24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

XVII тред перьевых ручек

 Аноним 09/04/24 Втр 05:27:56 #1 №763200 
1688128079881.jpg
1674842596763.jpg
1598893627472.jpg
1601174378113.jpg
Полный FAQ в гуглдоке, для более удобного обновления и корректировки:
https://docs.google.com/document/d/19Rmycp8VLGno-zXSry0kKOX4H-2VbsY2k_b7c2EK4Wk

Хочешь перьевую ручку, но не знаешь какую выбрать?
Хочешь узнать, чем отличается перо EF от стаба?
Хочешь просто похвалиться своей охуенной «ВыньСунь»?

Тогда тебе в этот тред.

XVI тред перьевых ручек: >>757258 (OP)
Аноним 09/04/24 Втр 06:28:44 #2 №763205 
Первонах!
Всех с новым тредом!
Аноним 09/04/24 Втр 07:36:45 #3 №763208 
Всем срутбол! Жду еще месяц, как приедет Какуна М.
Аноним 09/04/24 Втр 08:00:32 #4 №763213 
>>763208
Почему не божественная 78G, кун-какун?
Аноним 09/04/24 Втр 08:33:52 #5 №763218 
>>763208
На этот раз с синим колпачком?
Аноним 09/04/24 Втр 09:33:11 #6 №763223 
>>763218
Прозрачную решил взять. С синим колпачком от черной отличается не сильно, а вот прозрачная — вообще другая тема. Можно на прозрачную накрутить черный корпус, если не зайдёт. Или перо переставить.

>>763213
Всратая. Какуна — идеальная ручка, только надо вопрос с герметизацией порешать.
Аноним 09/04/24 Втр 09:35:00 #7 №763224 
>>763223
> только надо вопрос с герметизацией порешать

Подождите, так там реально дырки на колпачке? Я думал они не сквозные и просто для красоты.
Аноним 09/04/24 Втр 09:53:34 #8 №763226 
>>763223
Не всратая, а классическая. И колпачок не дырявый а герметичный, так что сохнет меньше.
Аноним 09/04/24 Втр 09:57:14 #9 №763227 
>>763224
Да, если подуть, воздух выходит. Типа это детская ручка и это на случай, если она у личинуса в горле застрянет. Эти отверстия можно заклеить, но говорят, что Какуна и без этого негерметична, так что не спасёт. Один хуй лучше так, чем всратую ручку юзать.
Аноним 09/04/24 Втр 10:00:33 #10 №763228 
>>763226
Ручкачую. За месяц в горизонтальном положении ни потекла, ни засохла. если бы только не блядская резьба на колпачке
Аноним 09/04/24 Втр 10:02:31 #11 №763229 
>>763227
Сейчас бы классический дизайн называть всратым.
Аноним 09/04/24 Втр 10:08:25 #12 №763230 
2d92b96e404f936e56f8e31c86de79d9.jpg
БАЗА ТРЕДА

Ручки классической формы -- пафос.
Ручки с позолотой/блестящие -- цыганщина.
Любой конвертер -- залупа конская.
Ярко-синие чернила -- для пидоров и тян.
Перья EF и F -- для омежек.
Аноним 09/04/24 Втр 10:17:08 #13 №763232 
>>763230
ЖЫРНО!
Аноним 09/04/24 Втр 10:27:44 #14 №763234 
>>763230
Два минуса -- вместо полноценного тире — для короткостволов.
Аноним 09/04/24 Втр 11:10:40 #15 №763237 
>>763230
>Ручки классической формы -- пафос.
Это по-твоему какие?
>Ручки с позолотой/блестящие -- цыганщина.
Настоящая позолота это красиво, как и золото. С этим ничего не поделать. Закосы под позолота.... Ну хз, 50/50 что за "блестящие" ручки я хз, любой материал в зеркальной полировке даёт отблеск.
>Любой конвертер -- залупа конская.
В детстве отчим бил тебя конвертером за плохие оценки?
>Ярко-синие чернила -- для пидоров и тян.
У меня вот кончились синие и я так устал от чёрных, ты себе не представляешь. Чем больше разных, тем лучше.
>Перья EF и F -- для омежек.
Да, это так.
Аноним 09/04/24 Втр 11:21:24 #16 №763238 
Скажи мне какая у тебя ручка и я скажу, кто ты.
Аноним 09/04/24 Втр 11:23:13 #17 №763239 
>>763238
Parker 51 Vacumatic, Pilot 78G, UNI UMN-207GG - кто я?
Аноним 09/04/24 Втр 11:35:25 #18 №763243 
>>763239
Толщину перьев не написал. Ты скуф или душнила с претензией.
Аноним 09/04/24 Втр 11:36:12 #19 №763244 
>>763243
Перья F, роллер 0,5. Чини детектор.
Аноним 09/04/24 Втр 11:51:04 #20 №763246 
>>763244
Тебе не кажется, что F перо на пилоте слишком тонкое? Еще чуть-чуть, и линия вообще исчезнет нах, всё такое бледное, письмо не так бросается в глаза на листе. Хуета. Роллер Pilot V5 и тот в два раза толще.
Аноним 09/04/24 Втр 11:51:47 #21 №763247 
>>763246
Ты просто EF от пилота не пробовал.
Аноним 09/04/24 Втр 11:56:34 #22 №763249 
>>763246
Ты ворох проблем описал. Бледными они быть не должны, линия исчезать не должна, это признаки плохой подачи или слишком узко сведены половинки пера. Бросаться в глаза тебе тоже никто не обязан. Рекомендую сходить проверить зрение и начать писать нормальной ручкой.
Аноним 09/04/24 Втр 11:58:24 #23 №763251 
>>763238
Ты сам-то чем пишешь, анон?
Аноним 09/04/24 Втр 13:12:06 #24 №763258 
>>763251
Жду Какуну М и буду писать ей. Какуна F говно, слишком тонко, линия где-то 0.2мм. Мне надо 0.5 как мой роллер.
Аноним 09/04/24 Втр 14:25:15 #25 №763272 
>>763258
Что будешь делать, если вдруг и какуна М окажется говном?
Аноним 09/04/24 Втр 14:29:55 #26 №763273 
>>763272

Тогда можно с уверенностью сказать, что это генетический альфач, который способен писать только BROAD пером. Добавим его в шапку.
Аноним 09/04/24 Втр 14:35:51 #27 №763274 
О, годный тред.
Аноны, я сейчас в глазах высокоинтеллектуальной общественности обкакаюсь, но мне важно Ваше мнение.
Короче, вводные - я ебучий левша. 35 лвл.
И по работе приходится много писать. Перо сразу в минус, все размажу нахуй своей культей.
Подскажите какую шариковую ручку взять на повседнев, повесить ее на карман чтоб надежно, железно, но в то же время не ноунейм китайский ебучий. Чтоб писалось приятно и рука не офигевала. Бюджет до 6₽.
Пока склоняюсь к вездессущему Паркеру Джоттеру в варианте нержавейки. Или Зебра. Но это немного попсово. Мож мудрый анон подкинет еще вариантов?
Аноним 09/04/24 Втр 14:44:36 #28 №763276 
>>763272
Пойду плакать в подушку.

>>763273
Нет, может быть такое, что М окажется слишком жырно. Но это будет лучше, чем F, так что буду терпеть.

>>763274
>6₽
Проиграл
Аноним 09/04/24 Втр 14:57:17 #29 №763278 
1712663836950.jpg
1712663836967.jpg
>>763274
Вот мой jotter из 2016 со стержнем fisher space pen (переходник в комплекте).
Таскал в уголке кармана джинсов все эти годы.
Ему похуй всё - только потёртости появились, пишет на скользком/влажном/жырном, на холоде и вверх ногами.
Стержень - второй, первый исписал в 2017 по работе.
Аноним 09/04/24 Втр 14:57:56 #30 №763279 
>>763274
Какая разница какой шарик брать, они все пишут.
Аноним 09/04/24 Втр 15:09:04 #31 №763280 
Спасибо аноны. Короче, Джоттер без вариантов.
Аноним 09/04/24 Втр 15:14:28 #32 №763281 
>>763278
>пишет на скользком/влажном/жырном, на холоде и вверх ногами
Дык стержень от спейс пен же.
Аноним 09/04/24 Втр 15:47:10 #33 №763284 
Джинхава 75.
Хорошо собрана, без изысков, без резьбы, с минимальной ступенькой. Жётская фиксация колпачка на барреле, закрывается на пере с нарастающим усилие м и щелчком в конце. Клип с конвеера паркера, ноль люфта, цепляется намертво. Пишет гладко, шуршит но не царапает. Средний вес. Время жизни лака не известно.
За 4 доллара топ покупка.
Аноним 09/04/24 Втр 16:46:54 #34 №763285 
Zebra-Collapsable-Ballpoint-Pen-Collapsed-Silver.webp
60435234.jpg
5046.970.webp
>>763274
Ты реши, что у тебя в приоритете: надёжне-жэлезне или максимальный комфорт письма.
Если первое, то складная зебра, 701 зебра или стальной паркер джоттер. Но: стержни в зебрах и паркерах — это не самое комфортное письмо, потому что это стандартные шариковые пасты, разве что пониженной вязкости для мягкости.
Чтобы писалось комфортно, быстро сохло и не смазывалось рукой — тебе нужны маловязкие быстросохнущие спиртомасляные пасты типа Uni Jetstream и Pilot Acroink. Jetstream-ы есть разные, в том числе в виде RB-подобного форм-фактора (совместим с автоматическими гелевыми стержнями типа Pilot G-2), поэтому ты можешь этот стержень засунуть в любой подходящий тебе по эргономике корпус. Я, например, в Uniball One Feel вместо гелевых использую Jetstream стержни.
Acroink стержни Pilot нестандартных размеров, поэтому либо очумелые ручки, либо шариковый Pilot Metropolitan, куда вставляется стержень Pilot BRFN.
Аноним 09/04/24 Втр 16:55:42 #35 №763286 
>>763284
Пишет гладко? Ну такое.
Либо я невезучий, либо у нас разные представления о том, как должно писать перо.
У меня горстка этих джинхав, и искаропки нормальное перо было только на №82 (и то с огрехом) и одно из пары №80, на X159 и оных с перьями 6го размера — царапает, зараза, на одну сторону, на бюджетных с перьями типа лами сафари так вообще все были не очень, я купил тупо запасных перьев штук 15 jinhao, и из них полноценных только три штуки, остальное — либо вручную доводить, либо выкидывать!
Аноним 09/04/24 Втр 17:15:05 #36 №763287 
>>763286
Ну может быть.
Звуки шур-шур-шур есть в право-лево от пера. Но перо при этом равномерно ходит по бумаге не цепляясь, не прерываясь. Вроде задроты называют это "обратная связь".
Аноним 09/04/24 Втр 17:41:55 #37 №763289 
>>763287
Нет, нормальное перо имеет одинаковое сопротивление/трение во все стороны, оно "изотропное". Если оно делает шур-шур и скребёт, например, по горизонтали (или в любую другую сторону), а по вертикали — не особо, то это не обратная связь, а дефект.
Обратная связь перьевой ручки — это представь, что ты пишешь простым карандашом. "Сильная обратная связь" — это когда ты как будто пишешь только что заточенным острым простым карандашом HB/H.
Аноним 09/04/24 Втр 18:16:21 #38 №763293 
>>763289
Это вообще большая проблема, чел не понимает как должно быть и катает овсторженный пост расписывая свой опыт утенка.

>>763285
Это всего лишь шариковая ручка. Масялные, быстросохнущие, атомографитонаполненные... ну что за чешь ты несешь. Они все пишут плюс-минус однохуйственно.
Аноним 09/04/24 Втр 18:21:29 #39 №763294 
2024-04-09 19-12-18.jpg
>>763285
Как смазываются разные шарики и гели.
Если составить список самых быстросохнущих мягкопишущих:
1. Спирто-маслялые Uni Jetstream, пигментный гель Uni.
2. Спирто-масляный Pilot Acro, "быстрые" гели Penac, Pentel, Pilot.
3. Роллеры с doc grade чернилами
Аноним 09/04/24 Втр 18:34:27 #40 №763296 
>>763293
>пишут плюс-минус однохуйственно.
Это заблуждение. По ощущениям, эргономике и комфорту письма ручки с шариковым пишущим узлом различаются значительно. Uni Jetstream, Pilot Acro, хорошие роллеры пишут буквально под своим весом. Перьевые в целом предпочтительнее, потому что они способны писать под большим углом и при минимальных усилиях, но для некоторых задач шариковые узлы таки лучше и удобнее.
Аноним 09/04/24 Втр 21:42:14 #41 №763310 
Ручканы, а сколько у вас ручек в постоянном пользовании (не на полке, а вот постоянно пользуетесь) и как вы носите их с собой, если носите? Я свои ценового сегмента до 1килорубля жинхавы и 78ношу просто в нагрудном кармане, либо в сумке, однако, сейчас планирую взять что посерьезнее в бюджете до 4к и задумался о футляре. Так я охренел, по сути там кусок кожи, а в среднем просят 3к за него.
Аноним 09/04/24 Втр 22:20:19 #42 №763311 
1712690419567.jpg
>>763310
2-5 заправленных ручек на столе, одна "дежурная".
С собой перья не ношу только джоттер из >>763278. Когда ходил в офис, прост держал на столе пару ручек, которые не жалко проебать.

Тебе точно нужен чехол из натуральной кожи за мнохаденях для твоей жинхавы и выньсуня 78, или достаточно чего попроще, лишь бы баррель не погнуло?

За 4к ничего серьезного не взять, хотя выньсуня 699 и мунман А1/А2 влезают в бюджет
Аноним 09/04/24 Втр 22:25:28 #43 №763314 
>>763296
Это просто ручка, я зайду в любой канцмаг и возьму шарикгвую ручку и каждая будет писать. Там разница уровня "придумай различия сам".
Аноним 09/04/24 Втр 22:27:37 #44 №763315 
>>763294
Я же говорю разница без разницы. Чуть оттенок чернил с толщиной отличается и пара проб смазались больше
Но там хз сами они размазались или чел их там размазал посильнее сам
Аноним 09/04/24 Втр 22:33:07 #45 №763316 
>>763310
2 ручки на постоянке. На рабочем месте под спец задачи еще 1 ручка и допом ко всему мех карандаш.
Аноним 09/04/24 Втр 22:42:17 #46 №763317 
>>763316
А, ну собственно ручка на рабочем месте важна, но лишь функционалом, поэтому она просто лежит на столе. Две основных я ношу в сумке, в ней есть спец отделение с тремя кармашками под ручки. На столе же или дома они лежат на тканевой штучке для протирки оптики, салфетки они называются наверное я хз.

Хочу себе добыть красивый ложемент или настольный прибор из камня... Но все никак не найду ничего подходящего.
Аноним 09/04/24 Втр 22:45:57 #47 №763318 
>>763289
Да ничего там не скребёт, надоел.
>>763293
Ты мне расскажешь про мой опыт, ага.
Хуйца лизни

Хотя после острых перьев и консервная банка как по маслу писать будет.
Аноним 09/04/24 Втр 22:46:24 #48 №763319 
5o32tt.png
>>763314>>763315
Ты демонстрируешь такой же поверхностный опыт и понимание в отношении ручек с шариковым узлом, как постер, который считает перо на дзинхао приемлемым, а "обратную связь" задротским понятием.
Только он это делает искренне вследствие того, что для него опыт с перьевой ручкой в новинку, а ты в силу иррационального пренебрежения по отношению к тому, в чем ты не разбираешься.
Аноним 09/04/24 Втр 22:52:08 #49 №763322 
>>763319
> считает перо на дзинхао приемлемым
Ой вот бы тебе в ебало харкнуть, он блядь будет рассказывать другим какое перо на ручке что он никогда в руках не держал.
Пости свои монбланы/паркеры/карандаши, на что ты дам дрочишь, выродок пафосный. Заодно расскажешь чем иридиевая напайка на золоте отличается от таковой на стали а потом на китайской стали.
Хрр тьфу собака мерзкая.
Аноним 09/04/24 Втр 23:04:42 #50 №763323 
>>763310
Есть ручка на работе. Есть ручка в портфеле.
Аноним 09/04/24 Втр 23:06:11 #51 №763324 
>>763322
Ты чего злой-то такой?
Иридиевая напайка она и в Африке иридиевая, и отличается только качеством её обработки. К сожалению, обработка перьев jinhao по качеству нестабильная, а играть в лотерею или допиливать перо самостоятельно — развлечение не для всех, не как что-то плохое.
Аноним 09/04/24 Втр 23:14:31 #52 №763326 
>>763324
А. Ну вот теперь я вижу долю объективности. Ок, нестабильное качество, доработка на коленке. Ну значит мне повезло. Ручек 7 штук, плоские есть, есть царапающие плоские, ебусь с макалками они царапают просто бай дезигн если угол проебёшь. Отличить царапающее перо от здорового шуршания по бумаге это не семи пядей во лбу иметь надо. А то блин началось, нееее, оно хуёвое нее это брак. По совокупности характеристик, да за 4 доллара лучше в принципе нет. Фанатам драгоценных смол не рваться.
Аноним 09/04/24 Втр 23:27:07 #53 №763329 
>>763326
У меня есть ручки Platinum Preppy (~₽300-400) с гладкими и приятно пишущими перьями размеров 02, 03 и 05. Не могу сказать того же о ручках Jinhao, почти все из которых отправились в ящик или были раздарены.
Отличить скребучее перо от гладко шуршащего довольно легко, если ты можешь сравнить их непосредственно.
Аноним 09/04/24 Втр 23:33:04 #54 №763330 
>>763329
Ок, воспользуюсь твоим опытом и не буду больше заниматься хуйнёй.
Звук не сильно важен, важно как письмо идёт, идёт легко значит перо ок. Дефекты пера влияют на плавность хода. Шуршит любая ручка кстати, зря я это сказал, вообще бессмысленая инфа.
Аноним 10/04/24 Срд 02:47:02 #55 №763343 
>>763314
Да нифига, анон.
Я левой рукой пишу, то есть ручку толкаю в сторону бумаги, а не тяну как правши. И даже шариковые все ведут себя по разному. Перья так вообще "зарываются".
Поэтому, кстати, люблю с толстой линией, они меньше царапают бумагу и плавнее пишут.
мимо тот самый анон, который про аналог джоттера спрашивал
Аноним 10/04/24 Срд 03:05:14 #56 №763345 
Screenshot20240410100256.jpg
>>763285
спасибо, анон.
Проще что бесит:
Когда резьба уебищная, ломается в кармане от малейшего воздействия, когда для грипа резинки натянуты, когда корпус толстый, когда ступеньки на месте хвата, когда колпачек присутствует и его не куда делать, когда пишущий кончик где шарик болтается в корпусе, когда бумагу царапает, когда тонкой линией пишет, когда чтоб что-либо написать приходится кучу манипуляций провести.
Аноним 10/04/24 Срд 04:19:23 #57 №763348 
>>763345
Pilot Metropolitan (стержень Pilot BRFN)
Zebra F-701 all metal (вместо родного проприетарного использовать ISO G2 без крышки с быстрогелем или спиртомаслом)
Pentel Sterling B810 (ISO G2)
Pentel Sterling Energel (RB быстрогель)
Parker Jotter стальной (ISO G2)
Аноним 10/04/24 Срд 04:29:18 #58 №763349 
S2f8c16049e28401ab634d546b1edebee3.webp
160596A-Large.jpg
>>763348
Uni Ball One Feel (RB быстрогель, совместим со стержнем Jetstream Uni SXR-7 и Uni SXR-10)
Аноним 10/04/24 Срд 07:03:04 #59 №763351 
>>763311
>чего попроще, лишь бы баррель не погнуло
Это. Спасибо.

>За 4к ничего серьезного не взять, хотя выньсуня 699 и мунман А1/А2 влезают в бюджет
В прошлом треде говорили про Пилота Кавалера и Молодого моряка, я посмотрел, визуально и по описанию понравились, их тоже рассматриваю.

>>763323
>>763316
>>763311
А как заправляете те что дома и те, что на работе? С собой чернила таскаете или два комплекта имеете?
Аноним 10/04/24 Срд 08:31:18 #60 №763352 
>>763351
> А как заправляете те что дома и те, что на работе? С собой чернила таскаете или два комплекта имеете?
Дома цистерны чернил, насосные станции, шприцы, спринцовки, шнорхели и шланги для заправки
На работе хватало горсти картриджей в тумбочке
Аноним 10/04/24 Срд 08:36:27 #61 №763353 
>>763351
> А как заправляете те что дома и те, что на работе? С собой чернила таскаете или два комплекта имеете?
У меня рабочие чернила на работе, домашние/повседневные - дома.
Аноним 10/04/24 Срд 08:57:24 #62 №763355 
>>763353
Видимо, я ненастоящий стилофил (так, ЕМНИП, называются те, кто по ручкам упарывается). У меня на всё одна банка чернил и две рабочих заправленных ручки. Хотя я пишу только чернилами уже года три как.
Аноним 10/04/24 Срд 09:59:26 #63 №763357 
>>763319
Много слов ради воздуха, анон. Ни один из видов шариковых паст не вытеснил оставшиеся. Само тело ручки у шариков вообще словно чехол для стержня. Значит нет никакого значимого преимущества ни у кого из них.
Они все плюс-минус одно и то же. Твою демагогию рыночек порешал.
Аноним 10/04/24 Срд 10:03:30 #64 №763358 
>>763343
То что они ведут себя по-разному это не результат разности ручек, а результат плохого контроля качества стержней. Возьми 10 самых дешманских, среди них будет один-два нормальных. Возьми 10 подороже, нормальных будет 3-4. И так далее. Дорогие стержни лучше пишут не потом что они лучше пишут, а потому что там брак отсеяли.
Аноним 10/04/24 Срд 10:13:08 #65 №763359 
>>763351
Чернил в поршневых ручках хватает намного больше, чем на один день. Даже когда ты пишешь много.
Аноним 10/04/24 Срд 13:56:28 #66 №763391 
Завиток-кун, спасибо за PDF-ку. Буду тренироваться.
Аноним 10/04/24 Срд 16:11:46 #67 №763402 
>>763391
О, держи ещё! Совсем забыл про руководство по бизнес курсиву https://dropmefiles.com/vRNXN
Аноним 10/04/24 Срд 16:29:55 #68 №763403 
2024-04-10 17-24-31.jpg
Забавно. Одни и те же чернила в разных ручках заметно разного оттенка.
Ручки и перо предварительно промыты.
Аноним 10/04/24 Срд 16:43:16 #69 №763404 
>>763403
Как водится, прочитал "Ебать".
Аноним 10/04/24 Срд 16:43:49 #70 №763405 
image.png
>>763404
отклеилось
Аноним 10/04/24 Срд 16:49:53 #71 №763406 
>>763405
Eбаtь срутбол
Аноним 10/04/24 Срд 17:19:53 #72 №763408 
>>763403
Ну все верно
У верхней слабая подача
У средней перо хоть и тоньше, но подача сильнее
Нижняя норм льёт

Чот тоже таких чернилов захотелось, но я просрал все бюджеты до июня
Аноним 10/04/24 Срд 18:30:57 #73 №763410 
image.png
>>763200 (OP)
Привет треду! Сижу давно в каллиграфии, а про этот узнал только сейчас. Фак не читал пока что так как оче большой. Подскажите платину — какую ручку купить для начала чтоб перо мягкое было, не очень острое и чтоб Гамму жрала? У самого пикрил, но я её больше прочищаю, чем пишу ей.
Аноним 10/04/24 Срд 18:39:19 #74 №763411 
>>763410
Platinum Preppy 03
Аноним 10/04/24 Срд 22:50:16 #75 №763437 
>>763410
Гамму ест все. В качестве ручки советую wing sung 629, wing sung 601, majohn a3, pilot metropolitan, muji fountain pen, jinhao x159, platinum preppy (как сказал анон выше), pilot 78g или аналог Yongsheng 659.
Аноним 10/04/24 Срд 23:26:34 #76 №763439 
>>763410
Из тех, что посоветовали - начальных японцев: Пилоты и Платинумы дешёвые. Китайцев лучше вообще не брать - это такая же лотерея, как и индусы, на которых ты жалуешься (Flair, вроде, индийская фирма). То есть, могут нормально работать, а могут быть, как у тебя - говно говна. Будут говорить, что дешёвых японцев тоже делают в Китае, игнорируй. Сейчас всё делают там, но Пилот и Платинум имеют более строгий контроль качества и делаются с другими технологическими допусками, а иногда даже из других материалов. Прежде всего, речь идёт о пере.
Аноним 11/04/24 Чтв 00:13:29 #77 №763445 
>>763437
Почему не Какуна? Охуел? Причем тяжёлый Метрополитан с эргономикой говна в список включил. Не видел еще человека, который юзая и то, и другой, сказал бы, что Метро лучше.
Аноним 11/04/24 Чтв 06:01:20 #78 №763452 
>>763445
Был у меня метрополитен. Взял как замену пластиковой 78G, повёлся на металлический корпус и отсутствие необходимости откручивать колпачок. А в итоге после того как попробовал эту сраную ступеньку (ну что мешало меньше сделать?), подсыхания через месяц простоя (пишу не так уж часто), да ещё и узнал что корпус - латунь крашеная и от малейшей царапины зеленеть начнёт как трава под сакурой весной - понял, что простая на вид 78G была удобнее, практичнее и надёжнее. Сейчас заказал снова, в лимитированных цветах.
Аноним 11/04/24 Чтв 06:56:27 #79 №763453 
>>763445
Метро я бы тоже не включал, но думал начнутся кукареки. В итогу все равно начались, да.
Аноним 11/04/24 Чтв 07:07:36 #80 №763454 
Не понимаю в чем претензия к хвату Метро, мне эта ступенька как будто бы и не мешает. Пальцы же все равно находятся ниже. Только если у тебя американский хват как курица лапой или по какой-то странной причине ты держишь ручку очень высоко.

Есть Метро и Сафари, Сафари мне держать гораздо удобней, но только из-за треугольного грипа, а не из-за отсутствия ступеньки.
Аноним 11/04/24 Чтв 09:06:05 #81 №763459 
>>763437
Ты А3 из личного опыта советуешь, или прост так написал?
Аноним 11/04/24 Чтв 09:11:46 #82 №763461 
У меня есть несколько бутылей Радуги из старых запасов. Знаю, что фиолетовая окрашивает ручку хотя очень хотелось бы попробовать, синяя и черная. Черные чернила мне надоели, значит только ярко синии. Какие подводные камни? Они не окрашивают ручку?
Аноним 11/04/24 Чтв 09:21:19 #83 №763462 
>>763461
Вообще бы не лил радугу кроме чёрной и синей в приличные ручки - так изгадят, что не отмоешь потом. Синяя вроде безобидная и хранится долго, в чёрной быстро плесень заводится, а фиолетовая мало того что изгадит всю ручку, так ещё на свету выгорает.
Аноним 11/04/24 Чтв 09:31:59 #84 №763463 
>>763461
В какую именно ручку ты опасаешься ее лить?
У меня окрасились фиолетовым все три демонстратора noodlers, а twsbi 580, eco и pilot 92 не окрасились.
Если ты заправляешь радугой картридж/конвертер - вообще забей, стандартные стоят копейки, а какой-нибудь pilot con70 не красится.
Синяя ручки не красит.
Аноним 11/04/24 Чтв 10:09:13 #85 №763464 
>>763402
Годно, спасибки :3
Аноним 11/04/24 Чтв 10:58:29 #86 №763468 
Посоветуйте пайлот с алика в пределах 30-40 бакинских, попробовать японские ЕФ перья.
Аноним 11/04/24 Чтв 11:04:42 #87 №763469 
>>763468

Очевидный Pilot Penmanship. Но я не советую японские ЕФ перья, пишешь как гвоздем.
Аноним 11/04/24 Чтв 11:32:45 #88 №763471 
>>763469
А что не легендарная 78G+?
Аноним 11/04/24 Чтв 11:36:38 #89 №763472 
>>763471

Лично я не считаю ее Пилотом. Многолетний пиздеж про старые запасы, непонятно где и кем оно производится сейчас. Это просто китайская ручка по мотивам старого Пилота 78Г.

Ты же хочешь попробовать именно японские перья, так зачем покупать непонятную ручку, чтобы потом переживать это настоящий Пилот, так они и пишут, или какая-то китайская подделка.
Аноним 11/04/24 Чтв 11:38:52 #90 №763473 
>>763472
Двачую. Слухи идут, что перья там хуже, а анон на нее дрочит.

Аоложняк таков: вне зависимости от бюджета ниче лучше Какуны нет.
Аноним 11/04/24 Чтв 11:54:20 #91 №763474 
>>763469
>>763473
Какуну или Penmanship?
Аноним 11/04/24 Чтв 12:05:02 #92 №763477 
>>763473
Какуна же сохнет
Аноним 11/04/24 Чтв 12:05:03 #93 №763478 
pilot-explorer-fountain-pen-nib.jpg
post-117307-0-64537700-1463335309.jpg
>>763472
На Penmanship, 78 и 88 (метро в том числе) установлены буквально одни и те же перья и фидеры, ты можешь вытащить перо с фидером из 78 и установить его в Penmanship.
Аноним 11/04/24 Чтв 12:52:49 #94 №763479 
>>763477
Какуна полностью соответствует своему названию: хардстарт по по умолчанию и ублюдочное ковыряло вместо пера.
Аноним 11/04/24 Чтв 13:00:45 #95 №763480 
>>763474
Какуна — неудачная серия с неудачными инженерными решениями и неудачным дизайном.
Аноним 11/04/24 Чтв 13:55:41 #96 №763485 
>>763479
>>763480
Это троллинг? У Какуны хорошее перо, как у более дорогих моделей, дизайн субъективщина все остальные ручки пафос и цыганщина офк
Аноним 11/04/24 Чтв 14:11:22 #97 №763487 
>>763472
>>763485
Эбля, тиха, я уже заказал ручка-человек-корабль
Аноним 11/04/24 Чтв 15:17:05 #98 №763493 
>>763487
Кстати, у кого есть пилот пенмашип или плюмикс?
Быстро засыхает или держится как платинум?
Аноним 11/04/24 Чтв 16:16:20 #99 №763497 
>>763480
Согласен полностью. Я сначала не понимал, почему местные аноны так превозносят это говноподелие, но потом понял, что это всё семёнит один и тот же ушлёпок, прозванный Срутболом.
Аноним 11/04/24 Чтв 19:08:00 #100 №763510 
>>763459
Нет, у меня ее нет. Пока я облизывался на белую версию с хромом. Их все расхватали. Вообще шикарная штука, напоминает дизайн ретро автомобилей. Пишущий узел же у нее такой же как у предшественников, а они ок пишут. Поэтому и посоветовал а3.
Аноним 11/04/24 Чтв 23:12:25 #101 №763528 
>>763480
>>763497
Так по делу будет, что с Какуной не так? Не считая вашей субъективщины про дизайн. Если убедите меня — возьму что посоветуете, ну а пока вы только мотивируете подъебывать вас за ваши сильные заявления.
Аноним 12/04/24 Птн 00:05:55 #102 №763532 
>>763528
Бро, не думай, бери какуну — у неё божественный дизайн, стабильное качество перьев, она надёжна как гиря и будет служить годами, а ещё она не засыхает месяцами, да что там, годами, и вообще топ за свои деньги, местный какунист подтвердит. Как придёт — обязательно подъеби нас фотками в этом треде, будешь какунистом №2.
Перо и фидер в Penmanship такое же (как и в 78, 88 и её производных типа метро и т.д.), а вот корпус от plumix, хват только одним способом, что не все найдут удобным.
А если серьёзно, то купи на али сраную 78G+ из непрозрачного пластика или начальные Platinum (Preppy, Prefounte, Plaisir), пока остатки запасов на складах у нас ещё не распродали (через несколько месяцев у нас на складах их не останется).
Аноним 12/04/24 Птн 02:42:45 #103 №763533 
IMG20240412023900.jpg
Привет, направили в вашу нить. Отрыл в глубине своего стола пикр, что это и насколько ценно?
Аноним 12/04/24 Птн 03:42:47 #104 №763540 
>>763533
Waterman Expert в стали, новый $100-150, на авито от ₽3К до 10К где-нибудь.
Аноним 12/04/24 Птн 03:53:41 #105 №763541 
>>763528
Детская ручка же, причём официально. Точнее серия недорогих ручек, предназначенных для обучения детей письму пером.
Аноним 12/04/24 Птн 03:54:09 #106 №763542 
>>763540
PS. Если это перьевая версия, то это хорошая ручка, перо там гладкое, колпачок надёжный, долго не высыхает. Одна из дефолтных бизнес-ручек. Тяжеловата немного для длительного письма. Подписи ставить норм.
Аноним 12/04/24 Птн 06:30:58 #107 №763545 
>>763528
Да не по хуй ли мне, бери, что хочешь, а что касается Какуны - основная проблема: перо быстро пересыхает, отсюда постоянные хардстарты.
Аноним 12/04/24 Птн 07:41:09 #108 №763547 
>>763541

Ну так Лами Сафари тоже для школьников, по сути. Но до клоунады не опустились.
Аноним 12/04/24 Птн 09:56:42 #109 №763560 
>>763547
Пока ламеры срутся с какунами, аноны заказывают вакуматик от вынь-сунь с золотым пером и радуются жизни.
Аноним 12/04/24 Птн 09:58:59 #110 №763561 
>>763541
> Детская ручка же, причём официально. Точнее серия недорогих ручек, предназначенных для обучения детей письму пером.
Ну так правильно, детям всё самое лучшее.
Аноним 12/04/24 Птн 10:00:22 #111 №763562 
>>763560
Позолоти ручку.
Аноним 12/04/24 Птн 10:33:52 #112 №763564 
>>763560
Дай ссылку что ли.
Аноним 12/04/24 Птн 11:43:44 #113 №763567 
>>763564
Воть: https://sl.aliexpress.ru/p?key=cwR9OOr
Аноним 12/04/24 Птн 11:46:14 #114 №763568 
>>763567
Ручка-фимоз.
Аноним 12/04/24 Птн 11:51:35 #115 №763570 
>>763567
Спасиба
Аноним 12/04/24 Птн 11:51:46 #116 №763571 
>>763568
Ну это кого что беспокоит. Отличная ручка, и пишет мягко.
Аноним 12/04/24 Птн 11:52:46 #117 №763572 
>>763567
О, так это вдохновлено 51 паркером или типа того. Это, конечно, все дело вкуса, но я не люблю закрытые перья.
Аноним 12/04/24 Птн 12:26:06 #118 №763574 
>>763572
Практически точная копия вакуматика, но с рядом улучшений вроде поршня вместо резинового goatse и более удобной разборкой с помощью ключа вместо хитрой обратной резьбы как в оригинале. Ну и толкатель механизма заправки из металла вместо пластика. Версию с окнами для контроля уровня чернил не считаем, без неё выглядит лучше.
Аноним 12/04/24 Птн 12:30:41 #119 №763575 
>>763545
Ебучие хардстарты через пару дней простоя стали последней каплей, после которой какуна вместе с горсткой других так-себе перьев с али была отдана племянникам на чистописание.
При этом одноразовые Pilot V-pen ты можешь достать из пачки, купленной пару лет назад, и она начнёт писать сразу, курва!
Аноним 12/04/24 Птн 12:42:49 #120 №763577 
>>763574
Как-то стрёмно покупать с али ляо-перья вынь-сунь, которые к тому же клоны. Ну ладно TWSBI ещё нормальные, ну или попадается какой-нибудь редкий зверь в виде оммажа типа Kaco Edge (а ля Lamy 2k, но с открытым шуршащим пером Schmidt) или Natami Flight of Time (клон Platinum 3776 Century вплоть до подпружиненного внутреннего колпака, с одним F пером, которое очень гладкое, но жирное как евро-F).
Аноним 12/04/24 Птн 12:44:51 #121 №763578 
>>763577
> Ну ладно TWSBI ещё нормальные

Что там нормального, соя вон стонет, что они трескаются даже от громкого пердежа.
Аноним 12/04/24 Птн 12:56:18 #122 №763579 
>>763577
Ничего "стрёмного", они изготовлены из хороших материалов и отлично работают. Wing Sung хорошие ручки выпускали, по сравнению с теми же Hero - вот у тех и пластик сыпется и перья криво с завода могут стоять. У той ручке что по ссылке (вынь-сунь 601) судя по качеству деталей печать из смолы, когда те же твисби из оргстекла обычного и реально "трескаются даже от громкого пердежа". Правда у той что мне пришла клипса на колпачке немного люфтила - но быстро выровнял и подтянул её, а сами детали отличные. И всё это почти даром.
Аноним 12/04/24 Птн 13:00:19 #123 №763580 
>>763578
Ну хрен знает, как говорят, individual results may vary. На первых версиях Kaco Edge макролон на колпаке стабильно трескался у части пользователей.
Кстати, лайфхак: если у тебя есть изделие из прозрачного пластичного материала и очки либо лист с поляризационным покрытием, ты можешь увидеть внутренние напряжения в материале своими глазами по тому, как меняется поляризация света.
Выглядит это как пик рилейтед, где переходов много, там потенциальная точка отказа.
Аноним 12/04/24 Птн 13:00:39 #124 №763581 
PlasticProtractorPolarized05375.jpg
>>763580
пикчу забыл.
Аноним 12/04/24 Птн 13:22:26 #125 №763583 
>>763579
То, что корпуса ручек с али могут быть сделаны из из качественных надёжных материалов — я согласен, никаких вопросов в этом плане. При том, они будут улучшаться, учитывая, что немецкие хим концерны и промышленники активно переносят производство в Китай последние годы (в Германии стоимость энергии сделала их малорентабельными).
Два вопроса у меня всегда были по поводу контроля качества (вот тот же твой случай, к примеру) и связанное с первым вопросом качество перьев — ну честно, встретить хорошее перо, причем стабильно хорошее, на ручке с али — лотерея. Если взять 10 одинаковых ручек с али и посмотреть в микроскоп на кончик пера — они все будут разной формы, и хорошо писать будет дай бог только один-два, и то они будут различаться по толщине линии.
Китайские промышленники только недавно наладили выпуск у себя твердосплавов (в том числе карбида вольфрама), раньше они делали, например, шариковые ручки на купленных у европейских, японских и корейских производителей пишущих узлах. Перья пока не очень, но я думаю, через пару лет это изменится.
Аноним 12/04/24 Птн 13:28:02 #126 №763584 
>>763583
С золотыми перьями дела обстоят неплохо - так как они более дорогие, контроль качества там строже и полировка часто доводится вручную. А вот стальные практически всегда машинной штамповкой делают. Поэтому и приходится сразу десяток стальных брать и отбирать самое гладкое, либо мазать картон пастой ГОИ и доводить вручную. У меня перо без проблем было, хотя не самая высокая проба из возможных (12 карат). Но при желании и с более высокой пробой купить можно.
Аноним 12/04/24 Птн 13:32:54 #127 №763585 
>>763575
>>763545
Альтернативы, например, до трёх тыщ рублей?
Аноним 12/04/24 Птн 13:34:34 #128 №763586 
>>763585

Сафари, Метро.
Аноним 12/04/24 Птн 13:43:30 #129 №763587 
>>763586
Так у Сафари перо хуже чем у Пилота, а у Метро такое же перо, как и у Какуны, только ручка неудобная и тяжелая.
Профиты то в чём?
Аноним 12/04/24 Птн 13:45:25 #130 №763588 
>>763585
Platinum (Preppy, Prefounte, Plaisir, Cool в порядке возрастания стоимости), Pilot 17G, 78G+ или 88G+ (он же mr, metro, animal), Diplomat Magnum, Kaweco Perkeo или Sport.
Аноним 12/04/24 Птн 13:55:00 #131 №763590 
>>763584
Золотые китайские перья мне тем более покупать боязно. Тем более с более высокой пробой — потому что зачем, если они по стоимости начинают приближаться к какому-нибудь Pilot E95S и Platinum #3776 со стабильно отличными перьями.
Ну, может приглянётся какая-нибудь.
Аноним 12/04/24 Птн 13:57:59 #132 №763591 
>>763590
Я планирую чуть позже взять EF перо на 14 карат для своей вынь-сунь 601, сейчас F на 12 карат. Были и пилоты золотые, но не сказал бы что проба сильно влияет на удобство письма - просто перо чуть ярче блестит, а так разницы никакой. Ведь трубчатые перья не гнутся и не пружинят. Разница там буквально пара сотен рублей, так что почему нет?
Аноним 12/04/24 Птн 14:00:05 #133 №763592 
>>763588
>Kaweco Perkeo
Во, вот это красивая ручка, на Какуну похожа.

Platinum'ы выглядят как-то совсем дёшево, геометрия перьев еще не нравится, какие-то угловатые.

>Diplomat Magnum
Уже по названию ясно, что пафос.

Кстати, моя Какуна несколько дней лежала без юза, сейчас взял — сходу пишет. В любом случае, не проблема расписать, если надо.
Аноним 12/04/24 Птн 14:01:57 #134 №763593 
>>763588
>Pilot 17G
Выглядит приятно. Только я не понял, чернила заливаются прям в корпус ручки?
Аноним 12/04/24 Птн 14:10:45 #135 №763595 
>>763593
Да, 17G по дефолту используется в пипеточном варианте, но если ты хочешь использовать картридж или конвертер, то надо вытащить уплотнительную манжетку из грип-секции и из барреля длинным пинцетом достать специальную пенку.
Аноним 12/04/24 Птн 14:17:36 #136 №763597 
>>763592
Все указанные ручки — надёжные рабочие лошадки с хорошими перьями. Бюджетные серии Platinum — одни из самых продаваемых систем, однако. Дизайн Diplomat Magnum мне не нравится (как и Лами Сафари), но там хорошее перо Jowo.
Если уж что и выглядит как детское говно — так это какуна.
Аноним 12/04/24 Птн 14:24:28 #137 №763599 
>>763597
Детям всё самое лучшее, а твои твои ручки — говно для скуфидонов.
Аноним 12/04/24 Птн 14:42:28 #138 №763601 
TWSBI SWIPE как? На Озоне есть
Аноним 12/04/24 Птн 15:51:14 #139 №763605 
>>763591
>Я планирую чуть позже взять EF перо на 14 карат для своей вынь-сунь 601
А есть ссылка на это перо?
Аноним 12/04/24 Птн 16:00:20 #140 №763606 
>>763605
Воть: https://sl.aliexpress.ru/p?key=QTj9OkT
Аноним 12/04/24 Птн 16:00:41 #141 №763607 
>>763601
>TWSBI
Они давно морально устарели.
Аноним 12/04/24 Птн 16:20:18 #142 №763611 
>>763606
Хм... Не, за эту цену можно готовую monnman ti 200 взять из титана.
Аноним 12/04/24 Птн 16:42:03 #143 №763613 
>>763611
Осторожно бери браслеты/ручки из титана. оч быстро теряют товарный вид
Аноним 12/04/24 Птн 16:45:37 #144 №763614 
>>763613
Там браширование в стиле ламы 2к, я хз как может потеряться такой товарный вид.
Аноним 12/04/24 Птн 16:46:29 #145 №763615 
>>763614
Сатин? Вот поперечные царапки быстро пустят по пизде внешку.
Аноним 12/04/24 Птн 17:00:00 #146 №763616 
>>763615
Откуда им взяться? Царапки от колпачка будут 100%, но они продольные
Аноним 12/04/24 Птн 19:54:55 #147 №763631 
1000016609.jpg
Решил увеличить просвет пера на Какуне. Толще не стала, а вот как потемнел цвет... Сверху видно, еще снизу (стрелкой показал) заметно, как жестко цвет одних и тех же чернил отличается от подачи. Теперь Пилот Блу-блэк вообще не отличаются от сине-черных Хербин.
Если загуглить, как пишут чернила Пилот, на всех пикчах будет вариант, более близкий к начальному, т.е более светлому. А теперь цвет вообще в черный уходит.
Аноним 12/04/24 Птн 20:00:22 #148 №763632 
Вечер добрый. Посоветуйте, пожалуйста, тонкую ручку типа Montblanc Noblesse или Aurora Hastil, но не за миллионы денег. Ну и, естественно, чтобы писала хорошо.
Аноним 12/04/24 Птн 20:07:08 #149 №763633 
>>763632
Pilot Cavalier оставила о себе самые приятные воспоминания, даже жаль, что у меня её выпросили.
Аноним 12/04/24 Птн 20:13:52 #150 №763634 
>>763633
Не нравится дизайн такой, да и потоньше хочется.
Аноним 12/04/24 Птн 20:30:18 #151 №763636 
image.png
>>763632
Жинхава 65. Дешевая, простая, тонкая, легкая, пишет тонко.

>>763633
Расскажи о кавалере? Я на следующей неделе все-таки думаю ехать за ним.
Аноним 12/04/24 Птн 20:35:09 #152 №763637 
>>763636
А вот это уже посексуальней, спасибо, рассмотрю.
Аноним 12/04/24 Птн 20:38:41 #153 №763638 
>>763636
>Расскажи о кавалере? Я на следующей неделе все-таки думаю ехать за ним.
Приятная ручка, нетяжёлая (не люблю писать ломом), беспроблемная совершенно (не хардстартила), мягко очень писала, подача показалась чуть скуповатой (не Pelikan ни разу). Линия тонкая даже для японца (F-ка была), чуть бледная из-за не очень щедрой подачи. Саму ручку рекомендую, достойная очень.
Аноним 12/04/24 Птн 20:54:43 #154 №763640 
image.png
>>763638
Спасибо анон.
Думаешь, имеет смысл сразу брать М-ку?

>>763637
Посмотри еще Senator Delgado. Вроде, ручка неплохая, писали про нее хорошо, но мой экземпляр писал с пропусками, чего я только с ним не делал, подозреваю брак.
Аноним 12/04/24 Птн 21:02:22 #155 №763641 
>>763640
>Думаешь, имеет смысл сразу брать М-ку?
А тут всё от твоего почерка и скорости письма зависит. Я пишу мелко и быстро, поэтому мне ручки толще, чем F-ка, не подходят.
Аноним 12/04/24 Птн 21:03:29 #156 №763642 
>>763633
https://www.youtube.com/watch?v=4uCbWZvFdDw
Аноним 12/04/24 Птн 21:04:44 #157 №763643 
>>763631
Напомни, сколько стоила картриджная ручка со стальным пером?
Аноним 12/04/24 Птн 21:07:18 #158 №763644 
>>763632
https://www.youtube.com/watch?v=1SvaitlOH40
Аноним 12/04/24 Птн 21:11:49 #159 №763645 
>>763643
1400р, Какуна это. А что? Щас вот жду когда М версия придёт, эту попробую на Авито продать.

Я вот думаю, могла ли подача измениться сама со временем, потому что я очень неумело пытался расширить перо.
Аноним 12/04/24 Птн 21:14:26 #160 №763646 
>>763645
> могла ли подача измениться сама со временем
Не могла. Разве что в меньшую от засорения пишущего узла.
Аноним 12/04/24 Птн 21:16:53 #161 №763647 
>>763645
>Куплю себе пилот
>Пишет не так, но не признаю этого
>Заказываю другой пилот с другим пером
>Пытаюсь исправить свою первую ручку лезу в нее
>Ломаю
>Она сама со временем!
>Попробую продать ее на Авито
>А что?
Не, все хорошо. Пилот хорошие ручки делает.
Аноним 12/04/24 Птн 21:18:23 #162 №763649 
>>763646
В таком случае у меня получилось изменить подачу чернил маникюрными ножницами за 30 секунд. Ручка не льёт, но цвет чернил сильно темнее от того, что у людей в среднем. Пилот Блу-Блэк так тёмно не пишет даже на М пере при концентрации в 200%.
Аноним 12/04/24 Птн 21:19:34 #163 №763650 
>>763647
>Пишет не так, но не признаю этого
А чё не так то? У меня целый лист исписан Какуной.

>Ломаю
Сломал — это когда ручка пишет так же хорошо, но стала подавать больше чернил?
Аноним 12/04/24 Птн 21:19:41 #164 №763651 
>>763649
Не забудь рассказать об этом на авито. Теперь это кастомный тюнинг от талантливого нибмайстера.
Аноним 12/04/24 Птн 21:20:50 #165 №763653 
>>763641
Понял принял обнял:3 Спасибо большое.
Аноним 12/04/24 Птн 21:21:06 #166 №763654 
>>763650
Зачем ты в нее полез ,если все хорошо?\

>У меня целый лист исписан Какуной
Это прекрасно.
Аноним 12/04/24 Птн 21:43:09 #167 №763658 
>>763654
>Зачем ты в нее полез ,если все хорошо?
Было интересно проверить, изменится ли толщина письма. Ответ — нет, меняется только подача.

>>763651
Всё так.

>>763403
О, я такие же чернила хочу купить, потому что понравился цвет на пикриле, а темно-синие кажутся скучными на данный момент. Я вот думаю: название у них конечно красивое, а по сути то чем он обычных пилот блу отличаются? Да вроде ничем, такой же оттенок. Возьму их всё равно ради интереса, сравню цвет с пилотом.
Аноним 12/04/24 Птн 23:32:44 #168 №763661 
>>763644
Выглядит ахуенно.

>>763636
> Жинхава 65. Дешевая, простая, тонкая, легкая, пишет тонко.
По мне так она слишком дешёвая. Пластик говна. Задняя пластмасса забивается в ручку со временем.

Мимо.
Аноним 13/04/24 Суб 04:54:17 #169 №763675 
image.png
>>763439
>>763411
>>763437
Спасибо.
Аноним 13/04/24 Суб 09:33:16 #170 №763682 
>>763675
Вроде, ровный почерк, но нихера не разборчиво, анон.
Аноним 13/04/24 Суб 09:41:37 #171 №763683 
>>763675
Твоему почерку необходимо EF перо.
Аноним 13/04/24 Суб 10:21:32 #172 №763686 
>>763658
Скорее, они в сторону Pilot Iroshizuku Ajisai, но из-за особенностей состава в зависимости от ручки и бумаги могут иметь разный оттенок.
https://inkswatch.com/ink.html?inkId=364
Аноним 13/04/24 Суб 11:01:52 #173 №763687 
image.png
>>763686
Я что-то такое хочу. Выглядит поярче, чем аверейдж синие. Поэтому к сапфиру присмотрелся.
Аноним 13/04/24 Суб 11:15:27 #174 №763688 
>>763687
Синяя Радуга + 60 лет = оттенок, который ты хочешь.
Аноним 13/04/24 Суб 11:26:09 #175 №763689 
image.png
>>763688
Ну Радуга — это дешман отечественный, а Хербин — это upper middle, понимать надо.
Кстати, пикрил похож, но по цене уже перебор.
Аноним 13/04/24 Суб 11:40:59 #176 №763691 
>>763689
Радуга - норм чернила, особенно синие. И это база.
На пике >>763687 текст, написанный в СССР 60 лет назад на говнобумаге ручкой Союз, производства Харьковского завода им. Сакко и Ванцетти. Конечно же, при его написании использовались чернила фирмы Plessy оттенка Azure d'Ciele, а не быдлячья Р-р-рядуга.
Аноним 13/04/24 Суб 11:42:44 #177 №763692 
>>763689
Ты на цену смотришь или на качество? Да, недорогая, да, качественная.
Аноним 13/04/24 Суб 11:53:29 #178 №763693 
>>763691
>текст, написанный в СССР 60 лет назад
67 лет назад автор этого письма был уже мёртв. Оно было написано где-то 100-120 лет назад.
Аноним 13/04/24 Суб 11:55:13 #179 №763695 
>>763693
Хотя не, разброс где-то 28-56 годы
Аноним 13/04/24 Суб 11:58:58 #180 №763697 
>>763693
100 - 120 лѣтъ назадъ была друга орѳографія, съ "ятями" и "твердыми знаками" на концѣ словъ послѣ согласныхъ.
Тут типичное советское правописание образца после 1956 года, после хрущёвской реформы правописания.
Аноним 13/04/24 Суб 12:13:24 #181 №763698 
>>763697
Просто автор в 58 году умер. И дневники писал с 1905 по 58.
Аноним 13/04/24 Суб 12:19:49 #182 №763699 
>>763698
Попробуй написать похожий текст ручкой с пером М (самым распространённым в СССР) синей Радугой на бумаге ECO-Svetocopy, увидишь, что результат будет очень похож на оригинал. Желтизна самой бумаги тоже влияет на оттеной восприятия.
Аноним 13/04/24 Суб 13:40:14 #183 №763702 
Так, у Пилота картриджи тоже говно. Только что я сдавил его, чтобы чернила прошли в фидер и он лопнул.
Аноним 13/04/24 Суб 13:59:48 #184 №763703 
>>763702
У них довольно прочный пластик, попробуй в следующий раз прилагать разумные усилия или просто подождать, когда чернила сами перетекут (встряхни ручку, чтобы вакуум сверху картриджа ушел), а не сдавливать картридж в тисках.
Аноним 13/04/24 Суб 14:03:24 #185 №763704 
>>763703

Пластик прочный и мягкий, поэтому я считал, что он выдержит такую нагрузку. Но оказалось тоже может лопнуть. Ламовский, кстати у меня тоже так лопался.
Аноним 13/04/24 Суб 14:10:39 #186 №763705 
>>763704
Их в принципе не стоит жмякать, особенно если сила сжатия пальцев как у гориллы. Лучше слегка пощёлкать ногтем у торца - этого вполне достаточно чтобы слить остатки чернил.
Аноним 13/04/24 Суб 17:23:20 #187 №763717 
2024-04-13 17-57-01.JPG
>>763675
Аноним 13/04/24 Суб 17:28:46 #188 №763720 
>>763717

Бумага слишком ворсистая, разве удобно на такой писать пером?
Аноним 13/04/24 Суб 17:36:25 #189 №763723 
>>763720
В данном случае это не ворс, а текстура, которая немного ухудшает удобство письма пером, но не делает его невозможным как действительно ворсистая бумага.
Аноним 13/04/24 Суб 19:34:41 #190 №763732 
Hero 508 или Majohn 136? Обе симпатичны, но последний кажется уж слишком ЖЫРНЫМ для моих пальцев.
Аноним 13/04/24 Суб 21:32:04 #191 №763742 
>>763732
>Hero 508
Ты где ее нашел вообще...
>Majohn Р136
Вот ее можно. Повторяет размеры 146 монблана. В руке лежит удобно.
Аноним 13/04/24 Суб 21:55:14 #192 №763743 
>>763742
>Ты где ее нашел вообще...
На али, где же ещё. На вид симпатичная, сделана получше той же всем известной 616, долговечная.
>Повторяет размеры 146 монблана. В руке лежит удобно.
Да мне это твоё "удобно" всё равно что дайкон в пальцы взять и им писать. ЖЫРНО!. Даже 51 паркер мог бы немного тоньше быть, на пару миллиметров буквально - для меня это граница приемлемой толщины, так как почерк очень мелкий и огромной сарделькой писать просто не получится.
Аноним 13/04/24 Суб 22:36:22 #193 №763748 
>>763743
Пиши шариковой ручечей. Они тонкие, ты кайфанешь. Не представляю себе села, который пожержав 51 Паркер посмотрит на Хиро. Какая-то ты тролляка-ебака.
Аноним 13/04/24 Суб 22:38:49 #194 №763749 
>>763748
Во-первых, от ебучих шариков у меня руки болят уже давно. Во-вторых, я просто хочу не самую дорогую, но приемлемого качества ручку про запас, ведь паркер тоже не вечный. Ну и можно будет чернила разных цветов заливать.
Аноним 13/04/24 Суб 23:58:03 #195 №763755 
Промыл Какуну, заправил — теперь снова линия не тёмная, а такая, какая должна быть у Пилот блу-блэк. Так что нет, я все-таки не изменил подачу чернил, почему ручка стала писать темнее в прошлый раз — хуй знает. Щас пишет так же, как писала из коробки.
Аноним 14/04/24 Вск 10:06:46 #196 №763775 
>>763743
Измерил - где там ЖЫРНО? 1,48 сантиметра, вполне приемлемо чтобы не уставать и не перехватывать.
Аноним 14/04/24 Вск 11:12:20 #197 №763778 
>>763749
> от ебучих шариков у меня руки болят уже давно
От всех? И с пастой/чернилами/гелем? может к доктору сходить, писать меньше?
Аноним 14/04/24 Вск 11:16:42 #198 №763779 
>>763778
С гелевыми и роллерами нормально - но перо всё же эстетичнее. Да и нет зависимости от постоянной покупки сменных стержней, потому что без них у тебя по факту не ручка а просто держатель для заводских стержней. Не хочется этой неполноценности.
Аноним 14/04/24 Вск 12:38:37 #199 №763783 
>>763779
Ну норм мысли в целом. К доктору можешь не идти. Но вот знаешь смотрю я на свой выньсунь 601 и в принципе понимаю что полностью стальной он только снаружи, а внутри там пластиковая внутрянка. и все же, будь он и полностью из пластика. Вот я смотрю на него и не понимаю в каком месте он может выйти из строя при моей жизни.

Покупать другую ручку просто потому что хочется.... ну хз. Какой смысл покупать дешмань типа хиро 508, да любой хиро... Что мне это даст? Вообще совсем ничего.

Ну вот этот маджонг п136... Если никакой нет вообще, то мб... все таки хорошая поршневая ручка. А когда уже плюс-минус норм ручка у меня уже есть... зачем мне этот маджонг? Тем более на нем все равно будет недоштамп с "мейд ин чайна" на пере Надо ли мне это? Думаю нет.

Я хз, я бы смотрел на золотое перо и поршень. Мб даже нипонию посмотрел бы. Хотя мне не особо нравятся японцы. Мне кажется оригинальный 146 монблан, б/у или пеликан м800 принесли бы больше эмоций, чем этот ворох по-сути азиатского барахла.
Аноним 14/04/24 Вск 12:57:43 #200 №763785 
>>763783
Не вижу ничего плохого в азиатских ручках. ЭуРоПэЙсЫ сами по себе давно скатились и тоже ничего нового не придумывают давно - а тут и материалы хорошие, и сборка неплохая - бери да пользуйся, тот же маняблан 146 по адекватной цене без шекелей за имя. Да и штампов тобой упомянутых нет - всё аккуратно. ИМХО, своих денег стоит и сделано отлично - так почему бы не взять?
Аноним 14/04/24 Вск 13:03:55 #201 №763786 
>>763783
В чём смысл дрочева на золотое перо? Упругость? Нажимным курсивом единицы красиво писать умеют в этом треде, а в трубчатых перьях как на том же 51 паркере вообще никакой гибкости. Коррозия? Современная нержавейка давно решила эту проблему. Износостойкость? Иридиевая напайка будет что на стальном что на золотом пере - и везде одинаковая. В свете перечисленных фактов золотое перо лишено всякого смысла, если только ты не фанат каллиграфии или просто жаден до драгоценностей.
Аноним 14/04/24 Вск 13:35:13 #202 №763788 
>>763786
Цыганщина, говорю же.
Аноним 14/04/24 Вск 15:08:26 #203 №763801 
IMG-1294.jpg
>>763785
Маняблан ты потом по такой же неадекватной цене и продать сможешь. А вот маджонг это билет в один конец. Про штампы на пере... Ну хз... Вот смотрю я пикрелейтед и не хочу я маджонг. Стремное царапанное перо, странной формы. Ладно хоть мейд ин чайна нету.

>>763786
Не, про нажимное письмо речи нет. Про твердосплавную напайку на стальном китайском пере, впрочем, тоже речи нет. Как нет там и никакой напайки на стальных китайских перьях. Оставьте эти манямечты. Это холодная штамповка из под пресса и все.

В целом могу сказать на своём опыте, что золото от стали отличается очень сильно. Если мы говорим об эстетике и собственных впечатлениях. Оно не зря драг металл. Ну и собственно я нюхал 146 Монблан однажды и ещё у меня есть винтажный Монблан младших серий. Так вот качество обработки пишущего кончика там намного выше, чем у стальных перьев. Это элементарно более качественная вещь.
Аноним 14/04/24 Вск 15:13:57 #204 №763804 
>>763801
Ну если тебе нюхать и продавать ручку на барахолках - то дело твоё. И да, иридиевые напайки стоят копейки и применяются давно и массово - простая сталь быстрее бы стёрлась, а технология не такая уж дорогая. О перьях по 50 рублей за 10 штук речи не идёт, те просто цельная штамповка из стали - но Moonman делает довольно хорошие, и они успели себя зарекомендовать. По столу такой ручкой не погремишь и золотом как скуф в часах и браслетах не поблестишь - но писать она будет как минимум не хуже, у меня был Moonman Q1 и перо очень понравилось. Хотя есть и паркер с золотым, и пилот 95s. И по гладкости оно им не сливает.
Аноним 14/04/24 Вск 15:41:10 #205 №763813 
image.png
image.png
image.png
>>763720
Немного моей особой туалетной бумаги

По поводу дырок в какуно-колпачке: они есть снаружи, но внутри всё глухо
Аноним 14/04/24 Вск 16:00:37 #206 №763819 
>>763813
Серьезно, перерабатываешь? А как, подробнее расскажешь? Это хобби? Или экономия?
Аноним 14/04/24 Вск 16:30:59 #207 №763826 
>>763813
>По поводу дырок в какуно-колпачке: они есть снаружи, но внутри всё глухо
Подуй в колпачок. Воздух проходит.
Аноним 14/04/24 Вск 16:32:11 #208 №763827 
>>763813
Я запутался, завитушка-кун и поехавший кун-какун какуна-форсер разные люди?
Аноним 14/04/24 Вск 16:34:56 #209 №763828 
>>763826

У меня Какуны нет, но соя на Реддит говорила, что там хитрая система, дырки есть, но внутри колпачка второй колпачок, который прижимается к ручке и делает ее герметичной. Звучит разумно, но тогда откуда разговоры, что она сохнет?
Аноним 14/04/24 Вск 16:40:56 #210 №763829 
>>763804
Блядь, вот общаешься с кем-то, а потом понимаешь что он же нахуй тупой.

>И да, иридиевые напайки стоят копейки и применяются давно и массово - простая сталь быстрее бы стёрлась, а технология не такая уж дорогая.
Ебоба, ирридий это дорогой металл. В чистом виде он не применяется.

То есть сперва из него нужно сляпать сплав. Этим занимается специфическое металлургическое производство.

Потом из этого сплава нужно сделать шарик, это уже процесс металообработки и уже другое производство.

Наконец шарик попадает на завод, где должен быть станок, который его впаяет в перо. Тут благо достаточно долбеба, который будет перья и ширинки ставить в нужные слоты станка. Но станок-то специфический.

Потом его неизбежно нужно обработать, отполировать и в целом привести в товарный вид, потому что после пайки выглядеть и по свойствам своим, он будет кривоватым говном.

И вот это вот все уже дороже чем вся маджонг п136, даже в китае.

С другой стороны. Взяли штампанули шарик единым целым с пером из нержавейки, сделали разрез продольный на пере, полирнули на кругах сразу по несколько штук в обойме. И нахуй в продакшн. Все в одном месте можно сделать.

>О перьях по 50 рублей за 10 штук речи не идёт, те просто цельная штамповка из стали - но Moonman делает довольно хорошие, и они успели себя зарекомендовать.
Предоставьте рекомендации. Потому что я тебе откровенно заявляю, что мунман покупает перья у какого-нибудь джинхаво-хиро и только надпись свою сверху штампует.

>По столу такой ручкой не погремишь и золотом как скуф в часах и браслетах не поблестишь - но писать она будет как минимум не хуже, у меня был Moonman Q1 и перо очень понравилось. Хотя есть и паркер с золотым, и пилот 95s. И по гладкости оно им не сливает.
По износостойкости сливает. А что касается качества, вон сверху фотка. Говномунман и монблан. Глаза открой и смотри.

>>763813
Напоминает эта бумага конечно...
Аноним 14/04/24 Вск 17:08:22 #211 №763834 
>>763829
О чистом иридии речи не идёт дебилушка - считай это нарицательным для всех твердосплавных напаек. Даже индусы на одноразовые ручки из пластика и жести нержавейку напаивают или вольфрам, китайцы тоже не одно только говно делают. Последний чисто иридиевый шарик на пере в конце 50-х можно было на фимозных палочках от Parker найти, потом уже сплавы пошли более дешёвые.
>А что касается качества, вон сверху фотка. Говномунман и монблан. Глаза открой и смотри.
Да ты же просто цыган-дрочер. Покупал я как-то ручку от мунмана - и там перо было зеркально блестящее и чистенькое, да и по сей день такое. Усосать можно что угодно, просто с более дорогими материалами и обращаются бережнее - полируют, вылизывают. Так что вообще не аргумент.
Аноним 14/04/24 Вск 17:13:57 #212 №763839 
1712899941473.jpg
>>763829
>Глаза открой и смотри.
Смотрю и вижу, что у облизанного тобой маняблана на конце какой-то блин плоский вместо шарика - а китайцы в своём дешёвом стальном пере хоть шарик нормально отполировали. И пусть у маняблана перо из золота и родированное - какая нахер разница, если пишет оно именно кончиком? Разве что побряцать погремушками, а при письме вообще пофиг будет.
Аноним 14/04/24 Вск 17:21:55 #213 №763840 
>>763828
Хуй знает. У меня Какуна может неделю лежать и сходу пишет без пропусков, так что похуй мне. Там на корпусе сверху дырки еще есть, но хз, как они могут способствовать высыханию.
Аноним 14/04/24 Вск 17:24:24 #214 №763843 
>>763834
У тебя прямо пред глазами кусок говна с фимозным недошариком. Ты заявляешь
>Так что вообще не аргумент
>>763839
>Смотрю и вижу, что у облизанного тобой маняблана на конце какой-то блин плоский вместо шарика
Фирменная черта, сверху перья шлифуются в плоскость. Снизу там все красиво. Ты оцени размер напайки нормального человека и микропенисный щарик у говномунмана.

И бля, чел. Все эти споры ни к чему не приведут, у кого голова на плечах есть, тот сам понимает, что не может перо с кучей техпроцессов стоить так дешево. В пизду эти споры. Тебе даже сравнение перьев на фотке не помогает признать реальность.

Оставайся со своим мунманом, а я с монбланом останусь.
Аноним 14/04/24 Вск 17:25:40 #215 №763844 
>>763813
Напиши пожалуйста в следующий раз слово "друзья". Интересно как там будут сочетаться все завитки, там же д, у, р, з.
Аноним 14/04/24 Вск 17:28:22 #216 №763846 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>763819
Просто хобби. Процесс нравится + есть чуток простора для экспериментов. Сейчас вот чаем увлёкся китайским и теперь заварку не выбрасываю — хочу попробовать и её переработать. И хочу попробовать коробку от пиццы измельчить

Ещё не даёт покоя, что столько макулатуры выкидываю, а тут хоть можно попробовать в дело пустить

Беру бумагу каких-нибудь оттенков, рву, замачиваю кипятком на пару часов, потом в миксере измельчаю в кашицу. Потом кашицу смешиваю с водой в тазу, бултыхаю в жиже рамкой с сеткой и жижа оказывается на сетке. Потом плюха. на ткань, отжимаю губочкой и ткань подвешиваю

>>763827
Мы одно какуноцелое
Аноним 14/04/24 Вск 17:43:58 #217 №763850 
Пайлот элите достойная ковырялка? Или хуйня из под дяди ляо?
Аноним 14/04/24 Вск 18:20:27 #218 №763855 
>>763843
>РЯЯЯ, МИКРОПЕНИСЫ!!!
Это называется F перо. Оно и должно быть тонким и аккуратным. А твоей жердью только заборы красить и текст копировать сразу на две страницы насквозь - с таким ЖЫРНЫМ концом он тебе всю тетрадь или блокнот пропитает. Прими реальность, маняблан - просто ЖЫРНАЯ пипетка для компенсирующих, они единственные кому размер критически важен.
Аноним 14/04/24 Вск 18:22:08 #219 №763856 
>>763850
Хорошая, но открытое перо на любителя. Закрытое как у 51 паркера надёжнее и меньше сохнет.
Аноним 14/04/24 Вск 18:24:33 #220 №763857 
>>763856
Фимозник, спок.
Аноним 14/04/24 Вск 18:33:34 #221 №763859 
>>763682
>>763717
Прочистил индуса. Пишу на обратной стороне пачки. Сейчас поставлю его сохнуть дальше.
Аноним 14/04/24 Вск 19:18:15 #222 №763863 
>>763779
>постоянной покупки сменных стержней
Где столько писать приходится? Постоянно, это сколько раз в месяц?
Я лично потратился на роллер, только задумавшись- как тяжко писать на всяких клочках бумаже, когда намазывание пасты шариком клочлок просто сдвигает.
А перьевой в старших классах наигрался- не тянет.
Аноним 14/04/24 Вск 19:20:03 #223 №763864 
>>763843
>не может перо с кучей техпроцессов стоить так дешево
Ну вообще-то сталь всегда дешевле золота была. И напайка на конце - это именно костыль для снижения износа дорогого пера из мягкого металла, тогда как стальное и без таких ухищрений будет иметь аналогичные свойства. Правда золотые перья более гибкие - но относится это только к открытым и тонким вариантам. Если оно из толстенного золотого листа или закрытой/полузакрытой конструкции, то вся гибкость растворяется без следа. И если уж мы рассматриваем именно жёсткие - то пишут они одинаково независимо от материала при должном качестве полировки наконечника.
Аноним 14/04/24 Вск 19:22:44 #224 №763867 
>>763863
Даже если ты редко пишешь, то всё равно зависишь от производителя стержней. Без них это даже не ручка будет а хрен пойми что. Тогда как в перьевую ты можешь залить синюю/фиолетовую гамму, которая есть в каждом канцелярском по цене пачки сухариков, а если приспичит - хоть свои железо-галловые чернила сварить и заправить, благо современные перья не корродируют от такого. В любом случае с голым задом не останешься. Этим перья и хороши.
Аноним 14/04/24 Вск 20:03:36 #225 №763874 
>>763688
А Радуга вообще сколько лет в ходу? Ей в прошлом веке писали?
Аноним 14/04/24 Вск 20:03:56 #226 №763875 
>>763827
Это Срутбол, и кормить его не хуя.
Аноним 14/04/24 Вск 20:05:04 #227 №763876 
>>763874
По-прежнему в ходу, при низкой цене отличные чернила. Правда это касается синих - в чёрных заводится плесень, а фиолетовые намертво въедаются в ручку и красят её. Синие же и цвет неплохой имеют, и хранятся долго.
Аноним 14/04/24 Вск 20:09:15 #228 №763877 
>>763856
Табля, золотой паркер 51 у меня стоит 1500 а пилот 300.
Почувствуй разницу.
Аноним 14/04/24 Вск 20:25:32 #229 №763882 
>>763876
Насчет плесени не скажу, у меня не заводилась, но черная радуга - черная, как сердце двачера, за это я ее и полюбил. При высыхании не переходит в серость или бледность.
Аноним 14/04/24 Вск 20:52:05 #230 №763888 
PXL202404142041362251.jpg
Аноним 14/04/24 Вск 21:09:47 #231 №763891 
image.png
>>763888
Аноним 14/04/24 Вск 21:12:27 #232 №763892 
>>763230
Надо добавить:
Ручка с закрытым пером - для фимозника.
Золотые перья монблан - оверпрайс нинужна, стальные перья дядюшки Ляо ничем не хуже.
Аноним 14/04/24 Вск 21:14:49 #233 №763893 
>>763892
Ты чего бомбанул? Обиделся что чингчонги научились перья не хуже делать, но при этом цена ниже благодаря более дешёвым материалам? Хотя мне самому золото нравится, но ИМХО, толку от него никакого если ты не КАЛлекционер или обрыга на аыто. Писать обе будут хорошо, но смысл платить больше за то же самое?
Аноним 14/04/24 Вск 21:17:19 #234 №763895 
>>763893
Так я согласен, дополняем базу треда, собственно, базой. Бтв, я вообще другой анон.
Аноним 14/04/24 Вск 21:23:01 #235 №763896 
>>763892
>Ручка с закрытым пером - для фимозника.
А если у меня обрезанный?
Аноним 14/04/24 Вск 21:24:07 #236 №763897 
>>763896
Тогда тебе стоит купить ручку-демонстратор.
Аноним 14/04/24 Вск 21:24:29 #237 №763898 
>>763897
Содомит.
Аноним 14/04/24 Вск 21:29:10 #238 №763899 
>>763891
Буквально так себя чувствовал, 30 минут игрался
Аноним 14/04/24 Вск 21:35:51 #239 №763900 
>>763899
Хм, а ведь с помощью иголки можно залить в стержень... АНУКА!
Аноним 14/04/24 Вск 22:02:55 #240 №763902 
>>763888
>>763891
В голосину!
Аноним 14/04/24 Вск 22:19:42 #241 №763903 
>>763855
Вот ведь долбоебушка.

>>763864
А ну то есть я прав получается и нет там никаких напаек. ну хоть не пришлось следующего треда ждать со стадией принятия.

>Правда золотые перья более гибкие - но относится это только к открытым и тонким вариантам.
напаек.
Нееееет. Относится это и к полуоткрытым перьям, они более гибкие. Но не так чтобы для письма с нажимом.
>Если оно из толстенного золотого листа или закрытой/полузакрытой конструкции, то вся гибкость растворяется без следа.
Нет.
>И если уж мы рассматриваем именно жёсткие - то пишут они одинаково независимо от материала при должном качестве полировки наконечника.
Снова нет.

Смотри. Золотые перья более гибкие, как факт. При касании бумаги они совсем слегка расходятся и дают больше чернил к кончику. Это позволяет ручке с очень тонким пером писать стабильней, писать более гладко (за счет чуть большей подачи чернил в моменты каждого косания бумаги), в итоге все это сводится к тому, что писать таким пером легче и приятнее нежели стальным гвоздиком еф. Тонко, влажно, гладко, заебись.

Попробуй, тебе понравится.
Аноним 14/04/24 Вск 22:34:20 #242 №763905 
>>763903
У меня есть опыт с золотыми перьями, и закрытыми (Parker 51 Vacumatic) и с открытыми (Pilot Elite 95s). По сравнению с хорошо отполированными стальными перьями от того же Pilot-а на менее дорогих ручках разница нулевая - я пишу без давления, соответственно не жму на ручку. И да, золотые перья из толстого листа не гибкие вообще - понял это после того как пописал Sailor Pro Gear, ожидаемой магии письма без ощущения трения о бумагу просто не было в помине. Да, удобно и приятно - но не другой уровень. Хорошие стальные перья пишут не хуже, и у сейлора такие есть. Важна лишь толщина материала, от которой зависит упругость, и качество полировки шарика на конце - если полировка хорошая, то ручка будет отлично писать независимо от материала, ведь пишет она именно кончиком. Была и китайская ручка старая с 12-каратным пером. Не лучшее что пробовал, но писала тоже довольно гладко и бумагу не рвала. Короче, покупка ручки с 24-каратным пером не принесёт мне трах-бабах-революции в ощущениях, в этом давно уже убедился. Хочешь просто комфортно писать? Любое стальное перо с хорошей полировкой от японцев и китайцы, которые хорошо себя зарекомендовали. Хочешь чтобы блестело и немножко пофлексить? 12-14 карат отлично справляются. Хочешь чтобы не как у всех и крутили пальцем у виска после сообщения стоимости ручки? Пожалуйста, есть куча предложений с 24-каратными перьями и родированием. Но иногда ручка - это просто ручка.
Аноним 14/04/24 Вск 22:38:18 #243 №763906 
>>763875
Это не я, не пизди.

срутбол
Аноним 14/04/24 Вск 22:48:03 #244 №763907 
>>763905
>Важна лишь толщина материала, от которой зависит упругость
Нет. Не понимаешь. От формы зависит упругость и состава металла. Толщина лишь одна из составляющих.

>У меня есть опыт с золотыми перьями, и закрытыми (Parker 51 Vacumatic) и с открытыми (Pilot Elite 95s). По сравнению с хорошо отполированными стальными перьями от того же Pilot-а на менее дорогих ручках разница нулевая - я пишу без давления, соответственно не жму на ручку.
Вы все тут пишите с давлением, это вообще главный грех ручкосообщества. Писать перьевой ручкой словно шариковой.

Но даже если и принять во внимание твой прохладную "Я-историю" все равно в момент с касанием к бумаге перо слегка расходится. Ты должен почуствовать "точку контакта", иначе по воздуху будешь водить.

>И да, золотые перья из толстого листа не гибкие вообще - понял это после того как пописал Sailor Pro Gear, ожидаемой магии письма без ощущения трения о бумагу просто не было в помине.
Ну вот об этом и речь. Потому что ты давил. Вообще ручка может писать и без давления и тогда она так и пишет, чернила стекают на бумагу, а перо лишь сверху направляет их иногда касаясь непосредственно бумаги. Но ты поэтому так и не смог.

> Была и китайская ручка старая с 12-каратным пером. Не лучшее что пробовал, но писала тоже довольно гладко и бумагу не рвала.
Ну что это за аргумент "не рвала" бумагу. Это что гладко значит? Зачем это вообще писать, я уже понял что ты как минимум любитель подавить на ручку и навешать лапши на уши. Мб не замечаешь что давишь, я хз. Попробуй легче писать. Ну еще легче. Представь что чернила образуют слой между пером и бумагой и пером ты ловишь контакт с бумагой вначале слова, а потом направляешь чернила слегка касаясь бумаги. Тогда чернила выступают в роли анального лубриканта и ты чувствуешь ту самую гладкость. Как по маслу боженька, ебанарот.

>Любое стальное перо с хорошей полировкой от японцев и китайцы, которые хорошо себя зарекомендовали. Хочешь чтобы блестело и немножко пофлексить? 12-14 карат отлично справляются. Хочешь чтобы не как у всех и крутили пальцем у виска после сообщения стоимости ручки? Пожалуйста, есть куча предложений с 24-каратными перьями и родированием. Но иногда ручка - это просто ручка.
Да-да.
Аноним 14/04/24 Вск 22:59:03 #245 №763908 
>>763907
Г-спаде, знаток нашёлся. Примеры письма с супом в студию, а то уже тошнит от гонора.
Аноним 14/04/24 Вск 23:17:39 #246 №763911 
>>763867
> с голым задом
Это когда автоматическое перо не заправлено?
А бумагу кто и как сделает, когда чернила вариь придется то?
Аноним 14/04/24 Вск 23:23:15 #247 №763912 
image.png
image.png
image.png
Какие же Herbin охуенные, пиздец просто. Чуть не купил все синие оттенки, но остановил себя, решив сначала исписать хотя бы один картридж.
А моя Какуна М уже скоро придёт. На этот раз доставка в разы быстрее, повезло.

Кун-какун а.к.а Срутбол. Не путайте меня с какунщиком с розовой расцветкой, моя какуна будет прозрачной или чёрной
Аноним 14/04/24 Вск 23:43:54 #248 №763917 
>>763911
Да хоть на доске пиши - было бы желание. Суть в том, что ручка должна быть полноценной, а не держателем для одноразовых модулей, без которых не годится ни на что. И к тому же чернила в банках заметно дешевле отдельных картриджей/стержней.
Аноним 14/04/24 Вск 23:43:58 #249 №763918 
>>763908
Блядь, пруфы чего ты просишь? Ощущений? Не знаешь до чего доебаться уже. Все с тобой понятно.
Аноним 14/04/24 Вск 23:45:26 #250 №763919 
>>763918
Примеры письма, жопочтец. Если такой разборчивый, то и написать что-то сложнее срутбола должен быть способен. В ином случае мне попался очередной жлоб-куролап с гиперкомпенсацией.
Аноним 14/04/24 Вск 23:47:16 #251 №763920 
>>763917
>Суть в том, что ручка должна...
Охуеть, а кому должна?
Аноним 14/04/24 Вск 23:48:45 #252 №763922 
>>763920
Владельцу, вестимо. Иначе зачем тебе ручка, к которой надо заправки покупать по 100 рублей/штука, так ещё и из банки нельзя залить понравившийся цвет?
Аноним 14/04/24 Вск 23:49:17 #253 №763923 
>>763919
А, ты до почерка решил доебаться.
Аноним 14/04/24 Вск 23:50:37 #254 №763924 
>>763923
Очень нужно, будто занятий интереснее нет. Просто хочу посмотреть, умеешь хоть что-то или просто агрессивный куролап.
Аноним 14/04/24 Вск 23:52:34 #255 №763926 
>>763924
Блядь, а что нужно уметь чтобы маня с двачей была довольна?
Аноним 14/04/24 Вск 23:57:09 #256 №763928 
>>763926
Ясно, слился без единого примера своего творчества. Расходимся...
Аноним 15/04/24 Пнд 00:29:25 #257 №763932 
>>763928
Расходитесь конечно, я хз на что ты рассчитывал с таким подходом. Можешь вот свой почерк показать. Покажи что умеешь (с) бля, это даже звучит кринжово.
Аноним 15/04/24 Пнд 05:10:57 #258 №763944 
>>763912
Чому у тебя Сапфир такой голубой? У меня он темнее О.о
Аноним 15/04/24 Пнд 07:41:45 #259 №763946 
>>763944
Это картинки из интернета. Там же написано не по-русски. Срутбол снова принес картинки из интернета.
Аноним 15/04/24 Пнд 08:24:56 #260 №763947 
>>763946
Смех смехом, а я спросонья даже не придал значения языку, рассматривал цвет.
Аноним 15/04/24 Пнд 10:37:12 #261 №763953 
>>763946
> Там же написано не по-русски
То есть почерк тебя не смутил?
Аноним 15/04/24 Пнд 12:35:31 #262 №763970 
reaction.jpg
Какие же душные скуфы.
Аноним 15/04/24 Пнд 15:45:36 #263 №763991 
image.png
image.png
Топ ручка пришла
Аноним 15/04/24 Пнд 16:07:24 #264 №763993 
>>763991
Годнота. Требую тестов.
Она настольная и должна стоять колпачком вниз на этой площадке или же носится в кармане и там с оборотной стороны имеется клипса?
Аноним 15/04/24 Пнд 16:08:08 #265 №763994 
>>763991
Зочем ревизионное отверстие, если картриджи непрозрачные? О.о
Аноним 15/04/24 Пнд 16:19:48 #266 №763998 
>>763994
А. На будущее.
Б. Унификация производства для уменьшения цены.
Аноним 15/04/24 Пнд 17:25:06 #267 №764012 
>>763900
Ты имеешь в виду залить чернила в шприц, а потом шприцом заполнить стержень? Все же прольется. Или как?
Аноним 15/04/24 Пнд 17:36:27 #268 №764015 
>>764012
Тонкая иголка от шприца тебе на что? Аккратно ее вводишь в стержень и впускаешь чернила.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:02:43 #269 №764020 
PXL20240415180152805.jpg
>>764015
Чернила идут наружу, а не внутрь
Аноним 15/04/24 Пнд 18:06:49 #270 №764021 
>>764020
А у тебя другой конец стержня открыт, надеюсь?
Аноним 15/04/24 Пнд 18:07:54 #271 №764022 
Hueta.webm
Аноним 15/04/24 Пнд 18:11:42 #272 №764023 
PXL20240415181042815.jpg
>>764021
Нет. Его можно снять и одеть обратно?
Аноним 15/04/24 Пнд 18:12:34 #273 №764024 
>>764021
Прост открытого конца будет недостаточно, там еще с этого конца нужно применить особый прием "чернильный подсос". Но делать это нужно очень осторожно, потому как велика вероятность оказаться с полным ротиком... чернил.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:14:13 #274 №764025 
>>764023
Охренеть оказалось можно
Аноним 15/04/24 Пнд 18:15:03 #275 №764026 
>>764025
Про подсос не забудь.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:21:05 #276 №764028 
>>764023
Ну да. Подсасывай с другой стороны ртом, только осторожно.
Или просто можно опустить стержень одним концом в чернила, а с другой засосать без использования шприца, потом закрыть пальцем, чтобы не вылилось и засунуть пишущий узел обратно.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:23:58 #277 №764030 
PXL20240415181938686.jpg
PXL20240415182046056.jpg
>>764026
Эту пробку не могу выдуть.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:26:18 #278 №764031 
>>764028
Попробовал, очень жидкие чернила быстро выливаются.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:28:51 #279 №764032 
PXL20240415182723823.jpg
>>764028
Ебать, получилось хоть половина и утекла обратно. Все, буду сосать чернила до конца жизни.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:31:21 #280 №764034 
>>764030
>>764032
И стоит это того?
Аноним 15/04/24 Пнд 18:35:03 #281 №764035 
>>764032
Ну я ж тебе сказал, пальцем сверху заткни, как насосёшь, чтобы атмосферное давление не дало им утекать обратно.
А вообще, не страдай хернёй, этот пишущий узел не предназначен для жидких чернил. Даже, блин, жидкие чернила в роллерах имеют чуть более вязкую консистенцию, чем чернила для перьевых ручек.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:39:31 #282 №764036 
PXL20240415183852679.jpg
>>764034
Стержень с али стоит 5 рублей.
Стержень заправленный стоит 0.25 рублей(и руки и стол в пятнах). 300 рублей в год экономия. И бескрайний простор для аутизма. Не стоит лол. Но я понял практичное применение - для редко используемых цветов можно заправить пару стержней, не покупая отдельной фантаинпен.
Например пикрил будет всегда с светло синим.
Аноним 15/04/24 Пнд 18:58:50 #283 №764039 
Пелотобой.jpg
>>764032
>Все, буду сосать чернила до конца жизни
Аноним 15/04/24 Пнд 19:07:14 #284 №764041 
>>763876
Кстати, у кого какие мысли об "Радуге"?
Моё персонально-личное ИМХО:
Чёрные - вот прям чёрно-чёрные, несмотря на то, что довольно жидкие и ёлку могут давать - будь здоров какую. Пользовался ими в начале своего вката в чернила, потом бросил - надоели.
Ярко-синие - однозначный радуговский вин. Одни из лучших синих. Сочный и охуенный цвет.
Красные - не понравились, это бля, какой-то цвет несвежей печёнки, а не красный. Грязно-бордовые, ими, наверно, только двойки в дневник ставить, чтобы ещё противней ученику было. Не понра.
Фиолетовые - классика советских чернил. Предполагаю, что их спецом сделали максимально злоебучими, чтобы хрен смыть, ибо документальные и перманентные.Не моё, но живучесть внушает.
Зелёные - вообще какой-то миф. Живьём ни разу не видел ни в пузырьке, ни на бумаге.
Кто из анонов владеет "Радугой" зелёной, дайте глянуть, как она?
Аноним 15/04/24 Пнд 19:10:37 #285 №764042 
optimize.jpg
>>764041
Отклеилось:
Аноним 15/04/24 Пнд 19:15:32 #286 №764043 
>>764041
>Кстати, у кого какие мысли об "Радуге"?
Это святое. Я вообще думаю у нас в стране самые доступные начальные чернила. Ну и синие это конечно да, из всех нравятся больше всего.

Я вот хз сколько мне надло купить Радуги, чтобы я наконец столкнулся с проблемой соплей-плесени-протухание и прочих охуительных историй. Пока буду рад что мне так везет. Но в целом считаю эти истории больше пиздабольством, чем истиной в общем случае.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:17:43 #287 №764044 
>>764041
Вот фиолетовые - ни разу не документные. Стоит полежать на солнце - и выгорают, причём довольно быстро. У гаммы только синие и чёрные отлично получились - но чёрные ёлку дают и быстро теряют свои свойства. Добавление консерванта и стабилизатора в состав было бы полезно, тем более что это давно весь мир делает - но видимо у производителя как и у всей страны особый путь.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:18:32 #288 №764045 
>>764043
Я купил 2022 года изготовления светлосиние они пахнут, как пахнет моя заплесневевшая гуашь. Но в чернилах нет ничего кроме чернил.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:19:14 #289 №764046 
>>763917
>ручка должна быть полноценной
Перечисли самые значимые критерии полноценности.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:22:30 #290 №764047 
Есть у радуги конкуренты в той же цене или 3х цене?
Аноним 15/04/24 Пнд 19:25:48 #291 №764048 
>>764046
Нет никакого интереса это мусолить, так что отвечу кратко: если ручка требует замены всего пишущего механизма - то это не ручка а просто держак, вроде автоматического карандаша. А в перо ты любые доступные чернила залить можешь - сама ручка при этом ни капли не меняется.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:53:06 #292 №764051 
>>764048
В макалке тоже весь узел менять приходится. Макалка - не является полноценной ручкой?
Аноним 15/04/24 Пнд 19:55:18 #293 №764052 
>>764051
Да, не является если мы говорим об авторучках - ведь у неё нет собственного резервуара. И вообще, сравнение некорректное. Мы сравниваем именно авторучки - то есть конструкции, в которых пишущий механизм и ёмкость для чернил объединены в одну конструкцию. Макалка тут просто не к месту.
Аноним 15/04/24 Пнд 19:58:16 #294 №764054 
>>764052
Ща мы тут скатимся к парадоксу корабля Тесея, джентльмены.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:00:44 #295 №764055 
Hueta.webm
Аноним 15/04/24 Пнд 20:02:46 #296 №764056 
>>764054
И снова пример не к месту. Макалка - это макалка. Голое перо с держателем и ничего больше. А авторучка - это уже завершённое изделие, где перо и чернильный резервуар (или стержень и шариковый узел) едины конструктивно. Тут нечего заменять и не стоит вопроса, будет ли это та же ручка - просто любая перьевая ручка при смене чернил сохраняет то перо, с которым ты её приобрёл, в то время как при замене гелевого или масляного стержня ты выкидываешь пишущий узел вместе с ним - и неизвестно ещё, нормально будет писать новый или брак попадётся. В итоге от ручки остаётся только корпус, а остальное полностью меняется.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:05:55 #297 №764057 
>>764056
Перьевая ручка с заменённым пером (полно такого среди винтажа) - это уже не торт? А с переточенным? А с правленным?
Аноним 15/04/24 Пнд 20:06:42 #298 №764058 
>>764057
Это уже частные случаи. Или ты при каждой заправке в неё новое перо суёшь?
Аноним 15/04/24 Пнд 20:12:43 #299 №764059 
>>764058
Из частностей слагается тенденция. У советской ручки с золотым полуфлексом я переставил поршень вместе с гайкой от другой советской ручки. Вообще, в отечественных поршневых ручках механизм не оч, так что это частая операция. Что у меня получилось в итоге? Первая ручка, вторая, франкенпен?
Аноним 15/04/24 Пнд 20:19:16 #300 №764063 
>>764059
Ты опять сам не понимаешь что сравниваешь. Я тебе про то, что перьевая ручка при простой перезаправке остаётся неизменной независимо от чернил, когда в шариковой ты каждый раз вместе со стержнем шариковый узел старый выкидываешь - а ты мне про смену перьев и прочие кастомы. Не пытайся натянуть сову на глобус.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:29:39 #301 №764065 
>>764063
Я скуф. Я учился в суровой советской школе. Бывало, что я перетыкивал в пластиковую трубку с пастой узел от другого стержня. Ибо шарики в советских ручках иногда напоминали кубики. Что я получал в итоге такого школотронного кастомайзинга? Мы вновь пришли к кораблю Тесея.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:38:01 #302 №764067 
>>764065
Это твой частный пример говноедства. А здоровый человек когда заправляет ручку ничего от этой самой ручке не теряет - он просто опускает её в банку и набирает чернила, а затем пользуется ручкой дальше как обычно. Шароёбы идут лесом, у них не пожар так потоп. Потому что сама конструкция ненадёжная и уязвимая, особенно при дерьмовой бумаге или потных руках - вместо письма будут сплошные пропуски и такая ковырялка только выбесит в процессе использования.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:41:37 #303 №764069 
>>764065
И да, я никогда не страдал мазохизмом вроде перетыкания шарика в другой стержень - я просто выбрасывал такое говно, потому что если оно начало пропускать или клинить, то доверять ему больше нельзя. В итоге рано перешёл на перьевые ручки и забыл про шарикоговно как ущербную отрыжку для пролетариев. И только сравнительно недавно взял пару японских роллеров на пробу, хоть кто-то научился делать работоспособные и не сдыхающие от малейшего чиха шарики. Но перо вне конкуренции - при аккуратном использовании ничего надёжнее просто нет. Оно не заклинит и не откажет на сырой бумаге - будет писать, пока чернила не кончатся.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:42:43 #304 №764070 
>>764067
Продолжай читать жопой. Возможно, через несколько лет ты научишься читать всю нить, а не только последний тред
Аноним 15/04/24 Пнд 20:43:44 #305 №764071 
>>764065
Да, делали такое. Помню.
А еще паста засыхала посреди стержня. Иногда, переставив узел, можно было оживить.
А еще можно было в стержни спирт из шприца капать и закрыть спичкой.
Через пару дней получается почти роллер лол
Аноним 15/04/24 Пнд 20:44:48 #306 №764072 
>>764070
>тред
Быстрофикс: пост.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:47:38 #307 №764074 
>>764071
>в стержни спирт из шприца капать и закрыть спичкой
Интересная забытая технология предков. Никогда не слышал. Мимо, мальчик 49 лвл.
Аноним 15/04/24 Пнд 20:56:28 #308 №764075 
>>764074
Это не то, чтоб забытая технология. Я вообще не слышал, чтоб кто-то кроме меня такой фигней страдал.
Спирт вообще не во врачебной семье был в микроскопических количествах.
Интересно, как бы себя повели стержни с одеколоном
Аноним 15/04/24 Пнд 20:57:26 #309 №764076 
>>764075
ПыСы. Мимо 44лвл
Аноним 15/04/24 Пнд 21:04:09 #310 №764078 
>>764075
Фломастеры с одеколоном вели себя ОК. Сосед по парте залил в засохший фломастер мейд ин СССР огуречный рассол. Фломастер, сцуко, писал, но штын от него шёл такой, что штукатурка на стенах трескалась.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:06:38 #311 №764079 
>>764070
>>764072
Уймись, жопочтец. Здесь только ты не понял предмета сравнения, вот и рвёшься. Хотя всё было описано предельно просто.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:09:39 #312 №764080 
>>764078
Я и сейчас сыну фломастеры подкачиваю спиртом. Только не тупо лью внутрь, а достаю сердцевину, и заправляю из шприца длинной иглой. Вполне удобная практика, особенно в больших наборах - не все оттенки расходуются одинаково быстро.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:12:53 #313 №764081 
image.png
>>764078
Эээ не гони на этот дедулайский лосьон.
привет с бритвача кста
Аноним 15/04/24 Пнд 21:13:46 #314 №764082 
>>764079
>>764079
Предельно просто это описано у Плутарха, я имею в виду корабль Тесея, у тебя же всё написано настолько косноязычно, что я начинаю подозревать: а не Срутбол ли ты?
Аноним 15/04/24 Пнд 21:15:30 #315 №764083 
>>764081
Не лосьон он залил. РАССОЛ. Бля, кондовый рассол из трёхлитровой банки. Я был в ахуе от такого креатива.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:38:40 #316 №764084 
>>764080
Есть заправляемые системы, в которые можно подливать чернил из банки. Но они не для детей, скорее всего, хотя зависит от возраста и характера.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:39:27 #317 №764085 
>>764083
Ох лоооол.
Я поначалу не въехал, при чем тут огуречный рассол.
А это по ассоциации с огуречным лосьоном.
Это круто. Сильный ассоциативный ряд.
В пищевой промышленности, если провести допустимую ТУ замену, можно вместо меда использовать патоку, вместо патоки - сахар. Говорят, если провести 14 замен - можно солому списать.
Но рассолом заправить фломастеры - это сильно.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:42:21 #318 №764087 
Слово "неполноценная" мне тут совершенно не нравится: любая ручка, которой можно, представьте себе, писать - полноценная, т. к. это её назначение. Правильнее было бы сказать "идейно неполноценная" или "инженерно неполноценная", далее будет подразумеваться именно это.
Ручка-макалка - полноценная, перо приходит в негодность, пусть и достаточно медленно хотя я не знаю, насколько, нет опыта использования, и это идейно обосновано: сие есть плата за его различные свойства, как минимум - лёгкость ручки, малая толщина линии, часто вкупе с гибкостю, где её легче реализовать и, конечно же, главное преимущество: возможность быстро поставить любое перо, коих несчётное количество. Поставить новое перо в перьевую ручку можно, но это не необходимость. Заменив детали в савецкой ручке ты её просто чинишь, в итоге получаешь полноценную ручку, которая при должном уходе будет долго служить без необходимости замены чего-либо. но мб там есть неизлечимые инженерные проёбы, тогда это кал. Корабли тут ни при чём.
Когда каждый раз всё выкидывается - ну хз. Разве стержень испортился? Наверняка в него можно было бы новой пасты накидать и юзать дальше. Хотя при желании и это можно обосновать, как то: наилучшее качество письма при минимальных заёбах. Но лично мне такой подход просто не нравится, особенно когда там стержни целиком металлические нахуй. хотя чо я удивляюсь вон пориджи пыхтят говно одноразовое, где АККУМУЛЯТОРЫ БЛЯДЬ выбрасываются
А если ты переставляешь хуйню с шариком из стержня в стержень, то у тебя тоже полноценная ручка, пусть и неизвестно, сколько шар проживёт. Идеально было бы вообще один и тот же стержень перезаправлять, но ладно.
В общем тут разговор, пожалуй, больше об экологии, чем о какой-то там полноценности.
мимо
Аноним 15/04/24 Пнд 21:52:08 #319 №764088 
>>764087
Ну так в этом и смысл, что ручка остаётся неизменной и ты как владелец только чернила доливаешь как расходник. А то это либо в пердолинг превращается либо в постоянное "купи-купи". Это и не выгодно и бесит порой, так что перьевые авторучки с данной позиции выглядят и экономически и эстетически целесообразными. Они не тратят твои деньги на постоянную смену стержней если ты много пишешь и не бесят пердолингом с перезаправкой стержней (хотя на заре шариковых такое развлечение существовало, правда и качество письма ухудшалось в результате выдавливания шарика и засовывания его обратно). Вопрос лишь в том что для владельца письменного прибора более важно и чем он готов пожертвовать - например школотрону вообще без разницы, лишь бы дёшево и выкинуть не жалко было, студенту надо много писать и чтобы при этом руки не отваливались, боссу бумажки подписывать - и одни готовы покупать новые стержни постоянно, потому что меняются быстро и просто, другие предпочтут флакон чернил который даст ещё больше заправок по той же цене, а кто-то и макалку с чернильницей на столе может держать если ему это нравится.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:52:46 #320 №764089 
Сколько же здесь старого говна оказывается. Так это кто-то из вас, старых пердунов, со мной тут спорит постоянно. А я думал школьник недоразвитый, ну максимум студентик с амбициями. А это, оказывается, маразматичное старичье.

Грустно.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:54:29 #321 №764090 
>>764089
Не бойся, ты тоже стареешь. И произойдёт это быстрее чем кажется, так что не кичись - однажды сам старым пердуном проснёшься.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:55:02 #322 №764091 
Ебало дедов 40+ так и не освоивших ровный читаемый почерк имаджинировали, пенсионеры?
Аноним 15/04/24 Пнд 21:57:38 #323 №764092 
>>764090
Ну знаешь, одно дело проснуться старым пердуном. Другое дело проснуться старым пердуном на дваче. А уж проснуться тупым старым пердуном на дваче, который спорит до усера как школьник малолетний игнорируя аргументы и разводит унылую демагогию пытаясь изо всех сил оставить последний пост за собой... Это, как говорится, три большие разницы.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:58:13 #324 №764093 
>>764091
Покажи свой для начала, школьник. А то может сам криворучка-куролап.
Аноним 15/04/24 Пнд 21:59:46 #325 №764094 
>>764092
Это не три большие разницы, а три стадии маразма вчерашнего двачера.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:00:02 #326 №764095 
>>764093
>для начала
Для начала чего? Что ты собрался начинать? Заканчивай, не позорься.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:00:20 #327 №764096 
>>764088
> в этом и смысл, что ручка остаётся неизменной
Нет. Смысл ручки в том, чтобы писать.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:02:23 #328 №764097 
>>764095
Ты так и не принёс пруфов своего божественного почерка. Может потому, что его нет?
>>764096
Разница только в том как ты это будешь делать - шариково-куриной мелкобуквой или размашистым флексом.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:04:32 #329 №764098 
>>764094
Просто в голос с осознания возраста и уровня развития здесь присутствующих.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:06:15 #330 №764099 
>>764097
>нет
>почерка
лол

А мб потому, что не тебе решать что и кому тебе приносить.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:06:51 #331 №764100 
Hueta.webm
Аноним 15/04/24 Пнд 22:08:38 #332 №764101 
>>764097
Мы говорим про смысл ручки, а не выебоны всякие. Угомонись уже, дедуль-пердуль.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:16:26 #333 №764102 
>>764083
Бля. Я не верил. Где мозги у людей? Надо было нассать туда.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:24:00 #334 №764105 
Вот нормальный почерк шрифтом Courier.
https://www.youtube.com/watch?v=WWcag_bA_3U
Аноним 15/04/24 Пнд 22:46:59 #335 №764107 
>>764105
Тоже вчера попалось. Терпеть не могу подобный калтент, но почерк пиздат.
Аноним 15/04/24 Пнд 22:53:08 #336 №764108 
Купил аврору б\у, у неё была разболтана защёлка колпачка. Внутри никак не подлезть, какая-то хитрая система тбх, я не понял даже, за какое место на корпусе защёлка цепляется, информацию по которой, естественно, не найти. Пизданул по колпачку молотком несколько раз через картонку, стало нормально. В чём я неправ?
Аноним 15/04/24 Пнд 23:33:54 #337 №764110 
>>764099
А кому, тебе что ли? Нет пруфов = нечего пруфать, иначе бы тебя так не корёжило.
>>764101
Не нравится флекс - никто не заставляет нажимным способом писать. Только вот с пером это сделать можно если захочется, а с шариком можно разве что соснуть и не выёбываться.
Аноним 16/04/24 Втр 07:16:06 #338 №764126 
>>764063
> Я тебе про то, что перьевая ручка при простой перезаправке остаётся неизменной независимо от чернил, когда в шариковой ты каждый раз вместе со стержнем шариковый узел старый выкидываешь

И что? Ты к многоразовой туалетной бумаге уже пришел?
Аноним 16/04/24 Втр 07:32:36 #339 №764128 
>>764110
>А кому, тебе что ли?
Что мне? Мне вообще похуй на тебя, я от тебя никаких пруфов не спрашиваю. По тебе и так все видно.
Аноним 16/04/24 Втр 07:48:23 #340 №764131 
>>764126
>И что? Ты к многоразовой туалетной бумаге уже пришел?
Ты забываешь, дедуль, туалетная бумага нужна чтобы размазывать говно по жопе. И если, для тебя, запись собственных мыслей на бумаге это в сути своей то же самое, что размазывать говно по жопе, то чтож... в добрый путь, дедуль.
Аноним 16/04/24 Втр 08:35:27 #341 №764143 
1713245727691.jpg
Латеральные квадруподы на месте?
Аноним 16/04/24 Втр 08:56:17 #342 №764145 
image.png
В целом гомняка. Пикачу стирается на брелке, по тактильным ощущениям сверхдешёвый неприятный пластик. Подарю карапузу своему
Аноним 16/04/24 Втр 09:37:24 #343 №764151 
>>764131

Ты какой-то конченный.
Аноним 16/04/24 Втр 09:54:47 #344 №764156 
Аноны, делитесь опытом: черные чернила быстро заебывают?
Я вот подозреваю, что цветные чернила обладают тем недостатком, что наделяют написанное каким-то настроением. Особенно это касается ярких чернил. И мб это так себе, особенно, если я выполняю упражнения по иностранному, веду словарь и.т.д.
Аноним 16/04/24 Втр 10:21:31 #345 №764160 
>>764156
Меня любой цвет быстро заёбывает. Поэтому постоянно разные ставлю. Всё индивидуально. Попробуй тоже разные поделать и откроешь для себя свою истину
Аноним 16/04/24 Втр 10:35:30 #346 №764162 
>>764151
На шаг впереди собеседника.
Аноним 16/04/24 Втр 10:41:32 #347 №764164 
>>764156
>Аноны
>чернила заебывают
>я вот подозреваю
Сочувствую.

Ну разве что можно сказать, что разными цветами можно писать отдельные отчасти текста выделяя их.
Аноним 16/04/24 Втр 11:36:48 #348 №764167 
Раз пошла такая беседа, рассказывайте и показывайте, какими чернилами пишете?
Хочу синих, но ярких, но что-то не нахожу ничего. У Диамана был широкий выбор, но я так понял, из-за санкций их к нам не везут больше.
Аноним 16/04/24 Втр 11:59:56 #349 №764171 
>>764167
Herbin saphir и радуга ярко-синие есть. Пилот блу яркие.
Аноним 16/04/24 Втр 12:24:15 #350 №764173 
>>764171
У тебя есть пилот? Можешь сфоткать на бумаге, насколько пилот от сапфира отличается?
Аноним 16/04/24 Втр 12:36:49 #351 №764175 
>>764167
дешево - радуга ярко синие
чуть дороже - koh-i-noor blue
чуть дороже - pilot blue
чуть дороже - waterman serenity blue / parker quink blue / kaweco royal blue / pelikan royal blue
Дальше пойдет Herbin и все оттенки возможного.

Но потом захочется разнообразия и чернил blue-black, turquoise, многих торкает на красные/коричневые/фиолетовые
Аноним 16/04/24 Втр 12:41:03 #352 №764176 
>>764156
Опыт у каждого свой.
Я сейчас личные заметки пишу одновременно в нескольких блокнотах и на черновиках несколькими цветами чернил/паст и видами ручек (чернила/шарики/гели). Когда располагают условия и настроение. Могу в одном блокноте/тетради чем угодно вести конспекты нескольких предметов, записывать размышления и просто рисовать - правда, это было уже давно. Но и сейчас обстоятельсва иногда вынуждают писать там и тем, что под рукой.

При психических расстройствах люди иногда даже отдельные слова в предложениях и буквы в словах выделяют особыми цветами и особыми шрифтами.

Кто-то пишет принципиально и исключительно одним цветом и определенным видом чернил на бумаге определенного производителя и определенной плотности.

Между двумя крайностями - очень большое пространство вариантов.
Аноним 16/04/24 Втр 12:42:08 #353 №764177 
>>764156
Когда в каком-то классе отменили запрет на использование любых чернил кроме остопиздолевших синих/фиолетовых сразу перешел на черные и по инерции курса до 3-4 на них сидел. Потом заипали и вернулся на синие. Сейчас использую синие, черно-синие, коричневые смотря по тому, где, чем и зачем пишу.
Аноним 16/04/24 Втр 12:44:13 #354 №764178 
Rhodia+Page+1+Low.jpg
>>764156
Это дело культурных предпочтений. В Азии, например, принято писать сортами чёрного. Тут ещё момент, что черный обычно всегда имеет подтона (зеленоватый, серобуромалиновый, синеватый и т.д. в разных сочетаниях) —
я синефил и не люблю недостаточно чёрные чернила, а кому-то наоборот заходит.
Как по мне, чёрные чернила должны быть чернее чёрной черноты бесконечности, такие не заёбывают:
Чёрно-чёрные чернила типа Noodler's: Heart of Darkness, X-feather, Borealis, Aurora Black, Platinum mixable smoke black, Sailor black. Или чуть менее чёрные Noodler's Polar Black, Platinum Carbon Black, J Herbin Perle Noir, Pilot Take-Sumi.
Аноним 16/04/24 Втр 12:47:57 #355 №764179 
2024-04-01 14-33-12.JPG
2024-04-01 14-34-01.JPG
>>764167
Уже постил в прошлом треде.
Аноним 16/04/24 Втр 12:51:07 #356 №764180 
image.png
>>764179
О круто, спасибо. А объясни пожалуйста, почему в ряде случаев полоски слева направо светлеют? Из-за того, что это выполнено "макалкой"?
Аноним 16/04/24 Втр 13:02:54 #357 №764182 
>>764179
Спасибо, я наконец увидел сравнение Herbin Saphir и Гаммы-2 синей. Я думал, они похожи, но у тебя Сапфир заметно более фиолетовый. Что тебе лично больше нравится?

У меня есть темно-синий от Хербин — охуенные, скоро покажу, как пишут. Темные насколько возможно. И хочу взять Herbin blue de minuit. Дорогой, но насыщенный морской синий без отдавания в серятину, как похожий на них bleu nuit.
Аноним 16/04/24 Втр 13:30:42 #358 №764184 
>>764180
Я попытался показать (с переменным успехом), как они могут выглядеть в ручках с разной подачей, поэтому сделал 3 слоя выкраски и рисовал полоски до окончания чернил на макалке. В начале макалка пишет как супер-сочная ручка, а когда чернила подходят к концу — как ручка с суховатой подачей.
>>764182
И те, и другие мне по нраву. Из бюджетных обрати внимание и на отличные чернила Kohinoor document blue (осторожно, они долго смываются, световлагостойкие архивные, вступают в реакцию с носителем). Отмечу, что краситель в Сапфировом молоке меняет оттенок в зависимости от концентрации от сапфирового до (более фиолетового) "blurple"/dark royal blue. К тому же, у некоторых чернил есть структурный цвет в виде отлива, а у некоторых спектр выходит за цветовой охват пространства RGB и их настоящий цвет можно увидеть только глазами (Bay State Blue и местами Eclait de Saphir, например).
Аноним 16/04/24 Втр 14:40:01 #359 №764200 
>>764175
> чуть дороже - koh-i-noor blue

Кто-нибудь пробовал Кохинур Документ Блю? У меня есть Документ Блэк -- очень достойные чернила. Интересно как ведут себя Синие.
Аноним 16/04/24 Втр 14:46:40 #360 №764202 
>>764156

Для меня синие чернила как будто бы лучше видно на бумаге. Вроде бы должно быть наоборот, у черных на белом должен быть максимальный контраст, но по факту синие лучше видно, а черные сливаются в месево.

Мой выбор -- Blue-Black -- не вычурные как ярко-синие и не скучные, как черные.
Аноним 16/04/24 Втр 14:50:46 #361 №764204 
>>764202
> Для меня синие чернила как будто бы лучше видно на бумаге.
Сейм. Они ярче черных, поэтому. Не только контраст решает.
Аноним 16/04/24 Втр 14:54:46 #362 №764206 
>>764202
> Мой выбор -- Blue-Black -- не вычурные как ярко-синие и не скучные, как черные.

Ну и мне очень понравился чей-то аргумент в прошлом треде: сразу видно, что писал не гелевый чухан 99% из которых либо ярко-синие, либо черные, а человек с каким-то необычным инструментом.
Аноним 16/04/24 Втр 15:08:32 #363 №764209 
>>764200
И Блу и Блэк есть, оба не понравились. Макалкой ёлки дают, у синих цвет какой-то грязный, в ручки даже заправлять не стал. Черные дочке в лидеры заливаю ;)
Аноним 16/04/24 Втр 15:10:11 #364 №764210 
>>764209

Это странно, потому что черные документальные мне запомнились тем, что пишут на любой бумаге практически без мохрения.
Аноним 16/04/24 Втр 15:12:45 #365 №764212 
1575965817285.jpg
Pilot 78G много не бывает.
Аноним 16/04/24 Втр 15:14:29 #366 №764214 
>>764202
Ярко синие то вычурные? Вассерман Флорида и все остальные нормальные виды Роял Блю вполне годные цвета. Вычурные это туркозовые оттенки. Но блублэк я тоже котирую ;)
Аноним 16/04/24 Втр 15:16:26 #367 №764215 
>>764212
С алика?
Аноним 16/04/24 Втр 15:18:48 #368 №764216 
IMG20240416171600.jpg
>>764210
Вот тут синий, синий перманент и черный перманент макалкой на тетрадном листочке. Возможно на бумаге получше будут красивше.
Аноним 16/04/24 Втр 15:18:51 #369 №764217 
>>764215
Ага. Жаль только некоторые интересные модели там не найти, но классика имеется. Будут с Wing Sung 601 Vacumatic и АР-102 соседствовать в пенале.
Аноним 16/04/24 Втр 15:20:22 #370 №764218 
1713270022115.jpg
>>764167
Обычно пишу ярко-синими, синими, сине-зелеными, серо-синими, сине-чёрными и коричневыми.
Всё остальное иногда заливаю в какую-нить флексящую ручку, когда эти надоедают
Аноним 16/04/24 Втр 15:26:37 #371 №764220 
>>764218
А мне вполне хватает Pilot Blue Black и Parker Quink Black. За свою цену отличные чернила.
Аноним 16/04/24 Втр 15:30:19 #372 №764221 
>>764218
Так вот, кто все диамины раскупил! >:3
Аноним 16/04/24 Втр 15:31:30 #373 №764222 
>>764218
Сколько вкусноты мням ;)
Аноним 16/04/24 Втр 15:52:29 #374 №764227 
>>764220
Мне пару лет хватало Diamine Eau de Nil - думал нашел свои идеальные чернила. А потом прост надоело одними и теми же писать

>>764221
Я взял 12 мини-банок диамина 2022.03 на clearance sale в гетпене. Они с тех пор особо и не завозят, а я с тех пор ничего из чернил и не покупаю.

Почти все купил на распродажах/авитах/барахолке элитпена. Что-то шло бонусом к ручкам. За фулл-прайс у меня только Eau de Nil, синий пеликан 4001 и синяя радуга лол. И коричневый Монблан - он когда-то 1000 руб стоил в офф бутике
Аноним 16/04/24 Втр 16:11:23 #375 №764230 
1000016712.jpg
Учитывая то, насколько это тёмные чернила, думаю вернуть назад чёрные и на эти деньги взять другой оттенок синих.
Аноним 16/04/24 Втр 16:32:27 #376 №764232 
>>764230
По-моему, какая-то линия не такая, толстовато смотрится в некоторых местах. Думаю всё же, что твоя ф какуна была бракованной, так что я бы на твоём месте заказал новую ф-ку, вероятность того, что опять бракованная будет, крайне мала, то есть ты получишь уж точно идеальное перо.
Аноним 16/04/24 Втр 16:45:45 #377 №764233 
>>764230
В излишне сочных перьях эти чернила выглядят темновато.
В перьях с умеренной подачей синева проступает заметнее, и шейдинг появляется на хорошей бумаге.
Аноним 16/04/24 Втр 16:56:32 #378 №764234 
>>764232
>какая-то линия не такая, толстовато смотрится
Мне такая толщина идеально подходит. Как раз где-то как мой роллер пилотовский, снизу им написано.

>Думаю всё же, что твоя ф какуна была бракованной
Я тоже так думал, но посмотрел в интернете — она много у кого так пишет. Видимо, так и должно быть.

>>764233
У меня тетрадь Rhodia, хорошая бумага. Чернила почти чёрные, ага. Мне очень подходят: выглядят строго, как черные, но не выглядят такими унылыми. Думаю, это будут мои основные чернила.
Аноним 16/04/24 Втр 17:04:25 #379 №764236 
>>764230
А утебя какуноконвертер полностью чернилами заполняется?
Аноним 16/04/24 Втр 17:10:53 #380 №764237 
>>764236
Я им ни разу не пользовался, юзаю картриджи + шприц.
Конвертер — залупа конская
Аноним 16/04/24 Втр 17:14:56 #381 №764238 
>>764237
Чому? Мне показалось оче удобно
Аноним 16/04/24 Втр 17:18:43 #382 №764240 
>>764238
>>763230
Аноним 16/04/24 Втр 17:21:01 #383 №764241 
2024-04-16 18-17-30.JPG
>>764234
У меня как-то так.
Аноним 16/04/24 Втр 17:21:17 #384 №764242 
>>764230

Сверху, это Какуна М? Как будто бы идеальная толщина линии, мне даже захотелось какой-нибудь Пилот размера М.
Аноним 16/04/24 Втр 17:27:06 #385 №764243 
>>764234
> У меня тетрадь Rhodia, хорошая бумага
Этот гой прогрет, несите нового. Писос бля, 500 деревянных за 48л тетрадь, которая потом покрывается куролапием-срутболием. Что твоя бумага делает за эти деньги?
мимо пишу на обычной светокопе 500л за 400 или типа того рэ
Аноним 16/04/24 Втр 17:27:51 #386 №764244 
Untitled.jpg
>>764242
M Пилоты иногда пишут тоньше, чем F-ки других производителей.
Аноним 16/04/24 Втр 17:28:20 #387 №764246 
>>764242
Срутбол хорош семёнить)
Аноним 16/04/24 Втр 17:29:40 #388 №764247 
>>764242
Да, она. Мне тоже нравится эта толщина, она будет идеальной для большинства. F, не говоря уже про EF, объективно ну ооочень тонкая. Написанное Ф-кой даже как-то в глаза не бросается, всё какое-то блёклое и полупрозрачное.

>>764241
Круто, а что за ручка?
Аноним 16/04/24 Втр 17:31:28 #389 №764248 
>>764246

Не, это не он, я бы никогда не купил такую чмошную тетрадь. Яркая линовка -- это залет вообще. Линовка должна быть максимально бледной, еле видной. Иначе из-за этого визуального мусора текст сложно читается.

Могу, кстати, посоветовать сменный блок из хорошей бумаги в точку, недавно купил, очень неплоха.

https://ozon.ru/product/cmennyy-blok-a5-v-tochku-220684402
Аноним 16/04/24 Втр 17:35:15 #390 №764249 
>>764243
Мне не бумага в листах нужна, а тетрадь. Альтернативы какие? Пердолиться и самому резать и прошивать? И разметки никакой не будет.

>>764246
Срутбол (Кун-какун) такой хуйнёй не занимается.
Аноним 16/04/24 Втр 17:35:23 #391 №764250 
>>764248
Мне вообще линовка не нравится, я пустые а4 листы дырколю и заправляю в тетрадь. Брат жив, зависимость есть.
Аноним 16/04/24 Втр 17:36:33 #392 №764252 
>>764248
О, а вот и альтернатива подъехала.

Че-ж вы молчали, когда я вам скрин с Озона скинул и спросил, брать ли? А как купил, так сразу все умные.
Аноним 16/04/24 Втр 17:40:11 #393 №764253 
>>764247
>Круто, а что за ручка?
Platinum Prefounte (те же перья, что на Preppy и Plaisir — это как на пилотовских Какуне, 78 и метрополитан одни и те же перья-фидеры).
Аноним 16/04/24 Втр 17:42:56 #394 №764255 
>>764249
Очко ставлю, что можно найти дешёвые тетради с нормальной бумагой. Тебя просто прогрели на покупку модного говна.
Сам долгое время такие пользовал: https://www.art-marker.ru/bumazhnaya-produkciya-dlya-shkoly/tetradi/predmetnye-tetradi/tetrad-predmetnaya-48l.-artspace-polet-mysli-fizika-vd-lak/
Они немного тонковаты, не для обильной подачи, но в остальном нареканий нет. Бумага и не рыхлое говно, и не глянцевая хуйня.
Аноним 16/04/24 Втр 17:54:39 #395 №764256 
>>764255
>можно найти дешёвые тетради с нормальной бумагой
Хз, насколько это просто. В магазине самое качественное, че я нашел — это Hatber, на котором даже роллер ёлочки делает.

Норм тема — это сменные блоки, но они под всратые здоровые 4 кольца, а не те тетради, в которых много колец.
Аноним 16/04/24 Втр 18:02:51 #396 №764258 
>>764243
>500 деревянных за 48л
У меня 80 листов
Аноним 16/04/24 Втр 18:16:05 #397 №764259 
>>764256
> Хз, насколько это просто
Это реально. Чё ты там, прям все магазины обошёл? В мелких канцелярских лавках смотрел?

>>764258
> У меня 80 листов
А-а-а, ну это другое дело! нет
Аноним 16/04/24 Втр 18:18:29 #398 №764261 
>>764259
Да я в провинции живу, тут выбор невелик. На Озоне смотрел — там под всратые 4 кольца, а не норм пружину.
Аноним 16/04/24 Втр 19:14:17 #399 №764264 
>>764250
Как? Чем? Можно покупать бумагу для принтера и собрать из них тетрадь?
Аноним 16/04/24 Втр 19:50:52 #400 №764270 
>>764264
Можно купить гладкую (легкомелованную/с покрытием/проклеенную) суперкаландрированную бумагу формата А4 для полноцветной печати типа canon top colour, xerox colortech+, clairefountaine DCP, mondi colorcopy и т.д., порезать и собрать из неё тетрадь.
Можно не резать, и собрать А4-тетрадь на кольцах или спирали. Или перегнуть и сшить. Можно предварительно напечатать на ней нужную разметку, серые незаметные точки, например. Вариантов много.
Тут самое главное, что ты можешь выбрать бумагу нужной плотности и гладкости. Бонусом идёт то, что ты получаешь бумагу по качеству как в готовых изделиях Clairefountaine (которая производит бумагу и для изделий под брендом Rhodia) или лучше, заплатив за это десятую часть цены.
Супергладкая бумага Tomoe River, конечно, всё же получше будет, но и на этих бумагах сложные чернила типа с хроматическими тенями и отливом покажут себя во всей красе, а ёлочка у сильнотекучих чернил будет минимальная или отсутствовать.
Аноним 16/04/24 Втр 20:04:15 #401 №764271 
>>764250
О, я так себе сделал скетчбук + обложку зафигачил. Скрепил кольцами для тетрадей
Аноним 16/04/24 Втр 20:21:54 #402 №764274 
image.png
>>764264
Большая тетрадь на кольцах. А вообще, вроде можно, где-то могут переплести. В факе в старых тредах видел, но самому этим заняться пока влом, да и надобности особой нет.
Аноним 16/04/24 Втр 20:25:44 #403 №764275 
>>764274
И да, уточню: я дико ненавидел тетради с любыми кольцами, пока не понял, что намного удобнее писать, достав лист из тетради. То есть у меня всегда с собой картонка с пустыми листами, которую я также использую в кач-ве подложки. Когда текущий лист кончается, он отправляется в тетрадь и я достаю из картонки новый.
Аноним 16/04/24 Втр 20:43:35 #404 №764279 
Кста, Какуна норм так пропускает. Чому так?
Аноним 16/04/24 Втр 20:45:27 #405 №764280 
>>764279
Обкакунился. Вторая ручка - и снова с косяками. А если серьёзно - возьмись за края пера снизу и попробуй на пару секунд его слегка разжать - это увеличит подачу.
Аноним 16/04/24 Втр 20:46:39 #406 №764281 
>>764280
https://youtu.be/PhNvGb0hTM0
Аноним 16/04/24 Втр 20:47:20 #407 №764282 
>>764279
А еще перо сильнее сопротивляется, чем F перо, т.к площадь контакта больше. Шуршит по бумаге, немного неприятно. Обратная связь сильнее. Роллер пишет бесшумно и как по маслу, перо не такое комфортное
Аноним 16/04/24 Втр 20:49:36 #408 №764284 
>>764282
НАДО КУПИТЬ ЕЩЁ ОДНУ РУЧКУ ПИЛОТ КАКУНО. В ЭТОТ РАЗ ТОЧНО БУДЕТ ХОРОШО. ОБЕЩАЮ.

менеджер пайлот
Аноним 16/04/24 Втр 20:50:05 #409 №764285 
>>764282
Я свою какуну чуть под углом и с поворотом держу мордой к себе. Тогда мягко идёт
Аноним 16/04/24 Втр 20:54:43 #410 №764287 
>>764285
Я тоже перо немного прокрутил в ручке, т.к кажется, стоковое расположение не очень.
> делаете грани чтобы люди правильно держали ручку
> ставите перо криво
Аноним 16/04/24 Втр 21:01:20 #411 №764288 
Ваши ручки при быстром письме издают звук, будто карандашом пишешь?
Аноним 16/04/24 Втр 21:06:12 #412 №764289 
>>764275
Картонка, в смысле, тонкая коробочка с листочками типа А6? Ты вынимаешь первый лист, пишешь там, ставишь в конец и все?
Аноним 16/04/24 Втр 21:15:00 #413 №764291 
>>764288
Это зависит от степени полировки пера и от толщины. F-ки тоньше сами по себе и могут давать такой эффект. Если у тебя откровенно шкрябает, то, вероятно, с ней что-то не то.
Аноним 16/04/24 Втр 21:17:42 #414 №764293 
image.png
>>764289
Не коробка, скорее конверт, что-то типа пикрила, А4. Ну или ооооочень тонкая коробка хд.
Исписанный лист я вставляю в тетрадь на кольцах. И всё.
Аноним 16/04/24 Втр 21:22:35 #415 №764294 
>>764248
>Линовка должна быть максимально бледной, еле видной
Почему то магазины завалены сменными блоками с цветной бумагой ещё и с яркой, жирной клеткой. Блок в точку случайно купил в каком то мелком магазинчике, и это в ДС2.
Аноним 16/04/24 Втр 21:30:28 #416 №764296 
>>764291
У меня Фка мягко идёт, а М шкрябает. Но я хз, считается ли это «откровенно шкрябает», или нет. Сравнить то не с чем.
Аноним 16/04/24 Втр 21:31:13 #417 №764297 
>>764270
>предварительно напечатать на ней нужную разметку
Это купить принтер. или заплатить за печть и будет всё равно дешевле готового блока сравнимого качества?
Аноним 16/04/24 Втр 22:08:19 #418 №764298 
>>764296
Если по плохой бумаге писать, то прям царапает жоска и сопротивление сильное. А роллеру похуй, но любом говне как по маслу и без звука пишет.
Аноним 16/04/24 Втр 22:26:47 #419 №764299 
image.png
Как же срутбол заебал: накупил говна и носится теперь по всему треду с ним как с писаной торбой. А у вас какой толщины? А какой ширины? А смотрите картинка из интернета. Ох, пришла ручка, вот хорошо стало! Ах, нет, не хорошо! Ой, звук карандаша! А у вас тоже? А у нас в квартире газ, а у вас?
Причём всё это является продолжительной дегустацией кала для детей. Я заказал пиздюку платинум за 300 деревянных, если это окажется норм ручкой, то у меня окончательно пердак взорвётся.
И да, отвечая на твой мудацкий вопрос: у меня есть ручка, которая пишет со звуком карандаша, при этом она совершенно гладкая и не шкрябает, и звук этот ахуенный.
Аноним 16/04/24 Втр 22:33:37 #420 №764300 
>>764299
Ладно.
Аноним 16/04/24 Втр 22:34:00 #421 №764301 
>>764299
Картинку из этого поста надо в заглавный пост следующего треда поставить.
Аноним 16/04/24 Втр 22:41:16 #422 №764302 
>>764300
Ну ты просто ерундой какой-то занимаешься. Уж прости, что вспылил.
Аноним 16/04/24 Втр 23:21:22 #423 №764304 
Murder By Death - Lost River.mp4
>>764302
Да ты прав по сути, есть у меня такая неприятная особенность, которая вытекает в интернет-заёб. Шкрябание я пофиксил длительным шкрябанием по шершавой бумаге, а с пропусками уж ничего не поделаешь — когда начинаю писать первую букву, просто жму посильнее.
Цьмок :з
Аноним 16/04/24 Втр 23:35:52 #424 №764305 
>>764304
Ты пробовал то, что тебе предлагалось? У тебя есть нормальная лупа? Смотрел, не пережато ли перо? Не переполировано ли оно? Нормально ли концы сведены? Ссылки на гайды все в этом и предыдущем треде присутствуют.
Аноним 17/04/24 Срд 00:06:11 #425 №764306 
>>764305
Без лупы смотрел только. Не пережато (до заправки чернилами был зазор по всей длине), а вот про полировку ничего сказать не могу. Дрочил перо о шероховатую бумагу — стало лучше.
Аноним 17/04/24 Срд 10:24:28 #426 №764319 
PXL202404171015519941.jpg
Хочется поконтрастнее линии.
Это решается заменой чернил?
Или перо нужно больше?
У меня в магазе есть фиолетовая радуга и черная тушь малевич.
В емкости, там где поршень, должно быть давление какое-то или просто набрал чернил и пишешь?
Аноним 17/04/24 Срд 10:40:12 #427 №764323 
>>764319
Вот двачую, дайте ярко-синих чернил, глубоких, что можно утонуть, ярких, чтоб ночью улицу освещали. Задолбала бледность, черные, сине-черные мрачные цвета. нежно голубой не надо
Заказал хер-бин сапфир попробовать, посмотрю, что из этого получится.
Аноним 17/04/24 Срд 10:42:05 #428 №764324 
>>764319
>Хочется поконтрастнее линии.
>Это решается заменой чернил?
Вообще более тёмные чернила будут контрастнее.
Хотя это решается усилением подачи чернил. Гугли "fountain pen increase ink flow". По сути - или слегка развести половинки пера (вот прям на десятые доли миллиметра), или расширить канал фидера бритвенным лезвием, или таки заменить чернила на более текучие. Но синяя радуга (моя во всяк случае) и так довольно текучая
>Или перо нужно больше?
Бумагу нужно лучше.
>У меня в магазе есть фиолетовая радуга и черная тушь малевич.
Тушь нельзя - всохнет в фидер и ручка перестанет писать.
>В емкости, там где поршень, должно быть давление какое-то или просто набрал чернил и пишешь?
Просто набрал чернил и пишешь. Как только появится давление - выйдет или воздух (если перо вверх) или чернила (если вниз).

> Jinhao X159
Дирижабль с EF пером и слабой подачей. Не осуждаю
Аноним 17/04/24 Срд 10:51:35 #429 №764326 
1000016744.jpg
>>764323
Сапфир, вангую, слишком бледный. Я свой идеал нашел с первой попытки, пикрил. Не унылые как черные, но и не детские ярко-синие (как гелевая ручка). Исписал один лист этими Herbin profondeurs, а другой Pilot blue. Вторые выглядят дёшево. И они будто не всегда уместны, писать ими глубокие цитаты вообще странно как-то.
Аноним 17/04/24 Срд 10:53:45 #430 №764327 
image.png
>>764323
Ну загугли уже "fountain pen blue ink chart" и выбери.
У меня есть sailor souten, diamine florida blue и pilot asa-gao и синяя радуга - все достаточно яркие на белой бумаге и с хорошей подачей.
Аноним 17/04/24 Срд 11:02:40 #431 №764328 
>>764327
Я понял, закрывайте тред, нахуй мы тут мнениями и опытом делимся, будем гуглить.
Аноним 17/04/24 Срд 11:03:11 #432 №764329 
PXL20240417110017977.jpg
>>764324
Дирижабль это же круто, я еще и колпачек надеваю на нее, приятная тяжесть и толстота.
Аноним 17/04/24 Срд 11:27:10 #433 №764332 
>>764329
Святая толстота...
Аноним 17/04/24 Срд 12:54:15 #434 №764347 
>>764297
Зависит от объема. Печать малоконтрастных точек расходует мало тонера, поэтому при наличии лазерного принтера дома расход будет выражаться лишь в снижении ресурса фотобарабана и механического износа деталей.
В общем случае в подсчёте на 500 листовую пачку А4 эту будет не только на порядок дешевле, но и бумагу ты получишь лучше, чем в готовом блоке.
Аноним 17/04/24 Срд 13:06:27 #435 №764349 
>>764328
>закрывайте тред
Ужеьдавно этотшоаорю, но зачем-то перекатывают
Аноним 17/04/24 Срд 13:08:34 #436 №764351 
>>764349
>Ужеьдавно этотшоаорю
Уже давно это говорю

Fixed
Аноним 17/04/24 Срд 14:18:22 #437 №764355 
>>764299
Ща ко мне говно с алика пилотовское приедет, я тоже высру "обзор", жди.
Аноним 17/04/24 Срд 14:47:48 #438 №764358 
>>764212
А я так буду мунманы с1 заказывать. Заказал одну и влюбился.
Аноним 17/04/24 Срд 14:54:44 #439 №764359 
image.png
>>764358
Вот эту наливайку? За что любишь?
Аноним 17/04/24 Срд 15:00:47 #440 №764362 
>>764359
> Вот эту наливайку? За что любишь?
Да. Только без узоров взял. Мне нравится качество пера. К толстым еф привык уже с Лами. Мне нравится дизайн. Нравится объем чернил, который удается уместить внутри и в целом процесс заливания в нее чернил.
Аноним 17/04/24 Срд 15:35:34 #441 №764364 
image.png
@
Наконец-то нашел свою идеальную ручку с идеальным пером
@
Подобрал себе идеальные чернила
@
Довольный пишешь своей ручкой «Всем срутбол» и скидываешь в тред
@
Кладешь ручку в шкафчик
@
Лежит.
@
Аноним 17/04/24 Срд 16:13:23 #442 №764365 
Тут товарищ продаёт новые АР-102 с неплохим флексящим пером: https://www.avito.ru/sankt-peterburg/kollektsionirovanie/perevaya_ruchka_soyuz_s_zolotym_nakonechnikom_3513377063
Аноним 17/04/24 Срд 16:23:46 #443 №764366 
>>764365
Артём, зачем о себе пишешь в третьем лице?
Аноним 17/04/24 Срд 16:25:21 #444 №764367 
>>764365
Перо не флексит. Оно упругое, но это не флэкс. Корпус латунь+гальваника нельзя царапать.
Аноним 17/04/24 Срд 16:36:57 #445 №764368 
>>764365
Не рекомендую, если нужна ручка для письма, а не на полочку сувениром положить.
В своё время тоже повёлся и купил парочку АР с запасными перьями.
Проблема в том, что прозрачный полимер, из которого производилась их внутренняя фурнитура, через 30-40 лет начинает становиться хрупким. Так что из некоторых вы не сможете даже вытащить без повреждений "приварившийся" за десятки лет конвертер, чтобы обслужить и промыть ручку.
Наконец, перья того не стоят. Во-первых, их бездеформационная упругость сильно преувеличена, а во-вторых, качество обработки кончика стабильное, но не превосходит оное на современных бюджетных перьях.
Стоят в родной коробочке на полке, забавное novelty, но не для того, чтобы использовать на практике.
Аноним 17/04/24 Срд 16:38:21 #446 №764369 
>>764355
Мой пеинт всегда готов.

Одно дело обжор, другое - весь тред своим копропилотом исписывать.
Аноним 17/04/24 Срд 16:49:22 #447 №764371 
>>764368
> Проблема в том, что прозрачный полимер, из которого производилась их внутренняя фурнитура, через 30-40 лет начинает становиться хрупким. Так что из некоторых вы не сможете даже вытащить без повреждений "приварившийся" за десятки лет конвертер, чтобы обслужить и промыть ручку.
При должной аккуратности всё отлично разбирается - и после промывки и смазки работать будет как новая. Пластик там не хуже чем в импортных того же периода. Просто не надо сдуру пытаться повертеть конвертер в ручке до того, как он будет отмыт и смазан - а в обслуженном состоянии отличный механизм.
> Наконец, перья того не стоят. Во-первых, их бездеформационная упругость сильно преувеличена, а во-вторых, качество обработки кончика стабильное, но не превосходит оное на современных бюджетных перьях.
Ну во-первых, пружинят советские золотые перья весьма недурно. А во-вторых, с такой ручкой ты получаешь золотое перо достаточно высокого качества по цене обычной дешёвой ручки со стальным пером. ИМХО, это лучший результат за те же деньги.
Аноним 17/04/24 Срд 16:49:57 #448 №764372 
>>764299
Начальные Platinum — без шуток хорошие и практичные ручки. Мало того, там ёмкий картридж из толстого пластика с ресурсом для десятков перезаправок, так ещё и предусмотренный производителем пипеточный мод можно сделать с помощью густой силиконовой смазки (диэлектрической, сантехнической и т.д.).
Почему у тебя должен от этого факта сфинктер взорваться?
Аноним 17/04/24 Срд 16:56:05 #449 №764374 
>>764372
Потому, что вместе того, чтобы купить эту нормальную и более дешёвую ручку и не париться, человек занимается какой-то ерундой.

Чо за пипеточный мод? Ты имеешь ввиду использовние её как наливайки?
Аноним 17/04/24 Срд 17:08:19 #450 №764375 
У вас есть такая херня, что ручка пишет куда приятнее, если писать на листике, под которым лежит картонка, а не в тетради, когда под листом еще стопка других листов? Во втором случае выше сопротивление, а линия тоньше и не такая равномерная.
Аноним 17/04/24 Срд 17:32:26 #451 №764377 
>>764374
Да, когда чернила в корпус наливаются. Прижилось в англоязычных интернетах выражение eyedropper mod.
>>764375
А если писать на мягкой подложке, то линия станет ещё толще, а сопротивление больше. Базовая физика, однако.
Есть специальные письменные коврики и подложки для стола — там сверху слой гладкого, плотного и упругого материала, под которым что-то упруго-мягкое. Либо просто подкладка из гладкого прозрачного пластика. Рекомендую попробовать писать на таких. Стоит недорого. Текстура картона грубая, не лучший материал для подкладки.
Аноним 17/04/24 Срд 17:41:24 #452 №764379 
>>764359
хотет. дорого стоит?
Аноним 17/04/24 Срд 17:52:33 #453 №764380 
>>764364

ЗАПРАВЛЕННАЯ РУЧКА ПОЛЕЖАЛА ПАРУ НЕДЕЛЬ В СТОЛЕ
@
ПРОБУЕШЬ ПИСАТЬ - НЕ ПИШЕТ
@
НЕМНОГО ПОДКРУЧИВАЕШЬ КОНВЕРТЕР
@
ПРОБУЕШЬ ПИСАТЬ - НЕ ПИШЕТ
@
ЕЩЁ ЧУТЬ-ЧУТЬ ПОДКРУЧИВАЕШЬ КОНВЕРТЕР
@
ПРОБУЕШЬ ПИСАТЬ - НЕ ПИШЕТ
@
ЕЩЁ НА ПОЛ-МИКРОНА ПОДКРУЧИВАЕШЬ КОНВЕРТЕР
@
ПРОБУЕШЬ ПИСАТЬ - КЛЯКСА РАЗМЕРОМ С БАЙКАЛ
@
КЛАДЁШЬ РУЧКУ ОБРАТНО В СТОЛ


надо было облизнуть перо
Аноним 17/04/24 Срд 18:02:06 #454 №764381 
>>764380
ЗАПОЛНЯЕШЬ РУЧКОЙ ЖУРНАЛЫ НА РАБОТЕ
@
ОСТАВЛЯЕШЬ НА ВЕЧЕР ЛЕЖАТЬ
@
ПРОБУЕШЬ ПИСАТЬ - НЕ ПИШЕТ
@
СЛЕГКА ВСТРЯХИВАЕШЬ, ЧТОБЫ ЧЕРНИЛА ДОБРАЛИСЬ ДО ПЕРА
@
ВЕСЬ КАБИНЕТ ОКРАШИВАЕТСЯ В ПУРПУРНЫЙ ГОРОШЕК
Аноним 17/04/24 Срд 18:05:34 #455 №764382 
>>764380
Это всё потому что конвертер — залупа конская.
Аноним 17/04/24 Срд 18:20:20 #456 №764383 
>>764382
Дело не в конвертере.
Простое правило: если ручка засыхает в столе за неделю-две, то это мусор, не покупай и не пользуйся, потому что нормальные ручки не засыхают месяц и больше.
Аноним 17/04/24 Срд 18:23:03 #457 №764384 
>>764377
Чет эти подложки здоровые, сразу на весь стол. У тебя такая?
Я пока гладкий картон использую. Если писать в тетради, когда под листом много следующих других — страдает всё: линия тоньше становится (не толще, как может подуматься), трения больше, отдача хуевая.
Еще неудобно писать в тетради, когда спираль справа находится. Руку положить некуда, она мешается.
Аноним 17/04/24 Срд 18:32:43 #458 №764385 
>>764384
Размеры есть разные. Есть ещё коврики-маты для резки с характерной разметкой, формата от А5 до А2.
В том числе, есть (забыл как называются) вкладки в тетради (ты можешь сам вырезать из листового материала) — они тоже из гладкого плотного пластика, который ты тупо подкладываешь под лист, на котором сейчас пишешь.
Аноним 17/04/24 Срд 18:37:11 #459 №764386 
>>764383

ПОЧТИ ВСЕ ТВОИ РУЧКИ С КОЛПАЧКОМ НА ЗАЩЁЛКЕ/ТРЕНИИ ПОДСЫХАЮТ ЗА ПАРУ НЕДЕЛЬ
@
А ЗНАЧИТ ОНИ - МУСОР
@
ПОЧТИ ВСЕ ТВОИ РУЧКИ С КОЛПАЧКОМ НА РЕЗЬБЕ ИМЕЮТ КЛАССИЧЕСКУЮ ФОРМУ
@
А ЗНАЧИТ ОНИ - ПАФОС (ИНОГДА С ЭЛЕМЕНТАМИ ЦЫГАНЩИНЫ)
@
ТВОЯ БЛЕСТЯЩАЯ ЛЮМИНЁВАЯ КАВЕКА С ПОЛОЗОЧЕННЫМ КЛИПОМ СОХНЕТ ЗА ТРИ ДНЯ
@
ТЫ ВЫИГРАЛ В РУЧКАЧ-БИНГО!
Аноним 17/04/24 Срд 18:42:12 #460 №764387 
>>764381

РУЧКА НЕ ПИШЕТ
@
ТРЯСЁШЬ ТИХОНЬКО
@
НЕ ПИШЕТ
@
ТРЯХНУЛ ЧУТЬ СИЛЬНЕЕ
@
...
@
ПИШИ БЛЯДЬ
@
НЕ ХОЧУ
@
...
@
...
@
ЗАМАХИВАЕШЬСЯ АКИ МЕТАТЕЛЬ КОПЬЯ НА ОЛИМПИЙСКИХ ИГРАХ 1488 ГОДА ДО НАШЕЙ ЭРЫ
@
ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ, КАК ПЕРО ПРЕДАТЕЛЬСКИ БЛЕСНУЛО СИНИМ СВЕТОМ
@
НУ СЕЙЧАС ПОПИШЕМ
@
ВЖУХ! ОСТРИЕ ЗАМЕРЛО В МИЛЛИМЕТРАХ ОТ ЛИСТА
@
ЕХИДНАЯ РУЧКА ВЫБЛЁВЫВАЕТ ВСЕ ЧЕРНИЛА НА БУМАГУ, НА ТЕБЯ, НА НЕБО, НА АЛЛАХА
@
С ЛИЦОМ ЛЯГУШКИ ИДЁШЬ ЗАПРАВЛЯТЬ
Аноним 17/04/24 Срд 18:51:24 #461 №764389 
>>764368
Ну, сука, держись.

>Проблема в том, что прозрачный полимер, из которого производилась их внутренняя фурнитура, через 30-40 лет начинает становиться хрупким. Так что из некоторых вы не сможете даже вытащить без повреждений "приварившийся" за десятки лет конвертер, чтобы обслужить и промыть ручку.
То ли полипропилен, то ли... не помню. Но когда-то точно знал из чего изготовлен зеревуар у совочков. Открутить их сложно потому, что резбовое соединение там уплотнено "тормозящей смазкой" и со временем она твердеет и прихватывает резервуар с секцией. Есть способ эту субстанцию размягчить, но я его конечно же не скажу. Ибо нехуй.

>Наконец, перья того не стоят. Во-первых, их бездеформационная упругость сильно преувеличена, а во-вторых, качество обработки кончика стабильное, но не превосходит оное на современных бюджетных перьях.
Ёобтваюмать-та "бездеформационная упругость" Ну ты ляпнул, маня. Да, они не для флекса. Но перья, вот эти в ручке по ссылке, упругие и годные. И твердосплава там достаточно, обычно, чтобы из слегка заточить как тебе нужно. В целом перо годнота для диайвайщика. Для пидора желающего на все гтовое как пойдет. Я бы вот все же предпочел этих совочков с золотыми перьями в пластике. Ибо латунные корпуса это все боится царапин и не полируется. В то же самое время пластик прекрасно полируется даже царапаный. Ручка становиться как новая и самое слабое место во внешке именно колпачок.
Аноним 17/04/24 Срд 18:56:23 #462 №764390 
>>764386ы
ЗАБЫЛ В КАРМАНЕ ЛЁГКОЙ КУРТКИ PLATINUM METEOR
@
В СЕНТЯБРЕ УБРАЛ КУРТКУ НА ХРАНЕНИЕ
@
ДОСТАЛ КУРТКУ В АПРЕЛЕ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА И НАШЁЛ ПОТЕРЯННУЮ РУЧКУ
@
ОНА НАЧАЛА ПИСАТЬ СРАЗУ
Аноним 17/04/24 Срд 19:07:11 #463 №764391 
>>764389
Если хочешь поразвлекаться — бога ради. Я перья для АР гриндил сам несколько выходных, алмазные абразивы, паста ГОИ, все дела.
2 я полностью испортил, 2 стали чуть тоньше, но не сказать, что существенно глаже, только 1 стало тоньше и глаже. Пописал какое-то время.
После чего все ручки АР были высушены и переехали на полочку в качестве декорации, а коробка с запчастями от них в шкаф. Нет, я понимаю, часть истории, неплохие перья, но практическая целесообразность низкая. Если бы восстановили Московский завод пишущих принадлежностей имени Сакко и Ванцетти и перезапустили производство АР, обновив модельный ряд под современные реалии, обязательно бы купил.
Аноним 17/04/24 Срд 19:18:03 #464 №764392 
>>764391
Ну понятно, гриндил, испортил, криворучка-куролап. Но плохие почему-то ручки. Хотя ручки-то конечно плохие, но твои.
Аноним 17/04/24 Срд 19:27:03 #465 №764393 
s0rpwg8gdcn81.jpg
>>764392
Я за те же, блин, деньги купил 80х годов Platinum с 18к пером на японских аукционах яху.
Там конвертер тоже треснул от старости, но для этих ручек это не проблема. И они сразу писали хорошо.
Аноним 17/04/24 Срд 19:29:30 #466 №764394 
>>764393
О, расскажи за аукционы японские, сделай гайд.

>И они сразу писали хорошо.
>В целом перо годнота для диайвайщика. Для пидора желающего на все гтовое как пойдет.
Как пойдет.
Аноним 17/04/24 Срд 19:40:42 #467 №764396 
>>764393
Что союзы что платинум копируют маняблан двадцатой серии - так какая разница? Союзы были сделаны весьма неплохо, даже с родными поршневыми механизмами живыми до сих пор. Ты же пишешь что ыпонцы потрескались - но это не проблема, потому что можно поменять. Не проще купить то что не ломается?
Аноним 17/04/24 Срд 20:02:18 #468 №764402 
Поделюсь, вдруг кому интересно.
Блокноты А5 в твердом переплете, ака ежедневники. Удобны для тех записей, которые хочется сохранить надолго. Удобнее писать гелем, шариком и роллером.

Блокноты А5 в мягком переплете на пружине - идеальны для текущих записей, о которых через неделю забудешь. Писать можно всем.

Бумага для принтера, А4. Это для творчества и черновой работы.
В Экселе форматируешь лист и размер клеток, делаешь заливку границ клеток слабо серыми точками, идеально. Сразу форматируешь поля, колонтитулы, переплет и прочие маски. Можно еще добавить 5-точечную рамку в центре, как в видоискателе зеркальных камер было. Удобно, если ты не только пишешь, но и моделируешь графики, связи, и прочие графические пособия.
Да, в графическом редакторе красивее. Но на бумаге удобнее делать черновики и эскизы.
Распечатываешь стопку, в ходе написания нумеруешь страницы - и все.
Удобно тасовать смысловые моменты, главы, разделы и т.п. - ты не связан переплетом.
Пишется всем - чернила, карандаши, ручки, гель, фломастеры и т.д. Все неудачные экспромты улетают в корзину.
Желательно иметь место, где можно это все бесплатно печатать.

Блокнот А4, с пружиной, от 20 до 100 листов. С не слишком яркими клетками или линейками.
Тонкие - пружина удобнее по короткому краю (т.е.сверху) толстые - не мешают и по длинному краю.
Идеальный вариант для того, что я называю «бортовым журналом».
Мысли для дальнейшего развития, записи «вернуться в будущем», интересные цитаты, не заслуживающие вечного хранения и прочие черновые мысли, не поддающиеся внятному структурированию, но требующие быть зафиксированными. Классическая папка «разное».
Единственный вариант структурирования - просто вписываешь месяц и год, потом следующий месяц и т.д.
Аноним 17/04/24 Срд 20:10:20 #469 №764405 
Untitled1.jpg
Untitled2.jpg
>>764394
1. Заходишь на аукционы Яху, ищешь что-нибудь, например:
https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?auccat=&tab_ex=commerce&ei=utf-8&aq=-1&oq=&sc_i=&fr=auc_top&p=platinum+century&x=0&y=0
2. Смотришь айди (номер лота) товара на странице (пик 1), копируешь его.
3. Идёшь на какую-нибудь прокладку для покупки, например, japex.ru, вставляешь айдишник в строку поиска и вуаля. (пик 2)
4. Разбираешься, как эта херня работает, покупаешь, 1-2 месяца ждёшь доставки.
5. Профит.
Знание японского и специфики-номенклатуры искомого товара приветствуется.
Аноним 17/04/24 Срд 20:15:57 #470 №764406 
>>764396
Потрескался только конвертер. И в отличие от АР его вытащить и заменить усилий не составляет.
Перья на старых пилотах и платинум таки лучше, чем на АР. Иногда продавцы продают подержанные винтажные вещи своих бать не зная их ценности, скидывая занедорого вещи, которые ебучие перекупы потом на авито у нас выставляют за многоденек.
Аноним 17/04/24 Срд 20:16:05 #471 №764407 
>>764405
Ну ты сравнил, одно дело когда ты можешь заказать товар здесь и сейчас, получив его через неделю-две, и совсем другое - потеть за свою ставку на аукционе, соревнуясь в попытках заплатить больше, так ещё и трахаться потом с доставкой, потому что морем нельзя одно, авиапочтой другое, а других вариантов особо и нет.
Аноним 17/04/24 Срд 20:18:29 #472 №764408 
>>764406
Только вот конвертеру в АР за столько лет ничего не сделалось, его просто надо помыть и смазать - и будет как новенький, тогда как то что ыпонец треснул демонстрирует отношение производителя к нему как к расходнику и соответствующий уровень исполнения. Да, советские авторучки не всем нравятся одним только фактом отсутствия пРеСтИжА - но они надёжные.
Аноним 17/04/24 Срд 20:21:06 #473 №764409 
>>764407
1. Там есть лоты с блиц-ценой, выставил блиц-цену и автовыиграл лот. Да и в самом аукционе нет ничего страшного.
2. С доставкой трахается прокладка за небольшой фикспрайс.
3. Если речь идёт о ручке, которую потом выкладывают на авито как хуяж-пилотвинтаж за ₽60К, купив её за 10К йен на яху, то смысл какой-то есть.
Аноним 17/04/24 Срд 20:24:10 #474 №764411 
>>764405
Спасибо, анон. Добра тебе.
Аноним 17/04/24 Срд 20:28:57 #475 №764412 
>>764408
Бро, ну ты уже начинаешь нести притянутую за уши херню. Делай как знаешь, покупай что хочешь, к чему эти рационализации и попытки распространить свои сомнительные убеждения на рандомных анонимов из интернета?
Старые конвертеры на АР у меня просто рассыпались в руках или лопались при нежных попытках отвернуть. Поставить туда новый или заменить картриджем? В случае АР это проблема и много ёбли, которая того не стоит.
Все старые ручки с японского яху у меня были с отличными перьями и совместимы с новыми свежими картриджами и конвертерами.
Аноним 17/04/24 Срд 20:37:15 #476 №764414 
>>764382
>конвертер — залупа конская
Поясните?
Аноним 17/04/24 Срд 20:42:02 #477 №764415 
>>764414

1. Помещается меньше, чем в картриджах, как правило;
2. Процесс заправки грязный;
3. Часто стоят неоправданно дорого.

Перезаправка картриджей в большинстве случаев удобней, чище и профитней.
Аноним 17/04/24 Срд 21:02:49 #478 №764417 
>>764415
Теперь понял. Спасибо.
Аноним 17/04/24 Срд 21:12:33 #479 №764419 
>>764379
26 бакинкских
Аноним 17/04/24 Срд 22:51:12 #480 №764429 
>>764414
Это местный мемас, потому что:
>>764415
> 1. Помещается меньше, чем в картриджах, как правило;
Несущественно, и даже плюс, если быстро надоедают чернила
> 2. Процесс заправки грязный;
Это если руки кривые. Заправил конвертер через перо, вытер перо салфеткой - всё чисто. Вынул из фидера, затянул чернил из банки, вытер салфеткой.
> 3. Часто стоят неоправданно дорого.
Редко стоят дорого - только какие-нибудь con-70 и прочие проприетарные. Интернешнл и паркер-лами подобные от 50р за штуку на али, в каждой джинхаве по комплектному конвертеру нахаляву

> Перезаправка картриджей в большинстве случаев удобней, чище и профитней.
Meh, не чище - если у тебя такой уж тремор или Паркинсон какой - конвертер тоже можно заправить шприцем, и не удобней - из банки в ручку набирать удобнее чем ебаться со шприцами, а потом эти шприцы с иглами мыть
Аноним 17/04/24 Срд 23:01:08 #481 №764430 
>>764405
> 3. Идёшь на какую-нибудь прокладку для покупки, например, japex.ru,
А подскажи какие-нибудь другие прокладки для покупки из Японии плз. Я раньше пользовался zenmarket - все было супер, но с 22г они перестали доставлять в РФ, на джапекс какие-то адовые отзывы, а других контор я чот не нагуглил
Аноним 17/04/24 Срд 23:03:05 #482 №764431 
>>764429
> > 1. Помещается меньше, чем в картриджах, как правило;
> Несущественно,
Мне существенно.
> из банки в ручку набирать удобнее чем ебаться со шприцами, а потом эти шприцы с иглами мыть
А мне со шприцом удобнее, его помыть совсем не проблема, мне даже перо с секцией вытирать запарней. Особенно учитывая, что влезает меньше, чем в картридж или наливайку, соответственно, надо чаще этим заниматься и больше шанс остаться с пустой ручкой. И это ещё если он полностью заполнен, а нередко приходится 2-3 прохода делать, чтобы там воздуха не осталось.
мимо
Аноним 17/04/24 Срд 23:07:45 #483 №764432 
А тетради на спирали то неудобные оказались. Когда спираль справа, то руку некуда положить, чтобы было удобно. Большой дискомфорт доставляет. Че думаете об этом?
Вот теперь думаю, может, записную книжку купить — там пружины нет. Правда там своя проблема — листы полностью не раскрываются.
Аноним 17/04/24 Срд 23:11:01 #484 №764435 
>>764432
Походу время покупать записную книжку Родия за косарь, хе-хе.
Аноним 17/04/24 Срд 23:49:05 #485 №764438 
>>764432

В таких тетрадях, как и на кольцах, нужно писать на одной правой стороне листа.
Аноним 18/04/24 Чтв 00:09:32 #486 №764439 
image.png
>>764438
Пишем справа, а слева пустую страницу оставляем? Прикольно.
Меня записные книжки еще привлекают тем, что там листы прочнее закреплены и не гуляют по конструкции. Только плохое раскрытие смущает.
Аноним 18/04/24 Чтв 01:40:51 #487 №764443 
>>764430
Там были ещё injapan, buyee, самураюшка, ремамбо и т.д., я не знаю, работают ли они сейчас.
Через джапекс я покупал разное, в том числе хайфай крупногабаритные акустические системы, причем не одну пару, некоторые из которых были с шестизначной стоимостью. Уже после 2022 покупал jdm телефон, когда они после небольшой паузы нашли способ обойти японские санкции через китайского посредника, всё пришло в целости, но тяжёлые крупногабаритные вещи иногда шли довольно долго.
Аноним 18/04/24 Чтв 07:35:32 #488 №764449 
>>764432
Есть такая вещь как поля. Необязательно писать от края до края листа. А еще есть пружина сверху и даже тетрадь можно повернуть пружиной к верху. Но это только гении так домысливают делать. Челяди не понять.
Аноним 18/04/24 Чтв 08:14:36 #489 №764451 
image.png
image.png
image.png
image.png
Анон, помоги определить модель. Попал мне в руки Сейлор, если я правильно понял, это какая-то старая и не самая дорогая модель Янга. Попытался загуглить, но там хрен ногу сломит: Young 1911, Young Music и вот это вот все (у всех разные перья и клипсы колпачка).
Также держу в курсе: пишет очень тонко, но подача достаточная, пропусков не дает, пишет мягко, по бумаге скользит с характерным легким шуршанием, не из-за плохой полировки, а из-за тонкости. Мелким почерком писать прям хорошо, для больших и очень размашистых шрифтов лучше взять что потолще. Корпус металлический, но из-за размера ручка не тяжелая, в руке лежит приятно.
Аноним 18/04/24 Чтв 09:09:17 #490 №764452 
>>764449
Таки да. Пружина сверху - элементарно удобнее.
Но разве мы можем позволить себе поворачивать тетрадь?
Нет, только страдание, только хардкор.
Аноним 18/04/24 Чтв 09:23:25 #491 №764453 
>>764443
Спасибо анон!
Я погнал на ракутены-амазоны ю-ху!
Аноним 18/04/24 Чтв 10:44:35 #492 №764459 
image.png
Бля, хочется...
Аноним 18/04/24 Чтв 10:51:27 #493 №764461 
>>764449
> Есть такая вещь как поля.
Только они справа, а не слева. Если слева поля делать, то всрато выходит.

> тетрадь можно повернуть пружиной к верху.
Мне нужна вертикальная ориентация. Горизонтальная не для всего подходит.
Аноним 18/04/24 Чтв 11:41:48 #494 №764464 
>>764459
Но зачем? Если тебе нужна перьевая ручка, купи PILOT Custom 823 и всё, ты прошёл перьевые руки.
Аноним 18/04/24 Чтв 11:54:26 #495 №764465 
>>764461
>>Мне нужна вертикальная ориентация. >>Горизонтальная не для всего подходит.
Покупай вертикальные с пружиной сверху. Пока еще это не попадает под статью за дискредитацию вс рф. Менты за тобой не придут
Аноним 18/04/24 Чтв 11:55:17 #496 №764466 
>>764464
1) А чем она лучше? Прозрачная, осуждаю
2) У неё есть флекс?
Аноним 18/04/24 Чтв 11:56:44 #497 №764468 
>>764461
Можешь отступить от пружины на неудобной части тетради. Можешь купить себе блокнот на кольцах и будет он у тебя в портретной ориентации.
Аноним 18/04/24 Чтв 12:39:07 #498 №764472 
1713433145684.jpg
>>764459
Я на неё год облизывался, потом таки заказал. Одно из моих лучших приобретений - беспроблемный флекс. Уже третий год заправлена, пишу ей пару раз в неделю.
Бери, не пожалеешь.
Аноним 18/04/24 Чтв 13:12:08 #499 №764475 
>>764472
А на кой хрен этот флекс нужен? Гвоздём писать гораздо удобнее и быстрее. Если что, то знаю, о чём говорю, в постоянном юзе есть флексящий Pelikan-140 и какая-то постсоветская харьковчанка без опознавательных признаков с золотым полуфлексом в столе валяется.
Аноним 18/04/24 Чтв 13:17:01 #500 №764477 
>>764475
Можно и флексом быстро писать, просто надрочиться.
Аноним 18/04/24 Чтв 13:22:51 #501 №764478 
>>764472
Ай, анон, не трави, яж хотел чтоб меня отговорили, хуёв насували, а ты..
Вот думаю прикуплю себе какой-нибудь добротный инструмент и остановлюсь. И уникальность в возможности флекса прям манит. Но жаба душит.
Аноним 18/04/24 Чтв 13:23:12 #502 №764479 
>>764477
Можно. Но смысл? Моторика с начальной школы заточена шариками на постоянный нажим. Переучиться можно, но см. выше.
Аноним 18/04/24 Чтв 13:42:26 #503 №764480 
>>764479
Так я надроченый. И линия выходит разная, только не так сильно как с целенаправленым нажимом. Красиво.
Аноним 18/04/24 Чтв 14:01:16 #504 №764483 
Как писать острой ручкой по плохой бумаге?
Аноним 18/04/24 Чтв 14:15:31 #505 №764486 
>>764483
Нежно.
Аноним 18/04/24 Чтв 14:20:27 #506 №764487 
>>764480
>Красиво.
Вот тут соглашусь.
Аноним 18/04/24 Чтв 14:29:22 #507 №764488 
>>764480
А покажи что это за полуфлекс красивый такой, скинь листочек своих записуль?
Аноним 18/04/24 Чтв 14:35:51 #508 №764490 
image.png
>>764488
Аноним 18/04/24 Чтв 14:49:02 #509 №764492 
>>764490
О, круто, анон.
Аноним 18/04/24 Чтв 15:02:22 #510 №764494 
Hc203dda534194568ac3dba1ff8c40f2fm.webp
>>764466
Есть непрозрачные, перо не флекс, но одно из лучших.
Аноним 18/04/24 Чтв 15:22:33 #511 №764495 
image.png
image.png
image.png
image.png
>>764475
>А на кой хрен этот флекс нужен?
Чтоб флексить, ну ёбт
> Гвоздём писать гораздо удобнее и быстрее
Не спорю, но заябали эти гвозди. Их реально 99% на рыночке, а иногда так хочется писать как гусиным пером, но без ебли с гусями

Ну и перья вообще не про удобство и скорость - мне удобнее писать шариком/роллером, а быстрее на клавиатуре набрать или в телефон надиктовать.
Аноним 18/04/24 Чтв 15:24:47 #512 №764496 
>>764494
Перо такое же, как и в Pilot Custom 743 - #15, только у 743 выбор перьев больше и нет ебли с приоткручиванием поршня перед письмом
Аноним 18/04/24 Чтв 16:11:13 #513 №764498 
>>764496
Да, поршень, да, труднее чистить, да, меньше перьев, но развесовка-баланс на 823 лучше, писать комфортне.
Аноним 18/04/24 Чтв 16:23:36 #514 №764499 
>>764498
Да, 823 за USD200 (а в РФ 300) с обычным гладеньким пером, или 100% аналогичный выньсунь 699 за USD35 с чуть менее гладеньким пером... Хмм...
Аноним 18/04/24 Чтв 16:32:21 #515 №764500 
>>764452
Так неудобно же. Ладно еще писать, а листать заебёшься.
Аноним 18/04/24 Чтв 17:02:21 #516 №764503 
image.png
>>764500
Этого двачую. Вообще с опытом понимаешь, что все эти толстые ежедневники в кожаных обложках - неудобное говно для того, чтобы с умной рожей сидеть на совещаниях. В ежедневной эксплуатации намного удобнее использовать толстую тетрадь А5 на спирали с жесткой обложкой.
Я, кстати, взял Кавалера - офигенная ручка: металлическая, тонкая, не тяжелая, пишет кайфово
Аноним 18/04/24 Чтв 17:03:52 #517 №764504 
>>764499
Ну и к чему все эти рассуждения тогда?
Купи лучшие вынь сунь хунь суй 14к 18к 999к с али и пройди перьевые ручки уже.
Аноним 18/04/24 Чтв 17:05:32 #518 №764505 
>>764503
Мне она показалась тонковатой. Как у неё стойкость к высыханию? В сумку кинуть пойдёт или после выходных хрен распишешь?
Аноним 18/04/24 Чтв 17:15:22 #519 №764507 
>>764504
Они не флексят, а 743FA флексит. Без флекса нельзя пройти перьевые ручки
Аноним 18/04/24 Чтв 17:15:59 #520 №764509 
image.png
>>764505
Насчет высыхания не скажу - только вчера приобрел. Не могу сказать, что очень тонкая, у меня М-ка. Попытался поближе сфоткать для сравнения с жинхавой. Жинхава тоже странная - вроде EF я при написании наебался, сейчас проверил, это EF, а пишет прям хорошо, вовсе не тонко.
Аноним 18/04/24 Чтв 17:24:24 #521 №764510 
>>764509
Я имею в виду, что грип-секция у неё тонковата. Так-то перо там должно писать так же, как и у остальных пилотов, М пишет чуть тоньше, чем евро F.
Аноним 18/04/24 Чтв 17:26:01 #522 №764511 
>>764503
> толстые ежедневники в кожаных обложках - неудобное говно
Из-за того, что листы не раскрываются полностью? Я из-за этого тетрадь взял толстую. Хотя дефолт ежедневники явно эстетичнее.
Аноним 18/04/24 Чтв 17:31:16 #523 №764512 
>>764510
А, есть такое, ручка очень тонкая сама по себе.

>>764511
Вот и приходится выбирать между эстетикой и практичностью. Вообще, анон как-то писал об изготовлении своего блокнота на спирали с качественной бумагой и обложкой по своему дизайну. Может как-нибудь дойдут руки и до этого, /diy как-никак, вот это будет эстетика.
Аноним 18/04/24 Чтв 19:56:24 #524 №764520 
>>764299
> заказал пиздюку платинум за 300 деревянных, если это окажется норм ручкой, то у меня окончательно пердак взорвётся.
Таки да, нормальная ручка. Только не берите 0.5 перо, жирное чересчур.
Аноним 18/04/24 Чтв 20:05:21 #525 №764521 
Untitled.jpg
>>764520
Это да, 05 жирноватая, но очень гладкая.
02/EF примерно как Pilot F. 03/F примерно как Pilot M.
Аноним 18/04/24 Чтв 20:56:21 #526 №764522 
image.png
Пользовал кто пикрил? Раньше на этих чернилах писалось "for fountain and dip pens", сами чернила вроде те же самые. На них также написано "permanence A", на официальном сайте указано: "A – Permanent". Они плохо смываются, но у меня есть пара чернил, которые ведут себя похожим образом и с ними проблем не было. В любом случае, думаю, затестирую, но экспердное мнение приветствуется.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:01:36 #527 №764523 
>>764522
Пигментные чернила, для кистей и макалок.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:09:07 #528 №764524 
>>764523
Хз, что значит пигментные. Я понял, что они акриловые. Акрил убьёт перо?
Также написано, что "Our calligraphy inks are not water-proof, which means they can be reactivated with water." Означает ли это, что даже если фидер забьётся, то его можно будет водой промыть?
Эти гандоны ничего возвращать и менять не хотят, мол, артикул тот же.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:15:29 #529 №764526 
>>764524
Да фиг знает. Поставь эксперимент: заправь ручку, какую не жалко, например, Какуну какую-нибудь, и проверь. Потом отпишешь здесь.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:22:54 #530 №764527 
Rhodia могла бы хоть нормальные спирали для тетрадей замутить, но у них листы жестко люфтят и гуляют туда-сюда. У той же Hatber (бумага говно) помимо пластиковой обложки спираль более мелкая и аккуратная, листы хорошо зафиксированы.
Хотел у Родии обложку заменить — а у Родии еще и размер листов немного нестандартный, так что не подходят.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:24:31 #531 №764528 
>>764524
Пигменты нерастворимы в растворителе (в данном случае воде), а красители — растворимы. Пигменты находятся в мелкодисперсной фазе, и забьют фидер. Вода их смывает в том смысле, что связующее вещество водорастворимо, и ты можешь промыть кисточку после них водой.
Зависит, конечно, от размера частиц, чернила с пигментом Platinum Carbon Ink можно использовать в перьевых ручках, но разве что в невысыхающих Platinum при использовании каждый день, и то, потому что там наночастицы (заявлены).
Но это не твой случай, потому что ты купил тушь. Просто, блджад, тушь.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:40:20 #532 №764531 
Rhodia могла бы хоть нормальные спирали для тетрадей замутить, но у них листы жестко люфтят и гуляют туда-сюда. У той же Hatber (бумага говно) помимо пластиковой обложки спираль более мелкая и аккуратная, листы хорошо зафиксированы.
Хотел у Родии обложку заменить — а у Родии еще и размер листов немного нестандартный, так что не подходят.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:52:56 #533 №764532 
1.jpg
>>764528
Ну покупал я пикрил "подходит для перьев-макалок, чертежных инструментов ... и даже обычных перьевых ручек", у пришедшей туши вроде состав тот же, может, там, как ты говоришь, мелкодисперсная малафья бла бла бла.

>>764526
Попробую, благо, я заодно купил ручку за 100 рэ.
Аноним 18/04/24 Чтв 21:54:06 #534 №764533 
Палю годную фирму, которая выпускает достойные тетрадки и блокноты. Китайская фирма ‘Our Story Begins’. Есть на Али. У китайцев вообще много бумажек, которые неплохо держат чернила, там чернильные ручки и роллеры распространены повсеместно, поэтому и бумага там выпускается зачастую в расчёте на чернила.
Аноним 18/04/24 Чтв 22:23:17 #535 №764535 
image.png
>>764532
Спустя 3 минуты в открытом положении расписывается и нормально пишет. После продолжительного времени в колпачке делает небольшой пропуск и начинает писать.
Как исчо испытывать?
Аноним 18/04/24 Чтв 22:59:15 #536 №764537 
>>764535
Завтра испытай, пусть ночь полежит.
PS. Какая-то перосодержащая пиздецома на пикче.
Аноним 18/04/24 Чтв 23:40:51 #537 №764539 
>>764533
Посмотрел. За тыщу с хуем продают книжки, тетрадей не увидел. Мб книжку без разметки взять. Кто брал, удобно, или книжки совсем неудобная херня?
Аноним 19/04/24 Птн 00:22:14 #538 №764542 
>>764537
> Завтра испытай, пусть ночь полежит.
Это понятно, пусть и больше лежит. Хотелось бы какие-то ещё способы выявить возможные проблемы, остальные ручки не хочется гробить, а цвет мне нравится, что-то типа очень насыщенной морской волны. А назвали они это блюблек, ЛОЛ. Фото не приложу, на нём не видно.
Да неплохо пишет, кстати. Не шибко гладко, хоть и не царапает, зато подача достаточно сбалансированная и линия тонкая.

Чувствую, натерпится эта пиздецома...

Может, стать пиздецома-куном и тоже доёбывать всех своей топ ручкой ХАУЗЕР с топ тушью? Буду пока это делать в спойлерах.
Кстати, не удивлюсь, если, она лучше какуны. Хотя один недостаток уже выявлен: в наливайку её не превратить, т.к. на конце у ней дырка, при залеплении которой ручка начинает блевать в колпак.


Придумал, что буду делать: пописывая ей периодически, подожду, пока она не высохнет. Если промоется после этого нормально, значит, данная тушь безопасна. Подводные помимо всранных ста деревянных, хотя если учитывать два комплектных картриджа, то где-то рублей 80?
Аноним 19/04/24 Птн 08:08:48 #539 №764555 
Дядьки, а что за формат картриджей у жинхавы? Обычные маленькие интернэшиналы не подходят - маленькие
Аноним 19/04/24 Птн 08:59:58 #540 №764562 
>>764555
У обычных international диаметр отверстия 2.4мм, а у большинства джинхав 2.6мм. Т.е. если стандартный в джинхаве не лопнет сразу - потом он будет подходить только к джинхавам.
Аноним 19/04/24 Птн 09:11:20 #541 №764565 
>>764562
Я к тому, что покупать какие? А то у меня конвертер только есть, хочу картриджи, а какой стандарт понять не могу, гугл не особо помог.
Аноним 19/04/24 Птн 09:16:09 #542 №764566 
>>764565
>Я к тому, что покупать какие?
Тебе толькоьчто сказали что подойдут и стандартные, если растянутся. Даже размеры дали. Кроме того, могу дополнить, что есть неслабая вероятность в 100%, что для ручек джинхавы подойдут картриджи джинхавы.

Попробуй все же карандаши, только не не покалечься вовьремя заточки.
Аноним 19/04/24 Птн 09:16:55 #543 №764567 
1713507414236.jpg
>>764565
Да поможет тебе aliexpress
Аноним 19/04/24 Птн 09:23:39 #544 №764571 
У туши "малевич" в описании написано что можно и в перьевые ручки заправлять.
Если ручка забьется, то с ней уже ничего не сделать?
Аноним 19/04/24 Птн 09:26:18 #545 №764573 
>>764571
Придётся разбирать и тщательно прочищать.
Аноним 19/04/24 Птн 09:36:35 #546 №764576 
>>764571
Блин, да не играйтесь вы с этой игрушкой сотоны. У них и подача другая, не для ручек, и чистить заебёшься. Просто купи чернила.
Аноним 19/04/24 Птн 09:43:30 #547 №764577 
>>764571
Играйся, анон.
Бтв чернила у них годные, только запах у них своеобразный есть, что-то типа новой кожи или пластика, но ты его не почувствуешь, если прям к носу не поднесёшь. У коричнивых, по крайней мере. А кохинор кислятиной пахнет.
Аноним 19/04/24 Птн 12:07:56 #548 №764594 
>>764555
Добавьте в FAQ какой-нибудь:
Дзиньхао и другие китайские перьеделы используют 2 китайских "стандарта":
1. Дефолтный №1 ~3.4 мм
2. Дефолтный №2 ~2.6 мм
Иной раз разные изделия иногда используют international, а клоны — проприетарный стандарт оригинала, а порой и вовсе нестандартный конвертер.
Но картриджи и конвертеры 2.6 и 3.4 мм на али — доступны и недороги.
Пипка на standart international картриджах и конвертерах имеет сужение, а внутренний диаметр 2.3-2.4 мм.
Короче говоря, для китайских ручек стандарта "2.6 мм" тебе нужны соответствующие картриджи и конвертеры "китайского стандарта".
А вот с китайскими ручками под "стандарт 3.4 мм" ты можешь (с оговорками) использовать картриджи Parker (3.5 мм внутренний диаметр, на некоторых ручках может недостаточно плотно налезать, но обычно проблем не возникает) и Lamy (3.3 мм внутренний диаметр, на некоторых ручках ободок картриджа Lamy лопается через некоторое время, хотя налезает без проблем).
Аноним 19/04/24 Птн 12:35:19 #549 №764601 
>>764594
Ну и для справки по объёмам.
Картриджи:
Стандартный коротыш: 0.7 мл
Стандартный длинный: 1.45 мл
Lamy T10: 1.15 мл
Parker длинный: 1.4 мл
Pilot обычный: 0.9 мл
Platinum: 1.2 мл
Sailor: 0.8 мл

Конвертеры:
Стандартный интернейшенал, Lamy: 0.8 мл
Pilot Con-20, пипетка метро: 0.9 мл
Pilot Con-40, 50: ~0.6 мл
Pilot Con-70, Con-B: 1-1.1 мл
Parker стандарт: 0.6 мл
Platinum конвертеры: 0.5-0.6 мл
Sailor: 0.5 мл

Самые надёжные и износостойкие картриджи: Platinum. Pilot тоже хорош. Parker и Lamy способны выдержать несколько заправок. Стандартные — по-разному и не очень, особенно длинные, качество зависит от производителя, в общем случае это одноразовые картриджи. Китайского стандарта большие картриджи объёмом более 1 мл из толстого пластика — более-менее, как и конвертеры под 3.4 мм.
Аноним 19/04/24 Птн 12:39:17 #550 №764604 
>>764594
>>764601
Сам добавь, маленький чи шо.
Аноним 19/04/24 Птн 13:03:01 #551 №764609 
>>764594
>>764601
Анон, ты офигенен!
Аноним 19/04/24 Птн 14:51:51 #552 №764617 
Заказал популярные али-ручки jinhao 82 и x159. Пришли. 82 довольно удобная, но перо как обычно заточено на похер, скребет в одну сторону, написано EF, пишет как М. Обычная jinhao-ебанина, короче, но зато сочная.
За пару вечеров на мягком абразиве довёл до более-менее рабочего состояния. Закончил на 3000 грит, то есть в лупу уже виден зеркальный блеск, но кухонные ножи я обычно заканчиваю точить на микронных абразивах, чтобы буквально бриться было можно.
В результате получил евро-F и то самое шуршание с обратной связью. Может потом, если не будет лень, доведу до EF и на микронных абразивах сведу шуршание с обратной связью к минимуму. Но это надо по хорошему будет набор притирочных плёнок заказать от 1500 до 12000 грит, чтобы на мягкой упругой подложке гриндить.
Тоже самое с Jinhao x159 — (слишком) толстая ручка а ля маньблянь149 с жирным на похуй обработанным скребучим пером, зато сочная. Тоже гриндить надо до рабочего состояния, искаропки пользоваться невозможно.
Jinhao-любы, у вас понятие о норме качества перьев в районе плинтуса по дефолту, что ли? Бумагу не рвёт царапаньем и норм, типа? Юзабельно за свои деньги? Ну ладно корпуса jinhao вроде норм, но обработка перьев-то просто пиздец.
Аноним 19/04/24 Птн 15:25:03 #553 №764619 
Я мало писал своей Какуной М, но все-таки уже, за несколько дней, успел кончить short картридж
Я правильно понимаю, что промывать ручку не обязательно, если я дозаправляю в нее те же самые чернила?
Аноним 19/04/24 Птн 15:44:00 #554 №764620 
>>764617
Вся моя ебучая гора джинхав из >>762486 → пишет гладко (5, 6 и трубчатые перья). Царапало lamy-подобное EF перо на джинхаве 80, я его заменил на оригинальный стаб лами, для того и брал ручку. На джинхаве x159 перо шуршит, но не царапает.
Видимо удача у тебя в крови лол
Аноним 19/04/24 Птн 15:45:28 #555 №764621 
>>764323
Имхо лучшие из доступных сейчас Вассерман серите блю. В два раза дешевле хер-бина, цвет норм.
Аноним 19/04/24 Птн 15:48:01 #556 №764623 
>>764619
Просто вынь один картридж и засунь другой.
Аноним 19/04/24 Птн 15:50:14 #557 №764625 
>>764619
Правильно
Аноним 19/04/24 Птн 15:50:19 #558 №764626 
>>764323
Очевидные Parker Quink Blue/Blue Black. Цена около 700 рублей за флакон, цвета приятные и насыщенные.
Аноним 19/04/24 Птн 16:06:33 #559 №764627 
>>764323
Herbin bleu de minuit глянь. Или что-то типа royal blue. Иначе не ебу, че тебе хочется.
Аноним 19/04/24 Птн 16:20:43 #560 №764628 
>>764620
Ну охренеть теперь, надо было статку удачи качать.
Аноним 19/04/24 Птн 16:34:43 #561 №764630 
>>764475
Как вариант декоративные шрифты использовать. К примеру спенсериан
Аноним 19/04/24 Птн 16:51:05 #562 №764631 
image.png
Пощу буковы в поисках одобрения. Рейт.
Аноним 19/04/24 Птн 16:57:38 #563 №764633 
>>764631
Одобряем!
Аноним 19/04/24 Птн 17:47:29 #564 №764636 
>>764628
Да просто китайцы как обычно зарекомендовали себя в какой-то мере (тот анон, видимо, в тот момент успел купить) и начала впаривать говно (тут уже купил ты).
Аноним 19/04/24 Птн 18:16:51 #565 №764639 
2024-04-19 19-07-28.JPG
>>764323
Ультимативно-меметический ебанутый Noodlers Baystate Blue. Это самые спектрально яркие чернила из существующих на рынке, других таких нет. Сапфировое молоко Herbin кажется тусклым и пастельным на фоне.
Осторожно, окрашивает, не заливай в прозрачные ручки.
Осторожно, другой pH, ни в коем случае не смешивать с другими чернилами! Тщательно вымывать ручку и фидер от старых чернил перед заливкой BSB, также тщательно промывать после BSB при заливке других чернил.
Ты забрызгаешься при первом открытии баночки, потому что она залита под завязку.
Растекаются и дают ёлочку на любой недорогой бумаге. Можно чуть-чуть разбавить водой, что снизит "ёлочку" и резь в глазах.
Ты вспомнишь меня самыми плохими словами, когда купишь их по моему совету.
Аноним 19/04/24 Птн 18:38:59 #566 №764643 
2024-04-19 19-34-33.JPG
>>764639
Из-за кислотного Baystateblue на фото цветовой диапазон поджался, на самом деле остальные чернила довольно яркие.
Аноним 19/04/24 Птн 19:01:23 #567 №764647 
>>764617
Сколько денег-то отдал?
Аноним 19/04/24 Птн 19:10:03 #568 №764649 
>>764647
Ручки-то недорогие. Но это не повод продавать херню за низкий прайс.
Аноним 19/04/24 Птн 19:33:09 #569 №764650 
>>764649
Ну понятно. Вот ты же работаешь, давай тебе больше работы навалят, а денег не добавят. Ты считаешь это нормально и справедливо?
Аноним 19/04/24 Птн 20:02:55 #570 №764653 
>>764650
Вот представляешь, прогуливаешься ты вечером домой с работы, берёшь шаверму и банку пива в бумажном пакете — ну это ж не высокая кухня, не ресторан мишлен и гордон рамзи тебе лично в чай не плюнул, ожидания не сказать что высокие. Шаверма завёрнута в красивый поджаренный лаваш, а по стенкам холодной банки стекают капельки конденсата.
И вот ты откусываешь шаверму, отпиваешь пива, и понимаешь, что шаверма — с говном, а в банку с пивом налили мочи.
Ты охуеваешь, а шавермастер Абоссали Калоев тебе такой "ну вот работы навалили, денег не добавили, пришлось наваливать что есть, такие дела." Ты считаешь это нормально и справедливо?
Аноним 19/04/24 Птн 20:18:53 #571 №764655 
>>764653
Ты стремный.
Аноним 19/04/24 Птн 20:33:58 #572 №764659 
>>764653
Нет, если эта шаверма будет стоить в треть цены от обычной, я просто пройду мимо нее. Потому что в любом случае буду подозревать, что нельзя сделать за такую цену хороший продукт, который я готов съесть.

Вот посмотри на эти ручки. С них наварился китаец, который их продал, с них наварился алиэкспресс, оттуда же нужно заплатить людям ее сделавшим на производстве. Ну нельзя требовать от такого товара 10 из 10 контроля качества. При этом всем, она прекрасно сделана, только лишь перо нужно наладить. Тут реально грех жаловаться.

У меня час времени на работе стоит больше, чем вся эта ручка уже доставленная через всю страну в мое почтовое отделение. При этом, я бы не сделал ее за час и не отбил бы затраты на все производство с дорогой до двачера.

Чудес не бывает, я хз кем нужно быть чтобы не понимать это. Да еще и в сторону шаурмы с говном маневрировать.
Аноним 19/04/24 Птн 20:43:10 #573 №764660 
>>764659
А ну да, забыл добавить самое раздражающие вот в таких >>764617 личностях.

То есть сами мы хотим за свою работу получать хорошие деньги и за три копейки много и качественно работать мы не хотим.

Но вот за три копейки купить вещь и потом выебываться, мы хотим, это норм. То есть я сам, конечно, за эти деньги работать не буду, но другой для меня пусть поработает, да пусть хорошо поработает, ибо нехуй.
Аноним 19/04/24 Птн 20:59:48 #574 №764665 
>>764659
>> При этом всем, она прекрасно сделана, только лишь перо нужно наладить.
Ага, ручка пизздатая, сделана красиво, а то, что не пишет ни хуя, так поимейте совесть за такие деньги!
Аноним 19/04/24 Птн 21:11:38 #575 №764667 
>>764660>>764665
Если оставить за скобками твой дурнопахнущий и не относящийся к делу пафос, то я просто не разделяю твою жизненную позицию "жри говно, пей мочу, довольствуйся тем, что дают, да и вообще, что вы хотели за эти деньги".
Аноним 19/04/24 Птн 21:15:01 #576 №764668 
>>764659
Херню ты несёшь, поехавший оправдатель говноедства.
В твоём манямирке бюджетная серия ручек Platinum, которые при той же стоимости стабильно качественные, не существует, да?
Аноним 19/04/24 Птн 21:30:02 #577 №764670 
>>764668
Я тебя знаю. Это ведь для тебя придумали табличку «Сарказм»?
Аноним 19/04/24 Птн 21:34:57 #578 №764672 
>>764670
Ну ты ржаку вспомнил😂🤣😂🤣
Аноним 19/04/24 Птн 21:50:16 #579 №764673 
>>764667
>не разделяю твою жизненную позицию "жри говно, пей мочу, довольствуйся тем, что дают, да и вообще, что вы хотели за эти деньги"
>Покупает джинхавы
>Недовольно урчит
Ладно
Аноним 19/04/24 Птн 21:51:05 #580 №764674 
>>764665
>Ага, ручка пизздатая, сделана красиво, а то, что не пишет ни хуя, так поимейте совесть за такие деньги!
Так она пишет, ему не понравилось КАК она пишет.
Аноним 19/04/24 Птн 21:52:28 #581 №764675 
>>764668
>В твоём манямирке бюджетная серия ручек Platinum, которые при той же стоимости стабильно качественные, не существует, да?
Зачем же тогда терпила джинхавы купил?
Аноним 19/04/24 Птн 21:58:44 #582 №764676 
Пидарас хочет качества за 3 копейки, но сам за 3 копейки работать не хочет.

Хе-хе классика.
Аноним 19/04/24 Птн 22:35:44 #583 №764682 
Фига тут жынхавоеды полопались и забрызгали весь тред.
Впрочем, похер, лучше скажите, есть тут у кого Pilot E95S в длительном пользовании? Что там с практической стороной использования? Я так понял, нужны специальные интструменты, чтобы разобрать и почистить, просто так перо и фидер не снимешь. Насколько обслуживание этой ручки проблематично?
Аноним 19/04/24 Птн 22:37:24 #584 №764683 
>>764682
Г-спаде, просто закинь на ночь в стакан с питьевой водой и просуши потом - вот и вся чистка. При условии что чернила нормальные конечно.
Аноним 19/04/24 Птн 22:45:02 #585 №764685 
>>764668
Вообще, сравнение с этой ручкой некорректно, т. к. у бюджетного платинума упор всё-таки сделан на функционал, а джинхава пытается выглядеть "попиздаче". К тому же, там и объёмы производства, вероятно, другие, соответственно, совершенно другая себестоимость.

>>764676
Но с тобой я тоже не согласен. Если вещь плохо выполняет своё предназначение, то это хуета. Вопрос лишь в том, насколько плохо.
Аноним 19/04/24 Птн 22:51:47 #586 №764686 
>>764683
Пару раз так можно сделать, но потом настаёт неизбежный момент, когда надо нормальное ТО сделать с полной разборкой. А тут какой-то специальный инструмент нужен, чтобы подлезть и как-то по-хитрому открутить.
Аноним 19/04/24 Птн 22:55:59 #587 №764687 
image.png
>>764686
Вроде что-то такое для этого используется, поищи там какой-нибудь "ключ для пилота". Ещё на канале doodlebud можешь посмотреть, там такой девайс видел.
Аноним 19/04/24 Птн 23:00:20 #588 №764688 
>>764686
Вот олд разбирает.
https://youtu.be/LPCr63pSJhE
Аноним 19/04/24 Птн 23:05:46 #589 №764689 
>>764687>>764688
Спасибо.
Процесс вроде в лоб, нет мест, где я мог бы что-нибудь поломать.
Аноним 20/04/24 Суб 00:21:55 #590 №764698 
image.png
image.png
Анон который советовал Jinhao x159, ты сам-то её держал? На пикриле1 такая биба выглядит неудобной и скользкой в руке. У меня хват кстати с большим пальцем на указательном, так что она ещё и жать будет.
А на пикриле2 перо точно мягкое и сможет расходиться так красивенько когда на него надавливаешь чуть-чуть ручкой мягенько?
Аноним 20/04/24 Суб 09:15:52 #591 №764727 
WjmbTYj.jpeg
Где-то в этом треде или в прошлом была дискуссия про разноцветные чернила до ХХ века, сейчас совершенно случайно на Элитпене наткнулся. Пишут, что скан из газеты 1800 года. Шурик Пушкин ещё сиську кормилицы сосал, а чернилЫ в продаже уже были и алыя, и розовыя, и синiя, и голубыя с зелеными. по полтешку склянка. Только вот на хрена они палевыя чернилЫ делали? Бледно-жёлтый текст совершенно не читается.
Аноним 20/04/24 Суб 10:31:50 #592 №764735 
>>764698
>такая биба
Ну... преждем чем покупать Бибу, нужно посмотреть на Бобу. Ну... ну я хз. Посмотри обзоры, почитай отзывы на алике, посмотри фотки. Там есть инфа по толщине ручки. За тебя вообще все делать нужно, прожевать, в рот положить и на следующий день за веревочку из жопы вытащить? Как другой человек может знать, подойдет ли она тебе по толщине. Мб у тебя ручки как у девочки, а мб как у великана. Хуй тебя знает.

>У меня хват кстати
Да кто и откуда знает какой у тебя там хват, анон. Есть правильный хват и неправильный хват. И никто в этом со стороны не разберется, кроме тебя самого.

Давай чуточку меньше инфантилизма и чуть больше самостоятельности.

>перо точно мягкое и сможет расходиться так красивенько когда на него надавливаешь чуть-чуть ручкой мягенько?
Нет, закрытые стальные перья обычно твердые, разве кто-то говорил за мягкость таких перьев.
Аноним 20/04/24 Суб 10:34:15 #593 №764736 
>>764727
>Только вот на хрена они палевыя чернилЫ делали? Бледно-жёлтый текст совершенно не читается.
Для романтизму и разнообразия. Чем шире ассортимент, тем лучшее.
Аноним 20/04/24 Суб 11:21:30 #594 №764737 
>>764727
Для рисования про альбомы тогдашние почитай.
Аноним 20/04/24 Суб 12:07:43 #595 №764744 
>>764727
Чому тогда все пейсатели выбирали унылый чёрный? Любой рукописный текст посмотреть — везде черные чернила.
Походу тоже думали, что светлыми писать для пидаров и тян.
Аноним 20/04/24 Суб 12:21:56 #596 №764745 
>>764744
>Чому тогда все пейсатели выбирали унылый чёрный?
На цену посмотри, что полтинник за фунт чёрных, а что полтинник за склянку цветных.
Аноним 20/04/24 Суб 12:25:58 #597 №764746 
>>764744
А орешковые (железо-галловые) вообще по цене рупь за полторашку. Твоей Какуне на всю её недолгую жизнь столько не исписать.
Экономика, бессердечная ты сука.
Аноним 20/04/24 Суб 13:43:54 #598 №764757 
>>764746
Если в Какуну залить орешковые чернила с оригинальной формулой, то на сколько заправок её хватит — интересный вопрос, но думаю, через месяц она придёт в негодность.
Аноним 20/04/24 Суб 14:38:47 #599 №764761 
>>764746
Ореховые и железо-галловые — это разные чернила. Не годятся для заправки в перьевые. Железо-галловые ещё и ктому же внутренности разъедят у ручки
sage[mailto:sage] Аноним 20/04/24 Суб 14:40:07 #600 №764762 
image.png
image.png
>>764542
Короч я пиздецому опустошил и оставил на ночь сохнуть с остатками туши, сегодня пытался промыть, пик 1 это после промывки. Потом 2 раза заполнил фидер уже нормальными чернилами и она оба раза их почти полностью исписала, только крохи какие-то остались. Хз, засорено там чо али нет, но юзать можно. Ни пропусков, ни хардстартов не выявлено. Учитывая, что это ручка за 100 рэ, которая использует какую-то шерсть (пик2) в фидере... я проверил, это не посторонний мусор
Так что вердикт: эта тушь покрасит всё, что можно, но вряд ли забьёт. В дорогие сердцу ручки я бы её всё равно лить не стал, даже если похуй на окрас.
Аноним 20/04/24 Суб 15:00:04 #601 №764766 
>>764762
Эта шерсть — волокнистый капилляр по типу стержня в маркерах и фломастерах, которые вставляются в резервуар. Супер-бюджетные и одноразовые перьевые ручки не оборудуют фидерами и перьями, точность изготовления которых позволяет использовать капиллярный эффект непосредственно, поэтому для подачи чернил используется волокнистый стержень. Роль фидера в такой системе — обеспечивать чернильный буфер и заглушку безопасности.
На пик рилейтед фидер с пером от одноразовой Pilot V-pen.
Достоинство такой системы в том, что она не высохнет, пока в резервуаре есть достаточно чернил.
Если ты залил туда чернила на базе не красителя, а пигмента (то есть, мелкого порошка, который находится в виде взвеси), то эта херовина будет работать до тех пор, пока пигмент не забьёт капиллярный стержень, перекрыв подачу.
Аноним 20/04/24 Суб 15:00:46 #602 №764767 
591944819036f53a5606.jpg
wp-1616611635310.webp
>>764766
Пикчу забыл.
sage[mailto:sage] Аноним 20/04/24 Суб 15:10:31 #603 №764769 
>>764766
> мелкого порошка, который находится в виде взвеси
Теперь понял. То есть это говно и в нормальном фидере будет оседать понемногу, пока не забьёт?
Аноним 20/04/24 Суб 15:26:43 #604 №764778 
>>764769
Да, образует на фидере отложения и потом их придётся выдраивать механическим способом, потому что промыть будет недостаточно, пигмент же нерастворимый.
Такая же фигня у чернил с шиммером (металлическим порошком, с блёстками) — блёстки могу забить фидер, надо встряхивать ручку и банку перед письмом и т.д.
Но если пигмент перемолоть реально в нанометры, там начинают сказываться другие физические эффекты, нанопигмент хорошо перемещается по капиллярам, такие чернила для перьевых ручек есть, те же Sailor и Platinum специальные чёрные.
Аноним 20/04/24 Суб 15:31:24 #605 №764780 
>>764778
Но опять же, перемещается нанопигмент хорошо, пока есть жидкая среда, в которой он образует взвесь. Если дать ручке засохнуть, придётся вычищать механически, способ положить на ночь в воду или промыть не поможет.
Аноним 20/04/24 Суб 15:34:49 #606 №764781 
>>764503
> тетрадь А5 на спирали с жесткой обложкой.
О как. Я как левша от рождения ссу тебе в твой недоблокнотик.
Мимо интересующийся. Все таки шариковый джоттер сс купил с двумя пастами М
Гелевые пасты меньше мажутся, кстати? Мой обычный вонючий паркер нормально так смазывается левой сука культей по свеженаписанному.
Для записей взял прошитый ежедневник b6 типа какой то импортный, италия хуялия все дела.. Главное в карман влезает. Только на нем более лименее удобно писать. Кольца посередине - злейшее зло.
А вообше, лампово тут у вас. Спасибо, аноны.
Аноним 20/04/24 Суб 15:42:39 #607 №764782 
>>764781
Попробуй спиртомасляные шариковые (быстросохнущие пасты типа Uni Jetstream, Pilot Acro и т.д.) или быстрогель (быстросохнущий гель типа Uni ball signo, uniball one/feel, Penac Inketti, Pentel Energel, Zebra Dry gel и т.д.). Ну и роллеры, понятное дело, есть быстросохнущие.
Аноним 20/04/24 Суб 15:50:23 #608 №764784 
>>764782
> Попробуй спиртомасляные шариковые (быстросохнущие пасты типа Uni Jetstream, Pilot Acro и т.д.) или быстрогель (быстросохнущий гель типа Uni ball signo, uniball one/feel, Penac Inketti, Pentel Energel, Zebra Dry gel и т.д.). Ну и роллеры, понятное дело, есть быстросохнущие.
Я б с удовольствием. Но в нашей жопе ничего кроме паркера нету. Пиздец. А в слепую заказывать я не привык. Типа мне в магазине нужно попробовать товар, прежде чем доставать бумажник. Обида. Спасибо тебе анон.
Для себя бы хотел попробовать знаменитую космическую пасту. Сами знаете чью.
Но спасибо.

На работе, кстати, лежит роллер паркер Г2, нужно его попробовать.
Но опять же, лишь бы не стирался.
Сука, как же хуево левшам жить. Честно.
Аноним 20/04/24 Суб 16:29:37 #609 №764788 
>>764784
Если в твоём зажопинске есть что-нибудь вроде Wildberries, Ozon, CDEK, Boxberry или пункты выдачи Алиэкспресс, то в чем проблема?
Это ручки, а не самолёт, можно купить вслепую, а не вставать в позу "как я страдаю будучи левшой, но нет, я не буду решать свою проблему, у меня ведь привычки".
Вот RB-форм фактора (как для автоматических гелевых ручек, типа pilot G-2) совместимые стержни, можешь в любую совместимую ручку заправить:
https://pilotrus.ru/sterzhen-pilot-brfv-10f-dlya-ruchki-acroball/
https://unipen.ru/smennyy-sterzhen-uni-sxr-7-dlya-jetstream-sxn-150s-sxn-150-eco-sxn-210217-i-snx-157s-07mm/
https://unipen.ru/smennyy-sterzhen-uni-umr-85-dlya-gelevoy-ruchki-umn-207-umn-207gg-umn-105-05mm/
Вот роллер Uni и стержень для него:
https://unipen.ru/ruchka-roller-uni-ball-vision-elite-ub-205-05mm/
https://unipen.ru/sterzhen-dlya-rollera-uni-ball-ubr-95-dlya-vision-elite-05mm/
Аноним 20/04/24 Суб 16:52:21 #610 №764790 
Кавека ПИСТОООНГ.
https://www.youtube.com/watch?v=Mj2HPIlwVZU
Аноним 20/04/24 Суб 16:56:28 #611 №764792 
>>764790
Вот такой она должна была быть изначально и все равно слишком карликовая.

Ждем копию от маджнонга-мунмана.
Аноним 20/04/24 Суб 17:05:16 #612 №764793 
>>764792
Ну и в пистоне 1.2 мл. В картридже Platinum столько же.
Не понимаю, в чем смысл делать пистон менее 2мл... хотя в lamy 2k эффективных объём примерно такой же.
Аноним 20/04/24 Суб 17:17:11 #613 №764798 
>>764792
У Мунмана тоже будет хорошее перо от Bock? Нет. У него будет угробищная китайская ковырялка вместо пера. Значит, в сраку этот Мунман. Что мне в новой Кавеке не нравится, так это то, что с другими Спортами перо невзаимозаменяемо. Но если будет возможность, я себе такую возьму. Лишь бы пластик на ней не был таким же мягким, как на других Кавеках, ибо резьба имеет тенденцию к стиранию на хер.
Аноним 20/04/24 Суб 17:34:51 #614 №764802 
>>764798
А у китайских производителей вообще есть сравнимые по качеству с ёвобоками и японских инхаус перья?
Аноним 20/04/24 Суб 19:40:14 #615 №764810 
>>764798
>У Мунмана тоже будет хорошее перо от Bock? Нет. У него будет угробищная китайская ковырялка вместо пера.
Так... падажжи, вот еще недавно тут был анон говрящий что мунман топчик!
>>763834
>Покупал я как-то ручку от мунмана - и там перо было зеркально блестящее и чистенькое, да и по сей день такое.
>>763804
>у меня был Moonman Q1 и перо очень понравилось. Хотя есть и паркер с золотым, и пилот 95s. И по гладкости оно им не сливает.

Так что не нада мне тут, мунман - топ качество!
Аноним 20/04/24 Суб 20:12:27 #616 №764813 
>>764810
>Так... падажжи, вот еще недавно тут был анон говрящий что мунман топчик!
Тут ещё один бывает, который на Какуну дрочит вприсядку. Да мало ли дурачков в сети сидит.
Аноним 21/04/24 Вск 00:08:51 #617 №764829 
А чернила можно разбавлять водой, чтобы они стали побледней? Не сделает ли это их более текучими, "ёлочными"? Какую воду можно использовать, чтоб оно там не забродило? Конкретно интересуют в этом плане чернила herbin.
Аноним 21/04/24 Вск 00:19:28 #618 №764830 
>>764813
Ну и в чем я не прав? Какуна топ, подводных нет.

>>764781
Книжки — то же самое что и тетради, только не раскрывается полностью. В чем профит то? И в любом случае только на одной стороне писать удобно, пишу ток на правой.
Аноним 21/04/24 Вск 08:55:06 #619 №764845 
>>764829
Разбавляй столько, сколько надо использовать прямо сейчас. Используй чистую (фильтрованную, дистиллированную) воду без солей, фтора, хлора и биомы, набирай стерильным шприцем, чтобы не заразить. Иногда это может наоборот снизить текучесть и ёлочность.
Аноним 21/04/24 Вск 11:11:33 #620 №764847 
>>764830
Какуна - детская игрушка, не более. Есть 78G, Metropolitan, советские авторучки с золотыми перьями в конце концов за ту же стоимость. Так зачем покупать детскую игрушку и страдать?
Аноним 21/04/24 Вск 11:31:04 #621 №764848 
>>764845
Спасибо, анон! Попробуем.
Аноним 21/04/24 Вск 12:33:45 #622 №764851 
>>764847
> Какуна - детская игрушка, не более.
Это ручка, а не игрушка. Конкретные проблемы в чём?

> Есть 78G, Metropolitan
Ручки с такими же перьями, только всратые и неудобные. Зато не детские, охуенно.

> Так зачем покупать детскую игрушку и страдать?
Страдать от чего?
Аноним 21/04/24 Вск 13:14:11 #623 №764852 
>>764851
>Конкретные проблемы в чём?
Нет клипа, корпус не для всех удобен будет, сохнет даже с колпачком, сам колпачок не надевается.
>Ручки с такими же перьями, только всратые и неудобные. Зато не детские, охуенно.
Во-первых, не всратые а классические. Их дизайн вечен, качество выше и конструкция более практичная.
>Страдать от чего?
Смотри выше - отсутствие возможности пристегнуть ручку к карману/папке, валяющийся под рукой колпачок, толстый неудобный корпус, сохнущее перо. Так себе развлечение при наличии более удачных моделей как от того же Pilot так и от других производителей.
Аноним 21/04/24 Вск 13:24:14 #624 №764854 
20240421131619.jpg
Начал с deli, совсем прочувствовал лёгкость со шнайдером.
Эксперт- дешевая дрянина. Ещё под парой марок продаётся. Пропуски, подаёт неравномерно. Пентел документ пен- только остатки и что то гелевое предлагают на замену.
С собой буду носить пилот с кнопкой.
Перо это как аудиофилия или помешательство на механических часах. Поигрался в школе несколько дней и вряд ли повтрю.
Хвала конструкторам роллеров- дороговато, но удобно.
Аноним 21/04/24 Вск 13:30:58 #625 №764855 
>>764781
>Кольца посередине
Кольца сверху почему то не далают- уроды тупые. В смысле разъёмные кольца.
Аноним 21/04/24 Вск 13:51:44 #626 №764856 
>>764854
> Перо это как аудиофилия или помешательство на механических часах.
Чёт в голос.
Аноним 21/04/24 Вск 13:56:07 #627 №764857 
1564591992494.jpg
>>764856
А на самом деле аудиофилу просто нравятся старые усилители, часоманы собирают редкие модели, а ручечники рисуют золотым пером членодевок и пишут фанфики. Но нормисы продолжают визжать - это их дефолтная реакция на всех, кто хоть немного отличается.
Аноним 21/04/24 Вск 14:08:03 #628 №764858 
>>764852
> Нет клипа
Не нужен
> сохнет даже с колпачком, сам колпачок не надевается.
Надевается везде, но тогда баланс немного рушится. Про сохнет хз, не столкнулся пока

> Качество выше и конструкция более практичная.
Про качество хз, как проверить. Практичность — большинству людей какуна удобнее метрополитана из-за хвата и меньшего веса

Были мысли взять Метро — передумал, больше проебов чем профитов. Лами — то же самое, но хоть дизайн хорош.
Аноним 21/04/24 Вск 14:14:31 #629 №764859 
>>764858
> Про качество хз, как проверить. Практичность — большинству людей какуна удобнее метрополитана из-за хвата и меньшего веса
Чел... Мнение карлана мелкоручки, который с ручкой управиться не может никому не интересно. ты кроме какуны держал хоть что-то?
Аноним 21/04/24 Вск 14:29:40 #630 №764863 
>>764859
Да, роллер Пилот.
Аноним 21/04/24 Вск 15:04:23 #631 №764868 
>>764858
>Не нужен
Нужен. Вот хочу я ручку с собой взять, если куда по делу собираюсь - и ту же 78G или АР-102 просто прицеплю на карман рубашки, а какуну мне куда деть? В анус засунуть? На пояс повесить в чухле? Карманы штанов не предлагать, они заняты либо ключами либо телефоном. Вот и вопрос, почему конструкция настолько непродуманная и непрактичная.
Аноним 21/04/24 Вск 15:19:07 #632 №764870 
1713701946990.jpg
>>764868
Такая хуйня не поможет?
Аноним 21/04/24 Вск 15:20:25 #633 №764871 
>>764870
Что за идиот придумал это? Ручки с клипами и без таких костылей отлично цепляются.
Аноним 21/04/24 Вск 15:26:34 #634 №764873 
>>764857
Аудиофилу нравятся не старые усилители, а эффект плацебо. В большинстве случаев. Многие не учитывают крайне банальные вещи, например, питание, но вкладывают кучу бабла во всё остальное, ибо тупое быдло. Ну и хуй с ними, главное, что удовольствие получают, хд. А так хорошего результата можно добиться за сравнительно небольшие деньги, если разобраться.
А перьевая ручка - это как минимум удобно и дёшево (в перспективе... очень и очень удалённой).
Аноним 21/04/24 Вск 17:57:12 #635 №764889 
>>764829
>А чернила можно разбавлять водой, чтобы они стали побледней?
Да.
>Не сделает ли это их более текучими, "ёлочными"?
Сделает.
>Какую воду можно использовать, чтоб оно там не забродило?
Дистиллированную.
>Конкретно интересуют в этом плане чернила herbin
Хуй-знает. Более водянистыми станут 100%. Насколько ты разбавлять будешь и какой будет эффект ник то кроме тебя не скажет.
Аноним 21/04/24 Вск 17:59:32 #636 №764891 
>>764829

Можешь добавить раствор аптечного хлоргекседина, он как вода и убьет все заразу. Но мне кажется ты просто маешься хуйней.
Аноним 21/04/24 Вск 18:05:50 #637 №764892 
>>764405
Сколько отдал за доставку ручки из нипонии, анон?
Аноним 21/04/24 Вск 18:24:16 #638 №764893 
>>764873
>в перспективе... очень и очень удалённой
Нет, дефолтные ручки (чтобы писать) не очень дорогие, чернила банкой стоят сильно меньше и лёгкость письма растёт практически сразу же.
Аноним 21/04/24 Вск 18:48:43 #639 №764896 
>>764892
Это зависит от того, как, куда, условия продавца и т.д.
Допустим, покупаешь ты ручку за 7000 йен:
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s1116699416
Считаем, что вес 200 гр с упаковкой.
Доставка по Японии иногда будет бесплатной, а так за мелкий пакет возьмут ещё 500-1000 йен. Комиссия 1000 йен, банковский перевод сожрёт 500, переупаковка 500, завоз 1000, доставка по России самым дешевым медленным способом 1000-1500 йен.
Итого за ручка за 7000 йен обойдётся тебе в 11-12 тысяч йен (10 тысяч рублей).
Смысл в том, что там можно найти что-то действительно хорошее, ну или за за 5000-10000 йен приобрести ручку, за которую на авито попросят в 2-3 раза больше даже с учётом стоимости доставки.
sage[mailto:sage] Аноним 21/04/24 Вск 19:19:56 #640 №764902 
>>764893
Ну тут согласен. Но на это дело можно сравнительно легко спустить существенные деньги, в отличие от шариков.
Аноним 21/04/24 Вск 20:40:59 #641 №764911 
>>764902
А это уже хобби, там неважно по чём угарать.
Аноним 21/04/24 Вск 20:47:20 #642 №764912 
>>764902
Посмотри, сколько стоят шарики от тех же Пеликана или Монблана, охуей и осознай, что есть шариковые ручки помимо Эриха Краузе и прочей китайщины.
Аноним 21/04/24 Вск 21:35:43 #643 №764915 
>>764911
Да, только этим хобби не так сложно увлечься.

>>764912
Ну видел. Но это больше для каллекционеров или в кач-ве подарка. Может, я и ошибаюсь. Просто в шарике ж нет ничего интересного совершенно, только 3.5 вида механизмов открытия и всё. Стержни во всех ручках примерно одинаковые, система заправки отсутствует как таковая, выглядят уныло (на мой субъективный взгляд), пишут уныло. Ну ладно, можно в один корпус мех. карандаш и стержень упихать, но не более. У тебя есть одна такая ручка - ты считай видел их все. Это просто не прикольно.
Да и большинство пейсателей шариковыми ручками даже фирм таких не знают, может, только паркер какой-нибудь, а если загуглить "перьевая ручка", то тебе практически сразу в лицо суют всяческих лами с ватерманами.
Так вот, о чём я? Спустить существенные деньги на шарики сложнее, кмк.
Аноним 21/04/24 Вск 21:44:51 #644 №764917 
>>764915
> Просто в шарике ж нет ничего интересного совершенно, только 3.5 вида механизмов открытия и всё.
Для тебя ничо интересного, меня они тоже не штырят, но если есть производство, то есть и спрос на такие. И фанаты шариков смотрят на тех, кто перьями пишет, как на ролевиков покемонистых. И в чём-то они правы.
Аноним 21/04/24 Вск 22:55:19 #645 №764925 
>>764868
> Карманы штанов не предлагать
Ношу карго уже сколько лет. Не понимаю тряпья, куда всё удобное и вполне карманное не помешается.
Аноним 21/04/24 Вск 23:34:08 #646 №764930 
images.jpg
Без имени.jpg
>>764854
>Перо Поигрался в школе несколько дней и вряд ли повтрю.
wing sung 220
Вот такой, даже коробочка.
Аноним 22/04/24 Пнд 00:07:54 #647 №764934 
>>764917
> шариков смотрят на тех, кто
Не фанат.
Искал перьевую, которой баловался в школе. Нашел шариковый parker frontier в коробочке. Расписался за секунду. валялся он там больше 5 лет. Мне, лентяю, приятна такая надёжность.
Это наверное как револьвер в комоде- готов к выстрелу много лет. А пистолет может свои пружинки от времени "просадить", в макет превратиться.
А карандаш поможет и контакт в электронике восстановить.
Аноним 22/04/24 Пнд 10:22:11 #648 №764973 
>>764934
>Револьвер
>Пружинки
>Электроника
>Контакты
Весеннее обострение.
sage[mailto:sage] Аноним 22/04/24 Пнд 15:28:01 #649 №765015 
>>764973
Сраный дохтур- кто тебя из медача выпустил или ссаными тряпками прогнали?
Аноним 22/04/24 Пнд 15:38:33 #650 №765017 
Кстати, если текстурированная бумага нормальная, то проблем с пером нет:
https://www.youtube.com/watch?v=Ukt0dGr11NE
Аноним 22/04/24 Пнд 17:58:12 #651 №765042 
>>765015
Да ты хуйню несешь бессвязную. И я не доктор. И к медачу не имею отношения.
Аноним 22/04/24 Пнд 18:05:29 #652 №765045 
Снимок экрана (12).png
Снимок экрана (13).png
Снимок экрана (15).png
Снимок экрана (14).png
>>765017
Рофельный видос.

Чел пишет пером - все легко, бумага лишь впитывает чернила.
Чел пишет шариком - на бумаге остаются ебичские вмятые рельсы по ходу движения шарика.

Шарикоебы, доложите что с ебалом.
Аноним 22/04/24 Пнд 18:15:58 #653 №765047 
>>765017
Кто подобное вообще смотрит лол. Я хуею. Этот додик ещё пером пишет как шариком, в чём смысл вообще.
Аноним 22/04/24 Пнд 19:23:49 #654 №765054 
>>765045
Даже лучшие шариковые узлы с маловязкой пастой и гелем не способны писать стабильно под собственными весом ручки, поэтому приходится немного давить.
В том-то и смысл перьевой ручки, что энергозатраты при письме минимальные. Эх, если б кто-нибудь мне об этом сообщил в школьно-студенческие годы, когда я писал до боли в пальцах.
Аноним 22/04/24 Пнд 20:30:02 #655 №765061 
>>765054
>Даже лучшие шариковые узлы с маловязкой пастой и гелем не способны писать стабильно под собственными весом ручки, поэтому приходится немного давить.
Минуточку, мой масловязкий друг, вот еще не далее как совсем недавно, здесь был специалист по ебле шарика, утверждающий обратное.

>>757962 →
>Кстати, предлагаю челлендж роллероводам. Может ли роллер писать когда на него не оказывается давление?
>Пусть кто-то из Антонов попробует ну скажем даже пусть по туалетной бумаге писать роллером, держа бумагу на весу, свесив с края стола.
>>757968 →
>Faber castell vision 5417 пишет, но нахуя?

Как вы прокомментируете эту информацию, любезнейший масловязкий?
Аноним 23/04/24 Втр 00:32:00 #656 №765089 
centropen.jpg
zebra.jpg
Сап, ручечники.
Нашёл ваш тред лет 5-7 назад, впечатлился, вспомнил школу да и купил на Али рекомендованный тогда топ за свои деньги (~170р?) BAOER 388.
Как-то пишет, не фонтан, но привык.
Зашёл недавно глянуть - чем дышит сообщество - а тут всё поменялось, BAOER уже и не упоминается, зато всем срутбол.
Какуна оттолкнула названием и внешним видом, а на Малевича повёлся и купил. Отстой. Перо враскоряку, в одну сторону скользит и не пишет, в другую царапается. Половинки пера немного разогнуты (по направлению обычной работы пера). ХЗ, может попробую подогнуть, но это неважно.
Есть 2 вопроса лень гуглить - спрошу на дваче
1. Есть старая ручка Centropen 3068 (пик1), на пере - Centropen 42 (было золотистого цвета). Перо негодное.
Какие перья сюда подойдут, где купить и как поменять??
2. Есть пара шариковых ручек ZEBRA F-301 (пик2). Стержни давно закончились и утрачены. Лет 10 назад пытался гуглить подходящий стержень, интересовался в канцмагах мухосранска и потерпел фиаско, ничего не подобралось.
Тут выше анон советовал разные стержни (марки/модели/состав "чернил") - может и мне подскажет?
Аноним 23/04/24 Втр 00:51:35 #657 №765092 
>>765089
>как поменять??
На elitepen нагуглил основное, но остальные вопросы и надобность в советах остаются.
Аноним 23/04/24 Втр 10:48:49 #658 №765122 
>>765089
А стоит ли менять? Не проще ли купить что-то новое, что будет работать без пердолинга?
Аноним 23/04/24 Втр 10:49:48 #659 №765123 
CCI000002.jpg
Ну а что, берем лист обычной бумаги из лотка лазерного МФУ (рыхлая, ворсистая — заведомо худший вариант для ручек с жидкими чернилами) и проводим следственный эксперимент. Приглашаю вас провести аналогичный тест.
Из пик рилейтед и в контексте своего опыта:
1. Любая нормальная перьевая ручка способна писать под своим весом (даже если супер-лёгкая) на бумаге, которая хотя бы не хуже copy paper. Если слишком ворсистая и рыхлая бумага, то волокна начинают портить письмо. Все перьевые ручки в эксперименте относительно лёгкие.
2. Отдельные роллеры (Uni-ball Vision Elite, например) и гели тоже способны уверенно писать на любой бумаге под своим весом (обычно лёгким).
Большинство роллеров и гелей всё же требуют минимального давления для стабильной линии.
3. Маловязкие пасты (быстросохнущие спиртомасляные и масляные) уверенно пишут под своим весом, но есть нюансы: а) спиртомасляные шарики на рыхлой бумаге собирают ворс и склонны мазать (чего не происходит на хорошей гладкой бумаге или с незначительным давлением) б) некоторые масляные выдают стабильную, но довольно тонкую и неконтрастную линию под своим весом.
4. Любой хороший пишущий узел с пастой пониженной вязкости способен давать тонкую и малоконтрастную линию под своим весом на рыхлой шершавой бумаге. Но: на гладкой плотной бумаге (на которых обычно пишут перьями) они под своим весом могут проскальзывать. У меня под рукой были только пишущие узлы производства Pilot, Uni-ball, Penac, Pentel, Schmidt, Schneider, Parker, Waterman, Zebra. Parker был не расписан как следует, он тоже пишет под своим весом.
5. Шариков с классической густой пастой я под рукой не нашёл, они, полагаю, большинством производителей уже не делаются.
PS. На рыхлой бумаге хорошие роллеры и спиртомасляные шарики оказывают сравнимое или даже меньшее (!) сопротивление трения, чем перья.
Вывод: отдельные шариковые пишущие узлы весьма хороши, и являются лучшим выбором, если вы в основном пишете на обычной рыхлой бумаге, так что перьевая ручка не панацея и не универсальный ответ, пользуйтесь чем хотите и плюйте в лицо чванливым перьевым супрематистам, если они вам начнут затирать про перьевое превосходство.
Лично я пользуюсь разными типами ручек в зависимости от ситуации, длительно писать предпочитаю, разумеется, перьевыми.
Аноним 23/04/24 Втр 10:58:49 #660 №765125 
>>765123
Раз так, дайте гайд по бумаге что ли. Использую офисную белую бумагу, А+ (типа хорошая). Другой не пробовал даже.

>>765089
У тебя в зебрах стержни то остались? Как ты предлагаешь на глаз подобрать тебе стержень?
Аноним 23/04/24 Втр 11:21:05 #661 №765128 
cbeae1c4ff53e6bf3f46bb1cf0a87d1e.jpg
>>765089
1. Стоимость нового перьевого модуля будет сравнима с покупкой новой ручки аналогичного качества.
Но ты можешь вытащить перо и на али поискать недорогие перья схожего размера, если хочешь развлечься и найти применение очумелым ручками.
2. Тебе нужен стержень Zebra F (длиной 89мм). Они выпускаются в стальном и пластиковом корпусе, в эту ручку пойдёт и пластиковый. В данный момент ты можешь купить его только в зарубежных магазинах или в региональных канцелярских сетях, где ещё остались складские запасы.
В 701-ю зебру можно засунуть стержень ISO G2, если снять заглушку (что уменьшит его длину с 98 до 89 мм), сделать из неё маленькую пробку и вставить обратно, и найти пружину длиннее (или растянуть родную, что не очень хорошо). 301 вроде тоньше, и обычные ISO G2 (а ля Parker) туда не влезут, но ты можешь попробовать нестандартный G2 стержень типа Brauberg масляный G2 с длинной пружиной и пробкой вместо заглушки.
Либо: найди на озонах-вайлдберриз-яндексмаркетах упаковку стерженей Linc Elantra (90мм), они должны зайти туда без особых модификаций. Пик рилейтед. Пишет хорошо, паста масляная.
Аноним 23/04/24 Втр 13:33:02 #662 №765140 
>>765123
> Шариков с классической густой пастой я под рукой не нашёл, они, полагаю, большинством производителей уже не делаются.

Проиграл с этого манямирка. 99% записей все еще делается обычными шариковыми ручками.
Аноним 23/04/24 Втр 14:26:48 #663 №765151 
tomoe-river-paper-coating.webp
tomoe-river-paper-feathering.webp
10f5aabd-294d-4926-a5eb-dd2de0b93278.webp
>>765125
Офисная бумага класса А для перьевых ручек и является той самой не лучшей для письма рыхлой и шероховатой бумагой.
Если уж говорить о бумагах для офисно-типографическо-полиграфических задач, которые вполне годны для письма перьями, то это суперкаландрированные бумаги (иногда с покрытием) типа Canon Top Color Zero или Xerox colortech plus, у которых гладкая плотная поверхность.
Cпециальные бумаги для письма из первой категории все отполированы на каландрах и покрыты. На пикче пример с Tomoe River. В эту же категорию идут Clairefountaine/Rhodia, Midori, Maruman, Life. Бумага в популярных записных книжках типа Moleskin — посредственная, годится для шариковых ручек, и в целом намного хуже, чем та же хорошая бумага для полноцветной печати. Гладкая плотная бумага для полноцветной печати в том числе теперь и у нас производится на предприятиях, выкупленных у свалившего в прошлом году концерна Mondi.
Как определить, годная ли бумага для пера? Довольно просто — тонкие перья не набирают ворса, чернила не проваливаются в толщу, не дают ёлочку, а чернила с отливам после высыхания дают отчётливый кристаллический структурный цвет (на гладкой поверхности).
Аноним 23/04/24 Втр 15:44:45 #664 №765160 
IMG20240423130334616.jpg
Диктант ученика 5 класса 1962 г.
Аноним 23/04/24 Втр 16:08:49 #665 №765164 DELETED
>>765047
Лорд Ван Хельсинг.
Аноним 23/04/24 Втр 17:32:05 #666 №765174 
>>765160
> Диктант ученика 5 класса 1962 г.

> Юра, прости нас, мы все проебали.джпг
Аноним 23/04/24 Втр 18:17:43 #667 №765180 
scale1200 (1).jpg
>>765174
И картинку приложить.
Аноним 23/04/24 Втр 18:20:55 #668 №765181 
>>765160

Чтобы так писать, ребенка нужно прямо пиздец как задрачивать, я уверен, что даже в те временя единицы в школе так писали, скорее всего девочки-отличницы, которым похуй что задрачивать, хоть почерк, хоть половину учебника вызубрить. Тем более это диктант, когда ты пишешь быстро и в стрессе.
sage[mailto:sage] Аноним 23/04/24 Втр 18:38:23 #669 №765187 
>>765160
> 5 класса
Пруфы? Скуорее это некий образец, написанный взрослым. А так там небось тоже полно срутбола всякого было.
Аноним 23/04/24 Втр 18:49:50 #670 №765188 
>>765181
Ты заблуждаешься. Я пошел в школу в 90х и писал в таком же виде, выводя буквы в начальных классах, с поправкой на то, что писали мы хреновыми шариковыми ручками. В университетские годы писать надо было много и быстро, поэтому почерк приобрёл стенографические черты и визуально испортился.
Мало того, это полезно для пиздюков с самых малых лет, потому что тонкий моторный контроль над руками и пальцами напрямую влияет на развитие мозга.
Поэтому если ты в детстве не выводил буковки, не рисовал, не мастерил что-то своими руками, не собирал конструкторы и не лепил херню из пластилина, не ходил в музыкальную школу и т.д. и т.п., то скорее всего к окончанию школы ты подошёл с хлебушком в голове, и это уже не изменится.
При желании, если у тебя моторные группы в принципе сформированы и интеллект в рамках клинической нормы, то ты можешь выработать даже во взрослом возрасте хороший почерк за пол года.
Аноним 23/04/24 Втр 19:51:07 #671 №765192 
>>765160
Очередное фото из какого-нибудь журнала педагогики, скорее всего.
Так или иначе тем, кто в 1962 учился в 5-м классе, в 1991-м было примерно по 40 лет.
И все эти диктанты про Родину-мать их не впечатлили, и на полыхающую и подыхающую страну они дружно положили член.
А почерк - красивый, но не детский, 9 из 10
Аноним 24/04/24 Срд 01:44:34 #672 №765226 
>>765122
Может ты и прав и оно того не стоит, посмотрю что там с этими перьями на али.

>>765125
Не осталось. Подобрать предлагал не основе знаний. Вон, анон ниже всё разложил по полочкам.

>>765128
Теперь понятно.
Zebra F вижу, но весьма небюджетно.
Brauberg масляный G2/пачка Linc Elantra, вроде, доступны, буду думать.
Благодарствую.
Аноним 24/04/24 Срд 08:29:12 #673 №765236 
Untitled.jpg
>>765226
https://www.informat.ru/catalog/ofisnye-tovary/pismennye-prinadlezhnosti/sterzhni-sharikovye/sterzhen-sharikovyy-linc-elantra-90-mm-0-7-mm-siniy_102332/
Они более, чем доступны.
Аноним 24/04/24 Срд 10:42:32 #674 №765243 
Чем тушь отличается от чернил? Я в курсе, что тушь нельзя использовать в ручках, но хотелось бы узнать разницу в составе? Тушь лучше переживает воду, ультрафиолет, время?
Аноним 24/04/24 Срд 12:12:25 #675 №765246 
>>765243
Тушь на основе пигмента, чернила на основе красителя. Об отличиях выше по треду писал.
Свето, влаго и времястойкость зависят от пигмента и красителя, а также от носителя, с которым они сцепились (волокна бумаги) и характера этого сцепления.
Аноним 24/04/24 Срд 13:58:38 #676 №765255 
>>765243
В туши используются белковые добавки, а в чернилах минеральные. Из-за этого тушь может испортится и завоняться.

Тушь вязкая и не проникает в глубинки бумаги. Если её нанести на бумагу и размыть, то первичный след достаточно мощно размоется

Чернила не такие вязкие и проходят в бумагу. Если их размочить после нанесения, то первичный след остаётся достаточно чётким. Хорошо использовать в графических работах, где нужен и контур и размывка
Аноним 24/04/24 Срд 14:42:23 #677 №765259 
>>765255
Смотря какая тушь и чернила. В туши может и не быть белковых добавок, а в чернилах зачастую можно найти органику типа глицерина и добавки, которые предотвращают развитие биомы.
Туши с мелкодисперсным ("нано-пигментные") пигментом глубоко проникают в волокна и хорошо сцепляется с ними, поэтому водой не размывается, будучи водостойкими.
Чернила проходят хорошо только в рыхлую бумагу типа акварельной, в твердую гладкую бумагу с покрытием они внедряются умеренно.
Аноним 24/04/24 Срд 18:05:22 #678 №765291 
>>764735
дурачёк, зачем ты нужен тогда? ппишу итт значит хочу узнать от людей итт. я открыл тебе глаза?
по поводу хвата понял, что есть мой и неправильный. закажу посмотрю на деле.
Аноним 24/04/24 Срд 19:51:02 #679 №765296 
2024-04-24 20-45-27 (2).jpg
2024-04-24 20-44-41 (2).jpg
>>765236
Нашёл у себя Зебру 301А, купил масляный Brauberg G2 и Linc Elantra.
Brauberg G2 (на фото уже с отрезанной жопой) тоньше стандартного ISO G2, но в грип-секцию 301А заходит довольно плотно, есть вероятность застревания.
Linc Elantra работает как есть со штатной пружиной.
Аноним 25/04/24 Чтв 05:19:56 #680 №765316 
Hueta.webm
Аноним 25/04/24 Чтв 18:50:42 #681 №765347 
Анончики, а кто-нибудь пробовал stub перья? Ими вообще можно писать в обычной жизни?
Аноним 25/04/24 Чтв 20:06:35 #682 №765354 
>>765347
Если все твои записки выполнены готическим шрифтом - попробуй, может зайдёт.
Аноним 25/04/24 Чтв 20:08:49 #683 №765355 
>>765347
Писать постоянно можно, но есть нюанс. Если не получается сохранять угол наклона пера к бумаге постоянным по ходу письма, ты будешь страдать от стабов. ну и надоедает все же эта стабовость. Иногда прикольно, для заголовков или каких-то частей текста. На постоянку я бы не юзал.
Аноним 25/04/24 Чтв 20:29:46 #684 №765356 
>>765347
Есть несколько, писать повседневно можно, если не брать толще 1.1, особой разницы с обычым письмом нет.
Стабы Lamy и majohn пишут без проблем почти под любым углом, kaweco и fpr пропускают даже под идеальным углом.
Аноним 25/04/24 Чтв 21:53:00 #685 №765364 
>>765347
Бери 1.1 дешман какой нибудь. Ту же шнайдер на вб найди для пробы. Там 1.1, 1.5, 1.8. Надрочишься быстро. А там решишь надо тебе что серьёзнее или нет.
Аноним 25/04/24 Чтв 22:05:56 #686 №765365 
Кто-нибудь пробовал чернила Parker Quink Blue-Black? Как у них с устойчивостью к воде и дерьмовой бумаге?
Аноним 25/04/24 Чтв 22:52:22 #687 №765373 
>>765365
Не документные конечно, но если в ванной купать не будешь - не слезут, пригодны для письма на тонкой тетрадной бумаге, цвет вполне приятный.
Аноним 26/04/24 Птн 15:06:07 #688 №765407 
А вы знали, что чернила Радуга Синяя весьма водостойкие? Я буквально искупал бумагу с надписью, которой пару минут и текст остался отлично читаемым, даже ярко-синий цвет сохранился. Конечно, надписи немного расплылись и верхний слой пигмента немного сошел, но я ожидал, что все будет намного хуже. Причем, я даже пальцем тер по мокрой бумаге -- и они не стираются.

Не знаю как у них с устойчивостью к ультрафиолету, но если вам надо ярко-синие чернила, то, в целом, они отличные.
Аноним 26/04/24 Птн 15:46:20 #689 №765412 
>>765407
Ты ещё стену текста приложи на имиджборде, где даже видео уже сколько лет публиковать реально.
Аноним 26/04/24 Птн 16:07:58 #690 №765415 
20240426180006.jpg
>>765412

Ну ты что, анончик, не веришь мне штоле? Обижаешь своим недоверием!

но это я прямо купал бумагу много раз в воде и даже тер пальцем в некоторых местах
Аноним 26/04/24 Птн 16:32:06 #691 №765421 
>>765415
Сфоткай баночку с датой производства
Аноним 26/04/24 Птн 16:49:43 #692 №765426 
>>765421

Ты меня еще раздеваться заставишь и делать фотки?

02.15, т.е. им уже скоро будет 10 лет, на банке написано срок годности джва года лол. Банка, кстати, была не запечатана, я их несколько лет назад открывал и использовал
Аноним 26/04/24 Птн 17:13:03 #693 №765429 
>>765426
>Ты меня еще раздеваться заставишь и делать фотки?
А так можно? Просим!
Аноним 26/04/24 Птн 18:20:43 #694 №765433 
>>765426
>Ты меня еще раздеваться заставишь и делать фотки?
Нет, я тебя прошу только эту фотку сделать. Это >>765412
не мой пост. Сфотографируй это баночку, пожалуйста.
Аноним 26/04/24 Птн 19:07:55 #695 №765436 
>>765433

Если тебе нужна дата выпуска, то я уже написал 02.15. Чернила Гамма.
Аноним 26/04/24 Птн 19:21:13 #696 №765437 
Есть желающие? Мне Parker Quink больше зашли.

https://www.avito.ru/ishim/orgtehnika_i_rashodniki/chernila_pilot_blue_black_3874778180
Аноним 26/04/24 Птн 19:33:51 #697 №765439 
>>765436
> Сфотографируй эту баночку, пожалуйста.
Мне нужна фотография. Мне правда любопытно.
Аноним 26/04/24 Птн 19:45:07 #698 №765442 
20240426213655.jpg
20240426213712.jpg
20240426213640.jpg
>>765439
Аноним 26/04/24 Птн 19:52:58 #699 №765443 
Раз уж про Радугу разговор зашел, я вижу у них еще есть зеленые и красные чернила. Кто-нибудь использовал? Красят/забивают ручку? Как с устойчивостью к воде?
Аноним 26/04/24 Птн 21:27:51 #700 №765453 
>>765443
Писали выше:>>764041
Зелёных никто никогда не видел живьём.
Аноним 26/04/24 Птн 21:46:27 #701 №765454 
>>765453
У меня радуга зелёная есть в двух канцелярских, только применения им не вижу. Была банка зелёных Pilot Iroshizuku - так и не нашлось им уместного применения. Сейчас имею только чёрные и тёмно-синие. Универсально, практично, красиво.
Аноним 26/04/24 Птн 22:04:30 #702 №765457 
>>765442
Спасибо, анон.
Аноним 26/04/24 Птн 22:23:25 #703 №765465 
>>765443
Любая радуга со временем будет забивать, если не промывать ручку - состав примитивный, ни консервантов ни антисептика. И будут сгустки глицерина с пигментом понемногу в фидер откладываться. Если ты моешь ручку по графику, то не беда - а если просто засасываешь новые чернила по мере необходимости, то однажды гадость может скопиться в фидере и потребуется чистка.
Аноним 27/04/24 Суб 06:13:08 #704 №765481 
>>765465
Там есть консерванты, характерный запах напоминающий запах гуаши как-раз и дает этот консервант. Это фенол.

Вон, у анона выше, Радуга с 15 года лежит и ничего с ней не случилось. Уменя есть баночка с остатками черной Радуги 18-го года. И в ней нет никаких осадков, сгустков и других фантазий из твоей головы.
Аноним 27/04/24 Суб 08:39:18 #705 №765484 
>>765465
Шо ты несёшь? Радуга — на базе водорастворимого красителя, а не пигмента.
Аноним 27/04/24 Суб 09:58:05 #706 №765488 
1714201085364.jpg
>>765481
>>765484
Ну и где ты тут фенол увидел, фантазер? Кроме того, даже производители советских авторучек писали, чем плохи дешёвые отечественные чернила вроде "Радуги" и "Салюта" и почему после них рекомендуется почаще промывать ручку. Про фиолетовую радугу вообще молчу - это идеальный способ изгадить любую ручку раз и навсегда.
Аноним 27/04/24 Суб 10:01:15 #707 №765489 
>>765484
Ой, да забей. Чувачок просто повторяет телегу про то, что "Радуга" - говно, опасное для ручек, не покупайте её, лучше покупайте наши оверпрайснутые черниланейм. С этой телегой заходили на наш рынок дилеры всяких кохиноров и паркерквинков. Классика чёрного пиара же: анонимно обосри конкурента, всякие придурки потом твой высер за бесплатно распространять будут. Так кусок рыночка и отхватишь. Пятнадцать лет эту херню слышу, а пруфов на то, что "Радуга" - убийца ручек ноль.
Аноним 27/04/24 Суб 10:31:29 #708 №765491 
20240427121922.jpg
>>765488

Как бы там не было, вот банка черной Радуги, которой почти десять лет, банка была вскрыта лет пять назад но хранилась с закрученной крышкой, разумеется в обычных квартирных условиях, не в холодильнике. Выше несколько сообщений выше уверяли, что "в чёрных заводится плесень".

Я не знаю как на фото показать лучше, придется поверить мне, что никакого осадка на дне нет, плесени тоже. Есть еще невскрытая черная и фиолетовая того же 15 года -- у обоих тоже банки идеально чистые.

Я согласен с тем, что если бы использовали консерванты, это бы указали в составе. Почему так -- не знаю. Но про плесень -- это чьи-то фантазии, а у меня прямо реально десятилетняя Радуга в идеальном состоянии. А чему доверять -- это вы уже сами решайте, я так уж точно не фанат Радуги.

Хотя к синей, после своих экспериментов, начал относиться ГОРАЗДО лучше, держит воду не сильно хуже Пилота. Жаль, что она ярко синяя, а не blue-black.
Аноним 27/04/24 Суб 10:35:08 #709 №765492 
>>765488
Так тебе весь состав и написали.
Аноним 27/04/24 Суб 10:35:14 #710 №765493 
>>765489
> "Радуга" - убийца ручек ноль

По сути, любые чернила -- убийца ручек, если ты доведешь ручку до состояния, когда чернила засохнут. Потом весьма сложно отмыть.
Аноним 27/04/24 Суб 10:36:05 #711 №765494 
>>765492

В теории краситель может содержать консерванты, но это, скорее, спекуляция.
Аноним 27/04/24 Суб 10:45:45 #712 №765495 
>>765493
Расскажи за механизм убийства ручек? Они убьются от чернмльпотому что?
Аноним 27/04/24 Суб 10:49:22 #713 №765496 
>>765495

Вода высыхает, краситель прилипает к стенкам и фидеру. Это не прям убийство, но потом заебешься отмывать. Я не про Радугу говорю, а вообще про любые чернила, если вода высохнет.
Аноним 27/04/24 Суб 10:55:57 #714 №765498 
>>765496
То есть нужно просто разобрать и зубной щёткой с мылом помыть.

Нет, чернила могут быть опасны только в случае, когда они растворяют материалы из которых состоит ручеча.
Или они опасны тем, что могут забить сверхтонкие каналы, которые потом невозможно прочистить. Но это уже про какие-нибудь рапидографы или я хз... Но точно не про авторучки.
Аноним 27/04/24 Суб 11:09:55 #715 №765500 
>>765489
Не убийца, но фидер загадит если промывать редко. Да и была у меня радуга, около года. В банке с чёрной завёлся грибок, к тому же она ёлку дичайшую даёт, фиолетовая раз и навсегда изгадит любую ручку (привет любителям акриловых демонстраторов), а вот к синим претензий не имею - просто хорошие синие чернила, однако с теми же Parker Quink перо гораздо лучше скользит по бумаге - и при обильной подаче на пере среднего размера не протекают сквозь тетрадный лист, а я ими долго в студенчестве писал. Короче, радуга (по крайней мере ярко-синяя) - это хороший начальный уровень и самые дешёвые чернила в СНГ. Но при весьма умеренной стоимости даже попсовые Parker Quink лучше. Тут выше Pilot выставили - в принципе неплохие, но у меня в толстых ручках они сквозь тетрадную бумагу протекали местами. В тонких нормально, но если хочешь пожирнее - не вариант. Правда у меня только чёрные были, тёмно-синие не пробовал.
Аноним 27/04/24 Суб 11:13:44 #716 №765501 
>>765500
> Да и была у меня радуга, около года. В банке с чёрной завёлся грибок,
Зачем ты сувал туда бибу?
Аноним 27/04/24 Суб 11:18:35 #717 №765502 
>>765491
>невскрытая
Ну так и нечему портиться, пока оно герметичное. А я открывал попробовать, потом оставил банку - и через пару месяцев там гриб плавал, похожий на нефтяное пятно на воде. Аноны в одном из прошлых тредов тоже жаловались, что однажды открытая и постоявшая чёрная радуга с пера-макалки срывается и ёлку даёт - хотя свежая отлично себя показывает. А фиолетовые и не испортятся - они на основе метилвиолета, который сам себе антисептик. Правда в зависимости от партии могут быть глицериновые сопли на дне банки - но вроде это уже исправили, раньше были жалобы. Корень всех этих проблем один - неочищенное сырьё и отсутствие в составе хоть каких-то консервантов и стабилизаторов. Ну стали бы они стоить не 50 рублей а 100 вместе с ними - всё равно бы брали. А так какой-то полуфабрикат.
Аноним 27/04/24 Суб 11:26:50 #718 №765503 
>>765502
>однажды открытая и постоявшая чёрная радуга...
А потом каааак выпрыгнула из банки в черном-черном городе...

Хватит выдумывать эту хуйню уже.
Аноним 27/04/24 Суб 11:33:37 #719 №765504 
>>765503
>РЯЯЯ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИИИ!!!
Если случаи описаны - значит имели место быть. Так что прими реальность, за 50 рублей чудес не бывает.
Аноним 27/04/24 Суб 11:34:21 #720 №765505 
>>765502

Ты вообще видел как выглядит плесень? Она даже и близко не напоминает нефтяное пятно. Не знаю что это было у тебя, может из-за плохих условий хранения глицерин или краситель разложились.
Аноним 27/04/24 Суб 11:36:30 #721 №765506 
>>765505
Грибы разные бывают. В том числе и как описанный. Плесень - это не только пушистый мох на подоконнике или батоне, её сотни видов есть в каждой среде.
Аноним 27/04/24 Суб 11:39:13 #722 №765507 
>>765489
И кстати, трифенилметановые красители, которые используются в составе некоторых синих-зелёных-фиолетовых чернил, подавляют микроорганизмы.
Бриллиантовый зелёный, который "зелёнка", технически является красителем трифенилметановой группы (brilliant Green, C.I. 42040).
Аноним 27/04/24 Суб 11:39:40 #723 №765508 
Screenshot from 2024-04-27 13-39-18.png
>>765506
Аноним 27/04/24 Суб 11:58:24 #724 №765509 
>>765508
В шапку следующего треда.
Аноним 27/04/24 Суб 12:00:03 #725 №765510 
>>765504
Как ты думаешь, какова себестоимость производства чернил?
Ну вот, например, базовые красные чернила обычно содержат красители кислотно-красный 87 и CI45380. Это распространенные в пищепроме, косметологии и лёгкой промышленности нетоксичные красители, которые производятся тоннами. Себестоимость копеечная, содержимое стоит несколько центов, там склянка для чернил обходится в производстве дороже.
Неважно, купил ли ты чернила за 50 или 1000, их себестоимость мало отличается, отличается только маржа производителя и розничной сети.
Это относится к большинству чернил, заметно дороже в производстве только всякие хитровыебанные красители с отливом-переливом, "активные", спектрально яркие, нанопигментные чернила и прочие изыски, но даже их себестоимость крайне мала по сравнению с розничными ценами.
Почему многие производители продают чернила за цену, которая в 10+ крат превышает себестоимость? Потому что могут.
Стоимость производства 50 мл банки с чернилами Pilot Iroshizuku Kon-Peki, которые продают за $20-$30, не превышает $2-$3.
Такая же нездоровая херня сложилась и с расходниками для струйных принтеров, где копеечные чернила в картридже по стоимости сравнимы с золотом.
Аноним 27/04/24 Суб 12:05:56 #726 №765511 
>>765510

Ты безусловно прав, что почти все чернила -- это копеечная крашеная вода. Но нужно понимать, что сейчас чернила эта нишевый товар для энтузиастов. Соответственно производятся небольшими тиражами и производитель, чтобы не вылететь в трубу, должен продавать их за оверпрайс.

Что уж говорить, если даже суперуспешная Лами недавно продалась Митсубиши.
Аноним 27/04/24 Суб 12:15:30 #727 №765513 
>>765510
Ну тогда и купи их по себестоимости, если сможешь. В цену входит не только сырьё, но и работа фабрики и персонала - всё это тоже стоит денег. И да, наценка присутствует везде - но зарубежные чернила и сделаны лучше отечественных, там хоть не жалеют консервантов и фильтров для очистки воды, в результате чего банка может стоять десять лет или вообще иметь неограниченный срок годности. У нас сделали - и ладно, зато дёшево. Разные подходы.
Аноним 27/04/24 Суб 12:16:40 #728 №765514 
>>765504
Всегда говорил и буду говорить, что наше сообщество молиться должно на Радугу, хио самый лёгкий и при том качественный вход втперьевые ручки.

Ругать радугу грешно.
Аноним 27/04/24 Суб 12:18:30 #729 №765516 
>>765514
Для школьников и студентов отличный вариант, не спорю. Дёшево, много и в зависимости от цвета более-менее прилично. Но глупо отрицать, что есть что-то лучше и приятнее в использовании.
Аноним 27/04/24 Суб 12:42:01 #730 №765517 
>>765511
Я и говорю, продают потому что могут.
Все компоненты чернил производятся в больших масштабах в крупных индустриальных хабах, это промхимия, производители чернил их не у себя на фабрике делают. Склянки они тоже заказывают на стороне, поэтому себестоимость производства низкая, у них разве что есть линия разлива, закатки и наклейки этикеток. Но зачастую даже это происходит на стороне, то есть, одна фабрика делает чернила для кучи разных брендов.
Что касается Lamy — если уж даже крупные концерны активно выводят производство с территории Германии из-за роста стоимости энергии и других неприятностей, то тут даже десятикратная маржа не помогает (Lamy Safari за $30 раньше обходилась в пределах $3-$4 а производстве). То же случилось ранее и с другими — Newell Brands владеет PaperMate, Parker Pens, Sharpie, Prismacolor, Rotring, Waterman и кучей остального.
>>765513
Ты можешь сделать чернила сам. Тебе понадобятся промышленные ПАВы, пеногаситель, нейтральный антисептик, гуммиарабик, дистиллированная вода (или после обратноосмотического фильтра) и пищевые водорастворимые красители в сухом виде. Не думаю, что стоимость выйдет за условные 50 рублей за 100 мл.
Они ничем (без учёта цвета) не будут отличаться от того, что разливают в склянки с этикеткой Pilot Iroshizuku, Parker или Waterman.
Аноним 27/04/24 Суб 12:54:05 #731 №765520 
>>765505
https://youtu.be/tGGLCZ0peJY
Аноним 27/04/24 Суб 13:24:21 #732 №765526 
>>765517
> Они ничем (без учёта цвета) не будут отличаться от того, что разливают в склянки с этикеткой Pilot Iroshizuku, Parker или Waterman.
Нет уж, будут. И не только цветами - консистенция, насыщенность, скольжение, глубина пропитки и скорость высыхания даже у перечисленной выше троицы отличаются. Например те же Pilot Iroshizuku хорошо себя показывают при письме тонким пером на плотной бумаге - но на тетрадном листе могут давать ёлку с пером M и больше. Очень жидкие и текучие. А те же Parker и Waterman более насыщенные, с ними перо лучше скользит по бумаге (не люблю шуршание) и не пускает ёлки даже на тонком листе. Они вроде и достаточно жидкие - но плотность повыше будет. А у васяна без рецептов, тестирования и нормального оборудования получится варево ничем не лучше той же радуги - так что имеет смысл либо её и купить сразу, либо взять проверенные чернила получше. Я сравнивал - и паркер с водным мужиком мне нравятся больше - тонкая бумага не так сильно мокнет и перо не шуршит.
Аноним 27/04/24 Суб 14:08:32 #733 №765532 
>>765526
Да-да, все чернила отличаются.
Но если у тебя есть доступ к масс-спектральному анализатору и лабораторные весы, то ты можешь с точностью в доли процента повторить содержимое чернил в баночке Pilot Iroshizuku, и это обойдётся тебе в пределах 500 рублей за литр чернил.
Аноним 27/04/24 Суб 14:26:06 #734 №765535 
>>765532
Доступ к лаборатории уже стоит значительно больше 500 рублей, а те у кого он есть могут себе позволить фирменные чернила без попыток скрестить ежа с ужом.
Аноним 27/04/24 Суб 17:52:00 #735 №765560 
image.png
>>765532
> Но если у тебя есть доступ к масс-спектральному анализатору
Проиграл. А чё только анализатор? Давай уж сразу химический завод.
Аноним 27/04/24 Суб 22:13:10 #736 №765606 
Где сейчас можно купить пеликан эдельштайн? Я смотрю даже обычных 4001 чернил на озона нет
Аноним 27/04/24 Суб 23:44:32 #737 №765615 
>>765606
Только в зарубежных магазинах через прокладку.
Аноним 28/04/24 Вск 01:18:48 #738 №765620 
>>765606
Почему именно эдельштайн? Есть же куча более выгодных альтернатив. Обычные 4001 можно в литровых бутылках найти, пилоты по 350 мл продают, китайцы разные по 0,5-1 литру (погугли на али oramile). Вроде есть выбор.
Аноним 28/04/24 Вск 11:28:10 #739 №765641 
s-l160030ml.jpg
s-l1600.jpg
Мальчик и мужчина.
Аноним 28/04/24 Вск 12:12:08 #740 №765644 
>>765641
Опять скуф с мелким хуем компенсирует.
Аноним 28/04/24 Вск 13:54:51 #741 №765655 
>>765488
недавно приобрёл 2 баночки 2023 года. Вот думаю, стоит в Лами заправлять или нет...
Аноним 28/04/24 Вск 15:22:14 #742 №765667 
>>765655
Фиолетовые купил? Изгадят любой прозрачный пластик. Синие? Не переживай, сойдёт.
Аноним 28/04/24 Вск 15:27:58 #743 №765668 
На одной стороне листов Родии ручка пишет хорошо, а на другой хуже, линия тоньше и не такая плотная, подача не так хороша становится. Че за нахуй? Подложка в обоих случаях одинаковая.
Аноним 28/04/24 Вск 15:28:32 #744 №765669 
>>765655
Не заправляй ни в коем случае! Сначала они испортят твою Сафарю, а потом и за тебя возьмутся!
Аноним 28/04/24 Вск 16:09:11 #745 №765676 
>>765668
Значит, у тебя листы, где покрытие только с одной стороны.
Хайгрейд бумага для письма обычно суперкаландрированная и с покрытием, но есть версии с двусторонним покрытием, есть с односторонним. На стороне без покрытия лучше пишут шариковые узлы.
Поводи пальцами по разным сторонам сторонам, если тактильные ощущения заметно различаются, то это твой случай.
Аноним 28/04/24 Вск 21:53:52 #746 №765696 
IMG4259.jpeg
Всем привет, хочу взять эту ручку, но жаба душит конкретно. Стоит ли ее покупать, если до этого я с перьевыми ручками был знаком только по крутым видосикам с каллиграфами? Или есть какой-то другой варик, который бы этой не уступал?

Lamy Safari
Аноним 28/04/24 Вск 22:16:30 #747 №765697 
>>765696
>хочу взять
Советую заработать и купить, может б/у. Не стоит эта безделица возможных проблем.
Аноним 28/04/24 Вск 22:18:57 #748 №765698 
>>765696
Lamy Safari — дефолтная хорошая ручка, но купи для начала бюджетную Platinum с пером 02 или 03, чтобы попробовать. Там перья стабильно нормальные (в отличие от ручек с али), не засыхает месяцами и картриджи надёжные, выдерживают заправку.
Значение треугольного хвата как на Lamy для "постановки руки" сильно преувеличено и не всем удобно.
Аноним 28/04/24 Вск 22:21:09 #749 №765699 
IMG4262.jpeg
>>765698
Она?
Аноним 28/04/24 Вск 22:23:14 #750 №765700 
>>765696

Отличная ручка, имею точно такую же. Можно спорить о разных ее качествах, типа толщины/плавности пера, системы заправки, цены, но вот чего не отнять -- она дико удобная и комфортная. Треугольный грип позволяет вообще не думать о положении пера и просто наслаждаться письмом, чего не скажешь о классических круглых грипах, с которыми постоянно приходится контролировать положение, не довернул ли ты лишнего.

Мне она сразу понравилась как увидел, такая себя антицыганщина без грамма пафоса, баухаус с максимум практичности, при этом без скатывания в детсад типа Какуны.

Художники и архитекторы ее любят.
Аноним 28/04/24 Вск 23:59:44 #751 №765704 
>>765699
Да, типа того. Preppy, Prefounte или Plaisir (модуль с фидером и пером там одинаковый, различаются только материалы корпуса и колпачка). Перья Platinum 05 слишком жирные, проходи мимо.
Если не хочешь возиться с картриджами, как закончится первый, можешь промазать резьбу на барреле и грип-секции густой прозрачной силиконовой смазкой и залить чернила прямо в корпус.
Если тебе нужен корпус потолще и ухватистей, можешь посмотреть Faber Castell Grip, там "стандартные" картриджи.
Из бюджетных Pilot нормальные— одноразовая V-pen, 78G+ на алиэкспресс. Хорошие и 88G+, они же metro, animal и т.д. — они "презентабельнее", но тяжеловатые (металлический баррель) и грип-секция менее удобная.
Аноним 29/04/24 Пнд 10:53:28 #752 №765719 
>>765696
>есть какой-то другой варик
Любой другой, кроме дешманских китайцев. Сафари - внешне уёбищная ручка, похожая на устаревший дозиметр. К Баухаусу имеет такое же отношение, как хрущёвка к Ле Корбюзье. Но фишка не во внешке, и даже не в том, что держать пальцы кукишем на треугольном грипе этой каркалыги чревато спазмом. Перо! Это пиздец какой-то. Жёсткое и толстое даже в исполнении EF. К счастью, Лами разорились и больше не будут выпускать это страхуидло.
Аноним 29/04/24 Пнд 12:53:53 #753 №765730 
>>765719
> Лами разорились и больше не будут
Продалась японцу и, вероятнее всего, будет. А вообще жаль. Мне лами тоже не нравятся совершенно почти никакие, но у них по крайней мере были интересные и действительно современные ручки.
Аноним 29/04/24 Пнд 14:35:51 #754 №765741 
handwritinggrips3619345100.jpg
>>765719
>пальцы кукишем на треугольном грипе этой каркалыги чревато спазмом
Может прост палцы кривые?
Иногда вижу КАК некоторые держат при письме ручку- кривых инвалидов вокруг больше чем кажется.
Аноним 29/04/24 Пнд 15:12:12 #755 №765747 
>>765719
Лами Сафари — ручка, конечно, на любителя, и толстый гвоздь на её конце не всем заходит, как и треугольный грип, но хейта она не заслуживает.
Надеюсь, Lamy под крылом Mitsubishi не помрёт и будет выпускать свои сафари и 2к. Но логичным ходом было бы выпустить какую-нибудь новую бюджетную линейку перьевых ручек Uni/Lamy с продуманным инженерно-промышленным дизайном и технологичную в выпуске, которая бы конкурировала с линейками начальных Platinum и бюджетными пилотами. Uni производит высокотехнологичные шариковые "рабочие лошадки", не претендуя на премиальный сегмент, и хотя теперь у Uni есть готовый бренд перьевых ручек и свой стандарт проприетарного картриджа-конвертера от Lamy, продуктовой линейки для их традиционной ниши нет.
Взять допилить кончик того же гвоздя от Сафари, фидер оставить такой же (вы в курсе, что фидер на сафари состоит из двух частей и регулируется?), грипсекцию сделать традиционной, крышку с несохнущим колпачком, но клипом попроще, и баррель без дырок — и вуаля, я бы купил.
Аноним 29/04/24 Пнд 15:19:44 #756 №765748 
>>765747
> вы в курсе, что фидер на сафари состоит из двух частей и регулируется?
Не в курсе, но очень интересно. Расскажи поподробнее.
Аноним 30/04/24 Втр 10:28:16 #757 №765826 
1662737455286.jpg
>>765730
В чём плюсы этих "современных ручек", если они уродливые и непрактичные? Классический вакуматик, которому почти век скоро исполнится, и в наполнении удобен и чернил вмещает больше и выглядит лучше.
Аноним 30/04/24 Втр 12:09:14 #758 №765838 
image.png
>>765826
> и в наполнении удобен и чернил вмещает больше
Только у него резинка износится и надо будет ебацца. А ещё больше чернил вмещает наливайка, которую и наполнять кому-то может быть удобнее, т.к. вытирать нос не надо, например.
> выглядит лучше
Субъективщина. Мне, повторюсь, они почти все не нравятся, но вид, например, лами 2000 очень даже импонирует даже в сравнении с твоим пылесосом. Но тут надо заметить, что мне и паркеры не оч нравятся, особенно клип. Кому-то диалог какой-нибудь зайдёт.
Ну и должен же быть выбор, в конце концов. Большинство производителей ручек клепают +- похожее друг на друга условное классическое сигарообразнофлэттопое ебанитопластиковое скотоублюдие в золотых кольцах. Я скорее предпочту подобную классику, а кому-то они не нравятся в принципе.
Аноним 30/04/24 Втр 12:14:55 #759 №765839 
>>765826
ручка-фимоз
Аноним 30/04/24 Втр 13:09:12 #760 №765847 
>>765838
У китайцев уже давно вместо резинки поршень применяется - и проще и надёжнее, сосёт тоже лучше. Есть помимо винтажа повседневный вынь-сунь 601 с золотым пером, отлично себя чувствует.
>>765839
У кого что болит, дружище.
Аноним 30/04/24 Втр 13:44:50 #761 №765850 
>>765847
> вместо резинки поршень
Поршень в вакуматике? Это как?

Из тобой написанного никак не следует уродливость и непрактичность современных ручек. Кстати, в лами 2000 поршень, и умещаться там должно порядочно.
И ещё такой вопорос: как к цветным чернилам относишься?
Аноним 30/04/24 Втр 13:48:32 #762 №765851 
>>765847
я обрезан
Аноним 30/04/24 Втр 15:13:02 #763 №765861 
>>765850
Уродливость и непрактичность современных ручек следует из того, что они превратились из повседневного инструмента в выебон. Поэтому их проектированием занимаются не суровые инженеры, а пидоры-дизайнеры. И если первые думали о том, как сделать, чтобы этой ручкой писать удобно было, то вторые - насколько остры будут ощущения от засовывания её в пердак.
Аноним 30/04/24 Втр 15:16:55 #764 №765865 
1714479414053.webm
>>765850
Конструктивно отличий от оригинального вакуматика 45 года нет - все детали ручки в точности такие же, вот только вместо резинового goatse к кнопке прикреплен маленький поршень на пружине. Он и не портится и всасывает лучше благодаря более сильному разрежению при наборе. К цветным чернилам отношусь нормально, сам предпочитаю тёмно-синие и чёрные.
Аноним 30/04/24 Втр 16:04:59 #765 №765869 
image.png
>>763200 (OP)
Вкатился с Jinhao 82.
Надеялся на лёгкое нажатие и достаточно жирный штрих (хз почему на самом деле).
А выходит тонко и давить приходится. Что я могу делать не так? Насколько важны чернила, то есть их тип? У меня обычная тушь пикрил.
Аноним 30/04/24 Втр 16:13:30 #766 №765871 
>>765869
Добавь в тушь машинного масла. Только не отработки, лучше оружейной нейтральной смазки. На худой конец, вазелинового. В туши не хватает ПАВ. Поэтому смачивание-пропитывание листа бумаги происходит не до конца. Ньюфаги не помнят, но олды подтвердят - это работает.
Аноним 30/04/24 Втр 16:52:23 #767 №765874 
>>765861
Примеры будут? У меня у самого-то и нет современных ручек, только 80-е где-то в основном, что-то может помоложе, нет инфы. Ну и я в целом не спорю, по крайней мере в плане дизайна нынешние паркеры, ватерманы и даже многие лукшери бренды совершенно отвратны, а если не отвратны, то по крайней мере отвратней своих предшественников. Но я бы эти поделия даже не назвал современными, это просто эрзац-наследие, по сути - паразитирование на былом. Толком ничего нового, только перевыпуски старых моделей, которое сводится к тупому копированию внешнего вида вкупе с упрощением внутренностей или просто новое уродливое говно. В обоих случаях снаружи слегка отличающиеся друг от друга куски пластика, внутри же вездесущий стандартный картридж-конвертор со стандартным перофидером.

Но! Что я писал про лами? А речь, напомню, изначально о них шла.
> интересные и действительно современные ручки
Действительно современные, потому что в ламе работали как-раз таки реальные инженеры, которые придумывали свои корпуса, какие-то хитровыебанные защёлки, безколпачные системы (что сложнее, на минуточку, 99% существующих ручек), над выбором материалов ебались. Я не говорю, что они всё сами и ни на кого не смотрели. Наверное, "вдохновлялись" там и тут. Но работа была.

>>765865
> Конструктивно отличий нет
> вот только вместо...
Не знаю, может ли это называться вакуматиком. Но не пинципиально, конечно.
Аноним 30/04/24 Втр 16:55:24 #768 №765876 
>>765871
Содомит!

>>765869
Ctrl+F; тушь; F3; F3; F3; ...
Аноним 30/04/24 Втр 17:05:51 #769 №765878 
>>765874
>Не знаю, может ли это называться вакуматиком.
А почему нет? Принцип тот же самый, плюс устранено слабое звено - так что отличная реинкарнация классической ручки.
Аноним 30/04/24 Втр 17:05:52 #770 №765879 
>>765874
>потому что в ламе работали как-раз таки реальные инженеры
Уважаю твоё мнение, анон, но глянь на сайт ламеров, там нет страницы, посвящённой инженерам-проектировщикам, зато с гордостью перечислены престарелые жопошники, которые разрабатывали дезигн ламерских угробищ:
https://www.lamy.com/en/designers/
Аноним 30/04/24 Втр 17:16:14 #771 №765882 
>>765869
Ну не, братец, зачем тушь? Теперь промой ручку хорошенько, фидер щёточкой почисть теперь. В следующий раз попробуй чернила, и давить на ручку не надо.
Аноним 30/04/24 Втр 17:30:44 #772 №765886 
>>765879
Вообще-то промышленные дизайнеры — специализированные инженеры. Или архитекторы, если проектируется специализированное строение, или химики, если проектируется, например, химреактор...
Ты не можешь придумать пригодное для промышленного производства изделие типа ручки, если не освоил базу — от сопромата и mechanical engineering до понимания тонкостей технологии и автоматизированной обработки материалов, штамповки и т.д.
Аноним 30/04/24 Втр 17:37:09 #773 №765888 
>>765879
Ну, хуй его знает. Но один на архитектора учился, другой мебель дезигнил, думаю, уж что-то инженерное в них должно присутствовать. Ну про ту же ламу 2000 можешь посмотреть, если интересно, там много именно что инженерных решений.

>>765878
> А почему нет?
Если ты сам пипетку сдавливаешь, то это пипеточная заправка. Если на неё давит рычаг - рычажная. Понятно, что это во многом вытекает из бешеного дрочева патентов в прошлом столетии, но так уж повелось. Да и поршень же лучше резинки, так что неча его вакуматиком обзывать.
Аноним 30/04/24 Втр 17:48:00 #774 №765890 
>>765886
Почти убедил. Но почему эти боги сопромата и технологии на смогли разработать ручку, которая удобно лежала бы в руке (эргономика не входит в понятие дизайна?) и имела нормальное перо. Но, возможно, ты прав. Потому что до вчерашнего дня я был уверен, что у LAMY самое хреновая ковырялка из всех возможных неноунеймов. Но вчера на барахолке купил набор ярославских ручек ЯН412 "ЯЗАР". Я понял, почему рухнул СССР. Именно из-за этих ручек. Каким-то образом советским производителям удалось сделать перо, скребущее во всех направлениях, при любом хвате. После этого страна была обречена.
Аноним 30/04/24 Втр 18:04:25 #775 №765894 
>>765890
Ты про Lamy?
Ну ок, популярные Lamy типа сафари-виста-джой-alstar-lx — действительно, на любителя, мнения о них поляризовано. Кто-то находит их удобными из разряда "взял как положено и не паришься", кому-то они не заходят, например, мне.
Но 2k, студио, скала, акцент, импориум, аион, лого, цп-пур — весьма удобные. Чем тебя перья лами не устраивают? Нормальные перья, стабильно хорошие. Мне вот не нравится, что они жирные, я не фанат жира.
В остальном — хорошие добротные ручки, правда за стоимость, по которой их брать не имеет смысла.
Аноним 30/04/24 Втр 18:30:27 #776 №765903 
>>765894
>Чем тебя перья лами не устраивают?
Когда-то была у меня Сафари ярко-зелёная такая, стильная, модная, молодёжная. Всем была зело прельстива. Только вот, сцука писала, как хер в чернила обмакнул. Стартовала сухо, потом расписывалась, через две строчки начинала толстить, лить, а потом сажала ебучую кляксу. В чём тут причина: фидер их знаменитый сложновыебанный, перо из лобовой брони PzKw-IV, ретроградный Меркурий в седьмом доме - ХЗ, но взял я себе 78 Пилот и с тех пор ламеров презираю. Вот такая грустная сказка, анон. Хотя ручки других немецких производителей весьма почитаю. Кавека и Пеликан - джве мои рабочие ручки сейчас.
Аноним 30/04/24 Втр 18:47:31 #777 №765905 
>>765903
Ну охренеть, вместо того, чтобы вытащить фидер, достать вставку из него и промыть-почистить, ты сделал далеко идущий вывод, распространяющийся на всё.
Это как "давеча съел гнилой грейпфрукт, оказалась полная херня, грейпфрукты говно, не рекомендую, купил апельсин и он заебись, мандарины и помело тоже норм, вообще, уважаю цитрусовые".
Аноним 30/04/24 Втр 18:49:25 #778 №765907 
>>765508
А самое рофельное в этом то, что ты в попытках подпитать свой копиум гуглил "плесень + Радуга".

А еще что ты мамбет, лол.
Аноним 30/04/24 Втр 18:55:24 #779 №765910 
>>765871
Напомню, коллеги, что оригинальный рецепт производства высококачественных чернил при помощи моторного масла в оригинале применялся с синей штемпельной краской Радуга, но никак не с тушью. В по-настоящему высококачественных чернилах неотъемлимой и важнейшей составляющей является точность рецептуры.
Аноним 30/04/24 Втр 19:05:28 #780 №765913 
LamyAppleSafari5.jpg
>>765905
Всё делал: и вытаскивал, и затаскивал, и продувал, и промывал, и хомячка джунгарского в жертву кровавую приносил.
Только вот в УЗ ванне не решился замачивать, каюсь.
Не писала, сцука, точнее, писала, но лучше бы не.
А то, что случай, возможно, единичный, так и я у себя один, и не буду, как тот анон покупать ещё одну Какуну, если первая оказалась говном.
Аноним 30/04/24 Втр 19:08:29 #781 №765914 
>>765910
Прогресс не стоит на месте. Как показала практика, мышиным маслом можно и тушь облагородить, придав ей благородный блеск и оттенки, достойные палитры Архипа Куинджи.
Аноним 30/04/24 Втр 19:13:41 #782 №765915 
17093905226520.mp4
>>765913
>когда назвал пилот говном
Осторожней, сейчас эти парни выедут за тобой.
Аноним 30/04/24 Втр 19:15:26 #783 №765916 
Untitled.jpg
Моряк, Онанист, пересекать, Лётчик, Платина и Ohto.
Аноним 30/04/24 Втр 19:27:28 #784 №765918 
>>765916
Sailor, Cross, Pilot, Platinum, а онанист-то кто?
Аноним 30/04/24 Втр 19:36:53 #785 №765920 
>>765918
Какая-то китайская малотиражная мануфактура под названием Wancher, которая пилит поделия с перьями Jowo, Bock и (вроде бы) Schmidt.
Аноним 30/04/24 Втр 19:37:15 #786 №765921 
>>765888
Не, вакуматик - это от принципа заправки созданием разрежения с помощью поршня (в старой модели резиновой вывернутой диафрагмы) и последующего всасывания чернил прямо в баррель.
Аноним 30/04/24 Втр 19:45:23 #787 №765922 
>>765920
>Wancher
Спасибо, анон, глянул, цены у них не китайские какие-то, и сами себя они считают японцами, и говорят, что перья золотые у них свои, но назваться словом, похожим на wanker - это так по-китайски.
Аноним 30/04/24 Втр 20:34:27 #788 №765926 
Untitled.jpg
>>765913
Нет, ты фидер-то разобрал, внутри почистил?
>>765922
Ручки Дрочила для труъ-задротов!
Аноним 30/04/24 Втр 20:38:54 #789 №765927 
>>765926

Ее-то потом собрать можно?
Аноним 30/04/24 Втр 20:48:41 #790 №765928 
>>765927
Без проблем, не забудь снять перо (с помощью колпачка), под ним тоже надо почистить.
Аноним 30/04/24 Втр 20:49:15 #791 №765929 
>>765926
Да разбирал я там, ЕМНИП, всё. Лет уж пять прошло, как данное говноподелие у меня было. Оно как с новья мандило, так и продолжало. Нестабильная подача и толстенное перо в форме мусорного совка - вот какие впечатления у меня о звалёной Сцафари. Даже Луксор (тот, который современно-индусский) и то себя лучше вёл, даже дешманские кетайцы от Morning Glory Stationary.
Аноним 30/04/24 Втр 22:45:43 #792 №765943 
Jinhao x 159. Писал писал уже пару недель, но в последние дни заметил что если не давить она сначала 1-2 мм не пишет, а потом пишет. В интернете рекомендуют расправить перо или надавить по бокам пера. Это помогает на пару слов. Не понимаю была она такая изначально или что то случилось.
Что можно еще сделать?
Аноним 30/04/24 Втр 22:50:11 #793 №765945 
5Ij08Oy.jpeg
По поводу "Радуги". Помню, что видел где-то на Элитпене старую статью про то, что просто "Радугу" нельзя в ручки заправлять, она только для макалок, а вот "Радуга-2", она под авторучки разработана. Еле нашёл её. Журнал "Огонёк", №52, декабрь 1974.
Краткое содержание статьи: "Радуга" засоряет фидер, но "Радуга-2" этого не делает. Отсюда, видимо, и растут ноги у мифа про то, что "Радуга" - смерть для ручки.
Аноним 01/05/24 Срд 08:03:57 #794 №765955 
>>765882
Тупанул, судя по всему. Надеюсь, пронесёт.
>>765876
Похоже, мне изначально нужна была тушь.

Спасибо, пойду мыть и покупать ченила.
Аноним 01/05/24 Срд 10:49:35 #795 №765966 
image.png
image.png
>>765696
за современную цену на рынке я бы точно Лами Сафари Умбра сейчас не брал. Купил, когда цена была на неё 1700, а за современную цену в 2800 - ну его нахуй. Лучше китайские брать, либо как тебе посоветовали Платинум.
Купил черное перо F, так оно реально писало плохо, сейчас расписалось. Стальные перья Лами лучше. Мне как раз такое перо было нужно - просто писать, как шариком, только перьевой ручкой. Кстати, Гаммой синей нормально пишет.
>>765730
Японцы уже начали чудить. Я бы такую ручку никогда не купил(пик1). Выглядит так, как будто скрестили оставшиеся, завалявшиеся на складе детали ручки.
https://www.jetpens.com/LAMY-Safari-Fountain-Pen-Violet-Blackberry-Fine-Nib-Special-Edition/pd/41289
А вот эту(пик2) я бы прикупил TWSBI ECO Indigo Blue Bronze
Аноним 01/05/24 Срд 10:50:49 #796 №765967 
ОХРЕНЕТЬ!!! ОНА УЖЕ 3700 СТОИТ
Аноним 01/05/24 Срд 10:58:49 #797 №765968 
>>765966

Я бы полностью шоколадную такую купил, разве я много прошу?

> Японцы уже начали чудить.

Не, Лами оседлали коллекционеров, поэтому им постоянно надо новые цвета делать, чтобы шекели текли. Кому-то зайдет, мне вот тоже не нравится.
Аноним 01/05/24 Срд 10:59:41 #798 №765969 
>>765967
Ты еще подожди, пока она 5к не начнет стоить.

>>765966
>А вот эту(пик2) я бы прикупил TWSBI ECO Indigo Blue Bronze
Если это ориджинал бронза, у нее есть подводные камни. Эко без металлического грипа это всегда риск того, что на на этом грипе и треснет. Да и в целом ТВИСБИ морально устарели.

>Японцы уже начали чудить. Я бы такую ручку никогда не купил(пик1). Выглядит так, как будто скрестили оставшиеся, завалявшиеся на складе детали ручки.
А тут соглашусь.

Мимо
Аноним 01/05/24 Срд 11:03:37 #799 №765970 
>>765967

Она сколько стоила, столько и стоит. За цену, которую я платил за нее несколько лет назад она так же и продается:

https://www.thewritingdesk.co.uk/pens/fountain-pens/lamy-safari-20-cream-fountain-pen-2022-special-edition.html#/1-nib_size-extra_fine

За все остальное можешь ГЕОСТРАТЕГУ говорить спасибо.

> А вот эту(пик2) я бы прикупил TWSBI ECO Indigo Blue Bronze

Нахуй надо, китайское говно, лопающееся от пердежа.
Аноним 01/05/24 Срд 11:05:55 #800 №765971 
>>765969
> Да и в целом ТВИСБИ морально устарели.

Уже не первый раз слышу, что у них такого морально устаревшего мы про перьевые ручки в 2024 говорим лол, кроме ебаных материалов?

Кстати говоря, любой прозрачный пластик более хрупкий, чем непрозрачный.
Аноним 01/05/24 Срд 11:06:56 #801 №765972 
>>765943
Все хочу сделать нормальный обзор на эту ручку и все никак не организую себя для него.

Тебе нужно разобрать ручку, вынуть перо, промыть его и фидер, высушить перо. Затем берешь обычную 80г бумагу и ножницы. Нарезаешь лист на полоски.

Берешь одну полоску бумаги, уголком пропихиваешь ее в прорезь на пере, в области круглого отверстия, после чего ведешь лист по прорези до самого кончика. Затем встаешь напротив окна, или тусклого источника света и смотришь прорезь пера на просвет.

Не торопись, просвет должен быть от самого начала до самого кончика. К кончику просвет должен сужаться, но он все равно должен быть. Удобнее смотреть с лупой. Если его нет, нужно развести половинки пера чуть в сторону, чтобы просвет появился. Чем меньше будет просвет, тем будет лучше, но он должен быть по всей прорези.
Аноним 01/05/24 Срд 14:30:08 #802 №765979 
>>765972
Я jinhao x159 попользовался неделю, а потом высушил и положил на дальнюю полку.
С пером были такие же проблемы с подачей, пришлось править. Подача стабилизировалась, но блин, качество обработки кончика — ну такое, скажем так, ниже моих минимальных стандартов, и не сказать, что стандарты у меня высокие.
Аноним 01/05/24 Срд 18:52:07 #803 №765994 
>>765955
Кароч, няши, промыл и залил тушь. Оказалось, что ещё нужно под правильным углом держать.

Возможно, стоит добавить в шапку или куда-то в начало гуглодока для таких одарённых, как я, что заправлять надо чернилами и держать не как обычную ручку. При соблюдении этих условий получается весьма неплохо.
Аноним 01/05/24 Срд 19:25:01 #804 №765996 
>>765994
> залил тушь
> заправлять надо чернилами
Так ты тушь или чернила залил?
А насчёт угла... Ну хз. Вроде по виду пера и так понятно. ФАК открыт для редактирования, можешь самостоятельно добавить то, что считаешь нужным. Только не переусердствуй.
Аноним 01/05/24 Срд 19:51:49 #805 №765997 
>>765972
Да я туда уже лезвия пихал, потом разозлился и скальпелем раздвинул. Может быть одна проблема от разных причин(слишком большой или малый просвет)?
Аноним 01/05/24 Срд 19:56:13 #806 №765998 
image.png
>>765996
Тьфу, блин, ночером спутал мысли на радостях.
Чернила, естественно. Штрих не такой жирный и густой, как у моего любимого гелевого пикрила, но тоже неплохо.

Следующую буду брать с расчётом именно на жирный штрих и максимально плавный ход, так как это для меня наиболее доставляеющие параметры.
Аноним 01/05/24 Срд 20:51:16 #807 №766004 
>>765967
Я за 2800 взял. Доволен.
Аноним 01/05/24 Срд 22:25:35 #808 №766006 
>>765826
Невзрачное ничто.
Аноним 01/05/24 Срд 23:21:40 #809 №766011 
>>765998
Бери тогда не меньше М размер, они как раз особенно сочные и гладкие - особенно если в составе чернил есть лубрикант как у Parker Quink. Я пробовал писать АР-102 сначала с японскими чернилами Namiki - сильно лило и при этом шуршало, а после того как Parker залил - стало писать ровненько и сочно, как по маслу скользя. А золотое перо ещё и приятно флексит, если слегка нажать.
Аноним 01/05/24 Срд 23:23:20 #810 №766012 
>>766006
Зато в руке держать удобно, гладенькая и аккуратная. А дизайнерские рифлёные самотыки уже в следующем десятилетии выйдут из моды и будут считаться неуклюжими обрубками.
Аноним 01/05/24 Срд 23:57:48 #811 №766015 
diplomat-aero-red-fountain-pen-uncapped-nibsmith.jpg
>>766012
>рифлёные самотык
Ну не скажи. Рифлёные самотыки были в ходу в ручках 1920х, актуальны сейчас, и никуда не денутся в будущем.
Diplomat Aero, например, отличная ручка.
Аноним 02/05/24 Чтв 00:03:50 #812 №766016 
>>766012
Грип секция отвечает за
>в руке держать удобно
Немалая часть перьевой ручки это именно дезигн и выебоны. Роллеры полностью покрывают "ощущения" от письма жёстким пером.
Парируй
Аноним 02/05/24 Чтв 00:31:06 #813 №766018 
>>766016
Роллеры у меня есть, но пишут пусть и гладко - далеко не так легко и вариативно как тонкие золотые перья. Та же АР-102 при совсем небольшом нажиме усиливает подачу и ширину линии - какой роллер так умеет? А писать можно хоть под углом 45 градусов - так как шарика и границ его подвижности нет, наклонить можно как захочется.
Аноним 02/05/24 Чтв 07:27:25 #814 №766027 
>>765826
>Культовый дезигн времен ВВ2, до сих пор популярна, с аукционов покупается дай боже.
>>766006
>Невзрачное ничто.
Да-да, мане с двачей виднее.
Аноним 02/05/24 Чтв 07:33:33 #815 №766028 
>>766016
>Немалая часть перьевой ручки это именно дезигн и выебоны.
Немалая часть ЛЮБОЙ ручки это именно дезигн и выебоны. И ничего плохого в этом нет. Ну разве что кроме самых дешевых.
>Роллеры полностью покрывают "ощущения" от письма жёстким пером.
Нет.

Для простого письма и самый дешманский шарик подойдет, далее начинается "каждый увлекается чем сам хочет". Спорить об "ощущениях" бессмысленно. Хотя бы потому что вот я знаю о чем говорю, а ты соответственно - хуй.
Аноним 02/05/24 Чтв 07:36:19 #816 №766029 
>>766011
>японскими чернилами Namiki - сильно лило и при этом шуршало
>как Parker залил - стало писать ровненько и сочно, как по маслу скользя
Неужели японские чернила Namiki такое сильно водянистое говно... Нвероятно! Не может быть! Не верю!
Аноним 02/05/24 Чтв 09:28:17 #817 №766038 
>>766028
Да.

>я знаю о чем говорю, а ты соответственно - хуй
Основа любого обсуждения, ну и раз уж мы так быстро опустились до него, то нет, ты хуй
Аноним 02/05/24 Чтв 13:32:13 #818 №766048 
Прихожу к выводу, что чем тоньше перо, тем темнее должны быть чернила. Голубые, лазурные цвета на EF кажутся невзрачными, бледными, на М же наоборот "раскрываются". А все эти ваши унылые сине-черные, как раз на EF хорошо видны.
Аноним 02/05/24 Чтв 13:39:15 #819 №766049 
>>766029
Просто жопонцы их делают преимущественно для своих тонких ручек, у которых линия с комариную пипиську - там такая текучесть в самый раз. А вот при заливке в советскую ручку с ЖЫРНЫМ пером, да ещё и флексом, они начинают расплываться лужей и толком не смазывают наконечник пера.
Аноним 02/05/24 Чтв 13:56:12 #820 №766050 
Приехала ко мне пайлот пенманшып EF, нуууу пишется как иглой. Требует ошше нежного обращения. Чернила из комплекта достаточно насыщеные, пишет без пропусков даже длинные росчерки. Думаю будет любимой пока что.
Аноним 02/05/24 Чтв 14:50:36 #821 №766052 
>>766048
Вау, капитан, кто бы мог подумать, что дела обстоят таким образом!
>>766050
Что, прям царапает бумагу? Давай образец линии (в сравнении).
Аноним 02/05/24 Чтв 14:55:01 #822 №766053 
>>766049
Значит ли это, что более вязкие чернира Паркер не бкдкт писать в японских ручках?
Аноним 02/05/24 Чтв 14:57:41 #823 №766054 
>>766048
Если твоя еф так пишет, значит у неё нехватка чернил. Попробуй заправить свою ручку водянистой дрисней от японскогого производителя Namiki, созданной специально для тонкопишущих ручек.
Аноним 02/05/24 Чтв 15:02:23 #824 №766057 
>>766053
Будут - просто записи бледными будут.
Аноним 02/05/24 Чтв 16:21:36 #825 №766062 
8cw33r0schj71.jpg
large.ParkerQuinkBlueS.jpg.eb6e76081d897e598c28a991a18d0a6b.jpg
>>766057
Но вот же, никакой бедности на еф японском пере. Даже на двух разных еф перьях нет никакой бледности у чернил Паркер, ни у чёрного цвета, ни у синего цвета.

Как прокомментируете, уважаемый коллега. Сдаётся мне в вашем уравнении чернил не сходится что-то.
Аноним 02/05/24 Чтв 16:28:25 #826 №766064 
>>766062
Значит у меня на одной из ручек перо слишком туго сведено, буду править потом. Остальные похоже пишут, без всяких проблем. С размером М эти чернила просто сказка - перо отлично скользит и не шуршит, даже если наконечник с другими чернилами шуршал.
Аноним 02/05/24 Чтв 16:30:59 #827 №766067 
image.png
>>766052
Нет, не царапает. Как остро заточеным твёрдым карандашом пишешь. Есть блокнотик из толчёвки, вот там после пары минут перо может пару волокон выдрать, и у линии появляется интересный эффект вариативности, который надо вычищать.
Аноним 02/05/24 Чтв 17:13:35 #828 №766069 
1714659212924.jpg
Заправил FPR Indus Ultra flex синей радугой после пары лет лежания в футляре.
Эта блядина каждые несколько строк пускает здоровую кляксу. На пике второй лист после заправки, после него написал ещё несколько строк и чернила кончились. На первом листе кляксы каждые 4-5 строк.
Раньше такой хуйни не было - писал им почти год после покупки.
Планирую промыть и обезжирить пишущий модуль и резервуар.
Есть ещё какие идеи почему так?
Аноним 02/05/24 Чтв 17:15:41 #829 №766070 
>>766069
М-да, а ещё советские ручки ругают.
Аноним 02/05/24 Чтв 17:52:59 #830 №766071 
>>766069
Фидер забился, вытаскивай и чисть.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:35:01 #831 №766072 
>>766071
Вот что бывает, когда заправляешь авторучку "Радугой". Интернет дал вам Parker, Waterman, Pilot - нет, хотим ставить кляксы отечественными чернилами.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:48:33 #832 №766073 
>>766071
Перед промывкой посмотрел - фидер не был забит. Возможно на него немного силиконовой смазки попало. Ладно, высохнет - проверю.
Аноним 02/05/24 Чтв 18:57:31 #833 №766074 
>>766064
Ну то есть и для японских ев перьев чернила Паркер подходят, как и для других ручек. А вот японский производитель Namiki получается делает все таки жидкую дрисню.

Наконец-то есть какой-то итог.
Аноним 02/05/24 Чтв 19:05:51 #834 №766076 
>>766074
Ну вообще эта жидкая дрисня вполне пристойно пишет в их родных ручках с F и EF перьями - проблемы начинаются тогда, когда ты пытаешься залить их в европейский М размер. Тогда начинают расплываться и бледнеть. Видимо для жирных ручек нужно что поплотнее.
Аноним 02/05/24 Чтв 21:28:21 #835 №766077 
>>766076
Значит чернила Паркер более универсальны и высококачественны, ведь они хорошо пишут и в японских еф и в европейских ф. Жаль что японский производитель Namiki не может также.
Аноним 02/05/24 Чтв 21:32:33 #836 №766079 
Я вам скажу так: гнаться за EF -- это глупость. Не нужно оно.

Жалею, что купил Лами ЕФ и Пилот Ф, лучше бы взял Ф и М.

хотя Лами меня устраивает, на самом деле, но все равно следующую возьму Ф
Аноним 02/05/24 Чтв 21:42:24 #837 №766080 
>>766079
Каждому своё. Для себя понял, что М жирновато, а Ф в самый раз. Речь о европейском размере.
Аноним 02/05/24 Чтв 22:47:06 #838 №766084 
>>766079
Та же история. Лежит кучка дешёвых и дорогих пилотов с F и EF перьями, раньше казалось оптимальным - но в итоге все оставляли ощущение гвоздя шуршащего. В студенчестве писал 51 паркером - и было гладенько и мягко, но тогда ещё не знал что дело в фирменных же чернилах. Недавно купил АР-102 с золотым пером, залил японские чернила - а они начали течь и расползаться. Залил паркер черные из пыльного пузырька - И сразу и линия чёркой и сочной стала, и перо приятно заскользило. Теперь не уверен что F/EF буду часто использовать - паркеровские чернила даже на офисной и тетрадной бумаге тонкой не расплываются и не протекают, ради чего я и брал перья потоньше.
Аноним 02/05/24 Чтв 23:05:53 #839 №766088 
>>766077
Квинки чёрные - не чёрные, а серые. Вердикт: не понравились.
Квинки синие - тускловаты, опять цвет подкачал: грязный какой-то.
Водостойкость нулевая. Малейшая капля, и всё плывёт. Синие ещё и выгорают махом в какой-то серо-фиолетовый. Чернила ниже среднего. Если и брать импортный ширпотреб, то Уотерман на две головы лучше
Аноним 02/05/24 Чтв 23:26:09 #840 №766095 
>>766088
Просто они для ручек с обильной подачей сделаны - та же АР-102 пишет сочно и цвет чёрный как сердце двачера - а японские ручки с милипизерной подачей могут и серым писать, тут смотря сколько чернил попадёт на бумагу. Если ручка не сухая - то и цвета сочные. А воды боятся практически все чернила кроме документных - разве что радуга фиолетовая водостойкая, но выгорает на свету.
Аноним 03/05/24 Птн 00:24:39 #841 №766100 
>>766095
>радуга фиолетовая водостойкая
Тут анон выше игрался с синей Радугой, к удивлению, она тоже, оказывается, неплохо держит воду. Сам пишу сейчас пишу чернилами от Кавеки, вот они ни хрена не водостойкие. Коричневые от малейшей капли дают безумные разводы от оранжевого до зелёного. Не рекомендую их.
Аноним 03/05/24 Птн 00:38:14 #842 №766102 
>>766100
Синяя радуга водостойкая? Да те же Pilot Blue Black в разы меньше размывает. И у квинков стойкость нормальная, от потных рук не плывут.
Аноним 03/05/24 Птн 07:21:32 #843 №766112 
>>766088
Это же ужасные новости, ведь если чернила Паркер не самые качественные, значит японский производитель Namiki делает .. Выходит японцы. Тяжелая печаль для всех любителей японской продукции.
Аноним 03/05/24 Птн 07:23:23 #844 №766114 
>>766112
Это же ужасные новости, ведь если чернила Паркер не самые качественные, значит японский производитель Namiki делает чернила еще хуже. Тяжелая печаль для всех любителей японской продукции.

Поправил. Ебать что-то сломалось.
Аноним 03/05/24 Птн 08:38:26 #845 №766120 
Если сравнивать обычные чернила паркер квинк (производятся на заводах Waterman, и, кстати, если сравнивать современные формулы, то Waterman mysterious blue, хоть и похож, лучше, чем Parker blue-black) и обычные Pilot (не которые Iroshizuku), то они вполне сравнимы, херню вы какую-то пишете.
Аноним 03/05/24 Птн 08:56:43 #846 №766123 
>>766120
Значит ли это, что уважаемый коллега утверждающий, что чернила японского производителя Namiki водянисты и текучи, на самом-то деле оказался пиздаболом?

Невероятный срыв покровов, сенсационное заявление.
Аноним 03/05/24 Птн 09:05:50 #847 №766125 
>>766123
> что чернила японского производителя Namiki водянисты и текучи

Скоро мне придет банка Blue Black, попробую ее в Lamy Safari, пока есть только в картриджах, в Пилоте они нормально себя ведут. Сделаю вам снимки на дерьмовой бумаге.

>>766102

Я обычно тоже ищу стойкие чернила, но я считаю, что намокание записей -- это ты уже сильно обосрался и дальше стоит вопрос выживания. Т.е. читается ли текст или нет. Если полностью смывается -- это хуита. Если прочитать можно -- то норм.

Потому что даже если чернила вообще не смываются, бумага все равно идет по пизде.

тестил Радугу
Аноним 03/05/24 Птн 09:09:26 #848 №766126 
>>766084
> с F и EF перьями, раньше казалось оптимальным - но в итоге все оставляли ощущение гвоздя шуршащего

Точно такие же ощущение, чудес не бывает, чем тоньше узел, тем больше он будет зарываться в бумагу. Этого не понимаешь, пока не попробуешь перья потолще, и сразу открываются глаза: А, ТАК ВОТ ЧТО ИМЕЛИ ВВИДУ, КОГДА ГОВОРИЛИ, ЧТО ПЕРЬЯ ПИШУТ ГЛАДКО!

То же самое и с шариковыми ручками. Пока не попробуешь нормальное M, кажется, что шарик пишет только с очень большим усилием. А когда попробуешь гладенькую Эмку, то уже и не хочется назад.
Аноним 03/05/24 Птн 09:39:40 #849 №766127 
>>766069
Разобрал, промыл мылом, обезжирил спиртом, просушил, залил FPR Classic Blue - один хуй оставляет кляксы, хоть и гораздо реже.
Общем перо пойдет в noodlers nib creaper, а эта хуйня на вечную пенсию в коробку к хуевым ручкам.
Аноним 03/05/24 Птн 09:43:52 #850 №766128 
>>766127
Запердельное качество индусского ручкопрома as is. Кто бы такого мог от них ожидать?
Аноним 03/05/24 Птн 09:47:25 #851 №766129 
>>766128
Она шла бесплатным бонусом к заказу, так что у неё лучшее на рынке отношение цена/качество лол
Аноним 03/05/24 Птн 10:00:00 #852 №766130 
>>766126
Еф перья просто требовательны к подаче чернил и нажиму. Еф лучше зарывается в бумагу, если на него оказывать давление. В случае же, когда подача чернил правильно настроена и на перо не оказывается нажим, тоненький полированный кончик еф пера очень легко скользит по поверхности бумаги оставляя крайне приятные впечатления.

Проблема, как всегда, в том что люди пользуются не так, как нужно. Либо пользуются инструментом не отвечающим требованиям. Не понимают как все таки должно быть. И при всем при этом своё крайне важное экспертное мнение они не просто имеют, но еще и высказывают. Чем вносят лишь смуту в души юных и доверчивых энтузиастов пера и чернил. Так, истина, теряется обесцениваясь в этих срачеспорах с невеждами.
Аноним 03/05/24 Птн 10:11:42 #853 №766132 
>>766130
Двачую. Пишу EF-ками на постоянке. Проблем с тетрадками, Светокопией и прочей хренотой не испытываю. Даже брат, сцуко, жив. Дорогая редакция, ЧЯДНТ?
Аноним 03/05/24 Птн 10:23:35 #854 №766134 
>>766132
Люди не умеют писать EF-перьями, ноют, жалуются, открывают для себя волшебный мир жира и пересаживаются на M и B перья, становятся довольными.
А для меня и евро-F перья слишком жирные.
Аноним 03/05/24 Птн 11:21:05 #855 №766138 
>>766134
Ну это отдельный скил который надо нарабатывать. Писать практически на весу сложно.
Аноним 03/05/24 Птн 13:34:47 #856 №766143 
>>766134
> А для меня и евро-F перья слишком жирные.
Сейм.
Аноним 03/05/24 Птн 13:57:32 #857 №766144 
Короче, научишься писать японскими еф сможешь писать любым говном. Советским калом, китайским поделием 70-х годов, жинхавами, даже макалки острые будут как родные.
Как опыт прикольно, но если вам нужен комфорт берите отполированые файны.
Аноним 03/05/24 Птн 14:07:09 #858 №766145 
haXFMjb.jpg
Кстати, вот вам сводные образцы японских ручек разной жирноты.
Аноним 03/05/24 Птн 14:24:31 #859 №766152 
>>766144
F от EF толком не отличается. F пилотовский тоже как иголка пишет, а вот М уже как 0.5мм роллер.
Аноним 03/05/24 Птн 14:42:23 #860 №766154 
>>766152
Во бля, а я думал что не имеет смысла пробовать ф. Ну чтош, будет что с алика заказать. Какую Ф от пилота порекомендуешь(те)?
Аноним 03/05/24 Птн 15:01:58 #861 №766157 
>>766154
Они же одинаковые на многих ручках, нет?
Аноним 03/05/24 Птн 15:33:48 #862 №766161 
>>766154
Для вката в чернила? Pilot 78G. И выглядит, как ручка, и пишет пристойно, и проебать не жалко.
Аноним 03/05/24 Птн 16:34:17 #863 №766164 
>>766157
Ну яп Ф считаются меньше европейских, а чел ещё и заявил что они близки к еф. Планирую затарить дорого-богатую пилот, поэтому надо распробовать их калибры на дешмане.
>>766161
>Pilot 78G
Я думал это форсед мем.
Аноним 03/05/24 Птн 16:36:19 #864 №766165 
>>766164

У Пилота я бы не брал тоньше М.
Аноним 03/05/24 Птн 16:46:55 #865 №766166 
>>766165
Спокуха, я уже царапаю бумагу еф.
Аноним 03/05/24 Птн 16:51:12 #866 №766168 
>>766154
Есть pilot 92 F и 74 SF
Обе пишут тонко и гладко, с обильной для F подачей жидкими чернилами, но SF таки чутка флексит при минимальном давлении.
Опщем 74 SF у меня уже как полтора года заправлена и используется, если захочешь мягких, но не флекс перьев - это топчик
Аноним 03/05/24 Птн 16:58:16 #867 №766169 
>>766168
100 бакинских на алике, уже достойный ценник для ручки.
Спасибо за инфу
Аноним 03/05/24 Птн 17:51:28 #868 №766176 
>>766168
Когда больше не на что потратить деньги. Лучше уж чернил нормальных взять, чем это полупрозрачное пластмассовое нечто, выглядящее на 100 рублей.
Аноним 03/05/24 Птн 19:49:52 #869 №766187 
>>766168
> Опщем 74 SF у меня уже как полтора года заправлена и используется, если захочешь мягких, но не флекс перьев - это топчик
Человек вкатывается в перья, ему мягкость сейчас не нужна. Он привык писать шариком. Тут гвоздь необходим, флексом ему писать неудобно будет.
Аноним 03/05/24 Птн 19:52:21 #870 №766188 
Тест водостойкости Pakrer Quink Blue Black кому-нибудь интересен?
Аноним 03/05/24 Птн 19:53:06 #871 №766189 
>>766188
Неси.
Аноним 03/05/24 Птн 19:54:32 #872 №766190 
>>766189

Нужно подождать пока высохнет бумага.
Аноним 03/05/24 Птн 21:51:32 #873 №766199 
20240503233908.jpg
parker-quink-blue-black-water-test.jpg
Parker Blue Black. Не просто как в говнотестах влажным хуем потер по бумаге, а прямо купал много раз в емкости с водой и тер пальцем в некоторых местах. Т.е. это максимум что уйдет и минимум, что останется.

Я ожидал, что текста вообще не останется. Но текст остался и даже отлично читаем, хоть и изрядно побледнел и стал похож на синюю Радугу а если нет разницы, то зачем платить больше? Т.е. на крайний случай вы сможете прочитать свое говно.

Честно говоря, я не очень понимаю как получаются тесты как на втором пикриле, когда вообще ничего не остается. Может капают воду еще когда чернила не успели даже высохнуть? У меня бумажка лежала несколько минут перед погружением в воду.
Аноним 03/05/24 Птн 21:53:14 #874 №766200 
>>766199
А если писать сочным М пером, то ещё лучше будет - глубже проникнет и выше концентрация.
Аноним 03/05/24 Птн 22:25:03 #875 №766202 
>>766199
Kohinoor document blue попробуй, они влагосветостойкие и оттенок приятный.
Аноним 03/05/24 Птн 23:57:40 #876 №766211 
>>766202
И ручку задолбаешься отмывать когда засохнут, если она не специальная непросыхайка с двойным колпачком.
Аноним 04/05/24 Суб 00:14:52 #877 №766212 
2zzfgp0cm0t71.webp
>>766211
Ты путаешь их с Noodler's Baystate Blue.
К тому же кохинур в сочной ручке на гладкой бумаге даже отливает.
Аноним 04/05/24 Суб 00:56:46 #878 №766215 
>>766202

Я черные пробовал -- отличные чернила. Но довольно быстро засыхают в ручке без колпачка.

Но сейчас мне трудно их заказать, у продавана из Чехии я не могу заказать по какой-то причине, только из Британии, а там в два раза переплата.
Аноним 04/05/24 Суб 01:15:56 #879 №766217 
>>766187
Братан, каждый день мучаю тачикаву зебюра г, потом голубую тыку, по натсроению хант 101 имериал сука, заржавел. Кстати хант самый царапучий но самый классный в плане вариантивности. Зеброй можно дневник вести. Так что я готов, лишь ценник требует размешлений.
Аноним 04/05/24 Суб 07:43:54 #880 №766224 
>>766217
Ну, тогда на тебе неплохого, ИМХО, Пилота на известном сайте:
http://www.elitepen.ru/forum/viewtopic.php?t=25476
Аноним 04/05/24 Суб 08:17:32 #881 №766226 
camphoto1022628188.jpeg
IMG4475.jpeg
Купил я preppy 02, как мне советовали, и по личным ощущениям, писать ей приятнее, хоть и бумага у меня была обычной бумагой для принтера, потому что не знаю пока где хорошую брать. Осталось только исправить почерк и буду ходить довольным собой.
Аноним 04/05/24 Суб 08:58:49 #882 №766229 
>>766226
Почерк можно поставить потихоньку, если микромоторика сильно не заржавела.
А бумагу — найди 500л пачку бумаги формата А4 для полноцветной печати (canon top colour, clairefountaine DCP, mondi colorcopy, xerox colortech+...), если есть выбор, то с двусторонним покрытием (coated), 80-90 гр плотности достаточно.
Аноним 04/05/24 Суб 09:19:34 #883 №766232 
>>766226
> потому что не знаю пока где хорошую брать

Зачем тебе хорошая дорогая бумага? Ты что, пишешь что-то важное? Нормальная ручка с нормальными чернилами должна нормально писать на любой бумаге: хоть ученической тетради, хоть принтерной.

Я постоянно удивляюсь челикам, которые покупают какую-то дорогущую бумагу для пера: ты что там вообще пишешь? Выводишь каракули и восьмерки? В общем, странное.
Аноним 04/05/24 Суб 10:07:40 #884 №766234 
>>766226
Если пока не готов к серьезным инвестициям в пачку colotech+ 3к+ за 500 листов ояебу, можешь взять в ближайших канцтоварах/озоне/wb скетчбук с бумагой плотностью 90-120гсм или альбом/бумагу для акварели за 200-400руб: посмотришь, надо оно тебе вообще или нет

>>766232
> Зачем тебе хорошая дорогая бумага? Ты что, пишешь что-то важное?
Почему бы не писать что-то неважное на хорошей бумаге? Это как минимум просто приятно

> Нормальная ручка с нормальными чернилами должна нормально писать на любой бумаге: хоть ученической тетради, хоть принтерной.
Зато нормальная ручка на хорошей бумаге будет хорошо писать любыми чернилами.

> Я постоянно удивляюсь челикам, которые покупают какую-то дорогущую бумагу для пера: ты что там вообще пишешь? Выводишь каракули и восьмерки?
Вот придет время писать мемуары - а у него уже и бумага хорошая есть
Аноним 04/05/24 Суб 10:27:52 #885 №766236 
>>766232
>Я постоянно удивляюсь челикам, которые покупают какую-то дорогущую бумагу для пера
Ну ты чо, стандартная же тактика продаж: есть люди, у которых фляга свистит, они угорают по какой-то шняге, на которую нормисам вообще пополам. С таких ебанашек можно и нужно поиметь бабла, ибо они готовы пульнуть тонны лавандоса на своё хобби. Вот и появляется бескислотная полированная вержированная бумага плотностью до хуя на миллиметр, сделанная из лобковых волос девственных блондинок.
Аноним 04/05/24 Суб 11:18:09 #886 №766239 
>>766234
>серьезным инвестициям
Фигак xerox стала стоить, у меня только одна пачка початая осталась. Я Canon colour copy несколько 500л пачек рублей за 700 покупал в своё время, однако.
Хорошо, что напомнил, я сейчас выгреб с местного склада последние пачки Clairefontaine DCP.
Аноним 05/05/24 Вск 09:13:52 #887 №766329 
В погоня за 149-ым монбланом китайцы ударились в ручечный гигантизм. Теперь большие ручки и перья новый тренд. Что характерно цены выросли вслед за размером.

https://www.youtube.com/watch?v=YY2xkdCuQGg
https://www.youtube.com/watch?v=jiDfZ1OQuQg
https://www.youtube.com/watch?v=C8V1jB69-2o
Аноним 05/05/24 Вск 10:52:39 #888 №766336 
>>766329
Ну зашибись теперь, сардельки вместо сосисок за повышенный прайс. Вместо того, чтобы научиться делать хорошие и стабильные по качеству перья.
Нахрен, я больше не буду заказывать все эти зиньхавы, выньсуни и хиры.
Аноним 05/05/24 Вск 11:11:48 #889 №766338 
Вопрос несколько оффтоп итт, но все же имеющий отношение к письму ручками.

Что вы пишете и как структурируете написанное?

Документооборот так или иначе на компе, с дубляжем на бумаге или без оного.
Основные расчеты - там же.
Промежуточные записи - списки что купить/сделать/итп записи, не подразумевающие долгую сохранность записей - на подручных листках.

А вот то, что хотите сохранить - как структурируете, где записываете?
Аноним 05/05/24 Вск 11:55:43 #890 №766342 
>>766338
Купил терадь на кольцах и блок бумаги. Когда понял, что тот блоунот с школьной викторины уже 28 летний, пожелтевший, состарившийся. Листы по алфавиту вырезал сам, добавлю- что захочу.
Аноним 05/05/24 Вск 12:22:03 #891 №766344 
>>766336
>Ну зашибись теперь, сардельки вместо сосисок за повышенный прайс. Вместо того, чтобы научиться делать хорошие и стабильные по качеству перья.
Я прямо вижу в целом у китайских товаров огромные (лол, огромные как эти ручки) проблемы с дизайном товаров. Перья-то я могу приводит ьв порядок. А вот дизайнов хотелось свежих и интересных.

>Нахрен, я больше не буду заказывать все эти зиньхавы, выньсуни и хиры.
Пришел к тому же выводу. Хотя все равно сорвусь когда-нибудь.
Аноним 06/05/24 Пнд 01:51:09 #892 №766394 
>>766344
Сдались вам эти пипирки от чинг-чонгов. Есть же отличные японские, европейские и советские ручки с золотыми перьями. Они и красивые, и пишут прекрасно, и с качеством ситуация обстоит гораздо лучше. Взять всех по одной - и навсегда закрыть для себя гештальт поиска хороших письменных принадлежностей.
Аноним 06/05/24 Пнд 06:56:47 #893 №766403 
>>766394
>советские ручки с золотыми перьями
Это плохой вариант. Во-первых, за 40 лет большинство из них пришло в негодность из-за ненадлежащих условий хранения. Во-вторых, они и новые не отличались хорошим качеством, чего стоит только советский поршневой механизм. И в третьих, советские перья, в большинстве своём дают очень толстую линию при не очень хорошей подаче, поэтому проблемы с письмом, особенно быстрым, обеспечены.
Аноним 06/05/24 Пнд 10:11:35 #894 №766416 
>>766394
>>766403
Мало что может сравниться с божественными джинхавами и ослепительными выньсунями. Разве что фантастический мунман-маджон на уровне, зарекомендовал себя.

На самом деле я такой восхитился аноном заказавшим из Японии и тоже заказал из Японии маняблан. Причём по цене ниже ебейной. Теперь жду где же меня все таки наебут.
Аноним 06/05/24 Пнд 10:15:15 #895 №766418 
>>766394
Не рекомендую покупать для практических нужд ручки возрастом 30+ лет вообще и советские ручки в частности, даже если они в состоянии NOS.
Конкретно в советских деградирует пластик внутренней фурнитуры, да и перья не были особо хорошими, даже золотые. Граница линии нечёткая, пишет толстовато, подача слабовата, расходников и запчастей нет. Очень жаль, что у нас не производятся больше перьевые ручки, но практического смысла покупать ручку, которую произвели в начале 80х — нет.
Аноним 06/05/24 Пнд 10:23:22 #896 №766420 
>>766416
Как тот самый анон скажу, что в покупке вещей неяпонского производства на японских аукционах фактора "лотерейности" больше.
Но в подавляющем большинстве случаев японские продавцы не склонны привирать в описаниях. Если написано, что "проверил, работает", то в 99% случаев действительно работает. Если написано "про работоспособность не знаю, не проверял, разбираю старые вещи бати", то в большинстве случаев оно тоже работает, если нет видимых дефектов.
Аноним 06/05/24 Пнд 11:22:44 #897 №766436 
>>766418
Я вот соглашусь, что советские золотые перья это м-ки.

С внутренним пластиком, ну хз. Я сломал один резервуар при попытке открутить ручку, но это было на заре моего знакомства с ними, так что скорее моя вина. Еще одна ручка мне попалась со сорванной резьбой крутилки поршня. Остальные норм.

Еще в целом соглашусь что советские ручки с золотым пером — это для тех, кто хочет их допиливать. Все таки качество обработки перьев там будто без финишной стадии. И это я не про кончик говорю, а вообще про все поверхности и торцы.

Кстати, конструктивно у меня претензии только к ручкам с золотым пером от МЗПП, моя начинает лить капли чернил на бумагу, спустя какое-то время. Грешу на ее конструкцию фидера. Чернила скапливаются под пером и потом большой каплей стекают на бумагу. Так и не придумал что синей делать.

Ручки без золотого пера уже да, думаю теряют всякий смысл. Их тоже нужно допиливать в части работоспособности, норади чего это делать не совсем понятно.
Аноним 06/05/24 Пнд 11:32:34 #898 №766442 
>>766420
А вот скажи, ты платил за доп упаковку и сколько в итоге по деньгам и времени вышла доставка?

Я не боюсь что она не пишет или там что-то поломано в поршне. У меня все запишет и починится. Фотки внешки там были приемлемые. Там проблема в описании была, да-да "сначала купи, потом почитай" — наш девиз. Я так понимаю перевод идёт с японского на английский, а потом с английского на русский и часть инфы может искажаться.

И я вот хз... Я купил монблан с золотым пером или со стальным позолоченным... Потому что что-то пиздец дёшево вышло для золотого пера.

Там и нас долбаебов, делавших ставки, было всего трое, но я думаю что просто модель редкая и её не нагуглили другие дурачки. На самом деле дурачком окажусь лишь я, да. Ну да пофиг.


А, еще вопрос, ты заказывал доп упаковку? Или так все добралось? Как вообще японцы пакуют вещи с аукционов?
Аноним 06/05/24 Пнд 14:40:07 #899 №766456 
>>766442
Японцы обычно пакуют очень хорошо, я покупал разные вещи, для мелких доп упаковка не нужна, побитого товара ни разу не было.
Идёт достаточно долго, в пределах двух месяцев — типичный срок, который зависит от способа доставки, разумеется, и от выбранной прокладки (я обычно джапексом пользуюсь).
Аноним 06/05/24 Пнд 14:41:39 #900 №766457 
>>766442
По стоимости доставки выше по треду примерно прикидывал: >>764896
sage[mailto:sage] Аноним 06/05/24 Пнд 19:44:06 #901 №766487 
>>766418
> Не рекомендую покупать для практических нужд ручки возрастом 30+ лет
У меня 2 таких в использовании, из недостатков только лак облубливается на одной (похуй) и колпачок немного шатается на второй (неприятно, но тоже похуй, на практическом применении не сказывается пока что. Но если что ещё раз молотком стукану чутка и проблемы нет.).
Аноним 06/05/24 Пнд 20:20:39 #902 №766492 
>>766487
Не расскажешь, что за ручки? Если можешь, с фотками.
Аноним 06/05/24 Пнд 20:48:01 #903 №766497 
image.png
image.png
>>766492
Ну вот пик1 неизвестный вотерман якобы 1955, где-то нашёл инфу, что похожие в 70-80-х производились, с него лак слезает. Пик 2 Aurora Marco Polo, 80-86гг, её молотком бил.
Аноним 06/05/24 Пнд 20:51:36 #904 №766499 
1.4cBFXra4TSlz6c8kCxW5wTD8Ty788cJPKX3RSPz.webp
>>766497
И да, на моём фото не видно, но она оч тонкая, как-то в голову закралась мысль о том, что хочу что-то такое тонкое и элегантное, после покупки на сардельки вообще не стоит.
Аноним 06/05/24 Пнд 22:20:17 #905 №766513 
>>766418
> Не рекомендую покупать для практических нужд ручки возрастом 30+ лет вообще
Не согласен. На постоянке пользую ручку, которая была в производстве в 1954-64 гг. 70-летняя ручка прекрасно ведёт себя, причём изначально это не ручка премиального сегмента, а обычная рабочая лошадка.
Аноним 06/05/24 Пнд 22:21:22 #906 №766514 
>>766513
Что за ручка? Какие чернила?
Аноним 06/05/24 Пнд 22:28:20 #907 №766516 
>>766514
Писал уже и фоткал. Pelikan 140, чернила Kaweco Caramel Brown.
Аноним 07/05/24 Втр 16:45:56 #908 №766578 
>>766456
>>766457
Спасибо, анон.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения