Вам легко далось читать это??
да
Но зачем? Какой в етом смисол?
Это не читают, это изучают. По-хорошему с университетским профильным образованием минимум уровня магистратуры, знанием аттического диалекта древнегреческого языка + латыни, литературной базой в сотни и сотни фундаментальных трудов/монографий/историографий и прочих тривиа, касающихся истории и рецепции аристотелианства. По-плохому такое надо хотя бы с каким-нибудь Кембриджским гайдбуком читать.
и подавшись в монастырь им. св. Мартина Хайдеггера, не иначе.
Немного этой книги прочитать, потом ещё чуть-чуть - что-то понял, потом вернулся и опять что-то понял. В этом кайф философии. Мне препод по античной философии, говорил, что он в молодости с собой постоянно таскал Хайдеггера Бытие и время - так любил эту книгу и читал по-немногу.
У нас в вузе(техн.) препод Гегеля видимо таскал в молодости в сумке.
В восьмидесятые Гегель был в моде. Переводят главные труды. Гегеля противопоставляют Марксу, так что в полне мог таскать.
У Гегеля самая популярная работа Лекции по истории философии. Сильно повлияла становлении Истории философии, потому что была популярна и после неё начался подъем истории философии. Целлер, например, был гегельянцем, Куно Фишер был гегельянцем, историки-неокантианцы тоже испытали влияние Гегеля в этой области истории философии. Виндельбанд История новой философии топовая вещь.
Когда я учился он уже был скажем так не молод, предполагаю что он прям лютый гегльянец был, еще и завкафедрой тогда в техн вузе, ему было похуй на нас, ибо кому его предмет там был нужен, но во время лекций любил ввернуть типа " как говорил мой уважаемый Гегель" или типа того.
База.
Виндельбанда по этике работы читал, задушился и отнес в кроссбукинг (на самом деле 2 скворечника в парке так назвали).
Хотя вот сейчас я опять к этике (Лопатина начал) вернулся как базовой вещи с которой строится разумное в этом мире.
Толсто
Проще всего начать изучать с русской философии.
У жертвы Рассела треснул манямир?
Чёт купил чтобы ознакомиться с дрочем на ницше. Начал читать - ебать какая душная и бессмысленная хуета. Дропнул, пошёл читать метро 2033 чтобы отойти от духоты
Я попытался почитать, буквально нихуя не понял и забил. Может быть из-за того, что читал на русском. Потом прочитал Физику и Органон, обращаясь к английскому переводу. Было совсем не легко.
Ты забыл добавить, что это ПРЕТЕНЦИОЗНАЯ и ПЕРЕОЦЕНЕННАЯ хуета. А метро тупо топчик, да.
Обычно советуют читать либо с комментариями, либо в пересказе.
Сам ты вряд-ли поймёшь, не, всякое конечно может быть, может ты кандидат наук...хотя, тогда ты уже читал это и понял. Короче не загоняйся и читай пересказ людей поумнее, ничего стыдного в этом нет.
В издании от пенгвинов надеюсь?
Прочитай первые 5 глав в переводе Розанова. Там он в комментариях все прекрасно объясняет, да и в самом тексте нехуй, в принципе, понимать. Потом возьми два перевода, один старый совковый 30-х годов, другой совковый 60 вроде годов и читай, сравнивая. Как дойдешь до главы 12 - все, закрывай нахуй. Дальше ты не поймешь. Там действительно надо углубленно изучать, не только Аристотеля, но и пифагореизм, Платона. Лосев писал комментарии к этим главам, но от этого не легче.
>Я попытался почитать, буквально нихуя не понял и забил
>О, чтобы это постичь, то есть раздуть огонь на жертвеннике Дианы, — вам надо прочитать Лонгина — прочитать до конца. — Если вы ни на йоту не поумнеете, прочитав его первый раз, — не робейте — перечитайте снова. — Авиценна и Лицетус сорок раз прочитали метафизику Аристотеля от доски до доски, и все-таки не поняли в ней ни одного слова. — Но заметьте, какие это имело последствия. — Авиценна сделался бесшабашным писателем во всех родах писания — и писал книги de omni re scribili, а что касается Лицетуса, то он хотя и родился, как всем известно, недоноском, ростом не более пяти с половиной дюймов, достиг тем не менее в литературе столь поразительной высоты, что написал книгу такой же длины, как он сам, — — ученые знают, что я имею в виду его Гонопсихантропологию, о происхождении человеческой души.
Лучше всего получить общее представление о философии, а потом переходить к более конкретному чтению. Антология мировой философии - классическая антология. Извлечения самых главных и крупных философов. Вместо чтения все Метафизики читаешь избранные главы из всех работ - Метафизики, Этики, Политики, Физики, Поэтике, Риторике, логических трактатов. И так по каждому философу. По этой книжке все философию учат на философских факультетах.
https://vk.com/wall-56611080_11693
Платон !370-407
Аристотель 407-475 куда ни шло
Плотин !536-554
Типичный учебник по философии. Читать-себя не уважать
Легче изучать общую панораму. Платона и Аристотеля можно читать более подробно. Их философия появилась из предшествующей традиции - Парменид, Пифагор, Гераклит, Эмпедокл, Анаксагор, Фалес, Демокрит. Ты можешь прочитать просто первый том, чтобы понять истоки. Все одна книга.
Читать сложно только немцев начиная с Канта, так я и не разобрался, языковой барьер ли это или специальное усилие со стороны автора
Они специально вводят в свои тексты двусмысленность. Но на самом деле у остальных философов тоже известная двусмысленность присутствует, просто немцы выпячивали это.
В каком-то смысле немцев даже легче читать, потому что ты просто интуитивно можешь плыть по тексту. Усваиваешь, значит, усваиваешь, не усваиваешь, значит плывешь дальше.
