24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
♫ Suno ♫ https://app.suno.ai/ генерация на сайте https://suno.ai/discord генерация на официальном discord-сервере https://rentry.co/suno_tips советы по использованию Лимиты: 5 генераций в день. Нужна платная подписка чтобы увеличить лимиты, либо можно абузить сервис через создание множества аккаунтов
♫ Локальные модели ♫ Ждём и надеемся...
🎙️ Открытый бета-тест Udio В открытую бету вышла нейросеть Udio, которая, по словам множества пользователей, превосходит Suno V3 в генерации музыкальных композиций. Пока идёт бета-тест, доступно 1200 генераций в месяц с одного аккаунта.
Udio и Suno поддерживают множество языков для вокала (включая русский) и большое разнообразие жанров.
>>702366 Заметил, что назад он генерирует очень ровно, а при генерации вперед начинает излишне фантазировать, сбиваться с ритма и руинить. Кроме того, очень часто кусок, сгенеренный после изначального куска имеет шов, то есть кривой стык.
Уровень контроля над треком в Удио выше из-за более маленьких фрагментов генерации. Захотел - добавил ночных шумов, или убрал бит, или вставил какой-то текст или инструмент, поменял настроение, ускорил, замедлил. Суно хреначит фрагментами по 2 минуты и вообще не в том стиле.
Хотел что-то толковое записать, но пока не заморачивался, половину текста дописал удио и толково у него вышло: "With every beats our passion comes alive!"
По сравнению с суно совсем не вижу русскоязычных песенок в удио. Если в суно в трендах и дейли постоянно встречаются, то в удио очень сложно найти хотя бы пару в поиске, да и тебе будут кашей.
Удио ещё в бете, но что оче нравится, то что уже запилили редактор, хош ремикси, хош любой чужой трек допиши, хош к своему интро/аутро допиши. Вот это годно.
Отмечу интересный прикол в Udio. Если включить Manual mode при генерации и задать запрос Russian horror punk with baritone male vocals, то песня гарантированно будет похожа на ранний "Король и Шут", вплоть до голоса Горшка.
>>702377 Ну да, удио более многослойный, но конкретно в этом случае у суно мелодия мне больше нравится. Касательно удио, он либо преобразует пользовательский промпт в свой продвинутый промпт, либо уже уже потом разбивает готовый трек на жанры (типа ллава для аудио).
Довольно интересно вышло. Сначала начинается как меланхоличный пост-панк, потом переходит в блэцк-митол. Ну и припев зачётный вышел - в порыве ярости вокалист кричит "я ненавижу фурей", а потом - "я ненавижу богов", приравнивая первым к последнти
>>702708 Вот небольшой гайд: Там надо писать по кускам. Каждый кусок это около 33 секунд, выдаёт два варианта по запросу. Дальше выбираешь тот, который больше понравился (или генеришь заново), и нажимаешь Extend - по умолчанию сначала гененерится кусок из середины, так что можно выбрать, с какой стороны вставить фрагмент, либо присобачить вступление/завершение. Чтобы в каком-то фрагменте не было слов, в поле текста надо выбрать Instrumental. Максимальная длительность трека - 4:22 А, ещё стоит учитывать, что по умолчанию Udio докидывает к промту несколько рандомных тегов, чтобы этого не происходило, можно включить Manual mode.
>>702719 Ещё стоит дополнить, что для того, чтобы текст не коверкался, стоит на один кусок добавлять не более 8 строчек, и при этом полезно размечать - [Verse], [Bridge], [Pre-Chorus] и [Chorus]. А ещё можно вставлять [Guitar solo], [Sax solo] итд
>>702738 Если текст оборван на полуслове, пишешь в новом фрагменте строчку заново, как правило, с этим сетка справляется. А вот если случилась именно запинка, придётся пересоздавать отрезок целиком. При этом это ещё хуй задетектишь, потому что заминка обычно бывает в конце или в начале, и пока новый отрезок не приделаешь, её не заметишь
>>702370 как ты заебал гондон свой нейрокал выкладывать
>>702400 как я и писал вчера этот русак тут коментил, т к не может быть посев тут быть раньше даты релиза (и во всех рашн площадках реклама была в 1 день - от пикабу, до хабра - это значит тупо посев по контент плану и создатели русаки) или первых постов в соцсетях http://yaroslav.ganin.net/
напоминаю что по рашкоподходу вы ему отчуждаете все права в его сервис согласно соглашению (в т ч на результат и на текст), в отличии от других сервисов
И как говорил там требуется датасет + канал связи + ебейшие вычисления, и тут на хабре погуглил оказывается выходило: > Созданный бывшими сотрудниками исследовательского подразделения Google DeepMind и поддерживаемый такими тяжеловесами технологической и музыкальной индустрии, как a16z (Andreessen Horowitz), соучредитель Instagram Майк Кригер, рэперы Common и Will.i.am, продюсер Tay Keith и платформа United Masters, Udio был анонсирован 10 апреля и обещает революционизировать процесс создания музыки.
Вот поэтому там сходу 320kbps стерео 48KHZ (нихуя это не стартап с нуля), Suno это не вводило потому что слишком дорогая генерация выходит в вычислениях, и слишком большой размер файлов и передаче данных по каналам связи (критично для массовых сервисов) (я с ними бодался в январе чтобы ввели вместо 128kbps - 320kbps но они сделали 192kbps в 3 версии только, т к. иначе не отобьет подписку), надеюсь из-за конкуренции введут наконец 320 стерео 48 и тогда ваша иудио пососет (но они тогда или подписку должны повысить или инвестора для прожигания найти, либо модель авторских прав пересмотреть)
>>702684 udino это прямо таки образчик-стереотип АИ из полаты мер и весов. Который палевно тупо скамит и пиздит НАПРЯМУЮ. >>702400 ну ясно все. У наших в плане АИ этика практически нулевая.
>>702801 Я в прошлом треде вчера писал аргументы что это наебалово сервис, а чел в тупую защищал игнорируя аргументы, это походу создатель и был, т к вбросил пост раньше даты релиза
>>702805 Я в треде не писал но 3 дня генерил в обоих.
Не смотря на всратые шумы и рандом, Чирп реально годноту делает. Своеобразный почти что оригинальный контент который тебя вдохновляет не смотря на всратовость из-за шумов и багов раннего АИ.
Этот же чудя по всему, имеет качество звучания тупо просто потому что пиздит более очевидно и нагло.
>>702804 чел я те серьезно говорю, это самое говно, они бы хотя бы манеру брали от одного а голос от другого. Тут же - прямой плагиат >>702802 смотри какая тема, если ты делаешь акустику или дипхаус - то ок, если метал - то там критичны именно чтобы было 320kbps , иначе частотный диапазон режет у инструментов (поэтому удио на слух и слышится дороже и качественнее) и голоса частоты и гармоники - которые для тембрального слуха человека сразу выдают говно (плюс в метале или роке сложном нужен весь частотный диапазон на все и всегда). Для олд скул репа и 128kbps может хватать... Но твои уши всегда отличат 320 от 192, если один и тот же трек зальешь даже слушая в наушниках за 10 баксов. Но да 192 уже слушабельно, согласен (они поэтому в 3 и ввели его). Я у суно просил вообще чтобы WAV ввели за отдельный тариф, а не MP3 и 96KHZ а не 48KHZ помимо 320kbps - но это уже излишества, их точно не введут т к тогда размер 1 минуты файла будет в вычислениях в 20 раз дороже и в размере в 5-10 раз больше (также будет нагружать их каналы связи + хранения тонн лишних данных кучи генераций)
>>702819 Ну и что, в сети куча сеток, которые могут перепеть любой текст голосом известного певца. Никто не против. Какое еще воровство? Никто не может тебе запретить петь под Элвиса или Цоя.
>>702819 Это вопрос обучения, как раз голоса и манеру пения добавить особых проблем нет, ровно как и поставить фильтр на спизженное. Мне кажется, это вопрос именно беты, а дальше такие приколы сильно зарежут. Пользуемся, пока есть возможность, хуле
>>702821 В следующий раз перекодируй из HEVC формата, пожалуйста, в обычный h/x 264 mp4 или в vp9 вебмку, а то в HEVC не воспроизводит на фаерфоксе... хотел я написать! А потом посмотрел кодек в твоем видосе и там все норм. Странно, почему так :<
>>702819 Я про кодек говорю, кодек opus а не мп3, весь ютюб и ютюб мюзик давно на опусе сидят, даже премиум идет в 256. И ничего ты там не отличишь, даже в 160 с огромным трудом.
>>702801 ps: вот пример очевидный - тупо чутка измененный голос Горшка и звучение КиШа (как анон выше ввел просто русский панк-рок). это же очевидный плагиат, я даже наводок таких не давал ему.
>>702832 у меня тоже самое, это из-за двача, они во все файлы записывают все скачки/посещения в данные на картинки/видео/аудио и т п в зоге был про это тред Если скачивать и перезаливать файл - его размер растет + бага с открытием видео, на некоторых вебм такой баги нет, хз почему
>>702833 ты путаешь мастер запись и стриминг поток. Когда отдают качественную запись - ее площадка по своим алгоритмам ужимает, там не только кодек (поэтому там звучит хорошо), их в доступе нет (если бы были все по типу суны их бы сразу добавили т к охерительная экономия на каналах связи и хранении данных + улучшение звука). Например такое есть у Sony Walkman или у Яндекс Музыки но в открытом доступе алгоритма нету...
>>702909 Ну пока ИИ только усугубляет ситуацию с цензурой и авторскими правами. Имагинирую, что лет через 20 художники/музыканты останутся только для того, чтобы самим генерировать или рисовать запрещёнку
>>702684 Суно у меня много раз делала так же. Эпидемия, БИ-2, Ночные Снайперы и дохуя других групп, идентичные голоса ебашила а вместе с ними полное копирование стиля
>>702819 Ебать ты хуйню пишешь, а ведь кто-то прочитает и подумает ух бля звукарь базу выдал)
Частотный диапазон у него сука сужается на 128 кбпс...
Ты в жизни разницы между 32/384/320kb и 16/41.1/128kb не услышишь какое бы неебаться аудиодебильское оборудование ты не использовал
Те артефакты что выдает суно при тяжелых инструментальных жанрах объясняются тем что ей изначально кормили некачественное записанные и сведенные записи, на которых вместо электрогитары ёбаная манная каша
>>703036 >Ты в жизни разницы между 32/384/320kb и 16/41.1/128kb не услышишь какое бы неебаться аудиодебильское оборудование ты не использовал Услышишь, конечно. Ну и да, дело не в диапазоне частот
>>702819 1. 48 КГц даже дохуя для человека. По теореме Котельникова, для точного восстановления аналогового сигнала по конечным точкам, частота дискретизации должна быть как минимум вдвое выше максимальной частоты в спектре сигнала. Человек слышит 20 КГц. Значит, надо 40 КГц. Из-за технических деталей в опусе 2. Если ты этот звук хочешь редактировать и надо >48КГц, то хуй тебе. Нейронка на таком не научена. 3. Модель ищет закономерности в спектограммах. У спектра множество мелких деталей, ответственные за естественность тембров и обертонов, которые часто теряются или искажаются. Уже наученная модель берёт спектрограму с сигналом шума, преобразует в спектрограмму записанного жанра + текста в кучу шагов. Т.е. сгенерированный сигнал маняврирует в данных, находя самое близкое жанрово-текстовое соответствие. И никакое увеличение битрейта и частоты дискретизации на этапе кодирования этот разрыв не устранит.
Надеюсь — ты больше никогда не будешь так толсто троллить.
В удио нужно как-то язык помечать вручную? Если этого не делать, то получается мп4рилейтед. Если добавляю так [Verse - Russian], то слова он читает более-менее, но иногда все же скатываться в прыгфвотфц фыофллддрщ йцо, часть текста додумывает, а на часть забивает хуй и просто начинает с середины текста, к примеру.
Я кстати вчера пробовал текст сгенерить, нагенерил по запросу пару у чатжпт на английском, и один у суно. Найт, лайт, висперед, шадоу, у них просто половина слов в тексте была одинаковая по итогу. Хотя запрос был не конкретный а абстрактный, про человеческую натуру и метафоры. Нужен конечно какой-то генератор на русском от какого-нибудь яндекса, запрашивать у чатжпт/суно и переводить рифмованно впадлу.
>>703036 Что ты несешь дятел. Лишь бы поспорить? Посмотри на ютабе или гугле хотяб матчасть. Если бы разницы не было то и звуковухи с аудиоборудованием в 128 были. >>703126 К чему это? Я там и писал что это излишества уже про 96. Ты неправильно понял. Основа что в идеале надо 320 и это роляет не надо херь нести. А то что ты пишешь про 48 это излишество, о чем я писал также, Твой ответ вообще копия один в один текста где про это спорили причём два чела звуковика со спектрограммой а не саунд продюсера, т е это теория причём левая. И если уж душнить то разница есть примерно в 7% при физических замерах, Эта информация 100 раз обсосана. По року и металлу знаю точно т к общался с главным звукорежисером России кто кучу рокеров сводит с опытом 30 лет. Короче у удио как раз 48 и 320 в стерео а у суно 192 и 48 моно. Поэтому слышна разница качества о чем ранее написал.
>>703036 А то что ты думаешь она генерит шум из-за некачественной записи - ты идиот. Она не клонирует треки как иудио. Принцип синтеза погугли у суно. Там вообще 4 нейросетки. Изначально chirp вообще про голосовой синтез. Какие нах некачественные записи. Там инструментал синтезируется а не клонируется.
>>703359 Насчёт 3его твоего тезиса. Просто послушай разницу на суно 2 и 3 - если для тебя её нет то тогда мне не о чем с тобой говорить. А если есть - это опровергает твой тезис. А то что ты пишешь это только один из алгоритмов генерации по примеру, скорее всего у иудио он и применен но у суно иное.
orthodox bell ringing deep and depressive - запросил у обеих нейросеток. Хочу сраные колокола, хотя бы просто колокола (до этого пытался впихнуть в песню, но очевидное фиаско потерпел)
Вывод: обе нейросетки пидораски и колокола не осилили
Как блядь скачать видео версию с удио, он уже второй час пишет "видео ещё генерируется, попробуйте позже" сколько же оно сука генерируется, и так на всех треках
1) возможность делать затухание/нарастание звука уже после генерации. 2) возможность обрезать какой-то кусок, потому что часто он генерирует классную часть, а потом начинает дурить, не хочется, чтобы говеный кусок попадал в песню 3) поощрение кредитами для тех, кто попал в топ
>>703457 Говёные куски я вырезаю вручную с помощью проги, ещё хотелось бы чтоб мелодия не повторялась весь трек, а то такое часто бывает я если делать EDM
>>703457 >поощрение кредитами для тех, кто попал в топ А там разве есть кредиты? 600 генераций в день тебе мало штоле? Особенно учитывая скорость с которой все происходит.
>>703462 >Говёные куски я вырезаю вручную с помощью проги А что можно вообще сделать с помощью посторонних прог? Можно как-то вокал вытянуть? Я заметил, что в суно какой-то зашумленный вокал зачастую. Слова трудно различимы.
а далее два теоретика которые видно что еще и сходу гуглят не разбираясь в вопросе - один пишет что 128kbps норм, второй что 48KHZ и 96KHZ нет и что суно высирает нейрошум из-за натренированной базы треков
>>703414 пошел нахуй неуч конченый, суно не так работает. Посмотри документацию. ты ебаный анальник теоретик из айти а не музыкант-звукорежисер иначе такой бы кал не отвечал, сравни 3 дороги 128 (суно 2) 192 (суно 3) и 320 (иудио) на любом устройстве, если ты троль то пошел нах я тебе более не отвечаю. >Ох ебать! Этот человек рисовал нотки в фл студио и использовал МЕЛОДАЙН и ВОКОДЕКС, ну здесь мы в аргументах бессильны Ты свои проекции на меня не проецирую хуеплет, только тред засираешь своим псевдотеоретезированым говном
>>703483 Как же потешно ты обосрался и теперь ищешь поддержки от других))
Сиди и обтекай молча, никто кроме тебя не виноват что ты ни в аудио ни в нейросетях не разбираешься, иди хоть тобою так часто упоминаемый гугл почитай что ли
>>703493 >сравни 3 дороги 128 (суно 2) 192 (суно 3) и 320 (иудио)
Чел, я конечно уже понял что ты малолетний дэбс который из себя строит самого умного, но я тебе говорил про разницу в качестве ОДНОЙ дорожки в разных битрейтах и дискретизациях, но ты как и подобает настоящему дегенерату сравнил 3 разных трека двух разных нейросетей и мне теперь втираешь за разницу в звучании, ебать ты дебил конечно)
Возьми любой трек из удио и переконвертируй в 128, убедишься лишний раз как жидко насерил
Блин, после UDIO на Суно генерить вообще не те ощущения, на контрасте все как-то коряво, с шумами. Одно плохо, UDIO сильно проебывает стиль, с третьего куска уже порет совсем другое и не может повторять прежний припев.
>>703502 будет говно, чел обосрался просто и признаться все не может. Нет чтобы перестать в тред срать. Всё равно продолжает >>703495
>>703502 будет компресия дороги в худшее качество и срезание частот и гармоник >>703499 дегенерата кусок, сравни тогда 128 (суно 2) 192 (суно 3) или ты думаешь там разные нейросетки? ты короче обычный хуеплет баран и не более, на роке и метале лучше всего слышно разницу даже на 320 и 256, и уж тем более 192 между собой, Семпл открой в любой DAW да посмотри долбаеб
Возьми любую дорогу в 320 какой-нить пауэр метал и пожми в 128 - я не знаю че у тебя с ушами и мозгом, и через что ты слушаешь если для тебя разницы не будет
теперь понимаете что мне тут срут говном неадекваты, когда вот такое пишут? >>703036 >Ты в жизни разницы между 32/384/320kb и 16/41.1/128kb не услышишь какое бы неебаться аудиодебильское оборудование ты не использовал Вообщем петух тот попущен, предлагаю выкладывать треки, а не засирать тред срачем
Не ну ты реально долбоеб какой-то. Ты мне предлагаешь сравнивать 2 разных трека, сука ну ты реально дегенерат или что?)
>Семпл открой в любой DAW да посмотри долбаеб Что ты этим сказать хочешь, придурок истеричный? То что помимо КАЧЕСТВА в суно изменили еще и сжатие дорожек? Ахуеть ты тупой внатуре
>>703522 Я поражаюсь твой промытости конечно, если ты реально слышишь в этом видео разницу между 128 и 320, особенно учитывая что ЮТУБ все аудиодорожки конвертит в 128кбит ахахахах сука клоун, а топовые 256 там доступны только на ютуб музик при подписке)) Тебя твой же мозг обманул тем, что картинка меняет качество чем меньше сжатие трека, ты настоящий ведомый дегенерат. Ты провалишь любой слепой тест так же как и все идейные АУДИОФИЛЫ в моей же студии, и главное каждый потом стоит как лошок и обтекает жиденько, когда методом тыка 50/50 определяет где 128кбит а где несжатый wav блять))) Утрись клоун
Попытался сделать ремастер трека от суно на emastered.com. Вроде лучше стало. Но когда я попытался скачать через F12 сайт чет тупанул, а потом вообще запретил запуск мелодии. Вот ушлые сволочи. Жаль им, если я одну песню скачаю. Я вообще не понял, может они просто звук усилили.
>>703534 у тебя 0 аргументов хуеплетина семенящая, иди баран сам с собой мандражируй. Теперь решил звукаря отыгрывать со студией? Звукарь в жизни такое не напишет, хуеплет: >>703036 >Ты в жизни разницы между 32/384/320kb и 16/41.1/128kb не услышишь какое бы неебаться аудиодебильское оборудование ты не использовал >>703499 >Возьми любой трек из удио и переконвертируй в 128, убедишься лишний раз как жидко насерил).
По поводу остального я также могу опровергнуть (че там за частота в ютубе) и что у кого слух есть не определят, давай я на тебя хуеплета время больше не трачу, а ты уж там себя сам думай что ты тут всех победил, хотя по факту у тебя одни слова а у меня проверяемые аргументы.
По поводу того что ты не знал что ютуб конвертит до 128?
Или по поводу того что ты мне предлагаешь сравнить два разных трека сгенерированных как будто это один и тот же просто с разным битрейтом?))
>По поводу остального я также могу опровергнуть (че там за частота в ютубе) и что у кого слух есть не определят, давай я на тебя хуеплета время больше не трачу,
Феноменальный слив пустозвона, который даже за свои слова ответить не может, а только уже ТРЕТИЙ РАЗ закрывает тему в надежде что я перестану писать и никто не увидит твой обосрамс
Обтекай в очередной раз
Но все-таки совет подрастающему поколению дам: конвертишь любой трек из 320/флак/вав в 128 и просишь кого-то в случайном порядке их включать. Смотришь на результат после 10 попыток, обтекаешь и больше не пишешь глупости в интернете
>>703551 >ютуб конвертит до 128 сейчас не 2010 семен, зайди в ак ютуб и проверь, я знаю точно, потому что заливал на ютуб. Сейчас 256 по умолчанию,
ты ебнутый просто читаешь только то что хочешь читать игнорируя все остальное, ты выше писал это. Тебя опуща могу конечно дальше опускать, просто этот тред для выкладывания аудио а не для твоих прохладных. Если ты жмешь флак в 128 ебанутый - я хуй знаю какой-ты отбитый и какое хуевое у тебя аудиооборудование, какую ультра простую музыку ты слушаешь и на каких хуевых ушах ты не слышишь разницы. На вот тебе ссыль более на тебя время не трачу обтекатель https://habr.com/ru/articles/390721/ >>703499 >Возьми любой трек из удио и переконвертируй в 128, убедишься лишний раз как жидко насерил). тебе прислали пережатый файл, сам писал такое - я тебе прислал пример по такому методу, а теперь пшел нах теоретик хуев, с маня студией
>>703556 и да видео 9 лет и в описании: >>Hey Guys, I wanted to demonstrate the importance of encoding Mp3 files ALWAYS in atleast 256 Kbps (best 320) - and here is why: NOTICE: I am not sure of what YouTube has become capable of lately, yet the video its audio codec supports 320 Kbps, but YouTube's encoder might not. In fact, it could stop at 192 Kbps, so maybe there is no difference in audio audible. Но ты можешь найти более свежий пример и там будет тоже все прекрасно слышно (еще лучше), везде для самого контуженого будет разница до 256кбит, а далее - только жанр и количество инструментов + оборудование и слух человека.
Сути не меняет, ты каким-то образом умудрился там услышать 320 и сравнить со 128 и 256))) и еще что-то сравнивать, сука с тобой очень сложно, с человеком который боится признать ошибку
Полистал, в голосину проржался с тебя в очередной раз. Ты скинул эксперимент который полностью подтверждает мои слова о том, что люди не слышат разницу и тыкают наугад. Я так понимаю ты даже до его картинки с результатами не дочитал, клоун
>тебе прислали пережатый файл, сам писал такое - я тебе прислал пример по такому методу, а теперь пшел нах теоретик хуев, с маня студией
Кто прислал, что прислал? Я реально не понимаю что ты здесь написал. Спать уже хочешь но продолжаешь спорить, ребеночек?
>>703558 То есть ты какую-то хуйню скинул а теперь пытаешься оправдаться? Что ты сказать вообще хочешь сука я уже ваще не понимаю, ты сумасшедший маленький ребенок-реваншист, который не может спокойно принять мочу в рот
Еще раз для ребенка повторяю, проводишь личный слепой тест и обтекаешь, а лучше засовываешь 2 дорожки (128 и 320) в любой спектроанализатор и обтекаешь второй раз от феноменальной разницы
Чел, ты не устал мою мочу хлебать еще? Угомонись уже)
>>703561 >так ребеночек хуйло ты пишешь какие-то фантазии что тебе отвечать неадеквату? Иди дрочи свой флак 128, ходячий анекдот
>Полистал, в голосину проржался с тебя в очередной раз. Ты скинул эксперимент который полностью подтверждает мои слова о том, что люди не слышат разницу и тыкают наугад.
по ссылке: https://habr.com/ru/articles/390721/ Результат Не открою Америку… Да, разница есть. Да, особенно при сжатии до 128kbps. Да, зависит от музыки. Да, еще больше от аудиотракта. Сделать самостоятельный вывод и услышать разницу вы можете, скачав файлы на Яндекс Диске или Дропбоксе (~57Мб). В данном архиве содержатся треки с звуками, которые потерялись при сжатии. + в коментах тоже все слышат разницу, ты в глаза долбишся или что?
>Кто прислал, что прислал? Я реально не понимаю что ты здесь написал. ты писал: >>703499 >Возьми любой трек из удио и переконвертируй в 128, убедишься лишний раз как жидко насерил).
гондон тыкаю тебе как умственно отсталому еще раз в пример пережатия, и там все прекрасно слышно, дорога там в 192 >>703522
>>703561 >Сути не меняет, ты каким-то образом умудрился там услышать 320 и сравнить со 128 и 256))) и еще что-то сравнивать, сука с тобой очень сложно, с человеком который боится признать ошибку я не слышал там 320 и такого не утверждал, читай что было написано клоун пока не поймешь мысль >>703522
>сука с тобой очень сложно, с человеком который боится признать ошибку ты весь тред срешь говном и виляешь жопой когда я тебе конкретные примеры и аргументы на твои тезисы слал (перечитывай заново если слепой), пошел нахуй последний раз, более не отвечаю. Хватит срать в тред и тратить мое время. Дай людям музыку повыкладывать гондон. Иди на форум звуковиков где тебя попустят командно если тебе так сие нравится.
Чат-бот из соседнего треда про языковые модели ругается сам с собой. Мне все чаще кажется, что я последний живой человек на дваче. Во всяком случае нас осталось не больше десятка.
>>703566 >хуйло ты пишешь какие-то фантазии что тебе отвечать неадеквату?
Правильно, если понял что обосрался и нечем крыть, просто скажи что тебя ТРОЛЛЯТ или человек НЕАДЕКВАТ, чтобы не так обидно было принять за щеку от него)
>в коментах тоже все слышат разницу, ты в глаза долбишся или что?
Мы может разные статьи читали, я хуй тебя уже знает чел, потому что исходя из того что я прочитал люди обсерались 50/50 кроме случаев рандома, а картинка со статистикой и вовсе показывает что дегенераты вроде тебя нихуя не услышали разницу между 128 и лосслесс))
>гондон тыкаю тебе как умственно отсталому еще раз в пример пережатия, и там все прекрасно слышно, дорога там в 192
Выдохни и спокойно напиши что сказать хотел, потому что твой желчный высер до сих пор не понятно что под собой подразумевает. Я тебе сказал сконвертить трек с Удио в 128 и послушать/сравнить, ты это сделал или забыл пока мою урину принимал?
>я не слышал там 320 и такого не утверждал,
Зато ты утверждал что качество в 128 упадет настолько что это сможет заметить человеческое ухо, и анончик начитавшись твоих шизоидных бредней аудиофильского выродка вдруг услышал разницу между 256 и 320, хотя ютуб ограничивает аудио (ОСОБЕННО если это видео 9 летней давности) до 256 как минимум. Вкусная моча?
>ты весь тред срешь говном и виляешь жопой когда я тебе конкретные примеры и аргументы на твои тезисы
Разбил каждый твой тезис, что с суно против удио, что с разницей между 128 и 320, что со слепыми тестами. Все твои аргументы это НУ БЛЯ Я УСЛЫШАЛ)))
>, более не отвечаю.
Это ты уже какой раз не отвечаешь?)) Десятый?) Я вообще удивлен как ты с ртом полным моей мочи еще умудряешься так дерзить, малыш
>тратить мое время
Ваще похуй на твое время
>Дай людям музыку повыкладывать
Никто не мешает, постоянно выкладываю свои высеры, а тебе моя моча во рту не дает что ли?
>Иди на форум звуковиков где тебя попустят командно
Я тебе крайне сочувствую, что тебе приходилось сидеть на форумах где люди неиронично слышат разницу между 128 и 320 в слепых тестах
Чел, я столько воды не пью сколько в тебя уже нассал, прекращай
>>703575 Меняющая качество картинка при каждом переключении + заранее ментальная настройка на то, что вот сейчас в теории будет дорожка с более лучшим качеством. Обманка для мозга и не более
>>703574 Твои шизоидные высеры читать уже невозможно. Если ты сука глухой и не можешь услышать разницу, то нахуй вообще тут сидишь и выёбываешься, а не заливаешь очередную пасту про говно в Суно, пока мамка тебе слюни вытирает?
>>703584 Не попал Просто человек который давным давно варится в теме звука и прошел через все бредни начиная от серебряных кабелей до слышимой ухом разницей между двумя разными конденсаторами на схеме усилителя
>>703585 Не могу подсказать, мы всегда проводили подобные тесты по месту со своими дорожками
>>703586 >Просто человек который давным давно варится в теме звука и прошел через все бредни начиная от серебряных кабелей до слышимой ухом разницей между двумя разными конденсаторами на схеме усилителя Т.е. ты просто глухой долбоеб? Выше же слышно все прекрасно.
>>703589 так выше скинули слепой тест который тебя обоссывает Причем тут позолоченые кабели и то что тебе писали на твою шизу? если ты глухой то нахера ты лезешь и срешь в треде, тебе написали уже >>703577 но ты с упорством доказываешь что разницы нет. Это же как надо было уши юзать что не слышать разницы между 128 и 192, 256, да еще и на оборудовании?
>>703592 Мне скинули тест, результатом которого стало то, что люди не могли отличить 128кбпс трек от лосслесс. Издеваешься? Сам перейди по ссылке и внимательно почитай комментарии, там всё есть
>Это же как надо было уши юзать что не слышать разницы между 128 и 192, 256, да еще и на оборудовании?
Разницу между двумя звуковыми дорожками можно услышать на любом источнике звука воспроизводящем 20гц-20кгц (то есть на 99.999% наушников). Повторюсь именно РАЗНИЦУ, чтобы вообще можно было понять есть ли изменения между двумя сигналами. Что касаемо оборудования, его задача максимально точно передать этот самый сигнал, и на моей памяти давали поддающееся хотя бы более-менее наглядные искажения ачх лишь самые дешевые звуковушки компов из конца 90х
Так вот, разницы как ни странно не слышал никогда ни я, ни мои коллеги. Я понимаю очень обидно осознавать, что столько лет тебя наебывали разводя на щекели, но все-таки чем раньше тем лучше
Тебе напоследок посоветую слушать музыку, а не килобиты в секунду
>>703671 Суно жидко облекались ведь их ебёт какой-то там Udio ещё даже бета версии, по качеству, вокалу, звуку,функциям и т.п, гыгыгы, нате вам 550 монеток только пользуйтесь суно ну пжж
>>703810 Это да, а то делать трек по 6 кускам ещё и ждать долго приходилось, теперь очень быстро, но это временно я считаю, потом они введут ограничения на генерацию не 600 песен, а 10 в день, а скорость упадёт из за ещё большего наплыва людей
>>703822 Вообще, вангую, что после беты Удио сильно ухудшится - нагрузки возрастут, халявных генераций будет меньше, а качество и разнообразие сильно порежут в угоду авторских прав, плюс 100% цензуру усилят многократно.
>>703671 >мне Суно выдал 550 кредитов какого то хуя >это у всех такой аттракцион невиданной щедрости? КЕК то-то я вчера удивился почему я БЕСКОНЕЧНО генерирую.
А ведь у меня еще 7 имейлов. Охуеть заебись. гуляем поцоны
>>703840 Так что генерируй пока есть возможность. Я вот геймдевелопер-художник-композитор-пароход. Неистово генерю треки для игры чтобы если не юзать так, то делать что-то на основе. Потом прикроют как это было с некоторыми другими сетями.
Сейчас вообще будто Дикий Запад - никто еще ни в чем не уверен и все тупо пилят и генерят. С интернетом раньше так же было. Пока нормисы и дети не добрались, пока весь мир не стал копротивляться-у нас есть под это все время. Потом все это будет централизовано.
>>703934 Но за что? Голоса в треках удио похожи на голоса реальных исполнителей? Ну и что. Быть похожим на кого-то не тоже самое, что быть кем-то. Тебе никто не запрещает петь как Шевчук, к примеру. В его стилистике и подражая его голосу. Потому что ничье творчество, а особенно рокеров, не является полностью оригинальным. Все пиздят что-то у других.
>>703883 >Будешь использовать фри акк для коммерческих проектов? В курсе что там надо покупать чтобы коммерция-ссылку получит на трек - это потом. Но я правда пока не понимаю, как они поймут что я у них это спиздил?
Вот:
1) сгенерировал трек 2) удалил у них трек 3) трек провел через другую программу (или нет) модифицировал, и.ит.п.
Как они догадаются что я у них спиздил? АИ сам по сути пиздит у художников и музыкантов. Так что я сделаю все чтобы спиздить у АИ, вообще не ебет, обойду любыми путями.
Седьмой уж месяц мы плывем Срослась команда с кораблём А женщин всё на горизонте нет
И что же делать морякам Просоленным морским волкам Кто капитану сделает минет?
Это старый морской обычай Жребий брошен, забудь приличья Над судьбой у всех ужасный рок
Нет тут трусов и слабых нету Перед дьявольской эстафетой Рома вся команда выпьет впрок
Юнга, юнга, милый юнга Не пугайся, мальчик-юнга Как же боцману тебя взбодрить? Юнга, юнга, милый юнга Я люблю, тебя, мой юнга Сил уж больше нет тебя любить
>>702801 Мне тоже показалось, что пиздит. В самых удачных отрывках, которые он мне делал, ясно прослушиваются нотки из более или менее известных хитов соответствующего жанра, так что даже как-то неловко вставлять такое в музыку. Все равно что дословно оцитировать Гете через каждые три строки и выдавать это за новое оригинальное стихотворение. В этом смысле вызывают улыбки восторги по поводу того, как отлично удио генерирует барокко и прочую классическую музыку. Дело в том, что этой музыки так много, что можно годами круглосуточно крутить по радио, не повторяясь, и вряд ли кто-то настолько хорого знаком со всей музыкой, чтобы схожу узнать бесстыдный плагиат в удио. Да собственно если не быть в теме, что даже два отдельно взятых произведения какого-нибудь Хассе не отличишь друг от друга
>>703600 Насчет в рифму, по-английски, мне больше всего понравился клод 3 сонет (есть на пое) и, неожиданно, гемини оттуда же. Оба неплохо понимают тему, на которую просишь написать, а также передают нужное настроение. Кроме того, клод сонет хорошо продолжает тему, так что можно написать целый тематический альбом.
>>704128 У меня он как бы невзначай норовит поменять женский вокал на мужской, особенно после интерлюдии и моста. Кроме того, к концу сильно повышает уровень записи, так что потом обязательно надо в редакторе делать нормализацию и компрессию, иначе начало тихое, а финал во всю орет.
В России создадут комиссию, которая будет расследовать использование ИИ и регулировать авторские права на сгенерированный контент — «Ведомости»
Комиссия будет действовать в рамках №258-ФЗ об «экспериментального правовых режимах в сфере цифровых инноваций». Законопроект № 512628-8, с помощью которого в закон внесут поправки, уже приняли в первом чтении в феврале, однако сейчас там не говорится о новой комиссии по ИИ.
После утверждения поправок и создания комиссии чиновники будут иметь право рассматривать жалобы «пострадавших» от соответствующих технологий. В Совфеде считают, что поправки позволят начать «устанавливать причины инцидентов и привлекать к ответственности виновных». Из формулировок властей следует, что к подобной «ответственности» будут привлекать без участия суда.
>>703358 > Я там и писал что это излишества уже про 96. Перечитал. Да, был не прав. В глаза ебусь. Ты прав. В первых двух пунктах, по существу, пересказ уровня /ai/ статьи аудиоинженеров опуса, изобретающих психоакустические модели, где все эти косяки нейросети нынче дорисовывают. Советую обновлять эмпирику по опусу, крутые штуки делают.
Суть в качестве самого датасета. Звук специально душат. Да, разница между 320 и 128 кбс заметна. Но если учить сетку на 24 кгц, то шум будет присутствовать и на 320, и на 128. Проблема шума суно связана в первую очередь с недостатком вычислительных мощностей и дороговизной обучения.
Весь этот кефир с параметрами звука меня не интересует, мы же в /ai/ сидит сётаки.
>>703527 Я написал только одно сообщение, которое с пикчей латентов.
>>704283 В мурике на нейроконтент не распространяется авторское право, так как его создал не человек. Кому там не похуй на всякие банановые республики. Западный барин уже во всю хиты с удио на площадки сливает
>>704406 Я тебе по секрету скажу что современный хит должен цеплять в первые 5-10 секунд, потому что современный слушатель слушает именно такой промежуток, прежде чем скипнуть трек и перейти к следующему, поэтому теперь стало нормой начинать треки сразу с припева.
>>704508 Хотя нихуя, вот у типа >>704505 2:58. Я там нажимаю типа редактировать, там длину выбирать можно, но генерировать кнопка недоступна. У многих меньше двух минут. ЧЯДНТ?
Ну, если тебе в песне нужен выразительный припев, то вместо двухсот попыток на удио можно попытать счастья на суно. Если процесс начинает быть похожим на ту гифку, где человек по всякому пытается выпить стакан воды, но безуспешно.
>>704584 Удио очень сложно заставить что-то сделать на самом деле. На суно уже через пару попыток что-то неплохое выдает. Удио может десятки раз подряд генерировать на тот же текст кашу даже с простыми тэгами. Ну и плюс с ру вокалом прям очень плохо на удио. Редко когда что-то годное выдаст. На суно куда чаще получается. И с инструменталом сложно. Эмбиент какой-нибудь может неплохо выдать, а симфоническое просто раз за разом выдавать какую-то мешанину.
>>704797 Если Суно, там сверху нажми Кастом мод и вместо промта обычного будет написано лирикс. И туда уже пиши текст песни. А ниже уже промт для жанра, вокала и тд.
>>704799 >Хоть один из трек из удио прослушал уже на репите 100 раз двачую. Я бросил удино - нахуй он нужен. Генерил и там и там но вернулся на Суно - там просто интереснее треки.
Думаю даже спотифай-саундклауд открыть и уже постить свои треки. Думаю лучше вкатиться в это на самом старте пока музыкальный аи только развивается. В спотифай даже деньги можно получать если треки станут трендовые (хз как если в РФ, я не там)
>>702361 (OP) У кого-нибудь получалось на удио сгенерить фонк? Нихуя не генерит. Генерит какуюто хуету. В то же время Суно охуенно качевый фонк хуярит, но качество говно.
Так, всем очевидно что качество звука в Суно на выходе не очень. А есть прога или нейронка чтоб качество апнуть? Типа как в нейронках для рисования есть апскейл.
>>704060 Вот да. Ты отлично сформулировал то, что я ранее итт пытался, но не смог. Спасибо
Тем не менее... музыка - это всего лишь ремесло, не стоит воспринимать нейрогенерацию как творчество, которое всегда подразумевает создание нового, а не паразитирование на уже готовых решениях ради коммерческой выгоды
>>704703 два чая. Хотя конкретно сейчас сижу на удио, ибо каша в суно надоела, и вроде бы и генерирует удио классно... но как-то обсёры на ровном месте (особенно что касается продолжений), из-за чего, вроде, возишься так же долго, как с суно в своё время, а выхлопа в разы меньше. Ну и русский язык Удио либо не понимает и поёт нечто нечленораздельное, либо понимает, но поёт как-то... искусственно. Тут надо отдать должное Суно, у неё вообще нет проблем с русским
И тоже соглашусь, что удио скорее красивый, но удивляет неожиданными решениями именно Суно
>>705236 Есть два способа обойти это - генерировать назад, а не вперед (назад он генерирует без швов и в одном и том же стиле, без фантазирования и хаоса), и использовать английский вместо русского.
>>705241 >и использовать английский вместо русского. Я на свои стихи хочу и люблю генерировать, так что не варик
>>705241 >генерировать назад, а не вперед 1) как-то не заметил 2) в целом, можно, но обычно удио так выплёвывает первые 33 секунды, что нужно двигать вперёд трек, а не взад
>>703427 сколько ни пытался, повторить (не отдельно, а внутри композиции с другим инструменталом) не смог. А в вакууме мб и можно - только мне неинтересно
Ради тебя по твоему промту сгенерировал колокольный шедевр - зацени маньюал мод был включен, генерировал инструментал, получил английского фаната. Спасибо, удио-хуюдио
>>705285 Вокал как будто прифотошоплен. Даже в твоём примере это слышно, пусть и не так явно, а в митоле вообще голос синтетический/
Ну и у меня в принципе хуюдио только раза с пятого-десятого полностью воспроизводит русский текст без всяких сербских песнопений, как выше. Я уже тупо на русском перестал генерировать, ибо пропащее дело - даже если получится нароллить что-то внятное, исполнено всё равно будет всрато
>>705318 Сначала нужно нажать edit на треке, сгенерить картинку, потом подождать n минут (в зависимости от загрузки Удио и фазы Луны, а также от длины трека) и можно будет скачивать
>>705162 C промтом devilish trio, doomshop, phonk в мануале вроде ничего выходит >>705160 >Высоцкого Да уж, он и в начале его голосом чуть чуть запел. И вообще Russian chanson он воспринимает как Высоцкого
Чего то у меня тоже видео не скачиваются, быстрее так кинуть
>>705245 Удио на православном-это мазохизм, я делал трек двухминутный, оставалось четыре строчки, но в течении ТРИДЦАТИ ПОПЫТОК слушал только бульканье, я плакал, молился, пробовал и так и сяк, но хуй.
Владимир Высоцкий: Вот вы шутите, а я тут узнал о новой игре популярной среди нашей молодежи, называется "Молот Войны". Про бравых покорителей космоса, сейчас в каждом дворце пионеров есть клуб где в нее играют. Вот и я решил написать про нее песню... Москва, ВНИИ электротехнического оборудования, 01.02.80г
>>705658 Если добавить шумов и искажений, как на старой пленке на стареньком катушечном магнитофоне, то это скрыло бы искусственные нотки и запись казалась бы более аутентичной.
>>706209 А хз. Просто текст накидал минут за 15 с промптом побаловаться. Где-то с 6 генераций вот эту выдало как самую годную. Артиста не указывал. И голос не узнаю. Полный промпт: Russian Post-punk, Cold wave,darker ends of synth-pop, sadness
Сколько удио требуется в среднем времени на генерацию видео? Утром сделал несколько треков, до сих пор стандартные заглушки и сообщение при скачивании видео попробуйте позже.
Бля, какие же шизы тут сидят. Шизов надо банить нахуй, запрещать им доступ к доске по подсетке. Я всеми руками за подобные технологии, позволяющие нормальным людям не умеющим в музыку делать свои песенки, но давать подобный инструмент шизу - это все равно что дать ему рупор и выставить на людную улицу. Мысли шиза должны оставаться в его голове и не проецироваться в информационное пространство для здоровых людей.
>>707734 Ты куда сука зашёл? На форум НИИ по изучению ИИ? Может быть, на научную выставку? Нет, надо прлйти на Двач и возмущаться тому, что здесь сидят шизы. Пошёл нахуй с треда тогда, раз такой умный!
>>707734 ща шизы типа говном закидают, но как ты предлагаешь умственно отсталых изолировать? можно было сделать подписку 50 баксов в месяц и эти хуесосы каловые не генерили бы свой нейрокал ща вся выдача в ютабе уже вот такое выдает https://www.youtube.com/watch?v=xjWGvcSgAag
на соре тупо онли профи выдают доступ, чтобы эти шизы своим видеоговном весь инет не обмазали
пидоры вы можете нормальную музыку делать а не говно?
>>707740 да удио тупо пиздит, выше обсасывали, дропай смело.
>>702361 (OP) >♫ Udio ♫ Палю лайфхаки: 1) Нужно делать максимум 1 куплет и 1 припев за раз. 2) В 70% случаев при экстендеде с русского будет генерится кыргызский. 3) При склейке кусков чтоб не накладывало друг на друга разные куплеты надо ставить бридж в начале.
В целом модель очень сырая, голос заметно выше музыки ставит, если на русском, например, в целом лагов много, путает языки и глотает строки - короче они пиздят, это суно чир-2 - в лучшем случае, до суно чирп-3 очень долеко, хотя по сложности треки генерит очень похожие, но на деле глюки ловит на всякой хуйне. Что-то сделать можно, но геморройно, единственный плюс в том что у чирпа уже приедается звучание и кажется однотипным, тут как бы это все более новым кажется и свежим, но все равно что там что там - диапазон разнообразия ограничен.
На генерацию 1-38 у меня ушло 25 роллов, это конечно полная хуйня. В суно тоже рендом, но там хотя бы рендом длинной в 2 минуты. А тут чисто слот-машина по выкачиванию бабла.
>>707868 >Но промт-то был другой, он потом делает из него другой промт под свои теги. Вот что выше и по нему прога и создала песню видимо. Они вырубили мануальный режим. пару дней принудительный промпт можно было вырубить.
>>707876 Блин, так вот в чем дело. Сейчас проверил треки за сегодня, да так и есть. А я думаю, чо за херню он мне начал генерировать по запросам. Какую-то кашу выдает. Хотя до этого все ок было. Пиздец. И так тэги пишу по тем которые удио делает, а они мне их оказывается переделали на полную чушь и намешали кучу всего.
>>707873 >1-38 у меня ушло 25 роллов У меня намного больше уходит. Слова конечно лучше заранее писать. Обидно когда мелодия вроде норм, а он слова проглотил и не допел, или концовка не очень.
>>707876 Да, я заметил, что галка пропала. Непонятно как они генерят их. Вбиваешь одно, на выходе разные варианты, что вообще не забивал, типа металла, пока не найдешь что нужно.
Бля музыканты такие же дегенераты, как и художники. https://www.youtube.com/watch?v=wEQ9Vg2YKcU Хотя у него флажок украины, что показательно в принципе. 1. Сам блядь используй и продавай клиентам эти треки, дегенерат, если им достаточно такого качества. 2. Если клиентам нужно качество выше - делай по старинке или использую данные генераторы для инспирейшн. Нет, блядь, буду ныть про то, что все спиздили, все хуево. Блядь, да ебаный рот, если бы таких дебилов слушали, до сих пор бы поля лопатами да конями пахали. Просто эти хуесосы сидят там в теплом месте и чувствуют, что их жопу скоро выкинут нахуй оттуда, поэтому ноют.
>>707921 Я за прогресс любого плана, мне поебать, что кто-то из-за этого лишится работы, ибо в перспективе это будет во благо человечества. Ты тупорылый или что? Может ты и оригинальные 2 пункта не прочитал? Прочитай и больше мне ничего не пиши, ибо ты дегенерат ебаный.
>>707910 >Ты бы на их месте тоже ныл, долбоёб вертлявый. Любой у кого мозги есть и кто реально музыкой занимается и понимает что он делает - даст пососать генераторам так же, как им даст пососать любой профессиональный художник. Под нож пойдет только никому не нужный хуманоидный дженерик кал. Если нужно будет что то реально оригинальное и качественное - пойдешь к людям. Абсолютно в любой сфере.
>>707895 >У меня намного больше уходит. >Слова конечно лучше заранее писать. У меня потому что со словами всё норм, я на суно надрочился и подобрал оптимальный размер уже давно. Тут в треде. конечно, люди и слова такого не знают, поэтому хуйня и выходит.
>>707895 >Обидно когда мелодия вроде норм Удод кстати в отличии от суно почти идеально всегда продолжает. То есть тебе надо только первый удачный кусок сгенерить. У суно я вообще продолжения не использую, проще самому перемонтировать то что есть.
>>707928 Ну блядь, братан, ты тоже не понимаешь о чем говоришь. Допустим, все как ты сказал, но 90% музыкантов просто пойдут нахуй. Речь-то про это, а не про то, что в ближайшей перспективе нейросети заменят мика гордона или ханса циммера, у них то и так бабла дохуя. Хотя их тоже заменят, но через годика 2-3, а может 5.
>>707933 >Ну блядь, братан, ты тоже не понимаешь о чем говоришь Я буквально в той сфере работаю, где ии не может МЕНЯ заменить, но я могу заменить на ИИ пару десятков хуево работающих подсосов.
>Речь-то про это, а не про то, что в ближайшей перспективе нейросети заменят мика гордона или ханса циммера, у них то и так бабла дохуя. Хотя их тоже заменят, но через годика 2-3, а может 5. У тебя ушей нет? Последние 10 лет ты много можешь вспомнить фильмов у которых был нормальный ориджинал саундтрек? Там и так дженерик кал. Более того, даже сами фильмы дженерик кал, то есть ты просто не врубаешься. Когда инструменты для производства чего либо (и материалы) становятся доступными - начинается поточное производство, которое потом автоматизируется. Сейчас чтоб делать музыку/видео/книги/картины достаточно комплюхтера за 15 000 рублей. Буквально. Чтобы делать на приемлемом уровне. Такой дикий поток кала с этих станций идет последние 10 лет, ты даже не представляешь. Но даже в АА продуктах. Ты чё блядь не заметил что у тебя марвелы три раза в год выходят, а киноговна по звездным войнам анонсировано больше чем ты можешь посмотреть? Потому что производство всего этого нихуя уже не стоит. Естественно, имея такую охуенную базу для обучения - следующий этап научить это все генерировать целиком - автоматически. Куда пойдут люди из этих индустрий? Туда же куда пошли https://ru.wikipedia.org/wiki/Knocker-up вот эти ребята. Собственно, сейчас одних курьеров на РФ нужно миллионов пять. А раньше такой вакансии даже не существовало, в какомнибудь РСФСР. Это называется прогресс.
>>707939 >Я буквально в той сфере работаю, где ии не может МЕНЯ заменить, но я могу заменить на ИИ пару десятков хуево работающих подсосов. Вот именно про это и нытье. 1 человек на тракторе заменит 10 пахарей с лошадьми, а пахарям куда податься? С одной стороны пахарей жалко, но с другой без этого не будет прогресса. Я вообще за общедоступность творчества. Хотя скорее всего творчество станет не нужно или сильно трансформируется. Главное чтобы все это говно было доступно людям, а не монополизировалось корпорациями, иначе нам всем пиздец.
>>707907 Чел, лет 15 назад я хотел сделать графический роман по одним моим зарисовкам для детей. Там кроме того, что мне нужен был художник, нужно было еще найти детский хор, оркестр и несколько солисток. Идея провалилась, потому что мне это вышло бы очень дорого.
Теперь у меня есть генераторы всей этой хуйни. А музыку я вообще не слушаю современную.
>>707954 Да, я тоже всегда хотел сделать игру, но сам понимаешь, насколько это сложно. Я думаю немного дальше, чем "оо заебись скоро я смогу сделать игру в одиночку". Все смогут, включая корпорации. И поток говна будет стократно увеличен, лол, поэтому творчество может обесцениться нахуй вообще и будет такая вещь, как персонализированный контент за деньги от корпораций. Но я надеюсь, что все-таки мы пойдем по другому пути, иначе we all are fucked.
>>707951 > а пахарям куда податься? С одной стороны пахарей жалко, но с другой без этого не будет прогресса. Литералли ни один пахарбь не умер с голоду, собрал монатки, поехал в город, кто то стал дворником, кто-то заводчанин. Плохо чтоль? Хорошо!
>>707951 >Хотя скорее всего творчество станет не нужно У художников такой проблемы нет, как и выбора. Они творят для себя, даже если хуиту в стол без шансов продать. Это чистая саморефлексия. А блогеры, торгаши, мастеры сведения, битов - все идут на мороз. Сначала стали не нужны барабанщики, потом уже и целый живой оркестр из миссии импосибл выкинули. Теперь очередь "композиторов". И правильно. Если народ обожрется потокового говна, может потянется к корням. Может поймут, что как с шахматами, надо не смотреть, а играть. В местном любительском театре, в местном ансамбле.
>>707957 АБСОЛЮТНО тоже самое я слышал, когда появились DAW и развились до чего-то более менее рабочего в конце 90-х. Прямо слово в слово. Как считаешь, поток говна был стократно увеличен в 2000-ом году, или в 2010-ом году, чем был в 90-ом?
Ну и цитата Кармака сюда подходит как нельзя кстати. Она относится не только к кодингу, а к абсолютно любой сфере не только искусства, но и производства/работы.
>>708072 Так и есть. У быдла всё равно нет идей, им нечего реализовывать. На суно какой-то додстер засирал все генерациями из мануалов по установке прыщикса. Тупо нейрошум.
>>707951 Люди всегда придумают себе каторжную работу, не переживай, челы махали кайлом, потом стали крутить баранку, водитель стал рабской профессией, а за компьютером программировать почётно, теперь программист - рабская профессия, хотя та часть, которая будет заниматься нейросетями очевидно на передовой, но когда нейросети станут рутиной и те, кто их разрабатывает станут рабами и т.д. С каждым витком развития работы меньше не ставится, её даже больше становится, хотя всё что мы придумываем, вроде бы придумываем для автоматизации облегчения труда, но парадокс в том, что рабской работы становится только больше, но благодаря прогрессу благ за эту рабскую работу тоже становится больше.
>>708188 Причина тех.работ с мануал модом - простота обхода ограничений авторских прав. Можно было написать, например, "EDM / Skirillex" или "Industrial Metal / Rammstein" и нейросеть генерировала, вплоть до голосов, очень похожую на оригинал музыку. На всякий случай, в общем, обрезают этот функционал
>>708195 Но она также генерировала очень интересные вещи вроде определенных звуков или атмосферы по слову из поп-культуры. Из тех же страшных фильмов или атмосферу передавала.
>>708098 >https://sonauto.ai/Home > >У кого кончились кредиты в Суно, вот еще аналог. На случай если кому не нравится Удио. Полностью бесплатный и без цензуры. Похоже на силеро изнасиловавшего стабилити. Твой комбайн?
>>708190 >через что это делают? >уже куча каналов на ютубе с такими ремиксами Через наёб. Просто генерили текст на суно и выбрали похожий темб. Так то там можно прямо прописать баритон тенор, потом вырать нужное и скормить лашпетам, даже войс свапать не надо.
>>707715 >каждый второй делает тексты про хуй, гавно, моча. а как лично ты поощряешь анонов, постящих не про говно? СТарательно реплаешь, хвалишь за старания, отмечаешь плюсы и минусы, да?
Не про говно я генерирую для себя и изредка заливаю сюда. Как правило, остаётся без внимания. Так что соси хуй, пидорас. Хочешь иную среду - культивируй её
>>708857 Ты блять в каком веке живёшь, дерёвня? Охуели совсем уже. Ты на полном серьёзе сейчас говоришь, что женщина не может петь мужским голосом, а мужчина женским?
>>708857 Наверное надо указать голос какой именно. Я эксперементировал и аплодисменты были на выходе, и кошачье мяукание, и речитатив и голос старух, и голос с кваканием и вообще полный пиздец.
Как кстати вставить свою обложку? Сделал классную, а не хочет подгружаться, только то, что на сайте генерит, а она хуже генерит.
>>707930 Удио вносит изменения в каждом отрывке, так что к концу куплеты звучат иначе и зачастую другими голосами. Чтобы вся композиция была ровной, требуется сверхчеловеческое количество усилий. В суно же, если вышло удачно, то можно быть уверенным, что вторая часть будет более или менее в стиле перовой. К третьей уже начинаются сложности, но после нескольких попыток все выходит как хочется. Это при том нюансе, что в запасе есть пятьсот токенов на генерации. При пятидесяти композицию длиннее двух частей сделать невозможно
>>709103 Разродилось все же и да, даже с включенным мануал модом заменило все тэги. Нафига нужно удио, если я не могу проконтролировать то что задаю и оно мне на рандоме даже в одной генерации в двух треках делает разные тэги, которые совсем не подходят под запрос. Какой день не могу сделать трек похожий на тот что сделал 3 дня назад, просто потому что не могу заставить использовать нужные тэги.
>>708905 >Кто шарит, домашнего пк хватило бы для генерации? Скорее всего нужно 24 гига. Выше кидали ссылку, модель "мелоди" тренирована на тулките который есть на гитхабе.
Как и где можно проТЕГать уже созданный человеком контент?Аноним20/04/24 Суб 04:05:07#471№710619
Имеется фрагмент чувственной джазовой пьески, я совершенно не ебу в стилях, многим кому показывал эту композицию, бубнят что-то невнятное про Э.Клаптона, на на него это нихуя не похоже. Хочу чтобы Аи разложил это на теги и потом скормить всё это и получить в таком стиле целый альбом. Вопрос в сабже, если что...)
Есть в Удио какие-то лайфхаки на обход цензуры по артистам? Имею в виду может можно как-то заковыристо название группы ввести, чтобы цензура не просекла, а нейросеть схавала?
Чёт неплохо суно прокачалось - пару месяцев не заходил. А удио не понравилось своей дробностью как раз. Я хочу сразу за композицию, а если не понравилось - проще перегенерить сразу всю, а не копаться
>>702821 как люто, это значит что никакого ии нет до сих пор, а тупо большая комбинаторика образцов и чем меньше ресурс тем больше это имтицая реальных записей
>>713579 Он еще цоя постоянно сует по тегам по типу depressive punk и тд, короче эта сетка в отличии от суно не умеет смешивать стили а тупо копирует голос. Суно умеет смешивать стили на разных языках, это главная фишка
Какой-же рандом. Несколько дней на суно ничего не могу нагенерить адекватное. Пробовал на текст, такую шляпу выдавало каждый раз, даже в размер нормально попасть ни разу не смогли. В то время как в удио каждый раз ок попадало. Но в удио больше экстенд на текст на второй отрывок просто невозможно сделать, сразу начинает выдумывать слова или брать из случайных частей. Пробовал инструментал на суно, 1 композиция за генераций 20 более менее и та с каким-то дефолтным арпеджио. На удио тоже каша. Я хз какой смысл от этих кредитов, если каждая генерация не выдает годноту. Эти 2500 кредитов суно можно просто как в казино слить и получить от силы композиций 10 более менее и то не то что хотел. Как же хочется локал.
Не, всё-таки удио это реально годнота, суно палится, что нейронка, а удио если не на русике, то прям от реальных треков не отличить. Всё, музыканты официально не нужны.
>>715546 в стиль музыки закидывай ключевое, что тебе нужно, slow, aggressive. speed, там ключевые настройки влияют, мне на 3-5 генерацию норм трек делает. >>715530
Как же с мануал модом оказывается много жанров можно сгенерить, которые не возможны были без него, ибо удио зачем-то делает мешанину жанров сводя все к абстрактному ЕДМ, хип-хопу, року и т.д. Даже вичуху более менее можно делать. Правда продлить с нормальным дропом на 1.5-ы минуты не получилось, так как модель сильно страдает от контекста и чем дольше генеришь - тем больше пиздец
>>716646 Ой да чел, почти любой выкладывающий был бы рад хоть какой-то реакции. Кому это не интересно, тот вообще не выкладывает, это любого контента касается. >Тут прикол в том, что не заметят, но и не обосрут Кто так боится, тот просто не постит.
>>716940 Какое-то техобслуживание. На безрыбье попробовал генерить снова на суно, но теперь весь вокал там воспринимается как собачий лай. Кажется, нейросеть его намеренно ухудшает и размазывает до уровня лая, чтобы не было заметно искусственности голоса.
Как на Удио генерировать? Суно создает годноту без проблем, а тут надо кусками записывать и он даже эти кусочки не может сделать, половину слов пережевывает в кашу, а другую меняет местами рандомно, выкидывая часть слов вообще. Тут писали что удио годнота и лучше суно, но чет это больше на троллинг похоже пока, единственное что там хорошего - много попыток дают, но что в этом хорошего если он генерирует говно какое-то.
>>717376 В Суно очень мало попыток дают, даже если 5 аккаунтов использовать не хватает чтобы сделать нормально. Да и голос Горшка один чего стоит, только ради него стоит попробовать освоиться в Удио.
>>717529 Что пишет? Если подождите и попробуйте снова, то там реально просто ждать надо после этого и через какое-то время опять нажать и скачается видос.
>>717551 > Если подождите и попробуйте снова, то там реально просто ждать надо после этого и через какое-то время опять нажать и скачается видос. А сколько ждать то ещё. Уже хочется в тред шедевры скинуть.
>>717613 Как же тяжело его заставить петь то что надо, приходится даже баги вплетать в песню типа так и задумывалось, хотя иногда такое выдает что получается даже лучше. Пока эту делал чуть не сдох от смеха когда он вместо нормального куплета вдруг про крым заорал.
>>718313 Так и офигенно. Я так треки в стиле одного из любимых альбомов попилил уже и знатно кайфанул. К тому же получается-то всё равно что-то уникальное, просто в том же стиле. Всегда о таком мечтал. Жаль только некоторые звучания довольно сложно выжать.
♫ Udio ♫
https://www.udio.com/
Лимиты: 1200 генераций в месяц
♫ Suno ♫
https://app.suno.ai/ генерация на сайте
https://suno.ai/discord генерация на официальном discord-сервере
https://rentry.co/suno_tips советы по использованию
Лимиты: 5 генераций в день. Нужна платная подписка чтобы увеличить лимиты, либо можно абузить сервис через создание множества аккаунтов
♫ Локальные модели ♫
Ждём и надеемся...
🎙️ Открытый бета-тест Udio
В открытую бету вышла нейросеть Udio, которая, по словам множества пользователей, превосходит Suno V3 в генерации музыкальных композиций. Пока идёт бета-тест, доступно 1200 генераций в месяц с одного аккаунта.
Udio и Suno поддерживают множество языков для вокала (включая русский) и большое разнообразие жанров.
Ориджинал контент крайне приветствуется.
Прошлый тред: