Сохранен 14
https://2ch.hk/po/res/57014295.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Джонатан Айронс - прав или не прав?

 Аноним  OP 19/04/24 Птн 19:55:23 #1 №57014295 
2014-12-1900003.jpeg
Короче, я решил запостить сюда, потому что на главной политота сразу банится (или тред быстро тонет в перекрытиях), а на /v/ не смогут пояснить без скатывания в шизу.
Решил на днях перепройти сингл Call of Duty Advanced Warfare (10 лет игре стукнуло, как-никак), посмотрел свежим взглядом на принципы и поступки главного антагониста и задумался: а может, он был прав в своих суждениях? Кто из современных политиков/бизнесменов/общественных деятелей может стать таким же, как он, или это, наоборот, нереально в современных условиях? И да, параллель Айронс = Путин сразу на хуй, потому что Atlas решает свои задачи моментально, а СВО уже второй год. Поэтому ваши аргументы в тред.

https://callofduty.fandom.com/ru/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D1%81 - биография Айронса по лору игры
https://www.youtube.com/watch?v=bUoTsoUm1I8 - высказывания на английском
https://www.youtube.com/watch?v=rftbT6Jajr8 - высказывания на русском
Аноним ID: Хамовитая Сассетта  19/04/24 Птн 20:09:20 #2 №57014343 
>>57014295 (OP)
>Путин сразу на хуй, потому что Atlas решает свои задачи моментально, а СВО уже второй год
Лол, слабоумное чмо, думает, что знает задачи волшебной операции.
Аноним ID: Смелый Белый Рыцарь  19/04/24 Птн 20:19:43 #3 №57014387 
>>57014295 (OP)
нефрит может
больше наверное никто
Аноним ID: Одаренный Хевлок Свитинг  19/04/24 Птн 20:21:06 #4 №57014391 
1713547265447.png
>>57014343
> волшебной операции
Проиграл в голосину.
Аноним ID: Злобный Бова Королевич  19/04/24 Птн 21:35:49 #5 №57014748 
Дорогой ОП, я еще с года выхода игры сожалею что до сих пор не появился такой человек как Джонатан Айронс, это моя любимая, я даже больше скажу пророческая часть Колды, война выветривает эти ваши постмодернистские: не все так однозначно, серую мораль, война обличает всю импотентность псевдотолерантных неологизмов и социальных конструктов. Я не идеализирую его, ошибка сценаристов это то что он пошел на прямое, военное противостояние с США, тогда как с помощью того же биологического оружия — он адресно мог ликвидировать всех неугодных ему лиц, зачем покупать пивной завод когда можно купить директора, вот зачем нужно было нападать на США? когда с тем же вирусом можно всё было провернуть гораздо дешевле, некровопролитно и адресно, хотя понятно, это же Колда.

Стоит добавить что по Шварцу он действительно сам стал драконом, с чем боролся, на то и напоролся, это была его, как и других мировых лидеров ошибка, и вроде бы логично: similia similibus curantur (подобное излечивается подобным) но зло нужно побежать асимметрий, смекалкой, и у него она была, мантикора, но сценаристы всё налажали.

Но не стоит отчаиваться, мы скоро к этому придём, к непросто частным армиям, а к целым частным государствам специализирующемся на решение военных конфликтов, не ЧВК а ЧВГ (частное военное государство) вы думаете что это что-то новенькое, как бы не так, всё новое это хорошо забытое старое, была такая, язык не поворачивается сказать компания, а государство в государстве, левиафан Гоббса, проксиармия её величества королевы Англии Елизаветы I, как вы давно сообразили — это Британская Ост-Индская компания, с помощью её, англичане ещё за 420 лет до наших нынче модных юридических лиц, слепых трастов, офшоров, цепочки бенефициаров и прочих юридических иезуитствований, красавчики британцы мировых протопынь громили, всех этих протосолнцеликих магараджей, вот тупо приходили и колонизировали всех этих бантустанцев (одновременно цивилизовывая их) без разрешений будущих НАТО,совбезов-хуезов и никто ничего не мог предъявить что-то Англии, это частная компания, впоследствии ставшей государством, у них была своя валюта, своя армия, да, все понимали что это проксиармия её величества королевы Англии, но красавчики англичане, а я напомню что они лучше из всех гоев читали и поняли т.н. ветхий завет, с помощью прецедентного права, прямо выводимого из Священного Писания — воссоздали первое юридического лицо в новом времени (я надеюсь вы понимаете разницу между физическим лицо и юридическим?) юрлица были еще в глубокой древности и практиковали его другие красавчики финикийцы, товариществом называлась, забыл как на семитском.

Это вопрос времени когда появятся глобальные проксичастные милитаризированные государства Евроатлантики и Азии и всяких третьесортных изгойских параш, вроде КНДР, Попынистана, Ирана Венесуэл и прочих хамасов, которые будут минуя вето-хуето НАТО, совбезов проводить контр/спецоперации, я ставлю на евроатлантику, технологии, знания, опыт, инфраструктура за ними, нужно не проморгать этот момент и первым вновь выйти в лидерство. В общем я жду этого человека, который в наш постмодернистский, читай лицемерный и трусливый век, будет бить реваншистких мессианских бантустанцев, таким же постмодернистским оружием — псевдочастными проксиармиями.
Аноним ID: Нудный Эд Гейн  19/04/24 Птн 21:41:18 #6 №57014780 
>>57014295 (OP)
У Спейси талант что ли "злодеев" играть? Алсо, из-за карточного домика он теперь всегда у меня с демократом-гондоном ассоциируется.
[mailto:#OP] Аноним  OP 19/04/24 Птн 21:46:14 #7 №57014809 
>>57014748
Воооу. А ведь правда.

Насчёт прямой атаки на США - из-за сына, как я понял. Он считал, что Уилл погиб из-за тупости командования.
Аноним ID: Нудный Эд Гейн  19/04/24 Птн 21:46:34 #8 №57014812 
>>57014748
Ну это манямирок пиздец.
>мы скоро к этому придём
Мы уже давно прошли этот этап веков 5 назад если че
> проксиармия её величества королевы Англии Елизаветы I, как вы давно сообразили — это Британская Ост-Индская компания
А че ж ты не вспоминаешь что по итогу она была ликвидирована и поставлена под прямое управление короны? Че ж ты забываешь что все эти прокси-армии, пираты, были не фичей, а багом из-за слабости центральной власти в следствии отсутствия инструментов контроля над большими территориями, тогда у себя в стране даже налоги было трудно собрать, за морями тем более давали автономию. Как появился телеграф, нормальный флот, железные дороги, массовая армия и тд - все это вымерло.
> глобальные проксичастные милитаризированные государства Евроатлантики и Азии
Каво? А рекрутов, снаряды и жрат они откуда брать будут? Или ты так хохлов обозвал?
>удет бить реваншистких мессианских бантустанцев, таким же постмодернистским оружием — псевдочастными проксиармиями
Фанаты вот таких бандустанов обычно заканчивают случайным подрывом гранаты пока нюхали кокаин у себя в самолете.
Аноним ID: Злобный Бова Королевич  19/04/24 Птн 22:28:26 #9 №57015025 
>>57014812
>Мы уже давно прошли этот этап веков 5 назад если че
Всё повторяется в мире, просто приобретает более технологические и гламурные формы.
>А че ж ты не вспоминаешь что по итогу она была ликвидирована
>и поставлена под прямое управление короны?
Она и так всегда была под контролем короны, и пираты, корсары, виджиланты, все они и так действовали в интересах ее величества, и это знали все: испанцы, португальцы, голландцы, небо и даже Аллах.
>че ж ты забываешь что все эти прокси-армии, пираты, были не фичей, а багом из-за слабости центральной власти
ШТА?!? это были времена Монархий, воплощение централизации власти, твоих телеграфов и железных дорог заменяли голуби и моря.
>Каво? А рекрутов, снаряды и жрат они откуда брать будут? Или ты так хохлов обозвал?
Все структуры НАТО (это х.ня уже давно не нужна) магическим образом перевоплотятся в новое милитаризированное образование — псевдочастное "НАТО" Евроатлантики, частники как мы знаем, на порядок эффективней государства, на планете миллионы праздношатающихся людей, за гринку, гражданство, высокую зарплату и другие привилегии, миллионы, без сарказма — людей запишутся в штат. Весь мир к этому идет, ты что этого не видишь? тебя не смущают существование нынешних ЧВК, ты не видишь рост спроса на ЧВК по миру в связи нынешних событий? это еще пророчески если не ошибаюсь Томас Мор (опять красавчики британцы) в своей Утопии описывал здоровую коммерциализацию войны, утопийцы рассматривали её как вынужденную меру, никто не вправе мог заставить любого утопийца-индивидуалиста (предтеча буржуазных революций, эмансипация человека и будущих ЧВК) силой пойти на войну, всё это он решал сам.

Мы к этому скоро придем, после нынешних конфликтов в Европе, на ближнем востоке, произойдет псевдоприватизация военно-промышленных комплексов, чтоб в будущем на марать нежные, замастурбированные евроатлантические ручки — войну передадут псевдочастникам, будущему левиафану военно-промышленному ЧВГ Евроатлантики, который минуя многочисленные совбезы и соглашения — будет юридически легитимно громить реваншистских бантустанцев.
Аноним ID: Злобный Бова Королевич  19/04/24 Птн 23:00:20 #10 №57015175 
>>57014809
>из-за сына, как я понял. Он считал, что Уилл погиб из-за тупости командования.
Это важная лирика сценаристов, вообще месть в Колде занимает центральную часть нарратива.

Мне другая игра вспоминается, где на порядок глобальней и пророчески прописаны варианты развития как природы человека, мира и самой войны — шестеренка гениального Кодзимы, здесь вы найдете всё: и философия войны, экзистенциальный взгляд на природу человека, технологии, любовь, юмор, слезы, боль, клоны, гены, ДНК души))) привет на мой взгляд самой квинтэссенциальной и лучшей МГС — Metal Gear Rising: Revengeance. Такой пацифисткой и антивоенной "игры" на самом деле послания человечеству — вы не найдете в мире.
Аноним ID: Нудный Эд Гейн  19/04/24 Птн 23:08:17 #11 №57015206 
>>57015025
>Всё повторяется в мире, просто приобретает более технологические и гламурные формы.
Эм, нет? С чего вообще такой догмат?
>Она и так всегда была под контролем короны, и пираты, корсары, виджиланты, все они и так действовали в интересах ее величества, и это знали все: испанцы, португальцы, голландцы, небо и даже Аллах.
Управление было не прямым, не маняврируй.
>ШТА?!? это были времена Монархий, воплощение централизации власти, твоих телеграфов и железных дорог заменяли голуби и моря.
Познания уровня /b/, нормальной централизации до французской революции толком не было.
>существование нынешних ЧВК
Западные ЧВК это буквально стоящие на блокпостах додики и тренера для чурок в Ираках.
>Все структуры НАТО (это х.ня уже давно не нужна) магическим образом перевоплотятся в новое милитаризированное образование — псевдочастное "НАТО"
Канешн, и ядерный боезапас ему же отдают.
Аноним ID: Злобный Бова Королевич  19/04/24 Птн 23:42:59 #12 №57015333 
>>57015206
>Эм, нет? С чего вообще такой догмат?
Ну вот смотри, были короли, бояре и князья — стали чинушами, олигархамии и работодателями, были рабы и холопы — стали "гражданами", наемными РАБотниками, был оброк, дань, подать — стали налоги.
Если ты будешь честным и не предвзятым, то увидишь что ничего фундаментального не поменялось, просто приобрело гуманистические, гламурные и массовые формы, а как были дураки и умные, так и осталось.

>Управление было не прямым, не маняврируй.
простите, ну охует просто, а когда оно было "прямым"?!? децентрализация, разделения труда, делегирование полномочий была еще в глубокой древности, еще в Египте, окстись!!!
>Познания уровня /b/, нормальной централизации
нормальная централизация, ШТА?!? а что есть какая-то НЕнормальная, централизация?!? молодой 40+ человек, централизация есть, либо её нет, это были времена где общество было иерархично, читай централизированно под стать вызовам жизни, монарх (который держал и символизировал власть в своих руках) дворяне холопы.
>нормальной централизации до французской революции толком не было
ШТА?!? французская буржуазная революция что ни на есть — воплощение делегирования, демократизации и разделения властей, освобождение человека от власти духовенства и с какого-то перепугу наследственных "богопомазанных" монархов, в прошлом бывшими предводителями ватаги кочующих бандитов захвативших власть на данной местности октсись!!! :2
>Западные ЧВК это буквально стоящие на блокпостах додики и тренера для чурок в Ираках
Ни хрена себе додики, частные военные — обмундированы и вооружены (кроме ракет, танков и другого тяжелого вооружения, но это пока) лучше как раз государственных додиков, фанаты одного немецкого композитора это подтвердят.

>Канешн, и ядерный боезапас ему же отдают.
Справедливо, это слишком рискованно, но на старуху найдут проруху, НО когда у всех псевдоЧВК будет ядерное оружие (а оно должно, просто обязано! остаться в один цивилизованных евроатлантических руках, через подковёрную и не только борьбу) воюющие стороны тысячу раз подумают прежде чем зачинать конфликт, и страны с легализованным правом на оружие, читай самооборону, это подтверждают, у них низкий уровень преступности.

Тебе пора идти спать, такую херню непродуманную несёшь, совсем видно обдвачевался.
[mailto:#OP] Аноним ID: Умный Бармаглот  20/04/24 Суб 08:13:14 #13 №57016079 
>>57015175
При всей шизовости и японщине Коджимба таки крут, согласен. К слову, Армстронг в этой части тоже вполне мотивированный и чем-то похож на Айронса.
От себя добавлю, что по поводу войны и прочего мне больше заходят третья и четвёртая части серии (впрочем, тут больше геймплей роляет - от сверхзвукового слэшера я быстро устаю).
Аноним ID: Наивный Тугарин Змей  20/04/24 Суб 09:37:55 #14 №57016270 
>>57015333
>Ну вот смотри, были короли, бояре и князья — стали чинушами, олигархамии и работодателями, были рабы и холопы — стали "гражданами", наемными РАБотниками, был оброк, дань, подать — стали налоги.
Это совсем разные вещи, ты буквально пытаешься феодальный строй и капитализм уравнять.
>простите, ну охует просто, а когда оно было "прямым"?!? децентрализация, разделения труда, делегирование полномочий была еще в глубокой древности, еще в Египте, окстись!!!
Были, когда технологии появились появилась и централизация.
>нормальная централизация, ШТА?!? а что есть какая-то НЕнормальная, централизация?!? молодой 40+ человек, централизация есть, либо её нет, это были времена где общество было иерархично, читай централизированно под стать вызовам жизни, монарх (который держал и символизировал власть в своих руках) дворяне холопы.
Централизация заключается в автономности единиц, а не формальной иерархической лестнице
>ШТА?!? французская буржуазная революция что ни на есть — воплощение делегирования, демократизации и разделения властей, освобождение человека от власти духовенства и с какого-то перепугу наследственных "богопомазанных" монархов, в прошлом бывшими предводителями ватаги кочующих бандитов захвативших власть на данной местности октсись!!! :2
Лол, французская республика была и остается одним из самых централизованных и унитарных государств
>Ни хрена себе додики, частные военные — обмундированы и вооружены (кроме ракет, танков и другого тяжелого вооружения, но это пока) лучше как раз государственных додиков, фанаты одного немецкого композитора это подтвердят.
Это какие западные ЧВК вооружены лучше армии той же западной страны? У них появились авианосцы, танки последнего поколения и авиация?
>Справедливо, это слишком рискованно, но на старуху найдут проруху, НО когда у всех псевдоЧВК будет ядерное оружие (а оно должно, просто обязано! остаться в один цивилизованных евроатлантических руках, через подковёрную и не только борьбу) воюющие стороны тысячу раз подумают прежде чем зачинать конфликт, и страны с легализованным правом на оружие, читай самооборону, это подтверждают, у них низкий уровень преступности.
Главное верить.
>Тебе пора идти спать, такую херню непродуманную несёшь, совсем видно обдвачевался.
Тебе надо поменьше в игры играть.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения