Я вкатун, на ютубе сказали литкод решать, не могу нихуя решить, получается хуйня. Я тупой?
Аноним OP 22/04/24 Пнд 23:36:36 #1 №303545492
Я вкатун, на ютубе сказали литкод решать, не могу нихуя решить, получается хуйня. Я тупой?
бамп
бамп
бамп
Это алгебра?
Нет
бамп
бамп
Ну задачу-то решил, что не так?
Эта задача решается через словарь за пару минут.
>получается хуйня.
Всмысле? Всё верно же, находишь букву новую который раньше не было и это результат же
Я не решил
бамп
Справа жа на картинке решение
Непродуктивное занятие.
Оно не работает
Почему?
Надо преобразовать строку с список перед циклом
Там ошибка какая-то
Ты долбоеб?
Сортируешь обе строки, потом итерируешь до первого несовпадения.
вкатился он блядь, а потом такие на собеседование приходят
А нет
Ну тогда надо сделать исправление какое-то
Впадлу придумывать оптимизированный алгоритм. Ебанул бы массив размером в количество возможных символов, в данном случае |'A'-'z'|, и прибавлял бы 1 в соответствующую букве ячейку пройдясь по строке 1 и строке 2. Ячейка, в которой получилось поитогу нечётное число – ячейка пидорас, ячейка тварь, ячейка-мудель, ей соответствующий символ тащмайору и отдаём на профилактику
Нахуя сортировать, если можно сет ебануть?
да ты ваще дебил
хэшмап\сет среднее амортизационное o(n)
Отсортируй обе строки и сравнивай посимвольно.
Можно проще. Создать два множества и вычесть. Будет работать для любого числа букв. Если конечно язык поддерживает множества.
нет, не он
"aabc" + "a" = "cabaa"
Теперь определи с сетом, что добавлена была буква а.
А если решу эту задачу, смогу устроиться на работу?
Могли добавить букву, которая уже была в строке, например
ААБ -> БААБ
if (h1['a'] != h2['a']) return 'a'
Нет.
Во первых, нахуй тебе тут класс. Во вторых, нахуй ты методы камелкейсами называешь?
Твоё решение заключается в простом, в своём методе все стираешь, пишешь следующее
Sampridumaeshpidor = list(set(t) - set(s))
Судя по задаче "лишняя" всегда только одна буква, поэтому либо принти циклом Sampridumaeshpidor(запринтит он один раз), либо тупо принтуй по нулевому индексу
Простое решение.
Дворником.
Нет
чатжпт?
Хрюкнул
Да вы батенька джуниор
чего
мимо
Можно проще, но то более общее.
нехуя ты умный
Ну кста да, я чет про чатжпт зря спизднул, тупо посчитал количество буков там и там и сравнил. Получается o(n), если сортировать, получается в лучшем случае логарифмическая.
Я проще придумать ничего не могу, хотя может оно и есть.
кек, да, эт вообще пушка, снимаю шляпу. В свое время в 2000х задрочил algolist.ru до дыр, но в голову сходу пришла только сортировка.
Заорал
Set создаёт множества из двух строк, эти множества мы вычитаем друг из друга получая не вычитанные элементы которые помещаются в лист.
Хотя да, щас подумал, что даже в лист не надо запихивать раз лишняя буква всегда одна.
Ну тогда проще, тупо полученное множество в строку преобразовать. Но он тупой как и ты, поэтому просто в лист и запринтить его
Но это какое-то тупое. Моё прошлое со словарём кажется лучше, потому что оно более общее.
тест говно
ОП, попробуй эту https://leetcode.com/problems/nim-game/description/ задачку решить. Она полегче.
numpy.subtract() решение
Долбоёб тащит нумпай чтобы решить тривиальную задачу.
учись, ОП хуй
Сейчас бы велосипеды придумывать с тыщей сайд-эффектов вместо использования коммьюнити-кода вылизанного
А с хуя ли его не тащить? Пакет с максимальной оптимизаций и быстротой решения. Нет, будя вася алгоритм писать на питоне
Долбоеб городит свои тупорылые велосипеды с багами когда есть библиотека сделанная профессионалами
Да смотря какую задачу решаешь, если в словаре какие нить хэши объектов хранишь для shallow сравнения - словарь нужон. А если изьебнуться в рамках задачи - все сложить и вычесть - самое то.
почитай что такое сайд эффекты
Бля, а ведь реально. Не думал об этом. Оригинально, практично, лаконично. Тред можно закрывать
>вкатун
Господи. Каждый день одно и то же.
а чем без XOR решение анонима выше не понравилось, с вычитанием? или это третий варик?
Нахуя это решать, в нормальном языке для этого есть какая-нибудь команда типа "compare" (а если нет по умолчанию, то наверняка есть в какой-нибудь библиотеке).
Ну и дичь у айтишников творится, и кто-то в это до сих пор вкатываться хочет.
мимо иногда погромирую для себя
Теперь переведите на понятный хули там вы с байтами нажонглировали
xor, при одинаковых битах дает нули, соответственно если у нас все одинаковые в двух строках кроме одной, то будет 0 + символ.
Не байтами, а битами. одинаковые буквы друг друга взаимоуничтожают в выходном потоке.
что
xor-ишь все символы обеих строк в дополнительную переменную, выводишь ее в качестве результата. Все. Пямять O(1), время O(n+m). Лучше невозможно.
кроме одного*
>цикл ради сравнения двух строк
Это что, Yandere Simulator?
Что здесь происходит?
На информатике логические операции еще не проходили?
надо в функциональной парадигме ебануть. Жаль я тупой и с трех заходов не осилил хаскель, а тупо стрелочные функции тут скучно.
if len(s) == 0:
print(t)
else:
for i in t:
if len(t.count(i)) > len(s.count(i))
print(i)
вроде норм
Ну, каждый символ — это число. И сумма этих чисел у второй строки будет больше ровно на значение добавленного символа.
Лучше просто вместо калового пайтона начни нормальный язык учить
Где ты там сравнение нашел? Это исключающее или по двум массивам.
изи
зачем они придумали какую-то отдельную [^1] хуйню, чем им отрицательные числа не угодили
будто не похуй на каком языке не уметь в алгоритмы
>char findDifference(...)
>int S
>return S
Мы вам перезвоним
А, это про предыдущее решение. С ксорами что-то другое, непонятно, зачем.
В задании, лол - сравнить две строки и вывести разницу.
блять, я один не понимаю зачем все юзают циклы? я либо дохуя тупой либо дохуя гений
а t[^1] что такое?
Содомит.
ОП, ты ещё тут?
s = 'abcd'
t = 'bafcd'
Если складывать сначала s, а потом t, там останется 1^нужная_буква, это ее возвращает в нормальный вид.
>вкатун
>на ютубе сказали
А я тебе скажу соснуть хуй и уебывать.
Нет, лучше, чтобы он с нуля вкатился в какую-нибудь яву и вместо понимания алгоритмов на уровне логики заучивал ООП-говно без задач, которое вымрет как явления в ближайшие 20 лет.
Что эта крышка, вообще, значит?
Это мы берем последний символ у большей строки, его нам тоже надо xorнуть, в цикле он не доступен
надо подумать, нужен ли res
Это если не юникод, а однобайтовые символы все, но ведь уже давно везде юникод
xor
Не в яву, а в яваскрипт. Вот этот уж точно в ближайшие годы не умрёт.
аа, s перетасовывается. ну я как оьычно пошел говнокодить по примеру толком не читая условие
Латиница в utf-8 однобайтовая
Лучше и не напишешь.
А возвращать из функции что?
>заучивал ООП-говно без задач,
Что ты там заучивать собрался? ООП в джаве максимально простое и лаконичное. Оно за месяц до идеала выучивается.
>которое вымрет как явления в ближайшие 20 лет
Он к тому моменту уже на пенсию уйдет. Да и то не факт что это когда-то случится.
Бля ну и хуйня, уверен что на реальной работе такой ебалы нет
Легаси вымрет только вместе с человечеством.
И что значит «тэ индекс ксор один»?
t[^1]
После этого поста ОП передумал вкатываться в айти...
Представь что из строки s символы это хохлы, а из t – русские пули. Они аннигилируются, но в итоге одна выпущенная пуля лишней оказывается, не может найти своего хохла
Мне насрать как говнокодер из задания сказал решать проблему
Есть и похуже.
думаю, можно попробовать изгадить один массив и ксорить прямо по месту
Так похуй же, суть не изменится.
Да нахер тебе разработка? крути опыт, иди в ПМы или куа, нахер это говно решать
Этот тут в xor не имеет отношение, это взять последний символ. Можно было бы написать t[t.Length-1]
А уж яваскрипт умрёт вообще не за 20, а за 12-15 лет. Надо быть слепым, чтобы не видеть, что после затянувшегося 2.0-делирия нас ожидает очень скорый и грубый, но отрезвляющий откат к веб 1.0.
Где то уже были черти с linq? Я уже в кроватке так что не могу ебануть красиво
Можно попробовать хранить результат в массиве в предыдущих значениях, но с res быстрее, так как там результат сразу в регистре процессора.
можно хоть в си насрать абстракциями спокойно
В моём питоне это значит Invalid syntax
А указатель двигать? Нужен еще один байт в любом случае. Для индекса или вывода.
По факту что через мапу временная сложность O(n), что через xor
тест
Без res последний тест не проходит.
Напиши на Джабе без классов, методов и неймспейсов, por favor.
Но затраты памяти разные.
И?
без функций
Ясен хуй, что ты без res выводить собрался?
Бро,
15+15=30
и
14+16=30
а ну там дальше len уже не нужно, можно просто
if t.count(i) > s.count(i)
print(i)
Чтоб взять последний символ надо t[-1] писать
Просто *t в самом конце.
В условии не сказано, что нужно/можно делать инплейс
Смотря в каком языке
Знаю чела со справкой о шизе который не может решать литкод от слова совсем но при этом написал собственный VGA драйвер с opengl и 32битным цветом
А ты не в один байт ксорь, а побайтово.
А как через мапу o(n)? у нее вычитания бесплатные? Или у нас хэшмапа?
Можно без res. Бьёт 100% по скорости и 100% по памяти.
>а побайтово.
Т.е. по пол ебала откусывать от попугаев юникодовых символов тебе норм?
В условии не сказано выдрачивать до идеала, а сделать хотя бы чтобы тесты прошло. Но так ведь не интересно.
У вас памяти дефицит, что ли? Или время поджимает? Почему такой дроч на это? Чудной народ айтишники, конечно.
для какой видимокарты вга драйвер
Свежо придание. Уже лет 10 слышу со стороны параши
Юникодовые символы же по 4 байта? Вот в 4 байта все и ксорь, соответствующе. В один да, коллизия будет.
Байтоёбство 80 уровня.
Копейка рубль бережет.
Имаджинируй ебало, если там строки длиной как том войны и мира например, и ты алгоритм в каком нибудь питоне запускаешь
Для этой задачи надо искать библиотеку...
Походу айти не мое, а мама говорила что я умный
Анон экономит байты
@
Компилирует эльфов
Тем временем Ерохин подключает Node.js, Electron, Vue.js, Firefox Console version и решает - и берут его т.к. у анона читаемость кода и его поддерживаемость низкая
Ладно, понял как это работает. Но портить входные данные все-таки некрасиво.
Я в тебя всегда верил. Но теперь то точно идеи закончились. Можно только педиков на задаче попросить упаковать нам буквы в 5 бит, чтобы массивы входные подсократить. Или каким нить кодом хафмана их спрессовать предварительно.
>по 4 байта?
Не все и не всегда, могут и 3 и 2 быть
Все задачи можно решить тупо перебором, как в ОП-посте, но так неинтересно. Поэтому на литкоде ставят ограничение по времени. Литкод - это задротство ради задротства, не спрашивай, зачем.
Ну и чо? Во-первых, нехуй такие строки в один присест обрабатывать. Во-вторых, ЭВМ в любом случае создана, чтобы обрабатывать одну задачу всю ночь, пока рядом с ней дежурит научный сотрудник с термосом. Пусть повисит, подумает.
Это дрочь ради дроча, Ерохину не понять искусство.
машины не умеют думать
Эээээээ, просто сравниваешь две строки по буквам?
Долбоебы тут совсем конченые. Какие-то словари, сеты, вы бы ещё Рабин-Карпа предложили. Тривиальная задача.
Pseudocode:
if t.len > s.len return t[t.len - 1]
for i = 0 to s.len
if t != s return t
Пиздец. Это все из-за ебаных курсов или откуда вы такие дауны
У тебя с ними много общего
Напомню, в ТЗ не было сказано про однобайтные символы.
Мы вам перезвоним
Айтишники и двачеры тоже, но как оказывается, не это является критерием разумности.
Похуй на количество, суть все еще не меняется. Ну будет вместо простого char структура из нескольких, но алгоритм будет тем же.
а отсортировать строки не забыл?
Это оптимальное решение. Только надо при проходе по первой строке прибавлять ячейку, а при проходе по второй вычитать. Там где получилось -1 и будет решение.
Словаре-петухам ссал в рот.
Ещё один про перемешивание не прочитал
s=abcd
t=debca
Обтекай
>путем случайного перетасовывания строки
Это не важно, символ по сути все равно число.
Не-а, в utf-8 символ занимает от 1 до 4 байтов. Смотря, какой символ
А, понял, это как демосцена - запихать то, что хочешь, в минимальные рамки, и чем меньше, тем прикольнее.
Можно было бы сделать как в memset или memcpy, записывая в блоки по 8 байт, а потом уже дозаписывая остаток, но проблема в том, что заранее длина неизвестна.
Да вообще похуй, в ТЗ это латинский алфавит, он в первом байте.
Это и есть словарь, дебил. Ты только что сам себя обоссал.
Не один, а первый. Остальные нулевые.
Ну а я о чем.
што
Там не написано нигде про латинский алфавит
пиздос
написано
1
1.0
1.0000
Это все одно и то же число.
0x000000ff
0x00ff
0xff
Смекаешь?
> аргументы поменялись местами
> пук, среньк такого не было в условии
Посоветуйте норм задач с литкода на BFS, которые дают в faang/хуяндексах. Я только на DFS в основном встречал, из поиска в ширину нашел только попсовую хуйню про шахматную доску и коня, с определением за сколько ходов можно попасть в клетку, но это уже старая задача, которую на собесах уже не дают
Только тебе в начале нужно найти длину каждого символа
Ладно, первая часть не совсем корректна, физики не бейте.
Мне кажется, на производственном уровне закапывание в самые нижние слои до подсчёта сигналов между микротранзисторами не особенно нужно, иначе каждая программа будет как Старфорс.
Там в разделе Explore есть курс по очереди и стэку. Оттуда бери.
Рекомендую всем кто употребляет такие слова как "айти", "айтишник", "вкат", "вкатиться", "вкатун" стройной шеренгой проследовать нахуй.
Зависит от реализации символа в языке доя расширенной кодировки, но там длина должна быть указана.
Ну да, литкод ака олимпиадное программирование имеет мало общего с решением бизнесовых задач коих большинство.
Не каждому нужно выдрачивать биты в мк или коммитить в гцц.
Но нужно же как то писюнами сверкать
>подсчёта сигналов между микротранзисторами
Еще одна макака которая узнала про транзисторы.
Так нет, там именно что разное количество байтов к символу относится. Какие-то записываются 1 байтом, а какие-то всеми четырьмя. Ты не можешь просто читать по 4 байта и из каждых 4 делать 1 символ.
ОП, изучай нормальный язык, а не Питон.
>там
По стандарту или определенной реализации? На стандарт похуй, тащи реализацию, тогда и поговорим. Мы тут не библиотеку для поддержки юникодовых символов обсуждаем, а ее использование.
Большинство задач (особенно на один проход по данным) просто отражает сущность канплюхтеров лохматых годов когда мало памяти а хранилище это шкафы с магнитной лентой доступ к которой строго произвольный.
Это можно исправить за пару минут, зато у говнокодеров итт код перестанет работать если будет несколько символов и это им никак не исправить.
>нормальный язык
Чмоня скудоумная думает что алгоритмы зависят от языка.
Держи, анон, работает, лень на пистон переписывать.
Мы вам перезвоним
На Си гораздо проще писать алгоритмы, чем на Питоне.
Бля, это не та задача, постойте, эйчарка! Ща принесу нужную!
Вы чё ебанутые зачем вы такой сложный код пишите? Просто пройдите по строке t и проверьте какого символа нет в строке s.
Если будет проблема с производительностью потом оптимизируете.
Если будет проблема с производительностью потом оптимизируете.
Напомните.
Была такая задача тут в бэ писали типа даётся с диска 100500 N-битных чисел и надо выдать любое число (той же битности) которого среди них нет. В чем там сложность была? Всё легко же, делаешь массив бит длиной 2N, сначала обнуляешь его потом ставишь 1 если соответствующее число встретилось, как числа считаешь ищешь где 0 остался. Или там какие-то ограничения по памяти были?
Была такая задача тут в бэ писали типа даётся с диска 100500 N-битных чисел и надо выдать любое число (той же битности) которого среди них нет. В чем там сложность была? Всё легко же, делаешь массив бит длиной 2N, сначала обнуляешь его потом ставишь 1 если соответствующее число встретилось, как числа считаешь ищешь где 0 остался. Или там какие-то ограничения по памяти были?
Что делает инкрементация указателя на массив чаров? Как понимать эту шизофазию?
На си сразу же сосешь хуйца, где нужны стэки/сеты/мапы/вектора/ и прочая штука из STL. Не, в теории можно это начать реализовывать, но ты во время не уложишься
Просто адрес сдвигает.
Пример типичной одебилевшей пхпшной гамадрилы
>Если будет проблема с производительностью потом оптимизируете.
Зачем писать код два раза, когда можно сначала подумать и написать сразу оптимизированный? Если время на подумать поджимает, еще ладно.
Преждевременная оптимизация это ошибка №1 любого программиста.
Premature optimization is the root of all evil (or at least most of it) in programming.
Умный дядька один сказал
Я вообще дизайнер.
Сделал бы цыкл:
Сравнить 1 символ строки S и 1 символ строки T.
Если они одинаковые, сравнить 2 символ строки S и 2 символ строки T. Потом 3, 4, 5 и так далее.
Если разные, прервать цикл и принт энный символ строки Т.
Сделал бы цыкл:
Сравнить 1 символ строки S и 1 символ строки T.
Если они одинаковые, сравнить 2 символ строки S и 2 символ строки T. Потом 3, 4, 5 и так далее.
Если разные, прервать цикл и принт энный символ строки Т.
>Я вообще дизайнер
Ну неудивительно, что хуйню высрал
ТЗ прочитай, массивы зашафлены
Читаешь все эти числа по очереди, из каждого числа берешь по разному биту и переворачиваешь. Выводишь получившееся число. Не помню как называется, но суть такая же как и у одного метода доказательства того, что действительных чисел больше чем натуральных.
Наверни пикрил, там настолько все по полочкам разложено что даже самый тупой дегенерат в мире все поймёт.
Твой протык?
Бля! Именно! Только я так красиво записать не умею.
мимодизайнер
Грокнул тебе под язычек, проверяй
щас бы индусов читать
Смотря сколько ты его дрочишь, это же навык. Чем больше решаешь, тем лучше получается. Можешь считать себя интеллектуальным большинством в хорошем смысле если после ста решённых с подсказками задачек ты можешь решить произвольную медиум задачку за полчаса.
Тогда предварительно сортим эти массивы по алфавиту.
Сложность O(n*log(n)) -> сосешь
> Тогда предварительно сортим эти массивы по алфавиту.
Отсортировать массив займет н лог н времени, а составить ассоциативный массив с формата {символ: количество вхождений} займет н времени. Потом проходим по второй строке и вычитаем по единице за каждый увиденный символ, что останется - то и ответ.
Олимпиадников надо расстреливать. Они всегда генерируют самое непрактичное, ебанутое и негибкое решение.
Диагональный метод, он работает для бесконечных чисел. Для конечных не работает же.
И в чем же его негибкость?
Потом говорят надо добавлять несколько символов и ты сосешь.
Почему в этом случае не сработает? Каждый бит этого числа будет отличен хотя бы от одного из битов входных чисел, значит этого числа во входных данных точно нет.
Если строки будут различаться больше чем на 1 символ.
@tailrec
def findTheDifference(s1: String, s2: String, acc: Option[Char] = None): Char =
acc match {
case Some(char) => char
case None =>
if (s1.contains(s2.head))
findTheDifference(s1.filter(_ != s2.head), s2.drop(1))
else
findTheDifference(s1, s2, Some(s2.head))
}
def findTheDifference(s1: String, s2: String, acc: Option[Char] = None): Char =
acc match {
case Some(char) => char
case None =>
if (s1.contains(s2.head))
findTheDifference(s1.filter(_ != s2.head), s2.drop(1))
else
findTheDifference(s1, s2, Some(s2.head))
}
Как минимум в том что он работает только для атомарных типов данных. Ну и если задача чуть менее тривиальной будет и надо будет выдавать промежуточные логи или метрики, то такое решение не предоставляет хороших промежуточных данных в человекочитаемом виде.
Но самое главное это что усреднённый инженер потратит на чтение такого кода в пять раз больше времени чем на чтение очевидного решения за линейное время, и скорее всего попросит на ревью убрать такую хуйню и будет прав.
Так через ксор тоже за линейное время.
Проблема в том, что символы в строке t стоят совсем не на тех же местах что и в строке s.
s = "abc";
t = "bace";
Ты сравниваешь 1-ый символ строки s и строки t, видишь что 'a' не равно 'b' и выводишь. А это неверно.
Типа сложность задачи в том что можно пойти простым путём и получить сложность типа О(N^2), а можно применить более хитрый алгоритм и снизить трудоёмкость.
Всего скорей, нужно применить сортировку, как тут советовали выше.
Загуглил, что можно решить и на линейное время.
https://cs.stackexchange.com/questions/67499/one-element-that-differs-in-two-arrays-how-to-find-it-efficiently
Хули ты пиздишь ваще, если ты туповат?
Я не говорю что это медленное решение, я говорю что читаемость человеком у этого решения очень хреновое и оно не гибкое.
Дурачок, гибкость не запрашивалась здесь, это не библиотечный класс тебе.
А теперь иди почитай про принцип kiss и yagni.
Если несколько добавлено символов, то быстрее чем за nlogn я не вижу, без затрат памяти. Через таблицу будет быстрее, но там памяти понадобится много, если упороться и подать строку в юникоде.
Похуй на всё просто кастую
return a.Where(x=>!b.Contains(x)).First()
и иду спать до обеда
return a.Where(x=>!b.Contains(x)).First()
и иду спать до обеда
Вот тут я сделал за линейной время с несколькими символами
Перемешай обе строки.
Че сложного то хуй пойму.
Мимо зп 2к
Мимо зп 2к
Только find, ТЗ проебал
> Почему в этом случае не сработает? Каждый бит этого числа будет отличен хотя бы от одного из битов входных чисел, значит этого числа во входных данных точно нет.
Потому что чисел будет больше чем битности. Допустим числа 32-битные, тогда что значит "искомое число не совпадает в 40-м бите с 40-м по счёту числом"? Искомое число по определению 32-битное, а получится шизочисло битности ≤ количества чисел.
Так ты же инженер, а не дополнение к клавиатуре чтобы делать что тебе говорят. Это чатгпт делает что запрашивается, а инженер соберёт совещание со стейкхолдерами, послушает их пейн поинты, потом подумает, повспоминает своей опыт и сделает пропозал того как надо, а не как запрашивают.
Ну это в идеале, а на самом деле решение с ксорами просто не пройдет код ревю, потому что ревьювер последний раз видел побитовые операции десять лет назад в институте.
Тоочняк, find же есть!
Уверен что сплит хотя бы за n работает? Не трогал питон со школы, он что, словарь возвращает?
Это Ruby...
Это руби а не питон, и не словарь а сет
А выглядит как питон. Вот твой сет формируется за какое время? Операция вычитания за какое время над ними выполняется?
>иди почитай про принцип kiss
Сам перечитай. Серьезно.
Не ебу за какое, но вроде быстро работает.
>Это алгебра?
чел алгебра это цифры, буквы это геометрия (sin cos targens и прочее), в школу сходи лол
Твоя правда. Тогда твое решение на самом деле хорошее, только его осталось приправить математикой. Массив бит длины 2^N это просто число, а твоя операция с ним чую делается битовыми сдвигами, но это надо не в 2 часа ночи думать.
>алгебра это цифры
Быдло без вышки детектед
Быдло с вышкой детектед.
next(iter(set(t) - set(s)))?
Полагаю ты в вуз еще не поступал?
Вам же сказано в условии задачи, что вторая строка случайно перемешана, хули вы ебашите код для отсортированных?
Сначала напишите сортировку.
На любом языке +/- одинаково. На C удобно оперировать структурами в памяти и на диске без прокси объектов.
Для алгоритмов это не нужно, см, выше.
Пхп чмоня, ето ти?
Нахуя сет, если можно просто XOR посимвольный ебануть?
Я для тебя пыхабог.
А если вдруг лишних символов будет несколько?
Может он тот самый первокур.
Ты для всех пыхачмо.
Ты для меня школиё пиздящее на дваче.
>пук
Ну как будет, тогда поговорим. Сейчас бизнес требует одну букву
Бумер, спокуха.
Чё вы с этой дрочью бегаете весь тред? Если условия позволяют то нахуй плодить write only код?
write only — это тот, который не надо переписывать/рефачить? Типа написал один раз и забыл, а оно работает?
Бог тебе судья
>просто XOR посимвольный ебануть
А отсортировать строки предварительно?
В твой нормальный язык оптимизацию хвостовой рекурсии завезли?
Если нет, то ты на ровном месте получишь стек размером O(n)
Лучше через итерацию, как тут аноны уже писали
xor коммутативная операция.
В это все могут. Это база
Ну тут решения на то, что буква обязательно должна быть другая. А если у нас строка s = "abcd", а строка t = "bcdab" например? То есть добавлена лишняя буква которая уже есть в списке?
Вот тут ты правильно мыслишь. И добавка может быть где угодно. Щас вкатунчики напряжутся.
Простейшая задача же. Можно сравнить мапы символ-количество. Можно отсортировать и пройтись до первого несоответствия. Наверняка можно и проще сделать.
Норм
Это и есть ваше погромирование?
Бесконечно решать задачки гойской науки на потеху нормальным людям за нищепрайс?
Ну конечно. Всё так и есть, бизнес построен на таких задачах. Людям специально платят по 100КК/нсек, что бы они находили лишнюю букву в строке.
666
Делаешь массив, записываешь в каждую ячейку массива отдельную букву из первой переменной, затем сравниваешь каждую букву из второй переменной с этим массивом, выводить ту букву, которая будет отсутствовать в массиве.
Да, ты прав, в условии не сказано что добавленная буква отсутствовала в s.
Но с другой стороны этот кейс не отражен в примерах, а это важное уточнение.
Ты ребусы решать учишься? Ты в итоге будешь всё равно в базы данных записывать и считывать оттуда чего-то и всё. Это 99% работы.
Всё равно что проходить айкью тесты подготавливаясь к работе водителем
Тогда так:
Создаем 2 массива длиной 26 (в англ. алфавите 26 букв). Проходим по обеим строкам, подсчитывая количество каждого символа в строке и записывая это количество в соответствующий букве элемент массива. Затем поэлементно сравниваем массивы, где два элемента с одинаковым индексом не совпадают - тот символ и добавлен.
Вот еще решил
>Я тупой?
Любой "разраб" который не может за 8 часов решить любую по сложности задачу с литкода быдлокодер.
Сейчас быдлокодеров спокойно берут на работу, и среди быдлокодеров выстраивается иерархия не по личным достижениями, знаниям, а по тому что hr скажет что ты синьор-помидор.
/thread
Ржу бтв, что люди которые до активной рекламы скыллбоксов, гыкбрейнсов, не были в разработке, думают что грейды жун, миддл, синьор, говорят о чем то кроме размера зарплаты.
БААБЫ НЕ НУЖНЫ!!!
как стать такими как вы?
Это вкатуны, они не работают, не советую становится такими же. По крестам вкатуна сразу видно.
вкотуны не знают о побитовом сравнении
Как раз только вкатуны и знают, так как в проде это нигде не используется
Без сортировки можно тупо суммировать в переменную аски-коды символов строки Т и вычитать из нее Аски-коды символов строки С
Учи информатику и математику.
Ты только что xor.
Точно, долистал тред, увидел решение с ксором. Ну хорошо, вроде дальше уже улучшать нечего.
Короче ничего не понял в этом треде.
мимо химик-биолог
мимо химик-биолог
Дальше можно обобщать задачу. А что если различаются строки больше чем на один символ? Я не придумал ничего лучше чем в лоб отсортировать их и напрямую вычесть.
> на ютубе сказали литкод решать
Тебя наебали
Как синтезировать лсд
Разделить на число разницы символов
Что разделить?
Суммировать разницу аски кодов а потом разделить на число разницы символов
А если есть, но в другом количестве?
Пробежал тред по диагонали. Почему вы множества не используйте? Заебись же Ну или я просто профтыкал в треде решение с множествами
Вот
>число разницы символов
?
Все еще не понимаю твой гений мысли.
Энквадраты-энквадратики мои…
У вас нет разницы между set и list? Просто у нас, питонячьих человечков, split возвращает list, а операции с set быстрее.
Решай: https://www.hackerrank.com/challenges/determining-dna-health/problem
Только без гуглежа готовых решений и подходов
>>число разницы символов
>
str1.len-str2.len
Есть только аррей и хеш, больше в стандартной библиотеке ничего нет.
Просуммировав попарно разницу всех символов ты получишь сумму искомых символов, если ее разделить на их количество, получится их среднее арифметическое.
Не понимаю нифига мимо наносек 170к. Если нам добавляется буква, при том что длинна строки может быть 999 символов - значит символы повторяются. Допустим я сортирую строки - получаю arr1 === аааааау и и arr2 === ааааау. Ну вот я форычем перебираю 1 массив и спрашиваю, равняется ли элемент arr === arr2. Если нет - то это наш символ. Если это последний символ, то прописываю отдельную проверку для arr[2]
Я понимаю, что это сработает. Я понимаю, что это хуета
Я понимаю, что это сработает. Я понимаю, что это хуета
Ты прав значит я хуйню сморозил
Элементарно же
> arr === arr2
> ===
Жаваскриптер, попрошу вас покинуть тред, вернитесь к задачам по перекрашиванию кнопок.
Из оптимизации разве что длины строк можно в отдельные переменные записать. Не знаю как в современных версиях дотнета, а в мои времена, когда я программистом работал, .Length было дорогой операцией
> Не удалось отправить пост: ошибка сегментации
Ну в чем проблема, тут енштейны на петушониксе только тусуют? Тут вопрос алгоритма, пока я придумал только перегон двух строк в два массива, форыч по одному массиву и сравнение двух элементов массива с одним индексом.
а кнопки я перекрашиваю и так вполне успешно
На литкоде у питона по дефолту класс и объявление метода заполнено, так что доеб не уместен
Вот тоже самое с LINQ
Впрочем это хуже получилось - тут две итерации. Хуйню написал. Тут лучше было:
Собес не прошел.
Я даже задание не понял, кекус
Какая разница.
Есть набор чисел, в него добавили ещё одно число.
Надо найти какое число добавлено.
складываеш вычитаеш довольно урчиш
Оптимальное решение делается за один проход циклом. Суммируешь все чары из одно массива, вычитаешь все чары из второго, берешь эту сумму по модулю и кастуешь к чару
Двачую
Да не, тут все норм, Array.Length это о(1).
Да я код со времён третьего фреймворка не пишу. Уже не помню где там засада, лол
хуйню индусскую скинул и доволен
там пометка хард, дохуя букв, но по факту ничего интересного
Жаль тебя если ты тратишь время на такую поебень, вместо действительно интересных задач
Можно подсчитывать количество букв алфавита в массив размерностью 26, например, если без сортировки
Привет переполнение стека на длинных строках
Какие словари? Ты чо, тут один цикл и все. Никаких структур данных не нужно
Это да, так будет все еще за линейное время, но затраты памяти будут не константны.
а все анальники настолько душные хуилы, или это чисто итт такие макаки собрались?
Не, это просто ты дебил.
зависит от размеров строк и максимального количества добавленных букв
аа, я то уж думал что одебилившие макакены разучились по-людски общаться, понял принял
Можно и не массив. Можно и Dictionary<char, int>
Опять же один проход циклом, из первой строки делаем инкремент чара в мае по ключу - из второго, соответственно, декремент. Возвращаем все элементы этой мапы, где Value != 0
Катун техника огненного шара бжжжжщщщщ 💨💥🔥🔥🔥❤️🔥
На вход подается массив, словарь придется делать руками.
Падажжи. Какой массив на вход? Вроде только две строки и все.
Ты не решишь эту задачу используя 1 цикл
> со времён третьего фреймворка не пишу
Нихуясе ты древний, а куда после ушел?
Ну так строка это массив символов.
Так решил:
Массив, но не простой. Нельзя писать элементы обращаясь к ним по индексу. В большинстве современных языков, конечно
В бизнес аналитики, а сейчас вообще ПМ
Еще как решишь, даже без затрат доп памяти вообще.
> Массив, но не простой. Нельзя писать элементы обращаясь к ним по индексу. В большинстве современных языков, конечно
В крестах можно. Хоть это и не массив, в смысле, не алиас на вектор символов.
делаем два массива, считаем количество букв и по номеру буквы увеличиваем ячейку буквы. Делаем так для s и t. Где количество не совпадает там и буква.
Очевидно можно и проще но это первое что в голову пришло
И буквы у тебя конечно же не повторяются изначально, так?
>cлучайно перетасовываемая строка
>побайтово сдвигает указатель
Ну это объясняет выбор плюсов.
А, ну норм, я сначала вообще подумал, что шиза какая скосила или выгорел. У меня несколько коллег кукухой поехали, к сожалению, после нескольких лет работы, при этом от их скилла это вообще не зависит - как ебланов, так и настоящих профи скосило чему-то.
Ну плюсы - это отдельная вселенная. У меня с ними любви как-то не сложилось. Слишком много времени занимает у меня просто заставить язык делать то что хочу. Моя любовь Шарп. Но не исключаю, что просто я хуевый программист ))
У меня крышей несколько коллег с одной из самых первых работ потекли. Сложилось впечатление, что в больших иностранных компаниях работают более устойчивые кукухой люди. А вот те куда на работу берут всех подряд выпускников ИТ специальностей - вот там случаются рассадники шизы.
>Я вкатун, на ютубе сказали литкод решать, не могу нихуя решить, получается хуйня. Я тупой?
Ну, немножко. У тебя явно будут повторяться буквы, так как английский алфавит 26 букв, а у тебя строка может быть от 0 до 1000 символов включительно.
Я говнокодер, поэтому я бы считал сумму каждой уникальной буквы в строке s и t, и если видел бы различия - значит этот символ и был добавлен.
Но сейчас придет вменяемый программист и обоссыт мое решение.
Тут в треде уже есть оптимальные решения.
Например байтоебское но очень эффективное: в прод коде, на ревью попросил бы добавить xml doc на метод.
Или более человекочитаемое но не намного менее оптимальное:
У байтоебского кстати косяк есть. Что если вторая строка длиннее?
На самом деле такое решение вполне себе хорошее, потому что работает все еще за линейное время, но уже легко обобщается на случай когда строки различаются больше чем на 1 символ.
Вторая строка длиннее ровно на 1 символ.
>xml doc на метод.
А какой на него док может быть? Так как операция исключающего или коммутативна и реверсивна, все совпадающие символы взаимоисключатся и останется только один, который и нужен. Все.
Вот именно это и попросил бы написать. Вот прикинь, пришел джун на проект, который битовые операции только на одной паре в универе и видел и давно уже забыл. А ты к тому времени уже свалил давно. Такому полезно будет.
Справедливо.
Можно еще функцию придумать, чтобы не в голове и не в хард коде держать индексы буковов, а чтобы функция принимала букову и выдавала индекс массива
int GetId(char c) {
return (int)(c - 'A');
}
Вот читаю тред и понятно, почему так мало сеньоров. Тех кто сходу эффективно решил тут анона 3 - 4.
ОП, вкатишься. Читай эффективные решения задач, смотри, запоминай. Навык их решения - прокачивается, самих классов задач тоже конечное количество
Айос сеньор
Ни разу в жизни не решил ни одной задачи
Ни разу в жизни не решил ни одной задачи
Как это? А собесы?
Я 2 последних года не менял место, 5 лет до этого сидел тоже в одной конторе с момента вката. В обе попал через чисто пиздливый собес
Зачем вообще вкатываться в айти, когда прямо сейчас миллионы вкатунов решают литкоды, читают умные книжки, хреначат топовые пет проекты и создают колоссальную конкуренцию в 2 тысячи человек на джуноместо?
Еще никогда начальные навыки в программировании не были настолько опошлены и обесценены
А что ты понимаешь под "вкатываться в айти"? А для себя как хобби это не может быть интересно? Почему челы могут бренькать там на гитаре или что то петь в ПКМ тредах и никто им не пишет что хуй они вкатятся в звукорежиссеры и прочие звёзды?
Так какой же ты сеньор тогда. Если вдруг резко работу менять найти новую с собесом сможешь?
Стать топом не пройдя фазу джунства невозможно
>А что ты понимаешь под "вкатываться в айти"?
Это троллинг тупостью?
>А для себя как хобби это не может быть интересно?
Ну и зачем писать код за бесплатно, когда можно за деньги? Ты совсем куку?
Тем более чтобы код был хорошим, придется вложить время и силы в обучение. А у работяги на это времени уже не будет. Нафига так вкладываться, если не планируешь потом использовать эти навыки в профессиональной деятельности?
Ну раза с 10го пройду наверное, по моим наблюдениям только половина собесов содержит задачи, это если говорить про собесы не в мяскот. Самый комфортный формат - полчаса пиздежа про прошлый проект. Я же устраиваюсь им не задачи с литкода решать, а понимать что отбитые ебланы на аналитиках пишут и в говеном полном легаси проекте как-то монстрячить костыли. Я за последние лет 5 всего 2 раза заюзал сет и один раз словарь.
То бишь уповать, что тебя возьмут в какую-нибудь говношарагу пилить скучное говно за опыт. Какая же это работы мечты, пиздец просто.
Just for fun.
Если это не приносит радости, то успеха в ИТ не добьешься
> Ну и зачем писать код за бесплатно, когда можно за деньги? Ты совсем куку?
Ну вот как видишь - не можно за деньги, на одно место с тобой придет 2 тысячи вкатунов, смирись с этим, лол. При этом люди вполне себе занимаются своими хобби бесплатно.
А к чему ты работяг сюда приплел?
Хах. Моя первая работа программистом была в 2006 году за 3000 р на пол ставки на заводе, лол. Я тогда на третьем курсе учился. А ты как хотел?
>Я за последние лет 5 всего 2 раза заюзал сет и один раз словарь
Да ладно. Мапы же постоянно нужны. При чем везде, что на бэке, что на фронте. Иначе на больших объемах производительности пиздец.
Ну мапы, флатмапы, фильтры и даже иногда редюсы используются активно, с этим проблем нет. Просто нет таких задач где надо уникальное значение вычленить или что-то в принципе в словарь класть, только доставать.
>Just for fun.
Ты мыслишь как инфантил какой-то. Кидалт. Так уж и быть, поясню инфантилу за жизнь.
У тебя бесконечное свободное время и деньги, чтобы бы мог позволить себе сутками задрачивать в компуктер за бесплатно? Ты рнн господин? Школьник, студент? Если да, то конечно хоть обдрочись. Но у других людей такой роскоши нету. И приходится думать о "хобби" как о потенциальном вложении в будущее. А когда в будущем маячат миллионы таких же мечтателей на одну вакансию + перспективы быть замещенным ИИ, то начинаешь задумываться о целесообразности такого увлечений.
Так ты из секты "свободного ПО" небось, которые не ценят ни себя, ни свои навыки, и хуярят код за просто так.
Все нормальные люди кабанеют и стараются монетизировать свои хобби, только лохи живут в наивном манямирке и делают сложную работу за просто так.
Убирать букву из s надо, добавить могут букву, которая уже есть
>>Just for fun.
>Ты мыслишь как инфантил какой-то. Кидалт.
Ну сейчас я уже программист мноооого лет и код пишу только на работе, и то не каждый день. Но это не означает, что мне это не нравится. Фан же.
А вот по молодости, лет этак 17 назад да, прям пёрло. Стать хорошим инженером тому кого это не прёт сложнее в разы. Если вообще возможно.
>А когда в будущем маячат миллионы таких же мечтателей на одну вакансию + перспективы быть замещенным ИИ, то начинаешь задумываться о целесообразности такого увлечений.
Для It нужен либо высокий iq и хорошая память, либо ебнутое упорство. Ну в реальности конечно соотношения этого в разных пропорциях. Так что никаких миллионов там нет, 95% из них это ебаклаки - ленивые и тупые, которые думают что пройдя какой-то курс на 10 часов могут идти работать.
ИИ код писать нихуя не умеет без инструкция шарящего человека, к тому же пишет код с ошибками и выдает недостоверную инфу, что без твоих знания и опыта ценность этой инфы равно 0.
В смысле поехали, они теперь в дурдом переселились? Или они вЫгОрЕлИ и демонстративно изображают шизов какими их показывают в фильмах про жокира?
Ушли из ИТ в мелкую коммерцию на многие деньги
дожились, уже открывают бесплатно-попильные школы для вкатуновно не в моей мухосрани))
миллионы должны вкатиться в айти
миллионы должны вкатиться в айти
так они еще все вкатываются именно в разрабов и именно в питон
> дурдом переселились
Пару челиков да. Те, кто были архитекторами по, натурально ошизели и отправились сначала в платную клинику, а потом в гос дурку, потому что башка начала не так варить. Видимо, из-за высокого уровня абстракции, требованиям к хранению в голове огромного количества информации она наебнулась.
Ну конкретный язык не так-то и важен. В общем-то, для любой ИТ работы код надо уметь хоть немного писать. Так что такой курс не навредит. Другой вопрос, что все эти курсы бесполезны в отрыве от других технологий, типа того же гита, шелла, всяких регулярок и прочих SQL со всякими xpath / jpath итд.
Ну и хули сложного? Давно вкатываешься?
Тут и вкатуну должно быть понятно, что можно просто перебрать символы в каждой строке, найти несовпадающий и вывести его.
Цикл составляй. Если совсем нихуя не понимаешь, иди к Барду гугловскому или копилоту и спрашивай у них, они тебе подскажут метод какой нибудь
Ещё один. Ты предлагаешь хуйню
>Ну и зачем писать код за бесплатно
Мимокрокодил. Для меня это тоже хобби. Как судоку или кроссворд. Тк работа творческая, мозги простаивают. А на том же литкоде их понапрягать можно.
>когда можно за деньги
За деньги чтоб писать надо дохуя всего знать для вкатуна. Сейчас вкатун уровня мидла 6-летней давности должен быть, чтоб место себе найти. Это уже не фор фан эт олл
Ну раз хуйня сиди тогда ной на двачах что задачку для 5-летки решить не можешь
бля просто циклом беги по двум строкам первый не совпавший элемент и есть искомый
Почему-то подумал сразу, а что будет если дается миллион символов, костылями всю память сожрешь к хуям. Лучше сразу алгосам учись, деревом уебал и нашел не перебирая все подряд
Ты пиздец тупой. Я на РНН сижу, бухаю с 14, щас мне 24, дую с 15 и даже я понял что твой код сломается, если добавишь уже существующую букву.
> а что будет если дается миллион символов
>Лучше сразу алгосам учись
Хуйня всё это. Легкие задачки на литкоде специально для того и даны, чтобы основы выучить. Он будет сидеть дрочить алгоритмы и деревья, при этом не умея составлять элементарный цикл с перебором?
Обычно ты решаешь такие задачи сначала хуёво и хоть как-то, а уже потом возвращаешься и пытаешься решить оптимизированно. Ну по крайней мере я думаю что так стоит делать
Я кстати не ебу что за язык, но почему ты не можешь к примеру перевести в числа символы и сложить их, а потом вычесть вторую строку и оставшееся число обратно в символ например?
ты бы условия задачи прочитал внитмальено понтолыжник галимый хех
Я-то в теле уже свое решение написал. Вполне себе оптимальное
Ещё один. Хуевое решение!
А мое сработает?
Молодец. Именно так, за один проход все и решается
Эта задачка, конечно, искусственная, но в реальных задачах просто сложить не получится, будет переполнение. Похожее решение делается через XOR, работает тоже за O(n).
Что-то не понял, в условии говорится про случайную символов комбинацию из строки, но ни у кого случайности и нет.
Если я правильно понимаю, что такое переполнение - то можно сразу же вычитать символы из другой строки, разница порядок действий. XOR - это симметричная разность, если говорить языком математики? И ты ее на каждый элемент применяешь? Нихуя себе, умно.
Да, молодцы. Но вы хуйни понаписали. Чел вкатун, пришёл спросить ошибку в коде. А вы ему хуйни из LINQ и Xor понаписали, выёбываясь между собой.
Алсо, сам за питон не шарю, у опа вроде верно всё написано, на первый взгляд.
Забей хуй и просто делай какой-нибудь сайт на популярном фреймворке, набивай руку. В твоём случае, это наверное Django. Все технологии, с которыми познакомишься в процессе, можешь потом смело отражать в резюме и упоминать на собесе, мол вот владею тем и тем, реализовывал такое-то да такое через такую штуку. Особенное внимание удели процессам деплоя, тестирования и тулзам для логирования. Углубись в принцип работы популярных ORM, без них никуда.
Со всем этим любой собес пройдёшь. А на алгоритмы твои всем похуй будет, даже если спросят и завалишь, предметные знания в реально полезных вещах, упомянутых выше, эти обсёры с головой перекроют.
Удачи.
и чем же оно хуёвое?
Сейчас разве на собесах не дрочат алгоритмы? В яндексе, говорят именно на алгоритмы и дроч. Мол всем похуй что ты там до этого делал, если хорошие алгоритмы писать умеешь - пройдёшь. А если ты пишешь кал, то будь у тебя хоть 20 лет опыта в гугле тебя нахуй пошлют
короче так буквы это числа порядковый номер = число, просуммируй каждую строку и вычти из большей меньшую это и будет нужно число ака буква
типо а=0 б=1 в=2 и тд
Работает только на отсортированных строках
Ну так если не получается алгодрочить, то не иди в Яндекс, а иди в любое б2б "Рога и Копыта" с не слишком раздутым штатом, где людей ищут не для закрытия квоток, а для того, чтобы на них и их навыки реальные задачи вешать.
В любом таком можешь сказать что-то типа "я умею парсить PDF и XML, а ещё пишу ебейшие регулярочки", и тебя сразу возьмут
let str1 = "numvfd"
let str2 = "unvmdfk"
str1 = str1.split("").sort()
str2 = str2.split("").sort()
let i = 0;
let symb = '';
for( let elem of str1) {
if(str1 !== str2) {
symb = str2
break;
}
i++
}
console.log(symb)
Плохое решение. Во первых баг: а что если вторая строка длиннее? Во вторых: две сортировки, да ещё и итерация по всему массиву.
Можно все сделать за один проход без сортировок
Добавь z в первую строку и не пости скриншоты
Я сишник, решил бы по сишной логике
1. Делаешь 2 числа А и B
2. Каждое из чиссел - сума ascii кодов букв
3. Вычитаешь большее из меньшего
4. Переводишь значение в код ascii.
Вроде просто всё, не?
В первую это меньшую? Он только из большей сравнивает как и написано в задании
Риски переполнения этого числа-аккумулятора. Лучше обойтись одним таким аккумулятором и при проходе сразу и добавлять туда чар код первого символа и вычитать чар код второго. В итоге по окончании прохода в нем останется как раз тот самый добавленный символ
Ну с переполнением ты загнул, конечно, но в целом охуеть как прав. Твоё решение очень элегантное
>переполнением ты загнул, конечно
Да нихуя. А если строка длиной в пару гигов?
А если 100 гигов? в оперативу не поместится, крашнется ещё на инициализации. А вообще там условия до 1000 символов, int64 справится
>до 1000 символов
О! Мой проеб
Хм. Если там терабайты в строках, то передавать надо бы не стринги в функцию, а стримы. Ну и распараллелить это все можно было бы на кластере ))
Там хард — уложиться в лимиты времени и памяти.
Слился — так и скажи.
Прикольна! Спасибо, аноны, это интересное решение
Победитель в треди
3 раза уже было, и даже лучше.
Все кто решает через байтоебство говнокодеры вкатуны, если заказчик потом скажет надо что бы с несколькими работала, вы обосретесь. Надо решать через множества
А если не скажет?
Какие множества? Достаточно одной мапы с паром в качестве ключа и инта для значения. Писал уже тут:
Паром = чаром
Два чая
Ну и сколько лет ты уже решаешь задачки на литкоде в качестве хобби? Далеко продвинулся?
Так я тоже решил, но с множествами намного лучше, вкатуны учитесь применять стандартную библиотеку за веосипеды ебут.
А ну да. Просто если разные символы одновременно в двух строках то алгоритм сосёт бибу.
короче говоря, я бы сделал типа
"asdcc".chars - "asdze".chars | "asdze".chars - "asdcc".chars
"asdcc".chars - "asdze".chars | "asdze".chars - "asdcc".chars
Это и есть множество о котором я писал выше, я всегда на шаг впереди тебя.
Это легко исправить надо просто пройти по ключам из обоих строк, просто в задании этого нет
Хз где ты там и что писал, анон.
Ну да, просто все эти проходы по массиву нафиг не нужны как и split. Вот тебе классический рубишный однострочник.
^бк^, это ты?
>как и split
А что чарс быстрее сплит? Это же одно и тоже не?
> string.chars анализирует байты и возвращает символы строки, тогда как string.split('') использует регулярное выражение для достижения того же.
В результате chars работает быстрее и надежнее. Это работает даже если строка содержит недопустимые символы.
айти умерло, даже толстые треды по вкату какие-то дохлые
Просто кто хотел уже вкатился, а кто не осилил - забил хуй
Да просто задачка простая. Обсуждать нечего особо
Решал что-то подобное на питоне. Ну циклы делай с проверкой на наличие лишней буквы. Если в строку t добавили символ, который уже был в s, то тут пробуй count какой-нибудь использовать.
Бамп
Не пойму, людям реально сложно вкатиться? Это не рофл? Вкатывайтесь в веб. Пхп еще живо, фронт ендеры тоже пиздец как нужны. Кто бы чё не хрукал у меня в отделе сидят 4 бэк ендера и я единственный фул стак. Эти деганы каждый час по реакту свои вопросы задают т.к. всем задания фулстаковые дают, а они фронта не знают. Прикиньте, мидлы приходят к джуну и заёбывают его вопросами. От того и ценят меня все. Бля, вкат сейчас вообще изичный с чат гпт, с кучей хороших роликов на ютабе. Пиздец всё изи стало
Да да конеш. Нахуя ты портишь людям жизнь? Вкат всё. Окончательно. Конкуренция 1000 человек на место, вкатываются избранные. Это всё равно что выиграть в лотерею или биткоин.
