BUMP
С каких денег? С казны? Люди (я из снг) привыкли жрать говно. Повесят говно вместо средней скульптуры- побухтят и успокоятся. А в доках напишем что скульптура говна стоили как профессиональная.
Канада. Скульптура Девы Марии и младенца Иисуса. До "реставрации" и После.
Чинуша смотрит цены: Профи сделает хорошую скульптуру за условные 2 миллиона. Норм скульптура стоит миллион. Хуйня от студента - 100к. Таджик который плитку укладывает соглашается слепить "ахуенную мамой клянусь" за 10к.
Отчитываешься что потратил 2 мульта на профи и платишь таджику.
Делают и сейчас
А есть ещё что-нибудь из новенького?
BUMP
Потому что прогресс у нас исключительно технический, а в гуманитарном плане регресс и деградация. Можешь еще посмотреть на костюмы, книги, архитектуру, абстрактные идеи и смыслы, и все станет ясно.
ну да, видел в Канаде кирпич в руки берут чтоб через дорогу перейти. Варварская страна
где видел?
О полотенце на входе вытирай ноги. Не верь, не бойся, не проси.
ютуб шортсы
Так модернизм и постмодернизм - это и есть вырождение или деградация человека в плане искусства. Лучшее течения это конечно ренессанс, реализм, классическое искусство.
Творческое вырождение, человек больше не творец,кстати нейросети оскатинят человека в будущем до конца, когда человек не сможет ничего создать в творческом плане, он окончательно завершит цикл превращения в животное, что бы потом снова стать человеком творцом.
После прикольно Иисус говорит простить своего убийцу и вора
А как же илюстраторки и блендерицы?
Почему так, анонче, как ты считаешь?
Как в условном средневековье людям хватало чувства красоты оценивать по достоинству прекрасные скульптуры, а сейчас все готовы жрать говно - простенькая примитивная культура максимум, ничего не нужно, лишь бы выжить, размножиться и так поколение за поколением даже там, где условия далеко не столь кошмарные, чтобы было совсем ни до чего?
Или, может, дело в том, что раньше культуру и идеи воспринимало и продвигало образованное меньшинство, стоящее у власти, а сейчас всё стало массовым, примитивов смешали со способными на созидание и чувство прекрасного людьми, сделав вид, что это типа "равенство", а на деле быдло большинством продавило свою примитивную культуру и пошла деградация?
вторая отклеилась
раньше были элитарии и вклад в искусство которое дошло до нашего времени вкладывали именно они. А сейчас демократия, да и огромное количество щитконтента т.к нет никакой фильтрации в медиа
Мастеров и сейчас много, просто сложно найти иголку в стоге говна
>Почему так, анонче, как ты считаешь?
Ноль политики:
Потому что левые во власти. Т.е. те, кто гнобят элиту и превозносят быдло.
Потому что все эти декорации - хуйня полная и НЕ НУЖНО. Только конструктивизм, только хардкор. Искусство в целом не нужно, оно бесполезно, только наука, только производство, только так через тернии к звездам и империуму человечества.
А ты и дальше верь в сказки прогрессистов, это же так круто отказаться от прошлого, стать манкуртом ради картинки глобального гоморая.
>Искусство в целом не нужно
Сейчас искусство уничтожим, будем звезды покорять
я будто статью "От кубизма и футуризма к супрематизму" снова читаю
Пральна! Шабесгой должен впахивать как можно эффективнее, неча ему растрачиваться на рюшечки енти!
Тогда для чего было это?
Ты серьёзно или на приколе? Никто не делает такие ебанутые скульптуры, потому что это дорого и невыгодно. Все пытаются сэкономить, капитализм на дворе, алло
Только лучше стала. Еврей стал негром.
Что экономить, у нас на планете куча миллиардеров же?
>почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру
Покупателей нет.
Знатный кабан-кабаныч скорее потратит миллиард на яхту чем на памятник.
В древности просто не было столько предметов роскоши.
На самом деле их было пиздец как мало: замок, металлические доспехи и цацки.
>2
>европейское лицо стало среднеазиатским
Ну, в принципе канонично с условием современных реалий.
> сейчас не могут в хорошую скульптуру?
Могут, но это делается на заказ и единично.
На такие произведения надо овердохуя времени, которое раньше стоило ничего, а теперь очень дорогое.
Тебе 14 лет? Искусство это миксер и дополнительные флуктуации в потоке мышления, которые позволяют нарандомить уникальные знания, а не тот переваренный кал, который ты извлекаешь от туда, от куда высрал "искусство не нужно". Ты даже не осознаешь, что влияние искусства отразилось даже в том, как ты срешь. Не говоря уже UI. Конструктивизм это тоже искусство, если что.
>а почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру?
Задроты могут.
https://www.youtube.com/watch?v=BUWkF0Lc89s
Но в плане всяких предметов искусства действительно упадок, виноваты в котором, например, те самые дегенераты-художнички, которых материли Хрущёв и австрийский деятель.
Так да, удваиваю уже здесь сказанное — прогресс у нас очень избирательный.
Как же так получилось, что все эти цари и короли вкладывались в топовое искусство, а (((демократический истеблишмент))) скорее потратится на очередной киберзонд и обкалывание быдла тромбами, чем на хорошую статую?
Так дело не только в скульптуре.
Дизайн до революции был топовый. Архитектура была топовая..почему? Технология была примитивная и сложная. И что бы уметь. Нужно было иметь ебейший скил. А ради скила вьебывали годами.
Что сейчас? А сейчас есть все технологии. Быстрые и дешевые. Скилл особо не нужен. Любое говно можно наляпать.
Но скульптура знатно деграднула особенно в совке. Там как бы понимаешь советский брутализм доминировал и гигантизмо уродство. Ты его вообще видел? Тоже конечно форма искусства. Но когда у тебя в стране 75 лет правил брутализм. О какой изящности бернини или буанаротти мы разговариваем? Ты все эти памятники краснопузым солдатам видел?
Боже, чудовищный какой высер. Вот это и есть упадок искусств, задолго до нейросетей — когда полна арт-станция, но все косят под мобило-мультяшную пластмассовую дрисню.
Ошибка выжившего. До наших времен дожили только шедевры, которые тщательно сохраняли и оберегали. А ширпотреб и говно пошло на слом/макулатуру еще сто лет назад, в итоге мы его не видим, и складывается ощущение что тогда делали только шедевры.
Это как со зданиями. Смотрят на какое-нибудь древнее здание и такие ООО УМЕЛИ ЖЕ СТРОИТЬ, ТЫЩУ ЛЕТ ПРОСТОЯЛО, НЕ ТО ЧТО СЕЙЧАС. А по факту тогда строили точно так же кучу говна, просто оно все развалилось за тыщу лет и мы его не видим, а видим только единичные уникальные шедевры.
Просто все дело в том, что кабан обычно принадлежит к определенному этноменьшинству и срать хотел на население страны временного проживания.
>Как в условном средневековье людям хватало чувства красоты оценивать по достоинству прекрасные скульптуры, а сейчас все готовы жрать говно - простенькая примитивная культура максимум, ничего не нужно, лишь бы выжить, размножиться и так поколение за поколением даже там, где условия далеко не столь кошмарные, чтобы было совсем ни до чего?
Вообще Средневековье это и есть то, что ты описал. Оно поэтому так и называется, что люди скатились из античного света во тьму средневековья, обезьянства и пиздеца. Ну и сейчас примерно то же средневековье, только с компьютерами.
>Или, может, дело в том, что раньше культуру и идеи воспринимало и продвигало образованное меньшинство, стоящее у власти, а сейчас всё стало массовым, примитивов смешали со способными на созидание и чувство прекрасного людьми, сделав вид, что это типа "равенство", а на деле быдло большинством продавило свою примитивную культуру и пошла деградация?
Ну вообще да, раньше рабов палками пиздили, а теперь интернет провели. А пошло все от того, что дворянство себя уничтожило во имя "справедливости и социального равенства", к власти пришло кровавое совковое быдло и после него только хуже и хуже. А социальная прослойка сверхбогатых гуманитариев, двигавших человечество вперед, вымерла как вид.
>почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру?
Вообще-то могут.
Я хз с чего ты это взял.
Могут не хуже чем раньше, просто спроса большого на них нет - постмодерн на дворе.
Плюс к этому, всю ту кучу скульптур и лепнины, которые ты можешь увидеть например в Европе, создавали сотни лет понемногу, а ты их видишь сейчас, все вместе.
Вот эта доставила
Проблема в двух вещах — большая часть культуры стала цифровой. И 3Д моделисты, спецы по sfx, аниматоры и прочие могут тебе сделать такое, что Донателло и Микеланджело уползли бы обратно в канализацию жрать пиццу.
Вторая в том, что людей в один момент заебала эта ебатория. Да, красиво, да охуенно, но... обычно. Типа, вот греческая статуя, вот еще одна, уже ренессанс, вот другая. Техника может отличаться, одна красивее другой, но их суть не меняется. Сначала это выродилось в то, что люди начали дрочить на другие вещи в искусстве. Например, как художники из портретов и натюрмортов начали рисовать "Остров мёртвых", а потом вообще черные квадраты.
>у тебя в стране
Но на швятом западе ровно таже хуйня.
ты путаешь глину и мрамор.
Но ладно в СССР, даже в глиняные идолы могли кое-как.
А римляне и греки делали из камня.А в рфеи уже и как в совке не могут.Реставрации всякие можешь сам чекнуть
>Только конструктивизм, только хардкор, только ебля в жопу с мужиками.
Любитель скотоблоков, съеби из треда
Это восковая фигура? Даже грибок на пальцах стопы, скульптор передал натурально как же там воняет
очень сложно долго дорого, мастеров такого уровня в мире попросту особо и нет.
>что Донателло и Микеланджело уползли бы обратно в канализацию жрать пиццу.
у приведи пример какойнибудь 3д покруче микилянджело.
Помойму все что я видел так это какието пародии на классику только и нехуя оригинального
Ебало, как будто после посещения пластического хирурга.
Про запад не скажу. Понятное дело постмодерн все порешал. Класицизм сосет бибу. Но там хотябы школа сохранилась. Уверен есть и мастера. Которые уже не той славы что были когдато.. но на наших просторах и школы особо хорошей никогда и не было. А потом сами знаете.
Ты наверно охуеешь, но артстейшн - не про искусство, это площадка где деньги зарабатывают и выебываются перед работодателем, за что платят, то и рисуем, говорю как тридэ художник.
потомуйму этот маня высер с закосом под греков круче работ микилянджело?
У тебя тогда явно с глазами и вкусом проблемы
Ну тащемта. Сейчас вообще нормально не строят. Поэтому на будущее вообще нихуя не останется кроме небоскребов. Ясен хуй что раньше не все были с особняках, но сейчас даже богачи строят модернистскую хуйню из стекла.
>3Д моделисты, спецы по sfx, аниматоры и прочие могут тебе сделать такое, что Донателло и Микеланджело уползли бы обратно в канализацию жрать пиццу.
Не могут. Сравнивать мрамор и компьютер - мягко говоря некорректно. Ну и очень мало тех, кто сможет даже на компьютере повторить Похищение Прозерпины, если такие есть вообще.
тридэ художник
нет в мире таких скульпторов помойму которые могут как итальянцы в 15 веке или греки пару тройку тысяч лет назад
Только в такого Ленина получалось спрятать полноценную ракету со стартовой площадкой
>ты путаешь глину и мрамор
Ну это уже другой вопрос.
Из мрамора - да, будет просто прекрасно выглядеть.
Но зачем?
На скульптуру такого качества, из мрамора, надо потратить про дохуище времени, и стоить это будет баснословных денег.
Будь я миллиардером, чисто для себя, я бы заказал.
А для украшения города, и вообще для публики - это безсмысленно - соя будет кукарекать что не комильфо пук-среньк, а быдло будет лапать за сиськи, открывать о неё пивные бутылки, и лузгать семки, еба..
>А в рфеи уже и как в совке не могут
В Италии вроде как есть ещё мастера, но опять же..
Слушай, сравнивать Родину-мать с бюстиком — это надо очень великого ума быть, потому что, ВНЕЗАПНО, она монумент, на который надо смотреть издалека и снизу вверх.
Какая-нибудь греческая Афина для храма здоровенная тоже будет странненькая, если разглядывать её ебучку в упор.
Да наверное воск. Mumok в вене.
Красиво
Какой же совок уродливый, даже визуально.
Хуярить из глины скульптуры по техники эпохи возражденния в 24 году вот это достижения.
Ну у миллиардера дома будут нормальные золотые унитазы
>но артстейшн - не про искусство, это площадка где деньги зарабатывают и выебываются перед работодателем, за что платят, то и рисуем, говорю как тридэ художник.
Ну вот в этом и упадок, что платят за WoW-говно, как там у вас, "казуальный стиль"?
Эти платят потому, что таких художников много, художники так рисуют, потому что за это платят, а чтоб сказать "долой уёбищ" — никого не найдётся.
Во, это уже поближе к культурной реальности зумерков.
согл. Спроса на сверхкачество нет, ну и на кой нам жопу рвать
Так платят за то, во что люди играют, а то откуда у барена деньги возьмутся? Кстати, РАБотал на вов.
>Да наверное воск
А по моему, это была дохлая баба с грибком на пальца. Их нравы...
>Сейчас уже и 3д-принтеры есть, а в дефолт сити до сих пор вешают всратых львов.
Твой 3д принтер ебанное говнище детальки один хуй надо руками допиливать.
Так платят за то, во что люди играют, а то откуда у барена деньги возьмутся? Кстати, РАБотал на вов.
>нехуя оригинального
Ну так тебе о том и толкуют. Ведь по сути, если максимально упрощённо, как развивалось искусство? Вот есть наскальная живопись уровня "палка-палка-огуречик", потом она усложняестя, параллельно появляются первые скульптуры, в основном в виде всратых статуэток. Постепенно что скульптура, что живопись, становится всё более и более фотореалистичной. Но в какое-то время всё, все эти портреты и статуи стали буквально неотличимы от реальности, а творить дальше хочется. Причём именно творить, говорить миру что-то новое, а не просто штамповать в том же ключе, только с перламутровыми пуговицами. Тогда набирают ход такие направления, как импрессионизм, авангард и прочие абстракции. Тот же Чёрный Квадрат - сорт оф стёб над всей этой историей, мол вот, смотрите, я вам нарисовал вершину и конец этого пути, дальше сами ищите в нём какой угодно смысл и какие угодно эмоции.
Интересно, эти скульптуры кто заказывал, они дрочили на них? Трогали животик и сиси? Заливали спермой, как сейчас аниме фигурки?
>Потому что все эти декорации - хуйня полная и НЕ НУЖНО. Только конструктивизм, только хардкор.
>с бюстиком
Я тя умоляю. Я знаю что там задачи разные. Но в совке вообще все говном было. И бюстики и фигурки и всадники..
> во что люди играют,
Я вот уверен, что люди не ищут намеренно этого уёбищного стиля, им плюс-минус наплевать.
Опять совки в штаны насрали.
+15
Так-то короли в киберзондирование (религию) вкладывались только так. Все эти ваши убер церкви литералли для этого и строились
Так у них есть развлечения поинтереснее, слетать на частном самолёте к Эпштейну поразвлечься, на суперкаре погонять, делать им нехуй кроме как кусок мрамора оплачивать по цене бугатти
Как минимум потому что сейчас нет технологий чтобы это хотя бы близко повторить.
Быдло которое хрюкать щас начнет, тащите сразу изделия из мрамора, гранита, яшмы и другого камня, которые сделаны так же идеально без малейшего изъяна, с идеальной геометрией как от лучшего ЧПУ станка, ну и чтобы весило оно 20 тонн
Хуята будет у милиардеров.Даже у Пыни в доме за хулиард только плесчен и армянские закосы под рококо и гранит.
Никаких реальных аналогов какойто античности у современных мастеров повторить нет возможности.
Если ты их даже попросишь сделать тебе атлантов как в питере,то все что тебе сделают только дешевую подделку.фасады и лепнину также только из штукатурки
Рукожоп спок.
Конструктивизм это тоже искусство. Просто сравни строения 20х годов или архитектуру старых районов Зеленограда с ПИКовскими человейниками.
На площади Революции в метро ёблычи нормальные.
Пока главное говно — твоя нелепая аргументация.
То есть знает он про особенности монументального, но всё равно сравнивает. Зачем так головы морочить, а?
Бро, так-то несколько миллиардов долларов - это реально дохуя!
1 миллион секунд - это 11 дней, а 1 миллиард секунд - это 31.5 лет.
Хз по мне это маня творчество просто отражение общества.Ктото вот делал замки и статуи
а ктото говном рисует
Не потомучто это авангард.А скорее потомучто ничего другого не может сотворить.И все это блевацкая хуета
Тред полон долбаёбов далёких от темы, читать не буду.
Вполне успешно современные технологии используются для создания "классических" скульптур, точно так же как и старые с зубилом и прочим дедовским калом.
Оп - черрипикающий долбаёб.
Эта технология рабы называется.
Условно если бы был какойто маня прогрес.То такие усыпальницы былибы у всех людей
Но такого нехуя нет же
Весь Артстейшен завален охуенными работами диджитал скульпторов. Вполне себе нормальное развитие идеи — месить электронную глину в Зибраш.
Один хуй маня видно что работа машинная и безобразная.
А вьебано сколько 500 лет развития
с робо рукой епта,даже не близко
Это гипс или мрамор? Как часто ты их видел в реальной жизни?
Повторюсь — ДОЛОЙ УЁБИЩ
>нелепая аргументация.
В чем нелепость? В совке мейнстримом был уродливый соц (не реальный) реализм. Он выглядит как говно. Допущу что черипикинг работает и гдето есть не стыдные изображения. Но это. Не меняет начального пункта.
А референс к метро это вообще классик конечно лул. Вся культура она в метро так сказать. Спуститесь вниз
Имаджинируйте ебало ваятеля, который это высрал, и мрази, которая согласовала это поставить.
Раб это ты.
Какой раб тебе такое качество сделает, идиот? Он высрет на отъебись и всё.
Во вторых, если у тебя города армии рабов строили, кто их кормил, кто следил за ними? И не забывай что в то время в мире якобы 150-200 млн человек жило, а постройки, колонны, статую и тд по всей планете найдены и еще сколько не раскопано.
Если эту хуйню немного царапнуть тут-там, и сказать тебе, что делалось вот этим мастером, показав на рандомного бомжа, смог бы понять, что машина делала?
Так и есть. А потом под свое говно они целые философии придумывают, как инцелы и мамкины детерменисты.
Это искусственный камень. Лепка.
Что там имджинировать, у тебя на пике как раз это существо и изображено, наверное. Автопортрет, так сказать
>Ктото вот делал замки и статуи
Там уже просто всё сказано. Также как в видеоиграх сегодня достаточно сложно придумать что-то инновационное в жанре RTS или в музыке в жанре ню-метал.
>а ктото говном рисует
Это просто крайность на фоне полного отсутствия цензуры, с реальным искусством зачастую имеет мало общего. Примерно как в совковом кино времён перестройки практически в обязательном порядке была сцена с голой бабой/голым хуем, не важно к месту или нет.
Ясно, аннунахи атакуют, все в НЛО!
Кстати, а сейчас есть технология такого камня/цемента или она утеряна?
Могут, все могут. Просто экономят.
>Вполне успешно современные технологии используются для создания "классических" скульптур
Литерали часть дебилов итт говорит что ручками так нельзя это внеземные технологии.
Не понимая что такую точность ручек люди дрочили с детства годами, а структуру камня понимали уже по наитию.
С какой стороны стукать что бы не потрескалась или где стукнуть что бы отколоть нужный кусок.
Сейчас подобный уровень скиллов можно наблюдать в миниатюрах. Китайские шары тоже из до сих пор делают.
Весь ручной труд убила индустриализация как мало эффективный. А секреты мастерства и методики передавались от мастера ученику которые сними и подохли.
А вы знали что на дваче есть скульптора? Запощу работы одного такого из 3д треда так сказать
Конечно, смог, потому что пропорции не выдержаны. И ткань похожа на хуйню, и дохуя других деталей, которые сразу бросаются в глаза, если ты видел работы нормальных мастеров.
Это ты можешь лохам каким-нибудь продавать такие скульптуры и что-то там пиздеть про Микеланджело, имхо.
Ну а ты докажи.Есть же ОФИЦИАЛЬНАЯ история
Да хуй его знает. Может и утеряна, а может и нет.
Это солнечные часы
Нет, конечно. Полистоун, можешь загуглить
скрыл фури
Официальная история удлинена на 1500 лет, античность и есть эпоха возрождения. Но это не отменяет того, что "невозможные" мраморные статуи - лепнина.
Да нихуя бы ты не смог, Рафаэль
Да какие нахуй скульптуры. Сейчас плитку нормально в ванной положить не могут.
Низкосортный фурри-кал
>сегодня достаточно сложно придумать что-то инновационное в жанре RTS или в музыке в жанре ню-метал.
Ты че на приколе? Тебя не просят даже новое придумать. Тебе говорят, тупо повтори то, как делали тысячу лет назад. Можешь даже роборуку взять.
Пока что не очень.
Это никакая не крайность.Сегодня никто новые холсты великие не рисует
Осталось небольшая кучка мастеров которые могут копирывать стили и реставрировать работы
Но их еденицы.
А уровень арта в целом не сказать что высокий хоть художников фуриебов и дохуя это контент очень низкого уровня в целом.Артстетионы девиарты
Совки дохуя любили империалистическую аристократическую культуру? Ты красножопый от сталинского сапога пидорас, без вариантов.
совкоблядь вон из треда
Русский язык не родной, да? Поссал на твой безграмотный пятак, сучара
>не могут в хорошую скульптуру
Как думаешь, сколько скульпторов работает в ЖКХ?
https://www.rostov.kp.ru/daily/26740/3768625/
Мочь-то могут, только цены совсем другие, чем готовы платить коммунальщики.
Говно какое-то.
настоящий скульптор
>настоящий скульптор
У нас в колледже вы ходили как шахтеры, но белые.
Твои вкусовые предпочтения- хуйня и не нужно.
А я желаю обитать в эстетичном окружении. Низкополигональные коробки из примитивов я в Half Life посмотреть могу.
Лахтоблядь, не трясись.
Так реально ведь насрали. Совковые памятники и статуи на несколько порядков хуевей имперских. Да даже воссозданные в современной рфии имперские памятники стократ лучше всего, что создала советская власть в этой сфере.
Из того что перечислил, только архитектура была норм, костюмы ты путаешь с киношными, книги были хуже. Гуманитарные идеи и прочие смыслы всегда подчинялись бандитам и служили негативной рабской селекции.
Дизайнеры - пассивные пидорасы, реставраторы - инцелы омежки, живописцы - чсвшные бляди, на всякий напоминаю.
Другой мимоскульптор
Двачую, на одного гения вроде Моцарта приходилось сотни бездарностей, о которых мы уже никогда не узнаем, т.к. о них ничего не сохранилось.
А именно на картины, скульптуры, спрос упал потому что все что уже можно было показать уже показали, и романтизм, и минимализм, и попарт, и реализм и прочее (я не шарю конкретно, но суть ясна думаю, что перепробовали уже буквально все), да и скульптуры что тогда, что сейчас, могли себе позволить 3.5 богача, только счас богач скорее купит майбах или виллу новую, или плазму 100 дюймов.
Потому что масс культура победила искусство высшей знати ,по причине того что предки большинства это крестьяне у которых по праздникам были частушки и уличные празднества.
Так ты и есть продукт современного постмодерна и деградации, я об этом и говорю.
Таблетки...
База. Ньютон всё доказал.
Таблетки надо было пить твоей мамашке в свое время
>Анон, объясни, вот все говорят про прогресс, а почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру?
Потому что за это платить нужно, а кто будет платить? Ты? Нет, твои деньги украдут на домик барина, барину лучше чтобы ему домик построили Вот в домике барина скульптуры ещё можно поставить.
А ты ешь хуй. Это база.
> кек, пук, яскозал
+15
Не трясись, лахтопетух...
Ты лахтошлюха обычная, как раз и топящая за деградацию(так называемые скрепы), геноцид местного населения и замену его абсолюным злом в лице муслей.
>я об этом и говорю
Ты ничего не можешь говорить кроме методички, потому-что ты не человек по сути.
>Тебе говорят, тупо повтори то, как делали тысячу лет назад. Можешь даже роборуку взять.
Ну вон тебе выше по треду скинули, как раз с роборукой. У меня мамка всю дачу заставила подобными статуэтками, им цена 3 копейки. Красивые, да, но это не искусство, потому что труЪ-искусство подразумевает новизну и уникальность.
>Это никакая не крайность.Сегодня никто новые холсты великие не рисует
>Осталось небольшая кучка мастеров которые могут копирывать стили и реставрировать работы
Сам себе противоречишь
>А уровень арта в целом не сказать что высокий
Нарисовать что-то фотореалистичное на самом деле проще, чем ты думаешь, я как-то натыкался на видос, где чувак за дохуя часов сваял Мону Лизу в Пэинте буквально неотличимую от оригинала. Вот только в 21 веке это нахуй никому не надо как раз потому что в любом случае, воле-йневолей, будет копипастой той или иной классики. Просто потому что этой классики уже и так предостаточно.
Я не пидорас.
но красивому трапу отсосал бы
Все понятно маца зашкварчала и сделала проход в РНТВ.
Иди таблетки прими, нахуя ты со своими голосами в голове споришь, шиз?
Потому что за это платить нужно, а кто будет платить? Ты? Нет, твои деньги украдут на домик партийной номенклатуры, номенклатуре лучше чтобы ему домик построили Вот в домике заслуженного члена компартии скульптуры ещё можно поставить.
А ты даже хуй не сможешь съесть ибо его не выаирут в продажу в твоём зажопье. Это база.
Шиз - это тот кто пьет мочу фсбшника и строчит 15рублевые бандитские комментики.
Один "богоизбранный народец" обиженный на все человечество пытается переписать мировую историю. /thread
Не лахта, да? Не лахта? Крым чей, падаль? Слита кремлевская грязь. Слита в споре падаль. ЗА МНОЙ ПОБЕДА!
>помойму
Похуёйму.
Сделать реалистичную копию может треть выпускников нормальной художки. Нет там ничего сложного, только глазомер и владение техникой.
Сложно продумать композицию, которая будет что-нибудь эдакое изображать или символизировать.
Поэтому Родина-Мать или там мухинские рабочий с колхозницей лучше чем обычная подмывающаяся венера. Пластика, композиция, эффект застывшего движения, и только потом - натурализм.
Дрочить на античные статуэтки только потому, что им тыщи лет - глупо. Шедевры есть и там но в среднем по больнице не больше чем в средневековье.
>платить нужно
Т.е. в античности не платили? В 18 веке не платили? А в совке дохуя было скульптур? Все ахуенные скульптуры строились в империалистических или рабовладельческих обществах. При гомунистах ебаные камни ставили посередине дороги и называли это памятником очередному хуесосу, который через 10 лет переименовывали или убирали, ведь этот "герой" оказывался врагом народа.
У нас бандиты за античность топят? Невыдуманные истории, о которых невозможно молчать.
>Поэтому Родина-Мать или там мухинские рабочий с колхозницей лучше чем обычная подмывающаяся венера.
Ты хотя бы на своём пике посмотри внимательно на лица рабочего и колхозницы. Ты блять серьезно сравниваешь эту халтуру с настоящей скульптурой?
>Нет ответа про крым.
Вот и все, слита гниль. А визгу было. Кстати выблядь тебя никто не читает дальше 2 слов. Ты и твоя пидорашья семейка будет запытана досмерти за подсос кремлевским бандитам.
Тебе везде кремлевские подсосы мерещатся. Под кроватью тоже они спрятались?
Не рвись, лахтопетух.
>Т.е. в античности не платили? В 18 веке не платили?
Платили, все скульптуры что ты видишь были у барина на даче, либо у барина во дворце.
> А в совке дохуя было скульптур?
Ну нормально так. Все скульптуры которые принадлежали барину стали принадлежать всему народу. Теперь ты можешь на них смотреть.
При капитаглизме же вместо скульптур ты получаешь хуй. Невкусный. Это база.
> Все ахуенные скульптуры строились в империалистических или рабовладельческих обществах
Да, для баринов. Не для тебя. Ты ешь хуй, помни об этом.
> При гомунистах ебаные камни ставили посередине дороги и называли это памятником очередному хуесосу, который через 10 лет переименовывали или убирали, ведь этот "герой" оказывался врагом народа.
Как же лахтопетуху больно!
Лахтошлюха, тебя уже слили тут
Тебе к психиатру.
До сих пор пилишь модельки или бросил уже?
Потому-что негативная рабская селекция, люди тупеют с каждым годом внутри бандитской рабовладельческой системы, всякая религия тех лет только способствовала отуплению, так что могли быть еще более хорошие скульптуры, которых мы уже никогда не увидим.
Лахтошлюха, тебя уже слили тут
>пик
> ДО коммунистов была колбаса и Россия продавала еду
> ВО время коммунистов не было колбасы и еду покупали у США
> ПОСЛЕ коммунистов есть колбаса и Россия продаёт еду
Коммунисты достигли невиданных в истории (отрицательных) высот
Слепить твои метры и выпускники могут только из глины, долбоеб.
А речь повторю про труднообрабатываемые камни. Ваше, даже, тошно читать ваши высеры демшизиков. Вам всем пора таблеточки пить и ловить хохлов под кроватью, как мне кажется.
А негоже пролетарию колбасу иметь, вся колбаса в спец распределителе для уважаемых партийных людей, а ты вон маргарин жри. Не хочешь маргарин? Так товарищ, на полке больше нихуя нет.
Мясные кубы нельзя есть, придурок.
Мясной бор тоже не говорит о богатом доступе к мясныи продуктам.
>Сделать реалистичную копию может треть выпускников нормальной художки.
Такое впечатление что нет. Во всяком случае по моим ощущениям почти все памятники, открытые последние лет десять, плохие. Я даже не могу передать в чем, но там нет этой самой пластики-хуястики. Вроде все пропорции соблюдены, а некрасиво.
Бывают исключения, например эта фигура воина с журавлями подо Ржевом. Но в целом почти все новые фигуры человеков на постаментах это какой-то кринж.
+15
Двачну этого
Все правильно расписал.
Все правильно расписал.
> воина с журавлями подо Ржевом
Тупее говна ещё не было.
моя любимая современная скульптура
еще и с топовым перфомансом
показала силу искусства
еще и с топовым перфомансом
показала силу искусства
>Тебе говорят, тупо повтори то, как делали тысячу лет назад
Меня об этом никто не просит. Да и лично мне это нахуй не нужно. А вот почему ты этим не занимаешься вопрос.
>холсты великие
Твои старые великие холсты как классическая литература. Нахуй никому не нужна.
Вообще-то могут. Современные скульпторы слепят тебе любую мраморную вуаль, только деньги плати. Другое дело, что не хотят платить, никому этим никого не удивишь. Всякие Папы Римские отваливали тому же Микеланджело по 50 кг золота за работу.
Условный Венецианский Дож мог потратить кучу денег(десятки миллионов долларов на современные) на портреты и скульптуры имени себя, которые сохранятся в веках. Если же условный Паша Дуров закажет свою скульптуру в 100 метров высотой - всем будет похуй.
>50 кг золота
Это дохуя по тем временам, это если бы сейчас отвалили за работу 5 млрд.$
Людям нравится второе за искусство работы с материалом. Сделать из камня ткань как настоящие.
Художники, музыканты и прочие заебали. Похуй всем на ваши потные рассказы. Людям или нравится или нет и хоть ты усрись большинству больше нравится то что было и раньше и пение Горшка мимо нот о которого трясёт всех музыкантов.
бамп
>почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру
Могут. Просто всем по хуй, это не мейнстрим.
Скульпторов до хуя, делают иногда годноту.
>> ДО коммунистов колбаса есть только у барина, Россия продавала еду пока люди голодали, Россия отсталая аграрная параша
>> ВО время коммунистов была колбаса, были самолёты и техника, Россия промышленная свердержава которая захватила половину мира
>> ПОСЛЕ коммунистов колбаса есть только у барина, у людей продукт колбаса идентичный натуральному из жуков и бумаги, Россия отсталая аграрная параша на уровне африки и продаёт зерно вместо самолётов
Пофиксил лахтопетуха
Это паразитирование. Таких художников в угольные шахты надо.
Заказов нет. Вот так просто. Никто не платит бешенные бабки как платили папы и герцоги.
А не платит, потому что перестало быть статусными вещами.
>в дефолт сити до сих пор вешают всратых львов.
Ты, блять, сравниваешь музейные экспонаты с ширпотребом для облицовки?
>Анон, объясни, вот все говорят про прогресс, а почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру?
Потому что ОП у нас дурачок как куча ананасов в треде, у которого категория "хорошести" определяется реалистичностью скульптуры (и искусства в целом). А реализм, как известно сведущим, заебал всех в конце 19 века.
Естественно, что если доверить работа криворукому, то и исход получится соответствующих. Естественно, что кошельки ныне не вкладываются в искусство как предмет роскоши (лишь точечно). Естественно, прогресс себе как шёл, так и идёт, просто художественный язык изменился. И да, также естественно и то, что в сумме подобные ОПушку-долбоёбы бестолочи, не обременившие себя знакомством со специальной литературой и последующим складыванием 2+2, портят общую картину.
Какая-то классика про Чёрный квадрат просто - покажи неучу, тот верещать про ряяя, во как исусов в возрождении ресавали жи начнёт. А что там за квадратом стояло и как к нему пришло - в душе не ебёт.
> Сейчас вообще нормально не строят. Поэтому на будущее вообще нихуя не останется кроме небоскребов
Один средненький небоскрёб, чисто технически, перекрывает 10 Нотр-Дамов.
Потому и делали шедевры. За тыщу баксов никто тебе жопу надрывать не будет. Тому же Церетели за его сомнительные работы отвалили 2 ярда баксов.
> захватили пол мира, ПРОМЫШЛЕННАЯ СВЕРХДЕРЖАВА
> УСТАЛИ ОТ СТАЛИНСКОГО ГОЛОДА КАЖДЫЕ 10 ЛЕТ
> РЯЯЯ, БАРИН, ВОТ ЗОЛОТО, ДАЙ ПОКУШАТЬ
> ЕЩЁ МЫ ТЕБЯ СКОРО ДОГОНИМ И ПЕРЕГОНИМ, ВОТ УВИДЕШЬ
>империуму человечества
Ты, видимо, в Вархаммер жопой играешь, если не видишь многокилометровые соборы с готическими шпилями, статуи святых, нимбы, крылья, золочёную броню, аквилы, штандарты, шитые знамёна. Империум Человечества ему, пиздец долбоёб без образования и вкуса
ну иди и купи пиздатую скульптуру, в чём проблемы-то?
> а почему тогда сейчас не могут в хорошую скульптуру
Так юзлес, нахуй гоям высокую культуру демонстрировать
> дефолт сити
Так, а причем тут прогресс? Ты бы ещё уровень мирового геймдева по смуте замерял
Технологий таких нет, как нет (и не было) ракет, способных до Луны. Но всегда был комичен довод "вот раньше делать нехой було". Кто жил в деревне на своем хозяйстве поймет, накормил скотину, просеял поле/творог/навоз, отбился от половцев и давай, кайфуй, полируй скульптурку годами
У тебя на пике скорее что-то близкое к ардеко, но никак не конструктивизм. Конструктивизм вот на моих пикчах.
А искусство будет существовать всегда, это один из способов мироописания через создание образов. Искусство как и речь, существует в любом обществе на любом этапе развития.
Даже совочки понимали важность искусства и бустили его как могли, вкладывались в кино, музыку, развивали своеобразную скульптуру, мозаики хуячили.
ОП культура и прогресс это немного разные вещи...
Говно убогое
Ты еще спроси, Почему ты сейчас заказываешь самые ровные газобетонные блоки, самую ровную калиброванную плитку, а они всё равно не стыкуются без зазоров, а тысячи лет назад 2-3 тонные блоки из гранита стыковались вообще в ноль что лезвие не просунуть. Или почему у египтян колонна в 5 этажей имеет идеальную плоскость. Кто стены дома делал тот знает что хуй ты идеальную плоскость когда то сделаешь. Ты можешь щас пойти любому мастеру любые деньги дать, он тебе дома стены в такую плоскость не сделает никогда - фонариком сбоку посветишь и всё пиздец.
Уууу, этио всё инополнетяне!
Нет конечно. РАБЫ построили, чтоб палкой по жопе не получить
Медным зубилом выбили
Просто нахуй сейчас не нужны скульптуры вроде давида, ты их максимум под заказ можешь какому нибудь богачу в приусадебный парк сделать и продать. Так же как и живопись классическая никому в 2к24 не всралась. А всратых львов вешают, потому что надо выделенный бюджет освоить, попилить, на оставшееся заказать чтоб подешевле и побыстрей.
>ты их максимум под заказ можешь какому нибудь богачу в приусадебный парк сделать и продать
Не можешь. Тебе никто не сделает такого качества. Просто нахуй пошлют подумав что ты троль очередной
Конечно, книги были хуже, поэтому люди продолжают зачем-то копаться в Данте, Рабле, Шекспире, Мильтоне и Гёте, когда есть такие охуенные Чак Паланик, 50 оттенков пизды, Пелевин и Гарри Поттер. Поднялись неебаться, еще и АСТ эксклюзивную классику придумали, не то что эти тупые манускрипты на пергаменте в кожанных переплетах
>Тебе никто не сделает такого качества
Почему ты так считаешь? Все технологии давно описаны, вопрос лишь сколько ты готов за это заплатить и сколько готов ждать.
>Почему ты так считаешь?
Потому что люди уже звонили на завод который якобы питерские вазы делал те самые 200 лет назад. Их нахуй послали. А всех их изделия даже самые простейшие вообще рядом по качеству не стоят. Они не могут ни плоскость идеальную сделать, ни углы острые 90%
Ну ебать, еще б на уралвагонзавод позвонили и попросили т-34 как в 42 году сделать сделать
В чем проблема не звонить на завод которые это и сделал (ну по их словам) ?
Попытаюсь ответить максимально точно и коротко о причинах такого пиздеца и проеба.
За любым техническим достижением культуры/цивилизации стоит определенная метафизика, система ценностей. Для создания готического собора специально искали технические решения, которые способны отразить мироощущение католической европы, отразить микрокосм в макрокосме. Расцвет той или иной культуры обусловлен именно этим поиском и его удачным достижением.
Скульптура, получившая наибольшее развитие в классический период греции, отражала образ мира как статичного совершенства, и формы человеческого тела понимала как божественные по своей сути.
Наша цивилизация, во-первых, обладает чисто динамическими ценностями (Шпенглер, фаустовский дух), виртуальностью, а также сильно завязана на англо-саксонских приоритетах рынка и обмена перед всеми прочими сферами жизни. Поэтому "ебическое развитие и технический гений" можно наблюдать сейчас в технологиях процессоров, компьютерной графике и т.п.
Вспоминая все того же Шпенглера, а вместе с ним еще десяток других неглупых людей - история нихуя не линейна, никакого прогресса "во всех сверах" нет и никогда не было - есть отдельно взятые культуры, которые достигают чего-то только в области собственных ценностных приоритетов
>Все технологии давно описаны
Кем блять они описаны? Где описано строительство пирамид, Ангкор вата, Аксуйямана, выточка баболовской ванны, гигантских или тончайших ваз из обсидиана, диорита, базальта? Тех же атлантов в Питере?
На любой непонятный вопрос ответ простой - рабы палкой и камнем выдолбали. Не согласен - ты шиз
Потому что завод это техпроцессы, станки и прочая хуета, которые за 200 лет уже раз 5 сменились.
Зачем они более хуевые станки поставили?
Чтоб ты спросил
Я про технологии работы с материалами, а не технологию создания конкретных шедевров
Потому что 3Д принтер не сделает заказчику хороший вкус.
BUMP
Сейчас уже и 3д-принтеры есть, а в дефолт сити до сих пор вешают всратых львов.