>одно из светил мировой журналистики
Блогер инфоцыган
Как посмели эти одноклеточные не вести записи о зарождении великих славян
>Мы понимаем меньше, чем в 19 веке. Мы понимаем настолько мало, что позволяем кучке тупых, жадных, БЕЗДЕТНЫХ софтвер-инженеров из Калифорнии заигрывать с вымиранием человечества.
А ведь он прав. Сейчас долбоебы создадут сверхинтеллект искуственный и угондошат всех.
Еще он говорит, что мы на самом деле не знаем, откуда взялись ядерные технологии.
Хохол выёбывается на своего хозяина. Лол
да и хуй с ним
>Мы понимаем меньше, чем в 19 веке. Мы понимаем настолько мало, что позволяем кучке тупых, жадных, БЕЗДЕТНЫХ софтвер-инженеров из Калифорнии заигрывать с вымиранием человечества.
Ебать, он базовый.
Ещё бы спросил, почему у 80% лидеров европы нет детей, они ВСЕ бездетные.
Была бездетная меркель, стал бездетный шольц. Тоже самое с президентами Франции и премьерами Англии и всякой мелочью
Чел, ну а чё ты хотел. Это же местный муриканский пропагандон, для аудитории реднеков-республиканцев. Ничем особо не отличается от нашего Кислева, какого-нибудь.
У него нет задачи быть интеллектуалом, а есть задача убедительно в уши заливать то дерьмо, что ему и его хозяевам выгодно.
>одно из светил
Куда светил? Это желтушный васян для домохозяек и конспирологов.
Ну я знал, что он долбоеб, но не думал, что настолько.
Слово "светилы", которое ты употребляешь - инфантильно-наивное.
Никаких светил нет, есть только популярные люди.
Какие нахуй могут быть "светилы" в журналистике?
Журналисты это пидоры, которые пиздят о хуете и копаются в хуете ебаной нахуй.
>Журналисты это пидоры, которые пиздят о хуете и копаются в хуете ебаной нахуй.
А ещё они дауны и хуйню пишут всякую, так что зачем на них внимание обращать? Не понятно.
Примерно так и есть на 98% где-то.
Это называется эволюция. Человечество родит лучшую версию себя, которая будет более приспособлена к выживанию, а само канет в небытие.
Ну не Дудь конечно.
Все эти фантазии про злобный супер ИИ абсолютно идиотские. Все равно что верить в отвёртку которая захватит мир.
Но как же хочется чтобы это было правдой ... Чтобы людишек нахуй в утиль пустили. Уебищная ополоумевшая цивилизация...
Но как же хочется чтобы это было правдой ... Чтобы людишек нахуй в утиль пустили. Уебищная ополоумевшая цивилизация...
> долбоебы создадут сверхинтеллект
Звучит логично.
> Все равно что верить в отвёртку которая захватит мир.
Не совсем одно и то же. Сейчас уже начали появляться агенты, и вот это уже посерьезнее, чем просто чятик.
Такер это контролируемая оппозиция. Поэтому он несет конкретную хуйню чтобы потом адекватные правые открещивались от даунов-реднеков.
>мы на самом деле не знаем, откуда взялись ядерные технологии.
Ну, в каком-то смысле он прав, на заре изобретения ядерной бомбы и энергетики, старые учёные отрицали квантовую физику, аргументируя это тем, что нельзя пользоваться тем, что непонятно как работает, на что молодые учёные отвечали таким, чтобы они шли нахуй, и что они будут пользоваться именно тем, что работает, а не старой физикой, которая логично всё описывает, но не работает в реальном мире.
Выйди на улицу и подбери случайный камень. Этот камень будет умнее чем средний житель планеты.
Не думаю что создать "сверхинтеллект" согласно мерилу идиотов будет сверхсложной задачей, особенно если его возможности масштабируются тупым увеличением мощностей
Ну так в чем он не прав-то? Твои копатели костей по ебучему найденому зубу рисуют всяких животных, по кучку челюсти. Вон, как пургаториуса выдумали найдя кусок его ебальника, что это предок приматов и мы все от древесной крысы произошли. Нарисовали его такой ниебаца бельчонок, бельчиная братва, бегает там, всеядный, жрёт всё, днем спит, по челюсти понятно было, что днем спит. Иди на хуй быдло промытое.
>>
об этой хуете он не знает даже близко
ебучие логарифмы понять не может, наверное
ща прибежит шиз хейтер наукоботов
Я ж говорю: это все совершенно неважно. Даже если бы не было ни одной палеонтологической находки, доказательств эволюции предостаточно. А конкретно эндогенные ретровирусы - худший кошмар любого веруна.
Покажи людей которые из ретровируса эволюционировали.
> Покажи людей которые из ретровируса эволюционировали.
Ты идиот что ли, или это такой троллинг тупостью?
А чего тебе так не понравилось? Он же открытым текстом говорит что верун. И потом какое нахуй дело, во что этот прыщ верит, а во что нет. Его задача задавать интересующие общество вопросы у лидеров этого самого общества. Его идеи ваще никому не всрались
>светило мировой журналистики
Ты так это написал как будто журналист очень сильно отличается от бляди.
Скорее бы уже.
К чему аргумент тогда про твои ретровирусы если не можешь пруфануть что из этого вируса человек эволюционировал? Библия не отрицает, что может быть видовая изменчивость и на юге ты почернеешь, а на севере побелеешь из-за недостатка солнечного света. Твои вируса обосранные по той же системе работают.
> И потом какое нахуй дело, во что этот прыщ верит, а во что нет.
Большое. У него огромная аудитория, он имеет огромное влияние. И он долбоеб. Если он неправ в таком простом для понимания вопросе, как эволюция, в чем он еще может быть неправ, и внушать эти ложные убеждения своей пастве?
Так он прав, что ты подорвался то пердикс?
Ты что против демократии и свободы слова?
> если не можешь пруфануть что из этого вируса человек эволюционировал
Я и не говорил, что из него человек эволюционировал.
Ну и как тогда это доказывает эволюцию человека, то что твой каловирус вместо температуры и рвоты начал вызывать температуру, рвоту и понос?
Сначала подумал, что чувак гений и хейтер мейнстримной науки, и сейчас он мне докажет, что Дарвин ошибался, и эволюция имеет совершенно другой механизм. А потом он такой "Человека и всех живых существ создал бог", лол блять, американцы походу реально деградируют, скоро мормоны начнут десятину с граждан собирать. Веруны, если человека создал бог, то объясните мне нахуя он добавил в наш геномэндогенные ретровирусы и мусорную ДНК, и нахуя он создал рак? Последнее это не "если бог есть то пачиму происходят плахие вещи???", а вопрос о самой сути явления рака
Господи, идиот, пойди почитай что такое эндогенный ретровирус хотя бы википедии, вместо того, чтобы придумывать бессвязный бред и потом самому же этот бред опровергать
>это не "если (добрый) бог есть то пачиму происходят плахие вещи???"
Ну ващет это ключевой вопрос религий на который так и нет удовлетворительного ответа.
/мимо
Давай пруфы что он что-то добавил, а эта пиздецома в твоих генах не из-за того, что твой прадед кобыл обосранных ебал. Вон, спид от мужеложества появился и его называли "гомосексуальным раком". Не помнишь что там про мужеложество в Библии было?
Не это доказывает. А пикрил
> Ну ващет это ключевой вопрос религий на который так и нет удовлетворительного ответа.
Поправка. Нет ответа, удовлетворяющего верунов.
Вот эта хуйня доказывает что ты пидор.
Наукобот порвался. Все эти учёные ебучие педофилы и пиздаболы давно известно. А если Такер такой дурак то почему за ним следят и CIA и FBI и NSA и DOD и DOJ и другие трехбувенные бездельники
> А если Такер такой дурак то почему за ним следят и CIA и FBI и NSA и DOD и DOJ и другие трехбувенные бездельники
Потому что долбоебу Карлсону внимает многомиллионная аудитория таких же долбоебов.
Ниправильно зашел.
Если Такер такой дурак то почему с ним Путин говорил?
Вот как надо.
Не против. При всех недостатках, это лучшее из того, что есть. Просто с системой образования надо что-то делать.
Ты совсем глупый что ли? Давай я тебе все три пункта разжую, тупоголовый ты наш.
Эндогенные ретровирусы - это оставшиеся в нашем геноме последовательности ДНК, принадлежавшие ретровирусам, которых в этой форме не существует уже миллионы лет. То есть, исходя уже из этих данных, планете не восемь тысяч лет, а как минимум несколько миллионов, и наш геном был унаследован нами от существ, живших миллионы лет назад.
Мусорная ДНК - это последовательности ДНК, которые не выполняют абсолютно никакую функцию в человеке, но есть у одноклеточных существ, в которых эти самые последовательности ДНК внезапно выполняют свои функции, а не сидят без дела. Нахуя бог дал нам мусорные последовательности ДНК? Лень было чистить старый код? Бог, получается, был первым наносеком?
Знаешь что такое рак? Это не болезнь, он вызывается не вирусами или бактериями. Злокачественные опухоли появляются как следствие особого стечения обстоятельств, при котором в делении клетки допускается такая ошибка, которая заставляет её бесконтрольно делиться, но, при этом, ДНК клетки остаётся достаточно "правильным", чтобы организм не устранил её, как он делает с 99.999% всех таких клеток. Получается, бог не просто наносек, а хуёвый наносек, раз даровал нам такую ДНК, что при делении клеток возникают настолько пиздецовые ошибки?
Это как спросить "Если создатели сект и культов пиздаболы, то зачем спецслужбы пытаются запретить их и посадить их на тюрьмы???".
>Если Такер такой дурак то почему с ним Путин говорил?
По сравнению с Пыней любой живой сегодня журналист и политик — дурак.
Бля какие моченые охуенные вернулись на миллионы лет назад и залутали себе ретровирус.
Ну с людьми которые предпочитают библейскую мораль явно что-то не так, они тупые и почему-то не хотят в туза долбиться обмазавшись радужными флагами, стать чайлдфри и отрезать себе член, сделать минет пакистанцу и сходить на грузинский массаж. Надо поднимать уровень образования, чтобы они с малых лет знали, что надо отрезать писю и верить в большой бум благодаря которому космос появился.
> То есть, исходя уже из этих данных, планете не восемь тысяч лет, а как минимум несколько миллионов, и наш геном был унаследован нами от существ, живших миллионы лет назад.
И даже больше. Ретровирус при заражении встраивает куски своего генома в совершенно случайное место генома клеток носителя. Если клетка оказалась половой и ей повезло размножиться, то изначальный носитель передаст этот кусок ретровируса своим потомкам - на том же самом месте в геноме, что и у носителя. И как-то так получается, что чем ближе родство между видами по анатомическим, молекулярным или любым другим признакам, тем больше у них общих эндоретровирусных вставок в геноме на одних и тех же местах. Их тысячи или даже десятки тысяч, не помню точно.
И тут два возможных объяснения.
Либо бог зачем-то вставляет вручную в геномы всех живых существ куски геномов ретровирусов. Да еще так, чтобы казалось, что у всех у них одно происхождение.
Либо у них и правда единое происхождение и они просто передавали друг другу гены с кусками ретровирусов.
Так это пруф рукотворности всего живого, как личная подпись кузнеца на его мечах.
>Получается, бог не просто наносек, а хуёвый наносек, раз даровал нам такую ДНК, что при делении клеток возникают настолько пиздецовые ошибки?
Ты просто туповат нипонимаешь что без изменчивости ДНК, которую ты называешь ошибками, эволюция была бы невозможно и весь великий божественный план пошел бы по пизде. Это не баг, а фича.
Лул навукобот пытается что-то объяснить верунам
>нет непрерывных доказательств того, что человек произошел от одноклеточного организма
Так то он прав, долбоёб здесь только ты, чудила тупарогая.
Чел очевидно, пошедший по миру после пидорения с си эн эн высирает всякую популистскую муть и общается с отщепенцами за бабки, а двачеры рвутся.
Что до сказанного им касательно теории эволюции - чел просто рассматривает один из аспектов, которому, в самом деле, нет подтверждения, как и происхождению человека от обезьяны.
Разумеется, отрицать другие аспекты (изменчивость, наследственность, всякие адаптации и проч) - глупо, т.к им есть прямые доказательства.
Что до сказанного им касательно теории эволюции - чел просто рассматривает один из аспектов, которому, в самом деле, нет подтверждения, как и происхождению человека от обезьяны.
Разумеется, отрицать другие аспекты (изменчивость, наследственность, всякие адаптации и проч) - глупо, т.к им есть прямые доказательства.
>Их там и правда нет и не может быть
Почему это?
>позволяем кучке тупых, жадных, БЕЗДЕТНЫХ софтвер-инженеров из Калифорнии заигрывать с вымиранием человечества.
Так и есть, угроза вырождения реальна, угроза вымирания реальна. Вирусы, гомосексуализм, ИИ, ядерная война, всё это может уничтожить человечество.
>РЯЯЯ ревтровейв вирус у всех есть это доказательство эволюции что из нихуя человек появился
Так где другие организмы появившиеся из нихуя? Эволюция только один раз что-ли работает?
Так где другие организмы появившиеся из нихуя? Эволюция только один раз что-ли работает?
Нет, ты не понял. Чем ближе живые существа находятся друг к другу согласно биологической систематике которая напрямую зависит от теории эволюции - тем больше у них общих ретровирусов в одних и тех же местах в геноме. Связь прямая, без исключений - нет близких родственников с сильно различающимися вставками ретровирусов, и нет далёких друг от друга существ с подозрительно похожими вставками ретровирусов. То есть, либо эти живые существа имеют общих предков, и всё работает согласно теории эволюции, либо бог зачем-то вставил эти подозрительные последовательности ДНК ретровирусов именно таким образом, чтобы казалось, что живые существа миллиарды лет эволюционируют друг из друга, а не были слеплены богом в одно и то же время.
Ты в какую сторону воюешь?
Бог мог оставить любую подпись. Но он зачем-то делает так, чтобы казалось, что существа, которые на самом деле не имеют общего происхождения (если принять божественное творение), имеют его.
> Мы понимаем меньше, чем в 19 веке. Мы понимаем настолько мало, что позволяем кучке тупых, жадных, БЕЗДЕТНЫХ софтвер-инженеров из Калифорнии заигрывать с вымиранием человечества.
В чем он не прав?
Так вы сами эту систематику выдумали и на её основе заявили, что кто-то друг другу предок. Чето в голос.
> Почему это?
Невозможно проследить по окаменелостям эволюционный путь от одноклеточного. Нормальные окаменелости начали появляться только тогда, когда у животных появились скелеты.
>общее происхождение
Мы все Богом созданы долбаеб сука у нас у всех общее происхождение.
Это точно не троллинг тупостью? Естественно эту систематику создали на основе теории эволюции. И эндогенные ретровирусы доказывают, что эта систематика правильная. Не маняврируй, полоумный ты дебил, а прямо ответь на вопрос: согласен ли ты с тем, что
>бог зачем-то вставил эти подозрительные последовательности ДНК ретровирусов именно таким образом, чтобы казалось, что живые существа миллиарды лет эволюционируют друг из друга, а не были слеплены богом в одно и то же время.
> Так вы сами эту систематику выдумали и на её основе заявили, что кто-то друг другу предок. Чето в голос.
Систематику выдумали гораздо раньше, задолго до того, как научились читать гены. Но оказалось, что не только генетическое сходство соответствует сходству анатомическому, но и эти самые ретровирусы его повторяют.
Т.е вы выдумали систематику на основе теории эволюции которая доказывает теорию эволюции? Может ещё выдумать систематику теории сейсмической поллюции на основе теории сейсмической поллюции, которая докажет сейсмическую поллюцию? Норм тебе будет?
Если мы все были созданы богом, то эндогенные ретровирусы в нашей ДНК должны быть все либо одинаковые, либо расставленные на рандоме. Вместо этого они слабо отличаются между родственными видами и сильно отличаются между далёкими друг от друга видами, и можно чётко проследить когда какие ретровирусы в нашу ДНК зашли, и в какой момент какие виды отделились от любого выбранного вида, унаследовав от него эти ретровирусы.
Да я так просто забавно что ты ему про какие-то ретровирусы затираешь он и читает-то с трудом. Плюс твои аргументы легко контрятся при желании.
Я отказываюсь верить, что ты не пытаешься троллить тупостью. Ты уже забайтил меня на два теперь три ответа, поздравляю, больше не получишь.
И эта систематику не менялась за все это время? Прям как выдумали когда-то давно и ахнули, что сегодня она так подходит? А не переписывали её в течение десятков лет.
Чота в голос с этого веруна.
> И эта систематику не менялась за все это время?
Менялась в деталях. Науке это вообще свойственно. Это же не веруньи сказки, которые нельзя менять ни при каких обстоятельствах.
Хуй с ними с одноклеточными, до эдиакария можно же. Хуй с ним, с эдиакарием, дальше австралопитеков нет нихуя, общего предка шимпанзе и человека нет.
да
Ну да, подгонять по ситуации свою хуету под мейнстрим. Никакой последовательности нету, поэтому над вами ржут постоянно.
Что за биологическая систематика-то?
Ну, не бог,а боги которые создали себе слуг по изготовлению зерна например
Читаю тред и проигрываю на всю квартиру со здешних верунов. Можно даже использовать это в качестве доказательства существования бога: тот факт, что эти умственно неполноценные умеют читать и писать - уже чудо и божественное вмешательство. Речь даже не об их взглядах и аргументах, а о том, что эти макаки вообще не понммают что им пишут, они не могут даже осознать суть предоставленного им аргумента или загуглить простейшую вещь, вместо этого они пытаются цепляться за знакомые слова и приводят бредовые аналогии не к месту. Это выглядит как спор клонов Дарвина с клонами Стаса Какай Просто, не хватает только ещё чтобы веруны наукоботов назвали фашистами.
> общего предка шимпанзе и человека нет.
Пока нет. Может и не будет. Сколько доисторических видов мы успели открыть по окаменелостям? Десятки тысяч? Сотни тысяч? А сколько видов сейчас живет на Земле? Шансы ничтожны.
Одно создала вера, а другое наука.
>открыли
Нашли зуб и нарисовали животного по этому зубу?
> Ну да, подгонять по ситуации свою хуету под мейнстрим.
Подгонять гипотезы под факты - так это и работает.
> поэтому над вами ржут постоянно.
Кому какое дело, над чем ржут долбоебы? Вам палец покажи, вы ухохатываться будете.
В одном живут люди, а в другом... а хуй даже знает, что там происходит, но бабки пилятся огромные, это уж точно.
Откуда у жителей научного коммиблока деньги?
А в монастырях, да, живут люди, а не обезьяны эволюционные.
> Откуда у жителей научного коммиблока деньги?
Примерный уровень.
Проиграл
Это все же не критерий журналистики. Вряд ли он такой уж светоч, но точно один из лучших в деле, раз такой хайп создаёт. Его легко хейтить, гораздо интереснее и полезнее понять, чем он так хорош.
Тащемто и то и то создано верующими.
Бог программировал ДНК вручную и был фанатом ООП, переиспользовал код других животных, чтобы проще было синхронизировать биохимию, поэтому все мы схожи. Останки динозавров - неудачные эксперименты. Ваши аргументы?
> Поэтому теория Дарвина - это все еще теория.
>(Тут я знатно кекнул. Прям МАКСИМАЛЬНАЯ классика аргументации верунов)
И люди и свиньи болеют свиным гриппом поэтому люди произошли от свиней я скозал. Это доказательство теории эволюции.
Интересно, если ОП сядет за один стол с сабжем, через сколько секунд он скажет "простите, был не прав"?
>Тут я знатно кекнул
Теорию эволюции Дарвина сейчас преподают в исторических целях. Современная теория возникновения видов называется "синтетическая теория эволюции" и включает в себя дохуя всего о чем Дарвин и понятия не имел.
Я не говорю что эволюции не существуешь, просто о том что ты судишь разговор двух взрослых людей с позиции школьника 9 класса.
Ну и че, вон еще один чубатый клоун, тоже брал интервью и презиков, а потом рекламил какие-то пирамиды-амулеты-заговоры. Уровень интеллекта никак не коррелируется в иерархии журналистов.
- Говорит, что в палеонтологической летописи нет непрерывных доказательств того, что человек произошел от одноклеточного организма.
(Их там и правда нет и не может быть, но это совершенно неважно)
- Поэтому теория Дарвина - это все еще теория.
(Тут я знатно кекнул. Прям МАКСИМАЛЬНАЯ классика аргументации верунов)
- Бох создал отдельно людей и отдельно животных.
- Мы понимаем меньше, чем в 19 веке. Мы понимаем настолько мало, что позволяем кучке тупых, жадных, БЕЗДЕТНЫХ софтвер-инженеров из Калифорнии заигрывать с вымиранием человечества.
Ну теперь хотя бы понятно, почему именно он брал у Пыни.