Не нашёл треда на эту тему. Хотел бы спросить мнение на счёт этого срача, что думаете? Неужели неолиберахи начали негодовать?
Я, как студент, РГГУ совсем не против Ильина.
Вот кстати, я конечно уже немножко опоздал с тредом и всеми этими вопросами, но что у вас там? Среди студентов волнение или всем просто поебать и вы так же проёбываете физру?
>Иван Ильин чмоня или нет?
Говно нации.
Студентики бухтят, так как совсем не хотят видеть в своём вузе откровенного дегенерата Дугина. Гельевич сам никакого нормального образования не получил, а его шизофазия никаким спросом не пользуется ни среди пролов, ни в среде академиков, ни среди пыневиков. Дугин не является каким-то общепризнанным философом и его труды никому не интересны. В общем-то, единственным результатом его деятельности является смерть дочери.
Коммипитека порвало.
Его даже в Йеле упоминают и он запросто болтает с очень известными политиками зарубежными и другими философами.
В целом отношение к нему негативное, но его философия активно обсуждается на страницах академических монографий и сборников зарубежного мейнстрима.
А что они против Ильина имеют? То, что он не был из новиопских?
Вся эта драма вокруг коммуняк и их непреодалимого желания обозвать Дугина, Солженицына, Столыпина, а теперь и Ильина фашистами, выглядит до бездушья искусственно, примерно так же, как и бурления (всем похуй) говн, связанные с премьерой "Матильды". А Ильин - просто бездарный третичный хуесос с нечитаемым слогом.
А то что вождь любит Ильина их не смущает? Зачем смуту разводят?
на днях была битва интернет комми и историка. Оказалось что многие цитаты ильина которые распространяют комми ненастоящие.
Историк тупо нашел старую книгу которую цитировали комми и прошелся по ней.
Историк тупо нашел старую книгу которую цитировали комми и прошелся по ней.
>Его даже в Йеле упоминают
>его философия активно обсуждается
У него нет своей философии, он просто переписал ильина и гумилёва (и всяких немецких фашиков)
Да с чего Ильин был ультраправым философом? Тогда в России шла драка в партии между троцкистами и большевиками. Большевики были за Сталина, Сталин вполне себе правый имперец по меркам того времени, и Ильин его критикует. При этом вполне известно, что Ильин работал на контору, а не просто праздно философствовал, значит он чётко был в троцкистской команде, которая хотела мировую революцию через коминтерн. Если бы он был ультраправым философом, так он бы ходил с портретами Сталина и большевиков славил.
>Тогда в России
А Ильин не в России жил, а в Германии (потом Швейцарии)
Ты грибов переел. Срынькинс активно занимался членинским федеральным проектом и спрнсиповал красный терроризм по всей планете.
Отличие комми от подобных тебе слабоумных дегенератов в том, что любой комми дал ссыль на эту упомянутую битву. У тебя же, идиота, даже мысли такой не было, ибо тебя также кормят всякие Кацы, пизданул хуйню, а дебилы подписчики сожрут и ты думаешь своими двумя извилинами, что так ведется дискуссия.
Да поебать всем, просто несколько коммунистов знатно сгорели с имени Ильина в названии и преподавания в центре его имени Дугина. Сам центр не для обучения студентов, а для обучения преподавателей из разных ВУЗов.
Я слышал, что у Ильина был инцест с собакой. Это правда? Путин ведь тоже любит собак.
ее обсуждали в прикрепе. Смысла сохранять все подряд нет.
Проблема в том, что неудачники продвигают неудачников, у которых через чур много токсичности, связываться со всей этой историей банально опасно, они делают опасные закладки на будущее, которые смогут использовать недоброжелатели. По сути это диверсантская работа.
>чмоня
поддерживал фашизм - да он круче вареного яйца
поддерживал фашизм - да он круче вареного яйца
Он вообще не имеет отношения к Ильину, это вообще какойто фрик (Ильин) малозначимый без философии, он даже не философ, просто публицист.
А у Дугина серьезная мистическая философия на основе Алистера Кроули с уклоном в сатанизм\немецкий классический мистицизм (Якоб Беме, Хайдегер и тд).
Ты же не знаешь нихуя.
Т.е. умные люди всегда пытаются избавиться от токсичных активов, замять, а тут вылезают "доброжелатели" и начинают не просто копать, а гордиться грязью, навязывать, похоже на психиатрию.
>При этом вполне известно, что Ильин работал на контору
Чью контору, немецкую или английскую?
Чел, боятся такие как ты - трусы-инцелы.
Такие как Дугин даже в СССР вступали в сатанинские ордена, устраивали перфомансы с подвешиванием людей за крюки, и всегда ни от одного своего слова не отказывались, а лезли везде и всюду и говорили что думали, даже если взгляд менялся в итоге.
Поэтому ты никто, а Дугина упоминают везде.
Одни его лекции по шизоанализу Гваттари чего стоят, в России просто отсутвовал как класс нормальный материал по шизоанализу Делеза-Гваттари. Это глубокая философия.
> серьезная мистическая философия на основе Алистера Кроули с уклоном в сатанизм\немецкий классический мистицизм (Якоб Беме, Хайдегер и тд)
Ну и шиза
Шиза у тебя. Поэтому ты никто. А он буквально уже симулякры делает. Ему уже даже не нужно существовать. Чистая софия как у Беме.
> Не нашёл треда на эту тему
Были же уже.
> что думаете?
Писал по его тексту сочинение для подготовки к ЕГЭ году в 17-ом, текст сейчас найти не могу, ЕМНИП, что-то про патриотизм и/или родину, и мне он ещё тогда мудаком показался. Уже дома узнал, погуглив, что это патриот родины из забугорья, да ещё какого, критик материальных благ из дворянской семьи, в общем человек близкий всяким лицемерным пидорасам из правительства.
Историк Дюков уже раскатал Баженова.
Леваки буквально соврали и привели ложные цитаты Ильина.
Пучков со всей своей левой кодлой с разбегу бухнулись в кучу навоза, причём лицом вперёд.
Чмо уже подзабыло свои агитки? Ок ок)
>Историк Дюков уже раскатал Баженова.
>
Твои протыки? Кто это вообще? Два твоих одноклассника?
Историк чего блять? Он даже магистратуру не закончил. У него даже специальность не истфак была.
А второй что за протык? Тоже какой-то журналист публицист?
А третий Пучков? Тоже твой протык?
Никому не интересны мнения непрофессионалов.
Читайте по истории научные издания Гарварда, Йеля, Оксфорда, кембриджа и так далее. А не смотрите хуету.
Изучаю вашего Дюкова
Тут его уже обоссали
>Ну и давайте проверим еще одно утверждение Баженова: Ильин "в сентябре 41, когда страна захлебывалась в крови и задыхалась из-за горящих городов, писал, что "это страну оздоровит" (© Новая национальная Россия, стр. 789)".
>Открываем стр. 789, начинаем читать.
>2. Тягостно и опасно, что борьбу с этим врагом Россия должна вести, находясь в состоянии коммунистического тифа, не преодолев его и не оправившись от него. Однако сильный реактив войны может и должен помочь в этом преодолении.
Поржал
Тут на обрезке цитаты словили
А это что такое?
У Бёме (давайте сейчас еще Демокрита обсудим) существование определяется, как и у Декарта через "Я", просто это "Я" иначе понимается, а симулякр безличностен. Поэтому они и "мистики" ебаные, что хотят панувать в Вальгалле, а не жить цитатами в философских словарях. Ну вообще отсылки к Бёме, жившему на рубеже 16-17 века для современного философа - это как для современного поэта быть эпигоном Петрарки. То есть вообще нихуя не достижение.
>Леваки буквально соврали и привели ложные цитаты Ильина.
Вот это копиум, пиздец
Хуле молчим, чмохи? Всех троих мамки ужинать позвали? Сомнительно.
>Дугин даже в СССР вступали в сатанинские ордена
Дугин московский мажор, притом мажор по линии силовиков. Золотая молодёжь чем только тогда, да и сейчас тоже, не занималась, помню рассказы, как Шевчуку организовал подвоз инструментов для концерта в Москве сын чуть ли не главы башкирского КГБ, да и сам Шевчук тоже не из простой семьи. Это для быдла транслируется всякий патриотизм, какие-то там вечные ценности, а ребята из высших слоев общества могут кричать: "Слава Украине!" и жахаться в пуканы, и ничего им не будет, так как всё это происходит на засекреченных госдачах или в современных дворцах, квартирах, куда обычным гражданам путь заказан и т.д.
ильин фашиствующий кал
то что ильин фашист, этого достаточно.
>Историк чего блять? Он даже магистратуру не закончил. У него даже специальность не истфак была.
Бумажка, покажите бумажку гербовую, тогда поверим. Без нее не аргумент.
Прогрели за 30+ лет население на фашизм. Всё к этому и шло с самой начала перестройке по моему. Если вообще не с 20-го съезда.
эту бы книгу бы в задницу авторам запихать.
Кстати, замечал это. Неужели страна, которая построена на обломках СССР, который боролся с нацизмом в 20 веку, сама станет фашисткой? Это же просто угар какой то, не? Или я просто не понимаю что фашизм такая ахуенная идеалогия?
Походу ты не понял текст, на который ты отвечаешь
>сама станет фашисткой
Что значит станет, она уже стала
Не отрицаю, я не заядлый политолог и не особо шарю в терминах которые тут озвучили(в большинстве). Честно очень интересно было послушать ваше мнение, я заметил как вы спорите. Прикольно что вы знаете философов и их работы. Мне так было в падлу объяснять своим друзьям, которые просто нули в этом. Думал что я шарю хоть немного, пока тут не посидел и не почитал ваши ответы, лол.
