Бамп
Порепощу важные на мой взгляд посты из прошлого треда.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
>>722835 →
>>722838 →
>>722839 →
>>735844 →
2) >>726796 →
3)
>>733121 →
>>733743 →
>>733795 →
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
>>736619 →
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
>>736574 →
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
>>722815 →
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
>>736619 →
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html мне пока некогда этим заниматься
2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
>>736574 →
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
1) У нескольких анонов сложилась такая проблема.
В прошлом треде выяснили, что гугл сломался. А что с остальными поисковиками? Они же должны работать, нет? Как раньше работали другие поисковики? Я пользовался только гуглом всегда. Как теперь искать решение проблемы по программированию в интернете?
Раньше ты копируешь ошибку в гугл и 1-м же результатом тебе выдает решение. Далее еще 10 ссылок с решениями. Сейчас какой-то ебучий псиоп пишет мне ссылками с подтекстом всякую хуету, что в гугле, что в любом поисковике. На одном чатеГПТ далеко не уедешь. Теперь, чтобы найти решение нужно сделать несколько запросов:
гугл
стаковерфлоу
дакдакго
яндекс
рамблер
чатГПТ, если наводящими вопросами можно найти решение
реддит
прочитать весь гитхаб репозитория библиотеки, с которой проблема.
Как работать то нахуй? Ладно, если делаешь работу, которую знаешь. Но если нужно найти решение редкой ошибки, выходные, что-ли на 2 дня брать, блядь? Потому что у меня реально бывает, что, чтобы решить ошибку, я 2 дня тупо ковыряюсь в говне, которое мне суют псиопы или хуй пойми кто.
У кого-нибудь есть такие же проблемы абсолютно со всеми поисковиками и видео на ютубе и где угодно? Кто-то смог это побороть? Или мне одному так мозги ебут? Настройка киббербезопасности + сети решает эту проблему?
Аноны с теми же проблемами:
>>722835 →
>>722838 →
>>722839 →
>>735844 →
2) >>726796 →
3)
>>733121 →
>>733743 →
>>733795 →
4) https://www.youtube.com/watch?v=Yi_P3RCjQLY
5) Был предложен поверхностный план для обсуждения, сбора информации и т. д.
Давайте попробуем составить список задач, которые стремится решить тред или будущая конфа.
Минимальный уровень.
1) Найти быстрый, адекватный способ поиска информации в интернете, не такой как здесь >>722815 → (You)
Возможное решение:
Какая нибудь новая нейросеть.
Я пробовал только бесплатную версию ChatGPT, она не справляется с задачей. Не знаю, что там с ChatGPT Plus, который умеет лазить в интернет, у меня сейчас нет 2к проверить. Ну и на постоянной основе платить 2к можно только после того, как работу найдешь. Очевидно, что желательно найти решение бесплатного поиска в интернете как раньше + с новыми возможностями нейросетей.
2) Найти причину, по которой у некоторых анонов не работает поиск на многих сайтах или на всех.
Возможное решение:
1. Найти других людей с такими же проблемами, изучить их кейсы, провести аналитику.
2. Кому-нибудь из анонов близкому к работе с сетями изучить кибер-безопасность до того уровня, чтобы точно знать, что система чистая и не взломана, а запросы проходят без перехвата до поисковиков. И выявить какие поисковики/сайты заработали, а какие нет.
3. Сделать запросы на эти сайты с вопросом, почему не работают запросы. С чьей стороны проблема, со стороны сайта или пользователя. Но я думаю, что это бесполезно и мы получим какие-нибудь отписки.
4. Попробовать какую-нибудь систему, обеспечивающую кибер-безопасность, например https://www.kaspersky.ru/small-to-medium-business-security/endpoint-linux . Но она стоит 20к+ и мне кажется это может помочь только от соседей, пытающихся взломать wi-fi. Нас же ломают какие-то государственные хакеры, которые используют какую-нибудь старую лазейку. Тем не менее, попытка не пытка. Но, конечно, надо поискать дешевые варианты. Видел какой-то диск от Amazon с Ubuntu за 1$ бакс кажется. Алсо, возможно такая система может послужить для быстрой настройки каркаса кибер-защиты, а дополнительные настройки можно будет ввести в ручную или другими скриптами/программами.
Обсуждения:
1. >>736574 →
Не всех в треде ломают хакеры. Кто-то здесь обсуждает сломанный поиск, ботов, фейковые сайты и т. д. .
2.
>>736619 →
земля пухом
Средний уровень.
1) Решить проблему, по которой не работает поиск.
Может быть существуют инстанции, в которые можно пожаловаться на сайт и они вернут нормальное пользование.
Обсуждения:
1.
>>736574 →
Да как же вы не понимаете-то… Все везде давно схвачено. Ты придешь в прокуратуру или напишешь в лигу безопасного интернета маляву о том, что у тебя перестал работать поиск или не загружаются сайты? Знаешь, куда тебя пошлют? В ЛУЧШЕМ случае - именно пошлют. В ХУДШЕМ - внесут куда надо, сообщат куда надо и все… Пиши-пропало. Тогда и начнется настоящая «игра».
2.
>>722815 →
Автор поста писал в правоохранительные органы. Не получил абсолютно никаких комментариев.
Максимальный уровень.
1) Полностью расписать с юридической точки зрения, почему сайты не правы и как нужно возвращать свои права пользования сайтом. То есть куда нужно писать заявы, обращения в суд и как сделать это с минимальными затратами.
2) Найти альтернативный способ поиска. Это может включать в себя:
1. Поднятие какого-нибудь сервера для поиска на каком-нибудь опен-сурсном движке поиска.
Обсуждения:
1.
>>736619 →
добро пожаловать https://2ch.hk/s/arch/2023-11-21/res/3313558.html мне пока некогда этим заниматься
2. Поднятие сервера с бэкапом интернета, но не всего контента, а каких-нибудь индексов, по которым происходит поиск.
На оборудование можно даже скинуться, предварительно оценив, сколько человек заинтересовано в проекте и готовы на это. А также расписать, сколько будет стоит мейнтейнить это все дело.
>>736574 →
Ты до этого писал, что 2000₽ не можешь найти на ЧатГоПоТу. А тут предлагаешь скинуться всем… сколько нас тут таких человек? Максимум - пять. Может, растиражируем. Еще десяток наберется. Стоить это будет куда больше 2000₽ с человека.
6) Из поста >>736065 →
Было выяснено, что никто не умеет в кибер-безопасность.
Это логично и в этом нет ничего постыдного, тема очень сложная и всеобъемлющая. Если её изучить, то можно спокойно идти работать за 100+ наносек.
Из этого следует, что нужно найти какой-то промежуточный вариант, не требующий углубленных знаний и долгого изучения.
7)
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
>>736758 →
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
>>726698 →
>>726699 →
>>726700 →
>>726707 →
>>726709 →
>>726710 →
Варианты конфы:
>>736758 →
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
>>736898 →
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
Доказательства того, что 1 алгоритм и равенство для всех на некоторых сайтах - это история давно минувших дней:
1) Твиттер
Илон Маск купил твиттер и раскрыл постоянные контакты руководства соц. сети со спецслужбами США и чрезмерное влияние ФБР на платформу.
Статья на хабре:
https://habr.com/ru/news/706170/
Черные списки есть. Тред в X о черных списках, которые существовали в твиттер.
https://twitter.com/bariweiss/status/1601007575633305600[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
2) Фейсбук
Судя по всему не редко проводит эксперименты по изменению алгоритмов новостных лент.
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D1%82%D1%8B%D1%81%D1%8F%D1%87-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0-facebook/a-17745089
https://www.bbc.com/russian/features-41733537
3) Вот человек говорит в конце видео, что находится в каком-то "теневом бане ютуба".
https://www.youtube.com/watch?v=UfamDJBhPL4&t=628s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
И похоже это правда. В этом видео у него 69к просмотров, 2.2к лайков.
А в последнем видео
https://www.youtube.com/watch?v=gNBq5Jhy8oM[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
315 просмотров, 14 лайков.
4) Есть еще видео, где Тема говорит, что цру заставляет удалять каналы.
https://www.youtube.com/watch?v=epBSSBr8Rsc&t=458s[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ]
Дополняйте пожалуйста по возможности список. У Камикадзе, наверное, что-нибудь есть, он столько орет.
8)
>>736758 →
ОП 1-го треда создал конфу в телеге.
Репостите, если что не заметил.
генеренные шебмки в тиктоке, мне лень пересохранять, поэтому ссылками:
>>726698 →
>>726699 →
>>726700 →
>>726707 →
>>726709 →
>>726710 →
Варианты конфы:
>>736758 →
1. ФCБГРАММ (быстро, но мутно).
>>736898 →
2. МATRIХ (улучшенный XMPP), ищем сервер на серверс.джоинматнркс.орг (есть варианты, где не нужна электронная почта при регистрации
3. Jabber (XMPP). Полумертвый, сервера еще есть
4.ПРЕДЛОЖИ СВОЙ ВАРИАНТ.
...
5. NONPROFIT
Последний бамп. И ухожу в закат...
решил влошиться в крипту
@
ютуб блогер, обещающий ламбу, рекомендует кошелёк Metamask
@
гуглишь Metamask
@
первая ссылка https://metamásk.io
@
вторая ссылка https://mｅtamask.io
@
третья ссылка https://metạmask.io
@
...
@
when lambo?
@
ютуб блогер, обещающий ламбу, рекомендует кошелёк Metamask
@
гуглишь Metamask
@
первая ссылка https://metamásk.io
@
вторая ссылка https://mｅtamask.io
@
третья ссылка https://metạmask.io
@
...
@
when lambo?
такс такс такс што тут у нас ахахах мемы мемыы мемчики наканецта
> Сейчас активно ищу питомники по белкам. Читаю - изучаю статьи. Набрел на Яндекс Дзен. Статья, напомню, касается одомашненных белок и уходу за ним. А вот что в комментариях тут творится:
> https://dzen.ru/a/Yt5CwooAwCwYEfB4
> Куча ботов понабежало обсуждать БЕЛОК. БУКВАЛЬНО КИДАЮТ ФОТО МЯСА, КАКИХ-ТО БИОХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУР, демотиваторы по типу «Почему мы едим животных? Животные НЕ равны???»
> https://dzen.ru/a/Yt5CwooAwCwYEfB4
> Куча ботов понабежало обсуждать БЕЛОК. БУКВАЛЬНО КИДАЮТ ФОТО МЯСА, КАКИХ-ТО БИОХИМИЧЕСКИХ СТРУКТУР, демотиваторы по типу «Почему мы едим животных? Животные НЕ равны???»
ориджинал калтент
> шизоманятеория
> ученые провели исследование пир ревью, то есть, рецензий на научные статьи и монографии. Оказалось, что с того момента, как chatGPT 4 вышел в народ, язык рецензий сильно поменялся. Там стало гораздо больше слов типа "инновационный", "тщательный", "похвальный" и других словечек, которые любят использовать большие языковые модели.
> Еще смешнее, что в научных базах данных по запросу “As an A.I. language model” можно найти кучу результатов. Когда просишь chatGPT что-то написать, он периодически вставляет эту фразу. А авторы, судя по всему, забывают почистить итоговый текст.
> Тексты пишет ИИ, картинки к ним рисует ИИ, рецензирует их тоже ИИ, а потом в научном журнале появляется статья с иллюстрацией, на которой изображена крыса с гигантским членом. И подписью "dck" 😂
> В Твиттере генерится куча ИИ комментариев, в Инстаграме - ИИ моделей, в Спотифае - ИИ песен, а если вы продаете свою книгу на Амазоне, готовьтесь, что к ней появится сгенерированная "рабочая тетрадь" (с кучей ошибок).
> В топе гугла - статьи, написанные ИИ, со сгенерированными профилями авторов. А на ютубе анонимные авторы генерят детский ИИ контент, который подстраивается под алгоритмы.
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2023&q=%22certainly%2C+here+is%22+-chatgpt+-llm&oq=%22certainly+here+is%22+-chatgpt+-llm
> ученые провели исследование пир ревью, то есть, рецензий на научные статьи и монографии. Оказалось, что с того момента, как chatGPT 4 вышел в народ, язык рецензий сильно поменялся. Там стало гораздо больше слов типа "инновационный", "тщательный", "похвальный" и других словечек, которые любят использовать большие языковые модели.
> Еще смешнее, что в научных базах данных по запросу “As an A.I. language model” можно найти кучу результатов. Когда просишь chatGPT что-то написать, он периодически вставляет эту фразу. А авторы, судя по всему, забывают почистить итоговый текст.
> Тексты пишет ИИ, картинки к ним рисует ИИ, рецензирует их тоже ИИ, а потом в научном журнале появляется статья с иллюстрацией, на которой изображена крыса с гигантским членом. И подписью "dck" 😂
> В Твиттере генерится куча ИИ комментариев, в Инстаграме - ИИ моделей, в Спотифае - ИИ песен, а если вы продаете свою книгу на Амазоне, готовьтесь, что к ней появится сгенерированная "рабочая тетрадь" (с кучей ошибок).
> В топе гугла - статьи, написанные ИИ, со сгенерированными профилями авторов. А на ютубе анонимные авторы генерят детский ИИ контент, который подстраивается под алгоритмы.
https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2023&q=%22certainly%2C+here+is%22+-chatgpt+-llm&oq=%22certainly+here+is%22+-chatgpt+-llm
Я вот подумал, если с развитием ИИ всё больше и больше в сети будет появляться сгенерированной искаженной информации (искаженной случайно, из-за неидеальных нейросетей или по прихоти третьих лиц, чтобы подкреплять свою власть через манипулирование реальностью посредством изменения информации), то ИИ самообучаться уже будут на этой искаженной информации, свободно лежащей в сети.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
А мы знаем, что политиканы не прочь искажать реальность ради своих мимолетных целей и что сегодня он говорит одно, чтобы получить лайки, а завтра он может говорить противоположное, чтобы снова получить лайки. Т.е. в долгосрочной перспективе политиканы выливают массам тонны лжи и противоречий. И если покопаться в истории, то мы можем легко найти такие противоречивые высказывания.
И через несколько десятков или сотен таких итераций (обучаемся - искажаем - генерируем контент - обучаемся - искажаем - генерируем... ) - нейросети будут выдавать шизонутый бред, несоответствующий реальности. Вопрос, правда будет заключаться в том, а останутся ли люди, которые будут способны распознать откровенную шизу или весь этот сгенерированный искаженный лингвистический мир? Ведь все мы будем находиться внутри этой системы и не будем способны проводить фактчекинг на каждый пук, делегируя это гугляжу.
Можно сказать, что реальность более менее неискаженная - хранится в данных, которые были созданы людьми до 201X года. Это не только интернет, но и книги. Т.е. с некоторой долей ошибки, можно заключить, что реальность, такая, какой мы ее знаем и котора наиболее приближена к истине - запечатлена культурой до определенного года, а всё, что будет после этого года - шиза. Книги прошлых веков и начала этого можно пометить как созданные людьми и дать им классификацию "приближенные к истине", а всё, что создано после дать классификацию "вероятная генерация посредством ИИ". И таким образом у нас появится некоторая возможность отличать шизу от не шизы.
Но вот еще одна проблема. Никто ведь не запрещает ИИ искажать сами книги, научные статьи и прочие документы. Он может взять Моби Дика и по прихоти элиты с определенными целями - точечно переписать эту книгу, внедрив туда новые смыслы. Таким образом в обществе появится новая версии книг. Старые "пдфки" будут беспощадно удаляться и запрещаться, ставя на них ложный ярлык "это подделка", а новые будут приходить на их место. Книги в библиотеках можно тоже начать заменять, хотя бумажные носители информации постепенно будут уходить в прошлое.
Таким образом у нас появятся проблемы, что мы не сможем верифицировать информацию посредством различения "до 201Х года" и "после 201Х года", ведь уверенность в подлинности оригиналов будет утрачена. И все мы будем жить в мире шизы, выдуманной ИИ.
А я хочу напомнить также о том, что в прошлом треде мы вскрывали подноготную консервную банку ЧатГоПоТы и пришли к единогласному решению в том, что в юридических вопросах он профнепригоден.
А вы видели чего ВКонтакте с рекламой сделали?
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Репост из прошлого треда. Чат гопоте был поставлен вопрос - по каким статьям регулируется ответственность за врачебную халатность? Ответ убил веру в здравый смысл:
Получается еще больший бред.
В данной ситуации следует рассмотреть вопрос юридической ответственности лиц, участвовавших в хирургической операции и допустивших оставление марлевой салфетки в теле пациента. Данное деяние может быть квалифицировано как преступление по статье 238 УК РФ "Оставление без помощи в опасности". Предположительно, медицинский персонал, ответственный за операцию, не выполнил необходимые меры по устранению марлевой салфетки из брюшной полости пациента, что привело к трагическим последствиям.
Статья 238 УК РФ устанавливает наказание за оставление лица в опасности и предусматривает штраф или исправительные работы в зависимости от тяжести последствий. Однако, в данном случае также может быть оценена деятельность медицинского персонала с точки зрения недачи, что регулируется статьей 293 УК РФ "Недачливая профессиональная деятельность".
Таким образом, в данной ситуации потенциально может быть привлечена юридическая ответственность ответственного медицинского персонала на основании указанных статей УК РФ.
НЕЗАДАЧЛИВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. От создателей неисправного должника этот должник сломался, принесите нового и негодного предмета плохой предмет, негодный, фу таким быть.
Получается еще больший бред.
В данной ситуации следует рассмотреть вопрос юридической ответственности лиц, участвовавших в хирургической операции и допустивших оставление марлевой салфетки в теле пациента. Данное деяние может быть квалифицировано как преступление по статье 238 УК РФ "Оставление без помощи в опасности". Предположительно, медицинский персонал, ответственный за операцию, не выполнил необходимые меры по устранению марлевой салфетки из брюшной полости пациента, что привело к трагическим последствиям.
Статья 238 УК РФ устанавливает наказание за оставление лица в опасности и предусматривает штраф или исправительные работы в зависимости от тяжести последствий. Однако, в данном случае также может быть оценена деятельность медицинского персонала с точки зрения недачи, что регулируется статьей 293 УК РФ "Недачливая профессиональная деятельность".
Таким образом, в данной ситуации потенциально может быть привлечена юридическая ответственность ответственного медицинского персонала на основании указанных статей УК РФ.
НЕЗАДАЧЛИВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. От создателей неисправного должника этот должник сломался, принесите нового и негодного предмета плохой предмет, негодный, фу таким быть.
Про нас даже в Форбс написали!
https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2024/01/16/the-dead-internet-theory-explained/?sh=7ee0bddd57c2
Сейчас зашел. Вбил самый глупый вопрос:
В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?
На что бот дал ответ:
Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:
1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.
2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.
Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.
Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…
Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535
Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.
Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086
Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))
И напоследок… Угараем по полной!
ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?
Продолжаем диалог:
- Ты точно уверен в том, что это правильные законы? Там нет ни слова про то, о чем я спрашивал.
Ответ бота:
Извините за недоразумение. Давайте попробуем еще раз.
Ответственность врача за врачебные ошибки в России регулируется, в частности, Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно статье 1064 ГК РФ, врач несет ответственность за причинение вреда здоровью пациента вследствие недостатков медицинской помощи. В случае возникновения такого вреда, пациент имеет право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью.
Также следует обратить внимание на нормы медицинского законодательства, регулирующие профессиональную деятельность врачей и стандарты медицинской помощи. Нарушение этих норм может повлечь за собой юридическую ответственность врача за ошибки, допущенные при оказании медицинской помощи.
В случае возникновения споров или претензий по поводу ошибок врача, пациент может обратиться к адвокату или юристу для консультации и защиты своих прав.
Ну тут хоть попал! Ибо статья действительно о причинении вреда, правда не о врачах совсем… https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_9027/c511835e25e63740cf185038b1ad056526f814e9/
>И напоследок… Угараем по полной!
>
>ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…
Не, нуачо - полный товарищ может помереть. В том числе и от врачебной ошибки.
В.: является ли Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" законом в строгом смысле этого слова?
О. чат гопоты: Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" является законом, принятым Федеральным Собранием Российской Федерации и подписанным Президентом России. Он регулирует вопросы жилищного, материального и социального обслуживания вдовы Н.М. Пятчица и других лиц, имеющих аналогичные правовые статусы.
Таким образом, можно сказать, что данный закон является законом в полном смысле этого слова, так как он имеет официальный статус закона и регулирует определенные правовые отношения в обществе.
Мне вот теперь дюже интересно - это какие другие лица имеют аналогичный статус? Предыдущая жена дохлой госбляди?
О. чат гопоты: Федеральный закон от 17 августа 1995 года № 145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" является законом, принятым Федеральным Собранием Российской Федерации и подписанным Президентом России. Он регулирует вопросы жилищного, материального и социального обслуживания вдовы Н.М. Пятчица и других лиц, имеющих аналогичные правовые статусы.
Таким образом, можно сказать, что данный закон является законом в полном смысле этого слова, так как он имеет официальный статус закона и регулирует определенные правовые отношения в обществе.
Мне вот теперь дюже интересно - это какие другие лица имеют аналогичный статус? Предыдущая жена дохлой госбляди?
Сатанисты из логова звериного вылезли.
Считаю, что нужно увековечить память о белкáх и бёлках.
Щас лутьше не светиться ,иначе потом в будущем могут проблемы повсплывать , аферистов задрот полно , плюс органы шерстят на галочки работают . Раньше за анегдот про Сталина 10 лет давали , щас то же могут в сети поолно тварей и провокаторов .
Вы не устали обсуждать чатгпт, который как бы и не претендует в настоящем виде на роль эксперта во всех областях, а лишь является демонстрацией текущего состояния развития ИИ. То, что он пишет ересь в специфических областях человеческой деятельности это как бы нормально.
Пока что это просто инструмент для студентов, псевдоученых, квазиписателей, маркетологов, рерайтеров, чтобы делать никому не нужную работу, которая всегда была водой.
Пока что это просто инструмент для студентов, псевдоученых, квазиписателей, маркетологов, рерайтеров, чтобы делать никому не нужную работу, которая всегда была водой.
Повторил твой вопрос своему боту. Он мне выдал что-то совсем уж невероятное:
Нет, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социобслуживании вдовы Н.М. Пятчица" не является законом в строгскм смысле этого слова. Этот закон был принят в рамках акции "Признание заслуг Н.М. Пятчица перед Российской Федерацией" и имеет символическое значение, посвященное памяти Н.М. Пятчица.
Нет не устали, потому что поисковики в скором времени будут работать подобным образом. Через гопоту пишуться статьи на сайтах и сценарии под очередной выпуск блохера. Гопота не эксперт, но он уже имеет огромное влияние на наше общество. Как и всякие нейронки в целом.
Это не просто инструмент. На основе этого инСРУмента сейчас боты создаются, которые активно пишут везде комментарии. Подобного рода модели проникают повсюду. Яндекс запустил свою хрень, которая в 80-85% случаев тебе по запросу выдаст ненужный бред; целые сайты создаются нейросетями, статьи на них пишут нейросети, комментарии на них пишут нейросети, ответы и вопросы, решения и задачи на них. Пишут. Нейросети. Нейро МАТЬ ЕГО сети… это пиздец. Сейчас настолько трудно стало искать что-то. Благо, везде есть хорошие сервисы. Например, STUDFILE, если речь идет об учебной литературе.
Вот самый известный, пожалуй, сайт, на котором орудуют нейросети во всю:
https://www.soloby.ru/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5
Там есть несколько категорий вопросов. Всего их задано более 800.000. Почти все из них получили ответ. Посмотрите теперь на пользователей сайта. Просто потыкайте по страницам, отмотайте в начало и конец - шаблонные аватарки, имена по типу Светлана, «ответы», Биология, Кот Вася и тд. Причем аватарки взяты из фоторедакторов. Недавно один знакомый написал мне с этим…
Он даже проверил специально. Ответы на экономические вопросы почти 1в1 совпадали с ответами на сайте. Более того, некто Дени Дидро (имя известного философа) клепал их сотнями. Вот, посмотрите сюда:
https://www.soloby.ru/1495959/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%8E-%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B5%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%85
Но знаете, в чем самый главной прикол сайта?)))
На нем НЕЛЬЗЯ зарегистрироваться. Оно тупо моет ошибкой, что регистрация отключена. А потом посмотрите на список последних оставленных вопросов на сайте:
https://www.soloby.ru/questions
Один пользователь тупо пишет их, а другой - отвечает. И никого больше НЕТ! Дени Дидро оставлял ответы только летом 2023 года, судя по всему. Остальные пользователи - летом 2016, осенью 2016 и тд. То есть; они еще и аккаунты меняют. Пачками заливают вопросы с ответами, меняют аккаунты и снова заливают. Ну круто же!))))
А реальных пользователей там, судя по всему, вообще нет.
Чет угарнул с того, что там даже в их профили зайти нельзя. Нажимаешь на имя, доменная строчка меняется, но выбрасывает тебя на страницу со списком вопросов.
То есть, это тупо картинки. Нельзя посмотреть ни статистику пользователя (как на нормальных сайтах), ни список его вопросов-ответов, ничего. Просто КЕК!
https://www.soloby.ru/user/%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0
>чатгпт
Скорее всего это просто игрушка, которую дали плебсу. На самом деле Они используют намного более совершенные нейросети, чатгпт это уровень Их нейросетей 2010 года. Или Они специально добавили в него дефекты, чтобы мы думали, что можем отличить бота от человека, например в ситуации с белкой - там очевидно, что это боты, но есть миллион ресурсов, где мы их попросту не заметим, так как будем думать, что боты это палевные нагонятели траффика, и через 5 минут дискутировать на сложные философские темы на двощах, думая, что наконец нашли интересного собеседника с неординарной позицией. А он окажется Их ботом. И ты даже не узнаешь, кто скрывается под маской анонима. Так вот, к чему я веду, не приравнивай Их нейросети к чатгпт - это слишком наивно. Думайте.
Я уже который тред предлагаю анонимам разработать инструкцию по тому КАК ОТЛИЧИТЬ ЧЕЛОВЕКА ОТ БОТА.
НО как-то все это игнорируют. Была парочка дельных предложений, если помните. Но где они сейчас?
Да ладно, цензурить СМИ неплохо умели и во времена Цезаря и Суллы. Люди не тупые.
Какие СМИ были во времена Цезаря и Суллы?
Там на Дзене уже свои расследования и разоблачения ботов проводят:
https://dzen.ru/a/YOr9O3m1lnXxy04K?sid=808059653805308420
https://dzen.ru/a/YOr9O3m1lnXxy04K?sid=808059653805308420
Я к такому выводу приходил сам пару лет назад, потом начали попадаться статьи на этот счет. В принципе, все логично, не исключено, что этот тред создал бот, или что бот - я, вы об этом никогда не узнаете. Грустно и страшно
Ну глашатаи разные, те же объявления были. По сути в те времена не было только интернета и новостных пабликов/сайтов.
Вот не нравится что-то Цезарю, проебал мб где-нибудь, или на виду у кого то наебнулся. Сказал, что если об этом начнут пиздеть - казнит. Вот тебе цензура
Напиши «негры пидорасы» три раза с разными фильтрами: скрытым, жирным и зачеткнутым. Тогда поверю.
в̵̧̣̦̱̉̊̽̈́̽̔̚ж̷̦͔̾͆̽̄͂̏̿̐о̶͖̗̭͕̱̱̞͕̇̓̃̋́̆̏̀̈́̀̽͘͝͠п̴̟̀̄у̷͎̺͇̌́͂́͑͝н̵̱̭͛е̴̡̢̟͕͙͍͔͎̪̖̹̤̓̅̈́̈́̇̀̅̽͌̚д̵̦̘̪̰̟̣̜̺͙̭̣͐̽͛̔̔̋̎̑̏̄ӧ̸̢̧̡̣̤̮͎̬̯̫͖̠͕̥́̇̓̽̓̒̒л̶̧͚̭̼͙̜̜̗̱̣̺̝̎̀͌б̴̢̫͕͔̤̖̘̗̿̅͗̿̃͘͜͝и̵̢̫͕͕̞͈̙͕̯̙̳̃̂͐̈̉̀̒̍̀̑͐̔̌ͅс̵̛͖͓̺̣͔̝̣̜̀̆̔̿̾̽͂͒͝͝͝ь̵̨̛̟̙̺̖͔̫̺̈́̃̄̆̆̒̑̾̋̎͝͝в̵̢̪͍̠̖̞̫͎̻̠̜̝̻͈̩̈̇͂̃̈́̾̃͋̈́̇͆̃͘͜͝ͅж̴̨̨̛͍̞͉̗̮̺̻͚̟̲̤͓̬̫̄̋͛̈́́̑͂̈́о̷̢̠̙͎̭̹̲͇͑̂̉͌̓̓̈́̄͗͊̐͘͘͜͝п̶͈̳͐̓͋͂̎̾͆́̓у̶̼̣͈̖͚͉̼̉н̷̯̟̤̭̫̭̳͈̊̂̑͗͊̈́͛̿̆͜е̵̨̡̼͓͈͙̹̪̣͖͙̻͙̫̊̄̑̆͘д̶̡̨͉͎̼͖̬̻͎̺͒̋̓̌̒͆́̏̀̋͌̉́̓̚͜͝о̵̘̣̺͚̮͉̝̺͊̐́̐л̶̢̢̛͓̳̝̗̙̝̻̱̻̖̱̰̰̳͊͛̅̑̓̅̓͠͠б̵͕́ѝ̸͎͈̮̩̤̤͙̋͆̿с̸̥̦̰̰̭̪̳̇̽̔̉͌̃́͒̾̊̊͘ь̸̢͖͇̪͖͓͙̖̦͈̘̱̰̄̈̌̌͠ͅв̴̨̠̬͍̻̪̼̰͖͚͚͕̖̦̻̹͖͂ж̸̢̛̟͔̮̜͎̭̭̤͛̌̓̈́́̏͛́̆̄͒̌́́̓͝о̴̗̬͈̖̙͕̋̿̒̈́̈́͝͠͠͝п̶̦̺̬̊у̵̨̡̩̥͚̩͉͇̰̾͂̇͂̉̍͐͛̅̈́͒͘͘͠н̴̲͓̲̫̤̹̿̊́͛̎̔̐̉͘͘е̸͓͔̝̰̲̭̤͇͒̇͑̏͛̌̍͂̃̋̃̿̈̓̈͂ͅͅд̷̡̳̦̙̻̦̩̤̔̅̀̀̊̃̊̾́̂͋͗ͅо̷͍̬͉̮̤̝͌͋̂̿͝л̶͚̬͇̳͕̩́̽͘͝б̷̨͍̥͚͉̠̯͇̣̱̻͕̀̐́͝ͅͅи̶̨̣͔͎̥̠̩̫̫̜͔̝̭̬̗̤̔́̍с̷̥̮̬̝̠̰͉̭͖̀ͅͅь̶̨̨̛̥̫̙̠̞̟̩̤̗̪͚͕̹̗̼̅̃̋͐̌̆̔̏͌̅͘̚̕в̶̢̧͕̥͍̱̺̖͈̥͕̹̭̬̓̿̂̉͆͋̓̂̽̊̕͜͠͠͠ж̸̧͚̼͈̼͉̗̟̊̑̍́́͗̽̑͊̐̆̃̚͘͘͝͝о̸̨̥̗͕͈͕̲͇͙͖̦͈̘̋̂͋̈́̽̇͋́̓̂̒́̍̊͝п̶̡̗̼̞̻͇̦̟́̐̄̅͛̎̄̍у̶͎̩̥̀̉̀н̷͈͙͌͛̔̅͝ѐ̴̩͔̯̬̉̏̈́д̷̺͍̼̲̠̌̍̅̊̈́͝о̸̨̳̯̜͇̤̩͙̠̒͘л̵̡̧̪̱̞͎̻̪̜̺̭̭͆б̶̨̨̡̺͈̹̼̱̲̞͖̮̈́̔̀͆̾̄̅̕͝ͅи̵̢̧͉̙̠̖͎̺̯͑̈́̌̏̃́ͅс̷̞͙̗̈́͂̓̈́͋͗̅̐̏̈́̕͠ь̶̧̜͕̯̣̦̰̺͈̞͈̙͉̜̰̈̑̿ͅв̵̢̧͉̠͎̭̲͕̰̪̬̱̄̂͑̂̂͝ͅͅж̶̛̗̰̼͙̟̰̘̘̤͇̺̱̠̭̓̌̅̎͑̑̽̃͑͛̑̚͝ͅо̸̡̡͍̜̯̫̑̐̒ͅп̷̡̢̮͈͚͚̬͕̙̗͗̌͊̒̾̂̄̂́͊͘͘͜͜͠у̶̤͒̚͝н̴̧̺̲̲̼̝͊̈͊̿͘е̸̧̡̧̝͎̤̜̼̪͔̩̠̯͉̲̫͑͊́͑̀́ͅд̶̡̡̢̳͕̞̬̪͖͕̣̣̖͓͐͛͗̀͊̑͒͆̓̀̕̕͝о̵̡̭͈̫̫͉̝͖̠̜͈̜̼̼̗̉̊͊͜ͅл̷̡͎͕͎̗̪͖̰̈̽б̵̼̗̪͈̘̭̭̮̈́̇͂̈́й̶̡̗̫̤͗̕с̶̢̝̩͔͉̩̞̹͉͎̯̘̘̬̟̜̭͂̂̿̑̈́͛̌͛̿̾̔̒̚͠ь̶̡̧̧̛̣̖̤͚̝̪̥̱̝̟͎̬̮̐͌̾̈́̑̑͆̊͊͂͒̇̕ͅв̶̨̟̱̖͚̪̣̬͓̓͆̀́̿͋̀͑̄̄̌̍̚͠ж̵̢̡̨̜̥̱͕̣͕̹̰͈̦̺̖̜̫̾̈́̋́̔̂̀̒̏ӧ̷̢̛͕̱̙̥̩̮́̒͆̒͆̾̄̈́̃͊͒͘͜п̷̱̭̦̭̞̳̞͙̟͔̹̞͕͕̈̅̒̚͜͝у̸̨̨̜̩̮̲̠̘̥̮̗̺̬̘͗̄͘͜н̵̻͙̳̠͍͍̜̺͇̜͓̜͔̐̏е̴̖̟͌д̶̣̲̯̰̝̐̓̏͐̍̍о̸̹͈̏̆̏л̶̠͓̝̭͇̓̇̾͝б̵̘̠̱̝̭́̍̍̐̅̽̔и̵̧̡̡̳̙̜̲͙̫͎͇̱̖̯͈̙́͂͋͛̾́̄͘̕͝͠ͅс̸̖̲̥̠͉̟͎̠͈̤͂̂̚͝͠ͅь̵̡̨̞̦̟̭̹̯̹̳́̀̽͌̂̿͗̀͐͘͠ͅв̴̘̬̫̲̠̬̻̂͋̉ͅж̴̨̥̭̰͈̉́̍̽̈́͘о̵̧̤͍͉̜̘̳͛͆̀͆́͋̓̕͜п̸̧̢͓̜̰̫̤͎͖͓͎̻̳̯͖̥̏̒̄̍͐ͅу̶̩̙͇̪̝̜͍̘̜̒̂͛̓̚͠н̵̡̭͉̹̩͈̱͍̫̳̟̅̈́́̈́̈́͐̐̊͑̂̓̓́̈́̓̽͜е̶̡̨̫̳̗͎̼͍̘̙̠̋͐̐͂̀̓̈́ͅд̸̛̯̪̝̹̱̤̞̭̤̮͎̀̏̍̐̄͊̆̔͋̚͘͠о̷̡̟̤̬͖̠̭̠̘͋̾̑̒̿̓͌̏̑͘ͅл̸̧͖͍̲̻͉̯̬͙̬͙͇̏̏̃͛͂͌͂̅̈́́̇͋̈́̈́̒̚͠б̸̪̹͚̤̻̳̫͇͐͆̏̿͋̾̔͑̚͠и̸̨̘̱̪̝̱̼͖̱̭̋̋̄́́̑͂̉͘̕̚с̴͇͍͉̭̘̻̗͉̼͖̠͕̳̓̄̎̅ь̸͓͇̥̟̻͇̬̙̻̀̋̽̎̐̄͘͘в̸̡̲̘̳̖͍̮̖̖̌͊̎͐̃͑̋̐̇̀͂̈́͝ͅж̵̮̾̔͑̅̈́̊͌̏͑̄̉̃̓͘͠͠о̵̨̧̢̧̛̙̥͓̠̙̤̟̟͚̦̞̃̒͑͂͊̌̂͜͝п̴̢̢̥̗̱̺̖̣͙̙̫̣̌͐у̵̨̼͓̞̞͂͐̏̄̚̕н̷̡̧̨̗͉̩̲͚̘̟̖͚͙̼̹̥̆͗̈́̅̽͋̓̀̽͊͝е̶̛̦͉͔̯̳͓͇͙̼̬̔̏͗̈́͌̔̈́̇̊̀̔д̶̨̜̞̳̖͓̫͚͔̯̱̱̣̪̣͆̂̏̔͐̍̏͆͆̓́̓̕о̷̲̙͈͔̂͌̎̅̋̌̓͗̋͛̚͝͝л̴̢̨̝̯͈̤̦̲̳̻̳̣̬͐̍̌͑̈́͘б̶̨̛͈̫̟͈͒̃̿̐͐̿̂̀̀͑͆͋̓̉̄̕ͅи̸̹̼̥̔̓̈́͆̿̍̓͒͋̀͒͂̔̅̄̚̕с̴̛̤̞̳̀͋̐͋̍̀̀̌͑̀̑̋͌̚ͅь̴̜̍́̕
Тут еще смешнее. Бот прав в этой части
>Нет, Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социобслуживании вдовы Н.М. Пятчица" не является законом в строгскм смысле этого слова.
Строгскм. Строгговском? Словил флэшбек.
Но вот дальше:
>Этот закон был принят в рамках акции "Признание заслуг Н.М. Пятчица перед Российской Федерацией"
Кто-нибудь что-нибудь про это слышал? Кто такой этот ваш Пятчиц, нахуй?
Социобслуживании…
Напомнило выглядит фиктивным)))
Да уж, посмотрел я на этого вашего Дени Дидро…
Типично ботские ответы.
Даются элементарные задачи первого курса, а он их расписывает на пару листов. Так еще и воды наливает. Никто так делать не будет из людей. 100% машинный ответ.
Это он, видимо, перепечатку с газеты или какой-то книги расшифровал. Там часто такие артефакты присутствуют. Вместо с буква о, или наоборот. Буква ш превращается в ин и тд. И тут он букву о посчитал как ск (или так расшифровала программа до него, а он тупо скопировал машинный перевод с картинки).
У него даже аватарки нет. Но имя-то понятно, почему такое выбрали:
Дени Дидро (5 октября 1713 — 31 июля 1784) — французский писатель, философ-просветитель и драматург.
Основал «Энциклопедию, или Толковый словарь наук, искусств и ремёсел» (1751).
Был идеологом третьего сословия и создателем идей Просветительного века, которые подготовили умы к Великой французской революции.
Иностранный почётный член Петербургской академии наук (1773).
никак, даже флажок в жопе генерируется на лету.
поможет только видеозапись экрана компа, на котором ты скроллишь этот тред.
первая лама не зацензурена и говорит "негры пидорасы" без проблем.
Ну слушай, нужно разработать ряд вопросов и способ их написания, чтобы машина точно не распознала подвох, а реальный человек точно смог ответить. Человек посвященный, разумеется.
Я считаю решение с ботами одно - осознанные реальные люди должны начать массово спамить максимально абсурдной инфой везде где только можно, написать какое-то реальное мнение в этих ваших интернетах должно стать зашкварно и общественно осуждаемо. Переписать нахуй половину статей в вики, засрать весь реддит ютуб и тд.
Через какое то время все более-менее новые сети будут обучены на абсурде, и станут неюзабельными. А глобально фильтровать правдивую инфу от неправдивой еще никто не научился.
Через какое то время все более-менее новые сети будут обучены на абсурде, и станут неюзабельными. А глобально фильтровать правдивую инфу от неправдивой еще никто не научился.
мы кстати именно это и планируем, начнём с сосача.
Мнение анонов о AI Jukebox? Которая может любым голосом любую песню спеть.
Пример тут: https://www.youtube.com/watch?v=MpmZJ225RrI
Это же просто нереальный разводняк на Манделу ту же. А в совокупности с дипфейками = скоро будет не отличить машину от человека даже по видеозвонку…
Пример тут: https://www.youtube.com/watch?v=MpmZJ225RrI
Это же просто нереальный разводняк на Манделу ту же. А в совокупности с дипфейками = скоро будет не отличить машину от человека даже по видеозвонку…
Неужели все так быстро успели забыть атаки китайских ботов на Двач зимой 2020/2021?
Это рофл, скорее всего. Но пусть будет:
ебать я захрюкал с IMG0451.png
фактически, что имеем:
1) аноны, которые ушли из попыток что-то сделать в выговорки/нытье (выбирай че нравится), а уж от двух лучших вариков,
а именно локальной конфы / сервера / фтп на коленке просто взять и просто сделать, дальше разбираться, пока есть время. Или спрятаться в какой-нибудь соцсетке, не являющейся "книгой ебал", "радиоактивной птицей", "отшельником", "коллегой по племени". Шадоубан позволяет стать прикрытием для создания ореола ложной изоляции, подобно тому, как зайти в токсичную лужу в защите, зная как избежать урона как костюму, так и тебе лично.
2) беспрецедентную атаку знаний ботами, нейронками, рукотворными эффектами манделы, вновь возвращаемся к методам сохранения инфы, где конфы и или серваки были бы нужны. И да, ты, именно ты, можешь сказать, что годнота все таки субъективна, но проблема не в субъективности, а в том, что если будет хаб, с которого будут сохранят в другие хабы (иначе говоря-мастер хаб), то едва ли будет так же проблематично распространять "истинную" инфу / контент.
В предыдущем треде были соцсетки, где то ближе к концу (~~10 апреля) анон кидал.
ЧЕГО Я ЖЕЛАЮ: чтобы нытье стало действием и спасением ИЛИ мир наконец-то безповоротно и объективно, без реальных методов спасения из болота нейроконтента и ложных знаний, чтобы или вторая попытка на восстановление была (борьба из-за крайней нужды), ну или можно будет расслабиться, и принять поражение в комфорте бесконечного контента.
мимокрок
1) аноны, которые ушли из попыток что-то сделать в выговорки/нытье (выбирай че нравится), а уж от двух лучших вариков,
а именно локальной конфы / сервера / фтп на коленке просто взять и просто сделать, дальше разбираться, пока есть время. Или спрятаться в какой-нибудь соцсетке, не являющейся "книгой ебал", "радиоактивной птицей", "отшельником", "коллегой по племени". Шадоубан позволяет стать прикрытием для создания ореола ложной изоляции, подобно тому, как зайти в токсичную лужу в защите, зная как избежать урона как костюму, так и тебе лично.
2) беспрецедентную атаку знаний ботами, нейронками, рукотворными эффектами манделы, вновь возвращаемся к методам сохранения инфы, где конфы и или серваки были бы нужны. И да, ты, именно ты, можешь сказать, что годнота все таки субъективна, но проблема не в субъективности, а в том, что если будет хаб, с которого будут сохранят в другие хабы (иначе говоря-мастер хаб), то едва ли будет так же проблематично распространять "истинную" инфу / контент.
В предыдущем треде были соцсетки, где то ближе к концу (~~10 апреля) анон кидал.
ЧЕГО Я ЖЕЛАЮ: чтобы нытье стало действием и спасением ИЛИ мир наконец-то безповоротно и объективно, без реальных методов спасения из болота нейроконтента и ложных знаний, чтобы или вторая попытка на восстановление была (борьба из-за крайней нужды), ну или можно будет расслабиться, и принять поражение в комфорте бесконечного контента.
мимокрок
Театр одного клоуна. Тебе не надоело семенить еще? Везде ему боты мерещатся.
Зашел на сайт, о котором здесь пишут. На удачу выкинуло мне вопрос такой: https://www.soloby.ru/229979/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B4%D0%BE%D1%88%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BC
Помимо аккаунтов ботов меня напрягло само условие задачки: В озеро упала ветка. Пробегавший мимо олень заметил, что волна, созданная падением ветки, дошла до берега за 10с, причем расстояние между соседними гребнями волн было равно 10см и за 2с было 4 всплеска о берег. Помогите оленю определить, как далеко от берега упала ветка
Это только ИИ мог такое сгенерировать. Бред такой…
Помимо аккаунтов ботов меня напрягло само условие задачки: В озеро упала ветка. Пробегавший мимо олень заметил, что волна, созданная падением ветки, дошла до берега за 10с, причем расстояние между соседними гребнями волн было равно 10см и за 2с было 4 всплеска о берег. Помогите оленю определить, как далеко от берега упала ветка
Это только ИИ мог такое сгенерировать. Бред такой…
💊 Лекарство выдается по рецепту ИИ
По данным British Medical Journal, в одной только Великобритании врачи ежегодно выписывают около 237 млн ошибочных рецептов лекарств, что уносит жизни 1700 человек. В мире ущерб от неправильно выписанного лечения составляет, по данным Всемирной Организации Здравоохранения, более $42 млрд в год. Решить эту проблему поможет ИИ.
Бот DrugGPT разработан учеными из ИИ-лаборатории Оксфорда. Он будет помогать врачам и пациентам мгновенно получать второе мнение по поводу назначения лечения и выписки препаратов.
👩⚕️ DrugGPT выдает ссылки на исследования, данные клинических испытаний и научные аргументы «за» и «против» назначения того или иного лекарства, а также перечисляет возможные побочные эффекты. В проведенных разработчиками тестах точность выдаваемой информации на 100% совпадает с врачебной экспертизой на уровне по стандартам медицинских лицензионных экзаменов США.
«Представьте, что вы врач общей практики: вы пытаетесь быть в курсе миллиарда различных медицинских исследований, которые обновляются каждый год. Это сложно… ИИ-бот будет давать рекомендации, с которыми врач может сравнить свое назначение», — Дэвид Клифтон, профессор Оксфордского университета и разработчик DrugGPT
💊 Где еще применяют ИИ в медицине?
ИИ начинают активно использовать в разработке и повышении безопасности лекарств, а также для уточнения и постановки диагнозов — например, при анализе маммограмм или определения типа инфекции и состояния легких по аудиозаписи кашля и дыхания. По данным McКinsey, темпы инноваций в медтех индустрии в 2024 году побьют рекорды благодаря ИИ.
По прогнозам Билла Гейтса, внедрение ИИ в медицине увеличит продолжительность нашей жизни и улучшит ее качество.
По данным British Medical Journal, в одной только Великобритании врачи ежегодно выписывают около 237 млн ошибочных рецептов лекарств, что уносит жизни 1700 человек. В мире ущерб от неправильно выписанного лечения составляет, по данным Всемирной Организации Здравоохранения, более $42 млрд в год. Решить эту проблему поможет ИИ.
Бот DrugGPT разработан учеными из ИИ-лаборатории Оксфорда. Он будет помогать врачам и пациентам мгновенно получать второе мнение по поводу назначения лечения и выписки препаратов.
👩⚕️ DrugGPT выдает ссылки на исследования, данные клинических испытаний и научные аргументы «за» и «против» назначения того или иного лекарства, а также перечисляет возможные побочные эффекты. В проведенных разработчиками тестах точность выдаваемой информации на 100% совпадает с врачебной экспертизой на уровне по стандартам медицинских лицензионных экзаменов США.
«Представьте, что вы врач общей практики: вы пытаетесь быть в курсе миллиарда различных медицинских исследований, которые обновляются каждый год. Это сложно… ИИ-бот будет давать рекомендации, с которыми врач может сравнить свое назначение», — Дэвид Клифтон, профессор Оксфордского университета и разработчик DrugGPT
💊 Где еще применяют ИИ в медицине?
ИИ начинают активно использовать в разработке и повышении безопасности лекарств, а также для уточнения и постановки диагнозов — например, при анализе маммограмм или определения типа инфекции и состояния легких по аудиозаписи кашля и дыхания. По данным McКinsey, темпы инноваций в медтех индустрии в 2024 году побьют рекорды благодаря ИИ.
По прогнозам Билла Гейтса, внедрение ИИ в медицине увеличит продолжительность нашей жизни и улучшит ее качество.
Чо там, ИИ научился рак лечить, или как обычно резать-облучать-травить?
Ребята, хотите знать, как легко подделать песню сейчас? ВОТ как легко подделать целую песню, я сделал это примерно за 20 минут, автоматически сгенерировав сэмплы и выбрав лучшие из них: https://www.udio.com/songs/txiBHvxZCt52rXezS4jFw5
А вот то, что вы могли бы считать коротким фрагментом песни, занявшим около 10 минут: https://www.udio.com/songs/uMLuyojQY3kw9o8Zan9Lme
Я знаю, что некоторые ее части звучат немного не так, как надо, но я думаю, что обычный человек этого не поймет. Это новая программа, в которой вы можете просто ввести небольшую подсказку, и она выдает примерно 30-секундную выборку на каждую подсказку примерно за 1 минуту. Я говорю это, потому что знаю, что уже были случаи, когда контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, попадал сюда людьми, пытавшимися обмануть людей, и это было еще до выхода этой программы.
А вот то, что вы могли бы считать коротким фрагментом песни, занявшим около 10 минут: https://www.udio.com/songs/uMLuyojQY3kw9o8Zan9Lme
Я знаю, что некоторые ее части звучат немного не так, как надо, но я думаю, что обычный человек этого не поймет. Это новая программа, в которой вы можете просто ввести небольшую подсказку, и она выдает примерно 30-секундную выборку на каждую подсказку примерно за 1 минуту. Я говорю это, потому что знаю, что уже были случаи, когда контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, попадал сюда людьми, пытавшимися обмануть людей, и это было еще до выхода этой программы.
Филюта, ты заебал уже со своими нейросетями.
У машины не печет.
Да кому не похуй, кем создано то или иное произведение? Ты может ещё и титры читаешь в конце кинофильма, кто за кого снимался, кто режиссёр постановщик? Искусство должно быть анонимным и бесплатным.
Вот я присвою твое произведение и буду деньги с этого рубить. Твоя реакция?
Адеква адвокатов натравлю, по судам затаскаю
А вы видели чего ютуб с рекламой сделал?
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Если отключить всякие адблоки, то реклама будет каждый раз когда вы перематываете видео. Настолько агрессивной рекламы даже по дебилизору не было.
Ты опять выходишь на связь, мудила? Ну сколько раз тебе повторять, что все твои росты из треда в трел, копируемые, все у меня записано! Сидишь под колпаком и скоро будешь квакать!
Да кому ваш ютаб сдался нахой? Я уже давно перешел на Яндекс Дзен, подкасты Яндекс Музыка, Рутуб и даже ВКалтакте со своими ВКалеВидео. Но там тоже реклама душит так, как ты написал. А дальше что?
Двачую.
Плюс реклама настолько ебанутая и клиповая что вызывает только отвращение. Мне интересно что за люди, с каким типом мышления ведутся на нее?
Или теория родилась только-что.
Никто и не ведется, тупо бабки из пустоты, графики-хуяфики, статистика просмотров и т.д. И заказчику рекламы, и платформе похуй, главное статистика и цифры. Деньги рекой без выхлопа на покупку продукта.
Реклама не преследует цель прорекламировать продукт. Это мусор, который засоряет нашу жизнь. Причем это касается не только цифровой рекламы.
Взять вот старые фотографии городов, какие они красивые без бесконечных банеров и вывесок, которые реально превращают города в помои.
Ну, и плюсом реклама формирует образ жизни, аля "нужно пожевать жвачку после еды" или, как у Пелевена, - пусть ты и шимпанзе, зато ты шимпанзе на дорогой машине и пьешь напиток свободы рыготу из сахара Кока-Колу - погоня за материальными ценностями и замена свободы на сладкую воду.
Я вообще не пью никакие газированные напитки. Кока Колу в жизни пробовал, да. Лет 10 назад, думаю. Всего пробовал ее раза два-три + пару раз Пепси в жизни. Вот так и живем… всегда забивал на рекламу. Для меня реклама всегда была знаком того, что я этот продукт точно не куплю. И как-то вот в 80-85% случаев работало/:: просто иногда рекламируют продукты такие, каких аналогов просто нет.
Так таких, как ты, единицы. Основная масса употребляет то, что ей рекламируют, несмотря на то, что эти продукты могут быть ядовиты.
И суть моего поста была не в кока-коле, как в напитке, а в том, что реклама кока-колы формирует мировоззрение - замена свободы на сладенькую водичку. Вместо кока-колы можешь хоть тархун подставить, смысл не изменится. Вот это и есть цель рекламы.
А меня когда-то реклама развела. Постоянно показывали крабовые палочки VICI. Они по сути лучшие на рынке, самые вкусные и долговечные. Ну я и решил, что пойду наперекор рекламе… и решил другие фирмы попробовать. Одни просроченные были; другие вообще пластмассовые, от третьих понос… ну все как всегда. Так что лучше порой слушаться рекле.
Людям нравится думать, что они умнее предков просто по праву рождения.
Это имеет под собой примерно те же принципы, что и национализм, неприязнь к чужим.
Это всё закрепилось, внезапно, не просто так, а эволюционно. Остальные просто не выжили.
Что касается интернетов - это лишь развитие средств передачи информации.
Помните интернет нулевых? Этим средством пользовались разные люди, реально общались, менялись информацией и мнениями. Думали так будет всегда, но нет.
Пришли деньги - интернет закончился. Теперь это новый телевизор, только хуже.
Нет ресурсов, кроме профильных. Даже профильные форумы умирают, умные люди меньше общаются. И всё завалено дебилами.
Это принцип вайпания гомониграми, но в глобальном масштабе.
> просроченные
> понос
> С каким мышлением
С клиповым, или без такового вообще
Только у нас - здесь и сейчас! Двачера, внимание, наебала… реклама!!!
Чел увидел рекламу палочек Винни, его забомбило и он решил назло им не покупать их, а купить Красную Цену.
Хлебушек видимо забыл, что проверенные и вкусные палочки качественно стоят больше и заслуживают рекламы, а не просроченные и все в слизи, как это у нас бывает, палочки Красная Цена или КАЖДЫЙ ДЕНЬ…
Занавес. Зог 2024, итоги.
>А меня когда-то реклама развела.
>Покупает и жрет говно
>Обсирается
Человек-анекдот, что же ты творишь…
вот они: люди, обсуждающие клиническую смерть интернета в 2024.
Зог. Подписаться.
Еще и треды постоянно создаются тут по типу «Кто и зачем убил Майкла Джексона?», кто и зачем создал человека? Кто и зачем убил (вставить имя)? Интересно, доколе.
пока не будет изобретено бессмертие
Бля, Ютуб осотонел, скрывает абсолютно похуистичные нейтральные коммментарии по хуй пойми каким компонентам. Пришел жаловаться.
Мне еще такой прикол понравился с комментариями…
Вот ты пишешь комментарий и вставляешь ссылку.
Он пропадает.
В счетчике зачитывается, но сам не показывается.
Дальше все зависит от автора видео.
Если он сам настроит и разрешит показ комментариев с ссылкой, то они будут появляться.
НО!
Если на тебя подать жалобу, то комментарий опять же слетит, а еще могут и вовсе аккаунт заблокировать.
Ботам тупо похуй на содержание, они видят ссылку и сразу удаляют комментарии.
>по хуй пойми каким алгоритмам
Мы тут гомонигров в качестве кодового слова использовали. Впрочем, машины тоже обходят запреты…
Двачую
Друзья, мне тут Яндекс Колонку подарили… я бы в жизни никогда такую не купил. Теперь эта машина подслушивает за мной и собирает информацию. Что делать? Выкинуть не могу. Стоит много + человек близкий, все проверит…
Отцепи от вай-фая и используй как обычную колонку.
> Друзья, мне тут Яндекс Колонку подарили… я бы в жизни никогда такую не купил. Теперь эта машина подслушивает за мной и собирает информацию. Что делать? Выкинуть не могу. Стоит много + человек близкий, все проверит…
Что то все равно будет прослушивать, не колонка, так что то другое
Сидит пишет это с устройства, которое тебя 24/7 видит, слышит, знает с кем ты общаешься и на какую порнуху дрочишь.
Ты не думаешь, что это пси-оператор и он таким образом приказывает - хватит дрочить, иди делай детей?
Потому что мне частенько суют еще новые трейлеры кем-то перезалитые в говно-качестве. И даже, кажется, когда пытаешься их посмотреть на официальном канале, то качество раньше было - говно.
Когда вышел трейлер Аватар 2 я пытался найти его в Quadro hd каком-нибудь, но так и не нашел, 480p тогда был максимум. Потом я стал исправно платить налоги, у меня заработал холодильник.
Сейчас на оф. канале максимум это 1080p
https://www.youtube.com/watch?v=d9MyW72ELq0
но на деле качество проседает до говна дерьма, пикрелейтед.
Вот трейлер атласа
https://www.youtube.com/watch?v=Jokpt_LJpbw
Опять максимум 1080p, но качество местами пикрелейтед.
Или я под кибер-терроризмом забыл уже как настоящий интернет выглядит? Блю-рей диски может выходят только через какое-то время и это норма, что у трейлеров качество 1080p? Но просадка до плохого качества это же точно пси-оператор, правильно?
Ты не пробовал AI Lawyer платный? Там есть возможность задать несколько вопросов бесплатно, даже по российскому законодательству, вроде неплохо отвечает. Но платный аккаунт я пока что не проверял.
Ну а как не умрет инет, если даже на примере дурча можно просто и легко показательно выпороть модов, которые и создают бототреды, или вносят сюда треды с форча?
Зачем им платят деньги за наполнение мертвого ресурса, где активна только часть борд, с порно, бредом и новостями, где одна и та же масса играет за свиней, за вату, за уберов, за унтеров, за синих, красных, зеленых, умных, тупых, даже за ботов отыгрывает?
Вот люди и уходят. Фальшь, она такая, у нее есть уши. И их не чувствуют только шизики, вроде этих скудоумцев, что выше пишут про всякую хрень, которую они не могут связать с обычной логикой, в силу недостатка опыта. Может это и хорошо.
Зачем им платят деньги за наполнение мертвого ресурса, где активна только часть борд, с порно, бредом и новостями, где одна и та же масса играет за свиней, за вату, за уберов, за унтеров, за синих, красных, зеленых, умных, тупых, даже за ботов отыгрывает?
Вот люди и уходят. Фальшь, она такая, у нее есть уши. И их не чувствуют только шизики, вроде этих скудоумцев, что выше пишут про всякую хрень, которую они не могут связать с обычной логикой, в силу недостатка опыта. Может это и хорошо.
Девочка, эй.
Дайте мне ваш Telegramm, чтобы мы вместе смогли развернуть анонимное досье вне доступа.
Любить.
>пси-оператор и он таким образом приказывает - хватит дрочить, иди делай детей?
Это объясняет то, что быдло-поколение 90-ых, бухающее в подъездах ягуаром, вдруг стали образцовыми яжматерями-моралистами.
Не продолжишь род великого Степана Сраки то умрешь голодным духом, после тебя выебут твои враги и терпилы в очко так как ты без манки и треб.
Норм люди на посмертие работают, а с посмертия выбирают спавнится не в семье героиновых-торчебосов.
Недоказуемая ересь.
Вы ебанутые? Нахуя вы из прошлых тредов посты копируете? Пиздец, филиал бэ...
Погибает очередной хостинг. На сайте есть текс на английском, следующий сразу за немецким.
https://abload.de/
Гугл, будь ты проклят!
Вот поэтому я и перестал заходить в тред. Перекатил его, правда, да... Но тут боты и тролли соревнуются, кто кого переиграет и перекроет. Тему скатили, как всегда, в фарс и абсурд.
Девочка вы дайте мне свой русский телеграм аккаунт чтобы мы вошли вместе в ваше лоно коммунизма детка любовь любовь любовь.
Светлана пройдёмте на скамейку
негры пидорасы
негры пидорасы
негры пидорасы
мимо
Гугл не ищет, люди не пишут. 90% всей интернет-активности симулируется ботами. Многие аватарки и тексты генерируются.
Что удалось выяснить:
— Социальные сети и форумы имитируют активность пользователей, заставляя их общаться с ботами, а не друг с другом.
— Огромное количество бессмысленных на первый взгляд ботов на всех ресурсах.
— Большая часть постов генерируется нейросетью, шизы с навязчивыми идеями на самом деле могут являться ботами.
— В поисковиках жёсткая цензура и пузыри фильтров, не позволяющие покинуть пределы манямирка.
— Количество результатов в поисковиках сократилось с 2010х сократилось на несколько порядков.
— Новостной гулаг: все новости на всех сайтах и всех языках тиражируются из одних и тех же источников.
— Более половины веб-трафика исходит от автоматизированных программ, многие из которых являются вредоносными.
https://www.theatlantic.com/technology/archive/2017/01/bots-bots-bots/515043/
https://www.youtube.com/watch?v=INMpsFfhaVk[РАСКРЫТЬ]
Первый тред: https://2ch.hk/zog/res/556611.html
Второй тред: https://2ch.hk/zog/res/620696.html
Третий тред: https://2ch.hk/zog/res/669518.html
Четвертый тред: https://2ch.hk/zog/res/699940.html
Пятый тред: https://2ch.hk/zog/res/704049.html
Шестой тред: https://2ch.hk/zog/res/719563.html
Седьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/736965.html
Восьмой тред: https://2ch.hk/zog/res/749132.html
Всем спасибо за обсуждение, друзья.
- Том.