24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
То, о чем нам постоянно врали, опять оказалось правдой. Сейчас речь о войне «до последнего украинца», и что Запад не стремится к военной победе ВСУ, а лишь намерен максимально ослабить Россию.
Если Европа, особенно отдельные страны, действительно почти полностью выгребли свои военные склады, то про США такого сказать нельзя. Думаю, что у какой-нибудь Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. Однако ЕС никогда и не был ударной силой НАТО, а был лишь буферной зоной. Даже планы войны НАТО и СССР строились вокруг того, сколько территории Европы успеет пройти советская армия прежде чем США начнут высадку и начнется настоящая война.
А вот США готовились к полноценной войне с СССР и тоже активно строили технику. Итого в США было построено 10 тысяч Абрамсов, 80 тысяч БМП М113, более 9000 БМП Bradley.
Это совокупные цифры производства, понятно, что что-то уже сгнило, что-то утеряно, что-то поставлялось в другие страны. Однако даже сейчас тех же устаревших М113 в США около 5000 на вооружении и 8000 на хранении. Украина получила их около 500, из которых больше сотни уже потеряно. Бредли у США около 4500 на вооружении и еще 2000 на хранении. Причем это более новая техника, видимо, США будут воевать все же на них, а не на М113.
То есть совершенно точно нет никаких проблем, чтобы передать Украине тысячи БМП просто с хранения, даже не из стоящих на вооружении. Это не ослабит США, эта отмазка не работает. Можно, конечно, придумать другие отмазки, что они "не в кондиции" и их нужно восстанавливать. Но вот думаю, что с этим на Украине точно справятся, смогут поставить на ход старые БМП, это не такая большая проблема. Есть и полноценные заводы, и специалисты, и просто гаражи. Лишь бы было с чем работать.
И вот помощь из США разблокирована. Уже никакие Трамп, Джонсон не мешают Байдену, у него есть право поставить техники из США на 12 миллиардов долларов просто со складов, но вместо поставок сотен и тысяч старых, но очень нужных ВСУ БМП и прочих бронемашин, поставляется относительно небольшой пакет сугубо защитных вооружений. Я напомню, что совсем недавно в Киеве признали нехватку техники, переведя как минимум одну из тех бригад, что должны были быть механизированными, в пехотную. И есть основания полагать, что с другими «осенними бригадами» может быть так же.
То есть стратегия США после всех вот этих внутренних разборок, перехода инициативы в руки ВС РФ и т.д. все равно не изменилась. Никто не собирается открывать закрома Пентагона и нормально снабжать ВСУ, цель лишь замедлить наступление России, чтобы ослабить саму Россию. Да, скорее всего будут стремиться не дать полноценно победить, но и Киеву никто не собирается давать побеждать.
Однако это очень опасная стратегия, потому что Россия явно учится воевать лучше. И есть большой риск, что США на самом деле не рассчитают силы и в какой-то момент Украина просто порвется. Ну, когда окажется, что вот эти смешные 15 БМП в одной поставке не могут сдержать фронт.
Но это так, рассуждения, факт в том, что стратегия США не изменилась, помощь дают очень дозированно. Вот уже The Economist пишет, что Украина сможет перейти в «мощное контрнаступление» только в 2026 или даже в 2027 году. С такими поставками — они однозначно правы.
>>57046795 (OP) >Уcраина сможет перейти в «мощный контрнабульк» только в 2026 или даже в 2027 году. Амбициозный план, конечно, но волей-неволей возникает вопрос: останустя ли к тому времени боевитые скакуасы для осуществления подобного манявра? Вон, давеча пшеки грозились депортировать порков-релокантов обратно вна усраину - стало быть, кол-во чубатого фарша неумолимо заканчивается. Или зелепопа планирует закосплеить гитлу, и под конец бросить на убой подсвинков и минипигов? Ух, бля, вот визгу-то будет, кек. >>57047217 О, какие люди! Льоха Свинорезников собственной персоной! Хороший юморист, тащемта. Годный стенд-ап исполнил перед Новым Годом для Русичей - некоторые особо ссыкливые впечатлительные товарищи аж из страны свалили, роняя кал из подштанников. Впрочем, пущай пеняют на себя. Надо было гойдовикам доверять, а не укропитекам. Как гласит одна наподная мудрость: "послушай набульк скакуаса и сделай наоборот - тогда будет тебе счастье".
>>57049202 >хохлов разъебали по всему фронту >вся страна нищая, экономика де-факто не существует >массовая мобка >обстрелы по всей стране >гыгы пасматри, русня как ноунейм чинушу страпонят! ПЕРЕМОГА! РАШКА ФСЕЕЕООО!
>>57046795 (OP) >Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. 1. У Дании есть союзники 2. Всмысли захватил? У Команды Путина там дети, семьи, родители, недвижимость. Ты головой то думай, что предлагаешь, да?
>Никто не собирается открывать закрома Пентагона и нормально снабжать ВСУ, цель лишь замедлить наступление России, чтобы ослабить саму Россию Ты слишком уж сильно переоцениваешь важность России. Цель сейчас - дотянуть Украину до выборов в США, Бидону падение Киевского режима на хуй не уперлось перед самыми выборами
>Россия явно учится воевать лучше. Россиия уже проебала вспышку и наложила в штаны. Т.е. американцам только и остается ждать, пока говно остынет и жопа отморозится. Ну либо штаны менять. В любом случае - чисто вопрос времени, торопиться некуда, перспектив у рашки в этом конфликте уже нет. Америка может нарастить помощь хохлам раз в 10 - после чего поддерживать ее на таком уровне десятилетиями. Россия - уже при текущем уровне расходов сколлапсирует через два года.
>в какой-то момент Украина просто порвется. Минусы будут? Ну т.е. сейчас, перед выборами, - да, неудобно выходит, республиканцы начнут кричать про афганистан и украину. Но после? Пусть прорывается, американское правительство скажет, что это все зеленский виноват, они его предупреждали, советовали - а он не слушал, да и вообще выборы отменил, на переговоры не шел, так дела не делаются.
Если Европа, особенно отдельные страны, действительно почти полностью выгребли свои военные склады, то про США такого сказать нельзя. Думаю, что у какой-нибудь Дании вообще нечем воевать и, если бы не помощь союзников, ее тот же Вагнер захватил бы целиком. Однако ЕС никогда и не был ударной силой НАТО, а был лишь буферной зоной. Даже планы войны НАТО и СССР строились вокруг того, сколько территории Европы успеет пройти советская армия прежде чем США начнут высадку и начнется настоящая война.
А вот США готовились к полноценной войне с СССР и тоже активно строили технику. Итого в США было построено 10 тысяч Абрамсов, 80 тысяч БМП М113, более 9000 БМП Bradley.
Это совокупные цифры производства, понятно, что что-то уже сгнило, что-то утеряно, что-то поставлялось в другие страны. Однако даже сейчас тех же устаревших М113 в США около 5000 на вооружении и 8000 на хранении. Украина получила их около 500, из которых больше сотни уже потеряно. Бредли у США около 4500 на вооружении и еще 2000 на хранении. Причем это более новая техника, видимо, США будут воевать все же на них, а не на М113.
То есть совершенно точно нет никаких проблем, чтобы передать Украине тысячи БМП просто с хранения, даже не из стоящих на вооружении. Это не ослабит США, эта отмазка не работает. Можно, конечно, придумать другие отмазки, что они "не в кондиции" и их нужно восстанавливать. Но вот думаю, что с этим на Украине точно справятся, смогут поставить на ход старые БМП, это не такая большая проблема. Есть и полноценные заводы, и специалисты, и просто гаражи. Лишь бы было с чем работать.
И вот помощь из США разблокирована. Уже никакие Трамп, Джонсон не мешают Байдену, у него есть право поставить техники из США на 12 миллиардов долларов просто со складов, но вместо поставок сотен и тысяч старых, но очень нужных ВСУ БМП и прочих бронемашин, поставляется относительно небольшой пакет сугубо защитных вооружений. Я напомню, что совсем недавно в Киеве признали нехватку техники, переведя как минимум одну из тех бригад, что должны были быть механизированными, в пехотную. И есть основания полагать, что с другими «осенними бригадами» может быть так же.
То есть стратегия США после всех вот этих внутренних разборок, перехода инициативы в руки ВС РФ и т.д. все равно не изменилась. Никто не собирается открывать закрома Пентагона и нормально снабжать ВСУ, цель лишь замедлить наступление России, чтобы ослабить саму Россию. Да, скорее всего будут стремиться не дать полноценно победить, но и Киеву никто не собирается давать побеждать.
Однако это очень опасная стратегия, потому что Россия явно учится воевать лучше. И есть большой риск, что США на самом деле не рассчитают силы и в какой-то момент Украина просто порвется. Ну, когда окажется, что вот эти смешные 15 БМП в одной поставке не могут сдержать фронт.
Но это так, рассуждения, факт в том, что стратегия США не изменилась, помощь дают очень дозированно. Вот уже The Economist пишет, что Украина сможет перейти в «мощное контрнаступление» только в 2026 или даже в 2027 году. С такими поставками — они однозначно правы.