24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>303733060 Два чая. Тускловатое пятно, на которое разве что можно замороженных эмбрионов в самом лучшем случае отправить, чтобы они там высадились через 50 тысяч лет.
>>303733060 >>303733060 Ну это правда не очень далеко. Даймондбэк, даже без инженеров, способен на прыжок примерно в 35 лет. Так что 120 это максимум 4 прыжка. Даже дозаправка от звёзд не понадобится.
>>303733738 Че, ёбнулся? Какой даймондбэк? В гугле есть только про почти ничем не примечательную УРВВ. Живой человек на борту никогда такие расстояния преодолеть не сможет. На наших двигателях туда лететь под 50-80 тысяч лет и это я в голове считал, может и больше. Даже если учёные создадут ёба-двигатель, который в 2 раза быстрее, то этого все равно будет мало. Предел мечтаний – отправлять замороженных эмбрионов с ИИшкой на борту и надеяться, что через тысячи лет они смогут.
>>303732986 (OP) Ого, в галактике, где более 400 млрд звезд, могут быть планеты с жизнью. Ну нихуя себе. Вот это новость! Только долететь мы туда сможем, наверн никогда.
>>303734578 На самом деле вероятность совпадения всех факторов для возникновения жизни очень мала, хотя возможно это наша земля находится в критических условиях в самой крайности от всех необходимых условий
>>303734578 >Только долететь мы туда сможем, наверн никогда. Сможем, осталось научиться управлять гравитацией, искривлять пространство, создавать небольшие термоядерные реакторы, и корабли с квантовыми суперкомпьютерами чтобы правильно рассчитывать координаты этих планет в режиме реального времени.
>>303732986 (OP) Интересно, а в теории сколько современные корабли могут лететь. Они же только в космос выходят и дальше гравитация их волочит. А вот если их оставить дальше на топливе, они хотя бы месяц могут?
>>303734991 А тебе не похуй ли? Твоя реальность закончится здесь, в этом еще первобытном говне, и ты больше не будешь существовать. То что там будет через лет 100 или тысячу, тебя вообще никак не касается. Это кстати, то же можно сказать и о долбаебах, которые все время пытаются что-то там после себя оставить. Спрашивается, а хули вас вообще волнует то, что будет после вас, и вы тратите свою жизнь на какую-то хуйню?
>>303732986 (OP) Скоро изобретут термоядерный реактор, затем сразу варп и можно долететь за день, главное чтоб по пути звёзд не было, а то либо дыра в светиле либо пазъёб аппарата.
>>303734578 инопланетяне скорее всего тожеу них такие же ограничения на законы физики и наверняка раздробленность по языкам богам и цветным трпякам как у нас
>>303734281 >На наших двигателях туда лететь под 50-80 тысяч лет и это я в голове считал, может и больше. Даже если учёные создадут ёба-двигатель, который в 2 раза быстрее, то этого все равно будет мало. Хуйня. Щас есть технические возможности разогнаться хочаб до половины скорости света Уже щас есть движки которые пукают толи жлектронами толи хз. Короче дают очень маленькую тягу но в теории позволяют разогнаться оч быстро. Сперва разгон химическим движком, потом плазменным, потом этим. Изи лет за 60 долететь
>>303735917 Меньше смотри фантазёров на ютубах. Кроме привычного хим. движка ничего нет. Не, почти есть ионный, но там на такую же тягу рассчитывать даже в теории не приходится.
>>303735791 Если бы таких долбаёбов, как ты, было много и они принимали решения, что не будет никогда, мы бы до сих пор срали в ямы и лечили грипп закапыванием в скотомогильники.
Да нихуя не нашли, анон пиздец наивный, могут только предполагать с нулём пруфов, что там фактически - мы ни увидеть толком не можем, ни проанализировать, а так я могу сказать, что найдена планета, на которой дождь из поноса идет, пруфов завожу столько же, сколько и они - маняфантазия в количестве одной штуки.
>>303736526 Вот ты конкретно много решений для человечества принимаешь? Что ты полезного сделал для него, кроме высраного кала? И то, это даже не для человечества, а для планеты, удобрение.
>>303733600 Полёт до проксимы центавра на нынешних движках займёт 70 тысяч лет. До неё 6.5 световых лет. 120 световых лет полёта где-то 1 миллион лет минимум.
>>303732986 (OP) Очередной "Ученый изнасиловал журналиста". Я заявляю что жизни нет не только за пределами солнечной системы но и в нашей галактике. Более того я уверен что жизни нет и в ближайших 10000 галактик.
>>303732986 (OP) Очень надеюсь, что за 50к лет, пока дикие говорящие обезьяны будут лететь туда колонией или зашлют свои мусорные днк, на этой планете эволюционирует разумная жизнь и уничтожит космолет нахуй прям при посадке. А трансляция этого несчатья прилетела сюда через 120 лет на все телеэкраны. Чтобы все здешний биомусор никуда отсюда не вылетел и сгорел к хуям в солнышке, когда оно начнет греться.
>>303732986 (OP) Чсх, если когда-нибудь научатся разгонять аппараты хотя бы до 10% скорости света — для колонистов будет и правда недалеко, спасибо СТО. А вот отправителям придётся потерпеть
>>303734578 Если ты четкий материалист-эволюционист, который в догмы биологов верит как в библию, или христовер верун который в еврейские сказки верит - в обоих случаях как ни странно это новость, и удивление, и вообще такого быть не может. Потому что обе группы верят в чудо.
>>303739332 И зачем инопланетяне нам пирамиды строили это наверное такой прикол что бы гадали теории строили а они такие хихихи вот мы к ним полетим и построим панельку
>>303739531 Пирамиды это вообще оккультные постройки, как-то связанные еще с культами и верованиями доисторического периода. В говне мочёным впрочем в голову это не приходит
>>303740241 Ну я и так знаю это там где чёрное полотно воздуха гравитации нет десятки сотни тысяч планет солнц миллиарда бесчисленное количество и вот ты не знаешь откуда это все началось и почему это все происходит ты не знаешь другого ещё очень многого
>>303740548 Там делать нехуй, луна ещё ладно, близко, можно колонию построить для исследовательской работы, а Марс вообще беспонтовая безжизненная пустыня по которой ещё пару тыщ лет ниче кроме роботов гонять не будет.
>>303741487 Нет не видно надо глазами посмотреть там космический гравитационный двигатель от древних слоно людей его нельзя вытаскивать на земле пропадет гравитация и все умрут
>>303732986 (OP) Какая же хуцпа. Нет никакого веба телескопа, как и нет никакого космоса. Сами подумайте запуск йоба-телескопа совпал с развитием генерации изображений нейронными сетями. Раньше эту хуцпу вручную рисовали. Жизнь "внеземная" совсем рядом. За Антарктидой другие земли.
>>303741820 я прям представляю как 150 милионов человек в течений 50 последних лет, учились, закончили высшее образование, продолжали заниматься наукой, но большинство из них простые работяги, грузщики, водители, чей труд был использован чтоб, эту воображаемую хуйню под именем уууееб, зауебить в какой то там воображаемый космос..
>>303739531 >пирамиды Потому что это самая простая архитектурная форма, если надо построить что-то БОЛЬШОЕ. Пирамиду можно делать буквально любого размера, без технологий и глубоких познаний в материаловедении. Потому что пирамида — это буквально естественная форма кучи камней, сваленных друг на друга.
А вот если подумать, реально ли такие события через 100500 лет такое как путешествие по космосу на другие планеты, галаткики? Ведь раньше палкой дрались, потом произошёл прогресс. Это сейчас невозможно, а потом изобретут какой нибудь йоба двигатель и можно лететь.
>>303732986 (OP) Сочаны а, что будет если окажется, что: 1)Есть в скажем 120 световых годах аналог земли где есть жизнь, но неразумная, просто там вода и там мироорганизмы бултыхаются
что в этом случае будет?
Или что будет если: 2)Скажем в 120 световых годах аналог земли где есть разумная жизнь, полноценные зеленые инопланетяне с рентв гоняющие на тарелках?
>Хотя K2-18 b находится в обитаемой зоне и содержит углеродсодержащие молекулы, это не обязательно означает, что она пригодна для жизни. Большой размер планеты — в 2,6 раза больше Земли — означает, что планета, вероятно, имеет мантию изо «льда» высокого давления, как у Нептуна, но при этом более тонкую атмосферу, богатой водородом, и океан. Однако океан может быть слишком горячим, чтобы быть пригодным для жизни или быть жидким
>>303732986 (OP) Имажинейло аметистов, которые настолько хотят найти доказательства собственной неуникальности, что расстраиваются, когда жизни на другой хуйне не находят. Это какой-то мазохизм.
>>303739000 >Дай угадаю - ты тех кто верит в силу запада и США, а также в то что украина вот-вот победит? Я грю что в теории еще при нашей жизни есть возможность хуйнуть межзвездные перелеты. Физические законы позволяют. Просто это ебейшее количество инженерной работы и прочего напряжения. Которое сейчас невозможно, но потенциально реализуемо.
>>303736375 >Не, почти есть ионный, но там на такую же тягу рассчитывать даже в теории не приходится. Есть ионные есть плазменные всякие такие
>>303743104 Очень далеко летать все равно тяжело. Радиация и перегрузки. Нужно думать, как человеческую тушку адаптировать. Или править днк, или пересаживать твой мозг в терминатора.
>>303743126 А какая разница, 120 световых лет это пиздец как далеко в любом случае. Корабль на скоростях близких к световым разъебет любая микропыль в космосе, человеку будет пизда от перегрузок в разы меньше чем на скорости света. И даже на световой 120 лет хуячить.
>>303745986 Нету там жизни никакой. Для ее появления нужно прогреваемое звездой мелководье. А планеты океаны это тупо водяная масса глубиной несколько десятков километров.
>>303746187 Нахуй мелководье? Если у нас например на Европе или Энцеладе может быть активное ядро у луны и гравитационным притяжением газового гиганта ему не дают промерзнуть. Тут тоже самое может быть. Опять таки у нас в этом глубоководье без света и с ужасным давлением плавают всякие удильщики и прочие няши.
>>303746173 >человеку будет пизда от перегрузок в разы меньше чем на скорости света.
Современная образование, итоги. Даун, перегрузки возникают только при ускорении/торможении. При движении с постоянной скоростью перегрузок в космосе не будет.
>>303746279 Вроде как чем она дальше тем больше вероятность этого, потому что свет (информация считай) доходит дольше. Но эта планета близко находится. Вот если Солнце бахнет мы об этом узнаем только через 8 минут 20 секунд. А смерть планеты это долгий процесс который можно отследить. Так вот просто в пару лет никто не умирает.
>>303746314 Ты путаешь условия для возникновения и условия для существования. Первая жизнь у нас появилась в мелких лагунах, а потом уже надрочив эволюцию, начала заселять более глубокие области/вылазить на сушу.
Это всё вам, мясным мешкам так бомбит насчёт 120 световых лет, а через пару сотен лет землёй будут заправлять бионические чеды с неограниченной временной линией жизни, которые настроят тысяч и сотни тысяч кораблей и отправят на эти планеты и им будет похуй сколько туда лететь. В итоге все они туда долетят, захуярят мясные мешки и захватят вселенную.
Но тогда получаеться если они за нами смотрят, и смотрят уже давно, то у нас там первая мировая война?
И вот кстати почему они или даже мы, прожектора не выставим что бы хоть как то дать понять что жизнь есть. Например выставить спутниками оснащёнными прожекторами геометрическую фигуру. Они бы через 120 лет увидели что там жизнь, и тоже выставили бы нам ответ. Который мы через столько же лет прочитали бы. После придумали бы с помощью универсального математического языка систему общения.
>>303746492 Ну у нас же зародилось все с простейших когда условия на сраной Земляшке тоже несколько другие были чем сейчас. Может у них там 5 млрд лет назад тоже был криовулкнизм, астероиды бомбили океан и был стимпанк.
>>303746571 Зависит от того какое ускорение даст используемый тип двигателя. Из теоретически возможных, до околосветовой скорости позволит разогнаться фотонный. На разгон потребуется где то месяц, столько же - на торможение.
>>303746778 Ты сдохнешь и твоя плоть и разум сгниют под землёй, тебя сожрут примитивные создания в виде червей, а чеды бионики будут ебать твою дохлую тян в глазницу предварительно выкопав её скелет из могилы.
>>303746713 Анон, скорей всего жизни на других планетах довольно много, но вот разумной и способной в контакт это уже редкость. Если там плавают какие-нибудь кальмары было бы уже охуенно. Сам подумой, сколько у нас тут всего было, от гигантских папоротников, хвощей, ракоскорпионов и саблезубых котанов. Но капчевать смогли научится только сапиенсы. У неандертальцев вроде тоже потенциал был и это была параллельная ветвь
>>303746762 И было еще жарче скорее всего. Плюс отсутствие дна - это гг. Нет минералов, нет никаких веществ что бы жрат, даже углерода особо нет, что бы днк сформировать. Такие планеты океаны, хоть и выглядят прикольно, на самом деле для возникновения жизни хуже даже чем например наш ранний марс
>>303747023 Чёт смотрел про неандертальцев, их якобы белые господа перебили. Но как получилось что они не посмешивались? Те ведь наверняка совершали набеги и ебали их тян.
>>303747088 На облачко - вряд ли, космос на 99.99999999999 процентов абсолютно пуст. А от отдельных частиц есть куча вариантов защитится - от создания толстого водяного экрана, до электростатики, которая просто будет отталкивать любые частицы. При условии что мы находимся на технологическом уровне что бы сделать работающий фотонный двигатель, защита - это уже хуйня задача
>>303743104 Быстрее скорости света не полетишь. А тут 120 световых лет. И это еще рядом. А диаметр нашей галактики 100 000 световых лет. А другие галактики вообще хуй знает где.
>>303732986 (OP) Допустим, а допустим эти соединения произведены неживым происхождением. Фосфен на Венере! Вы когда-нибудь слышали про фосфен на Венере? Есть версия, что его вырабатывают живые организмы. Проблема в том что на Венере плюс 470°. Но, может быть они в атмосфере, там не так жарко. Но, источник фосфенов может быть и не живого происхождения. А эти планеты, похожие на Землю, экзопланеты, их частенько находят, как бы нахождение экзопланет, похожих на Землю, это уже не новость. А то, что нашли – хорошо!
Если обладать достаточными источниками энергии всегда можно поколдовать с самим пространством и сделать путешествия короче.
>А тут 120 световых лет.
На околосветовых скоростях для экипажа проблем не будет. Для них то время по другому идти будет. По своему внутреннему для них там месяца три пройдет. А на земле да - 120
>>303732986 (OP) Оставить тряску господа! Во первых, там сплошная вода или что-то типа между газовой или земноподобной хуеты. Минимум там хохлы плавают в зародыше. Во вторых, находится на расстоянии 124 световых лет (четыре года это вам не хуета). А в третих, пошли хохлов сначала вырежим на своей. А потом особождать будем в будущем.
>>303747023 > но вот разумной и способной в контакт это уже редкость Бред несёшь. Раз даже на нашей планете с постоянными сменами климата вполне себе зародилась разумная жизнь, то и на других вполне могут быть люди, а с ними какие-нибудь говорящие слизни, свиньи и подобные ублюдки. Ты просто мыслишь неправильно, тип вот у нас только люди разумные, значит там вообще никого нет, а на деле это только у нас возможно только люди, а там много кто.
>>303733060 Я как то смотрел разбор интерстеллара, так там объяснение сюжета было примерно такое - в космос в первой временной линии отправили роботов. Которые собственно кротовую нору в прошлом и открыли. Мне кажется, в итоге так все и у нас получится. Летать будет кремниевая жизнь, распространять жизнь углеводную, инфу обо всем на свете тоже она. Что ей до 50000 лет. Это для человеческой цивилизации столько лет дохуя, а в масштабах вселенной это короткий вспук. Один вопрос, почему от других цивилизаций нет никаких искутсвенных приблуд летающих в космосе. Неужели мы настолько на отшибе или редки в своем разуме, или хз чего еще.
«Вояджер-1» является самым быстрым из покидающих Солнечную систему космических зондов, а также наиболее удалённым от Земли объектом из созданных человеком. Текущее удаление «Вояджера-1» от Земли и от Солнца, скорость его движения и статус научной аппаратуры отображаются в режиме реального времени на сайте NASA
На борту аппарата закреплён футляр с золотой пластинкой, где для предполагаемых инопланетян указано местонахождение Земли, а также записан ряд изображений и звуков.
Хотя запланированный срок работы обоих «Вояджеров» давно истёк, часть их научных приборов продолжает работать. Аппаратура получает энергию от трёх радиоизотопных термоэлектрических генераторов, работающих на плутонии-238. На старте суммарная электрическая мощность генераторов составляла 470 ватт. Постепенно она снижается из-за распада плутония и деградации термопар. К 2012 году электрическая мощность упала примерно на 45 %. Тем не менее, ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года[22].
28 ноября 2017 года были успешно опробованы 10-миллисекундными включениями четыре двигателя коррекции траектории MR-103, не включавшиеся более 37 лет, с 8 ноября 1980 года, когда «Вояджер-1» находился вблизи Сатурна. В случае необходимости эти двигатели предполагается использовать вместо комплекта двигателей ориентации (того же типа), которые с 2014 года проявляют признаки ухудшения работоспособности
>>303747435 Это не беря в расчёт, что вселенная возможно расширяется. Ну то сеть галактики всё дальше друг от друга отдаляются. Пока мы будем думать как что-то придумать, то это уже потеряет свою ценность.
>>303746187 >Для ее появления нужно Никто не знает что нужно для появления жизни, никто ее не самозародил ни разу в лаборатории и даже в природе это произошло всего один раз
Золота́я пласти́нка «Во́яджера» — позолоченная информационная пластинка с записью звуковых и видеосигналов, упакованная в алюминиевый футляр. Имеет диаметр 12 дюймов (около 30 см) и покрыта золотом для предохранения от эрозии под действием космической пыли. Вместе с пластинкой в футляр упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы на поверхности записи, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение. Как и на пластинке «Пионера», воспроизведена карта пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике, а также схема излучения атома водорода для получения метрических и временны́х единиц. Комиссию, занимавшуюся подготовкой пластинки, возглавлял Карл Саган
Приветствия
Первый раздел содержит приветствия на 55 языках, в том числе на шумерском, аккадском, хеттском, арамейском, древнегреческом, латыни, армянском, 10 южноазиатских, 4 китайских диалектах, русском, французском и прочих языках[3]. Музыка
78 % записей «Вояджера» посвящено музыкальным формам выражения многих культур. С помощью дирижёра Мюррея Сидлина и музыковедов Алана Ломакса, Роберта Брауна и Чу Вен Чанга было выбрано 27 различных произведений для записи. Западная классическая музыка представлена Бахом (Бранденбургский концерт № 2, «Гавот в форме рондо», «Хорошо темперированный клавир»), Бетховеном (5-я симфония, струнный квартет № 13), Моцартом («Волшебная флейта») и Стравинским («Весна священная»), а западная лёгкая музыка — Чаком Берри («Johnny B. Goode»), Луи Армстронгом («Melancholy Blues») и Слепым Вилли Джонсоном («Dark Was the Night»). Но западная музыка составляет менее половины музыкальной подборки. Остальная запись включает классическую музыку Индии, Явы и Японии, а также китайское произведение для 7-струнного инструмента цисяньцинь, сочинённое 2500 лет назад китайским композитором Бо Я (伯牙). Была включена и народная музыка Перу, Болгарии, Австралии, Африки, азербайджанская музыка на балабанах[4][5] (мугам[6][7][8] в исполнении Кямиля Джалилова)[9] и грузинское хоровое пение чакруло. В запись вошли игра на свирели с Соломоновых островов и ритуальное пение из Новой Гвинеи, которое, возможно, подобно пению людей каменного века, когда первобытные люди только ещё начинали сочинять музыку. Звуки
Остальные 22 % записи состоят из голосов людей, различных звуков Земли и 116 изображений, закодированных как аудиосигналы. Человеческие голоса записаны в форме приветствий Генерального секретаря ООН на 55 наиболее распространённых языках Земли. Также запись включает 50 голосов и звуков планеты. Они начинаются с естественных звуков природы, океана и суши, которые внеземные существа смогут распознать на основании собственных исследований землеподобных планет и которые могут дать сведения о плотности нашей атмосферы. Затем идут звуки биологического мира: птиц и насекомых, лягушек, собак, львов, шимпанзе, волков. Далее записаны звуки людей и их деятельности: шаги, удары молотка, звук пилы, удара топора о дерево; звуки машины, сирены, реактивного самолёта, запуска ракеты, плачущего ребёнка, которого успокаивает мать, и регулярное щёлканье пульсара (этот звук может дать ключ к разгадке природы карты пульсаров на футляре записи). Изображения
Фотография солнечного спектра — первая из 20 фотографий, сделанных в цвете, находящихся в последовательности из 116 рисунков. Цветные фотографии закодированы как три последовательные монохромные фотографии, сделанные через разные цветные фильтры. Поскольку набор линий поглощения в спектре Солнца является индикатором его цвета и светимости, внеземные астрономы смогут точно соединить три монохромных изображения в одно цветное, проводя калибровку на основании известных им сведений о звёздных спектрах. Проведя эту работу, они смогут таким же образом получить другие цветные фотографии.
Затем изображена Земля, как её видно из космоса, с помощью фотографии, сделанной с низкой орбиты. Схематически показаны атомы для ознакомления с элементным составом газов в нашей атмосфере. Эти же самые атомные схемы используются для показа структуры и деления молекулы ДНК. Далее следует серия фотографий и анатомических схем, которые показывают различные стадии митотического деления клетки, оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом, развитие эмбриона и рождение. Восемь анатомических схем, расположенных одна под другой, показывают внешнюю и внутреннюю анатомию человека. Последовательность заканчивается несколькими рисунками человеческих существ.
После этого показаны фотографии различных пейзажей и ландшафтов: пустынь и гор, морских побережий и островов, горных массивов и рек. Затем идут изображения форм жизни на Земле, деревья и поля, коралловые рифы (австралийский остров Херон), насекомые и цветущие растения, моллюски, дельфины, животные морских глубин. Затем снова следуют фотографии человеческих существ в различных ситуациях: фермер из Гватемалы и Австралии; рабочие из Африки, Таиланда и Техаса; олимпийские бегуны (с лидирующим советским спринтером В. Ф. Борзовым[10]) и т. д.
>>303745535 А я думаю сделают. Интерферометр какой-нибудь с разнесенными зеркалами и базой сотни километров. Будут фоткать чуваков с других планет. В космосе можно еще больше сделать, разнести зеркала на сотни тысяч, на сотни миллионов километров. Но, во-первых, эта йоба должна быть полностью автоматической, она должна долететь, куда надо, сама разложиться и включиться, и правильно заработать с первого раза, ведь если что-то не получится, механика туда не отправишь. Телескоп на Луне модет собирать и обслуживать человек. А во-вторых, на таких огромных расстояниях задержка света все-таки моставляет заметное время, а интерферометру для правильной работы требуется, чтобы объективы были спозиционированны друг относительно друга с точностью до сотен нанометров. Что, согласись, гораздо легче осуществить, когда они щакреплены на неподвижной поверхности и сигнал не идет от олного к другому секунды или лаже минуты. Пожтому, я думаю, построят. Году так к 2100
>>303747760 >>303747830 Представьте что вы иноплянетие и нашли пик. Смогли бы понять где земля? позолоченная информационная пластинка с записью звуковых и видеосигналов, упакованная в алюминиевый футляр. Имеет диаметр 12 дюймов (около 30 см) и покрыта золотом для предохранения от эрозии под действием космической пыли. Вместе с пластинкой в футляр упакованы фонографическая капсула и игла для воспроизведения записи. На футляре выгравирована схема, изображающая установку иглы на поверхности записи, скорость проигрывания и способ преобразования видеосигналов в изображение. Как и на пластинке «Пионера», воспроизведена карта пульсаров, на которой помечено положение Солнца в Галактике, а также схема излучения атома водорода для получения метрических и временны́х единиц
А вообще, вы подумайте что сделали в НАСА? Грампластинку они в космос отправили. Где рассказали о нас огромную количеству информации! А что, если они – вовсе не мирные, а что если к нам прилетят те пришельцы из «Дня Независимости», или вообще Q?
>>303743641 Я не помню, сколько метров надо. Вроде да, достаточно. Ядерными взрывами не эффективно разгонять. Он во все стороны направлен. Как его фокусировать?
>>303747910 Затем что мы хотим узнал есть ли разумные виды. Я в целом поддерживаю контакт с инопланетянами. Один хуй человечество не жалко, а так хотябы будем знать что не мы одни.
>>303747817 > в природе это произошло всего один раз Тем не менее это случилось по каким-то законам. Если среда располагает всем нужным, то там будет жизнь. Нету условий - не будет.
>>303747830 Вот жеж кончи. Почему у них такая наивная презумпция благожетельности инопланетян? Может они потому стали такими выосокоразвитыми, что раскачали на максимум доминацию и конкуренцию. И мы таким милым ребятам дали свой адрес
>>303747830 >Первый раздел содержит приветствия на 55 языках, в том числе на шумерском, аккадском, хеттском, арамейском, древнегреческом, латыни, Не зря эту хуйню добавили, наверняка многие там думают что пришельцы уже были у нас на планете и принесли с собой языки этих нродов.
>>303747830 Также есть пластинка другого корабля пионер, ныне с ним связи нету как с Вояджером. Но он летит и странствует во вселенной Пластинки «Пионера» (англ. Pioneer plaques) — две идентичные пластинки из анодированного алюминия на борту «Пионера-10» (запущен 2 марта 1972) и «Пионера-11» (запущен 5 апреля 1973) с символьной информацией о человеке, Земле, Солнечной системе и её местоположении во Вселенной, авторы — Карл Саган из Корнеллского университета[1] и Фрэнк Дональд, автор рисунка мужчины и женщины — Линда Саган, вторая жена Карла Сагана.
>>303748001 >Тем не менее это случилось по каким-то законам. Которые мы не знаем > Если среда располагает всем нужным Никто не знает в какой среде жизнь самозародилась и было ли это вообще на нашей планете
>>303748138 Мань, лучше бы молился что бы мы не оказались одни. Нас всё равно ждет неминуемый конец, а так будет шанс что наш вид обретет другую жизнь в другой галактике
>>303747817 Для появления жизни нужен углерод и растворитель. И среда способствующая химическим реакциям. На планетах океанах из нужного только наличие воды как растворителя.
>>303747709 Раз даже на нашей планете с постоянными сменами климата вполне себе зародилась разумная жизнь Наши смены климата - это хуйня. Посмотри какие пока экзопланеты находят. Условия вообще малопригодные, у нас довольно редкая звезда, одна, а не мульти звездная система, в довольно удобном регионе галактики. Самые распространенные это красные карлики вроде - они активней чем Солнце и довольно сильно по своим планетам ебашут. посмотри видео 20 минутное на канале Космос Просто "Новейшие решения парадокса ферми"
>>303748203 Если мы найдём жизнь, значит это будет означать, что великий фильтр нами может быть ещё не пройден. Поэтому, многие склоняются к тому, что это будет самое страшная новость для нас, что есть другие.
>>303748259 >Если мы найдём жизнь, значит это будет означать, что великий фильтр нами может быть ещё не пройден. Поэтому, многие склоняются к тому, что это будет самое страшная новость для нас, что есть другие.
Вояджер самый отдаленный наш космо объект который ещё держит связь с 1977 года работая на плутонии и уране. Но к 2025 году мы скорее потеряем с ним связь так как кончится период полураспада Аппаратура получает энергию от трёх радиоизотопных термоэлектрических генераторов, работающих на плутонии-238. На старте суммарная электрическая мощность генераторов составляла 470 ватт. Постепенно она снижается из-за распада плутония и деградации термопар. К 2012 году электрическая мощность упала примерно на 45 %. Тем не менее, ожидается, что минимально необходимое для исследований электроснабжение будет поддерживаться приблизительно до 2025 года. «Вояджер-1» стартовал 5 сентября 1977 года. Длительность миссии первоначально была определена в 5 лет. Его близнец, космический зонд «Вояджер-2», был запущен на 16 дней раньше, но он уже никогда не догонит «Вояджер-1». Основное отличие программы «Вояджер-1» — то, что для него была выбрана более короткая трасса, чем для «Вояджера-2»
>>303746931 Какой месяц, что ты городишь? С какрй перегрузкой нудно двигаться месяц, чтоьы разогнаться до 99% скорости света? Мне лень считать, но подозреваю, что в районе 100500 g
>>303748084 Лол. Вот я прололирую, если эту хуету инопланетянине плохие найдут и они захотят нас поработить, шоб из нашего организма вырабатывать какое-то вещество полезное для себя.
>>303748084 Могли бы и побольше пиструн нарисовать, перед галактическим сообществом как-то неудобно. Ладно, если что всем человечеством следует протоколу "Море": это он от космического холода так сжался
>>303748084 Ебало инопланетянина, который будет пытаться расшифровать эту хуйню, представили? Карл Саган, когда рисовал это, вообще в курсе был, что в космосе нет википедии, чтобы инопланетяне могли прочесть, что всё это значит?
>>303748316 Ты ципсо, ты форсишь этого мужика потому, что его профессия у детей считается не престижной. И это якобы должна принижать мои высказывания. Но, ты обосрался, это не я, и это уже большинству давно понятно, но ты продолжаешь форсить этого товарища, потому что тебе указали в методичке бороться со мной именно таким способом. Хуй тебе.
>>303748422 >Ты ципсо, ты форсишь этого мужика потому, что его профессия у детей считается не престижной. И это якобы должна принижать мои высказывания. Но, ты обосрался, это не я, и это уже большинству давно понятно, но ты продолжаешь форсить этого товарища, потому что тебе указали в методичке бороться со мной именно таким способом. Хуй тебе.
>>303748361 > Могли бы и побольше пиструн нарисовать У меня в спокойном состояние даже чутка меньше чем на пике у мужика. Заебали эти маньки кто хуй мереет не в стоячем положение.
>>303748364 Бля а как тогда сделать? Ясен хуй будут гадать думать. Представь что бы нам подобную попало на землю. Я думаю ученые бы ломали голову лет 50
>>303748165 > Которые мы не знаем Законы физики блядь ты как будто знаешь, но сила притяжения работает. С зарождению жизни та же хуйня. > Никто не знает в какой среде жизнь самозародилась и было ли это вообще на нашей планете Гипотезы для кого придуманы?
>>303748509 В какой тот раз, в какой Ельцин центр, ты там на Урале что ли? В тебя Жириновским кинуть что ли? Щяс, я всё бросила, и рванула к тебе из Москвы на Урал!
Самое смешное что G2 - класс звезд к которым принадлежит солнце - на самом деле не самый стабильный и не "идеальный" для жизни. Самые интересные это "оранжевые карлики", К класс. Они все еще достаточно яркие, но живут дольше и стабильней. А их количество - 15% от всех звезд в галактике. Да и карланов класса G - 7% от звезд. Это миллионы и миллионы звезд
>>303748578 >В какой тот раз, в какой Ельцин центр, ты там на Урале что ли? В тебя Жириновским кинуть что ли? Щяс, я всё бросила, и рванула к тебе из Москвы на Урал!
>>303747349 >космос на 99.99999999999 процентов абсолютно пуст. Нихуя себе, вот это заявление. А ничего, что есть межзвездная пыль и газ? Которые, хоть и разрежены, а газ еще и прозрачен, но есть почти везде внутри галактики? В космосе вакуума не найдешь, везле какая-то хуйня мелкая летает.
>>303748084 Распил по американски. Послать какую-то залупу с зашифрованным бурятским горловым пением, зачем-то нарисовать голых людей, но при этом обосратся с отрисовкой ногтей, со скоростью ноль целых хуй десятых бороздить космос где расстояние между звездами измеряется световыми годами, не удивлюсь если это говно даже солнечную систему не покинет. А потом еще наукоботы будут усиратся что в космосе чайники не летают, зато летают золотые диски с электромобилями
>>303748582 Ты из чего они взяли вообще, что жизнь обязательно в итоге станет разумной? Много ли у нас есть ещё разумных живых существ, помимо людей, на Земле? Приетают наши такие на землепохожую планету, а там трилобиты. Нет, это конечно всё равно будет гигантский прорыв науки, но мы же всё-таки ищем Разумную Цивилизацию, чтобы у них там технологии накопировать и культурно приобщиться...
>>303748727 >Ты из чего они взяли вообще, что жизнь обязательно в итоге станет разумной? Много ли у нас есть ещё разумных живых существ, помимо людей, на Земле? >Приетают наши такие на землепохожую планету, а там трилобиты. Нет, это конечно всё равно будет гигантский прорыв науки, но мы же всё-таки ищем Разумную Цивилизацию, чтобы у них там технологии накопировать и культурно приобщиться...
>>303748474 Я почему посоветовал видео посмотреть. Сейчас сам тот момент не могу найти, ибо на работае. Я не помню в какой момент красный карлик делает своим планетам не хорошо. Там какая-то активность в определенные моменты. Попробовал загуглить "клуб желтых к карликов" или как там Андрей говорил и нихуя не нашел, поэтому проще видос заценить.
>>303747706 Мы экипаж катаем, или что? Какой смысл человечеству от экспедиции, результат от которой будет получен через 10 000 лет, когда уже и человечества, скорее всего, не будет? Ты понимаешь вообще, сколько будет стоить такая ракета? Все страны должны прекратить войны, прекратить заливать бабки в оборонку, и заливать только в этот проект. В течении 50 лет. Это в принципе не реально. Понятное дело, для этого нужна цель. Как минимум - выживание человеческой расы. А то, что космонавты покатаются год, и через 10 000 лет пришлют смс: мы нихуя не нашли, кек - такое не надо никому.
>>303748715 > не удивлюсь если это говно даже солнечную систему не покинет Покинет > Последний контакт с «Пионером-10» состоялся 22—23 января 2003 года. В это время космический аппарат находился на расстоянии 82,19 а. е. от Солнца и удалялся от него с относительной скоростью 12,224 км/с. Дальнейшая судьба «Пионера-10» неизвестна, но предполагается, что он продолжает полёт и со временем покинет Солнечную систему, направляясь в сторону звезды Альдебаран. А вот Вояджер 1 уже С января по начало июня 2012 года датчики «Вояджера-1» зафиксировали рост уровня галактических космических лучей — высокоэнергетических заряженных частиц межзвёздного происхождения — на 25 %. Эти данные указали учёным, что «Вояджер-1» приближается к границе гелиосферы и вскоре выйдет в межзвёздную среду «Вояджер-1» движется по гиперболической траектории относительно центра масс Солнечной системы, поэтому он не вернётся в околосолнечное пространство под действием гравитационного притяжения[30]. Если с ним ничего не случится по пути, примерно через 40 000 лет он должен пролететь в 1,6 светового года (15 трлн км) от звезды Глизе 445 созвездия Жирафа, которая движется в сторону созвездия Змееносца. В дальнейшем, вероятно, «Вояджер-1» будет вечно странствовать по галактике Млечный Путь
>>303748934 > «Вояджер-1» будет вечно странствовать по галактике Млечный Путь Пиздец это даже не другая галактика а только наша
Млечный Путь (Галактика) — галактика, в которой находится Земля и Солнечная система. Относится к типу спиральных галактик с перемычкой. Радиус Млечного Пути считается равным радиусу его звёздного диска и составляет 16 килопарсек. Полная масса Галактики с учётом тёмной материи оценивается как 1—2⋅1012 M⊙. В Млечном Пути находится от 100 до 400 миллиардов звёзд, а его светимость составляет 2⋅1010 L⊙. По сравнению с другими спиральными галактиками Млечный Путь имеет довольно большую массу и высокую светимость. Солнечная система расположена на расстоянии в 7,5—8,5 килопарсека от центра Галактики и движется вокруг него со скоростью 220 км/с.
>>303748358 Ну посчитай даун, на калькуляторе. удивишься. даже с постоянным ускорением в 1g где то за неделю околосветовой скорости достигнешь. Проблема космических полетов не в том что бы разогнаться/достигнуть нужного ускорения - это вобще изи. Проблема иметь топливо/ресурс что бы поддерживать это постоянное ускорение хотя 5-6 суток. Химические движки кал, которым нужны тонны нямки что бы проработать хотя бы несколько минут,лол Плазменные/ионные движки на термояде - уже интереснее, но все равно нужно дохуища водорода. Очень дохуища. А самое большое кпд - у аннигиляции. Фишка фотонных двигателей не в том что они дадут скорость/ускорение - а в том что они смогут достаточно долго поддерживать это ускорение.
>>303732986 (OP) поправочка,жиды перед третьей мировой нашли новую дойную корову,теперь без жалости можно разъебать колыбель человечества термоядом и собрать тонны гавваха,находясь на орбите.
>>303748415 Поскольку это все еще относительно землеподобная планета, что бы было горячее ядро нужен спутник, который будет это ядро раскручивать, когда кончится стартовое тепло. Например - Венера и Земля практически одинаковы по массе, но у Венеры ядро холодное, а у Земли - горячее. Причина - Луна. У газовых гигантов механизмы другие, там в недрах вобще термодинамический пиздорез творится
А вероятность, что где-то существуют организмы наподобие нас какова? Печально, если существуют гораздо дольше, но так и не достигли мощностей, с помощью которых можно было бы максимально широко исследовать космос (по крайней мере, к нам никто не прилетал). Или, может быть, мы не одни живые, но одни такие умные.
Я в детстве подобную хуйню очень любил, благо в деревенской библиотеке было наследие совка про покорителей космоса, Стругацкие и иже с ними. С годами полностью угас, потому что Роскосмос в жопе, НАСА - тотальные сыны ебланов, желающие вырастить что-то съедобное на марсианском грунте (обильно перхлорированном), которым толчок от десятилетнего говна отчистить можно, Маск - унылый мудозвон, мечтающий о принудительном переселении в бесплодную пустошь, а никаких следов инопланетян нам не поймать с существующим уровнем оборудования
>>303749174 Пока не научимся переносить сознание из мясной туши в цифру, то о покорении космоса пока можно забыть. С одной стороны я охуваю с того, на сколько это черепашьи шаги и нахуй этим заниматься, но с другой у человечества нет цели и почему не заниматься этой хуйней если это базис самого человека - любопытство.
>>303749385 Скорее планета может слегка "качать" звезду. Тут важно соотношение масс, расстояние и так далее. У нас например Юпитер вполне ощутимо "качает" Солнце. Но Юпитер это ебаный гигант колоссальной массы. Для мелочевки по типу змееподобных планет звезда это просто "точка" к которой они привязаны.
>>303749539 А нахуй тебе всрался этот космос? Потому что ты космоопер начитался? Расчитываешь на гуманоидных принцесс и титул императора ситхов? Космос ему подавай. Космос это такая хуйня, которая тебя выебет и высушит. Лучше туда и не лезть. Другое дело, что Солнце сделает планету не пригодной для жизни через миллиард лет, а через 5 и вовсе ее поглотит. И непонятно почему, но как-то не хочется чтоб искра разума угасла. Конечно рано или поздно и это произойдет, ибо сначала вселенная умре тепловой смертью, а потом и вовсе протоны распадутся. Но все-таки хочется чтоб разум просуществовал подольше. Нахуй тогда эта вселенная, если ее наблюдать будет некому?
>>303749277 Скорее всего если жизнь существует, то она с вероятностью 90% будет такой же как у нас. Днк/рнк, углерод, вода. Альтернатив очень мало. Разве что углерод + метан/этан в качестве растворителя. Тут может в ближайшие лет 20 на Титан слетаем, поглядим че так как, как раз условия интересные. Есть еще маняфантазии с заменой углерода на кремний, при высоких температурах, но это скорее всего тупо фантазии скучающих задротов.
>>303749650 Нас никто не может видеть. Не может быть никаких технологий. которые бы позволяли разглядеть сапиенсов с космических расстояний. Даже если на Центавре кто есть, то они могут только принимать обрывки радио пидерач, но не наблюдать непосредственно.
>>303733060 Люди как правило сильно переоценивают космические масштабы. Вся галактика в диаметре 100 тысяч световых лет. То есть на околосветовой скорости её можно освоить всю полностью, каждую звезду, за пару миллионов лет. Это смешное время относительно её возраста. А 120 световых лет это вообще не расстояние. Если на этой планете есть жизнь наши правнуки уже смогут запускать туда зонды без всяких проблем.
>>303749860 Тут интересно, если они старше нас на несколько миллионов лет. Должны были бы выйти на такой уровень, где можно послать какой-то сигнал на другие живые планеты
>>303749103 Что несешь блять. Считай сам, формулы простые. Пары тонн антивещества хватит что бы всю галактику облететь лол "Шар размером с Луну" блять, Такого количества энергии с охуевшим кпд уже хватит что бы черные дыры создавать и пространство в чревоточины скручивать
>>303750084 Ты и так знаешь, че там. Ученые на хую дроченые все уже тебе поведали про космос. Нечего там смотреть. Это поняли когда до Луны добрались. Ну Луна и Луна, ебучая каменистая пустыня до горизонта с ебейшей радиацией днем и отсутствием воздуха. Не то место, где хотелось бы провести отпуск.
>>303750090 А представь у них атмосфера со сплошной облачностью. Тупо мутная хуйня над головой, которая половину суток светлая, а половину темная. И все - никакой астрономии,никакой навигации, никаких даже подозрений что есть какие то звезды или планеты еще.
>>303732986 (OP) Это же старая хуйня, вроде. В итоге выяснили, что вполне себе существует неорганический процесс, который может генерировать этот диметилсцльфид.
>>303750342 >Освоить как? Зондами фон неймана. Уже сейчас есть теоретическое понимание как разгонять небольшие объекты до 1/2 скорости света. Для цивилизации лет через 500 не будет особой проблемы делать зонды с самосознанием, паттернами естественного отбора и самовоспроизведением на местах, и запускать эти зонды во все стороны. >Ты Марс сначала освой На него уже спускают аппараты. С развитием робототехники и нейросетей на марсе неизбежно будут строить города. В этом нет ничего фантастического.
>>303748825 Там ебейшие вспышки и ветер, который сдувает нахуй атмосферу с планет. А еще в начале, когда красный карлан еще молодой, он светит в 2 раза ярче, и хорошенько прожаривает те планеты, которые сегодня мы видим в зоне возможной жизни.
>>303750548 Потому что это будет возможно. Цивилизация просто распространяется куда может. Абсолютно беспорядочно. Как только появится техническая возможность, всё будет реализовано.
>>303750478 Нихуя сравнения. А австралопитеки технологическим пределом видимо считали создание рубила из гальки? Сидят такие и: Хргхх, гля че я сделал! Хуя се, Ургхагх, ну все, это технологический тупик, дальше уж нам не продвинутся, законы термодинамики не позволят.
>>303750628 >Потому что это будет возможно. Возможно не значит целесообразно. Цивилизация не распространяется в антарктиду, арктику и прочие нежизнеспособные залупы, хотя это впринципе возможно уже сейчас
>>303750437 Ты школьник что ли? Физику прогуливал? в космосе нет сил которые бы тормозили разогнанный корабль. Каждый новый импульс движка будет добавлять скорость. Это не поверхность земли, где выключил двигатель - остановился. А кпд антивещества будет под 40-50% (потому что в чистом виде позитроны хуй сохранишь, так что придется хранить в виде анти-водорода). одна электрон-позитронная реакция дает 3 фотона. Во и считай сколько позитроном скажем в 1 грамме антиводорода, и сколько фотонов это даст, и на какое время нужной тяги хватит
>>303750533 Знаем мы эти теоретические понимания. Я олдфаг подобных тредов. "У нас есть теоретическое понимае того, как захуячить варп двигатель. Для этого всего лишь нужно бросить одну черную дыру вперед, а другую назад. И вуаля!" >Для цивилизации лет через 500 не будет особой проблемы делать зонды с самосознанием, паттернами естественного отбора и самовоспроизведением на местах Че ты несешь? Стар трека пересмотрел? Какой нахуй естественный отбор для одиночного космического зонда? Он в космическом вакууме один будет отбираться? Че ты несешь вообще? >На него уже спускают аппараты А Антарктиде вообще станции с людьми стоят. Но освоена ли она? Да ни разу.
>>303750791 >Цивилизация не распространяется в антарктиду Так ты имеешь ввиду цивилизацию мясных тушек. Они естественно и в космос не будут распространяться, т.к. для этого не приспособлены. А вот разумные самовоспроизводящиеся зонды фон неймана распространятся неизбежно по всей галактике, где просто завались неистраченных ресурсов и энергии.
>>303750938 >У нас есть теоретическое понимае того, как захуячить варп двигатель Нету. А вот в случае с зондами, мы можем разогнать небольшой объект до около световых скоростей уже сейчас. Просто пока в этом нет смысла. Т.к. это объект ничем полезным не снарядишь.
РЯДЫШКОМ @ ЗАПУСКАКМ КОРАБЛЬ ПОКОЛЕНИЙ @ СЫЧОВ ПРИ РАСЧЕТАХ ЗАПИСАЛ НЕ 0.1 В СТЕПЕНИ 76К ЗНАКОВ ПОСЛЕ ЗАЯТОЙ НАНОМЕТРОВ, А 76К-1 ЗНАКОВ ПОСЛЕ ЗАПЯТОЙ @ КОРАБЛЬ УЛЕТЕЛ В ЧЕРНУЮ ДЫРУ @ ЗЕМЛИ УЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ 17 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ @ КАК И ЭКЗОПЛАНЕТЫ СОБСТВЕННО
>>303750938 >"У нас есть теоретическое понимае того, как захуячить варп двигатель. Для этого всего лишь нужно бросить одну черную дыру вперед, а другую назад. И вуаля!"
Ну вобще то это уже дохуя. Лет 300 назад наука считала невозможным полет аппарата тяжелее воздуха. А тут уже даже теоретически возможным считается
>>303751019 Опять таки этот вопрос не имеет смысла. Заражение этой саранчей произойдет естественным образом. Т.к. это буквально самое быстрое, что будет. Ты никак не остановишь зонд запущенный в часном порядке с какой-нибудь колонии. Ты не поставишь сетку на всю солнечную систему. А даже один такой зонд может начать себя беспорядочно воспроизводить долетев до центавры.
Так что это произойдет потому что не может не произойти.
ВЛАЖНЫЕ МЕЧТЫ О ЭКЗОПЛАНЕТЕ В ЙОБА РАССТОЯНИЯХ @ ИЛОН ХУИСОС ВОРУЕТ ДЕНЬГИ НА ОБЕЩАНИЯХ ПОСАДИТЬ ЯБЛОНИ НА МАРСЕ @ ЯНКИ РАССКАЗЫВАЮТ О МЕГА ПОДВИГАЮХ 50+ ЛЕТНЕЙ ДПВНОСТИ, КАК ОНИ КОЛОНИЗИРОВАЛИ ЛУНУ @ ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ДАЖЕ НЕ МОГУ В КОЛОНИЗАЦИЮ АНТАРКТИДЫ
>>303751036 Не можем. Источников энергии нет. Даже атомка пока низкий кпд имеет. Роскосмос уже лет 20 дрочит проект тягача на мегаваттном реакторе с ионными двигателями, который до двух лет сможет проработать, но это бабки нужны на реализацию, а пока все бабки идут только на утилизацию хохлов. А вот если термояд освоят, тут все интереснее станет сразу в разы.
>>303751160 >Заражение этой саранчей произойдет естественным образом. Схуяли это должно произойти? >Так что это произойдет потому что не может не произойти. Понял, мог бы сразу сказать что ты верун
Скорость света это не какая то планка ограничитель тащемта, лол. Это просто скорость с какой движется свет, а он не имеет постоянного ускорения, которое могут дать двигатели. То бишь движение рукотворного корабля со скоростью превышающей световую реально. И никакого коллапса не случится потому что свет, испускаемый таким аппаратом и отражаемый им просто сформирует световую линзу наподобие звуковой.
>>303751160 >Ты никак не остановишь зонд запущенный в часном порядке с какой-нибудь колонии. Космическое ПРО? Просто зонд распидорасится об атмпсоферу? Мы вашу сранчу в сракотан выебем!
>>303751304 >Не можем Можем. Для этого не нужны никакие мега двигатели. Солнечный парус разгоняется лазером до околосветовых скоростей, и может нести маленький зонд. Просто пока мы не можем на такой зонд поставить полезную нагрузку. Но это вопрос времени.
В космосе нет трения и поэтому атомный двигатель, дающий постоянное ускорение легко разгонит аппарат до сверхсветовой. Главная проблема космоса это столкновение с микрометеоритами на такой йоба скорости. Даже один ссаный атом вещества встреченный на такой скорости расхуячит корабль в труху.
1. Можно было отрисовать Солнечную системы с разных "ракурсов": "вид сбоку", "вид сверху" и "наискосок", причём с разными положениями планет на своих орбитах, чтобы было понятно: "какая-то круглая ебала в количестве 9 штук, вертится вокруг одной единой ебалы — походу это планетная система, а может просто планета с кучей сптников..."
2. Отдельно детально изобразить планеты и звезду: у Земли есть облака, окены и материки; у Сатурна видные "кольца", у Юпитера гигатнское пятно и вроде тоже "кольца", но гораздо меньше, от Солнца пускай исходят лучи или горячие "волны". Это не говоря уже о спутниках у разных планет. Тогда уже станет ясно наверняка, что "это не планета с кучей спутников, а всё-таки планетная система".
3. Отдельно изобразить Млечный путь и отметить в нём Солнечную систему.
4. Отдельно изобразить место Млечного пути в космосе...
5. Если особо заморочить, то можно расписать инструкцию, как читать нашу арифметику: нарисовать одну планету и написать рядом "1", нарисовать две планету и написать рядом "2"... дальше сложение, вычитание, умножение, деление и степени. Например "24 = ⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕⊕" или "24 = 16⊕". Дальше обыкновенные десятичные дроби... после всего этого можно будет описать во сколько раз наше Солнце превосходит Землю и какое вообще расстояние между разными планетами в нашей системе и т.д.
6. А если изъебнуться с ещё большей математикой, то можно и всякие координаты передать...
>>303751305 >Схуяли это должно произойти? Если будут технологии это неизбежно произойдет. Не важно где и когда. У цивилизации не будет единой воли останавливать такие зонды, если их будет возможность запускать достаточно просто, и цивилизация при этом уже освоит солнечную систему.
Невозможно уследить за всеми запусками, и невозможно будет их никак законтрить. Т.к. эти зонды будут быстрее всего что цивилизации доступно.
>>303751449 >любое взаимойдействие происходит со скоростью света?
Пиздёж. Клеточное взаимодействие со сокростью света не происходит.
>>303751468 >Ты как потом этот гига сверх пучек света обратно в корабль собирать собрался?
А нахуя? Сверхзвуковой истребитель собирает в себя весь воздух ударной волны от полета или кто то установил это как требование к полетам на сверхзвуке? Нет. Опять пиздёж аборигена, основанный на "слышал звон, да не знаю где он".
>>303751472 Источник энергии для такого лазера нужно мощности и который будет работать столько долго сколько понадобится для разгона зонд до требуемых скоростей?
>>303748084 Зачем тянку нормисной нарисовали? Инопланетяне поймут что у нас нет 2д богинь и пошлют космический молот чтобы стереть нашу бесполезную планету в порошок
>>303751497 Какой атомный двигатель? Импульсный взрывами? От этой дрочи еще в 80ые отказались, хотя просчитывали. Атомный ионный вполне реален, я про него и писал, но у него маленькая тяга, разгонять очень долго придется. "Атомный" это всего лишь обозначения источника энергии. Как превратить эту энергию в тягу - вариантом много, так что уточняй что ты имеешь ввиду
>>303749130 Скорость света 300 000 000 м/с 1g это 10 м/с² Получается 30 000 000 секунд Делим на 3600 секунд в часе, получаем 8 333 часа Делим на 24, получаем 347 дней Какая неделя, долбоёб ебучий?
>>303751364 Как там, в болоте Ньютонианства? Дебил малограмотный, скорость света недостижима не потому что это какой физический "предел". А потому что чем выше скорость объекта тем больше энергии нужно что бы еще больше эту скорость увеличить. И это "увеличение" идет по нарастающей по приближению к величине скорости света. А что бы достичь самой этой величины нужна бесконечная энергия. Представь себе плавно загибающуюся наверх поверхность. Сначала ты идешь легко, потом тебе все тяжелее продвигаться вперед, и наконец ты упираешься в точку где всех твоих сил не хватит что бы продвинуться хоть на миллиметр дальше. Это если грубо сравнивать.
>>303750896 >Ты школьник что ли? Физику прогуливал? в космосе нет сил которые бы тормозили разогнанный корабль. Каждый новый импульс движка будет добавлять скорость
Итого, можно вывести ракету за пределы гравитационного колодца Земли, а потом включать выключать двигатель и набирать скорость! Интересно узнать, а почему бы не разогнать обычную ракету таким макаром до высоких оклосветовых скоростей?
>>303742466 Какая разница как оно в масштабах космоса, тупое ты уебище? С нашей точки зрения (практической) это недостижимые дали, с нынешними скоростями лететь лет миллион минимум.
Скорость света не является абсолютной скоростью, абориген. Это просто скорость с которой движется свет без постоянного ускорения. Ты б ещё максимальную скорость "Оки" Камазовской называл абсолютом среди игрушечных автомобильчиков, хуле нет то. Мол невозможно разогнать автомобильчик из Hot wheels до скорости "Оки" рряяяяяя!
>>303751546 Ебало какого-нибудь слепого инопланетного жука, которые вообще эхолокацией общаются и для которого это будет просто прямоугольная хуйня без нихуя представили?
>>303752168 >Интересно узнать, а почему бы не разогнать обычную ракету таким макаром до высоких оклосветовых скоростей?
А сам не догадываешься? Ну совсем? Ничего в голове не щелкает? Ну например что в современных ракетах тратятся десятки тонн топлива что бы движки хотя бы несколько минут попердели и высрали ракету на орбиту? А теперь прикинь сколько топлива и какой массы нужно что бы такие движки беспрерывно проработали скажем несколько дней?
>>303752281 Там много чего. Например еще такой милый процесс как диффузия. За тысячи лет космических перелетов вещества микросхем, особенно металы, продифузируют между собой, как минимум нарушив электро проводимость.
>>303752108 >тем больше энергии нужно что бы еще больше эту скорость увеличить
Ты только что постоянное ускорение, абориген. Конечно, для постоянного ускорения нужны затраты энергии, но здесь нет математической прогрессии как вам аборигенам думается. Это блять равносильно визгу "арряяяяя чем больше я разгоняю свой обоссанный жигуль тем больше бензака трачу". Да, так оно и работает, но это абсолютно не накладывает ограничений на скоростной максимум. Убери с жигуля трение воздуха и он будет скорость только наращивать при тратах топлива как при обычной поездке.
>>303752354 Так ракеты много ступенчатые. Одна ступень пропердела, и вывела аппарат в космос. Дальше все. Берешь движок, включаешь его, получаешь импульс, набираешь скорость. Выклю... ахаха ... выключаешь. Включаешь снова! Снова скорость выросла... Ебаны в рот, я не могу дальше.
>>303740527 Наверное чел говорит про конспирологию, что была цивилизация древних полинезов которые туда сюда плавали и разносили свою культуру аборигенам в разных частях мира пока их цивилизация не закончилась. У Джо Рогана какой-то типа разгонял за эту хуйню, не помню уже
>>303752543 Релятивистские эффекты не дадут. Если у тебя будет палка до, скажем Проксимы, то охуей, но она повернется на Проксиме только спустя 4 года после того, как ты повернешь ее на Земле.
Повороты вещества происходят исключительно по магнитным полям атомов, из которых вещество состоит. Поэтому поворот концов и не будет мгновенным, что пока атомы повлияют друг на друга изменившимся воздействием поля пройдут годы.
>>303734281 Шиз, спокуха. Через 100 лет будем спокойно по всей галактике летать, бо новука продвигается семимильными шагами вперед, и уже сейчас есть концепции быстрого перемещения сверхсветовые расстония. А ты и дальше будешь дрочить на гримдарк срань по типу Пандорума. С тем же успехом можешь на пропеллере туда полететь
Пиздёж. Мой жигуль как весил 739 килограмм при старте так и будет весить на скорости в тысячу километров. Если использовать его двигло для разгона то он даже станет легче за счет выработки топлива.
Удваиваю этого товарища. Всё так. Пиздёж про ограничения это просто заблуждения аборигенов, не знающих физики и додумывающих по обрывкам новостного пиздежа.
В процессе долгих исследований было также выяснено, что в видимой части нашей Вселенной находится приблизительно 350 миллиардов больших галактик, 10 миллионов галактических кластеров и 30 миллиардов триллионов звезд
>>303745197 Ты такой уникальный вместо того чтобы твоей альтернативно одарённой уникальной мысли дать умереть в твоей уникальной голове, высрал её на борду с этими самыми аметистами, чтобы кто-нибудь среагировал
>>303752918 СТО давно запруфано, gps и глонасс спутники летают с временными поправками СТО для получения точного времени. Так что все таки сьеби дегрод и не позорься
>>303734802 Если так близко к нам действительно есть планета с "жизнью", то можно с уверенностью сказать, что в этом ничего уникального нет. Как в стар треке ёпту. Думали разумной жизни мало, а на деле куда не плюнь везде серые.
>>303753727 Летать-то летают, только вот без этих поправок GPS в твоём телефоне уведёт тебя в Зимбабве, когда ты пойдёшь искать закладку, наркоман ебаный.
>>303753808 >часы по разному идут на земле и на спутнике
Виной тому разумеется не часовые пояса по мнению тупого аборигена.
>>303753831 >GPS в твоём телефоне уведёт тебя в Зимбабве
А скорость света тут при чём? Помнится, Сусанин тоже когось там завел. Действовал ли он согласно СТО? И можно ли тот факт что Сусанин завел интуристов не туда считать доказательством непреодолимого предела скорости?
>>303753520 Нет. Два луча света, которые удаляются друг от друга, будут делать это скоростью, которая в два раз превышает скорость света. Но считается, что физический объект действительно не может двигаться со скоростью выше скорости света. Хотя после Большого Взрыва Вселенная расширялась куда быстрей скорости света, точно не помню, по моему в 30 раз. Но ученые отбрехиваются тем, что, мол, это пространство расширялось, а ему можно.
Я когда отпускаю капитошку в слоу мо, то вижу как жидкое вещество находясь в невесомости приобретает форму сферы. Почему ты думаешь, что жидкое вещество из которого образовались планеты растеклось не в сферу, а в блин?
>>303754024 Как часовые пояса влияют на то, что на одинаковых секундомерах, на земле прошло 60 секунд, а на спутнике 60.1 секунды? Ты дибил? Или троллишь тупостью?
>>303754299 >Два луча света, которые удаляются друг от друга, будут делать это скоростью, которая в два раз превышает скорость света.
А если это один луч, то скорость будет равна скорости света. Ебать, Капитан Очевидность снова в деле!
А если взять два разъезжающихся в стороны жигуля, то они будут делать это со скоростью в два раза большей скорости жигуля!
Аргументация у дебилов моё увожение.
>физический объект действительно не может двигаться со скоростью выше скорости света
Свет не может двигаться быстрее скорости света, но скорость эта блять разная. Долбоёбы путают установленную скорость света без внешних воздействий и сил и скорость с которой свет может двигаться под воздействием внешних воздействий и сил. Скорость жигуля блять нулевая, но если на него воздействует жигулевский двигатель, но она внезапно из нулевой становится сто километров в час. И получается что и 0 км в час и 100 километров в час это в обоих случаях скорость света жигуля. Я тебе даже могу сказать в каких случаях скорость света блять равна нулю. В тот момент, когда свет попадает в поле чёрной блять дыры. Его скорость падает до нуля, а потом после смены вектора движения увеличивается пропорционально воздействию черной дыры. И это блять обычная логика, но дебилы не приучены рассуждать, а тупо жрут обрывки говна, всосанные от ученых.
>>303752811 >Масса растет при увеличении скорости. Чем больше масса, тем больше нужен импульс для увеличения скорости. Ебать быдло. А как жи правило что все физические процессы протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчета?
А ты можешь пруфануть что земля уже не летит со скоростью света относительно центра вселенной? Да что как то эту дополнительную массу или повышенный расзрд бенза при движении в какую то конкретную сторону не обнаружили
>>303754405 Не, как по мне старик хуйню какую-то намутил. А потом уже было поздно заднюю давать. Получилась прикольная секта. Я в 17 лет с этим познакомился. Хуле юношеский максимализм был. И верил в мир во всём мире, и что людей можно под один шаблон подбить. Конечно, потом я стал этот вопрос изучать лучше. Познакомился как секта строятся, как манипулируют сознанием. Как массами управляют через агитку. Этологию, психологию изучил.Так шо что не делается всё к лудшему.
>>303754481 >на земле прошло 60 секунд, а на спутнике 60.1 секунды?
Я конечно может ересь скажу, но измерительные приборы подвергаются воздействиям. Если часы показывали на земле одно время, а после того как их запулили на орбиту где ебейшая радиация, то не приходит ли в голову безумная мысль, что часы от какого то излучения испортились? Нет? А если это разные часы то вообще хуета, а не эксперимент. Нет, как такое может быть, лучше заебеним физический закон и будем визжать.
>>303750896 Ты формулу Циолковского забыл посчитать, дэбич. Чтобы везти твою пару тонн антиматерии, потребуется еще тонн 10, и так далее. Три фотона и корабль весом сотню тонн, омегалул. Чтобы иметь ускорение хотя бы 1g тебе как ращ и потребуется Луна из антиматерии.
Да, в гравитационном поле чёрной дыры так это и происходит. Именно поэтому они блять чёрные. Что скорости с которой движется свет не хватило для преодоления гравитационного поля.
>>303755013 >Чтобы иметь ускорение хотя бы 1g тебе как ращ и потребуется Луна
Средний порш выдает ускорение 10 000 м/с на литре 95 бензина. А гравитационное ускорение это внезапно 9.8 м/с. То бишь литр топлива даёт в тысячу раз большее ускорение. О каких Лунах антиматерии ты тут визжишь, ебанат?
Ору, эти обезьяны с можем повторить и хохлоистерией кудато лететь собрались. ну или днк говорят своё им пошлем, нахуя блять. Белковый сброд ,спок. Будь я инопланетянином меня б стошнило от вида этого киселя, а уж внутрянка это вообще кринж. ЧНН челики не нужны
>>303754755 Нихуя не понял, если честно. Вот у нас два жигуля, они едут по разным полосам в одном направлении, один едет со скорость 100 км, а второй со скоростью 80км, и вот они одновременно пукают фотономами в одном направлении, значит один фотон летит медленне второго на 20км? Так чтоли? >И это блять обычная логика Твоя обычная логика не работает в этой залупе с наблюдателями
Жаль, что абсолютно защищенные и хорошо защищённые это разные блять понятия. Даже метровая стена свинца, сука ты тупая, не останавливает все излучения, а лишь часть. Ты точно блять уверен что на орбиту запустили свинцовый куб девяти метров обьемом, а не тупо напиздели, обмотав ходики алюминиевой фольгой?
>>303755351 >значит один фотон летит медленне второго на 20км?
Смотря в каком направлении пукает. Если по ходу движения, то скорости суммируются. Если против, то вычитаются. Тут просто словесная пиздоболия за счет того, что жигули в противоположных направлениях выезжают. Если взять один жигуль и два фотона то всё становится понятным и истинность суждений проходит проверку логикой.
>>303735441 самое интересное. что веруны сейчас будут требовать все 100 доказательств существования. но когда у самого веруна в овтет попросят хоть одно - начнется что то вроде РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ УИУИУИИУИУИ ХРРЮРЮРЮРЮРЮЮРЮРЮРЮРЮРЮВ ААААААААА
>>303755434 Завали ебало, ошибка эволюции. Куда ты лететь собрался и нахуя Тебя зачали инопланетяне выкинув протухшее хрючево и поссав туда, дрожжи сделали своё дело и появился ты. И вот ты прилетишь к ним , они ахуеют и пошлют уборочную машину зачистить гавно
Например в систему звезды Ран Эпсилон Эридана. Чисто посмотреть, живы ли там ещё создатели и не нужна ли им моя помощь. А то мало ли на колониальных транспортах близ Урана не все поместились и кто то на астероидном поле кукует с лицом лягушки.
А при чём здесь она? Я тебе про скорость обьекта фотон говорю.
>Зачем она нужна тогда?
Это примерная скорость света в земных условиях. Она может быть как выше так и ниже, но дебилы отчего то решили что это значение статично раз в условиях планетарных экспериментов они не смогли добиться существенного снижения или ускорения пучка света. Дебилы как они есть.
>>303755013 А теперь открывай формулу удельного импульса в формуле Циолковского и осознавай что она пилилась для примитивных химических движков, где вылетает газ - по сути вещество. А если у нас тягу дают фотоны, которые ВНЕЗАПНО массы не имеют, там совсем другая карусель будет и удельный импульс будет иметь просто колоссальные величины
>>303755595 >>303755351 Если жигуль едет со скоростью света. И включает фары чтоб осветить дорогу, то фары не будут работать, так как свет не сможет вылететь из фар так как не сможет обогнать жигуль? Что по этому поводу поясните господа диванные ученые? Если у света действительно есть такое свойство значит ли это что с помощью обычной лампочки можно измерить свою скорость и ускорение относительно абсолютных координат?
>>303755047 >Прекрасно, да вот только - > >инерциальные системы представляют собой математическую абстракцию и в природе не существуют (с) Да я не понял чо ты выдал вообще. Схуев ракете нужно для ускорения больше топлива, если она уже движется к далекой звезде допустим со скоростью света? Такая ракета движется без ускорения и прямолинейно. А значит в системе отсчета относительно ракеты будут работать те же физические принципы, как если бы ракета стояла на земле или рядом с щемлей в косиосмосе покоилась относительно щемли. Не?
>>303755434 Тогда бы отклонения времени были хаотичны, в зависимости от активности солнца и прочей хуеты. А тут отклонения абсолютно одинаковы и зависят только от высоты спутника, то есть от того как высоко он поднимается над гравитационным колодцем который создает земля. Обтекай, поц
>>303756330 > И включает фары чтоб осветить дорогу, то фары не будут работать, так как свет не сможет вылететь из фар так как не сможет обогнать жигуль? Значит если ехать со скоростью больше чем скорость света и включить фары то тебя размажет об собственные фотоны?
>>303756330 >Если жигуль едет со скоростью света. И включает фары чтоб осветить дорогу, то фары не будут работать, так как свет не сможет вылететь из фар так как не сможет обогнать жигуль?
Сможет. Если точкой отсчета будет сам жигуль. И относительно него свет вполне вылетит и будет обладать скоростью света. Никогда не задумывался почему теория относительности называется собственно теорией ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ лол? Когда ты сидишь пердишь в платскарте и решаешь харкнуть в ебало алкашу на соседней полке, ты придаешь своей харче какую скорость? 1 м/с или 1м/с+скорость поезда?
>>303756330 > И включает фары чтоб осветить дорогу, то фары не будут работать, так как свет не сможет вылететь из фар так как не сможет обогнать жигуль?
Скорости суммируются, значение скорости света вырастет, но поскольку это скорость света, то выше скорости света свет двигаться не будет. Всё ж обьяснено в прошлых постах. Тут упор на пиздёж у учёных. Растёт не скорость света, а её значение. Была двадцать километров в час, стала сорок.
Дебил, тебя наличие функции автоматической установки системного времени не разбудило? Эта функция означает что все ссаные компы на планете отсчитывают время по разному, кто во что горазд блять.
>>303751472 Тащемта, можем. Микрочипы лелают такого ращмера, что их невооруденным глазом не видно. А на квадратном сантиметре можно разместить больше ядер, чем у твоей мамки прыщей на носу. А вот сделать парус, чтобы он был легкий, прочный, и при этом отрадал 99,99999% света а иначе он испарится нахуй от твоего гигаваттного лазера - не можем.
>>303738245 >>303738623 >>303738928 Блять, жертвы ютубовского научпопа и отменённой астрономии в школе во всей красе. Доволен, Пы? Ты такого тупого поколения хотел?
>>303752878 >концепции быстрого перемещения сверхсветовые расстония Только для этого нужна какая-то экзотическая хуйня, которая непонятно что, и вообще существует ли она.
>>303757086 Во первых в компах примитивные электронные часы. На спутниках и в навигации юзаются атомные. И во вторых суть в том, что даже атомные часы на спутниках на одной высоте показывают всегда одну и ту же дельта T. Которая вычисляется по релятивистским формулам
>>303732986 (OP) але, дегенератиксы, какую плонетю нахуй, вы или пояс койпера и облако оорта порешайте или подтяжки в "невесомости" не юзайте хотя бы фотошоп от наса это прекрасно, но чот дохуя попил
>>303753194 Ты ебло что ли? Какое, нахуй сильное взаимодействие на межатомных расстояниях? Сильное действует только на расстояниях, сравнимых с размером ядра. Дальше оно падает быстрее, чем трусы твоей мамаши-шлюхи при виде хачика. Еще и слабое приплел, вообще охуеть. Из-за которого электрон с позитроном аннигилируют и нейтрон распадается. Именно что электромагнитное, которое молекулы расталкивает. Благодаря элекромагнетизму твоя срака не проваливается в стул.
>>303757241 >а если их запечатать в трехметровый слой свинца? >Блять, жертвы ютубовского научпопа и отменённой астрономии в школе во всей красе. Доволен, Пы? Ты такого тупого поколения хотел?
>>303758373 я чето совсем к двачу прилип уже три месяца ни во что не играл
хз почему так, может из-за того что съехал от родителей хотя думал наоборот буду задротствовать, а тут никто на мозги не капает и уже как-то не хочется играть
>>303758645 Если тебе нравится космонавтика, то можно в "Juno: New Origins" поиграть. Это как KSP, такая же простая, только немного более серьёзная.Там с сервера можно подргужать настоящие планеты и ракеты. Ещё в Orbiter можно задрочить, это вообще одна из моих любимых игрух, там практичеки полный реализм. Я Шаттл с МКС состыковал почти через год после начала игры