24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В теории, может ли анон запустив соло майнинг на процессоре или видимокарте своего пк, добыть новый
>>303853635 (OP) Если майнить не по порядку, а пальцем в небо тыкать, пытаясь просто угадать значение nonce, а не искать его перебором, в заданном диапазоне, то может и намайнить быстрее фермы в 40 мегаватт, если очень повезет. Но вероятность крайне мала.
>>303854493 Да, я про это. А пулы что, хуярят как ебанутые каждый раз от самого начала диапазона и до конца? Или тоже тыкауют стартовую точку рандомно / используют более хитрые алгоритмы прогнозирования расположения?
>>303854829 Ебашат перебором относительно случайно выбранного стартового значения. Алгоритмов прогнозирования с доказанной эффективностью официально не существует. Если они вдруг и есть то на практике мы об этом никогда не узнаем, нор можно пытаться следить за странными смертями и пропажами математиков.
Да когда эфир майнили челики с одной 1070 ловили блоки и много. Щас с одной карточки можно поймать тоже, но не так много. Я с 5700 за год поймал 5 блоков рейвенкоина, где то 300 баксов, ну у меня бесплатная электричка она маслает и мне похуй
>>303856293 Не забывайте о том, что внутрь ripemd160 входит sha256-хэш от публичного ключа. Коллизии к ripemd160 могут быть гораздо длиннее 256-битной строки, представляющей из себя sha256-хэш, и конечно же никакому публичному ключу, эти коллизии могут вовсе не соответствовать. То же самое, относится и к коллизиям к самому sha256-хэша. Так, коллизия, выдающая определённый sha256 хэш от некоего публичного ключа, может представлять из себя гигабайты информации, ведь sha256-хэш, он может рассчитываться для файлов, в том числе. А публичный ключ - это не файл, это точка на эллиптической кривой в конечном поле (в кольце по модулю, в поле Галуа, в абелевой группе). Она должна иметь не только строго определённый формат, определённую длину, но и содержать в себе информацию о X и Y-координатах (или X-координату и байт чётности Y-координаты), более того, это не какие-то там, от балды взятые - случайные числа... Точка эта - она должна ещё и лежать на этой эллиптической кривой в этом конечном поле. То есть, её координаты должны удовлетворять уравнению: y^2 mod p = ( (x^3) mod p + 7) mod p, где x, y - x и y координаты точки, соответственно, p - простое число, как параметр эллиптической кривой в конечном поле. Сложность решения ECDLP базируется на том, что по известным координатам точки kG и генераторной точки G - сложно подобрать скалярный коэффициент k (приватный ключ), умножением которого на генераторную точку G - получается публичный ключ kG. И хотя операции вычитания и деления точек - могут быть реализованы через аддитивные и мультипликативные инверсии, и казалось бы, можно разделить также, как и умножить, но в кольце Z/Zp - невозможно (ну или очень сложно) определить, является ли множитель точки чётным или же нечётным числом. Для решения ECDLP, приходится брутить это число, множитель, чтобы узнать его чётность, ну и заодно уже, после подбора - узнать и сам множитель. А при большом количестве точек - приходится брутить их огромное количество... Если бы можно было узнать, является ли множитель чётным или нечётным числом, то можно было бы делением (последовательностью отниманий G и уполовиниваний точки, аналогично последовательности удвоений и сложений с G, при умножении), последовательно прийти к G... Однако, для этого - нужно знать, где точка имеет чётный коэффициент (где её просто разделить на два), а где нечётный (где отнять G от неё и потом уже разделить на два), а чётность-нечётность точки, не имеет смысла в Z/Zp. Чётные точки лежат в первой полугруппе группы, порождённой точкой 2G, а вот нечётные - во второй полугруппе этой же группы 2G, однако сама группа 2G, полностью - она совпадает с группой, порождённой G. Если бы можно было сгенерировать каким-то образом одну полугруппу 2G, и по ней уже проверить - лежит ли точка из группы G в этой полугруппе 2G или же - не лежит, то тогда, можно было бы определить является ли коэффициент точки в группе G,чётным, или же нечётным. Уравнений для проверки принадлежности точки к полугруппе, по всей видимости нет, ведь уравнение принадлежности точки к кривой - относится ко всей кривой, а по модулю - ко всей группе точек эллиптической кривой в конечном поле. Поэтому, для решения ECDLP - приходится брутить большое количество точек, то самое n, которое рассчитывается полиномиальным алгоритмом Шуфа - на основе параметров задающих эллиптическую кривую. У биткоина, на кривой secp256k от NIST, в параметрах эллиптической кривой, количество точек n=2^256, и чтобы методом грубой силы подобрать приватный ключ (k) к определённому публичному (kG) - нужно проверить все 2^256 вариантов приватных ключей (k)!
Я примерно, представляю себе, каким образом было получено это значение... У ripemd160 - 160 бит, это 2^160 комбинаций, но даже если так (хотя это далеко не так, ведь про коллизии я расписал выше).
>>303857109 но даже если так (хотя это далеко не так, ведь про коллизии я расписал выше), то эти 160 бит мало чем отличаются от 230/256 при нынешнем развитии самых совершенных и быстрых ускорителей.
>>303856170 ИРЛ тычек сопровождается пересчетом хеша нихуевого такого блока размером от 1 до 4 мегабайт. Заебись когда ты попал с первого раза, а если пришлось пересчитать хеш 4,294,967,000 раз то это уже трагедия, а с учетом того что это соревновательный процесс то это полный пиздос в планетарном масштабе.
Когда майнят пулами это еще ладно, есть распределение диапазона. А прикинь каждый анчоус начинает майнить на собственном киловаттом айсике с uint32_t nonce = 0;
>>303853635 (OP) Вероятность конечно очень очень очень не высокая, но в принципе может. Но тебе не обязательно использовать собственные вычислительные ресурсы.Например есть обучающие курсы от нвидиа и другие (платишь 400 долларов за курс и устанавливаешь майнер и используешь ресурсы их суперкомпьютера до тех пор пока не спалят)
В каком году последний раз бывало такое везение?