24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ТЫ БЕССМЕРТЕН Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возв
Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницше, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
>>303884563 Мне поможет мое окончательное уничтожение, Небытие без сознания, сон без снов и без возможности восстановления в повторах и ремейках основного сценария.
>>303886060 Тебе, как антинаталисту, просто бомбит от того, что твои мучения ВОЗМОЖНО будут бесконечно повторяться. Циклическая модель Вселенной, если что. Не метафизика, вполне академическая хуйня с физфаков.
>>303886175 Вселенная возникла из сингулярности и закончится, видимо, пустотой и холодом. И да, вселенная конечна - значит, нет никаких возможностей испытать ту бесконечность возможностей.
>>303886233 Это одна из моделей, которая окончательно не утверждена. А если циклическая модель верна, то немецкий польский шизофреник был прав во всем.
>>303889287 Я украл у тебя время жизни. Можно сказать, пленил тебя на некоторое время. Во ты лох. Я уже победил тебя. Какого себя чувствовать побежденным?
>>303883204 (OP) >Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз Когда я об этом думаю, то представляю младенца, который выходит из пизды мамаши шлюхи, открывает глаза и умирает через несколько минут. Получается для таких пиздюков это какой то персональный бесконечный ад в котором они рождаются, чтобы через мгновение умереть и родиться снова?
>>303889796 Да. Потому что время небытия не чувствуется. Когда засыпаешь, то просыпаясь не чувствуешь прошедшие 10 часов сна. Поэтому младенец будет умирать на репите бесконечно вместе со взрыами-схлопываниями Вселенной.
>>303883204 (OP) >Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад. Абсолютно похуй
>>303890518 Похуй на нигров, от бессмертия хоть кайфуйте А вообще всё это так называемое бесконечное возвращение ницше хуйня бессмысленное , существует оно или нет, для моей жизни ничего не поменяется
>>303883204 (OP) >переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных Хуя се, это получается что я ебать какой вумный нахуй, если сам до того же самого додумался не читая всяких высеров.
Шарящие аноны мб кто подскажет, вот есть правые левые либерахи там всякие. Как называется идея разумного вымирания? Ну не в том смысле, чтобы всех разъебать ядеркой, а просто не плодится и постепенно менять уклад жизни, автоматизировать все процессы, чтобы последние доживающие немощные люди могли кушать еду которую производят роботы
>>303883204 (OP) >Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад. Ну во-первых разговоры про то что ты переживаешь цикл новых рождений это скорее про душу и всё такое, кажется мне что моя копия заново собранная это всё таки не я. А во-вторых насколько я помню циклическая модель возникла как объяснение иногда наблюдаемым то ли звёздам, то ли галактикам, то ли чемутотамещё возраст которых вроде как оказывался слишком большим, гуглить лень подробности. То есть типо некоторые объекты не до конца разрушаются и частично переходят в следующий цикл, ускоряя образование других объектов, речи про идентичность каждого цикла тут нет.
>>303892052 >Хуя се, это получается что я ебать какой вумный нахуй, если сам до того же самого додумался не читая всяких высеров. Думаю, что мечтающего о волшебных самоходных телегах Ивана из девятого века врятли можно назвать изобретателем двигателя внутреннего сгорания, лол.
>>303892458 Так причем тут изобретатель бля, я не ради своего эго это спизданул, а просто удивился, что похожая моей шиза уже существует и она даже оформлена книжными высерами важным дохуя уважаемым филасафам. Сама идея она никому не принадлежит и независимо от времени приходит в голову разным людям, если кому-то довелось жить пораньше в эпоху письменности и написать пару томов высеров об этом, это не значит что он дохуя важный изобретатель.
>>303892484 А есть какие нибудь партии с похожими идеями в каких-нибудь странах, есть же всякие партии нациков, амиши всякие, а партии антинаталистов есть где-нибудь?
нужно создать свою партию, или ютуб канал хотябы, и строить государство, в котором будут выдавать такую капсулу в каждый дом, чтобы любой мог получить такую автономную неуязвимую капсулу забесплатно
>>303883204 (OP) >что если концепция Вечного Возвращения Ницше, по сути, верная Необходимо истинность 2х условий, вероятность актуальности которых приближается к нулю. 1. Бесконечное воплощение пространства. То есть то, что охватывает, вмещает, как минимум, должно становиться бесконечно, или просто быть бесконечно если это неизменяемая сущность то есть единое не делимое. Как мы понимаем это ни как невозможно верифицировать научно. 2. Бесконечное время. То что время прошло не мало, и не мало еще пройдет не говорит что оно бесконечно, это так же невозможно к познаванию. Обозначим, что оба этих условия необходимы в абсолютных существенных реализациях. В целом как мнение такое имеет место быть, потому что само существование индивида так же, если не более статистически невозможно, как и наличествование этих условий. То есть эпмирический анализ собственного перехода от небытия к бытию может быть как аргумент в пользу бесконечных переходов от нуля к единице, но это не более чем аргумент, ни знание, ни то что следует принимать на слепую веру, мнимое, вот и все. Я тоже могу пукнуть а ты занюхнешь, и мы допустим что появилась новая жизнь внутри тебя, я оплодотворил тебя продуктом возникшем в результате переваривания белка, это так же имеет место, как бесконечное возвращение.
>>303894593 >Бесконечное время. в физике же это некоторая условность так как все события уже существуют в одной сборке, которая просто раскрывается как сундук.
>Возможно. Но это и не очень важно и радужно. Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницше, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад >Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?
Фракталы из математики к примеру?
Ну и вот тебе гипотеза профессоров Петрова и Бетоновой что большое количество повторений это выполнение определённых действий для завершения чего то большего. Иными словами выполняется огромный организованный процесс для построения идеальной вселенной.
>>303883204 (OP) Меня всегда тошнит, когда думаю об этом. А что, если всё, что я вижу и о чём знаю это то, что я должен познать на своём опыте? Побыть червями, царями, лакцами, печенегами, камнями, больцмановскими мозгами и прочая.
Началом полу-посмертного трипа-является трип, вся жизнь (или только образы и слова) проходят в течении него
Конец трипа-выход в реальность спустя пару минут.
Спустя менее чем через 10 минут, я все уже забыл
Ощущения от трипа, будто-бы весь мир является каким-то эхом одного из событий, идущих либо по линии-либо по развилкам, но рано или поздно приходящих к тому самому моменту вхождения в состояние ИС
Теории которые можно с натяжкой вывести на основе этих данных- 1.Я путешественник во времени, и я переживаю самозамкнутую спираль, в которой на самом деле как в матрице есть каждое слово, и даже каждое подозрение того-что я в матрице, уже есть в самой матрице. 2.Мой мозг просто имеет веселый скринсейвер который показывает в случае опасности. 3.Волей я способен достигнуть только первой стадии, условных 20% дела до первого появления фигур, света в конце тонеля и т.п 4.Я чувствую себя на удивление спокойно, я не был там-вечность, по ощущениям от 3-5 минут. 5.Если это и есть преддверие физической смерти-как я и хотел выяснить, то в принципе все очень даже терпимо, если это правда есть частичное переживание опыта смерти, то необходимо узнать как к этому подготовится (если время и воля вообще там существуют). 6.Версия о том, что оказываясь в СИИ подобного типа, вызванного асфиксией, становится виден кусок кода или элемент мира, который либо призван отвадить неудачника-самоубийцу, либо является вратами и проверкой для его уровня концентрации, реально не реагировать разумом в таком состоянии-чисто теоретически кажется возможным, если не полностью-то хотя бы частично после определенных тренеровок.
>>303883204 (OP) Это не имеет значения, потому что мы нихуя не помним. Т.е. субъект этого переживания всегда новый. Это не ты, это кто-то другой на твоём месте
>>303904255 Все верно он говорит, даже если так то ты не чувствуешь что живёшь какую то там хуй знает какую по счету жизнь так что ощущения вечности нет
>>303905445 Потому что есть бесконечное время для циклов взрывов-сжатий Вселенной и на 10000000 раз я буду писать это, а потом еще через 10000000000000 раз опять буду это писать. Как-то так. Типа все равно попадется та структура атомов, которая выпала в нашей.
>>303906654 Ну типа того. Но в любом случае это тоже хуйня. Лучше вообще не быть вписанным в сценарии. Как у буддистов. Раньше (школяром-троллем) - бежишь от религии в науку, доказывая, что поссмертия и боженьки нет. А тебя наука посылает и говорит, что поссмертие есть, хоть в хитровыебанной форме, но тебе уже нужно уже это небытие.
Откуда взяться бесконечным схлопваниям если будет тепловая смерть вселенной? Она тупо расширится и потухнет, объясни схуя она должна куда то схлопнутся
>>303907164 Это одна из моделей. Сейчас в мейнстриме 3 гипотезы, причем самая хуевая (циклическая модель) довольна плотно заряжена хоть и с различными сборками.
>>303883204 (OP) А какая разница, сколько ты раз живешь. Если ты ничего из прошлых жизней не помнишь?
Память, это одно из основополагающих нашей личности. Скажем человек с амнезией, прям жесткой, чтоб нахуй все стерло, по сути новый пчел. Ибо он как будто только родился, с базовыми знаниями, как срать, жрать и спать.
Так что даже, если ницше и прав, нам это до пизды, ибо по сути мы один хер умираем. А душа или энергетика, тут вкусовщина, это просто энергия вселенной, которая с конкретно твоей личностью в этом цикле мало что связывает.
>>303907412 >>303907428 Тут дело в глобальной несвободе, будто тебя заперли в Полярной Сове, но дали бессмертие. Представь, что ты писал этот пост 100000 раз и будешь писать. И ты не выйдешь из этого. Ебануться?
>>303906440 Не убедил. Может, я чего-то не понимаю\не до конца осознаю. Я слишком много об этом думал, но всё равно не придумал варианта, при котором "всё будет хорошо" или хотя бы нормально, только всякий раз ужасаюсь.
>>303883204 (OP) По теории Пуанкаре на достаточно длинном промежутке времени все частицы, несмотря на их хаотичность, рано или поздно окажутся в своём изначальном месте. Мало того, где-то через 10^10^10^10^10 лет вся Вселенная снова воссоздастся. Да, она сначала умрёт тепловой смертью. Но на таких ебанутых промежутках времени чисто из-за флуктуаций и случайного сбора того, что останется от материи будут возникать вдруг хоть целые килограммы вещества. Вероятность этого очень низкая, но на бесконечности времени это вероятно. А в какой-то момент, как я уже говорил, даже вся Вселенная пересоздастся, просто из хаоса.
>>303907428 Беда в том, что ты просто в этой итерации без памяти пересоздался. Но на бесконечности времени вероятно пересоздаться и с памятью, и где угодно. Представь, что ты пересоздашься с памятью на какой-нибудь непригодной ждя жизни планете и будешь 2-3 минуты адски умирать. И это будет происходить миллиарды раз. Иногда ты будешь спавниться без памяти, иногда в райских условиях. Но и ад тоже постоянно будет.
>>303883204 (OP) Я думаю что да, но мы переживали жизни за всех существ, не только одного конкретного. Типо сознание это единая сущность просто расколотая на куски. Мы являемся одновременно всеми живыми существами, но эта "одновременность" не про "время" буквально, это другая плоскость, вне времени и материи, которую увы невозможно понять.
>>303907527 От чего ты ебануться должен? Яж говорю, ты этого не помнишь, следовательно для конкретно тебя этого просто не существует. Идея ничем не подтверждена, ибо ее в принципе нельзя подтвердить. Следовательно, ты просто с нихуя себя накручиваешь.
С таким же успехом, можно верить что ты каждый раз ложась спать умираешь, а просыпается твой двойник. Но ты с позиции наблюдаемого, это никогда не проверишь, а наблюдатели никогда не смогут найти разницу.
>>303907970 Да. На бесконечности времени вероятны любые варианты событий. Хотя я ставлю на то, что в подавляющем большинстве случаев ты будешь испытывать ад, потому что эта теория законы физики не отменяет и всё равно почти всё пространство Вселенной будет непригодно для жизни, грубо говоря, на 1 приемлемый спавн будет 1000000 спавнов в аду.
>>303907728 >Мало того, где-то через 10^10^10^10^10 лет вся Вселенная снова воссоздастся. А нельзя эту Вселенную ебнуть так, чтобы она не двигалась больше и не пересоздавалась? Это чисто спекулятивные размышления, но, может, какие-нибудь постчеловеки будущего смогут прекратить все циклы.
>>303908116 А как? Возможно, получится всё просто взорвать, грубо говоря, в один миг совершить Вселенский суицид и максимизировать энтропию. Но из хаоса энтропии когда-то всё снова соберётся, просто потому что частицы когда-то случайно встанут на нужные места.
Я тут хз короче, разве что только если постчеловеки ебанут сами законы физики, сделают их такими, что само существование каких-то сложных структур во Вселенной станет фундаментально невозможным.
>>303907728 Итерация это другое. Это грубо говоря откат к определенной точке в пространство время, в нашем случае. Что кстати не факт что вообще возможно. А так итерация это повторения чего либо с шансом улучшения. Но Оп говорит, про полное пересоздание вселенной, типа расширилась, сжалась и т.д.
Следовательно, это те же сотни миллионов лет эволюции. Следовательно появиться на непригодной планете я не смогу. Ибо она непригодна.
Ты скорее про квантовую телепортацию говоришь, когда есть не нулевой, но дохуя малый шанс, что ты переместишься в пространстве времени хер знает куда.
>>303908285 Если теория Пуанкаре верна и применима сразу ко всей Вселенной (обычно в качестве подходящей для её объяснения системы приводят просто пример со стаканом с газами, мол, если в стакан поместить два газа, разделённых перегородкой, а потом убрать перегородку, то хоть и газы хаотично смешаются, но когда-то они снова разделятся и окажутся в какой-то момент на изначальных позициях, просто случайно, просто потому что на бесконечности времени есть вероятность, что это случится), то тогда произойдёт когда-то и то, и другое, и воссоздание в таких же условиях, и квантовая телепортация.
>>303908272 >>303908116 кстати, да. а люди - терпилы и черви. Мы открываем и изучаем законы, но пока даже не можем подумать что-то изменить в БИОТЮРЬМЕ нахуй.
>>303908367 Да, но корневая базовая вселенная все равно хуйня получается, раз столько пиздеца и ужаса, который повторяется. Войны, рак, омежки, ужасы модерновой жизни, антилопы львы все такое. А рукотворные это так...ну подлечка типа. Паллиатив
>>303908449 Ты про существующую вселенную говоришь. Оп то про пересозданную.
А пересозданная вселенная, начинает в виде сверхмалой точки, и в первые несколько сотен лет это тупо суп из плазмы и хер его еще знает каких состояний материи. Но это не та материя к которой мы привыкли, т.е. нету ни органики, ни неорганики. Даже атомов наверно нету, там куда более мелкие частицы.
А следовательно, появиться конкретно тебя ну или другое высокоразвитое существо, со способностью чувствовать, в принципе не может.
>>303908685 Снова же, есть ненулевая вероятность на бесконечности времени, что частицы могут просто случайно принять такое положение, в котором воссоздашься ты сам.
>>303908663 >Да, но корневая базовая вселенная все равно хуйня получается, раз столько пиздеца и ужаса, который повторяется. Войны, рак, омежки, ужасы модерновой жизни, антилопы львы все такое. А рукотворные это так...ну подлечка типа. Паллиатив
>раз столько пиздеца и ужаса, который повторяется. Войны, рак, омежки, ужасы модерновой жизни, антилопы львы все такое.
>>303908857 В том то и дело, что нету. Не из чего воссоздавать высокоразвитое существо. Ну не можешь ты быть из плазмы или кварков. Конкретно ты, это мясо, состоящее из аминокислот, жиров, атомов этих веществ и т.д.
Для твоего появление, вселенная уже существующая, должна просто в момент ебнуть всю материю на атомы и пересоздать. Но чет я сомневаюсь что там и 10 в 1000000000000 шанса на такой исход.
>>303909082 Гугли про бесконечных обезьян. Если обезьянам дать печатную машинку и дать бесконечное кол-во времени, то они напишут какой-нибудь рассказ небольшой рандомом, причем повторят успех через n миллиардов лет
>>303909082 Частицы попроще могут собраться в частицы посложнее, тем - в атомы, потом в молекулы. Это супермаловероятно, но почему не произойдёт за миллиллионы миллиллионов лет? На таких промежутках времени вероятность даже самого маловероятного события будет стремиться к 100%. И да, анон правильно за обезьян обосновал >>303909166
Я знаю, что вероятность всегда не нулевая. Но эта вероятность, работает только уже в существующей вселенной.
В сингулярности, которая только только ебнула, нету даже по сути времени. Там просто неведомая херня, которая скорее всего тупо нарушает нынешнии законы физики.
Повторяю, в только что заражающейся вселенной, нету шансов на то что сформируется планета, а на ней ты или другой человек, да еще и с памятью. Ибо неоткуда брать материю для таких манипуляций. Тупо нету составляющих для этого.
Вселенная должна пройти эволюцию для формирования, собственно вселенной в нашем понимании, планеты там, звезды, анон, двач и т.д.
>>303909509 >йти эволюцию для формирования, собственно вселенной в нашем понимании, планеты там, звезды, анон, двач . Ну так вот здесь и наинается пиздец. Значит, все возможно повторно. Пиздец.
>>303909457 Потому что эволюция не может сразу создать из цепочки аминокислот, плавающей в первичном супе, тебя. Это не так работает, сначала ей в принципе нужно создать хоть что-то что может чувствовать и т.д. развитый мозг там. Даже если в начальной вселенной и было что-то разумное, то это точно не человек.
>>303909626 Пиздец тут только если, ты все помнишь. Если все забываешь, то по хуй. Пока что то я даже среди сумасшедших не помню заявлений, мол я помню все свои 1ккк жизней.
А зачем вам эти надстройки в виде схлопываний и взрывов? Время такая же координата как налево и вверх, раз вы уже существуете в пространстве и времени, все, вас уже не отменить. Это вы пока живёте время воспринимаете в одном направлении, а как нечему поддерживать сознание, куда оно денется? Только обратно в начало, вариантов нет.
>>303883204 (OP) Если так, то я грандиозно преисполнен в своем бестолковом времяпровождении. И мне не больно и не холодно, я ни к чему не стремился особо и ничего не получил. Никогда не дрался и редко доказывал свою правоту, в общем жил настолько непринужденно, насколько это возможно. Видит мастер вселенной, запустивший этот механизм, я проживаю свою жизнь на таком опыте, что видимо это уже миллионная жизнь. Ницше, хоть был и шизиком, все таки умел воодушевлять всякий биомусор, вроде меня
>>303910392 Иногда бредни подтверждаются. Это самое страшное. Так было со многими философами и их спекулятивными рассуждениями, которых потом физика бампнула.
В эту теорию с детства верю, иногда конечно возникает депресняк от того, что плохие эмоции и тупые поступки будут вечность повторяться, но в целом похуй
>>303910318 Ну, вроде как благодаря реликтовому излучению, вселенная вроде как действительно откуда-то началась. Отсюда и такая прочная теория про сингулярность и потом расширение.
На счет времени, даже палкой трогать эту мутную поеботу не хочу. Там и причинно-следственная связь и параллельные вселенные.
Если в кратце, то по идеи ничего не меняет. Откат по временной координате, приведет к той же потере воспоминаний. Ибо без события не может быть и памяти, память просто обнулиться. Но может быть сформирована параллельная вселенная, где этого события не было. Но ты перешел из оригинальной в новую и из-за этого помнишь события которого не было.
Сука, не хочу трогать, ага, постоянно на это говно ловлюсь.
Я помню две, первая где время это прямая линия, и в теории можно вернуться назад использую червоточину. Но такая линия либо приведет к пиздецу с причино следственными связями. То что ты появился например, до своего рождения или то что тебя два, а это два идентичных объекта и тогда нарушается закон сохранения энергии. Ибо появиться лишняя энергия с нихуя, хотя и мало, так что может и не заметит никто.
Вторая. Что перемещение во времени, тупо создаст новую вселенную, где вполне могут быть отличные от твоей события. И ты будешь помнить ерню. которой в этой не было и тебя запрут как шиза, если начнешь бугуртить.
Есть еще гипотеза, что каждый выбор, каждого существа создает ответвление от оригинала. Т.е. вселенных дохуя, с минимальными отличиями, типа в одной ты схавал гамбургер в другой чизбургер, отсюда еще растет гипотеза квантового бессмертия. Ты всегда переползаешь во вселенную, где ты выжил при любых условиях, с шансом на выживание конечно. Типа, упал на камень и разбил голову, в одной умер, в другой просто ушибся. если скажем ты попал в эпицентр ядерного взырва то звиняй. Хотя даже тут есть не нулевой шанс что ты выживешь, например открыв в себе способность к телепорту за момент до испарения.
>>303883204 (OP) А не похуй? Если это верно, воспоминания один хуй перерождаются вместе со всем остальным, без какой нибудь стабильной внецикличной метахуиты никакой разницы верно это или нет. И это даже никак не проверить, получается литералли доказательство дьявола. А дежавю это обычная попытка мозга просчитать что то наперед которая не забылась после сна и как аргумент не котируется, существование б-га точно так же неизвестно и так же не принимается как та самая внецикличная хуита. С другой стороны если исходить из того что б-г есть, эта хуита с перерождениями играет другими красками м действительно напоминает инфернальный пиздец, поэтому аноны, забейте хуй, неопределенность лучше чем знание, тем более если знание может быть ложным
>>303883204 (OP) > какая модель поведения Вселенной актуальна Расширение до тепловой смерти, а дальше хуй знает, для того состояния нет никаких моделей.
>>303911639 В первой не дописал. Либо вернется только твое сознание, т.е. ты заменишь себя прошлого настоящим. И вот тут вроде все более радужно, ибо ничего фундаментального не нарушается.
>>303911639 Хуйня ведь, время идет везде по разному, у черных дыр вообще стоит нахуй. Единственная возможность перемещения во времени - откат всей энтропии участка пространства-времени назад, то есть тебе нужна хуита которая просчитает каждую частицу в нужном радиусе, способ эту каждую частицу переместить, и до кучи такое количество энергии, что одна лишь его добыча вгонит вселенную в тепловую смерть. И это лишь про один небольшой кусочек пространства-времени, на откат всей вселенной нужен еще и способ забрать из этой самой вселенной всю энергию с эффективностью 100% А многомировая теория это про то что где то виртуальная частица создалась, а где то нет, и вот тебе несколько миров, и от нее и будет зависеть съел ли ты свой бургер или нет. Каждая частица = новый мир
>>303886382 Циклическая практически не котируется, потому что она подразумевает некое взаимодействие, которое начнёт сжимать пространства обратно. И подходящего взаимодействия просто нет, гравитация уже проебала, другие кандидаты ещё слабее. Дальше, если вдруг сжатие всё-таки начнётся (по воле Господа, не иначе), нет никаких гарантий что после достижения сингулярности и нового взрыва новая вселенная повторит текущую 1-в-1. Такое допустимо, если одновременно со сжатием время развернётся в обратную сторону, потому что иначе состояние вселенной будет отличаться. Художник может нарисовать одну и ту же картину миллион раз, но у него получится миллион разных картин. И снова проблема, "разворот" времени - это вообще какая-то фантастическая хуйня, или ты обосновываешь предпосылки такого финта ушами, или получаешь в ебало, фантазёр бля.
>>303911950 Ну собственно именно поэтому это и гипотезы. Там сраный самосвал и тележка проблем, в данный момент тупо не решаемых.
На счет черных дыр, не совсем так. Время замедлиться до нуля для наблюдателя, из-за того что фотоны не могут выйти из горизонта событий, т.е. мы тупо не увидим как объект влетает. Сам же объект прекрасно влетит в горизонт событий, где будет нахуй аннигилирован гравитацией, температурой и хрен его еще знает чем. Вроде как в сингулярности законы физики машут ручкой и говорят знаменитое, "тут наши полномочия все".
>>303911717 Ты спросил "какая модель актуальна", я ответил. Циклическая со сжатием не актуальна. Есть циклические модели, которые предполагают образование новой вселенной уже после тепловой смерти текущей.
>>303912135 Субъективщина, но у меня есть пара кандидатов на шанс для цикличности.
1. темная энергия, свойства которой не известны, как собственно и ее наличие. Но как вариант, она моет дать усиление для гравитации или зарождения вселенской ЧД, которая сожрет все и сама станет той самой сингулярностью для новой вселенной.
2. истинный вакуум, который вообще может полностью изменить законы физики, вплоть до фундаментальных и гравитация станет резко на порядки сильнее. Что и приведет к сжатию.
Хотя, так-то конечно открытая вселенная котируется больше.
>>303908706 Будешь смеятццо, но мне очень заходит мускат в небольших дозах, и веселее-и мягче чем грибы. Недооценивают хорошее микродозное средство-из за отравлений по +20 грамм за дозу. А феназепам это просто приятный тупняк, в больших дозах-до отруба, в очень больших-на дня три
>>303912561 В модель Стейнхардта тепловая смерть вселенной всё равно происходит, потому что энтропия не может уменьшаться. Для двух пространств условных двух бран всегда только один путь - от сингулярности до разрыва.
>>303912821 А зойчем ты вообще закидываешься? СДВГ? Депра? Шиза? Эти ваши грибы просто так беспонтовы, ибо потом в рутину превращается. Нужен повод и праздник ИМХО
>>303912807 Это анти-кандидаты, тёмная энергия - это причина по которой расширение и происходит. Чем сильнее пространство расширено, тем этот говняк мощнее, и тем глубже он загоняет гравитацию под шконку. Истинный вакуум - это тоже из разряда фантастики, максимально идеалистичная штука для простоты некоторых расчётов, его не существует, у энергия вакуума есть минимальная ненулевая плотность, за её оценками - в Гугл.
>>303904255 А такая, что ужасно или нет - это субъективное ощущение. И если субъекту не ужасно, потому что он не помнит, то и нет в этом ужасного ничего
>>303913498 В том что ОП - не сверхчеловек, и мысль о регулярном повторении жизни пугает его. Сверхчеловек не мыслит таким образом и вообще не в курсе того что он особенный, чисто двигается по жизни с кайфом, ежжи, миллион раз так миллион, альхамдулиллах.
ТМ сейчас возможно и разгоняет расширение, но кто сказал что рано или поздно импульс не станет угасать и перейдет в состояние покоя. А уже в состоянии покоя, гравитация начнет делать свои черные дела.
А на счет вакуума, точно сказать что его нету нельзя, гипотетически он может быть. ЧД скажем то же пока что не доказали 100%, но на них указывает много чего. Проблема в скудности способов изучения и познания.
>>303913673 Эти тоже не сверхчеловеки, потому что у них есть подлечка, что никаких циклов нет вообще. Они даже в перерождение не верят. Либо 72 гурии, либо изнасилование Шайтаном
>>303913677 > кто сказал что рано или поздно импульс не станет угасать Расширение пространства и постоянная плотность тёмной энергии в пространстве, вот кто. Таким образом, МОЩЩЩЬ тёмной энергии всегда растёт, и вселенная расширяется не просто так, а ускоренно. > гипотетически он может быть Плотность энергии вакуума является константой и она ненулевая, ещё раз. Какое там "гипотетически", чего ты плетёшь.
>>303913905 Даже наличие ТЭ еще не доказано. Так что ты дохуя как спешишь с ее свойствами.
Ты вообще знаешь что такое истинный вакуум? При чем тут вакуум известный нам? если ИВ это другое состояние с другим порогом энергии. Да и как бы в Инфляцио́нная моде́ль Вселе́нной, ИВ как раз очень даже рассматривают.
Вообще какой-либо толер от микродоза начинается только на второй неделе-без перерыва, если специально не напрягаться-его не поймать. Ну а вообще-жить иногда становится скучно. Что-бы это перебить нужно либо медитировать, либо голодать, либо микродозить. Пиздец обожаю голодать, жаль что голодание и многие вещества-очень слабо сочетаются
>>303914181 У нас тут разговор про модели, за стандартную сейчас принята Лямбда-КДМ, она использует ТЭ как костыль, но довольно точно описывает её свойства, потому что ахуй от влияния этой йобы слишком велик. Модель, которая объясняет ускоренное разбегание без ТЭ - велком, описывай и обосновывай, что нас расхуячивает. Если тебя пиздят, но у тебя завязаны глаза, то ты не знаешь, кто именно тебя пиздит, но всё равно можешь прикинуть - палкой или металлической трубой тебе дастаётся по башке. > Ты вообще знаешь что такое истинный вакуум? Область пространства, в котором суммарная энергия всех полей минимальная по сравнению с любым другим участком пространства. И даже там она ненулевая, ты заебал уже, вакуума с нулевой энергией не существует даже гипотетически. Если элементарная частица будет чапать по участку истинного вакуума, она всё равно будет взаимодействовать с ним как со средой.
>>303914150 Если сознание сугубо продукт материального, то значит его можно воссоздать. Тут только если начать верить в богов, души и прочее получится отвертеться.
>>303883204 (OP) Не знаю. Но я точно не хотел бы проживать свою червепидорскую жизнь миллионы раз. Потому что в окружении блядского общества Я—это реально не Я. У меня буквально нет никакой свободы быть собой. Я не имею права думать, как я реально думаю, выглядеть, ходить, одеваться, жить, делать как я реально хочу и считаю нужным. На меня давят все, всё общество вплоть до семьи и близких родственников. Они делают из меня не меня. Именно поэтому представление себя у личности всегда идёт вразрез с его представлением в обществе. Ваши родственники видят вас по-другому, они видят фальшивого тебя, единственный кто знает себя реального лишь ты сам. Этот момент очень хорошо затронут мочехлебом, проживать такую тем более фальшивую жизнь бесконечное количество раз я бы лично не хотел.
>>303883204 (OP) Ну допустим. Только есть два но: 1) если я этого не помню, то это первый цикл, а значит похуй, потом разберусь; 2) если это НЕ первый цикл, а я все равно нихуя не помню, то не поебать ли? Все равно что считать каждого из цикличных "типа меня" отдельной личностью. Или тебя ебут страдания негров в Африке? Если не ебут, то и это ебать не должно.
>>303883204 (OP) >хуже, чем ад Это твои (и Фридриха) невротические оценочки. А бытие безоценочно, оно вообще блядь никакое. Вообще, прежде чем рассуждать на такие темы надо сначала проработать кукуху, чтоб не обосраться. И бумагой отожраться нормально, что б хотябы примерно, но на своём личном опыте ощутить, что обычные будничные ощущения - это даже не верхняя часть айсберга нихуя, это вообще гулькин хуй от возможного, и мерять по ним что-то трансцендентое уж точно не следует.
Возможно. Но это и не очень важно и радужно.
Аноны, а что если концепция Вечного Возвращения Ницше, по сути, верная. Вдруг мы действительно переживали наши жизни 1000000 раз и делали одно и то же в бесконечных циклах схлопаваний и взрывов Вселенных. Это хуже, чем ад.
Есть ли у современной физики ответ на этот вопрос и какая модель поведения Вселенной актуальна?