Как же эпично обоссали этого военного преступника.
Так эпично, что его будут помнить всегда, а тех кто ссал вряд ли.
Хохол на захисте, это уже классика
Просто сравни свою жизнь с его.
Победившие назвали военным преступником проигравшего. Всё как всегда.
Пидорашка рвонькнула 🐷🇫🇷👍
Если ты про фильм, то да, за исключением картинки и боевых сцен - хуйня полная. Мало того, что на роль Наполеона взяли 50 летнего Феникса ему столько было на острове святой Елены перед смертью, так ещё он тут показан куколдом и баборабом. Я уж молчу про историческую составляющую, где всё в соло порешали англичане, лол
Ты знал, что Наполеон был украинцем?
Буквально пикрил
> Как же эпично обоссали этого военного преступника.
Ахахаха блять. Какие же хохлы дегенераты
У тебя снова территории отваливаются, микола. Картиночками их не вернуть. Пора на фронт, микола, зеля ZOVёт
"Мордой и в гавно!"© М.И. Кутузов
Инфу в ТЦК обновил уже?
Горе побеждённым.
А вот маэстро Поносенко сказал что фильм говно, а ридли скотину и бездаря хуакина хуеникса надо расстрелять за кощунство к великому человеку. Так что не смотрел но осуждаю
Британский агент, спок.
Да, история всё расставит по своим местам.
Понась это же жирный гомосексуалист-антикоммунист-наполеонодрочер?
А как он может дрочить на наполеона, который сам был коммунистом?
Схуяли наполеон коммунист то?
Бля что у него с затылком? Никогда не замечал
>император
>коммунист
Сам придумал или от кого-то услышал?
Мож он про третьего, ну который СОЦИАЛИСТ на троне.
Да наверное посмотрел видео рэдрума и решил затроллить быдло
Именно так.
Я про того который вёл войну с пидорабской империей за освобождение русского народа в 1812 году.
Еще Энгельс писал, что русский мужик с топором остервенело защищал собственное рабство.
Кто-то ожидал другого? Что англичанин, буквально кавалер главных орденов Британии, не обосрет и не затролит, на миллионные аудитории, одного из известнейших французов, главных исторических английский врагов? То что его выставили кукичем и тонко затролили это ещё по божески, англичанин мог и жёстче.
Бляяяяяя, ты тоже посмотрел?
Господи, какой же Рэдрум либераха, ещё и факты подтасовывает так, чтобы выгородить выгодную себе точку зрения. Я так после этого видоса разочаровался в нём.
Спс за фейк цитату хуй пойми откуда без источника. Тем временем Энгельс
>Русский солдат является одним из самых храбрых в Европе. Его упорство почти не уступает упорству английских и некоторых австрийских батальонов. Ему свойственно то, что Джон Буль хвастливо приписывает себе, — он не чувствует, что побит. Каре русской пехоты сопротивлялись и сражались врукопашную долгое время после того, как кавалерия прорвалась через них; и всегда считалось, что легче русских перестрелять, чем заставить их отступить. Сэр Джордж Каткарт, который наблюдал их в 1813 и 1814 гг. в роли союзников, а в 1854г. в Крыму — в роли противников, с уважением свидетельствует, что они «никогда не поддаются панике». Кроме того, русский солдат хорошо сложен, крепок здоровьем, прекрасный ходок, нетребователен, может есть и пить почти все, и более послушен своим офицерам, чем какой-либо другой солдат в мире. — «Армии Европы» (1855 г.)
>за исключением картинки и боевых сцен
Да, сцену, когда артиллерию раскупоривают только в конце битвы, лишь чтобы ебануть в спины бегущим австрийцам надо на мемы порезать.
Ну т.е в твоем тексте Энгельс открыто называет рабсиян рабами и терпилами.
Англичанин дерётся до последней капли крови
>Лев, настоящий мужчина!
Русский дерётся до последней капли крови
>Раб, терпила!
Либеройд, пошёл нахуй.
Там он и был куколдом. Единственное, что показано вот прям неправильно, это возраст актера
Настолько куколдом, что примчался из Египта и нахуй её послал.
>примчался из Египта и нахуй её послал
Я к вам плыл из Египта, что бы сказать, насколько мне на вас похуй.
Понасенков не историк.
Дальше.
>это мне не нравится. дальше
Ну англичане еще со времен хартии вольностей стояли в локомотиве классовой борьбы. Это уже к 19-20 веку они сильно отстали.
Зачем ты приписываешь Энгельсу взгляды, которых он не придерживался?
> хартии вольностей
> классовая борьба
Это та самая хартия, где одна знать запретила другой знати осуществлять в отношении неё произвол? Охуенная классовая борьба, охуенный пример.
Не историк. Точка.
>ВАУ! САМ ЭНГЕЛЬС, СВЕТОЧЬ СОЦИАЛИЗМА, ЕВРОПЕЙСКИЙ БАРИН, ВОСХИТИЛСЯ!!!
Свои манипуляционные приёмы засунь себе в жопу.
Речь шла о том, что ты или кто-то другой вбросил фейковую цитату про рабскую русню. Я привёл в пример реальную цитату из монографии, где мнение автора противоположно вбросу либеройда.
Проблемы?
у тебя снова мать обосана мной. я брал свой грязный хуй и ей по губам водил.
>Понасенков в видео просто молчит
>Не историк!!!! Ааааааа!!!
Понял, чего перед свиньёй бисер метать.
энгельс энгельс. похуй на этого хуесоса, лучше расскажи почему маркс называл русню монголами
Маркс утверждал, что Московия, а впоследствии и Российская империя, была варварским образованием, которое сформировалось под влиянием монгольского ига. Он писал, что Россия усилилась только за счет рабской политики, а после освобождения от монгольского ига продолжила играть роль раба, но уже ставшего хозяином.
Пруфы со ссылкой на подтверждённую историографией цитату.
открываешь его труды и ищешь.
Известный немецкий философ Карл Маркс ненавидел русских и Россию. Это хорошо видно, если внимательно читать его труды. Поэтому некоторые его работы во времена СССР не переводились на русский язык. А те книги основоположника марксизма, что все-таки были доступны русскоязычным читателям - игнорировались и замалчивались адептами коммунистической пропаганды.
В письме к Ф. Энгельсу от 24 июня 1865 года, К. Маркс пишет: «… название Русь узурпировано московитами. Они не славяне и вообще не принадлежат к индогерманской расе, они in-
trus [незаконно вторгшиеся] <…> Я бы хотел, чтобы этот взгляд стал
господствовать среди славян» (Сочинения, том 31, Москва, 1963, с.107).
> (Сочинения, том 31, Москва, 1963, с.107).
Хохлов бомбят, хохлы визжат, у хохлов отнимают земли, хохлы ползают в слезах на коленях. Народ переможец
Бремя доказательства лежит на утверждающем.
Пруф подтверждённой историографией цитатой.
Выдернуто из контекста.
Крч пошёл ты нахуй.
>Выдернуто из контекста.
какого контекста?
я могу тебе целую книгу его скинуть где про русских монголов очень много пишут? но ты же скажешь КОНТЕКСТ КОНТЕКСТ, там нет его
Слова польского выблядка.
Сказать нечего? Попробуй проёбы территорий перекрой картиночкой
Давай.
При родах придавило, обычное дело.
Карл Маркс «Разоблачения дипломатической истории XVIII века»
давай читай
Да, Энгельс охуенный.
что должно доказать твое фото?
болгары не славяне я это всегда знал.
Я тебе и без чтения скажу, что верхом тупости будет считать человека, сводящего этапы развития любого общества к средним историческим тенденциям русофобом. То что Маркс связывал Петровские реформы с методами Золотой орды не делает его русофобом, это делает его историческим материалистом. Это только хохол может считать любую связь с Азией оскорбительной, потому что считает привилегией целовать европейский сапог, а азиат так же пользовался этой привилегией. Да и слишком удобно для Запада было бы, будь Маркс русофобом.
К тому же общеизвестно, что он был антисемитом.
Отчасти верно. Название "Русь" было узурпировано. Но не московитами, которых в X веке не существовало, а Рюриками. В X веке "Москва" - это была река, по берегам которой жили вятичи, а на месте впадения Неглинной (там где сейчас синагога и Китай-город) находилось семейное имение суздальских бояр Кучек. Смешивание московитов с монголами тоже не подтвердилось. Во-первых московитские славяне были рабами не монголов, а рюриков. Во-вторых, элементарная проверка ДНК показала, что московитские славяне с монголами не скрещивались. К тому же отношения рюриков с ВМИ едва ли можно назвать "рабством". Московия была вассалом ВМИ,платила налоги своему сюзерену, предоставляла войско на свинорезы и пользовалась почти неограниченной свободой перемещения по всей ВМИ.
Достаточно посмотреть картинки в интернете, чтобы увидеть, что монголы пишут русскими болгарскими буковками. Это о многом говорит.
>Первые русскоязычные представители (купцы и казаки) на территории современной Монголии появились в XVII веке. В XIX веке Монголия, Джунгария, а затем и Маньчжурия попали под власть Российской империи. В средних школах МНР было обязательным изучение русского языка, но после распада СССР русский язык в Монголии почти исчез. С 2006 года в школах Монголии с 7-го класса ввели обязательное преподавание русского языка.
Только о том, что ты путаешь причину со следствием, хохол.
На территории Руси никогда не было рабовладельчества.
>гнилозубые англосаксы у которых до сих пор очко кровоточит от того, как НАПОЛЕ ебал англичанку, высрали провальный кинопук
Никогда такого не было
Базис. Буквально невероятное стечение обсточтельствспасло велкомнебланию от вечного отсоса
Храбрость и непреклонность русских - это не невероятное стечение обстотельств.
Храбро убежали и дали сжечь москву, а потом очередной европейской аналкой пиздили фарнцузов. Вау
Твои аналки обосрались задолго до того, как Наполеон опиздюлился от голожопых кубаноидов на пути в Москву, чтобы перед ней опиздюлится от регулярной армии.
Неплохой фильм. Незнаю был ли ирл Наполеон таким куколдом. И сразу видно, что фильм снимал британец, так как в русской кампании был лишь один скупой бой Наполеона с русскими, потом бах Москва сгорела, потом французики замёрзли. Ну зато битву при Ватерлоо раскрутили так будто там судьба человечества решалась. Оценка:7/10
бамп
Двачую. С Бородина, которое длилось 2 секунды, я знатно проорал
Двач сросся с моим мозгом и реальностью. Только сел смотреть этот фильм, пошел поесть через час и тут тред.
Ну надо же, блядь, кто-то кроме тебя тоже решил сегодня посмотреть это фильм. Охуеть! Какая неожиданность! Ты еще сходи сериал фаллаут наверни, вообще охуеешь
>зато битву при Ватерлоо раскрутили так будто там судьба человечества решалась.
Ну вообще, как и Бородино - это было решающее сражение для кампании. Удивляться что в зарубежном фильме нету русских - это тупо. Все равно что какой-нибудь чеченец начал возмущаться что в фильме высадку в Нормандии не показывают чеченцев.
Это кто на пике? Образ знакомый.
Я вчера лекс пересматривал, а сегодня на дваче кто то лекс упоминал. Совпадение? Или симуляция сбоит.
Сравнение уровня b.
Pepe the frog.
Совпадение, разумеется. Фиксируй каждую свою мысль, потом сравни, какой процент из них упоминаются в b
Ну как же нет? Там был и российский царь, и еще битва на льду против русских, где русским дали пососать. А Бородино тупо 2 секунды. Это лол.
Отступающими, по которым Наполеон долбил из артиллерии были австрийцы.
Пепу знаю, я про первый пик.
О как. Спасибо, подзабылось, видимо
Фильм норм или кал?!
Хоакин Феникс
Там флаги почти одинаковые. Лимонить Наполеону после битвы приходит Франц, а не Александр.
Ну пиздец
Норм. Не шидевор, но посмотрел с интересом
Англосаксонский скам горит от бонапартыча даже спустя 200 лет лол
Так Наполеон же вместе воевал с рф против рептилоидов, разве нет?
Нет, Наполеон воевал против Англии и Украины.
Какие военные преступления он совершил?
Никаких. Он просто актёр
А почему ОП его военным преступником назвал?
Убил молодых людей в метро.
Смертник что ли?
Там была, если что, соединённая австро-русская армия.
А какие Наполеон военные преступления совершил? Изнасиловал европейские монархии?
Хуйло другого не заслуживает.
>Впоследствии, как писали современники тех событий, видя ненависть и пренебрежение к себе со стороны и русского правительства, и русского народа, решивших лучше уступить ему древнюю свою столицу, чем преклониться перед ним, Наполеон приказал, при доставлении в Кремль съестных припасов, вместо лошадей употреблять для этого русских обоего пола, не разбирая ни состояния, ни лет[10].
>Статья с жж
Пидоран, тебе скоро нужно в долбильню, ты знал?
бамп
бамп
