Сохранен 175
https://2ch.hk/b/res/304346628.html
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

как обойти эту ебаную парашу? два года назад эта хуета не могла в перевод en-ru, теперь сука учится!

 Аноним 10/05/24 Птн 20:32:42 #1 №304346628 
images.jpg
как обойти эту ебаную парашу? два года назад эта хуета не могла в перевод en-ru, теперь сука учится! даже ch-en-ml-ru нихуя не помогает. gpt 4 палит, документ шифрованный выдает как подозрительный. сам диплом защитил 2 года назад, опять через эту хуйню проходить надо, че делать-то?!
Аноним 10/05/24 Птн 20:49:37 #2 №304346636 
>>304346628 (OP)
Пиши сам
Аноним 10/05/24 Птн 20:51:32 #3 №304346669 
Никак (
Аноним 10/05/24 Птн 20:54:02 #4 №304346727 
Попробуй в промпт добавить "используй наукообразные выражения", "замени каждое слово более редким синонимом". Используй прогон opus - gpt 4 - gemini 1.5, на каждом шаге проси перефразировать.
Аноним 10/05/24 Птн 20:54:03 #5 №304346728 
>>304346628 (OP)
Никак. Спасибо пидорашьему "образованию", в котором дроч на циферки важнее знаний.
Аноним 10/05/24 Птн 20:54:48 #6 №304346748 
>>304346727
> "используй наукообразные выражения", "замени каждое слово более редким синонимом"
А потом получаем бредятину в духе РУССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, нечитаемые бредовые тексты и информационный мусор, засравший весь срунет.
Аноним 10/05/24 Птн 20:54:50 #7 №304346749 
>>304346628 (OP)
>gpt 4 палит
нет, версия палябщия gpt используется буквально в 1.5 ВУЗах
/thread
Аноним 10/05/24 Птн 20:55:33 #8 №304346764 
>>304346749
>ВУЗах
Пидорашьих ПТУ.
пофиксил
Аноним 10/05/24 Птн 20:56:14 #9 №304346783 
>>304346748
Финальный прогон должен быть умной моделью, просишь ее исправить смысловые ошибки и все.
Аноним 10/05/24 Птн 20:58:03 #10 №304346821 
>>304346783
>просишь ее исправить смысловые ошибки
Как ЧатГоПоТа находу наебывает вас и придумывает статьи из головы:

Вбил следующий запрос:

Через 10 дней после хирургической операции, проведенной в одной из больниц г. Азова, наступила смерть пожилого больного при явлениях нарастающей интоксикации и сердечно-сосудистой недостаточности. При патолого-анатомическом вскрытии была обнаружена марлевая салфетка, оставленная во время операции в брюшной полости.

Наступает ли в данном случае юридическая ответственность? Если да, то какой вид юридической ответственности здесь имеет место? Проведите квалификацию деяния.

Какие статьи УК РФ применимы в данной ситуации?


Ответ Долботы:

В данной ситуации можно рассмотреть применение следующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации:

1. Статья 109 "Профессиональное небрежение" - если будет установлено, что хирург действовал с профессиональным небрежением, что привело к тяжким последствиям для пациента.

2. Статья 118 "Нарушение правил оказания медицинской помощи" - если будет доказано, что хирург или медицинское учреждение нарушили правила оказания медицинской помощи, включая контроль за использованными материалами и оставление инородных предметов внутри пациента.

3. Статья 124 "Нанесение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" - если будет установлено, что оставление марлевой салфетки внутри пациента после операции привело к серьезным последствиям для его здоровья, включая летальный исход.

4. Статья 125 "Нарушение правил проведения хирургического вмешательства" - если будет доказано, что хирург нарушил стандарты проведения операции и контроля за использованными материалами.

При возбуждении уголовного дела в таких случаях следует учитывать все обстоятельства дела, результаты медицинской экспертизы и другие доказательства, чтобы определить применимость соответствующих статей Уголовного кодекса Российской Федерации.


Пойдем по списку.

Статья за «Профессиональное небрежение» - это вообще что? Такого бреда нет нигде, такой формулировки даже. Статья 109 - это на самом деле Статья 109 УК РФ. Причинение смерти по неосторожности.

Статья 118 «Нарушение правил оказываемой помощи» - такого тоже нет и быть не может. Опять смесь из кучи терминов тупого бота. Настоящая статья: Статья 118 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью»

Далее идем… почти угадал, даже правильно написал, но не номер статьи, ибо Статья 124 УК РФ. Неоказание помощи больному. А то, что он написал - это как раз-таки 118 (см.выше)

Статья 125 «Оставление в опасности». Откуда он тут взял про хирургию - опять неясно. Да еще и… «Нарушение правил проведения хирургического вмешательства». Такая фраза опять-таки в принципе не фигурирует в законодательных актах. Опять бред из головы обученного на бреду поломанного бота.

Конец.
Аноним 10/05/24 Птн 21:04:49 #11 №304347028 
В чем проблема самому всё написать?
Аноним 10/05/24 Птн 21:08:43 #12 №304347161 
>>304347028
В том, что переподаватели в пидорашьих ПТУ не вникают в смысл написанного потому что сами нихуя не знают, им АНТИПЛОГИВАТ важен. А еще количество страниц и ссылки на источники. Сослался на Шершеневича или Таганцева кому надо, тот знает? Фу, старье! На Дилдожона Хачмагомедова, МАГИСТРАНТА 1 курса, который высрал копипаст с Консультанта в 2024 году? Красаучик, ле, ежжи!
Аноним 10/05/24 Птн 21:08:59 #13 №304347169 
>>304346628 (OP)
Его в последние время очень сильно забустили, новейшая корпоративная версия очень зубастая стала. Впихнули нейросетку в движок, теперь поверхностные рерайты и копипаст с гпт очень сильно палятся.
Аноним 10/05/24 Птн 21:10:35 #14 №304347225 
>>304347169
>копипаст с гпт - >>304346821
Аноним 10/05/24 Птн 21:12:55 #15 №304347302 
>>304347161
У меня двоякое мнение по этой ситуации.

С одной стороны, если ты учишься где-нибудь в вузе и тебе ебут мозг непрофильным говном типа философии - сам боженька велел скачать реферат из интернетов и не ебать себе мозги.

С другой - по профильным предметам рефераты надо делать строго самому, иначе ты нихуя ничему не научишься.

Я так учился на айтишной специальности в нулевых, и у меня частенько подгорало с долбоебов с потока, которые не в состоянии полтора экрана кода сами написать. Равно как и с тупорылых однокурсниц, которые зубрили чисто чтобы после сдачи сессии всё нахуй забыть. И те, и другие просто растрачивают бюджетные места.
Аноним 10/05/24 Птн 21:12:57 #16 №304347305 
>>304346728
зато в швятых ты бы всю работу скопипастил, да либераш?
Аноним 10/05/24 Птн 21:13:16 #17 №304347318 
>>304347225
Да, так вот и палятся, просто теперь и на программном уровне, а не на ручной вычитке, на которую половина научруков хуй забивает.
sage[mailto:sage] Аноним 10/05/24 Птн 21:17:11 #18 №304347441 
Никак. Вообще не пойму зачем нужна эта хуита, ты условный студент пидарашьего заборостроительной шараги в какой нить жопе под название великие залупки понятно что ты будешь всю инфу дл своего диплома брать откуда то ибо ты не в говне моченный ведущий специалист, своим дипломом ты пытаешьс доказать что шаришь в заборостроении. Тьфу блядь ебанные 35% блядь
Аноним 10/05/24 Птн 21:19:04 #19 №304347500 
>>304347302
>С одной стороны, если ты учишься где-нибудь в вузе и тебе ебут мозг непрофильным говном типа философии - сам боженька велел скачать реферат из интернетов и не ебать себе мозги.
>
>С другой - по профильным предметам рефераты надо делать строго самому, иначе ты нихуя ничему не научишься.
С третьей - по подавляющему большинству юридических дисциплин здесь и далее я рассуждаю исключительно о том, в чем разбираюсь тебе необходимо ссылаться как на законодательство, так и на тексты решений судов и доктринальные позиции, причем в большинстве случаев делать это буквально. Если высеры типа "права нациоАнальной безопасности" и прочей "публичной власти" придуманы хуилами типа Авакьяна и Сююкияйнена, которые в любую позу встанут, лишь бы власти подлизнуть, то в базовых отраслях, таких, как уголовное и гражданское, последнее - особенно, право актуальность сохраняют столь же базовые концепции XIX - XX вв. я не зря в предыдущем посте упомянул Шершеневича и Таганцева. Первый заложил основы законодательства о банкротстве, включая институт оспаривания сделок должника, вновь введенный в Закон о банкротстве только в 2009 г., второй разработал концепции прямого и косвенного умысла, отраженные в ст.ст. 25 - 26 УК РФ, не сослаться на них - расписаться в полном непонимании права как такового чем страдает Госдура. А давайте ухуярим суд присяжных? А давайте. И никого не ебет,ч тто это, как оно возникло, в каком контексте.
Аноним 10/05/24 Птн 21:20:01 #20 №304347530 
>>304347500
Да кому не похуй на юристодебилов. Шли бы вы нахуй отсюда со своими выебаонами, петушки
Аноним 10/05/24 Птн 21:20:11 #21 №304347537 
>>304347305
Зато в швитых высшее образование ценится выше, чем в парахии, ватный скот, в том числе по причине имущественного ценза. Это в Блинолопатной Заборостроителии стобалльники сплошь Дилдонжоны Мастурбековы.
Аноним 10/05/24 Птн 21:20:32 #22 №304347551 
>>304347530
Кнопкодав, пригорело - охлаждай.
Аноним 10/05/24 Птн 21:20:58 #23 №304347571 
>>304346728
Иронии не чувствуешь? Ты буквально жалуешься на то, что не можешь копипастить ссылаясь на "получение знаний"
Аноним 10/05/24 Птн 21:21:10 #24 №304347579 
>>304347302
В собственно Антиплагиат только курсовые и то не на всех кафедрах и дипломные вбивают, чем-то другим только в единичных вузах заморачиваются, поскольку доступ к системе обычно имеют 3-4 человека с факультета, а то и меньше. Некоторые преподаватели по личной инициативе всякие другие аналогичные программки используют, но это нечасто.
>реферат
Этот вид работ стал дидактически бесполезен ещё с массового распространения интернета, его только в галимых шарагах продолжают массово задавать.
Аноним 10/05/24 Птн 21:22:04 #25 №304347612 
>>304347537
Сам какой пендосский вуз закончил ,или манямирок? Какой ты тупой...
Аноним 10/05/24 Птн 21:22:09 #26 №304347615 
>>304347571
Сюда читай, дебилушка. >>304347500
Это справедливо в отношении любых отраслей - не зная научных позиций, ты знаний не получишь.
Аноним 10/05/24 Птн 21:24:45 #27 №304347693 
>>304347500
> здесь и далее я рассуждаю исключительно о том, в чем разбираюсь

Хороший, годный анон. Люблю говорить с профессионалами.

Получается, что для вашей области антиплагиат вообще нельзя использовать без доработок - очевидно, он должен распознавать отсылки и исключать их из подсчета. Как минимум процент оригинальности нужно снизить.

Для айтишки ситуация другая, тебе надо из головы всё написать, максимум - сослаться на какую-то литературу. Передать смысл технологии/алгоритма/процесса своими словами большого труда не составит, если ты понимаешь, как оно работает, а не спиздил всё из интернетов.
Аноним 10/05/24 Птн 21:26:04 #28 №304347725 
>>304347551
Кнопкодав на связи. Это был другой анон. А мне ваши особенности интересны.
Аноним 10/05/24 Птн 21:26:29 #29 №304347736 
7657566545634686.png
>>304346628 (OP)
Всё уже, четыре месяца назад на сайте Kaggle провели конкурс с призовыми 110к долларов на создание лучшей модели детектирующий генерируемые GPT тексты, участвовало овер 5000 людей, точность ебейшая. Теперь любая коммерческая параша может добавить эту хуйню себе и детектить нерадивых студентов. Скажи спасибо дяде Биллу Гейтсу!
Аноним 10/05/24 Птн 21:26:36 #30 №304347739 
>>304346628 (OP)
мы теперь дрочим на цифры, можно писать откровенную парашу по типу дорогой мартин алексеевич, которая не палится, но смысл в такой работе?
алсо,попробуй капчу абушную запихнуть
Аноним 10/05/24 Птн 21:26:52 #31 №304347752 
>>304347693
>Как минимум процент оригинальности нужно снизить.
Расскажи об этом дрочерам на циферки в пидорашьих ПТУ. Дебильное требование про источники не старше этого года, а лучше - 2025, даже комментировать не буду, под катом уже откомментировал. Хотя нет, дополню - псевдонаучные статьи для СБОРНИКА НАУЧНЫХ ТРУДОВ МАГИСТРАНТОВ, БАКАЛАВРАНТОВ, ХУЙСОСАНТОВ И КУРСАНТОВ мусорские ПТУ - отдельный кладезь долбоебизма еще и засирают чебурнет. "Сначала вы копируете оригинал, потом копию, потом - копию копии" © Филип Член.
Аноним 10/05/24 Птн 21:27:03 #32 №304347756 
>>304347571
Все дипломные работы по большей части копипаста, уникального материала там 20% в лучшем случае. Ты можешь придумать действительно уникальную хуету, но чтобы набрать минимальный объем текста приходится этим заниматься.
Аноним 10/05/24 Птн 21:27:10 #33 №304347758 
штука в том что почти каждый такой чекер ошибается Специально генерил текст и писал на ту же тему сам, оба определились как ai, так что ху е та это все
Аноним 10/05/24 Птн 21:29:00 #34 №304347811 
>>304347725
Если интересны, могу привести самый яркий пример - 4 раза в Особенной части УК РФ квалифицирующим признаком является "совершение преступления общеопасным способом", в самом УК содержание этого способа не раскрывается нигде. Существует 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по одному на каждую из статей, где для каждой из них раскрывается понятие "общеопасный способ". Так вот, в Постановлении 2012 г. содержится потрясающая фраза "...общеопасным способом признается... совершение преступления иным общеопасным способом" логическая ошибка, объяснение понятия через понятие. И цитировать это нужно именно дословно.
Аноним 10/05/24 Птн 21:29:01 #35 №304347812 
>>304346628 (OP)
Прогони текст через ChatGPT
Аноним 10/05/24 Птн 21:29:05 #36 №304347815 
>>304347739
>попробуй капчу абушную запихнуть
Ну вообще интересный совет, сработает ли?
Аноним 10/05/24 Птн 21:30:11 #37 №304347861 
>>304347758
Лолблядь, один и тот же текст АНТИПЛОГИВАТ определил сначала как уникальный, потом как копипаст. Но пидорашьи ПТУ и дальше будут вирювать в чудо-машину.
Аноним 10/05/24 Птн 21:32:42 #38 №304347905 
>>304347579
> только курсовые и дипломные вбивают
Лол, вспомнил тут историю. Всегда по профильным предметам делал свои работы сам. Принес однажды курсач по теории автоматов сдавать - препод-старпер ебало кривит, вопросы задает - я отвечаю, мне ж не сложно, сам же делал. И тут он такой спрашивает: "чем отличаются автомат мили от автомата мура". Я начинаю рассказывать про разницу в подходе, синтез, еще там всякое. Он прерывает и опять повторяет вопрос, и я блядь не понимаю, чего он хочет услышать от меня. Опять рассказываю. После трех итераций выясняется, что этот еблан хотел услышать "на полтакта отличаются", и на основании того, что не услышал - сделал вывод, что курсач я делал не сам. Сука, как же у меня очко сгорело с этого долбоеба, который не в состоянии вопрос корректно составить, а я должен угадывать, что в его пустой башке сейчас происходит.
sage[mailto:sage] Аноним 10/05/24 Птн 21:33:09 #39 №304347916 
>>304347812
Нахуй иди. Не буду я обучать твоего бота
Аноним 10/05/24 Птн 21:35:15 #40 №304347962 
>>304347905
>После трех итераций выясняется, что этот еблан хотел услышать "на полтакта отличаются", и на основании того, что не услышал - сделал вывод, что курсач я делал не сам. Сука, как же у меня очко сгорело с этого долбоеба, который не в состоянии вопрос корректно составить, а я должен угадывать, что в его пустой башке сейчас происходит.
Одно такое дебильно-маразматичное вело историю отечественного государства и права. Так как оно высралось в совке, то каждая лекция скатывалась в то, как при коммунизме все было заебись, там вообще не нужно было умирать, я ебал сдавать этому долбоебу. Вышел, сказал, что нихуя не готовился и ушел на каникулы. Осенью он сдох. "Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага".
Аноним 10/05/24 Птн 21:36:35 #41 №304347991 
>>304347752
Интересно, а они сами не понимают, что это какая-то хуйня? Или совсем в манямире живут?

>>304347811
Проиграл. И никого в пленуме эта блядская рекурсия, походу, не смутило. Слабоумие как оно есть.
Аноним 10/05/24 Птн 21:37:49 #42 №304348025 
>>304346628 (OP)
>в перевод en-ru
Что ты имеешь ввиду? Она может палить то о чем она знает, воруй на либгене книги 2023-2024 годов, переводи и реврайти на ходу нейронкой, затем ручками правь и где нужно добавляй отсебятину
Аноним 10/05/24 Птн 21:38:54 #43 №304348063 
>>304347302
Про то, что надо самому все писать - работает только в сторону технических факультетов
А в гуманитарных самому разбираться просто незачемв основном
Сам на экономфаке учусь и почти все предметы просто ненужный калл, на который, нет необходимости, выделять целый семестр да, я знаю, что экономика говно и вообще я ебанат
У меня в потоке все покупают курсачи, потому что всем вообще поебать, как ты там изучал тему, писал практику. Главное будь добр оформление соблюдать и антиплагиат пройти, остальное похуй
Аноним 10/05/24 Птн 21:39:15 #44 №304348078 
>>304347962
> Так как оно высралось в совке, то каждая лекция скатывалась в то, как при коммунизме все было заебись
Чемодан-вокзал-пхеньян.

> Осенью он сдох
Критический успех.
Аноним 10/05/24 Птн 21:40:35 #45 №304348128 
>>304347905
Так ты реально долбаеб и вместо того чтобы сказать саму суть плёл ахинею в надежде что прокатит. ТАк?
Аноним 10/05/24 Птн 21:40:38 #46 №304348131 
>>304347991
>Интересно, а они сами не понимают, что это какая-то хуйня?
Нет, потому что даже в мусорских ПТУ переподаватель по профилю не работал ни дня. Мне, блядь, переподаватель, блядь, по уголовному, блядь, праву докаывал, что в составе ст. 105 (убийство) нет признака объекта. Который на секундочку - обязательный признак любого состава.
> И никого в пленуме эта блядская рекурсия, походу, не смутило. Слабоумие как оно есть.
ЯЧ такого могу только навскидку с два десятка примеров привести, если в свои архивы лезть не буду. "Совершение преступления путем шантажа" при том, что нет определения шантажа, "при отсутствии общественно опасных последствий суд признал виновным в самоуправстве (даром что общественно опасные последствия - обязательный признак состава)", и так далее, и до бесконечности.
Аноним 10/05/24 Птн 21:41:36 #47 №304348156 
>>304348078
>Чемодан-вокзал-пхеньян.
Не уточнял у Харона, куда он его отвез.
>Критический успех.
Стратегически продуманный ход, хуле.
https://www.youtube.com/watch?v=M5eUIug2T3k
Аноним 10/05/24 Птн 21:42:04 #48 №304348171 
>>304348063
>всем вообще поебать, как ты там изучал тему, писал практику. Главное будь добр оформление соблюдать и антиплагиат пройти, остальное похуй
Высокий интеллект. База. Фундамент.
Аноним 10/05/24 Птн 21:44:30 #49 №304348238 
>>304346628 (OP)
У меня просто очень нишевая тема, поэтому я не папрягаюсь - в основном сам пишу, но где-то спизжу, где-то нейронку попрошу.
Аноним 10/05/24 Птн 21:45:02 #50 №304348255 
>>304348025
> воруй на либгене книги 2023-2024 годов, переводи
ну он и выдаст перефразирование по интернету или переводные заимствования
Аноним 10/05/24 Птн 21:45:25 #51 №304348270 
>>304346628 (OP)
Ваще похуй. Не было проблем не на бакалавриате, ни в маге. И в диссере не будет, потому как сам сидел и писал текст
Аноним 10/05/24 Птн 21:45:43 #52 №304348283 
>>304348063
>всем вообще поебать, как ты там изучал тему, писал практику
А потом получаем шедевры в духе "у швитых пиндосов есть траст! Давайте ухуярим у нас такое же?", нихуя не разбираясь, что это, как это и нахуя это доверительную собственность придумали в Англии по причине пизданутых законов о владении землей в средние века, причем ранние. Чем хуевой была конструкция доверительного управления - наверное, сама Госдура не знает.
Аноним 10/05/24 Птн 21:46:17 #53 №304348302 
>>304348128
У тебя тоже слабоумие, как у моего препода? Нахуй нужно глубинное понимание процесса, действительно.

Суть - это то, что у автомата мура выходное значение зависит только от состояния, а у мили вычисляется напрямую. А то, что выход сдвинут на полтакта - это уже следствие описанного архитектурного различия.
Аноним 10/05/24 Птн 21:47:29 #54 №304348340 
>>304348302
Теперь экстраполируй это на правовые науки. Там тоже можно ответить формально - "уголовная ответственность в УК, гражданская - в ГК", но это означает только полное непонимание сути.
Аноним 10/05/24 Птн 21:47:33 #55 №304348344 
>>304346628 (OP)
Да забей. Все похер на эту дичь. Алсо, у меня был диплом по строительству резервуара для топлива. Там, блять, 80% показывало, хотя я просто числа перебил.
Аноним 10/05/24 Птн 21:47:36 #56 №304348345 
>>304348255
Чего он тебе выдаст? Большинство этих книг платные и фразы от туда не индексированы поисковиками или ты думаешь что пидорахо антиплаигат имеет доступ до jstor или других западных платных библиотек?
Аноним 10/05/24 Птн 21:48:55 #57 №304348390 
>>304348156
> Не уточнял у Харона, куда он его отвез.
Содомит.

Надеюсь, к чертям, пусть в одном колте со сралиным варится.
Аноним 10/05/24 Птн 21:51:31 #58 №304348490 
>>304348390
>Надеюсь, к чертям, пусть в одном колте со сралиным варится.
Тогда мне придется обратиться в Страшный апелляционный суд с жалобой на слишком мягкий приговор.
Аноним 10/05/24 Птн 21:55:17 #59 №304348618 
>>304348340
Отсюда и проистекает неизмеримое количество некомпетентных долбоебов во всех областях в СНГ.

Я однажды приходил в вузик в гости к другому преподу по программированию, а у него как раз курсачи сдавали должники. Сел помогать, вызвал студиоза. Запускает программу, показывает, рассказывает. Задаю какие-то вопросы - хуевенько, но отвечает. Прошу внести в программу маленькое изменение на две строчки буквально - и всё, поплыл. Сидит, морщит лоб. Говорю - "не сам же писал, признавайся?" "Не-не, сам, сам". "А ежели сам, почему исправить код не можешь?" "Умг-пук". Слово за слово - чел надеялся, что закончит с дипломом и будет сидеть насяльником ИБ в каком-нибудь банке.

Пиздец, просто пиздец. Отправил на пересдачу.
Аноним 10/05/24 Птн 21:56:00 #60 №304348647 
>>304347500
Все очень просто. Деградировавшая система образования, с формальным дрочем на дипломы и диссертации не нужна. Ну то есть бумажка, что закончил нужна, но сама работа нахуй не нужна, можно хоть купить, все равно 99% дипломов, кандидатских и даже докторских диссертаций это изобретение велосипеда и переливание из пустого в порожнее. Статьи в журналах еще больше не нужны, если какой-то интерес писать реальный диссер на реальную тему у буйнопомешанного еще может возникнуть и он может даже напишет его, то писать на серьезке статьи в РФ не станет даже ебанутый. Никто это говно не проверяет даже на орфографические ошибки, В ПЕРВОМ БЛЯТЬ КВАРТИЛЕ высираются целые тонны статей качеством ниже высероков школьников на фикбуке, что творится ниже и уж тем более в нерецензируемых журналах - не поддается логике. Никакого смысла читать научные статьи НЕТ. Вообще нет. Есть смысл читать только конкретных людей, которым доверяешь, но это не наука, это уже школярство и средневековье, так не должно быть, но так есть. Про то, что в большинстве журналов надо еще и ПЛАТИТЬ чтобы опубликоваться, а если хочешь публиковаться в ВАК то платить надо еще и МНОГО, а еще и иметь СВЯЗИ, чтобы опубликовали быстро или в хорошем журнале я вообще молчу, это бля не наука, а пошли они нахуй.
Нет такой науки "юриспруденция". Н-е-т. Твердо и четко. По крайней мере не в России. Мб где-то и есть, но у нас нет.
Аноним 10/05/24 Птн 21:57:03 #61 №304348685 
image.png
>>304348490
Аноним 10/05/24 Птн 21:57:07 #62 №304348688 
>>304348618
>Отсюда и проистекает неизмеримое количество некомпетентных долбоебов во всех областях в СНГ.
База.
>Слово за слово - чел надеялся, что закончит с дипломом и будет сидеть насяльником ИБ в каком-нибудь банке.
В моем случае такое попадет в комитет госдуры по законостроительству как ни странно, вопреки стереотипам им должны заниматься не телеведущие с балеринами, а специально обученные люди. В теории. И будет высирать "выборы мировых судей" и шерифов, "трастовые фонды" звучиткрасивее, чем "доверительное управление", "уголовные проступки" и прочую бредятину.
Аноним 10/05/24 Птн 21:58:52 #63 №304348749 
>>304348647
>В ПЕРВОМ БЛЯТЬ КВАРТИЛЕ высираются целые тонны статей качеством ниже высероков школьников на фикбуке, что творится ниже и уж тем более в нерецензируемых журналах - не поддается логике.
Мне об этом не рассказывай, время уже 10 и я не смогу купить бухло, а пить спирт, который у меня для сангигцелей, я не буду.
>Нет такой науки "юриспруденция". Н-е-т. Твердо и четко. По крайней мере не в России. Мб где-то и есть, но у нас нет.
Нет, труп еще дергается, но исключительно силами полутора энтузиастов которые, кстати, в псевдонаучных журналах НЕ публикуются обычно, они на законе.сру тусят.
Аноним 10/05/24 Птн 21:58:54 #64 №304348750 
>>304348647
>если хочешь публиковаться в ВАК то платить надо еще и МНОГО
Хуйня, 3-4 квартиль, химия, публикуюсь бесплатно. ЖНХ, ЖФХ, физика и химия стекла и т.д.
Аноним 10/05/24 Птн 22:00:33 #65 №304348807 
>>304348685
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ДЕЛАМ НАШИМ ГРЕШНЫМ
СТРАШНОГО СУДА РАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебной коллегией по делам нашим грешным была рассмотрена жалоба истца Антона Антонова, поданная через приход РПЦ в ____ судебном округе. Рассмотрев жалобу, заслушав доводы истца и ответчика, этапированного из Ада спецконвоем Адской службы исполнения мук вечных, Страшный суд
УСТАНОВИЛ:
Аноним 10/05/24 Птн 22:00:43 #66 №304348814 
>>304348688
> им должны заниматься не телеведущие с балеринами, а специально обученные люди

В этой стране-симулякре много чем должны заниматься специально обученные люди, но вместо них сидят клоуны ебаные, иногда в прямом смысле.

Помню, был советник президента по IT, спизданул в интервью о положительном опыте интернета в северной корее. Тушите свет просто.
Аноним 10/05/24 Птн 22:02:49 #67 №304348902 
>>304348814
>советник президента по IT
Это само по себе оксюморон - у нас аж отдельное МИНЦЫФРЫ есть. Эти уроды ебаные не могут арбитражным судам и СОЮ обеспечить шифрование по SSL. Идешь на сайт суда - а браузер намекает тебе, что он может спиздить твои пароли, банковские счета одежду, мотоцикл, пенсионный возраст, заебись?
Аноним 10/05/24 Птн 22:04:14 #68 №304348966 
>>304348807
ЗАМЕНИТЬ НАКАЗАНИЕ ГОВНОВА ИВАНА СРАКОТАНОВИЧА С ВАРЕНИЯ СО СТАЛИНЫМ В ОДНОМ КОТЛЕ НА БЕСКОНЕЧНОЕ КОРМЛЕНИЕ СВОИМ ТЕЛОМ ОДИЧАЛЫХ КОММУНИСТОВ И ЗАБИВАНИЕ В ЖОПУ ГВОЗДЕЙ ПО ВЕЧЕРАМ
Но ты продолжай, продолжай
Аноним 10/05/24 Птн 22:04:19 #69 №304348971 
>>304348902
Могут. Сертификаты поставь или Атом скачай и все работает. Не надо мне говорить, что сертификаты паленые и что Атом чипированное дырявое говно, я знаю.
Аноним 10/05/24 Птн 22:05:08 #70 №304348997 
>>304348902
Заебись. Так и живем.
Аноним 10/05/24 Птн 22:05:12 #71 №304349000 
Ты уже отучился. Ну так не пиши и не корячься. Все знания ты уже получил. просто разворачивайся и уходи. Если конечно у тебя не беспонтовая спецуха где нужна именно корочка для работы по типу врача или юристов. И то для них есть варианты.
Аноним 10/05/24 Птн 22:05:33 #72 №304349012 
переводи информацию из обычного текста чат гпт в таблицы и схемы, потом описываешь их. таблицы делай в виде картинок.

мимо аспирант
Аноним 10/05/24 Птн 22:05:47 #73 №304349020 
>>304348971
> сертификаты паленые и что Атом чипированное дырявое говно
Они даже не паленые, а вообще спидозные
Аноним 10/05/24 Птн 22:08:47 #74 №304349139 
>>304349000
Кста а что делают врачи, юристы когда их лицензии лишают?
Аноним 10/05/24 Птн 22:10:22 #75 №304349203 
>>304349012
прохладна былина,боярин
Аноним 10/05/24 Птн 22:12:13 #76 №304349275 
>>304349139
Сосут хуй на трассе. Или идут учить курсы питона. А потом идут сосать хуй на трассе.
Аноним 10/05/24 Птн 22:16:03 #77 №304349426 
>>304349275
Юридический консультант который договоры кабан кабанычу составляет разве обязан иметь лицензию?
Аноним 10/05/24 Птн 22:19:35 #78 №304349573 
>>304346628 (OP)
Интересно, а как это дерьмо работает? Типа, чтоб распознать плагиат, надо же собрать работы или как то анализировать данные из гугла.
Аноним 10/05/24 Птн 22:22:36 #79 №304349665 
>>304349573
>Интересно, а как это дерьмо работает?
Через жопу
пук среньк младой чилавек алгоритм является собственностью компании по всем вопросам долбитесь в ноги и сосите жопу%%
Аноним 10/05/24 Птн 22:27:23 #80 №304349800 
>>304348966
2. Настоящее постановление вступает в силу через 10 дней после опубликования.
3. Настоящее определение может быть обжаловано в Президиум Страшного Суда в порядке надзора согласно ст. 392.1 АПК Адского процессуального Кодекса
Подпись: председатель Страшного Суда Иисус.
При участии секретаря: апостола небесной службы Петра.
Аноним 10/05/24 Птн 22:28:26 #81 №304349844 
>>304349139
> юристы когда их лицензии лишают?
Юридическая деятельность не лицензируется, могут прекратить статус адвоката, если он был, или нотариуса. Ну или приостановить членство в СРО, но это для арбитражных управляющих и медиаторов, туда тоже просто так хуй попадешь.
Аноним 10/05/24 Птн 22:30:00 #82 №304349906 
>>304349665
>долбитесь в ноги и сосите жопу
Это в каком-то из определений арбитража было, если не ошибаюсь. Секретаря тоже заебала собачья работа.
Аноним 10/05/24 Птн 23:52:00 #83 №304353079 
>>304346628 (OP)
Генерируй на ангельском и переводи на русский в deepl
Аноним 11/05/24 Суб 00:09:10 #84 №304353633 
> Каждую запись содержания оформляют как отдельный абзац, выровненный влево. Номера
страниц, на которых начинаются соответствующие структурные элементы,
указывают выровненными по правому краю поля и соединяют с наименованием структурного элемента или раздела работы посредством отточия.
Нормальный человек написал бы "автособираемое оглавление". Но у лампасных дегенералов свои загоны, у них ОТТОЧИЯ.
Аноним 11/05/24 Суб 00:32:30 #85 №304354343 
>>304347302
ВУЗ закончил пять лет назад, мнение такое: эту хуйню нужно выжечь синим пламенем. Писать ВСЮ статью/диплом/реферат самому с нуля это безумие. В работе принципиально важно чтобы новыми были результаты, а не текст. Возможно, например, взять чужие результаты, переписать текст с нуля, и это будет считаться оригинальной работой, являясь на самом деле поганейшим из плагиатов. Как правило, бывает наоборот: есть новые результаты, которые тебе нужно изложить. Ты дергаешь для введения пару фрагментов из учебников/своих прошлых статей (ну не писать же для каждой статьи новое введение с нуля), возможно, вкорячиваешь выводы базовых формул откуда-нибудь (опять же, можно и самому вывести, и описать НОВЫМИ СЛОВАМИ, но нахуя, если это уже десять раз сделано), а потом излагаешь свои результаты. Получается, вроде как, что знатная доля спизжена, хотя по сути это оригинальная работа. В общем, все по классике: любая метрика, становящаяся целью, перестает быть хорошей метрикой.
Аноним 11/05/24 Суб 00:36:48 #86 №304354452 
>>304354343
Ты забыл еще про ОФОРМЛЕНИЕ. Которое в каждом ПТУ свое. Как делает ссылку на закон нормальный человек:
>Федеральный закон от 30 февраля 2024 г. №666-ФЗ "О сосании хуев в РФ" (ред.от 01 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2024. - №14. - Ст. 88.
Как делает ссылку Пизда Сраковна из МИТАДИЧИСКАВА АТДЕЛА, он же подразделение по получению зарплаты:
>О сосании хуев: федер. закон от 30.02.2024 №666-ФЗ [принят Гос. Дурой зачем-то; одобрен Советом Федерации почему-то] (в ред,от 01.04.2024; по сост.на 02.04.2024) // Рос.газ. Газмяс, сука ты тупая. - 2024. - №14666.
Мало того, что любой вменяемый человек никогда не пишет наименование перед видом НПА, мало того, что вменяемому человеку в хуй не усиралось знать, когда он был принят и одобрен - важна только дата вступления в силу. За "рос.газ" охота пизд. кувалд., как и за люб. сокращ.
Аноним 11/05/24 Суб 00:38:35 #87 №304354494 
Туда же идет пизда сраковна с "текст: непосредственный". Какой он еще может быть, дура ты ебаная, нейроинтерфейсы еще не настолько развились, чтоб прямо в мозг закачивать. И милая уебанская манера делать ссылки на литературу в духе: Намазов Н. Как я шатал вакабу / Н. Намазов. - Москва: 2024. - 1488 с.
Аноним 11/05/24 Суб 00:41:34 #88 №304354566 
>>304346628 (OP)
Искать то чего нет в инете, то есть пиздить текст с старых книг или что вроде того.
Аноним 11/05/24 Суб 00:44:25 #89 №304354675 
>>304346821
А теперь представьте как она код пишет.
Аноним 11/05/24 Суб 00:45:09 #90 №304354695 
>>304346628 (OP)
Никак. Я у своих пиздюшат все равно текст полностью читаю
Аноним 11/05/24 Суб 00:47:22 #91 №304354773 
>>304354675
Когда уже запилят жпт суд?
Аноним 11/05/24 Суб 00:47:24 #92 №304354775 
>>304348647
Хуету несёшь, коллега. По моему профилю ик спектроскопия в q2-q3 нужно постараться написать, а в какой-нибудь jcp так вообще даже с хорошим теоретическим результатом могут режектнуть по прихоти клована на экспериментаторе. Но в наши легко пройти, это правда.
Аноним 11/05/24 Суб 00:52:32 #93 №304354875 
>>304354695
Таких 1 даже не на сотню - на тысячу. Обычно переподавателю важно, чтоб циферки сходились, ОТТОЧИЯ были оботточены и в источниках высеры Дилдоджонов с Кулумбеками.
Аноним 11/05/24 Суб 00:55:47 #94 №304354960 
>>304354773
Ну все, сами напросились. Сейчас только какое-нибудь подходящее задание для гопоты найду.
Аноним 11/05/24 Суб 00:59:19 #95 №304355058 
20071125paedofinder.jpg
>>304354960
Ждем самого лучшего кибер прокурора.
Аноним 11/05/24 Суб 01:00:24 #96 №304355084 
Кто там гпт-суд заказывал? Наслаждайтесь.
С. и М., совершившие в соучастии преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, были привлечены в качестве обвиняемых. В отношении С. была применена мера пресечения в виде заключения под стражу, М. же был отпущен под подписку о невыезде и надлежащем поведении. Решение следователя о применении различных мер пресечения было основано на характеристиках С. и М. В отличие от С. М. раскаивался в содеянном, хотя степень и роль каждого из них в совершении кражи была одинаковой.
Адвокат С. подал жалобу, в которой указал на нарушение принципа равенства всех перед законом и судом, подчеркивая, что все граждане равны перед законом и судом независимо от каких бы то ни было признаков, в том числе и субъективных характеристик личности.
Оцените доводы жалобы. В чем заключается принцип равенства граждан перед законом и судом?
Аноним 11/05/24 Суб 01:01:32 #97 №304355114 
>>304355058
И кибер-собаку с кибер-милицией. АНДРЮХА, У НАС КИБЕРТРУП, ВОЗМОЖНО, КУКЛОВОД! ПО ТАТИКОМАМ!
Так, ответ гопоты вот на это >>304355084
Принцип равенства граждан перед законом и судом является одним из основополагающих принципов правовой системы. Он закрепляет идею того, что все граждане обладают равными правами и свободами перед законом и должны быть равно обращены судом независимо от любых признаков, включая личностные характеристики. Этот принцип является гарантом справедливости и равенства всех перед законом.

В данной ситуации жалоба адвоката С. на применение различных мер пресечения к его подзащитному по сравнению с М. вызывает вполне обоснованные вопросы о соблюдении принципа равенства перед законом и судом. Если роль и степень вины обвиняемых были одинаковы, то разное применение мер пресечения может быть рассмотрено как нарушение принципа равенства граждан перед законом.

Однако стоит учитывать, что применение мер пресечения основывается не только на субъективных характеристиках личности обвиняемого, но и на ряде других обстоятельств, таких как наличие опасности для общества, рецидив преступлений, склонность к уклонению от следствия и т.д. Поэтому решение следователя о применении конкретной меры пресечения должно быть обоснованным и соответствовать сущности и тяжести совершенного преступления.

В целом, доводы жалобы адвоката вполне обоснованы, так как принцип равенства перед законом и судом требует равного обращения со всеми гражданами, несмотря на различные обстоятельства.
Аноним 11/05/24 Суб 01:03:07 #98 №304355150 
>>304355114
>В целом, доводы жалобы адвоката вполне обоснованы, так как принцип равенства перед законом и судом требует равного обращения со всеми гражданами, несмотря на различные обстоятельства.
Сука. Обзмеился.
Аноним 11/05/24 Суб 01:05:24 #99 №304355220 
А теперь - правильный ответ!
Согласно ст. 108 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу может быть назначена только судом в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, наказание за которое составляет не менее 3 лет лишения свободы, при невозможности избрания менее строгой меры пресечения при наличии следующих оснований:
- подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства на территории РФ;
= личность подозреваемого или обвиняемого не установлена;
подозреваемым или обвиняемым нарушена ранее избранная мера пресечения;
= подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или суда.
Общие слова гопоты - не более чем общие слова гопоты, правильного ответа она не дала. Спасибо еще не начала на несуществующие статьи ссылаться.
Аноним 11/05/24 Суб 01:07:44 #100 №304355286 
>>304355114
>В целом, доводы жалобы адвоката вполне обоснованы, так как принцип равенства перед законом и судом требует равного обращения со всеми гражданами, несмотря на различные обстоятельства.
И педофила и убийцу и бабульку укравшую сырок и битарда за пост, всех на десятку строгача. Потому что со всеми надо обращаться одинаково.
Аноним 11/05/24 Суб 01:08:04 #101 №304355292 
>>304354875
>>304354695
У меня сейчас студентка есть, скоро диплом сдавать. Результаты классные, но текст-пиздец просто, как будто у пищущего два инсульта случилось, поочередно в обоих полушариях. Но написала все сама, конечно. Я даже начал ей введение с нуля переписывать, настолько все плохо. Видно что старается девушка, но такая хуйня получается... Поток сознания, да еще и вообще в другую сторону от того куда надо. Все это приправлено попытками навести глубокую математику (получается отвратительно) на физику, которую можно просто и понятно объяснить. Пиздец. Может, более опытные аноны-научники мне подскажут, что делать в таких ситуациях?
Аноним 11/05/24 Суб 01:09:23 #102 №304355331 
>>304355292
>Может, более опытные аноны-научники мне подскажут, что делать в таких ситуациях?
Подскажи ей, что в народном хозяйстве много свободных отраслей, каждому по способностям.
Аноним 11/05/24 Суб 01:10:18 #103 №304355353 
>>304355292
Выеби её.
Аноним 11/05/24 Суб 01:10:35 #104 №304355361 
>>304355150
>>304355286
А весь прикол в том, что правильно толковать этот принцип надо как "равные основания уголовной ответственности". И то он нарушается только в Общей части УК РФ минимум 1 раз, в Особенной - дохуиллион, и ДАЖЕ в УПК РФ. Хотя по идее уголовная ответственность определяется нормами материального права.
Аноним 11/05/24 Суб 01:11:15 #105 №304355380 
Ебать пусек полон тред.
Мимо ктн, 94% оригинальности в диссертации, порог 85%
Аноним 11/05/24 Суб 01:11:54 #106 №304355399 
>>304355380
Лучше расскажи о результатах внедрения своей дриссертации.
Аноним 11/05/24 Суб 01:14:19 #107 №304355451 
>>304355399
Использованы при разработке федеральной НТД. Гуглится, но деанон.
Аноним 11/05/24 Суб 01:14:59 #108 №304355472 
>>304355331
Да и так уж планирую ее после защиты спихнуть в соседнюю лабораторию, пусть расчеты делает, там думать не нужно.
>>304355353
Есть такой принцип "не суй хуй в ебанутую". Я этому принципу следую свято. Но если бы не он, то таки да, присунул бы.
Аноним 11/05/24 Суб 01:16:05 #109 №304355511 
>>304355451
>я написал буквы для разработки букв
Обзмеился*2. Надо в лаваше тред фимозга возродить, с шапкой от создателей ОСОБЕННОСТЕЙ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ ЛИЧИНОК ТУТОВОГО ШЕЛКОПРЯДА и РОЛИ СОВЕТСКОГО СЕМЕЙНОГО ПРАВА В РАСКРЕПОЩЕНИИ ЖЕНЩИНЫ-ГОРЯНКИ.
Аноним 11/05/24 Суб 01:16:32 #110 №304355523 
>>304355472
>присунул бы
Господи, какое же ты омерзительнейшее похотливое животное.
Аноним 11/05/24 Суб 01:18:02 #111 №304355579 
>>304355523
Потому что не хочу помереть в окружении кошек без детей и жены? Ну охуеть теперь.
Аноним 11/05/24 Суб 01:18:03 #112 №304355580 
>>304355511
Думай как хочешь, моя работа от этого ни лучше, ни хуже не становится.
но да, она теоретическая
Аноним 11/05/24 Суб 01:19:07 #113 №304355608 
>>304355523
Молодой человек, покиньте библиотеку, у нас тут научная дискуссия.
>>304355580
>моя работа от этого ни лучше, ни хуже не становится.
Потому что она никакая.
Аноним 11/05/24 Суб 01:19:44 #114 №304355626 
>>304355608
Ты скозал?
Аноним 11/05/24 Суб 01:20:49 #115 №304355654 
>>304355626
Положение о порядке присвоения ученых степеней сказало.
>Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится решение научной задачи, имеющей значение для развития соответствующей отрасли знаний, либо изложены новые научно обоснованные технические, технологические или иные решения и разработки, имеющие существенное значение для развития страны.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_152458/8af0961a8a1cae81e691dc69dc02108292933253/
Аноним 11/05/24 Суб 01:21:51 #116 №304355687 
>>304355654
То-то в ВАКе это положение не читали, лол.
Аноним 11/05/24 Суб 01:23:32 #117 №304355741 
>>304355687
В ВАКе и Мединского кандидатом в человеки признали, хуле. Половина высеров "сборников межпланетной научно-практической конференции магистрантов, адьюнктов, галавантов, первоклассников и ясельной группы" тоже публикуется в журналах ВАК, засирая их информационным мусором.
Аноним 11/05/24 Суб 01:25:20 #118 №304355798 
>>304355472
>то таки да, присунул бы.
И это слова научного руководителя. Мерзость.
Аноним 11/05/24 Суб 01:25:46 #119 №304355808 
>>304355741
Чет обиженкой кафедральной по низам фонит от твоих постов. Иди дальше за студенток диплом пиши, клоун.
Аноним 11/05/24 Суб 01:26:24 #120 №304355826 
>>304355808
Долбоеб? Я юридическое пту 12 лет как закончил.
Аноним 11/05/24 Суб 01:27:25 #121 №304355850 
>>304355798
похотливые мужланы все одинаковые
Аноним 11/05/24 Суб 01:27:52 #122 №304355860 
>>304355826
Ахах, так ты ещё и юрист. Че ж вякаешь-то? У самого с внедрением как?
Аноним 11/05/24 Суб 01:30:54 #123 №304355953 
>>304355860
>Ахах, так ты ещё и юрист.
Должен же кто вас, дебилов, отмазывать.
> Че ж вякаешь-то?
Вякала твоя мамаша, когда не хотела за щеку брать, я пытаюсь в культурную дискуссию, да по ходу, не с кем.
> У самого с внедрением как?
Периодически внедряюсь в твою мамашу никак, потому что я этим зарабатываю, а не развожу славословие ради славословия.
Аноним 11/05/24 Суб 01:33:06 #124 №304356013 
>>304355798
>И это слова научного руководителя.
Тоже не понимаю этого. Как можно говорить такие вещи о своей подопечной? У себя в фантазиях там решил поднять свой фимозный хуёк на невинную девочку, которая пришла получать знания. Куда катится наше образование? Ужас. 😱😱😱
Аноним 11/05/24 Суб 01:34:26 #125 №304356050 
>>304356013
> невинную девочку, которая пришла получать знания
Половину таких невинных девочек лучше выпереть после первой же сессии во вкус очка официантками - больше пользы будет.
не тот анон
Аноним 11/05/24 Суб 01:36:53 #126 №304356123 
>>304346628 (OP)
Хуй знает, я недавно отправил дисер на проверку на вузовский антиплагиат, оказалось не так страшно как я представлял, думал будет гораздо меньше. Причем я в некоторых моментах пиздил абзацами внаглую
Аноним 11/05/24 Суб 01:40:13 #127 №304356221 
>>304356123
Потому что АНТИПЛОГИВАТ, на который наяривают пельмень престарелые тупиздни из отдела получения зарплаты, проверяет текст чуть ли не методом рандома. Но отказываться от шайтан-машины мы не будем - это не ИННОВАЦЫОННО.
Аноним 11/05/24 Суб 01:44:42 #128 №304356365 
внедрениедиссертации.png
>>304355380
>>304355399
Аноним 11/05/24 Суб 01:45:24 #129 №304356387 
>>304355798
>>304356013
Я понимаю что у вас тут задача-меня подпалить. Но все же: это не вам приходилось объяснять невинным подопечным, что "погулять после работы" в принципе можно, но только после защиты диплома, иначе конфликт интересов, и вот это все.
Аноним 11/05/24 Суб 01:45:32 #130 №304356392 
>>304356365
"Заниматься писательством не стыдно, главное - делать это за закрытыми дверями и не забывать вымыть руки". Роберт Хайнлайн.
Аноним 11/05/24 Суб 01:45:33 #131 №304356393 
>>304356221
Ну да, согласен, но у нас на цифры не дрочат, просто главное порог оригинальности пройти, который вообще меньше 50%, и все. Я так понимаю это чисто чтобы принимающие видели что ты хоть что то сам делал, потому что читать весь диссер каждого человека я думаю не будут
Аноним 11/05/24 Суб 01:45:42 #132 №304356399 
>>304346628 (OP)
навукоблядь, сосат
Аноним 11/05/24 Суб 01:46:08 #133 №304356412 
>>304356387
Чет я передумал перевести свои знания в практическую плоскость и поступать в аспирантуру.
Аноним 11/05/24 Суб 01:47:30 #134 №304356462 
>>304356393
>Я так понимаю это чисто чтобы принимающие видели что ты хоть что то сам делал
Хз, че там у хохлов технарей, в моей сфере достаточно текст по диагонали пробежать. В 90% случаев я как та гадалка - ясно вижу, сам писал или добросовестно скопипастил.
Аноним 11/05/24 Суб 01:48:29 #135 №304356495 
>>304356462
Так я тоже юрик ало
Аноним 11/05/24 Суб 01:49:33 #136 №304356533 
>>304355292
> что делать в таких ситуациях?
Трахать.
Аноним 11/05/24 Суб 01:50:01 #137 №304356548 
>>304346628 (OP)
Ну переписываешь своими словами блять. Или честно заимствуешь текст со ссылками в формате профессор говнов считает, что.
Аноним 11/05/24 Суб 01:50:15 #138 №304356555 
>>304355798
мне через год сдавать диплом, скоро тоже должны назначить научрука. как только подумаю, что он будет будет думать обо мне такие вещи или не дай бог где то обсужать начинаю чувствовать одновременно и стыд и страх и злость. это просто ужасно

мимо тян
Аноним 11/05/24 Суб 01:50:25 #139 №304356560 
>>304356495
Специализация какая?
>>304356533
Было уже даже странно, что не я пошутил. Хотя вчера я первым посоветовал сестру выебать в другом треде.
Аноним 11/05/24 Суб 01:51:02 #140 №304356584 
>>304356412
>поступать в аспирантуру
Зависит от твоей специфики.
Если: 1) можешь остаться на кафедре без этого
2) проблемы с армией улажены
То поступать в аспирантуру - дело совершенно бессмысленное. Проще и быстрее написать кандидатскую не поступая в аспирантуру.
Аноним 11/05/24 Суб 01:51:32 #141 №304356605 
>>304356548
>Ну переписываешь своими словами блять.
А шайтан-машина считает ПЛОГИВАТОМ! Особо тупые его версии в ПЛОГИВАТ записывают сноски и список литературы.
>>304356555
Да кому ты пиздишь, в интернете нет тян, уже наяриваешь свой пельмень.
Аноним 11/05/24 Суб 01:51:54 #142 №304356616 
>>304356560
Частное право
Аноним 11/05/24 Суб 01:52:03 #143 №304356621 
>>304356584
>проблемы с армией улажены
Уже давно, благодаря лампасному долбоебизму.
Аноним 11/05/24 Суб 01:52:55 #144 №304356647 
>>304347161
Фу, юриспруденция
Аноним 11/05/24 Суб 01:53:25 #145 №304356657 
>>304356647
Пшел нах, смерд, это искусство добра и справедливости.
Аноним 11/05/24 Суб 01:53:32 #146 №304356664 
Дальше оппоста не читал, просто вставлю свои 5 копеек.

Диплом писал пару лет назад. Многое писал сам, многое стырил ручками, перефразировав исходники, насколько позволяет умение писать сочинения. Некоторые части диплома касались технической части сетевых протоколов, и там как не старайся, но всё равно текст будет ворованный.

Сам проверял тупо на бесплатном антиплагиате. Процент выдавало нормативный. Пробовал антиплагиат дальше первой ссылки в гугле. Ну этот жук оказался очень умным, нашел пару моих источников. Хуй с ним.
Перед защитой была обязательная предварительная проверка на антиплагиат от вуза. Запросто всё прошел, и процент уникальности был выше, чем на антиплагиате с первой ссылки гугла.
Диплом защитил, официальную проверку от вуза тоже прошел.

Но это лично моя история, с моим охуенным дипломом, на который я убил по часу в день на протяжении 2 месяцев.

Однокурсница тоже писала сама. У неё было много технических описаний функций программирования. Платный антиплагиат выдавал нормальный балл. Пришла на проверку от вуза, и пиздец. 60% уникальности. Она чуть не повесилась. Дрочила каждое слово, вбухала 1000 рублей в платный антиплагиат. Ну и ниче, защитилась успешно.

Короче, пиши сам, проверяй, дрочи каждое слово, пока не получишь норматив.
У меня всё. Удачи тебе.
Аноним 11/05/24 Суб 01:54:12 #147 №304356678 
>>304356555
Просто не пытайся к нему подкатывать, и он не будет о тебе в таком ключе думать. Алсо, зависит от разницы в возрасте с научруком.
Аноним 11/05/24 Суб 01:55:44 #148 №304356717 
>>304356678
>Просто не пытайся к нему подкатывать
А как она сдавать тогда будет? Только не надо шуток про сама все напишет и выучит, это даже смешнее, чем статья конституции про то, что в России - правовое государство.
Аноним 11/05/24 Суб 01:58:52 #149 №304356793 
>>304356717
Да ладно тебе, обычно в науке чуваки добрые. Повздыхают, пожалуются на дваче на непутевую студентку, и помогут/напишут за нее.
Аноним 11/05/24 Суб 02:00:07 #150 №304356824 
>>304356793
>напишут за нее
И после этого еще кто-то говорит, что не изимод. Я в ахуе просто.
Аноним 11/05/24 Суб 02:01:27 #151 №304356856 
>>304356824
Кто сказал, что это будут делать бесплатно и что ее работа в конечном итоге не попадет ко мне, хе-хе?
Аноним 11/05/24 Суб 02:03:25 #152 №304356902 
>>304356824
Тащемта, за студента тоже напишут. Правда, при условии что он не проебщик, а усердный но не обладующий физическим чутьем студент.
Аноним 11/05/24 Суб 02:26:19 #153 №304357425 
>>304346628 (OP)
Сейчас уже никак. Единственный вариант при написании диплома - брать англоязычные, а лучше другие статьи, переводить их и добавлять в диплом. Все, что есть в интернете на русском эта хуйня палит. Ну и жпт, конечно, но там с умом нужно. Сейчас пишу диплом, хуй знает чего копировать чтобы хотя бы 80% оригинальности было. С моими 98 научник нахуй шлёт
Аноним 11/05/24 Суб 02:32:21 #154 №304357549 
17148517323074.MP4
А как дела с подобными системами обстоят в Азии, Европе, США? У них тоже анальные системы детекта плагиата? Или какие-то другие методы определения того, что человек не сам работу сделал?
Аноним 11/05/24 Суб 02:34:03 #155 №304357590 
>>304357425
>С моими 98 научник нахуй шлёт
Почему?
Аноним 11/05/24 Суб 02:36:03 #156 №304357633 
>>304357549
У них другая система высшего образования.
>в Азии
Тоже мне, нашел пример для подражания.
Аноним 11/05/24 Суб 07:33:13 #157 №304361884 
>>304346628 (OP)
>че делать-то?!
Есть другие языки, есть юникод. Ну ты понял...
Аноним 11/05/24 Суб 07:40:53 #158 №304361989 
>>304357590
Потому что он дегенерат, очевидно.
Аноним 11/05/24 Суб 07:44:04 #159 №304362043 
>>304346748
>>304346783
Т.е. вы даже не допускаете самостоятельно подправить готовый вариант?
Ебануться.
Аноним 11/05/24 Суб 07:45:58 #160 №304362076 
>>304354695
Молодец какой. Страдайте вместе.
Аноним 11/05/24 Суб 07:56:03 #161 №304362226 
>>304362043
>самостоятельно подправить готовый вариант?
Действительно, ПРОСТО сделать рерайт по третьему разу. НАХУЯ, кто-нибудь объяснит мне?
Аноним 11/05/24 Суб 09:12:04 #162 №304363693 
>>304362226
потому что такие условия игры дебик
всем похуй что ты там пишешь главное чтобы антиплагиат показал что все збс
и это несмотря на то что во всех учебниках одни те же формулы и выражения их описывающие и темы работы на 90% у всех одинаковые
Аноним 11/05/24 Суб 09:19:02 #163 №304363885 
>>304346628 (OP)

По этой причине считаю высшее образование ненужной хуетой. Дипломы должны писать ученые, причем у этих дипломов должна быть научная ценность. Все остальные должны подтверждать образование работой в течение месяца по профилю обучения.
Аноним 11/05/24 Суб 09:21:30 #164 №304363963 
>>304363885
это руснявое снгшное высшее образование хуета. В остальном мире всё работает так, как ты описал.
Аноним 11/05/24 Суб 09:22:31 #165 №304363996 
>>304357425
Он научился в перевод
Аноним 11/05/24 Суб 10:16:47 #166 №304365547 
>>304363996
В перевод может и умеет, но база статей у него пока совсем хуйня
Аноним 11/05/24 Суб 10:18:22 #167 №304365587 
>>304346728
Так наоборот же это способствует тому, чтоб сами работы писали, а не воровали ради получения незаслуженных циферок.
Аноним 11/05/24 Суб 10:20:49 #168 №304365656 
>>304347756
А, так речь о "дроче на циферки" в количестве минимальных страниц? Вот в этих вопросах регламента быть не должно. Тут согласен. Гениальная оригинальная авторская работа может быть и на одну страничку.
Аноним 11/05/24 Суб 10:24:16 #169 №304365754 
>>304348131
Нам на юрфаке сразу сказали, что любой словарь – это большая тавтология взаимных определений слов через самих себя. Человеческий язык несовершенен.
Аноним 11/05/24 Суб 11:31:27 #170 №304367881 
>>304363963
там свои приколы
а если ты ВНЕЗАПНО окажешься негром инвалидом трансформером то тебя и так пропихнут везде и вообще похуй что ты пишешь
Аноним 11/05/24 Суб 11:33:23 #171 №304367945 
>>304365754
А на филфаке вам что сказали, студентоблядок?
Аноним 11/05/24 Суб 12:11:17 #172 №304369207 
>>304346628 (OP)
А я просто выдумал свой диплом гагага
Я короче лингвиста переводчика заканчивал
И я короче взял какую-то книгу
Там в ней было предисловие в котором автор объяснял как он переводил эту книгу с английского на русский
Ну короче я это предисловие выдал по большей части за свою работу
Ну типа я сделал неправильынй перевод книги и сказал что это сделал АВТОР ПЕРЕВОДА
а потом взял оригинал автора перевода и сказал что это МОЁ ИСПРАВЛЕНИЕ с объянением почему так надо
Я красивый и харизматичный и разговариваю приятно поэтому преподша которая думала что я самый умный хоть подумала что какой-то кал я сделал + я там воды и шизы через чат гпт налил всё равно приняла мою работу
Ну а комиссия на защите вообще не успела же прочитать за 10 минут всё то говно что я принес им просто я красиво им рассказал впечатляюще они сказали вау круто)) чето спросили я красиво ответил ваще я крутой гагага
Аноним 11/05/24 Суб 12:12:51 #173 №304369266 
>>304346628 (OP)
>че делать-то?!
Писать честно, в институте должны учиться те кто этого реально заслуживает.
Аноним 11/05/24 Суб 12:14:16 #174 №304369315 
>>304369207
Так можно в принципе и инструкцию к пылесосу "дайс" защитить.
Аноним 11/05/24 Суб 12:15:58 #175 №304369369 
>>304369207
Давайте этого вычислим по ip и напишем в его шарагу чтобы его лишили диплома
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения