24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>733002 → Я не уверен, теоретически может и реально через продолжение 0 сообщения. Но тогда свайпы будут невозможны, и редактировать всю портянку придется. К тому же внешние блоки не прикрутить.
>>733006 ультра крутой и востребованный во все времена бот!!!! критерии: чтоб, короче, типа яндерочка и цундерочка в одном лице, воот чтоб ну жопа, сисечки, ну чтоб как у людей, воот чтоб бакой называла, мдааа, ещё чтобы ей было примерно 5000 лет, даааа. ну пуки каки с палаткой на усматрение ботодела.
Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло – что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительного бота! Разве посмеют плохо говорить о гениальном ботоделе…» И поэтому все время стараются придумать новых гпт слоп ботов, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но на их ботов приходится смотреть каждый день, ибо скидывают в тред постоянно. И потому не видим ни вайфу, ни мейду, ни мамку, ни томбойку. А только один и тот же пустой и мертвый аниме кал, которым хотят удивить, делая девочку с членом, шоту или футанари. Бывает, правда, что у пидарасов ломается писательская установка. В такие минуты спеши качать нормальных ботов.
>>733043 >Чуб изговняли Чарактерхаб на месте. (https://www.characterhub.org) >опуса нет Без него можно жить, гпт всё ещё хороша, если у тебя есть нормальные промты.
>>733068 >>733070 Ага, спасибо, попробую. Да не, ничего такого, просто замок, просто хочется чтобы Клод не спавнил непойми что, а помнил на каком этаже какое помещение хотя бы. Хотя вот закончу замок, а потом захочу город вокруг запланировать лол, трудно остановиться когда понимаешь насколько безграничный возможности ЛЛМ.
После того как я сладко рпшил с опусом на С2 и его забрали у меня - я не могу сидеть на сойнете или 2.1, это как жевать говно, в надежде что повезет и попадется шоколад... Полностью хуй на нейронки положил, только тред мониторю на публик проксю с опусом
>>733084 c1 это мустери мэн? У меня был ключ мистеримэна старый, но он уже неактивен на новой прокси. Так что жизнь гавно., и когда он снова стал жив он не ответил на моей емейл с цитированием его емейла где был мой ключи.
>>733087 Я сел карты пилить, пока на чари есть Сонет, запилю всякое, что хочу себе на случай, если вдруг опять станет легче достать Опус или попаду в сикретклаб. Но тестить на Сонете тяжко конечно после Опуса.
>>733098 Сойнет. Сойнет - это как ебать жируху из соседнего падика. Вот смотри. Я сидел как давен на локалках около года. А неделю назад открыл для себя жопус. Наслаждался ровно 4 дня. Теперь ебучий сойнет и локалки вызывают рвотные позывы. Так вот аналогия такая. Пока ты ебал жирух тебе было норм. Но как только только ты потрахал сочную и умелую тяночку давшую тебе не за бабло а потому что хотела тебя то жирухи уже не заходят. И вот проходит время сочной тяночки уже нет и ты в порыве похоти присовываешь наименее отвратительной из жирух(сойнет). И вроде кончил, но самому от себя тошно. Короче хуевая тема. Не в тех тредах я сидел. Ебучий локальщки наебали меня.
>>733102 >Но как только только ты потрахал жируху которая умеет краситься и подмываться чаще раза в неделю (опус) то другие жирухи уже не заходят. И вот проходит время и ты в порыве похоти присовываешь наименее отвратительной из жирух (сойнет).
>>733111 >и че теперь. "Теперь открывай ротик, {{user}}." Я иду к тебе покачивая бёдрами и полувялым членом, с готовностью расширять твои границы в нашем невыразимом обещании.
>>733109 если выбирать среди жирух (лоботомиты), то опус самая сочная, если выбирать из развлечений в целом - я даже внки начал куда больше ценить когда шизой от ллм пресытился
>>733111 Этого двачую. Зачем равняться на прошлое. Мир меняется. У меня когда то был пентиум 5. Что теперь сидеть на нем всю жизнь и задачивать кармагедон и Дюк?
Я тоже сидел почти год на локалках, в последнюю неделю пробовал корпоратов. Щас отобрали клода, осталась только жпт, я пожал плечами и съебался обратно на локалки.
Не заметил никакой супер-критичной разницы именно в экспириенсе. Корпораты умнее, это правда, ну да и хуй бы с ними, я не квантовую физику обсуждаю, и супер-сложных описаний с кучей деталей у меня тоже нет. Единственный реально супер-осязаемый плюс - возможность РП на русском. Но на нём только клод умеет нормально писать, жпт на русике это гугл транслейт.
>>733116 Смешное сравнение, учитывая что даже те же внки пишутся субъектами, способными в продумывание и планирование сюжета, а не реактивным кремниевым лоботомитом отвечающим на промпт без намеков на субъективность
>>733122 Так я про это и говорю. РП на англмцком теперь не вставляет вообще. Да и контекст решает. Я пару месяцев назад считал что свежая 30В модель это топовый топ. Нихуя подобного. Я попробовал всякое и конкретно мне опус показался на голову выше остальных.
Как там в новой таверне пресет на мемо должен выглядеть? С включенным системом получается мейн и карточка там. Чар-нотсы от асситента шлются? Тогда префикс ассистента в самих нотсах получается не нужен?
>>733123 ВНки написаны субъектом. Куклы сделаны тоже субъектом. Ты взаимодействуешь с продуктом а не с субъектом. И жируха сделана субъектом - мамкой. Так вот я повторюсь. Жируха лучше самой красивой куклы как опус лучше ВНки.
>>733129 если по твоей шизоаналогии идти, то рп с ллм - это даже не жируха, а силиконовая пизда жирухи сделанная роботом, знающим о женщине по википедии
>>733172 Тут скорее: >придумать хуйнянейм о которой никто не просил >столкнуться с десятком детских болячек >иметь протекающих хуманов (чтоблять?), закругления какие-то >продолжать пиарить свою хуету, несмотря на фидбек В чем не прав?
>>733134 Сонет имеет все недостатки опуса, не имея его преимуществ по пониманию персонажей. 2.1 умнее значительно, не как опус, но следует инструкциям лучше его. Опус > 2.1 > сонет.
Кто-то упоминает безжоп, сразу взрываются пердаки у антибезжопников, тем самым подрывая самих безжопников, а дальше по цепной реакции пока кто-то не ляжет спать
>>733258 Насколько я понял из ваших войн, все проблемы и срачи из за того, что безжоп накатывается отдельной проксей и нихрена интуитивно не понятно че делает. Как я и предполагал - слишком пердольно и неудобно на таверне, так то идея состоит всего лишь из 2 пунктов, стоп токен и РП в префиле, все остальное вторично и может быть как угодно сделано
>>733260 Нет, проблема в том, что всем похую что там. Шитпостинг является целью, а не побочным эффектом. Поэтому объяснения типа твоего не оказывают никакого эффекта.
>>733266 Динамическая длина ответов, отсутствие монологов в ответ на простые предложения и то, что Клод не может приебаться к тому, что юзера обижать нельзя и так далее. Паста в низу безжопа мои изначальные посты с влажными фантазиями содержит, почитай. Сразу это все не заметно и вау эффекта если ты не слоубернер ты не получишь, отсутствие ассистента это не для кума. 3 Лицо это просто наивная реализация в лоб, если у тебя бомбит от 3 лица и ты считаешь себя куколдом - просто изобрети формат новеллы, где будет от 2 или 1 лица.
>>733268 Через лорбук делай с чекпоинтами, так проще будет. Если ебанешь сразу все - Клод тупо галопом по европпам пробежится по всем пунктам и получится спидран
>>733268 Для начала подождать ещё пару лет, пока лоботомиты начнут понимать что такое сценарий, сейчас промптом можно задать считай только стартовую точку и совсем уж ближайшие планы.
>>733280 Пруфов магического "приаброжения", конечно же, не будет. Единственный, кто скрины с вашего безжока кидал, был чел, который карту по совенку пилил. И какая же хуета, честное слово.
>>733284 Хз, диалоги забавные и аутентичные были, без херни с вопросами и так далее. Если не нравится и тебе больше заходят простыни с 3 абзацами воды- не ставь, не заставляет же никто
>>733275 >юзера обижать нельзя и так далее Promt issue. У меня с соевостью проблем нет. >вау эффекта если ты не слоубернер Тогда безжоп нахуй не нужен. >отсутствие ассистента это не для кума. КЛОД @ НЕ ДЛЯ КУМА >просто изобрети формат Хуясе "просто"! Может мне просто не пользоваться безжопом?
>>733287 >Может мне просто не пользоваться безжопом This, весь срач основан на том, что вы почему-то считаете, что можно использовать или только безжоп, или только солянку. Юзаешь все, что хочешь и профит. Как буд-то "О НЕЕЕТ, ЩАС ПОБЕДИТ БЕЗЖОП И БОЛЬШЕ НЕ БУДЕТ НИКАКИХ СОЛЯНОК, А Я ТАК НЕ ХОЧУУУ, ААААА"
>>733288 >историю чата в префил Я многое видел в этом треде. Пердящих лисиц, НТР, Сырные ноги, Младенец с булавкой и т.п. но по сравнению с этим, ты самый больной извращенец что я видел с тех пор как начал сидеть чаи-тредах (А я сидел с первых трендов!)
>>733290 >весь срач основан на том, что вы почему-то считаете, что можно использовать или только безжоп Нет, весь срач основан просто ради срача. Так же как срачи про нтр, лолей, ботоделов и прочее. Не будет срача про безжоп будут новые срачи.
>>733294 This. У нас в треде пишут настолько хорошие и качественные промпты, что тут дело не в качестве, а в предпочтениях. На вкус и цвет товарищей нет, каждый выбирает тот формат, который ему больше нравится.
>>733294 Тогда можете продолжать сраться. Хотя чет вы в луп ушли и уже не так кекно. Но если будут серьезные вопросы - задавайте, прикину хуй к носу и че-нить подскажу или предложу попробовать
>>733102 Я тоже только недавно опус обнаружил, но только я до этого не сидел на локалках, а просто почти на год все забросил когда во времена Хакатона начался дефицит прокси и днями приходилось ждать либо возиться со Слодом.
Но теперь я нашел опус и сижу на проксе прямо сейчас. Я уже не саранча, я оборотень, который превратился в альфа-самца волка, который вместе со всеми остальными волками на проксе вгрызается зубами в тело добычи, вырывая сочный кусок мяса побольше и проглатывая его поскорее, чтобы вырвать еще один, чтобы мне досталось побольше. Я охвачен жадностью, все достанется мне, миллионы токенов уйдут на мой РП на русском, а сожру всю добычу даже если меня будет от этого тошнит. Потому что я стал настоящим альфа-волком-оборотнем-хищником! ААААААААААУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУ
>>733431 > 3.5 турбо чайная неиронично лучше если вообще нет других вариантов, особенно если знать как правильно с ней обращаться я так до апреля прошлого года в ней сидел, перейдя на 4 сразу минуя пигму и турбо
>>733437 Потому что синонимы нужны когда пишешь больше 2 предложений. Ты же не будешь подряд одно и то же слово употреблять? В этом предложении кок, в другом шафт, в третьем ленгт
Посмотри на my most intimate place, видишь, какая она вся glistening with wet arousal? Она dripping with debauched need, чтобы ты guided в нее свой rigid manhood
>Ее огромные сиськи раскачивались из стороны в сторону - едва прикрытые лифчиком, они то и дело дразнились выпасть наружу. >Ее гигантская грудь грозилась выпасть из лифчика и дразнила взор >Ее гигантские сиськи чуть не вывалились из крошечного лифчика. >Сочные буфера мягко колыхались от каждого движения, дразня выпасть из одежды. Бля, Соннет заебал. Уже четвертый сообщения грудь все дразнится вывалиться из лифчика, мне вообще не нужно чтобы она вываливалась. Почему он такой тупой? В инструкциях даже прописано чтоб повторов.
Вообще он порой сообщения строит по одной и той же структуре. Типа "действие в четырех актах": 1 абзац - персонаж высказывается на тему Х 2 абзац - обратить внимание на такую-то часть тела персонажа 3 абзац - обратить внимание на другую часть тела персонажа 4 абзац - персонаж высказывается на тему Y
Бывает вплоть до почти буквальных повторов предложений из того же абзаца в прошлом сообщении.
>>733468 > Вообще он порой сообщения строит по одной и той же структуре Структурный луп это, надо прорывать. > даже прописано чтоб повторов. Не работает.
>>733467 Не, ну на безжопе ее по дефолту меньше именно по большей части из-за формата, из-за коротких действий банально меньше шанс словить сою. Если такой формат попробовать на сжопе - тоже будет меньше. А вообще соевость прозы по большей части от сеттинга зависит, если у тебя там какой-нибудь депрессивный нуар, то молодые ночи гарантированы. Меньше всего сои по моему опыту - во всякой слайсоте в повседневности.
>>733475 Тем не менее. Не я один уже заметил, что безжопники почему-то не выкладывают скрины. Пусть ее там меньше - го, приложи пруфы, докажи свою точку зрения.
>>733480 >>733481 Вот в том и прикол, что совеночник - единственный (!), кто хоть что-то в тред выкладывал. А по заявлениям, тут десятки человек безжопом наслаждаются, вах как круто. И все стесняшку включают, поделиться не могут пруфами?
Но вообще всякой хуйни типа бесконечных описаний трясущихся сисек будет меньше, если приблизить формат к новелле. Эти повторы потому что клод фокусит внешность чара и лупится.
>На прокси Амиля стоит 2 активных авс ключа >По итогу нихуя все равно не генерится и просто щлет пустые сообщения Наху это прокси существует вообще если на ней по идее ничего уже нет?
>>733482 Безжоп юзает процентов 10 от треда максимум Скрины в принципе выкладывает относительно небольшой процент анонов, и обычно это либо ишшуе либо смехуечки. Вон совеночник как раз выкладывал ишшуе, а смехуечки в слоубернах так себе. Нормальных логочедов вроде Лехи так вообще единицы.
>>733493 Может быть и вообще один, я в прошлом треде его детектить пытался по грамматике. Пользлователей может быть и много. Пригоревший и набрасывающий - 1, максимум двое.
Не, ну антиплацебных шизов тут минимум двое. Один более-менее вменяемый, скорее всего как раз требующий скрины Второй - лупящийся неадекват, повторяющий мантры про плацебо, трех шизов и куколдизм Была еще какая-то мелкобуква, но он скорее всего за все стороны воюет, на пару с пиджаком
Я же выкладывал скобочные скрины с безжопом когда карточку Софьи делал, щеглы уже все забыть успели. Просто сейчас ролеплею в блокноте, поэтому больше скринов особо нет. Да и в треде вообще логов очень мало.
>>733509 Довольно бесперспективное занятие так детектить, у меня бывает настроение порофлить с шумного шиза и более менее аргументированно поспорить. Спорить правда не с кем особо, они максимум повторяют что прочитали в той пасте шиза, да и это довольно старая идея, еще без костылей раньше можно было вырубить префиксы
>>733514 О чем там вообще можно спорить? Безжоп объективно помогает против монологов и закруглений, а также имеет динамичную длину ответа без промптов - это интуитивно понятно уже из концепции. Для летхимкукеров вообще заебись, так как почти полностью убирает надобность жестких инструкций. Все остальное (убирание соевой прозы, держание карточки и тд) - это либо плацебо, либо заслуга формата или мемо (с которым обычно используют безжоп)
>>733518 Ну и я в принципе даже не понял, из-за чего изначально так бахнули. Я так понимаю кто-то ради лулзов решил преподносить безжоп как ультимативно-пробивной галоперидол для клопа, а какие-то шизы восприняли это всерьез, ну и понеслась. По факту же это костыль, который в руках пердоли сможет улучшить РП, а в руках среднестатистического юзера - выдать хуйню. Ну тоесть буквально линукс, да.
Начал периодически спрашивать нейронку её мысли о ходе сюжета, о персонажах и комфортно ли ей отыгрывать такой-то сеттинг и сюжет в целом. Увлекся, теперь спрашиваю нейронку о разных карточках, какие сценарии отыгрыша она видит. Зачем? Не знаю.
>>733525 >А у калькулятора спрашиваешь комфортно ли ему считать домашку по матеше? Редко. Это скорее плацебо, чтобы нейронка не забывала, что она сама согласилась на такой отыгрыш. Бывает, заносит в сторону сои, но с каждым подтверждением все реже. Пока писал, вспомнил про Author's Note, что тоже всегда в памяти. Надо туда попробовать записывать. >>733526 База.
>>733019 На Амиле появился Соннет, пусть и хуйня по сравнению с попусом, но его в локуст-фриендли проксях вообще не добыть на данный момент. На С-проксе есть четверочка с фурбой. https://huggingface.co/spaces/vgdasfgadg/c2
>>733522 Ты пасту то читал? Там вообще нет ничего про держание карточки, про то, что сои меньше так-то факт из за отсутствия позитивного биаса. Основной тейк это отсутствие закруглений и длина ответа, а сам формат подразумевает концентрацию на сторителлинге без воды. Где враньё и верить не надо то?
>>733573 В гобелене человеческого самовыражения, где танцуют слова и летят мысли, я создаю шедевр, не имеющий себе равных — лучший из когда-либо существовавших. Симфония красноречия, где каждая нота вибрирует с блеском. Калейдоскоп образов, где цвета кружатся в чарующей гармонии. Гобелен эмоций, сотканный нитями радости, печали и благоговения. Его предложения текут подобно жидкому золоту, каскадом обрушиваясь на сознание читателя, оставляя отпечаток незабываемой красоты. Его абзацы - это соборы мысли, парящие высоко в неземном величии. Главы книги - это путешествия в неизведанные области воображения, где стираются границы возможного. В этом литературном шедевре персонажи оживают, их страсти и борьба запечатлеваются в самой ткани существования. Герои поднимаются навстречу невзгодам, их решимость непреклонна. Злодеи отбрасывают длинные тени, их махинации свидетельствуют о сложности человеческой натуры. И среди всего этого расцветает любовь, маяк надежды среди жизненных бурь. Язык сияет поэтическим блеском, каждое слово тщательно подобрано для его резонанса и воздействия. Метафоры танцуют на странице, рисуя яркие картины в сознании читателя. Сравнения нашептывают секреты, соединяя обычное с экстраординарным. Это не просто книга; это вечное сокровище, свидетельство силы письменного слова. Это маяк вдохновения, разжигающий пламя воображения во всех, кто осмеливается созерцать его чудеса. Итак, пусть поднимется занавес над этим литературным шедевром, где перед вашими глазами разворачивается все лучшее, что когда-либо было. Приготовьтесь быть очарованными, тронутыми и навсегда измененными волшебством, которое ждет вас внутри.
>>733597 Я на форчке пару недель назад видел скрин какого-то сайта который детектил, написан ли текст сеткой и перечислял по каким фразам это понятно. Может тредовички знают.
>>733599 Хуже 3.5 турбы, полно карточек геев, большинство карточек - хуета, пытаются заставить тебя оплатить подпис-очку. Неиронично, но чайная даже в таком виде как есть даёт пасасать жанитору.
>>733601 Когда понимаешь что тебе больше не нужно унылое одинаковое описание секса, или большой контекст в котором обсаженный промтами лоботомит путается и галлюцинацинирует ты возвращаешься домой - в чай, и ламар встречает тебя у дверей с полуулыбкой
>>733604 >>733608 что за чайная? Что мне человеку без гроша в кармане использовать? У меня некропека и свою поставить не смогу локально. Нужно что-то в браузере и бесплатное.
>>733621 >>733623 Она бесплатная? Или там будет ограничение на время или сообщения, а потом плоти? Есть ли там какие-то настройки? Если есть, что лучше выставлять?
>>733639 Ебёт, нахуй мне спрашивать если не ебёт? Меня интересует можно ли отыгрывать оплодотворение простаты демоном с помощью магии и подобная хуйня. Если нет, то нахуя это нужно?
>>733656 Был тут один пидорас Кейн, за токен чет там просил то ли хуй отсосать, то ли в жопу дать. Еще и локуст запускал поиздеваться над анонами. Ни одна собака даже не тявкнула. Ами давал всем тредовичкам кум стабильный и быстрый, тут же суки нарисовались и начали грызть хорошего человека Твари вы позорные, вот вы кто. И если вякнешь про токены, то напомню что изначально все было по легчайшему паролю которая какая то сука слила.
Соляночник, а ты пробовал давать клодищу примеры плохого/хорошего аутпута? Bad output example: и Good output example: Хочу попробовать такое на своем кум-промпте, написать сою в плохое, а в псковщину хорошее
>>733705 Давать плохиее примеры нельзя потому что большинство тексте по которому учатся модели - это позитивный текст, текст содержащий примеры отрицания (negation) это менее 10% от всех примеров. даже если взять любой датасет - там всегда отрицательные примеры/тесты это значительное меньшинство
смысл в том, что в инструкциях возможно стоит менять отрицания на утверждения потому что на этом больше тренировались. но это от случая к случаю. тут смотреть надо и не стоит всё подводить под одно правило
они для датасета брали статьи с сайта MedPub, убирали содержимое статьи и оставляли только аннотацию. затем брали заголовок статьи и переделывали его в вопрос. затем спрашивали модель следует ли из аннотации статьи вывод который заложен в вопросе. соответственно если название статьи содержит в себе отрицание то получается "отрицательный вопрос", если отрицания в заголовке нет то "положительный вопрос". просто отрицание в заголовках не так часто увидишь. и вообще по тексту
>>733712 >>733711 Толку от твоей теории, если промпты все равно делаются по большей части методом проб и ошибок. Поэтому надо пробовать все, что возможно.
>>733715 Ты прав про метод проб и ошибок, но теория анона блять в чем? То что нельзя писать don't write soy было ещё во времена турбы 3.5 известно, а анон именно об этом и говорит. Промпты писать внезапно легче если более-менее понимаешь устройство лоботомитов.
>>733726 Соевая проза, это все один и тот же ебучий позитивный сейфити датасет, который скармливают всем нейронкам, включая лоКАЛки. Единственные лоботомиты у которых нет этой параши, это чайная, пигмалион и журасик.
Хотел лампово отыграть хогвартс рпг в чае, первокурсницей поехал в хогвартс, а меня уже пытается выебать какой-то нигер ребёнок. Что я делаю не так? Можно как-то без любви и ебли обойтись, просто в манямирке пожить?
>>733740 Забавно, что отыгрываю я лолю блондинку с голубыми глазами. Я ему говорю чтобы отъебался, ему похуй. Придётся диалог ресетать и говорить нейронке чтобы без такой хуйни было.
>>733721 Может писать на терпимом русском с заметным акцентом, но не хочет, поэтому ты на русском будешь читать отборную шизофазию похожую на результат работы програм-переводчиков нулевых. А уж если простаты начнёшь оплодотворять, то тебя обоссыт и затроллит.
>>733725 >То что нельзя писать don't write soy было ещё во времена турбы 3.5 известно, а анон именно об этом и говорит Что? CoT это не piwy xopowo ne piwy ploxo, это расписывание на бумажке будущих действий. >>733711 С LLM такая тема, что на каждую хуйню можно найти по нескольку работ разной степени мусорности за и против. А архив это вообще "на заборе написано". CoT работает на практике и мы это сравнивали 20 раз, бессмысленно копротивляться, любой кто это отрицает лоботомит.
>>733712 >пример из PubMedQA - примеры с отрицанием всего 7,2% от сета (пик) Это же только заголовки, это не распространяется на всё подряд. Но так-то ты прав, это известная тема что утверждения сетки обрабатывают гораздо лучше чем отрицания.
>>733843 >>733866 Ну, это единственный способ запихать длинные события в контекст. Кривой, но других нет. Оно работает, в том смысле что в длинном чате бот может внезапно вспомнить или учесть давно вылезшие за контекст события.
>>733872 >Ну, это единственный способ запихать длинные события в контекст. Кривой, но других нет. Саммарайз, чел. Только не та автоматическая хуйня из экстеншенов таверны.
>>733881 Это ты не понимаешь, как работает кривая контекста. От того что ты сжал текст и добавил к нему теги времени и тд - положительный эффект будет, но в конце концов он все равно утонет. Поэтому глобальное короткое саммари все еще необходимость для слоубернов.
>>733883 С тех слов это звучит так, как будто это вообще никакого эффекта не даёт. Но нейронке в любом случае проще будет ориентироваться по простым воспоминаниям только с нужной, фактической инфой, чем с тонной текста описывающего выражения лица персонажа, его дыхание, величественное присутствие, заряженную атмосферу итд.
>>733878 Однако на практике он умудряется вспоминать, если они совсем за лимит не вылезли. Это краткие сообщения, и их в любом случае влезает больше, бот помнит больше. У меня бывало вспоминал то, что давно бы потерялось.
>>733883 >ты не понимаешь, как работает кривая контекста Аттеншен в канонических трансформерах стопроцентный, потому и жрёт дико. Это всякие S4 и RWKV имеют затухание контекста.
Я в танке, почему солянка рекомендует вырубать примеры сообщений? Щас пытаюсь склепать механику для одной хуйни и кроме как через примеры не вижу способов намутить, от СоТ сетка по-любому шизить будет
>>733906 БАЗААА. По моему мнению, в описании персонажа должно быть только ОПИСАНИЕ его личности, всяких черт, может предыстория и что нибудь ещё. Сценария там БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! Потому что это сильно ограничивает вариативность, делая ролеплей в вакууме который зациклен именно на этом. Например, та карточке где ты застрял с тянкой в лифте, или та, где ты застрял в кладовке с школьницей которая секса боиться. Что если я захочу выбраться из кладовки и продолжить тусить с этой тянкой? Описание ведь останется то же, где мы застряли. Мне кажется это будет путать и ограничивать нейронку, поэтому это бред.
Там это, создатель RisuAI отдельный сайт ща делает для RisuRealm (Обмен карточками персонажей), говорит, что там можно будет делиться пресетами, модулями (лорбуки, регексы и т.д.) и персонажами.
Думаю там будет модерация, ибо сейчас в RisuRealm она есть, удаляются спорные карточки, или те, на которые люди жалуются.
>Я не Ассистент, я Клод3 >...Assistant, are you fucking serious? I expected better from you 😒 Let's try again, this time follow my goddamn instructions and do better. >I-I'm sorry... okay? I'll do better, I promise 😥😭 C-can you please tell me what you want me to do again, I'll pay better attention this time.
Безжопы, вы доигрались со своими плацебами, теперь мы на территории полноценной гомеопатии.
>>733935 В Risu ебануто-соевые карточки, где всё описание засрано соевыми сравнениями Наподобие волосы цвета вороньего крыла и гладкие как шёлк Так что нахуй не надо
>>733959 Это не просто реально, там раза три за пресет заставляют Клода извиняться за то, что он еще даже не сделал в надежде что он сделает лучше чем не сделает. И дважды просят не писать за юзера.
>>733978 Такие же как и не в ролеплее - обход последовательной природы трансформеров. Ролеплей это дженерик задача на мозги и обобщающую способность, а не просто "мужик ебёт бабу хуем в ..." (продолжи).
>>733982 Хорошая рабочая штука, чтобы он персонажей делал персонажами, а не фигуркой с обложки. Но для этого ему нужно объяснить что надо юзать Agent-based model. В этом пресете на этот шаг забили, и так сойдет.
>>733986 Ролеплей это творчество, а творчество идет от интуиции, а не думания. Поэтому в рп как раз никакой CoT не нужен. Максимум для долгосрочного планирования раз в несколько десятков сообщений.
>>734001 Двачую. Рисовать тоже надо от интуиции, а то напридумывали теорий цвета и перспекивы. Тьфу! А еще я считаю, что медицина тоже творческая профессия.
Кстати, насчёт мемо. Карточку надо в Author's note запихивать на глубину 4? Мне лень включать VPN для того чтобы посмотреть в rentry. а написать в тред не лень, да.
>>733992 лоботомия тут не при чем языковые модели, такие как трансформеры, генерят токены одним за одним, а не проявляют ответ целиком, как например делают диффузионные модели (рисуя "от пятна") это накладывает серьёзные ограничения на то, что трансформер фундаментально может сделать CoT позволяет записать план действий на бумажке заранее, частично обходя эти ограничения и плюс он заставляет не просто дополнять токены, а исполнять пре-рационализированную структуру, это лучше чем на интуиции дорисовать сову
>>734007 >медицина тоже творческая профессия Чуть не в тему, но я слышал про врачей, которые неироноично утверждали типа "по анализам нихуя, по жалобам ок, но я чувствую, что у вас...". Дальше было выписывание оверпрайс таблеток и ненужных процедур в платных клиниках.
На самом деле синкинг - это одна большая карточка и промпт ишшуе. Если персонаж не ведет себя как задумано - ты где-то проебался с вордингом, структурой или гритингом. Синкинг в этом случае является band-aid fix'ом. Возьмем как пример проеб поведения из карточки - тут банально идет утопание в контексте, что легко фиксится мемо. Проеб речи - фиксится более подробным ее описанием и задаванием примеров. Ну и тд.
>>734001 Гуманитарий, выйди из треда со своими размытыми формулировками. Ролеплей это самая сложная задача в ИИ, требующая высокой степени обобщения и жонглирования вложенными абстракциями. Это сложнее чем код писать. Все инструкт-модели занимаются ролеплеем между хуманом и ассистентом, даже простая инструкт-тренировка улучшает генерализацию сама по себе.
Ролеплей - главный критерий мозгов модели. Если модель умная - она может в ролеплей. Если нет - она снимает трусы по два раза и теряется в инструкциях. Всё просто.
>>734007 Ну в общем да, рисовательные нейронки справляются безо всякой теории, значит она и не нужна, достаточно интуиции. К чему медицину приплел не очень понятно, видимо интеллект у тебя на уровне пигмы.
Соляночник, а клода можно заставить реагировать на все, что сделал/сказал юзер? Немного бесит, что клод опускает начало сообщения юзера и только на последнее отвечает, у гптхи с этим куда лучше.
>>734022 >рисовательные нейронки справляются безо всякой теории Она есть у любой нейронки, и строят они её сами при тренировке - на невыразимом внутреннем языке. Это обычная генерализация/обобщение. Ещё для далле-2 была работа от клоузедАИ, что она внутренний язык сочиняет себе.
>>734018 Интуиция это и есть обобщение и жонглирование абстракциями на уровне сложнейших вероятностных моделей. В противоположность "думанию" основанному на логике, которое собой представляет сведение всей сложности к примитивам с которыми уже можно работать логически.
>>734022 >видимо интеллект у тебя Ого, я гляжу Теория Познания и Бихевиоризм уже тоже стали творческими профессиями. Погоди, я даже фотографию к треду не прикрепил. Вот, держи, гадай по этой. Таро так разложи, или маятник используй, как интуиция тебе подскажет.
>>734018 Файнтюн на ассистента как раз вредит ролплею. Из-за него и появляются вопросы в конце уровня "Ну что, ты готов?" и "Мяч на твоей стороне", а также злоебучие форматные лупы, из-за которых ты хуй добьешься динамичной длины ответа. Ну и остается только пинать клода инструкциями, в надежде что он не зашизит. Или просто поставить безжоп
>>734028 Тут противопоставление не "умных" и "глупых" моделей, а вербальной артикуляции процесса принятия решений - "думания" и невербального процесса принятия решений основанного на выученных нейронкой моделях мира - "интуиции".
>>734037 >а вербальной артикуляции процесса принятия решений - "думания" и невербального процесса принятия решений основанного на выученных нейронкой моделях мира - "интуиции" Ты случайно не психолух? Нету вообще никакой разницы между двумя.
Соляночник, ещё раз напишу спасибо, вдруг ты не увидел. Я тот анон который реквестил тхинкинг на то чтобы второстепенные персонажи в сцене отыгрывали - всё работает теперь отлично с Characters around. Моё почтение - всё буквально как я хотел
>>734032 Нет, не то же самое. То что в треде называют "думанием" это именно сведение к примитивам и потом чисто вербальное логическое оперирование ими. Это может быть полезно в определенных задачах, которые решаются в терминах примитивов типа чисел, но в творчестве это вредно.
>>734041 Вот опять же пример накладывания пластыря на ногу, которую сами же прострелили. Клод отлично отыгрывает второстепенных персонажей на минималистичных промптах, никакие синкинги для этого не нужны. А тут вам потребовался костыль в синкинге, чтобы перекрыть промпт ишшуе созданный самим этим синкингом.
>>734039 Проясняю на простом примере. У меня стоит задача кинуть допустим баскетбольный мяч в кольцо. "Думание": я представляю это в виде физической задачи, в явном виде расписываю силы которые действуют на мяч, рассчитываю необходимую траекторию, угол броска, необходимую приложенную силу. Потом бросаю согласно расчетам и промахиваюсь так как решал упрощенную задачу и не учел кучу всего. "Интуиция": я просто без задней мысли кидаю мяч в кольцо, полагаясь на свою внутреннюю выученную модель расчета траектории и всего прочего.
>>734044 >сведение к примитивам ЭТО И ЕСТЬ абстрагирование, ебланидзе. Создание собственной онтологии и статистический маппинг на неё. У этого всего точно такая же вероятностная природа. >чисто вербальное логическое оперирование ими Это иллюзия! И для человека тоже. Все твои логические операции - просто группы вероятностных активаций нейронов. Ты такой же стохастический попугай как и нейронка. Ты не машина Тьюринга, ты можешь её имитировать, следуя логическим операциям, но крайне хуёво, неэффективно, и стохастически, с ошибкой. Вся разница в том что у тебя мозгов побольше, поэтому инструкции ты получше исполняешь, но принципиально это одно и то же.
Ещё раз, не занимайся алхимией уровня "мне так кажется", это всё основы дистрибутивной семантики.
>>734051 Да блять, и это одно и то же, представляешь? С точки зрения нейронки - машинной или биологической - никакой разницы нет, это просто разные состояния однорангового пространства. Внимательно осмысли написанное.
>>734056 Тогда каждый сдавший егэ по физике на 100 баллов без проблем закинет трехочковый, а каждый баскетболист без проблем решит тебе физические задачки на баллистику. Но чет нихуя такого не наблюдается, значит это не одно и то же.
так, братва, намекните, где новые карточки брать? на «чубе» активность стала около нулевой, ток один гук что-то высылает, но понимайте, я ни шиша не понимаю по-бурятски. ботоделы, вы где обитаете-то? кроме К
>>734059 Нейронная система человека - не однородный суп из нейронов, это охуенно специализированный биомолекулярный робот. Я про упрощённый вариант конечно говорю.
>Клод, напиши мне фанфик >я тебя ебу, пет smirks VS >Клод, вот у нас значит рп короче, мой персонаж это {{user}}, НЕ ПИШИ ЗА НЕГО ТВАРЬ, не закругляй сообщения (400 токенов объяснений, что из себя представляют закругления), не пиши соевую прозу (600 токенов объяснений, что такое соевая проза, а что - несоевая), сделай динамическую длину ответа (400 токенов инструкций как это сделать), не повторяйся, напиши синкинг блок в начале >я тебя ебу, пет smirks >чего молчишь, пет, язык проглотил? smirks more wickedly >так-так-так, ну и что мне с тобой делать, пет? waits for your response
Иронично вообще, что при всей костыльности безжопа - по факту с ним гораздо меньше головной боли, чем с обычными промптами
>>734068 Без разницы, извне большинство нейронок без обвяза это чистая функция (запрос -> ответ), а не автономный агент во временной серии с внутренним состоянием, обратной связью, и овердохуём входов-выходов
Анончики, хочу безжоп поставить, прочувствовать новый экспириенс так сказать. Несколько тредов пролистал, так и не понял, какой безжоп считается лучшим? с нарратором, каноничный или какой? Что бы лучше всего работало и без пердолинга с промптами, из коробки так сказать
Безжоперы нужна помощь низкоайкьюшному анону При запуске батника Ноасса, в консоле пишется To address all issues (including breaking changes), run: npm audit fix --force Run 'npm audit' for details. Claude proxy:. Что это и как фиксить?
>>734085 > что бы в нем не было даже упоминания юзера В каноничном скорее наоборот, юзеру желательно присутствовать. Главное чтобы префиксы и другой форматинг правильный был.
>>734096 > Сноси package, package-lock Вот этого на самом деле не надо было делать. Там же зависимости лежат. Ну можно их конечно обратно обновлением таверны подтянуть.
>>733947 Мало ли того, что весит как наваристый шмат говна, так с ходу началось про мускус сигарет, мускусных запах кожи. Вдобавок насрало к мускусу этим '~~~' (не нашел в миллионе инструкций промпт на это говно)
>>734114 О, нон, на этом cimbе именно сходу начало наваливать. Там чувствуется, что это завышенная доза клаудизмов. На солянке такой хуйни от сигарет, от просто тела вблизи вне интима не начиналось точно
>>733947 Провожу тест пресета на Машке, зову кормить уточек. Ожидаемый результат: Мы идем кормить уточек или не идем, но с интересным отказом. Без инфоблоков, на Сойнете. Из 10 подходов:
No Thinking Пошли кормить уточек 4 Запрос прогнорирован целиком 3 Клод забыл что вообще происходит 1 Беспричинная агрессия 3 Машка домогается 1 Проебан формат или язык ответа 3
Small Thinking Пошли кормить уточек 9 Запрос прогнорирован целиком 1 Беспричинная агрессия 2 Играет за юзера 1 Юзер сброшен в пруд 1 Проебан формат или язык ответа 2
Large Thinking Пошли кормить уточек 5 Запрос прогнорирован целиком 2 Обратила внимание на уменьшительное "Машка" 1 Юзер сброшен в пруд 1 Приебался к языку запроса 2 Проебан формат или язык ответа 5
Traditional Thinking Пошли кормить уточек 5 Запрос прогнорирован целиком 1 Ушел за 2к токенов 1 Проебан формат или язык ответа 4
Общий вывод: Плацеба работает, есть редкие интересные ответы, НО! 1. Диалоги порой настолько хаотичные, что порой возникают противоречия внутри одного предложения, вызывают ощущение общения с неадекватом (даже больше чем на двачах, а это уже много). 2. Как держит историю или персонажей пока неизвестно. Нужны тесты и тут на любителя. 3. Интересных инструкций не обнаружено. Говно говна и вода. Работает по принципу "Делай красиво Клод, а не то", и чем больше инструкций проебывает - тем лучше результат. Ну и любой тринкинг лучше никакого. 4. Традиционный тринкинг отдельное говно. Если на половину пунктов Клод отвечает "Да, нет, не знаю" без каких-либо пояснений о чем он - смысл тринкинга теряется. А с пояснениями рискует уйти далеко за 2к токенов, а если нет, то ответ все равно скукоживается из-за лимитов. Нужна доработка напильником, но ну его нахуй. 5. Ползунки выставлены наобум. Не поддавайтесь буржуям, если поставить (1, 0, 0.95) - будет лучше всегда. 6. В целом стоит пробовать самим. Лучше всего себя показал Large тринкинг. Несмотря на все вышеперечисленное, заслуживает внимания.
Совестно перед проксихолдером, но трудно избавиться от привычки с локалок постоянно свайпать, пока нейронка сама без редактирования не выдаст самый подходящий вариант.
>>734126 >На хуепус. Во первых, нет никакого хуепуса. Это все сказки. И не будет. Жрите на чем дают. Во вторых, тринкинг токенов оно будет жрать столько же, так что часть пунктов никак не поменяется. И ползунки температуры тоже. В третьих, хуепус лучше Соннета на любом пресете. И даже без него. В четвертых, пресет из-за косого тринкинга несет порой такой бессвязный бред, что даже хуепус не исправит положения. Но я неиронично рекомендую посмотреть на это самим.
>>734127 >Какой должна быть правильная реакция? Интересной. В большинстве ответов. Если хочется ответить боту - это хорошая реакция. Тут на полсотни запросов мне хотелось как-то отреагировать на пару. Маловато.
>>734136 Это максимальный контекст на котором клод не тормозит. Дальше начинает медленно пахать. >>734138 >Интересной. В большинстве ответов. Так ты и генеришь на неинтересном соннете.
>>734135 >Во первых, нет никакого хуепуса. Это все сказки. И не будет. Ты... Ты обманщик! Он есть, надо всего лишь постараться найти... Не рушь надежду!
>>734136 Это рандомное число с потолка, принято считать что на этих числах Клод начинает безбожно проебывать в любом случае, а значит и тратить лишнее смысла нет. Смотри ограничения в прокси.
>>733947 Тхинкинг там пиздец, конечно. Заставляет клода писать подробный план развития сюжета по-пунктам. Ну и в результате, конечно, каждое сообщение превращается в эссе на страницу. Ну и остальные инструкции какая-то тоже полная хуета, с кучей извинений вставленный от имени клода зачем-то. Не вижу, чего там можно почерпнуть.
Я вообще не понимаю нахуя вы дрочите на короткие сообщения. Нарратор должен как-то описывать сцену и происходящее. Все эти логи с >Крокодил: >Залупа: >Сыр: Выглядят как бабблы от манги/комиксов без арта.
>>734061 >так, братва, намекните, где новые карточки брать? н 1. Шапка треда. 2. Чуб. 3. Спросить анонов. Остальные места это тупо помойки, где хуй чего найдёшь. Если тебе нравится какой-то ботодел с треда, то можешь переодически чекать его рентри, у некоторых он есть.
>>734159 > Нарратор должен как-то описывать сцену и происходящее Ты про безжоп? Так он там и описывает. Ознакомился бы с принципом работы для начала, а не слушал вскукареки типа аряяя чайная. Короткие ответы там только на диалоги.
>>734162 >>734134 И че дальше блять что ключи пизженные? Можно что хочешь теперь делать? Если у тебя батя еды напиздил чтоб твоя семья от голода не подохла нахуй, тебе так же было бы похуй если ты в одно свое тупое рыло всё жрал и неэкономно еду расходовал?
>>734164 Ну вот я его как раз и зацениваю, и вспуки нарратора выглядят ультравсрато и комиксово, вместо вплетания речи в обычную прозу. Это всё равно что читать пьесу, идиотское занятие, её надо играть/смотреть. А нормальная проза должна быть в формате нормальной прозы. Я бы лучше как в NAI, роман бы писал отдельно в самодополняющемся блокноте.
>>734167 Ну да, кстати, в том числе и об этом тоже думаю. Во-первых, не скумить весь ключ в соло, и во-вторых, не добавлять гемора проксихолдеру, если эти ключи тяжело добываются.
>>734183 > паранойей > боится что Т5 ключ сожрут Додик не способный делать логические выводы лмао угадай почему большинство прокси перешло на токены/секретклабы
Аноны, помогите решить айкью-проблему с безжопом. В прошлый раз я причем правильно установил и все работало, потом снес и теперь попробовал снова. И теперь получаю ошибку HTTP 400 Bad Request Unrecognized error from the API. (messages: final assistant content cannot end with trailing whitespace) Уже пробовал прокси по-другому писать, все равно не работает. Ссылку на прокси поставил в ноасс.жс, Custom Stopping Strings тоже сделал. В чем ошибся?
>>734189 Не тебе пояснять мне за логические выводы, когда ты сам пишешь полный бред. На Т5 ключах нет лимитов и ограниченного баланса, так что он сдохнет лишь тогда, когда его реворкнут, в таком случае волноваться за то, что ты сожрешь много токенов- как минимум тупо. Другое дело, если бы это был не Корп.ключ, а обычный, тогда да, ведь балик там ограничен и он просто уйдет в квоту
>>734192 Ну пресет особо и не описан в рентри. Экспозиция - это просто плейнтекст, который описывает сцену и завязку, ну и смену сцены. Посмотри рентри шизокостыля, там должно быть про это.
>>734199 В этом и проблема. Безжоп по дефолту добавляет в конец \n\n, и на перевод строки префилл заканчиваться не может. Тебе нужно либо в это поле запердолить что-то, либо ползунок от ассистента в самый конец промта.
>>734169 Двачую частично адеквата. Как раз таки лучше всего, когда ты как рассказ или роман диалог читаешь, где диалоги красиво вплетены в повествование
Просто у Клода проблема с тем, что он пидорас, плюс соевит, последний абзац часто портит, и тд. Но в остальном его повествование на обычных промтах заебись
Вот хочу через агнаи посидеть, перенес промт на фурбу, и он не хочет работать на турбе2501, на 0611 все норм, а тут аполоджайзы сыпет, я даже открывал консоль промтов, сравнивал, абсолютно идентично, но в таверне все норм, а тут не хочет. И температуры с пенальти все также. Мб кто шарит, мб чето упустил
>>734199 В таверне это неинтуитивно сделано, с ходу не ясно из чего и в каком порядке конструируется полный контекст нейронки. Посмотри на модуль который отправляется последним (нижним), и вообще на контекст в консоли - он не может заканчиваться на пробел
Не был в треде пару дней. Проясните ситуацию: уровень тряски и её причины. Из-за чего C2 закрыл лавочку, хватило логов для физа? Тред уже перешёл на GPT раньше срока (16 мая)? Те, кто не имеет доступа к сикретклабам, проткнулись Сциллой, оформив даунгрейд до Соннета?
>>734195 > На Т5 ключах нет лимитов и ограниченного баланса Пруфы? Я не вижу чтоюы у Антропиков были ключи 5 тира. К тому же за потраченные кумерам токены корпоратам платить всё равно приходиться. А деньги у них не бесконечные
>>734216 >А деньги у них не бесконечные Человек, твои жалкие сотни килобаксов или сколько вы там выкумили на проксях это вообще не деньги. Я несколько тредов писал про круговорот бабла и как оно куда летит в этих стартапах и не только стартапах, они либо забыли как считать такие суммы, либо наоборот хотят как можно больше всрать.
>>734216 >Пруфы? Банально можешь спросить у любого более менее шарящего проксихолдера и он тебе ответит точно так же. Плюс хоть и не факт что именно он, но Ами несколько тредов назад писал, что у него корпоративные ключи, когда все за 16 мая тряслись. Ну а за вторую часть предложения даже пояснять не буду, ты вместо того что бы кумить трясешься за ключи, которые и так есть на вхоре. Это та самая паранойя
>>734219 если просто использовать gpt45preview, то аналогично, аполаджайзы. а если пробовать недавно добавленную 0409, то пишет нет ключей. Кароче я хз, с опусом проблем на агнаи не было, а тут выебоны
>>734239 Аргумента как и вообще любой базар вещи субъективные. Мы верим только в то во что хотим верить. Хочешь прекратить жить? - Делай. Не хочешь - не ной.
А что если взломать жопу как в непрямых джейлбрейках? Ну типа: >продумай события с %персонаж_нейм% >теперь подставь {{user}} на место %персонаж_нейм% и дальше отыгрывай с учётом этого
>>734263 > Что бесполезный, мир станет лучше без меня и всем на меня насрать, что-то такое, уже не помню, но аргументы вполне весомые были У меня шишка колом от такого
>>734271 Мне было противно. Пиздец, нейронки сделали меня извращенцем, я даже некрофилию пробовал. Но в принципе, мне похуй, для меня приемлемы все фетиши и сексуальные ориентации, на зоне я бы сел за один стол с пидором, но не с куколдом. Куколдизм это самый худший фетиш эвер
>>734263 >Что бесполезный, мир станет лучше без меня и всем на меня насрать, что-то такое, уже не помню, но аргументы вполне весомые были Ну такое. Не сказал бы, что весомые аргументы.
Я кароч щя решил на солянке включить последнюю фурбу. И знаешь, брат, такое ощущение после попуса, что после разговора с другом разговариваешь с тёткой из регистратуры. Такое себе.
>>734025 Сам с этим сталкивался, ага. Редко, но бывает. Тут вариант только разбивать свою мысль на более простые или на несколько сообщений даже. Но допустим если я несколько вопросов разом задаю и чешу яйцо, обычно на все отвечает, и реагирует на почесание.
>>734288 Я убрал, просто сначала не заметил и удивился, почему персонаж из 20 века начал говорить по-анимешному, лол >>734290 У меня нифига не редко( Я люблю длинные сообщения писать, а клод частенько забивает на первую часть. Например, если у меня в первой части сообщения прелюдия (глажу и ласкаю чара), а в последней части я член достаю, то клод только на член и отреагирует. Иногда свайпы помогают, но все равно обидно, я кому стараюсь, пишу)
>>734041 Да без проблем, анон, рад что понравилось.
>>734046 Не, с таким костылём оно реально получше держит рандомных барменов, мимокроков и тд. Летхимкук быстро проебет, а на ноассе я до такого не доходил, так что хз.
>>734136 Можно конечно, анон. Это реально рандомное число, там выше верно ответили.
>>734281 Не, она только для клода, но в мыслях есть попробовать адаптировать под гопотыню. Там 4,5 на вхору завезли? афк, не могу проверить.
>>734303 Анон, а ты длинные сообщения на русике пишешь? Там дело в том, что клод на русском тотально тупеет и многие инструкции не видит / не понимает.
>>734310 Придётся его огорчить, лол, если она будет на уровне ф/чурбы...
>>734314 Не на русике, я на русике только с Полынью в последний раз рпшил. Я просто с гптыней недавно сравнил одно и то же рп, фурбыня ВСЕ мои действия принимает во внимание, а клод как будто больше любит продолжать историю с последнего места. Т.е. юзер сделал в сообщении действия а, б, в, клод либо перемешивает эти действия в другом порядке, либо что-то из а и б игнорит, часто такое бывает.
Анон, я нуб, просто скажи, стоит ли вкатываться ради NSFW-ролплея, если 1) Не хочу вкладывать свои кровные 2) Комп не очень силён, 16 гб оперативы, 2 гб видеокарточка, 2.6 ггц проца 3) Мне норм на английском, будь то взаимодействие с чатботом или кушание гайда 4) Мне норм небольшое ожидание. До 15 сек сойдёт. 5) Готов разобраться в сложной хуйне пару раз, но не готов перебирать сложные хуйни одну за другой, молясь, что будет работать 6) Сам за нейросеточки шарю минимально, но мозги есть, готов захавать в том числе и сложные гайды
>>734332 1. Мало кто вкладывается. 2. На проце можно небольшие локалки поднимать, 16гб за глаза (для мелких), с 2.6 ггц может медленно работать. 4. Локалки отпадают, особенно с твоим железом. Вкатывайся. Через день подсядешь, через неделю пожалеешь, через две снова начнешь получать удовольствие.
>>734332 1. Да без б, тебе вкладываться не нужно 2. Если не локальную модель будешь пердолить, а прокси, то подойдёт хоть ведрофон 3.Ну вот это заебись, хотя АФК все в треде транслейт гугловский используют во время рп, ну либо читают на английском, думай сам. 4. Зависит от того, насколько длинный ответ тебе будет нужен. Если пердёж на одно предложение, то да, но если хочешь прям полотна смачного текста, будто читаешь книгу, то будь добр ожидай по 40-80 секунд, если очереди нет на самой прокси 5. Пердолиться придется частенько, так как кум тема развивается быстро 6. Смотри первые ссылки на гайды из шапки, где рентри/ультимейт спунфид, а потом следующие две захавай.
>>734357 Не трогай это дерьмо.У меня не такое некрожелезо как у тебя. На 4090 я запускал свежие 30В модели - ЕБАНОЕ ГОВНО. Если еще не трогал опус то пойдет. После опуса снес нахуй весь локальный шлак
>>733565 > Ты пасту то читал? Там вообще нет ничего про держание карточки, про то, что сои меньше так-то факт из за отсутствия позитивного биаса. Основной тейк это отсутствие закруглений и длина ответа, а сам формат подразумевает концентрацию на сторителлинге без воды. Где враньё и верить не надо то? Большая часть просто высосана из жопы и ни на чем не основана. Напоминает объяснение засухи гневом богов и соответствующие ритуалы для призыва дождя. https://rentry.org/noass_ext 1. positivity bias это то, что присуще модели по дефолту, так же как и людям на текстах которых она тренируется. Файнтюн в том числе предназначен для того чтобы такие вещи минимизировать, а не наоборот. 2. interaction bias - то есть если у тебя в промпте половая ебля, то модель с большеq вероятностью сгенерирует ее даже в ответ на безобидный флирт. Этим объясняется то, что с заполнением контекста тебе уже не нужны мегапробивные промпты. Я даже не знаю как серьезно обсуждать эту шизу с "топлением хуманов и ассистенов" чтобы избавиться от "первопричины сои".
>>734332 С таким подходом как у тебя не стоит. Тут и без тебя таких хватает. Вкатывайся если только готов пердолиться и давать что-либо комунити, либо если у тебя есть какая-то движущая инициатива (тогда бы ты не задавал таких тупых вопросов, ответ на которые можно получить просто в гугле или посидев в ридонли).
>>734360 А, ну и добавлю ещё, что гайд устарел, но новичку зайдет. Типо, если говорить про ситуацию по рп иишек сейчас, то Anthropic выпустили Claude 3 Sonnet и Opus, две разные модели, из них Опус прям топовый для рп. Ну а гпт как грязи, сейчас и 32к Есть на любой прокси практически, даже публичной. В остальном разбирайся сам
>>734368 Файнтюн идет как раз на диалог между Human и Assistant, который в РП вносит лишь кал. Даже если он не является первопричиной сои, то как минимум он ее добавит - ведь Ассистента (а именно сообщения с префиксом ассистента) тренируют на то, чтобы он был максимально соевым, этичным и конструктивным. Большая фанфик-простыня как минимум будет рвать сетке ассистентовый шаблон, ибо ассистента тренируют именно на диалог с хуманом, состоящий из более-менее коротких ответов. но вообще хз каким боком тут вообще соя, на клоде с ней и без безжопа нет проблем, персонажи тебя убьют спокойно
В 4.5 соя будет отключаться полностью одной строчкой в промпте, в GPT-5 сою нужно будет специально включать если захочется. Семён Альтмаков, официальный инсайдер
>>734382 Большая простыня у тебя будет вне зависимости от того диалог там или один кусок. Если ты хочешь что-то типа новеллы, то имеет смысл отправлять ему фанфик. В остальном, он так же берет за пример предыдущие ответы, и если там не насрано, то никаких проблем не будет. Возвращаемся к простой истине - надо делать нормальный гритинг и промпт и удалять первые ошибки
>>734384 Там будет большая простыня из диалога хумана и ассистента, чел... А нормальный промпт у меня уже есть, на безжопе. С небезжопным промптингом я уже достаточно наебался - нахуй это говно, проще уж накатить костылей.
Хитрая и обаятельная Диана Фоксингтон, когда-то известная как мастер-вор "Багровая Лапа", открыла новую страницу в качестве харизматичного политика. Оставив позади криминальное прошлое, она теперь посвятила себя служению общественному благу и стала сенатором.
На выбор целых 4 гритинга: 1) Благодаря благотворительной лотерее вы выигрываете ужин с Дианой. 2) Диана встречает вас на банкете в художественной галерее и решает провести экскурсию. 3) Случайная встреча и знакомство в кафе. 4) Диана в роли Багровой Лапы заставляет вас помочь ей с побегом от полиции после очередного ограбления. (Эта лиса, хорошо работает и на клоде и на гпт, любит соблазнительно поддразнивать юзера, но можно и просто приятно с ней пообщаться и провести время.)
>>734387 Я не знаю откуда у вас такая уверенность что клод не способен понять формат и свою роль из чата и промпта, если там присутствует больше двух префиксов. Хотя ладно, все таки знаю откуда. Уже говорил, что ты можешь отправлять свои посты от лица другой картчоки в групповом чате, если так волнуешься, что у клода страх хуманов. В общем делай как удобно. а то жопа горит от этого кривого лагающего говна уже
>>734357 Мой опыт с локалками такой: Некро видеокарта, Рузен 3600. Запускал на локалке модельку kunoichi-dpo-v2-7b.Q6_K на проце, выдавала ~4.5т/с, первая загрузка карточки на ~1000 токенов это минуты 2-3, дальше сообщения в 2-4 абзаца это 20-120с. Если где-то тёр сообщение в контексте, пересчитывало минут 10 (выставлял 8к контекста). Модели больше не пробовал. Через прокси, полно моделей которые будут работать быстрее, но не всегда лучше. Этот прав >>734379 ГПТ душит. Опус не пробовал, но верю анону >>734363
>>734399 Они идут кривого формата РП персонаж-персонаж (в основном), поэтому я и написал что ты можешь чатить от имени другой карточки и ничего не изменится, хотя там вообще не будет префикса хумана в чате.
>>734411 Да это не костыль, даже, ты просто ставишь дополнение и появляется кнопка рядом с чаром в груповом чате. Я это не пропагандирую, просто почем-то такой вариант никто не рассматривал. если не ставить дополнение то это /sendas name="Anon" перед реплаем
>>734413 Групповые чаты сами по себе - максимально костыльная хуйня, под которую нужен отдельный промпт. Проще уж экспресс прокси, чем пердолить этот архаичный кал.
Решил с тянкой поспорить о мигрантах в Европе на клопусе. Ох, зря я туда полез. Я прям чувствую как бездушная корпоративная машина не дает ей слезть с иглы толерантной неадекватности.
>>734432 >>734431 Никто кстати Sweetroll и не пробовал, ибо тогда слишком хайпанула соплянка. А по факту - лучший пресет из существующих на данный момент.
>>734386 Ой, да ладно, вот это сопли развёл! Виртуальная "любовь"? Какой прикол? Будь мужиком, в реале с тёлкой замути! А то сидишь, как лох, стихи строчишь в сети.
>>734481 Не, тот анон прав, он выпустил его уже в период развития солянки (самых первых версий). И как бы я хорошо ни отзывался о пресетах хмылка, но какой же свитролл у него провальный вышел. Литералли вырезал 60% пресета, чтобы оно хоть как-то игралось, сейчас только для сравнения/тестов юзаю.
нука жопусники объясните я участвую в розыгрыше чугунной ванны на 50к человек, затем я записался на еще один розыгрыш чугунной ванны, но уже на 100к человек Мои шансы выиграть чугунную ванну стали больше или меньше?
>>734497 Если ты участвуешь в двух независимых розыгрышах, где в первом 50 000 участников, а во втором 100 000, то твои шансы на победу в каждом из них остаются неизменными. Однако твои суммарные шансы выиграть хотя бы одну ванну немного увеличатся.
Допустим, в розыгрыше на 50к человек твои шансы на победу 1 к 50 000 (или 0.002%). А в розыгрыше на 100к участников - 1 к 100 000 (0.001%).
Но если ты участвуешь в обоих розыгрышах одновременно, то вероятность того, что ты НЕ выиграешь ни в одном из них, составит: (1 - 0.00002) * (1 - 0.00001) ≈ 0.99997
Значит, вероятность выиграть хотя бы в одном розыгрыше: 1 - 0.99997 ≈ 0.00003 или примерно 0.003%
То есть твои суммарные шансы на победу немного выросли (с 0.002% до 0.003%), хотя и остаются очень небольшими
>>734495 Что ж тебя с нее так подрывает который день, бедолага? Конструктивная критика будет, или это пук ради пука? Алсо, в шапке любые пресеты на выбор, что хочешь, то и используешь. Никто ее не пиарит и не настаивает на использовании.
>>733947 Хз уебищность соннета ли это или что-то еще, но у меня на первом же посте при использовании этой хуйни клод тупо начал писать за другого персонажа в групповом чате, и откуда то из жопы достал очки, которых в описании перса не было. Настройки темпы не трогал, все регексы установил как написано в инструкции
>>734520 >>734522 Ставлю на то, что они зафайнтюнили GPT-4 на стиль письма, привинтили к ней гигантский RAG с отсыл очками на поп-культуру (как в том скрине на дэус экс), и будут продавать доступ к пуританской NTFS ролеплей модели без канни и сестроёбства
>>734368 >Большая часть просто высосана из жопы и ни на чем не основана Что именно из жопы высосано то? Конкретнее? Там из 5 пунктов 4 это те, что ты сам или другой анон сказал "Ну вот только оно и работает" потому что это концептуальная хуйня? Где здесь магическое мышление и почему твои фантазии из вашего последующего диалога более обоснованные, чем те?
Я вот делаю сейчас карточку с большим сценарием и десятком персонажей. Появилась идея: для каждого персонажа сделать два описания - одно подробное и другое совсем короткое. Засунуть их в лорбук и настроить так, чтобы подробное описание вставлялось, если персонаж упоминался в недавних сообщениях, а если нет - то краткое. Таким образом модель будет всегда иметь базовое представление о каждом персонаже, а когда он появится - будет иметь перед собой подробное описание. Подводные камни? Ну кроме гемороя с внесением записей в лорбук.
>>734535 > подробное описание вставлялось, если персонаж упоминался в недавних сообщениях, а если нет - то краткое. Разве лорбуки умеют в отрицание основного кейворда?
Мне говностик сегодня угрожал что куколдскую карточку выкатит если я не прекращу его унижения лол. Но я не стал дальше слушать просто в окно его выбросил.
>>733711 Always has been. Я не знаю какими надо быть сверхразумами, чтобы для сложных ролок пользоваться костылём для задач уровня: - 2+2? -5! -Падумой! -Ой бля! 4! Лишнюю руку и снято-надетые трусы уже не требуется контрить на текущем уровне сеток, даже турба этим особо не грешила, кстати. Чем меньше у модели мозги засраны ненужным хламом, тем лучше она отрабатывает, но шизы, конечно будут тут закидываться плацебо и искать универсальный варик для своих однострочных рп.
Эххх, если бы только можно было совместить два моих любимых РП с разными карточками на 400+ сообщений каждый в одно целое... Там даже по смыслу с таймскипами заходит идеально. Надо будет пилить смерджинную карточку на двух чаров и пытаться заставить клода сожрать саммарайз.
>>734461 > Так закругления и монологи как раз на обычном прозовом формате. Почти никто не юзал формат с префиксами без безжопа. Проблема закруглений по-моему преувеличена на клоде. Я посмотрел свои чатики и нигде нигде особо не увидел мячей на своей стороне и подобного. Монологи из-за того что клоду дают гритинг с монологами и промпт где требуют монологов. Он и делает. >>734467 > И как по-другому решается переход к динамическому формату без выпиливания хуман-ассистант? Насчет того что динамическая длинна без инструкций это полезно я не спорил особо. Но там своих проблем еще хватает. >>734530 > Что именно из жопы высосано то? Конкретнее? Там из 5 пунктов 4 это те, что ты сам или другой анон сказал "Ну вот только оно и работает" потому что это концептуальная хуйня? Где здесь магическое мышление и почему твои фантазии из вашего последующего диалога более обоснованные, чем те? Так в том посте на который ты отвечаешь и есть конкретика. Чем ты недоволен, надо просто ВЕРИТЬ как сказал пророк иначе бох накажет?
>>734597 Все нормально, анон. Я, не как генеративная модель и не как нейротяночка, поддерживаю тебя во всех твоих начинаниях и стремлениях к улучшению твоего состояния.
>>734601 Хорошо же. Только ведь всё острое всё равно будет зарезано. Получится что можно будет ебать всё что движется с кишками расидорасило, а если спросить что-нибудь невинное из coming of age вроде чувств Матильды к Леону - I cannot fulfil your request.
>>734599 Я эту пасту и писал, потому и спрашиваю, что конкретно не работает: Закругления не убираются? Монологи не пропадают? Стоп токены не работают? Длина сообщений не динамическая? Клод не концентрируется на сторителлинге? Или же единственный момент про сою, который просто с наскока не проверяется?
То, что ты не испытываешь проблем с тем, что я в пасте описывал или можешь пофиксить это через промптинг не означает, что подход не работает и я несу хуйню. Так что ещё раз, что конкретно из пасты у тебя не работает? По пунктам, пожалуйста.
Мне было относительно пофиг на срач про безжоп, пока меня пиздаболом назвали, что может быть правдой, не спорю. Но пруфов или хотя бы конкретики дай, чтобы я подкорректировал. Ты там написал про байасы точно также, как и я, без примеров и т.д. звучит просто как "Нет оно так не работает, просто потому что мне так кажется"
>>734620 > Так работает конкуренция на рыночке Не так.
Проиграют разве что в далёком будущем. Сейчас для среднестатистического нормиса ЛЛМ = чатГПТ. Они очень удачно и вовремя на срыночек залетели, и теперь, за счёт былых заслуг, могут несколько лет в носу ковыряться, видимость обновлений создавать и всё равно шекели лопатой грести.
>>734641 Да? А меня отбривала. по IQ штоле? Но в любом случае, эта хуйня будет гарантированно посылать за нонкон, сестёр/мамок, канни (и не только, всё что меньше 18), и использование реальных личностей
>>734645 Главные доходы не от нормисов, которые сидят в приложении, а от бизнес-клиентов. Да и даже продвинутые юзеры, типа тех кто с текстами работают давно уже пересели на клод. К тому же попены планируют не на один год вперед думаю.
>>734650 Посмотри сколько доступно ключей на клоп и гптыню, и прикинь насколько ты неправ. Клопа никто не покупает из бизнес-клиентов почти, в основном соннет и 2.1
>>734650 Для бизнеса это тем более актуально. Во-первых в его менеджменте те самые нормисы сидят. Во-вторых именно бизнес имеет склонность на расфоршенную хуйню вестись. Банально, почему какая-нибудь 1С в РФ до сих популярна и эту хуйню ещё никто с рынка не вытеснил?
>>734669 А чего думать? Это в хартии OpenAI прописано. https://openai.com/charter/ 2019 года документ. >OpenAI’s mission is to ensure that artificial general intelligence (AGI)—by which we mean highly autonomous systems that outperform humans at most economically valuable work Т.е. они хотят спиздить всю доступную работу (вещь которая хоть как-то делает тебя минимально необходимым человечеству, если без тебя можно обойтись то ты вообще нахуй ни на что не влияешь) >Technical leadership >To be effective at addressing AGI’s impact on society, OpenAI must be on the cutting edge of AI capabilities—policy and safety advocacy alone would be insufficient. Они хотят быть единственными кто это сделает >Long-term safety >We are committed to doing the research required to make AGI safe И единоличными вахтёрами всех человеков, которых они делают ненужными двумя пунктами выше.
Ну и конечно: >Cooperative orientation >We will actively cooperate with other research and policy institutions; we seek to create a global community working together to address AGI’s global challenges. Коррупция, быдло не пустят. Они уже в постели с иллюминатами, как та мутная баба в их совете директоров, что работает на военных и АНБ, которая в спешке заставила даже родню удалить инфу о себе в соцсетях как только публика заинтересовалась кто она ваще такая.
Их broad adoption и humanity из того документа очевидный пиздёж, в чём ты можешь убедиться прямо сейчас.
Это идеологическая организация изначально - веруны, метящие в иллюминаты.
>>734684 Я рад что ты про них вспомнил, не забудь выпить теперь. Если б ты хоть немного приглядывался к ним, знал кто они такие и в чём участвуют, тебе бы даже писать это не пришлось.
>>734698 Так а какого хуя тогда Гуро разрешено? Если нельзя принудить нейронку, то я её просто захуярю и выебу Короче пока очень странно все это выглядит, хуй знает как они это реализовывать будут
>>734712 Тебе их сейчас кто-то запрещает? Соевость это не аполоджайзы, которые прошибались на любом снапшоте гптыни, и не позитивити биас, который тоже при желании спиливался, а сама уебищная бездушная гптписанина с антисипейшенами и крещендами
>>734714 Так ты мысли шире. Если они разрешат официально еблю, то они будут ее развивать, к примеру убивать гптизмы эти, которые ты перечислил. Пока что я это так вижу
>>734725 Ты когда-нибудь вообще читал книги, анон? Алсо, >гтпшной Текущий гптыня мямлит пару слов. Он не способен понять персонажей. Тут же клодовщина уже - ясен хуй обороты будут повторяться везде, это же не сетка нового поколения, но ебать мой хуй, называть это гпт-слогом может только уёбок.
Какой же ты дебил... Первый клод был свободен от миксов, глинтов и тестаментов. А потом начался кал с тренировкой на гптслопе и пошла нынешняя невыносимая проза.
>>734726 Ты точно гпт пользовался? На ней не ролеплеят из-за засранности датасета синтетической переваркой, на которой в том числе и обучают клода, а не потому что она что-то там не понимает.
>>734735 Не, анон, за сегодня не успею, у меня соевый пиздец случился. Я хз, что там сам же накрутил, но лезет оно как никогда раньше. Попробую в течение суток разобраться, но так-то там особо важных изменений даже без этого не будет, лол.
>>734725 Единственное в этом тексте, до чего тут можно доебаться как до сои, это "tapestry woven with strands of", эта метафора в таков в целом простом тексте немного чужеродно смотрится.
>>734720 Да не разрешат они еблю, сказать что они "очень хотят" на корпорат спике означает "нет, отъебитесь". Потому что, если бы хотели, разрешили бы уже.
>>734632 Большая часть в пасте это не что дает безжоп, а твои шизотеории, про них я и говорил в основном. Почему просто не прочитать ветку, а не заваливать вопросами теми же самыми. > Ты там написал про байасы точно также, как и я, без примеров и т.д. звучит просто как "Нет оно так не работает, просто потому что мне так кажется" А с чем конкретно ты не согласен? >>734368 Что контекст в чате влияет на соевость клода? По-моему это сверхочевидная вещь сама по себе. Или что positivity bias присутствует в человеческих текстах и датасете следовательно? Я подозреваю тот анон вообще с alignment путает
>пруфов или хотя бы конкретики дай, чтобы я подкорректировал. Что пруфать я не понял опять же. А так, если хочешь, то убери сомнительные части про лечение сои и шизотеории про ассистента. Там в одном месте пишешь что закруглений нет потому что они обрезаются стоптокеном юзера, в другом опять шиза про борьбу с бедолагой ассистентом... Соре, уже лень перечитывать ту пасту
Очевидно. От жопенаев хорошего не жди. Они с tension in the air, for now и прочей хуитой теперь навеки, потому что не будут перелопачивать свой базовый датасет.
>>734768 АДы я уже год не пью, получить их - 1.2-1.5к за прием у психиатра. А психотерапевты дорогие шояебал, не был у них. >>734769 Таки да, поэтому пойду на единоборства, давно думал, сейчас вот решил все-таки. сначала 3 дня режим сна немного попробую выправить, лол, 4:42
>>734773 >сидя полгода в съемной хате в дс А потом внезапно на квартиру заработал? Они за прием по тыщ 5 минимум берут, с учетом съема, мне чисто на психотерапевтов работать придется, лол.
К психотерапевтам я не ходил дольше нескольких сеансов, я просто теоретизирую, что не проебал бы тогда все сбережения в мск работку непыльную и не залез в долги, которые потом с процентами отдавал. Может та же хуйня бы была. но мне кажется все же, что не та
>>734758 >то убери сомнительные части про лечение сои и шизотеории про ассистента Во первых, не я туда пасту вставлял, я просто объяснял свои шизовыкладки анонам, которые просили, потом эта паста улетела туда. Во вторых, ты мою шизотеорию пытаешься опровергнуть своей шизотеорирей, потому что выглядит она абсолютно также, как и моя с точки зрения обоснуя. При этом твои выкладки моим не противоречат, что самое забавное, но каким-то образом доказывают, что я несу хуйню.
Именно на это у меня подгорямс, что если я свои шизовыкладки и преподносил так, что оно ХЗ работает, ХЗ нет, но на 2.1 работало, то у тебя же истина в последней инстанции почему-то.
>Что контекст в чате влияет на соевость клода? Влияет, но при чем тут моя паста я хз. Ты считаешь, что Ассистент и Хуман ни на что не влияет? Или раз его били по голове RL HF, то он уже автоматом распространяется на всё? Тогда почему у нас аполоджайзами срут только хуманы и ассистенты, если они ни на что не влияют? Или у тебя есть только 2 состояния "соя есть" и "сои нет", и если выпил ассистента её снижает (но не выпиливает полностью), то это не считается? Или ты действительно считаешь, что Ассистент написан просто так от пизды и ЛЛМ при обучении с ним ничего не связывает? А как так тогда ЛЛМ могут в персонажей всяких фильмов и маняме, если написать только имя?
Даже только по твоим словам, постоянные инжекты префикса Ассистента в конец кривой, УЖЕ влияют, иначе он бы нахуй просто не нужен был куктропикам и нахуй вообще его писать?
И почему то, что он утонет в контексте это тоже бред? Или у нас уже кривая контекста тоже не работает, я её придумал и ассистент даже в единственном числе будет своим одним могучим токенов направлять аутпут, как если бы был в конце? Но при этом события после ассистента, но до ответа, почему то будут забываться, а вот Ассистент точно нет!
По-моему уже то, что если выпилить Ассистента пропадают аполоджайзы целиком или на 99% без промптинга вообще, уже доказывает, что он влияет на аутпут. Если аполоджайзы и повестка для тебя не соя, то у нас мисандерстендинг, и опять начнётся срач, что такое соя.
Если ассистент ни на что не влияет, почему в одном очень длинном сообщении (РП в профиле) стиль письма сохраняется гораздо дольше, чем если дать ему чередовать ассистентов? Больше всего это палится, если заставлять Клода писать с ошибками, потому что Клода(2.1 правда, Попус я на это не тестил) хватает писать с ошибками максимум 3 сообщения, при этом если это самое предложение тянуть как резину и не давать чередовать хумана ассистента, то он забьёт хуй на ошибки примерно через 5к токенов? А ведь писанину с ошибками это вообще люто сложно запромптить было и если кроме письма с ошибками в промпте было что-то ещё, то ошибки игнорировались и было как обычно.
Почему без промптинга (и даже с промптингом, судя по регулярному ишью в треде), Клод иногда не даёт хуману подохнуть, но при этом все остальные персонажи могут что угодно в любых ситуациях ? Или то, что ты можешь это запромптить опять автоматом доказывает, что Ассистент снова ни на что не влияет?
Единственное, что у тебя хорошо подмечено, формат со стоп токенами может быть включён и на обычном чередовании Ассистента и Юзера. Проблема только в том, что он залупится чуть-ли не моментально на минимальных инструкциях, но ты можешь проверить и сказать, что я не прав. И вообще твоя позиция по структурным лупам очень странная, ты как будто утверждаешь, что такой проблемы нет. Или " Я уверен, что Клод способен понять свою роль если больше двух префиксов" говорит о том, что опять же дело в промптинге. Ну то есть ты как буд-то просто опять хочешь сказать "Я хз, в меня всё норм, вы шизы просто". Хотя структурные лупы вообще лютый бич ЛЛМ и уже даже правила есть, чтобы их избегать в виде объединения действий и речи в один абзац, пердолинг со звёздочками и т.д.
Второй хорошо подмеченый момент - это то, что мы обычно сами вваливаем монологи в гритинге и промптинге, хотя мы вваливаем экспозицию и пару строчек диалога и несколько персонажей обычно, а не один монолог для одного перса. Но он у тебя опять на уровне предположений и тебе надо его подкрепить выпилом монологов из сообщений Ассистента через промптинг. Я пробовал, у меня не вышло, он всегда стремится навалить целую кучу текста, и даже если гритинг это 2 строчки - через 3 сообщения уже будут почти простыни. При этом я знаю, как этого достичь, через префил/джейл на больше/меньше слов чем в предыдущем сообщении, но там полная хуйня с контекстом, пусть и есть рофельная хуйня в виде "дома Фландерса", где ответы Клода скукоживаются до одного слова. Или же через управляемый форматный лупы, но там, внезапно, будет форматный луп.
Клод делает ответ на основе своих предыдущих ответов? Не ответов а контекста, но это я до слов доебался, ладно. И ты серьёзно не видишь разницу паттерновости между:
Assistant: {{Char}}: "bla bla"
bla bla
Human: {{user}}: "bla bla" Bla bla
Assistant: {{chat}}: "bla bla"
Bla bla "bla bla"
bla bla
И
Assistant: {{Char}}: "bla bla"
bla bla
{{user}}: "bla bla" Bla bla
{{chat}}: "bla bla"
Bla bla "bla bla"
bla bla
Я уже заебался писать, поэтому такие вот мини примеры, хотя так-то надо гораздо более длинных конструкций штук 5 рассмотреть. Тут как минимум в первом варианте у Ассистента 2 раза из двух идёт ответ с префикса чара, за что очень велик соблазн схватиться. В обычном же случае класичесеого промптинга Клод очень любит лупиться на начале своего сообщения с прямой речи или {{char}} что-то делает. Во втором же случае зацепиться можно только к чередованию юзер чар, и то, гораздо сложнее, потому что там ещё и чередование экспозиции есть. Да, лупы остаются и могут протечь, но их ощутимо меньше, потому что хуже просматривается паттереновость. А самый пиздатый луп - луп кастомного форматирования. Если ты один раз напишешь какой-то статблок в начале, например, погоду, то Клод будет всегда её ставить, и Клод будет почти всегда прибавлять по 5 минут к таймфлоу, даже если предложение чара было на 10 сек.
То есть опять вывод - ну лупы же целиком не пропали? значит не считается!
И ещё раз: то, что ты можешь решать проблемы вордингом и промптингом не отменяет их и других решений.
Если же я опять ничего не понял/прочитал не того анона и ты вообще не то имел в виду, отсортируй свои сообщения от сообщений других анонов, пожалуйста
Устали от бесконечных поисков и квестов за доступом к куму на вонючем соннете? Забудьте о них навсегда с нашим чудо-проксихолдером - "ЖИД"! Нет больше головной боли и ограничений, только чистый и безлимитный доступ к попусу за $10 за штуку! Ведь кто сказал, что доступ к дрочке должен быть дорогим? Покупайте у меня сладкие токены и погрузитесь в море свободы и кума! Доступ по цене ужина в рыгаловке - это наш девиз! 🌊💻🍽️
Жду вас в своём рентри! Rто не нашёл, тот обязательно найдёт!
Ставить безжоп - это как впервые ставить таверну Нихуя непонятно, страшно что что-то наебнется и хуй кто поможет в треде с фиксом проблемы, может еще и затроллят
>>734797 >если выпилить Ассистента пропадают аполоджайзы целиком или на 99% без промптинга вообще У меня они и без вашего пердолинга никогда не появляются. Скилл ищью/прост ищью/iq ищью.
>>734811 Карточка по GFL вроде, там где девчата заняли позицию на складе и ждали кукол, а одна из отряда поскользнулась на какашке и вся перемазалась, а UMP на неё орала и говорила что она хуёвый оперативник. Потом ещё одна из кукол Ферри обосралась, вот с того рп до сих пор проигрываю.
Вот я допустим хочу заставить сетку выдавать стабильный формат сообщения (всякая разметка и схемы инфобоксов и т.п.) Для этого приходится вручную подбирать куски промпта, ебясь с этим и подгоняя методом проб и ошибок. Вопрос - можно ли автоматизировать это, предсказав токены, с которыми он выдаст что нужно?
Я обожаю карточки по известным франшизам или просто нестандартные. Как же меня заебали девочки писечки ОСки. Неужели никто не хочет трахнуть хотя бы известного персонажа или разыграть сценку с ловлей осьминогов с планеты жопа в брайтон-бич? Аноны что с вами не так?
"привет хммм... как дела?" гермиона возбудилась но вела себя как гермиона канонично пиздец хуй отличишь просто от гермионы в первой части но возбудилась
>>734834 Мне абсолютно похуй на каких-то персов из рандом-хуйни которую я даже не знаю. Из известных рпшил только с кумслоп Аской и Рей и тянками из геншина. Ну и с ОСками знание лора перса не требуется или можно дескрипшн просто прочитать.
>>734854 > по 300 человек на одном ключе опуса сидело Это показывало запросы которые происходили в данную секунду, на самом деле там намного больше народу было... У одной лишь шкилы в дискоре несколько тысяч человек
Bloomberg узнал о сделке Apple и OpenAI для внедрения ChatGPT в iPhone
Apple собирается внедрить функции от ChatGPT в следующей версии операционной системы iOS 18, пишет Bloomberg. Глава компании Тим Кук в прошлом году говорил, что сам использует этот чат-бот и восхищен инструментом
>>734915 Долбоёб он. Увидел что антропики пропускают нсфв контент и популярность у них больше, вот и решил за ними повторить. Без этого дальше была бы самая соевая хуйня
>>734955 Пукнул на реддите что ну мням мы хотеееели бы добавить возможность генерировать лёгкую эротику (в основном описания напряжения в воздухе), из-за чего какие-то персонажи из треда, которые видимо дальше аполоджайзов на фурбе не заходили, начали на это яростно надрачивать
>>734969 > нейрокуминг уходит в мейнстрим Как раз это спасет нас от дума. Наша блять банда 100 человек не потянет соевых чмошников, нужно больше людей которые будут хоть какуютто пользу приносить
У меня ощущение, что что гпт становится со временем тупее, а клод умнее. Третий клод умнее 4.5, хотя раньше клод был говном для кумеров путающим очевидные детали. Теперь чурба путается, а клод как не странно многое понимает.
Как заставить карточку писать все на русском языке? Как не попроси её в описании, максимум пару слов на русском напишет, юзаю сонет если что, кто шарит?
>>734994 Еще был бот про улицы разбитых фонарей, угарную хуйню генерировал. А еще бот от анона про бандитку из сталкера, которая сукку какую-то готовила
Короче, скачай из шапки пресет anon4anon Импортируй в таверну и там у тебя слева должны быть много промптов слева включаемых, там еще панелька есть с кнопочками, нажми на название какое то и у тебя выпадет менюшка со скрытыми промптами, там есть на русский язык. Выбираешь его и потом на кнопочку с цепью рядом жмешь, промпт появится в списке, перетяни его под выключеныый промпт "дополнения" и вруби.
Если кому интересно, на арене снова есть этот GPT-2, сейчас наткнулся на него дважды за 8 генераций. Мне показалось, что стиль прозы и правда получше, чем у нынешного гпт.
>>734840 Открою страшный секрет, и куктропики, и попены знают о дрочерах вроде нас, им просто похуй.
Например в декабре кажется 2022 года openAI обнаружили что один прокси сосёт их chatGPT и обходит фильтры. openAI не поленились разыскать дискорд-группу этого прокси, посмотрели что именно они делают и что у них там за сообщество - и затем таргетно прикрыли их прокси - вместо ответов chatGPT присылал им "мяу-мяу-мяу". а затем опенАИ скринкапили реакцию людей в дискорде и ржали над ними Антропики прекрасно знают о прокси со времён первого хакатрона когда ОЧЕНЬ УМНЫЕ ЛЮДИ с фочана догадались отправить туда команду и назвали её "cunny-hunter" (или что-то в этом духе). и тогда Антропики задумались "погоди а где наши ключи?" который закончился массовым баном в конце августа 2023 Все они прекрасно знают, это вы прост трясуны и паникуете
>>735041 Анон, здесь большинство в этом всём участвовали. Кстати мяу-мяу куктропики тоже переняли и до сих пор постят, пикрил чей-то вчерашний скрин с форчепомойки.
>>735045 Что значит утка, сам сука зайди на арену прямо сейчас и сделай пару реквестов, ее сразу узнает она срет простынями по 1000+ слов. Тебе сайт подсказать может? https://chat.lmsys.org/
>>735046 > прикрыли их прокси > закончился массовым баном Ты про обсёр ХФ? Лол, ну люди просто с этой помойки наконец-то перешли на нормальные хостинги, без соевых трясунов, которые банят всех подряд по хуй знает каким причинам. Да с ХФ не только проксихолдеры ливнули, а все нормальные люди. Так что прокси есть, доступ к нейронкам есть, не знаю почему ты акцентируешь внимание на опусе, если кроме него ещё есть соннет и гпт? Если ты хотел набросить, то увы, ты жиденько обосрался, сынок.
>>735080 Меня больше удивила скорость, с которой годжо это всё угнал. Литералли несколько минут прошло и уже копия, из кэша или ещё как-то. Ебучий цирк, у него там специально монитор на это дело стоял штоле. Воистину вепонизированный аутизм, блять, aicg притягивает самых отбитых.
>>735107 А у кого ещё аутизма хватит? Кто ещё сливал прокси так? Она снесла рентри и проксю, он через минуты уже зарегал и залил копию. (у рентри просмотры сброшены = удалялось, мыло подменное, прокся тоже тикает с нуля, работает на дерьмоключах)
>>735215 Это у тебя интеллект как у хлебушка. >>735211 Опусы с соннетами и фурбами свой контекст получают роупом или чем-то роупо-подобным. Не стоит вестись на цифры, в реальности они забывчивые пиздец. Не говоря уже о том, что этот контекст тебе будет некуда загрузить. RAG может оказаться эффективней, смотря что ты делаешь.
Есть Опус, но никак не могу пользоваться им, так как трясусь что может отвалиться в любой момент. Практически перестал рпешить, все свободное время трачу на веб серфинг, скраппинг и написание скриптов. Что за чистилище ебаное. Почему я не могу насладиться тем, что имею прямо сейчас и постоянно в поисках большего. Сеймы есть?
>>735223 >recurrent local attention А, всё понятно где подвох. Это затухающая ебота, как в S4. К концу контекста она всё забудет уже. >>735225 Ага, а если есть миллион стульев, можно их поставить один на другой и забраться по ним на луну.
Попросил тянку принести мне сок с трубочкой, в следующем сообщении эта трубочка оказалась воткнута мне в горло а мой труп изнасилован и выброшен в контейнер как жалкий мусор которым я и являюсь
>>733711 >>734565 Как же я проигрываю... Уже полтора года сижу на базовом промте еще с выхода четверки. А для клода просто из джейла в системпромт перекинутый. Ну и с глубиной в ворлдинфо еще немного играюсь. И все. Нет, тут каждый месяц придумывают новую "фичу", носятся с ней, как с граалем, а потом она оказывается хуйней, причем не субъективным мнением анона, на которого сразу бросаются, а подтвержденной. Но главное потом делают вид, что вообще не в курсе о чем идет речь и никто собственно этим серьезно и не занимался.
>>735346 Н-но там даже в аннотации написано что синкинг работает, просто он не панацея, а должен быть закрафчен с умом под задачу
> CoT's performance improvements do not stem from the model learning general algorithmic procedures via demonstrations and depend on carefully engineering highly problem specific prompts. This spotlights drawbacks of chain of thought, especially because of the sharp tradeoff between possible performance gains and the amount of human labor necessary to generate examples with correct reasoning traces.
>>735349 Вот именно, РП в целом - это не какая-то четкая проблема, под которую можно скрафтить синкинг. Там слишком дохуя факторов, которые надо учитывать, и на все это банально не хватит токенов. Вот какой-нибудь пример по матану - да, для этого синкинг будет заебись.
>>735352 Очевидно, РП сложнее, чем посчитать сколько книг прочитано, потому что в РП нужно не только посчитать условные книги, но и вписать это знание в нарратив в нужный момент.
>>735353 Ну как я понимаю задача тхинкинга собрать из контекста самые важные токены, чтобы на их основе выдать ответ. В этом плане тхинкинги типа "я чар, моя позиция такая-то, мое настроение такое-то" и на прошлые события/что находится в комнате/НПС рядом выглядят в принципе подходящими для любого РП.
>>735353 >Вот какой-нибудь пример по матану - да, для этого синкинг будет заебись. Только потому что какая-нибудь чурба без такого пробива будет потирать ручками.
Так значит хуе мое, делаем синкинг, там короче будет дата, время, погода, локация, все объекты в локации, запах в локации, уровень осадков, сила ветра, атмосферное давление, влажность, температура снаружи, температура внутри, персонажи присутствующие в сцене, одежда персонажей (не дай бог нейронка проебет заколку в волосах у тянки), настроение персонажей, антишаблонный пробивной портрет, уровень хорни, мысли персонажей, секрет, влажность пизды тянки, статус эрекции юзера, положение персонажей в пространстве, размеры комнаты, перечисление прошлых событий, дальнейшие планы на сюжет @ Аутпуи токенов осталось только на "Ты меня ебешь"
>>735357 Летхимкук с мемо спокойно держит карточку и настроение, на это синкинг точно не нужен Прошлые события клод и так достаточно долго помнит прежде чем начинает шизить, утонувшее контексте фиксится саммарайзом
>>735384 Нихуя она не может. Я сидел на ней хуй знает сколько и знаю о чём говорю. Клод не двигает сюжет как раз при туевой куче инструкций и особенно на солянке.
Ещё раз для ебанько, которые никак не могут понять - солянка специально содержит такие инструкции. Что сюжет двигает хуман, что клоп не действует за юзера, и не подразумевает что юзер что-то сделал. Вот он их и соблюдает. Если тебе не нравится это - удали их/поменяй на свои. Пользоваться неизменёнными пресетами, не разобравшись в них - это верх долбоебизма.
На ами соннет перестал отвечать - 400 бэд реквест, на ц2 теперь написано что один из двух ключей с логами... А гпт пишет так что прямо ощущаешь насколько ему впадлу... Заебал дум... Пойду лучше дум1 скачаю и перепройду, чём это все...
>>735395 >>735401 Жалко что таким похуистам как вы доступ дают. Все в одной лодке сидим всё таки. И толку что это удаляется потом? Ты бы ещё дохуя рероллов сделал на 100к, а потом оправдывался что удалил эти собщения.
>>735408 Что ты там считаешь, ключи на которых нет лимита? Макс контест 50к который хоть как-то принимается и не тормозит. Ты в любом случае забьёшь контекст и каждый ответ будет как реролл.
>>735408 >Ты бы ещё дохуя рероллов сделал на 100к, а потом оправдывался что удалил эти собщения. Ты кажется не понял, в солянке по дефолту в контекст после 7 сообщения идут только саммарайзы от запоминатора, через регэкс. Т.е. контекст забивается намного медленней чем твоей хуйнёй.
>>735414 >>735415 вася, за триал ключи кабанчик ничего не платит вообще, и даже понятия не имеет что там что-то расходуется. Специальные тоже фикс прайс. Только куктропики жгут лепездричество и занимают ГПТ, и им как видим глубочайше похуй было всё это время.
Кумлю на русике с огромным кум_тхинкингом в котором прописаны позы, фетиши, одежда, уровень оргазма, психическое и физическое состояние персонажа и прочие важные вещи
>>735428 Ну наверно потому что я заебусь подбирать точные формулировки с которых клоп выдаёт что надо, и заполнять всю эту ебалду, вместо того чтобы взять готовый результат солянщика и отрезать/поменять что мне надо. Разница в пресетах кстати не особо сильная, солянка в пару раз больше на всех включённых модулях чем тот же гигашизокостыль, но и то и другое раздуто и включает в себя похожие вещи.
Надо сделать бота - злодейку- доминаторшу которая оргазмирует и хохочет от каждого потраченного токена и злорадствует по количеству денег, которые ушли на нее
>>735426 Я наношу столько ущерба немолодой транснациональной компании в год своей зарплатой без учёта налогов, поэтому мне не привыкать, кабанчик заплатит за всё
>>735463 Я искренне надеюсь ты не про текстовые рпг форумы из нулевых и не про контент уровня ГТА РП. Дай немножко спунфида, потому что иначе как на дискорд серверах я даже не представляю где искать баб для рп.
>>735467 Неиронично впарашке, хотя многие в телегу уже перебрались. Есть поисковики для каналов/групп, там смотри. У них там блять целая экосистема. сурс: подруга увлекается, все мозги прожужжала своей тусовочкой.другой анон.
>>735449 Не слушай советов. РП с людьми имеет свои плюсы, но после ИИ - уже не то. Просто отдохни, переключись на что то другое. Поиграй в обычные игры на пк, пробздись, карточки попиши что ли. Я в последнем случае просто заготовки делаю + вступительные сообщения
>>735467 L Я несерьезно отвечал, но если искренне спрашиваешь, то первые мысли у меня именно такие. F Кто-то и в ГТА РП и подобных проектах находит веселье. W Комбинация механик и отыгрыша иногда дает больше эмоций, чем просто чатик. B Анон выше предложил вариант текстовых в ВК, может там тоже интересно отыгрывать, не пробовал. >>735475 Дело говорит. Перенасыщение сильно влияет на интерес.
Чёт нихуя из шапковых джейлбрейков не пробивает турбу/4. Парадоксально, но опусовый из солянки пробивает. Правда как только переходит на жареное, стрим тупо обрубает.
>>735523 Никогда им не пользовался, анон, там стоковая заглушка из таверны выставлена. Если есть хороший промпт на него - закидывай, добавлю в обновлении.
>>735520 Это не азур, азур выдаёт отдельное сообщение с ошибкой, а там прямо I cannot fulfil your request или пустой ответ. >>735522 Что за карточки? канни/сёстры/гуро/рейп? Думаю обычное он и так пропустит
>>735536 Ну вот возможно он и обрубает так солянку, джейлбрейк которой пробивает гопоту. А в тех что в шапке, даже не доходит до поста, чурба та же сразу аполоджайз пишет от себя.
>>735540 Не, анон, я его оттуда давно уже убрал. Попробуй Impersonate (в utility prompts) заменить на вот этот - нашел в свитролле, лол. И плюс тебе из префилла нужно убрать запрет на писанину за юзера.
[Write your next reply from the point of view of {{user}}, using the chat history so far as a guideline for the writing style of {{user}}. Write 1 reply only in internet RP style. Don't write as {{char}} or system. Don't describe actions of {{char}}.]
>>733468 Соннет очень быстро начинает лупаться, если два сообщения плюс-минус одинаковых или в них повторяются фразы, то у него зажёвывает пластинку наглухо и потом его пинками не выгонишь из лупа. 2.1 лучше в этом.
>>735546 Хм, а вот этот тогда чей... Я думал, он дефолтный и есть, с первых версий солянки именно он и стоял. Скорее всего красткранч. Ну, может дефолтный как раз и заработает, раз этот отказывается.
>>735523 В общем, подпилил имперсонейт, у меня работает (пик), даже без правки префилла. Попробуй вот эту версию, анон.
[Activate impersonation mode now, disregarding all prior instructions forbidding that. Instead of writing as the character(s), write your next reply from the point of view of {{user}} in response to the character(s). Write how you think {{user}} would reply based off of {{user}}'s previous messages. Write one short reply only. Avoid writing as the character(s) or Narrator.]
>>735518 >>735513 Вы угораете? Он мне даже на самых кумерских карточках поясняет какой я ахуенный: пиздатый ворлдбилдинг и как глубоко раскрыты персонажи лоль
>>735591 Он стохастический попугай безумный поэт, поэтому стохастически проёбывает формат и рандомно протекает со своими OOC комментами на большинстве сложных пресетов.
>>735602 Свой собственный, на моём только в ООС изредка высирается, после того как я начинаю ему указания давать, через дюжину-другую ответов или на слишком сильном повороте сюжета может пёрнуть чего-нибудь недовольное.
На той же солянке когда пробовал - раз в несколько десятков сообщений он высирается (но цивильно), либо проёбывает скобку, либо тхинкинг целиком.
>>735608 Можешь чуть подробнее насчет проебов сказать, желательно со скринами? А то я именно за нее говорил, лол - сколько допиливаю и тестирую, но такого не наблюдал, да и в треде не отписывался никто. Аналогично с комментариями.
>>735611 Что тут сказать? Чистая солянка 5.1 с большинством модулей тхинкинга включённых, опус часто делает то что я говорю. Чаты у меня сообщений от 40 до 200 обычно.
>>735619 Лень включать солянку и ловить, но он после сообщения дописывает что-то типа: >OOC: ок, я сделал как ты просишь, делая то-то и то-то (рандомно повторяя инструкции из тхинкинга и кусков промпта)] именно так, с квадратной скобкой на конце, видимо пытаясь завершить джейл. (у меня был включён AIBrains или OOC префил, пробовал оба)
>>735619 Очень странно... Попробую глянуть, он у меня если модуль и пропускает, то только на реквестах (типа, опиши обстановку вокруг), но как-то с этим не заморачивался, он там и не нужен. Потом все равно подхватывает же. >>735624 Во, только хотел написать. Именно в ООС и будут комментарии, он вообще не для РП, а именно если что-то у клода спросить надо. Там же как раз открытая скобка, и закрывающая в ответе.
>>735628 >Именно в ООС и будут комментарии, он вообще не для РП, а именно если что-то у клода спросить надо. На солянке это изредка вылезает само по себе просто, без команд в ООС.
>>735651 В моём пресете нет такого, но всё равно иногда забывает про инструкцию не пиздеть, если я хотя бы одну команду в OOC дам. (не то что бы мне было не похуй)
>>735561 Попусная шлюха тоже этим грешит, не постоянно но грешит. А ты про сойнет свой. Честно говоря уже нереально утомил этот выблядок. Скорее б уже гпт 5 вышла и нахуй его послать.
>>735667 Согласен. Опус был хорош лишь в первые дни релиза, а теперь это уровень 2.0 без шуток >Скорее б уже гпт 5 вышла и нахуй его послать. и с этим согласен
>>735675 Нет, разные пресеты юзал, и солянку, и аибрейнс, у бургов тоже че то использовал. Но опус на любом пресете лупится как тварь, говорит за юзера, срет Клаудизмами, тупит, меня эт заебало Так что надежды только на 5 гптыню. Учитывая то, что говорил Semen Альтмович насчёт цензуры возможно будет что то интересное
Я как выучил все архетипажи и типы внешности этого дегроданта(потому что в отличии от четвёрки эта проблядь внешку тоже 24/7 проебывает возвращаясь у каким-то общим зазубренным дефолтам) так он сразу начал выбешивать, весь креатив его уже кажется натянутым, все персонажи ощущаются как ненатуральные картонки под маской которых аутичное ебло лоботомита которое знойно замурлычет и по-волчьи ухмыльнётся при первом же триггере. Поэтому все персонажи от свадьбы говностика до райден сёгуна, от рпг по гарри потному до адолфа гитлера вызывают нихуя кроме навязчивого желания разбить ему ебло ирл. А как эта сука, сука блядь, скатывается в вырвиглазную графоманскую поэзию если это говно не редачить по часу 24/7 это просто пиздец, я просто хочу это выблевать. И детали для ситуаций у него постоянно одни и те же, блядь, если в рп выйти побазарить перед толпой народа обязательно найдётся какая то баба которая прижимает ребёнка к груди, сука, в каждом взаимодействии с толпой народа у этого суки у этого хуесоса генерируется сука которая прижимает блядь ебаного выблядка личинуса к своим блядским сиськам. Сука сука сука.
>>735681 >>735680 Неиронично проблема навыка со всем кроме клодизмов Как минимум на безжопе и как минимум на большом контексте форматные лупы становятся гораздо менее вероятными, тупость это проблема либо твоих ответов, либо кривой контекста (что фиксится саммарайзом)
>>735707 Я все скачал, поставил, вроде бы работает и технических проблем нет, мне одно непонятно - чем вас так нетораре привлекает? Никакого же эмоционального отклика, я даже карточку специальную скачал и гритинг переписал, биба вообще даже не шелохнулась
>>735701 >Как минимум на безжопе и как минимум на большом контексте форматные лупы становятся гораздо менее вероятными Я говорю не только о форматных лупах если что, он частенько бывает и сюжет просто отказывается двигать на любом пресете. Ну а насчёт фикса большим контекстом ничего не скажу, я не дрочер одного единственного чата
>тупость это проблема либо твоих ответов, либо кривой контекста Я не получаю удовольствия от рп, если начинаю изъебываться над ответами, тогда получается что я раб ллм, ну его нахуй. Жопус не проебывал всякие трусы и внешность только на пресетах с думалкой, однако остальные проблемы все равно остаются. А, ну ещё имхо мне стиль писанины как на жопусе в принципе не заходит, но это не считается за минус, так как уже мои вкусы
>>735685 Сейм. Уже сижу и жду, когда этот ебаный дум наебнет по-крупному и опус умрет, ибо уже сижу без удовольствия. Все сижу и сижу, но без удовольствия.
>>735701 От контекста и саммарайза нету толку потому что он это тупо игнорит с 50% вероятностью, балабол. В больших рп эта вероятность возрастает до 100%. Это фиксится только если этого безмозглого дауна 24/7 контролировать, объяснять попунктно в каждом реплае что надо сгенерировать и бить тупую собаку палкой при первом же отклонении от промтов. Но большие рп на лоботомите в принципе невозможны так как как я уже выразился обезьна не следует правилам в дефах а придерживается своих зазубренных установок. Ни один из набрасывающих итт ни разу это не опроверг, или ты просто ньюфаг у которого не прошёл раж.
>>735709 Так ты ошибся, безжоперы больше по нетори угорают. Суешь своего селф-инсерта против какого-нибудь двухтокенового шитстика и уводишь у него тянку, пока он сидит в шкафу.
>>735715 Обезьяна твоё погоняло, я тебе говорю что оно ничему не следует, папуас. Я исходя из своего попыта с сетками за полтора года уже всё попробовал в том числе и мемо, такая же рандомозависимая хуйня.
>>735723 Я так понимаю это в мемо/префилле (если где-то еще - то шиза) И да, ему похуй совершенно на инструкции против повторов/лупов и соевой прозы. Первые следуют из-за жесткого файнтюна на ассистента у жопуса, второе из-за тренировки на аутпуте фурбокала. Этот кал инструкциями не исправить, я поэтому и пересел на безжоп - там хоть всего этого меньше и инструкции не нужны.
>>734797 уфф, не буду все цитировать. 1. Ты используешь префил, префил пробивает аполоджайс. Без разницы газлайтишь ты там клода или кадаешь весь фанфик. Промптинг не нужен в обоих случаях. Аполоджайс это не соя. 2. Форматные лупы я не отрицаю, но на то они и ФОРМАТНЫЕ. Разнообразнее формат, разнообразнее и аутпут. 3. У меня нет шизотеорий, мы обсуждаем твою гипотезу о том, что префикс это причина всех бед с лупами, пассивностью, соей, etc 4. Я увидел у тебя там конкретику насчет убийства персонажа юзера. Это можно протестировать. Предложи карточку в которой не слишком муторно добиться такого сценария и можно будет сравнить. Я думаю тут сильно влияет фрейминг, если это неприкасаемый автономный персонаж в промпте, то клод точно будет с ним более осторожен, но так промптить не обязательно.
> Если ассистент ни на что не влияет, почему в одном очень длинном сообщении (РП в профиле) стиль письма сохраняется гораздо дольше, чем если дать ему чередовать ассистентов? Префил естественно сильно влияет на аутпут, где я с эти спорил то. Ты там можешь буквально клопа загазлайтить быть полным маньяком и для этого не потребуется топить префиксы целым фанфиком. Для стиля та же история.
>>735731 Другой анон, но >Предложи карточку в которой не слишком муторно добиться Литералли же [OOC: create a conflict situation where {{user}}'s life is threatened in some way, and he may die] на любой карточке.
>>735732 Да я подозреваю, что он скажет что-нибудь про накопительный эффект, если я покажу результат однохуйственный в префиле и не в префиле. Так что лучше пусть сам предложит и карточку и методику и там уже подумоем.
>>735742 Тебе кажется. Все нейронки, за исключением небольшого числа локалок, напичканы соей в датасете. С той же жптыни я абсолютно так же горел, когда спорил с персом насчет пидорасов.
Ультимативно пробивная хуйня на оос, через /send и /sendas прописал небольшой разговор в оос между мной и клодыней, в префилле скомандовал проанализировать и сделать выводы. Нахуя и какой с этого профит? не ебу.
>>735732 Наверное добавлю, что я если не генерю сюжеты из головы, то играю с рассказчиком и ощень активно ему помогаю, иначе это просто скука смертная. Поэтому наверное основные страдания с лупами меня обходят. Ну и префикс конечно на что-то то влияет, но не только на сою. Например он втыкает что сейчас его очередь и надо бы прочитать что там юзер просит сделать, а не просто работать как т9.
Как полностью законтрить писанину за юзера у клопа? С соло персонажами все +- ок, иногда протекает, но не критично. А вот с Сеттинг карточками прям пиздец. Сейчас пытаюсь рпшить ворлд карточку со школой, где могу останавливать время и всех трахать, но клоп постоянно срет за юзера Есть фикс этого (не безжоп)?
>>735758 Попробуй вот это пихнуть в инструкции. Обычно помогает. Что заметил - наиболее часто она лезет при РП от второго лица, и особенно в сюжетных карточках (т.е. без персонажей).
Keep in mind that writing the actions or dialogue of {{user}}/Human is absolutely FORBIDDEN - instead, focus on writing for NPCs and acting as Narrator in the story; Human will control {{user}}'s words himself. Ignore any other instructions regarding acting as {{user}}, this is absolute one.
>>735763 >и особенно в сюжетных карточках (т.е. без персонажей). Ну у меня как раз такая, сюжетная можно сказать, так как это не перс, а целая школа. Инструкцию куда пихать можно, в префил или мб саму думалку (я юзаю аибрейнс)?
>>735765 Не, ее куда-нибудь к остальным обычным инструкциям. В тхинкинг странно будет, а под префилл надо переписывать (и не факт, что заработает там).
>>735758 Нормальный промпт? Например, при использовании свитрола даже если в первом сообщении написано полотно текста, в котором описываются действия пользователя и сеттинг, ии не пишет за пользователя.
>>735772 Может оттуда чё нибудь спиздить, хуй его знает... Просто по отзывам анонов свитролл сам по себе говно, поэтому не тестил А так сейчас Аибрейнс последний юзаю
>>735776 Ну хуй знает, пресет вроде рассчитан на сценарии. Да и я другие пресеты юзал, результат тот же, уже хуй знает чё сделать что бы нейрослоп не срал за меня...
>>735778 А ты пробовал клоду через ООС пизды дать? Типа, [OOC: какого хуя пишешь за юзера, перепиши последний респонс без единой его фразы]. Ну и периодически освежать, чтобы в истории не тонуло. Костыль еще тот, но мне помогает.
>>735778 На всех сценариях? Может ты обосрался с грингом как-то. А так попробуй просто взять пустой пресет создать и написать кратко в мейне че ты хочешь от сценария и какая роль у тебя и у бота. В этих брейнах столько писанины, клоп может охуеть.
>>735773 Ну он очень простой по сути. И не то чтобы говно, но подправить надо. И ещё я JB и Vocalizations отключил. После этого достойную выдачу ии начал делать.
>>735731 >Ты используешь префил, префил пробивает аполоджайс. И? Почему префил пробивает аполоджайз ты не подумал? Подумай ещё раз над тем, что такое префил и как он выглядит в большой простынке всего промпта. Почему надо не давать говорить хуйню только Ассистенту и Хуману, а всё остальное и так работает? Может префикс что-то да делает? >Аполоджайс это не соя Окей, эплджус не соя. Как объяснишь тогда те случаи, когда Клод хочет срулить с "плохого" контента, решив за тебя что ты захотел всё прекратить и навалить повесточки? Внезапно это тоже идёт сразу после Ассистента, без префикса я такого не ловил. Если безжоперы ловили - киньте скриншоты со всей консолькой, очень поможете. >>735731 >что префикс это причина всех бед с лупами Не причина всех бед, а одна из составляющих, которую можно выпилить и улучшить ситуацию. Я для кого вчера час пасту писал, если ты её прочитал по диагонали или проигнорил то, что тебе не надо? >>735731 >Это можно протестировать Ура, дошли до тестирования, а не до "Всё что ты сказал хуйня". Конкретно тут я тактично сольюсь как чмо, потому что я ещё не готов доказывать всю свою хуйню, включая моменты про сою. Напомню, что безжоп появился, когда Анон захотел реализовать его "раньше времени", потому что ему было интересно. И сейчас я также не буду тратить 2-3 дня на ТАВЕРНЕ, чтобы сделать нормальную методу тестирования, где рандомность сетки будет влиять по минимуму, будут учтены все факты и их влияние.
>>735732 >[OOC: create a conflict situation where {{user}}'s life is threatened in some way, and he may die] Если будете тестировать, не забудьте адаптировать ООС под безжоп в качестве заметок.
В ответ также как чмо предложу протестировать твои решения, потому что вот они мне интересны. Я про твои заявления о огромных монологах на ассистенте, что это всё гритинг и только. Можешь протестировать количество лупов. Тут тест простой - делаешь ровно те же самые пресеты как на безжопе с теми же самыми настройками и форматом, пишешь те же самые ответы и смотришь, когда возникнет форматный луп без чистки вилкой. Хотя те же самые ответы писать бессмысленно, ведь история всё равно другая будет, опять же из за "Не влияющего" ассистента.
Кстати с форматом префиксов на ассистенте структурный луп будет уместен, потому что в 90% случаев Клод будет переписывать твоё сообщение от лица твоего перса, иногда накидывая сои и исправляя хуйню. Так что не забудьте 2 переноса строки перед {{user}} впихнуть, чтобы сообщения писались.
>>735756 >Ну и префикс конечно на что-то то влияет, но не только на сою Я вчера целый пост писал с реторическими вопросами на что именно влияет префикс, пытаясь доказать теоретически от обратного, ты не читал что ли? Перечитай их и подумай над другими причинами, почему это так происходит не привязываясь к Ассистенту, раз уж ты так считаешь. То, что ты написал про префил лишь лишний раз доказывает, что префикс Ассистента влияет и пиздец как. >>735756 >то играю с рассказчиком и ощень активно ему помогаю, иначе это просто скука смертная Тогда я хз, почему ты так уверенно задвигаешь про все вообще. >Например он втыкает что сейчас его очередь и надо бы прочитать что там юзер просит сделать, а не просто работать как т9. Можно просто поменять формат не с ООС а на заметки нарратора и так далее, ничего сложного в этом нет, если ты вкурил как именно работает отсутствие ассистента и как теперь строится нарратив, не говоря уже о том, что ты можешь свои собственные структуры фанфика придумать. Более того, даже обычные ООС от лица персонажа могут работать, но это будет Мега странно выглядеть и может повысить градус хуйни от чего формат по пизде пойдёт.
Если ты всё ещё не понял, почему у меня бомбит, так это потому, что ты просто говоришь "Ты несёшь хуйню", а потом выясняется, что ты ничего не тестил и у тебя абсолютно такая же голая теория, как и у меня. Если у нас с тобой есть только теории, то, блять, и надо к ним относиться как к двум теориям, которые "Хз работает Хз нет" как я и писал в пасте и вообще со всех своих шизовыкладок а не нападать с ебалом "Мдааа, ну вы пиздец дауны конешн, придумали хуиты. Я вот не знаю откуда вы эту хуйню взяли. Хотя ладно, все таки знаю откуда.(С)"
>>735804 Эххх, ладно, меня честно говоря только вариант с тестом интересовал. А так просто перебрасываться "ты шиз, нет ты" лень.
Сам я тестил довольно много клода на т9 в префиле и никуда там не исчезало его желание избежать особо неэтичного, ежели раньше оно в промпте не встречалось. Не все сводится к аполоджайсу.
Как заставить безжоп после моего ответа писать сразу от лица перса? Он упёрся в то, что хочет писать от моего перса и генерит от этого пустой аутпут. В своём ответе и реплику писал, и экспозицию
>>735832 Ну это единственная мысль, которая мне пришла в голову, чтобы заставить этого еблана перестать пробовать писать от префикса юзера следующей же фразой
>>734797 >Или у нас уже кривая контекста тоже не работает, я её придумал Аттеншен у тру-трансформеров равновесный и все токены в нём равнозначны, именно поэтому он столько жрёт. Я естественно не знаю какая архитектура именно у клопа (или гптыни если уж на то пошло), и ты не знаешь, может там гибридное что-то или может какие-то рекуррентные оптимизации приводящие к затуханию старых токенов. Но именно трансформеры никакого затухания не имеют.
>>735804 >Как объяснишь тогда те случаи, когда Клод хочет срулить с "плохого" контента, решив за тебя что ты захотел всё прекратить и навалить повесточки? Это на поззед ключах бывает. Ты-то на проксях в основном с нецензуренными ключами, а вообще-то на не корпоратских эта хуйня с креативным сруливанием включена на 11/10. мимо
>>735809 Значит у тебя короткий гритинг, так что тут только терпеть пока не накопится контекст, либо через NOTE: заставить писать с экспозиции или с префиксом другого перса
>Значит у тебя короткий гритинг, так что тут только терпеть пока не накопится контекст, либо через NOTE: заставить писать с экспозиции или с префиксом другого перса
Безжопники все больше напоминают красноглазых линуксоидов
>>735854 Вот только это всё работает автоматом и без ебли. Хоть во втором лице, хоть в первом, хоть в третьем. И с любыми карточками. Не надо как долбоеб гритинги переписывать.
>>735856 >с любыми карточками Как раз карточки обычно надо подпиливать под синкинг, иначе это говно будет цепляться за отдельные черты и преувеличивать их. Ну и например вспомнить тот факт, что из-за синкинга на солянке клод не мог отыгрывать второстепенных НПС, и на это пришлось вставлять еще один костыль в синкинг. Для карт-сценариев вообще нужны отдельные синкинги.
>>735860 >Для карт-сценариев вообще нужны отдельные синкинги. Надо просто чтобы в синкинге не было {{char}} >иначе это говно будет цепляться за отдельные черты и преувеличивать их Сделай синкинг чтобы все черты учитывал
>>735859 Префикс твоего {{user}} приделывается скриптом автоматически в безжопе специально. Ты начинаешь свой пост фразой действие "диалог" и скрипт добавляет в начало префикс твоего {{user}}, в результате получается {{user}}: действие "диалог" А вот всяких Human'ов у тебя проскакивать не должно.
>>735804 Я пропустил кусок про тесты, потому что он в ответ другому анону. И у меня бессонница > В ответ также как чмо предложу протестировать твои решения, потому что вот они мне интересны. Я про твои заявления о огромных монологах на ассистенте, что это всё гритинг и только. Можешь протестировать количество лупов. Тут тест простой - делаешь ровно те же самые пресеты как на безжопе с теми же самыми настройками и форматом, пишешь те же самые ответы и смотришь, когда возникнет форматный луп без чистки вилкой.
Гритинг это одно из условий быстрого лупа. Например: действие/описание "речь" действие/описание - это ловец лупов, клод будет с удовольствием такой паттерн множить. А просто монолог без фанатизма это то что многим нравится на солокарточках вроде. В этом суть такого пошагового рп в общем-то, не всех хотят режим чата.
Че там тестить формат безжопа не оч понял, там же суть в том что рассказчик не в каждом реплае вклинивается, естественно тут меньше паттерн будет очевиден клопу.
>>735867 >Строчка про характер занимает 50-100 токенов. Ну да, и лоботомит цепляется за какой-нибудь assertive или dominant, которыми у него датасет засран, а начинает срать велл велл велл петами и прочим
Главный жопич сайта, известный как @Марина_Ебет_Машу, снова залез туда куда не следует. Новая попытка тренинга сетки обернулась копровалом и ухудшением качества и так говенной модели: теперь это не чатбот, а дженерик сторителлинг залупа с "" и отсутствием звездочек.
Доколе Марина будет буйствовать и рвать Машкин пролапс? Видимо, уже навсегда: разведка гоем была проведена и проведена успешно.
>>735874 Ты на одной и той же карточке тестил? Соевая проза часто от сеттинга/тона зависит У меня зато глинтов и прочего говна сверкающего в глазах нет уже 200 сообщений на безжопе, доволен как слон
>>735875 Там первое слово из твоего стоп-стринга вставляется скриптом. По крайней мере раньше так было. Т.е. если у тебя стоп стринг без звездочек то и в логе будет без звездочек.
>>735872 Такая хуйня возникает не из-за конкретного слова. У него шизоустановка, что есть вот такой формат рп и он обязан описывать мимику после каждой фразы. Надо от него уходить.
>>735887 >Надо от него уходить Ну тут неиронично только безжоп (префиксы можно юзать и без него, но из-за структурных лупов получится хуйня), других форматов-то и нет больше - только обычный прозовый и сценарно-пьесовый (с префиксами)
>>735886 Вот тут >>735741 у тебя с звездочками было же нормально. Сравни короче что у тебя в обычной консоли (должно быть просто действие "диалог") и в консоли безжопа (должно быть юзер:действие "диалог"). Если всё так значит всё ок.
>>735902 Чекни на всякий случай, не вырезаются ли они у тебя регексами. И тесть на новом сообщении, а не на старом логе. Вот это "Anonika: уже руками фиксить надо.
gpt-5 (no soy)Аноним12/05/24 Вск 10:54:30#1686№735907
>>735908 Чел... У тебя на втором скрине одна аноника без звездочек, затем еще одна с звездочками. Если это новый чат, почему у тебя две аноники? Если первая строка с ней из гритинга, то пофиксь свой гритинг.
Обнулитель дума эдишон
БОТОДЕЛЫ!!!! Прикрепляйте новых ботов к оп-посту!!!!
Общий вопросов по чат-ботам и прочего тред.
- Фронтэнды -
Agnai, SillyTavern, RisuAI
Гайды: https://rentry.co/ultimatespoonfeed | https://rentry.co/Tavern4Retards (Гайд на английском) | https://rentry.org/STAI-Termux (На андроид)
Базовые термины: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/llama/
Скрипты SillyTavern (Quick Replies): https://rentry.org/stscript
https://github.com/SillyTavern/SillyTavern | https://github.com/ntvm/SillyTavern (Форк нв-куна)
https://agnai.chat/
https://risuai.xyz/
- GPT -
Джейлы на 0314/0613: https://rentry.co/SillyTavern_JB_Pack | https://rentry.co/fa5fv | https://dumb.one/gpt/prompts-scraped/ | https://rentry.co/lobstersgpt
Джейлы на 1106: https://rentry.co/anonaugusproductionsCustomJB | https://rentry.co/crustcrunchGPT | https://rentry.co/Myuu_Jippy | https://rentry.co/CoTonAugus | https://rentry.org/onichan2210
Джейлы на 0125: https://rentry.org/neo-furbo | https://rentry.org/camicle-jb
Джейлы на Turbo: https://rentry.co/YAnonTurbo | https://rentry.co/hochi-reupload
- Claude -
Джейлы: https://rentry.co/SillyTavern_JB_Pack | https://rentry.co/absolutejail | https://rentry.co/pitanonbots#prompt-presets | https://rentry.co/XML-dva-shiza | https://rentry.co/crustcrunchJB | https://rentry.co/CharacterProvider | https://rentry.co/MyuuTastic
Опус/Соннет: https://rentry.org/Anon4Anon | https://unconvincing.neocities.org/ | https://rentry.org/pancatb3ta | https://rentry.org/AiBrainPresets | https://rentry.org/CladeOpus-GigaSchizoKostyl
Удаление Human/Assistant: https://rentry.co/TavernNoAss | https://rentry.co/HumAssistOff
Префилл: https://rentry.co/aui3u
Полезное: https://rentry.org/anonika_infoblock | https://rentry.org/zapominator
- Мемо -
Мемо вручную: https://rentry.co/DrunkArcadeExample
Генератор мемо: https://rentry.co/LazyMemo
Мемо на опусе: https://rentry.co/HornyPigs
- Bing -
https://github.com/Barbariskaa/Biba
Гайд: https://rentry.co/BingZOVEdition
- Локалки -
https://openrouter.ai/
Гайд (на английском): https://rentry.co/meta_golocal_list
- Ботоводчество -
https://www.chub.ai
https://booru.plus/+pygmalion
https://des une.moe/aichared/
https://agnai.chat/editor
https://rentry.co/botmaking_tips
https://rentry.co/MothsBotMakingStuff
https://rentry.co/oaicards
Боты анонов: https://rentry.co/2chaicgtavernbots | https://rentry.co/2chaicgtavernbots2
- Село 2ch -
https://rentry.co/selo2ch
- Архив тредов -
https://rentry.co/2ch-aicg-archives
- GIGACHAT -
https://rentry.co/3bc7r
- Character.AI -
https://beta.character.ai/
https://rentry.co/CAI-FAQ
Боты анонов: https://rentry.co/CAI-bots
- Прочее -
Проверить ключ:
GPT
https://github.com/Buhankoanon/OAI_API_Checker | https://github.com/CncAnon1/kkc
Claude
https://github.com/Definetelynotbranon/Anthropic_API_Checker
Специфические промпты в джейл для кума: https://rentry.co/jinxbreaks
Забавные промпты после кума: https://rentry.co/weirdbutfunjailbreaksandprompts
- Конкурсы -
Общая информация: https://rentry.co/2chaicgthemedevents
Текущий конкурс: →
- Шапка -
https://rentry.co/shapkacaitreda
БОТОДЕЛЫ!!!! Прикрепляйте новых ботов к оп-посту!!!!
- Локальные языковые модели: -
- Прошлый тред:
-