А вот и поколение выросшее при неопатриархате. Получите распишитесь.
Замечаю тоже самое по доте. Зумеры рвутся, если слышат тянский голос, а вот подпивасам и скуфам похуй, играют вполне вежливо. Да, сбиваются в стаи и хейтят просто потому что тян.
А уж вот эти шутки пиздуй на кухню, я повально слышу только от зумеров. Считают это очень смешным. Причем это поколение поголовно выросло с работящей матерью без отца. Вот, блять и думайте.
Еще не дописала, что зумеры в 20 рассуждают и разговаривают лет на 12. Для меня это было самым страшным наблюдением. Мы проводили лекцию от компании для студентов. Стоило моему коллеге выйти, там начался балаган, который обычно бывает классе в 7 в расцвет пубертата. Шутки, выкрики, гогот. А это, на секунду, студенты неплохого вуза. Я в их возрасте училась в более шаражном вузе и там вообще не потоке невоспитанных парней не помню. А тут на просьбу успокоиться, парень начал пердеть ртом, не фигура речи, под общий хохот.
Я встречала норм зумеров, но ОНИ РОСЛИ НЕ В РОССИИ. СОВПАДЕНИЕ?
Даже обидно, что у нас все хуевее всего. Наши, те, что мне попадались в сети, просто осталые мизогинные дегенераты.
Тут еще важно на контрастах понять. Я так понимаю зумерши смирились, потому что для них это норма чушкового поведения, а для миллениалок или бумерш привычно, что мужики не рвутся только от того, что женщины существуют.
>Наши, те, что мне попадались в сети, просто осталые мизогинные дегенераты.
И через одного без подбородка. К чему бы это.
В целом пох. Я рада, что миллениалка, зумершам мои соболезнования.
Кстати, не раз видела парочки именно романтические, и кун что-то рассказывает и матерится на всю улицу, а тян его слушает спокойно. Я даже среди бумерского и миллениалского быдла такого не видела в своем ДС-2, а то обычные зумерки, не сказать, что откровенные обрыганы.
> и она не говорит uWu, а что-то членораздельное.
База. они норм относятся только к тем женщинам, которые им угодить пытаются или пытаются им понравится(и то не всегда работает)
> и кун что-то рассказывает и матерится на всю улицу, а тян его слушает спокойно
Вот да. Я своих одноклассниц даже вспоминаю, через одну боевые были. А щас тян совсем пупуни. Какой же у чушков изимод.
Мне повезло и я не сталкивалась с такой хуйней
Как зумерша подтверждаю, но поколение альфа еще хуже.
а че там
В плане отношения к женщинам, или вообще? Про скибиди туалеты я наслышана.
Как думаете, почему так?
Да таким же вопросом задаюсь. Если начинать с крупного, то берем во внимание поколенческую теорию. Условно родились в 2003-2005 год. Рождены кем? Условно 80ками. Молодость 80ков пришлась на перестройку и 90е. Мб это поколение застало бандитскую Россию по понятиям, именно в самый впечатлительный возраст. А личинуса уже родили в жирные нефтяные времена. То есть пиздюки были более менее всем социальным обеспечены, а вот воспитание поколение перестроечное им нихуя дать не смогло. Деньги на кудахтер у родителей есть, купили, а там для сыночки Поздняков и Поднебесный, двачи с их тредами.
Короче, набор шизи. Хуй знает.
А че ток скрин. Рассказала бы хоть че там пишут.
Да в заголовке уже все сказано. Сленг созданный инцeлами стал сленгом зумеров. Ну это очевидно, ведь зумеры = инцeлы и с каждым годом ситуация для кунов все хуже.
Все тян выбирают быть в гареме 5% Чедов это неопаириархат? Ок.
Тред вообще не об этом. Репорт чушок.
Совсем тупой? В треде не идет речь об отношениях. Речь идет о том, как чушки в целом общаются в повседневности. Вы поэтому все и одни сидите, потому что степень ахуевания перешла все нормы, даже для подстилочного СНГ. Еще раз репорт.
Ходят полуголые-домогаются парней.
Красятся, чтобы казаться лучше.
Не могут нюдсы в анонимном чате скинуть.
Ощущение, что девушек в разы меньше: на винчике 1к6 соотношение, на дваче еще меньше.
Красятся, чтобы казаться лучше.
Не могут нюдсы в анонимном чате скинуть.
Ощущение, что девушек в разы меньше: на винчике 1к6 соотношение, на дваче еще меньше.
Интернет оказал огромное влияние на формирование личности у зумеров, тк многие росли в нуклеарных семьях, немногочисленные родственники пропадали на работе, и некому было заняться воспитанием ребятенка, потому зумеры были предоставлены сами себе и залипали в интернетике. Их подростковый нонконформизм пришелся как раз на десятые, когда из всех щелей лились левые идеи, и в стремлении противопоставить себя обществу, показать свою индивидуальность зумеры резко стали придерживаться традиционных ценностей и уже открыто ненавидеть женщин, презирать феминизм.
То есть классический конфликт отцов и детей, но ввиду повальной безотцовщины в роле отцов выступала повестка в интернете.
В роли* быстрофикс
Под твое описание и миллениалы подходят. Но среди нет настолько агрессивных к женщинам.
Какие женщины, такое к ним отношение.
Простая формула, охуевшее бабьё = соответствующее к ним отношение
Мы о том и говорим, высказала свое мнение - охуевшая баба. Произносит только uwu и мурчит в дискордик, так и быть соевый зумер не будет верещать как свинья.
Мурчать в дискорде и произносить uwu это тоже зло-лёгкий дофамин и желание казаться лучше.
Такое же зло как и отсюда вещи
В момент взросления миллениалов форс левых идей еще только начинал набирать обороты, и то не в рунете, тогда школьники ставили свастики на аву и репостили видосы тесака.
>высказала свое мнение
Зачастую это самое ебанутое мнение, которое только можно услышать, вон выше текст про "неопатриархат", когда тебе всё на блюдечке приносят и ты не имеешь никаких обязательств перед обществом.
> Я встречала норм зумеров, но ОНИ РОСЛИ НЕ В РОССИИ. СОВПАДЕНИЕ?
потому что самые популярные фильмы в россии это черный бумер и брат 2
то есть кино где показаны успешные обрыганы
на западе такая хуйня меркнет на фоне эпичных фильмов голливуда
а у нас западные фильмы не воспринимаются как пример для подражания
поколение сформировалось фильмами, сериалами и прочей медийной хуйней современной россии где процветает культ силы и нетерпимости
Не имеешь обязательств перед обществом? Так это про чушков.
На этой хуйне воспитано чуть ли не три поколение, но оголтелые женоненавистники именно зумеры, которые в душе не ебут кто такой Бодров.
Дерево, воспитанное однополой семьей из матери и бабкой начало давать плоды. А вы думали залетели от чедиксов и все будет хорошо? Нет, ислам не из пустого места возник.
Нихуя нахрюк. Пориджи - это первое поколение россиян, которое полностью выросло в западном инфопространстве, лол.
Уже третий чушок зашел в тред. Хорошо что их быстро сносят.
>но ОНИ РОСЛИ НЕ В РОССИИ. СОВПАДЕНИЕ?
Ну к слову об этом. Я late зумерка из кз (сама русская, окружение русское), у нас нет такого, что хуебесы сплочаются против тянки и всей компанией чморят. У нескольких подруг есть мужья, в принципе норм, про место на кухне не задвигают. Как-то в одной компании подруга нагнала на хуебеса по пьяне, девочки были на ее стороне. Ну, никто на нее из хуебесов не залупался, тот кун вообще стоял обтекал, хотя не омежка.
У тебя голос не стейсиный
У нас теперь девочки, которые специально делают детский голосок Стейси? У зумеров даже Стейси это не красотка, богачка с самомнением, а подстилка чушла, которая намеренно себя ведёт тупо и одевается как уо.
>почему зумеры уничижают женщин?
>первое слово в посте
>чушки
Литерали один народ и даже не замечают этого
Как же я рада, что мне за 25+ и я не сталкивалась с такими чушками. В моём поколении могли задирать лишь если я нравилась кунам и он цеплялся ко мне из-за моего очевидного отказа.
Но мне кажется есть и воспитанные зумеры без поздняковской шизы. Но таких крайне мало и они вероятно геи.
А чего ты хотел? Если группа людей сталкивается постоянно с насилием, агрессиями и оскорблениями со стороны группы других людей, то логично, что первая группа будет ненавидеть вторую
Странно. У меня наоборот знакомые зумеры крайне адекватные чуваки. Прям удивительно, что они таки адекватные в таком раннем возрасте. Прям видно, что у них все ок с мозгами. У меня была какое-то говеное поколение...потерянное поколение. А у этих новых и ценности получше, и цели какие-то в жизни есть. Мне ни разу ни один зумер ничего плохого не сказал и я не слышала, чтобы он как-то свою тню опускал. Я наоборот вижу, что растет "мужиком". Многие к браку и детям стремятся, карьеры хотят сделать хорошие. В моем поколении если не спился, то уже хорошо. Про карьеру и речи не идет. Всякую гнусность про баб я слышала от них.
Но, как дитя 90х, я не могу их воспринимать серьезно. Я себя ощущаю пошедшей "афганистан", а их просто детьми, которые жизнь без макдака увидели только сейчас...
Как же этот зумер пытается. Щас начнёт про многодеток пиздеть.
угу.... Зумер увидел что где-то на дваче обсуждают его поколение и бросится защищать его...угу
Вообще правда такой вот опыт у меня, но с зумерами я общалась, когда работала в хорошей прогрессивной компании. Там не было зумеров родившихся в мухосранске как я. У меня с ними явно разный бекграунд. Не думаю, что они были на черкизоне хоть раз.
Вот мамка уже с малолетства воспитывает хамло и мизогина, будущего чушка. В чëм прекол – хз
У меня в классе учился долбоеб с подобной мамкой который тоже борьбой занимался, конченный шиз и психопат. Когда его мать вызывали в школу потому что он травил тян и слабых кунов то та говорила что она не может на него повлиять и поэтому пусть учителя его воспитывают. Большинство кунов что занимаются борьбой это психи ебаные похоже.
Алгоритмы ютубов и тиктоков виноваты
Нууу, тут дело не в борьбе, а в отношении трëхлетнего пиздюка к взрослой женщине. Только-только говорить научился, а уже кого-то на три буквы шлёт, норм вообще?
Поколение безотцовщин воспитанные матерью и бабушкой, сменилось на поколение безотцовщин воспитанными интернетом и мамкой. Жди через 10 лет подрастёт поколение безотцовщин воспитанием которых занимался интернет, улица и СВО-шники шо породят новые 90-е своим рэкетом.
>люби женщин, пидор!!!!!!
Какой посчету чушок сюда залетел? Не скупитесь на репорты
Такое всегда было
И ты ещё академических философов не читала.
Мизогиния была и есть всегда повсюду. Ладно бы это только в словах выражалось, но к сожалению даже в современном мире это выражается и в законах. Много где уже запретили аборты
И ты ещё академических философов не читала.
Мизогиния была и есть всегда повсюду. Ладно бы это только в словах выражалось, но к сожалению даже в современном мире это выражается и в законах. Много где уже запретили аборты
> И ты ещё академических философов не читала.
Изучала ее.
Речь в посте, по-моему, вообще не про то, что сексизм существовал всегда, мы как бы в курсе.
Эта хуйня не только у нас. Лучшая подруга года 3 назад переехала в Австрию. Рассказывала как какой-то школьник буквально заставил тянку извинится перед ним на коленях под угрозой пиздюлей. В чем суть да дело она не знает но за тяночку не вступился никто, а чуханы ржали стояли.
Ну вы хоть комменты в тт полистайте, там кладезь контента от поколения скибиди туалетов. Мне страшно представить, что их в будущем ждет...
Вообще не согласна, я из другого поколения и вижу, что замеры более мягкие все-таки, нет культа маскулинности и спортика, как среди моих дноклов.
Так культ спорта и маскулинности это одно. Зумеры, будучи соей и дрищами умудряются заебать тян сильнее, и относиться хуже.
Молодняк действительно туповатый, судя по их комментариям и юмору. Но не думаю, что хуемрази зумерки большие женоненавистники чем, скажем, меллиниалы. И те, и те формировались в мизогинной интернет среде.
Это другое, пупунь, там Европа и равноправие
Ты манямирок-то не раскачивай. а то еще приобретёт мысль, что виновата не отдельная нпция, а общее медиапространство
Ну.. не знаю, скажу как зумерша, что и адекватных, и ебнутых хватает. Абсолютно одинаково, как мне кажется. Объективно мб вторых и побольше, хер его знает.
Зумеры слишком много времени провели в интернете, а в интернете из девочек их окружают только порноактрисы и вебкамщицы. Я буквально на днях видела какой-то истеричный зумерский пост, что если запретить порно, 50% женщин лишится работы, лол.
Вот с этим майндсетом порнодетей они потом в ирл выходят.
Я вот тоже воспитывалась двачом и с мужчинами не могу общаться ирл, мне подсознательно кажется, что каждый из них замаскировавшийся чушок из б.
Вы сейчас копаетесь в сортах говна. Что альфа, что зумеры, что миллениалы - один и тот же кал под разными соусами. Сепарируйтесь от говна и живите счастливо.
Третий пик смешной. Как только женщины выбороли себе право получать деньги за работу, так сразу поднялся вой ущемлённых мусинок. Оказывается, женщины не тупые и могут работать наравне с мусинами, а то и лучше мусин. Кто же теперь будет мусине трусики от черкашья стирать?
Ну хз как по мне так одно и тоже. Особенно у людей до 25, там это даже более массовое явление чем у нас
База
Кстати, хорошее замечание. Я часто от них слышу, что женщины не работают. Когда спрашиваешь про его мать, случается завис системы. Откуда они это высирают, живя в стране, где женщины больше 100 лет у станка я хз.
Могу сказать про себя
Многие женщины сейчас сидят на твиче и зарабатывают просто общаясь с людьми больше 200к, они не знают, что такое настоящая работа, но при этом свои стримы считают работой
У них ещё какая-то зацикленность касаемо идти против системы. Сама в Чехии живу и замечала эту хуйню. Сижу к примеру в кафешке и чел какой то вытаскивает деньги и хочет расплатиться за себя и тянку. Она такая типа не го пополам, ( там это норма, все привыкли всех устраивает) на что чушидзе со словами не надо задевать мужскую гордость платит сам. Я аж при охуела от такого. Им лет по 17-18 максимум было
Так, ты чушок? Извиняюсь, если сиса, но ты эту говнятину на серьёзных щах пишешь? Тебе рассказать на каких должностях и работах ОБЫЧНО работают женщины?
Так, чушок. Еблуша, из интернета вылези и оторви лицо от монитора. Тогда увидел, что большинство женщин не стримерши, а учителя, няни, уборщицы, кассир, консультанты, врачи.
Есть такое у зумеров и правда. Но это не настоящая мизогиния а просто культура. Зумеры вообще не умеют разговаривать вежливо и корректно, без матов и оскорблений. Зумеры не отвечают за слова, в общей массе, они привыкли что за оскорблюхи всякие ебания мам им ничего не будет
Вот на чем растут зумеры https://youtu.be/SFYikVRVV1Q?feature=shared
Как им по вашему относится к женщинам если они так научены? Надо сказать и зумерши тоже намного более дегенеративные чем мы в их возрасте, это просто поколение дегенератов ебаных. Может им в противовес альфы вырастут нормальными, но всн же не думаю, учитывая что зумерские мамки или не очень умные миллениалши дают детям смартфон и они погружаются в ту же зомбокоробку как и зумеры
То есть ты никогда не видел официантов, мед сестер, кассирш или сотрудниц мфц?
Это говностример какой-нибудь
Базовый зумер
Репорт киньте вот этому
Ты гей щлюха?
Так они и в других понятиях базовые. Ты покрутились бы в их инфополе. Там пару лет и начнут выть что женщина так-то и не человек и нехуй ей голосовать. Я уже у них такое встречала
Тоже ахуеваю от уровня их тупости. Особенно пугает, что у них нет системного мышления и они вообще не умеют в причинно следственные. Мб сказалось то, что их в школе не учили, а натаскивали на егэ. Если человек привык запоминать и воспроизводить, а не мыслить, то пиздец.
Дегрод ещё и либерал. Три репорта за щеку.
Да это трап, минет 3к, анал 5к
Тоже вариант. И че это бабы так не могут, у них даже на одну дырку больше!!!
Не начнут. Разве что обиженные на тян инселы, непопулярные у девочек. Такие могут. В европе как раз допускаю рост вот этой базовой трад темы у зумерья в противовес либеральным лгбт миллениалам и общей повесточке, а у нас война свое дело сделает, ну посмотрим, забавно будет если поздние зумеры и альфы вдруг станут мужиками, а не девочками в юбках как ранние-средние зумеры
>живёт в своём информацционном пузыре
Айроник или троллинг тупостью?
Они еще пиздец все с плохой памятью и не умеют ориентироваться на местности. Мы как раньше - один раз сходила куда то все дорогу знаешь помнишь и ориентируешься в общем то. Эти малолетные дебилы не могут без карт своих два шага ступить, запомнить тоже не могут все фоткают или записуют
Да было у нас че бы не вспомнить, то чего у вас нету. Вы ж сами в тиктоках завидуете и мечтаете быть подростком в более разных годах, ну и как жившая в тех годах признаю вы реально очень много упустили. Наша юность была лучше. Но это делали мы сами, а вы вот так вот живете
Так польша типа правая куда по факту либеральнее рашки без запрета абортов. Запрет абортов это так хуйня картонная, игра в традиционализм. В всж пополамство и либерализм это контркультура, на западе наоборот. Польша не запад как германия с францией конечно но где то посерёдке
Че не ироник то? Зумерша, сравни музыку 10 лет назад и современную хотя бы
Ухилянт спок
Ну это ж хорошо, разве нет? Что тут опасного? Куда опаснее толпы сирийцев и негритосов, лгбт лобби и тотальная соевизация мужчин
Соцсети очень негативно влияют именно на хуеблядей. Если чушок говорит, что сидит в тиктоке, инсте и т.д - это все, пиздец и на помойку. Зависимые от интернета тян агрессивными и тупыми животными не становятся.
Не вижу ничего плохого в традиционном укладе, ты его демонизируешь. Отхватить легко и сейчас, это не зависит от уклада, другле дело что либерализированные мужчины на мужчин то и не похожи вовсе, поэтому нахуя они нужны
Как спалить, что ты чушок не говоря, что ты чушок. Репорт.
История пока не знала общества, где было бы иначе.
Наше общество уже иначе. Да терпеть измены Кун не будет но тебе насос не сломают, просто разойдетесь. И ты можешь куна за это кинуть. А там нет.
И работать ты можешь на себя. А там нет. В итоге полностью зависима от куна.
Это миллениалы выросли. Раньше поголовно слушали западный рок, сейчас пориджи слушают онили русский реп. Что в данном репе поется про тян уточнять надо?
>Откуда они это высирают, живя в стране, где женщины больше 100 лет у станка я хз.
Пиздят мемы с форча, наверное. Вообще дико проигрываю с визгов снгшных чушков про то, что раньше бабы не работали. Им даже невдомёк, что под этим раньше имеется ввиду Америка пятидесятых.
УВАЖАЕШЬ ЖЕНЩИН
@
ПРОСТИ, ТЫ ДУШНЫЙ, ХОРОШИЙ, НО НЕТ
@
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЕСТЬ МИЛЛИОНЫ СКРИНОВ, ГДЕ ТЯНКИ ТЕКУТ С "ДАШ ПИСКУ ЕБАТ" И ТУПОРЫЛЫХ ШУТОК УРОВНЯ ШКИЛЫ
Харизма, ага.
Потому что с нетфликса тебе улыбается транс-негр-лесби-феменистка и говорит что век белого цизгендерного мужла закончился, а в песня поется о том, какие бабы проститутки, медийные личности популярные у молодежи открыто навязывают то, что есть давалки и их большинство, что давалки это круто и они не люди.
Вообще всё ещё чуть проще, скуфу похуй на тебя, у него жена, ипотека, кредит и дети, он может с заводчанами пообсуждать какие бабы дуры и всё, что то кому то доказывать ему и желания и времени нет, в отличии от зумера, которому надо за счёт кого то набить уважение в группе и привлечь внимание девочек, это с родни дергания за косички.
> В общем, как мы к этому пришли и осознают ли зумерши степень ахуевания чушков, или дело привычное?
Всегда так было, с любым поколениям, а то, что у зумеров обоих полов нет воспитания и этикета это тоже не новость.
Что ты блять несешь, какой пиздец и какое к это у отношение вообще имеет государственный строй. Я не говорю о том что женщины умные и не палятся на изменах
>детей отнять
Дооо, какой ужас. Не видать судьбы матери одиночки
Спокнись шиза я тян
На английском я не оч понимаю но примерно догадываюсь что там за либфемские постулаты. Во всем есть свои плюсы и свои минусы. Как и в традвайф так и в либфем сожилке. Для меня поюсы традства перевешивают их минсу и поюсы неопатриархата, о них тоже много раз обсуждали что чем неопатриархат реально лучше одной жить потому что плюсы буквально сводятся «соечмо травоядное и безопасное» хотя даже это не всегда так
Палятся. Как нехуй. Это раз.
Нормальная мама ребенка не отдаст это два.
Миленниалы не слушали. У нас как раз русский реп слушали и пару завирусившихся оч популярных хитов иностранных. Сейчас у любого зумера попроси плейлист тряхнуть там будет куча зарубежных песен, и «русский реп» о ебле сук. У нас реп был совсем другим
Всего в голос с попыток в пасту на двощах.
> ПРОСТИ, ТЫ ДУШНЫЙ, ХОРОШИЙ, НО НЕТ
А у меня почему то получалось балдеть коитусом с девушками, когда я вёл себя как желемен, как так то?
> ТЕМ ВРЕМЕНЕМ ЕСТЬ МИЛЛИОНЫ СКРИНОВ, ГДЕ ТЯНКИ ТЕКУТ С "ДАШ ПИСКУ ЕБАТ" И ТУПОРЫЛЫХ ШУТОК УРОВНЯ ШКИЛЫ
Скрин переписки как доказательная база-сильно, очень сильно.
Есть много скринов где девушки нахуй шлют за такое общение, ты в принципе можешь сам проверить, напиши 100 тням "гоу кабаниться" и посмотри сколько ответят "да".
Не палятся, это ты чушок походу, видно непосвещенного человека. С родней подвыпившей поговори и узнаешь многл интересного
> Нормальная мама ребенка не отдаст это два.
А нормальный отец отдаст? Как же укбища любят все сваливать на женщину. Как раз таки нет, патриархальный уклад тут правилен. Дети остаются с отцом, так как носят его фамилию и отчество. Какого хуя плюшки от отца а мать тащи кобыла, мы тебя еще рсп назовем? Нет уж
Вот кстати щас только дошла еще одна черта неопатриархата. Взяли лучшее себе от патриархата и от либерализма. Фамилия с отчествлм от отца, а при разводе мать хай тащит. Легко устроились, черти
Слушай чушань. Ты свою шизу при себе оставь
Палятся. Моя подружка спалилась через неделю блять. И да ребенка не отдаст. Будь у меня ребенок я землю бы грызла но не отдала
Я думаю это зависит не только от париархата или матриархата, у муслимов например зачастую ребенок тоже с матерью остается, если верить Корану.
Это всё довольно просто объясняется, мужчине гораздо более похуй на детей, мужчина конечно может купить ребенку хорошее образование/черную икру/будущее, но это сможет сделать и женщина, но мужчина не сможет дать материнскую любовь, считается что любовная затрещина от отца хуже чем забота от матери.
> Фамилия с отчествлм от отца, а при разводе мать хай тащит.
Пережиток эпохи, это ещё издавно в деревнях повелось
-Чей сын будешь?
-Фёдора, Кузнеца.
-Значит Федорович Кузнецов.
>У нас реп был совсем другим
И это тоже. Раньше по-моему сук в текстах ебали намного реже. Я из рурепчика нулевых помню айс бэйби Гуфа и слезы асфальта, лол
Ну значит твоя подружка совсем дура, земля пухом
> И да ребенка не отдаст. Будь у меня ребенок я землю бы грызла но не отдала
Ну вот сначала заведи а потом рассуждай. пообщайся с рсп об их охуенной жизни
У муслимов же наоборот с отцом принято
А насчет любви - не считаю что детям она вообще нужна. Это пережитки психуелогов и прочего. Любя детей мы наоборот делаем им хуже, так как по слабости можем потакать их капризом. Лучший подход к воспитанию - чтоб из ребенка что то получилось это просто ответственность и чувство долга. Серьезно щас говорю. Как раз чрезмерная любовь воспитывает людские пороки, а дисциплина воспитывает достойных людей
> Пережиток эпохи
Ну пережитки которые удобны оставили, а пережитки нормальные убрали заместив говном
Я помню вот эту песню было противно слушать
https://youtu.be/Y7Ak6sahq5M?feature=shared Она реально казалась дикой в то время. Тогда весь реп был или прл любовб илт про райончик. Притом что этот исполнитель был популярен ну и его все слушали. А сейчас каждая первая песня такая
В тиктоке еще первый класс завирусился, вот серьезно почему то у нас его вообще не слушали лол, я о нем сейчас только узнала, мб потому что слишком рано был популчрен пока я малой была а не подростком
По твоей риторике про нормальный кун вычислит почему то сильно смердит чушком из сексача лол
> А насчет любви - не считаю что детям она вообще нужна.
Наверное по этому и считается, что лучшая семейная пара это отец и мать, а не одна мать или один отец, потому что мать ребёнка залюбит до смерти, а отец просто положит болт и будет относится как к равному.
Ребенка нельзя не любить, но и нельзя перелюбливать, всё должно быть в балансе, просто считается, что лучше перелюбить детя, чем недолюбить.
Ошибочно считается. Я вот правда думаю что с отцом дети вырастут гораздо крепче, самостоятельнее и дисциплинированне, морально взрослее чем с мамой. Ну смотря какие отец и мать офк, есть серьезные женщины с армейской дисциплиной и соевые тюфяки папаши. Но в целом, сложно представить картину как взрослый детина сидит на отцовской шее и котлеток в комнату ждет
Ага ага, при традиционализме у нас убийство перестало быть уголовным преступлением. Алсо чекай случаи где жена мужа за измену убила. Ты кажется закамуфлировался для продвижения повестки «нам можно вам нельзя», хуй соси, я изменяю и не палюсь
Хз, если бы я рост чисто на отцовском воспитании, я бы вырос быдланом, который чуть что бьёт в рожу, во всяком случае пить бы я уже начал с 14 лет и попал бы не в ту компанию, потому что моему отцу было всё равно где я и что делаю, главное что бы делал уроки, был опрятным и по дому убирался, всё остальное его не волновало, в отличии от матери.
Возможно жизнь 30 летнего мага затворника хуже быдлана наркоскама, но всяко дольше.
Нихуя ты не догадываешься, клуша
> При традиционном обществе. У куна ноль наказание а у тян вплоть до убийства
Тыскозал?
Щас напишу то что подорвет жопы инселтреду, но как для женщины твой вариант бы, гораздо привлекательнее чем то кем ты есть
Ну скажи коротко что там
>Миленниалы не слушали. У нас как раз русский реп слушали
Жопир, я не сомневаюсь. В городах ситуация несколько отличалась.
> поколения моего отца
Поколение твоего отца - совковые терпильные дебилы без задач. Это никакой не пример.
Снова пристарелая шиза создает треды навязывая свою тупорылую повесточку.
За любого человека независимо от пола нужно вступаться только если этот человек сам не нарушает границ ваших с ним норм. Если же девушка ведет себя явно не корректно, агрится и провоцирует без оснований другого, при этом сам бы ты не хотел что бы она поступала с тобой так же, то максимум что она заслуживает - это помочь ей убраться из конфликта нахуй.
Типичная классическая картина, где неконтролирующая эмоции и не далекого ума и культуры тян начинает выебываться и ЯВНО провоцировать конфликт, исключительно потому, что знает что рядом её ебырь-бабуин должен за неё вступиться.
Хотите быть в роли этого ебыря-бабуина? Удачи вам в мире быдла, пол россии из таких железным шаром удерживают менталитет общества от какого-либо развития.
Мне почти 27, я такая же, месяц назад переехала и до сих пор не могу запомнить дорогу до дома. Правда, я сычиха.
>русский реп
В котором от русского только происхождение исполнителя.
>происхождение исполнителя.
Лол, хорошая шутка. Жиды, казахи, прочие чурки, хохлы. Русских очень немного.
Как же зумер порвался
>А среди поколения моего отца вообще было принято за свою женщину идти на разборки.
Наглядно: тянки против насилия в том случае, если это самое насилие происходит только в их сторону
То есть для тебя это новость, соя?
Правильное наблюдение.
Они почему то считают что за них должны впрягаться рискуя отлететь в больницу или в тюрьму.
Тянки против любого насилия, особенно физического и сексуального. Но чушки без этого вообще не могут.
Ну вот а я тебе о чём. Сам по себе тезис "вот у нас зумеры ух, а вот там вот ах какие" уже не работает. Медиа у нас нагло спизженно с запада, еще и с запозданием лет в 5, и по факту унифицировано, сделано под одну копирку: смотрят одну и ту же хуйню, только язык русский подставить (вон возьми ту же шизу про инcелов, блэкпилы и т.д. Откуда это пришло?). это не доёб
Вы выстроили матриархат и считаете себя принцесками, получайте закономерный ответ, сейчас выросли эти, а потом они если не вымрут выростят своих зумеров с такими же установками жизненными, а в худшем и самом вероятном случае вас вообще ждет шариат и срез всех прав. Наслаждайтесь русские принцеждалки.
Ты одновременно хочешь быть сильной и независимой, но в тоже время жалуешься, что к тебе относятся как к сильной и независимой: подкалывают и не решают за тебя конфликты.
Разберись с кашей в голове.
В этом мире тебя вообще никто не обязан уважать и относится без агрессии, с предыханием. Если не нравится, что тебе говорят про женские моменты, то просто дай пиздюли, как мы это делаем, когда нас в хуй не ставят.
>Еще за зумерьем заметила, что они никогда не вступятся за свою тян
Значит тян не играла в игру "я ТВОЯ тян", а как раз демонстрировала всю эту фемшизу. И кун подобрался именно для игор в фемшизу, а такие не будут играть во все это вот заступанчество хоть небо падай.
Не знаю насчет чушков-зумеров, но то что они в массе своей бесполезные ебланы независимо от пола, с нулевым процентом мозга и ответственности - факт. Работаю в рекламе, у нас большой поток промиков-зумерков, какой же это пиздец. Не выйти на работу, забить хуй потому что спать хотелось, а на закономерные претензии - поток мата в ответ. Хз им блогеры что ли напели что они такие особенные и якобы заслуживают самого лучшего блять, хотя сами нихуя из себя не представляют. При том что зп и условия у нас в агенстве вполне норм, никого за копье работать не заставляют. Я еще думала может это обычная ситуация с малолетками, и мое поколение так же ебланило - нихуя, коллеги 40+ говорят всякое было, но до такой степени - никогда. Пиздец как же у меня горит, 90% проблем на работе у меня исключительно из-за этих тупых тиктоковых долбаебов, я их скоро отстреливать начну блять.
Ну хочешь попробовать традиционное общество давай замуж за араба. Потом отпишешь как теье
Дело не в этом. Зумеры просто сами по себе слабые и за себя то постоять не могут, говоря зумеры я подразумеваю типичных зумеров, стереотипных пориджей из мемов, а не на глубинных всж зумеров которые в принципе на людей похожи и к ним вся стереотипная зумер хуета неприменима
Есть такое, у зумеров завышенные ожидания из за умников правокачателей в инете ну и по умолчанию им все должны. Такой менталитет. Единоличники они все и эгоисты + лентяи и инфантилы. Это портрет поколения
И к ним тоже приемлема. Интернет порешал.
Да нет я вижу полно здравых зумеров на улице, у них конечно есть свои особенности в худшую сторону от нас, но в целом люди как и 10 лет назад, только телефоны чаще в руках держат
Это пока до отношений не зашло. Мне один даже с библии цитировал. Да у боится жена мужа своего
Ну вот. Очередное подтверждение.
>Разве что обиженные на тян инселы, непопулярные у девочек.
Я бы пообщался с вами в этом треде и рассказал, как оно всё работает. Но тут же получу в лицо кучу хейта и агрессии. В треде, про хейт и агрессию.
Мимо был сильно популярен в школьные и студенческие годы.
> Мимо был сильно популярен в школьные и студенческие годы.
Мань, они на дваче-то не сидят, не то что в тяначе.
мимо общалась с чедиксами
Откуда вообще среди них столько правых и традиционалистов? Наоборот же по идее должно быть. В моем пиздючестве даже среди маргиналов отъявленных были левые идеи популярны.
Скорее всего левое движение перестаралось. И на фоне отторжения этих идей праваки зассали им мозг
При чем самое стрёмное что когда в 90 ых такие были то он хоть пытались соответствовать качалка, деньги ну хоть что-то. А зумерье мало того что бедные так ещё и поголовно дрыщи. ( Это конечно вкуслвщина но как по мне лучше пускай Кун не будет 190 но крепкий чем палка)
Такое правда есть в библии но дебилы не читали остального. Муж любит жену как бог любит церковь, типа такого. И еще много всякого, двое одна плоть и тд. Они понимают слишком буквально не умеют трактовать, поямо как пиздяков помню знатно обосрался начав ветхий завет цитировать в том плане где он противоречит новому, про забивание камнями за прелюбодеяние. И даже там он все переврал - ну типа в ветхом если ты переспал с тян то женишься без вариантов или вас обоих убивают за прелюбодеяние. Убьют только тян это в теории если ебарь неизвестен, что просто невозможно в контексте тех времен
Да пиши уж че поржем как минимум
Ну и что это меняет? Они же и так будут выворачивать все так как им удобно
Надо их контраргументами крыть на такой случай. Вообще этот пиздеж актуален только перед манями которые сами в душе не ебут, а не перед теми кто может разьебать по фактам цитируя библию
Так дело в самом факте, они реально уверены, что традиционализм это топчик и так надо двигаться по жизни. Эт как какой-то вирус ебаный.
Это правда хорошо, лучше чем альтернатива имеющаяся а маняфантазии из головы нереализуемые, хотя я бы тоже придумала свой вариант но кто ж меня послушает
>Я часто от них слышу, что женщины не работают.
Ну небольшой % реально не работает а сидит на шее у мужа или родителей. Ещё внушительный % просиживает штаны в офисах не делая ровным счетом ничего. Ну а остальные работают да, с разной степенью заеба.
Интересно как этот чел должен был себя повести, что бы и не "стоять обтекать" и остаться мужиком?
А с чего правые должны быть кочками? Это просто быдломода пролетариев любых взглядов
>Рассказывала как какой-то школьник буквально заставил тянку извинится перед ним на коленях под угрозой пиздюлей. В чем суть да дело она не знает но за тяночку не вступился никто, а чуханы ржали стояли.
Такое по твоему только у зумеров бывает?
Тред - форс скуфолахты или стейсяры, которая не в курсе, что малолетние чуханы любого пола ведут себя как мрази вне зависимости от локации и поколения
Сильная и независимая не равно быдло. С чего вдруг все в отношениях друг к другу должны ровняться на чушков, на их агрессивность, а не на тян? Женщины в разы более экологичнее и адекватнее в конфликтах. Равное отношение ко всем не значит, что оно должно быть равно неадекватным.
>С чего вдруг все в отношениях друг к другу должны ровняться на чушков, на их агрессивность, а не на тян?
Мужчины обращаются с женщинами на равных, как с другими мужчинами - а по мужским меркам твоя ЭКОЛОГИЧНОСТЬ это омежно-терпильная опущенность. И естественно происходит попуск.
Ей богу, иногда кажется что многие девушки хотят чтобы в реальности с ними обращались как с викторианскими дамами: этикеты, приличия, чтобы хуетрясы стеснялись материться перед девушками и сально шутить и т.п короче чтобы было как при духовных скрепах, когда женщины, извиняюсь за выражение, какали бабочками. И чтоб ещё как при духовных скрепах порнуху и полуголые изображения тян везде запрещали.
Но при этом хотят чтобы куны одновременно с духовноскрепными запретами на нецензурщину при дамах были сплошными феминистами, верящими что женщины равны мужчинами, а гендерные различия - следствие сексизма общества.
Но одно с другим не сходится. Чтобы был этикет, нужно чтоы были сильные гендерные стереотипы, по которым девушки подчиняются нормам "приличия". А коли нету этого, то нет и ЭКОЛОГИЧНОГО особенного отношения к тян, зато есть матерщина и похабные приколы - ведь мужчины и женщины равны и одинаковы. Мужчины просто ведут себя так, как будто женщины и вправду не отличаются мужчин:
Мужчины были бы рады получать от рандомных женщин голые сиськи в личку, уличные сексуальные домогательства от тян, они рады сально шутить друг с другом и они в конкуренции и по жизни ругают, пиздят и унижают друг друга, драка для них часто развлечение, матерщинное оскорбление друг друга -подтверждение близкой дружбы(чужак за такое нарвался бы на разборки), а плакаться друг другу просто не принято. Мало того, куны посточнно ебашат друг друга, оскорбляют, обсмеивают, давят на основе предрассудков: ты стекломойная р&сня, хохлосвинья, чурка-хач, ты нищеброд, жирдяй, инц&л, к&колд и т.п. Куны естественно образуют группировки, команды, "племена" воюющие друг с другом: от футболистов твоей школы, до молодежных банд в Казани СССР 1980х как в сериале слово пацана. И все эти группы также ходят друг другу по головам
Но когда куны обращаются с тян как с кунами у них горит. Сексуально ли пристают, грубо ли шутят, оскорбляют ли, образуют свои "братские культуры", пытаются ходить по головам омежно-терпильным ЭКОЛОГИЧНЫХ девушек - везде жалобы и при том в феминистском ключе. Забавное дело.
Ты не врубаешься в то, что тебе говорят? Еще раз, для тупых: схуяли все должны равняться на примитивную культуру общения хуедырых, а не на куда более рациональную культуру общения тян? Чтобы был этикет, достаточно просто развития культуры выше животной.
Что ты несёшь долбаёбище, пей таблетки, у тебя обострение шизы какое-то наху
Тебе как бы никто не запрещает вести себя в общении с мужиками так же как ты ведешь себя с тян.
С того, что если ты требуешь к себе особого ЭКОЛОГИЧНОГО обращения, не неравне как мужчина с мужчиной, то можешь не ожидать что тебя будут считать одинаковой и равной.
В ином случае ты по сути утверждаешь женское превосходство над мужчинами в таких базовых вещах как дружба и стиль общения. И ты не просто утверждаешь, ты требуешь, чтобы мужчины подстроились под твои хотелки, чтобы они отказались от нравящихся и свойственных им способов быть мужчинами и банально жить - и делаешь это в отношении мира, где власть и собственность в руках мужчин. Если это не тупость, это наивность детского масштаба.
Характерно что попытки фем.активисток илти против токсик маскулинити хейтятся именно мужчинами. Мужчинам в отличии от прогрессивных дам, своя маскулинность очень даже нравится
Я не могу вести себя с агрессивными животными как с людьми. И проблема тут не во мне, а в животных, которые постулируют при этом, что они люди.
Это не особое отношение, это закономерное развитие в общении цивилизованных сообществ, ты не знал об этом? Чем развитее сообщество, тем более в нем сведена к минимуму агрессия. Частным случаем такого сообщества можно взять научное сообщество, где базируются принципы ненасильственного общения и уважения. Норма развитого общества это именно уважение, а не его отсутствие. А норма отсталых и примитивных сообществ - это агрессивность и рвачество. Не смей пытаться выдать за норму устаревшие модели животного прошлого. Если ты животное, которое не может освоить человеческие и постчеловеческие нормы - это сугубо твоя проблема, никто не должен опускаться до твоего животного уровня.
>нравящихся и свойственных
>маскулинность очень даже нравится
Хуедырое быдло не в курсе, как развивалась этика на протяжении тысяч лет усложнения человеческой цивилизации. А еще хуедырое быдло с чего-то решило, что если во власти сидит 0,01% населения с отростком, все остальное общество автоматом должно принять "мужскую" (т.е. на самом деле примитивную низовую, т.к. большинство носителей "мужской" культуры - это население за чертой бедности) культуру. Кто тут из нас наивен. И туп.
>схуяли все должны равняться на примитивную культуру общения
>я не могу вести себя так как требую от других
А в чем вопрос тогда? Ты уже ответила сама.
>Женщины в разы более экологичнее и адекватнее в конфликтах.
Если это так, то хороший вопрос почему "экологичные и адекватные" методы решения конфликтов конкурентно не вытеснили более "примитивные". Это как с коммунизмом, если говоришь что твой вариант лучше, сначала докажи это на примере хотя бы какой-то реальной модели.
Потому что хуебляди тупые животные, которые не в состоянии перенять адекватные методы.
Или просто воображаемые "адекватные" методы хуево решают конфликты.
В развитых сообществах как раз-таки вытесняют. С развитием цивилизации как раз-таки вытесняют. А быдло сверху предлагает жить по правилам отсталого сообщества. А ты, живя в отсталом сообществе, с какого-то перепугу эти отсталые конструкты объявляешь передовыми.
Долбаеб, посмотри на Европу - пока всякое быдло визжит какие там все омежные терпилы в политике (омежность = нежелание участвовать в конкурсе у кого самый большой хуй, ага), тем не менее с WWII не было ни одного крупного конфликта на их территории. В отличие от всяких диких арабов, которые живут "по понятиям" и бесконечно режут друг друга. Буквально хочешь создавать проблемы, чтобы потом героически их преодолевать.
Просто какое-то эталонное быдло. Из слова пацана ты наверное тоже вынес, что группировки это круто и правильно, да (весь сука сериал был про ровно обратное).
>Это не особое отношение, это закономерное развитие в общении цивилизованных сообществ, ты не знал об этом?
Феминистские антрополог_ини аля Маргарэт Мид утверждали и некоторые до сих утверждают что первобытные общества были гораздо более эгалитарнеее, матриархальнее и пацифистичнее, чем цивилизованные, с атрибутами типо государтва, религии и собственности, ибо при цивилизации появляется частная собственность, привилегированные элиты и беспокойство мужчин о своем отцовстве детей.
В 21 веке безопаснее всего в восточной азии. Но восточноазиатские общества патриархальнее, чем европейские и отчасти даже чем африканские.
Но даже если принять твою точку зрения, в сущности изменяются, окультуриваются нормы мужской чести, но их фундамент не меняется. В 1000х году нашей эры викинг за оскорбление режет другого викинга - через 900 лет образованные, высококультурные дворяне кидаются перчатками взывая к дуэли. Второе культурнее, а база не меняется. Основа таких взаимодействий не меняется даже в самых безопасных обществах: мужчины японии также шутят сальные приколы и домогаются женщин.
>научное сообщество
Критичная, атомизированная, индивидуалистичесаая, эмоционально-беспристрастная среда, с постоянными склоками, критиками, обсужданиями, осуждениями. Сама наука часто использовалал явно не ради гуманизма. Это среда конечно куда культурнее прямого насилия молодняка где-нибудь за школой, но все ещё вполне, хоть и вежливо, интеллектуально агрессивна.
>Норма развитого общества это именно уважение, а не его отсутствие.
Все нормы мужской чести именно на уважении и строятся. Сально насмехаться над мужчиной имеет право только близкий человек - сделает это чужак или незнакомец, это будет то самое неуважение, требующее дать неуважительному человеку по зубам. Мужская среда, где за оскорбление можно понести болючее наказание, куда большую роль отдает уважению как ценности в отношениях, чем женская. Но именно потому мужчины и бьют друг друга: уважение важно,а унижения не терпятся никак.
>Если ты животное, которое не может освоить человеческие и постчеловеческие нормы - это сугубо твоя проблема, никто не должен опускаться до твоего животного уровня.
Люди - животные. Это базовая биология. Ты ж не креационистка?
>принять "мужскую"
Ты лично можешь не принимать и с тянками взаимодействовать как хочешь пупусечно-мимишно. Но ты ж не просто лично веришь в женское превосходство в отношениях: ты требуешь, что мужчины подчинились твоим мечтам, чтобы куны отказались от маскулинности, которая им очень даже нравится.
>менее с WWII не было ни одного крупного конфликта на их территории
Потому что ими сверху командует босс под названием США, который вполне воюет и ебет.
Ну в общем как всегда - все попытки решать проблемы цивилизованно с быдлом не работают. Интересно как ты запоешь, если каждая тян начнет таскать с собой дрын, которым ты будешь получать по ебалу за каждую сальную шутку, домогательство и неуважение.
>С развитием цивилизации как раз-таки вытесняют.
Все так только ты причину со следствием путаешь, эти методы работают только потому что создаются структуры которые эти методы поддерживают, а не просто потому что они сами по себе из воздуха такие эффективные. Если уж говорить о судебной и законодательной системе, это тоже мужские изобретения так-то.
АХАХХАХА.
Почему я не удивлена?
>с WWII не было ни одного крупного конфликта на их территории
Так потому что их всех СССР пугали, а сейчас Россией будут пугать. Стоит только России успокоиться как США тут же ищет чем бы евродебилов занять чтобы 3 мировой не было.
>Из слова пацана ты наверное тоже вынес, что группировки это круто и правильно
Ты конечно очень умная и конечно не быдло, жалко только не понимаешь что эти группировки пропали (и то только те которые во власть не попали), не потому что они ой какие-то неэффективные, а потому что их буквально задавила более крупная группировка в лице государства и силовых структур которой люди платят за защиту. Или ты думаешь они просто сами рассосались перед не устояв перед женскими цивильными методами?
Тянки никонда не будут увлекаться оружием как мужчины как раз из-за нахваливаемой тута "ЭКОЛОГИЧНОСТИ"
Дело не в тянских экологичных методах, идиот. Дело в цивилизованных методах, и не надо по скрепоносной судить обо всем мире - если даже до местных ОПГ дошло что делать деньги интереснее чем бить ебла, что говорить об обществах в которых эту невероятно сложную дилемму решили много лет назад. Впрочем тут не /po, чтобы в эту тему углубляться.
Оперируя твоими тейками, такие как ты не только ДОЛЖНЫ умерять свою звериную натуру, но ещё и платить штраф за общественную вредность. Представь себе, есть множество кунов, которые не разделяют твои принципы - чсх живут вполне себе успешно. А в случае проблем просто наймут себе обезьяну для защиты от других обезьян. Но как чудесен был бы мир, если бы таких как ты просто выселили на какой-нибудь далекий остров, там пиздитесь хоть до смерти, мне плевать, главное к нормальным людям не лезьте.
>просто наймут себе обезьяну для защиты от других обезьян
>но как чудесен был бы мир, если бы таких как ты просто выселили на какой-нибудь далекий остров
>но ещё и платить штраф за общественную вредность
Обезьяна за деньги какими методами защищать будет? Выселять всех на остров другой кто и какими методами будет? Заставлять выплачивать штрафы кто и как будет? Что будет если не платить? У тебя туннельное мышление какое-то, при этом какая-то самоуверенность дикая в той хуйне что ты пишешь.
Бандиты во всех странах мира не убивают людей и не держат власть в своих руках только лишь потому что есть куда более огромный и организованный бандит сверху - государство, которое ебашит этих бандитов мужсками руками солдат и полицейских. Там где нет государства, варлорды, бандиты, пираты, релегиозные фанатики и всякик ополченцы берут власть в свои руки и творят часто беспредел - донбасс 14-15, сомали, гражданка в России, афганистан, каталония 1930х
Ну а ещё даже если ты депортируешь всех плохих мужиков на остров, у тебя просто в твоем киселевом сообществе отпачкуются свои плохиши. Чтобы таковых держать в узде нужны будут эти ужасные мужики с их насилием, в лице органов правопорядка, всей тюремноц и судебной системы
Самое угарное что прогрессистов, чья идеология выглядить примерно так "давайте НЕ будем наказывать этих бедных темнокожих парней, а то злые мужики-копы их угнетают" поддерживают куда в большей степени именно женщины, особенно молодые и образованные. Зато женщины такие превосходные, не то что эти мужики с их строгими наказаниями нарушителей!
Чел, я бы сказала что туннельное мышление у тебя, но эта дискуссия будет в стиле "нет ты".
Ты наверное думаешь что открыл какую-то невероятно умную мысль, однако существует целая наука - конфликтология называется, которая изучает примерно то о чем ты говоришь, и там нет единого консенсуса. А еще вауу, есть теория государства, один из постулатов которой в общей форме звучит как "общество отдает монополию на насилие государству". Вот новость, охуеть?
А теперь следи за руками - твоя логика идет на уровне " как запиздить пиздящегося", но ведь можно... просто... никого изначально не пиздить? И именно этим отличаются развитые общества от неразвитых - снижением уровня агрессии. Это называется думать на два шага вперед вместо одного.
Ну и в целом это высокие материи, просто смирись что за пределами твоего пгт, если ты начнешь даже просто орать в магазине, на тебя справедливо будут смотреть как на конча, и куны, и тяны.
В этом обществе наказывать кого-то будут видимо всем феминистским сестринством и выглядеть это будет как толпа тян, собравщихся истошно визжать и светить голыми сиськами перед преступником.
Я правильно понимаю, что ты предлагаешь феминисткам вооружаться и устраивать кровавую резню? Оки, учтем ваши пожелания.
>"общество отдает монополию на насилие государству". Вот новость, охуеть?
Разве что для тебя, я то это знаю, я тебе про это говорю что методы те же только отданы в руки одной крупной группировки.
>но ведь можно... просто... никого изначально не пиздить
Можно еще молочную пену по трубам пустить. Только вот если изначально насилие или монополия на него более выгоднее чем "просто не пиздить" то будет использоваться именно этот вариант. В тех примерах что ты описываешь "цивилизованность" достигается лишь тем что насилие принуждают с помощью другого насилия или еще какими-то силовыми или изоляционными методами быть невыгодным. Ни о каких маня женских экологичных решениях там и близко нет речи.
Да на примере Украины сейчас видим как добровольческие патриотические женско/феменистические батальоны с обоих сторон рвут и мечат. Ой они почему-то в этом конфликте себя не особо проявляют, может в следующем как-нибудь когда-нибудь, ну обязательно точно, просто момент не тот и вообще лучше по-тихому в другую страну съебать, ебала я вообще конфликты какие-то решать.
>Вот новость, охуеть?
Вот ты конечно высокомерная чмоня. А ещё есть теории о том, что государство это капиталисты или что государство это когда господь бог сказал царя слушать. Охуеть, да? Эти теории унылое говно, которое школьникам рассказывают на обществознвнии и и мусолят лишь как глубинный фундамент для юриспруденции прав человека. Это по сущеситву мифология, как религия.
>никого изначально не пиздить
А можно пиздить? Блять а можно всем на свете еду раздать? А коммунизм можно? А можно мне секс, а не этот ваш вагинокапитализм? М? Тебе не смешно так что-либо аргументировать, скажи честно?
Кстати про мышление тебе другой анон написал
Нет, предлагаю сиськами светить, так победите мужское насилие(ещё вопросами в духе "а можно жить вечно?"), менты там какие-то мозги ебут, пох на них
> вот если изначально насилие или монополия на него более выгоднее
Да что ж ты тупой такой, я тебе ровно про это и говорю - дать обезьяне из соседнего племени по башке чтобы отобрать у него бабу и корешки конечно выгодно в моменте, но в долгосрочной перспективе гораздо выгоднее скорешиться с этим племенем чтобы пахать одно поле, или даже ок, защищаться от других соседей, но научись ты экстраполировать блять в масштабе, как для совсем отсталого сейчас буду объяснять, если ты с одним племенем скорешился для совместной работы и защиты, потом с другим, с третьим, рано или поздно соседи, от которых нужно защищаться закончатся и можно будет спокойно жить и поле пахать блять. Но да, разумеется увы и ах, эта идеальная картинка безальтернативно рухнет, и только и исключительно из-за таких агрессивных долбаебов как ты и им подобных.
Опуская твой визг и ругань, на которую ты с чего то вдруг перешла.
>Но да, разумеется увы и ах, эта идеальная картинка безальтернативно рухнет, и только и исключительно из-за таких агрессивных долбаебов как ты и им подобных.
А где эти государства которые были построены без использования агрессии? Ты утверждаешь что дружболюбовь выгоднее, но ты не сможешь найти ни одной успешной модели. В реальности все успешные государства были построены насилием и используют силовой аппарат для управления и решения конфликтов, вот это реальность. А про космический коммунизм ты у себя в голове фантазируй, а не вываливай такое в казалось бы серьёзные разговоры.
>разумеется увы и ах, эта идеальная картинка безальтернативно рухнет, и только и исключительно из-за таких агрессивных долбаебов как ты и им подобных
Интересно, как хорошо и много женщины способны создавать крупные социальные иерархичные организованные структуры? Ну, на фоне мужчин.
Им это не надо, они же могут просто "неконфликтовать". Зачем решать проблемы или думать над методами их решений если можно "просто" не создавать конфликты.
> но ты не сможешь найти ни одной успешной модели
Буквально все наиболее социально и экономически развитые страны, которые отказываются от военной экспансии и вооружённых конфликтов в пользу дипломатии и торговли пошли нахуй, ага.
>твой визг и ругань, на которую ты с чего то вдруг перешла.
Потому что я с этим говнобыдлом, которое начинает орать и драться из-за "ниуважения ряяя!!!" как топил анон выше в одной песочнице с детства расту. Начиная от придурков в магазинах, орущих на несчастных кассирш, заканчивая пьяными разборками чей хуй длиннее у подъезда. Заебали.
>Потому что я с этим говнобыдлом, которое начинает орать и драться из-за "ниуважения ряяя!!!" как топил анон выше в одной песочнице с детства расту. Начиная от придурков в магазинах, орущих на несчастных кассирш, заканчивая пьяными разборками чей хуй длиннее у подъезда. Заебали.
Женщины обычно подвергаются меньшему риску любых преступлений, но из-за психологической черты невротизма из-за преступности куда больше трясутся.
Я не знаю что сказать честно говоря. Ну да, мужчины более преступные, вот такой вот минус нашего пола. Это купируется снова же повторяясь системой правопорядка, где одни мужчины с помощью насилия арестовывают и сажают на бутылку агрессивных, дисфункциональных и жестоких мужчин. Это просто реальность, неизменный факт, в чем смысл трястись так сильно из-за этого.
Речь не об отсутствии конфликтов, а о путях их решения. Бытовой пример - тебе продали некачественный товар, можешь спокойно договориться об обмене/возврате, можешь аппелировать к закону (где применение физического насилия - арест и тюрьма будут самой крайней мерой из всех возможных, после множества рычагов финансового давления). Или можешь начать орать как дебил "ряя хули вы мне продали суки я вас всех уебу!!!". Буквально то, о чем говорил анон, с чего дискуссия началась - что такое неадекватное поведение естественно и ок, а если ты считаешь иначе то ты терпила или ебнутая фемка. Именно к этому ебанутому ауе-тейку все мои претензии.
>Буквально все наиболее социально и экономически развитые страны, которые отказываются от военной экспансии и вооружённых конфликтов в пользу дипломатии и торговли пошли нахуй, ага.
А что ты их не называешь? То что они были построены насилием, прошли через войны, и используют силовые аппараты для управления ты не хочешь говорить?
>Потому что я с этим говнобыдлом, которое начинает орать и драться из-за "ниуважения ряяя!!!" как топил анон выше в одной песочнице с детства расту.
У тебя просто батхерт от слабости, по методам вроде "всех сослать на остров" твой особый экологичный гуманизм не особо проявляется если честно. Можешь сказать ой а как же еще поступать с агрессивным быдлом кроме как агрессии, но тогда выкидывай сразу нахуй свой тейк про какой-то особый путь, потому что тогда ты буквально не предлагаешь ничего нового.
>рано или поздно соседи, от которых нужно защищаться закончатся и можно будет спокойно жить и поле пахать блять
Если бы анархокапитализм с принципом ненасилия был бы эффективным, мы бы никогда не увидели феодализм и его развитие в виде текущих государств. Если бы даже все соседи кончились, кто-то должен был бы решать конфликты между пахарями. Ток давай без космического коммунизма где все просто рады вкалывать в поле как черти и никогда ничего не делят между собой.
Я вот этим постом объяснила собственно чего трясусь. Половину того что выше писала это как бы суть проблемы в тупых примерах, я разумеется не всерьез верю в хуйню из серии "ой давайте просто перестанем воевать быть бедными и злыми". Но если оторваться от реальности и поманяфантазировать в стиле если бы да кабы - почему нет?
>То что они были построены насилием, прошли через войны
А еще раньше было рабство, кое-где людей на кострах сжигали, жрать было нечего и прочие прелести - мы же не говорим что это круто и заебись? Суть в развитии. А вообще ты надоел, тут вроде анон поразумнее пришёл, лучше с ним поболтаю.
Весь спор ради обсужденмя фантазий? Ну ок, можно помечтать. Я вот недавно аниме смотрел, сага о винланде, думал как там на месте героя эйнара было бы кпуто датчан разъебывать. Только непонятно зачем было все писать, написала бы с начала что это манямирок.
>А еще раньше было рабство, кое-где людей на кострах сжигали, жрать было нечего и прочие прелести - мы же не говорим что это круто и заебись?
Ну да, насилие было, а где было ненасилие твое эффективное? Ты мою позицию защищаешь или свою?
Я не знаю ты тот анон, с которого все началось или нет, но он писал буквально "мужики злые конфликтные и агрессивные и это правильно и заебись". Спор был с этим, просто дальше я начала увеличивать масштабы, вот и все. Ну и да, если уж мы рассматриваем вопрос с точки зрения полов и того как оно могло бы быть в непатриархальном обществе, вот этот тейк про то, что мужчины крутые защитники своей мужицкой грудью защищают и вместо слабых женщин идут на войну - бред. Опять же, рассматривая теоретически, звучит как если девочки спокойно учатся пока мальчики пиздятся за гаражами исключительно женская привилегия, а вот если убрать мальчиков наверное за гаражи пришлось девочкам ходить. Чушь же, да?
Эффективность в чем выражается? Насилие в чем выражается? Мне мамка в детстве запрещала допоздна гулять, я тоже могу сказать что это насилие. Или штраф выписали - пиздец меня государство изнасиловало. Страны с наиболее высоким уровнем жизни коррелируют с отсутствием военных конфликтов и низким уровнем преступности, вот твоя эффективность.
Ещё раз, речь не об отсутствии конфликтов, а у путях их решения. И не об отсутствии насилия в вакууме, а об отсутствии агрессии.
>Эффективность в чем выражается?
В победе в конкурентной борьбе.
>Страны с наиболее высоким уровнем жизни коррелируют с отсутствием военных конфликтов и низким уровнем преступности, вот твоя эффективность.
Только это роскошь которую могут себе позволить страны построенные насилием.
>Ещё раз, речь не об отсутствии конфликтов, а у путях их решения. И не об отсутствии насилия в вакууме, а об отсутствии агрессии.
А давай еще жопой повиляем и раз уж начали насилие от агрессии отделять, вспомним про агрессию и агрессивные методы в бизнесе, в отношениях, в политике и так далее? -Зато они матом не ругаются и на кассирш не орут. А ну тогда ладно, тогда другое дело. А женский экологичный подход то где и в чем проявляется?
>Мне мамка в детстве запрещала допоздна гулять, я тоже могу сказать что это насилие. Или штраф выписали - пиздец меня государство изнасиловало.
Просто у тебя буквально туннельное мышление за рамками которого ты не видишь картины общей. Ты даже не можешь представить насколько и в чем ты ограничена благодаря насилию, просто ты настолько к этому привыкла что для тебя это уже неотделимо от "обычного и здорового, прогрессивного" общества.
Да, я тот анон с которого началось. Я не написал что заебись, я просто написал что мужчинам нравится маскулинность.
Мне всё равно на рассматривание вопроса с какой-то там феминистской перспективы. Есть просто окружающая реальность, вот и всё.
Как бы то не было, как бы твои девочки не учились, почему-то выходит что мужчины наверху общества и мужчинам нравится маскулинность. Все равно какие об этом у тебя фантазии.
А ты к верхушке общества и маскулинности какое имеешь отношение? xD
мимо
>Только это роскошь которую могут себе позволить страны построенные насилием.
Насилием они отвоевали себе кусок земли, и не всегда большой. Технологические достижения с насилием сопряжены только в отдельных случаях (ну например у нацистов после войны спиздили все технологии, ок). Сейчас я чет не вижу у той же Британии колоний, с которых она сосет все соки, как-то и без этого справляются.
>А женский экологичный подход то где и в чем проявляется?
Не поверишь, в душе не ебу что это. Я вообще топила не за какой-то там женский подход, многие куны так-то тоже быдло не любят.
>А давай еще жопой повиляем и раз уж начали насилие от агрессии отделять,
Моя "идея" максимально проста - решать вопросы башкой, а не мускулами. Как на бытовом, так и на международном уровне. Договороспособность, диалог, и дипломатия против мордобоя, ора, и военных действий. Увы и да, если с другой стороны оппонент недостаточно цивилизован и слов не понимает - только лещи, получается то что получается.
>почему-то выходит что мужчины наверху общества и мужчинам нравится маскулинность.
Наверное поэтому в нашем патриархальном и построенном мужчинами, любящими маскулинность, обществе есть статьи за телесные повреждения, разбой, убийства и т.д.? Наверное клятые феминистки наклепали.
Не знаю при чем тут тяны и феминизм вообще, ты же о варварстве натуральном говоришь.
>Насилием они отвоевали себе кусок земли, и не всегда большой.
Наивно, они не просто отвоевали у кого-то условного, это не самое важное, важно что они насилием установили контроль над территорией и людьми в её границах, каждое из этих государств. Абсолютно неважно воевали ли они с другими странами в принципе, принципиально важный момент что вся власть и государства были установлены там силовыми методами.
>Сейчас я чет не вижу у той же Британии колоний, с которых она сосет все соки, как-то и без этого справляются.
Потому что они в том числе колониями и силой построили тот самый мир в котором можно вести бизнес, в котором соблюдаются договора и прочие прелести. Это никогда не сваливалось на них с неба, и очень быстро рушится без поддержки авианосной ударной группы ВМС США которые между прочим с ними в одном военном блоке.
>Моя "идея" максимально проста - решать вопросы башкой, а не мускулами.
Ну да твоя идея действительна проста, тут не поспоришь. Не понятно почему ты выше с таким пафосом пыталась что-то как-будто более глубокое предложить, я думал у тебя там претензия какая-то на оригинальность или что-то такое.
У него синдром пениса Эйнштейна.
>утверждают что первобытные общества были гораздо более эгалитарнеее, матриархальнее и пацифистичнее, чем цивилизованные, с атрибутами типо государтва, религии и собственности
В первобытных обществах некоторые хуедырки еще не перехватили всю власть и не накопили достаточно богатств, чтобы создать понятие собственности и наследования, только в этом смысле они были "эгалитарнеее, матриархальнее и пацифистичнее". Этика и мораль тогда были на элементарном уровне. Если бы при том уровне развития общества у хуедырок уже было достаточно ресурсов, чтобы нанять того, кто их будет охранять, кровожадности бы не было предела, потому что она бы никак не подавлялась из-за зачаточного состояния морали.
>В 21 веке безопаснее всего в восточной азии. Но восточноазиатские общества патриархальнее, чем европейские и отчасти даже чем африканские.
>К региону Восточной Азии относятся страны: Китай, Монголия, Япония, КНДР и Республика Корея.
В Китае, Монголии и КНДР безопасно? Или у тебя восточная Азия это только Япония и ЮК? И насколько нужно быть тупым, чтобы безопасность связывать с патриархальностью. Для тебя других характеристик общества не существует?
>мужчины японии также шутят сальные приколы и домогаются женщин
Я тоже про хуедырок люблю пошутить и подрочить на пролапс от страпона. Наверное, все тян так делают?
>Критичная, атомизированная, индивидуалистичесаая, эмоционально-беспристрастная среда, с постоянными склоками, критиками, обсужданиями, осуждениями.
К физической агрессии, насилию и МАСКУЛИННОСТИ какое это отношение имеет?
>интеллектуально агрессивна
Ты же говорил про быдло-агрессию:
>матерщина и похабные приколы
>уличные сексуальные домогательства от тян, они рады сально шутить друг с другом и они в конкуренции и по жизни ругают, пиздят и унижают друг друга, драка для них часто развлечение, матерщинное оскорбление друг друга
Какое, блять, это имеет отношение к твоей так называемой "интеллектуальной агрессии"? Что это вообще такое? Споры, срачи, язвительность? Так в этом всем тян не не уступают хуям. А в научной среде тебя взашей отправят нахуй, если ты так начнешь выражаться и вести себя.
>Мужская среда, где за оскорбление можно понести болючее наказание, куда большую роль отдает уважению как ценности в отношениях, чем женская.
Ты никогда не находился в женском сообществе, видимо. Там наказание вплоть до травли и бойкота можно отхватить даже за плохо подобранное слово.
>Люди - животные.
Люди давно уже перешагнули свою животную природу. Ни у каких животных нет культуры.
>чтобы куны отказались от маскулинности, которая им очень даже нравится
Еще раз. Какие нахуй куны? О каких кунах идет речь? Меня, например, окружают куны, от которых "маскулинностью" и не пахнет. И куны в высоком обществе тоже не ведут себя как быдло. Вести себя как быдло - это прерогатива низших хуев - всяких там заводчан, дноработников, зеков, мелких кабанчиков, алкашни. Это не всеобщая "мужская" культура, не нужно приписывать быдло-культуру всем хуям.
>эти методы работают только потому что создаются структуры которые эти методы поддерживают
Сдерживающая агрессия против быдла != агрессия быдла.
>это тоже мужские изобретения
Это изобретения тех, у кого был ресурс, который нужно защищать. Если бы этот ресурс был у тян, это были бы "женские" изобретения. Пол тут ни при чем.
Само собой, "добро" нужно охранять, что ты тут пытался облечь? Я условному двачеру первому глотку перфорирую, если появится возможность выкашивать мизогинных хуев, которые стоят на пути к антисексизму и постгендеризму, но это же не значит, что я такая агрессивная. Я няшка наоборот, за спокойный мир без насилия и справедливость. Для этого все деструктивные элементы должны уничтожаться, а за новыми должен вестись контроль и перевоспитание, чтобы не свернули не на ту дорожку.
Это как и правачество сорта говна. Центризм наше все.
( Мимо сеуфотян)
Проблема то как раз в том, что ты уже не можешь решать что такое "добро" в таком подходе, тебя вообще мало кто о чем спрашивает, если у тебя нет силы или доступа к ней. Что сейчас и происходит, вместе с твоей постгендернисткой мечтой.
У девочки фанфик с паверфентези в голове, она видите ли не любит когда себя как быдло ведут, но сама готова с набухшим клитором своих врагов терзать чтобы пожесче и без каких либо рамок. Девочке в голову не приходит что быдло той же справедливостью руководствуете в своих поступках, им тоже кто-то чем-то мешает в минутках агрессии, одно отличии что у них сила и возможность есть, а у неё только гуро фанфики в голове.
Она просто ещё молодая. По молодости тоже всех было жалко и любая несправедливость вызывала подобное. Со временем пройдет
Мне 30 лвл.
>терзать чтобы пожесче и без каких либо рамок
Где такое было написано? Я за эвтаназию наоборот выступаю и сведение страданий к минимуму. В уничтожении самом по себе ничего плохого не вижу, если оно пройдет безболезненно. А классические силовые методы таковыми не являются.
Это лишь мое мнение, как нужно решать проблемы, если же реально поддерживать какое-либо движение, то конечно ни за что радикальное смысла топить нет, т.к. оно нежизнеспособно априори, не наберет достаточно фанбазы (благодаря таким вот любителям центризма). Придется вместо этого скрючить ебало и поддерживать мирное преобразование, к которым мы придем огромным количеством жертв, кмк, большим, чем то, что в вышеописанном посте было изложено.
>сведение страданий к минимуму
За гедонизм?
А ты кстати понимаешь, я надеюсь, что восприятие страданий крайне различается от человека к человеку. Вот ты не хочешь сосать хуи, например, или тебе не нравятся гендерные роли. Но есть другие тян, которым это искренне нравится. Они страдают по твоей же логике, получается.
И так можно бесконечно рассуждать, ибо сама концепция ущербна.
>искренне нравится
Это навязанное в 90% случаев. Если бы людям нравилось находиться в их гендерных ролях, слома этих самых гендерных ролей бы не произошло.
Мир уже знавал радикальные методы. Лично я их повторно видеть не желаю.
>Я условному двачеру первому глотку перфорирую
>Я за эвтаназию наоборот выступаю и сведение страданий к минимуму.
Тут разница всего в двух постах, то что у тебя такие описания в голове для умерщвления с таким эмоциональным окрасом всплывают очень слабо говорит о том что у тебя нет фантазий о жестоких методах наказания. Просто говно ты озлобленное, которое мечтает смерть или жестокость причинять, причины для этого вторичны.
Скорее, это ты говно тупое, которое не способно отличить слова от действий и такое явление, как постоянное отчаяние от фрустрации. Такие еще обычно за репосты сажают, потому что для них мысли и слова это тоже самое, что поступки.
>Это навязанное в 90% случаев.
А ты типа не навязываешь им идею, что сосать хуи - травматично?
Короче, классическое ЭТОДРУГОЕ, судя по всему. Неправильную пропаганду просто впитывают.
>Если бы людям нравилось находиться в их гендерных ролях, слома этих самых гендерных ролей бы не произошло.
Че? Гендерные роли совершенно логичными были почти всю часть истории, только сейчас за счет прогресса все стремится к стиранию границ. И я не знаю даже, насколько это хорошо, ибо выбивает почву из-под ног у людей. Поверь, если бы людям так легко было бы жить без рамок и внутренних ограничений, то никаких национальностей, религий, и прочего подобного, никогда не появилось бы. Это и тебя касается, кстати. Иначе ты бы не бегала тут и не отстаивала постгендеризм, трансгуманизм, калмунизм, и прочее.
А всякие быдланы не могут разве от фрустрации творить беспредел? Ну прикинь, у них ни денег нормальных, ни образования, ни целей глобальных. Ты правда думаешь, что они рождаются злом, а вовсе не приходят к этому только потому, что есть совершенно закономерные причины их поведения? Я не оправдываю их сейчас, если что.
>как постоянное отчаяние от фрустрации
Я тебе сразу сказал что у тебя мышление туннельное. Ты для оправдания своего быдляцкого мышления находишь оправдания, но мозгов спроецировать эти оправдания на быдло твое любимое, у тебя уже не хватает. Ой, оказывается они тоже зачастую фрустрируют от отчаяния, нихуя себе.
Это не идея, это реальность. Сосать хуи - это зашквар. Делать подобное - овеществлять себя.
>Неправильную пропаганду просто впитывают.
Все является пропагандой. Вся мораль и культура. Она только пропагандой и передается от поколения поколению. Это естественный процесс. И да, есть правильная, которая направлена на счастье и созидание, и неправильная, которая направлена на разрушение, физическое и психическое. Задача общества это найти и отследить неправильную пропаганду, которая разрушает людей и делает отношения между членами общества болезненными и травматичными. Представление, что сосать хуй - это маст хев, является деструктивным, т.к. отбирает у одного человека и дает другому. В ебле следует заниматься только теми практиками, которые приносят физическое удовольствие обоим.
>совершенно логичными
Ты сказал? Всегда было, есть и будет более правильное решение какой-либо задачи и проблемы. И судя по тому, сколько было совершено говна по причине введения гендерных ролей, люди выбрали крайне всратое решение проблемы.
>Поверь, если бы людям так легко было бы жить без рамок и внутренних ограничений, то никаких национальностей, религий, и прочего подобного, никогда не появилось бы.
Хуйня полная. Национальности, религии и прочая сковывающая и ограничивающая людей параша были созданы для чужих ресурсов и власти над себе подобными. Люди без них были бы гораздо счастливее. Мы бы гораздо быстрее развивались, если бы не вся эта поебота, которая так оперативно появилась ввиду недостатка этики на заре человечества.
Я не считаю, что они рождаются злом, с чего ты это взяла. Да, разумеется, они становятся такими от крайне хуевых условий жизни в большинстве своем. В других условиях они бы такими не стали. Но проблема уже есть, с ними нужно что-то делать. Безболезненно ликвидировать или же ограничить их в правах - тут уже зависит от толерантности общества к таким элементам.
Ты с другим человеком общался до этого. Что быдляцкого в моем мышлении?
Пример
Чушки в обществе: пизделки, выяснения кто чью мамку ебал, оскорбления, домогательства девушек, насилие.
Тян в обществе: мирно общаются на всевозможные темы, при конфликте максимум повысят голос и позволят себе пару матерных. На этом разойдутся. В будущем, возможно, помирятся.
Первый вариант взаимодействия нигде не считается адекватным и нормальным.
Так почему как только чушки слышат от девушки, что она хочет равного отношения к ней, то предполагается первый вариант, неадекватный вариант? Почему мужланы не могут СО ВСЕМИ вести себя как тян, нормально?
>Люди без них были бы гораздо счастливее. Мы бы гораздо быстрее развивались
Но нет кадров и сырья Но как и с коммунизмом почему-то примеров таких обществ мы не видим, только в заповедниках под охранной традиционных средств в виде силовых аппаратов и монополии государства на насилие.
Вытеснили уже давно. В большинстве стран только такое, адекватное и ненасильственное общение считается за норму. Не зря за клевету, оскорбление и унижение человеческого достоинства есть статьи. Только мужланы всё ещё равное общение со всеми понимают как равно мужицкое и неадекватное.
>Первый вариант взаимодействия нигде не считается адекватным и нормальным.
Но по странному и ничем необъяснимому стечению обстоятельств именно у тех кто эти рамки нарушает никогда нет проблем с женским обществом. Вот интелы безобидные это прям ваши заклятые враги, с которыми рядом стоять зашкварно.
Я другая тян, но ты вот что пытаешься доказать? Ок, есть определённое количество ебланов, которые готовы только забирать, теми или иными средствами, ничего не отдавая в замен. Полагаю какой-либо процент таких ебланов будет всегда = на государственном уровне всегда будет существовать репрессивный аппарат (даже в условиях идеального манягосударства, где у него нет своих интересов, только общественные). Процент таких ебланов всегда определяется развитием культуры и уровня жизни в отдельно взятой группе. Иии что? Факт того, что среди людей есть полные ублюдки становится оправданием самому таким ублюдком стать? Или что ты сказать хотел, я не понимаю?
Я что хочу сказать то и говорю. Конкретно в том посте я лишь написал что мечта о том что возможное безгендерное безнациональное безконфликтное общество это невероятно мощное допущение.
Да тут спор о хуйне какой-то, каким раком приплели феминизм? У этих мамкиных патриархалов в их манямирке существуют только мужицкие маскулинные мужики, омежные терпилы, кошерные традвайф и ебанутые радфемки. А то что большинство нормальных современных людей себя ни к одной из этих говнокатегорий не относит - игнорируем.
Тред вообще не о глобальном мироустройстве, пришел какой-то дебич топить за ТоКсИчНуЮ маскулинность, ну я не знаю как у вас в деревне принято ребят, в крупных городах за исключением наливаек и диаспор за подобное поведение вас сами куны и попустят. Никто не любит агрессивное быдло.
>именно у тех кто эти рамки нарушает никогда нет проблем с женским обществом
Так же, как у всяких воров нет проблем с деньгами, ага, наверное, население само добровольно отдает эти деньги, чтобы лицезреть их прекрасный лик, а не потому что они отбираются путем обмана/манипуляций/давление/насилием.
>Ой, я забыл, для женщины же государство второй муж, они же этого даже не замечают, просто живут в этом как в данности.
Потому что женщины живут давно по правилам игры (сводят физическое насилие к минимуму, поэтому к ним гораздо меньше претензий со стороны подобных структур), а не потому что им дают поблажки из воздуха. Сечешь? Это не кредит доверия, это уже заслуженное "доверие". Куны подобное "доверие" заработать не смогли, потому что вас с детства готовят к насилию. Но что защищают эти силовые структуры? В идеале они защищают не олигархов и не произвол властных структур, а ненасильственное общество.
Т.е. вывод - нам нужны мужики чтобы защищаться от мужиков, так и запишем ага.
Я хоть и считаю такой тейк чрезмерным обобщением, но рофла ради - вот есть футбольные фанаты (мужчины преимущественно), сколько разборок и беспорядков на их счету? Ни за ради чего, просто из воздуха конфликт. Можете представить тоже самое с фанатками каких-нибудь корейских Чингачгуков?
Я хоть и считаю такой тейк чрезмерным обобщением, но рофла ради - вот есть футбольные фанаты (мужчины преимущественно), сколько разборок и беспорядков на их счету? Ни за ради чего, просто из воздуха конфликт. Можете представить тоже самое с фанатками каких-нибудь корейских Чингачгуков?
Да ясен хуй что мужики агрессивнее. Не надо просто поощрять быдло, но и совсем соевые они не должны быть. Я не знаю как вам а мне куколдыча в мужья не хочется.
( Все также скуфотян)
>Сосать хуи - это зашквар.
Не. Будь у меня кун - мне было бы приятно ему сосать. Хотя гомо-секс считается еще более зашкварным, ведь попустить таким образом куна - круче.
>Она только пропагандой и передается от поколения поколению.
Ну то есть ты хочешь, чтобы была правильная пропаганда просто. О непредвзятости никакой речи не идет, сосать хуи - зашкварно, рожать - величайшее преступление, и так далее.
>есть правильная, которая направлена на счастье и созидание
А как ты отличишь правильную, приведешь конкретные примеры?
Я к чему это просто. Зачастую лидеры противоборствующих воюющих стран крайне убедительно внушают своим гражданам, что их-то пропаганда правильная, что их ценности - истинные. И получается так, что нет правильной и неправильной пропаганды, ибо все будет очень отличаться на местах. Со стороны же истинно нейтральный человек сможет увидеть, что шо то, шо это хуйня, пусть и в разной степени, пусть и одни чуть бОльшие людоеды, воры и ублюдки, чем другие, но все равно людоеды, воры и ублюдки.
И так можно на самом деле о любых абсолютно взглядах рассуждать, даже если речи не идет о таких радикальных столкновениях, как военные конфликты.
>которая разрушает людей и делает отношения между членами общества болезненными и травматичными
А не может быть такого, что общество будет бесконечно заниматься самобичеваниям на фоне этого? Ну, взять, например, твою же демшизу, что так свойственна огромной доле людей из постсовка. Тебе внушили определенные идеи, что на самом деле у тебя неправильный образ жизни, что у тебя отвратительная культура, рабская ментальность. Вопрос в другом, а является ли это все истинным, ну вот предыдущее предложение? Или хотя бы полуправдой? А если это вообще является ложью?
Ты являешься здесь жертвой пропаганды, причем крайне деструктивной. Ты и свалить из страны не можешь без огромного проседания в уровне жизни, но при этом ты ненавидишь эту страну в ряде вещей, и правительство, и обычных людей, и культуру, да буквально все. Вопрос, ты являешься жертвой все же правильной или неправильной пропаганды тогда?
>Представление, что сосать хуй - это маст хев, является деструктивным
>В ебле следует заниматься только теми практиками, которые приносят физическое удовольствие обоим
>отбирает у одного человека и дает другому
Сука, это смешно реально. Ты буквально говоришь тут, что правильно отобрать у людей право сосать хуи и получать удовольствие от этого. Свести все к одному сценарию счастью буквально. То есть ты такое же зло, как и люди, что считают минет ОБЯЗАННОСТЬЮ.
>Ты сказал?
Ну да. Общество было другим совершенно, не было технологий, никакой автоматизации, в целом очень варварское время. Если бы в 15 веке женщин бы отправляли в мясные штурмы в какой-нибудь стране, то эта страна очень быстро бы вымерла к хуям. Или если женщин бы отправляли с такой же частотой на опасную для жизни и здоровья работу в то же время, люди, блядь, просто вымерли бы, вернее те ебанаты, которые практиковали бы такой уклад общества. Я тебе больше скажу, мы бы не оказались сейчас в текущей точке, если бы все многие века до этого не было гендерных ролей.
>И судя по тому, сколько было совершено говна по причине введения гендерных ролей, люди выбрали крайне всратое решение проблемы
Хорошо, а как нужно было, ты скажешь? И я еще раз повторюсь, мы бы не оказались в текущей точке, если бы общество до этого не развивалось веками так, как оно развивалось.
>Национальности, религии и прочая сковывающая и ограничивающая людей параша были созданы для чужих ресурсов и власти над себе подобными.
А в чем здесь противоречие, кстати? Ну нужно людям иметь какие-то опоры, ты ведь сама себе хочешь никому не нужного хуя для отношений, для которого ты будешь центром всей жизни, при этом ты и близко не дашь ему сопоставимой отдачи. То есть ты хочешь забрать себе чужой ресурс, лутать профиты с человека с незамутненным сознанием. Чем ты отличаешься по всей злонамеренности своих действий?
>Мы бы гораздо быстрее развивались, если бы не вся эта поебота, которая так оперативно появилась ввиду недостатка этики на заре человечества.
Ну ты уже постфактум смотришь здесь, можешь с высоты всего полета рассудить, что правильно, а что неправильно. Хотя там люди действовали в моменте, это гораздо сложнее, последствия никак не ясны. Я уж молчу о том, что суть человечества в массе своей в том, что им нужно бесконечно много упороться, прежде чем хоть немного приблизиться к истине. Да, есть люди, которые всегда зрят в корень и видят оптимальное решение с ходу, но таких всегда крайне мало, и судьба их часто незавидная. Большинству же людей чтобы прийти хоть к каким-то взглядам и пониманию мира нужно годами брутфорсить объектнейм. Ты к последним и относишься, к слову.
>Я не считаю, что они рождаются злом, с чего ты это взяла.
Это мои ответы все. Я хз, там про быдланов изначально речь была, ты их явно осуждала. Я лишь добавляю, что они тоже по каким-то причинам стали такими.
>Но проблема уже есть, с ними нужно что-то делать.
Что бы ты делала, кстати?
А куколдыч в твоем понимании это кто?
Ну а если мне в кайф это делать? Как и куну мне отлизать? Как по мне в постель лезть не надо в целом
Ну вот эти которые в рот заглядывают. Свои интересы забывают, мнения не имеют, хуйню терпят. Это же фуу
>Не зря за клевету, оскорбление и унижение человеческого достоинства есть статьи.
Вопрос, каково ваше отношение к статье №282 УК РФ? Является ли это показателем крайне цивилизованного общества? Или это просто калька с законов цивилизованных стран, чтобы бороться с хорошими людьми? В то время как, конечно же, цивилизованные страны будут так бороться только с плохими людьми.
> Все нормы мужской чести именно на уважении и строятся.
Обвиняемый Иванов УВАЖАЕМО убил своего соседа в связи с бытовым конфликтом. Лол
Кто-то ещё считает, что у мужчин есть к кому то уважение, а не повально нездоровое эго и самолюбие?
> Люди - животные. Это базовая биология.
Женщины-животные, но они так себя не ведут.
Если бы вы действительно были благородными умными мужами, уважающими честь и достоинство каждого, отстаивающие свои интересы и заботящиеся о человечестве, вы бы не убивали, не насиловали, не домагались и не развязывали войны. Ваши конфликты были бы целиком и полностью только вербального характера, с минимум оскорблений и максимумом конструктивной критики. А в мужской среде было бы зашкваром уподобляться быдло поведению. Но правда в том, что вам нравится насилие, нравится власть, нравится бесчеловечность. И как бы кто не защищал такое "животное" поведение. Оно не норма.
>Да, есть люди, которые всегда зрят в корень и видят оптимальное решение с ходу, но таких всегда крайне мало, и судьба их часто незавидная. Большинству же людей чтобы прийти хоть к каким-то взглядам и пониманию мира нужно годами брутфорсить объектнейм. Ты к последним и относишься, к слову.
А ты, жирноеблый, я так понимаю, себя к первым относишь?
>вас сами куны и попустят
>те самые неагрессивные не маскулинные не токсичные куны
Обожаю двоемыслие. Еще скажи в армии воспитают.
>Со стороны же истинно нейтральный человек сможет увидеть, что шо то, шо это хуйня, пусть и в разной степени, пусть и одни чуть бОльшие людоеды, воры и ублюдки, чем другие, но все равно людоеды, воры и ублюдки.
Здесь, ты тоже себя считаешь, видимо, "истинно нейтральным", обозначая меня теми категориями, которые либо я выдала, как мне удобнее, либо теми, которые ты услшал где-либо ранее и тут же напялил на меня ярлыком.
Кажется, так и стоит всегда делать
Мимо
Охуеть сравнение, кек.
1. Футбольные фанаты. Соревновательный вид спорта, и это ключевой момент. Соперничество идет непосредственно на поле между командами.
2. Фанатки чингачгука. Корейские певцы ртом. Там нет никакого противопоставления бля. Максимум фанатки могут друг с другом спорить, а кто же лучше, намждун или чимин. Но там нет соперничества между самими группами или участниками.
>Так же, как у всяких воров нет проблем с деньгами, ага, наверное, население само добровольно отдает эти деньги, чтобы лицезреть их прекрасный лик, а не потому что они отбираются путем обмана/манипуляций/давление/насилием.
Ну да, ну да, у нас каждый быдлан оказывается насильник серийный. Рогатки перед ним никто не раздвигает. Я прям представляю как местные сычухи своего славика или хазбендо в разговоре описывают - "Ой он у меня такой мирный, никогда ни в какой конфликт не вступает" вместо "Мой Петька тебе ебало сломает если еще че вякнешь".
>В идеале они защищают не олигархов и не произвол властных структур, а ненасильственное общество.
Только вот ты сама пишешь, что женщины в любом случае просто играют по правилам. Как ты собираешься своей добротой и вежливостью создавать противовес тому как они властью распоряжаться хотят?
>А ты, жирноеблый, я так понимаю, себя к первым относишь?
Да, именно так.
>Здесь, ты тоже себя считаешь, видимо, "истинно нейтральным", обозначая меня теми категориями, которые либо я выдала, как мне удобнее, либо теми, которые ты услшал где-либо ранее и тут же напялил на меня ярлыком.
Конкретнее можно?
>Да, именно так.
Но ведь это не так, ты типикал хуй с зашкваливающим самомнением. Считаешь себя дохуя умным и сообразительным, а на деле ты нихуя не знаешь, у тебя ноль эрудиции, ноль системного образования, ты живешь в манямирке, ты максимально в себе не уверен, в своих вкусах и взглядах, и согласен только контактировать в своем сейф спейсе, где тебе более тупые хуи либо лижут очко, либо приводят такие ограниченные аргументы, что тебе ничего не стоит их разрушить (в вашей отрасли большинство хуев тупые, ну это факт, кто еще будет увлекаться этим?). С более же серьезным противником ты просто не выдержишь разговора. По этой причине ты большинство хуев в принципе избегаешь и сидишь тут, с нами с тяночками. А тян ищешь максимально пассивную, неконфликтную, как ты говоришь, пупунистую, чтобы приосаниваться на ее фоне и не терять уверенности. Сильные тян тебя пугают и напрягают.
Монополия на власть и насилие должна быть только у государства. Смотреть за его работой, чтоб не натворило хуйни должно гражданское общество и независимые структуры. Это норма для любого цивилизованного общества, а не хуйня, одебиливший. Но тема разговора была другой-"почему вы не можете быть адекватными?" Хотя ответ уже понятен
>Рогатки перед ним никто не раздвигает.
Рогатка анус только анус твой раздвигает, забыла кстати ее вчера вытащить у тебя из очка.
>местные сычухи
Это обычные нормиски. Тут хватает тян и, как вы сами презрительно выражаетесь, с перверсиями - гендерно-неконформных или любительниц страпона, например. От которых вы сами кривите ебало. И на которых никогда не посмотрит никакой славик.
>Но тема разговора была другой-"почему вы не можете быть адекватными?" Хотя ответ уже понятен
В этом то и суть, что когда живешь в песочнице построенной благодаря насилию, в которой все твои правила рамки и образ жизни поддерживаются насилием, очень странно делать круглые выпученные глаза и говорить "ой а почему в нем существует и порой даже поощряется агрессия???".
>Монополия на власть и насилие должна быть только у государства. Смотреть за его работой, чтоб не натворило хуйни должно гражданское общество и независимые структуры.
Во первых оно никому ничего не должно, это просто самая эффективная система из существующих. Тебя в ней кстати тоже не спрашивают как ты хочешь жить и какое у тебя мнение на насилие, за тебя уже решили и приняли, чуть двинешься встретишься с насилием. А еще знаешь почему это работает в США? Потому что у них свободный оборот оружия в стране для этого, и в случае когда вся система решит их прокрутить на хую, они смогут воспользоваться агрессией и получить то, что захотят. А не потому что мифические независимые ветви власти сами по себе работают с божьей помощью.
>Рогатка анус только анус твой раздвигает
Рогатка это пизда и две ноги по бокам, в мой анус уж точно такого еще не было
>И на которых никогда не посмотрит никакой славик.
Опять этот пиздеж по кругу, по факту у агрессивных пацанчиков всегда есть тян, что нормиска что хуермиска, а вот интелы даже от твоих примеров бедняжек внимание никогда не получат.
Оно не построено благодаря насилию, насилие это лишь один из элементов. Пиздеть только не надо на голубом глазу, якобы все блага на насилии построены. А сколько НЕ построено из-за насилия, ты посчитал?
Рогатка это анус и две ноги по бокам и еще хуй с яйцами в роли оттягивающейся веревки.
>интелы даже от твоих примеров бедняжек внимание никогда не получат
Потому что у тебя никаких преимуществ. У тебя мизогинные взгляды как у нормибляди, но при этом достоинств нормибляди нет.
Репорт чушлу, нахуя вообще вступать в спор с выродком, если и так понятно, что все чуханы в тяначе по умолчанию неликвидные умственные кастраты.
Геи те ещё мизогины.
>Рогатка это анус и две ноги по бокам и еще хуй с яйцами в роли оттягивающейся веревки.
Ору как рогатыч со слова рогатка порвалась канеш, даже вроде не про неё писали. Близко к сердцу не принимай.
>Потому что у тебя никаких преимуществ. У тебя мизогинные взгляды как у нормибляди, но при этом достоинств нормибляди нет.
А эти знаменитые достоинства. Вот если бы я ходил на спорте и людей пиздил, то они сразу появились бы, как на той картинке древней типа юмор хороший, разговоры интересные.
Да да, переебёт тебе гунбаем если меня обидишь.
Я говорю только физиологические факты, хуедырка. Взгляни на эту веревку, без которой рогатка не рогатка. У тян нет никакой свясающей хуйни, чтобы ассоциироваться с ней. А вот у хуев есть. Рогатка - это буквально нижняя сторона туловища хуев, повторяются все функциональные элементы. Так что рогатыч - это ты.
Эта шутка не стоит стока сил скок ты в неё вкладываешь.
>у тебя ноль эрудиции, ноль системного образования
Да, и знаешь что? Я несмотря на это могу лучше и быстрее тебя понять и сделать одни и те же вещи. Или как минимум не хуже, не столь принципиально. То есть даже не напрягаясь я тебе не уступаю, ты просто имагинируй, насколько ты впустую растратила 30 лет жизни, при этом формально всегда имея занятия.
>ты максимально в себе не уверен, в своих вкусах и взглядах
Уверен как раз более чем. Я не понимаю, с чего бы вообще этот высер в мой адрес, ну или ты в упор не видишь последовательности в моих действиях.
>в своем сейф спейсе, где тебе более тупые хуи либо лижут очко
Не, там чаще идут не споры, а просто обсуждение. Это разные вещи, у нас нет целей переубедить друг друга, просто разговариваем об общих интересах.
>либо приводят такие ограниченные аргументы, что тебе ничего не стоит их разрушить
Из таких людей я знаю только тебя.
>в вашей отрасли большинство хуев тупые, ну это факт, кто еще будет увлекаться этим?
Так я с большинством что ли общаюсь? Это буквально поинт в духе, что большинство тян бытовые проститутки, поэтому если кун хочет отношений, то ему никто лучше не светит.
>С более же серьезным противником ты просто не выдержишь разговора
Ну смотря о чем ты говоришь. В плане эрудиции, знания всяких рандомных фактов - нет, конечно, я тупо не читал тонн книг про калмунизм какой-нибудь, например. Но можно быть эрудированным, но при этом ментальным ограниченным скуфом, у которого в голове нет ничего, кроме кучи набора всяких догм, который не способен самостоятельно мыслить, только воспроизводить что-то. Есть же люди и эрудированные, и достаточно гибким умом, и таких очень мало. Но с такими едва ли есть смысл спорить, ибо эти люди последовательно пришли к определенным взглядам, знают все подводные, но тем не менее все равно осознанно придерживаются именно их. Не берем в расчет тут политических проституток всяких, типа лоббистов, которые так за счет интеллекта и эрудиции будут готовы сказать что угодно.
>По этой причине ты большинство хуев в принципе избегаешь и сидишь тут
Так я всегда был в какой-то тусовке хуев, ты о чем говоришь вообще?
>А тян ищешь максимально пассивную, неконфликтную, как ты говоришь, пупунистую
Хуйню не неси, я тебе четко писал даже, вот скрин, что хочу как раз тян со стержнем, но которая не убивает в себе внутреннего ребенка. Которая достаточно трезво смотрит на мир, умеет за себя постоять, но может и переключаться при желании, погружаться в пупунистый мир.
>чтобы приосаниваться на ее фоне и не терять уверенности
Я хз, как можно мои слова так извратить.
На мадарных залупаться не стоит, факт. Вот бы он всех чуханов уебал..
>могу лучше и быстрее тебя понять и сделать одни и те же вещи
Какие? Ну вот что ты сделал? Поумерь свое ЧСВ уже. Я не знаю, кто тебе так его нарастил, с какого перепугу ты себя начал считать таким умным и сообразительным. Причем, нахуй, на основании какой хуйни ты себя таким считаешь? Ты просто противопоставляешь себя мне и высираешь что-то в духе "а вооот яяя понимаю, что проституция может быть нормальной, а ты нет, ты ограниченная". По сути, все твое хвастовство базируется просто на противопоставлении моим взглядам. Видимо, это ЧСВ и начало расти именно тогда, когда ты нашел, якобы, жертву, которая, по твоему мнению, "ограниченная". Иначе бы ты не бежал тут же яростно занюхивать каждый мой пук, стоит мне появиться на борде.
>То есть даже не напрягаясь я тебе не уступаю
Только вот я ни одного внятного аргумента или хотя бы отсылки к чему-то от тебя так и не услышала за все время. Просто тупо напыщенные максималистские высеры, всегда с одной и той коннотацией в сути: "я все познал и теперь выдаю базу, что ты ограниченная, не аргументирую почему, вот просто вот так, пуксреньк, не все так однозначно".
>Уверен как раз более чем.
Еблан, забыл уже, как отказывался поделиться музыкой, фильмами, потому что боялся, что я посчитаю, что ты слушаешь говно? И что сам понимаешь, что слушаешь всякую попсу и что в принципе не особо насмотрен и начитан.
>скуфом, у которого в голове нет ничего, кроме кучи набора всяких догм, который не способен самостоятельно мыслить, только воспроизводить что-то
Про что я и говорю, тупо высрал какую-то модель и теперь ей придерживаешься, никак не пересматриваешь свои взгляды, даже если тебя тыкают носом в несоответствия. Ригидность мышления налицо + сам признавал, что околоаутизм какой-то, а любой околоаутизм это сосредоточие ригидности.
>Так я всегда был в какой-то тусовке хуев, ты о чем говоришь вообще?
Удобных для себя хуев, и это всегда были тупенькие хуи, которые играли в кс, дотку и прочие низшие интересы, ни одного интеллектуала.
> именно у тех кто эти рамки нарушает никогда нет проблем с женским обществом
Тебе уже выше ответили, что во-первых это происходит из-за манипуляций, создания образа этакого бэдбоя. Плохого для всех но хорошенького для конкретной тян. Это фантик, временный образ, фикция. Часть неопытных тян верят таким, часть выкупают и шлют нахуй. И чем более осведомлённое и цивилизованное общество, тем чаще таких посылают или упекают за решетку.
> Вот интелы безобидные это прям ваши заклятые враги
Интелы безобидны?
Из треда в тред обвиняют во всех своих проблемах тян. Буквально считают, что каждая женщина не должна владеть собственным телом и быть наделённой правами. Оправдывают реальные кейсы изнасилований и фантазируют о порабощении женщин. Это как табун вечно лающих бродячих собак, мимо которого проходишь и не знаешь укусит или просто облает. Взаимодействовать ирл с такими себе дороже.
>Я не знаю, кто тебе так его нарастил, с какого перепугу ты себя начал считать таким умным и сообразительным.
Что значит стал-то? Я всегда таким был. Ты больше проецируешь тут, ибо ты как раз привыкла к стерильному общению со всякими лоутестными пиздолизами-найсгаями, вполне логично, что малейшее отклонение будет вызывать реакцию АРРРЯЯЯЯ ЧСВ.
>По сути, все твое хвастовство базируется просто на противопоставлении моим взглядам.
Я считаю важным пытаться найти слабые места в любых взглядах. Просто если они сформированы во всяких жирующих на гранты лево-либеральных СМИ, то уязвимости здесь сразу бросаются в глаза. Которых ты не видишь в упор.
>Видимо, это ЧСВ и начало расти именно тогда, когда ты нашел, якобы, жертву, которая, по твоему мнению, "ограниченная".
Не, я всегда таким был. Перечитай диалоги со мной, я был последовательным всегда в оценке тебя, твоих взглядов. Вопрос лишь в форме выражения, понятно, что сейчас я буду более радикален, но как бы и ты меня называешь жироеблым, таков уж уровень дискуссии.
>Иначе бы ты не бежал тут же яростно занюхивать каждый мой пук, стоит мне появиться на борде.
Я сюда практически каждый день захожу уже более 3 лет примерно. Все не крутится вокруг твоей пиздятины, спокнись.
>Просто тупо напыщенные максималистские высеры, всегда с одной и той коннотацией в сути: "я все познал и теперь выдаю базу, что ты ограниченная, не аргументирую почему, вот просто вот так, пуксреньк, не все так однозначно".
Ну смотри, ты говоришь, что проституция плохо. Я как бы не особо спорил никогда, что это реализовано на практике не в лучшей форме, хоть и некоторые проблемы излишне раздуты. Под раздутостью я понимаю, что всех женщин пытаются записать в жертвы, не важно, по каким причинам они туда пошли, сколько они получают, какие условия труда, не, раз есть радикальные ебанутые примеры, то жертвы все. Это только твоя проблема, что ты не видишь и хороших примеров, что тянешь один негатив. Хотя я с тобой и не спорил никогда, что в современной реализации на практике больше минусов, чем плюсов.
Теперь о самой идее. Я не вижу в ней особых проблем, мне кажется это крутым напротив, если это будет легализовано, если не будет настолько сильной общественной стигмы, если работники и клиенты будут в безопасных и более достойных условиях во время самого процесса. Это очень сильно поможет людям, которые разделяют чувства и секс. Они смогут зарабатывать на этом, так и реализовывать на практике свои фетиши. Но здесь все упирается в догму, что торговать телом нельзя. Хотя по сути огромное количество способов работы - продажа своего тела, кек.
>Еблан, забыл уже, как отказывался поделиться музыкой, фильмами, потому что боялся, что я посчитаю, что ты слушаешь говно?
Так я тебе открывал ласт.фм, алло.
Вообще у меня здесь больше проблема в том, что я не могу из головы что-то выдать. Нет тупо навыка о себе рассказывать. Ну вот так, я же не брутфоршу хуев годами, не преподносил им бесконечно себя. Мне проще сказать свое мнение как ответ на вопрос тут, причем это опять же будет последовательное мнение.
>И что сам понимаешь, что слушаешь всякую попсу и что в принципе не особо насмотрен и начитан.
Бля, ну и че? Как это на практике-то поможет, не считая красивеньких выебистых анкет с ноунейм-группами и аниме-тайтлами для нитаких?
Не, я согласен, что одной из составляющих общения является обсуждение чего-то уже ранее просмотренного, например. Но это вовсе не отменяет, что можно и что-то делать в моменте, например, изучая вместе что-то новое для обоих, и делиться актуальными мыслями, а не пережевывать в очередной раз что-то, что ты смотрела с другими хуями раз 10.
>никак не пересматриваешь свои взгляды, даже если тебя тыкают носом в несоответствия
В чем несоответствия?
Примеры приведи короче.
>ни одного интеллектуала
Ну с этим я согласен. Я правда жалею, что не попал в свое время в круг людей, которые были бы лучше меня, и к которым хотелось бы тянуться. Но фишка в том, что я и не искал, просто само собой получалось, что находил людей по интересам. Я при этом не был никогда частью коллектива при этом, всегда был обособлен, что-то вроде местного фрика.
Добавлю еще о тебе в тему. Что ты хочешь только казаться охуеть какой интеллектуальной, а на деле у тебя настолько догматичное мышление, настолько огромное тщеславие, что ты по сути быдло, которое хочет из себя строить небыдло. Сука, ты буквально выкручиваешь 5* оружку в геншине, ибо она есть у твоих лакерных друзей и рандомов в мультиплеере. Ты и есть Фурина, обычная тян с незамутненным разумом, которая играет Архонта. Правда, вам обоим точно не занимать упорства, с которым вы это делаете, это даже похвально.
282 является примером, что агрессивное решение конфликта не является нормой бля большинства стран. Не вдаваясь в подробности, различно ли его правоприменение на практике от государства к государству.
Ты всех интелов себе так представляешь? Это не некая одинаковая биомасса. Они разные с разным поведением, но с одинаковым мозгом. И даже если интел тихоня, смотрящий в пол найдет какими-то образом тян, его шиза в голове никуда не денется. Он осмелеет и начнёт притворять всю эту мизогинную хуюню в жизнь. Играть в рулетку навредит тебе этот шиз или нет никто не хочет. Брать на себя тяготы переубеждения, что тян-не вещь и не раб, тоже.
И да, пошёл нахуй, жироскот.
Агрессия и демонизация свободных кунов.
Фемцелка, хуже тебя - нет.
>>5479243
> Агрессия и демонизация больных ин целоебанатов
Fix
Събались оба в свой загон.
Хуеблядь-не человек, адекватного отношения не заслуживает.
> Агрессия и демонизация больных ин целоебанатов
Fix
Събались оба в свой загон.
Хуеблядь-не человек, адекватного отношения не заслуживает.
Два чая, была у меня тянка 18 лвльная, как я на ней отыгрался за все унижения и страдания исцелов, я с виду нормис нормисом а в душе та ещё падла мизоничная, благо внешкой и быдло повадками могу тней ебать
Ух какой же каеф было этой пупусе в душу срать и ебать без спросу в попу, жалко что её на долго не хватило
мимо зумер
>Они разные
Да, есть Джокеры, а бывают Тайлеры Дердены. Есть Патрики Бэйтманы, а бывают Томасы Шелби. Бывают Райаны Гослинги, а есть Гатсы черные мечники.
Нужен индивидуальный подход. Уникальные личности, надо понимать.
бля, как двачеры лохи чмы могут ассациоровать с бисексуальным бодибилдером
Коммунистов в десятых-нулевых не было. В конце десятых только начали появляться леваки.
Чегоблять
>Коммунистов в десятых-нулевых не было
Как раз были, причём как и в количестве так и в качестве на голову выше, включая политактивизм.
Алсо у нацболов (за других сказать не могу ибо не был в других политсектах.) было воплощено в жизнь правило Каждая комсомолка обязана отдаться по первому требованию любому комсомольцу что местным бы фемкам волцелкам не понравилось бы
Смешно каждый раз, как ворчащие ебланы в интернетах не способны к рефлексии от снова совсем
Предыдущее поколения промыли совки из телека
Следующее поколение промыли леваки в интернетах.
Я сам? Чистый незамутненный разумнейший образец хомо сапиенса.
Заплачь, борцуха с соломенными чучелами.
Выучила новый фразеологизм, а значение запомнить забыла
Таблетки, долбоебина, может, перестанут мерещиться разумнейшние образцы хомо сапиенсов.
> маловменяемое хуйло сует свои таблетки
Не, спс
> Частным случаем такого сообщества можно взять научное сообщество, где базируются принципы ненасильственного общения и уважения.
диссер защити сначала, лол
Мода на консервы пошла как ответ на неолиберальную пропаганду лгбтйцукен+ после оккупай уолл стрит. К коммунякам из 90ых отношения не имеет.
Суть - ютуб пайплайн. Сначала хуесосили верунов, потом истеричных фемок, через такой контент попадали в секту свидетелей питерсонов (у нас его тейки повторял маргинал), а отсюда - в жидокапиталистическую консервную идеологию.
Это и есть так называемые зумерши-пупуни?
Это уже не зумеры, это одебилевшее поколение альфа, которое растят миллениалы.
Такие маленькие...Как 9летки выглядят
Каждый комсомолец обязан отдаться по первому требованию любой комсомолке.
>Тебе уже выше ответили, что во-первых это происходит из-за манипуляций, создания образа этакого бэдбоя. Плохого для всех но хорошенького для конкретной тян. Это фантик, временный образ, фикция. Часть неопытных тян верят таким, часть выкупают и шлют нахуй. И чем более осведомлённое и цивилизованное общество, тем чаще таких посылают или упекают за решетку.
Ну да, ну да. "Манипуляции". Что еще расскажешь? Впрочем какая разница манипуляции это или еще что, если это работает?
Вот тебе пример, и дня с разговора не прошло, а уже отличный нашелся.
Лол, я с ней общалась. Как ты частный пример, который несколько насторожил, вот и начала расспрашивать, проецируешь на всех? Для многих тян, в том числе меня сильная ревность, вспышки агрессии, распускание рук не в целях защиты буквально означают-надо ливать. Я не знаю многих подробностей их семейной жизни. Может, тот знакомый кун не раз звонил, может напридумывал там что-то и наговорил мужу. Я не знаю. Главное, чтобы её никогда не трогал и ей никогда не вредил. И на пустом месте чтобы она не чувствовала себя виноватой.
>Для многих тян, в том числе меня сильная ревность, вспышки агрессии, распускание рук не в целях защиты буквально означают-надо ливать.
>Может, тот знакомый кун не раз звонил, может напридумывал там что-то и наговорил мужу.
Ой, а это ты интересно уже оправдываешь агрессию, хотя предложением выше у тебя типа как строгая позиция по этому вопросу. А давай допустим что не первый раз звонил, и да что-то наговорил, дальше что? Вдруг уже рамки агрессии и возможности применения подразмываются для тебя?
>Главное, чтобы её никогда не трогал и ей никогда не вредил.
А тут вообще позиция в унитаз смывается. Типа ну да агрессивный, ну и поебать, главное что не в мою калитку.
> Ой, а это ты интересно уже оправдываешь агрессию
Я не оправдываю агрессию. Я строю предположение, почему её мужа понесло.Выше же написала, что не приемлю такое поведение не в целях защиты.
> А тут вообще позиция в унитаз смывается. Типа ну да агрессивный, ну и поебать, главное что не в мою калитку.
Блять. Я себе его выбирала? Это мой муж что ли? Это выбор той тян. Насколько он хорош и насколько они довольны своим браком мне не известно. Единственное, что я написала это надежды, что ей он никак не навредит, потому что в моём кругу такие вредили. Всё. Развёл срач из ничего.
>не приемлю такое поведение не в целях защиты
Ложь, ты уже когда написала "Может, тот знакомый кун не раз звонил, может напридумывал там что-то и наговорил мужу." допустила возможность применения насилия без угрозы здоровью и жизни. Значит "Защита" у тебя надо сказать очень растянутое понятие.
>потому что в моём кругу такие вредили
То есть по итогу в твоем кругу тоже есть и даже не один пример когда себе ебырей поагрессивнее выбирают? И в чем тогда был смысл спорить со мной?
> Ложь, ты уже когда написала "Может, тот знакомый кун не раз звонил, может напридумывал там что-то и наговорил мужу."
И поэтому он взбесился. Я хоть где-то написала, что и поэтому было верным решением его избить? Чуш, ты различай мою позицию с предположением того, что послужило причиной взрыва.
> "Защита" у тебя надо сказать очень растянутое понятие
Если на человека/его близких физически нападают, он вправе применить силу в целях защиты. Не додумывай насчёт меня.
Мы обсуждаем ситуацию тян из другого треда. Не будет ли лучшем решением тебе расспросить её лично, раз так интересно, почему она выбрала своего мужа?
> То есть по итогу в твоем кругу тоже есть и даже не один пример когда себе ебырей поагрессивнее выбирают? И в чем тогда был смысл спорить со мной?
Я сама не поняла с чего ты агришься. Ты не знаешь почему некоторые малоопытные и наивные тян выбирают себе быдловатых, а потом нередко ахуевают? Так это давно известно. Только не начинай про чедов. С ними тебе в иnцелюшник. Как я уже сказала, с уровнем общественной осведомлённости растёт разборчивость и настороженность тян в выборе партнёра.
Лол только увидела что вы на мои посты ссылаетесь)
Да он вспыльчивый. Нет не быдло просто была тян которая изменила. Что тот хуй наговорил не знаю. Он позвонил один раз и муж уехал буквально за минуту я даже не поняла куда. Все узнала когда он уже приехал и начао расспрашивать что у нас было. Мне никогда разумеется не вредил да и это был ровно один случай когда он дрался. Просто он молчал что его парит мое общение с парнями и не хотел ограничивать. А потом что называется Бомбануло. Надеюсь помогла в обсуждении))
А они и не против
Каждый раз когда я натыкаюсь на более менее интересный тред приходит какое-нибудь хуястое чмо со своим очень важным мнением и начинает здесь срать и все вокруг него собираются, пишут огромные тексты этому чмошнику, нахуя вы очевидные вещи пытаетесь этим животным доказать?нахуя им столько внимания уделять?
Интересно посраться
>Почему мужланы не могут СО ВСЕМИ вести себя как тян, нормально?
А где тяны ведут себя мирно и адекватно? Строят интриги, подсирают за спиной, гнобят тех же омежек куда хлеще чем куны.
Тяны - главный источник насилия в обществе. Потому что от агрессивного быдла писечка течет, а от адекватных ведущих себя нормально писечка не течет.
А еще тяны науськивают одного куна на другого чтобы посмотреть кто агрессивнее, и от кого писечка мокрее.
Двочую.
Сейчас любительница тортов на админше тебя забанит, а пост потрет э, потому что здесь нельзя писать о жизни как она есть, можно писать только как бы хотелось чтобы было лол блять
> Тяны - главный источник насилия в обществе.
В каком ты обществе розовых пони живёшь, что тянки там главная проблема? Я хочу туда же. Ни войн, развязанных онли чушками, ни насилия, которое в 95% случаев от них же, ни затравливания, ниоскорблений, ни убийств от кунов в твоём мире не существует. Только злые баппы!
Ептвою, сычины-девственники познают мир по двачу и учат других, дожили.
Жизнь как она есть? Тебя мамка обидела, шиз, теперь ты девочек недолюбливаешь? Схлопнись и не пизди про то, как оно есть, раз твоих 1.5 извилин не хватило даже на гуглёж по статистикам.
>Тяны - главный источник насилия в обществе. Потому что от их писечка смеет течь от какого угодно говна, в силу промытия обществом и вдалбливанием в голову, что женщины недостойны красивых, сексуальных и заботливых мужчин, а отсюда вырастают низкие стандарты к мужчинам, но я такой конченный неликвид, что обосрался в тепличных для себя условиях.
Каждый из них хотя бы раз сказал что-то уничижительное про женщину. Невзирая на возраст, статус и уместность они кричат "вуман момент", "телка", "у баба". Все как один агрессивны к женщинам, если они хоть что-то из себя представляют. Агрессии нет только к забитым пупуням со следами уо на лице.
В моем поколении тоже отбитых хватало, но такой тряски от женщин не было никогда. Да, они тоже сексисты, но они либо скрывают это, либо бухтят себе под нос. Зумерье же рвется, если в пространстве просто появляется тян, и она не говорит uWu, а что-то членораздельное.
Как это произошло? Почему нам ссут из каждого утюга, что женщины как никогда сильные и независимые, в то время, как среди зумерья куны похожи на диких тупых животных, которые откровенно задвигают тян на задний план. Мб из-за того, что большинство зумерш это экологичные пупуни, которые не отстаивают границы, и чушло хамеет на глазах. Или дело в чем-то другом?
Еще за зумерьем заметила, что они никогда не вступятся за свою тян, потому что это их делает каблуком куколдом в глазах такого же зумерья. Очень часто видела, что на тян огрызается кун, она отвечает, и тут ее толпа кунов начинает ставить на место и учить жизни. Среди своего поколения я не наблюдаю такой стайной сплоченности у кунья - кто-то встанет на одну сторону, кто-то на другую. А среди поколения моего отца вообще было принято за свою женщину идти на разборки.
В общем, как мы к этому пришли и осознают ли зумерши степень ахуевания чушков, или дело привычное?