24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
тут есть ЮРИСТЫ ? насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ ? почему какаита пидарашка решает и дискриминирует
тут есть ЮРИСТЫ ? насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ ? почему какаита пидарашка решает и дискриминирует - кому можно получить публичную оферту, а кому нет ?
100 тыс. руб. отсудил у екатеринбургского кафе инвалид-колясочник Александр Мокин. Поводом для обращения в суд стал конфликт между Мокиным и сотрудниками ООО "Александра", которые не пустили его в заведение, объявив, что "своим видом он будет мешать другим посетителям". Александр Мокин собирался отметить в кафе свой день рождения, заранее заказал столик и предупредил менеджеров заведения, что передвигается в инвалидной коляске. Тем не менее в назначенный день имениннику не удалось даже попасть внутрь. На суде сотрудники кафе в свое оправдание сообщили, что инвалид не прошел фейс-контроль, однако суд не принял во внимание это объяснение, поскольку в российском законодательстве отсутствует понятие "фейс-контроль".
«Наша проверка выявила, что это заведение использует такую форму контроля за посетителями, как фейс-контроль, что незаконно на предприятиях общественного питания. Это не закрытый клуб, а у них прямо на входе висит предупреждающая табличка о том, что применяется фейс-контроль и что администрация заведения может по собственному желанию и без объяснения причины не пустить посетителя», — сообщил журналисту РИА «Восток-Медиа» руководитель отдела по защите прав потребителей, главный специалист-эксперт территориального отдела управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находке Владимир Панченко. При этом на тот случай, если порядок в кафе будут нарушать неадекватные посетители или дебоширы, в заведении есть тревожная кнопка для вызова наряда полиции. В отношении должностного лица точки общепита в ближайшие дни будет составлен административный протокол. Гражданский кодекс предусматривает штрафы за такие нарушения. Если обиженная женщина захочет наказать заведение более сурово, она может обратиться в суд, и тогда кафе может поплатиться ещё и компенсацией морального ущерба несостоявшейся клиентке.
>>304574585 (OP) Если это общественное место, то никто не имеет право ограничивать тебя в передвижении, на все их локальные акты насрать. Если не общественное, то могут. Ты совсем тупой или недавно в нашей стране живёшь?
>>304574585 (OP) >суд не принял во внимание это объяснение, поскольку в российском законодательстве отсутствует понятие "фейс-контроль". Ты только что сам ответил на свой вопрос.
>>304574716 >Если это общественное место, то никто не имеет право ограничивать тебя в передвижении, на все их локальные акты насрать. Если не общественное, то могут. ну вот и скажи - кафе, ресторан, наливайка, торговый центр и ночной клуб - это общественные места или нет? если да - то какого хуя его просто в сторону никто не отпихнет и не зайдет спокойно?
>>304574875 >ну вот и скажи - кафе, ресторан, наливайка, торговый центр и ночной клуб - это общественные места или нет? Общественное место.
>если да - то какого хуя его просто в сторону никто не отпихнет и не зайдет спокойно? Применение физической силы. Лучше просто попытаться пройти и если тебя тронут, то можно вызвать мусарню и писать заяву. Тогда будешь прав ты. Но большинство просто похуй и/или не хотят терять на это время.
>>304574875 Перечисленное тобой - общественные места, их "правила" противоречат закону и даже прямо нарушают законодательство РФ.
Никто не отпихнет его и не зайдет спокойно, потому что рядом с ним еще пачка охранников уровнем, классом, и физической подготовкой повыше. Они с уверенностью нарушат закон, дав пизды тому, кто попытается его отпихнуть и зайти спокойно, так как им за это платят. Такого, конечно, не произойдет, если попытавшийся зайти несмотря на отказ фейс-контроля будет являться каким-нибудь блатным ментом.
Все это круговорот нерабочего законодательства. Усатику конкретно тоже абсолютно похуй на абсолютную незаконность того, что он делает, лол.
>>304574585 (OP) С одной стороны можно понять, что инвалида не пускают в заведение потому что колясочник будет доставлять дискомфорт успешным челикам, которые привели свою телочку покушать в солидном месте.
С другой стороны, нехорошо, что люди не привыкли до сих пор и обращают внимание на чела потому что он в коляске.
С третьей стороны, люди специально идут в такие места, потому что без фейс-контроля туда будут заходить уже выпившие гопники и чурки в спортивонах с мокасинами, которые будут еще потом приставать к тебе\твоей пизде.
Любые законодательные ограничения тоже бессмысленны, всегда найдется повод пустить или не пустить человека. Хули владелец заведения не имеет права решать, кто его целевая аудитория, которая потребляет продукт и не крушит буфет, не пристает к посетителям, не орет пьяный, а кто неадекват, который сделает плохую репутацию заведению?
Напоминаю что рестораны и бары это крайне рискованный и неприбыльный бизнес, чтобы им владеть надо УЖЕ иметь дохера денег и либо их так отмывать, либо быть топовым управленцем.
Короче, у фейс-контроля больше плюсов, чем минусов, на мой взгляд.
>>304575089 Заметь что все кому отказали после этого начали ебать его мамашу, вызывать попиздится, оскорблять и тд что только подтверждает что он делает свою работу правильно
>>304575024 >Они с уверенностью нарушат закон так как им за это платят. получается и киллер это законно, т.к. ему за это заплатят? а ещё ему семью кормить надо
>>304575132 >без фейс-контроля туда будут заходить уже выпившие гопники и чурки в спортивонах с мокасинами, которые будут еще потом приставать ах да, у нас же не принято на гопарей вызывать того кого следует
>>304574585 (OP) >будет мешать другим посетителям". Александр Мокин собирался отметить в кафе свой день рождения, заранее заказал столик и предупредил менеджеров заведения, что передвигается в инвалидной коляске. +15 теремковый
>>304574585 (OP) Тоже пикрла смотрю и ящетаю все прально делает и фейс нужен. Я когда иду в красивое место, не хочу видеть там хачей, армян, скуфов и прочий кал. Сей мистер отсеивает мусор, это очень-очень здорово
>>304574585 (OP) Проблемы быдла, в быдло барах для проституток и пидарасов.. Стоит один додик - РЯЯЯЯ ПАЧИМУУ НИДАЁТИИ ПРАЙТИИИ!!ф Стоят 3 перекачанных бугая абмала - Мужчины не пропустили неадекватных людей, всё правильно.
>>304574585 (OP) КОПИШЬ БАБКИ @ СЛЁЗНО ВЫМАЛИВАЕШЬ СРЕДСТВА У ИНВЕСТОРОВ/БАНКОВ @ РИСКУЕШЬ ЖОПОЙ И ОТКРЫВАЕШЬ ЗАВЕДЕНИЕ @ ЗАКОННО ПОКУПАЕШЬ ПОМЕЩЕНИЕ @ ЗАКОННО НАНИМАЕШЬ ОХРАНУ, ЧТОБЫ НЕ ПУСКАТЬ БЫДЛО НА СВОЮ СОБСТВЕННОСТЬ @ ЗАКОННО ПЛАТИШЬ НАЛОГИ @ СОБЛЮДАЕШЬ УСЛОВИЯ ТРУДА @ КАКАЯ-ТО ЛЕВАЯ ТВАРЬ ХОЧЕТ ПРОТИВ ТВОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ ПОПАСТЬ НА ТВОЮ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ @ НЕ РАЗРЕШАЕШЬ @ ГОСУДАРСТВО ДАЕТ ПО ЕБАЛУ @ БЫДЛО НА СОСАЧЕ ОСУЖДАЮЩИЕ ПУКАЕТ, ЧТО ТЫ НЕ ЗАХОТЕЛ ПОСТУПАТЬ ТАК, КАК ЗАХОТЕЛО БЫДЛО С СОСАЧА
>>304575361 То, что если это магазин с надписью Магазин с открытой дверью, то это общественное место. Если это магазин с надписью Магазин для безногих, а дверь высотой метр и с кодовым замком, то это не общественное место. Мудила.
Но как же в таком случае защитить свои права? Все относительно просто. В соответствии с действующим законодательством, данный спор является гражданским спором о защите прав потребителей и перед обращением в суд досудебное регулирование сложившегося спора является обязательным. Необходимо написать претензию в адрес руководства ночного клуба о том, что ваши права потребителя ущемлены и вы предлагаете в досудебном порядке компенсировать причиненный вам моральный вред. Претензию можно распечатать в двух экземплярах, один сдать персоналу юрлица, а на втором экземпляре получить отметку о приеме претензии. Можно претензию оставить в книге жалоб и предложений. А можно и вовсе претензию отправить ценным письмом с описью вложения. У юрлица будет 10 суток для того, чтобы дать ответ на вашу претензию. Пропуск данного срока является основанием для обращения в суд. В силу действующего законодательства, истец освобождается от оплаты госпошлины при подаче искового заявления о защите прав потребителей. Таким образом, план действий будет следующим: 1) Вы решили пойти в ночной клуб; 2) Вас не пускают; 3) Необходимо по возможности заручиться показаниями свидетелей либо снимать происходящее на видео; 4) Потребовать объяснить причину недопуска вас в ночной клуб; 5) Потребовать книгу жалоб и предложений для того, чтобы у вас приняли претенизию; 6) В случае отказа предоставить книгу отзывов и предложений, потребовать от персонала сообщить, какому юрлицу принадлежит данный ночной клуб; 7) В случае отказа сообщить данную информацию, необходимо вызвать полицию; 8) После этого, когда будет выяснено юридическое лицо, подать претензию в его адрес на действия его персонала; В случае если юридическое лицо будет игнорировать вашу претензию, смело подавайте в суд. С недобросовестного юридического лица будет взыскана компенсация морального вреда, расходы на услуги юриста, а также полученная сумма будет умножена на 1.5 за отказ юридического лица от досудебного регулирования потребительского спора. Интересно изучить: Житель Петрозаводска отсудил 45 тысяч рублей за то, что он трижды не прошел фейсконтроль в ночном клубе.
>>304574998 Любой уважающий себя человек мимо пройдет. А быдло которое унижаясь ломится в бар, скорее пойдет решать все на кулачках. Но на проф крысу можно нарваться, да. Но там скорее всего элитные клубы с эскортом, покером и веществами, а значит под крышей.
Перепись долбоебов и разумистов в этом итт тредю директор пишет приказ о том что допуск посетителей осуществляется по приглашениям (равно платный) и на основании этого возникает способ отказать в обслуживании хоть велосипеду при этом не возникает ни нарушения гпк ни дискриминации
>>304574585 (OP) >инвалид-колясочник Александр Мокин. Ненавижу колясочников, НЕНАВИСТЬ у меня в тц возле работы бабка колясочница с электрокреслом долго ебала мозги мозг чувакам, отвечающим за эскалатор. Потом уснула возле розетки и обосралась. Ебало пацанов имагине?
>>304575482 >Если это магазин с надписью Магазин для безногих, а дверь высотой метр и с кодовым замком, то это не общественное место. ты пиздабол? >Мудила. безногий спокнись
>>304575510 >Житель Петрозаводска отсудил 45 тысяч рублей за то, что он трижды не прошел фейсконтроль в ночном клубе. >>304574585 (OP) >100 тыс. руб. отсудил у екатеринбургского кафе инвалид-колясочник Александр Мокин
ало ало блять если так легко лутануть 50 касарей - то почему снежные негры не придумали лайфхак и гайд ? идешь в клуб @ тебя не пускают @ открываешь гайд, лутаешь 50 касарей @ повторить
>>304575448 Додстер, если на твою частную коммерческую территорию есть проход, то она является общественным местом. Если не нравится, то рассылай приглашения по смс и ставь дверь с кодовым замком.
>>304574585 (OP) Понятия "фейс контроль", как и сказано в твоем посте, в российском законодательстве нет, поэтому каждое дело рассматривается отдельно как нарушение прав потребителя. Дискриминацию сюда притянуть сложно, если фейс не совсем отбитый и не смеялся с твоего внешнего вида, а просто вежливо сказал "простите, не сегодня" или "мне очень жаль, но вынужден отказать во входе". Но кроме непосредственно закона, еще учитываются принятые в обществе нормы. Для примера как хулиганство это грубое нарушение общественного порядка, но закон не перечисляет, что именно является общественным порядком, а это уже по факту решается. Так же и в этом случае, несмотря на то, что закон вроде как обязывает клубу обслужить всех, но скорее всего в случае если тебя не пустили в ночной клуб или бар, суд станет на их сторону(ну или вынесет чисто формальный приговор в виде минимального штрафа), если же тебя не пустили в кофейню, ресторан, общепит или ТЦ, то у тебя есть все шансы выиграть суд(это к примеру соседнего треда, где охрана ТЦ решила из себя фейсов корчить). Так же не забывай, что кроме крыши, у клубов есть хорошие юристы, которые внезапно принесут в суд неопровержимые доказательства, что они вообще хотели тебя впустить, но в последний момент заклинило дверь или клуб оказался переполнен, или вообще это фейс неправильно выразился и это его была вина, а не позиция администрации клуба и т.д.
>>304575339 Твое право не верить, гуглить умеешь сам, сколько процентов закрывается в первый год и т.п. Про еблю всеми возможными службами, посетителей с высочайшими ожиданиями (В РФ очень высокий уровень сервиса в среднем) и прочее.
Онлайн-магаз с дилдаками, перепродавать одежду с Садовода на вб, да что угодно лучше.
>>304575747 >если фейс не совсем отбитый и не смеялся с твоего внешнего вида, а просто вежливо сказал "простите, не сегодня" или "мне очень жаль, но вынужден отказать во входе" он кто такое, чтобы его вообще слушать? ты мимо бомжа на улице когда идешь - тоже ему подчиняешься?
>>304574585 (OP) Незаконен. Объясняю. Гражданский кодекс, часть 2, статья 494 - Предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.
2. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.
В соответствии с этим клуб обязан предоставлять свои услуги всем.
Почему их не судят? Потому что клуб это грязное место, в которое неприлично ходить. Плюс, это маргинальный сброд, который сам не уважает закон и не хочет стучать. Вдобавок, а захочет ли человек ходить в клуб, где его не хотели обслуживать? Думаю нет.
>>304575851 У кинотеатра есть соответствующее, господи прости, ОБОРУДОВАНИЕ для печати билетов, и соответствующее РАСПИСАНИЕ Заранее выложенное в СМИ и в самом кинотеатре, поэтому он может такие услуги поставлять, и даже еще ЛИЦЕЗИЯ.
У кабана, владельца рестика/ночного клуба если такое и есть, то это а) себе дороже б) используется не каждый день а только для конкретных мероприятий по спискам Поэтому, если кабан скажет что у него по пропускам и спискам, а у него этого нет, то будет мошенником. Но кабаны не дураки и такого не говорят.
Фейсы же просто разводят неадекватов на агрессию и уже тогда точно не пускают, но если вежливый доебатор доебется, не пьяны, то пропустят. Из опыта.
>>304575784 В Канаде, Австралии, Германии, США, многих европейских странах. Есть даже законы, которые требуют лицензирования вышибал и регулируют их работу. Ну и во многих странах отсутствует понятие "общественное место", а есть частная и общественная собственность. В том же США, тебя может не пустить даже владелец обычного магазина, просто потому что это его частная собственность. Законы, обязывающие впускать и обслуживать всех, это по сути наследие социализма, когда в совке не было понятия частный клуб, магазин или ресторан.
>>304575708 Не, там отвращение ко всему, я не могу представить. Сори. Та бабка долго ебала мозг всему тц, на предмет розетки для ее сраного кресла, я ненавижу бабок, кресла для инвплидов и вот это все.
>>304574585 (OP) Кароч смари. Твоё заведение - частное и ты сам ставишь правила, но действует публичный договор. Т.е. ты обязан пустить кого угодно и оказать услуги, кроме, скажем, явно агрессивных чуваков. Причины типа "плохо выглядишь" - это вообще залёт на дискриминацию или типа того, суд ты выиграешь спокойно, как твой ссанный колясочник.
Но есть нюанс. Во-первых, тебе надо доказать, что тебя куда-то не пустили без адекватной причины. Во-вторых, тебе надо составить иск. В-третьих, ты выиграешь примерно 5-10 тысяч рублей или около того. Суды по таким делам длятся по полгода-году. В целом, какой-нибудь сыч-урод может нафармить себе целую пачку таких "непропусков" и через некоторое время срубить неплохой куш. Но это как суд решит.
ЕЩё такой момент: закон как бы намекает, что он один для всех, поэтому если кто-то закон нарушает - не повод нарушать и тебе. Т.е. если ты такой крутой, что можешь отпихнуть фейсконтроль и пройти - то ты как бы сам его нарушаешь, применяя физическую силу. Тебя отпиздят и сдадут ментам, как буйного. Ну такое.
Пупс с видео сам на себя снимает материал для дела, он - дебил, хоть и очень вежливый.
>>304575986 >В целом, какой-нибудь сыч-урод может нафармить себе целую пачку таких "непропусков" и через некоторое время срубить неплохой куш. Но это как суд решит. Примелькается как сутяжник, абузящий жалобы с целью обогащения, в итоге прокурор на раз два составит преступный умысел в действия Владислава Уродова-Сычева.
>>304575748 Никакого пиздобольства. Там реально есть много ньансов относительного того как позиционирует себя клуб, что указано в оферте, есть ли там дресс код, определённые условия, в каком формате предоставляются услуги и по каким причинам, кем вообще является чел на фейс контроле, какие его функции и какие у него критерии. Это фактически недоказуемо, что в отношении тебе произошла дискриминация. В лучшем случае заставят клуб выплатить копеечный штраф в 5к рублей по 445 гк рф.
>>304574716 > Если это общественное место, то никто не имеет право ограничивать тебя в передвижении Хорош, в любой подъезд можешь зайти, ничего тебя не ограничивает?
>>304574585 (OP) Сколько смотрю этого чела, самые конченные, вот просто пидорасы, мразоты это именно бабы. Никакие там быдло Васьки, чуры и рядом не стоят с тянами, особенно с пьяными. Помнится работал на первой линии интернет провайдера, так если звонит баба это с большей долей вероятности какая то маразматичка истеричка и именно они оскорбляют очень и очень обидно. Одно дело когда Васёк быдлит, нахуй посылает твой интернет, но вот тяны оскорбляют и унижают именно тебя
>>304576159 >Сколько смотрю этого чела, самые конченные, вот просто пидорасы, мразоты это именно бабы. Никакие там быдло Васьки, чуры и рядом не стоят с тянами, особенно с пьяными. Тру
>>304575986 только контроль доступа ни кто не отменял и в публичное место с нарушением норм поведения тоже нельзя попасть (пачкающая одежда, состояние опьянения, агресивность) так что сосни ка хуйца разумист
>>304575949 если я продаю из своей квартиры закулки для тебя пидораса чтоб твои патлы тебе в латте непадали , это незначит что ты мудило тупое комне в хату зайти можешь , мрать тупорылая
>>304574585 (OP) Что мешало эту усатую хуету обойти и пройти? За любое касание меня это говно уехало бы за решётку. В чём смысл? Ещё и на себя компромат пишет, дегенерат хохлорылый.
>>304576157 Да, подъезд это общественное место. Вроде конкретно про подъезды даже в коап написано. Опушка или какая нибудь рандомная поляна, лесополоса, тоже приобретает статус общественного места, когда там появляются люди. Ты живёшь в неизвестном ещё для тебя удивительном мире.
>>304574585 (OP) Фейс контроли не законны, по сути усач на видрил занимается самоуправством, удивительно зная контингент петушиных клубов как ему до сих пор пиздюлей не дали Вообще если особо ушлый, то можно довести дело до конца как инвалид в оп посте, но если ты будешь без камеры это все делать, то возможно приедут по твоему вызову те кто за этим клубом присматривают и у них все давно схвачено, ну и тебя просто точно так же развернут из клуба.
>>304576249 менты повязавшие бы этих чурбанов за нарушение общественного порядка. и отпиздившему их усачу только медаль дали бы за содействие полиции в борьбе со злостными хулиганами
https://journal.tinkoff.ru/ask/facecontrol/ Буквально сегодня читал. >Единственный фейсконтроль, который соответствует закону, — фейсконтроль безопасности. В ночной клуб или ресторан могут не пустить агрессивно настроенных посетителей. Это обеспечивает безопасность других клиентов. Например, если на входе в клуб желающие побыстрее пройти устроили драку или грубо нахамили охране, им вполне обоснованно могут отказать в посещении.
Таким образом первый кейс точно подходит, кейс 3 под большим вопросом, а во втором и четвертом он просто вахтёрит. Я хуй знает, что нужно делать, чтобы обосраться на фейскотроле. Что с вами не так?
>>304575282 Думаешь, много желающих пойти в ресторан для того, чтобы нарваться на дикарей и потом вызывать ментов? Офигенно просто, приходишь даже не обязательно с телкой, а с ребенком, родственником или просто один, потом из-за соседнего стола тебе начинают выкрикивать бухие чуркобесы что ты ссыкло, или ветеринары доебываться служил ты или не служил.
Ради этого будешь одеваться, ехать в какое-то место и платить деньги?
>>304576277 > — подъезд тоже общественное место, хотя он закрывается на замок > — вообще-то подъезд ТОЖЕ общественное место, жаль что ты не знал))))))))))))))))))) Какой же ты ебанутый даун, я хуею, это просто пиздец.
>>304576264 Нет, он просто скажет, что не давал пермит этому человеку находиться в магазине и что просил его покинуть это место, а человек отказался, и полиция выведет нарушителя.
>>304576434 Дегенератище, существование подъезда не подразумевает обязательное существование замка у этого подъезда. Если есть замок, то он перестаёт быть общественным местом.
>>304576236 >если я продаю из своей квартиры закулки для тебя пидораса чтоб твои патлы тебе в латте непадали , это незначит что ты мудило тупое комне в хату зайти можешь , мрать тупорылая Пидороха рыночная, ты думаешь мы к тебе в дом придём? Хуй ты угадал, мы тебе дверь и окна заварим, а потом газ пустим.
РЯЯЯ ФЕЙСКОНТРОЛЬ ЭТО ПЛОХО, ЭТО НЕЗАКОННО, НАДО ИХ ВСЕХ ЗАСУДИТЬ ЗАШТРАФОВАТЬ НАХУЙ @ ПРИХОДИШЬ В МЕСТО БЕЗ ФЕЙСКОНТРОЛЯ @ ХОЗЯЕВА ЗЕМЛИ РУССКОЙ ШЛЁПАЮТ ПО ЖОПЕ СНАЧАЛА ТВОЮ ТЯНОЧКУ, ПОТОМ ТЕБЯ @ РЯЯЯ ПОЧЕМУ ВЫ ЭТОТ СКАМ ПУСТИЛИ В КЛУБ!?!?
>почему какаита пидарашка решает и дискриминирует - кому можно получить публичную оферту, а кому нет ?
Видимо это какое-то околоелитное питейное заведение или как минимум позиционирует себя как таковое. Кабаныч пораскинул мозгами и решил, что нехуй элитке прибухивать со всяким скамом и поставил болванчика на вход. Потому что выгоднее.
>насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ
Видимо незаконен, а кому не похуй? Этот штраф в 100к как капля в море, полагаю кабаныч осознаёт риски и всё уже давно подсчитано, высчитано и прочее, иначе бы он тупа не выжил среди конкурентов. Система наказания в виде штрафов работает хуёво против тех, у кого есть деньги. Государство всегда не прочь таких подаить, все выйграли и Кабаныч, и казна, пососал только Простой Иван Город Тверь, как всегда.
>пидарашка решает
По всей видимости "пидарашка" правильно рассудил, ведь на видрилах реально какое-то обрыгальное быдло.
>>304576518 >Если есть замок, то он перестаёт быть общественным местом. Равно как твой участок около дома не перестает быть общественным местом несмотря на забор.
>>304576537 РЯЯЯ ФЕЙСКОНТРОЛЬ ЭТО ХОРОШО НЕ ХОЧУ ЧТОБЫ ЧУРКИ И ПИДОРАХИ РЯДОМ БЫЛИ @ МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК ВАС СЮДА НЕЛЬЗЯ @ П-П-ПАЧИМУ... @ ТЫ СТРАННЫЙ, ЭТО ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ
>>304576109 Против. Потому что когда то был совладельцем небольшой кофейни и знаю, насколько мешают любителя ничего не заказать, но два часа просидеть с ноутом, заняв столик, или просто явно асоциальные личности, которые начинают тыняться туда-сюда в помещении, нихуя не заказывая и сами не понимая, что им надо, но напрягая окружающих людей.
Удивляюсь с того, как мамкины юристы пукают в треде, что фейс контроль незаконно, потому что выборочно предоставляет услуги. В это же время каждые 5 минут в магазинах хуярят акции типа >Тем кто пёрнул 3 раза >Предоставляем хуйня нейм С мелким шрифтом, где на страницу кто может и не может данное юзать.
>>304576556 Бля, ты шиз в законе нет никаких списков общественных мест, все регулируется судебной практикой и общими понятиями. А ты дегенерат и шиз. Если я не звал народ на свою территорию, чтобы там вместе проводить время или предоставлять услуги, то она не может быть общественным местом, являясь частной собственностью. Пошёл на хуй.
>>304576731 У меня никогда не было моментов, когда меня не пропускали. Только один раз, но потому что я пришёл без паспорта в место с возрастным ограничением.
>>304574585 (OP) Очевидно, что нет лол Но в ВСЖ за всякую мелочь, вроде НАРУШЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА - всем похуй. Я как то вызывал ментов на мужика возле подьезда, который бухал со своими друзьями-алкашами, а на предложение сделать музыку потише только несвязно мычал. Пока приехали менты - прошло 4 СУКА ЧАСА, он уже успел допить с алкашами свою боярку, распрощаться и уйти к себе в квартиру. А потом менты приехали ОПА, ПОСТУПИЛ ВЫЗОВ НА КОМПАНИЮ, НУ КОМПАНИИ НЕТ, МЫ МОЛОДЦЫ))) В скотоублюдии все проблемы решаются только КОНФЛИКТ-ДРАКА-ОДИН СЕЛ, ДРУГОЙ СДОХ, и палочку заработали и делать нихуя не надо особо.
>>304577003 Так тебя то не пускают на мероприятие в клубе. Приходи в другой раз - пустят. Условия мероприятия такие же, как условия мероприятия для акции.
>>304574585 (OP) >тут есть ЮРИСТЫ ? >насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ ? >почему какаита пидарашка решает и дискриминирует - кому можно получить публичную оферту, а кому нет ? В России хз, но в сша есть несколько решений верховного суда, что они считают там частным публичным общественным и прочее. И кто какую дискриминацию проводить может
>>304574585 (OP) Ну в цивилизованном мире есть понятие частной дискриминации, неотделимое от прав свободы слова и частной собственности. В снежной папуасии ничего такого нету. Я бы судил, исходя из пирамиды русского мира, она пока ещё не давала сбоев и походу это единственный работающий закон в шваброкувалдии, пусть и неписанный.
>>304576399 >Думаешь, много желающих пойти в ресторан для того, чтобы нарваться на дикарей и потом вызывать ментов? а если я на улице не хочу с ними встречаться то что? дает ли мне это право поставить на улице фейс контроль, чтобы они отсеивали гопарей и бомжей?
>>304577150 >Конечно же уедешь А свидетелей найдешь? В моей глуши все, что остается за забором, остается за забором. Прецедентов не было, дураков лезть за зпбор нету. Свои пидорские поправки в конституцию можешь затолкать себе в очко. Здесь закон дикого запада.
>>304577287 А что нет? Попробуй просто снять штаны и начать срать где нибудь в парке или прям на тротуаре. Я серьезно. Попробуй. И посмотри на результат главное вовремя крикнуть ПАЦАН ХОЧЕТ ПЕРНУТЬ
>>304576742 >Про каждый раз тут один анон уже написал а почему "особым людям" можно провоцировать эникейщиков на установку автокада, или покупать всякое запрещенное и потом вязать. а анону нельзя ходить в клубы и отсуживать за фейс контроль? тогда работу тоже надо запретить, это же для обогащения
>>304575693 Потому что снежные негры у тебя под кроватью. В России 99.9% кафе нормальные, в них нет никакого фейсконтроля, а ночные клубы - загоны с критической концентрацией бухого употребляющего наркотики быдла, приличные люди туда не ходят, а тем кто ходят судиться западло.
>>304577453 Потому что эникейщик в данном случае сам решает, что ему делать и желает наебать систему. За это атата. Злоупотребление правом - перегруз системы. За это атата. Не надо трогать систему.
>>304576660 Очевидно, раз фейсконтроль ещё существует - значит этого не делают. Если этого не делают, значит находят невыгодным в финансовом/моральным/эмоциональным/анальном/карнавальном плане
>>304577543 >Нечего приносить Ну я и говорю, что нечего, только выдумки твои. С акциями я привёл пример. Если он не нравится, то многие другие заведения работают по условиям и критериям. Например МЕТРО раньше пускал только с картами людей. Уверен ты сейчас тоже придумаешь, что это ДРУГОЕ.
>>304575024 Благодаря фейсконтролю, я тусил на рейвах в конце девяностых без малейшего шанса получить пизды, так как ни одно быдло с района просто не попадало внутрь. Ни одной драки внутри за все те годы не было. А теперь пидорахи фейсконтроль используют тупо по признаку платежеспособности, отсеивая нищуков, а попавшие в клуб чистят друг другу ебальники. Охуенно, чо. мимо дед
>>304577640 Идиот, акция - законное мероприятие, все регламентировано во избежание наебки, и, что ты процитировал - это требование закона. Нельзя просто так взять и написать АКЦИЯ.
Я думаю, что фейс контроль нужно законодательно закрепить, типа дать возможность отшивать из общественных мест всяких пропитых обоссаных бичей, воришек рецидивистов из магазинов, цыган из фудкортов, попрошаек из метро. 99% посетителей поддержат, никто не хочет портить себе настроение созерцанием всяких уебищ. Ну а колясочнику че можно сказать, пандусов нет, коридоры узкие, не можем обеспечить безопасность, съеби в туман.
>>304574998 >>304574585 (OP) А МОГУ Я ТАК ЖЕ с ночным клубом? В моем мухосранске есть ночной клуб, куда знакомые жалуются не всегда и не всех пускают, реально отсудить 100к?
>>304577850 Манямирок. За пределами краснодара полно всяких пгт и сёл, где жильё стоит нихуя и ведро с помидорами. Если ты не про причерноморье типо Сочи, конечно, лол
>>304577871 Ростовская область, город Ноаочеркссск, броу.. >>304577866 Я чтоли ставил? Я и ремонт не делал, это от старых хозяев осталось обои и прочая параша.
>>304577914 > это же опт Ты опять выдумал новый формат какой-то при котором можно людей сортировать? ОПТ тоже зарегистрирован гдето? >>304577940 Угу, да и сам магаз сильно просел по качеству и ценам ещё в ковидные времена.
>>304577764 Это сейчас. Тебя тогда не существовало, так что тебе это кажется невероятным. У быдла были дискотеки, куда ходили клеить девок и драться колхоз на колхоз. У нас были рейвы для своих - на заброшенных заводах, автобазах и взлетных полосах, в лесу итд. Туда ни один гопник никогда бы не попал, даже если бы каким-то боком узнал о мероприятии. А то, что сейчас - это именно те самые сельские дискотеки, которые просто замаскировались под клубы и кальянные.
>>304578055 >Ну погугли как работал Метро Чего мне гуглить то, когда я туда лет 10 езжу? Он выдавал карты всяким сотрудникам организаций, мелким магазинам. Короче всем подряд, кроме бабок срак. Продавалось всё там в розницу всегда. Единственно была скидка небольшая на 3 и на 6 продуктов. >>304578129 К чему ты это написал вообще, когда я тебе говорю про выборочный формат предоставления услуг?
>>304577761 Согласен, рыночек порешает и кабаныч откроет питейное заведение для людей с ограниченными возможностями, дешманские клубешники для всяких маргиналов которые и так есть, лол и.т.д
>>304578034 Может, 2 с копейками, не замерял, но низкое, да. У меня над башкой чердак еще. Лет через сто я буду его переделывпть, там надо шифер по новой покласть, но это хуйня. Да мне норм, я сам карлик 172
>>304576277 >Да, подъезд это общественное место. Подъезд и придомовая территория - общедомовая собственность, принадлежащая собственникам жилых помещений. Жильцы на общем собрании имеют право распоряжаться общедомовой собственностью, в том числе ограничить туда вход. Поэтому есть и дворы со шлакбаумами, да и просто закрытые придомовые территории, куда НЕжильцов охрана пускает только после заявки собственника.
>>304574585 (OP) Так это хуемразь же. Как то на выставку-мастеркласс ходил, там была тяночка, худенькая и бледненькая, училась лепить вазы. У неё великолепно получалалось, но она была очень грустная и божественно красивая, только сидела в инвалидной коляске. Тут всё понятно, а вот хуемразь надо было мётлами выталкать из помещения.
Однако Метро мог провернуть легкий фокус с созданием некоммерческой организации, основанной на членстве - какого-нибудь "Клуба профессиональных потребителей". И в своём уставе прописать обслуживание только членов этого Клуба. Тут уж не придерёшься. Поэтому надо знать, каков правовой статус держателей карточек и/или устав Метро чтобы ответить на ваш вопрос точно. Но, учитывая лёгкость финта с "Клубом" - они наверняка это сделали и имеют основанную на праве позицию.
>>304578528 А часть вдоль дороги, которую заметает по кд пылью и говном чья? Газовики приезжали, болгаркой отпиливали свой клапан. Просто на моем участке, за забором стоит ящик газовый, а за ним дерево растет, кого должно это ебать?
>>304574585 (OP) Нахуя вообще пытаться попасть туда, куда тебя не пускают? Стоят уламывают усатого дебила впустить их, пиздец. Неужели других блядушников нет в округе и это последний клуб в городе? Упрашивают впустить их, чтобы они потратили бабки ахахаха, нормискот ебаный
>>304578802 >Упрашивают впустить их, чтобы они потратили бабки ахахаха, нормискот ебаный Да, это какой-то пиздец, чтобы в Стардаст или Студио54 стояла очередь.
>>304578856 Чел, мой поинт, что всё законно. Ваш поинт вы сначала проебали с акциями, теперь с метро. Теперь ты оправдываешься, что страна не та, а вот в той стране ты бы спор выиграл.
>>304578823 >Клумба ничья Ты не пынял, там за воротами я посадил кусты, поливаю их периодически. Там же шкаф стоял желтый газовый. И клапан внизу, но клапан откопали, а шкаф перекрасили в серый. А за ним растет куст, я его спилил, но я свои кусты то поливаю, вроде это моя территтрия, хотя по бумажкам нет.
>>304574585 (OP) > насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ ? На 146% законен. Это я как владелец заведения с фейсконтролем говорю. Моё заведение не общественное место, а частная собственность, на которой рады далеко не всем желающим его посетить.
>>304578792 > никакого "частного клуба" с уставом не существует в США и даже в ЕС ничего придумывать не нужно: право частной собственности защищено уголовной статьей от посягательства и можешь дискриминировать кого угодно кроме нигров, сжв, пидаров, фемок, веганов, зогов, зожей и так далее.
>>304574585 (OP) В данном случае заведение обосралось только в том, что у них была публичная оферта, они размещали ценники на свои блюда и напитки, что и сделало из в глазах суда "общественным местом", куда собственник "не имеет права не пустить" посетителя. Шарящие собственники заведений цены нигде в открытых источниках/в рекламе не указывают, позиционируют себя, как закрытый клуб, некоторые даже таблички не вешают и получается так: тебя не пустил сотрудник собственника, а доебаться к этому ты не можешь, т.к. это всё равно, что если бы тебя не пустили в какой-нибудь офисный центр (т.к. нет статуса "общественного места", по сути, это частная территория, доступ в которую открывают только по индивидуальному решению собственника в лице сотрудников.)
PS: сама идея "публичной оферты" - левацкий конченый кал, который есть в основном только в постсовке и Европе. Как по мне, частная собственность и свобода договора важнее, а собственник должен иметь право отказать в обслуживании любому (без объяснения причин), т.к. должна быть полная свобода договора, (по аналогии со сдачей квартиры. никто не сможет заставить собственника квартиры сдать её тому, кто его не устраивает. А так, получается, допустим, у тебя есть магазинчик, ты собственник, к тебе заваливается вонючий бомж, отпугивает своим запахом посетителей, а ты и выпизднуть его не имеешь права + обязан его обслужить. По факту, принудительный труд + издержки.
>>304579025 >А ВОТ В США Я не пойму ты один и тот же анон с сагой или вы мыслите как хайв майнд? >>304579063 >Смотри вот берёза >НЕТ ЭТО АВОКАДО >Ну вот же берёза, вот пруф смотри >А ВОТ В ФИЛАДЛЬФИИ ЭТО БЫЛ БЫ АВОКАДО Ты не помнишь в чём суть спора? Мне как бы поебать что там на луне происходит, в украине, в 25 вселенной марвел. Мы вроде за другое спорили.
>>304579025 >дискриминировать кого угодно кроме нигров, сжв, пидаров, фемок, веганов, зогов, зожей и так далее. Кого кроме белых мужиков натуралов можно дискриминировать тогда? Да и тех опасно: вдруг попадётся хитрожопый и скажет, что он гей или бисексуал, обвинит в гомофобии.
В каждом треде всегда найдётся нищая завистливая САГЕСАГЕСАГЕСАГЕ с горелой жопкой, которая обязательно пояснит вам ваше место в мире по её мнению. Азерчан такой азерчан. Пора менять плашку на 12+.
Порриджи пришли снимать свое говно в волмарт, им менеджер сказал идти нахуй, они отказались, позвонили ментам, они приехали и выпиздили их по причине THEY DONT WANT YOU HERE
Потому что частная собственность, концепт который пидорахам видимо на генетическом уровне недоступен.
>>304579086 >я про клумбу > >Она чья? > Вроде моя, второй год за ней ухаживаю, даже газовики ее не разьебали. Правда, там не совсем клумба, там кусты из земли растут просто. Чето типа пикрила. Вроде нп эту траву посягателей нет. Но и территория это вроде бы ничья.
>>304575024 >Все это круговорот нерабочего законодательства. Усатику конкретно тоже абсолютно похуй на абсолютную незаконность того, что он делает, лол. Так оно нерабочее по вполне логичным причинам - потому что шизовое. Очевидно, что должны быть общественные зоны, куда люди могут попадать только в следствии каких-то процедурок проверки. Например подходит ебалом или нет. И на это был и есть запрос. Нормальные люди просто нахуй не хотят находиться в одном помещении с шерстистыми беспредельщиками. Ведь тогда получается, закон - выполняй, пропускай махнастиков. А когда махнастики начнут всех на ножи сажать и хуярить с травматов - ой, а у нас в полиции некомплект 150к человек. Щас через три часа приедет наряд. Вы же к этому моменту передохните, да? Жаль, досвидания.
>>304574585 (OP) незаконно. юр лицо могут оштрафовать, но никто из тех попущенных кого не пустил этот чмошник на входе не будет догоняться в надзорные инстанции или суд из-за такой шляпы, вот и все
вообще, то что он делает контент на таком кале в очередной раз доказывает какие в рф люди некультурные говноеды
>>304579348 >некультурные говноеды ну да, не пустить гопоту - быть некультурным говноедом а как быть культурным? пустить беспредельщиков и потом удивиться беспределу с их стороны и закрыть заведение, пока менты следственные мероприятия будут вести?
>>304579307 это уже не общественные зоны, а частные закрытые мероприятия, на которые приглашают конкретных людей, называй ее элитой общества. все остальное это жалкая попытка быдла возвыситься над другим быдлом, что выглядит просто комично
>>304579182 Еблан, спокуха. Это не дискриминация, поскольку предпологает личностные отношения, с свободным выбором. А его блядо-кафе — частная территория общественное место. Поссал на выблядка тупой шлюхи.
>>304575132 >Хули владелец заведения не имеет права решать, кто его целевая аудитория это называется дискриминация, а ты быдло. вот и все. еще есть такое элементарное понятие как презумпция невиновности, но это за гранью твоего быдлячьего понимания
Почему двачерёнок всегда так уверен, что если нагрубить и взять на понт, то ему подорвутся сразу угождать и подлизывать? Объясните ему кто-нибудь, что для этого нужен осязаемый авторитет как минимум.
>>304575448 >ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ Такая частная собственность, что там люди приходят в режиме проходного двора, и чуть-ли не с пола жрут. фу пидорашки чо за рыгаловка!!! Ну сына, это же воммитингитфромфлооркафе омномном
>>304576476 А ты не очень умный, чел? Речь идет про ситуацию когда чурки и гопники тусят в клубе как раз потому что незаконная дискриминация их туда не пускать. Это раз, два это то что они не испаряются по мановению палочки, портят тебе досуг, и охрана их сама не выведет.
Это ты встанешь из-за стола, и, опустив взгляд пройдешь ко входу чтобы убедить(!) охрану, что до тебя доебываются.
Нахуй это все надо если можно просто не допускать зверей туда, где ты собрался отдыхать? Это не кинотеатр или ТЦ, в конце концов.
>>304579450 боже, мамкин манипулятор. ты еще скажи что он ванга, ухахахаха
в законе есть четкое описание того, какой человек может представлять общественную опасность, а именно состояние алкогольного/наркотического опьянения и тд, а кривая рожа и прочие субъективные критерии оценки, которые существуют в голове чмошника на входе можешь себе в жопу засунуть
>>304579789 Иди нахуй, либераха тупая. Владелец частной собственности имеет полное право не обслуживать клиента, но в вашей БЛМ-дилдоистической гейропе такого понятия как частная собственность уже давно нет, неосовок с сомалийцами бля.
>>304579307 >ой, а у нас в полиции некомплект 150к человек. Щас через три часа приедет наряд чел щас бы жаловаться, имея тонны бабла и нефти на руках недокомплект у него, нашел пробему епта а вот был бы у нас перекомлект тогда бы уууух, а так у нас недокомплект извинити, а так бы ууух может ещё скажешь, что незамерзайка замерзла зимой и поэтому ожидайте вызванный под новый год экипаж к 1 мая ?
Получается, что если ночной клуб или ресторан открыты и в них не проходит мероприятие только по приглашениям, они обязаны заключить публичный договор и оказать услугу любому желающему. То есть если вы соблюдаете общие для всех условия посещения, то в «Газгольдер» или «Симачёв» вас обязаны впустить.
Фейсконтроль Фейсконтроль по внешнему виду, по симпатичности лица и модности прически нарушает п. 3 ст. 426 гражданского кодекса и п. 1 ст. 16 закона о защите прав потребителей. Заведения не вправе оказывать предпочтение в заключении публичного договора какому-то посетителю. Правила, которые предусматривают ущемление прав потребителя, признаются недействительными. Поэтому правило «Администрация может отказать в доступе в клуб без объяснения причин» незаконно.
>>304579450 >а как быть культурным? действовать по закону >пустить беспредельщиков и потом удивиться беспределу с их стороны если тебя не устраивает - пиздуй менять законы не только в сторону увеличения цен и закручивания гаек
кто виноват что у тебя в стране никто не приедет через 3 минуты крутить гопарей ? м?
>>304575132 >можно понять, что инвалида не пускают в заведение потому что колясочник будет доставлять дискомфорт успешным челикам, которые привели свою телочку покушать в солидном месте.
Вообще нельзя. Я правда не понимаю, чем инвалид может помешать. Причём здесь успех? Причём тут женщины? Что за хуню ты высрал?
>>304579599 сразу видно тупого необразованного дегенерата, который понятия не имеет как регулируется частная собственность с тз закона, что неприкосновенным является только жилье, а ночной клуб относится к предприятию общественного питания со всеми вытекающими последствиями. И да, за бугром, в США, Европе, Японии, Южной Кореи и тд то же самое, тупой ты выблядок
>>304579947 как защищена частная собственность? это предприятие общественного питания, почитай на досуге что это такое и как регулируется законом в рф и в др странах, дурачок
>>304579784 >Речь идет про ситуацию когда чурки и гопники тусят в клубе как раз потому что потому что у обычных анонов нет никаких рычагов влияния на них если бы были такие рычаги - их бы на 15 суток крутили через 4 минуты после звонка. почему обоссаная частная охрана, работающая за 3 копейки может приехать по тревожной кнопке и не спросит твоё ФИО и причину обращения, и твой адрес прописки и длину члена во время твоего звонка. а вот люди, которые дефолтно финансируются ну вот никак не могут приехать, едут едут, едут едут и приедут только через неделю.
>>304574585 (OP) И в чем не прав этот фейсер? Он на глаз видит потенциально опасное быдло и запрещает входить. Благодаря таким фейсерам, адекватные люди могут спокойно отдыхать в заведениях.
>>304580175 Ну нет, в США нихуя не совок, хотя дерьмократы пытаются экстраполировать опыт коммифорнии на все штаты, но даже коммифорния это рай по сравнению с левацким дерьмом в европе.
>>304574585 (OP) Почему ты рякаешь на кабанчика средней руки, который не пускает тебя за стойку нажраться и заблевать все вокруг, но тихо сопишь в две дырочки перед теми, кто отбирает у тебя и нескольких будущих поколений тупо жизнь?
Помню в один клуб заходили, там просто два шкафа два на 1,5 стояли, там даже и в мыслях не будет выебываться если решат не пускать. Усач не выглядит серьезно, поэтому на него и выебываются
>>304580131 >Так за этим "худощавым додиком" дальше уже стоят кабаны охранники. Как-раз для таких пидорюнделей, которые решат внаглую пройти по твоему охранники могут и в продуктовый магаз не пустить? или это другое?
>>304580408 у вас онли на раиси совок только потому что доходы не как в европе, были бы доходы как там - уплетали бы этот совочек за обе щеки, ведь рашку от евросовка действительно отличает только уровень доходов населения и форма совка с высиранами СВО вместо сомалийцев и пакистанцев. Вы скот, от которого можно откупиться, который готов обменять свободы на ровный поребрик.
>>304580668 А если давать объявления типа осмотр гинеколога + коктейль бонусом? Тупо отсеиваем всех мужиков т.к. они не могут получить услугу бай дефолт. Так можно задоджить публичнуб оферту?
>>304580864 ты маня ебаная зумерская попизди мне ещё думаешь купил помещение и можешь там делать что хочешь? тогда какого хуя к тебе в это помещение может каждую неделю приходить дядя пожарник проверять нормы пожарной безопасности? м? м? частное он купил блять. мамкин покупашка блять. частный может быть только твой сартир с говной у тебя дома а всё остальное принадлежит дядям в пиджаках, которые по мановению одной кнопки могут с тобой что угодно сделать, и делают
>>304574585 (OP) А зачем вам туда? Типа вот вас не пустили, ну и похуй пусть сидят там кукуют сами, вы че хотите нести туда деньги? Я бы понял если бы там что то уникальное продавали. А так вызывайте наряд полиции, и говорите что вас не впускают в общественное место какие то люди, хотя после такого вам скорее всего даже если и удасться попасть плюнут в еду и напитки, а может и чего похуже. Лично мне непонятно желание сидеть в душном подвале с кучей пьяных животных, ну я и просто кафэшки не люблю, чувствую себя неуютно, не люблю еду которую приготовил не я или тот кому я доверяю, в поездках приходиться себя пересиливать, а тут сами лезут странно все это.
>>304579025 Недавно был тред, где в США какой-то кондитер выйграл дело когда отказался делать торт для пары пидоров, но потом проиграл, когда в аналогичной ситуации отказал паре с трансгендером.
>>304574585 (OP) > 3 Как же я хочу ядерной зимы, лишь бы все эти пидорасы сгорели нахуй. Шмара нихуя в своей жизни не сделала кроме раздвигания ног, но общается так, будто сама с нуля бизнес империю создала. Сука как же я понимаю большевиков, которые хуярили всю мразь буржуйскую.
>>304583668 >Вот и нацистское нутро свидомого зигующего боновского говна наружу лезет это что-то плохое? Как бы я хотел людей с таким нутром в скотоублюдской дружбонародии побольше иметь. Заебали чурки, хачи, евреи и прочая мразь.
Меня как-то 5 лет назад в хлам пьяного F/C не пустил в клуб, можно как то его засудить, я почитал и смотрю здесь есть квалифицированные юристы, кто готов помочь бесплатно ?
>>304586512 А меня заебали скотоублюдские нацики типа тебя. Почему бы тебе не иметь своих друзей из бонявого говна где-нибудь в канаве и там же и издохнуть, не мешав людям жить?
Весь тред олицетворение того самого мужика который истерику устраивает на кассе потому что ему коробку коркунова пробили на 5 рублей дороже! Начинает какие-то законы перечислять, требует позвать директора и прочую хуйню.
Вы как будто первый раз про фейс контроль слышите Если вас не пустили в клуб, значит вы или хач или пьяный или конфликтный или плохо одетый или все вместе взятое Я хожу с друзьями либо с девушкой в заведения с фейс контролем чтобы не тусоваться рядом с какими то гыкыкающими ебланами которые будут доебываться до каждого встречного, устраивать конфликты на ровном месте и портить всем остальным людям вечер))
>>304574585 (OP) >Александр Мокин собирался отметить в кафе свой день рождения, заранее заказал столик и предупредил менеджеров заведения, что передвигается в инвалидной коляске. Тем не менее в назначенный день имениннику не удалось даже попасть внутрь >На суде Ёбаная скотоублюдия. И ведь ещё до суда довели. Нет бы, блядь, извиниться перед человеком или хотя бы признать иск.
>>304574585 (OP) > почему какаита пидарашка решает и дискриминирует Ты даун, это не он решает. Ему дают установку, и он на основе неё интерпретирует анализируя по внешке. Установки эти определяет быдлоклуб, в каких целях мне неизвестно, но это напрямую связано с говно бизнесом быдлоклубов, т.к. в бизнесе все делается ради бабла.
Случай с инвалидом немного другой с морально-психологической точки зрения. Во первых кафе, во вторых инвалид.
Не то же самое что клуб и обычные люди. Ты как владелец клуба например, если хочешь что бы у тебя был норм клуб для всех, а не тарананник из хачей и быдла которые пиздят всех кто не из их своры, как решишь эту проблему? Только через фейс контроль.
>>304588333 Ну так а в чём проблема не впускать долаебов, оценивая их по поведению, а не внешнем параметрам? Ладно с хачами и чурками, но бля, чел инвалид на коляске прикатил. Разве он сможет как-то дебоширить в клубе? Даже если он и начнет форсаж устраивать, то его просто нахуй выкатить из клуба можно и всё
>>304574585 (OP) Помогите пожалуйста на еду аноны. Просто на еду на поесть. Извините что прошу вас как немощь. Жизнь заставляет так вот просить. Извините меня. Если вам нетрудно помогите пожалуйста.
Мой ТГ: @P2stita
Можете меня изнасиловать, если хотите. Я уже просто в шоке от жизни. Ещё раз простите.
>>304589170 Помогите пожалуйста на еду аноны. Просто на еду на поесть. Извините что прошу вас как немощь. Жизнь заставляет так вот просить. Извините меня. Если вам нетрудно помогите пожалуйста.
Мой ТГ: @P2stita
Можете меня изнасиловать, если хотите. Я уже просто в шоке от жизни. Ещё раз простите.
ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЕН. Частное заведение, впускают кого хотят, под своим регламентом. Не имеют право они не впустить только полицию и проверяющие органы, санэпидемстанцию, пожарных и скорую.
>>304575482 это так не работает. если открываешь какое либо-заведение и начинаешь там что-то продавать (оказывать услуги) но это уже все. обещственное место. можешь как хочешь рякать вякать но законов тебе не избежать.
>>304591851 частное заведение это когда ты не оказываешь никаких услуг. дома у себя колбасы нарезал друзей позвал. а если повесил вывеску. цены. столики. бронь открыл - общественное место. заходить может кто хочет и покупать что хочет. и ты ОБЯЗАН обслужить. иначе сразу же нарушение прав потребителя.
>>304589170 Ты чмо недоразвитое даже ОП-пост из трех слов не можешь прочитать не жопой. Инвалида не в клуб не пускали. Но хочешь, чтобы тебя кто-то куда-то пускал. Ты же одноклеточный имбецил, сиди дома, и поменьше лезь куда-то, свинья тупая.
В законе нет такого слова, алкаш. Все что клубу светит - небольшой штраф. Он его заплатит и дальше продолжит делать то что делает, потому что чурки и васьки не нужны, как и бухая пиздятина. Либерда сосет хуй барина из сша, а в сшашке нельзя снимать в частных заведениях и по закону владелец заведения может отказать тебе входить в его заведение. Дальше он имеет право стрелять и вызывать полицию.
>>304591966 Ты сам же пишешь что не обязан и второй строчкой про штраф. у тебя биполярка? тогда за что штарф если не обязан? а фиксится это очень просто - заплатили штраф. идешь завтра же снова. опять вызываешь полицию. не пустили? ничего идешь на третий день. будут платить штрафы каждые 5 минут. удачи.
>>304588333 >Ты как владелец клуба например, если хочешь что бы у тебя был норм клуб для всех, а не тарананник из хачей и быдла которые пиздят всех кто не из их своры, как решишь эту проблему? Только через фейс контроль. а может еще через минет владельцу клубу пускать?
>>304591901 >частное заведение это когда ты не оказываешь никаких услуг. >дома у себя колбасы нарезал друзей позвал. >а если повесил вывеску. цены. столики. бронь открыл - общественное место. заходить может кто хочет и покупать что хочет. и ты ОБЯЗАН обслужить. иначе сразу же нарушение прав потребителя. вот на эту тему требую юристов какого хуя никто не отсудил бабло у всех фейсконтрольщиков?
>>304581120 >Ну вот запрись и сиди в нём один. Не тебе, хуесосина, решать, что мне делать в МОЁМ клубе. Пускаю людей. которые меня устраивают, таких, как ты не пускаю, довольно урчу от отсутствия быдла, бомжей, всратых инцелов (тебя) в моём заведении. Во Вкусе Очка посидишь, тебе там самое место, фейс-контроля нет.
>>304579490 Ещё раз повторяю иди ты нахуй со своей дискриминацией и общественным местом, законник хуев. Если тебе что-то не нравится, тогда обращайся в суд. Я в своё заведение таких ебланов как ты тоже бы не пускал и что бы ты сделал чмоня?
>>304581160 >>304580668 Прочитайте про то, что такое публичная оферта. Это даже в самом скрине есть. Заведение обяано оказать услугу/продать товар за ОГОВОРЕННОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, то есть, за тот прайс, который указан в рамках публичной оферты (реклама на баннерах/на сайте/в иных хуёвинах, доступных для неограниченного числа лиц)... А теперь вся суть: ЗАВЕДЕНИЯ ЗАКРЫТОГО ТИПА (С ФЕЙС-КОНТРОЛЕМ) НИГДЕ В ПУБЛИЧНОМ ДОСТУПЕ НЕ ПИШУТ ПРАЙСЫ НА СВОИ УСЛУГИ/ТОВАРЫ. Следовательно, никакой "оговоренной цены для неограниченного числа лиц" и "готовности предоставить услугу неограниченному числу лиц" тут нет. Как следствие, это не публичная оферта. Такие заведения (если владелец изучал законодательство), во-первых, НИКОГДА не пишут прайсы на сайтах, а также, предупреждают о том, что могут отказать в обслуживании без объяснения причин.
>>304575311 >>304579543 Когда ты не пускаешь бомжа в свою квартиру, это тоже дискриминация. Но почему-то владелец квартиры имеет право выбирать, кого не хочет видеть, а владелец кафе - нет. Да, второй оказывает услуги, но с чего же он обязан оказывать их всем? Это не экстренная служба, никто не умрёт от того, что не зайдёт в кафе или клуб. Ящетаю, надо узаконить частную дискриминацию. Это должно быть базовым правом владельца любой частной собственности. Противникам же частной дискриминации один хуй ничто не помешает и дальше пускать к себе кого угодно.
>>304592310 Представь себе, в METRO раньше пускали только тех, у кого есть карта покупателя. В начале, такие карты оформляли ТОЛЬКО ИПшникам и юрлицам, потом каким-то изъёбистым способом стало возможно физику карту оформить. Они только недавно "пропускную" систему отменили, но не из-за юридических моментов, а только потому что пришла эпоха интернет-торговли и появилась куча конкурентов. Они стали терять клиентов и они были вынуждены открыть магазины и для обычных Васянов. Но что касается простых продуктовых, то они могли бы и фейс-контроль установить, но в этом смысла нет. Другая модель бизнеса совершенно, в сравнении с клубами.
PS: А вообще, что плохого в том, что есть места, где люди могут посидеть, не видя агрессивных пьяных быдланов, нажранных зумеров и прочий скам? Судя по ВЕБМам с тем усачём, он правильно делает, что этих животных не пускает, учитывая то, что они ему угрожают в ответ. А сто касается инвалида, о котором ОП писал, то там заведение действительно неправо, т.к. он предварительно согласовал с одним сотрудником свою бронь столика, а другой сотрудник его не пустил. Когда левая рука не знает , что делает правая - это нехорошо, не спорю.
насколько ЗАКОНЕН ФЕЙС КОНТРОЛЬ ?
почему какаита пидарашка решает и дискриминирует - кому можно получить публичную оферту, а кому нет ?
100 тыс. руб. отсудил у екатеринбургского кафе инвалид-колясочник Александр Мокин. Поводом для обращения в суд стал конфликт между Мокиным и сотрудниками ООО "Александра", которые не пустили его в заведение, объявив, что "своим видом он будет мешать другим посетителям". Александр Мокин собирался отметить в кафе свой день рождения, заранее заказал столик и предупредил менеджеров заведения, что передвигается в инвалидной коляске. Тем не менее в назначенный день имениннику не удалось даже попасть внутрь. На суде сотрудники кафе в свое оправдание сообщили, что инвалид не прошел фейс-контроль, однако суд не принял во внимание это объяснение, поскольку в российском законодательстве отсутствует понятие "фейс-контроль".
«Наша проверка выявила, что это заведение использует такую форму контроля за посетителями, как фейс-контроль, что незаконно на предприятиях общественного питания. Это не закрытый клуб, а у них прямо на входе висит предупреждающая табличка о том, что применяется фейс-контроль и что администрация заведения может по собственному желанию и без объяснения причины не пустить посетителя», — сообщил журналисту РИА «Восток-Медиа» руководитель отдела по защите прав потребителей, главный специалист-эксперт территориального отдела управления Роспотребнадзора по Приморскому краю в городе Находке Владимир Панченко.
При этом на тот случай, если порядок в кафе будут нарушать неадекватные посетители или дебоширы, в заведении есть тревожная кнопка для вызова наряда полиции. В отношении должностного лица точки общепита в ближайшие дни будет составлен административный протокол. Гражданский кодекс предусматривает штрафы за такие нарушения. Если обиженная женщина захочет наказать заведение более сурово, она может обратиться в суд, и тогда кафе может поплатиться ещё и компенсацией морального ущерба несостоявшейся клиентке.
НЕ БАМПАЮ