24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Латынина: сейчас идёт гражданская война в Российской империи
Мы много слышим о том, как лучшие и знаменитейшие украинские писатели, — Гоголь, Булгаков, Ахматова, Бабель — благодаря колониальной зависимости вынуждены были писать на русском языке. О том, как лучшие украинские генералы, например, Паскевич, были просто вынуждены быть лучшими генералами кровавой «Рашки». О том, как лучшие украинские государственные деятели, например, граф Разумовский, были просто вынуждены стать всемогущими фаворитами опять-таки в той же Рашке.
Дело в том, что несчастная Украина не вся была под кровавой колониальной державой — царской Россией. Западная Украина в это время, вероятно, должна была пользоваться полной свободой в прекрасной деколониальной Австро-Венгрии, и вот уж тут-то должна была быть создана великая западноукраинская литература, свободная от влияния Рашки, на чистом украинском языке, и там должны были находиться самые великие украинские полководцы и государственные деятели, которые служили при дворе в Вене и говорили, надо думать, на чистом украинском языке.
У меня вопрос к залу: какие великие поэты, писатели, государственные деятелей и генералы из Галиции и Волыни сформировали лицо Австро-Венгрии? Бесспорно, украинские полководцы, государственные деятели и писатели сформировали во многом Российскую империю, литературу и культуру.
Правда ведь интересно. Леопольда Захер-Мазоха из Лемберга не предлагать — он почему-то писал на языке колонизаторов, на немецком.
Может ли такое быть, что именно Российская Империя воспринимала малороссов как совершенно равноправных партнеров (так же, как Англия —Шотландию), а вот Австро-Венгрия, как раз, глядела на местных жителей Галиции и Волыни как на варваров, годных только для колонизации? Может ли такое быть, что все — вот абсолютно все, что нам сейчас сообщает об отношениях двух народов официальная украинская пропаганда — есть фейк и Министерство Правды, такое же, как у Путина.
Если учесть, что Россия и Украина вместе построили Российскую империю, то путинское нападение — это все-таки гражданская война? https://t.me/Ylatynina/3158
>>16692471 (OP) >Ахматова "Не страшно под пулями мертвыми лечь, Не горько остаться без крова, И мы сохраним тебя, русская речь, Великое русское слово. Свободным и чистым тебя пронесем, И внукам дадим, и от плена спасем Навеки."
>>16692471 (OP) У Латыниной 15 IQ. Пусть гуглит "Украинский Пьемонт", короче Западная Украха использовалась как таран-платформа для освободительного похода самостийников на Киев с Донецком. Это и сформировало миф о суперлюдях-рагулях.
>>16692471 (OP) >украинские писатели >Булгаков «Украинский институт национальной памяти» назвал уроженца Киева, писателя Михаила Булгакова «символом российской имперской политики», вместе с композитором Михаилом Глинкой и поэтом Иосифом Бродским. Об этом сообщает сайт организации.
Созванная УИНМ комиссия экспертов постановила, что Булгаков якобы являлся «ярым украинофобом», который негативной высказывался в том числе в своих произведениях насчет украинских националистов-лидеров появившейся во время Гражданской войны Украинской народной республики. Также, по мнению УИНП, писатель одновременно поддерживал белогвардейцев и коммунизм.
>>16692471 (OP) >совершенно равноправных партнеров (так же, как Англия —Шотландию), Стрелка осциллографа совсем ебанулась там на фоне зрад походу. Шотландцев англичане равноправными партнёрами считали у нее, охуеть
Латынина - это такое типичное мутировавшее чудище рожденное девяностыми. Существо без образования, без воспитания, без рода, без флага, без понятий о добре и зле, без понимания что оно делает на этой земле.
>Гоголь Не написавшей ни одной строчке на украинском языке, и ни разу не вложивший в идентификацию персонажа слова "украинец".
>Булгаков Это вообще рофл, прошло 100 лет а свинолюды до сих пор бомбят на его шикарный (потому что обоснованный и правдивый) троллинг всей "мовы" и украинской национальной идеи.
>Ахматова, Бабель Аналогично Гоголю.
А вообще, стрелка осциллографа неожиданно выдала базу. Вся идеология украины рассыпается как карточный домик стоит тыкнуть в неё пальцем.
>>16692521 >типичное мутировавшее чудище рожденное БрежневНостыми. Существо без образования, без воспитания, без рода, без флага, без понятий о добре и зле, без понимания что оно делает на этой земле.
>>16692530 Настоящая советская интеллигенция работала в Курчатнике, если понимаешь о чем я. Такие люди как Капица, Бочвар, Королёв - вот это была советская интеллигенция. Но со временем этим достойным словом начали называть всякую шелуху типа какого-нибудь Окуджавы или, прости господи, Вени Ерофеева. Произошла подмена понятий. Так вот Латынина таки да, выпердыш советской псевдоинтеллигенции второго типа.
>>16692535 Шотландцы это что-то вроде чичей сейчас. Дикие горные бабуины, которых королю выгодно использовать против собственного быдла. Чтобы не бузили - дадим медальки Героя Шотландии и посидеть на золотом стуле
>>16692471 (OP) Ну Булгакова можно конечно притянуть в украинство, но ход сомнительный: отец у него из Брянска, сам писатель родился в Киеве, но позже уехал жить в Москву к дяде, да там и остался.
>>16692471 (OP) О, заебись, СТРЕЛКА ОСЦИЛЛОГРАФА оправдывает своё прозвище. В реальном времени показывает, в чью пользу развиваются события, и под кого надо прогнуться.
>>16692471 (OP) "...один из гостей, попивши чай, что-нибудь сказал остро международное. Другой, наверное, с ним не согласился. Третий сказал: Англия. Хозяин тоже, наверное, что-нибудь дурацкое добавил. В общем, у них начался адский спор, крики, волнения и так далее. В общем дискуссия." Зощенко.
>>16692588 >Чем тебе Окуджава не угодил? Оверрейтед говнопевун даже не уровня Гребенщикова, а ещё ниже. Таких бардов, блеящих писклявым голосом "хуё-моё всем добра, цветочки нюхать у бобра" на Грушинском фестивале под каждым деревом по три штуки валяется.
Но именно его партийные новиопы возвели на звёздный олимп, раздули из него фигуру, равновеликую Фёдору Шаляпину. Почему? Потому что ПРОИСХОЖДЕНИЕ. Во-первых грузино-армяно-мордвино-еврей, что в глазах совковых многонационалов круче чем Тимати. Во-вторых, предки-то не простые, а партийные, причём по троцкистской линии, что в пост-сталинском совке особенно котировалось.
Булат Шалавович это положение оценил и писал доносы направо и налево. А когда СССР рухнул - мгновенно переобулся и начал натужно осуждать большевизм, осуждать войну в Чечне и поздравлять своего любовного друга Чубайса. Доживи этот пидор до эпохи СВО - сейчас бы с приклеенным чубом по Тель-Авиву бегал, крича "москаляку на гиляку".
Впрочем, история расставила всё по своим местам. И народ под гитарку поёт Летова, Цоя и Хоя. А Шалавович со своим псевдоинтеллигентским блеянием остался на свалке истории, где ему самое место.
>>16692775 Согласен в том, что Окуджава сейчас был бы образцовым либерахой и скорее всего свалил бы куда-нибудь. Однако ты его ругать начал вроде не за политвзгляды, а за песни, и при этом сравниваешь с Шаляпиным. А что в Шаляпине великого?
>>16692792 >Однако ты его ругать начал вроде не за политвзгляды, а за песни, и при этом сравниваешь с Шаляпиным. А что в Шаляпине великого? А ты попробуй спой как Окуджава и как Шаляпин. Первое у любого мудака получится, второе хуй. У Шаляпина талант и нихуёвая такая школа, его и за границей дико котировали, и на мировое оперное искусство он влияние оказал. А кому-нибудь там нужен чуркоблеятель с виноградной косточкой? Да нахуй он никому не нужен. Может он хотя бы на гитаре охуенно лабал? Да хуй-то там.
Шалавович - посредственность с гнилым нутром и гнилыми взглядами, из которой слепили икону. Его уровень - в переходе петь. Я ругаю его и за взгляды, и за песни, но в первую очередь за то, что он занимает совершенно несоответствующее ему место в списке музыкальных знаменитостей.
>>16692856 >>16692950 Вот ты выше пишешь: > Впрочем, история расставила всё по своим местам. И народ под гитарку поёт Летова, Цоя и Хоя. А Шалавович со своим псевдоинтеллигентским блеянием остался на свалке истории, где ему самое место.
Я правильно понимаю, что я, плебей, ниче не понимаю в голосе Щаляпина и в его величии, а Летов, Цой и Хой - это звезды его уровня, тоже величины мировые?
>>16692471 (OP) >Россия и Украина вместе построили Российскую империю А почему не Россия и Узбекистан? Или Украина и Золотая Орда, м? Или гиберборейцы и небируанцы? А хули нет-то?
>>16692471 (OP) Не знаю что так все на этот текст реагируют, это вполне в её стиле, уже третий десяток лет. Приятно что она ценитель Захер-Мазоха PS не забываем что это удочка для дискуссии от мэтра старожила. PPS ну и не забываем что в целом у нее много иллюзий по разным вопросам, так что объективного анализа от неё никогда ждать не стоит. тут интересна(на самом деле нет) именно её субъективная
Дело в том, что несчастная Украина не вся была под кровавой колониальной державой — царской Россией. Западная Украина в это время, вероятно, должна была пользоваться полной свободой в прекрасной деколониальной Австро-Венгрии, и вот уж тут-то должна была быть создана великая западноукраинская литература, свободная от влияния Рашки, на чистом украинском языке, и там должны были находиться самые великие украинские полководцы и государственные деятели, которые служили при дворе в Вене и говорили, надо думать, на чистом украинском языке.
У меня вопрос к залу: какие великие поэты, писатели, государственные деятелей и генералы из Галиции и Волыни сформировали лицо Австро-Венгрии? Бесспорно, украинские полководцы, государственные деятели и писатели сформировали во многом Российскую империю, литературу и культуру.
Правда ведь интересно. Леопольда Захер-Мазоха из Лемберга не предлагать — он почему-то писал на языке колонизаторов, на немецком.
Может ли такое быть, что именно Российская Империя воспринимала малороссов как совершенно равноправных партнеров (так же, как Англия —Шотландию), а вот Австро-Венгрия, как раз, глядела на местных жителей Галиции и Волыни как на варваров, годных только для колонизации? Может ли такое быть, что все — вот абсолютно все, что нам сейчас сообщает об отношениях двух народов официальная украинская пропаганда — есть фейк и Министерство Правды, такое же, как у Путина.
Если учесть, что Россия и Украина вместе построили Российскую империю, то путинское нападение — это все-таки гражданская война?
https://t.me/Ylatynina/3158