24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Правительство РФ распорядилось не предусматривать дивиденды по акциям Газпрома за 23г
Правительство РФ выпустило распоряжение, которым предписывает не предусматривать выплату дивидендов по обыкновенным акциям Газпрома за 2023 год, говорится в документе.
К 20:05 МСК акции Газпрома на Московской бирже показывали падение на 5,12%.
(прим. анонимуса - В первые за 25 лет) Газпром в 2023 году получил чистый убыток в 629,1 миллиарда рублей, и аналитики не исключали, что компания может отказаться от выплаты дивидендов.
По итогам 2022 года Газпром получил 1,23 триллиона рублей чистой прибыли, но также отказался от выплаты дивидендов.
>>57177116 (OP) Ебало инвесторов в фантики параши к осмотру. Сначала кинули с акциями(мосбиржа и спб- кухни), с валютой. Теперь с дивами. Мням мням титькоф инвестирование.
Попыт решил побыстрому закосплеить совок полностью, вон уже и берёзки пошли. Вместо денег ждите зарплаты ваучерами, которые можно будет обменять на 2 Гранты ящик водки или сапоги.
>>57177171 >Они еще субсидии из бюджета попросят. Ставлю анус. Дотационная компания будет. А лахтовички будут рассказывать, что дотации газпрому очень даже нормально и ничего экстраординарного в этом нет. это когда речь заходит про медицину/образование/пенсии бюджет не резиновый, а газпрому или впк отсыпать охулиарды - нормально.
Аноним ID: Веселый Доктор Дум21/05/24 Втр 10:16:27#11№57178560
Каждый год одно и тоже, можно уже запомнить кто платит дивы, а кто нет
получается чел купил акции газпрома (вложил деньги считай), но за это ничего не получил в ответ (нет выплаты дивидендов), т.е. бабки положены в газпром просто так (даром считай), все верно?
>>57178772 >но не все акции приносят дивы. Но они должны расти, если это норм компания) Капитализация "Газпрома" через 7-8 лет достигнет $1 трлн - Миллер https://ria.ru/20080610/109793434.html В 2008г акции газпрома стоили 300р+ , а сейчас 140р+
>>57178857 Дежурное напоминание что капитализация Apple в 2007 году была 174 миллиарда долларов, а у бензоколонки на тот момент 329 миллиардов долларов. В 2023 году у бензоколонки 43 миллиарда долларов, а у Apple три триллиона долларов. Очень неприятные факты для лахтодырок и закрепных газонюхов.
Аноним ID: Нудный Капитан Врунгель21/05/24 Втр 11:28:20#24№57178920
>>57178857 >Но они должны расти Рыночек решает, расти или нет.
>>57178915 >Очень неприятные факты для лахтодырок и закрепных газонюхов. Так они их буквально игнорируют, или пишут ваши цифры не цифры, врёёте, только выиграли. >>57178920 Вот он и порешал газпром, что акиции вниз и дивы хуй
>>57178933 >а, т.е. цена, например, могла вырасти вот только цена газпромовских акций (не путать с газпромнефтью) болается как говно в проруби уже полтора года, а текущие тренды на понижение только
>>57177116 (OP) А вы помните как в 21 газониусы рякали про заоблаченые цены на бирже, замерзающую европу и сверхприбыли барена из газпрома? И чем это закончилось? П.И.Доран, нужно знать теорему.
>>57178915 Тут некорректно сравнивать: одни продают телефоны для тупых пезд, другие - газик, базу для экономики, без которой крайне сложно существовать.
>>57179609 >базу для экономики, без которой крайне сложно существовать. Как там хохлы с гейропейцами уже замёрзли, что газпром аж в убыток ушёл? >>57179634 >сколько дней войны продержится апл против всего запада А зачем им воевать с украхой, на минутку самой нищей страной европы? >бензоколонка соло тащит катку вот уже 2.5 года против всего запада И сколько клятый запад потерял? А то бензоколонка проебала - десятки тысяч солдат, хз сколько мирных, кучу техники, 1кк+ съебавщих, и это если не брать ещё экономику....
>>57179655 >только выиграет если роснефть и газпром уйдут с мирового рынка За счет чего будем платить зарплаты бюджетникам? Решил страну голодом заморить?
>>57179676 >А зачем им воевать с украхой, на минутку самой нищей страной европы?
понятное дело что ты уже сам понял ка кобосрался сравния эпл и роисю
эпс кусок гуана который не выдержит и 1 минуты войны против всего запада
теперь по поводу нищеты украины, что такое нищета? либерашка говорит что дело в зряплатах.
война говорит что нужна промка и люди, люди и промка у украины были
далее по поводу нищеты. запад дал украине всё вооружение которое у не есть все новейшие технологии и всех инструкторов, 8 лет накачивал и иобучал
западад отдал украине сотни миллиардов и даже ен прсит проценты, т.е. сейчас украха самая богатя и сильна яв мире иза того что колективный запад в неё в лошился
ладно обучу базе дурачка идеим далее
>И сколько клятый запад потерял? А то бензоколонка проебала - десятки тысяч солдат, хз сколько мирных, кучу техники, 1кк+ съебавщих, и это если не брать ещё экономику...
роися потеряла много мужчин тут да проблема запада ничего не потерял , на войне снарядов не считают наоборот только экономика в плюсе
роися по экономике только приобрела правда тут были минусы с шойгу который всё спиздил но это думаю порешают еще в этом году
в том году ксттаи в первые за много лет у роиси начался охуенный рост экономики, жиль через полгода наебцлина всё похерила по приказу фрс сша
но это тоже думаю хуйло порешает
так что твой эпл кусок дерьма а украина передовая страна запада куда весь запад вложил и людей инструкторов и технологии и ракеты и оружие и сотни миллиардов
>>57179720 Россия зависит от импорта. Все товары народного потребления производятся в Китае. Техника, автомобили, электроника - аналогично.
Не будешь продавать нефть за доллары, не сможешь ничего покупать у китая, индии, африки и других странах. А без импорта жизнь среднего россиянина будет довольно грустной.
Конечно в рублях ты можешь платить зп людям, но они за эти рубли максимум смогут картошку и репу купить.
>>57179779 >сегодня с современными технологиями можно пройти всю сталинскую индустриализацию 30-50 гг Про эффект масштаба слышал? Будешь производить галошу по цене трех китайских, еще и хуже качеством.
>>57179717 А ты забавный газонюх. >эпс кусок гуана который не выдержит и 1 минуты войны против всего запада Так зачем им воевать против всего запада?? >т.е. сейчас украха самая богатя и сильна яв мире иза того что колективный запад в неё в лошился Вот что хаймарс животворящий делат, так глядишь в 25г украха станет самой сильной в галактике) >охуенный рост экономики Где мне цены по ппс пересчитать? >а украина передовая страна запада 3й год сво с опережением планов) >>57179820 Тебе хоть стыдно та становиться? >иди в лбое тц там как мини мум 3-4 магазина с прекрасной кожанной обувью сделаной в росиси Название этих магазинов ты конечно же не скажешь?) >правда дорого конечно по 3-5к И пандуса в подъезде у тебя тоже нет,что на улицу ты таки не выкатываешься)
>>57179610 > ваучеры при либералах Зато в совке были адресные талоны. Талоны на сахар отдельно. Талоны на табак отдельно. Менялись ими потом. Или покупали сиги с водкой, чтоб потом использовать в качестве натуры за всякую работу или другие дефицитные товары. Воплотилась мечта гразноштанных жить без денег.
>>57180153 > бесплатный талон Лол. Талон-то бесплатный. Вот только оплатить ты это мясо должен будешь по полной стоимости. В совке он пожил. Охуеть теперь. Талон - это только ПРАВО на покупку товара. Не путай с талонами на обед в заводских столовках. Да и те тупо вычитались из зарплаты. Их фишка была в том, что талоны опять же были привязаны к конкретной столовой и ты не мог на них поесть в столовой другого завода жене своей отдать например и денежной ценности они психологически типа не имели. Поэтому не сильно жалко их было проебать или испачкать об мазуту в кармане грязной спецовки. Носить в спецовки настоящие деньги было чревато.
>>57180153 А это люди, которые присвоили себе заводы, они сделали это просто так? Или может у этого блять была какая-то причина? Тупые совки всё никак не могут понять, что это присвоение заводов случилось не просто так.
Аноним ID: Игривый Иван Сученко21/05/24 Втр 15:47:19#66№57180238
>>57177116 (OP) > Газпром в 2023 году получил чистый убыток в 629,1 миллиарда рублей, Я мож чет не понмаю, но как компания, торгующая самым важным ресурсом на планете, у которого моржа чуть ли не на самая высокая в мире (добывать газ стоит толи 24 толи 26 баксов вместе со станциями и продается минимум за 300-500баксов за куб) может быть постоянно в убытках, падений, итд?
>>57180238 > торгующая В том и дело, что не торгующая. Разоряется из-за постоянных издержек. Типа цена всей её недвиги, оклады работников, расходники на поддержание инфраструктуры в рабочем состоянии. Короче, всё те расходы, которые убудут у тебя всегда при любой твоей деятельности, приносит она тебе прибыль или нет. Поэтому любой бизнес ноет из-за простоев.
>>57180193 >Тупые совки всё никак не могут понять, что это присвоение заводов случилось не просто так.
да у этого есть название и статья, тупое уебщие ауешное даже ваша либеральная иконая навальны про сериал про предателей сняла и показала как пиздили у народа всё и устраивала им геноцид
>>57180327 > ваша либеральная Шиз, дай определение либерализму. Это для начала. Сразу второе - найди хоть какие-нибудь признаки либерализма в современной рашке. В третьих, поясни, существует ли по-твоему разница между грязными штанами и ВСЕМИ другими формами государственного строя и экономическими моделями, существовавшими в человеческой истории.
>>57177116 (OP) Россия слезает с нефтегазовой иглы. Только выиграли. И вообще есть пруфы, что Газпром был прибыл эьным когда-то? Звучит как хохляцкий пиздёж.
>>57180425 >Так а кто будет мало зарабатывать можешь сказать?
а зачем мало зарабатывать? надо чтобы хватало на всё минимум как в совке бесплатные хаты + 13 зряплата, никаких поборных страховок (или либерализовать их и сделать возвратными если за год ничего ен случилось)
>Или работник или бизнес. Или ты госбизнес хочешь?
будем делать как выгодно обществу малый и средний бизнес частный
>>57180238 > > Газпром в 2023 году получил чистый убыток в 629,1 миллиарда рублей, > Я мож чет не понмаю, но как компания, торгующая самым важным ресурсом на планете, у которого моржа чуть ли не на самая высокая в мире (добывать газ стоит толи 24 толи 26 баксов вместе со станциями и продается минимум за 300-500баксов за куб) может быть постоянно в убытках, падений, итд? Наиболее рентабельные месторождения со времен истощаются, необходимо проводить разведку и разрабатывать менее рентабельные. С другой стороны можно построить Лахта-хуй. Как ты дуааешь куда лучше потратить деньги?
>>57180431 > слился Как раз ты и слился. Трындишь весь тред про мифических либералах, хотя сам даже загулить их определение не можешь, не говоря о понимании, что это значит. > Либерализм — стремление к свободе человека от стеснений, налагаемых религией, традицией, государством и т. д., и к общественным реформам, имеющим целью свободу личности и общества. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Достигаются эти цели равенством всех граждан переде законом. Из этого следует, что совок 60-70-ых был самым либеральным периодом рашки за всю её историю. До объединения руси москвой новгород так же был либеральным и демократическим можешь тоже отдельно загуглить, но это было ДО объединения. Поэтому по факту новгород был таковым ДО появления руси, а не во время её существования. Т.е. ЛЮБОЙ советский человек ЛЮБОГО происхождения, расы, национальности мог получить одинаковое со всеми остальными образование и при старании достичь любых карьерных высот. В том числе стать генсеком, например. В раннем совке было ограничение ко всяким должностям - не допускались бывшие аристократы и их дети даже при достаточном образовании и навыках. Потом их доля стала ничтожной и на происхождение уже особо не смотрели. А в позднем совке номенклатура захватила все места и передавала их по наследству, вернув классовое деление по происхождению. Вывод: в 60-ые годы СССР был максимально либеральным. А к упадку и развалу совка привели те, кто либерализм полностью изживал. С развалом совка же произошла смена ЭКОНОМИЧЕСКОЙ модели с плановой на капиталистическую. Никакого либерализма или демократии не появилось и даже не намечалось. Только бандиты могли грубой силой пробить себе путь наверх. Но это не норма государства и права. Это её пороки. Нельзя такие способы карьерного роста считать правильными. Путлеризм же УЗАКОНИЛ этот путь. Теперь только бандиты могут пробиться во власть. И сама власть ведёт бандитизм. Так где ты увидел ЛИБЕРАЛОВ во власти? И чем тебе не угодил навальный, который во власти никогда и не был и не имел никаких полномочий, если он добивался равенства перед законом тебя и любого чинуши? Или тебе нужно быть именно рабом чиновника? Ты это "право" защищаешь?
>>57180565 > либерлизм это порабощении народов Нахуй иди, мудило. Сам себе придумывает новую трактовку общеизвестных терминов и сам же потом гонет на них. Для начала научись говорить с людьми на общем с ними языке, а потом лезь к ним со своими "гениальными" идеями. Шизы вроде тебя отличаются ещё и своими изобретениями грамматики - один тройные переносы строк между предложениями делает, другой троеточие вместо запятых ставит. Видел одно чудо, которое :: ставило в конце предложения вместо точки. Альтернативно одарённые
ты в 90е жил пяздюк? сейчас рай по сравнению с 90ми, даже не смотря на ковидлу и войну ты поридж должен хуйлу каждый день очко лизать за счастливое детсво
>>57180654 > ты в 90е жил пяздюк? Выше ты уже обосрался, сказав, что на талоны можно было отовариться БЕСПЛАТНО. Так что можешь не корчить из себя пожившего в совке. Ну и по первому пику у тебя >>57180565 - эти чуваки называли себя "либералами", а ты поверил, даже не ознакомившись с термином. Типичный гразноштан. К тебе придёт чувак в милицейской форме с КАКАРДОЙ, а ты ему отроешь, не задумываясь. КАКАРДА же! Он тебя выебет срачелло и обнесёт всю твою халупу, так ты потом будешь бегать и визжать, что в милиции все - активные геи. Иначе и не может быть, т.к. гразноштаны тупые во всём и их все и всегда наёбывали и ебали. А им и норм.
>>57180654 > 90е Почему мартыхи считают аксиомой что все хуево жили? Я например пиздато жил, у бати хватило ума уволится с армии и пойти водилой экспедитором в еврошоп, платили валютой. У меня были все приставки, даже рарный панасоник 3до, хорошая одежда и еда. Когда дефолт ебнул конечно ужались на пару лет, но потом пришли сытые нулевые. Если ты или твои родители не вписались в рыночек, это ваши проблемы.
Аноним ID: Шкодливый Иван Быкович21/05/24 Втр 18:31:55#94№57181209
>>57181163 Короче, твой батек был типичным барыгой-спекулянтом, и место его было в тюремной камере. Впрочем, с твоими замашками, ты сам там кончишь, когда нарвешься на бандюгана посерьезнее.
>>57181163 >Я например пиздато жил В магазинах не было даже авакадо, как ты мог пиздато жить? Я молчу про банальную зелень круглый год вроде кинзы, а уж на такие вещи как какой-нибудь свежий базилик или десять видов помидоров круглый год - забудь.
Ты не мог нормально жить, т.к. не было инфраструктуры банально.
>>57181163 >хорошая одежда О какой одежде речь в 90ых, если не было нормальных оригинальных брендов в доступности и нормальной доставки из США того же?
>>57180462 Ясно. А ты казался нормальным. Есть местами мысли. Но в других тредах. А тут ты проявил себя.
От совкового пути даже Китай отказался. Подумай
>>57180462 >надо чтобы хватало на всё минимум Минимум у каждого разный.
>>57180462 >выгодно обществу Супер компьютеры и ИИ еще не изобрели. Или кто будет определять что выгодно обществу? Новая номенклатура? Ахахах вот умора
>>57180462 >всего лишь технологии Уровень айсикью понятен. Китай 30 лет делает кроссовки для всего мира. И что то свое качественное у него только последние лет 5 получается. Нет, нет совочек, это не просто технологии. Даже ебаную обувь надо много чего-то иметь чтоб производить.
>>57181332 >От совкового пути даже Китай отказался. Подумай
А зачем путать совок и Бреттон-Вуд? Китай стал для США второй Японией. Китай принял игру, он не совок, и даже совок после сталина не совок.
КНДР это то что нам нужно, чучхе, самодостаточность, только с малым и средним бизнесом, без долларов и внешних заимствований. Ну и прочие там тех детали типа внешняя торговля чрез государство, даже если частник, писал же выше что любую форму можно сделать главное не брать внешних заимствований.
>>57181387 >Китай принял игру, он не совок, и даже совок после сталина не совок. Лол, чего? Китай благодаря долбоебизму кукурузника оказался идеальным врагом для наших в Азии, потому его и накачали. Разница с Японией в том, что он суверенитет, в отличие от неё, не терял. Потому и аналога "потерянного десятилетия не случилось."
>>57180830 > как вернуть украденые у меня заводы нефть и газ? Откуда мне знать? Да и с хуя ли ты решил, что они были твоими? Они были государственными. И с хуя ли ты решил, что если государственные заводы государство украло у самого себя, то ТЕБЕ вернуть его должны ЛИБЕРАЛЫ? Ты сам понимаешь, какой это несвязанный бред? А ты толкаешь именно его. Да и нахуя СОВКОВЫЕ заводы тебе усрались? Они же гнали сплошной брак. И уже в тот момент отставали от остального мира на полвека минимум. > а по поводу талонов обосрался всё таки ты Развёрнуто можешь объяснить, конкретно в чём? Ах, да, ещё были талоны на хлеб в блокадном ленинграде. И по ним этот хлеб можно было получить бесплатно. Т.к. это был единственный товар в городе, который можно было как-то получить или купить. Все остальные талоны в совке были вариантом валюты вроде столовских, когда тебе на них обменивали часть твоей зарплаты и ты в силу своих условий труда (имел бытовку с нагревательными приборами) мог от них и отказаться с денежной компенсацией. А в розничном обороте талоны служили исключительно ограничительной мерой, чтоб каждый мог КУПИТЬ только определённую норму, но не больше. От полной оплаты товара это никак не освобождало. > горбач тоже либерал По каким критериям ты это почувствовал? Если не дашь чётких критериев, по которым твоего "либерала" можно сравнить с общепринятым, ты опять обосрался. Но свой обсёр ты можешь и не доказывать. Ты априори грязноштан. И чтоб опровергнуть это, тебе придётся УСРАТЬСЯ от натуги, лол
>>57181437 >Лол, чего? Китай благодаря долбоебизму кукурузника оказался идеальным врагом для наших в Азии, потому его и накачали. Разница с Японией в том, что он суверенитет, в отличие от неё, не терял. Потому и аналога "потерянного десятилетия не случилось."
Это всё пыль. Китай в 70е вошел в бретон вуд и начал получать инвестиции (кредиты) от сша. Вот и всё. Т.е. это читстый капитализм как с гермнаией или японией, получаешь кредит строишь завод, продаешь товары в сша, получаешь доллары платишь по проентам кредита.
Проблема возникла лишь потом о чем Трамп и говорил, что США стали слишком зависмы от Китая и торговый баланс ушел в сторону китая. Но китай начал в вкладываться в ценые бумаги сша, чтобы сша не схлопнулись. Китай поддерживает сша, потому что без сша не будет и китая, ьам симбиоз, если брать чисто эклномику.
Щ пендосам надо по пырому выгрести все зовады и германии к себе что они уже почти сделали забрать микрочипы из тафваеня, там проблемы. Потом нахуй послать китай и посадить на кредиты юговосточную азию без китая.
Но самое главное эта юговсоточная азия должна продавать ширпотреп США, а высокие технологии покупать у сша. Сейчас просто китай уже может в высокие технологии, его надо как то ебнуть пендосам.
Но у них имхо нихуя не получится, слишком много если.
>>57181455 >. И с хуя ли ты решил, что если государственные заводы государство украло у самого себя, то ТЕБЕ вернуть его должны ЛИБЕРАЛЫ? Ты сам понимаешь, какой это несвязанный бред? А ты толкаешь именно его. Да и нахуя СОВКОВЫЕ заводы тебе усрались? Они же гнали сплошной брак.
Ты сам себе противоречишь. Заводы украли конкретные люди как и нефть с газом. Они должны сесть в тюрьму. Брак не брак, это тебя уже не касается. Особенно учитвая что ты даже не понимаешь о каких заводах идет речь.
Для начала раз ты либрал посомтри сериал "Предатели" от Певчих, там как раз для таких как ты разжевано все, потому уже читай дальше и понимай что всё что урали и показали втом сериале это лишь вершина айсберга.
>>57180830 > горбач у же в открытую разрушал великий союз 1. Конкретно он запустил реформы, которые должны были спасти этот живой труп. Но было уже поздно. Разрушение и плановой экономики и союза националистических государств уже давно началось. До совка они нации даже не имели самоопределения. У них не было ни письменности, ни хоть какой-нибудь идентичности. Им навязали это деление и тогда им пришлось адаптироваться. Кому-то пришлось переселиться из-за титульности своего языка, кто-то внезапно узнал, что его язык имеет определённое название и совпадает с регионом, который назвали так же. К концу совка эти различия выкристаллизовались. Впервые за тысячелетнюю историю. За жалкие 70 лет совок умудрился сделать из людей нацистов. Это говно теперь могло удерживаться вместе только грубой силой. Нахуй так жить? 2. Он запустил те реформы, которые политбюро до него и в его составе уже успело разработать и уже собиралось запустить. Он ничего не изобрёл. Он тупо запустил то, что и так уже было спланировано
>Китай в 70е вошел в бретон вуд и начал получать инвестиции (кредиты) от сша. Вот и всё. В итоге Китай перегнал США по экономическому и промышленному потенциалу, с ним попытались устроить тоже самое, что с Японией в конце 80-х, тот послал их нахуй, напомнив, что капитуляции на Миссури он не подписывал. Вот и всё.
>>57181486 > Заводы украли конкретные люди как и нефть с газом Они либералы? По каким КРИТЕРИЯМ, сука ты тупая? > Брак не брак, это тебя уже не касается. Тебя касается? > о каких заводах идет речь. Каких? > посомтри сериал Этой либералке ты веришь, как источнику, но с другим "либералом" при этом споришь? Ты ёбнутый?
>>57181473 > Китай в 70е вошел в бретон вуд и начал получать инвестиции (кредиты) от сша. Вот и всё. Т.е. это читстый капитализм как с гермнаией или японией, получаешь кредит строишь завод, продаешь товары в сша, получаешь доллары платишь по проентам кредита. Какие выводы? Китаю от всей истории хорошо или плохо?
>>57181501 >По каким КРИТЕРИЯМ, сука ты тупая? По критериям проведения либерально-рыночных реформ, с предварительным обучением в западных университетах, не думал? И да, они себя открытым текстом назвали либералами. Других либералов у меня для вас нет. @
>>57181496 >В итоге Китай перегнал США по экономическому и промышленному потенциалу, с ним попытались устроить тоже самое, что с Японией в конце 80-х, тот послал их нахуй, напомнив, что капитуляции на Миссури он не подписывал. Вот и всё.
У Китая на данный момент две проблемы. 1. Он не знает что делать и не знает какое место займет после окончания Бреттон-Вуда 2. У Китая тоже очень много олигархов и номенклатуры которые в уодовльствием лягут под США чтобы оставться такими же богатыми.
>>57181516 > они себя открытым текстом назвали либералами Перечитай историю с милиционером, выевашим тебя в сраку. > По критериям Это не критерии, мудило. Ты не знаешь, что такое либерализм. Поэтому пользоваться термином "либерально-рыночные реформы" не имеешь право. Ты до сих пор не отмылся ни от одного аргумента, которым я тебя обосрал. Только добавляешь новые. Какая твоя цель? Доказать, что грязноштанные обсираются на ровном месте? Это и так всем известно.
Он уничтожил великий советский союз А роися стала сырьевым придатком запада, при этом либеральные илиты роиси не только украли все заводы и ресурсы но и устроили гражданам роиси геноцид и холокост на 7 лет минимум
Да они либералы или ты их считаешь сталинистами? Може гитлеровцами? Да конечно меня как гражданина касается почему наши заводы украли и всё заработаное вывозят в офшор щарубеж, пока население вымирет в геноциде и холокосте 90х
>>57181491 >Конкретно он запустил реформы Ты же в истории нихуя не шаришь, дебич. Меченый был обычным ничтожеством, которого от тюрьмы за коррупцию отмазал его патрон Андропов, который тему перестройки, ликвидации социализма и капитуляции перед врагом в ХВ и запустил. И началась она ещё в 70-е годы, задолго до самой перестройки. То, что гэбня сейчас неотделима от госаппарата, а экономический сектор возглавляют неолиберальные наследники "младореформаторов" - всецело андроповская заслуга.
>Перечитай историю с милиционером, выевашим тебя в сраку. Здесь должен был быть мем, что когда ты не думаешь о хуях, значит ты уже сдох, но мне лень. >Ты не знаешь, что такое либерализм. Поэтому пользоваться термином "либерально-рыночные реформы" не имеешь право. Ебать, я дождался того момента, когда окатыши начнут кукарекать, что "Беня - неправильный либерал", а "в 90-е построили неправильный рынок". Пораша - это целая кладезь мемов и откровений. >Ты до сих пор не отмылся ни от одного аргумента, которым я тебя обосрал. Ты про кого, чучело? Судя по тому, что я с тобой доселе не обменялся вообще ни одним сообщением, а тебя уже так порвало, есть подозрения, что у тебя от попоболи уже галлюцинации пошли.
>>57181564 > Ты же в истории нихуя не шаришь Ты ни разу не привёл ни одного исторического факта, кроме своего визжания > гэбня сейчас неотделима от госаппарата Нахуя гэбня нужна, если это "отделима" от госаппарата? Гэбню внедрил срален. Это он развалил совок, получается?
>>57181577 > Здесь должен был быть мем Здесь должна быть пуля тебе в лоб, т.к. ты нихуя не читаешь, что тебе пишут. В реальности люди называет себя и всякие вещи не так, чем являются. Давно пора уже повзрослеть и понять это. Не все, кто называют себя либералом, являются им. Ты и сам не знаешь, что такое либерал. Поэтому веришь каждому, кто так себя или другого назвал. Прилетит марсианин и скажет, что он либерал - ты ему поверишь.
>>57181579 >Ты ни разу не привёл ни одного исторического факта, кроме своего визжания Это не твое фото, мань? Судя по твоему визгу, любая дискуссия неизбежно в это и упрется. >Нахуя гэбня нужна, если это "отделима" от госаппарата? С каких пор спецслужба должна быть частью административного аппарата, дебил?
>>57181608 > КГБ появилась после убийства товарища Сталина Тупо переименовалась из нквд. Появилась при сралине. В некотором роде уже при членине. Тот просто уже был недееспособным и во власти уже был срален > А у царей тоже > Ну и у США Если у всех всё было, то почему ВЕЛИКИЙ совок под их воздействием развалился, а другие - нет?
>>57181591 >Здесь должна быть пуля тебе в лоб, Да не рвись, голубчик. Вот, прими пикрил, и тяга пускать неудобным собеседникам пули во лбы отпустит сама собой. >В реальности люди называет себя и всякие вещи не так, чем являются. Данунах? Тогда давай, приводи аргументы, почему "эти либералы - не либералы". А то дохуя на пораше что-то видел уже раз, где твои собратья по отсутствию мозгов срут, что "Пыня - это коммунист, потому что он состоял в КПСС." Давай, оправдывайся за "нелибералов", ваш черед. >Ты и сам не знаешь, что такое либерал. Я знаю, кто такой либерал. И я знал, кто такой "русский либерал". Интересно, знаешь ли ты? >Поэтому веришь каждому, кто так себя или другого назвал. Где же ты был во время дискуссий, описанных выше?
>>57181612 Твоей фоточки у меня нет. Но на ней должно быть написано "я скозал". Тупо, что ты придумал, так то и было. С нихуя. Типа "либералы развалили совок". Кто такие либералы, как им это удалось сделать - да хуй его знает? Тупо так и было и всё, не спрашивай.
>>57181618 >Тупо переименовалась из нквд. КГБ не за один день ссучилась. >Если у всех всё было, то почему ВЕЛИКИЙ совок под их воздействием развалился, а другие - нет? Потому что их существование было выгодно тем, кто его разрушал, а его не выгодно. Вот тебе и ответ.
>>57181628 > аргументы, почему "эти либералы - не либералы" Ты не сказал, что такое либералы. Как я могу доказать, что ты их неправильно назвал? По факту - не либералы. ОБЩЕПРИНЯТЫЕ критерии либерализма я привёл. Они этим критериям не соответствуют. На каком основании соответствуют, ты никак не объяснил. Доходчиво объяснил, что ты обосран? Или тебе надо из википедии зачитать значение "прав", "не прав"?
>>57181632 А хуй его знает. Китайцы, инки, римляне, византийцы, османы и дохуя других этносов с империями, в которых рано или поздно к власти дорывались предатели, недоуменно чешут затылки.
>>57181648 > Сторонники либерально-рыночной экономической системы Т.е. ты к либералам приписал тех, кто в названии своей реформы упомянул слово "либер"? Тебя опять выебал милиционер в кокарде? Я не зря говорю "милиционер", т.к. милиция давно не существует, а ты по кокарде продолжаешь верить, что это милиционер.
>>57181651 > тебе сказали что такие либералы же Дай ссылку на пост с этим. Я не прошу тебя гуглить по всему интернету то, что я так знаю и сам сюда постил. Я ни разу не видел в ЭТОМ ТРЕДЕ, чтоб ты ответил, что такое либерализм. А самое главное, с какого хуя твоё определение отличается от общепринятого? Ты русский ваще? В русском языке единственное определение этого слова. Он не нуждается в твоих АЛЬТЕРНАТИВНЫХ трактовках
>>57179610 >при либералах давали даолбеб малолетний которые холокост руским в 90е устроили Маня, покажешь такие фотографии из 90-ых? Или коммибляди настолько ограбили страну, что ни у кого фотоаппарата не нашлось?
Наблюдаю искажение. Представим себе ЗЛОДЕЕВ. Викинги, например. Грабили и убивали. Полпот. Убивал и казнил. И убивал. Чингиз хан. Грабил и убивал. Индейцы. Грабили и убивали. Конкистадоры. Грабили и убивали.
Как всех их назвать, чтоб потом по этому названию сразу можно было их выявить? По какому-то общему признаку. "Хомо сапиенс" подходит. Всю историю хомо сапиенсы кого-то грабили и убивали. Посему, увидел хомо сапиенса - сразу бей ему в табло. Если это неандерталец, но пользуется копьеметалкой - ПРЕДАТЕЛЬ. С ноги ему сразу всеки.
Чубайс, горбачёв, навальный, путин, махатма ганди назвали себя либералами - все гады-сволочи тупо поэтому.
>>57181732 > а это уже ен првильное? Это НЕ определение. Как я узнаю, кто в испании либералы по этому определению? Они там тоже устроили холокост в рф? Кстати, как им удалось устроить холокост? > В широком смысле[8] — преследование и массовое уничтожение нацистами представителей различных этнических и социальных групп (евреев, цыган, гомосексуальных мужчин, масонов, безнадёжно больных и инвалидов, советских военнопленных, поляков и др.) в период существования нацистской Германии (см. Нацистская расовая политика и Фашистский государственный террор)[9][10][11]. Опять изобретаешь слова, пидрила?
>>57181387 Ты не ответил на вопросы. Какие граждане будттровнее чем другие граждане. Все там будут равны да? Но одни будут определять что нужно обществу а другие поглощать что им определили.
>>57181717 >3 млн беспризорников этого более чем достаточно Это ты про последствия гражданской войны, развязанной большевиками? >а в твоих фото тоже либералы виноваты Ясно. Членин и Сралин либералы? >далее в 30е гг когда был голод в сша Правда? А в какой энциклопедии про него прочитать? >вообще вымирании русского народа уже доказательво геноцида Верно. И при ком началось это вымирание? При ком начала расти смертность и снижалась рождаемость? При ком стагнировала продолжительность жизни, тогда как в капиталистических странах она росла?
>>57181763 > суть либерализма Не выдумывай сути. Я тебе уже дал определение. В интернете полно источников с ним же. Нет никакого смысла убеждать себя в том, что ТЫ ИЗОБРЁЛ это слово, т.к. никто не понимает, что ты там себе про него выдумал. А самое главное - НАХУЯ это всем, если у этого слова и так уже есть понятно ВСЕМ определение и все им пользуются без необходимости объяснять его значение. Один ты тут уникально одарённый, который изобретает новые слова. И ладно, еслиб это было совершенно новое слово, которое никто до тебя никогда не слышал. Ты тупо взял уже существующее слово и обвешал его каким-то невнятными ярлыками типа "холокоста", который впервые применил Адольф Гитлер и который либералов в первую очередь и истреблял.
>>57181776 > англия постоянно холокостила Ок > Впервые это слово (в форме holocaustum) использовал английский хронист второй половины XII века Ричард из Девайзеса при описании еврейского погрома, начавшегося в Лондоне после коронации Ричарда Львиное Сердце в Вестминстере 3 сентября 1189 года В любом случае оно значит преследование евреев. Конкретно гитлер вместе с евреями в те же лагеря сгонял и прочих, поэтому у этого слова появилось общее понятие. Но оно основано на том, что лагерь создан для истребления евреев. Без уточнения их гражданства и социального статуса. Каким местом у тебя холокост граждан рф?
>>57181800 >Адольф Гитлер и который либералов в первую очередь и истреблял.
допустим гитлер убивал либералов бендера служил гитлеру почти все либералы роиси поддержали бендеровцев на украине как и все сионисты изриля кричали слава украине
поэтому в моих словах нет ничего не логичного это еще в 60х кто то сказал что либерализм это новая форма фашизма
поэтому нет ничего удивительного что либералы утсроили геноцид и холокост гражданам роиси в 90е
на за всей этой политической ширсмой, скрывается простая суть, банкир хочет сделать тебя рабом через кредит
гештальт закрыт и он есть и ничего с этим не поделать уже
>>57181844 > бендера служил гитлеру с какой целью? > почти все либералы роиси поддержали бендеровцев на украине как и все сионисты изриля кричали слава украине с какой целью? > кто то сказал кто? > утсроили геноцид и холокост гражданам роиси т.е. истребляли евреев российского гражданства? Либералы - жертвы фашизма? ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЛИБЕРАЛИЗМА СЮДА, СУКА ТУПАЯ
>>57181861 А знаешь, это удобно. Я назову тебя пидором. Мне неприятны все пидоры. Ты тоже. Значит, ты пидор. Я в курсе, что пидоры, долбятся в сраку. Это их определение. А если теперь и ты пидор, значит, у тебя порванное очко. Проверь. Если минуту назад этого не было, то теперь оно порвано. Потому, что я так сказал.
>>57181793 >да полноже инфы в инете вот пика У тебя на пикче советские дети справа. Ты бы хоть загуглил. >8 млн умерло от голода Где об этом прочитать, кроме боевой картинки?
>>57181972 > что между ними общего? Ценят свободу. Обычное человеческое стремление. Тебе не понять. Это ты тут такой единственный альтернативно одарённый, что ценишь рабство.
>>57181972 > лучше попробуй ответить на вопрос Т.е. ты не знаешь определение либерализма, продолжаешь изображать из себя изобретателя этого слова и удивляешься, что тебя за это посылают нахуй? Ну, извини. Люди за такое везде тебя пошлют. В некоторых местах и обоссут мочой. Справедливо
>>57181999 > невзорова , который поддерживал бендеровцев на украине В культуре украинцев бендера - борец за свободу украинского государства. Невзоров поддерживал стремление к независимости. Никакие теракты он не поддерживал. Пруфов ты не дашь. Это уже второй твой обсёр в одной фразе > лишают имущества в питере Нахуя тут это? Тимура иванова лишили имущества. Он бендеровец или что? А, он не в питере, поэтому нещитово? Я не могу уловить связь.
>>57179611 Смешная хуйня. Я недавно понял, что люди из стран первого мира с большим похуизмом к этому относятся. Я с зумером американским общался, говорю ну жалко мне вас конечно, культура чаевых, бензин дорогой, рынок жилья в космос улетел. Он говорит да, есть такое. А потом грит а я медик, 20к баксов зарплата, вон смотри в каком пентхаусе живу, 4к баксов всего стоит. Они просто не осознают насколько хуёво можно жить. Как наши пенсы не представляют, что бывают пенсии больше 25к.
>>57181219 > Короче, твой батек был типичным барыгой-спекулянтом, и место его было в тюремной камере. Это называется обычный честный рабочий, грязноштан ты обоссаный. Иди штаны стирай и карла макрса перечитывай, скот.
>>57182572 >Это называется обычный честный рабочий С каких пор барыга, перекупающий чужой товар, стал рабочим, относящимся к его производству, говноед ты пиздлявый? Ты знатно проотвечался только что. И да, судя по тому, как тебя тут порвало - инстинктивно ты понял, что запизделся, но уже поздняк метаться.
>>57177116 (OP) >Газпром в 2023 году получил чистый убыток в 629,1 миллиарда Если Газпром продает Китаю газ себе в убыток, то выходит Си пожалел Россию, отказывавшись увеличить объемы поставок газа через Силу Сибири 2. Так бы минус еще больше был.
>>57180327 >и статья Тупым совкам лишь бы всех посадить в гулаг. А потом удивляются, почему такой замечательный совкогулаг никто не хотел дефать. >либеральная иконая навальны Навальный использует такую же комми риторику, как Членин. Отнять и поделить. Так что он ваш, а не наш.
Аноним ID: Нудный Капитан Британия22/05/24 Срд 09:16:58#189№57183648
>>57177116 (OP) А помните как перед гойдой везде была реклама акций газпрома? Вот это наебка гоев была.
К 20:05 МСК акции Газпрома на Московской бирже показывали падение на 5,12%.
(прим. анонимуса - В первые за 25 лет) Газпром в 2023 году получил чистый убыток в 629,1 миллиарда рублей, и аналитики не исключали, что компания может отказаться от выплаты дивидендов.
По итогам 2022 года Газпром получил 1,23 триллиона рублей чистой прибыли, но также отказался от выплаты дивидендов.