24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Если вселенная до сих пор расширяется, то куда она расширяется? Что находится за ней?
>>304806932 (OP) Людям этого не понять. Даже если предположить, что человечество освоит вселенную, то все равно это за гранью понимания. Лишь переход на другую ступень эволюции откроет знание
>>304806932 (OP) > Если вселенная до сих пор расширяется, то куда она расширяется? Что находится за ней? Разве это не просто теория? Точно такая же как теория большого взрыва, т.е самая популярная.
>>304806932 (OP) Вселенная это ВСЕ, ничего не может быть за ней по определению. Если за ней что-то есть (что бред), то это так или иначе часть Вселенной. Следовательно, Вселенная бесконечна
>>304807058 Мне Steady-state theory ближе (название не отражает её сути, поэтому если интересно, сначала подробно прочитай на Википедии). Это та теория, которая недолго была мейнстримом в науке, пока не зафорсили Большой взрыв.
>>304806932 (OP) Под расширением Вселенной подразумевается расширение самого пространства. Вселенная и есть пространство(space) со всем что его наполняет. Вопрос "что находится за Вселенной?" = "что находится за пространством?", но "за" - это слово обозначающее пространственное положение. Т.е. данный вопрос имеет смысл только в контексте объектов в пространстве. На самом деле правильный вопрос - это "есть ли другие Вселенные?" И ответ на него: "хз"
>>304806932 (OP) Если вселенная детерминирована, то расширения не происходит. Происходит трансформация вероятностей. Вселенная - это виртуальное пространство.
>>304807302 Человек, сегодняшний человек это вершина сознания. Выше уже не будет, гарантирую. Будущие поколения будут только потреблять, потреблять, потреблять, пока их жизнь будет детерменирована ИИ
>>304807119 Далбаеб, он имеет ввиду следующую ступень цивилизации Цивилизации осваивающие свою планету, звездную систему, осуществляющие межпланетные, межзвездные, межгалактические перелеты и т.д Следующий тип цивилизации - это путешествия меж вселенных, а так же создание и контроль развития собственных симуляций/вселенных
>>304806932 (OP) 1. Бесконечность вселенной подразумевает бесконечность материи в ней. То есть за границами видимой вселенной такие же звезды и галактики. 2. Расширяется она за счет антигравитации вся одновременно - как шарик при надувании только в 3д. 3. Антиграва когда-то станет такой сильной, что отделит ядра атомов от частиц, а потом время от пространства. Откуда антиграва взялась - никто ее знает
>>304806932 (OP) Вселенная это не поле внутри какой то бесконечной черной комнаты Комнаты вообще нет по сути Есть только вселенная
Если убрать вселенную, не будет ничего. Вообще и никогда на протяжении бесконечного количества времени (которого как бы и не будет существовать даже). Это состояние очень сложно представить, осознать. Вопросы зачем, почему, что бы что заводят в тупик.
>>304807058 Она доказанная Расстояние меж галактиками увеличиваются, это зафиксировано Так же расширение вселенной было предсказано эйнштейном в теории относительности, а позже увеличение расстояние между галактиками было зафиксировано Хабблом, после ВМВ Такой же факт, как и реликтовое излучение, дошедшей до нас с тех времен Такой же факт как и ненулявая температура вселенной
>>304806932 (OP) Она "расширяется" не в том смысле, который в состоянии понять примитивный мозг лысой обезьяны. Это можно описать как "расширение" сетки координат.
>>304807712 Ну как бы мы не можем мыслить вне пузыря нашей вселенной, вне нашего времени, пространства Хотя математически можно представить существование вселенной в многомерном пространстве
>>304807786 Так какого хуя если расстояния между галактиками увеличиваются, Андромеда столкнется с Млечным путём в (относительно) ближайшее время? Что-то теория этих в-говне-мочёных не работает, ой-ой
>>304807588 Зависит от определения. Если под вселенной понимать всё сущее, то вне вселенной действительно ничего не существует. Буквально ничто - противоположность (вселенной, всему, бытию). Это у Гегеля и М.В.Поповаможно из Ничто получить Бытие, но это шиза.
>>304807711 > Антиграва когда-то станет такой сильной, что отделит ядра атомов от частиц, а потом время от пространства. Откуда антиграва взялась - никто ее знает Мне на эту тему нравится видос Курзгесагт. Не про разрыв ядер, а про более раннюю эпоху. Когда все соседние галактики из-за расширения пространства улетят за горизонт, и вся видимая вселенная будет состоять из одного только Млечного пути. И цивилизации, которые в это время впервые начнут изучать вселенную в телескопы, не увидят других галактик. Они не смогут обнаружить микроволновый фон, который к тому времени растянется до недетектируемых длин волн. Они будут видеть только Млечный путь и решат, что это и есть вся вселенная. https://youtu.be/uzkD5SeuwzM?si=_PUhiHwo-Kh336sU
>>304808082 расширение - макроскопическая тенденция. на уровне суперскоплений итп локальные гравитационные движи типа в местной группе, или там падение спутников на планеты - это микроскопическое. и меньше погрешности.
>>304808221 Ну пространство искривляется под массивными телами >>304808126 Никто не отменял Теорию Относительности Эйнштейна, он с помощью искривления пространства смог правильно расчитать смещение перигелия меркурия
>>304808164 >ничто - противоположность (вселенной, всему, бытию) Хуета. Бытие принципиально несоразмерно с Ничтом. Мера небытия любого предмета бесконечно больше меры его бытия.
>>304808301 > Она не бесконечна Бесконечность пока не исключена по результатам измерений. А если она и правда бесконечна, мы этого никогда не сможем узнать.
>>304808189 Четырехмерность - маняфантазии беспруфные. Правда в том, что это нефальсифицируемая гипотеза. 50/50 есть ли больше мерностей. Вполне возможно, что вселенная лишь трехмерная. А если и больше, то никогда не узнаем на сколько и есть этому количеству мерностей предел. В общем, очередные мусорные гипотезы, которыми полна современная новука.
>>304808235 > Во что бесконечна бесконечность? Если даже она ввиде пончика, то в чем этот пончик? Вселенная не бесконечна, она ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ОГРОМНАЯ, но количество материи в ней и размеры - конечны, и она имеет форму
>>304806932 (OP) Лул, мочёные не могут ответить на вопрос "А что такое время?", но при этом могут видеть на 13,6 млрд лет по прямой линии до начала очередной выдумки под названием большой взрыв. И свет у них может лететь бесконечно ровно по прямой 13,6 млрд, ни разу не преломившись или отразившись или рассеявшись.
>>304808450 4-мерная модель вселенной, это математическая модель, в которой четвертой переменной выступает время, наряду с тремя пространственными > Вполне возможно, что вселенная лишь трехмерная. Как ты вне времени живешь то?
>>304806932 (OP) Ты условно разумный микроб. Способен ли ты ли ты осознать существование человечества, если все с чем ты сталкивался - явления микромира и объекты микромира. Аналогично во всех направлениях, мб мы живем в элементарной частице, которую столкнули в Очень Большом Адронном Коллайдере, что мы назвали Большим взрывом. Для нас это кажется вечностью, а для наблюдателя иного порядка - миллидоли секунды.
>>304808544 >4-мерная модель вселенной, это математическая модель То есть очередная высранная абстрактная математически хуйня формулами на бумаге, которая периодически удобно подгоняется так, чтобы максимально по ебанутому описать какое то практическое наблюдение, а иногда и перевирая, но только чтобы свои шизокаракули защитиьь. Ничего нового. Теоретики абстракциями абстракции погоняют, хуй кладут на реальность.
Ребят, у меня теория, что внутри чёрной дыры на самом деле никакой сингулярности нет. Это всё просто эффект уравнений математики. А там на самом деле просто плотно спрессованная материя.
>>304808710 > То есть очередная высранная абстрактная математически хуйня формулами на бумаге, которая периодически удобно подгоняется так, чтобы максимально по ебанутому описать какое то практическое наблюдение Как и любые законые физики, объективная реальность нам не доступна и непостижима
>>304808744 > Исключена. Нет. Вселенная является плоской в пределах погрешности измерений по данным телескопа Планк. Это пока наиболее точные измерения.
> Она очень большая, насколько мы даже не представляем. Но конечна, и это факт Если бы мы знали, что она НЕ конечна, мы бы знали, насколько именно она большая. Вот это факт.
>>304806932 (OP) ещё пару веков назад тебя за такие вопросы сожгли бы на костре
человечество никогда не узнает, как устроена вселенная и что находится за ней, это за гранью понимания, мы физически изолированы от внешней среды, как НПЦ в компьютерной игре никогда не может увидеть и осознать, что находится за пределами его компьютерного мира, потому что он физическим не может выйти из компьютера
>>304808988 >Гравитацио́нная сингуля́рность (иногда сингулярность пространства-времени) — точка (или подмножество) в пространстве-времени, через которую невозможно гладко продолжить входящую в неё геодезическую линию
>>304808787 Ну кстати об этом я тоже думал. Что если под горизонтом в центре какое-то особое состояние материи, которое препятствует сжатию в бесконечно малую точку. Точно так же как вырожденный газ удерживает белые карлики или нейтронный газ удерживает нейтронные звезды.
>>304809029 > Хуйню не неси. Это лишь доказывает что она очень большая. Это ты несешь хуйню. Я тебе всего лишь сообщаю современные представления науки.
>>304809039 .ещё пару веков назад тебя за такие вопросы сожгли бы на костре Еще бы. Средневековье в Европе - период упадка после ухода Римской цивилизации (распад Римской империи).
>>304808798 Нет. Но учитывая, что атом перестал быть неделимым и даже его компоненты современная физика раскладывает на компоненты - логично предположить, что процесс идет не только вниз, но и вверх.
>>304809288 >Если она такая бесконечная, то на сколько должно быть огромно пространство Бесконечно не пространство, а изменение субстанции. Пространство и время - это лишь атрибуты субстанции.
>>304809860 Согласно ОТО, материя искривляет пространство, а кривизна пространства определяет, как двигается материя. Т. е. в ОТО никаких гравитонов, которыми бы напрямую обменивались скопления материи, нет. И пока это наиболее достоверная и проверенная теория.
>>>304809039 >ещё пару веков назад тебя за такие вопросы сожгли бы на костре
>человечество никогда не узнает, как устроена вселенная и что находится за ней, это за гранью понимания, мы физически изолированы от внешней среды, как НПЦ в компьютерной игре никогда не может увидеть и осознать, что находится за пределами его компьютерного мира, потому что он физическим не может выйти из компьютера
>>>304810629 >>Вселенная это атом. Расширяется в ткани другого организма. >то есть вселенная - это аналог раковой опухоли >>>304807053 >будут осваивать киборги/роботы/ИИ. Базарю, инфа 100%. Это будет следующей ступенью эволюции, у них не будет эмоций и чувств.
Самое дерьмовое что конец то известен, уже давно рассчитали что когда нибудь наступит тепловая смерть вселенной и она просто схлопнется, и не будет ни времени, ни пространства, да нихуя не будет блядь. И вот с этими мыслями тщетности существования я должен блядь ходить на работу ахуеть
>>304808450 >>>304808189 >Четырехмерность - маняфантазии беспруфные. Правда в том, что это нефальсифицируемая гипотеза. 50/50 есть ли больше мерностей. Вполне возможно, что вселенная лишь трехмерная. А если и больше, то никогда не узнаем на сколько и есть этому количеству мерностей предел. В общем, очередные мусорные гипотезы, которыми полна современная новука.
>>304806932 (OP) Разве не очевидно, что в эксперименте с 2 щелями наблюдатель просто взаимодействует с электронами, как-то их меняя, и поэтому результат разный?
>>>304806932 (OP) (OP) >Разве не очевидно, что в эксперименте с 2 щелями наблюдатель просто взаимодействует с электронами, как-то их меняя, и поэтому результат разный?
Почему DMT искажает восприятие таким образом? Вернее, что именно он искажает? Может он не искажает, а наоборот, выравнивает восприятие? Почему я должен верить что где-то там сидит ОП хуй и другие аноны? Может это пишет ИИ. Если Вселенная бесконечна, то в ней допустимо все, абсолютно все. Тогда любой спор становится бессмысленным.
>>304811933 Вселенная не бесконечна. Ничего бесконечного в принципе не существует, даже времени. Вселенная рано или поздно схлопнется просто и всё. Это как смерть после жизни - неизбежно. Но ждать до того момента ух как долго. Человеческая эра началась каких-то жалких 2000 лет назад...
Вселенная, точнее, мультивселенная, ещё точнее, ВСЁ расширяется в этой бесконечной среде с бесконечным количеством измерений, реальностей и прочего ГИГАговна.
Мамкины физики-теоретики-технари пытаются придать этой области осмысленную форму, отталкиваясь от скудных способностей человеческого мозга. Области, которая бесконечна в своём разнообразии и вообще НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
>>304812624 > Сможем, математика и квантовые компуктеры тебе на кой хуй? Чтобы доказать бесконечность вселенной, нужно будет измерить критическую плотность с бесконечной точностью. Невозможно измерить что-то с бесконечной точностью.
>>304806932 (OP) Очевидно же, что вселенная (в значении, используемом тобой) это зона, где было обнаружено присутствие материи. Следовательно, если пространство бесконечно, она просто заполняет собой пустоту, в которой пока не было материи.
>>304806932 (OP) Я думаю, это как спросить что там за горизонтом находится. Следующий горизонт. Человек просто никогда не сможет "догнать" край расширения. А только наблюдатель решает, что есть, чего нет. Ты не увидишь "край" даже спустя миллионы лет, с роботами, киборгами, потому что вселенная выше этого всего. А коли не увидишь, оттуда и истекает что она бесконечна.
>>304811933 Все, что не противоречит физике. Скажем, если ты генетически тупой, то нет вселенной, где ты стал миллиардером за счет своего мозга. Но если отмотать 100 поколений назад, и твою про100разбабку выебал умный ЧЭД, а потом эта же тенденция за счет этого совокупления сохранилась, то в какой-то вселенной ты можешь стать кем угодно, если это зависит от мозга, ну и так далее. Скажем, чем случилась дальше интересующая нас когеренция, тем больше пластичность вариантов.
Меня больше пугает, что на фоне подготовки к экзаменам словил психоз, и не зная еще про квантовую теорию, мне это все виделось, что ебучий луп одного и того же, но чуток с разными вариантами, а еще там были "надуровневые" сущности, которые потешались и наслаждались тем, что я "попался" и сделал все так, как они задумывали. Я понимаю отдаленно, как это на уровне нейрофизиологии работает. Луп -это лаг кротковременной и долговременной памяти, по типу дежавю, а "сущности" это сбоила лимбическая система. Но бля, до чего же оно переплеталось с онтологией, которую я начал намного позже изучать. Еще странно, что как правило в психозах все видят +/- одно. А психонавты вообще могут описать какой бед трип тебя ждет у конкретного вещества.
>>304812951 Но если вселенная расширяется то значит окружающее нас пространство тоже расширяется. То есть мы тоже движемся со скоростью расширения, а значит двигаясь с какой либо скоростью по направлению расширения мы будем двигаться быстрее скорости расширения.
>>304812978 Блять, ты бы хоть твою же видео посмотрел. Там же сказано, что Местная Группа вместе навсегда. Да, однажды она сольется в одну галактику. Скорее всего, этого в видео нет, однажды Местная Группа станет Местной ЧД, яко гравитация стянет все вместе.
>>304808478 >ни разу не преломившись или отразившись или рассеявшись А у тебя, полагаю, может преломиться, отразиться и рассеяться об вакуум? Внезапно, если свет до нас дошёл - ничего ему не помешало. Если ему что-то помешало - он до нас не дошёл, а пустоты в космосе более чем достаточно
Если сейчас реликтовый фон - радиоволны, будет ли когда-нибудь момент, когда он перейдёт в слышимый звук, а затем и вибрации, и во всей вселенной будет большая тряска?
Опять блять говнотред космодауна. Набери себе в очко давление 300 атмосфер и улети нахуй с земли смотреть чё там за пределам вселенной. И обратно не возвращайся
>>304813623 Потому что мы привязаны к планете гравитацией. Ну и двигаясь по планете мы дополнительно двигаемся относительно какой либо точки в космическом пространстве, просто это движение сводится на нет вращением земли.
>>304813624 А почему не должны? Ты предлагаешь просто выкинуть из уравнения тот факт что один из обьектов тоже движется и считать только движение тех обьектов что тебе удобны?
>>304814379 Разве все уравнения ровно уравнены и уровновешенно проверенны? Дохуя хуйни и разной хуйни дохуя, но какая именно хуйня- тамеще бля хуйня. Плати бабло и подгонят под твою хуйню любую хуйню, слыш хуйня еба
>>304806932 (OP) ВСЕЛЕННАЯ ЭТО НЕ ЗАМКНУТЫЙ ПУЗЫРЬ. МЕЖДУ ВСЕЛЕННЫМИ ТАКОЕ ЖЕ ПУСТОЕ ПРОСТРАНСТВО КАК И МЕЖДУ ГАЛАКТИКАМИ ЭТО ЕСЛИ БРАТЬ ОФФ ЛЖЕНАУКУ А ПО ФАКТУ МЫ В МАТРИЦЕ КОТОРАЯ МОЖЕТ ПРОРИСОВАТЬ ТОЛЬКО ОДНУ ПЛАНЕТУ
>>304806932 (OP) А кто его знает. Да и расширяется ли она? Лично я предполагаю, что там нечто за гранью понимания человеком. Это как представить что после смерти будет. Ну или представить себе Бога. То есть, тема с расширением за гранью восприятия. Ты, оп, кстати, как сам думаешь то?
>>304814095 Да да, миллиарды тысяч звезд и планет должны такую нихуёвую стену на пути света создавать, но почему-то получилась ровная линия длиной в 13,6 млрд световых лет, чисто случайно.
>>304806932 (OP) скажите плиз, если нигде кроме как земли нет жизни и мы тоже пропадем, но в бесконечной вселенной будут просто вращаться груды камней туда сюда и все?
Рядом с нашей Вселенной ничего не может быть ибо это запрещено и стандартной моделью и космологическим принципом, согласно которому В. однородна и изотропна и по направлению и по месту! А если рядом есть другие вселенные, значит наша имеет форму, размер и пр. выделенные свойства, что противоречит выше перечисленным св-вам! Понятия «в момент БВ» и «до БВ», ненаучны, т.е. не корректны, т.к. никакого понятия «момента взрыва» и «до момента» не существует! А для какого-то физического описания ситуации БВ надо применять вот это определение: до БВ не существовало ничего, т.е. иначе это можно назвать, что существовало…»Ничто» (это как мнимая единица), а потом произошло «Нечто», с чего всё и началось! Вот так лишь можно заглянуть в потусторонний мир Большого Взрыва и рождения Всего из Ничего!
>хз хз>304806932 Под расширением вспленной понимают неравномерное движение простоанства, тоесть гдето ана с разной скоростью расползается, а гдетонаборот схлопывается. Тоесть тоесть это расширение нетак интерпретируют. И нет никакого за, есть просто свойство пространства которон мы со своей колокольни можем наблюдать. Это дает кстати цивилизациям шансы на всякие калдунства, но раньше ресурсы исчерпаем чем додумаемся.
>>304806932 (OP) Нам это не нужно знать. Там недоступна эта информация. А даже если доберёмся до неё, то не сможем её расшифровать. Эта информация может быть магнитным полем
>>304807058 В расширении вселенной никто не сомневается. Это буквально то, что "видно". Другое дело, ускоренное расширение вселенной. Учёные астрономы склоняются к тому, что вселенная не просто расширяется, но ещё и ускоренно расширяется. Вот это действительно скорее гипотеза, чем факт (но гипотеза, которая всем нравится)
>>304807084 > Вселенная это ВСЕ, ничего не может быть за ней по определению. > Если за ней что-то есть (что бред), то это так или иначе часть Вселенной. > Следовательно, Вселенная бесконечна
За вселенной пустота (вернее, даже нет пустоты), вселенная расширяется, темная материя размазывается по большей площади и таким образом увеличивая вселенную, но это не значит, что она бесконечная, просто непрерывно растёт. Как тесто раскатывающееся по столу, только этот стол создаётся под тестом, пока оно не раскатилось - стола нет.
А зачем тебе это знать ? Ты чо, лох ? Иди лучше хуй в пизду засунь и нажрись алкашки, как настоящие пацаны, ёпта. Ведь по большому счету, человек ни для чего большего и не создан. Ну максимум - создать плутониевый кусок говна, способный очистить землю от самих себя же который, правда, никто никогда использовать не будет
>>304806932 (OP) Я раньше думал, что Большой взрыв был в видимой вселенной и никак не мог понять, какого хуя известно расстояние 13 лярдов, но она один хуй бесконена. Понятно, что расширяется быстрее скорости света, но 13 ккк есть 13ккк. Потом узнал, что видимая вселенная это кроха и тру вселенная как минимум в сотни лярдов больше
>>304821758 > если нигде кроме как земли нет жизни Есть.
> в бесконечной вселенной будут просто вращаться груды камней туда сюда и все? Чё нибудь произойдет и зародится новая жизнь, бахнет камень о камень, синтезируются бактерии из говен и начнётся всё по новой.
>>304807053 >Лишь переход на другую ступень эволюции откроет знание На какую ступень должен эволюционировать нпс в компьютерной игре, чтобы осознать где он и как все устроено? На уровень червяка из нашего мира? Может собаки? Не, они все равно не поймут. Только если на уровень человека, да и то не очередняру, а разработчика (если он хочет понимать как все работает).
>>304806932 (OP) >Если вселенная до сих пор расширяется, то куда она расширяется? Надувается как воздушный шарик. Вчера обьем был 10 условных литров сегодня 10.1 литра. >Что находится за ней? Всемогущее и всепоглощающее НИЧТО
>>304823931 >Потом узнал, что видимая вселенная это кроха и тру вселенная как минимум в сотни лярдов больше Выдумки моченых, вселенная ограничивается твоим взглядом
>>304806932 (OP) да не расширяется она, тупые мочёные всё перепутали, просто только щас долетает свет от самых дальних частей, ещё через 15 млрд лет окажется что вселенная "расширилась" на 15 млрд световых лет в каждую сторону, это же очевидно
>>304806932 (OP) >Если вселенная до сих пор расширяется, то куда она расширяется? В терминах известного нам пространства никуда. Она просто расширяется, пространства становится больше с нашей точки зрения >Что находится за ней? Существует ли иное пространство, недоступное для наблюдения из нашей вселенной? Это неизвестно. Ведь оно недоступно
>>304806932 (OP) Не расширяется. Ученые моченые просто гоев прогревают. Знать что расширяется они никак не могут наблюдая вселенную только из одной точки. Не зря у нас два глаза чтоб понимать что расширяется а что нет. Вот когда учены моченые смогут наблюдать вселенную из двух разных удаленных точек, желательно из разных галактик. Вот тогда они смогут реально увидеть расширяется или нет
Расширение Вселенной часто понимается неправильно, так как оно не имеет аналогов в повседневной жизни. Вот основные моменты, которые помогут понять процесс расширения Вселенной:
1. Пространство само по себе расширяется: Вселенная не расширяется "в" какое-то существующее пространство. Вместо этого само пространство-время растягивается. Это означает, что расстояние между любыми двумя точками в пространстве увеличивается со временем.
2. Нет "внешнего" пространства: В современной космологии нет понятия внешнего пространства, в которое расширяется наша Вселенная. Вселенная включает в себя всё пространство и время, так что нет "снаружи".
3. Модель с расширяющимся пространством: Один из способов понять это — представить поверхность воздушного шара. Когда шар надувают, точки на его поверхности отдаляются друг от друга, но при этом сама поверхность не имеет края, и нет "внешнего" пространства на этой поверхности. Это двумерная аналогия для нашего трёхмерного пространства.
4. Космологический горизонт: Существует предел, который называется космологическим горизонтом, за которым мы не можем видеть ничего, так как свет оттуда не успел достичь нас за время существования Вселенной. Это не граница Вселенной, а предел нашей наблюдаемости.
5. Геометрия Вселенной: В зависимости от её кривизны, Вселенная может быть бесконечной или конечной, но не иметь границ. Наблюдения показывают, что наша Вселенная близка к плоской геометрии, что подразумевает её бесконечность в пространстве.
Таким образом, вопрос "куда расширяется Вселенная?" не имеет смысла в рамках современной физики, так как само понятие "внешнего" не применимо к нашей Вселенной. Мы просто наблюдаем, что расстояния между галактиками увеличиваются, а пространство между ними растягивается.
>>304806932 (OP) >расширяется, то куда она расширяется Никуда, просто все точки пространства удаляются друг от друга на %% от изначального расстояния в еденицу времени. >Что находится за ней? Ничего. Вероятно вселенная замкнута.
>>304806932 (OP) Она не расширяется, тупорылая ты ебанина, твой обезъяний мозг так воспринимает вращение 4х мерной вселенной в проекции на 3х мерную. /thread
>>304828190 > наша Вселенная близка к плоской геометрии, что подразумевает её бесконечность в пространстве чатгпт ебанулся. мы живём в эвлидово плоском пространстве, но оно компактно, а не бесконечно
>>304821706 ну собственно космическое пространство на 9999.99999% из пустоты состоит, так что свет там может гулять туда сюда без проблем
кстати свет идет не по прямой, а волнообразно, пока в глаз тебе волна не попадет и не схлопнется в фотон который отскочив от сетчатки снова станет волной и полетит в другую сторону
Знаете я раньше был атеистом и смеялся с верунов. А потом я стал изучать науку более плотно, докинз, хокинг, дробышевский, али я просмотрел всех научпоперов. И знаете что я понял? Что куда полезнее смотреть стерлигова и телеканал спас, там хотябы учат тому что полезно и дает реальные профиты.
От науки толку нет, современный ученый это грантоед и научпопер который шекели фармит теории сочиняет позабористее чтобы бабки дали на новый коллайдер, а по факту ученые нужны государствам когда нужна бомба помощнее или гулаг цифровой понадежнее, на все остальное бабки им особо не дают, а знаете почему? Потому что в правительствах не дураки сидят, если бы наука реально работала давно бы напечатал байден пару триллионов шекелей чтобы ему кротовую нору создали или машину времени, но это невозможно.
Теория струн, что это ? Да по сути буддизм написанный математическими формами.
Не дайте себя обмануть колдунам, верьте в бога и все будет тип топ.
>>304828650 Если ты не понимаешь, нахуя нужны все этиадронные коллайдеры и хабблы - это ещё не значит, что они не нужны. Диким муслимам с гор афганистана вон тоже поебать на интернеты. Для них есть шариат и автомат. А больше и не надо ничего.
Хорошо, что не все такие. Кто-то в будущее смотрит, и хочет жизнь потомков сделать лучше
>>304828820 А ты понимаешь? Ну да, ты же научпоп видос посмотрел и готов нести десятину налогов ВУЧЕНЫМ прям как пастух из афганистана несет в мечеть бабки.
>>304828975 Кому я что указываю? Живи как хочешь. Еби баранов, скачи с автоматом, делай намаз. Только потом, не удивляйся, чего это другие цивилизации колонию на марсе строят, а ты как и твои предки 10 000 ьет назад, овцу ебёшь в сарае.
>>304829076 >Если материальные профиты будет приносить религия - буду пользоваться ей. Там понимать надо. В отличие от науки, которая тебе дает готовое, в чем ты и понимать не должен ничего, религия требует именно понимать и без понимания профита хуй получишь.
>>304829102 >религия требует именно понимать Что понимать? Древнееврейские сказки про говорящие кусты и небесную твердь? >без понимания профита хуй получишь Профит она приносит только служителям культа, делающим деньги на верящих в это баранах.
>>304829133 >а религия пытается сделать свободным В письмах Павла к Ефесянам Павел побуждает первых христианских рабов оставаться верными и послушными своим хозяевам, как Христу (Еф. 6:5—8). Подобные утверждения о послушных рабах можно найти в посланиях Кол. 3:22—24, 1Тим. 6:1, 2 и Тит. 2:9, 10. Так святой Пётр пишет: «Рабы, со всяким почтением повинуйтесь своим господам, не только добрым и кротким, но и суровым» (1Пет. 2:18).
>>304828993 Коллайдер - для исследования поведения частиц на релятивистских скоростях. На нём открыли пентакварки, тетракварки, кси-барионы подтвердили существование бозонов Хиггса, исследовали кварк-глюонную плазму, которая предположительно была в первые секунды БВ.
Ещё тысячу лет назад, такие же пидорахи, точно так же бугуртили, когда исследователи вскрывали трупы, дабы изучить строение человеческого тела. Им тоже было не понятно, зачем лезть в священное тело человека и осквернять то, что боженька дал. Но благодаря этому, ты не сдох в детстве. А сейчас тебе любую пиздецому вылечат.
Лет через 200 и БАК будет казаться чем-то обыкновенным. А пидорахи будут бугуртить с чего-нибудь другого. "Нахуя столько денег в какой-нибудь варп двигатель вбухивать, кококо"
Если она бесконечна - значит у неё нет конца и она повсюду. Если она замкнута и/или она куда-то расширяется - значит есть какой-то конец, который постоянно отодвигается, чем и является расширение. Если у чего-то есть конец - значит оно не бесконечно. Если оно не бесконечно - значит за её пределами что-то есть(даже если это ничто, ведь ничто - это вполне себе конкретное состояние или даже объект).
Допустим "расширение вселенной" - это действительно расширение пространства-времени в никуда. Значит, если, не важно каким чудным способом выйти за этот предел - что там будет, как будут вести себя молекулы вне пространства-времени? Будут ли там работать привычные законы, ведь не должны. Можно ли там будет создать нечто нарушающее законы расширяющейся вселенной?
Это же простые вопросы, мы даже за "ничто" мысленно вылезти не пытаемся.
>>304829279 ты не понял, вселенная расширяется не от центра к краю отодвигая свои границы в пустоту
она расширяется внутрь себя, у вселенной нет края, его просто нету )) она бесконечна
а расширяется пустое пространство внутри вселенной
если ты будешь лететь со скоростью света (а быстрее нельзя) ты никогда не улитишь за край вселенной, потому что пустота будет генерироваться на твоем пути быстрее чем ты летишь, потому что пустота генерируется не скраю, а по всей дороге равномерно ( в том числе сзади тебя) ты пробежал 100км, обернулся, а за тобой уже 200 км пустоты
в какой бы точке вселенной ты не находился и в каком направление не двигался перед тобой всегда будет вселенная
>>304806932 (OP) Я искренне уверен, что в период активного развития космологии и физики ученые (в говне моченые) столкнулись с явлениями и фактами, объяснение и понимание которых просто недоступно для человеческого мозга. И дабы хоть как-то оправдать современную физику и новуку в целом они придумали модель, которая +- логично выглядит для интересующегося обывателя.
По факту все эти математические модели, выкладки и т.п., особенно в рамках квантовой физики и квантовых теорий вообще способны понять очень малое количество людей, которых можно по пальцам пересчитать. А отсюда возникает вопрос - а не пиздят ли нам? Где гарантия того, что мы не уперлись в непробиваемую стену непонимания процессов, столкнулись с чем-то "Божественным", необъяснимым, от чего ученые жидко обосрались и обмякли?
Либо мы столкнулись с тем, что те же межзвездные перелёты невозможны даже в теории. Но что это значит для человечества? А это значит бессмысленность всего происходящего. Солнце умрёт - мы умрём с ним. Это предопределенно и это случится. Но человечество живёт надеждой, что мы, как вид, будем жить вечно. Улетим к Альфа-центавре, потом ещё куда-нибудь, что нам активно обещают через различные фантастические произведения.
По факту же человечество обречено. Ресуры на планете рано или поздно закончатся, цивилизация откатится назад к жизни на земле, натуральному хозяйству, век технологического пика закончится очень быстро. Освоение даже Солнечной системы и добыча ресурсов с других планет или астероидов - так же под большим вопросом. Там зачастую ресурсов надо затратить больше, чем в итоге будет добыто лол. Эдакий дефицит калорий в космических масштабах.
>>304829222 >На нём открыли пентакварки, тетракварки, кси-барионы подтвердили существование бозонов Хиггса, исследовали кварк-глюонную плазму, которая предположительно была в первые секунды БВ. И, нахой это все нужно, объясняй.
>>304829279 Пишешь программу на компуктере, которая моделирует четырёхмерную сферу и проецирует её в трёхмерное пространство. Это трёхмерное пространство рендеришь.
Дадее, четырёхмерную сферу растягиваешь и смотришь как меняется проекция.
Задача на неделю, включая время на изучение формул. Даже для нуба в кодинге.
>>304829356 > А это значит бессмысленность всего происходящего. Идиот, биология всего лишь эволюция материи, а эволюция информации избавит нас от биологии.
>>304806932 (OP) что с тобой обсуждать если ты верун зайди в майнкрафт узнаешь как мир может постоянно разширяться пока прогружаешь чанки новые любой школьник знает а ты дебилом научным был и будешь ебанько
>>304829360 Чтобы в дальнейшем использовать это для создания технических устройств, которые тебе сделают жизнь лучше. Ну, как пример - новый вид топлива для ракет. Чтобы твоим детям было где овец ебать, после того как пьанета столкнётся с астероидом.
>>304829427 Хорошо. Как ИИ продолжит "наше дело", если для его существование так же нужны ресурсы? Или типа отправлять развитый ИИ к разным звёздам на кораблях с ядерным реактором?
>>304829338 Как я и писал - значит она бесконечна. Значит сама вселенная не расширяется. Значит расширяется нечто внутри вселенной, в данном предположении - расширяется ничто внутри бесконечной вселенной.
>>304829378 Четырёхмерность наблюдаемой трёхмерной вселенной ещё надо доказать непосредственными наблюдениями, включающими в себя артефакты наблюдения физически и геометрически невозможных объектов и/или участков пространств. Пока таких не было, а значит попробуй объяснить более приземлёнными, то есть реальными, вещами.
>>304829454 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертогорода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
Помни день субботний, чтобы святить его; шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои, а день седьмой – суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих; ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.
Не убивай.
Не прелюбодействуй.
Не кради.
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
Не желай до́ма ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.
>>304829484 а зачем ии отправлять к звездам? ии может запилить себе уютный датацентр в поясе астероидов, и построить там реактор на основе жопной тяги спутников юпитера когда солнце расширится и сожжет землю
нахуя ему лететь кудато? еще триллионы лет можно будет вокруг солнца фармить енергию разными способами, даже можно будет сделать мини зоопарк с питомцами-людьми если захочется
>>304829499 Когда изучат достаточно - тогда и наступит.
> и почему люди должны платить ебаный в рот за пустые обещания? Тебе никто никаких обещаний не даёт. Люди исследуют, изучают мир.
Можешь ничего не платить. Живи в своём ауде, еби овец дальше. Можешь даже не пользоваться достижениями новуки, которая тебе так противна. Выкинь свой телефон, компьютер, интернет,телевизор.
>>304829553 люди не нужны, это все уже давно поняли, поэтому снижают рождаемость и финансируют разработки ии
элита просто оцифрует себя и будет вечно пыня бдыня соррос шваб и прочие греты тунберги жить в мире ИИ увеличив свои интелектуальные способности при этом в триллион раз
а остальные будут отрезать себе пиписьки есть жуков и ходить в мясные штурмы пока не закончится челмасса излишняя и ресурсы жрать перестанет
>>304829560 иисус шизик-проповедник типа бога кузи, а вот попы это реальная црековь, что там сказал иисус не известно, а что говорят попы это все слово божие и дух святой из писаний отцев церкви
кстати, де-факто создатель христианства - апостол павел, был сначала гонителем христианства, но потом решил возглавить секту и вывел её на новый уровень заодно полностью изменив учение, гугли павлианство и все поймеш как дела делаются
>>304829611 ты уже живешь в пк, думаешь зачем соцсети двач и чатгпт2-3-4 выкатили? чтобы люди сделали все что могут полезного для ии - бигдейту, а сколько там потом чего и делать без нас решат, мы просто сдохнем
>>304829604 >кстати, де-факто создатель христианства - апостол павел, был сначала гонителем христианства, но потом решил возглавить секту и вывел её на новый уровень заодно полностью изменив учение, гугли павлианство и все поймеш как дела делаются Начитался предисловий.
>>304829598 Говорить-то говорят. Только не делают для этого нихуя. Новука же тебе АЭС построила, компустер с которого ты в интернете срёшь, спутники, благодаря которым ты маршрут до пивнухи находишь.
>>304829666 Пастор — в протестантских общинах люди, призванные для публичной проповеди и совершения таинств.
Свяще́нник (в литургическом смысле в Православной церкви синоним слова «иерей») — представитель духовенства, одной из ступеней христианской церковной иерархии, рукополагаемый на священнодействие (совершение таинств) соответственно его чину. В церковно-историческом контексте Ветхого Завета и Евангелий словами священники (первосвященники) могут называться священнослужители древних иудеев.
>>304829653 >кстати глава протестантской церкви король англии. Это административное начальство, придурок, а не священная иерархия как у католиков и ортодоксов
>>304829675 АЭС построили именно в говне мочёные. Так что если ты против новуки, то будь последовательным. Иди в подъезд своего хруща, и отключай рубильник.
>>304829833 Идиот, басик ресерч появился в США в 53 году, когда правительство всерьез начало финансировать этих научных верунов потому что в СССР только этим и занимались и США боялись, что советы могут открыть нечто такое, что им даст неоспоримое преимущество.
А бомбу скинули в 45. Уже готовую. Это была прикладная наука.
>>304829796 А чего ты такой агрессивный? Берешь кусочек железа, выпиливаешь под нужный размер, охуенно смиренно (а не как ты выебисто) молишься - получается условный I7, молишься похуже I3, на отъебись селерон какой-нибудь, а если такой злобный мудак, как ты за дело примется - выйдет эльбрус. Так это и работает.
Дети в возрасте трёх лет рассказывают в точности о своей прошлой жизни и смерти, называют в точности имена своих близких. Кто-то ещё сомневается что смерть это не конец?
>>304807712 Если мы подразумеваем под вселенной совокупность всего сущего вообще, то отсутствие вселенной аналогично ничто, представить его не возможно. Если мы подразумеваем под вселенной только наш пространсвенно-временной континум, брану и.т.д., то при отсутствии данных вешей остаётся бесконечно мерное Гилбертово пространство, которое внезапно и скорее всего ничем физически не подкреплено, но в котором существует всё сущее.
>>304829745 А вот это двачую христианскую психологию читаеш?Интересная тема по сути самопрограммирование сознания методами монахов но применимыми в миру
>>304811716 Какбы да, но весь лулз в том что даже если наблюдатель наблюдает, но не записывает результаты наблюдений, то-есть детектор включен а запись не идёт, мы всё равно видим интерференционный узор, а не две полосы.
>>304830727 Не факт. Может после смерти я попаду в рай. А может я по буддизму перерождался, но эта жизнь окажется для меня последней. Кароче переменная =/= переменная (ну или равно, только в 1 случае).
>>304808642 Нету никакого промежутка между Вселенными, нету никакого "в", потому что "в"(внутри) - это категория пространства, а пространство заканчивается на границе Вселенной, если есть другие пространства/вселенные, то они не за границей Вселенной, и в них нельзя прилететь на ракете если "пробить" край Вселенной. >Допустим "расширение вселенной" - это действительно расширение пространства-времени в никуда. Значит, если, не важно каким чудным способом выйти за этот предел - что там будет, как будут вести себя молекулы вне пространства-времени? Нету никакого "там", "там" - это обозначение области пространства.
>>304806932 (OP) Это за гранью понимания наверное. Даже если представить, что кто-то или что-то это контролирует, то это что-то по идее тоже что-то контролирует. Можно сказать, что цикл или закольцован, или попросту - бесконечен, т.к. ничего - это буквально что.
>>304807485 Ошибочно. Пространство вторично и является производным от первичного времени, точнее движения времени. То есть за видимой частью Вселенной находится будущее, которое ещё не наступило.
>>304831019 Это тема отдельной лекции, но доказательство лежит в сфере предельного количества измерений пространства. Это отлично сочетается с предельной длинной времени. Пока мы прошли около 35% пути.
>>304831177 Глобально мы мало влияем на конечный исход. Конкретно на нашей планете мы безусловно свернули не туда. В будущем мы все покаемся за это как за тёмные века средневековья.
все оче просто вселенная это скопление всех галактик между галактиками и за границами вселенной (за пределами скопления галактик) пустое пространство его бесконечно много, потому что а хули, это ведь ничто по сути, почему его должно быть ограниченное количество так что вселенная расширяется в пустое (всегда доступное) пространство вселенная в момент n: <беск. пустое пространство> <--- крайняя звезда во вселенной - вселенная - крайняя звезда во вселенной ---> <беск. пустое пространство> вселенная в момент n+1: <беск. пустое пространство> <--- крайняя звезда во вселенной ----- вселенная ----- крайняя звезда во вселенной ---> <беск. пустое пространство>
>>304830893 Ну во первых Модель инфляции одна из гипотез, объясняющих процессы происходивших на самых ранних этапах появления вселенной (от 10-42 до 10-36 секунд). Во вторых непосредственно момент начала или космологическую сингулярность она не описывает. В третьих в сингулярности времени не существует в принципе. Поэтому говорить о до не уместно вообще ни как.
>>304806932 (OP) Здравствуйте я Боженька. Вас интересует почему расширяется моё мироздание и куда? Отличный вопрос. Дело было в понедельник, и так как делать было нечего, у нас тут гругом только одно УГ, мной было принято решение устроить недельный алкомарофон. Но не расчитал я свои силы, из-за чего ежедневно всё выпитое выблёвывалось в ведро. Так продолжалось целую неделю. Но ничто не может быть хорошо постоянно, поэтому в воскресенье будучи с диким похмельем меня начало заёбывать это ведро, поэтому я его пнул. Сука пиздец по всему полу разлило. Вообщем так появилась и расширилась твоя вселенная. Но вселенная вселенной а уборку никто не отмял.
>>304829062 > прилетят инопланетяне и нас спасут > построим коллайдер и попадет в другую вселенную ты сам придумал эту хуйню? ни один здравомыслящий учёный такой херни не говорит > в другой вселенной ты стал барином мультивселенные это крайне маргинальная теория > дайте денег поридж узнаёт, что для всего нужны денежные средства! Вот это да