Скурил Оруэлла на языке оригинала, плюс недавно сходил на спектакть про того самого пожарника.
Из всего этого вынес, что любое правительсво это паразиты общества и нужно слать их нахуй, партизанить против них и системы в целом везде и всегда.
Где там блядь та картинка где школьник в комментах ютуба говорит что он слушает цоя и не сидит в тик токе
> Как и все омежки выращенные без папки фанател с этой ленты.Часто даже хотелось влепить на аватарочку Эдварда Нортона
Так судя по гениальной критике у тебя ума с того времени не прибавилось, просто знак плюс сменился на минус
Двач
Двачую.
Начитался Фолькерта лет десять назад, с тех пор не хочу ни работать, ни учиться, ни хуя ничем не увлекаюсь и не интересуюсь, а только мечтаю переехать в дс-2 и стать неформалом-алкоголиком
Правда мне кажется, тут не в сомнительной литературе дело, а в том, что я с детства был поехавшим ебанатом с маргинальными наклонностями
Ну у тебя-то ума палата, я уверен
Тригернулся уже, мамкин нигилист
Поговорим когда проебешь лучшее время для построение карьеры, а потом будешь пасты на дваче ночью пилить по типу "Анон, хочу сдохнуть, что делать"
Я думаю это фильм про внутреннюю цензуру в первую очередь и лицемерие общество а не про здание Кремля.
>Полностью отрицает многие базовые действительно классные вещи в жизни вроде достатка, удобства, множит на ноль созидательные усилия
что такое "созидательные усилия" и как фильм "множит их на ноль?"
достаток и удобство - спорно
не достаток, а избыток
не удобство, а зависимость и беспомощность
въебывать тебе никто не запрещал, просто то что ты бы накопил въебывая у тебя сейчас лежало в сохранности, готовое к трате, а не растворилось бы в твоей глотке и под твоей нежной жопой в виде удовольствий и комфортов
бойцовский клуб ничего протви амбиций не имеет, ни фильм, ни книга
оппонетом выставлено общество потребления, а не общество созидания лол
в то же время имеет мало общего с "нигилизмом", там если ты не заметил утопическая идея анархического сорта, сломать все ложное чтобы возродить действительнно важные истинные вещи, такие как человеческие связи
какой же тут нигилизм?
тут ближе к американскому транцендентализму 19 века что ли (только неглубоко, поверхностно, для маленьких долбоебов)
пиздюкам вообще нельзя смотреть такие талантливые фильмы, они совсем не то видят, потому что тупые, и потом шкварят эти фильмы при любом удобном случае
лучше пусть читают или вообще ничего не делают
тупица смотрящий с умным видом кино - игрушка дьявола
> нигилист
Кто блядь?
>пиздюкам вообще нельзя смотреть такие талантливые фильмы, они совсем не то видят, потому что тупые, и потом шкварят эти фильмы при любом удобном случае
>
>лучше пусть читают или вообще ничего не делают
читать предпочтительнее потому что ложно трактовать книгу гораздо сложнее чем кинцо
ты можешь просто не понять то что прочитал в худшем случае
Брат/брат2
Стал говнарем.
Стал говнарем.
Чё-то ты долбоёб.
Бойцовский клуб не говорит, что ты должен идти герыч долбить и жить на улице, лишь бы против системы.
Это твоя внутренняя борьба. Готов ли ты для себя от этого отказаться.
Нахуя Рассказчик каждый месяц покупал тупые вещи из Икеи? Нахуя он так перед босом тряску включал? И тп.
То что он взорвал хату и пошёл ОПГ строить - это уже преувеличение, чтобы зрителю было интересно. Но базовые аспекты жизни затрагивает нормально. Люди - потребляди и этого не понимают. Боятся нестрашной хуйни. Вечно чего-то ждут, а не действуют.
Если ты хоть часть идей ГЭ попробуешь сейчас воспроизвести, тебя мигом на бутылку посадят. Сейчас не 90е. Сам Джонни, кстати, в ИТ ушёл и уехал в США.
Так я мечтаю не о наркоте и ультранасилии, а о романтике обоссанных парадных скорее
Еще один мамкин критик
Я уже уточнил в посте, что смотрел кино в бессознательном возрасте, пиздюком, и видел то что хотел видеть, раз.
Два, не знаю как оригинал, но в фильме все действительно крутилось только вокруг разрушения, а созидательная тема изображалась как что-то для лузеров-потребителей
ГГ разнес свою хату к херам.
Тайлер указывая на плакат с накачанным парнем, говорил что это убого для мужчины заниматься построением своего тело, настоящие САМЦЫ больше любят пиздеться.
Все чем занималась их секта - это тупое разрушение.
то что толкал Тайлер в проповедях, в основном было опять же про тупое разрушение, бессмысленность созидания.
Та же фраза "В какой-то момент мне захотелось уничтожить что-то прекрасное..." - когда гг избил мужика чуть ли не до смерти.
"Лишь потеряв все, мы наконец обретаем свободу" - если это не прямой путь в бичизму, то ты долбаеб просто.
И да, взрослый осознанный человек посмотрит на это все другими глазами, уловит суть иначе, решил что-то вроде "Ну да, материальное это еще не все, есть вещи важнее, мы слишком погрязли в матрице" - но я еще раз говорю, я смотрел это тупым подростком.
>Именно с примерами, типа "посмотрел - усвоил такую идеи(не обязательно даже изначально заложенную)
Для дауна дублирую.
>И да, для поехавших, я не отрицаю что это просто охуительно снятый фильм, и где-то он поднимает реально интересные темы.Но в этом и главная опасность, что тупой омеган неразобравшись легко может взять из фильма неправильную моралью
Псы:
В конце фильма гг сам называет все происходящее неким помутнением рассудка, по типу "Мы встретились в странный период моей жизни
долбаеб, читай не жопой
Тупиздень. То что ты посмотрел БК и увидел в нём только кучку пчихов, которые взрывают город, а не философский подконтекст - это твоя проблема.
Умнее станешь - поймёшь смысл фильма. Научишься видеть всю картинку целиком. Ну или нет. IQ штука неизменяемая
Хуйло, так ты еблан, чё с тебя взять? Тебе уже 3 человека попустило в треде. Тот анон свыше красиво написал про таких как ты "тупица смотрящий с умным видом кино".
> Брат/брат2
Пчееел, это же говнище дня быдла. Это было понятно уже тогда. Всем.
Поехали.
>это твоя проблема.
Еще раз, тупой сын шлюхи, да это тред просто про произведения, которые зародили некие психовирусы в голове, я для тупых сынов шлюх вроде тебя это несколько раз в посте уточнил, что речь о субъективном восприятии.Но твоя воспаленная попка не позволила тебе раздуплить глаза и это увидеть, ну или батя тебе слишком часто в глаза сливал.
>Я уже уточнил в посте, что смотрел кино в бессознательном возрасте, пиздюком, и видел то что хотел видеть, раз
я так и сказал - нельзя пиздюкам
но ты и сейчас продолжаешь видеть то что в детстве увидел
>Два, не знаю как оригинал, но в фильме все действительно крутилось только вокруг разрушения, а созидательная тема изображалась как что-то для лузеров-потребителей
>созидательная тема
а что, они ничего не сделал и ничего не заработал
создание бойцовского клуба - не созидание?
мыло варил - создавал?
мыло продавал - зарабатывал?
он не сидел на жопе, а делал дела
только тратил заработанное и собственные силы не на икею, а на то что считал важным
>Тайлер указывая на плакат с накачанным парнем, говорил что это убого для мужчины заниматься построением своего тело, настоящие САМЦЫ больше любят пиздеться
ничего против сильного, здорового тела
у него проблема с тем, что тело было создано чтобы рекламировать трусы
>"Лишь потеряв все, мы наконец обретаем свободу" - если это не прямой путь в бичизму, то ты долбаеб просто.
ты долбоеб
если без контекста, не учитывая всего что было до этой цитаты - то да
и цитата звучит так (я давно смотрел и это не мой любимый фильм так что могу ошибиться чуть-чуть в словах но не в смысле) - it's once we lose everything we're free to do anything
не "свобода", а "свободны делать что угодно"
чувствуешь разницу?
делать что угодно, именно делать
тут предполагается амбиция, цель, создание чего-то крутого
нигилизма - НОЛЬ
повторяю для дауна - ты и теперь до сих пор видишь в фильме не то
все что было в фильме героем разрушено - потреблядские аттрибуты
он не стал бичом
он перестал набивать квартиру хуйней, жилье у него было, более подходящее его ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
>мыло варил - создавал?
Ты дебил совсем?
А бомж бутылки собирает - не созиданию?
Ты походу 14ти летний сигма-мен, разговор окончен
вот ты выбрал одну строчку чтобы сделать именно ее полем спора, заместо всего остального
тактика идиота, но ок, я готов и тут тебя заовнить
>А бомж бутылки собирает - не созиданию?
так то он нормальные бабки поднимал на мыле, так что делал поставки по всей стране
если ты забыл, то гг встречает второго себя в самолете, где он летит с чемоданом мыла
зачем ему чемодан мыла в самолете?
очевидно он летал наладить какие то поставки или вернулся с такой поездки
это тебе не бутылки собирать
запомни, сегодня анон поставил тебя на место
признай что ты тупой, немного свободней будешь
Любая антиутопия
Даже если опустить что там во всех книгах один сюжет про плохую систему и хороших бомжей это тупо информационный вирус который в неокрепший мозг засаживает идею что всё плохо, всё надо разрушать. Ну поэтому в принципе и видим запалестинские протесты в штатах например
К слову, Тайлер Дерден был создан открытым геем Чаком Палаником как воплощение утрированной токсичной маскулинности, и через этот образ автор критиковал культуру мачизма как таковую. Очень жаль, что долбоебы косплеят персонажей, которые задумывались как конченные мудаки. Такая же ситуация с тянками, которые косплеят Рамону из Скотта Пилигрима. Просто тупизм бля.
Так если Тайшер тупо токсичный хуй, в чем смысл тогда фильма?
Типа "не ловите глюки, а то вам токсичный хуй начнет навязывать свои смыслы"?
И с Рамоной-то что, ее тоже как токсичную суку и задумывали?
>Тайлер Дерден был создан открытым геем Чаком Палаником как воплощение утрированной токсичной маскулинности, и через этот образ автор критиковал культуру мачизма как таковую.
это паланик потом сказал?
в любом случае у него не получилось изобразить тайлера никак
в книге тайлер это просто поток сознания
маскулинный персонаж он в фильме
чтобы приносить во всякие женские заведения на ресепшен коробку с мылом и менять на деньги тем более в сша, нужна бухгалтерия и налоги платить
так то на тайлера нехилый бизнес был оформлен
ему нормально приходилось крутиться чтобы финансировать все эти ячейки клуба по всей стране
надо просто немного глубже анализировать то что видишь
без этого скилла не важно что на тебя повлияло плохо - на тебя все может повлиять плохо потому что ты мало что способен понять
>Пчееел, это же говнище дня быдла. Это было понятно уже тогда. Всем.
Что ты несешь, дебил блять.
Бизнес он на мыле из трупов построит, ясно.
Как же школота рвется-то
>Типа "не ловите глюки, а то вам токсичный хуй начнет навязывать свои смыслы"?
"Не мечтайте быть мужчиной, а то токсичный мужчина внутри вас разрушит вам жизнь и доведет до РКНа. Кушайте жуков, носите клеточку на члене и будьте счастливы мебели из IKEA в своем уютном Pod. Und be happy."
Бля идеи Шваба это реально дьявольщина.
Соглы. Мужика в таком костюме надо было закрыть в сумасшедшем доме, а не допускать до управления какими-то там форумами.
ну это не ко мне вопросы, а к автору
не я придумал
ну может паланик думал что это реалистично, жир не трупный а отсосаный из жопп и животов женских
типа супер крутое мыло, так наверное паланик думал
в любом случае нормальные наверное деньги чтобы таскать с собой в поездки по чемодану?
бизнес не обязательно что-то сложное, я понимаю что для тебя бизнесмен звучит как депутат наверное лол, но у меня друг в калифорнии занимается хэндименством - то есть ходит лампочки вкручивает, на него работает два три мекса и индус на телефоне - это считается бизнес, и там замешано дохуя бюрократической хуйни которой надо регулярно заниматься
вряд ли паланик этого не знал, значит у паланика тайлер дохуя работает таки, просто паланик думает что это само собой понятно и не считает нужным разъяснять это пиздюкам всяким которые естественно будут видеть в книге\фильме посыл "нахуй работу и превозмогания" которого там нет
там дохуя деятельности и превозмогания
хоть он и гворит самосовершенствование это онанизм, на самом деле он занимается самосовершенствованием, закаляет характер, избавляется от вредного в жизни, а так же он не говорит что онанизм это плохо
пиздюк просто не понимает всего этого, он слышит красиво звучащие предложения и запоминает их, откладывает в свое глупое подсознание, а потом страдает
но это не вина фильма, а вина пиздюка
вообще во всех нас скрыты какие то вредные или ложные убеждения заложенные туда в детстве, убеждения которые мы бы сегодня не посеяли бы в своем подсознании потому что сегодня мым умнее
но прикол в том, что эти вредные и возможно ложные убеждения всё равно влияют на нас до тех пор пока мы их в себе сознательно не отыщем и не подвергнем критике, а это сложнее чем кажется ибо мы даже не знаем что и где искать
а если не отыщем то эти глупости так и будут в нас жить, я недавно отыскал одну такую в которую я искренне верил - вещество Х не вызывает зависимости
и когда я обнаружил это, подумал "с хуя ли я ношу в себе эту глупость" - потому что "старшак" за школой с умным видом сказал
старшаку лет 17 лол
и я в 30+ только это обнаружил случайно
а сколько всего еще не обнаружено
очень аккуратно надо познавать мир если ты пиздюк или телка или тупорез
>О кино/книгах/мультиках внедривших вам в мозг информационные вирусы
Мастер и Маргарита с его концепцией необходимого зла. Мол должно быть необходимое зло чтобы не пришло еще большее зло.
Хуцпа 80 лвл. Просто пиздец.
>а если не отыщем то эти глупости так и будут в нас жить, я недавно отыскал одну такую в которую я искренне верил - вещество Х не вызывает зависимости
>и когда я обнаружил это, подумал "с хуя ли я ношу в себе эту глупость" - потому что "старшак" за школой с умным видом сказал
>старшаку лет 17 лол
и это мне повезло, потому что само убеждение глупое
было легко его поймать мгновенно по этой причине
но оно все равно было опасно, ибо вдруг я был бы пьян например или не спал долго или еще как-то моя когнитивная бдительность была бы ингибирована?
поэтому кстати во время допроса на тебя давят, мучают, лишают чего-то - это тебя делает глупее говоря простым языком и ты обязательно ошибешься или проболтаешься
тот автопилот который управляет тобой когда отключаются мозги - очень доверчивое существо, можно что угодно внушить и как угодно наебать
и вот когда отключаются мозги, тогда и могут "сыграть" всякие ложные установки которые сидят глубже сознательного мышления
вот мой пример выше - это мне повезло, повторюсь, по причине очевидной глупости
а если убеждение ложное, но похожее на правду, где-то ближе к истине? это будет очень сложно искоренить
а если оно, это ложное убеждение основано на нескольких других ложных, и ты во время анализа можешь еще сильнее его укрепить, потому что анализируешь в отрыве от других ложных убеждений
вот такие "эвризмы" как я их решил называть (от слова эвристика) были бы очень большой проблемой, еслибы - хорошие новости - у меня не было бы решения
надо просто сохранять остроту сознания как можно более продолжительными периодами
то есть в те времена когда ты уязвим, и сознательный "мозг" отдыхает или витает где-то в облаках - не надо принимать никаких решений, не делать ничего желательно
Блять, чё-то в голос проиграл с этого поста
А с чего ты вообще решил что в этом кино какой-то йоба-глубокий смысл скрыт?Ну в принципе.
То что ты описал про лампочки - это у нас замозанятыми и ИП называется.
Но суть не в этом.Про мыло вроде вполне конкретный отсыл был "Мы варим мыло из жира сливок общества и им же его и продаём"
В фильме было много символизма, но главные идеи вполне четко проговаривались, а ты предлагаешь искать какой-то такой потаенный подтекст, какого у Булгакова блять не найдешь.
А если я его не вижу - то я типа тупой.
Ну это неплохой аргумент, в принципе с тем же успехом можно щас сказать что авангардная живопись по типу "пернул красками на холст" - тоже просто непонятое тупым быдлом глубокое искусство.
Чел, мы не обсуждаем сложный математический концепт, мы обсуждаем просто кино.Да, добротно снятое, да где-то может с тонкими приколюхами, которые я не выкупил.Но не надо тут строить из себя "илитария" истинно понявшего истинный смысл фильма.Уже сектанской какой-то темой попахивает.
Вот мнение критиков на пикрил ниже, и вполне себе мнение автора о своем же творении.Просто постмодернистская пощечина массовой культуре.Типа " в пизду ваш культ потребления".
Никакого супер глубокого смысла.И естественно идеи Тайлера никакого глубоко посыла не несли, и были тем самым нигилизмом, о котором я и сказал
Ты — долбоеб, а фильм базированный во всём.
>А с чего ты вообще решил что в этом кино какой-то йоба-глубокий смысл скрыт?
нет там йоба глубокого смысла
все что я про него сказал - на поверхности
чел считает что мы забыли что-то важное и увлеклись комфортом и удовольствиями через чрезмерное потребление
чел хочет сломать систему чтобы откатить цивилизацию и попробовать снова найти это что-то важное что мы забыли
как я считаю это дружба и любовь
у гг этого нет, он хочет
кто-то может считать что это смысл жизни
ты можешь считать что это что-то третье
но в любом случае, не важно что это, но важно что это важно
а сейчас типа слишком увлеклись потреблением
вот и вся "философия"
очень простенько
всё на поверхности
если нравится такая линия мысли - то в 19 веке еще все разобрали, можно почитать прекрасное произведение "уолден", автор генри торо
или ральфа эмерсона про которого сам любимый всеми двачерами и сигмами ницше очень лестно отзывался
в итоге гг совершает теракт, по сути он как ирл подобный персонаж - тэд качински унабомбер
никакогго нигилизма, наоборот - светлая мотивация, идея и революция
нигилизм это когда не признается объективная истина как феномен, и из этого следует что нет всего остального - смысла жизни, любви, морали, ценность знаний
ну согласиь если бы тайлер был нигилистом то никакого бойцовского клуба не было бы - не имело бы для него смысла
а у него есть цель
ты просто тогда пиздюком не знал что такое нигилизм, и только сегодня перестал не знать
ну какой нигилизм, а?
>По факту фильм проводит охуенную манипуляцию.
Нет.
Фильм и книга работали с аудиторией по типу героя Эдварда Нортона. Заебавшихся клерков среднего звена, погрязших в потреблении. Ты просто школьник, которого привлекла яркая экранизация и родившиеся мемы.
Еще два сигма-школьника порвались
>Вот мнение критиков на пикрил ниже, и вполне себе мнение автора о своем же творении.Просто постмодернистская пощечина массовой культуре.Типа " в пизду ваш культ потребления".
а вот тут я не хочу с тобой официально спорить
просто хочется тебе поделиться одной идейкой
творения авторов (музыка, литература, живопись и т.д.) часто (а можеи и как правило всегда) несут в себе не совсем то что автор сознательно ставит целью заложить
искусство не ремесло, а следовательно продукт вдохновения того самого, когда человек работает как в лихорадке, одержимый, часто не думая аналитичести над тем что создает, это особый сорт деятельности
так что хуй знает что в итоге получится
где-то близко с оригинальной идеей, да
но порой сам удивляешься результатам вдохновленного труда - "тут не то что я хотел, но получилось даже лучше чем я задумывал" - это тебе знакомо?
я не говорю что это истина, но вот такая маленькая теория у меня на этот счет есть
не надо слушать что там говорят пост фактум авторы, у них любые причины могут быть - политические очки например
вон как роулинг, сначала пишет что гермиона рыжая в веснушках потом говорит она черная, иди нахуй роулинг гермиона это эмма уотсон
но это плохой пример, я говорю о том что автор сам не видит того что видят критики
повторюсь, это просто мысль, я не хочу подтянуть это к бойцовскому клубу
Дай определение слову нигилизм. Потом расскажи, в каком моменте фильма Финчера он имеет репрезентацию.
Потом можешь смыть кал с лица и перестать позориться
Старые фильмы 90-х - "Мастера Угрозы" и "В погоне за тенью", он же "Вне закона". Посмотрев, еще в пиздючестве, решил, что когда буду большим дядькой, непременно куплю мотоцикл. И купил. Начал юным оппозитчегом в 18, и вот уже 20 лет езжу на мотоциклах, и сейчас под окном стоит мотик, с которого я слез час назад. Это пиздец засасывает, скажу я. У меня почти нет друзей, у которых не было бы мотоцикла, вся блядь моя жизнь крутится вокруг мотоциклов и всего, что с ними связано. Правда, деньги я зарабатываю другим способом - небольшое производство, с мотиками не связанное.
У меня есть и несколько машин, но все равно я с упорством долбоеба сажусь на мотик, даже в +2 на улице (да, такой вот хуевый май нынче). Хотя понимаю, что на машине и комфортнее, и безопасней, да и не особо медленней, если ночью (машина основная серьезная, почти 6 литров). Просто нравится и хочется еще и еще закладывать мотик в правый (правый приятнее, чем левый) поворот до касания коленкой. Вот такой я мудак. Был в 3 мотоклубах, но понял - не моё.
У меня есть и несколько машин, но все равно я с упорством долбоеба сажусь на мотик, даже в +2 на улице (да, такой вот хуевый май нынче). Хотя понимаю, что на машине и комфортнее, и безопасней, да и не особо медленней, если ночью (машина основная серьезная, почти 6 литров). Просто нравится и хочется еще и еще закладывать мотик в правый (правый приятнее, чем левый) поворот до касания коленкой. Вот такой я мудак. Был в 3 мотоклубах, но понял - не моё.
Лол. Причём тут "сигма-школьник" к моему посту?
Ты походу реально умственно-отсталый.
Ни одна книга и ни один фильм.
Я просто вижу их однобокость и я просто понимаю что любая книга или фильм - лишь мнение или мирок одного или нескольких человечков, а человечеки тупы и пиздливы.
Просто можно интересные варианты постановки вопроса увидеть и взять себе на вооружение, те что не пришли тебе в голову.
Отличный вывод!
Теперь расскажи как будет жить общество и как оно будет организовываться без властей учитывая природу и повадки двуногих голых обезьян.
Или такой вопрос в принципе даже близко не поднимался?
В нулевых я был школьником, которого все травили. Типикал омежка. Но посмотрел сначала хулиганов и понял, что у них-то братство и все друг за друга горой. Потом благодаря пику 2 вкатился в единоборства. Так я оказался в очень своеобразном коллективе. И понял, что большая часть это дегенераты, либо ёбанные садисты. А после экшена вполне можно получить травму на несколько месяцев типа перелома ключицы, трещины в рёбрах или вообще порвать коленку, что может поставить крест на дальнейшей карьере. Хорошие нокауты это не просто синяки на лице, а очень херовое чувство равновесия ещё недели 2 после их получения и ещё чувствуется, как мыслительная деятельность нарушается. После того, как в очередной раз нарвался на экшен и измазал всю одежду кровищей, просто перестал общаться с соответствующими людьми и искать драки. В целом, я легко отделался, считаю. На моих глазах несколько людей из-за полученных сильных травм "завершили карьеру", как у нас в коллективе говорили.
Капец ты упоротый!
Как ты не боишься перемещаться в открытой шайтан арбе?
Любой долбоеб на 4колесной арбе чуть не так рульнет и ты без ноги останешься и это минимум.
>И понял, что большая часть это дегенераты, либо ёбанные садисты.
Имеется в виду хулиганский коллектив. Там, где я занимался единоборствами, были относительно нормальные люди.
Комедии с нигерами на главных ролях. Сделали так что я на какоето время перестал быть расистом и подумал что черные тоже человеки.
Комедии с жидами. Тупо спамили меня для того чтобы появились комплексы и депрессия.
Вроде всё, ничего в голову н приходит. Фильм дракула ассоциировался со рвотой, фильм пила три тоже- блевал с него.
Боюсь, хули. Столько чуркобесов в таксо, столько одаренных водителей в каршеринге и не только... Лет 10 назад сильно приятнее было , чесслово.
Зелёный слоник
>Дай мне опреде...пук-мук
Хуй тебе за щеку дам.Открой учебник/гугл и читай если тупой и не в курсе.
Полемику по поводу твоих маня-взглядов о терминах смысла устраивать не вижу.
Фильм отрицает базовые ценности общества - это нигилизм по определению.
Я в юности смотрел телеканал ВПЕЗДА и прочие ватные высеры для дегенератов и был, натурально милитаридрочером с уклоном в ватный манямир.
Я как прочитал этот клуб и фильм посмотрел, сразу понял что это говно расчитано на омег. Все эти драйвы, жокеры, американский психопат, и прочите "литералли ми". Раньше деятели старались льстить большинству, типичные правильные герои, крутые мужики, вот это всё. Потом пошла другая мода, льстить ущербам, чтобы они ассоциировали себя с героем экрана. При этом ущербы не вкуривают, что создатели\актеры живут полной жизнью, и Паланик не живёт ебать на мусорной свалке, и не ссыт в супы. Он жирует на бабле, в окружении икеи, всего того, против чего он якобы борется в своих высерах, пока кто-то проникается его "философией". Осознав эту хуйню, я вообще перестал всерьез воспринимать чужие посылы, кроме как видеоряд. Для меня даже как-то стрёмно стало, жить (или пытаться) чужими идеями, чьи бы они ни были.
Это голливудская жвачка с попсовыми актёрами про шизофрению, драки и "протест". Жиды выставили всех, кто желает поменять порядок, как психбольными, алкоголиками, наркоманами и любителями выбить зубы друг другу, еще и денег заработали над этим. Хуй знает, где ты там увидел какие то идеи.
А как ты определяешь, какая мораль правильная, а какая нет? Ты дурак что-ли?
> если тупой и не в курсе
Я в курсе, ты - нет
> Фильм отрицает базовые ценности общества
Единого общества не существует, как соответсьвенно и единых ценностей. Они различаются от общества к обществу. Ты обосрался первый раз
> это нигилизм по определению
Ты не привел определения и поэтому закономерно обосрался второй раз
> Полемику смысла устраивать
Так хуле рот вообще раскрыл? Три обсера за пост на ор предложения это явный перебор уже
Если по теме не можешь - выдай хотя бы что-нибудь веселое
Ебать школьники кинулись защищать кал, лол. Это их ебало на пике
Абсолютно все фильмы и книги, где присутствует типичная романтичная линия с пиздострадальцем, который добивается неприступную багиню принцессу. Ну то есть это 90 процентов всего контента что я воспринимал всю жизнь.
В первой половине нулевых дали посмотреть диск с подборкой фильмов про наркоманов. Мне больше всего понравились Реквием по мечте и Высший пилотаж (Spun). И мне после просмотра этих фильмов прямо захотелось стать наркоманом, вести подобный образ жизни. Но уже тогда хватило мозгов отрефлексировать это, и дальше желания дело не пошло.
А я вот стал. Смешно что фильм хорошая реклама ПРОТИВ наркотиков, а я увидел совсем своё. Сейчас какие-нибудь пиздюки так же сворачивают не туда, благодаря всяким "поучительным" Словам Чушпана
> благодаря
Да не, анон, фильмы не ширяются и никого не гопстопают. Это делают конкретные дурачки. А дурачки с внешним локусом контроля ещё и задним умом пытаются обвинять кого угодно кроме себя
Ну в этих фильмах то поднимаются хайповые движения. Даже седые муди проникаются чем-то, а что взять с пиздюков. У них нет иммунитета против крутой картинки
У них есть свобода воля и неизбежно наступающая ответственность за собственные действия. Этого вполне достаточно, чтобы не использовать рандомные факторы как оправдание чему бы то ни было
Помню тред был, где анон писал, что его младший брат, еще пиздюк совсем, начитался Ницше и впал в пиздейшую депрессию.
Не пизди. ГГ Бойцовского клуба не был успешен от слова совсем. У него кроме хаты с ненужными вещами и говноработкой больше не было ничего. Вот если бы на месте персонажа ГГ Бойцовского клуба был персонаж Дрейпера из Безумцев, то я бы согласился с твоим утверждением.
Это не оправдание вовсе, а попытка понять. Вот есть безобидные творения, которые тем не менее подтолкнули шизов на жесть. Вспоминаем убийцу Леннона, которого поймали в руках с "Пропастью во ржи", максимально соевый кал какой только можно представить. Или банду Мэйсона, которые наслушались Битлов и пошли резать брюхо беременной женщине. Даже безобидный контент способен перевернуть мозги. А если контент прямо вопит тебе в лицо "УБЕЙ ИХ ВСЕХ!". Особенно учитывая специфику народа, его нравы, эпоху. Это как игра на струнах души. Все эти авторы "взрывного" контента прекрасно это знают. Но деньги и слава не пахнут. А весь этот так называемый "поучительно-назидательный" подтекст они впихивают чтобы цензура пропустила. Чтобы всегда можно было сказать потом, пацаны, бля буду, я имел в виду совсем другое. Вы нипонили!!! Это как Стиви Кинг со своей "Яростью" на волне популярности скулшутинга. Ну нашёл блядь время такое издавать. Ты можешь положа руку на сердце заявить, что в детстве насмотревшись Ван Дамов тебе не хотелось подраться? Нет, ты не можешь. Все эти чушпаны, это как в Мексике мутануть сериал про Лос-Зетас. Кроме пополнения рядов банд, ты никакой поучительности не получишь. Мир состоит не из философов с аналитикой, а из диких обезьян на инстинктах. И создатели взрослые люди, не могут этого не понимать.
>фильм хорошая реклама ПРОТИВ наркотиков, а я увидел совсем своё.
То же самое можно сказать про Американскую историю Икс, мне кажется - вроде антирасистская пропаганда, но я уверен, что очень многие в том числе в России и на Украине стали такими прозападными нацистами благодаря этому фильму.
У меня знакомый такой есть еблан. Как началась гойда, он правда шнурки свои белые спрятал подальше
> Даже безобидный контент способен перевернуть мозги
Да нет, не способен. Всмысле, абсолютно буквально не способен, ты мне не принесешь исследование, способное подтвердить, что конкретный контент способен сильно и достоверно влиять на какую-то выборку, достоверно принуждая ее к какому-то поведению
> Ты можешь положа руку на сердце заявить, что в детстве насмотревшись Ван Дамов тебе не хотелось подраться?
Я могу положа руку на сердце сказать, что я никогда в детстве не объяснял свои драки, или любые другие спорные поступки, влиянием какого-либо контента. Потому что я психически здоровый человек с внутренним локусом контроля, который что сейчас несет полную ответственность за свои действия, что делал это в 14, когда драки были актуальной частью жизни
Выражусь иначе, дай обезьяне гранату, есть шанс что она её взорвёт. Покажи ей как дёргать за кольцо, она взорвёт её без вариантов. Это не значит что надо всё запретить и жить по заветам Греты Трахтенберг. Люди и до книг убивали друг друга, но это значит что надо осознавать какое ты зерно куда сыпешь. Не в больном ли обществе ты решил больные мозоли пощекотать. Это просто усугубляет, а не берёт всю вину на себя.
>пожарника
По ебалу захотел от пожарных?
Хорошо что Паланик загнул планку высоко, и такое дерьмо ни один сыкун не повторит. В этом есть рациональное зерно. Плохо что ножик на остановке в шею воткнуть, потому что чушпан не с нашего района, очень легко. Это мы уже видели в новостях.
В гта тоже когда играешь, начинаешь всех на округе убивать и хуярить? Какие нахуй информационные вирусы, если ты тупой тебе ничего не поможет, даже если везде будут подчищать и ты будешь радио вера слушать, тебя наебет на улице таджик с монетками
Док.фильмы и разоблачающие видео про массонов, иллюминати.
Леон.
Влюбился в Матильду.
Влюбился в Матильду.
Всякие мылодрамы, где любовь преподносится в модели "добивайся, делай все для неё и живи своей принцессой"
Жёстко было, когда мне шаблон одна такая пизда порвала, в реальной жизни такая модель не просто не работает, а к трагедиям приводит
Выебал бы её?
Каждый человек, претендующий на правовую субъектность, вынужден нести полную ответственность за каждое действие, вне зависимости от того, какую книжку он прочитал утром.
А людям, которые утверждают, что их может на что-то "спровоцировать" произведение искусства или короткая юбка - следует в субъектности отказывать, ставить на лоб клеймо и признавать имуществом.
Разумеется на авторе нет даже самой маленькой части вины за то, что какой-то из его фанатов может сделать по любым приятным. Потому что вина - это строго индивидуальная категория, и доказать наличие каузальной связи между прочитанной книгой и конкретным девиантным поведением ты не сможешь букуельно, люди пытались же
Нет.
Хотел бы быть ей отцом, защитить от плохих людей. Короче, как с домашним животным, но только человек.
Разница между тобой и мной в том, что ты задвигаешь "как надо", а я задвигаю "как есть". И что-то мне подсказывает, что будет так как я сказал. Не всем же быть такими умницами как ты. На одного такого как ты, придут сотни таких, которые проникшись чужими идеями массмедиа приведут к последствиям.
Я хуй знает, че тебе мешает в реале найти такую девочку. У нас процентов 90% баб мечтают о покровительском к ним отношении, защищай, проблемы решай и прочее
Это бабы, а не Матильда.
Да и это просто хотелка, которую я бы не решился удовлетворить, даже будь возможность(хотя, если, прямо как в фильме, она позвонит мне в дверь, чтобы спастись от уебков, может быть и пошел бы на такое).
Вне фильма ты можешь быть только отцом-куколдцом
Фильм полностью прав взрывать дома и бить ебальники в 100 раз веселей чем быть офисной крысой.
Понял. А мне вот Корра из аватар легенда о корре всегда очень нравилась....
Жаль, что это все только фильмы или мультики...
> ты задвигаешь "как надо", а я задвигаю "как есть"
Да нет, любая правовая модель уже базируется на постулате свободы воли, и принципе вменяемости который буквально проверяет, находишься ли ты в здравом уме, и можно ли тебе на этом основании вообще вменять хоть какую-то вину. И на основании этой модели на сгущёнку они сядут вне зависимости от того, какую книжку они читали по утрам и чем пытались оправдывать собственное поведение. А если мы находимся в нормальной стране, а поведение явно угрожает окружающим - но и до сгущенки может не дожить, на вполне законных основаниях
Толстовская непротивленская омежка, ты? Много за жизнь твои собратья добились? Были ли они счастливы?
Не меньше половины "любимых советских фильмов". Антисоветчина поганая.
Самурай.
Смотрел в возрасте 12-13 лет.
Впечатлило апатичность, внешняя безэмоциональность героя, понравилась его квартира. Сам я сейчас практически такой же, разве что не убиваю людей и у меня черепаха, а не попугай. Глупо полагать, что это все из-за фильма, я с малых ногтей уже был каким-то унылым и слишком спокойным. Думаю тот интерес к фильму и персонажу Делона вызван был тем, что я впервые в том возрасте встретил образец, который отражает в себе то, что я замечал в себе, но не в других. Меня даже били за то, что я не улыбаюсь и не радуюсь.
Смотрел в возрасте 12-13 лет.
Впечатлило апатичность, внешняя безэмоциональность героя, понравилась его квартира. Сам я сейчас практически такой же, разве что не убиваю людей и у меня черепаха, а не попугай. Глупо полагать, что это все из-за фильма, я с малых ногтей уже был каким-то унылым и слишком спокойным. Думаю тот интерес к фильму и персонажу Делона вызван был тем, что я впервые в том возрасте встретил образец, который отражает в себе то, что я замечал в себе, но не в других. Меня даже били за то, что я не улыбаюсь и не радуюсь.
Если я спущу курок пистолета 1 и ты умрёшь от пули пистолета 1, твоя смерть - моя вина?
А ты че комиссар?
Пришел на эту помойку в 2012 в возрасте 13 лет. В целом всегда был тихим одиноким пиздюком, но то было первое лето, которое я провел полностью не выходя из дома. NHK было первым осознанно отсмотренным аниме, уже тогда понял, что это мое будущее. Так и вышло, я уже на 3 года старше гг и никаких надежд на исцеление. Вместо родителей и окружения сверстников меня сформировали неудачники, русофобы, инцелы и шизы. Я сам отрекся от идеи быть "нормальным" и никогда не пытался даже им стать, теперь впереди только тотальное одиночество и нищета. Все настолько хуево, что я чужой теперь даже в своем доме, залетный нормискот извратил и обосрал это место.
Бойцовский клуб пропаганда 11 сентября.
+ Сцена с напалмом хорошая
Автор хохол, естественно он за мораль не наебешь не проживешь, от работы кони дохнут и тд.
Делаем вывод генетика при рождении влияет ты родиться сычом или альфой.
Читал жопой значит
Да. Ну и про власть как таковую, корни власти в языке, обмане, самообмане.
Нормисы считают что Хаксли более точен в прогнозах, но Оруэлл в книге уловил некоторые вещи оч клево - появление нейролитературы собранной машиной из обрывков текста, бесконечные невойны между статичными блоками и тд.
> твоя смерть - моя вина?
Разумеется, при условии что в момент твоего нажатия на курок - из пистолета 1 вылетит именно та пуля, которая меня убьет. У тебя ведь в нем явно больше одной пули и мало ли кто ещё брал твой пистолет до/после того как ты нажал на курок
Потому что оружие не убивает людей, точно также как и произведения искусства. Они, в отличии от людей - на правовую субъектность не претендуют.
А тех людей, которые пытаются им уподобиться и также на нее не претендовать - повторюсь, следует клеймить как скот со всеми вытекающими
Так "обезьяны" неплохо организовываются в небольших группах, где все друг-другу известны. В такой ситуации невозможно узурпаторство, потому что руководство можно сместить силами группами, даже если оно этого не хочет, особенно если все вооружены. Вобщем посмотри на ранние США, примерно так, только с информационными технологиями позволяющими участвовать в масштабных соглашениях между сотнями участников, например касаемо военных альянсов и их финансирования.
>на правовую субъектность не претендуют.
Что значит правовая субъектность и что значит на нее презентовать?
Алсо, почему это моя вина, если:
>Вина - это строго индивидуальная категория.
Я посмотрел таксиста и стал аутистом-инцелом.
> Что значит правовая субъектность
Гугли
> и что значит на нее презентовать?
Претендовать - значит иметь претензию, т.е. эксплицитно рассчитывать на что-либо
> Алсо, почему это моя вина, если:
> Вина - это строго индивидуальная категория.
Потому что твоя индивидуальная вина как субъекта права в выпущенной пуле, убившей меня. Что конкретно здесь может быть не ясно?
Чел мыслит не как человек, не как философ, а как бюрократическая заплесневелая коряга, мыслью протокола
> я не еблан, пиздящий о вине, не зная базовых юридических категорий, я фейлософ...
Я вообще мимо, пошел нахер
>расскажи о произведении, которое сильно повлияло на тебя в отрицательную сторону.
В слогане фильма.
> Я вообще мимо пошел нахер
Иди-иди
> Пчееел, это же говнище дня быдла. Это было понятно уже тогда. Всем.
>пошел нахер
Счастливого пути, сообщи как доберешься.
Вопрос больше нет.
Звучит здраво.
Эту хуйню не я написал.
Нет ты.
То есть все будет, как в уличных бандах. А общество будет состоять из них.
Эта параша. В 17 лет прочитал её, гордясь какой я необычный и какое вокруг быдло. Следующие 5 лет какую только левацкую хуйню не читал от Членина до Грамши. Всерьез считал диамат наукой, пытался все явления в мире через него вывести.
Вылечился как не странно на РАБотке, смотрел как вообще устроено производство, как реально, а не на книжках работают и мотивируются люди. Прочел фон Мизеса, это вообще стало поворотным моментом. Спустя почти 15 лет смотрю на дурачков с которыми раньше общался по левацким интересам, насколько же там всё грустно. Ни семьи, ни детей, ни бизнеса нихуя у них нет. Как работает производство не знают, сидят на шейке у мамок зато обсуждают какие-то бесконечные срачи в своей тусовке.
Пока нет. Но такое ощущение, что меня бы сами избрали на эту должность.
Я хорошо натренировался всякую гадость подмечать.
Скотт Пилигрим кстати это бойцовский клуб для омежек.
Потому что они придуманы инцелами альтерайтами от недоеба. А неебутся они потому что уебки, которым ни одна норм тянка давать не будет.
Загугли суп из майских жуков.
Четыре комнаты.
Че сказать-то хотел?
>на серьезных щах форсить хуету из 50х годов, которую жрали немцы от нехватки нормальных продуктов.
Меня художественные произведения не цепляют дольше, чем на один день. Да бывает что-то посмотрел, вдохновился и т.д. Но на следующий день всегда будет похуй, новый день новая жизнь.
А тред про изменения в положительную сторону кто-нибудь запилит?
Но проблема то не в контенте, а в людях.
блин, анон. ну у тебя хоть классика и высокая идея.
я в ненужное время, в ненужном месте и при ненужных жизненных обстоятельствах посмотрел любую комедию 00-х, где всегда есть персонаж альфа-самец-ебарь-телок-он-ебал-целых-100+ женщин.
это мне и всем моим быдло-друзьям показалось очень крутым и важным достижением в жизни.
поэтому все начали мериться тем, кто сколько фрагов набил.
все время, когда мы встречались и подсчитывали результаты, я всегда был аутсайдером. и у кентов было по 4-10 женщин за месяц, а у меня максимум 3 (это было 1 раз и с прошлого месяца перенеслась одна). реально долго понять не мог: как так.
только щас понимаю, что успешность моих кентов была обусловлена стратегическим запасом пиздежа.
отпечаточек: сейчас испытываю некоторые сложности с построением долгосрочных отношений, т.к. были те, кто ебется лучше нее или умеют по фото определять, где закопан клад.
оффтоп: параллельно сюда намешались успешные говнари из 80-х (типа ганс н розес или оззи осборна), которые тож много ебались с женщинами, при этом закидывались всеми возможными ПАВами, поэтому щас некоторые проблемки со здоровьем.
Мем сделан мид-курвером. Никто никогда не говорил что в бойцовском клубе ничего не понятно, фильм под конец всё объясняет.
Я бы сдвинул всех челов на картинке влево, а на правую часть поставил "Искать жизненные наставления и глубокие смыслы в кино это удел долбоебов. БК - отличный фильм с запоминающимися образами и особой атмосферой которой нет в других мейнстримовых фильмах"
пукнул
Это хуйня, фильм просто хорошо вписывается в уже существующую склонность к нигилизму которая появляется у всех подростков.
Наоборот хорошо что благодаря этому фильму можно быстрее пережить этот период, потому что в нем можно застрять и быть 30-летним дурачком который на серьезных щщах затирает всем вокруг цитаты из пабликов с джокером
> 30-летним дурачком который на серьезных щщах затирает всем вокруг цитаты из пабликов с джокером
Представил, проиграл
Почти, только все подпишут договор о NAP, и если кто его будет нарушать, то все вместе навалятся и пресекут такие действия.
ап
> умеют по фото определять, где закопан клад
Чего?
Все фильмы и сериалы, форсящие баборабство
Анон, расскажи о произведении, которое сильно повлияло на тебя в отрицательную сторону.Именно с примерами, типа "посмотрел - усвоил такую идеи(не обязательно даже изначально заложенную) - из-за этого обосрался там-то и там-то"
Начну с себя: Бойцовский клуб
Как и все омежки выращенные без папки фанател с этой ленты.Часто даже хотелось влепить на аватарочку Эдварда Нортона, чтобы показать КаКоЙ Я сИгМа мЕЕЕн.
По факту фильм проводит охуенную манипуляцию.
Он показывает двух УЖЕ успешных мужиков по критериям современного капиталистического общества потребления, но при этом толкает философию уровня школьника-гопника или бомжа.
Полностью отрицает многие базовые действительно классные вещи в жизни вроде достатка, удобства, множит на ноль созидательные усилия, в обмен предлагает "гыы, приздеца и дегродировать" под соусом типа какого-то философского нигилизма.
Естественно, я не копипастил полностью поведение этих героев(долбаебов), но в какой-то мере они повлияли на мой долбаебизм, и именно в то время, когда стоило въебывать как раз в эту сКуЧнУю сОзИдАтЕлЬнУю деятельность
Кроме всего этого фильм отлично цыпляет сычей за крючки их комплексов, и поиск альфы-папочки, на образ которого отлично вписывается Тайлер.
И да, для поехавших, я не отрицаю что это просто охуительно снятый фильм, и где-то он поднимает реально интересные темы.Но в этом и главная опасность, что тупой омеган неразобравшись легко может взять из фильма неправильную моралью