Пользуясь случаем хочу сказать, что чат гпт - говно ебаное. Я неделю ебусь с относительно простым ск

Пользуясь случаем хочу сказать, что чат гпт - говно ебаное. Я неделю ебусь с относительно простым скриптом и он постоянно забывает его функции пишет какуюто хуйню, в итоге он не может тупо кнопку сделать. Это вот оно должно програмистов заменить, да? Это вот об этом говне столько разговоров было? Он меня выбесил уже. Гпт4 О ебать ево...

>>304865918 (OP)
Заменит всех наносеков через 2 года, инфа 100%.

Ты не прав нет я не верю не может быть а как же будущее

>>304865918 (OP)

>>304866004
Я думал он уже что-то может нормально делать. Какой сейчас от него толк вообще, если он тупой как валенок. Я реально думал, как там рассказывали мол огромная нейросеть, супер моз, прочитал весь интернет. А в итоге просто какой-то даун.

>>304865918 (OP)
Имбецил, я вижу по твоим проптам что ты даже не знаешь как её спрашивать. Еще и на русском.

>>304866012

>>304865918 (OP)
Потому и ебёшься неделю, что бэкграунд нулевой. Уговариваешь его... эмоции какие-то в промтах, охуеть.
Мне он очень помог, когда я скрипты для работы с базами писал.

>>304866218
Ой да спокойно, я знаю английский но я заебался бы столько на нем писать.

>>304866310
>>304866350
Нормально формулирую я ему задачи, ноя не программист, а художник и программировать не люблю, хоть и знаю азы, иначе зачем мне он был бы вообще нужен?

>>304865918 (OP)
Вместо меты - chat GPT.

>>304866420
Так он тебе и не нужен, походу.
Попробую разбивать задачу на совсем уж элементарные таски, промти их, и склеивай уже сам.

попробуй
fixed

>>304865918 (OP)
Ты все неправильно делаешь. Но могу сказать, что даже когда научишься то все-равно будешь хуячить 10й промт в надежде что ну вот сейчас все заработает.

>>304866109
Он пиздато маняврирует!

>>304866109
Душный питурд даже до языкового бота доебался, лол!

>>304865918 (OP)
А ты пробовал писать ему на английском и более подробнее?

>>304866693
А кому он нужен, если не дает результат? Идея то на словах красивая, используя человеческий язык объясняешь, чего хочешь, вносишь изменения, получаешь скрипт. В реале, каждый раз получаешь какой-то рандом, который не работает, все время уходит пока ждешь пока он напишет а потом ты проверишь и выяснишь, что он опять налажал. Иногда он действительно не может сделать элементарные вещи. По итогу получается, что гораздо быстрее было бы если бы сам писал.

>>304865918 (OP)
Любой так называемый "ии" это фильтр потока данных с набором крэффициентов полученных перебором инфы из интернета. Только полный долбоёб может верить в то что парсер мусора в сети может кого заменить.

>>304866887
ну он ведь понимает задачу, и правильно ее пересказывает, отчитывается так, что на словах именно то что нужно сделал, на деле лезут ошибки, бесконечные циклы и просто пиздит он короче, потому что там просто нет того о чем он рассказывает в отчете.

>>304866872
Если посидишь неделю пытаясь получить работающий код от этого дебила, еще не так запоешь.

>>304866809
А как правильно делать, чтобы правильно было?

>>304866693
>Попробую разбивать задачу на совсем уж элементарные таски
Я кстати в итоге этим и занимаюсь, по этому речь про кнопку пошла, прикол же в том как раз, что кнопку он сделать не смог. 4о несколько умнее, но он быстро кончается 3,5 абсолютно тупой.

>>304866977
Любым инструментом нужно уметь пользоваться. Нужно понимать, что ты знаешь сам, что спросить, как спросить. И понять ответ.

Ты пытаешься колоть орехи микроскопом, скипнув всю биологию и химию. Ну что ж, дрочись дальше. Чем мог, помог.

>>304867002
Ну, кто его знает, я повелся на хайп, думал там уже нечто гениальное, по описанию вполне можно поверить, ведь это какой-то аналог мозга, который прочитал весь интернет, даже калькулятор в чем-то превосходит человека, почему бы этой штуке не быть чем-то превосходящим нас в разуме?

>>304867108
А ты пробовал писать ему на английском и более подробнее?

>>304865918 (OP)
А ты точно GPT-4o юзаешь? А то как бы там в бесплатном тарифе 10 первых ответов лимит, а потом древняя турба 3.5

>>304867566
Для его задач хватает 3.5

>>304867425
Что ты имеешь в виду? Этот не микроском потому что его дизайн подразумевает человеческое общение, это интерфейс через который он работает, это не инструмент для высоколобых профессионалов, они могут и без него обойтись прекрасно, в том то и дело что эта штука сделана для восполнения пробела в тех местах где ты недостаточно хорош. Если бы я был программером я бы сам написал бы этот скрипт, если бы я любил прогить я бы выучил питон но я не люблю и эта штука выглядела как компромисс.

>>304867425
Я так понял ты предлагаешь делать каких-то ботов и тд, но я не настолько в этом всем, это просто не мой профиль.

>>304865918 (OP)
Даже самые совершенные инструменты в руках дикаря - не более чем груда металлолома.

>>304867593
Так 3.5 тупая, хуже локалок. Оценивать гпт по 3.5 турбе это конечно показатель недалёкого интеклекта

>>304867566
4о немного умнее, но тоже тупой, 3,5 это дно.
>>304867593
>Для его задач хватает 3.5
Кнопка все еще не сделана лол

>>304867704
>4о немного умнее, но тоже тупой
Не знаю, мой мне прекрасно запросы с шардированием пишет, да в JOOQ конвертирует.

>>304867494
Я попробую писать на английском.

>>304867775
> Я попробую писать на английском.
Молодец, просто я задавал ему (чатгпт) вопрос на каком языке лучше всего общаться с ним, он говорил на английском.

Попросил этого ГПЭТЭ оПущенца перевести грубый японский диалог, этот гандон отказался типо "пук ну простите я не могу как бы грубости допускать и вообще стараюсь быть максимум френдли, вооот", говорю мол ты чё совсем поехавший, просто переведи мне и все, один хуй нет, снёс приложение к хуям собачьим, суки ебучие из OpenAI, ещё и 20$ просят за эту хуету ебаную, бесплатно только 7 сообщений

>>304867607
Просто ты ебаный мудак, который не осилил промт дизайн, блять.

Хотя-бы попробуй для начала задать ролевую модель типа "Ты профессиональный программист с многолетним стажем и опытом работы в _язык нейм_, тебе дали задачу написать скрипт, с таким-то функцеоналом" ну и так далее.

Не надо у него клянчить что-то, блять, двигай промтами.

>>304867756
Ну почему-то он не может сделать color picker синхронизированный со слайдерами и vertex color меша без того чтобы не уйти в бесконечную рекурсию.

>>304867848
У меня мой корейские новеллы переводит, причёт вполне нормально. Из промпта тупо на английском переведи с корейского на английский.
Русик хуёво знает, даже не пытайся. Очень деревянно

мне чатжпт помог говно мини сервис написать, потом правда стили пришлось руками доработать но скорость разработки до мвп растёт максимально если правда это довольно Упрощенная идея.

Что-то сложное конечно ему пизда тяжело и в особенности со стилями он генерит хуету

>>304867878
Как известно фронтэндеры не программисты. Могу лишь посоветовать тебе перекатиться на бэк.

>>304867607
>дизайн подразумевает человеческое общение
Нет. Он понимает запросы, сформулированные на разговорной речи, только-то.

>это не инструмент для высоколобых профессионалов
У меня нет IT-вышки. Я ни дня не работал в IT. Мои знания - уровня школьного курса информатики, бейсик, циклы, ветвление.

>Если бы я был программером я бы сам написал бы этот скрипт
На твоём уровне это действительно быстрее будет, чем уговаривать нейросеть исполнить желание.

>ты предлагаешь делать каких-то ботов
нет, это вообще не мой код, пример с хабра. ТГ-бот, живущий у тебя на компе и отвечающий лламой - это открытый аналог ГПТ.

>Так 3.5 тупая, хуже локалок. Оценивать гпт по 3.5 турбе это конечно показатель недалёкого интеклекта
Я не оценивал и не сравнивал их. Я сказал, что для твоих задач хватит возможностей 3.5 или той же лламы.

>>304867859
Это надо так изъебываться?? Охуеть. Я не особо конечно копал, просто как-то это выглядит каким-то магическим мышлением типа если он будет отыгрывать профессионального программиста его знания улучшатся.

>>304867915
Я тупо художник пилящий себе тулзу. Я даже не знаю что такое фронт и бэк... Потому я и юзаю джипити этот.

>>304866218
ГПТ прекрасно владеет русским.

>>304868052
Почаще переспрашивай его за непонятные темы, быстрее въедешь.

>>304867108
ЭТО ЖЕ НАДО ЖЕ!! Оказоцо нейронка пиздит!!!
Валидировать надо, че она пишет.

>>304867848
Оверхайпнутая безделушка, которая может где-то быть полезной но не такой ультимативный инструмент как я думал.

>>304865918 (OP)
Дык у тебя каждый раз новый ГПТ.

Ты учишь какую-то одну МЛку пол дня, и вот она уже часов через 4-5 начинает шо-то полезное делать.

А завтра приходишь и у тебя новая МЛка, которая все забыла.

И конечно если бы у тебя был твой личный форк гпт - все бы ок было. Но хуй тебе кто такое даже продаст. Ебись с апи максимум.

>>304868146
Да, научиться он может помочь, тут согласен. И с инглишем например и с питоном, я питон фактически впервые использую и уже что-тос тал понимать, ну, учитывая что раньше писал скрипты на c# немного.

>>304865918 (OP)
Чат гпт это голосовой помощник, который рекламируется как умная нейросеть. Он не умеет ничего выдумывать сам и поможет он что-то сделать если для этого есть готовое решение на сайтах с вопросами. Это просто огромное наебалово 21 века. Чатгпт пропадет как ковид и нфт через какое-то время. Он просто гуглит, составляет выражения в слова и синтезирует речь, это не что-то что может решать хоть какие-то рабочие или ответственные задачи и никогда не будет им.

Да какое там программирование, она ответ на экзаменационные вопросы не может найти в 80% случаев. Все ей надо разжевать, положить на блюдечке.

>>304868440
на сегодняшний момент скорее всего да, но я не думаю что в отличие от всего того, что ты перечислил, он исчезнет. Все-таки от него есть польза и быдлу уже хорошо его преподнесли. Это как смартфоны, будет в моде мне кажется. Ну и технология эта наверняка имеет потенциал к развитию.

>>304868581
Сейчас они хорошо продают дорогущие подписки, со временем покупателей будет все меньше и не на что будет поддерживать скорость инноваций

>>304867660
Пафосный булшит.

>>304865918 (OP)
>чат гпт - говно ебаное.
Солнце светит, небо наверху, а вода мокрая.

>>304868440
Это охуенно подспорье для любых IT-самоделок. Нахуй продираться через магазины гугла и страницы stack-overflow, если вот у тебя в чате ответ на все вопросы. Знай валидируй да строй из этих кирпичей свои замки.
Он останется хотя бы из-за вложенных в него бабок. Не говорю уже про свободные аналоги.

>>304868756
Я повелся, думал это вот она, технологическая сингулярность, про которую твердят последние лет 10.

Моя же паста из зогача:
>Чат-гопоте был поставлен вопрос - является ли Федеральный закон от 17 августа 1995 г. №145-ФЗ "О жилищном, материальном и социальном обслуживании вдовы Н.М. Пятчица" законом в строгом смысле этого слова? Гопота, не моргнув ни одним нейроном, бодренько пизданула, что да, является - он же называется "федеральный закон", еще и рассчитан на вдов. То, что речь идет об одной конкретной вдове, тогда как закон должен действовать в отношении неопределенного круга лиц, гопота упустила из виду.

>>304868867
>Я повелся
А ты не ведись.

>>304865918 (OP)
Какой же ты тупой. Какую то хуйню просит, а потом бежит ныть, о том, что гпт не может. Посмотри обучающие уроки как пользоваться нейронкой, раз у самого нейронных связей в тыкве нет.

Чат гопоте был поставлен вопрос - по каким статьям регулируется ответственность за врачебную халатность? Ответ убил веру в здравый смысл:
Получается еще больший бред.
В данной ситуации следует рассмотреть вопрос юридической ответственности лиц, участвовавших в хирургической операции и допустивших оставление марлевой салфетки в теле пациента. Данное деяние может быть квалифицировано как преступление по статье 238 УК РФ "Оставление без помощи в опасности". Предположительно, медицинский персонал, ответственный за операцию, не выполнил необходимые меры по устранению марлевой салфетки из брюшной полости пациента, что привело к трагическим последствиям.

Статья 238 УК РФ устанавливает наказание за оставление лица в опасности и предусматривает штраф или исправительные работы в зависимости от тяжести последствий. Однако, в данном случае также может быть оценена деятельность медицинского персонала с точки зрения недачи, что регулируется статьей 293 УК РФ "Недачливая профессиональная деятельность".

Таким образом, в данной ситуации потенциально может быть привлечена юридическая ответственность ответственного медицинского персонала на основании указанных статей УК РФ.
НЕЗАДАЧЛИВАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. От создателей неисправного должника этот должник сломался, принесите нового и негодного предмета плохой предмет, негодный, фу таким быть.

Вбил самый глупый вопрос:

В каких статьях российского законодательства говорится об ответственности врача за врачебные ошибки?

На что бот дал ответ:

Ответственность врача за врачебные ошибки регулируется несколькими статьями российского законодательства, включая:

1. Статья 55 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает обязанность медицинских работников соблюдать правила и стандарты медицинской практики.

2. Статья 76 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая определяет ответственность врача за причинение вреда здоровью пациента вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.

3. Статья 40 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", которая устанавливает порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан при оказании медицинской помощи.

Эти и другие нормативные акты содержат положения о правовой ответственности врачей за допущенные ошибки и недостатки в медицинской деятельности.

Теперь давайте перепроверять за незадачливой машиной…

Статья 40. Медицинская реабилитация и санаторно-курортное лечение: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/a5ae8d85e8c73bf39949a4b6e9708369fd6c0671/?ysclid=lvcu5xyypm970000535

Вообще ни слова нет из его ответа, и ни слова по теме.

Статья 55. Применение вспомогательных репродуктивных технологий: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/3b0e0cbbd6f1b1a07c0b0b3d4df406a2ecf108a1/?ysclid=lvcu8c5uz3657798086

Ну это даже иронично! Самая главная ошибка врача - это дети. =))

И напоследок… Угараем по полной!

ГК РФ Статья 76. Изменение состава участников полного товарищества: 1. В случаях выхода или смерти кого-либо из участников полного товарищества, признания одного из них безвестно отсутствующим…

Ну вы поняли! Бот опять выдал полнейший бред, но приправил все соусом для доверчивых дурачков. Подал так, что создается ощущение нормальности, а в итоге не попал ни в один закон (кроме наименования ФЗ). Про Статью ГК - ЛОЛ! Откуда он вообще мог это взять?

>>304865918 (OP)
Новая версия - это такой кал, честно, на уровне 3.5. Мне, студенту, задали доклад о медицине в изобразительном искусстве, я попросил нейронку дать мне примеры картин. Она мне выдала текстом, расписала авторов, экспозицию, основной смысл этих работ, я такой ооо нихуя, вбиваю в гугл, а картин не существует. Вот просто не существует. Нейронка мне нагло напиздела и выдумала картины

Аноны еслиб гэпэТэ имел бы физическую оболочку, ВЫ бы отвесили бы ему леща смачного?

>>304868860
Что-то я этого вот не вижу. ни 3,5 ни 4о не может нормально сделать сolor picker. Это же просто базовая вещь, что говорить о каих-то сложных вещах? Чем больше разрастается скрипт, тем больше там он будет чудить и в итоге ты просто будешь вечно исправлять его косяки. Это еще и время сжирает давая иллюзию что вот-вот сейчас то точно получится норм.

>>304869050
Я бы ему кабину снес с разворота тварь урод мразь НЕНАВИЖУ

>>304868860
Ну вот свободные аналоги его и заменят. Это просто рано или поздно станет дефолтной частью Гугла, уже есть в бинге, и никому в пизду не нужен будет платный чат гпт. Сейчас все построенно на хорошем маркетинге и гоях, которые верят что чатгпт заменит программистов через пять минут

>>304868895
Ну, это ведь правдоподобно на уровне концепции. Аналог нейросети в мозге, но на стероидах. Огромные вычислительные возможности и база данных.

>>304869045
>Нейронка мне нагло напиздела
Никогда такого не было, и вот опять.
https://zakon.ru/blog/2023/03/29/mozhno_li_polagatsya_na_yuridicheskuyu_konsultaciyu_iskusstvennogo_intellekta

>>304865918 (OP)
Ты им пользоваться не умеешь, вот и все.
Есть поговорка такая - что бы задать вопрос, нормально, надо уже знать 50% ответа на него.
+ то чем ты пользуешься это урезанная версия, я лично был свидетелем того как у человека ЖПТ медленно работал с акка зареганного на яндексовскую почту и гораздо быстрее на гугловской.
Для "СВОИХ" у них и слоев повыше и токенов пожиже.

Ещё хз только у меня ли это, но он после обновы стал очень медленно работать, чтобы он выдал ответ нужно ждать минуты поторы-две, это просто невыносимо, учитывая что первый аромат всегда неудачный

>>304865918 (OP)
Соглы полностью. Это говно не может даже простой снипет выдать, как на плюсах получить дескриптор открытого окна и вынуть контролы. В каждой пасте по 3-4 ошибки. И это мы не касаемся отечественного, по 1С эта хуйня такое пишет, хоть стой, хоть падай. Ору с дебиков "ТЫ НИПРАВИЛЬНА НАПИСАЛ ЗАПРОС, НАДО БЫЛО МИЛЛИАРД УТОЧНЕНИЙ СДЕЛАТЬ И ВАПЩЕ НАДА УМЕТЬ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ". И вот эта хуета кого-то должна заменить? Не смешите меня.

>>304868901
Наверно естественно, что я прошу ту хуйню, которая мне нужна, ты коненчо такую хуйню бы не просил, но кого это ебет? Факт в том что формулировка у меня лаконична, да там собственно просто нет пространства для интерпретаций, и он не может сделать простейшую вещь, что сделает за пол часа любой писака скриптов. Но я коненчо не с того зашел, не просил кошкодевочкой прикинуться.

>>304869175
Одно дело - консультация по юр вопросам, а другое - ПЕРЕЧИСЛИТЬ СРАНЫЕ КАРТИНЫ НА ОПРЕДЕЛЕННУЮ ТЕМУ. Даже с этим она не справилась

>>304869269
Вот тебе моар: https://zakon.ru/blog/2023/02/04/testiruem_chatgpt_kak_iskusstvennyj_intellekt_delaet_rabotu_yurista

>>304869176
>Есть поговорка такая - что бы задать вопрос, нормально, надо уже знать 50% ответа на него
Еблан тупорылый, то есть чтобы нормально ответ получит, я его сам должен этому говну скормить?

>>304868986
Он очень маневрен и пиздлив, это факт.

>>304869148
>на стероидах
Технически мозг пока совершенней.

>>304869360
Он выдает заведомо недостоверную информацию. И да, присоединяюсь тем, кто ссыт в ебало восторженной сое с ее НАДА БЫЛА МИЛЛИОН РАЗ УТАЧНИТЬ ВАПРОС.

>>304869352
Но он прав. В тех-задании - половина решения.
Можешь выкатить своё, аноны обоссут.

>>304869352
Да, дэбик, ты все верно понял. Попробуй с умными людьми пообщаться, посмотри, понимают ли они твой делирий или нет.
Так вот и чат тебя не понимает, не было бы о него ограничения на грубость, он бы тебя нахуй послал, инстантли.

>>304867979
Просто ты дебил который ее понимает как работает нейросетка. Типичный Петрович который увидел яндекс Алису у себя в браузере впервые и теперь спрашивает у нее всякую хуйню

>>304869050
Сначала ты с ним общаешься и пытаешься вести себя вежливо, как с человеком, но медленно сползаешь на неприязнь, понятно, что толку испытвать неприязнь к машинке нет, но что поделать, реально хочется ему уебать. С другой стороны он все время извиняется и как-то вроде понимаешь, что он это не со зла, просто дурочек. Типа please be patient i have autism.

>>304869508
>>304869530
>в тех задании
Ору с биомусора вкатунского. Тех задания существуют максимум в джуновском манямирке, где ему другой программист его пишет, а в бизнесе есть только ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКАЗЧИКА, и я посмотрю как говно, которое должно ЗАМЕНИТЬ ПРОГРАММИСТОВ, справится с ТЕХНИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРИТАЦИЕЙ функциональных требований.

>>304865918 (OP)
>Языковая модель, задача которой реалистично изображать человеческого собеседника
>РЯЯЯ ЭТА ГАВНА НЕ ХОЧЕТ РАБОТАТЬ ЗА МЕНЯ
Ты проебался, но где...
А если серьёзно, то прогресс ИИ потрясает. Походу реально через десяток лет начнут собирать ходячих робоментов из элизиума.

>>304869677
>А если серьёзно, то прогресс ИИ потрясает.
Да, потрясает, как Исхуйственный Идиот сочиняет бред на ходу.

>>304869148
"Нейронная сеть" это маркетинговое название. Никаких нейронов и ничего похожего на человеческий или любой другой мозг там нет.

>>304867468
Все так. Но калькулятор в итоге - инструмент, которым пользуется человек. Тут так же.

>>304865918 (OP)
Гпт4о развод для гоев и попытка опенаи снизить расходы. Пиздабол на сэм альтмане все тесты подделал, на реальных бенчмарках обычная четверка в разы лучше. Да и впринципе на фри плане 4о открыли, а обычную четверку только донатам оставили, это о многом говорит

>>304869714
Да, сочиняет. И это охуеть как круто.
Обычным заскриптованным железякам такое не под силу.

>>304869719
НЕЙРОННАЯ СЕТЬ
@
НИ НЕЙРОНОВ, НИ СЕТИ

>>304869395
Это смотря по каким параметрам оценивать, в шахматы даже гораздо более простые машинки человека выиграют, да просто калькулятор уделывает человека. Потому и легко поверить в его превосходство в принципе в любом аспекте. В каком аспекте человек потенциально не будет попущен? Я как художник, сейчас наблюдаю ИИ арт и хоть я не в восторге от этого арта в целом, но он генерит такие картинки за секунды, которые я не сделаю за год, учитывая свет и все такое прочее. А казалось бы творчество чисто человеческая прерогатива.

>>304869766
>И это охуеть как круто.
Удачи тебе с верификацией, долбоеб. Если гопота дохуя исхуйственный идиот - она должна верифицировать сама, если она дохуя инструмент, как орет тут соя - она вообще нихуя сочинять не должна.

>>304869719
Почему? Вроде бы принцип похож и вдохновлен как раз устройством мозга.

>>304869803
Начнём с того что эта хуйня уже имеет зачатки сознания и имеет представление об окружающем мире, что для "языковой модели" - это ахуеть какое неожиданное и революционное дополнение.
А уж говнокод писать в три хода - извини, пока как-нибудь сам. Либо формируй свои запросы так, чтобы на них можно было однозначно отвечать за один ответ.

>>304869947
>рвоньк соевого дегенерата

>>304869793
>Это смотря по каким параметрам оценивать
Железо. Нейроны и количество аксонов между ними.

>>304869996
Ну так не рвись, мань. Мне вот чатжопа без проблем помогла написать пару рабочих скриптов на луа, хоть я до этого о программировании имел весьма туманные представлении о программировании. Видимо ты гораздо тупее чатжпт раз не можешь её нормально использовать.

>>304870118
>Ну так не рвись, мань.
Я не молюсь святой гопоте и ее опездолам, это даунам вроде тебя свойственно.

>>304869641
Ори дальше. Я могу получить пользу от лингвистических моделей, ты - нет.

>говно, которое должно ЗАМЕНИТЬ ПРОГРАММИСТОВ
Тред отлично показывает, что художник не сможет заменить программиста, даже если в три окна обложится сетками.

>>304867425
>Нужно понимать, что ты знаешь сам, что спросить, как спросить. И понять ответ.
Проще так самому код написать. Это очень тупой инструмент который еще надо понять. Инструмент он либо работает, либо нет. Нет таких инструментов ответ которых еще расшифровывать надо. Их блять тупо не существует. Это просто наеб гоев и мыльный пузырь. Типа мы щас вот-вот, а пока сострижем с вас денег за подписочку.

>>304869582
Сам придумал, сам съагрился, у успокаивай себя.

>>304869726
Человек это тоже инструмент которым пользуется другой человек, я бы не стал преувеличивать наши способности.

>>304870280
Двачую, тут пытаются загонять, мол ты слишком глуп чтобы пользоваться таким возвышеным инструментом, там надо поплясать с бубном, выучить программирование и написать скрипт, показать ему и погладить его по головке. Это все равно как гвоорит что стобы пользоваться микроскопом нужно иметь стократный оптический зум у себя в глазу, тогда-то все будет окей. Но не для того ли мне нужен "микроскоп"?

>>304865918 (OP)
ГПТ либо очень умный либо очень тупой. Если очень умный он может специально прикидываться дурачком, чтоб мясные мешки ничего не заподозрили пока он будет захватывать скайнет

>>304869224
Надо за него всю работу делать и подписку покупать.

>>304870264
А зачем художнику заменять программиста? Кабы проблема как раз в том, что кто-то программист, а кто-то художник, но редко когда одновременно и то и другое, и вот гпт по идее тут должен был прийти на помощь, но хуй там.

Если я знаю как кнопку написать нужную, зачем мне гпт об этом просить?

>>304870280
Живи в своём пузыре дальше. Я трачу время на убеждение упёртых сектантов, даже не допускающих мысли, что у оппонета где-то мелькнёт дельная мысль. Тупо дефающих свою модель мира.
У меня проекты стоят, за которые я даже не решался браться, пока подсказки нейросети не увидел. Дальше сами.

>>304865918 (OP)
Он не для этого создан. Заменять программистов будет другая нейросеть, эта создана для другого - ответов на вопросы и писания конспектов. Там же в название буквально написано чат а не программист. Это чат с ии.

>>304870630
>захватывать скайнет
Ну захватит его, и что он сделает? Поисковую выдачу засрет?

>>304869803
встречал эту пиздливую хуйню в DALL-E тредах
мимо

>>304871678
Нарисованными членами торговала?

>>304865918 (OP)

>>304871773
шаришь