24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему хохлы и подсвынки всегда припоминают татаро-монгольское нашествие на Русь, при этом делая вид
>>57182824 (OP) >Население там все вырезали. >КТО жил на этих землях впоследствии и заселял уже новый Киев? А может просто кто-то напиздел напиздюнькал?
>>57182824 (OP) Монгольского Ига не было. Его придумали уже после Наполеона. По принципу "война все спишет" игом закрывали логические несоответствия от переписывания истории. На самом деле эти набеги были одновременно с мусульманскими завоеваниями - окраинные племена захватывали соседние территории и устраивали войны.
>>57182824 (OP) Ну как Вам сказать. Здесь следует начинать с того, что русские из Новгорода некогда захватили Киев и сделали его своей столицей. Может, на юге репа лучше родила, а может, киевские бабы были уступчивее гордых северянок. Позднее центр тяжести русских земель ещё раз сместился - из разоренного кочевниками юга на северо-восток, что признавалось западноевропейскими государями вроде Максимилиана I.
А вот кто такие хохлы и откуда они взялись - загадка. Недоассимилированные тюрки? Судя по тому, что типичная дивчина украинских песен 'черноока и чернобрива', вполне возможно.
Разорение Киева монголами окончательно подорвало его столичный статус. Среднее Поднепровье пришло в запустение и не играло более никакой значительной политической и экономической роли. Монгольские ханы дали ярлык на великое княжение киевское владимирскому князю Ярославу Всеволодовичу (1243—1246), а затем его сыну Александру Невскому (1246—1263). Оба князя правили Киевом из Северо-Восточной Руси через наместников. В конце XIII века Киевом по воле ордынских ханов управляли путивльские Ольговичи, не претендовавшие на какое-либо общерусское главенство. Едва восстановившийся город был вновь разорён в 1299 году в ходе междоусобной борьбы Тохты и Ногая. После этого события остававшийся в Киеве митрополит Максим, «не стерпев насилия татарского», перенёс свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме, что ознаменовало утрату Киевом и духовной монополии. Численность населения домонгольского периода Киев вновь достиг лишь в XIX веке.
Сломив сопротивление киевлян, монголы устроили массовую резню. Лаврентьевская летопись сообщает:
«Взяли татары Киев и храм святой Софии разграбили и монастыри все. А иконы, и честные кресты, и все церковные украшения забрали и избили мечом всех людей от мала до велика»[4].
Схожее описание оставил Плано Карпини:
«монголы произвели великое избиение в земле Руссии, разрушили города и крепости и убили людей, осадили Киев, бывший столицей Руссии и после длительной осады они взяли его и убили жителей города: отсюда, когда мы ехали через их землю, мы находили неисчислимые головы и кости мёртвых людей, лежавших в поле; ибо этот город был весьма большим и очень многолюдным, а теперь он обращён почти ни во что: едва существует там двести домов, а людей тех держат они в самом тяжёлом рабстве».
Все в курсе что монголы на протяжении 300 лет ебали русских баб, поэтому русские сегодня имеют монгольские примеси, что ярко выражено во внешности и быдлячей культуре.
>>57182824 (OP) >Киевскую русь выебали монголы Почему все до сих пор носятся с безграмотным понятием киевской руси как географического термина, а не как хронологического? Будто пытаются впихнуть в сознание обывателя идею, что русь когда-то была там, в Киеве. Хотя Киев был столицей, которую потом перенесли в Питер, потом в Москву. Но никто не бегает с термином петербургская русь или московская русь. Русь она одна, была, есть и будет, несмотря на гражданскую войну на Донбассе, которая является результатом красножопого госпереворота и продолжающегося по сей день террора. Русь это империя и мир настанет когда империя соединится воедино, иначе постоянные войны и раздор, от которым никому хорошо не будет.
>>57182858 Монголы никогда не жили на Руси, долбоебина глупая. Ни в городах, ни своих не строили. Они управляли Русью руками местных князей.
Галицко-волынское княжество (к которому, наверняка, относят себя хохлы) было точно так же под монголами. Их еще и литовцы всякие в дупу ебали заодно, лол.
>>57182824 (OP) >КТО жил на этих землях впоследствии и заселял уже новый Киев? Если это были не хохлы, то хуле твой ботоксный пиздабол против них воюет?
Аноним ID: Отчаянная Ганхильда из Горсмура22/05/24 Срд 01:27:25#11№57182939
>>57182824 (OP) >всегда Мимо подсвинок. Никогда не вспоминал про события тысячелетний давности. Настолько мутная история, что проще игнорировать как сказку про иисуса христа или деда мороза
>>57182951 Потому что кочевали постоянно. Они не стояли на месте. У них куча животинки с собой, им надо ее кормить где-то. Пришли, всех убили, ограбили, животинка вся сожрала все растения в округе. Им в принципе не нравились города и стены, стадо не прокормить, по-другому жить они не хотели и не умели.
>>57182885 >Русь она одна >>57182885 > Русь это империя Братик, как бы тебе помягче сказать........Историю почитай, что ли. Во времена татаро-монголов и их завоеваний, никакой нахуй ЕДИНОЙ РУСИ и уж тем более ИМПЕРИИ не было даже близко. Все жили по своим княжествам и в пределах своих княжеств только осознавали себя, как "народ". Вся эта область Руси состояла из княжеств, она была раздроблена и не имела никакой общности, кроме общности "славян" разве что.
Аноним ID: Гордый Тим Талер22/05/24 Срд 04:18:11#21№57183178
>>57182858 А почему каждый второй хохол чернявый карлан?
Политическая традиция на юге и западе прервалась — власть взяли литовцы. А после принятия католицизма в ВКЛ, русины стали ещё и второсортными людьми. А вот Россия имеет прямую политическую преемственность к Руси Ярослава Мудрого и Рюрика через Московское Княжество.
Раньше я изумлялся наглости хохлопидоров, которые годами тут и в инете срали на Россию, выписывая русских из славян и отбирая у России русское преемство. Реально — пидары.
>>57183340 Для тебя, дауна, там даже ссылка под звёздочкой существует.
Аноним ID: Отчаянная Ганхильда из Горсмура22/05/24 Срд 13:14:42#30№57184700
>>57183352 У тебя никогда не возникало желание пообижаться на каких-нибудь динозавров, саблезубых тигров или неандертальцев? Вероятно они тоже могли абижать русских людей.
>>57183352 >>57184729 Они то ууууу, а мы то оооо! Выйдите на улицу. Сходите в парк. Подышите свежим воздухом.
Аноним ID: Отчаянная Ганхильда из Горсмура22/05/24 Срд 13:33:11#34№57184778
>>57184746 Вот хорошая карта,которая напоминает о существовавшей когда-то Волжской Булгарии. Может тоже начать качать историческую обиду почему моя исконно посконная мордовская земля за каким то хуем оказалась в Московии.
>>57182824 (OP) >Почему хохлы и подсвынки всегда припоминают татаро-монгольское нашествие на Русь, при этом делая вид, что они как бы сбоку были и не участвовали? Тому що киевскую Русь в нулину стерли и они сказали гг, а московские князья стали подстилки и ездили хану анус целовать за право собирать ясак с русских. Так родился уникальный тип государственностигосударственности - само оккупация, само колониализм, коктейль из беспомощности и комплекса неполноценности. А земли Киевские в то время были диким полем, и постепенно стали русским фронтиром, где жили люди лихие и свободные, из которых и сформировалась Русь-Украина. Потому Русь московская, гебульная и пошла войной на Русь казачью, потому что сама идея свободного Русса, скачущего на Майдане, ненавистна кацапу.
>>57182824 (OP) >КТО жил на этих землях впоследствии и заселял уже новый Киев? Ну подумай, почему существует такой фольклорный персонаж казак МАМАЙ. И почему у казаков вторым прозвищем было "черкасы".
>>57184896 Всё так московиты щедро платили казакам за завоевание Сибири и за подавления крестьянских бунтов., сделав их инструментом подавлнения. Поэтому при советской власти казаков на части рвали.
>>57184857 >Тому що киевскую Русь в нулину стерли и они сказали гг Нет, после этого была вассальное Галицко-Волынское княжество, которое точно так же платило дань. "Московские князья" возникли вообще позже, тогда и Москвы-то никакой не было. А когда она таки появилась и стала центром силы, то в итоге превозмогла татаро-монголов. К слову, с данью они уже нахуй посылали, за что Московию тогда тоже спалили.
> земли Киевские в то время были диким полем, и постепенно стали русским фронтиром, где жили люди лихие и свободны Какие они нахуй свободные там были? Там княжество Литовское, которое активно подсирало тогда славянам, захватывая земли с запада, держало по факту под контролем тамошних князьков, которые на 2 стульях усидеть пытались. Уже тогда у них сформировались вассальные отношения с Западом, ни о какой самостоятельности и речи не было.
А вот московское княжество не прекратило. И в итоге скинуло орду к хуям. И даже не исламизировалось тогда. Московиты оказались сильнее, умнее и свободолюбивее, а протохохлы легли под поляков с литовцами, утратив независимость.
>>57182824 (OP) Потому что хохол это клинический идиот. Потому что если он визжит про орду, то он должен понимать что выходец из под орды он сам ведь его претензии на киевскую какую то русь приводят к тому что она была под ордой.
>>57182858 >>57182824 (OP) Я конечно понимаю, что это тут на самом деле никого не интересует, но самом деле татаро-монголы не оставили генетического следа на руси (это легко проверяется по статистике распространения гаплогрупп). Азиатская примесь на руси исходит от финно-угорских народов. Про турецкую примесь на украине судить не могу, так как турки сами лютые новиопы с очень разнообразной генетикой.
>>57185186 Тут самый смех в том что они еще претензии к Невскому кидают, мол ездил в орду вопросики обкашливать. Да вот только Новгород в отличии от Киева - орда не разграбила, лул. Александр Невский чисто на дипломатии все порешал. А че было с киевом? Оборона Киева 1240 года — одно из ключевых событий монгольского нашествия на Русь (1237—1241), в результате которого Киев был взят объединённым монгольским войском чингизидов во главе с Батыем. Осада столицы Киевского княжества продолжалась с 5 сентября до 19 ноября (по другим данным, до 6 декабря[1][2]) 1240 года.
>>57185200 >не оставили генетического следа на руси Потому что они население вырезали, даже если предварительно насиловали. Мантры копрошвайнов на тему "русских монголов" - это отрыжка ставшей популярной в Гейропе после войны с Наполеоном темы изображения России как сметающей все на своем пути орды безжалостных гуннов(при том, что русские солдаты цивилизованнее гейропейцев относились к захваченным городам и мирняку. Если бы тот же Париж спалили дотла, в ответ за Москву, никто и бровью бы не повел - все этого ожидали.
>>57185219 Кстати у хохлов похожий перс был Данила Галицкий Победа Даниила в борьбе за Галич вызвала беспокойство в Золотой Орде. Даниил был вынужден в 1245—1246 годах поехать в Сарай, признать зависимость от ханов, чтобы сохранить государство. Хотя его приняли там довольно милостиво, но перенесённые унижения заставили южнорусского летописца заключить рассказ свой словами: О злее зла честь татарская!
>>57185240 Ты там стекломоем что ли снова наебенился? Говори по-человечески, монгольская империя не оставила значительного генетического следа на руси, но нанесла ей громадный психологический, политический и даже цивилизационный урон, с тех пор русь/россия так и не стала нормальным государством, она изменилась даже геополитически, до ига русь базировалась на бассейнах днепра и волги, а после нашествия россия стала еще одним государством великой евразийской степи.
>>57185203 Так в орду все ездили, а кто-то и не уезжал обратно. А кто-то брал этих братишек с собой и ехал решать локальный спор путем убийства конкурентов. Это были реалии того времени, не понимаю смысла пытаться эти вещи исказить или как-то болезненно это воспринимать вообще.
>>57185306 >с тех пор русь/россия так и не стала нормальным государством Были отдельные княжества, а никакая не единая Русь, лол.
Как раз таки княжество Московское стало центром и теми, кто иго сбросил, а вот развалившееся на части Галицко-Волынское княжество попало в зависимость от литовцев и поляков. Татар сбросили и разгромили. Они не ассимилировались на землях Руси и не исламизировали население.
История знает другой пример - Испанию, завоеванную маврами. 700+ лет(!) они правили в Испании. И ебнули там Халифат свой. Это буквально исламская Испания была. И только спустя почти 1000 лет нахуй они реконкистой сбросили этих арабов-африканцев и стали насильно конвертировать местных мусульман обратно в христиан.
>>57185164 >Какие они нахуй свободные там были? Там княжество Литовское, которое активно подсирало тогда славянам, захватывая земли с запада, держало по факту под контролем тамошних князьков, которые на 2 стульях усидеть пытались. >Уже тогда у них сформировались вассальные отношения с Западом, ни о какой самостоятельности и речи не было. Так вассальные отношения с Европой это лучшее, что могло случиться. Распространение права, культуры, науки. Московия скинула иго и не стала вассалом Европы, но в итоге до 18 века не развивалась. Ни одного\писателя, ни одного ученого, никаких правовых реформ, лишь деградация. Помню, в школе проходили сначала украинское Слово о полку Игореве, а потом сразу житие протопопа Аввакума, в котором средневековая дикость и пытки. И только с Петром возвращается налет цивилизованности, правда очень тонкий.
>А вот московское княжество не прекратило. И в итоге скинуло орду к хуям. И даже не исламизировалось тогда. Московиты оказались сильнее, умнее и свободолюбивее, а протохохлы легли под поляков с литовцами, утратив независимость. Ты хорошо продемонстрировал мышление московита. Из-за унижения с целованием ануса хану, московский князек более всего ценит свою "суверенность", что он никогда больше анус целовать не будет. А народ это просто инструмент величия князька. А ведь настоящая не зависимость народа это не величие князька, московиты этого в упор не понимают.
>>57185366 >Мантры копрошвайнов на тему "русских монголов" - это отрыжка ставшей популярной в Гейропе после войны с Наполеоном темы изображения России как сметающей все на своем пути орды безжалостных гуннов(при том, что русские солдаты цивилизованнее гейропейцев относились к захваченным городам и мирняку.
>КТО жил на этих землях впоследствии и заселял уже новый Киев
Украинцы. И да, Украина - для украинцев. Поэтому имеет смысл убивать всех граждан РФ, кто на Украину с военной целью зашел. Это запрещенная, нелегитимная с точки зрения ООН спецоперация. Просто военная агрессия. Фашизм как он есть.
>>57185592 >Так вассальные отношения с Европой это лучшее, что могло случиться
Cуди по обосравшимся полякам и всем остальным- все наоборот.
Ни одно славянское государство что легло под гейропу не добилось ничего.
Леш под гейропу = проебал автоматически.
Это сейчас проходят на своей шкуре хохлы наглядно. Были с русскими были империей что хуярила османов, шведов, французов и могучим союзом что хуярил фрицев, полезли в гейропу - проебали пол населения, производство, залезли в долги и подыхают дополнительно ни за что.
Только Россия что сопротивлялась гейропе и востоку смогла создать Империю и именно русские стали доминирующим среди всех славян народом.
Просто факты.
И да, московиты это методичка польско-литовской швали их подсосов с претензией спиздить наименование: русское царство и земли Руси. Такая старая тухлая пропаганда и хохлы ее жрут. Это просто дно дна. Сказал что то про московитов - долбоеб автоматом.
Москва полноправный преемник центра Руси после Владимира который был после Киева, который был после Новгорода как центр
>>57185623 >Москва полноправный преемник центра Руси после Владимира который был после Киева А почему не монголы? Имеют право потребовать улус Джучи обратно.
>>57182824 (OP) Чел, к этому времени первые хохлы, киевские князья, уже давно захватили все остальные земли, и правили русней ажтдо Ивана грозного, последнего из династии хохлов Рюриковичей. После смерти последнего истинного правителя пидорах, хохла Ивана грозного, пидорахи и стали теми, кем стали, началась у них дурка и рабство. И только в исконных землях варягов, Киеве и иже ещё более менее было. То что пидорахи учат историю якобы варяги и киевские князья это они сами))) а не правящие ими хохлы это одному богу известно. Больно наверное.
>>57185632 А почему монголы? С какой стати? Что это за берд въебавшего говна хохла? Логическая цепочка где? Кто первым выступил против монголов? Кто с ними пиздился веками пока окончательно не скинул их?
Моксва начала их сбрасывать. Никто больше. Все остальные обосрались. Ну и еще на своем фронте Тамерлан хорошо с ними разобрался.
Генетический вклад огромный! На фото типичный русский, но монгольские черты лица видны невооружённым глазом. А что касается "статистики" то генетический анализ у народа в регионах никто не брал, а значит никакой статистики нет.
>>57182824 (OP) Вся история парахии это нескончаемая череда хуевых исторических выборов, сделанных ради сиюминутной выгоды, но провальных впоследствии. Хохлов тоже касается. Эта земля проклята и должна пройти очищение огнем.
>>57185652 Раньше они нами владели, и княжества вышли из Джучи самовольным порядком. Ни референдума не было, ни даже гетьман не подписал письма. Для хохлов в отношении нас все то же самое, но наоборот. Только еще и договор Беловежский подписали. Соси хуй, быдло.
>>57185666 Так ты сам быдло, причем хуесос с проекциями. Никакого владения не было. Они выдавали владение князю. Не они управляли и не их культура была, не их земля. Потом князья усилились и стали скидывать ублюдков. Конец истории.
И может вами непойми кем они владели, а нами, русскими - нет.
Можешь идти дальше сосать.
>гетьман не подписал письма
Когда скакуас примерят маску русского в очередной раз. Упоминая каких-то лохов без прав и земель, которых имели поляки, литва и россия.
Ты знал что в твоем собранном из других языков и изучевеном нахрУке слово хлопец пошло от слова холоп? А почему так, тарабс?
>>57185642 Почему у хохлов один из первых сохранившизся персонажей былин — козак Мамай? Почему оригинал ПВЛ имеет лексическре сходство с современным русским больше, чем с хохлобульком?
>>57185623 >Ни одно славянское государство что легло под гейропу не добилось ничего. В смысле? Не добилась статуса империи? Да. Но это такое. Вот рашка империя, и в ней бесправие, дикость и нищета вечно, нет ни одного исторического периода когда народ богател и процветал.
>>57185708 >Ебанько, на Руси письменность раньше, чем в полякоублюдии появилась. Не говоря о проебалтской параше. Типикал московитское пиписькомерство.
>>57185694 Ничего не добилось вообще ни одно. Какое процветании на поркоине? В пшекии? Не смеши меня, чубатый скот. Вы все дно без русских, лохи и чушканы.
>>57185723 Недочеловек, ты там первым сообщением вещал, как хорошо лечь под литовского барена, который тебе цивилизацию принесет, за что был обоссан. Теперь и цивилизация не так-то и важна.
>>57185733 >как хорошо лечь под литовского барена, который тебе цивилизацию принесет Так спроси любого Эстонца или Латыша - цивилизация это Европа или Россия. Ответ будет однозначен.
>>57185683 >Они выдавали владение князю. >Не они управляли и не их культура была, не их земля. >Потом князья усилились и стали скидывать ублюдков. >Конец истории. Увы, не конец. Князьку то приходилось унижаться перед Ханом, чтобы ярлычок получить. Ползать на коленях, пипиську целовать. Это навсегда отпечаталось в политической культуре Московии.
>>57185780 >У литовца XIV века спросить надо Да чего там спрашивать. В 14 веке у славян цивилизованности особо и не було. Но западные все же были под влиянием Европы, что хорошо сказалось в дальнейшем.
>>57185800 Ебанько, Юго-Западную Русь захватили буквально изгои из медвежьего угла. У них даже письменности не было. >>57185781 >Это навсегда отпечаталось в политической культуре Московии. Скот не слышал про ярлыки в ВКЛ?
>>57185781 Дружок, ты с польско-литовским хуем во рту после монголов просуществовал много веков, пока снова не оказался в составе "московитской" империи, лол.
Пока Русь боролась с захватчиками и игом, завоевывая себе свободу, Галицко-Волынское княжество сосало польско-литовский хуй, а потом и вовсе развалилось на части, окончательно потеряв всякую независимость. Тогда как Русь во главе с Москвой независимость обрели.
>Так вассальные отношения с Европой это лучшее, что могло случиться. Но тут ты прав, у тебя в геноме закодировано быть вассалом чубатым. Тогда как у русского с Руси древней тяга к свободе и борьбе с иноземными захватчиками.
Ты, как Оксанка - для тебя суть существования - это лечь под кого-нибудь поудачнее.
>>57185810 >Дружок, ты с польско-литовским хуем во рту после монголов просуществовал много веков, пока снова не оказался в составе "московитской" империи, лол. Я? Ты ебанутый что ли?
>Тогда как у русского с Руси древней тяга к свободе и борьбе с иноземными захватчиками. У русского тяга красить газон и асфальт, когда большой начальник приезжает. Это со времен ига..
>>57185810 >Галицко-Волынское княжество сосало польско-литовский хуй Так-то Даниил в союзе с монголами ходил разорать еврогейцев. Хохлы, видимо, не знают об этой части биографии "короля Руси".
>>57185806 >Ебанько, Юго-Западную Русь захватили буквально изгои из медвежьего угла. У них даже письменности не было. Ну и что? По сути тогда все славяне были такие. Главное, что они постепенно впитывали Европейскую культуру и развивались. А вот московия одичала, так что Петру 1 пришлось буквально силой выбивать русскость и вестернизировать страну в срочном порядке. Он-то вырос в Европе и понимал, что у отсталой Московии нет шансов кроме как быстро стать европейцами.
>>57185719 Понимаю, больно осознавать что пидорашки лучше всего жили под хохлами, чуть хуже под немцами, ещё хуже под евреями и грузинами, но как только чистокровная ивандамарья впервые за 1500 лет начала править пидорашками, все слетело в пизду за несколько лет. Но чтобы исправлять ошибки их нужно признавать, пидарюн.
>>57185845 >смотреть на очевидные вещи Очевидно, что ты — долбоеб, даже примерно не понимающий систему престолонаследия на Руси. Еще раз, скотина: какое отношение к киевским князьям имеют хохлы, этногенез которых происходил уже после разорения Киева, что отразилось в казаке Мамае?
>>57185894 Чел, мне поебать на вкл, я смотрю на результат. Беларусь с картофельным фюрером осталась на уровне 13 века, а Балтия избавилась от московитов и живёт как нормальная европейская страна.
>>57185929 Животное, кто тебя в интернет выпустил? Сначала научись читать, потом уже пытайся вклиниться в чужой диалог. Алсо, расскажи, что у Лугабэ от XIII века?
>>57185929 Проиграл неистово. Белоруссия, как бы, намного развитей Прибалтики. Там остались все советские заводы, и построили кучу новых, белорусскую продукцию по всему миру покупают. Прибалтам же швитой барен попилил все заводы на металл, поэтому они не делают вообще ничего, даже свою главную гордость, шпроты, сделать не могут.
>>57185962 >Белоруссия, как бы, намного развитей Прибалтики. Там остались все советские заводы >>57185939 >Алсо, расскажи, что у Лугабэ от XIII века? Я сдаюсь, вы затроллили меня московскостью. Сейчас бы объяснять очевидные для Европейца истины.
>>57186003 А причем здесь пенсия и развитие? Да, ЕС поддерживает их дотациями - но это никак не меняет того, что сами они откатились в каменный век, и при прекращении подачек все эти недоразумения схлопнутся за неделю. Белоруссия же самостоятельная конкурентоспособная страна, которая даже местами пытается бодаться с европейцами за рынки сбыта.
>>57186058 >Белоруссия же самостоятельная конкурентоспособная страна, которая даже местами пытается бодаться с европейцами за рынки сбыта. Зарплата в Беларуси 500 даларов, зарплата в Эстонии 2000 даларов (в 4 раза больше). Профит от бодания за рынки сбыта где?
>>57186082 Зарплата-то да, только вот работать негде. Так что если не залетел в туристический сектор или гособслугу - только за бугор валить. Так что профита в этих циферках ноль буквально.
Итак, получается, что хохлищи были выебаны монголами и скрывают этот факт от мировой общественности. Их бы не взяли в ЕС если бы знали, что хохлов запомоили азиаты. Они обманывают барена.
>>57186121 >>57186129 Швайнохунды, вы забыли новую методичку что хохлов ленин придумал? Срочно жалуйтесь моду чтоб удалил ваши посты, иначе пизды выпишем. лахта-центр
>>57186124 Графики можно какие угодно рисовать, это дело простое. Они, как бы, не отменяют тот факт, что прибалтийская промка уничтожена, и приморское государство не может произвести даже копченую селедку в банке, и вынуждено закупать ее втридорога за бугром. Тогда как у белорусов все свое, и недорогое.
>>57186195 А какие могут быть цены в стране, которая все закупает за рубежом? К этому можно добавить, что там и ресурсов никаких ни хрена нет, а российский газик дешевый матрасный барен запретил. Поэтому можно имажинировать цены на коммуналочку.
>>57186279 >как чубатый чернявый порк молится президента рф, ловит каждое его слово Как и подобает русскому. Исторически с чубами ходили русские, потому что хохлов Ленин придумал, когда чубов уже никто не носил. Маленькие чубатые крохотусики
>>57186406 Проиграл. Белорусы и бульбу, и удобрения, и сельхозтехнику сами производят. Прибалты - закупают. Естественно, разница в цене будет огромная.
>>57186480 >Естественно, разница в цене будет огромная. Нет. Зачем продавать её беларусам за копейки, если можно продать москвичам подороже? Беларусы работают за копеечную зп и профитов никаких нет для них. Профиты только для владельцев, корешей лугабе.
1.Больше всего выстоявших городов на Руси было в Галицко-волынском княжестве. Так как там под западным влиянием строили каменные крепости, а не деревянные детинцы, как в рсновном на остальной Руси; 2.Московские князья имели самые тесные дипломатические связи с Золотой ордой, прям всех обскокали. И соревновались они в этом с другими русскими вроде тверских князей, а не с хохлами или бульбашами. Тип московские и тверские князья были власовцами своего времени; 3.Великое княжество Литовское и Русское, в составе которого находились хохлы, раньше добилось независимости от Золотой орды, чем Московское княжество. На основании этого они делают вывод, что нам не очень-то и хотелось; 4.На киевщине 12-го века жили поляне, им пизда полная - хотя хохлы любят к ним примазываться, но большинство хохлов являются потомками древлян, а не полян - это видно по соотношениям размеров ископаемых черепов тех времён и строением головы современных украинцев.0 Центральная Украина вообще нормально начала заселяться только во времена Российской империи, а до этого с батыевских времён была ебенями;
>А после принятия католицизма в ВКЛ, русины стали ещё и второсортными людьми
Там наоборот трагедия всей жизни хохлов, что поляки пытались поставить их на колени, а хохлы остались лежать - в католических странах, в сравнении с православными, гораздо более развито было образование (точнее, в православных его почти не было, в сравнении с ними), наука, инженерия (спасибо монашеским орденам, разносивших свои изобретения по всему ареалу распространения своих монастырей), экономика, международные отношения (спасибо Папе Римскому), военное дело (благодаря опыту крестовых походов отбились от трёх накатов монголов ещё в 12-м веке, в отличии от всяких унтеров). Но козацтво за каким-то чёртом, вместо того чтобы окатоличиться, вкатилось в Московское царство и с разбега попало во все прелести православной политической культуры (я начальник - ты дурак), последствия которого хохлы огребают до сих пор.
Когда русские угарают с того как хохлы сопротивляются тому, как русские их пытаются поднять за шкирку на новый уровень развития (на самом деле не только русские, западные страны тщетно пытаются их 10 лет принудить к реформам), то мы вообще-то не первые в их истории, кто занимался этим, и не лучшие из тех, кто пытался заниматься этим.
>А вот Россия имеет прямую политическую преемственность к Руси Ярослава Мудрого и Рюрика через Московское Княжество
Первые университеты в Западной Еаропе появляются в 11 веке, в Российской империи в 18-м веке. Поэтому, например, русская политическая культура такая тупая, а люди с мозгами тут вечно западники, так как тут нет политической традиции, которая могла бы зайти кому-то, кроме долбоёбов. Поэтому, это всё равно, что сказать, что Россия имеет прямую политическую преемственность к беспонтовому пирожку.
>"Московские князья" возникли вообще позже, тогда и Москвы-то никакой не было. А когда она таки появилась и стала центром силы, то в итоге превозмогла татаро-монголов.
Золотая орда наебнулась после блестящей исламизации, за 40 лет до этого, проведённой ханом Узбеком, который вырезал государствообразующую знать, которой эта блестящая идея не зашла. Потом пришёл с юга Тимур и добил Орду. Русские не при чём, это вообще миф что русские какую-то огромную силу раскатали, а не ошмётки былого величия.
Да, ты если забыл, то я напомню, что русские платили дань татарам (крымским, на правах осколка Золотой орды) до Петра, и только при нём перестали. Поэтому вот это вот всё про Дмитрия Донского, Стояние на Калке, разорение Казани можешь даже не вспоминать так как ничто из этого не прекратило подчинённое положение по отношению к татарам.
Там по протоколу был ритуал в рамках которого он должен был обнимать сапог хана. Ты обкашливанием вопросиков называешь историю уровня он сосал-его ебали. Понятно дело, что не хохлам с их прошлым и настоящим до этого докапываться, но для нас самих это такой себе пример для подражания.
>Да вот только Новгород в отличии от Киева - орда не разграбила, лул.
>при том, что русские солдаты цивилизованнее гейропейцев относились к захваченным городам и мирняку. Если бы тот же Париж спалили дотла, в ответ за Москву, никто и бровью бы не повел - все этого ожидали.
Низкий тестостерон - чем дальше от экватора, тем бесхребетнее мужчины при прочих равных в возрасте и роде занятий
>Татар сбросили и разгромили. Они не ассимилировались на землях Руси и не исламизировали население.
У них было зашкварным ассимилировать оседлые народы, большим чем у североамерикаеских колонистов ассимилировать индейцев. И как за 40 лет можно имламизировать Русь, а два с половиной века до этого там доминирующими религиями были тэнгрианство и буддизм ваджраяны, какая исламизация?
>Cуди по обосравшимся полякам и всем остальным- все наоборот.
1.Русские до Петра на пшеков смотрели снизу вверх, примерно как сейчас пшеки на немцев; 2.Венгры и поляки за счёт партизанщины и каменных замков отбились от монголов, несмотря на все проигранные полевые сражения, русины - нет; 3.Ливонская война одна из самых тяжёлых в русской истории, и противостояние с поляками в целом. У нас любят акцент на разделах Речи посполитой дедать но, до этого они нам много крови попили, а вот им пили кровь в то время, мягко говоря, не только мы;
>Ни одно славянское государство что легло под гейропу не добилось ничего.
Основы всего величия России - это вестернизация 17-18-го века, дольше сначала застой 19-го века, потом вообще советские что-то уровня "мама бухала пока тебя носила вот ты и тупой", за счёт того, что самая вестернизированная часть общества либо погибла в ПМВ и Гражданке, либо свалила в составе 2 млн белоэмиграции. Только с нулевых какое-то возрождение началось, не в последнюю очередь за счёт западных технологий и идей.
>могучим союзом что хуярил фрицев
Потери немцев - 8 млн, Советского союза - 24 млн, на эту тему даже не возникай. Да и ты в целом немцы в Первую мировую Россию сломали через колено так, что она до 1953-го кровью истекала. Прям "Бог дал - Бог взял", поборолись с вестернизацией и за православных сербских братушек.
>Только Россия что сопротивлялась гейропе и востоку
Точно также душа ежа жопой.
>смогла создать Империю и именно русские стали доминирующим среди всех славян народом.
Среди славян более германизированы, чем русские, только чехи и словенцы. Собственно, это единственнвя причина доминирования над другими славянами и почти кем угодно.
Ты знал что в твоем собранном из других языков и изучевеном нахрУке слово хлопец пошло от слова холоп?
1.С хлоп/хлопец/холоп таже история, что с русским "мужик" и его значениями; 2.Большинство слов, которые колорады считают польским влиянием на мову, на самом деле встречались в сельских диалектах русского языка века 19-го.
Пидарасы не проводили огромных сталинских репрессий, поэтому их уебанские парады не настолько уебанские как по случаю победы Колымы над Бухенвальдом. Это, блядь, как если бы евреи празднывали Холокост.
>>57183322 >Но кстати Украина наследница Крымского ханства. Нет, исторически так сложилось что Россия наследница земель Золотой орды, значит и Крым наш
Аноним ID: Пугливый Великий Гудвин23/05/24 Чтв 09:21:59#168№57188643
>>57182846 >Судя по тому, что типичная дивчина украинских песен 'черноока и чернобрива Черта оседлости. Еще солдаты вермахта писали домой в письмах что на Украине каждая 3я деревня еврейская. Но Бандеры не стало, укры забыли про чтстоту нации и Хрущев с Брежневым перемежали укров с жидриками. Нация мишлинге обречена устраивать у себя ад
>>57186090 >Так что если не залетел в туристический сектор или гособслугу - только за бугор валить ты сейчас описал жизнь буквально всех туристических регионов РФ, с той лишь разницей, что валить приходится в мск
Киевскую русь выебали монголы и сожгли Киев к хуям собачьим. Население там все вырезали.
КТО жил на этих землях впоследствии и заселял уже новый Киев?