Покажите годные фотографии с нексуса? Я уж очень стараюсь нормально сфоткать, но не очень получается.
Есть ли какие-то особенно годные приложения для фотосъёмки? Хочется максимально чётких фоточек.
13мегапуксильная китаепараша
http://postimg.org/image/6qyp0fbu9/
http://postimg.org/image/tr0qz0ka9/
Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?
Держите ссылки
13мегапуксильная китаепараша
http://postimg.org/image/6qyp0fbu9/
http://postimg.org/image/tr0qz0ka9/
Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?
Держите ссылки
Отметился в новом треде
Велосипед в конце предыдущего треда, например.
>Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?
Сожми размер файла, плюс иногда мне помогает уменьшение разрешения фотки
Велосипед в конце предыдущего треда, например.
>Сука, какого хуя выскакивает ошибка из-за слишком большога файла?
Сожми размер файла, плюс иногда мне помогает уменьшение разрешения фотки
Так у меня файлы по 3 и 2мб, и разрешение стандартное, видел тут у людей и больше
Вот вам запеченная жаба. Файл слишком большой, пришлось на половину уменьшить.
Samsung Galaxy Alpha
Samsung Galaxy Alpha
Пошто зверушку мучишь?
Немного пытался снять что-то нормальное.
Держи крыску, няша ^^
Бамп вечерней прогулкой
RoverPC P7, коммуникатор просто кошмар, и одновременно очень тепло его вспоминаю. Такая-то русско-китайская лампа.
Угадайте, кто?
Что за морская улитка?
Довольно резко и цвет приятный, значит не люмия.
Нехус?
Нехус узнаю по мылу на траве/цветочках.
Цветоньки.
Гоните фильтроблядей, насмехайтесь.
Угорайте по перенасыщенным цветам фотографий
Цветок получился таким классным сразу. Только виньетку добавил (если она тут есть, лень проверять).
Угорайте по перенасыщенным цветам фотографий
Цветок получился таким классным сразу. Только виньетку добавил (если она тут есть, лень проверять).
Что за аппаратус?
S4
prostite za segu
Хорошо, резко, контрастно, не мыло как у люмий.
Обычная садовая улитка.
Видимо недавно вылупилась.
Молодцы, если в EXIF не подглядывали.
Ваш приз - жареная змея.
Запоздало освятил новый тред фоточками с божественного ретро-аппарата
Ну хуй знает. Вот мои с него же, хуита ебаная. А на последней у тебя баланс белого по пизде пошел.
Как в раисе это называют? У нас кэрнацеи.
У тебя на первой и последней чому-то затупил автофокус. Обычно с пейзажами все не настолько плохо. С Кремлем более-менее снимок, для такого разрешения. Только цвета холодные, у меня такое редко бывает.
Обычная домашняя колбаса.
Айфон 5s
Блять хули в альбомной ориентации залилось то(((
Во
Хорошо, у меня на люмии солнце не так красиво выходит, его обычно выбивает и получается белая параша.
>красный рис
>выдавать отличные снимки
Это шутка? Может вы название перепутали? Там же совсем хилая камера, ну вообще ни о чем.
обладатель redmi 1s
>выдавать отличные снимки
Это шутка? Может вы название перепутали? Там же совсем хилая камера, ну вообще ни о чем.
обладатель redmi 1s
>Samsung Galaxy Alpha
Понимаю, тред о фотках, но не мог бы ты поделится впечатлением о скорости и стабильности работы этого смартфона?
У меня эта мобилка около 3 месяцев. Я ДОВОЛЕН ВСЕМ.
Тормазов в работе не замечал (как тут некоторые кукарекают), вылетов/перезапусков и другой херни за время использования не было. Каштомами не балуюсь, костыли не ставлю.
Небольшой минус это нагрев. В игори не играю, для казуалок пойдет.
Батареи не бойся, все хорошо.
Есть вопросы задавай, может прям что-то определенное.
До Alpha были LGG2, Lumia 1020, Z Ultra
Что за аппарат? 12 Мп
>2015
>фоткать на камеру размером меньше пуговицы
Я хуй знает, чем вы здесь меряетесь, но на всех фотках я вижу кашу вместо веток/листвы/травы и отсутствие хоть какого-то намека на качество фотографии.
>фоткать на камеру размером меньше пуговицы
Я хуй знает, чем вы здесь меряетесь, но на всех фотках я вижу кашу вместо веток/листвы/травы и отсутствие хоть какого-то намека на качество фотографии.
Почему даже с хорошей камеры фотки такое невзрачное унылое говно, типа третьего оп-пика?
Лыжа g3
А сам на что фоткаешь?
Чому отказался от баллмеровысера? Спермачи же кричат что якобы годнота.
По глупости продал, теперь жалею.
После многолетнего использования Андройда, Винда была чем-то новым но в тоже время отталкивающим. Отсутствие ПО тоже негативно сказалось. Дезинг 10 из 10
Вот тебе кот, который жрет пытается змею :3
Две первые фотки DOOSHAH
недостаточно резко
на никон 3100 фоткает, на что же еще
1020 DNG -> JPG
ммм пидорахоблоки
Lumia 720.
Я смотрю тут цветочков мало.
Домики сфотографированы с едущего на 50 км/ч автобуса. Правда с погодой повезло.
Я смотрю тут цветочков мало.
Домики сфотографированы с едущего на 50 км/ч автобуса. Правда с погодой повезло.
>Я смотрю тут цветочков мало
Угадай, что это за НЁХ цветок
>Lumia 720
Мимими, раньше такая была. В макро творила чудеса, в предыдущем треде вроде выкладывал.
>Угадай, что это за НЁХ цветок
Отлипло
В Питере солнечная погода! Нужно срочно запротоколировать!
если не пердолил рав, то годно, а если пердолил, то после фш все годно.
>рав
Но у меня андроид!
Sony Xperia L
бротишка, ну ты не видишь, что сам, что на первой у тебя цвета так дико распидорашена, что лучше чб фотку сделай, на второй нихуя не понятн, ну огонь и огонь, ровно как и на четвертой, просто снимок не о чем, ни цвета, ни резкости, ни интересного кадра, ровным счетом нихуя, ты щас может думаешь, что я похвалю 3 снимок от того что там говно водоем с небом? А вот нихуя, по неведомой причине, он выглядит как скан пленки, хуй знает, может через слой говна снимал, но в 3 снимке тоже нихуя интересного.
ну красавчик жи есть, что за ведерко кстати?
Ванька-вялый
920 и 1020
>что за ведерко кстати
Lg g3. Я, правда, немного обманул - с пердолингоми там есть съёмка в .dng, но по каким-то причинам эти dng выглядят как говно - фокус теряется и цвета пидорасит. Я полчаса жопу рвал, чтобы хотя бы просто в нормальный вид привести. Так что в итоге забил хуй на dng и снимаю теперь всё стоковой камерой на автомате
Есть ли приложение, чтоб на итоговом фото после съёмки и дата сразу ставилась из EXIF
Apple iPhone 4s 16gb
Это и был, наверное, закос под хуёвую пленку. На мой взгляд, цель замаскировать недостатки сенсора выполнена.
Дебил
Маскировка хуевого снимка эффектом хуевого снимка?
>Есть вопросы задавай
Да на самом деле, раз уж у тебя была до этого люмия, и ты говоришь, что альфа не лагает, то наверное так оно и есть. Ибо даже моя 810 люмия работала идеально. В общем, на мой единственный вопрос ты ответил, спасибо.
ZTE ZTE_LEO_M1 | 3.5mm F2.8 1/6 ISO192 | 2015:07:22 16:08:07
Loool у меня как раз седня улитки родились
Радугу вчера сфоткал.
Бирешь такой зинит, аткручиваеш абектив и фоткаиш макру. Класна получитса!
Хуйня со вспышкой и без
Это фото на планшет 5 мп через крохотную лупу, даун ))
Нахуя снимать всякую хуйню? Просто ради того чтобы выложить?
Бро иногда хочется ФОТКАТЬ
А НЕЧЕГО!
Сходи погуляй лучше. И фоточки заодно наделаешь.
Как-бы я тебе рекомендовал это делать вместо лупы, если уж ты такой-сякой.
Подходи на крюково, я тебе пизды дам.
Я так то могутный, сам отхватишь, пожалуй.
Так на улице в основном говно всякое, бро.
Нет зинита..
Ну?! Ты двачер или кто? Бегом какахи щелкать!!
Я не двкчер. И ваще, я сегоддня в зоопарк ходил щелкал
Вбрасывай свои фоточки.
Опять бандитов расстреливали.
Сегодняшнее вот.
Тебя буду держать.
будут
Каких бандитов, где?
Но они не с телебона imgur.com/a/WyiEY#0
Обычные бабахи, заперлись в квартире и отстреливались, пока их всех не замочили. Шестерых вроде отправили к Аллаху.
Немного хуйни на правах бампа. Решил побаловаться с режимом Lens Blur в гугл-камере. Суть его в том, что в результате съёмки в этом режиме имитируется эффект размытого фона при открытой диафрагме на нормальных зеркальных фотоаппаратах. Красиво размыть фон на телефонах можно только при макросъёмке, а вот размыть фон при съемке объекта хоть на каком-нибудь расстоянии уже никак. Делаются такие снимки просто - сначала нажимаешь кнопку снимка, а после ещё ведёшь телефон вверх. При движении вверх телефон примерно сопоставляет изменение объектов в кадре и рассчитывает расстояния до объектов съемки. А на основании полученной информации уже размывает фон. Поигравшись с этим режимом понял, что всё красиво только в теории, на деле же автоматика не всегда правильно сопоставляет расстояния. Желательно, чтобы объект съёмки был выделяющимся на фоне и как можно более однотонным, в то время, как сам фон должен быть как можно более разнообразным (листья там ветки) и как можно дальше от объекта съёмки. Самые более или менее сносные результаты прикреплены к сообщению(1-3 картинки). Например, на 1й фото автоматика весьма адекватно обработала дерево в центре и листья у его основания. Правда фон я немного переборщил с размытием, а как заново открыть, чтобы изменить не нашёл. Велосипеды тоже неплохо отработались - а это уже объекты посложнее ствола дерева. В общем, как мне показалось - весьма интересная разработка из которой может выйти толк.
Более того в процессе гугления я узнал, что из таких картинок из-за наличия в них слоя с картой глубины, можно делать псевдо-3d анимации. Сайт с красивыми примерами http://depthy.me/ - на нём же сделал прикреплённую гифку.
Более того в процессе гугления я узнал, что из таких картинок из-за наличия в них слоя с картой глубины, можно делать псевдо-3d анимации. Сайт с красивыми примерами http://depthy.me/ - на нём же сделал прикреплённую гифку.
Эта сварка на уровне бухих орков. Мои глаза. Убил бы нахуй за такое. Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег.
мимо бывший сварщик 6-го разряда
Нормально для велика проварено, ровный шов, че ты, конкретно рама этого вела по шву не лопнет.
> Суть его в том, что в результате съёмки в этом режиме имитируется эффект размытого фона при открытой диафрагме на нормальных зеркальных фотоаппаратах.
Если коротко, то ГРИП.
> Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег.
Это недорогая модель, поэтому и швы не очень аккуратные. Но на надежность это вряд ли влияет.
Самый адекватный тред в разделе бтв. Во всех остальных какой-то нескончаемый срач и холивор, как будто в Вахе очутился, где нет будущего кроме войны. WAAAAAAAGGGH.
>Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег
>форвард из ашана
>модная хрень за 9000 денег
Ну охуеть теперь.
сосони как всегда сосёт
пруфы есть?
вроде у сони лучшие же камерки и ставят их во все премиум китайцы
пруфы есть?
вроде у сони лучшие же камерки и ставят их во все премиум китайцы
> сосони как всегда сосёт
Да
> пруфы есть?
Да. Гугли. Много сравнений камер и того, что стоит в сони.
> вроде у сони лучшие же камерки и ставят их во все премиум китайцы
В этом и парадокс. Камеры от них фотографируют от нормально до отлично на всех смартфонах, кроме их собственных.
Очень капризная, но интересная фича. Кстати, фотографировал так автомобили и кенты говорили что машина похожа на игрушку.
Ммм угадай модель телефона
Шлепанцы шикарны
>Еще небось и дохуя модная хрень для хипстеров за 9000 денег
Дешёвый простой велик, купил в интернет магазине меньше чем за 10к.
>Если коротко, то ГРИП
Да-да, он самый.
Лол, просто сейчас тихо, основной контингент на лето к бабушке уехал.
>Очень капризная, но интересная фича
Уверен, что если разобраться как ей грамотно пользоваться ну и если гугл допилит алгоритмы, то будет очень годно.
Как я и говорил, лучше всего Lens Blur работает, когда объект съемки не сливается с фоном и на его уровне нет других предметов. Вот например сфоткал своего батю в лесу, как мне кажется, автоматика отлично определила и расфокусировала фон.
Вот, пущай связывают со своими нейронными сетями, чтобы они опознавали края объектов и чтобы понимали что мы хотим выделить на фото, это вообще бомба из бомб будет.
Согласиться или нет, но батя будто вырезка из журнала, вклеили будто.
Nokia N8
Бамп свежими фоточками с g3
Даже у протухшей н8 и те цвета лучше чем у шлюмий, лол.
>Правда фон я немного переборщил с размытием, а как заново открыть, чтобы изменить не нашёл
Через браузер в гугл камере же. Под фоткой внизу должен быть значок объектива. Там и резкость можно менять и точку фокусировки.
Кстати, прикольный сайт, спасибо за ссылку.
Две простейших фотки, просто, чтобы показать камеру красного риса. Может я и криворукий, но камера говно, имхо.
Сфоткай близкий предмет, дегенерат. Какие пейзажи мобильной камрой?
Сказать честно, я удивлён что вроде лазерная фокусировка и есть такие огрехи, нормально малина получилась, а ягоды и цветы - не в фокусе. Или руки тряслись?
Рекомендую поиграться с программой seene.
Синева из-за стекла. Сгс4
>я удивлён что вроде лазерная фокусировка и есть такие огрехи
Это же пиздоглазое ведро, чего ты хотел? Жди пока реализуют майки или эпол, если им это вообще понадобится.
>Какие пейзажи мобильной камрой?
Например.
Есть такое дело, что на ОЧЕНЬ мелких объектах (типа тех же ягодок черники и земляники (не малина)) фокус часто сбоит и не может сфокусироваться. В таких случаях я включаю режим волшебного фокуса и уже после съемки выбираю расстояние фокусировки. Так я делал и с земляникой и с черникой, просто на экране телефона не особо видно в фокусе ягодка или нет, поэтому черника и вышла такой. А с цветком вроде как всё нормально - просто фокус не на ближнем цветке, а который после него.
>Жди пока реализуют майки
>если им это вообще понадобится
Конечно нет, у них же НИНУЖНО, лол
Значит послужит ещё моя старушка.Думаю менять не менять на цифромыльницу.
не знаю что для тебя "годно", вот мое, хотя я снимаю на автомате и вообще не заебываюсь на этот счет
Закат и котэ годные.
На айфоне поступал следующим образом - зумил до конца, фокусировал как мне нужно и залочивал фокус. Затем не тряся руками аккуратно зумил обратно и фоткал. Так виднее, в фокусе обьект или нет. Конечно не очень удобно, но бороться с упрямой фокусировкой можно.
Ну например галактические жопы нормально фоткают, но их оп не поставил в список, поэтому и спросил. Деревья вот, например всегда плохо получаются, а у жопы - более менее, к примеру
Кот размытый, а вот банки нормально вышли.
Плохая фича, криво пашет, лучше уж беззеркалку любую таскать что бы фон мылить.
Алсо, 820 люмпия с цифровым зумом.
Благородное боке цейсса.
Пацаны, провел небольшой тест между айфоном 5s и нехухом 5, сфотографировал серию фото на том и другом устройстве на обычном режиме без хдр, выбрал лучшие фото и открыл на пека, увеличил. И понял что фотографируют они практически одинаково, отличает их лишь программная обработка. Хайпа навели вокруг айфона, что мне действительно реально казалось, что айфон силен в этом. Слева нехух, справа айфон.
Была ещё пизже фотка .png, но её exif-редактор поломал, казёл.
Ты в Сити? Ну ты крутой
820
> exif
> .png
Ну да, это я потом выяснл. Но ещё закавыка в том, что полноразмерные пнгешки в макабу не пролазиют, и когда телефонным редактором их обрезаешь, они превращаются в жипег.
От така хуйня.
>3200x2368
только нексус 5 такие фото делает
старые фото с нексус 5. первое и четвертое уж очень нравятся
Первое интересное, да. Был бы dng можно было бы подшаманить.
Слегка побаловался с редактором фото, но это незначительно.
Ткните носом в ошибки и направьте меня в нужную сторону, ибо фотографировать нравится, да только руки из жопы.
Ткните носом в ошибки и направьте меня в нужную сторону, ибо фотографировать нравится, да только руки из жопы.
Не кукарекай ты так, школьник что ли? Вот тебе шиповник.
Смотри, раздел о мобильниках, поэтому и камеры будут обсуждать мобильные, не думал? Никто не пытается претендовать на какое-то реальное качество, для этого есть /p/.
Оставь юродивого в покое. Негоже издеваться, не гоже. Ведь Христа ради юродивый.
Нужная сторона - это те фотографии, которые тебе нравятся
Сфотографировал? Заебись тебе? Нихуя, открывай фоторедактор, и колбась изображение так, чтобы оно выглядело примерно как в irl. Вот такой вот лайфхак я прямо сейчас придумал. А то ведь дома синие, совсем что-ли поплыл?
Дом-синяк
Ну типо вот, нашлепал. Далеко от идеала, но делать это сразу надо.
Мыльцо
>Мыльцо
Мыльцо у тебя в душевой выпало))))
Легонько переборщил с коррекцией, судя по ореолам вокруг деревьев.
Как вы заметили, Холмс?
Ты что, Петрик?
Можно было еще чуть насыщенность пригасить, было бы как вжизне.
А хули там крутого? Устраивался на работу в Зару в Индитекс, там у них офис в сити, хуйта собачья. Обладатель фоток какой-нибудь вшивый hh.
Вечер в радость, чифирь в сладость. Дело в том, что я не очень умный, с фотоаппаратами дела никогда не имел, и не знаю все эти выдержки и балансы. Максимум, что на меня хватило, это делать фото не стоковым приложением, а скачать Шлюмия камера (1020, сегодня прилетела обнова и сделала плитку настраиваемой, хурэй). Как без регистрации и смс сделать, чтобы было красиво? Или это максимум? Камерофон же.
Барака, горы... Чюрка штоле сука?
Надо было средний зенфон 2 брать.
С солнцем и с тучами, люмия 640
Кокие горы? Да и руϟϟкий я, хоть и стыдно им быть.
Раз тут уж такая любовь к олдскулу, думаю на выходных взять своего старичка se k800i и пофоткать, если с погодой повезёт. Посмотрим, как уже почти десятилетней давности камерофон Джеймса Бонда покажет себя в сравнении с современными телефонами.
820
У меня такой не запускается даже с зарядкой. А жаль.
Сегодня только пришёл с алиекспресса сяоми редми ноут. Поясните ньюфагу за режим hdr. Какого хуя 2ч браузер не хочет грузить фото и пишет что файл слишком большой (2,5мб)
Ужми разрешение до 4000х3000
Бамп
Мыльцо вместо травы и листьев/10
Ну так правильно - снимал же не их.
Кыргыз штоле?
бамп, пришлось ужимать фотошопом
ананычи, вот какой телефон можно взять только для фотографий до 25 тысяч?
Asus zenfone 2 551ML
Айфоны - 5, 5с, можно даже 5s за эти деньги найти если постараться.
Андроиды - последние лыжи и самсунги. Вышеупомянутый же asus zenfone 2 в плане фотовозможностей как раз так себе и ничем не примечателен.
Виндофоны - любая топовая люмия или 1020 если найдёшь.
Бамп
Нет, ДС2
Нет, ДС2
А ещё по мотивам гугл ассистент сам гифку слепил и одно фото стилизовал. Поди скоро гугл вообще сам фотки делать будет.
Да хватит уже выкладывать мыльное говно, заебал уже. Трава - мыло, небо белое, блик говно ебаное на пол экрана - охуенные фото просто
Нихуя, у вас тут ЗЕРКАЛОЧКИ
Вот, каким должно быть настоящее мобильное фото
цвет у мерина понравился
Вот, каким должно быть настоящее мобильное фото
цвет у мерина понравился
плюсую
> цвет у мерина понравилс
А чего он разного цвета на фотках то?
А нексус 5 норм?
Выше среднего, но далеко не лучший. Как раз где-то на уровне zenfone 2 или какой-нибудь meizu mx4
Значит лыжа ж3 - мой выбор.
Мммм, захотел побаловаться с лазерной фокусировкой, шалунишка? :3
>Значит лыжа ж3 - мой выбор.
Лучшая камера за 25к - в Samsung Galaxy S5
16 MP IsoCell с фазовым фокусом.
Твоя лыжа и сосони сосут в сторонке.
Хотя лучше добавить 5к и взять Samsung Galaxy S6 или LG G4 за 30к ЕвроТест.
Сорта говна, по сравнению с 930.
Проигрывает подчистую айфону.
>айфон
Который вчистую сливает lg g2/3/4 , которые быстрее фокусируются, чётче фоткают, лучший стабилизатор и охуенные hdr
Круговорот говна в природе
> Сорта говна, по сравнению с 930.
Говно. Хорошая камера в 1020 - 41 Мегапиксель.
Скпздц говно ибанае сколько камер уже перебрал.
Хочу телебон сменить, но наверно после хтц еще больше бугуртить буду. А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к. Знает кто, чтоб без траленка?
Хочу телебон сменить, но наверно после хтц еще больше бугуртить буду. А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к. Знает кто, чтоб без траленка?
--
Срач ниже лишь подтвердил тот пост.
Срач ниже лишь подтвердил тот пост.
щас посмотрю
Да ты охуел. Я за 20к спрашивал. 1020 у меня в магазине нет, но судя по младшим моделям, она больше тридцатника стоит.
Че за сайт?
1020 младше 930. 1020 просто камерафон на WP, 930 флагман.
Так-то 1020 однозначный выбор если нужна лучшая камера, 40Мп и raw-формат уделывают всё. Поищи ее прежде чем сливать бабло.
Люмия 1020, автоматический режим.
>Скпздц говно ибанае сколько камер уже перебрал.
>Хочу телебон сменить, но наверно после хтц еще больше бугуртить буду. А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к. Знает кто, чтоб без траленка?
Ишак, сколько раз тебе повторять?
Лучшая камера за 20к - это Samsung Galaxy S5
16MP IsoCell с фазовым фокусом.
Еще лучше - за 30к Samsung Galaxy S6 и LG G4 ЕвроТест
Но они сорта говна по сравнению с 930.
Говно. Хорошая камера в 1020 - 41 Мегапиксель.
В 930 мегапикселей 20, в остальном камера как в 1020. Так что пиздоглазые камеры сорта говна, это факт.
обосарся
DNS
Ну это не серьезно. Или серьезно? Тралишь небось, кислота жи есть.
Который из них то ептать? И таки я заказывал нормальную баттарею, а вы чего мне впариваете? Только не надо начинать, что 2000 это збс. 3000 еще куда ни шло. Нахуй мне надо после десятка снимков бегать розетку с токами искать? Танковый аккумулятор в рюкзаке таскать я тоже отказываюсь.
Блять отклеилась.
5mp jpg. Что не так?
> Который из них то ептать?
Слепой? Я тебе написал S5, а не A5.
S5 - это топовая SUPER серия.
А А5 - это мидл.
> И таки я заказывал нормальную баттарею, а вы чего мне впариваете? Только не надо начинать, что 2000 это збс. 3000 еще куда ни шло. Нахуй мне надо после десятка снимков бегать розетку с токами искать? Танковый аккумулятор в рюкзаке таскать я тоже отказываюсь.
Одна батарея без энергопотребления ничего не значит.
Например, в Samsung Galaxy S5 батарея 2800mAh при этом телефон живёт 83 часа, когда LG G3 с батарей 3000mAh живёт всего 63 часа.
>5mp jpg. Что не так?
Это даунскейл 41MP до 5MP.
А ты хотел апскейла с 5 до 41?
На DNSе жалуются на дохлую боторейку у 1020. К слову сказать там его нет. В связном тоже.
Их уже не выпускают.
Это стартовая цена, сейчас если остались то не дороже 15к. Может ещё где-то остались.
Парни, давайте продолжим.
Камерофон.
1. Еще в продаже.
2. Это действительно КАМЕРОфон.
3. Баттарея выдерживает овердохуя снимков (видео - хуй с ним).
4. Цена в пределах 20к рублей.
Камерофон.
1. Еще в продаже.
2. Это действительно КАМЕРОфон.
3. Баттарея выдерживает овердохуя снимков (видео - хуй с ним).
4. Цена в пределах 20к рублей.
Если нужен действительно годный камерафон то можно навернуть люмяху 1520, не знаю остались ли они в продаже, но если есть то стоят примерно 20к.
Батарея пикрелейтед, жирнее можно не искать. Камера 20мп, оптическая стабилизация, все фотонастройки в наличии, фото жипеги автоматически сливаются на комп по вафле, умеет сохранять raw параллельно с жпег. 4к видео, многоканальный звук с шумоподавлением.
Минусы камеры: долгая, иногда по полсекунды, фокусировка.
Сама WP очень годная, никакого пердолинга, работает и работает, очень защищенная, но свободы намного больше чем в гейос. В общем, если не пердоля, то рекомендую. Сам на таком, менять буду только на новую топовую люмяху.
Не, их тоже фины делали, сейчас уже все.
И мне посоветуйте. Или на самом деле самсунк эс5 брать?
-кун
Samsung Galaxy S5 - лучшая камера за 20к.
16MP IsoCell с фазовым фокусом
Проигрывает подчистую айфону.
>Проигрывает подчистую айфону.
нет
пару дней назад взял 930 шлюмию, доволен как слон. С Denim камера стала очень годной, просто невероятно годной. Эс5 сосет с заглотом, с эс6 в зависимости от условий съемки, но я бы сказал, что паритет.
Плюсы камеры: хардовая клавиша, офигенная детализация, есть полный мануал, максимальное рахрешение при 4:3(а не ебучий 16к9 самсунга), да и вообще камера ништяк, без излишнего автоперешарпа
Минусы: На с6 запускается быстрее, фотографирует тоже быстрее, да и фоткать длинную серию в режиме сохранения равок не выйдет(для этого надо брать кэнон 1д), у меня такое чувство, что он по дефолту делает хдр, 16 мп не все мобильные приложения находят.
фотки где, уеба?
1520, без обработки.
Бамп очередным питерским дождём.
Уфимец, ты чо возле моих садов делаешь?
пик отклеилсч
Яблоки твои спиздил. Жена оттуда.
Цвета накачаны. Но вцелом ничего вроде.
Хотя нет. Даже фокуса нормального нет.
лал, я живу через дорогу там.
3-й уфимец
Неплохо
Душевно. Первая, естественно
Вторая - пространство
Эй фотаны!
Кто нибудь ебашит по хардкору панорамы прясо на аппарате?
Я пытался в дефолтной камере и 4.4 — херня как на пикрелейтед, часть кадров он фоткает не в фокусе > результат панорама с говёными кусками выходит говёной :(
Если просто наснимать серию кадров — нормально с четкостью, потом на пекарне собираются нормальные панорамки.
А как их сразу на аппарате делать нормальными, делитесь годнотой, фотаны!
Кто нибудь ебашит по хардкору панорамы прясо на аппарате?
Я пытался в дефолтной камере и 4.4 — херня как на пикрелейтед, часть кадров он фоткает не в фокусе > результат панорама с говёными кусками выходит говёной :(
Если просто наснимать серию кадров — нормально с четкостью, потом на пекарне собираются нормальные панорамки.
А как их сразу на аппарате делать нормальными, делитесь годнотой, фотаны!
Это лето, айпад 3
Google camera, охуеннно снимает
http://www.dermandar.com/p/ayfDHe
не смотри на качество самой картинки, я немножко запорол камеру в телефоне
>Google camera
именно ей и снят пикрелейтед из
На моём устройстве Nexus 7 2013 оно при съёмке панорам гуляет фокусом тудым-сюдым.
Годно
лыжа жы3?
Дай ка и я запощу. Xiaomi mi4i.
На первом пике хорошая композиция, молодец.
говорили мол хуета хует, по цене топ, по камере дно, не верилось. Сейчас смотрю - не вижу разницы с моим Mi3 (при хорошем освещении у обоих вменяемые, иногда хорошие), следующим планировал брать как раз ми4, теперь хуй знает
Sony Ericsson Elm
Кислота и вообще отстой.
А есть у анона ONE+? Говорят по цене и баттарее хорош аппарат. Вот только в магазины не завезли, только на наебее покупать.
Написано: айпад 3. На разрешение посмотри
Спасибо
Почему вы не пользуетесь этой замечательной камерой? А, ведроводы?
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=651466
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=651466
1)Зачем? И так всё отлично снимает.
2)Эта хуйня для разрабов, кого ты тут спрашивать про неё собрался?
3)Херовый вброс, спермач.
Ня :3
Немножко божественного бакэ
Это называется расфокусировка, дебил.
У нее горячих кнопок нет нихуя. Хуле от нее толку. FV-5 попробуй.
Спасибо, кэп! А теперь прими валидола, а то ты нервный какой-то
А вдруг лучше будет?
Какие разрабы? О чем ты? Описание читал? Эта камера юзает все возможности драйверов.
Ни разу.
> Эта камера юзает все возможности драйверов.
Это да. Но камера сама редко может правильно подстроиться под условия съемки. Сравни с fv-5, с нее достовернее снимки можно делать.
Пернатый, N5
Понравился
Что это?
POPOBAWA
Джентельменский набор на пляже.
вы бы хоть подписывали чем снято, художественной ценности все равно никакой, так хоть посмотреть какие девайсы как снимают
Джиаю г2ф
Облепиха
Nokia Lumia 920
Nokia Lumia 920
Гуру ночной съёмки в треде. Oche stidno, sosnul y lumii vishe
Ах да, с какого хуя взялись эти шарики на втором фото? Это не расфокусировка в ноль, как на
Немного закатного солнца.
Либо зайцы либо фантомы.
Красота! 1020 поди?
Судя по разрешению, 1520 или 930 с интерполяцией 20мп -> 5мп?
Нет конечно, 820.
Люмияшишка.
Не плохо, на что?
Айпадина 3
Чётенько, только немного выцветше
Красивый куст у мамки на огороде нашел.
Нехус 5
Нехус 5
Google камера, режим lens blur
Рефокус для люмии
хуита вся эта софтовая размазня
Да ну, прикольненько же.
Главное пикчу подобрать. Котики хорошо мылятся.
1020, 5мп.
Охуенно.
Спасибо. Вот ещё немножко.
Замылило тебе солнышко все там замылило - перемылило!
Николай, n5
На фоне других неплохо, но всё равно кал.
Рейт
Охуительно
Ну раз пошла такая пьянка, вброшу немножко лазерного автофокуса
Почему-то ощущение, что это самсунг...
В хорошем смысле или плохом? Уровня какой модели?
В хорошем уровня последний s5-s6 и их note аналогов.
Сжимал чтоли? Чего-то я большей детализации ожидал.
нет, этот смарт я купил за 9.5к xiaomi redmi note
Хороший цвет, лучше люмий. Но резкость плохая.
У вас ДЕИНТЕРЛЕЙСИНГ не завезли.
Зумировал, боялся ближе подойти, чтобы не спугнуть
Чего?
Кошки едят штучки.
Очень недурно за такие деньги
Да ничего, я повыебываться решил.
Вброшу ещё
Ну это мы поняли, давай вот комплюктер нам свой сфотографируй, или кота или хрючево свое. Оценим, посмотрим!
вот котейку сфоткал, правда не моего
Ещё. Рейт плиз
рейт
Снимок 1/10
>рис вместо божественной гречки
что творит то, а
На мой взгляд - макруха не очень получается. Ожидал большего, по сравнению с стеклянным зданием.
Galaxy S4. Автоматический режим с автоопределением ночного.
старый конь борозды не испортит
Рейт
Робкий уж врывается в тред.
Оцените мой нексус 5 и мою же рукожопость.
Не знаю, с каких это пор нексус5 стал хорошо снимать, но пейзажи хороши. Это при условии, что ты их нигде не пердолил, хотя на это непохоже.
вижу нравится фоткать мужские жопы?
Рейт
Гуд, цвет хороший, люмия сосёт.
Ну что лалки, каково это, когда вы все со-со? А некоторые при этом ещё и чмок-чмок.
что это за вырвиглазая говнина, пиздец, впервые вижу сине-зеленые листья на деревьях
Ахахах, завидуй молча, ущерб отсосный! Узри всю мощ мобильной фотографии!
Съеби в б, даун
Ты что с фотографией сделал, демон?! Нахуя цветности добавил?
Чтобы вы лалки отсосные все ослепили от великолепия снимка, до которого вашим тилибонам срать и срать как до Пекина раком. Ух, как я стану модером - сразу перебаню всех вас пидоров гнойных:
Дерьмовый снимок? Бан!
Спермопетушок? Бан!
Тупой мудак? Бан!
> я стану модером
Тетрадки в клеточку/полосочку попроси мамку купить. А то скоро же уже. Да?
>полосочку
В линейку, курва, в линейку.
Ну тебе видней, сосницкий.
Да, заебись у тебя фотки. Приколись с моих фоток с мобилки.
Сказ о том, как я HDR в snapseed применял. Первая фотка - авто-hdr телефона, вторая - hdr в снапсиде. Я понимаю, что лета в этом году особо не было, но что это за осень золотая, блджад?!
Мощное размытие фона сразу тебя выдало - мобилки с их милипиздрецкими матрицами так не могут.
Неплохо. На что?
Lg g3
В тред врыается соникамера и внезапная HTC Mozart камера, на мотороле камеры нет сорри.
>
galaxy s6
Да не, это размытие в гуглокамере. Это все я снимал.
Похоже на Sony, это Z3?
Почему-то прикрепляется боком, хотя в галерее все ок. Тест.
Вот сука.
Вот так.
Красивое здание
с таким качеством вы стали забывать как должен фоткать телефон
>вы стали
Кокой агресивный школьник шумодав!
Если первую пикчу посмотреть без уменьшения, пиксель в пиксель, то получится… картина импрессиониста!
Это лучше, чем рядовое мобиломыло, но тыкать этим в лицо "как должен" я бы постеснялся
>вы стали
Кокой агресивный школьник шумодав!
Если первую пикчу посмотреть без уменьшения, пиксель в пиксель, то получится… картина импрессиониста!
Это лучше, чем рядовое мобиломыло, но тыкать этим в лицо "как должен" я бы постеснялся
Пошел посрать в нужник и рядом сфоткал?
Google Lens + фильтр
Спасибо за внимание
Посоны, диванонте клована по ехифу.
Оскорбил меня - стал быдлом. Жалуюсь
Красный рис.
Что красный рис?
Хули ты фотки не выбрал? Зачем смазанную ерунду притаранил? Все мобильным снято? Каким мобильным снято?
Что нравилось, что хотелось показать - то и запостил. Всё на мобильные устройства: Samsung Star, iPad 3, Impression ImSmart C471
Так ведь непонятно где на что снято. Неруский штоле блять.
Спроси конкретную фотку. Не думаю, что тебя всё интересует
На чем играешь, на барабане?
Уже ни на чём
Ну а играл то на чем?
Точно турок египетский.
Блять. На голосе. Певуном был
Z3C, auto.
Телефоны себе покупают, а снимать красиво - не покупают.
Научились бы годно фоткать, было б норм, а так даже с норм камерой дерьмина выходит.
Каждый человек фоткает красиво. Просто ты быдло
Горизонт поправь, если не трудно
А ты каждого человека, который тебе не понравился, называешь быдлом.
Вот и прикинь, кто ты сам.
Ты ошибся. Быдло - это тот, кто оскорбляет других. Ты оскорбил чужое фото - ты быдло. Я тут ни при чём, я просто поссал на говно, грубо говоря. А насчёт все ненравящиеся - быдло, это ты скорее по себе судил. Ну то есть ты так делаешь, вот и думаешь, что и другие так судят
Хуле мне думать, я сужу по твоим поступкам, мне вообще поебать кто ты там. Вот паганые быдлы сука, обскорбили твое говно. Какя неприятность. Иди нах кароч, совсем поехал в своем выдуманном мирке.
Сасай! Ты тут припёрся, начал хуеть, так что сасай теперь и иди сасай нахуй, лол
Быдла порвалась.
Ну смотри. Снято криво, косо, угол освещения плохой, цвета ладно, это уже самому доводить надо.
И при этом я - быдло. Логика, ау, ты так нужна моему собеседнику, найдись скорее!
Ты на его лицо просто посмотри. Какая там логика...
Нахуй твою обработку, ублюдок, отредактировал и рад.
Гена? Или hdr режим съёмки уже считается обработкой?
Это вообще не моё фото, быдлер. Просто только быдло будет называть то, что ему не нравится говном
А что за окантовка белая вокруг деревьев и домов, значит дерьмовый HDR, не иначе
Какой есть. Без него было бы совсем печально.
Может это облака и свет солнца. Приглядись - у зданий справа такого нет.
моцарт 10 летней давности ебет сосню с 20мп
Ты ошибается, видно!
Люмия против сосони
Люмия против сосони
Ойойой, аж два раза!
Освещение и ракурс разный. Сравнение некорректно.
По цветам люмия лучше. Модели-то какие?
640 и Z2
Я знаю, что не совсем корректно, но сосня, например, ближе не хочет фокусировать из-за более широкого угла объектива, это максимум, что я смог поймать. Между фотографиями 3 часа разницы, да, солнца на второй меньше. Можно оценить детализацию например, люмия выигрывает здесь. Она вообще ебет сосню в макросъемке, т.к. может фокусироваться просто на милипиздрических расстояниях.
>с сайта сосни: Xperia™ Z2 — это Смартфон с высококачественной камерой, который сочетает все лучшие мобильные технологии от Sony.
Неудобненько получилось: с одной стороны простенькая бюджетка, с другой топовая сосня с топовой камерой, и такой жиденький обосрамс.
Неудобненько получилось: с одной стороны простенькая бюджетка, с другой топовая сосня с топовой камерой, и такой жиденький обосрамс.
> но сосня, например, ближе не хочет фокусировать
Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс. Я, конечно, соньку никогда в руках не держал, но штук три разных люмий держал и камера там была так себе. Поэтому не верю.
>Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс
Да-да. А если сосня не может в детализацию то и на люмяхе надо подкрутить настройки, чтобы детализация была похуже. Это и будет честное тестирование, да?
Я ему про ракурс, он мне про детализацию. Для нормального сравнения, телефоны/фотики ставят на штатив максимально близко друг к другу и синхронно снимают объект. Вот при таком сравнении можно делать какие-то выводы. А при разных ракурсах и
>Между фотографиями 3 часа разницы
тут ни о каком адекватном сравнении и говорить не приходится.
Ладно-ладно, сдаюсь, ты победил, твоя люмия фоткает лучше всех!
>Я ему про ракурс, он мне про детализацию.
Вощета я про честное сравнение и твои нелепые оправдания, если ты не понял.
Ну и чего нечестного и нелепого в таком сравнении? Напишу тогда редакциям всех ведущих ресурсов, связанных с мобильной и не только фотосъемкой. Оказывается они делают нечестно и нелепо, а Онанимус с сосача знает как на самом деле нужно сравнивать.
первая фотка с лениным напомнила лагер "совенок" из лета
В этом треде уже выкладывал сравнение nexus5 и iphone5$, теперь в режиме макро. Сделал серию фото, выбрал и в том и в том - самое лучшее фото, и увеличил. Понятно, что штатива у меня нет и не получилось совсем с одинакового ракурса, но для сравнения вроде годится. У айфона фото перевернутое, т. к. хз что делать с этим.
>Ну и чего нечестного и нелепого в таком сравнении?
Я хуй знает, ты же кудахчешь НИЧЕСНА НАДА ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ!!!
>НАДА ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ
Ты дебил? Где я такое писал?
Держи:
>Ну так фокусируй с такого расстояния, с которого обе модели могут дать одинаковый ракурс.
И где там про скидку соникамере? Или для тебя
>обе модели могут дать одинаковый ракурс
эквивалентно
>ДЕЛАТЬ СКИДКУ СЛАБОЙ СОНИКАМИРИ
???
Причем тут я? Ты же кудахтировал что такого обосрамса быть не может и нужны какие-то особые условия, ты и разбирайся что ты имел в виду. Пока видно, что результаты тебя не устраивают, а внятных возражений нет.
Пока что перевираешь слова и переходишь на визгливое кукареканье тут только ты.
Я сказал про одинаковые условия съемки, то есть ракурс и время съемки. Про намеренное ухудшение качество, поблажки и прочий бред нести начал ты, а не я.
>Про намеренное ухудшение качество, поблажки и прочий бред нести начал ты
Ну да, ну да. Про недостоверность результатов тоже я говорил? Про какие-то особые условия съемки опять я?
Перестань уже обсиратся, соснюк. Дешевая бюджетка переиграла топовую соникамеру, и ничего с этим не сделать. Сглатывай молча.
Агрессивный школьничек слился, перешел на оскорбления и совсем уж бред. Распинаться дальше не вижу смысла.
>боевая картинка
>ТЫ ШКОЛЬНИК!!
Про мамку скажи, тогда и победишь. Как сосня, ага.
Ладно, вот для справедливости другой цветочек с Z2, тут не такой обосрамс, как на том фото. Да и в бюджеточке 640 не такая плохая камера, по крайней мере софтово. Она выигрывает в макро и в ночной съемке благодаря ручном фокусу и настраиваемой выдержке. Сони лучше справляется в обычных условиях днем, особенно в портретах это заметно.
Отклеился пик
Антисрачевый бамп
Z2.
n4
Меняю его скоро к чертям на новый. надеюсь он не будет слишком петушиным
Меняю его скоро к чертям на новый. надеюсь он не будет слишком петушиным
На Н5 2015 имеешь ввиду?
Н4 является одним из эталонов по дизайну
> Н4 является одним из эталонов по дизайну
> нет кнопки камеры
Дизайн и наличие кнопки камеры - не одно и то же, господин долбоёб
Acer v370
1. Зачем обрезаешь фотографии?
2. Зачем надо было фотографировать говно (на первом)?
Фотографирует н4 при нажатии качельки громкости в режиме камеры.
Да, вот жду официальной инфы о его характеристиках, а если там будет какое-то говно, то печалька же. Где я найду телефон с 360 град панорамой? Для меня это катастрофически важно.
Мыльцо на яйцо
>Где я найду телефон с 360 град панорамой?
Щито? Вроде любой новый телефон с установленной гугл-камерой может делать 360 панорамы.
Lg g3
Орли? Я думал это фишка нексусов.
Аноны с другими аппаратами, подтвердите это, я вас прошу.
Все верно, это фишка гуглокамеры, а не нексуса. У нексуса вроде только HDR+ или что там было из эксклюзивного
Хоть бейте, хоть что хотите делайте, но пиздец как неинтересно фоткает. Ожидал такого грандиозного, а вот так вот. Мыльцо-кинцо.
Где людей в кадре нет, там заебись.
Интересно, это гуглокамера так мылит или еще чего? Заодно посоветуйте нормальную снималку.
фотал на нексус5
А есть уже аноны с леново вибе ашот ??
фотал на нексус5
А есть уже аноны с леново вибе ашот ??
О курва, оказывается мылит просмотрщик винды.
И чего же ты ожидал? Я друзьям фотки показываю, они аж охуевают, что всё с телефона снято (сами используют дешмакские мыльницы за 5-10к, так что оно и не удивительно)
Охуенный снимок.
Из программ либо сток либо гуглкамера. Сторонние фоткалки редко когда лучше стока и гуглкамеры.
Из телефонов уж лучше подожди нексуса 5 2015, есть надежды, что камеру подтянут, а она и обычного нексуса весьма неплохая была.
>Сторонние фоткалки редко когда лучше стока и гуглкамеры.
угу, попробовал несколько из поиска, неочень.
>нексуса 5 2015
Я только недавно купил прошлый нексус5, лол.
Эти сделаны на sgs4 mini. Считаю что у самсунгов шикарное стоковое приложение для камеры, особенно ночной режим.
А гуглокамера - не сток?
Только на гуглофонах же.
Камера апи годная.
>Я только недавно купил прошлый нексус5, лол.
Да можешь не париться, что бы тут не говорили у нексуса весьма качественная камера стабильно дающая неплохие снимки.
Товарищи, что можете сказать за камеру nexus 6 и note 3?
Не снимал, но осуждаю.
Говно, бери айфон 6+
Lumia 535
Kazarmes iela, Jelgava LV-3007, Latvija
Kazarmes iela, Jelgava LV-3007, Latvija
Ох уж эти унылые люмияцвета, я просто охуеваю. Если везде стандарт RGB цветов (red-green-blue), то на люмиях, видимо, что-то типа ДУТ (депрессия уныние тоска). Настолько хуевые цвета. Там только камера такая, или весь стиль системы такой могильный?
496 пост та же люмяша 535
Пидорашка, проснись, это смартфон за 60 долларов. За такие деньги он снимает просто охуенно.
Бобмалейло спермача не заставило себя ждать. Да камень на улице за 0$ фоткает лучше твоего балмеровского высера.
C той же люмяши в солнечный день.
Rīga, Jersikas iela 22, LV-1003, Latvija
https://www.google.com/maps/place/Jersikas+iela+22,+Latgales+priekšpilsēta,+Rīga,+LV-1003,+Latvija/@56.9385977,24.1461469,17z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x46eece20d9e43ac7:0x9ddfbac527e7129
Moar с люмяши 535
Rīga, Jersikas iela 31, LV-1003, Latvija
Ну так он про нехух писал!
Бамп Lumia 535!
Rīga, Jersikas iela 22, LV-1003 Latvija.
Rīga, Jersikas iela 22, LV-1003 Latvija.
Забавное строение. На авто снято?
Кажется. Я фотонуб и не умею в регулировки на Lumia 535. Как было искаропки, так и фоткал.
А Риге и позабавнее строения есть.
Тащем то на авто и надо сравнивать разные девайсы.
Что тут говорили? Ничего не говорили вроде. Я еще дважды в треде выкладывал сравнение 5s с нехухом, можете ознакомиться.
Бамп Юрмала!
Date May 15, 2015, 8:48:10 AM
Width 1918
Height 1077
File Size 424420
Camera Microsoft
Model Lumia 535 Dual SIM
ISO 100
Exposure 1/1368 sec
Aperture 2.4
Flash Used false
Orientation 1
White Balance 0
Metering Mode 1
Exposure Bias 0.0
Date and Time (Original) 2015:05:15 15:48:10
Color Space 1
X-Resolution 72.0
Y-Resolution 72.0
Resolution Unit 2
Software Windows Phone
YCbCr Positioning 1
Date and Time (Digitized) 2015:05:15 15:48:10
Light Source 0
Exposure Mode 0
Digital Zoom Ratio 1.0
Scene Capture Type 0
Date May 15, 2015, 8:48:07 AM
Width 1918
Height 1077
File Size 461232
Camera Microsoft
Model Lumia 535 Dual SIM
ISO 100
Exposure 1/2193 sec
Aperture 2.4
Flash Used false
Orientation 1
White Balance 0
Metering Mode 1
Exposure Bias 0.0
Date and Time (Original) 2015:05:15 15:48:07
Color Space 1
X-Resolution 72.0
Y-Resolution 72.0
Resolution Unit 2
Software Windows Phone
YCbCr Positioning 1
Date and Time (Digitized) 2015:05:15 15:48:07
Light Source 0
Exposure Mode 0
Digital Zoom Ratio 1.0
Scene Capture Type 0
Width 1918
Height 1077
File Size 461232
Camera Microsoft
Model Lumia 535 Dual SIM
ISO 100
Exposure 1/2193 sec
Aperture 2.4
Flash Used false
Orientation 1
White Balance 0
Metering Mode 1
Exposure Bias 0.0
Date and Time (Original) 2015:05:15 15:48:07
Color Space 1
X-Resolution 72.0
Y-Resolution 72.0
Resolution Unit 2
Software Windows Phone
YCbCr Positioning 1
Date and Time (Digitized) 2015:05:15 15:48:07
Light Source 0
Exposure Mode 0
Digital Zoom Ratio 1.0
Scene Capture Type 0
Кто все эти люди на первом фото?
"Вадим Николаев", "Вячеслав Орлов"?
Радио хорошее. Хоть и транзисторное, но всё-равно ламповое. Рига-104, кажется.
Черепахо!
Котечки!
Да, уж! Ужачка!
Годно. Лес.
Хорошее, да.
>А хочу я чтоб баттарея и камера. И чтоб в пределах 20к
Если найдёшь 1520 за эти бабки то хватай.
Куда можно залить 500 Мб видео? Мы ведь не только фоточками обмениваемся?
Пятнадцатьдвадцать делали фины, брать юзаную не вариант.
>Что тут говорили?
Да какие-то залётные петушки хуесосили камеру нексуса
Грибочки, ягодки, цветочки. lg g3
Лол, ты телефончик лсд накормил?
Лампа накаливания и фонарик телефона.
А вот и сосоня подъехала
Диванон по номеру авто. Расчехляйте гаишные базы.
Авто не мое, похуй вообще. Да и там не весь номер видно
Бамп!
Daugavpils, LV-5400 Latvija
Daugavpils, LV-5400 Latvija
Бамп!
Daugavpils, LV-5400 Latvija
Daugavpils, LV-5400 Latvija
Мыльновато, не?
Я нищеброд.
Чем есть, тем и снимаю.
В 2011 годе покуплял аппарат.
Кривит, заваливает дома. Если кирпичная кладка, то рябит.
Бамп!
Daugavpils, LV-5410 Latvija
Daugavpils, LV-5410 Latvija
Нексус5, гуглокамера.
Например.
Понравилось.
Что за камера?
Lg g3
Бамп котэ
Вот это бамб!
Даже за ТТД мобилы не интересно, какая же красота!
Продолжаю мучить N4. Он уже сам выключается по 2 раза на день, появились проблемы со звонками, что меня не слышат и мне приходится перегружаться. Так же неделю назад сгорел порт usb, был вынужден купить NFC зарядку.
Скорее бы почитать про N5 2015.
Скорее бы почитать про N5 2015.
Dnjhfz pfvtxfntkmyfz
Посидел посмотрел тред, бля, что не так с Сони? Почему изображение с такими то цветами так сильно ебашит и артефачит? У них там проблема с программой оцифровки? Или можно подркутить настройки и всё станет как у людей? У Зет3 Компакт судя по обзорам всё не так плохо, но видно что цвета хоть и яркие, но ненатуральные. Особенности японского глаза или уёбищный маркетинговый ход? Цвета то на фотографиях отображаются хорошо, только вот не та гамма.
Ходят слухи, что сони обосрались с постобработкой фото. Сжать 20 мегапикселей до приемлемого размера - та ещё задача, вот они и доужимались. Например, мейзу mx4/ pro с абсолютно такой же матрицей выдают очешуйчатые сники, я аж обзмеился с них.
Надеюсь есть способ от Васяна изменить алгоритм сжатия, ибо фотки на такой камере просто фейлятся прошивкой, хотя может уже пофиксили на 5.1, все обзоры на эту Соньку делались с 4.4.
Бамп, Люмяша 535!
Не видел ни одного ноте4-пользователя. Неужто так всё плохо с камерой? Я конечно не настолько глуп, чтобы верить Муртазину, он про каждый ноте говорит "лучшая камера на рынке" про пятёрку то же самое сказал, но на деле то, как оно в целом? Есть анончик с ноте итт? Хочу обмазаться какой нибудь новинкой, но камера - обязательный параметр, который должен быть на высоте. Виндотелефоны уважаю, но пользоваться таким не могу. Айфоны тоже мимо, 6+ понравился, но дорого.
> ноут 4
> новинка
Их нет, потому что тут не сидят пацаны, которые отдают за телефон 40 тысяч, ну если и сидят, то точно не с этой лопатой. Я даже ирл ни одного ноута не видел ни у кого.
Отличная камера. Снимает как надо. Я даже стал зеркалку с собой меньше брать ибо всякие красивые пейзажи можно и на телефон сфотографировать а качество будет не хуже. Разве что в темное время суток по сравнению с зеркалкой фотки никакие (оно и понятно).
Я не говорил, что хочу обмазаться нот 4, и не говорил, что это новинка, читай лучше.
Алсо, может вы в пердях живёте, в ДС постоянно вижу ноты, но не буду же у рандом пипл спрашивать за камеру. Обзорщики все куплены. Купил хвалёный мизу, камера просто полный отсос, лучше бы лыжню г3 приобрёл.
У меня только один вопрос, какой камерафон взять? Мне нужна камера, помогающая умелым рукам выдать действительно хорошие снимки. Пробежавшись по треду понял, что люмии ставят всех на колени, на втором месте лыжы г3-4, затем самса топовая. Так ли это? Срачей не надо. Если брать люмию, то какую? Переплачивать тоже не хочу, +энивэй расчитываю на б.у.
Если люмию, то 1520, 1020, 930 ибо dng.
Перефразирую. Из люмминатий лучшая та, которая 41мп? Именно со стороны качества съёмки. Я понимаю, что это вроде как АЧИВИДНА, но сами знаете, у этих пеарщиков и коммерчески настроенных петухов может оказаться, что она снимает хуже той же 930
У люмий очень хуевые маркетологи, поэтому не пиздят. Самое лучшее качество снимков у 1020 с камерой 41мп, потом 1520 и 930, потом 830. У всех стабилизированная оптика, у 1020 еще и ксеноновая вспышка. У всех в дефолтной камере куча настроек, от фокусировки и баланса белого до выдержки и экспозиции.
Есть один Panasonic Lumix CM1, лучше любой люмии, но то скорее фотик с камерой.
А так, почему бы не взять беззеркалку, раз надрачиваешь на качество? Телефон всегда будет телефоном.
У меня старенькая SonyEricsson Xperia X10 U20i Ондроед 2.1 и Lumia 535.
Камера 5МР и там и там.
Как-то ожидал, что в новом телефоне камера получше. Ан нет.
Пруфы лень пилить.
Разница почти незаметна, но есть - и не в пользу Люмии.
Особенно при плохом освещении "шумит".
Хотя я и доволен телефоном.
Камера 5МР и там и там.
Как-то ожидал, что в новом телефоне камера получше. Ан нет.
Пруфы лень пилить.
Разница почти незаметна, но есть - и не в пользу Люмии.
Особенно при плохом освещении "шумит".
Хотя я и доволен телефоном.
>но то скорее фотик с камерой
нехус 5, здрасьте
Если нужно от телефона только камера и звонки, то есть 808 PureView.
С закатом красивые
Я тебе больше скажу, у меня и зеркалочка есть. Но мне нужен именно телефон с хорошей камерой. Учитывая, какой я гаджетоёб, места для беззеркалочки уже нет и желания
Спасибо, доброанон. Такой еще вопрос.
А какая люмия бюджетного сегмента снимает на ура? В моём понимании это до 20к.Извиняйте, что сразу не задал вопрос, просто у меня 3 стула нарисовалось, оставить ноте и докупить бюджетный камерофон, продать ноте и купить 1020/LG g 4
>Спасибо, доброанон. Такой еще вопрос.
>А какая люмия бюджетного сегмента снимает на ура? В моём понимании это до 20к.Извиняйте, что сразу не задал вопрос, просто у меня 3 стула нарисовалось, оставить ноте и докупить бюджетный камерофон, продать ноте и купить 1020/LG g 4
Чувак, на авите 1020 от 6к можно найти.
Highscreen WinWin
На люмке 1020 есть один знатный облом, сам хотел взять но... Короче точно не знаю, но там старый проц стоит и какие то ништяки связанные с камерой проебались, а 1520 и 930 это не коснулось, не помню точно, но помоему это что то связаное с записью видео в четыре ка. Поправьте меня, если это не так или если дело в другом. Сам взял 1520,не за 6к конечно, фоткаю свою няшу на солнышке в авторежиме, нам нравится.
Видео не 4k
Выдержка 4 секунды кажется
>Если нужно от телефона только камера и звонки, то есть 808 PureView
Нет смысла, это уже совсем убогий аппарат. Даже мелкое удобство - сливать фото на комп автоматом, как только оказался в зоне домашней вафли - он уже не сможет.
>Короче точно не знаю, но там старый проц стоит и какие то ништяки связанные с камерой проебались
Быстрый запуск камеры там проебался. 4к видео тоже нет, но считать это проёбом нельзя, 4к видео в телефоне - переоцененное говно.
808 PureView по качеству фото получше, это стоит того чтобы скинуть на ПК по проводу.
Из всей это пиздобратии только 930 и уже не продающаяся 1520 имеют хорошую камеру. У 830 шумы/10, у 1020 хуевый автофокус и проеб баланса белого. На автомате мобилы снимают не шибко уж хорошо, может если только 930 и таже 1520. А не на автомате любая мыльница от 10к и выше нассыт в ротан всем этим телефонам и качество ее фотографий будет намного больше.
Nokia Lumia 920
Nokia 808 PureView
без обработки
без обработки
HTC One m7
Nexus 5
Nokia 808 PureView
Иногда приятно прогуляться вечерком по городу.
Покажи нам свои фотографии с мейзу, неужели отсос?
Да нифига подобного, всего-то лет 10 назад усрались бы все девелоперы и дизайнеры и гики и прочие хуилы, если-бы увидели тогда как фоткают нынешние телефоны. А ведь телефон остается телефоном.
>А ведь телефон остается телефоном.
Никто не говорит что снимают совсем говно. Снимают лучше всяких мыльниц 90, начала 00 годов. Просто прогресс упёрся в оптику и матрицы, которые уже практически не развиваются.
>808 PureView по качеству фото получше
Если заморочиться с DNG, то всосёт у 1020.
Но скидывать по USB всё равно придётся.
Нет, 1020 умеет автоматом заливать на комп через облако. Пока только жипеги, в 10-ке уже и днг заливается автоматом.
Сравнил 820 люмию и FinePix XP50 на ISO 200 в помещении. Люмия по лучше оказалась. Правда в ней ни стаба ни зума ни водовлагопылезащиты.
1. Фудзи
2. Люмпия
1. Фудзи
2. Люмпия
Люмия пересветила, выбила свет в самых неожиданных местах, обосралась с цветом и контрастом. Всё стало на свои места. Не думаю что в более новых телефонах сильно лучше.
Подскажите, что с бюджетом в 20к можно взять для лампового фотографирования с мобилки?
Сразу оговорюсь, кроме лыж, ибо они у меня уже были, сейчас хочу что-то новое попробовать. Реально, на вас вся надежда, ибо уже глаза сломал, сравнивая фоточки с разных аппаратов. Присматривался к Xperia'м сонивским (Z2 и M4 Aqua), а их тут в треде обоссали.
Сразу оговорюсь, кроме лыж, ибо они у меня уже были, сейчас хочу что-то новое попробовать. Реально, на вас вся надежда, ибо уже глаза сломал, сравнивая фоточки с разных аппаратов. Присматривался к Xperia'м сонивским (Z2 и M4 Aqua), а их тут в треде обоссали.
Блин, вы хоть подписывайте, на что снято. Вакаба же трет EXIF.
Охуенно. Чем снято?
Сосня рили говно снимает, одно мыло и шумы. Хуй знает, может на новой камере у М5 и новой з5 линейке норм, но это все дороже 20к. Если сможешь найти за 20к сосунг с5 то это вин будет, он снимает очень хорошо, у него очень резкие фотографии получаются для телефона, он не пересвечивает как люмии и не так шумит как сосня. Иногда бывает баланс белого страдает, но он вся ко лучше чем у остальных мобил кроме айфона. Если не против поебаться с фотографиями и готов мириться с ноусофтом и тухлой батареей, то твой выбор 930 люмия, ее можно найти за 20к на тех же авитах. Фоткаешь в ДНГ и потом руками на компе правишь цвета. В автомате тоже неплохо получается, детализация хорошая, но вот цвета люмия превращает в цветастое перенасыщенное говно.
Можешь еще фоток с Z2 покидать? Пейзажных - природа там, улица.
Люмия 820.
Смотри вот сюда например
Ну и вот еще
>Samsung Galaxy S5 - лучшая камера за 20к
Бля, да где ты видел такие цены?
ДС, да?
> 1020
> больше тридцатника
В принципе, первая фота мне нравится. И три первых в
Но там где темно/пасмурно - как-то очень печально, даже со скидкой на то что мобильные камеры в принципе не дружат с темнотой.
Хуй знает, чтоб брать, реально. Меня более чем устраивает качество картинки люмий, но у них совсем беда с цветопередачей У меня в 07-09 году был нокиевский смарт на симбиане, с камерой carl ceiss - точно такую же кислоту выдавал. Видимо, за 7 лет так ничего кардинально не поменялось. Кроме того, что в 2007 нокия была на коне, а сейчас обоссаная и ненужная валяется под забором индустрии.
Средненькую но удовлетворительную картинку выдает зенфон 2, но все его фото, что я видел были в 4:3, а этот ретроградный формат как-то уже порядком заебал. Там можно поменять формат на 16:9?
А вот и ретро-говнецо с той старой нокии (N73). Вообще, не сказать, что за 7-8 лет прогресс как-то далеко ушел.
593034-хуй
593034-хуй
Реально заметно только то, что современные мобилокамеры все-таки стали лучше себя чувствовать в темноте. Да и то - пиздец на третьей пикче относился преимущественно к нокиевским камерам, у друга SE K790i снимал ночью без этих синих артефактов.
По-большому счету, нихуя не улучшилось. Большинство современных аппаратов сейчас снимает на примерно таком же уровне, только в чуть большем разрешении.
Ой прям тепло стало, прям как будто свою n73 нашел. Фиолетовый этот ночью, кислотные цвета, там где бахилы выдают. Какой-же ламповый аппарат был!
Если только для фото, то бери галактику пятую, ну придётся 3 косаря накинуть. А так в использовании з2 отличный телефон, обидно, что с такими аппаратными данными сони так обосрались с программной обработкой. Я себя утешаю тем, что видео снимает лучше большинства аналогов, нету дебильных подергиваний, которые много где видел, лучше только айфон наверное снимает.
Еще быдлонексуса5
Moto G 1gen.
от такая хуйня
Меня все напугали, что самсунги как-то феноменально часто ломаются.
И еще, ты ведь про эску говорил? Помимо лишних 3к которые придется накинуть мне их дизайн жутко не нравится - эти края закругленные, блестящая серебристая окантовка.
Про виде на Z2 ты хорошо что упомянул, спасибо. Этот пункт тоже интересовал.
Ну дизайн да, тысяч на 8 выглядит максимум. И заглушки у них отваливаются. Ну и у меня от амоледа глаза болят ещё. Но фото снимает он очень и очень даже. Единственное достоинство, лол.
Связной и Евросеть дружно перестали закупать сасунги именно изза зашкаливающего брака.
Все телефоны говно. Я долго ебался на тему "не хочу таскать отдельно фотик", но в итоге все же купил RX100 и теперь телефон только снимать ценики и прочее что надо запомнить.
Так картинка наименее паскудна у люмий. Она не какаято особо пиздатая, она наименее раздражающая и наиболее "натуральная". Так, повторюсь, с нормальным фотиком, хоть с рыксой, ни один телефон не сравнится
>наиболее "натуральная"
>у люмий
Ты угараешь? Там перекрученная контрастность:
G3 в целом снимает годно, но вот это дерьмо просто убивает (см. пик). Словно сквозь ожин из фотошопных artistic-фильтров пропустили блевать тянет.
Но без приближения, повторюсь, фото выглядяь весьма годно для "телефонных".
Бля, извините за пунктуацию и грамматику, в сон уже клонит.
12-Мп модуль камеры фирменной разработки Samsung.
Порезанная на половину фотка.
Порезанная на половину фотка.
1020 унылое тормозное говно без батареи. Мало того что камера включается 5 секунд и более так ещё не умеет в серийную съёмку и часто мылит аки пиздец. Про проебанный баланс белого и необходимость ебаться с днг я вообще молчу, потому что без этого вместо цветов наркомания перенасыщенная.
И что посоветуешь, кроме ебанного дорогого SGS5?
У меня бомбануло.
1)Как ты узнал, что это g3? По этим характерным чёрным точкам и линиям? Их что, на других моделях нет?
2)Звучит как оправдание, но зачем ТАК сильно зумить фотки? У меня на большом fullhd мониторе просто на весь экран фотки охуенно выглядят, иногда даже после 16:9 кропа, как на . После этого ещё и зумить фоточку с надеждой на хороший результат - по-моему такого требовать от обычной мобилки будет уже жирно - она и так отрабатывает как может.
Как у меня в лесу лежала шишка
сосня/10, уноси обратно.
Соси ногу, мразиш
Посмотрел на превьюшку, показалось, что там говно лежит, лол
Ну, говно там есть точно, по ту сторону объектива.
Соси вторую ногу, мразиш!
Делать нехуй, на улице дождь. Почему бы снова не сравнить люмию с другими девайсами. Теперь Люмия 820 (есть 640, но она хуже снимает) vs. Планшет Acer W4 vs. мыльница Olympus PL1. Овещение: лампа накаливания.
Фотик показал лучший цвет, лучше выбрал экспозицию и у него лучший ДД.
Люмия обосралась с ДД выбив света (этим все люмии грешат), у неё приличная детализация, говняный цвет и контраст.
У планшета неплохой контраст, он не сделал пересветов но капитально обосрался с детализацией и цветом.
Фотик показал лучший цвет, лучше выбрал экспозицию и у него лучший ДД.
Люмия обосралась с ДД выбив света (этим все люмии грешат), у неё приличная детализация, говняный цвет и контраст.
У планшета неплохой контраст, он не сделал пересветов но капитально обосрался с детализацией и цветом.
Какая же хуёвая у сонек обработка, хуже не видел.
Сгс5 с авиты или 930 оттуда же. А больше вариантов нет, у остальных мобил камера говно, либо они оверпрайс типа сгс6 или г4.
Тело?
Lg g3
Лучшая камера эвар.
>Как ты узнал, что это g3? По этим характерным чёрным точкам и линиям?
Да.
>Их что, на других моделях нет?
Нет. Обычно все что вдалеке просто мыльное и нерезкое. А у G3 вот такая поебистика, как я выше показал.
>зачем ТАК сильно зумить фотки?
Так это не зум, а просто полный размер.
Охуенно выходит архитектурка и макро, типа А вот просто на улице и на природе получается тот дурацкий эффект, с точками и линиями.
Расскажи, как тел в целом?
Самые естественные цвета - на второй. Но все к хуям засвечено.
>Расскажи, как тел в целом?
Что именно? В плане операционки типичный андроид флагман. LTE летает, звук громкий, игры не тормозят. Батарейка хуже моей старой lumia 720 - на рабочий день стабильно хватает, а вот при всяких поездках/прогулках, когда часто фоткаю - нужно интернет вырубать и вообще все процессы на всякий случай, а то уже к середине дня может сесть. Без интернета день фотканья худо бедно вытянет.
Nokia 808 PureView
А мне нравится.
Охуенно. Тред можно закрывать.
нехус 5
Я, конечно, знал, что на нексусе парашная камера, но даже такого обосрамся не предвидел.
А самые правильные на первой, ибо лампа накаливания даёт такую температуру.
Два куска мыла.
Приятный цвет, в этом нексус 5 очень хорош, люмии обосрались бы.
Семён плиз
У тебя детектор сбоит.
У тебя попка бомбит.
У меня нет, а ты явно нервничаешь.
>на нексусе парашная камера, но даже такого обосрамся не предвидел.
не толсти
Слишком палевно, да?
какой обиженный
Так не обижайся. Мыло они и в Африке мыло.
Так это ты обиженный!
пик Nokia Lumia 920
2 года прошло, а по-прежнему одна из 3-х лучших камер среди андроидов следом идут гэлакси s5 и лыжи G3.
>ставить божественный sgs5 с чёткой камерой, светочувствительной оптикой и фазовым автофокусом рядом с зашкварсусом5 и говном3
Super tolsto bro
Указывайте модель телефона, содомиты. Художественной ценности в вашем говне нет, а так - полезная инфа будет.
>Художественной ценности в вашем говне нет
А не пойти ли ка тебе нахуй, пидор?
Лол. Ну извини, братиш. Очень хорошие, классные фотографии! Прям профессионального уровня! Композиция на высоте! Каждое фото - хоть на выставку!
Полегчало?
сони з5
Класс, можно каждую недопереваренную помидорную кожуру в подробностях рассмотреть.
это че такое? говно штоле?
это хлеб
Ну шо, разъебенил я сегодня свою старенькую ноклу об асфальт, а это значит нужно что-то срочно покупать на замену. От телефона нужна лучшая камера на рынке, тому интересует, что бы анон посоветовал на сегодняшний день. Нокла 1020 всё ещё в лидерах по соотношению цена\качество?
Да, только их нет в продаже
Кого нет в продаже? 1020 штоле? на ебэе полно. За 180 могу хоть щас взять. Вопрос лишь в том, у каких телефончиков нынче камэрка делает более чёткие снимки
SGS6, Note4, LG G4
Может повезёт и Sony Z5 взлетит
>LG G4
Чё, он правда лучше фоткает, чем 1020 с его модной камерой? Гнусмасы даже не рассматриваю, у меня до сих пор к их технике предвзятое отношение с начала двухтысячных не изменилось.
Да ладно, верю. Просто даже не представляю чем меня можно убедить, что китайские поделки могут стоить столько же (а то и дороже) сколько и яблоко\нокия. Так что вопрос снимается. Выбор у меня нынче стоит только между 1020 и 6s
Ну да, а нокия/яблоко то конечно не китайские.
>От телефона нужна лучшая камера на рынке
1020, без вариантов. А не, еще есть 808, но это только звонилка с фотоаппаратом.
>Выбор у меня нынче стоит только между 1020 и 6s
И хули тут выбирать? Бери 6s и не еби себе и нам мозги.
Речь не о месте сборки
>И хули тут выбирать?
Разница в цене 4.5кратная же
>китайские поделки
>Речь не о месте сборки
Тогда при чём тут Китай? Самсунг - Корея. LG - Корея. Сони - Япония. Ты - дебил
Люмиямыльцо.
Вокзал?
Не думаю, учитывая что за ним овраг. Дом культуры, полагаю.
Лыжа?
Не хочу плодить треды, подумал, что здесь возможно скажут.
1) У кого лучшая съемка в темноте из андроидофонов?
2)Аналогично, но только про фронтальную камеру?
Про лучшую - четкость и скорость, конечно. Про фронталку вообще ничего кроме мп не пишут. но про тыловую тоже особо не понял - самсунг или LG?
С меня как обычно - только благодарности.
1) У кого лучшая съемка в темноте из андроидофонов?
2)Аналогично, но только про фронтальную камеру?
Про лучшую - четкость и скорость, конечно. Про фронталку вообще ничего кроме мп не пишут. но про тыловую тоже особо не понял - самсунг или LG?
С меня как обычно - только благодарности.
1)Из новых относительно недорогих asus zenfone 2 позиционировался, как устройство с отличной съёмкой в крайне тёмных условиях. Даже на своих стендах ставили какую-то коробку, внутри которой в кромешной тьме бабочка. Предлагалось сфоткать со своего телефона(получался абсолютно тёмный кадр) и с zenfone 2 - получалось какое-то подобие бабочки. В интернете вроде норм по отзывам. Ещё есть последний хуавей и леново. Из дорогих новинок lg g4 в тёмных условиях хорошо снимает.
2)Гугли новые Sony m4 или как-то так - грят лучшая для селфи камера.
Спасибо!
Мало ли, но вдруг: телефон с хорошим сочетанием первого и второго не знаешь?
Тебе за какую цену хоть?
Что есть за 10-15 и что есть вообще за любую.
у меня либо есть деньги и на флагман, либо на что-то попроще
Просто я еще точно не знаю, анон. Очень сильно будет зависеть от некоторых событий.
Из флагманов это Samsung GS6, LG G4. Ещё хотел бы выделить HTC One M9, там фронтальная камера, наверное, лучшая из представленных.
Чуть подешевле хуавей honor 6 plus, новая сони m4, прошлогодние флагманы sony z3, lg g3(у меня такая, хотя фронталка там так себе, пример фронталки пикрелейтед)
Кажись, я перепутал - Sony C3, а не M4. Они себя позиционировали, как лучшая селфи камера. Но основная камера там так себе.
Чекни мою инсту, анон, тут все на телефон было снято:
http://instagram.com/sandgarten
http://instagram.com/sandgarten
Охуенно. Поставил бы лойс и подписался, но не хочу палить свой инстаграм.
Посл фото сделано в РФ?
Люмиа 640.
У тебя 100 с хуем реальных друзей/знакомых или накрутил?
Просто зарегался в этой хрени, с трудом собрал 20 реальных подписчиков из знакомых, хуй знает где искать левых.
Выкладывай больше хештегов, лайкай в ответ или подписывайся на тех, кто лайкнул твои фото, делай поиск по хэштегам и геотегам и лайкай всех нахуй, всегда есть те, кто лайкает в ответ или подписывается.
300 подписчиков, практически без рекламных акков
>Самсунг - Корея. LG - Корея. Сони - Япония.
Сорта китайцев же, лол
Автомыло не заказывали?
>Выкладывай больше хештегов, лайкай в ответ или подписывайся на тех, кто лайкнул твои фото, делай поиск по хэштегам и геотегам и лайкай всех нахуй, всегда есть те, кто лайкает в ответ или подписывается
Но зачем?
Первая и третья допилены до неестественности, на второй на шинах пыль.
Вопрос был
>где искать левых подписчиков
, я ответил. Проблемы?
Что там неестественного?
Почти все - друзья/знакомые/товарищи ирл. Последнее время оч много рекламных акков подписывается.
А в накрутке не вижу смысла.
Сильнее всего бросается в глаза вот этот, или нарисованный задник?
На первой перенасыщение, пожалуй, не уверен, что именно беспокоит.
>Проблемы?
Да. Пробовал всё это делать, получается, но зачем это нужно я так и не понял. Какая должна быть мотивация?
Ты тупенький?
Сам ведь спрашиваешь где набрать рандомов.
Нормальное использование - ты подписываешься на интересных тебе людей, потом по их лайкам в своей ленте ищешь себе новые подписки, фидбэк автоматический, тебе не надо ничего делать для этого.
Аккаунт только со знакомыми в подписках - это рак.
Да, это я шибко перекрутил в снапсиде, бо выкладывал прямо с гоночек. А там на солнце этого не увидел на экране.
Вот сырец. И еще две фоточки в придачу.
>Сам ведь спрашиваешь где набрать рандомов
Нет, это не я спрашивал. Я спрашивал нахуя это всё нужно, какой в этом практический смысл?
Нексус? Айфон?
Ой блин, пардон. Нексус. Алсо, никто не в курсе, в 9 иоси уже фотографирует в 16*9?
Нексусы и айфоны детектируются по рыхлому шумоподавлению и довольно приятной цветопередаче, я бы даже сказал лучшей. Это своего рода фуджи/олимпус из мира фотографии, у тех тоже раньше были самые годные цвета сразу после нажатия кнопки.
Лично для меня - у айфона цвета приятней, ярче. Но по детализации на 0 целых хуй десятых нексусу проигрыввает. Даже создавалось впечатление, что это одна и та-же камера.
Ну ярче или нет я не знаю, прямо не доводилось сравнивать, но после фоток с нексусов я без слёз на свою нокию не могу смотреть.
>Я спрашивал нахуя это всё нужно
Тогда тебе стоило спрашивать у тех, кто так делает например у себя, лол.
Да ну нафиг. Это ты навязал себе скорее всего. Валяй давай тогда еще фоток.
Ну вот, исходные картинки вполне пристойные. И ведь мы тут собрались ради камерами помериться, а не обработкой. Не надо так :3
метаданные?
Нахуй ты ее фоткаешь, уёба? Тебе бы понравилось, если бы кто-то начал тебя фоткать, пока ты жрешь? Это блять как дать бомжу сто рублей и селфи с ним ебануть, пиздец.
Я уже за тебя сравнил тут, кстати.
Им похуй.
>И ведь мы тут собрались ради камерами помериться, а не обработкой. Не надо так :3
Добро! Ниче против.
Ты давай фото чего-нибудь яркого, да на солнце. А то в таких условиях что унитаз, что айфон обосрется.
Шерстяные пидорасы ненужны.
>ненужны.
Ты прав.
Треду не хватает грызунов
третья понравилась, пережал, 3мега - оверсайз.
Ты чего, бродячих кошек подкармливаешь что ли?
Пазик подойдёт?
Кекнул с зеленого цвета который нихуя не зелёный
А кто взял гет ?
Ясно, рекламные то тоже есть, меня печалит, что левые люди не интересуются моим инстиком и хуй знает как привлечь их.
Да мне не нужны рандом подписчики, просто обидно, что моими объективно годными фотками слабо интересуются мимокроки, а у всякого говна куча лайков и подписчиков. Я ставлю локацию и хештеги города и иногда места.
>объективно годными
>слабо интересуются
Да, сносно. Не больше, не меньше.
>Да мне не нужны рандом подписчики
А кто тебе нужен тогда? Понимаешь, когда ты ставишь лайк кому-то или подписываешься, ты просто даёшь этому человеку о себе знать. Он может в ответ зайти на твой канал и если у тебя действительно
>объективно годные снимки
то скорее всего он и лайк поставит и подпишется. А если ты этого делать не будешь, то просто хуй кто узнает о тебе и просмотрит твои фото. Хэштеги и геотеги хорошо, но сейчас ты просто в миг тонешь под наплывом новых фоток, поэтому этого мало.
SGS4
Дон Жуан
Trabant
Кек, у нас такой один на всё село, да ещё и ездит! западная гермашка
Уноси свою люмию отсюда.
Ну сфотографируй уже что-нибудь яркое, красочное! Пиздец, это не люмия цвета, это раха такая серая, что вакаба.
Мимо. Это SGSIII mini.
Не раха, но близко Пост СССР%.
Ольгино?
Да, координационный штаб.
Вкину пару фоточек с весеннего отпуска
шЗрщту_5ы-кун
шЗрщту_5ы-кун
Почему не раскрывая фото, я понял, что это Украина?
Это где?
nexus 5
Львов?
Тель-Авив
Это не ленсблюр в гугл-камере? Какой-то неестественный переход в размытие, будто нарисованный
15/10
Зашибись у тебя получилось. Это ведь не нехух?
Lg g3
модель?
Lg g3 (я походу один тут остался)
Ленсблюр с выхухоля.
Братцаны, поясните за приложения камеры.
Влияют ли они непосредственно на качество изображения или вопрос только в удобстве использования?
Влияют ли они непосредственно на качество изображения или вопрос только в удобстве использования?
Сравнивал, разница небольшая есть. И в пользу гуглокамере. Может быть снимал на разных настройках или не заметил чего.
Подскажите, нужен телефон + фотоаппарат за примерно 20к. Samsung k-zoom хороший вариант? Да, нет, почему? Объясните в 2 словах стоит ли гнаться за количеством пикселей и что они дают? А то смотрю, на айфоне всего 8, в то время, как у китайцев и корейцев 15+. На что еще обращать внимание при выборе камеры? Или может есть какой то один авторитетный журнал/сайт который уже протестировал все телефоны и дал точный ответ что лучше?
нет
Nokia 808 PureView
Ну и моё говно,пожалуй.
слишком много света
Погода оче солнечная была асусь
Умеешь, могешь!
Nokia Lumia 920
Мини с ретиной. Калич, я знаю
Еще и все перевернулось. Блядь.
Продолжение.
Nexus5
Google Камера
Google Камера
хексус Ʌ
Люмия умудряется в любых условиях обосрать цвет.
Шумы и мыло
Это где такая русофобия? Чичня?
Утренняя свежесть.
Почему у вас у всех такие хуёвые скучные фотографии? Дрочите на какое-то качество картинки, к чему всё это? Ловите момент, ёбана.
Забыл, где находишься? Мы тут домашние, по парижам не хаживаем и с мостов на штыри не прыгаем.
Я вот хаживаю туды-сюды, но фотки на древнюю люмию выходят оче говном
Заказал икону, посмотрим как она будет справляться.
Ныне мёртвый Н4, но фоточек у меня - куча.
Nokia Lumia 920
С Оперы
Ну вот, как не раха и постссср - все отлично и ярко и интересно. А тут фон какой-то на матрицу.
лол
Да-да.
Умница.
Почти, соседняя республика.
Мда, разница между фотиком и телефоном конечно как между зэпором и ламбой
Я не очень разбираюсь в фототехнике, вы уж простите. А почему первое фото, видимо с фотоаппарата - приближено, а второе - отдаленнее? Главную роль, так я понимаю линза играет?
У фотика эквивалентное фокусное расстояние равно 40 мм, а у телефона 28 мм. Т.е. у телефона больше угол обзора.
Привнесу немного технарского айтишного духа в этот тред.
Скальпилировал?
Лыжа?
Да, причём буквально. На стареньком два ведра/два гига/игровая видеокарта нужно материнку заменить, оживлю комп для всякой мелкой хрени.
Ух, шайтан, угадал!
Почему слева ашдиар вырвиглаз контраст насыщенность +50, чё за дела?
Бамп. Люблю этот тред.
вкатилась
Ярославль?
Panasonic?
Говно, укатывайся обратно.
Ещё сажу врубил(а), тварь
Зачем выкладывать фото аля камеру проверить на улице? Хоть что-то интересное/красивое снимите.
Хабаровск
Nokia Lumia 920
Где живем то и фотоем.
Что-нибудь красивое в России захотел.
Блин, меня в целом радует детализация люмий, но цвета какие-то очень специфические.
Ну и вообще обидно за люмии. Были бы они на ведроиде - цены бы не было, и продавались бы пиздато, я уверен.
У люмий естественные цвета, как есть так и показывают. Ты просто привык к выкрученным контрасту и цветности корейского барахла.
Чего обидного? Фотомодули там самые уёбищные. Плюс обрыганский шумодав.
У люмий такой убогий динамический диапазон, что уже обычный снимок кажется некоторым ашдиаром.
Вечер только начался, а хейтерок уже порвался.
Вы тут пытаетесь сделать красиво, а я наоборот покажу вам говно и шумы/10.
LG Magna, съемка в темноте.
LG Magna, съемка в темноте.
Контраст зря выкрутил, нихуя не видно.
Фото никак не обработаны.
Лучше люмий, не пытается из ночи делать день.
Уж лучше шумы, чем мыло. Их хоть потом подавить можно чем-то нормальным, а с мылом ты уже ничего не сделаешь.
Из дня ночь можно сделать одним тапом, а вот обратно уже хуй. И нихуя не видно.
Ты такой же волосатый как и мамка?
Мы просто почти 2 недели бухали и она обросла.
Пиздец она у тебя медведь. У моей скво изначально ничего не растет.
>скво
Семидесятые давно прошли, братишка.
У вас может и прошли, у нас всё збс и https://www.youtube.com/watch?v=BINOU2zh6Ac по-прежнему прёт.
>У моей скво изначально ничего не растет
Ей 10 лет?
У всех там растет, мудак ебучий.
Ты точно у всех проверил, никого не забыл?
вот говно, накручивал на телефоне кларити, обрезал, скинул сюда, а она оригинал ебанный.
Кстати фото нексуса больше норм, как по мне.
Лумиа 640.
А ничего так снимает, только насыщенность задрана.
Что это за растение?
ОП, что за камера на 1 и 2 фото? Божественно
1 это нексус 5, 2 это 1020.
Растение это вроде очиток, а так хуй знает, гулял, увидел сие прекрасное растение, вырвал росток и посадил в банку, а там попутно ещё всякая параша начала расти, ну я подумал что бог с ним, будет у меня дома будет маленькое напоминание о лете в виде одуванчика и прочих сорняков.
>будет у меня дома будет маленькое напоминание о лете
Ты охуенен.
>1 это нексус 5, 2 это 1020.
Откуда инфа, если не секрет? Экзифа не вижу, в треде инфы не вижу. Что-то 1020 слишком хороша для второго снимка.
Потому что я помню что 1 это нексус, а 2 сам постил.
Ты хочешь сказать, что фото твоего растения и вторая фотка из оп-поста сделана на одну и ту же камеру, лол?
Очень годно, спасибо. Не лень пережимать каждое фото, к слову?
Зашёл к вам только сегодня, если судить со стороны, лучше всего фоткают nexus 5, red rice/metwo, lumia 6/8/10* и g3, при том на нексусе получаются самые детальные фотки, на люмии естественные, а у китайцев самое охуенное макро, ж3 посередине.
И поскольку все эти ребята стоят разных денег, вопрос: все зависит от рук фотографа? Или я сильно ошибся в оценках?
Почему нет ни одной годной фотки с самсунгов, хтц, айфонов и сонь?
И поскольку все эти ребята стоят разных денег, вопрос: все зависит от рук фотографа? Или я сильно ошибся в оценках?
Почему нет ни одной годной фотки с самсунгов, хтц, айфонов и сонь?
>Зашёл к вам только сегодня, если судить со стороны, лучше всего фоткают nexus 5, red rice/metwo
>red rice/metwo
ITT такого вообще не было, ты о чём вообще?!
>нет ни одной годной фотки с самсунгов
Да ты охуел!
>айфонов
Да ТЫ ОХУЕЛ!
>сонь?
ДА ТЫ ОХУЕЛ!!!!!!!!1111
Ну, я по экзифам и отзывам чекал.
Не хочется тебя расстраивать, но от рук фотографа зависит всё. То, что вы тут дрочите на какие-то параметры — это всё бессмысленно. Если тут любому ИТТ дать любую камеру на выбор, хоть цифро-хассель за два миллиона, получится скучное безыдейное говно.
В то же время фотограф (хоть это слово и сильно опошлело с появлением у каждого устройства для запечетления момента), так вот, фотограф, который обладает чувством композиции и, что самое главное, момента, сделает охуенный снимок на любое устройство. Впрочем, кому я рассказываю.
Охуенные макро шишек и майского жука на ксяоми, ни одной такой годной нет. Охуенные по детализации нексусы 5ые и ж3, хоть и кислота, мыльные, но очень естественные люмии, даже из дешевых. Остальное - кал какой-то.
> Почему нет ни одной годной фотки с самсунгов, хтц, айфонов и сонь?
Мог бы сократить до
> Почему нет ни одной годной фотки? Одни тестовые снимки.
И среди них топ-бренды сосут что-то.
Я о камерах сужу, а не о фотографах. Пытаюсь, по крайней мере.
Ну вот ты вроде бы и прав, но как-то не совсем.
Для начала, ты мог бы выделять своих особых Фотографов заглавной буквой.
Далее, от рук, чувств и магии зависит дохуя чего, но в то же время я дрочу на мохнатку Эммы Уотсон, при съемке которой важна была в первую очередь использованная техника плюс быть в нужном месте в нужное время. Можно было снять ее иначе, но ощущения были бы не те.
Я ценю малую глубину резкости, постановочные фотки и еблю с обработкой, но сам предпочитаю фиксировать все полностью, сделать десять посредственных фоток серией вместо единственной и неповторимой. И меня мало волнует, что мои снимки не понравятся тебе. Я делаю их для себя, чтобы спустя десять лет посмотреть на них и увидеть живой экшн, а не ебаную фотосессию. и порно люблю хоуммейд вместо студийного
Для этого мне нужно железо, результатами работы которого мы тут обмениваемся.
Вот например имею нексус, а завидую фоткам с самсунга галакси от 4 до 6, мне они нравятся больше. Айфоны считай такие-же как нексус, жи есть. А вот самому интересно поиграться с z3 и с htc m9/m8, в руки как-то не попадались.
Молдовка
>все зависит от рук фотографа?
Тут сложно. Ну, процентов 80. Техника позволяет раскрыть творческие замыслы, потенцил, будь то размытие заднего плана, банальные звёздочки от диафрагмы или длиннофокусный объектив для съёмки тигров в Африке, военных а Афганистане. Для некоторых задач техника так же важна как и прямые руки. Как художнику нужны хорошие краски, так фотографу нужен фотоаппарат отвечающий его требованиям.
Если речь исключительно про телефоны, то конечно они все примерно одинаково снимают и имеют одинаковые ограничения. Поэтому если ты что-то интересное можешь снять на айфон, то снимешь и на LG.
первая ничего, цветастая
Нексус?
Если вы не троллите и считаете это фотографиями, а не тестом камеры, то мне становится грустно за мобильную фотографию. На фликре ж люди снимают, что с вами не так?
Ну ты и быдло, лол
По каким экзифам? На фликре?
Познал всю суть.
В уменьшенном виде кажется клево, а открываешь в полный размер - какое-то говно жуткое, хз как тут принято называть такой эффект мылом?
К сожалению, да.
Сами-знаете-какой-вопрос.
Удваиваю, люмии вообще душевные. Если бы не обоссаная венда, с удовольствием бы на них перекатился.
Для телефона это охуительное качество. Эх.
>У люмий естественные цвета, как есть так и показывают. Ты просто привык к выкрученным контрасту и цветности корейского барахла.
Это у люмий естественные цвета, серьезно? Ты мудак что ли?
Н5
Lenovo s920
на фотоаппарат снимаю лучше чем на телефон, хотя казалось бы. Но тут дело в отношении, на телефон могу снять малоинтересную хуйню по работе, не пойду же я пытаться снимать пейзажики и людей на телефон.
ЛЖ Ж4
iphone 6
Весьма неплохо, но от божественного айфона я ожидал большего.
Это максимальное разрешение снимков?
>Это максимальное разрешение снимков?
8 мегапикселей же
мимо другой анон
Что мешает? Вдохновение со смартфоном не придёт?
Зачем вав вообще камера в смартфоне? такое лучше на пинхол снимать.
Не мешай.
Сидел несколько лет на фотофорумах и в фотаче, там всё потрачено, дроч на пиксели и т.д. Сейчас не снимаю вообще т.к принял фотоанонизм и оборвал нить. Вот зашёл поглядеть на творческие успехи анонов на поприще смартфонографии, тут то должно быть лучше, но нет, к сожалению.
У анонов не бывает успехов. Ни в чём.
Ты в biz, soc, sp, un, wrk, diy, au не сидел
Подведу личные итоги треда. Про аппараты и так уже все сказано, а я просто покажу фоточки итт которые порадовали качеством лично меня.
Поехали: >559924 - фото с самолетом в небе одно из самых охуительных итт, по-моему. Даже вброшенные снимки с яблофонов не показывают такой резкости.
- ну понятно, что когда дело качается dng то у люмий все классно, тут уж снимаю шляпу.
(за первые две фотки)
Еще в ОП-посте годные снимки, но это и так понятно.
Еще вторая отдельная категория, назовем ее Приз зрительских симпатий. За фотки объективно хуеватые по качеству, но ламповые
(только второе фото)
(хотя детализация на 2 и 3 годная, в принципе, пост можно и в первую категорию занести).
Поехали: >559924 - фото с самолетом в небе одно из самых охуительных итт, по-моему. Даже вброшенные снимки с яблофонов не показывают такой резкости.
- ну понятно, что когда дело качается dng то у люмий все классно, тут уж снимаю шляпу.
(за первые две фотки)
Еще в ОП-посте годные снимки, но это и так понятно.
Еще вторая отдельная категория, назовем ее Приз зрительских симпатий. За фотки объективно хуеватые по качеству, но ламповые
(только второе фото)
(хотя детализация на 2 и 3 годная, в принципе, пост можно и в первую категорию занести).
Хм, я думал, у шестого айфона - 13.
> - фото с самолетом
>>>561567 - ну понятно, что когда дело касается dng
Починился.
Решил пофотать пока административку впаривают.
820 люмия в сумерках ментовского отдела.
820 люмия в сумерках ментовского отдела.
>Сидел несколько лет на фотофорумах и в фотаче, там всё потрачено, дроч на пиксели и т.д. Сейчас не снимаю вообще т.к принял фотоанонизм и оборвал нить
Просто ты типичный пустой говнофотограф, так и не нашедший себя.
Стырил мелочевку в магазе?
Фото говно, но при таком освещении 80% нынешних смартов снимут говняно.
>Стырил мелочевку в магазе?
Ковыряясь в носу и размышляя о сиськах зашёл на территорию какой-то охраняемой параши, погладил котиков, упёрся в забор, вернулся к воротам а те закрыты. Начал ломится к охране и требовать выпустить, страдающие синдромом вахтёра охуели от происходящего и осознав насколько сильно они проебались не задержав спокойно идущего меня, и подумав что я могу быть засланным, который оставит муляж бонбы, вызвали мусоров. Те потрещали с меня, с "чётко" сработавшей охраны и впаяли мне мелкое хулиганство. Я и бал.
Впрочем, в самом деле, они были настолько тупы и невнимательны, что смело можно было зайти, постучать, уебать обоих и насрать на стол.
Но всё же умнее тебя.
А что, ворота не перелезть было? Тащемта ты сам виноват. Охранники хоть и мудаки, но ежу понятно, что просто так тебя не выпустят, на что ты рассчитывал вообще, когда " Начал ломится к охране и требовать выпустить"? Вообще охуеть.
А почему нет, если при входе ему никто не сообщил о закрытости территории? если он не пиздит о вине
Щитаю, штраф не заслужен.
>А почему нет
Потому что это закрытая территория, блджад. И суваться туда простому хую с улицы не положено. Проеб охранников не отменяет общего запрета на присутствие мимокрокодилов на данной территории.
Если ты у себя дома выйдешь на лестничную клетку чтоб мусор вынести, не закрыв дверь в квартиру или просто уйдешь гулять забыв закрыть дверь, и в это время туда забежит какой-нибудь алкаш - его проникновение в твой дом будет законным? Нет.
Ся о ми
Голову в жопу прятать не положено. Или лично какой-нибудь фотограф пришел и обратное запретил?
На входе в магазин стоит охранник, ты спокойно в него заходишь - законно? Если он тебе не скажет "магазин не обслуживает покупателей, соблаговолите покинуть помещение", то тебе это само не придет в голову. И ты заходишь, охрана вызывает полицию, тебе впаивают штраф, охранник говорит, что пытался тебя остановить.
Охрана, конечно, не полиция, которая обязана предотвращать совершение преступлений, но нахуя она нужна без такой функции?
Пример с квартирой некорректен, в нем проникновение как раз очевидно. Анон же говорит, что его не предупредили на входе, что это не просто заборчик вокруг газона. Были бы пруфы, стоило бы обжаловать.
Или он пиздит, выгораживая себя.
стоит выехать из рашки как камера снимает хорошо, но как только вернутся в постсовок камеро снимает говняво
Осень наступила, падали листы. Никого мене не нужен кроме ты.
В любой шутке есть доля правды.
А у меня после твоей картинки такое впечатление создалось, что так и будет в рахе, зилы и пазики будут летать на ховербордах, примотанных синей изолентой, но госпредприятия так и не купят нормальную, современную технику.
Это потому, что ты пидарашка же.
Ничего общего с Россией не имею, кроме как говорю на русском более-менее сносно. А вот ты пидарашка.
>нет ты
Nokia X6
Стремные артефакты.
Это снапсид, добавил резкости, и с монитора понял, что этого делать не стоило.
Хуйсперия З
>Это снапсид
Ну а вот эти квадраты справа - тоже от него разве?
Да, не знаю что там за алгоритм у него, но на размытой части фотографии он очень плохо работает, вот я выделил, где это видно. Нексус такие артефакты не показывает сам по себе.
>Это у люмий естественные цвета, серьезно?
Более чем. Пикрелейтед - автомат, съемка в жипег, цвета и свет переданы идеально.
>Ты мудак что ли?
Нет, просто у тебя ведро головного мозга в терминальной стадии. Люмии на автомате иногда ошибаются с цветовым балансом в сложных условиях, но другие аппараты на автомате там выдают совсем парашу. И если с люмией можно вытянуть нужный снимок из dng, то с ведром придется жрать что получилось.
Неслабые АРТЕФАКТЫ у этого спермача.
>И если с люмией можно вытянуть нужный снимок из dng, то с ведром придется жрать что получилось
Тащемта с лоллипопа на ведро завезли равы, так что мимо.
Я так понимаю на майкрософтовских люмиях - фотожелезки от нокии? Если да, то предлагаю вспомнить n73, где так-же были цветопроблемы, как завышенная, кислотная насыщенность и общий уклон в фиолетовый. Так что тенденцию можно проследить еще от тех, ламповых аппаратов, и тогда это всем нравилось.
А сейчас я начал ловить себя на мысли, что в целом фотки с люмий мне больше нравятся, чем не нравятся, но двощ/mobi методично и целенаправленно меняет мое мнение, и я не пользователь люмии и никогда им не был. Т.е. мое мнение сформировано как у стороннего наблюдателя, а не как пользователя люмии. В чем я не прав или в чем ошибся? Нормальные фото-же, почему такая резкая неприязнь у пользователей других смартфонов?
А сейчас я начал ловить себя на мысли, что в целом фотки с люмий мне больше нравятся, чем не нравятся, но двощ/mobi методично и целенаправленно меняет мое мнение, и я не пользователь люмии и никогда им не был. Т.е. мое мнение сформировано как у стороннего наблюдателя, а не как пользователя люмии. В чем я не прав или в чем ошибся? Нормальные фото-же, почему такая резкая неприязнь у пользователей других смартфонов?
>почему такая резкая неприязнь у пользователей других смартфонов?
Да нормально относятся, исходит на говно пара поехавших ведрусь, срущих в виндотреде и протекающих сюда. А причина одна: винда на борту люмяхи.
>Тащемта с лоллипопа на ведро завезли равы
И какая там глубина цвета?
>И какая там глубина цвета?
Понятия не имею, я ими не пользуюсь. Загугли.
Гугл подсказывает, что без привязки к железу больше 8 бит не выжмешь. А привязываться к железу камеры на уровне ОС это такой зашквар что даже зашквар.
>фотожелезки от нокии
Нокия никогда не делала ни сенсоры, ни оптику, заказывали на стороне. Единственная их заслуга - они не скупились и заказывали хорошие комплектующие, возможно были неплохие алгоритмы обработки. Но всё течёт, всё меняется и сейчас у нокломикрософта камеры не лучше и не хуже чем на других аналогичных телефонах.
Nokia 808 PureView
Ну погоди, мало еще железки, а программисты?
Поддвачну неплохие алгоритмы обработки у люмий. Фотошоп или лайтрум даже jpg с люмий обрабатывают куда лучше, чем с андроида. По итоговому качеству и артефактам сжатия сложилось ощущение, что обработанный jpg с люмии лучше даже обработанного raw с андрюши.
Nexus 5
>а программисты?
Я их не забыл:
>неплохие алгоритмы обработки.
Что-то куда-то оно не туда сфокусировалось.
Пардон, читал жопой.
> а программисты?
Не парься братишка, спермокорпорация их уже пидорнула.
Nubia z9 mini
Ебаный обезьян
> Ошибка:
> Файл слишком большой
Ебаный обезьян
> Ошибка:
> Файл слишком большой
Nubia z9 mini
Так, нормальный, да!
Приличный весьма цвет.
Годный охлад на видево.
LG g4. Домики в hdr, ночь в ручном режиме, остальное автомат
Очень даже ничего.
>Более чем.
Почему ты так рьяно пытаешься отрицать реальность ? Да и на твоем пике видно, что цвета перенасыщены, слишком "открыточные".
Весьма неплохо.
В целом охуенно, но почему разрешение 1920x1080?
Гейфон 4
Ну тут хоть качество и не пидорашкины дворы, нормально.
Peederboorgue.
Говно на блюде из Эрмитажа. Очень хуевое освещение.
Фашисты, фашисты эвривеа. Тоже хуевое освещение.
В России уже снег?
В гермашке сегодня выпал, я бесконечно рад.
всё тот же гейфон
Не везде.
Ага, вчера был. Сегодня чуток подтаял.
Слушай, там Цоя нигде нет?
Хексус 5
Nyet :3
Но эту сцену ведь сняли в Алма-Ате
То-же дерево.
Макро совсем не дистинктивно. Особенно вон та бабочка в рыжем.
Льдинка классная
Где ты тут качество увидел?
китайский флагман
Что за двухмегапуксельный флагман?
Турчинский.
Сексуально. Я бы потрогал
Первая красивая
>качество третьего снимка
Спасибо, первое фото очень хорошее. Что за дивный красивый город?
Тупое быдло, такого понятия не существует
Душевненькая
Что за дивная камера? Давно такую ищу
Очень красиво и нежно
Вторая очень красивая!
На третьей конечно пиздец лол. Ничем не отличается от телефонов 2005 года, только разрешение вместо 940х560 стало 2048x1536.
Camera FV-5
Душевно. Прям картина
а хуй знает, какой размер помещается тут. 16мп не грузит. Вот еще чутка LG G4, hdr, ночь и осеннее деревце
закат, природо-отдых, hdr на lg g4 снова
NL 920
Дешевый fly iq441 2012 года.
Охуительно!!!
владелец g3
Зашёл сказать что третья картинка очень душевная
Мусорам - шишкой по губам.
На g4 как видишь менять смысла нету. Камера почти не изменилась. Так что лучше ждать следующую лыжу
Ну не знаю, чуть почётче и порезче, цвета чуть выразительнее, ночные снимки гораздо лучше.
кто ещё кому по губам даёт!
Модель?
Перекат!
Ну явно не люмия
Alcatel c9 7047d
Цветасто, алкатель уже лучше люмий, куда мир катится.
Спс
А что не так с asus zenfone 2? Я просто хуй знает чего взять в районе 12к р, чтобы хорошие фоточки делать, а у этого ЛАЗЕРНАЯ ФОКУСИРОВКА. Алсо, за zte blade x7 знаешь чего?
Не знаю как в этом blade x7, но в zte nubia z9 (mini) пиздатая камера.
Люмия
>Я просто хуй знает чего взять в районе 12к р
Iphone 4s
> И еще, ты ведь про эску говорил? Помимо лишних 3к которые придется накинуть мне их дизайн жутко не нравится - эти края закругленные, блестящая серебристая окантовка.
Просто посмотри их вживую.
А кто их продает тогда?
Айфон и самсунги. Что еще непонятного-то блять?
Да макро и 5мп айпад снимает хорошо.
С одной стороны со светом лучше всех работает последняя, но цвета мне больше нравятся на первой, что в принципе скорее индивидуально.
У нексусов очень хуево с яркостью фоточек. Если потом в гугл фото авто исправление сделать, то годно, а оригиналы плачевны.
Это корм. Ты тян?
А кроме яблока?
Первую бы в макросъемке на хорошую линзу - был бы ланшафдт фантастической планеты. Хотя итак красиво.
> безыдейное
Суть не в этом, даун.
Вот как раз и не бывает.
Готовые обои считай.
Боже
На второй, я так понимаю, не ваз?
LG g4, вот думаю, не зря я не взял galaxy s6. Все друзья говорят, что мол не престижно иметь лыжу.
котик
котик №3
склепать новый тредл
>принял фотоанонизм
Такого понятия не существует, дебил
Нексус 5
Выкладываем тут фотографии со своих: камерофонов, нищефонов, планшетов и даже плееров.
Обсуждаем и сремся, в общем всё как всегда.
Итог предыдущего треда: Всё мыло и говно, НО
- последние галактики/айфоны удовлетворят большинство мамкиных фотографов
- dng люмий годнота, но надо немножко пердолиться
- nexus 5 и красный рис могут выдавать отличные снимки
- сосони как всегда сосёт