Образование в России или можно ли доверять международным рейтингам?
Аноним
OP 17/08/15 Пнд 22:53:19 #1 №10404027 OP 17/08/15 Пнд 22:53:19 #1 №10404027 
тупые бабахи ирана
турецкие обезьяны
юар , где едят белых
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Оно утонуло
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ethnic_groups_in_the_United_States_by_household_income
Indian American : $86,135[2]
South African American : $81,912[3]
Filipino American : $76,954[2]
Taiwanese American : $73,988[2]
Maltese American : $72,847[3]
British American : $72,268[3]
Russian American : $72,179[3]
Australian American : $72,104[3]
Latvian American : $71,797[3]
Iranian American : $68,02
Толку от американского образования, если бабло рубят индусы и русские
Indian American : $86,135[2]
South African American : $81,912[3]
Filipino American : $76,954[2]
Taiwanese American : $73,988[2]
Maltese American : $72,847[3]
British American : $72,268[3]
Russian American : $72,179[3]
Australian American : $72,104[3]
Latvian American : $71,797[3]
Iranian American : $68,02
Толку от американского образования, если бабло рубят индусы и русские
Asian American : $68,088[1]
Pacific Islands American : $ 58,859[1]
White American : $ 54,857[1] (includes White Hispanics)
Total Population : $ 51,914[1]
Native American : $ 38,806[1]
African American : $ 35,341[1]
Внезапно, белые господы и черные рабы отказываются работать. Пашут индусы и китаезы.
Pacific Islands American : $ 58,859[1]
White American : $ 54,857[1] (includes White Hispanics)
Total Population : $ 51,914[1]
Native American : $ 38,806[1]
African American : $ 35,341[1]
Внезапно, белые господы и черные рабы отказываются работать. Пашут индусы и китаезы.
Учусь в германии на инженера, анон.
Все что тебе нужно знать о российском высшем образовании - чтобы поступить в Германию на первый курс (т.е. начать обучение с начала) нужно минимум 2 года отучиться в российском вузе на этой же специальности. Когда я приперся сюда, я отлично, просто идеально понимал немецкий язык и нихуя не понимал на лекциях, чувство было, будто бы я опоздал в театр и пришел на половину спектакля - какие-то действия идут, но нихера не понятно. Чудом сдал все контрольные на первом семестре, сопромат на минимальный бал. Сейчас (через полтора года) снова поднялся с колен до отличника.
Я думаю еще пару людей вроде меня отпишутся, и ты можешь закрывать тред.
Все что тебе нужно знать о российском высшем образовании - чтобы поступить в Германию на первый курс (т.е. начать обучение с начала) нужно минимум 2 года отучиться в российском вузе на этой же специальности. Когда я приперся сюда, я отлично, просто идеально понимал немецкий язык и нихуя не понимал на лекциях, чувство было, будто бы я опоздал в театр и пришел на половину спектакля - какие-то действия идут, но нихера не понятно. Чудом сдал все контрольные на первом семестре, сопромат на минимальный бал. Сейчас (через полтора года) снова поднялся с колен до отличника.
Я думаю еще пару людей вроде меня отпишутся, и ты можешь закрывать тред.
пиздоглазые роботы китая
>всё настолько плохо?
Скорее да, чем нет. Поучись в универе, узнаешь. Нам даже сами преподы говорили что образование у нас хуевое, и оно будет ухудшаться год от года. за все университеты сказать не могу, но много где печальная ситуация.
где ты учился в россии?
как попал в гермашку?
Оценивается во многом научная деятельность университета, науч-исслед работа, а не качество образования. У нас институты - высшие школы, там - лаборатории. Например, то же МГИМО считается почти лучшим вузом России, но естественно работы исследовательской почти нет, ничего там нет открывают, вот и место низкое.
> Поучись в универе, узнаешь
ну простой учебы в универе недостаточно, а вот отучится в эдак 2-3 универах разных стран - это да, но такой возможности нету у простого ивана
а что у финнов ничего нет? ну тупыые
у них больше 6.
неплохо для населения в 5 миллионов человек
Но ведь можно поговорить с разными преподами, они по куче универов мотаются, со своими коллегами из других городов связь поддерживают, расскажут что да как.
>Russian American
>Sergey Brin
>Leonardo DiCaprio
Ну чего ты ну, лучше же чем у хохлов.
Что у них там в 1-м семестре про сопромату ?
мухосрань, не столь важно
предки продали говно-шевроле, дали 8 штук евро в долг и пустили на все четыре стороны. Думаю через год буду уже в состоянии отдать, ибо недавно нашел хорошую работу.
В мой крутой универ берут почти всех, а вообще в 70% универов берут просто так, как в школу. Экзаменов не сдаешь. Обучение бесплатное, 8 штук должны лежать в банке как гарантия того что ты не будешь спать под мостом. Немецкий учится за пол года-год, в зависимости от усердия.
Алсо, сделал для себя вывод, что родители, которые бережно отдают своих чад в местный вузик на экономиста, потому что так надо, при этом имея хоть мало-мальский драндулет - просто хуже червей пидоров. Спасибо моему мудрому batye
Лолшто?
В 1 семестре не может быть сопромата. Блин как преподавать сопромат без базовых знаний физики и высшей математики?
почему написано без финляндии тогда
Этот анон все верно говорит. Дело в том, что до недавнего времени здесь в гимназии учились до 13-го класса. Т.е. реально на два года больше, чем в России. За эти два года у тебя было два предмета усиленного обучения, типа уклон. Те, у кого с науками все в порядке было, так и учились, например математика + физика по 6 уроков в неделю, насколько я помню. У меня вот было не очень, поэтому, решившись на инженерный штудиум, было поначалу тоже очень тяжело. В отличники так, к сожалению, и не выбился, но мне норм, у средних/хорошистов также есть шансы. Сейчас, к слову, программу немного сократили, теперь учатся 12 лет, но и само обучение перешло на бакалавра/мастера вместо "диплома", как раньше.
В каком городе учишься, бро? Если боишься деанона, можешь не говорить, ист аух ин орднунг :3
тебе уебать или чё?
ну ебана, кому лучше знать, тебе с дивана, или мне, учащемуся на 3м семестре?
Все просто, Оп. В России только в двух университетах платят нормальную зарплату преподавателям и привлекают лучших. Даже в ЮАР преподаватель в университете получает больше чем в РФ.
Открывай списки международных олимпиад и пойми сразу поймешь кто кому дал послихать/пососать.
>пойми сразу поймешь
блять
сасай порнуха
В Чианг-Мае (Таиланд) завершилась 56-я Международная математическая олимпиада. Сборная российских школьников показала на ней «небывалые» результаты: впервые за всё время участия в подобных соревнованиях мы не получили ни одной золотой медали. Никогда ещё не случалось, чтобы никто из шестерых членов нашей сборной не сумел решить хотя бы четырёх из шести олимпиадных задач. В итоге - победили школьники США. Наша команда по сумме баллов, завоёванных участниками, стала восьмой, в командном зачёте - по медалям (как на спортивных олимпиадах) – двадцать первой.
У немцев это в абитур входит. Они после школы ещё 2 года, насколько я помню, перед поступлением надрачивают спецуху, если после гимназии. Поэтому к началу обучения в универе у них база больше, чем в постсовке или, скажем, Испании. И бакалавр у них 3 года, а не 4, как у нас.
т.е. в школе в 11 и 12 классах проходят курс аналитической геометрии, линейной алгебры, интегрального и дифференциального исчисления и теормех.
>взял 1 неудачу, ЧО ТАМ У МАСКАЛЕЙ.
все ясно. можешь дальше отрицать.
Упс, опоздал.
>В Таиланде, в городе Чиангмай, прошла 56-я Международная математическая олимпиада (ММО), в которой сборная России показала не самые успешные результаты. Российские школьники заняли восьмое место, не взяв ни одной золотой медали. Подобного не случалось до этого ни разу.
Т.е. младшие курсы 1-2 у них как отдельное обучение. Ну тогда все логично.
Это последние данные.
>с лучшим савеЦким образованием?
оно было лучшим в лучшем савецком манямире
еще 1.
>не случалось до этого ни разу.
дальше сидите в своем манямирке, обсасывая неудачи маскалей.
Но даже какелы взяли золото.
Так с каждым годом все хуже и хуже становилось и вот - приплыли
Ну что тут сказать еще, Слава Украине.
Тащем-то ничего удивительного.
1) У российских вузов нет публикаций на английском. Что, кстати, чуть ли не основной критерий во всех рейтингах. Какой-нибудь британский заборостроительный в год делает в десятки раз больше публикаций по политологии, чем МГИМО.
2)Академической репутации у российских вузов тоже не слишком много, так как 70 лет железный занавес, советская наука все дела.
3)Иностранных студентов тоже нет. У меня в МГУ на потоке из 150 человек иностранцев было 2 китайца и два турка. Во всяких этих ваших кембриджах иностранцев чуть ли не больше, чем местных.
>курс аналитической геометрии, линейной алгебры, интегрального и дифференциального исчисления и теормех.
У кого естествознательный уклон - всё что ты назвал, именно так, причем вполне основательно. Даже у меня это все было, хотя и в сокращенной форме, кроме, может быть, теормех. на физике.
Оно было лучшим бесплатным образованием на тот момент.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Тридцать лет прошло. Помню тут постили кулстори врача, съебавшего в Израиль и узнавшего что советские методички по которым они учились безнадежно устарели.
Никогда оно таким не было.
Может и так, а вообще я не представляю что там на таких олимпиадах, как бы матан уже изучен чуть ли не полностью и больше похож на язык физики и других наук.
КАмпуктеры сгубили с кулькуляторами https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%B4%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E
>мухосрань, не столь важно
Тащемта, крайне важно. Разница в преподавании в разных универах может быть просто архиэпической.
и куда приплыли? в германии, финляндии - бесплатное образование, при капитализме то. в раше сейчас бюджет все сокращают и сокращают
>У российских вузов нет публикаций на английском.
Потому что ставка профессора или доцента в большинстве вузов не предполагает занятие наукой.
>3)Иностранных студентов тоже нет. У меня в МГУ на потоке из 150 человек иностранцев было 2 китайца и два тур
Так кто поедет учиться у преподавателей? Учиться хотят у ученых, а не у преподавателей
это тебе твой батя 3ник сказал ?
алсо, во втором семестре сопромат был успешно закончен, теперь учим динамику. Высшая математика, которую я учил ебаных два года, была почти полностью пройдена за 1 семестр. Чуть-чуть линейной алгебры и Диффуров на 2 семестр залетело.
Алсо, для большего понимания, с чем анон имеет дело.
1. В моем универе самые большие ресурсы учебных мест во всей земле. При этом если ты не успел часов до 9 в главное здание библиотеки, то можешь и не пытаться до 9 вечера, потому что там яблоку негде упасть. Все четыре этажа забиты людьми (сейчас каникулы)
2. Обучение не делится на очное/заочное, потому что хз даже как объяснить... твое обучение по умолчанию заочное, все лекции и весь без исключения материал выкладывается в интернет. При желании можешь ходить на лекции. Я в первом семестре ходил примерно на половину, во втором не был почти ни на одной (штук пять посетил наверно). Вместо лекции шел прямиком в биб и занимался. Думаю не стоит объяснять, что такого понятия, как какой-то контроль посещаемости просто не существует в природе
3. Вылететь из универа невозможно, потому что образование полностью модульное. Чтобы получить диплом, тебе нужно сдать, допустим, 11 модулей (11 предметов, проще говоря). Если хочешь - иди сразу после поступления сдавай все 11 штук и получай свой диплом сразу через 2 месяца. Если хочешь, можешь улететь на острова на три года и учись дистанционно оттуда, потом прилети и сдай все одним разом, получи диплом. Такого понятия как "Расписание" просто не существует - вот 11 модулей, сиди и выбирай, какой и когда ты хочешь сдавать. Если хочешь сдать хорошо - учись, ходи на лекции. Все в твоих руках.
Когда приехал сюда мне год понадобился на то, чтобы просто понять, что здесь происходит вообще.
>Так кто поедет учиться у преподавателей? Учиться хотят у ученых
В развитых странах, да и в рашке даже, в 95% эти должности совпадают. У буржуев так НИИ вообще нет, вся наука при вузах.
Это я тебе, пидору красножопому, говорю. На твоем же примере, кстати.
>это чувство когда ты учишься в МАИ
Эх как мне бомбит, что я даже в норм вузы рашки не поступил
если вузы - это не следствие каргокульта, то так и должно быть
>(includes White Hispanics)
Кек, это то же самое, что в рашке гастеров считать при расчёте средней зп. Она тогда тысяч 9 получится.
> красножопому
найс бомбастер
>Академической репутации у российских вузов тоже не слишком много, так как 70 лет железный занавес, советская наука все дела.
Давненько у нас не взрывали 50 мегатонн для получения моментального баффа к репутации.
Там основной критерий - цитируемость в определенных западных журналах на аглийском языке. Угадаешь, почему так мало российских вузов там? Российская наука всегда была довольно изолирована.
> в рашке даже, в 95% эти должности совпадают
Не, у меня в ВУЗе ставка профессора 800 часов в год. С такой нагрузкой либо работать на полставки и жить хуже дворника, но заниматься наукой за которую тебе никто не заплатит, либо отрабатывать полную ставку и не заниматься наукой, т.к. времени нет. Зато ректор тут за прошлый год заработал больше 30 миллионов
они поди по ценам оценивали, а тут у нас девальвация
Типо того. Откуда репутации то быть? Нобелевских премий в 10 с хуем раз меньше, чем в США. А тут еще дисергейт, в ходе которого оказалось, что у каждого третьего кандидата/доктора корочка то липовая.
>Угадаешь, почему так мало российских вузов там?
Потому что в Израиле есть штатные переводчики для публикаций, а в РФ особняк у ректора?
>, что у каждого третьего кандидата/доктора корочка то липовая.
Причем многие из них руководили вузами, а один даже комитетом госдумы по образованию
>жить хуже дворника
Так хоть какие-то деньги как раз в НИИ в виде грантов, как раз даже на 3 ставки преподавателя он будет жить хуже дворника, а в НИИ пару раз в год можно хоть несколько млн попилить на 10-15 человек.
Всегда таким было, ибо практически первопроходцы в этом деле в принципе и имели фору + ресурсы в виде коммунистической идеи, где вся страна училась. Конечно можно притянуть за уши, что дескать где-нибудь в Австрии обучили полтора миллиона человек бесплатно и сделали это лучше, но блядь, такого массового и довольно хорошего уровня бесплатного образования не было нигде. В моей семейке по деревенской линии обучили овер 10 человек, которые потом работали в сельской школе на деревне, а после разъехались по городам в радиусе 200км, где им дали квартиры. По купеческой дед-ветеран переучился из танкиста в инженера, в 30 с лихуем лет-то, и даже изобрел пару небольших вундервафель-решений, так что я немного могу рассуждать о советском образовании.
В жопу, куда же еще. Особенно забавно как сейчас спохватились и начали пилить на этом, после чего бугуртить, что мозги из РФ утекают. Конечно утекают, тут залупой по губам водят, там грантами кормят, а половина мозгов вообще жиды съебывающий как только так сразу.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
На картинке общежитие МГУ, дальнейшие объяснения излишни.
>пару раз в год можно хоть несколько млн попилить на 10-15 человек.
Гранты раз в год выставляются, если мне не изменяет. И несколько млн на 10-15 человек - это меньше 10 тысяч к зарплаты
Имел опыт печати в чешском журнале, и скажу тебе - тот еще геморрой.
Твой лалакатраллинг))) просто проигнорирую.
Еще особенность -у нас преподавание и наука вещи очень разные, а на западе это в одну кучу мешают. Поэтому, немудрено, что у нас низкие показатели, ибо у нас вузы занимаются практически только преподаванием, а наукой занимаются другие заведения.
Вот мой вуз занимается на 80% ВПК. И так почти все топовые вузы, кроме разве что физтеха и МГУ.
+15
в вашей методичке даже раздел про образование есть, а я думал вам только на медицину финансирование выделили
Публикаций, блядь, на английском языке им мало... Самое обидное что ваша промывка работает и ватаны действительно клюют на эту хуйню, приговаривая потом "Конечно, все дело в публикациях и в том, что НИИ отдельно от вузов! Так и знал, что россиюшка великая у меня!"
>В раше сейчас бюджет все сокращают и сокращают
Правильно делают, мест в вузе уже несколько лет равно числу выпускников.
Официальных рейтингов по рашке не существует. У тебя в посте мнение прессы
>раше сейчас бюджет все сокращают и сокращают
В России слишком много народу на бесплатное образование идет.
И проблема в ЕГЭ. ЕГЭ должны сдавать 60-70% выпускников, а не 99,8%
Могу посвоетовать только хрюкнуть с такой тослтотой.
Именно то, что НИИ отдельно от вузов и то, что наши НИИ не очень любят публиковаться - главная причина.
Китайцы, со своими то не очень плохими вузами к нам ездят косяками в крупные вузы.
Про пары, зачеты и экзамены по истории ВКП(б), научному коммунизму и марксизму-ленинизму деды тебе ничего не рассказывали? Охуенно важная учебная нагрузка для инженера, вместо цифровой техники и микропроцессорных систем всяких.
В гуманитарных вузах тоже тот ещё пиздец творился.
Если военмех, то ваши кандидаты наук не самые вумные.
А, и выезды на картошку ещё. Хочешь поучиться? А н-на тебе, сука, сначала в говне поковыряйся.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Наркоман ебаный, они тебе сами указывают, с чем у нас хуёво, а ты пишешь им "+15". Посмотри рейтинги, посмотри критерии оценки и посмотри, какие оценки получили наши ВУЗы по каждому из критериев. С тем, что они перечислили, у нас наибольшие проблемы.
И да, цитируемость и иностранные студенты - это одни из критериев. Сходу могу вспомнить еще количество студентов на преподавателя, такое тоже есть. Остальные не вспомню.
Расовая теория дохуя лучше наверное?
Без идеологии получается такое говно, как сидит в этом разделе.
Это школа жизни.
>Сходу могу вспомнить еще количество студентов на преподавателя
Да, кстати, это тоже. У нас преподов довольно много, они считают, что это плохо.
В большинстве вузов, во всяком случае. Всякие топовые (кто может сам себе программу писать) пытаются удержать, а вот мухосранским нельзя делать такое.
Сразу две совкодрочерские порватки, спешите видеть
>А, и выезды на картошку ещё
И что в этом плохого? От этого кто-то умер скорее наоборот, или ракеты при совке плохо летали?
>1) У российских вузов нет публикаций на английском. Что, кстати, чуть ли не основной критерий во всех рейтингах. Какой-нибудь британский заборостроительный в год делает в десятки раз больше публикаций по политологии, чем МГИМО.
Будто бы есть что публиковать. Перевести статью вот нихуя не проблема. Да и в 21м веке стыдно не знать английский на котором печатается вся передовая наука. Как тут догнать и перегнать, если ты ждешь перевода всего и вся по два года? Заслуженная струя в ебальник российского образования
>2)Академической репутации у российских вузов тоже не слишком много, так как 70 лет железный занавес, советская наука все дела.
У Китая прочная репутация огромной клоаки контрафакта, что не мешает ему иметь 12 вузов в топе. А южная коря из абсолютного нищего говна вылезла только к концу 80х, и всё же 4 вуза.Репутацию за 25 лет уже можно было успеть и подтянуть.
>3)Иностранных студентов тоже нет. У меня в МГУ на потоке из 150 человек иностранцев было 2 китайца и два турка. Во всяких этих ваших кембриджах иностранцев чуть ли не больше, чем местных.
Так оно на хуй никому и не нужно если оно в рейтингах внизу болтается. У нас училась куча всяких вьетнамцев и йеменцев, учились в рашке, только потому что здесь дешевле чем в настоящих университетах.
Так что всё справедливо. Тот, кто отучился в мухосранских шарагах или работал там на кафедре какой-нибудь, смело тебе скажет что образование у нас полное говно.
>У нас преподов довольно много, они считают, что это плохо.
Да ну нахуй, почему это плохо то? Я думал, в рейтингах наоборот: чем больше препов, тем лучше.
> На картинке общежитие МГУ
Интересно, оно блочное, или обычное ебаное корридорное стойло для орков с душем в подвале по расписанию?
О тебе тоже самое сказать))0000)))00.
Аноны, есть здесь кто нибудь, кто учится на около-инженера в рашке? Желательно в первых семестрах. Можете перечислить поштучно предметы, которые учили? И желательно дописать, что по факту полезного было выучено по каждому из них
Думаю, если ОН поставил вопрос, правда ли обучение такое хуевое, то стоит действительно разобраться в вопросе, а не обсасывать непрезентативные рейтинги
Думаю, если ОН поставил вопрос, правда ли обучение такое хуевое, то стоит действительно разобраться в вопросе, а не обсасывать непрезентативные рейтинги
>что не мешает ему иметь 12 вузов в топе
Лень гуглить, но вангую что эти вузы во всяких йобах типо Гонконга с буржуями преподавателями и обучением на английском.
> смело тебе скажет что образование у нас полное говно.
Будто бы я утверждал обратное
Что ж такое - обрабатывали-обрабатывали идеологией, а в результате совое один хуй развалился, и за него не пошли бороться даже преподаватели оной идеологии, не говоря уж о учениках?
Международным рейтингом явно доверять нельзя, т.к. они явно не безпрестрастны. Если бы их составляли независимые пришельцы из космоса, вот тогда бы обращать на них внимание имело бы явный смысл. Это информационная война, сегодня они пишут что Российские ВУЗы говно, завтра, когда в России чудесным образом например скакнет рубль, они скажут что на них давило ЦРУ и Госдеп. В общем обращать внимание на этот бред, равносильнно тому что воспринимать в серьез хохлов которые в глотку орут "Путин хо," но мы то знаем "кто обзывается, тот сам так называется," и вот она теорема тарана в действии же...
фактически 1 курс этакой широко/глубокий 11 класс, если в школе учился на 4/5 проблем с его сдачей не будет, а вот на 2 курсе уже нужно чуть чуть поучиться.
>Да ну нахуй, почему это плохо то
Откуда я знаю?
Так критерии составляются.
>Перевести статью вот нихуя не проблема
Ты занимался этим? Советую заняться. У меня есть статья и я пиздец с ней навозился. Одна, блять. И это мне декан ее помогал писать.
На русском писать статьи нехуй делать.
К слову, статью написать в западном журнале стоит 400-600 евро, у нас все почти бесплатно.
Так развалился не от этого, петухевен.
>Лень гуглить, но вангую что эти вузы во всяких йобах типо Гонконга с буржуями преподавателями и обучением на английском.
Первые два - пекинские, потом шанхайский и тд. Так что без читов.
>На русском писать статьи нехуй делать.
Ты хотел сказать компилировать то, что до тебя написали буржуи?
>Можете перечислить поштучно предметы, которые учили
Математика (Множество предметов с разными названиями, по сути - интегралы, дифуры, ряды, теория функций комплексного переменного, уравнения математической физики). База и база. Физика - обычная, 3 семестра. галопом по европам.
Теоретическая механика - 2 семестра. Очень батхертный предмет вышел. Теория механизмов и машин - 2 семестра (курсовой). Тоже самое, но научило делать курсовые и понимать, как машины работают. Детали машин - 2 семестра, курсовой. Сопротивление материалов (множество разных предметов под этим названием, но это мой профиль). Программирование (си++) - 2 семестра. Инженерная графика - 3 семестра. История, Социология, Культурология - ну так, для кругозора. Химия - не помню ничего.
Я французского не знаю, а по моей тематике на ингрише не так много почему-то.
А, еще забыл материаловедение. Ну так, иногда пользуюсь знаниями оттуда. Еще были всякие практики на заводах.
>Теоретическая механика
ДИФУР ДИФУР ГАМИЛЬТОН ЯКОБИ
Когда начали изучать теорфиз, для меня, как бы это ни странно сейчас звучало, было настоящим открытием, что там ехал матан на матане и матаном погонял.
Учите матан, поцоны.
Учился семестр в немецком говновузике, делал магистратуру в топ-10 уни в Юкей.
Разбираю по частям:
1) Дроч на рейтинги. В мире не больше 20-ти по-настоящему значимых университетов. Из них 3-4 находятся в юкей, 5-7 в США-шке, остальные разбросаны по развитым государствам. Эти имена, будь то Гарвард, Оксбридж или Сорбонна у всех на слуху, и работодателю не надо лезть в гугл и смотреть на строчку в рейтинге - он и так поймет, что образование у тебя топовое.
Ну а грызня за все остальные места рейтинга уже не имеет никакого значения кроме писькомерного, в той же Германии и Бриташке, например, десятки вузов разной степени рейтинговости предлагают почти идентичные курсы и условия для учебы, то есть минимальный стандарт всегда соблюден, различия только в олдовости кампусов. Ну а рейтинги говорят лишь о том, как много публикаций высрали их преподы за прошлые годы, причем в их отношении действует типичная палочная система(не только британские ученые публикуют бред!). Да и хуй бы с ней, с палочной системой, проблема даже не в этом, а в том, что в 21-м веке универ это в первую очередь кузница бакалавров и лестница в офисный планктон, а не храм науки, поэтому на количество публикаций можно насрать - ведь твоя учеба всё равно ограничится отточенной годами программой с экзаменами и лабораторками.
2) Сравнение рашковузов и вузов зарубежных.
Учеба в британском вузе (а по сути во всех вузах англосферы) - это не право, а привилегия. Сам же вуз - не альма-матер, а компания, оказывающая очень дорогие услуги. Именно этим обусловлены все эти улыбающиеся клерки в деканатах, ухоженные газончики, кролики и белочки, ну и прочие аймаки в лабораториях и однокомнатные комнаты общаг, о которых так мечтает пидорашко-студент, ютясь с клопами и деревенщиной. О том, что за 3 года его зарубежный собрат потратит стоимость десятков бэушных машин, ну или влезет в долги (пусть и со смешным процентом) на ближайшие лет 15, ему неведомо.
В Рашке же образование это госуслуга, поэтому рашковузы выглядят именно так, как и должны выглядеть, понятное дело, что в вытрезвителе будет не так комфортно как в отеле. И называть МГУ университетом - это очень оскорбительно по отношению к настоящим универам. Гермашка стоит где-то посередине, то есть они стараются обеспечить минимальный комфорт как в странах британского мира, но при этом принимают любое быдло. Всё это мило, конечно, но сильно обесценивает выпускаемые оттуда кадры и образование в целом.
Ну и еще пара очевидных вещей. Получать в-о надо в предполагаемой стране проживания, то есть ценность того же Окбриджского диплома сильно падает при выезде из Юкей, хотя казалось бы, весь мир должен падать ниц и расступаться. Если хочешь жить в США-шке, то не экономь, выбирая Канаду. Если нищеброд и хочешь отучиться в Германии просто шоб была западная корка, то выбор у тебя - только оставаться в Германии, даже в Рашке твой диплом никого не впечатлит, так как свалить туда может любой даун.
Ну и валить учиться надо или лет в 12 в частную школу за бугром, или уже в магистратуру. В первом случае ты сможешь ассимилироваться и перестанешь быть пидорахой, во втором уже поедешь зрелым. Ехать в бакалавриат - ни то ни сё.
Я механик. Мне матан особо и не нужен, кроме рядов и дифуров (простейших). Ну, кусочек ТФКП.
А вот погромисту, скажем, да.
Сука, все в разнобой. Где уравнения математической физики? Где численные методы?
Динамика это раз часть теоретическая механика, как ее изучать если вы нихуя не прошли кинематику и статику. Сопромат - это прикладная механика.
Сука, все в разнобой. Где уравнения математической физики? Где численные методы?
Динамика это раз часть теоретическая механика, как ее изучать если вы нихуя не прошли кинематику и статику. Сопромат - это прикладная механика.
Сука, все в разнобой. Где уравнения математической физики? Где численные методы?
Динамика это раз часть теоретическая механика, как ее изучать если вы нихуя не прошли кинематику и статику. Сопромат - это прикладная механика.
Это общие слова, лучше по факту
Допустим у меня в германии за первый год (два семестра):
сопромат (полностью все главные темы) и все что связано.
химия для инженеров, небольшой курс, чисто информативный, как по мне хуйня.
материаловедение - мощный курс по строению разных материалов (первый семестр) и практическое применение этих знаний (второй семестр), большинство информации о стали, алюминии и легких сплавах, немного керамики, немного полимеров и совсем уж немного комбинированных материалов вроде углепластика. По желанию добровольно можно учиться третий семестр, там отдельно упор на комбинированные и на полимеры.
Информатика для инженеров - никакой хуйни, чистое изучение явы и написание полезных программ, немного теории о том, как работает софт на производстве и что нужно уметь делать инженеру. Модуль на 5+, лучшая эффективность из всех предметов что я видел. Реально ничего лишнего, только по сути
Конструирование - дохуя подмодулей по разным темам, как то подшипники, пружины, уплотнители итд, плюс практические занятия по моделлированию и инженирингу. Во втором семестре сдали базовый сертификат CAD и первый проэкт одной сельскозяйственной машины. Плюс в лекции используется один очень поолезный и многообещающий, нет, серьезно принцип инжениринга, который разработан нашим универом и на который уже перешел недавно кембридж, скоро ожидаем повсеместное внедрение в других институтах.
матан - все по стандарту, никаких отличий от рашки, кроме того что гонят материал в два раза быстрее
* Производство - всякая экономика произвозственная, как запустить производство какой-то хуйни. Модуль составлен 4 отдельными институтами, от этого страшная неразбериха, плюс все очень теоретично и никаких примеров из реальной жизни. В общем хуйня еще та.
Это был отчет за первый год немецкого универа. Желающие сравнить с российским - милости прошу
>Где уравнения математической физики
Они, по мне, нужны только хардкорным физикам. Остальным не сдалась.
Чисметоды читают в курсе математики, обычно.
У тебя предметы криво называются, еще. Прикладная механика это самостоятельный предмет, и как правило его дают погромистам, у кого нет времени на полноценный классический курс механики.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
реальность вывела рашкоблядский пиздеж на чистую воду
>Тот, кто отучился в мухосранских шарагах или работал там на кафедре какой-нибудь
Ну вот я отучился и работал. Образования в рашке нет. Оно гнилое насквозь. Все знания в вузе получаются не с его помощью, а вопреки, вуз даже не ставит себе задачу чему-то научить людей и выпустить специалистов - всем просто насрать.
Там к успеху приходят разве что приспособленцы, которые могут и подлизать и подсосать, это одинаково характерно и для студентов, и для преподавателей. Что те, что те - сорта говна, абсолютно друг друга достойные.
>фикс разметки
Допустим у меня в германии за первый год (два семестра):
сопромат (полностью все главные темы) и все что связано.
химия для инженеров, небольшой курс, чисто информативный, как по мне хуйня.
материаловедение - мощный курс по строению разных материалов (первый семестр) и практическое применение этих знаний (второй семестр), большинство информации о стали, алюминии и легких сплавах, немного керамики, немного полимеров и совсем уж немного комбинированных материалов вроде углепластика. По желанию добровольно можно учиться третий семестр, там отдельно упор на комбинированные и на полимеры.
Информатика для инженеров - никакой хуйни, чистое изучение явы и написание полезных программ, немного теории о том, как работает софт на производстве и что нужно уметь делать инженеру. Модуль на 5+, лучшая эффективность из всех предметов что я видел. Реально ничего лишнего, только по сути
Конструирование - дохуя подмодулей по разным темам, как то подшипники, пружины, уплотнители итд, плюс практические занятия по моделлированию и инженирингу. Во втором семестре сдали базовый сертификат CAD и первый проэкт одной сельскозяйственной машины. Плюс в лекции используется один очень поолезный и многообещающий нет, серьезно! принцип инжениринга, который разработан нашим универом и на который уже перешел недавно кембридж, скоро ожидаем повсеместное внедрение в других институтах.
матан - все по стандарту, никаких отличий от рашки, кроме того что гонят материал в два раза быстрее
Производство - всякая экономика произвозственная, как запустить производство какой-то хуйни. Модуль составлен 4 отдельными институтами, от этого страшная неразбериха, плюс все очень теоретично и никаких примеров из реальной жизни. В общем хуйня еще та.
Это был отчет за первый год немецкого универа. Желающие сравнить с российским - милости прошу
Допустим у меня в германии за первый год (два семестра):
сопромат (полностью все главные темы) и все что связано.
химия для инженеров, небольшой курс, чисто информативный, как по мне хуйня.
материаловедение - мощный курс по строению разных материалов (первый семестр) и практическое применение этих знаний (второй семестр), большинство информации о стали, алюминии и легких сплавах, немного керамики, немного полимеров и совсем уж немного комбинированных материалов вроде углепластика. По желанию добровольно можно учиться третий семестр, там отдельно упор на комбинированные и на полимеры.
Информатика для инженеров - никакой хуйни, чистое изучение явы и написание полезных программ, немного теории о том, как работает софт на производстве и что нужно уметь делать инженеру. Модуль на 5+, лучшая эффективность из всех предметов что я видел. Реально ничего лишнего, только по сути
Конструирование - дохуя подмодулей по разным темам, как то подшипники, пружины, уплотнители итд, плюс практические занятия по моделлированию и инженирингу. Во втором семестре сдали базовый сертификат CAD и первый проэкт одной сельскозяйственной машины. Плюс в лекции используется один очень поолезный и многообещающий нет, серьезно! принцип инжениринга, который разработан нашим универом и на который уже перешел недавно кембридж, скоро ожидаем повсеместное внедрение в других институтах.
матан - все по стандарту, никаких отличий от рашки, кроме того что гонят материал в два раза быстрее
Производство - всякая экономика произвозственная, как запустить производство какой-то хуйни. Модуль составлен 4 отдельными институтами, от этого страшная неразбериха, плюс все очень теоретично и никаких примеров из реальной жизни. В общем хуйня еще та.
Это был отчет за первый год немецкого универа. Желающие сравнить с российским - милости прошу
>работодателю не надо лезть в гугл и смотреть на строчку в рейтинге
закончить
>Гарвард, Оксбридж или Сорбонна
и идти работать на дядю
это ж каким дебилом надо быть?
Ну тогда они почти все, поголовно, дебилы. Уж не знаю что ты скажешь про тех, кто потом идет в науку, лол. Или после Оскфорда школьным учителем - таких тоже дохуя.
Но амбициозные пацаны (экономисты, юристы, врачи, погроммисты на худой конец) все идут работать на дядю. Но на жирного дядю, с зарплатой, на которую этот 20+ летний пиздюк мог бы целую вшивую общагу прокормить. И уже потом, лет через 10, если повезет, пилят что-то свое. Но чаще даже к 35-40.
Все эти бизнесмены из оксфордов идут нахуй. Откуда кадры, например у НАСА или СпейсИКС? МИТ? Или там просто башковитых с любых универов набирают?
По хорошему, скажу так.
1. Сопромат читается минимум год, в лучшем случае. Это база, ниже некуда.
2. Матведа многовато.
3. Конструирования мало. Надо примерно 2 года на то, что ты перечислил. У нас это дают в курсе деталей машин и, от части, ТММ.
КАДы дают отдельно.
>Где уравнения математической физики?
Ты что, наркоман? Зачем им сейчас ММФ?
Но студентам тоже по сути насрать, я бы может и превозмогал, что-то делал, но обычно с новыми группами задаю два вопроса "зачем пришли" и "куда потом планируете идти работать". За корочками и хуй знает куда, да. Иду по почасовке через рабочую программу, зряплата 12к белая, сверху набиваюсь фрилансом и контрольными.
вот этот анон ответил правильно
ядреные уравнения и теория просто не нужны, рашка в этом плане безумно отстала от цивилизованного мира. Нам, конечно, объясняли, откуда и как вывели ту или иную формулу, как это все дело обстоит в теории итд., но на деле акцент только на практическое применение в машиностроении. Допустим я когда делал проэкт мешалки для корма во втором семестре - охуенно рассчитывал некоторые механизмы вручную, вполне успешно. Сам винт был уже дан, ибо это немного не наш уровень пока, остальное конструировали сами. Некоторые детали лично у меня получились сильно сложными и приходилось в Крео рассчитывать все (крео мы проходили по машиностроению, тоже вполне успешно)
Наса набирает откуда попало, в основном из своих же вузов.
Спейсикс набирает дешевых лохов. Не думай, что это супер контора. Это эпл номер два, который нихуя не изобрел, но пытается продать. Пиар лично Маска.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
оно устарело немношк))))
http://iqreview.ru/profession/higher-education-in-russia/
Я могу дать статистику по белорусам, которые уехали учиться в ЕС и США. Это сотни тысяч за последние 20 лет. Белорусскикое образование у нас считается говном. В магистратуру валят в ЕС И США. Это около 150 тысяч за последние 20 лет
Италия — 73 154 или 55,5 % от общего количества студентов, Германия — 24 856 детей или 18,9 %, Испания — 7 414 детей или 5,6% Великобритания — 7 220 детей или 5,5 %, Ирландия — 5 996 детей или 4,6 %, Бельгия — 4351 ребенок или 3,3 % и Нидерланды — 4213 детей или 3,2 %..
Смысл лезть в бизнес, если топовые менеджеры в больших компаниях получают очень большие деньги, без всяких рисков.
В РФ на первом курсе у инженеров
- Инженерная графика (дохуя черчебы руками)
- Химия (дохуя лабораторных)
- Физика (лаборторных поменьше)
- Теормех
- Матан
- Информатика (говеная)
- Физ-ра, ин-яз, гуманитарные предметы (по стандарту положено)
>ает откуда попало, в основном из своих же вузов.
Что за ВУЗы у НАСА?
Советское образование было лучшим для своего времени.
Когда в колониальных империях запада царил жуткий капитализм, и, внимание(сейчас у всех либерах бомбанет) полное бесправие, в России бывшим крестьянам, рабочим, женщинам и даже инвалидам(до Второй Мировой воспитывать и выращивать инвалидов считал зашкваром, отнюдь, не только Гитлер) дали полные права и образование.
Когда даже крестьянский сын мог взять в библиотеке книгу и начать читать ее, пока его ровесники за океаном мечтали о куске хлеба, разве не об этом мечтал русский народ?
Однако ж, перестроечно-ельцинский режим, да и путинский, не могут в развитие уже существующего, а могут только прожирать оставшееся, но время все идет и идет.
Нечему тут удивляться.
>Но студентам тоже по сути насрать
>Что те, что те - сорта говна, абсолютно друг друга достойные.
Я с этим и не спорил.
>ядреные уравнения и теория просто не нужны
Не сказал бы. Вижу по себе даже, что из меня специалист говно. Получается некое животное для решения узкого класса задач ТКЭ.
не вижу конструирования, какой-то анон выше говорил что в рашке очень много его и большой акцент на него делается
Под своими я подразумеваю всякое не очень известное говно.
Но у вас не наука. Прикладная наука в лучшем случае. Потому и не нужны.
На третьем курсе оно начинается. У бакалавров на втором, в лучшем случае.
Учти, что учатся у нас дольше.
Просто пидорашье образование - это конвейер по производству невротиков и насильному впихиванию бесполезного факультативного говна в таких объёмах, что сталинский стахановский холоп давно бы побежал жаловаться в профсоюз.
Чем бы студент не занимался, лишь бы заебался и поменьше о научной деятельности думал. У нас вон на авиапроме/военпроме/бабкиной богадельне имени красной коммуны некому за девять тысяч рублей пятилетние контракты отдрачивать.
А теплообмен, а колебания, а химпроцессы сложные как описывать будете?
Линейными уравнениями. Привыкли по справочнику готовое находить.
что ты конкретно имеешь ввиду под "У вас не наука"?
>Советское образование было лучшим для своего времени.
Во многих странах ЕС оно лучше и действительно бесплатное даже для иностранцев. Про общежития и условия жизни студентов и вовсе тебе лучше заткнуть ебало, чмо.
У меня есть теория, что єто из-за расхождения в статусах. 95% ВУЗов, готовщих менеджеров по продажам технологов выпиливания лобзиком или еще какую хуету - они же вообще не ВУЗы в общем понимании, в швитой это двухлетняя программа колледжа. Где исследования, где публикации, где симпозиумы всякие?
Так что вузов тупо в штуках мало, и они делят бюджеты и студентов (кто знает, может быть талантливых) с сотнями ноунейм шараг.
Ну тип истории КПСС не изучаете и не выводите какую-нибудь формулу из труда уважаемого ученого Коновалова, значит не наука.
у нас начинается сразу и заканчивается через 2 года, в третьем году идут углубления в любую область по твоему желанию и бакалаврская работа, обычный "предметов" уже нет
Базовое конструирование это Детали машин на 3-м курсе (1 семестр теории с лабами, второй семестр курсовой проект), там и пружины и подшипники и валы и зубчатые колеса. А далее и всех по направлениям - реакторы, краны, станки, движки.
Науки-то нет. Одна тян писала свою кандидатскую через рефераты из интернетов и как-то прокатило. Там же переписывали уже готовую монографию, дохуячивая туда свои имена. Полчаса не могли объяснить чем наука отличается от инноваций. Всё что более-менее тянет на научную работу касается бытовухи, исследовательских дипломов нет.
та ну хз, на лекциях мы конечно же этого не делаем, но как минимум по конструированию и материаловедению у нас где-то 10 процентов материала - собственные исследования универа. Думаю в старших семестрах будет больше подобного, ибо мы сейчас вообще основы изучаем же
Я могу ответить. В совке полностью проебали гуманитарное и экономическое образование. Политэкономия - несусветная ересь.
Так у нас бакалавры 4 года учатся.
Колебания, по мне, из инженеров знают разве что сопроматчики.
По этой специальности готовят дай б-г 100 человек в год в Москве.
Я заочно закончил типо юридическую академию в москве. Из 25 человек дипломную двое писали, я и тян одна. Это ебанное позорище, конечно.
>багет двойной прокладки
>Я заочно
Ну, что я могу сказать.
Как уже писал выше высшее образование должно быть привилегией, а не правом. Советская власть на протяжении своего существования дискредитировала диплом о в-о, обесценивая "корочку", как ее теперь презрительно называют. Тебе еще могу напомнить об унизительных поездках на картошку и военных сборах по 3 месяца.
Отмените бесплатное в-о, введите кредиты на образование, и через 20-25 вы не узнаете свои alma mater и студентов.
На дневном все тоже самое было.
Мой универ в топ-30 согласно этому рейтингу. До этого получал бакалавра в РФ в городе милионнике. Могу подтвердить, что в моем российском универе по сравнению с тем где учусь сейчас - полный биздес.
То, что у тебя платный говновуз для печати дипломов, мы уже поняли.
Хотя, даже в моем вузе, на каком нибудь бизнесе и менеджменте тоже самое происходит.
Блять, тут каждый второй сидит и ноет о том, что образование у нас - это исключительно насильное впихивание материала, что одно ненужное говно, что научки нет.
Если тебя нихуя не устраивает, ты нихуя не хочешь делать, зачем ты поступил туда, мудак? Человек, имеющий меньше тебя баллов, но действительно желающий этим заниматься будет в тысячу раз тебя полезнее.
Почему-то у меня все предметы по моему направлению, и, за исключением пары преподов, исключительно хорошие и как люди, и как наставники. И почему-то все, кто хотят получать знания, их получают. И почему-то те, кто хотят заниматься научной деятельностью, с удовольствием ходят в лаборатории даже во время каникул, некоторые имеют публикации и гранты.
Но нет, это всё вокруг говно, а я такой царь соизволил к вам поступить, хочу нихуя не делать и всё знать.
Накипело, господи.
Если тебя нихуя не устраивает, ты нихуя не хочешь делать, зачем ты поступил туда, мудак? Человек, имеющий меньше тебя баллов, но действительно желающий этим заниматься будет в тысячу раз тебя полезнее.
Почему-то у меня все предметы по моему направлению, и, за исключением пары преподов, исключительно хорошие и как люди, и как наставники. И почему-то все, кто хотят получать знания, их получают. И почему-то те, кто хотят заниматься научной деятельностью, с удовольствием ходят в лаборатории даже во время каникул, некоторые имеют публикации и гранты.
Но нет, это всё вокруг говно, а я такой царь соизволил к вам поступить, хочу нихуя не делать и всё знать.
Накипело, господи.
А чё бабам можно учиться?
>Но нет, это всё вокруг говно, а я такой царь соизволил к вам поступить
Так, детский максимализм.
Бля, мань. Я не просто так про академию написал. Она типа одна в стране, там типо самые лучшие юристы + МГУ + МГИМО. А на деле пораша.
А с чего ты взял, что нет? У них демократии больше, чем в демократических странах.
Ну, носят платки, бывает. Не самое большое огорчение в жизни.
> некоторые имеют публикации и гранты.
Ой пиздобол.
Конкуренция на рынке занятости создает конкуренцию в вузах, нет конкуренции на рынке работы (стартовая в макдаке = стартовой для инженера) не ждите и от абитуриентов, что они будут ботанить.
>Про общежития и условия жизни студентов и вовсе тебе лучше заткнуть ебало, чмо.
Ты какой-то нервный, выпей что-нибудь, успокойся.
Кстати, ты когда-нибудь задумывался над тем,, что доступное образование в Европе, как и медицина(до некоторых отсталых стран еще не дошло, ну да и ладно) - все это достижения Великого Октября?
И впредь будь более внимательным к чужим фразам, я думаю, тебе следует уделить особое внимание этой части
>было лучшим для своего времени.
>для своего времени.
Посоны, есть кто с Кембриджa? С какого района колледжа?
>у меня все предметы по моему направлению, и, за исключением пары преподов, исключительно хорошие и как люди, и как наставники. И почему-то все, кто хотят получать знания, их получают. И почему-то те, кто хотят заниматься научной деятельностью, с удовольствием ходят в лаборатории даже во время каникул, некоторые имеют публикации и гранты
И валят учиться в ЕС или США потом. Ведь в постсовке даже самые крутые профессоры проебали все связи с внешним миром, а сейчас Россия и вовсе пытается изолировать себя. Кто не съебался - тот лох. ЛОЛ
В СССР квалификации в дипломах как бы равнялись должностям, собственно и наименования у них были одинаковые. Т.к. частных вузов не было, то как бы государство гарантировало знания и умения выпускника. Но уже после войны выпускники нихуя не умели и чем дальше тем нихуя стало больше.
А у них там за бугром, сообразили, что лучше присваивать степени. Типа ты прослушал курсы и сдал экзамены, а работать можешь только толчкомоем, потому что проебывался.
В итоге все решает сертификат, лицензия, которое и дает право работать.
>Ты какой-то нервный
>двойная прокладка
С учетом бесплатности образования - нутыпонел.
Тебе сравнить то есть с чем, маня? Я тоже в 10 классе думал, что Стариков и Глазьев дохуя крутые экономисты, но пообщавшись с нормальными людьми понял, что это мягко говоря не так.
>В мире не больше 20-ти по-настоящему значимых университетов.
Хуйня. Значимых среди кого, быдла? В мире просто дохуя хороших университетов. Можешь идти в любой и дальше тебе все дороги открыты, всё зависит от твоих способностей. Хорошие универы есть в США и ЮК, а так-же Франции, Германии, Индии, Китае и так далее.
Иди на ГАЙДАРОВСКИЙ ФОРУМ дрочи.
Хуй знает, в ДС все производства похерили, но в ДС2 или там в НН с Казанью очень даже норм. И молодых выпускников берут и деньги не меньше макдаковских и почет и уважение.
а как конкретно повлиял октябрь на бесплатную медицину и образование в Гермашке тудей, допустим? Только без наездов, мне действительно интересно, ибо я замечаю давно, что сейчас гермашка мне больше напоминает совок (именно тот прекрасный, с колбасой по 20 копеек) чем та же рашка. Т.е. германия чисто с моей обывательской колокольни гораздо ближе к идеалам совка сейчас, чем даже тот же совок.
Ты понимаешь, что такое жить в комнате с несколькими хуями, которым на учёбу насрать и другого выбора у тебя нет? Жить в комнатушке с тараканами и соседями-алкашами, душ только внизу, а на кухне тараканы, стипендии ни на что не хватает и ты отрезан от общения с другими студентами или преподавателями в других странах? Это и есть твоё хвалёное совковое образование. А ещё была практика несколько месяцев послать всех на уборку картошки. Ну просто пиздец как охуенно! Про прелести совка рассказывай в доме престарелых.
Ну я придумал формулу для расчета параметров газа за фронтом ударной волны при произвольно меняющемся показателе политропы в виде функции от давления и температуры. Это академическая наука. А использование методов - прикладная наука, вы живете по чужим штамповкам.
Даже в раше судя по всему андерград ещё не проёбан в таких местах, как МГУ и МФТИ, может ещё в других. Реальная проблема - это финансирование рисерча чтобы делать хороших ПхД, чтобы система сама себя воспроизводила и улучшала. Низкий рейтинг = мало денег. Нужно давать бабла (учёным, разумеется, а не администраторам-попильщикам) и всё будет заебок.
Вот пиздеж, физфак лет 30 назад был еще ничего себе. И это уже конец совка.
Пиздец, вы о чем вообще?! Какие нахуй хорошие университеты, ты ходишь на занятия и получаешь АЗЫ - не больше 10% информации, терминологию что бы не плавать, шаблон для получения дальнейших знаний, умений и навыков остальное ты постигаешь сам. Всю дорогу качество ВУЗов определялось количеством выскоквалифицировынных титуловыных преподавателей, но это не коим образом не влияет на твои знания. Есть люди которые окончили колледж или ПТУ на практике могут уделать выпускника ВУЗа...
ну я допустим работаю в универе в лаборатории по материаловедению именно та недавно найденная работа, из которой планирую выплачивать долг предкам , пока просто как подстилка профессора, подготавливаю образцы для электронного микроскопа и прочую нудную работу делаю
надеюсь пойти в науку, если попрет
А остальные инженеры, которые учатся на инженеров логично что пойдут работать в БМВ, Мерседес или Порше и будут там тоже заниматься исследованиями и тестами. Тоже своеобразная наука. Но более прикладная, чем то, что ты описал. Для этого чществуют другие профессии
Ни разу. Нет, это не их личные исследования, но они присоединяются к какой-то группе людей и занимаются вместе с ними. Мой друг-собутыльник из параллельной группы занимается, если не ошибаюсь, органическими мемристорами, и он уже получает зарплату с выделенного гранта.
Статьи переводятся на ангельский, преподы на парах иногда рассказывают какие-нибудь кулстори про зарубежные поездки.
А я и не сравниваю. Просто есть основа, есть работы и есть результат. Главное - захотеть.
Ладно, аноны, я отваливаюсь, вставать на рыбалку с батей часа через три. Удачи вам, не хворайте и учитесь хорошо.
Что-то меня напрягает здание на 4 пике.
ИТТ кукаретики поясняют за великолепное советское образование. Тем временем 85% населения не может в анализ фактов и трезвую оценку информации, продолжает поддерживать правительство и не верит в нихуевый экономический проеб государства из-за всей этой каши с Украиной. Если вы такие все дохуя умные и образованные, какого хера 80% страны полные кретины? Или это может такое советское оразование, когда любому дегенерату, который на лекции всегда ходил давали бумажку спецолиста просто за посещения? Фишка американского и европейского образования, в том что тут учат понимат и думать, а не зубрить константы и бесполезные факты. Я не говорю сейчас про художников и всяких liberal arts и woman studies.
>Значимых среди кого, быдла?
Значимых в плане высокой академической планки и традиций. Среди выпускников этих вузов куда выше вероятность встретить exceptional таланта, как раз такого, который будет писать ебашить дай божэ каждому - хоть в банке, хоть в гугле, хоть в разведке. ну а все прочие вузы - ну да, неплохие, но это просто услуга для среднего класса. Сдать ЕГЭ A-levels и взять лоун много ума ведь не надо.
>стипендии ни на что не хватает
Давай, расскажи мне про стипендию, щенок.
Стипуха у среднего студента была сравнима с пенсиями, а у отличников - с зарплатой рабочего.
Рабочего, Карл, на которую тот мог бы еще прокормить всю свою семью.
Мне просто лень обоссывать остальные пункты твоих претензий, серьезно, ты просто малолетний долбаеб.
Я б сказал, что завидую тебе. Но это не совсем так. Я попусту напрягал извилины. Мою формулу можно преподавать, но мне пох. Настоящая академическая наука либо написана, либо там полный ужас. Мой дисер интересен, но он все же тож на стыке прикладной и академической наук, хотя пару задачек я там решил.
Кстати когда говорят, что в ВУЗе "Тяжело учиться",
то это значит "У нас ебанутые преподы, которые ни хуя на занятиях не объясняют, но спрашивают дохуя, а экзамены сдают третьему"
Получается "как бы крутой" ВУЗ как можно жестче отсеивает абитуриентов, чтобы набрать нердов и задродов с дикой способностью к самообучению.
А потом говорит, вот типа какие у нас выпускники. Это же пиздец.
Проходишь, бывает, мимо сваливших и такая тоска накатывает, будто мимо тебя проезжает красивый автомобиль в светлое будущее, а ты мерзнешь на проезжей части и понимаешь, что вам не по пути, твое место здесь, просто потому что так получилось, и ты уже врос в это.
>Фишка американского и европейского образования, в том что тут учат понимат и думать
Это фишка любого образования. Тебе лишь помогают в твоих исследованиях этого мира. Усваивание догм - это удел всяких религиозных культов.
У комидебилов просто манямирок начинает трещать, когда им рассказывают, что восьмичасовой рабочий день появился в Австралии еще в 1860-е, а пенсионное обеспечение ввел Бисмарк, когда Владимир Ильич еще под стол гадил.
Один из моих коллег съебал в Штаты в 50.
Ну да, только вот 2/3 на него шли просто чтобы откосить от армии и потому что от гумусные специальностей тянет зевать.
30 лет назад пожалуй уже да, 40-50 лет - не ведаю.
>не может в анализ фактов и трезвую оценку информации
Тебе ли рассказывать про такое.
Если ты не проксихохол, конечно.
коммианон, ссука, поясняй мне за вопрос, быстро, я спать уже ухожу
Просто в моем скудном понимании "Коммунизм и социализм" на бумаге разительно отличаются от "Коммунизма и социализма" которым он получился ИРЛ.
Но мне интересна твоя точка зрения, желательно с минимумом агрессии
Думаю совко-атеизм одна из причин неуравновешенной образованности.
Трещит у социал-охранителей, у которых в 1917 гейропейцы друг другу на широкоплые шляпы срали, зато сейчас нужно всё па-саврименнаму и не догматично, как в Швеции или как в КНДР, кому что ближе.
Сейчас я объясню, что ты имеешь в виду. Ты говоришь про конкуренцию среди студентов, которые хотят обогнать своих сверстников в успеваемости. Действительно, в супер-топовых вузах эта конкуренция выше, что существенно повышает качество образования.
Это пожалуй единственная вещь которая действительно отличает топовые вузы - туда стремятся именно лучшие студенты.
Просто, если сравнивать качество преподавания и исследований, то, например, в Англии, США, даже Китае сейчас дохуя хороших учёных сидят по маленьким универам, просто потому что им норм платят, а количество мест в Гарварде ограниченно. Как пример: университет Ланкастера. Он далеко не топовый вуз, прямо скажем дыра, но там работает Володя Фалько, это один из топовых теоретиков в области графена, и у него грант - миллионы фунтов.
Предполагается бомбаж просто от твоего флажка даже если ты сам будешь вежлив.
В россии нас задрачивали тестами и контрольными на зание дат, определений, констант. В штатах на финальной контрольной (!) даже разрешали пользоваться интернетом, матлабом на ноуте и пакетом для симуляции электричеких цепей. Один хуй если весь семестр волоебил, то это не спасет.
Да всегда так было. Деревенские вообще поступали куда угодно, лишь бы документ получить и в городе пожить. А потом становились ведущими специалистами внезапно - и такое бывало. А так у меня батя физтех заканчивал, из его группы 1980-го кажется года выпуска пара человек завела трактор, остальные уже давно в земле лежат.
Буржуазную демократию сколько строили? Всё Новое Время считай, и только к 1848 г более-мене смогли в светлое капиталистическое будущее. Чему тут удивляться?
>>не может в анализ фактов и трезвую оценку информации
>Тебе ли рассказывать про такое.
>Если ты не проксихохол, конечно.
Ну давай трезво оценим происходящее в Украине? Это всё выгодно российским политическим элитам и некотрым украинским. Поэтому и началась война. Если учесть интересы этого региона европейских, американских и многих, подчёркиваю это слово - многих, то затяжная война была предсказана ещё при появлении первых "зелёных человечков в Крыму". Обыватель ив Украине и в России пострадает от этого. Пострадал, страдает и будет страдать. А всё произошло из-за дремучести и необразованности населения. Понятное же дело, что жить в непризнанной ёбаной хуйне, а ещё и в хуйне с войной - это просто пиздец, но всё же на это повелись.
>В россии нас задрачивали тестами и контрольными на зание дат, определений, констант. В штатах на финальной контрольной (!) даже разрешали пользоваться интернетом, матлабом на ноуте и пакетом для симуляции электричеких цепей. Один хуй если весь семестр волоебил, то это не спасет.
Я про это и говорю.
сейм щит в германии бро
на многих контрольных пользуешься чем хочешь. Какого хуя блядь ты не можешь воспользоваться гуглом, если обычно в работе ты будешь использовать его 100%? Что такого ты можешь записать в шпаргалке? Какие знания? Я не понимаю блядь, даже если я все конспекты мира с собой возьму, то как мне это поможет, допустим, решить какую-то припезденную инженерную задачу когда я просто не умею этого делать нормально и недостаточно практиковался?
>трезво оценим происходящее в Украине
Я уже понял твою точку зрения, можешь не продолжать.
Знание констант таки спасает. У меня шеф часто делает оценки в уме, хотя с маткадом дружит и там решает серьезные дифуры типа Больцмана с изрядным собственным вкладом в аналитические методы перед применением численных.
это не показатель вообще. Если ты пришел в ВУЗ учить, как построить робота из ардуино и 20 модулей, то ты должен блядь в итоге уметь это очень хорошо делать. Ты не должен при этом обязательно знать какие-то константы, формулы и прочую хуергу, которая является методом, а не целью. Цель - уметь делать роботов, и научиться этому нужно максимально эффективно, вот и все.
Прибыл в Гермашку со 2 курса
&
Попал в 10 класс
&
Решаешь квадратные уравнения и планиметрию
со мной было иначе, но знаю тех, кто
Топовые бритиш-американ вузы - это бренды. Причем держатся бренды уже давно не на рисерче, а на красивом мифе уровня "корочка Оксбриджа дает + 200% к стартовой зарплате и +5 к популярности у няш-стесняш". То есть основной их движущей силой и кормушкой являются бакалавры, и основное их предназначение - готовить бакалавров, доить бакалавров, лелеять тех, кто хочет стать бакалаврами. Люди идут в универы за перспективами, а не за Володей Фалько. Присутствие Володи Фалько и грант - лишь инвестиция к следующей маркетинговой кампании под название Lancaster Uni Open Day (5 семтября пройдет)
Ты астрофизик что-ли?
>параметров газа за фронтом ударной волны
эмм, то есть ты применил уравнения Ранкина-Гюгонюа для
>при произвольно меняющемся показателе политропы в виде функции от давления и температуры
>Знание констант таки спасает.
Если это практиковать, то оно само по себе придёт. Необязательно всё заучивать за ночь перед экзаменом. Если не использовать часто, то это глупо, тупо, бессмысленно. У меня был препод по матану, который учил заучивать число пи до хуй какого знака по историческим датам. Это был пиздец конечно. Зачем это надо.
Думаю, очень мало кто из них вернется в родные пенаты.
Ты прав, но мне кажется что говоря о «качестве» универа нужно различать
1) качество и «ценность» бакалавра
и
2) уровень науки, который они делают.
Это как мухи и котлеты.
Все смешнее, применил условия на разрыве к уравнению состояния идеального газа с Г=Г(Т,Р), затем решаю методом итераций. На 3й итерации приличная точность для реального воздуха.
Да. И в современной модели мухи это, к сожалению, рисерчеры.
>НИИ отдельно от вузов
Поэтому вместо нобелевских лауреатов лекции 30-летней давности читают преподы, которых в нормальном вузе пробирки мыть не возьмут.
>наши НИИ не очень любят публиковаться
Даун, остатки совковой науки выживают только благодаря иностранным грантам. У нормального кандидата на английском публикаций больше, чем на русском.
>Китайцы к нам ездят косяками
Че несет охуеть. Разве только какие-нибудь переводчики, да и тех единицы.
>Это как мухи и котлеты.
Но ведь если брать США, то там очень часто абсолютно нетоповые вузы вроде муниципального университета Огайо выдают ништяки похлеще лиги плюща.
У нас среди факторов оценки качества универа - сбор статистики по стартовым зарплатам выпускников по специальностям. Это мне кажется важнее чем колличество аспирантов и ссылок на их работы или общее число студентов или еще какая охинея.
>Это мне кажется важнее
Ясно@понятно
>учил заучивать число пи до хуй какого знака по историческим датам.
Просто он был уебан, лол, вот и весь матан. На самом деле умение сделать прикидку «на коленке» - это ценно, в физике точно. Думаю в инженерном деле это ещё более ценно, например ты придумаешь какую-нибудь хитровыебанную робо-руку, а потом окажется, что она либо ломается, либо слишком массивна. Ты бы сэкономил своё время, если-бы на начальной стадии прикинул, что нет такого материала, из которого её можно было изготовить.
Пока китайцам действительно есть много чему у нас поучиться.
Для меня моя будущая зарплата важнее чем количество научных работ опубликованных студентами моего вуза. Фирштейн?
Но в этом есть элемент пузыря.
то, о чем ты сейчас говоришь, это не заучивание констант и формул, а практика. Именно этим и занимаются в германии
>зарплата
Народная мудрость гласит, что correlation doesn’t imply causation. Ты уверен в методологии сравнения зарплат выпускников?
>а потом окажется, что она либо ломается, либо слишком массивна.
Да, точно, а ты на стадии проектирования этого и не заметишь. Проебешь полгода на проект, а потом рука отвалится из-за того что в первые 15 минут ты не прикинул каков ее вес будет? Это только в фильмах с тони старком бывает, где экзоскелет скотчем и жвачкой ремонтируют, прикинув на глаз назрузку на гарниры. Ничего на глаз прикидывать не надо. Человеческий мозг ограничен, компьютерные ресурсы всегда под рукой, чай не в тайге инженеришь.
Я уверен в том что количество опубликованных работ индийскими аспирантами в моем универе никак не отражает мой будующий потенциал. Средние зарплаты могут мне сказать о том, от каких цифр отталкиваться.
>correlation doesn’t imply causation
Я не говорил о том что моя зарплата будет соответствовать статистике. Я говорил о том, что отражение зарплат выпускников является более честным показателем эффективности универа, для выпускника. Для руководства универа это конечно же число публикацией, патентов, аспирантов профессоров и проч.
>Поэтому вместо нобелевских лауреатов лекции 30-летней давности читают преподы, которых в нормальном вузе пробирки мыть не возьмут.
Конечно, ведь от того, что лекцию прочитает заслуженный дедок, ты сразу всё лучше усвоишь и поймешь. При том, что на Западе так же ебут с программами лекций, и вероятность того, что лектор начнет рассказывать ахуительные истории крайне мала. Максимум смехуечек на пару минут выдаст. Курс год от года меняется процентов на 10-20 максимум, и то не всегда.
У меня вел лекции мужик, работавший на топовой позиции в Эппле, такой чистый Computer Science делал. Известный грантоед, публикации топовые на dblp, знатный грантоед. И заменял его как-то пару раз индус, такой, знаешь, 2 года назад слез с мумбайской пальмы. Так вот, НИХУЯ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ БЛДАЖД, если человек не слепой и не немой, то разницы нихуя нет, а остальное - маркетинг, как я писал выше. Алсо, в программу бакалавриата в принципе не включат вещи "на отсрие науки", так как даются очобы, блядь. Ты еще поплачься что тебе курс физики за 8-й класс не Эйнштейн читал.
>Курс год от года меняется процентов на 10-20 максимум
Эт весьма немало.
Мать работает в одном достаточно крупном региональном вузе, так вот, когда на каком-то там совете сказали, дескать, а че с зарплатами, то вопрошшающему ответили, что ничего не поменяется и в преподах останутся те для кого деньги не главное, либо имеют другой доход. Кстати, потом назначил себе зарплату в 700к и купил яхту «для научных исследований».
Все аналогично твоей кулстори.
экономисты в треде есть?
у меня в рашкинском универе по экономическим предметах было очень много классических экономических учений, теории, доскональный разбор их всех, но про современность практически ни слова, лишь просто говорили о тут такое произошло потому что потому то, типа так должно было произойти и все, идите вы все нахуй.
посмотрите вот это и вот это, как по нотам вокруг пальца.
без альтернативных точек зрения и без теорий заговора.
есть аноны из европки или сша,как у вас преподают?
у меня в рашкинском универе по экономическим предметах было очень много классических экономических учений, теории, доскональный разбор их всех, но про современность практически ни слова, лишь просто говорили о тут такое произошло потому что потому то, типа так должно было произойти и все, идите вы все нахуй.
посмотрите вот это и вот это, как по нотам вокруг пальца.
без альтернативных точек зрения и без теорий заговора.
есть аноны из европки или сша,как у вас преподают?
У нас было в среднем 20 лекций за семестр. Одна пара - 2 часа. Лекции обычно ставили сдвоенные, получалось 10 лекций по 4 часа с 10-минутным перерывом. Плюс 2 часа лаб в неделю. Одна-две лекции каждый год подвергались редактированию и обновлению. Один раз было дело, препод (тоже дохуя именитый) не смог провести, и 4-х часов какой-то последней темы нам не дали. Обещал, что на экзамене этого не будет. А экзамены тут не как в Рашке, где ты сдаешь преподу - вместо этого сидишь опять же 4 часа в огромном спортзале и пишешь, пишешь, пишешь. И хуяк - вопросы эти тоже включили в билеты, люди начали барагозить, а им говорят - ниче не знаем, вы вообще не с вашей кафедры, пишите, потом подадите жалобу. Ну, я-то вышел в толчок и нагуглил со второго телефона С_М_Е_К_А_Л_О_Ч_К_А , а многие недобрали баллов и барагозили потом.
Анон, погугли где учатся дети российских политиков и богачей.
Таким образом получишь ответ, где лучше образование.
Таким образом получишь ответ, где лучше образование.
лол
двачую, 10-20 процентов изменений это очень даже дохуя
алсо, учусь на бакалавре, и нам таки дают вещи на острие науки, пусть и в маленьких количествах, так что ты анон не прав. А вот мастера уже копаются в этом говне острие науки по самое нехочу.
На самом деле, анончики, наука еще настолько неразвита, что вы бы охуели если бы покопались в этом какое-то время. Та же алгебра (хотя многие тут размышляют - что можно уже в алгебре еще изобретать?) еще развивается и развивается. Всякие там приближенные вычисления и прочая херня для современной инженерии требует развития математики, а она топчется довольно медленно. А потенциал развития до сих пор просто огромен и я не уверен, что для какой-то науки существует потолок развития вообще
чтобы потом у папочки работать в рашке?
Окей, пидорахен в треде (по вашей классификации). Начитался ваших историй успеха из постов с иностранными флажками.
Не знаю, мб за последние годы двач стал бордой успешных людей, но:
Вот зачем пыжиться всю жизнь?
Сначала надрачивать школу, затем подготовительные курсы, ломиться в топовый вуз? Платить бабки, рискуя (инвестиции в людей - самые рисковыеы). Переезжать в другую страну, привыкать там ко всему, скучать по родным? Я реально не понимаю, ведь это сплошные издержки. Помимо отличного образования, на западе еще и требуется безжалостно пахать. Реально, для вас все эти годы дрочки того стоят? А что если в 28 лет вы "сломаетесь" и поймете, что 15 лет жили неправильно? Не будет ли обидно?
Мне 25, живу с родителями в провинции, работаю у бати. Всю жизнь шел по легкому пути. Учился на четверки, в 9 класс пошел в лицей с платным обучением, где можно было пинать хуй, потом поступил в такую же шарагу на экономиста. За 5 лет у меня не появилось новых знаний, но я все эти годы играл за компом.
Я реально не очень понимаю людей, которые по доброй воле ввязываются в эту игру "успешности", сами прыгают в это белечье колесо. Зачем это все нужно? Семья? Работа крутая? Ноль свободного времени? Я вот даже не знаю, куда потратить свою зарплату в 25000 рублей. Хожу в старой одежде, езжу на старом велике. Машину покупать не хочу, ничего не хочу.
Мой выбор - сычинг.
В общем, расскажите о своих мотивах.
Не знаю, мб за последние годы двач стал бордой успешных людей, но:
Вот зачем пыжиться всю жизнь?
Сначала надрачивать школу, затем подготовительные курсы, ломиться в топовый вуз? Платить бабки, рискуя (инвестиции в людей - самые рисковыеы). Переезжать в другую страну, привыкать там ко всему, скучать по родным? Я реально не понимаю, ведь это сплошные издержки. Помимо отличного образования, на западе еще и требуется безжалостно пахать. Реально, для вас все эти годы дрочки того стоят? А что если в 28 лет вы "сломаетесь" и поймете, что 15 лет жили неправильно? Не будет ли обидно?
Мне 25, живу с родителями в провинции, работаю у бати. Всю жизнь шел по легкому пути. Учился на четверки, в 9 класс пошел в лицей с платным обучением, где можно было пинать хуй, потом поступил в такую же шарагу на экономиста. За 5 лет у меня не появилось новых знаний, но я все эти годы играл за компом.
Я реально не очень понимаю людей, которые по доброй воле ввязываются в эту игру "успешности", сами прыгают в это белечье колесо. Зачем это все нужно? Семья? Работа крутая? Ноль свободного времени? Я вот даже не знаю, куда потратить свою зарплату в 25000 рублей. Хожу в старой одежде, езжу на старом велике. Машину покупать не хочу, ничего не хочу.
Мой выбор - сычинг.
В общем, расскажите о своих мотивах.
Ах да, еще идут всякие охуительные реорганизации системы и сокращения.
у меня в гермашке есть модуль "производство", так вот мы там учили экономику, почти весь материал относительно свежий (90 года и дальше), ориентир на японские и немецкие предприятия и их устройство сейчас и в обозримом будущем, намечающиеся тенденции. О том, как было в прошлом, был кажись всего один слайд про генри форда, лол и еще один про какого-то изобретателя Total Quality Management за все 18 лекций
из тебя вырастит отличный коррупционер.
попробуй себя в политике
> За 5 лет у меня не появилось новых знаний, но я все эти годы играл за компом.
> учит как жить неправильно
Я так-то похоже живу, но хоть чему-то учусь, что мне доставляет.
Неа, я честный человек, хотя предлагали. Работаю менеджером мелкооптовых закупок.
Всему виной обостренное чувство справедливости. Я еще и работу свою качественно делаю.
Я хотел сказать, что новых знаний из универа.
Но там научили дисциплине, как решать проблемы (не про взятки речь), как договариваться, как иметь дело с бюрократией.
Сам же я не сижу на одном месте, постоянно учу английский.
Ну, стремиться там, развиваться, иначе пиздец.
На самом деле, хотел заниматься наукой, разбираться как там всё устроено ••на самом деле••. А в моём постсовке высшее образование немного по пизде пошло, в медвуз уже без конкурса берут.
>В общем, расскажите о своих мотивах.
Хуй знает, наверное не получится. Это как рассказывать о вкусе устриц человеку, который всю жизнь жевал шнурки.
в рф даже финансовые аналитики повернуты на теориях адама смита, кейсианстве, всяких злоебучих волнах.
экономика на предприятии это другое, там все достаточно современно и просто, но думаю у вас рассказывают про автоматизацию более подробно, что прогресс ушел так далеко, что можно управлять из дома целым предприятием и т.п.
>. И заменял его как-то пару раз индус, такой, знаешь, 2 года назад слез с мумбайской пальмы.
и этим индусом был Сатья Наделла
> liberal arts
Там как раз учат думать, но не учат вещам практическим. Выпускник liberal arts может прекрасно аргументировать причины падения Габсбургов в форме эссе, но при этом не умеет нихрена делать, кроме как спорить о предметах весьма абстрактных.
Liberal arts не равно плохое образование, если брать школы нормального тира, лишь непрактичное.
Мажорился в business в Мичигане, вернулся экономистом в рашко-банк.
мои мотивы - недавно на выходных был в пикрелейтед месте и осознал одну вещь. меня уже не цепляет подобное. А потом осознал вторую вещь - мне всего 22 года. А ведь мир такой тесный, и однажды все, что можно познать, уже будет познано и останется только в космос слетать.
Мне кажется ты лишен лучших вещей, которые человек может получать от жизни. И эти вещи - далеко не успех, их много, но их не получить, сычуя в хате.
Понимаешь, братишка, переехать в другую страну - это единственный способ прожить больше одной жизни на этой сраной планетке. Понимаешь, у кого-то есть тоже есть выбор - переезжать из деревни в город поступать или нет, он решает остаться дома с семьей и скотиной и всё - другой жизни он не увидит. Может, она бы ему и не понравилась - но как он узнает?
Родиться в Рашке - не проклятие, сказал мажор, ну конечно но разве не грустно прожить лишь одну жизнь, когда за каких-то 3к километров от тебя живут совсем по-другому? К тому же, со временем к такому образу жизни привыкаешь и начинается зависимость от новых мест, причем интересно не туристом съездить, а именно прижиться там, понять, что смог - и потом уйти в закат.
Личной мой опыт учебы показал, что единственная эффективная модель обучения - самостоятельная. Не спорю, кое-где без учителя никуда, но в целом правило работает.
А развиваться можно и читая книги на диване. Экономика и программирование не сделают тебе мудрее или счастливее. Вообще, в вузах часто дают фактологические знания, от которых один вред: ученик строит ошибочные закономерности.
А что касается науки, так она сейчас уже ушла настолько далеко, что уже даже трудно связать ее с бытовым миром. Охуенно было Ньютону и его соверменникам: можно было реально исследовать окружающий мир. А мы сейчас ищем какие-то воображаемые частицы, безымянные звезды, свет от которых не увидят и наши внуки и так далее. Наука стала какой-то абстрактной - это в ней мне не нравится.
Молодец, ткнул люмпена в грязь носом, так его.
Кстати, тред жопой читал, ты не в Мюнхене случайно?
>на выходных был в пикрелейтед месте
В замке эльфов с единственной неапргейженной конюшней кентавров?
> А потом осознал вторую вещь - мне всего 22 года. А ведь мир такой тесный,
И много ты видел, кроме рашки/гермашки?
самостоятельная, но по определенной программе (иначе откуда ты будешь знать, что важно и что нужно учить, а что нет?) и с редкими но меткими пинками под зад, ибо разленишься вкрай.
Тоже осознал прелести самообразования, благо мойвузик это позволяет. Уже пол года не ходил на лекции, статус отличнаки пока еще закреплен, но надвигаются две страшные контрольные, на которых лучше бы я был на лекциях блдь, хоть бы сдать на минимальный бал их
ХОРОШО НИКОГДА НЕ ЖИЛИ, НЕЧА И НАЧИНАТЬ
ЛУЧШЕЕ — ВРАГ ХОРОШЕГО
европка почти вся кроме норвегии, швеции и всяких там босниегерцоговин, тайланды хуянды, из необычного был непале у друга. по сути больше ничего.
Каждый выбирает свой собственный путь. Только пидорахи в широком смысле этого слова, не зависимо от нации и места жительства будут бугуртить и осуждать того, у кого что идет НЕ КАК У ЛЮДЕЙ.
Кстати, 25 лет - ещё совсем не возраст. У меня достаточно знакомых 30-летних студентов, у некоторых за плечами профобразование, некоторые просто поздно поняли, что нужно что-то менять и никто своего пути не стесняется, это норма. Такой вот житейский плюрализм, если хочешь.
Разные жизни можно прожить и через книги, фильмы.
А переезд - вопрос издержек. Я осознаю, что в другой стране я так же сычевал бы.
Аверьян Велимудрович, бессодержательно написали. Раскройте свою позицию, будьте любезны.
Дело в том, что я как раз хорошо живу. А вторая поговорка справедлива.
>Кстати, 25 лет - ещё совсем не возраст. У меня достаточно знакомых 30-летних студентов, у некоторых за плечами профобразование, некоторые просто поздно поняли, что нужно что-то менять и никто своего пути не стесняется, это норма. Такой вот житейский плюрализм, если хочешь.
Да я уже жить заканчиваю.
>у кого-то есть тоже есть выбор - переезжать из деревни в город поступать или нет, он решает остаться дома с семьей и скотиной и всё - другой жизни он не увидит. Может, она бы ему и не понравилась - но как он узнает?
Очевидно, посмотрит на тех кто уехал и примерит на себя.
У меня кореш такой. Он сидит в мухосранске, в котором родился, я скачу по странам. Он ни разу не менял работу, я постоянно ищу и нахожу новую. И он, глядя на меня, понимает что это не его. А я, глядя на него, вижу что сидеть на месте не моё. А так у него построенный своими руками хороший, основательный дом, жена которую не стыдно показать на людях, воспитанные дочурка и сын, и деревья во дворе дома. Черт его знает, братюнь, может оно и правда каждому своё?
ну, сычевание это прекрасно. Но ведь тебе точно понравилось бы кататься на лыжах, на велике, летать на кайте или на планере без двигателя, ловя восходящие потоки воздуха. На яхте кататься. Разве это не правда? Я думаю ты все равно нашел бы что-то свое, если бы была возможность.
Так вот фишка в том, что если достигнешь того успеха, которого ты так боишься, то у тебя будет такая возможность. И дело не только в финансах, ведь в гермашке я допустим могу позволить себе бесплатно кататься на велике или на лыжах в очень красивых местах, просто потому что я тут живу. Так же как ты в рашке можешь позволить себе втыкать в пеку.
Алсо после переезда забросились сами по себе капухтерные игры после пятилетнего гейм-марафона, пока за полтора года ни разу ни во что не играл, просто не хочется
Я в Рашке сычевал на втором этаже родительской двухъярусной квартиры, с кальяном, топовыми пека и соснолями, одетый и накормленный. На улицу ненавидел выходить. Сейчас же после работы иду гулять, алсо с приезда не было ни дня, чтобы не вышел пробздеться. Вот вообще ни одного. За 3-то года.
Про фильмы и книги - это не то, и ты сам это понимаешь. Иди еще в автач и докажи тамошним аборигенам, что на машине ты и в GTA можешь покататься.
>Но ведь тебе точно понравилось бы кататься на лыжах, на велике, летать на кайте или на планере без двигателя, ловя восходящие потоки воздуха. На яхте кататься. Разве это не правда?
Понравилось бы. Если бы было с кем это разделить. Но у меня нет друзей, нет девушки. Я не люблю людей, они меня давно разочаровали. А одному кататься на чем-угодно - это вершина уныния и боли.
Потому что в Европе норм идти в инст годам к 25-30, а в СНГ с 16 лет и 18 уже крайний срок, потому что бакалавр считается как продление школы еще на 5 лет.
неправда, я катаю один и мне норм.
Хотя я согласен, когда с няшей-девушкой, которая от тебя без ума - это просто рай, из которого не хочется возвращаться в реальность. Но потом девка скачет на хуе у туркохача, говорит тебе что "Вниманиянеуделял в изменевиноватыоба язапуталась" и отправляется обатно в свое глухое село под белгородом. И ты понимаешь, что та жизнь была маняфантазиями, а реальность - вот она, у тебя в руках.
После такого перерождаешься и осознаешь охуенность одиночества.
на пикрелейтеде летаешь абсолютно один, и тебе охуенно, люди не нужны
советую попробовать, если все таки выберешься однажды из дерьма, полетать хотя бы с инструктором на двухместном
Дохуя больно, учитывая, что твой батя-нищеброд продал корову, чтобы сынка в люди выбился в гейропах.
Учишься в гермашке ты чуть больше года, но успел обкатать всю гейропу и чуток азии? Зуб даю, твои немецкие одногруппники подрабатывают в маке на полставки, пока ты яйца на пальма-де-майорка проветриваешь.
А потом приходишь на двач и с таким апломбом заявляешь "бля, да вы ватники ебучие, говно ленивое. Вот я долбился, долбился и всего добился. Батя мне кредит дал и на четыре стороны нахуй послал. Да я землю жрал, да я... да я..." И при этом бьёшь с себя в безволосую грудь, представляя, как ты, 22ухлетний юнец, учишь дремучих пидорахенов с пораши жизни.
Ну если ты дочитал до этого момента, и у тебя мозг ещё не отключился от баттхерта: к чему я всё это пишу. В твоей кулстори в этом треде дохуя пробелов, а свою исключительную роль в собственной саксесс стори ты немного преувеличиваешь.
хотя если ты - селёдка, это многое объяснило бы
Ну да, он должен был отслужить, потом поработать на заводе лет 5, в цеху познать так сказать жизнь, чтоб потом свалить уже.
И дремучих пидорахенов он вроде как ИТТ не поучает, просто пилит кулстори про учебу за бугром и мотивацию. И честно, слушать это куда полезнее, чем истории дремучих пидорахенов о том, как в армии пиздили аккумуляторы, или с пацанами зимой на рыбалке толкали заглохший уазик.
Я сейчас попробую объяснить довольно тонкую материю, рискуя быть непонятым.
Дело в том, что у РЛ-развлечений есть значительный перечень недостатков. Я буду зависеть от других людей. Я буду платить существенные деньги. Я неизбежно столкнусь с неприятными неодижанностями.
Пример: я мог бы найти людей и пойти с ними на полигон на ролевку. Или пойти с батиными друзьями на охоту. Но вместо этого эффективнее просто поиграть в Скайрим или аналог. Потому что выезд загород - это время, это деньги и это компания (вероятнее всего, неприятная).
Поэтому, извините, для меня самолетики и машинки в ГТА лучше, чем ИРЛ. Хоть бы и потому, что погода не испортится.
У меня стипендия 650 евро в месяц, плюс работа в универе. Спокойно езжу/летаю куда хочу в европке, ибо дешево. В детстве один раз летал в тайланд, тоже вроде не очень дрого было судя по словам предков. Этим летом летал в непал, это было самое дорогое пока, ибо билеты стоят как моя мамка
Тебя гомосолдаты в детстве изнасиловали штоле? Какая нахуй армия, наркоман?
Немец_год_отроду пишет, про то, что любой может как он уехать, пусть только батя тачилу продаст. А потом рассказывает, про свой образ жизни и он как-то не увязывается с кулстори деревенского дурачка, который "всего добился сам"(тм).
С тобой-то всё ясно, ты выше там расписывал про то, что золотой мальчик из золотой семьи. Ты этого и не скрывешь.
А немец_год_отроду вселяет в наивных дурачков ложную надежду, что в этом мире "всё возможно, стоит лишь поверить пониляндия, дружбомагия". Забывая добавить, что необходимое условие - бэкграунд в виде родителей с хорошим заработком.
Я-то тебя извиню, ты главное сам на себя не серчай, когда придет время в землю закапываться. Это, знаешь, как аристократы в Российской и Британских Империях. Первые бодрились с водочкой и винцом в поместьях да на балах, и ничего им не нужно было. А вторые придумывали ересь всякую - футбол, крикет, бокс, теннис. Дураки же, да и погода может испортится, ноги промокнут-с. Ген хикканства сидит в нашем человеке прочно, что уж тут сказать. Да и лени тоже - зачем запариваться с редкими приправами и изящной сервировкой, когда можно пельмешек с кетчунезом отведать. Явления одного порядка.
Вопрос коллектива.
Когда ты один - тебе ничего не нужно. (Справедливо на 100% по отношению ко мне).
>родители с хорошим заработком
лол, сейчас бы мой батя проиграл на всю хату
на тот вонючий шевроле круз, который продали чтобы спихнуть меня в гермашку, мои предки собирали хз сколько лет
на самом деле ты прав, анон, не все так радужно. Дело в том, что я свалил в гермашку в основном потому, что выпала возможность получать здесь стипуху. Это в европках должно называться скорее "грант" чем стипуха, ибо получают их единицы. Поэтому родители раскошелились.
Но по сути стипуха это скорее дополнение, для того, чтобы я мог спокойно разъезжать по красивым местам, пилить железки в разных университетских группах просто потмоу, что мне нравится и прочее. Это действительно помогает расслабиться и выбиться в люди. Но вокруг меня никто больше стипендии не имеет, и почти все, кто завел трактор - это либо дети богатой интеллигенции, либо такие же бывшие среднеброды как я, родители которых чудом наскребли на первый взнос, и дальше такие студенты вынуждены тяжко работать чтобы выжить, временами занимая денег у бояр вроде меня.
Надеюсь теперь твои вопросы отпали, если есть еще что-то, то мне не сложно пруфануть.
>Но вокруг меня никто больше стипендии не имеет
а моя тян получает стипендию deutschen Volkes
рейтинг в ретинг попали:
70+ университетов сша
69+ универститетов украины
40+ университетов британии
20+ университетов германии
15+ на скандинавию без финдянлии
15+ университетов канады
15+ университетов австралии
12+ университетов китая
11+ университетов японии
10+ университетов франции
шесть университетов турции.
четыре университета израиля
четыре университета южной кореии
там целых ТРИ университета с юар.
два университета ирана
всего два заведения с россии.
fix
В моём российском вузе надо было быть в хороших отношениях с преподами, тогда можно было получить все зачёты и проч. Некоторые, впрочем, ставили только за знания, но их было мало. В европейском вузе - свобода, никаких отношений не надо, на посещаемость пофигу, смог сдать - получи оценку и свободен, нет - нет. Я выучил в европейском больше, чем в российском. Но в российском пару предметов тоже хорошо вы учил, потому что преподы спуску не давали. В целом, российский вуз в сравнении с европейским - шарага уровня ЦПШ, с поехавшими православнутыми преподами, маразматическими бабками, с разрушенной материально-технической частью, кумовством и взятками. Входит в топ 100 вузов РФ.
>Немецкий учится за пол года-год, в зависимости от усердия.
Да ладно. Вот прямо так выучить, чтобы понимать 90% содержания университетских лекций?
> россия так сильно просасывает во всевозможных рейтингах
Посмотри по каким критериям эти рейтинги составляются и всё поймешь.
Поясняю за пидорашкинские ВУЗы.
На второе высшее поступал вообще без экзаменов, представляете?
Прост мамка пришла пробивать что к чему, тупо заполнила все бумажки, проплатили бабки за год и пошел учится.
Знаний нет нихуя, а важные тупо не дают, из нас по идее должны стать преподы, а как составлять материал для лекций не научили, при этом препод не стал светить свой. Потом выяснилось почему, им нахуй не нужны новые преподаватели, т.к они будут отбирать их хлеб, а они там сидят уже лет 30-40, типа вузовская мафия.
Один препод под видом учебной деятельности, использовал нас как рабов, и нашим трудом воспользовался для получения гранта из кремля.
Учился хуево, дипломную работу купил, все всё понимали и всем было похуй! зачеты на халяву сталвили. Кароч, карго-культ по все поля.
Ну вообще доверять большинству таких рейтингов не надо, тот факт, что российское образование не в лучшей форме это конечно факт, но даже так оно неплохо, посадили на гранты двух топовых ученых-россиян(ну это которых я знаю), один из них реально даже на нобелевку претендовал, да и в целом признается миром, как топовый ученый
Подход разный - западные университеты - это высшая школа + куча НИИ, а в пост-совке школа - отдельно, НИИ - отдельно. Отсюда и критерии для университетов как для научно-образовательных учреждений, которыми российские вузы, в большинстве своем, не являются.
Да лан. Ключевая проблема - отсутствие вменяемого распределения после вуза.
Универ просто бросил на произвол своих выпуснкиков.
>Если бы было с кем это разделить.
Не надо ни с кем делить, ты же не иксбокс кид.
аутист, катаю на сноуборде всегда в одиночку
>Как думаете, а их жидомасоны составляют с целью принизить россию или просто всё настолько плохо?
Рейтинги говорят о публикациях в научных изданий. Публикаций мало, русские - вне тусовки по историческим причинам (железный занавес).
Плохо ли это - плохо. Но это не самая большая проблема образования. Самая большая - что оно не соответствует нуждам экономики. При этом не потому что оно очень хуевое, а потому что экономика хуевая. С хорошей экономикой образование бы само отреформировалось из-за запросов корпораций.
Рейтинги говорят о публикациях в научных изданий. Публикаций мало, русские - вне тусовки по историческим причинам (железный занавес).
Плохо ли это - плохо. Но это не самая большая проблема образования. Самая большая - что оно не соответствует нуждам экономики. При этом не потому что оно очень хуевое, а потому что экономика хуевая. С хорошей экономикой образование бы само отреформировалось из-за запросов корпораций.
>распределения
Если ты про советскую модель распределения, то надень солнцезащитные очки, сейчас креаклы начнут взрываться.
А если про рекрутеров из разных компаний, то их в хорошем вузе всегда много ошивается. У нас, например, постоянно проходили семинары от шлюмов и от bp, летняя школа intel, parallels что-то мутили. В общем, если ты хуи 4 года не пинаешь, то работу можно найти.
Нихуя себе, мой-то универ один из двух рашкинских. Дела...
У нас их не было, увы.
Сам приходишь в конторы и стучишься,а там не очень хотят видеть.
Да и вакансий в городе физически нет.
>Сам приходишь в конторы и стучишься,а там не очень хотят видеть.
Вот это точно - поработал на паре производств и сложилось ощущение, что люди занимаются не делом а просто какие-то бабки осваивают или отмывают. Специалисты там нахуй не нужны были.
Ну то есть по сути западные конторы хэдхантят гастарбайтеров (основная прибавочная стоимость уходит на запад, в России - только зарплата). Вот и вся экономика.
У меня в группе (а я инженер) работают продажниками западных технологий. Нахуя тут вышка - вообще не понятно.
Вполне может быть. В некоторых госконторах (типа ВПК) что-то делают, но там другая хуйня - привыкшие к распределению люди просто понятия не имеют, как переманить людей.
>работают продажниками западных технологий. Нахуя тут вышка - вообще не понятно
Ну у нас больше берут хардкорных айтишников и геологов, в этих областях все-таки нужно какое-никакое образование.
Что тут у вас происходит?
Вкатился со своей alma mater.
Вкатился со своей alma mater.
В этом свой прикол - каждый год выпускается 100 человек оптиков, а вакансий реальных в стране, ну 10, может.
Собственно, то же касается кууучи других специальностей. Реально кафедры вузов оторваны от структуры экономики полностью.
Здраститя.
На Западе русофобия не первый год существует, хорошо хоть два, могло быть и нуль.
Вузы на Западе слабые, можешь посмотреть уровень требований, уровень задач, которые студенты решают. Математика дается на примитивном уровне, всё остальное конечно же тоже, ведь без математики дальше нормально что-то изучать не получится.
Я просто брал и сравнивал, например, МФТИ и MIT и МФТИ был во всём на порядок лучше, кроме, лабораторий пожалуй.
Вузы на Западе слабые, можешь посмотреть уровень требований, уровень задач, которые студенты решают. Математика дается на примитивном уровне, всё остальное конечно же тоже, ведь без математики дальше нормально что-то изучать не получится.
Я просто брал и сравнивал, например, МФТИ и MIT и МФТИ был во всём на порядок лучше, кроме, лабораторий пожалуй.
A mne norm
Это правда? Почему тогда изобретений у них так много?
Что у них с юр образованием?
Помялова насмотрелся?
Это не пиздец. Это правильно.
Не хочешь адски самообучаться - поступи в техникум-колледж. На хату-тачку-говнокредит должно квалификации хватить.
Ольгинец, плиз
Хуже чем в рашке на западе только образование относительно социальных предметов, и то потому, что там совок-lite наступает и вместо реальной научной работы можно обойтись подмахиваниями древнему говну мамонта типа Адама Смита, словами о прогрессивных геях и феминистках и лобызанием Абаме-обезьяне и его социалке.Ну и сравнивать MIT и МФТИ это совсем толсто. Днищевский индус из MIT после обучения умеет больше, чем отличник МФТИ, просто потому, что с одном учат, а в другом аттестуют.
Когда головы начнете резать?
Tut musulmane neytralnie. Vsego odin v ofice na kovrik po pyat' raz v den stanovitsa. Ostalnim poh.
Russkoy klaviaturi kak vi ponyali u menya net
>Vsego odin v ofice na kovrik po pyat' raz v den stanovitsa.
Всего? А остальные по 2-3 раза и что? Боевики вон вообще не молятся, между прочим, этот процесс отрезанию голов мешает.
Рейтингую адекватного онона
Ostalnie buhayut po vihodnim. Hidgabov ochen malo. Shtor na golove tem bolee. Tyanki pokazivayut siski, no voobshe tyanki ne oche. I boyeveki molyatsya, ne obmanivay.
в гермашке тоже есть говно-вузы и говно-пту как и в остальном мире
>Ostalnie buhayut po vihodnim
Это, наверное, криптогреки.
Liviyci
Osobo yarih muslimov v bolshih kolichestvah tut net. Po krayney mere v Istanbule
>бабло рубят индусы и русские
>и русские
У тебя потомки колонистов ЮАС(Р), а так же филиппинцы, китайцы с Формосы, итальянцы, британцы - уже стали РУЗЬКИМИ? Пидораш, ты ебанулся?
Он, наверное, о том, что немецкие вузы берут российских абитуриентов сразу на первый курс в том случае, если они успели два года проучиться в российских универах.
В противном случае - отправят в школу на доп. подготовку.
В противном случае - отправят в школу на доп. подготовку.
>Ostalnie buhayut po vihodnim
А саудиты в сраку ебутся с мужиками массово, Аль-Каида вообще одно время имела репутации организации геев ислама - и ничего.
>Tyanki pokazivayut siski
Всякие чеченки и доггистонки - самые большие шлюхи, каких я видел в жизни, причём чем дальше в горы, ем большие они шлюхи. На боевиков это никак не влияет.
>I boyeveki molyatsya
Может быть где-то в игилах и молятся, а осталные - нет.
В украхе в винницком меде сотни японцев, китайцев, негров и прочих, хули они там забыли?
Я всех поздравляю ! С этим великолепным моментом, все просрано, джентельмены, дальше только КВН, наше общее последнее юмористическое представление!
Нихуя это не правильно, какой тогда смысл во всех этих рейтингах, если выбирают самых способных к самообучению, а их успехи потом выдают это за достижения вуза.
С преподавательским составом так же, богатые вузы банально скупают "нобелевских лауреатом", а потом кидают понты.
Вы блять заинтересуйте студента со средними способностями, чтобы он сам захотел заниматься.
Для тебя это новости, лол?
А если ты механик на корабле? Каким гуглом ты в открытом море в шторм пользоваться будешь?
nu tebe s divana vidnee
Скажем,я отчаянно пытался защитить свой манямирок, но напор очевидных фактов победил. Хотя я очень сопротивлялся им
>Вы блять заинтересуйте студента со средними способностями, чтобы он сам захотел заниматься.
Нахуй ты кому нужен, средний студент со средними способностями. Тебе как раз идти в какой-нибудь политехнический колледж, где тебе ПРЕДОСТАВЯТ (заметь не мотивируют или заставят из-под-палки) базу знаний и экзамены на результат твоего усваивания этих знаний за период обучения. Всё. Кому ты нахуй нужен? Конкуренция, естественный отбор все дела...
Механик на корабле оканчивает ПТУ.
Отчего акцентируют внимание только на вышке. Важна, бесспорно.
Другое дело, что в стране комплексная проблема среднего образования. Получается замкнутый круг.
В моем городе 300к некоторые одноклассники в 11-классе по слогам читали, егэ пишется в среднем на 180. Это считается еще даже неплохо. Школа обычная. Преподавания химии не было вообще. Мы лабы под диктовку писали. Никаких опытов и прочего. По физике параграфы пересказывали.
При этом в мск финансирование школ сумасшедшее: пластиковые окна, олимпиады, опыты, учителя по 50к получают. Ученики пишут на сенсационные 85-90 баллов. Замкнутый круг.
Ага-ага, все тут себя считают дико умными и гениальными.
Но у 80% студентов даже топовых вузов способности средние и все самообразование будет сводиться к тупому задраиванию без интереса.
Нахуй такое нужно, когда студенту не интересно.
Ага-ага, механикам атомных ледоколов это расскажи.
потому что все наши изобретения = гриф секретно.
Двачую. У нас в школе компов не было, все что с ними связано сам учил. Из лаб по физике только и показали как эбонитовую палку шерстью тереть. Математичка была пиздатая, жаль я в 9-м классе в колледж ушёл. Там ещё хуже было. Учился с полными идиотами, которые о институте и не мечтали. Препод математику вообще не преподавал. Потом в универ поступил, а знаний 10-11 класса нема. Сидел сам книжки дрючил. До сих пор проблемы с дифурами, Фурье и Лапласом.
>в мск финансирование школ сумасшедшее
Это не всегда помогает.
Я учился в московской школе с отличным финансированием, у нас средний балл около 200-220 был, редко больше.
Высокие результаты только в тех школах, которые проводят отбор учеников.
Если в школу принимают обычных детей, не олимпиадников и без вступительных испытаний, то и результаты будут средние.
> По физике параграфы пересказывали
На решение задачек тоже финансирования не хватало?
В США просто университетов больше
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Его никогда не существовала, в совке было дерьмовое образование. Феномен савецкого образования сродни кубинскому здравоохранению — выражается украинским крылатым «потерь нет» (то есть все хуево, но на бумажке, которую страна отправляем в оон, все заебись.). Савецкая статистика.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Его проебали.
>По данным Минобрнауки, к началу 2014 года в России насчитывалось 593 государственных и 486 негосударственных высших учебных заведений с 1376 и 682 филиалами.
>В 2009 году в США действовало 4352 высших учебных заведения
таки да. причем туда, в большинстве случаев, не требуются вступительные экзамены.
Не интересно задрачивать кучу инфы? - Уёбуй. Какие проблемы?
И почти все они ужасные.
Лол, учусь в пикрелейтед, можете задавать свои вопросы.
Зелик? Куда потом думаешь? Куда попадают ребята с факультета потом?
220 это мой балл, повышенный вопреки среднему.
Конечно. Если преподу 14-17к платят, то он послушает устный пересказ трех тем у доски и уйдет в лаборантскую.
Факультет физической и квантовой электроники, обычно люди идут или в роснано, или на микрон.
Да откуда этот мемчик с потерь нет?
Прости, а что в сфере ПП делается ценного в нашей стране?
Отец работает на производстве(корпоративный заводик, да) и все ныл, что их для профессии учили не запоминать, а думать. В связи с чем и считаю добрую половину треда- пиздежом русофобов.
А уж блядь инфа о том, что МГУ например не топовый- вообще пушка!
А уж блядь инфа о том, что МГУ например не топовый- вообще пушка!
Деревня вылезла на свет.
МГУ в этом рейтинге есть, вообще-то, так что топовый.
ПП - это полупроводники? Если да, то например моя работа бакалавра была про ультрафиолетовые люминофоры. На микроне ребята делают неплохие схемы, не хуже европейских или японских, правда в основном под "делают", надо понимать что "перенимают опыт своих коллег".
А какие-нить новые направления сами открываем или нет?
Это да. Но ни в коей мере не отменяет сказанного мной.
Так в ращке же получается 3137 вместе со всеми филиалами. Учитывая, что населения в 2 раза меньше - то на душу населения их приходится даже больше.
В МГУ, скажем, не самая хорошая ситуация в мире, даже если убрать публикации на ингрише. Я бы вообще делал рейтинги по специальностям.
В основном догоняют западных партнёров, более менее новые вещи делают на ФТИАН (квантовые компьютеры), и в Черноголовке.
Но реально образования у нас не дают, увы. Бабла мало платится рядовым преподам. А кроме траляля, во многих областях надо готовить еще и базу - лабы и все такое. Дальше новых осциллографов дело все равно не пойдет.
Быдлостуденты в Рашке просто заходят вконтакт, а там за них контрольную решают удалённо знающие люди. Сам был этим задротом, который решал проёбщикам их контрольные за деньги и скидывал ответы на смартфон.
вот кому вы пиздите? жил в пригороде миллионника с населением в 50к населения, химии было 3 часа в неделю+факультатив, физики 6 часов, лабы были и по физике, и по химии, ЕГЭ все сдали неплохо, 3 человек даже сдали разные ЕГЭ на 94 балла, на олимпиадах тоже много кто участвовал, в том числе я
мимо-выпустился в 2010ом
единственная проблема, что годнейшие учителя по физике и химии ушли, а вместо них какие-то две тупые малолетние пизды, и теперь школа вместо побед на олимпиадах по физике/химии побеждает на православных конкурсах
Дык это да, уж лучше было бы вузов меньше, но получше.
а по статьям есть годный сайт, вот например
http://www.scimagojr.com/countryrank.php
там конечно по gender studies россия где-то между пакистаном и румынией, но в физике/химии дела обстоят относительно неплохо
http://www.scimagojr.com/countryrank.php
там конечно по gender studies россия где-то между пакистаном и румынией, но в физике/химии дела обстоят относительно неплохо
Выпускники есть сильные(сильные мозги еще при поступлении), а учат и вправду херово.
Умные люди в РФ растут как сорняки. "Талант сам себе дорогу найдет".
мимомифист
Предъявляешь вранье? За базар не вывезешь.
50к населения и 94 баллы. Знач у вас феноменальный случай.
>50к населения и 94 баллы. Знач у вас феноменальный случай.
да нихуя, написать профильные ЕГЭ вообще не трудно, если тебя конечно в детстве об пол не стукали
Таки с онкологией на Кубе лучше, чем в США. Хотя со всем остальным и правда хуже.
Хохлы при каждом проёбе ополчению говорили, что потерь нет, даже если потери чётко виделись видео и фото.
Пидарашка, тебе уже объяснили, что для получения бакалавра в Германии нужно пару лет отучиться в сраной и иметь хотя-бы 7к евро на первый год проживания. Что тебе тут не ясно, пидарашка?
А разве в Германии можно получать бакалавра, если уже есть во в рашке? Алсо, сам хочу так свалить, мне почти 26 и во в рашке пока не получил.
А потом ты такой понимаешь, что это не горы и реки с драконами, а электросигналы хуячат по проводам. И внезапно пердолиться с жигулями в гараже становится куда интереснее. Потому что это рл.
Так экзамены упростились что ли?
В 2009 набрал 220 с трудом.
Профильный на 74. При этом год готовился.
Рекорд харкача по физике с пруфами 60
>Так экзамены упростились что ли?
ну хуй знает, я химию сдал без проблем, математику и русский писал на отъебись ибо и так проходил по олимпиаде
>Так экзамены упростились что ли?
Скорее обадекватились, когда его вводили, там задания были некоей рандомной хуйнёй
Прикольно.
Мб, у тебя повышенные интеллектуальные способности.
Мой кент, умница и татарин с трудом химию на 82 написал.
Кстати, аналитики. Почему строительная вышка так угнетена? Смотрю, там люди с комбо физ 44 мат 46 поступают на бюджеты.
> Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Болонка случилась.
маня плиз
если так то это в гермашке за год средненький бакалавриат MIT осваивается?
давай ка пруф с программой на сайте своего универа
>с россии
Так все правильно в этих рейтингах. В России нет образования и ты этому яркий пример. Нет такого словосочетания "С России", есть "Из России". Почему ты такой безграмотный, а, колхозник?
ну это же бакалавриат как стал такая хуйня пошла
олсо есть у меня в мухосрани последний курс специалитета (который правда хуя какогото сразу 6 нахуй лет) там проходной балл в районе 260-270 наверно (и это еще мухосрань, хоть и милионник)
Оп - очевидный киберсотинец, но это в теме отношения не имеет
>это же бакалавриат как стал такая хуйня пошла
Лолнет, введение болонки повысило необходимый бал и качество образования в целом, просто старт был действительно низкий
ну про качество ничего не скажу (я вообще сторонник этого всего)
но проходной балл повысило изрядно
хотя там какое-то у них разделение на втором курсе идет и вот там то жестко приходится: либо попадаешь в ПГС(ТГСВ)-илиту, либо идешь например в управление недвижимостью
Пиздабол твой врач. Советская медицина очень стронг на фоне капиталистической карго-медицины
Поясните за выпускников английского Кембриджа. Где и кем они работают?
Подскажите-ка: проектирование инфраструктуры современных зданий и комплексов, а также районов - какую профессию надо для этого освоить и занимаются ли этим макаки или оплачиваемые господа?
У нас есть целый факультет городского планирования. Видел у входа макеты "Районнейм в 2020". Там очень много тянок учится.
>проходной балл повысило изрядно
Лалка, проходной балл повысили тонны слитого егэ и само ежегодное облегчение теста. Скажем, когда я заканчивал школу в 2009, мои 80 баллов были лучшим результатом в двух выпускных классах. А сегодня, читая /un, я понимаю, что даже конченные на них сдают.
архитекторы всякие
98% макаки получают гроши занимаются вообще не тем
чтобы пробиться надо будет уйма времени(мб к 30 и норм хоть платить будут), дохуя сил и дохуя удачи
ну это смотря конечно что ты имеешь ввиду под инфраструктурой
А сколько такие получают, если выбираются вверх, и как зовется специальность? Алсо что за ВУЗ - строительный, архитектурный? Ты не в РФ?
архитекторы всякие
98% макаки получают гроши занимаются вообще не тем
чтобы пробиться надо будет уйма времени(мб к 30 и норм хоть платить будут), дохуя сил и дохуя удачи
ну это смотря конечно что ты имеешь ввиду под инфраструктурой
в россии точно параша с этим
хули ты думал так все ебано
потому что всем похуй на это
зарубежом возможно все иначе тк одной только литературой по теме англицкой можно закидать целый универ до крыши
Какие там важны качества? Профессионализм или умение тереться среди разных людей? Инфраструктура - ресурсно значимые элементы, энергетика, коммуникации, лифты, вот это все.
Ну кто-то же гостиницы типа сас рэдиссон проектирует, а там кроме дизайна дохуя ништячков. Проекты тупо импортные что ли?
олсо зарубежом есть такое понятие как енвароментал инжиниринг
та же хуйня инфраструктура но более с инжереного толка
(чтобы вода текла куда надо, говен не было и все это)
конечно
этож реддисон
Спс бро.
да впринципе просто удача да жить в ДСах
ну и ебашить с первого курса, у всех быть занозой в жопе, заводить знакомых со связями
>ежегодное облегчение теста
Тест не облегчается, говорят же. Он становиться адекватнее. Когда ввели ЕГЭ и мне принесли первые образцы - я тогда подтягивал школьников по нему - там беспросветный пиздец был. ЕГЭ по истории тогда состоял из голой фактологии по ВВII и царской рашке, небольшого количества пиздовыебанных фактов, которые кроме гугла знал только профессор истории и дебильного задания по обоснованию.
Выглядело это всё примерно так:
А:
Кто освободил крестьян:
Пётр I
Екатерина Великая
Ленин
Александр II
Б:
Какой был номер дому, где с 10 по 17 июля 1909 года жил Сталин?
В:
Кто убил Кеннеди. Объясните, почему вы так считаете.
С какой вероятностью это можно было бы пройти решайте сами.
>А сколько такие получают, если выбираются вверх, и как зовется специальность?
Без понятия.
>Алсо что за ВУЗ - строительный, архитектурный?
Рижский Технический Университет.
Если именно инфраструктура, то у нас на заборостроительном факультете есть ещё учебная программа "Технология тепла, газа и воды", но я не уверен, что это оно. Там уже серьезные ребята, на батя не советовал туда идти, так как все схвачено дедулями, которые на должности 40 лет, и связистыми сыночками.
Ещё за рубежом почти в половине вузов есть специальность, где учат технологов по промышленному производству жратвы.
>заборостроительном факультете
Строительном лол?
Дедули скоро помрут - совок все же давно отвалился, а сынкам нужны будут умные надежные помощники, с которыми и буджет попилишь и деньги оправдаешь.
про жратву и у нас есть чего ты
пищевые технологии факультеты по твоему чем занимаются
Дело не в образовании старой школы. Выпускники 90ых и серединцы нулевых успели проскочить через будущий пиздец
Смысл в том что у нас демократия и образование действительно может получить каждый. Хоть тупой, хоть умный. Раньше образование получали или умные, или тупые. Но сегодня, дабы искоренить взяточниство и несправедливость ввели ЕГЭ, наплодили вузов и раздают вышки кому-попало. А так наше образование ценится и котируется при получении работы в др.странах, ибо смотрят больше как руки точены
две вышки-кун
>Красивые юноши
>страшные бабы
Теперь я понял почему они россиянок предпочитают
У нас точно нет, но технологи точно есть, лол, зато ежегодно выпускаем целую пачку технолого по одежде. Мне почему-то показалось, что этому в постсовке мало где этому учат.
Должность пригрета для внучка, который займет место дедушки по окончанию вузика.
Это никак не отменяет ежегодного роста среднего балла.
На твоих пиках он изменяется в пределах статистических колебаний. Даже гуманитарию это видно.
Чем дольше течет время - тем больше путаются связи. А в каком месте такая должность - по инфраструктуре энергетики - в госконторе или в частных? В проектирующих или обслуживающих?
Хуй знает вузаны.
Если у наших вузов рейтинг хуже африки, а западные топ 1, то почему США даже двигатели для ракет не может сделать за 15лет? Почему у них вся промышленность это немцы(фонбраун)Европейцы(Голливуд)Жиды(Интел,Мелкософт)Русские(гугол и прочее говно).
Где хваленые коренные американцы с их топовыми вузами? А нету нихуя. Выпускают дохуя людей оттуда каждый год, а наука все равно исключительно держится на Эммигрантах.
Второе. У меня друг уебал в Калифорнию, и учиться там в Университете(калифорнийском)вроде он как топовый, но после нашего МГУ, он говорит, что там детский сад. Задания в 10раз проще, не ебут вообще ни разу, спроса почти нету со студента, короче говоря, образование как детский сад для максимальных даунов-аутистов, максимально упрощено и все для КОМФОРТА, чтоб не дай бог ты не завалил какой то предмет.
Если у наших вузов рейтинг хуже африки, а западные топ 1, то почему США даже двигатели для ракет не может сделать за 15лет? Почему у них вся промышленность это немцы(фонбраун)Европейцы(Голливуд)Жиды(Интел,Мелкософт)Русские(гугол и прочее говно).
Где хваленые коренные американцы с их топовыми вузами? А нету нихуя. Выпускают дохуя людей оттуда каждый год, а наука все равно исключительно держится на Эммигрантах.
Второе. У меня друг уебал в Калифорнию, и учиться там в Университете(калифорнийском)вроде он как топовый, но после нашего МГУ, он говорит, что там детский сад. Задания в 10раз проще, не ебут вообще ни разу, спроса почти нету со студента, короче говоря, образование как детский сад для максимальных даунов-аутистов, максимально упрощено и все для КОМФОРТА, чтоб не дай бог ты не завалил какой то предмет.
Мне их бабы внешне норм.
Вот как доучится - так и пусть и говорит. Если ты вообще не ольгинец, потому, что сильно похоже на методичку.
Тут колебания местами по 20%, лалка.
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Просто оно никогда не было лучшим.
Я даже близко не стою к этой специальности. Просто, это общие положения по трудоустройству на технические специальности в Латвии, елси ты учишься не на программиста или прораба. Особенно это проявляется за пределами Риги.
В сторону повышения? Вот например математика идёт как 47-45-48-46-45. Где здесь повышение на 20%?
Спасибо за ответы.
>Вот как доучится - так и пусть и говорит.
Да не, не ольгинец.
Есть еше знакомая баба(хорошие отношения) которая свалила в Германию, и хочет там получить гражданство, тоже поступила в вуз в Мюнхене(вроде престижный) и пишет тоже самое. Элементарно, очень упрощенно, все легко, и вообще не ебут не за что.
https://www.youtube.com/watch?v=yof3rBksjYg
Ну блядь даже не знаю.
Ну блядь даже не знаю.
образовчане, че с либгеном сегодня? не реагирует на запросы
>Где хваленые коренные американцы с их топовыми вузами?
Почитай эссе "черный лебедь" Талеба. Из плюсов поймешь когда нефть перестанет прыгать и найдешь ответ на этот вопрос по сути образование- это та же религия. Шаг влево- шаг вправо это гроб гроб кладбище и пидор
>держится на Эммигрантах
Задумка в этом и есть. Д-р Фрейре, бывший Министр образования стран ЮА, потом революционер, в своей книге пояснил что ученый с личной жизнью - большая редкость. В смысле? - спросишь ты. А в том что в том кол-ве знаний, которые диктует рынок, может просто не уместиться в голове, и ученик должен работать и учиться все больше и больше. А нахуя гос-ву содержать, воспитывать и образовывать своих? Намного проще уже готовых завести. Собственно это одна из причин бунтов в ЮА была. Всех там заебало что людей держат за рабов
Друг твой из Калифорнии, напомнил мне одну девушку, которая отучившись там, не смогла найти работу ни в Америке, ни в России- а потом убила себя.
Касаетльно уровня образования, у меня, как у педагога свои взгляды, а именно, в наше время, мне кажется, знания не важны, их можно нагуглить. Сегодня важны чертвы характера. Тащемта я просто слова Кун-Цзы повторяю (Конфуция). Ну, и напоследок, напомню слова Марка Аврелия - "в школах учится одну быдло, и как заебись что я не связался с этим"
Просто у тебя такой характер и темперамент. Тебе норм сидеть дома, интроверт и все такое. А я например люблю путешествовать. Мои знакомые постоянно пропадают на тусовках, дома им было бы просто скучно. Один пока работу искал пол-года, все время ныл, что дома покрывается плесенью и не может уже сидеть. Алсо у многих есть какое-то хобби, которое требует вложений. Я вот к лошадкам хожу по выходным, езжу верхом, кстати всем рекомендую. Если человеку норм сидеть дома, то да, ничего добиваться и не нужно. Но разве не очевидно, что не всем нравится сычевать?
Может ты и прав.
Друг просто захотел свалить из "Ебаной Рашки" хотя в дс работал за 180к(ну не дурак)
Все же, США ахуенна тем, что смогла создать такие условия и бренд на весь мир для своей страны, при которых, все хотят туда уехать и жить там(везя с собой свои знания, совершенно бесплатно).
Весь мир им поставляет лучшие кадры, и СОВЕРШЕННО бесплатно. Просто пиздец, как такое можно было провернуть, вообще не представляю.
>как такое можно было провернуть, вообще не представляю.
Ничего трудного. Плати з.п., обеспечивай безопасность граждан, ну и не шатай валюту
>Может ты и прав
Не я. Я просто слова повторяю
По моей специальности (дисера) там кумовщина. Пропилили 3 гранта по мулю, мне не дали ни рубля, не сумели повторить ни одной из наших совместных статей. Прикладная физика. Дауны и есть лол. Я стал постарше и теперь к штанам сдержаннее отношусь. Хотя за кордоном условия конечно выгодны, но штаны не единственные жи.
Люди, выигравшие грант на стипендию, взявшие у родителей каких-то 550к, или обеспеченные ими, чтобы без проблем учиться в британском вузе, затирают ИТТ, как это круто - прожить несколько жизней, повидать весь мир, летать на дельтапланах и прочее (смех).
Ну, к твоему сведению, в нашей России природа та же уже ахуенна и ты можешь за небольшие сравнительно деньги к ней приобщиться.
Я уже начитался историй анонов в разделе /out/. То пьяное быдло стреляет из травмата по людям, плывущим на плоту, то к палаточникам вечером приходит моб из деревенской молодежи.
Нахуй, нахуй.
если живешь в нужном месте - да, можешь.
но таких мест мало, и 95% пидорах живут в весьма унылой в плане природы перди.
Горы. Ноу быдло едишн.
печаталось до конфликта на донбассе 70% площадей из россии, сча - ни одной заявки.
хорошо если 1-2% не были тупой перепечаткой на годовой минимум, а чем-то стоящим. то же и от каклов, кстати говоря.
проблемы с публикациям никогда не встречал, хоть в польшах, хоть в чехиях
мимо соучастник десятка ваковых и неваковых укропожурналов
>Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
Оно утонуло в 91-ом году вместе с профессурой, заиндивевшей еще в 80-х, попивая чаи на кафедрах, а по итогу ушедшей или на пенсию выращивать помидоры или на рынок ими торговать.
Профессура-то осталась.
должности или звания?
И люди. Только подгнили многие.
> с россии
> с
Ну ты-то и вступительный экзамен в ПТУ не прошёл бы с таким-то знанием русского языка.
Проиграл с пиков
>C
Ты и сам бы не прошел.
Хуйня.
Я смотрел в интернете, на сайте гарварда, курс и экзаменационные листки к их физике и математике - МГУшник осилит, отличик федерального вуза тоже.
место у параши
чё это за цитата?
где у меня С?
ты ёбнулся?
> Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?
> лучшим
> савеЦким
Pick one.
Я вот довольно сносно учился в школе. Как-никак имею высшее образование, но заявляю, что требования работодателей к соискателям вакансий просто непомерно завышены. Из-за этого и безработные выпускники, либо работающие не по специальности. А вывод напрашивается один - работодатель, не участвуя в процессе обучения, хочет почти бесплатно решить свои проблемы. Это глупо и фактически является воровством.
США говно только в одном, что оно позволяет быдлу быть быдлом и иметь нихуевый уровень жизни. Какой-нить водитель мусоровоза без образования, который последний раз книжку видел в средней школе, будет иметь дом, машину, пушку, бабло на боулинг и пивко. А про всякие трейлерные парки вообще молчу, хочешь быть белым бомжом, будь им.
Все мартыханы репатрианты как раз о такой жизни и мечтают
>работодатель, не участвуя в процессе обучения, хочет почти бесплатно решить свои проблемы
Да. И это, к несчастью, системная проблема современного образования.
Как думаете, а их жидомасоны составляют с целью принизить россию или просто всё настолько плохо?
https://www.timeshighereducation.co.uk/world-university-rankings/2015/world-ranking#/sort/0/direction/asc
рейтинг в ретинг попали:
70+ университетов сша
40+ университетов британии
20+ университетов германии
15+ на скандинавию без финдянлии
15+ университетов канады
15+ университетов австралии
12+ университетов китая
11+ университетов японии
10+ университетов франции
шесть университетов турции.
четыре университета израиля
четыре университета южной кореии
там целых ТРИ университета с юар.
два университета ирана
всего два заведения с россии.
Как так? Это же просто пиздец. Одновременно с неимоверно надменным отноешнинием ко всем, кроме разве что гейропы ( и та ведь загнивает) россия так сильно просасывает во всевозможных рейтингах? Что же случилось с лучшим савеЦким образованием?