24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>64157 Ну так запости своё. >>64159 Как раз все намного проще, годный дизайн можно занедорого взять на теамфоресте. Просто вы разбаловались ценниками мАсковских вебстудий и у вас ШАБЛОНЫ.
>>64159 Я замечаю подвох, когда попадаю на любой одностраничник с огромным описанием "ПОЧЕМУ МЫ САМЫЕ ЛУЧШИЕ?", "ПОЧЕМУ СТОИТ ВЫБРАТЬ НАС, А НЕ КОНКУРЕНТА?".
>>64160 >годный дизайн можно занедорого взять на теамфоресте
К сожалению нельзя. Можно взять годный готовый шаблон для дизайна там. Чтоб страницы выглядели нормально с ними нужно работать. Я сам использую тхемфорест шаблоны, но все равно приходится много времени тратить на нормальное оформление, фотки подобрать, обработать, иконки собрать к общему виду привести, текст, рамки там всякие, вот это все. Даже здесь, в вебаче, школоаноны часnо выкладывают свои бложики на шаблонах и они ужасны, несмотря на то, что шаблон дает возможность сделать нормально, но не осиливают.
>>64170 Прикольно. Я так наборы иконок со стоков ворую. Только в Иллюстраторе, потому что нужен svg, а в фотошопе можно с этим накосячить, запиздячив ченть в растр случайно, но заметить слишком поздно. Ну типа подписался на тред.
Я тут запилил некоторое дерьмо и долго думал куда его вбросить, в /web, /pa или вообще в /gd. Суть в том, чтоб рисовать картиночки на поверхностях 3д сцены. Пока абстрактный райончик, но думаю если развивать идею, то в сторону разрисовки моделек реальных архитектурных сооружений, авто или людишек татуировками, лол. Пока для бета-версии сойдут и несколько коробок. P.S.: в хроме производительность во много раз выше чем в лисе, на остальном не тестировал (еще на мобильном хроме, работает, но пока не весь функционал).
>>64598 Логика слишком прямолинейна и не допускает добавления новых ресторанов сети. Лучше иметь "глобальный" переключатель ресторана, и уже при переключении показывать особенности, меню и всё остальное
Сетке пизда
Тексты говно
Галерея - плохо
Выравнивания в подвале почему такие наркоманские? И опять же, если один ресторан ещё добавится, что произойдёт?
Только меню не нужно было дублировать. Ну там юзер заходит в меню "Меню", а ему ебулда "а ты кафе-то выбери, красавчик".
А фото, новости, контакты в кучу - на каждой странице все кафешки. Ну чтобы пипец как лаконично было. И юзеру будет легче дорогу найти к интересному месту на сайте второй раз.
>>64938 Ты владелец ресторана или просто делаешь сайты на заказ? просто сайт недоделанный. http://prntscr.com/7a9m67 Блок слева почему то не прокручивается.
>>64938 Блок справа должен вести на страницу с охуительным предложением, а сейчас там нет никаких ссылок. И да, нужно событие которое будет стопарить слайдер. Например, когда мыша пересекла границу блока "Терияки чикен удо".
Анон, куда ты ходишь за "вдохновением"? Например, надо запилить страницу товара, а в голове ветер. Есть ли список сайтов на такие случаи? Желательно конечно как земфорестъ, чтобы демки подергать можно было, а не картиночки как у дрибла.
>>65426 >говностатистика буду выпиливать. юзал для экспериментов, пока невкурил как работают рельсовые хелперы, ну и что бы в сайбаре, хоть что то было >аноны не, анонов оставлю
>>64148 Зоцените проект: http://collocutor.net/ Типа пабликов, пикабу, фишки и прочих картинколент, только в виде чата, только картинки и ничего больше, без всего лишнего. Сейчас в базе полторы тысячи баянов, хотя для многих и нет.
Нужна критика, идеи, помощь в наполнении (похер чем, я все мониторю, а на сервере не храню))
Кому невлом - набигите, охота потестить это облачко с наплывом лигивона, можно вайвать, постить смешнявочки (бец ЦП), без регистрации и смс : https://blog-app-surv.c9.io/
>Меня зовут Юрий Гринёв, я 21-летний (← и чё? твой возраст никому не всрался) Web-разработчик (← ну это ваще лол) родом из Кингисеппа. В свободное от работы времяя (← головка от хуя) занимаюсь своими проектами, развиваюсь как программист и верстальщик.
Чище стало. >Я — Юрий Гринёв, веб-разработчик. Живу в {флаг} Кингисеппе. В свободное время развиваю свои проекты. Интересуюсь программированием и версткой.
Почему контакты находятся на отдельной странице, а не под инфой о тебе? Почему целая страница «обо мне» находится в верхнем меню и содержит два предложения?
>Не знаю о чём писать Потому что тебе нечего сказать, кроме унылой бытовухи. Ты не создаешь продукты, не генерируешь идеи, не путешествуешь, не делишься знаниями. Нет действия и конфликта. Читани «Заразительный» и «Герой и бунтарь».
>Группа "Группа" → Группа «Группа» >Powered by >Тонкий шрифт. Пиздец.
Вынести контакты в обо мне - годная мысль. Яб вообще хотел вывести инфу о себе в красивом виде и контакты на глагну. Но вот хуй знает как будет смотреться и вообще.
Писать мне рили нет о чём, я не блогер, а просто пилю для себя движок.
>Увидел сегодня ссылку на «Генератор слоганов — Erfa» и решил посмотреть. Узнаю себя.
>Все просто. Вводишь текст и поолучешь слоган. Например, ввеля «wordpress» и получил слоган «Мужики выбирают wordpress.»
>Поигравшись немного заметил, что все данные фильтруются и выгоды никакой. Но там есть чудесная кнопка «Хороший слоган», которая добавляет получившееся в базу. А вот в этом добавлении уже нет никаких проверок. Ты совершил все ошибки из возможных. Загляни в /izd/: http://sync.in/StptoJIfOQ
>>69085 >поолучешь Спасибо, поправил. По поводу остального я там не графоманствовать собрался. Часто спрашивают как это происходит и какой с этого прок. Что я решил и описать.
Я понимаю, что веб-мастеру хочется удержать пользователя, чтобы повысился шанс того, что на баннер таки кликнут. Но когда делаешь сайт для людей, то нужно показывать всю информацию, чтобы люди не тратили время на бессмысленные действия.
>>69302 >все что он говорит - правильно. Да за такие КВАНТОРЫ у меня во дворе нахер убивают.
>Не всё то, что говорит Артемий — правильно, но большинство из того, что он говорит — справедливо и правильно.
Да и зачем ты оспариваешь авторитет Артемия, когда речь идет об уёбищных интерфейсах. Артемий лишь предлагает одно из решений: сделать машинный интерфейс человечным, линки — удобными, а контент — доступным. Я с ним согласен. https://www.artlebedev.ru/best/ui/humaneness/
>>69328 Нет никаких читать далее. Ссылка на материал есть заголовок или пикча. Прогулялись бы еще где кроме сосаки и вк. А то собрались тут кукаретики.
>>69346 А я вижу, что ты несешь не по теме. Я про пик говорил, а ты мне про ссылки на пикче или заголовке - это само собой, это дефолт. Я же говорил конкретно про пример на пике.
>>69352 Ты точно аутист, еще и слепой, я ответил "Нет".
>>69696 >Копирайт не нужен. Опенсорс, все дела. Знак копирайта может быть и у опенсорсного проекта. Всё дело в лицензии. Копирайт — это всего лишь способ заявить, что у произведения есть автор. Если хочешь сделать сайт опенсорсным, тогда залей исходники сайта на гитхаб и пропиши лицензию в футере: «CC BY 4.0» или «unlicence» или «public domain».
>>69737 >WORK Интересно же изучить внутреннюю кухню. Как ты двигал пиксели, решал проблемы, а здесь ни пояснений, нихуя. Две картинки, пиздец.
>SKILLS: >LEARNING: Заказчику интересно узнать, решишь ли ты его проблему, а ты вместо этого прикрутил буржуйскую субъективную хуету. Любой школьники может себе працентики нарисовать, поэтому в таких случаях необходимы сертификаты.
Подумай, что ты можешь мне бесплатно дать? Чему научить?
Приветствую, господа. Вчера, буквально, вкатился в html, css, как таковой и при помощи базовых принципов и основ сделал вот такую вещь: psmontage.ru\пожспецмонтаж.рф Знакомые просят запилить им визитку. Сразу же несколько вопросов "в лоб": 1. Где можно найти адекватные красивые иконки? Влияют ли не оригинальные картинки на ранжирование, так же, как копипаст-тексты? По запросу "калькулятор png" ничего хорошего не выходит inb4: Заплати дизайнеру 2. Где можно взять красивую обоину по тех. тематике и как её красиво посадить? inb4: Заплати дизайнеру 3. Наверное будет лишним сажать на CMS? Думал на WP посадить, да туда не ставятся данные с Artisteer (программа для оформления) 4. Какая - то дополнительная сео - пляска с "голым кодом" без CMS нужна будет? 5. На контекстку, будь то директ\бегун\адвордс влияет хоть что - нибудь? Грубо говоря, мои сео - показатели будут тут полезны? Или директу похуй, главное, чтобы я платил?
Прошу на обоссывать и не кидать говном со словами "ЯТАКОЕ В 3 КЛАССЕ ДЕЛАЛ ЛАХ ПИДР ВАЛИ ОТСЮДА". Вкатился только - только и делаю первые шаги. Сам занимаюсь абсолютно другой областью и в хтмл пришел фор фан. Пока что ровняюсь на сайт a-powerbuild.ru
1. В интернете офк, лол. http://www.freepik.com/free-vectors/icons Ну раз фоточки уникализируют, то влияет. Копипасту нельзя, плохо. Хотя в гугл лезет все. И даже небо и даже Аллах. 2. Flikr.com Mayang.com/textures Kavewall.com/stock Bigfoto.com Stockvault.net
3. Лул, пользуйся уж лучше Muse. Бесплатные cms под нее есть.
>>69937 > Где можно найти адекватные красивые иконки? Иконки лучше брать в одном стиле. Вот тут то что нужно, а красивости (другой цвет, заливка кружочком, анимашки и т.п.) делаются с помощью css, jquery. https://fortawesome.github.io/Font-Awesome/
>>69940 Большое спасибо. Некоторые ссылки мертвы, но на первых двух нашел всё, что нужно. Буду искать, точнее. Сейчас глазами пробежался >>69945 Вот с фрипика и сайта, который ты предложил можно найти годноту. Данке. >>69956 Первичное гугление дало мне некий гитхаб проект. Пока не понял о чём он.
Сегодня вечером продолжу ковырять. Двощ может в реальном времени следить за моими неудачамиХотя, кому это надо?
>>69940 Большое спасибо. Некоторые ссылки мертвы, но на первых двух нашел всё, что нужно. Буду искать, точнее. Сейчас глазами пробежался >>69945 Вот с фрипика и сайта, который ты предложил можно найти годноту. Данке. >>69956 Первичное гугление дало мне некий гитхаб проект. Пока не понял о чём он.
Сегодня вечером продолжу ковырять. Двощ может в реальном времени следить за моими неудачамиХотя, кому это надо?
>>69980 При вставке в WP он не сохранял контент и всё искривлял до неузнаваемости. Я так понимаю из - за версии 4.1 артистера. Крякнутый, офк Покупать ради 1 сайта не собираюсь. 4.3 нормального, крякнутого нет. Такие дела.
>>70828 >Анончик, оцени сайт. Говно, конечно. Но из тебя получится творческий дизайнер. Смелости тебе хватает, но хромает невнимательность к деталям.
>- О проекте >- Контакты Что это такое, епты?
>«Ruunt» - это прежде всего художественный вымысел 〈…〉 Что в конечном итоге это значит для нас? «Ruunt» – возможность творческого… Чому не используешь православное длинное тире?
>Книги онлайн,фантастический роман,психология Где пробелы?
>font-weight: bold; Убери это.
>Кнопочки, формочки Кнопочки просто ужасные. Не стыдись использовать бутстрап: http://getbootstrap.com/
У тебя нарисованы стрелочки, но не указанно, что можно использовать Ctrl+←/→ Напиши, что работают быстрые клавиши.
>Беседка В разработке Какое мне дело? Когда сделаешь — показывай. Если уж так хочется об этом сообщить, тогда сделай ссылку серой, а рядом напиши: «откроется такого-то числа».
>Регистрация Нахуя она, блядь?
>>70842 Хакир в треде! Все перекатываемся на линукс!
>>71393 1. Убери Чипа и Дейла. 2. Убери надпись «Proudly powered by WordPress». 3. «Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *» Сделай так, чтобы можно было вводить только имя и текст без капчи. Конечно, придется ручками модерировать. 4. Советуем также: → Советуем 5. УБЕРИ ВЫРАВНИВАНИЕ ПО ШИРИНЕ. 6. Сделай нормальные абзацы. 7. В заголовках точка не ставится. 8. Прикрути: https://wordpress.org/plugins/search-autocomplete/ https://wordpress.org/plugins/russian-texts-proofreader-glvrd/
>>71398 >Контент уникальный Это сеошная подмена понятий. Например, ты пишешь, об строении резистора, то ты используешь картинками и материалы, которые кто-то создал до тебя. Даже если отрерайтишь текст, то сам текст не будет уникальным.
>В смысле источники? Ты на сайте используешь ворованные картинки. Укажи источник, а то адсенс может приебаться. Даже если взял за основу несколько чужих статей, то укажи, откуда ты их спиздил.
>>71399 Блин я же картинки там отражал, автоконтраст, обрезал, слеплял, потом через тинай проверил - писало уникальные. Это зря? А источник так-то у меня хаусэндгаден.юкей
>>71402 Нет, не зря. Только в конце статьи мелким шрифтом укажи источник. Гугли, как оформлять библиографические ссылки, чтобы было красиво.
11. В середине предложения всегда пиши «Вы» с маленькой буквы. Лакеям так писать можно, а тебе нет. 12. Сделай заголовок жирным. Вообще, приведи вёрстку в порядок: http://designpreppy.ru/layout.html
>>71398 А что с главным меню? Я вижу ты теги превратил в рубрики, хотя оно не совсем для того. Теги этот как глоссарий терминов в бумажной экциклопедии. А рубрики это и есть оглавление книги.
Давай решай. Как разберешься со структурой, сделай тизеры нормально. Похожие материалы должны быть справа и с картинкой. А пока они внизу. Впрочем забен пока на тизеоы, главное - главное меню сделать.
>>71644 Вроде меню нормальное. Идет по адресу /category Тэги я могу дополнительно ставить. свои любые и пойдет по адресу /tag. уже поставил на 1 статью. Только что за тизеры. А похожие материалы я хочу в полоску сбоку да, чтоб он прокручивалась вместе со статьей.
>МНЕ КАЖЕТСЯ МОЩНО ЗДЕЛОЛ! Хуета, я бы сделал ранжирование по ВЗРЫВААПАСНЫМ бугуртам и прикрутил бы архив, чтобы другу можно было скинуть ссылку в личку)00)
>>72045 1. Вникай в написанное: >Подарок — это просто Нихуя не понятно. >Интернет-магазин подарков Вот теперь норм. 2. Поиск должен сам подсказывать товары.
Абстрактно [Подарите радость…]
Конкретно [Подарить…] Например, кружку или рамку.
3. Прикрути типограф Муравьёва. >Сувенир-головоломка "Морская черепаха" >Сувенир-головоломка «Морская черепаха» 4. Сделай нормальный футер. 5. Что это за черные блоки? 6. Шаблон — говно. Не удивлюсь, если в следующий раз появится заглушка от антивируса.
>>72649 >Оно таки принципиально или нет? В 2015-м году сеошник больше принесет вреда, чем пользы. Я бы подробно расписал, что не так на сайте, да он без души. В твоем случае — нет, не принципиально.
>>73750 1. Слишком плотный набор. Только новички пидорасят трекинг. Убери. >h1#site-title → letter-spacing: -2px;
2. Выравнивают по ширите только в провинциальных газетах. >text-align:justify
3. Слишком конское расстояние. Убери. >h1 { margin-bottom: 14px;}
4. «Категории» подчеркнуты, но это не ссылка!
5. Категории лучше вывести вверх.
6. Попробуй наложить рейтинг поверх картинки.
7. В футере слишком большой QR-код. Текстовую инфу перенести в левую сторону, а справа прикрути маленький QR-код, чтобы закрыть прямоугольник. http://nobelfaik.livejournal.com/70458.html
8. Прикрути иконки к категориям.
9. За такое у нас нахер убивают. >(далее…) Если кат открывается на странице без перехода, тогда ссылка оправдана. http://varlamov.ru/
>Страница 1 из 9 Молодец, сделал разрядку, прям как взрослый!
Итак, слишком маленькие ссылки. Местами неправильное подчеркивание. Слишком большие заголовки и дохуя грязи.
>>73750 Погугли news of games website. Вот это тебе и нужно сделать. Товар лицом. Здесь главное рейтинг игры, графика, заголовок, короткое описание, поскольку никто особенно читать ничего не будет на главной и при этом нужно уместить много элементов. Всякие лентяи в выборе чего бы почитать (на самом деле посмотреть скриншоты, видео, и выхватить несколько строк из нескольких абзацев), будут опираться на картинку, рейтинг заголовок и иногда короткое описание. Это что касается главной. Дальше писать лень, но и страницу игры нужно переделать.
Хорошая новость в том, что сам сайт ковырять не нужно, только его оформление осовременить.
>>74170 1. Потому что ты не можешь в модули. Всю инфу можно вместить на одной странице. Сделай лендос, епты. 2. Дело не только в неряшливом оформлении, а в структуре. Нихуя непонятно, какая мне польза от этой хуйни? 3. Что делать, если я совершенно не разбираюсь в теме? Чому нет ликбеза для неофитов?
Сделаем топографическую съемку. Разработаем межевые и технические планы. Затем поможет оформить землю в собственность.
Добавим субъектов. %Йоба специалист% сделает топографическую съемку. Инженеры разработают межевые и технические планы. Затем юристы помогут оформить землю в собственность.
>>75097 >Что не так с цветовым разрешением? С каким разрешением, блядь? С каким разрешением, блядь? С решением, ёпта блядь!
Этот блевотно-голубой плохой виден на сером фоне. Посмотри на пунктирчики вокруг логотипа - они же едва заметны, они больше похожи на дрисню или артефакты джипега. Уринально-жёлтый цвет заголовков... какой же омерзительный цвет, блядь. Как же он хуёво сочетается с невнятным синим фоном.
В свою очередь, белый текст на блевотно-голубом заметен ещё хуже, глаза сломаешь, пока прочитаешь, блядь. Если ты не специалист по подбору цветов - не лезь ты в тёмный фон/светлый шрифт, говно же получится, делай чёрным по белому, блядь.
>серенький скруглённый бордер новостного блока >чёрный бордер кнопок >отсутствие бордеров у непонятной пидарасни BOYS NEXT DOOR - кстати, что это за хуйня? >автоматический пунктирный бордер блевотно-голубого цвета вокруг логотипа. Все 4 угла получившейся рамки - разные. http://www.w3schools.com/cssref/css3_pr_border-image.asp изучай, ёпта.
Нахуй яркая белая жирная линия под новостной лентой?
>>75106 >Нахуй новостная лента Хз, изначально хотел со скриптами поделать что-нибудь, просто чтобы хотя бы поверхностно знать чо это такое. >Этот блевотно-голубой плохой виден на сером фоне >В свою очередь, белый текст на блевотно-голубом заметен ещё хуже, глаза сломаешь У тебя все норм с цветокоррекцие монитора? Белый на синем(или таком, как на пике) Читается вполне приемлемо. Ну серьезно. А вообще, спасибо за критику.
>>75106 И еще, не кинеш ссыль на какой-нибудь гайд, что делать с пикрлтд? Как в хтмл код вставлять, как связать. В гугле ничего не нашел. Ради опыта интересно
http://fapto.net/ пилю сайт с голыми тёлками. Оценивать пока нечего, да и тёлок мало, кидаю ссылку из-за того, что видеть в логах лишь ботов, сканеры уязвимостей, да собственный браузер удручает. Пусть анон потыркает, а мне хоть какое разнообразие.
>>77730 >В менюшке прикрути ариал или вердану. Прикручу. >Сделай номер телефона ссылкой. Если честно я думал он и так ссылкой. >текст по центру Непонимат, это какой?
Спасибо что пояснил про подмышку картинкой.
>>77731 Мне кажется некрасиво будет, попробую, спасибо.
>>77732 >Непонимат, это какой? >Компания «ГеоПартнер» была основана в 2008 году
>>77732 Меня, например, заставляли рисовать ценники. То есть, я сто раз по-разному сделал одну и ту же хрень. Ты тоже попробуй захуячить 20 вариантов, как написать понятно и эстетично этот кусок говна: «Пн-Пт, 9:00 - 17:00».
>Разве нет? Нет. Смысл в поиске того самого варианта, который понравится этому эстету >>77732 Пускай сделает хотя бы 20 вариантов, чтобы знать, какие ходы вообще существуют.
Решил попробовать себя в SEO, хочу выйти хоть на небольшой пассивный доход. Подумал над нишей, решил идти в колдунство, так как нет нужды в чём-то досколнально разбираться, чтобы клепать контент, достаточно просто срерайтить и склеить несколько аналогичных статей или перевести зарубежные.
Понимаю, что скорее всего тредом промазал и тут скорее всего поясняют за юзабельность и дезигн, меня же скорее интересует нормально ли составлена структура сайта и вообще все аспекты. Продолжать или сносить всё, начать с новым шаблоном и структорой? (если так, то посоветуйте, пожалуйста)
Статей мало, не наглядно, так что вот: 1. Стоит симпл тэгс, с помощью него организовываю похожие записи под постом. Это же считается за перелинковку, надеюсь? 2. ЦА(суеверные женщины >17) сожрут такой дизайн же? Или стоит стараться? Мне кажется, таких людей скорее отпугнёт красивый журнальный шаблон. 3. А не в слишком ли широкую тематику я ударился? Название претендует на большой охват статей, даже более научно-исторический подход. Мне ведь стоит писать статьи про привороты и словянскую магию, а не про фашистский окультизм и обряды древних кельтов?
4. Слайдер сверху, я надеюсь, игнорируется поисковиками? Мне не засчитываются штрафные очки за одинаковый контент на главной странице и single-page?
Вообще, есть какой-нибудь доброанон, который не прочь обменяться контактами и помочь школьнику? За советом иногда бы обращался, скидывал список изменений. Ищу гуру чтобы примазаться:[email protected]
>>77809 Ну что я тебе скажу, можешь сносить этот хлам к хуям. Дизайн - привет из моего 2007, такой всегда будет в жопе поисковиков. Качни ты уже какую свежую темку тимфорест, ёпта. Остальное обсуждать смешно - это реально уровень сайта десятилетней давности. Кстати ниша тоже говно - в РСЯ тебя даже с дизайном от Артемия Лебедева не возьмут, адсенс тоже под вопросом (да и в любом случаи, там такой рекламы нет). Остается обмазывать тизерками или искать каких-нибудь блядищ гадалок на прямую рекламу, что тоже сомнительно и дешево. Опять же, что такое семантическое ядро ты наверное и не догадываешься. Я такие подделия пилил будучи сосницким в 9 классе, ты уж извини. Мимозапилил статейник 0-4000 уников за год, еще два взлетают
>>77813 > Я такие подделия пилил будучи сосницким в 9 классе, ты уж извини
Я и запилил это в 9 классе.
Спасибо большое, что вовремя остановил. Куда мне податься в таком случае? В смысле ниши. Есть аналоги, которые мне позволят набирать опыт в сео, выйти в пассивный доход уровня десятиклассника? Такие аналоги, чтобы можно было не разбираться/разбираться по ходу в том, о чем ты пишешь?
>>77813 И ещё вопросы: 1. Дизайн влияет на ранжировку в ПС? Как вообще Яндекс(а нацелен я на яндекс) определяет элитность шаблона?
2. У некоторых моих конкурентов сайты не выглядят новее, некоторые даже наоборот. Не повод ли это, как ты сказал, скачать темку на темфорест и обгонять их? Монетизация, как мне представляется, простая: 1) Партнерки в школу духов и т.п. Думаю, за лида можно получить хорошие деньги. 2) Баннеры в духе Гузеева сбросила 20кг всего лишь... 3) У моей ца брак разваливается. Будут покупать возбуждающие жвачки. 4) Продавать услуги гадалки через интернет, что угодно
3. 4000 уников в день? Это хорошо? Ты крутой? А то мне другой анон сказал, что взлететь могу, главное статей под нч побольше и долго-упорно развлекаться со спамом ссылок на всяких форумах/ответах майл.ру, создать саттелитов на гугловском блоггере и смиренно ждать
>>77815 Лол, список пузатовских подделий. Впрочем, ты прав, в общем и целом следует ориентироваться на них. >Куда мне податься в таком случае? В смысле ниши. Ниш много. Находишь интересный статейник - пробиваешь всю стату по РДС бару, смотришь конкурентов, смотришь частотку запросов, принимаешь решение. Разбираться вообще ни в чем не можно. >>77823 >1. Дизайн влияет на ранжировку в ПС? Как вообще Яндекс(а нацелен я на яндекс) определяет элитность шаблона? Процент отказов, поведение пользователей на сайте, ручная мочерация. >У некоторых моих конкурентов сайты не выглядят новее, некоторые даже наоборот. Они выигрывают из-за своего возраста, там доменам по 10 лет, тысячи страниц в индексе. У тебя уже так не получится. >Не повод ли это, как ты сказал, скачать темку на темфорест и обгонять их? Говорю же, ниша такая - банальная и забитая по самые яйца. К тому же, учитывая что ты нищеброд без бюджета, широкую нишу брать - верх глупости. >Партнерки в школу духов и т.п. Думаю, за лида можно получить хорошие деньги. Лиды вообще хуево работают, если не арбитражить трафик. На поисковом выхлоп детский почти всегда. >Баннеры в духе Гузеева сбросила 20кг всего лишь Ну это совсем уровень червь-пидорства. К тому же, такие тизерки раздают нихуя в общем по баблу. >У моей ца брак разваливается. Будут покупать возбуждающие жвачки. Это вообще за гранью. Такая хуйня - уровень развода хомячков в тентаклике на сто рублей за три месяца. >Продавать услуги гадалки через интернет, что угодно Гадалка купит рекламу у портала которому 10 лет, огромный траф, живая аудитория. На твой ГС с 10 униками - врятли. >4000 уников в день? Это хорошо? Ты крутой? Это неплохой показатель для узконишевого статейника. К слову, с них я снимаю сейчас 30к профита в месяц (адсенс + прямые реклы). >А то мне другой анон сказал, что взлететь могу, главное статей под нч побольше и долго-упорно развлекаться со спамом ссылок на всяких форумах/ответах майл.ру, создать саттелитов на гугловском блоггере и смиренно ждать. Анон твой кукаретик с познанием СЕО уровня 2008 года. Сейчас за покупные ссылки сайт скатывается под фильтр, а за спамные - мгновенно. Статьи по "нч" - это смех в зале. Нужно собирать ядро, группировать, смотреть частотку и ее соотношение к конкуренции в мутагене. Потому что и средне частотный, и высокочастотный запрос может быть не особо конкурентным. А потом все группы запросов прогонять по сервису на вхождение в текст, и тогда уже формировать ТЗ, по которому будут писать копирайтеры текст. Вот так это делается, если вкратце.
>>77824 Понял, спасибо, сейчас очень убедительно было. Я всё снова к конкретике скачу: Хочу взять тематику здоровья. Слишком широко, понятно. Беру уже - депрессия. Гуглю слово депрессия. Вижу, что нету доменов с вхождением ключа. У меня есть шансы, если я по аналогу вашего этого пузата, кем бы он ни был, регестрирую домен 1depression(depressija?).ru, создаю несколько страниц(статьи не вариант по-моему, слабо представляю как можно статейник про одно расстройство запилить), грамотно всё перелинковываю, семантическое ядро, другие умные штуки. Или я опять туплю?
>>77827 >Вижу, что нету доменов с вхождением ключа. Возможно. Но такая хуита описана в очень многих сайтах по психологии. Опять же, вбиваем в вордстат слово "депрессия" и оцениваем потенциал ниши. Там показываются запросы с частотками (вариации от депрессии). Пробиваем парочку среднечастотных к примеру, смотрим, что творится в выдаче, как организованы сайты, отвечающие на этот запрос. К примеру, по нескольким запросом засветился http://psi-doctor.ru, значит он выписывал ядро по депрессии. И точно - раздел есть соотвествующий, статей мало http://psi-doctor.ru/depressiya-i-mdp, 39 штук. Зато видно, что у него еще есть и чем можно расширять ядро сайта. Зависимости (10) Неврозы и психосоматика (14) Психопатии (17) Шизофрения Что тоже можно спарсить и тоже выписать статьи. Плюс, всякие нервные растройства и еще дохуя чего. В общем, именно про депрессию сайт делать бессмысленно из-за малого ядра запросов, коих на 40 статей от силы (точное кол-во определишь после сбора кейколлектором и чистки/группировки), но после беглого просмотра вордстата ясно - что их немного, так что сайтообразующей "депрессия" не может быть. >создаю несколько страниц(статьи не вариант по-моему, слабо представляю как можно статейник про одно расстройство запилить). Лол, страницы в статейниках бывают только служебные и для сервисов, аля контактны, вопросы эксперту и тому подобное. Все остальное - статьи. >грамотно всё перелинковываю, семантическое ядро, другие умные штуки. Сперва собирается ядро кейколлектором. Потом чистится, группируется, обрабатывается (адский труд кстати), потом по ТЗ выписываются статьи, постятся на сайт. Перелинк тоже не залупой делается, а свои хитрости с пробивкой по выдаче яндекса.
>>77829 Хорошо, я сегодня постараюсь найти себе, как ты это сказал, ядро запросов? Я пока что не очень понял принципа, надеюсь на деле пойму. Если я сюда позже напишу, что подобрал, сможешь меня проверить?
У меня пока что нету денег на кейколлектор, плюс я в себе не уверен. Могу же я руками всё делать? Надеюсь, речь идёт не о месяцах адского однообразного труда. В смысле по техническому заданию выписываются статьи? То есть снова подразумевается, что я должен быть не школьником с деньгами, чтобы нанять рерайтеров, которые мне статьи с ключевиками напишут?
>>77831 >У меня пока что нету денег на кейколлектор, плюс я в себе не уверен. Могу же я руками всё делать? Можно без много обойтись, но нет - без кейколлектора точно нельзя. >Надеюсь, речь идёт не о месяцах адского однообразного труда. Даже с кейколлектором это адский однообразный труд, лол. Для очень терпеливых. Ну или тех, кто наймет хохлов, чтобы за него ядро собрали. В общем, сайты - это не на стенку поссать, а очень нудный, заебывающий труд. >В смысле по техническому заданию выписываются статьи? То есть снова подразумевается, что я должен быть не школьником с деньгами, чтобы нанять рерайтеров, которые мне статьи с ключевиками напишут? По хорошему - да. Но ты можешь сам попытаться зарерайтить статейку символ на 7 тысяч к примеру. У тебя на это уйдет часа 4, не меньше. А такую статейку нужно каждый день выкладывать на сайт. Постинг кстати тоже не хухры-мухры, пока подберешь кучу фоточек, все подпишешь, подберешь видосик, расставишь блоквоты, пропишешь тайтл, дексрипшен и кейвордс - даже у меня уходит минут 40-час.
>>77832 > Даже с кейколлектором это адский однообразный труд, лол. Для очень терпеливых. Ну или тех, кто наймет хохлов, чтобы за него ядро собрали. В общем, сайты - это не на стенку поссать, а очень нудный, заебывающий труд.
Свой первый сайт, приносящий копейку ты делал уже с кейколлектором? Как я понял, кейколлектор - это божественный софт, аналог церебро для таргетинга в соц. сетях. Может есть бесплатные аналоги? И, блять, неужели я не смогу руками написать запросы, вокруг которых мой сайт крутится?
>>77833 >Свой первый сайт, приносящий копейку ты делал уже с кейколлектором? Естественно. Правда, я не сам такой умный, а работал в конторке, которая этим всем занимается, вот и научился по ходу на чужом опыте. >Как я понял, кейколлектор - это божественный софт, аналог церебро для таргетинга в соц. сетях. Может есть бесплатные аналоги? Ну, в общем да, без коллектора не взлетит. Аналоги не помогут, реально, ему конкурентов нет. >И, блять, неужели я не смогу руками написать запросы, вокруг которых мой сайт крутится? Лол, ты не представляешь, как все делается. Ты просто вбиваешь в коллектор одну фразу, которую тебе надо спарсить, например "анальная пробка", а кейколлектор собирает из выдачи все возможные вариации данной фразы, введенные пользователями поисковой системы аля "как вставить в анус анальную пробку" "анальные пробки в Екатеринбурге" и так далее. А потом еще снимает частотку, т.е сколько пользователей за прошлый месяц набирали этот запрос. И на основе всей этой хуйни и делается ядро.
>>77835 >Есть предприимчивые ребята, которые соберут мне ядро, а я заплачу за аренду их кейколлектора? Может ты? Эти ребята дернут с тебя намного дороже стоимости коллектора. Поскольку обычно они только комплексно собирают-чистят-группируют и считают и среднее ядрышко тянет под 200 баксов. К тому же, коллектор тоже надо заправить как минимум 20-30 платными проксями + оплатить антигейт.
Ну ты жеж пойми, цены тут везде немалые, т.к у многих людей это бизнес, куда вливаются десятки тысяч долляров, потому никого цена коллектора вообще не останавливает. Даже у меня на три сайта написать статьи на месяц те 30 тысяч и уходят.
>>77832 Маня, объясни, чем кейколлектор лучше терпеливо и трепетно отобранных данных из вордстата? Он подсказки дергает? 3 года в сео, за плечами овер 9к сайтов, ни разу им не пользовались.
>>77836 Я вроде нагуглил какие-то методы-костыли по составлению ядра. Попробую пойти в дорогую нишу без софта, нормального хостинга, знания ниши, зато с косноязычием. Спасибо за консультацию, анон, всё-таки попробую так.
Я зарабатывал какие-то копейки на смм, у меня была пара региональных пабликов. Какая логика вообще была, чего я в сео решил попробовать: 1. Деньги идут из потока людей 2. В соц сетях поток людей тебе поставляет в основном таргет/реклама в смежных пабликах 3. Ой, а в сео-то бесплатный траффик из поисковика))))) мне стоит только найти что-то очень узкое, где нет конкурентов, которые вливали бабло
То есть я думал(до сих пор хочется верить), что если я создам сайт abdukciya.ru, тайтлом "абдукция это", описанием "что такое абдукция значение этимология" и ключевыми словами в том же духе, то я выйду в топ. Неужели мне тут нечего без капитала делать?
>>77838 >Маня, объясни, чем кейколлектор лучше терпеливо и трепетно отобранных данных из вордстата? Он подсказки дергает? 3 года в сео, за плечами овер 9к сайтов, ни разу им не пользовались. Ты просто дрочишь анус 3 года в СЕО. Ну или на очередную продажу фаллосов в залупинске собираешь ядро из 10 запросов. А когда ядро без чистки - 30к запросов, ты ебанешься чёта там дрочить в ручную. Впрочем, твое говноедство уже и так понятно, учитывая что ты за столько лет не осилил купить программу за 2к для автоматизации.
>>77839 >мне стоит только найти что-то очень узкое, где нет конкурентов, которые вливали бабло Любая ниша сейчас с конкурентами фактически. Вопрос в их количестве. >abdukciya.ru, тайтлом "абдукция это", описанием "что такое абдукция значение этимология" и ключевыми словами в том же духе, то я выйду в топ. Ну, если там конкурентов нет - то возможно, но врятли, учитывая что у тебя уж совсем неестественные формы использованы, сейчас поисковики на это реагруют. >Неужели мне тут нечего без капитала делать? По-сути - да, хотя бы какие 500-1000 баксов нужны.
>>77841 Ты какой-то неадекват. Мне просто любопытно было. И да, с таким большим количеством запросов не приходилось работать. Алсо, сайт с майками еще не попал под фильтр? :3
>>77844 >Ты какой-то неадекват. Мне просто любопытно было. Ну, это есть немного. Все же, на тиречах/сосачах/харкачах 5 лет сижу. >И да, с таким большим количеством запросов не приходилось работать. Что и требовалось доказать. Для контекстных проектов ядра - это многие тысячи запросов и без КК тут никак. >Алсо, сайт с майками еще не попал под фильтр? :3 Какими майками?
>>77842 В перспективе я могу поработать на стройке и заработать начальный капитал.
Тогда другой вопрос. Раз в силу возраста я не могу зарабатывать на этом, то мне хотя бы учиться. Читать хабр, веб и блоги про сео? Учиться верстке и серверным языкам? Если я всё же положу хуй на благоразумие и сделаю сайт в нише здоровья, траффик будет же, пусть небольшой. но копейки это принесёт из-за ниши с хорошим показателем кликов. Глядишь и на кейлоггер накапает, и на рерайтеров. Ну надо ведь хоть что-то делать, чтобы с нормальным бюджетом у меня уже был опыт? Или сео это вообще чистой воды инвестиции - больше вложил@больше получаешь, а о каком-то скилле речи и не идёт?
>>77846 >Читать хабр, веб и блоги про сео? В 99% пиздаболы с устаревшей 5 лет назад инфой. Берешь такой, качаешь марафон Пузата за прошлый год или идешь и записываешся на складчину https://skladchik.com/threads/Марафон-Стандарт-30-000-рублей-на-сайтах-за-60-дней-Роман-Пузат.85580/ за 47 рублей (уж их то найдешь). Остальные - пидорасы и педофилы. >Если я всё же положу хуй на благоразумие и сделаю сайт в нише здоровья, траффик будет же, пусть небольшой. но копейки это принесёт из-за ниши с хорошим показателем кликов. Глядишь и на кейлоггер накапает, и на рерайтеров. Ну, допустим ты вешаешь адсенс, однако вывод минимум - 100 баксов. А чтобы они накапали с полутора твоих посетителей... Пройдет вечность. Плюс, адсенс тебе бабки так просто не перевед на какие яндекс мани, тут нужен валютный SWIFT счет, при том чтобы за яйцы налоговая не взяла в случаи чего (за нелегальное предпринимательство), а это тоже свои сложные мутки, которые осложняются тем, что ты сосницкий. >Или сео это вообще чистой воды инвестиции - больше вложил@больше получаешь, а о каком-то скилле речи и не идёт? С большей части - да, но есть своя технология, которую нужно соблюдать, иначе просрешь бабло.
>>77850 >Адсенс выводится через рапиду на карточку или вебмани без проблем, Маня. Проще выебать себя в жопу шваброй, чем проходить всякие мутные подтверждения в рапидах. Опять же, не связываться с этими петушиными чеками и ждать их по почте месяцами. А тут хуяк - и числа 22-23 на карточке бабло приходит автоматом, сечешь?
>>77851 Что ты несешь? Нужно только сделать перевод в рапиде с подтверждением личности. Банк, где есть рапида можно нагуглить. И все. Получай свои сраные 100 баксов на карточку или куда укажешь в кошельке.
>>77849 > Берешь такой, качаешь марафон Пузата за прошлый год или идешь и записываешся на складчину Это ведь мне обойдётся во все затраты + 47 рублей. Или нет? Там же вряд ли про сайты без вложений рассказывают.
>>77852 >Что ты несешь? Нужно только сделать перевод в рапиде с подтверждением личности. Банк, где есть рапида можно нагуглить. И все. Получай свои сраные 100 баксов на карточку или куда укажешь в кошельке. Ну да, с чеками обосрался, признаю, сам погуглил. Но способ всеравно - хуйня, учитывая петушиные подтверждения и прочее говно.
>>77853 >Это ведь мне обойдётся во все затраты + 47 рублей. Или нет? Там же вряд ли про сайты без вложений рассказывают. Это просто складчина записи курса. Сам курс стоит 27к. Там рассказывают все что тебе я рассказывал, лол, только подробно. И да, все соответствующие бюджеты нужны.
>>77856 >Данный способ самый норм и все так делают. Все нормальные оформили себе баксовую карту со свифтом и не ебутся. Алсо, ваша петушиная рапида только для рахинцев кстати, в моем хохлоакке такого нет. И да, я не хохол, прост оформил карточку там и поменял данные, будто я в хохляшке живу.
>>77857 >А бывают сеошники-фрилансеры? Там петухи, которые коммерческие проекты "продвигают" и их овер 900000 бездарей. А тут - информационные проекты, это совсем другое и срилансеров тут нет.
>>77859 Вот кстати, анон, чем словоеб в моем случае уступает кейколлектору? Уже парсятся подсказки, потом с помощью бесплатного опять же софта выберу себе будущие категории и с помощью него же семантическое ядро составлю.
>>77862 >Вот кстати, анон, чем словоеб в моем случае уступает кейколлектору? Уже парсятся подсказки, потом с помощью бесплатного опять же софта выберу себе будущие категории и с помощью него же семантическое ядро составлю. Я не знаю про твой случай, но в словоебе нет сбора расширений по rookee, нет поиска лучшей словоформы, нет сбера статы по мутагену, дохуя чего нужного нет. Да и жыдить сраные 26 баксов на инструмент для работы... Это пиздец товарищи.
>>78304 Полный пиздец. Сперва убери нахуй эту свою анимированную трубочку, иначе на сайт вообще не взглянуть без кровавых слёз, какой ты нахуй критики ждёшь? Что мы твою ебучую трубочку оценим?
>>78159 >первый Не первый, а нулевой. Минусовой нахуй. Ебать какое говно. Ты бы хоть тред почитал и не позорился. Более хуёвый дизайн редко получается увидеть.
>>78299 >pozvonim-button Требование владельца сайта. Сам сделать я, к сожалению, не могу.
>>78309 >Сперва убери нахуй эту свою анимированную трубочку, иначе на сайт вообще не взглянуть без кровавых слёз Подумаю, что можно сделать.
>>78310 > Не первый, а нулевой. Минусовой нахуй. Ебать какое говно. Ты бы хоть тред почитал и не позорился. Более хуёвый дизайн редко получается увидеть. Отлично, что есть критика, только попробуй более конкретно, что не устраивает? Расположение модулей - это требование, которое мне поставили, все остальное сделал сам. Думаю это заметно.
>>78397 Не слушай этих ебланов. Абсолютно похуй, как назван класс в сиэсэсках. Важно то, что тенюшки сделаны через жопу, глаза мозолит мерзкая кнопка, а статьи написаны дешевыми копиратерами. На месте владельца я тебя бы уволил нахуй. У тебя вообще неразвит вкус. Каждая деталь на сайте сделана охуительно плохо. Вместо того, чтобы нарисовать вкусные кнопочки, ты тупо | бля | разделил | пункты меню. Так можно делать только в прототипе. Ты даже умудрился зашвариться говнолобстером!
Итак, ошибки: 1. Дешевые статьи ни о чем. 2. Выделенные жирным ключевые слова. 3. Неправильно подчеркнутые ссылки. 4. Грязь в виде тенюшек. 5. Серый текст, 6. Разделитель «|». 7. Шрифт Лобстер. 8. Безликие человечки — ДОЛБОЁБИКИ (дизайнерский сленг). 9. Неправильно подобранный кегль заголовков. 10. Иконки не согласуются по стилю с иллюстрациями. 11. Номер должен быть в международном формате. 12. Блок «Акции» сверстан секретаршей.
Я обычно расписываю, как сделать лучше, но в твоем случае ошибок так много, что тебе придется мне заплатить за консультационные услуги и дизайн нового сайта. Ебал делать твою же работу. Страдай, кароч.
>>79896 Я вот хочу написать парсер с какого-нибудь бургерского сайта, прикрутить туда перевод промтовский на основе какого-нибудь гугл переводчика и все это чтобы добавлялось на какой-нибудь вордпресс.
сап 2ч Вот моё дерьмище творение, рейт ит. Ещё это, посоветуй свой совет по ускорению, слишком долго грузится. Двиган вордпресс если что. Да, и говном покидайтесь тож.
>>82159 Ерундовых замечаний. Почему search, а не поиск. Блок справа с бордер радиусом а по центру нет. Меню мелокатое и иконки сильно прилипли к тексту. Если захочу поделиться записью, то сосну? Картинки оптимальные грузятся? Кэширование включено? А вообще гугл insights тебе посоветует, что улучшить
>>82159 Открой сайт в хроме на пк, открой инструменты разработчика, ткни в иконку с телефоном (toggle device mode), выстави разрешение как на телефоне, а лучше бери по модели. Далее вкладка network. Далее жми ctrl f5. Скрин результата пости сюда.
>>82159 Молодец, почти все по канонам, но фон говно. 1. В меню текст почему-то набран прописными. 2. Рубрики в виде тегов ломают мозг. Лучше проработай менюшку. 3. Дата здесь совершенно не нужна. Смело убери ее и текст «оставить комментарий». 4. Поебись с правильными отступами. 5. Убери глупую иконку с буржуйской шапочкой. 6. Заголовок с засечками выглядит ужасно. Не делай так, пожалуйста. 7. Еще в заголовках научись использовать неразрывный пробел.
>>78309 Убрал. >>78405 1. Пишу как умею. 2. Убрал выделения жирным. 3. Как правильно подчеркивать ссылки? гугл что-то молчит 4. Фишка сайта. Окружающим и владельцу вроде норм. 5. А какой он должен быть? Черный смотрится ужасно. 6. Менюшку подправил. 7. Не нашел где он. 8. Не знаю, что поставить на их место. 9. Вроде подправил. 10. Не дизайнер - не понимать о чем ты. 11. Исправил. 12. Убрал.
>10. Не дизайнер - не понимать, о чем ты. Используй одинаковые по стилю иконки. Если иконка нарисована от руки — значит везде должны быть такие же иконки.
>>83126 Цвета текста подправил, на счет правильного подчеркивания ссылок - подумаю. А то, что тень отвлекает от слабой верстки - наверное да, но опять же может и хорошо, что отвлекает? > http://scena-nn.ru/images/logo.png Логотип делал не я. > Используй одинаковые по стилю иконки. Если иконка нарисована от руки — значит везде должны быть такие же иконки. Поработаю над этим. Спасибо.
>>83944 А все, понял. Ну збс. Только оформить надо посимпатишнее. Просто css поковырять и текст переписать. Первые 2 предложения отбить абзацем от остального описания и оформить симпатишно.
>>83930 Этому говну уже много лет. Приложения про рукопожатия было, потом удалили. Часто сводилось к тому, что находило человека с over 10к друзей и через них проходила цепочка.
>>83980 Да, идея оригинальностью не блещет, согласна, могу легко впилить опцию, которая бы по желанию пользователя отключала поиск через человек с овер (пользователь указывает число) друзьями. Что касается самой идеи - просто нужна была какая-то задача в учебных целях, чтобы присобачить к резюме - кстати помогло.
>>83967 Первое что хочется ответить - да никак. Но вот на самом деле оказалось что небольшой профит от этого есть. У меня есть друг, который пиаром занимается, или около того. Ему приложенька неожиданно понравилась - сказал что ему удобно в ней искать связи между людьми, что ускоряет часть его работы. Мне лично некогда крутые в моем понимании люди показались значительно ближе. Практической пользы пока никакой, но чисто психологически стала себя чувствовать увереннее, мои амбиции стали казаться менее недостижимыми, что здорово мотивирует
>>84338 >4. Убери строчку с датой и автором. Эта информация бесполезна.
Не слушай этого пидора! В моей воображаемой печи сгорел уже не один уёбок, который за каким-то хером не ставит даты опубликованного материала, это просто пиздец. Ищешь что-то в интернете, и вроде находишь что-то, но краеугольным камнем важности найденого является дата опубликованного, а её, блять, нет. Уёбки, не ставящие даты, реально должны гореть в печах.
Я тут не похвастаться, а за бесплатным советом. Я не дизайнер и в UX нихуя не шарю. Как можно улучшить? Задача сделать так, чтообы было удобно оценивать игру в один клик и пропускать, если в нее не играл. При наведении на оценку появляется подсказка. В общем, полейте говном и подскажите.
>>84505 > В идеале нраф/ненраф Но это пиздец же. Я в стиме охуеваю, когда надо выбрать нравится/не нравится, а у меня мнение "хуууй знает, рекомендовать не буду, но и игра не говно".
>>84506 Ты не твоя ЦА. А если так в стиме, то они сделали именно исходя из юзабилити. Представь что тебе нужно будет оценить 100 таких игр. Каждую будешь анализировать сколько ей балов поставить: 7 или 8? Вот то-то же. Когда нужно принять решение за пару секунд, то и шкала должна быть максимально простой.
Это и есть юзабилити, а не каким цветом покрасить шоб выглядело пиздата.
>>84508 В стиме сделано так, чтобы игры продавались. Никого не ебет юзабилити. Именно поэтому все спорные моменты трактуются как "рекомендую". Алсо, раньше были просто рецензии, потом добавили возможность рекомендую/не рекомендую. И что ты думаешь? Все старые рецензии получили флаг "рекомендую".
>>84414 Ты не видишь разницы между типами контента. Зачем дата на сайте, если все копипаст? Если уж припекает, то пускай проставляет дату релиза драйвера, а не новости.
>>84512 Если это копипащенный говносателлит, то зачем ты тут нужен вообще, Тёма? А дата в любом случае не помешает. Лучше хоть какая-то информация, чем вообще никакой.
>>86697 1. Слишком широкий блок с контентом. Надо сделать у́же. 2. При к клике на поиск сама рамочка не подсвечивается. 3. Нет абзацев. Текст выглядит неопрятно. 4. Логотип ужасный. Во-первых, омерзительный шрифт. Во-вторых, на образы распространяется копирайт. 5. 01.03.2016 → 1 марта 2016 6. Kirill Buterbrodsky → Кирилл Бутербродский, но лучше убрать или поместить вниз.
В целом, скучный блог. Нет конфликта и полезной инфы. Какие-то мемасы, разговоры за жизнь и реклама биткоина. Мне бы за такой блог было стыдно.
Интересно Расходы на содержание средней машины Покупаем айфон в кредит Выгодно ли сдавать в аренду ипотечную хату?
Нет Как родители кидают сычей Коротко про тян и отношения Мой опыт на IQ Option Сколько платят биткойн краны? Сколько можно заработать на хайпах?
>>87448 > Я не буду придраться к модулям и обводке. А что не так с ними? Цели уже нет, была просьба сделать сайт-визитку для торгового комплекса типа рынок, но потом заказчик пропал
>>87454 1. Перестань использовать обводку. Так делают только провинциальные дизайнеры. 2. Куча бессмысленного текста: «Добро пожаловать», «Здесь краткое описание и информация об объекте», <!-- Time 0.00009 --!>. 3. Галерея не нужна, когда есть: http://fotorama.io/ 4. У тебя слишком много ненужных страниц. Попробуй уместить весь сайт на одной странице. Рекомендую использовать: http://tilda.cc/ru/
>>87480 Не важно, кому я подражаю. Важно то, что я что-то знаю, способен видеть говно и даю годные советы.
>>90323 >slide1, slide2, slide3 Я вижу, с набором в jquery мы работать не умеем, да и с воображением туго, но это тебе аукнется. Убери эту прыгающую срань в левом углу или хотя бы стили от повторений почисти А вообще, ужас, все через жопу деланное.
>>92308 Спасибо дружище за конструктивную критику.
Брату сказал что нужно поправить и попросил дать логин с паролем от фтп. Так это мудак сказал что я ему похекаю сайт за то что он мне не заплатил обещанные за него 1,5к. Охуеть, ебанат.
>>92318 А, ну и ещё 1. Красные столбики перед элементами списка "ПРЕИМУЩЕСТВА ЗАЯВКИ У НАС" так и манят кликнуть на них. Но при клике на них ничерта не происходит. Может есть смысл добавить какой-нибудь аккордеон туда? Чтобы при клике на элемент списка разворачивалось его описание? 2. Ссылки и кнопки никак не сигнализируют о том, что на них можно нажать. Если не считать одинокого cursor: pointer. Может стоит немного их менять при наведении курсора? 3. Отдельного пинка заслуживают кнопки. Они просто отвратительны. Даже объяснять не буду почему. 4. Почему на странице о стоймости услуг элементы выделяются цветом при наведении, но взаимодействовать с ними никак нельзя? 5. Зачем выделения текста при наведении в хедере, если нет в этом никакого смысла и выглядит это ниок? 6. Что это за непонятная мелочь, котораян а пике? Что это вообще? Как это должно работать?
Тут только дизайн обсуждают? Мне дали задание в шараге сделать сайтик где загружается файл, он проверяется и выводится лог на сайте. Одногруппник сделал батник, где с помощью кашперского проверяется, моя задача сделать сайт, но я только не знаю как сделать загрузку файла на компьютер, вроде как методом пост, но через питоном и то насиловал я так дб. Сам сайт будет работать на питоне 127.0 и тд. Как мне сделать загрузку файла с сайта?
flatkr.ru знаю, что там много надо доделывать, а про кривые объявления снизу вообще не напоминайте, но почему народ убегает с первой страницы? В среднем 2,6 страниц просматривается за сеанс. Прошу сильно не пиздить, это первое, что я делал в своей жизни
Вижу модные элементы http://kvartirka.com/, но верстка разваливается. Как будто верстал криворукий даун, а потом пришел человек со стороны и изменил только стили.
>>92578 1. [image] Как сделать оглавление в Ворде? Сделай картинку и заголовок кликабельными, и убери ссылку «Читать далее». 2. Убери мерзкий тонкий шрифт 3. Убери «RusTorg» и счетчик количества просмотров, читателю поебать на такую хуету. Если надо, спрячь техническую хуйню внизу. 4. У меня почему-то рубрики по умолчанию свернутые. 5. >Прочитайте самые простые статьи по разблокировке смартфонов, планшетов или модемов. Самые рабочие инструкции на всем рунете только для вас и полностью бесплатно! Не пиши, как сеошник. Сделай иконку и заголовок кликабельным, а остальное говно убери. 6. Ничего нет омерзительного флатового дизайна. Не ведись на галимые тренды, анон. Если приспичило следовать гайдлайным, то есть же БЭМ. https://ru.bem.info/libs/bem-components/3.0.0/
Анончик, подскажи, а в рунете есть сообщества дизигнеров, где можно найти ментора или наставника, или где могут покритиковать мои работы (упаковка, сайты, уровень средненький такой), кроме этого божественного треда? Раньше был дефорум, но он мертв. Вот у программистов куча сообществ, форумов, социалочек, сервисов, неужели мы хуже? Или это я такой сижу в своем манямирке, не вкурсе движухи снаружи?
Стоит ли искать альтернативы Illustrator для проектирования сайтов под спермой? Почитал про Sketch, но его сравнивают в основном с Photoshop, поэтому он выглядит очень привлекательным на его фоне, а насколько он лучше люстры или фаерворкс, или любой дргугой программы? Есть ли в нем что-то, чего нет в люстре? Ускоряет ли он процесс прототипирования по сравнению с другими похожими программами? Под вин аналоги которые советуют Fireworks, Xara, Macaw и Illustrator.
>>94152 Я так понял, что это сообщество стартаперов, программистов, маркетологов, кадравиков и уже в последнюю очередь всех остальных, правильно? Там много ui/веб дизайнеров? У них есть свои каналы, и насколько активны обсуждения в них?
>>94156 300 рублей - примерно столько я плачу каждый раз выводя деньги с вебмани в наличку. Это всего 4.5 доллара, пол часа работы. Но как же не хочется быть лохом, которого кинули как ребенка. Сначала прочитаю все, что есть в открытом доступе. В команде админов 2 дизайнера из 5. В модераторах 1 из 6. Всего 3 дизайнера в администрации из 11 членов. Хм. Скажи анон, а ты участвуешь в этом сообществе, читаешь чаты в слаксе? Ты общаешься, или рид онли?
>>94161 >Ты общаешься, или рид онли? Я туда захожу, когда возникают узкоспециализированные проблемы, которые не с кем обсудить.
>Но как же не хочется быть лохом, которого кинули как ребенка. Кто-то в этом сообществе найдет единомышленников или работу, а ты может только потратишь время на бессмысленный флуд. Если не видишь пользы — забей.
Зашел сюда случайно. И сразу вопрос. Блядь вы что тут все пизданутые что за хуйню вы кидаете, вы серьезно? Почему если вы знаете лебедева, даже, вы все равно кидаете хуету на коленки нарисованную? Это тред овертроллинга или что? Почему нельзя зайти на awwwards.com в конце концов посмотреть. Там первоклассные сайты, какие нахуй шаблоны с земфорест. Или ваша специфика работы не предполагает хороший дизайн вы лучшее из говна выбираете?
>>94166 Для таких вещей я использую конфу, которую собрали на год или два назад тут же на двачах. Причем бесплатно. Пацаны на самом деле толковые попались, никто не ливалил, заходил зеленым совсем, щас верстаю как бог.
Я уже тут отмечался со своей поделкой в треде http://fapto.net теперь у меня возникли пару вопросов относительно юзабитили.
В текущем виде используется тупенькая реализация бесконечной прокрутки с очисткой.Смысл в том, что то что слишком далеко ушло вверх тупо удаляется, иначе бесконечная прокрутка обязательно будет тупить, ибо количество нод в дом-дереве постоянно увеличивается. Ну а если юзер проскроллит вверх, то он тупо увидит первый из блоков, который не успел удалиться. Тут-то и встаёт вопрос относительно юзабитили.
С одной стороны если юзер проскроллил тёлок, то они ему не понравились, а с другой у меня просто нет парка устройств для реализации и тестирования иного подхода.
Короче говоря, анон, текущий подход был бы для тебя приемлем если бы ты был дрочером?
Создание копии форумаАноним08/09/16 Чтв 19:37:17#435№96003
Сап, я даунич не умеющий в web, поэтому я здесь, мне нужна ваша помощь, допустим есть один форум, на нем много разных топиков/тем и тоны страниц с обсуждениями, мне нужно все это спиздить, создать точно такой же сайт где все это уже будет, с левыми пользователями и их комментариями, совершенно наплевать можно ли будет меня найти в поисковиках, все это не для открытия своего "живого форума" цели немного другие, насколько сложно это в реализации и сколько бы вы взяли вечно зеленых за такую работу?
Привет, аноны. Попинайте мой сайт http://td-mm.com/. Никогда не занимался созданием сайтов, очень нужен ваш совет. Как его улучшить? Что сделать, чтобы поднять в выдаче?
>>97051 >/shapka-text.css"> От этой хуйни лучше сразу избавляться. Названия только на английском языке, никакого транслита. Побереги мозг человека, который будет это всё поддерживать после тебя. Это как программистский этикет. Как не сморкаться в рукав. Так и не писать названия файлов, переменных и т.д. транслитом.
Если у >nav a оставить >border-bottom: 4px solid #2e5f7a; То пиздатей и посовременней смотрится, чем сейчас. Сейчас как-то провинциально.
Потом ты alt-аттрибуты для картинок забыл. Поставь хотя бы пустые, чтобы валидатор не ругался.
В правой части шапки тоже как-то громоздко смотрится. Можно сделать всё поаккуратнее. Шрифт поменьше, иконки поизящнее. Отступы выровнять. Не бойся оставлять пустое место.
Если переходишь на какую-нибудь несуществующую страницу типа asdasdas, то он выводит страницу с одним товаром без иконки и названия. Если добавить его в корзину, то он добавится как undefined с нулевой стоимостью. Соответственно, нужно сделать нормальную страницу 404.
Подвал тоже неопрятный. Подзаголовки "Адрес", "Связаться с нами", "График работы" выдели как-нибудь. Потом оставь немного пустого места в самом низу, чтобы надпись о копирайте не стояла на нижнем меню операционной системы.
>>97127 >Переделал. Изначально рассматривал такой вариант, но видимо не хватило опыта или чувства стиля. Да, теперь заебок смотрится.
>Как сделать проверку на существование страниц? В .htaccess указать существующие? В смысле?
>Где достать опрятных иконок? Font Awesome — http://fontawesome.io/ — охуенный иконочный шрифт. Потом можно качать паки иконок со стоков с лицензией CC-BY или GPL.
>Шрифт местами уменьшил, немного увеличил высоту шапки. Теперь гораздо лучше смотрится. Так что по дизайну идёшь в правильном направлении, гуд. Т.к. сайт у тебя респонсивный, можешь телефон и мыло обрамить тегом <a> с аттрибутами tel и mailto.
Потом почитай о таких вещах как normalize.css и CSS Reset.
>>97140 >В смысле? Это я вот к этому спрашивал >Если переходишь на какую-нибудь несуществующую страницу типа asdasdas, то он выводит страницу с одним товаром без иконки и названия. Если добавить его в корзину, то он добавится как undefined с нулевой стоимостью. Соответственно, нужно сделать нормальную страницу 404. Погуглил, исправил.
Иконки подобрал в одном стиле.
Что касается tel и mailto. Не у всех mailto сработает как надо, у некоторых вываливается ошибка, о том что не установлена почтовая программа. А на смартфонах можно и без tel по номеру кликнуть, он в набор уйдет.
Как думаешь, с моими знаниями есть шанс вкатиться куда-нибудь джуниором?
Привет. Запилил агрегатор объявлений о сдаче жилья ВКонтакте. Самая крутая штука, наверное, это выделялка адресов, метража и всего такого (https://rent-a-room.ru/kirov/2143-arendazhiliakirov-sdaiu-1-k-kvartiru-v-raione-tsirka-i-tsentral/ например) В приоритетах - добавить поиск и карты по городам, типа как на яндекс.недвижимости, ну и импорт фото из постов, наверное. Анончик, покритикуй и подкинь идей.
>>97581 Лол, это вы анимесервис пилите? Смотри, анон. Пройдусь с точки зрения UX.
1. Хлебные крошки нахуй убери, здесь они совершенно бесполезны. Оставь только название текущего раздела. Или вообще можешь этот верхний бар убрать.
2. Иконки в левом меню нахуй. Они отвлекают пользователя. У вас ведь будут преимущественно русскоязычные пользователи? Они привыкли к годам старого дизайна Вконтакте, где у меню слева нет иконок. Заодно расширь немного поля сверху и снизу.
3. Количества лайков не видно. Перемести их под пост. Точки после количества комментариев и просмотров убери. Сами лайки тоже хуй пойми где, мозг пользователя даже не свяжет их с постом.
4. Сам пост и комментарии к нему лучше НЕ делать отдельными блоками. Это визуально смущает. Сделай их одним блоком, но раздели пустым местом или горизонтальной линией.
5. На странице профиля слишком много раз встречается имя профиля. Верхний бар убери, пусть инфа о том, что залогинен Eugeney останется только в меню сверху.
6. В блоке "Параметры" в выделении пункта нахуй не нужен border-bottom. Он только смущает и сбивает с толку.
7. Иконки в верхнем меню можешь сделать поменьше, сейчас они какие-то слоновые, как у выпускника курсов ЙБОА-УЕБ-ДЕЗИГНЕР 2016.
− Пункты меню фиксированной ширины. Убери ширину, поставь паддинги слева и справа.
− Ограничь как-нибудь ширину шапки и слайдера. На большом мониторе весь контент обёрнут в 1300px максимальной ширины, а пункты меню влево на полметра уехали.
− Логин и информацию о юзере я бы на твоем месте флотнул вправо.
СЛАЙДЕР
− Порезал глаза о края гифки-лодера. Замени на svg или css-анимацию.
− Шрифт заголовка откровенно плох, а невнятный цвет и ЧОРНЫЕ-ЧОРНЫЕ тени только усугубляют.
− «Доступно для скачивания» — это не описание.
ОЖИДАЕМЫЕ РЕЛИЗЫ
− Правило внутреннего и внешнего. Читать сюда: artgorbunov.ru/bb/soviet/20140818/
− Название игрухи − Издание − Год выпуска − Версия − Автор репака
Но по какой-то неведомой причине всё это написано в одну абсолютно нечитаемую строку. Ты, блять, место экономишь чтоле? Или ориентируешься на Рутор как на эталон подачи контента? Не надо так, в общем.
P.S.
За вкомментированные куски кода на продакшене в приличном обществе могут и морду набить. А за тег <font> в 2016 ещё и обоссать впридачу.
>>97928 >>97931 О! А я уж и не надеялся! Твой вариант некоторые проблемы не учитывает.
>Логин и информацию о юзере я бы на твоем месте флотнул вправо. Я прилепил вход к основному меню из за предыдущего пункта >На большом мониторе весь контент обёрнут в 1300px максимальной ширины, а пункты меню влево на полметра уехали. на больших экранах получается что меню далеко слева, а вход - далеко справа. Если установить ограничения на размер слайдера и хедера соответственно, то не понятно чем забивать пустое пространство, чёрным кирпичём по бокам чтоли?
>Шрифт заголовка откровенно плох, а невнятный цвет и ЧОРНЫЕ-ЧОРНЫЕ тени только усугубляют. Конкретно с этой тёмной картинкой твой вариант выглядит лучше, но если взять второй по счёту слайд со светлой картинкой, то уже всё сливается. И всёже в слайдере я планировал именно помпезный заголовочный шрифт, точно не ариал, ибо его основная цель не информативность, а красочность, в гугл фонте наткнулся на Cinzel, а альтернатив не встречал.
>Про раздачи вот ещё Да, такие названия используются на всех трекерах и у меня они такие, чтобы не отходить от традиций на самом деле я тупо копипастю всё с рутрекера и мне лень менять тайтлы и чтобы поисковику было больше ключей в заголовке.
>тег <font> Почему такая ненависть именно к этому тегу? Я бы был умничкой, если использовал span вместо него?
>если взять второй по счёту слайд со светлой картинкой, то уже всё сливается
Способов наложить картинку на фон намного больше двух. Гугли, экспериментируй.
>его основная цель не информативность, а красочность
У любого раздела на странице основная цель − информативность. А у раздела, занимающего 50% места на первом экране − тем более. Юзеру нахуй красочность не упала. Он контент хочет.
>и у меня они такие, чтобы не отходить от традиций
От хуёвых традиций можно и нужно отходить.
>чтобы поисковику было больше ключей в заголовке
Интернет ради поисковиков, а не пользователей − это как купить дверные замки в Саратове
> Я бы был умничкой, если использовал span вместо него?
Да, потому что тег <font> больше не является частью спецификации.
>>97954 >Интернет ради поисковиков, а не пользователей Я конечно понимаю эти рыцарские взгляды, но без поисковиков не будет и пользователей. Если говорить конкретно о информационных порталах.
>У любого раздела на странице основная цель − информативность Это ни в коем случае не раздел и никакого смысла он не несёт, это красочный слайдер из большой красивой картинки и большой красивой надписи, чтобы человек-эстет зашёл и ахнул. Если бы я хотел строго информативный сайт, то воспользовался бы вордпрессом, а это моя ручная работа. На вордпресе я, кстати, за час подогнал себе стондартный шаблон для говнобложика: roomrem.ru Тут уж действительно ничего лишнего.
Борец за сердца эстетов считает любой sans-serif Ариалом. Гаубица прям.
Я же ахнул не от того, что засечки не люблю. Засечки − это здорово и вообще заебись.
Во-первых: чтобы было охуенно − странице нужен визуальный язык. Без него будет грязь и говно. У тебя его нет. Тыкаешь в статью − и словно попадаешь на другой сайт. Непонятно откуда вылезают серые блоки с красными заголовками и вообще происходит какой-то дикий пиздец. Причем в статье про Rainbow Six он справа, а в статье про Сомбру уже слева. Найс. Эстеты кончают в штаны.
Внезапно появившийся из нихуя шрифт, который на всём сайте используется один раз, из той же оперы.
Во-вторых: он делает и без того тесную и грязную страницу ещё более тесной и грязной. Серая капитель на темном фоне поверх темной картинки вряд ли тронет чьё-то чувство прекрасного. Нахуя делать плохо читаемый заголовок ещё более плохо читаемым?
В-третьих: про поисковики. Перед тем, как открывать блокнот, сядь за стол, выключи комплюктер, возьми в руки бумажку с карандашом и подумай, нахуя вообще нужен твой сайт. (Все взрослые дяди в индустрии делают именно так).
Кто туда заходит? Зачем? Откуда? Что он там делает? Нахуя ему вообще это всё нужно?
Подумав пару минут над сценарием пользователя, который скачивает игру, можно придти к тому, что он попал сюда НЕ ИЗ ПОИСКОВИКА.
Ты же, блять, копируешь текст с рутрекера. Васян вбивает в поиск Кал оф дути новый скачать бесплатно торент, и выдача даёт ему Рутрекер (с которого ты копипастил тайтл), Рутор, и ещё пачку бесконечных васян-трекеров, уровень доверия к которым намного выше, чем к твоей поделке. Зачем мне скачивать хуй знает откуда, если можно скачать с проверенного сайта, где толпа народу в комментах удостоверит меня в том, что раздача БЕЗ ВИРОСОВ?
>>97976 Не ариал, а гельветику. Для текста есть около 20-ти годных шрифтов, а остальные заточены под графику или специфический носитель. Заголовок может быть акцидентным (display), но шрифт для текста должен быть текстовым (text faces). ВНЕЗАПНО.
>вылезают серые блоки с красными заголовками Это называется контраст, он отделяет один элемент страницы от другой. Если сделать коричневый блок белым, то всё сливается в кашу. Есть идеи получше?
>происходит какой-то дикий пиздец Есть закономерность. Особый скрипт выстраивает блоки так, чтобы они рационально распределились по экрану. На мой взгляд это выглядит интересно и разбавляет нахождение на сайте. Разве не так?
>который на всём сайте используется один раз Так и задумано. Единственное выебонистое место на сайте - слайдер на главной. Или ты предлагаешь этим шрифтом все заголовки писать? Ты у мамки максималист?
>Нахуя делать Он не должен отвлекать от картинки и идёт как второстепенный. И вообще чистый цвет бьёт по глазам, а разбавленный - более мягкий и приятный. Я неправ? К тому же читаемость тут на втором плане, это декорация.
>нахуя вообще нужен твой сайт Беру из тайтла: скачать игры торрент, игровые новости.
>Кто туда заходит? Аноны с вебача. Как пиарить без вложений - нет идей. И это не о конкретно моём сайте, а о любом сайте впринципе.
На любой запрос васяна мой сайт будет в пизде выдачи. При этом не важно что у меня за сайт и какой на нём контент, хоть оригинальный хоть нет. У тебя есть решение этой проблемы?
Универсальная идея «как сделать лучше в любой ситуации». Впитывай: Убрать хуйню, добавить воздух.
Сравни, что лучше читается.
>Разве не так?
Не так.
>Или ты предлагаешь этим шрифтом все заголовки писать?
Я вижу перед собой заголовок, и предлагаю написать его шрифтом для заголовков. Ты кричишь, что я не признаю засечек. Я пишу, что признаю засечки, но заголовки должны выглядеть, бля, как заголовки. Ты предлагаешь во все заголовки засунуть капитель. И я после этого максималист 3:
>Я неправ? К тому же читаемость тут на втором плане.
Ты неправ. Любой текстовый контент - это контент. Особенно текстовый контент 45 пикселей высотой. Декорацией он не может быть по причине того, что не декорирует, и если задача состоит в том, чтобы показать картинку, то с ней ты справился вдвойне хуёво, ибо половину картинки съедает серая плашка с «декорацией картинки», лол.
>нахуя вообще нужен твой сайт >скачать игры торрент. >Кто туда заходит? >Аноны с вебача. На любой запрос васяна мой сайт будет в пизде выдачи >Тогда зачем тебе эти описания ебанутые? >БОЛЬШЕ КЛЮЧЕЙ БОГУ КЛЮЧЕЙ! SEO SEO КЛАДБИЩЕ ПИДОР!!!
>>97993 Ты действительно считаешь свой вариант лучше? Всё ведь сливается в белую кашу из кучи чёрного текста, я теряюсь на такой странице.
>Не так. Ну хорошо, тогда реши мне ситуацию: пользователь загрузил узкую картинку 200х500, например, что мне с ней делать, если в "стандартном" варианте картинки должны быть строго 1300х400 (запретить загружать какие-то картинки не вариант)
>Я вижу перед собой заголовок Там нет заголовка, это декорация к картинке. Заголовки у меня начинаются ниже.
>Ты кричишь, что я не признаю засечек Я этого не говорил, я говорил, что ты мне предлагаешь делать всё максимум двумя шрифтами. Но это не заголовок, это не текст, это декоративная надпись на картинке, чтобы создавалось ощущение, что ты в главное меню игры попал, блеать, хуй знает как тебе объяснить. Ты вообще видел, чтобы разработчики игры писали название своей игры ариалом ёбанарот?
>Любой текстовый контент - это контент Ну нахуя тогда вообще другие шрифты существуют? Может ещё и картинки нахер не нужны, ведь смысловой нагрузки не несут?
>чтобы показать картинку КАРТИНКУ И КРАСИВУЮ НАДПИСЬ НА НЕЙ!!!
>БОЛЬШЕ КЛЮЧЕЙ БОГУ КЛЮЧЕЙ! SEO SEO КЛАДБИЩЕ ПИДОР!!! А КАК ИНАЧЕ-ТО БЛЯ? ВЫСШИЕ СИЛЫ НА МОЙ САЙТ УКАЖУТ???
>>97996 >>97998 Сверху картинка, а снизу заголовок? Зачем тогда вообще нужна картинка? Я предполагал, что пользователь видит заголовок, затем тематически подходящую к заголовку картинку, а затем приступает к чтению. Если как-то изменить порядок, то вся логика рушится.
Два чая этому эстету. Сам выше на это правило ссылался, а тут проебал спросонья. Хотя формально отступы блока < отступов заголовка, но конские и хуёвые - это да.
>Кстати, полосочки справа не нужны.
Ещё два чая. Какой-то, блять, вордпресс-синдром, заставляющий пихать всё что только можно в правую колонку.
Я тоже. От хуёвой вёрстки и не такое случается, и отступами проблема решается лишь частично. Лучше всего в этой стиуации поступил анонас парой-тройкой постов выше, убрав нахуй колонку справа.
>тогда реши мне ситуацию
Почему логика размещения контента в статье затрагивает, блять, логику раскладки страницы?
>картинки должны быть строго 1300х400
Кому должны-то, бля? Я чета не понимаю твоей проблемы. Вот, у Горбунова, к примеру, в статье картинка 270х360, и никаких проблем, вроде бы.
Там есть заголовок блока с огромным изображением, под которым лежит текст блока с огромным изображением.
>чтобы создавалось ощущение, что ты в главное меню игры попал
А создается ощущение, что попал на недоделанный сайт. Ю ду ит ронг. Чтобы создавалось ощущение, что ты попал в игровое меню, у картинки сверху должны быть элементы игрового меню. В противном случае мозг, натренированный блужданием по интернетам, считывает картинку как промо-слайдер, и никаких лишних ощущений не создает.
>ты мне предлагаешь делать всё максимум двумя шрифтами
Именно так обычно и делают. А иногда (о, боги!) обходятся даже одним.
>ты видел, чтобы разработчики игры писали название своей игры ариалом
Исходя из того, что ты упорно продолжаешь называть Open Sans Ариалом: Half-life, Portal, Hitman, Battlefield, Evolve, Destiny, No Man's Sky, Celestial Command, Endless Space 2, SuperHot...
Ну да, пожалуй видел. А что? Если хочешь логотип − вставь логотип и успокойся.
>>98018 ДА БЛЕАТЬ, у меня ДОЛЖНА БЫТЬ полноэкранная картинка, формата 1300х400, НЕТ БЛЕАТЬ я не могу убрать правую колонку, потомучто блок с текстом на 1300 пикселей выглядит уёбищно. ОГРОМНЫЕ ОТСТУПЫ СОЗДАЮТ ЁБАНУЮ ПУСТОТУ, ЧТО ЕЩЁ ХУЖЕ ЁБАНОЙ КАШИ ИЗ БУКАВ. Размещение и раскладка - одно и то же, словоблудник.
НА ГОРБУНОВА ОНИ ДРОЧАТ, НА ТАТЬЯНЫЧА, КОТОРЫЕ МОГУТ ТОЛЬКО ПОД ДЕФОЛТНЫЙ ШАБЛОН ВОРДПРЕССА КОСИТЬ
Да ну вас блядь, буду лучше на шее у мамки сидеть, нахуй оно мне всё это надо, зверинец какой-то.
>у меня ДОЛЖНА БЫТЬ полноэкранная картинка, формата 1300х400 >Но требовать её у пользователя мы не будем. >Если вместо 1300x400 пользователь заливает 250x250, мы элегантно выходим из ситуации, задействуя хитрый скрипт, который переносит правое меню влево
...
>ОГРОМНЫЕ ОТСТУПЫ СОЗДАЮТ ЁБАНУЮ ПУСТОТУ, ЧТО ЕЩЁ ХУЖЕ ЁБАНОЙ КАШИ ИЗ БУКАВ
Так блять, дефолтный шаблон вордпресса и то лучше выглядит.
>Да ну вас блядь
− Двач, где я не прав? − Тут. − Нет, двач! Ты не шаришь! Тут я прав! − Нет, не прав, и вот почему... − Это вообще другое! Я точно прав! Говорю тебе! − Но ведь блядский вырвиглаз! − Ололо, не шаришь! Скучно как дефолтная тема вордпресса! Пойду поиграю со шрифтами!
>>98037 Вброшу цитату из бложика сами знаете кого.
Всё непривычное — непривычные очертания букв, непривычная орфография слов, непривычные сокращения и т. п. — всё это замедляет восприятие, останавливая на себе наше внимание. Всем известно, как трудно читать безграмотное письмо: на каждой ошибке спотыкаешься, а иногда и просто не сразу понимаешь написанное. Грамотное, стилистически и композиционно правильно построенное заявление на четырёх больших страницах можно прочесть в несколько минут. Столько же времени, если не больше, придется разбирать и небольшую, но безграмотную и стилистически беспомощную расписку.
Писать безграмотно — значит посягать на время людей, к которым мы адресуемся, а потому совершенно недопустимо в правильно организованном обществе.
Лев Владимирович Щерба. Безграмотность и её причины. (Избранные работы по русскому языку, 1957)
Не считая пары косяков выглядит норм. Почему "See More" в Home и "Get in Touch" в Services разные стили? Первая вообще не обозначена как кнопка
Другой вопрос - нахуя? Выглядит так, словно начинающий верстальщик нашел бесплатный макет и захуярил себе сайт в портфолио. Сверстано нормас. Но студия-то, внезапно, настоящая.
Задачи, которые обычно стоят перед сайтом студии, этот сайт не выполняет. Ну вы чего, ёбаный насос, я даже портфолио посмотреть не могу! Кто вы? Чё делаете? Непонятно. Зато, блять, заебавшая уже копипаста про ваш рабочий процесс на который всем насрать и слайдер с лопатой.
Анончики, знаю что пишу не туда, но ни в /wrk ни в /web нет тематического треда. Хочу влиться в веб-дизайн. Как мне это лучше сделать? Можно ли работать с конторами типа Нетологии, GeekBrains, WAYUP (последний вообще обещает вкат во фриланс с нуля за два месяца) курсы, вся херня? Что знаете про skill-box.ru/17 вчера попал на их вебинар, заинтересовался, сегодня поговорил с их консультантом по телефону, сложилось ощущение, что меня хотят наебать и год будут учить переключать кисти в фотошопе, зато всего за 2300 в месяц. p.s если тематический тред всё-таки есть, выпроводите меня туда, буду благодарен
>>99126 Все курсы по дизайну это полная хуйня и поебота. Тебя спасет только огромное количество практики. Смотри работы, рисуй, повторяй и читай иногда умные книжки.
>>99136 Да, это и понятно, но нужна же какая-то система, вот сегодня мол я читаю умную книжку про типографику, а завтра про теорию цвета. Да и знание фотошопа у меня довольно поверхностные. Я конечно уверен, что процентов 70 теории, которой они учат я и сам найду, но ведь это всё время. Хотелось бы послушать анонов, которые вкатились в веб-дизайн с нуля и как они обучались фичи, шорткаты, лайфхаки
>>99170 Трэшовенько, конечно. Полосатый шрифт - хуйня ни к месту, можно спокойно заменить основным, добавив веса и разрядки. У fashionable подложка не нужна, у подзаголовка нужна, заодно тянучек можно не затенять. Скролы в фильтрах не видны вообще, сделай обычный кружок. Ужасные бессмысленные белые подкладки с тенями. Серый фон слишком серый, сделай его менее серым. В остальном всё не ахти, но лень расписывать. Заходишь на беханс какой нить, вбиваешь fashion store и повторяешь, что видишь.
>>99176 Не знаю, у меня всё по сеточке, все цвета выверены, всё очень аккуратно рисовал, детали проверял, мой взгляд ни за что не цепляется. Всё очень верстабельно и юзабельно. Ладно, с листами спорный подход, но это же дайджест, он, типа, книга, а это, типа, его обложка. Но говорить, что всё не ахти и трэшовенько - это совсем пиздец какой-то. В моём понимании,
Алсо, мне сказали, что надо сайт с лицом делать, а на бихансе квадратные флэты кругом либо фэшн-съёмка была проделана и теперь вытягивает всё, а у меня просто интернет-магаз с непонятным контентом. На сайт найка и адидаса они сказали "слишком минималистично"
>>99177 >по сеточке Пикрил. >все цвета выверены Зеленый ни к месту, такое ощущение, что ты блоки категорий подсмотрел где-то отдельно (что ты скорее всего и сделал, и правильно). Вишневый так себе, серый ужасен. >мой взгляд ни за что не цепляется А надо чтобы цеплялся, причем всегда, даже когда уже объективно хорошо делаешь. >юзабельно Про скролл уже говорил. Вишлист/корзина выглядит как переключатель, хотя это должны быть обычные кнопки. Текстовое поле и кнопки на красном фоне выглядят одинаково. И так далее. >Ладно, с листами спорный подход, но это же дайджест, он, типа, книга, а это, типа, его обложка. Загугли что такое дайджест. И не нужно делать какие-то рюшечки "просто так", тем более если ты не топовый дизайнер. >Но говорить, что всё не ахти и трэшовенько - это совсем пиздец какой-то. В моём понимании, Ты просил рейт - ты его получил. Я же не говорю тебе выпиливаться. Навык постепенно приходит. >Алсо, мне сказали, что надо сайт с лицом делать, а на бихансе квадратные флэты кругом Во-первых, пока у тебя нет опыта, пока ты не будешь круто и быстро делать простые трендовые вещи с беханса и не будешь понимать и уметь применять все основы, не нужно сильно лезть в импровизацию и "лицо". Ничем хорошим это не кончается.
Во-вторых, если ты выполнил заказ, заказчик доволен, ты получил деньги - то ты молодец и сделал всё правильно. Иногда проще и лучше так, чем доказывать заказчику, что он не дизайнер. Но надо понимать, что при этом дизайн, который ты сделал под чутким руководством заказчика, может быть, и обычно оказывается, ебаным говном. Это нормально, это опыт/деньги/отзыв, главное понимать, что делаешь.
chogl.ru только запилил.24/12/16 Суб 17:05:37#519№99192
Запилил сайт-сборник интересных ссылок. Идея такая: пользователи набрасывают интересных ссылок, чтобы было что посмотреть, а то бывает сядешь и не знаешь чё глянуть. Если гугл откроешь, там надо писать поисковый запрос, а что писать, если не знаешь что смотреть? Вот тут и должен помочь этот сайт.
>>99178 >Пикрил. И правда, косяк. Но сеточка есть, и при вёрстке всё в неё ляжет всё равно. Но косяк, тут правда.
>Зеленый ни к месту, такое ощущение, что ты блоки категорий подсмотрел где-то отдельно (что ты скорее всего и сделал, и правильно) Нет, блоки подкатегорий с предыдущей версии макета.
>Про скролл уже говорил. Вишлист/корзина выглядит как переключатель, хотя это должны быть обычные кнопки. Вишлист/корзина мне и самому не очень, тут ты прав. Клиенту ушла картинка, где они раздельно.
Про кнопки на красном фоне не согласен. Кнопка идентифицируется как кнопка, а инпут - как инпут.
Скролл - понял, ты прав.
>Ты просил рейт - ты его получил. Я же не говорю тебе выпиливаться. Навык постепенно приходит. Так-то я далеко не первый год рисую и верстаю. Энивей, треш в моём представлении (визуально) - это, например, здесь >>99192 или >>87437, например. Я на трэшовость обиделся. Ладно бы ты сказал "слабенько", было бы понятно.
>Во-первых, пока у тебя нет опыта, пока ты не будешь круто и быстро делать простые трендовые вещи с беханса Не считаю работы с биханса эталоном. В мидрейндж-сегменте кругом лютый трэш, а бихансовские дизайнеры-миллионеры на модных маках - это, конечно, хорошо, но таких возможностей ни по срокам, ни по ценам у моих клиентов нет. (snipar_smiley). Так-то можно сказать, что пока не научишься как Тёмины товарищи рисовать - не пытайся импровизировать.
>Во-вторых, если ты выполнил заказ, заказчик доволен, ты получил деньги - то ты молодец и сделал всё правильно. Иногда проще и лучше так, чем доказывать заказчику, что он не дизайнер. Но надо понимать, что при этом дизайн, который ты сделал под чутким руководством заказчика, может быть, и обычно оказывается, ебаным говном. Это нормально, это опыт/деньги/отзыв, главное понимать, что делаешь. Верно, но я в курсе, спасибо.
Спасибо, конечно, всё по существу, я всё учту и поправлю.
Алсо, предыдущая версия макета. Только не говори, что она была лучше.
Анон, не нужно создавать отдельный тред для пинания твоего бесценного творения с обсуждением на 2-3 поста, суй его в этот тред.
старый тонет тут https://2ch.hk/web/res/48413.html