Антош, меня тож покритикуй.
Тут проще показать, подбитый светом надувшийся синяк над глазом, приоткрытый беззубый рот на самой грани, но в принципе терпим, линии от носа-глаз сами по себе неприятны, но тут еще и с прической перекликаются зачем-то, хорошо хоть наклон другой, блики в глазах мало того, что лучше бы убрать, так там еще и ресницами закрыло один, потому они получились неестественно разными. На плече волосы встали дыбом, это уже скорее мой загон, но на него будут падать взгляды за счет формы. Портрет бабы с огрехами в общем, был бы норм если бы не ударили в глаз.
Про глаз сам думал. Спасибо, ты подтвердил мои подозрения.
Голову ей нужно немного наклонить вправо, сейчас ближний глаз ниже дальнего, может это и хуйня, но мне не очень.
Зрачок ближайшего глаза остался без белка с одной стороны, это плохо, так не делай. Для этого или пусть смотрит не в камеру, или чуть сильнее повернет ебло к тебе.
На какой объектив снимал? Кажется, что слишком широкий и у нее переебались все пропорции лица - нос огромный шопиздец. В следующий раз встань дальше и возьми объектив длиннее или кропни.
Свет почти норм, только тень от носа надо или больше, или меньше
Отретушируй кожу, она плохая, слишком сильный рисунок
Кадрируй по-другому - сзади меньше, спереди больше, и раз сам снимок вертикальный, то и кадрировать лучше также
Портрет без рук - плохо, старайся впихнуть их в кадр, покажи ей как держать руки на примере любой фотки, которую найдешь в инете (только не в цц)
Замажь ей полоски на шее и осветли немного радужки глаз
А вообще норм, по местным меркам так почти шедевр.
рейтаните, фотаны!
Няшка.
Не совсем C&C, но близко.
Фотач, тут уже обсуждали этого фрукта, владельца http://www.theage.ru ?
Вчера весь день на работке лолировал с его полных школоцинизма статеек. Наиболее яркие примеры:
http://www.theage.ru/Articles/14032013.html
http://www.theage.ru/Articles/05122013.html
Просто пушка. Все пидорасы@быдло а я илита@Д'Артаньян.
При этом не вижу престижных наград у него, а поциент даже путает резьбу с байонетом, и пишет, что чем выше ИСО, тем «больше света попадает на матрицу».
И баба его страшная шопездец http://www.theage.ru/helios402f.html
Фотач, тут уже обсуждали этого фрукта, владельца http://www.theage.ru ?
Вчера весь день на работке лолировал с его полных школоцинизма статеек. Наиболее яркие примеры:
http://www.theage.ru/Articles/14032013.html
http://www.theage.ru/Articles/05122013.html
Просто пушка. Все пидорасы@быдло а я илита@Д'Артаньян.
При этом не вижу престижных наград у него, а поциент даже путает резьбу с байонетом, и пишет, что чем выше ИСО, тем «больше света попадает на матрицу».
И баба его страшная шопездец http://www.theage.ru/helios402f.html
Откуда такие берутся? Пиздец, заебали уже со своим синдромом большого художника.
>Внимание!!! Статья предназначена исключительно для начинающих фотографов, впервые покупающих фотоаппарат или подумывающих взять что-то на замену своему сотовому или допотопной пленочной мыльнице. В связи с этим более продвинутым фотографам настоятельно рекомендуется читать этот материал с хорошо дозированной долей юмора
>Сейчас я скажу хуйни, только тот кто что-то понимает пусть не палит, это шуточки!
Как же вы заебали... нет бы снимать - нет, хочу обсуждать других людей, как бабка у подъезда. Иди нахуй и говно свое унеси.
информационный шум, создаваемый такими пидорасами тоже бесит, так что остынь
Аноны, как получить такой приятный блеск и фактуру, хз как объяснить... у меня фотки с таким светом смотрятся, как на мыльницу сфотканные, нет такой жирноты и текучести. КАк-то обыденно совсем. Неужели это кит виноват? Или тут постобработка сильная?
вбрасывай raw
>2015
>7Dmk1
>поциент даже путает резьбу с байонетом,
>пишет, что чем выше ИСО, тем «больше света попадает на матрицу».
На этом можно заканчивать, по ссылкам с двача не хожу. Очередной непризнанный гений со стажем в пару лет из Усть-Пиздюйска.
Что угодно, мы не телепаты. Вероятно кит и неумелый жесткий свет в ебальник с пересветом, да.
Прости.
Вот, да. Действительно жесткий выходит, несмотря на насадки. Буду тренироваться.
>На какой объектив снимал?
полтос на кропе
>Портрет без рук - плохо
Почему?
>Отретушируй кожу, она плохая, слишком сильный рисунок
Пластик еще более уебищно же смотрится. Хотя в целом согласен, на лбу и щеке поры надо было уменьшить.
Тут прост контраст холодного фона и теплой кожи. А фактура от тональника.
Норм
5 минут втыкал прежде чем понял, где тут клавный косяк - в границах кадра. Нужно было поясной сделать - ебло у нее слишко не модельное, чтобы так крупно брать
если выложить этот снимок не буду ли извращенцем?) Просто он мне нравится, типа ночная жизнь
Представляю как её разнесёт в 30-35.
да там еще охуенее ходили, на той улице клубов хоть жопой жуй. Ну столько ножек мима прошло, эхх. Но за этими парни на приоре приставали, уж очень кадр настоящим показался
Будешь. Уебывай.
Умри.
Ну зря ты. Вторая неплохая.
Там только на переднем плане много резкости (сухая трава из воды у берега), а если выразиться точнее, то фон не отделён от переднего плана.
Если выражаться ещё точнее, то проблемы эти идут на самом деле от того, что глаз не знает за что зацепиться, иными словами, фотограф не показал центральную точку интереса в кадре. То ли это берег перед фотографом, то ли на задний план смотреть.
Небо красивое. Передний план тоже убирать плохо — вода хуёво передаёт перспективу. Это и моя ошибка в фото
Так что хуёвый из тебя критик. Так и будешь копаться в говне до конца своих дней, если не будешь делать работу над ошибками.
Вторая самый обычный говнопейзаж с палкой и без резкости, только огрехи темнотой скрыты, а кусок облаков за которыми солнце — очевидно пересвечен. На чем у меня тут должен остановиться взгляд, скажи мне? На небе? Оно темное, нереалистичное и его мало. На палке? Палка как палка, еще и ничем не выделена. Отражение просто темное, да и вода не стоячая. Это обычная фотка на мыльницу какая-то, не более. Унылое говно с ошибками экспозиции и ниочемной попыткой в композицию. Нет идеи, нет красоты, нихуя нет, все твое фото выглядит как эта самая облезлая, ободранная палка, серо и невзрачно.
На втором и вовсе темная носатая баба со ШНОПАКОМ КАК У СТАЛИНА, какой-то парик, какие-то тряпки аля Лилу из Пятого Элемента, какие-то закулисные портреты костюмированных вечеринок перед бокехой, где даже лица не разглядеть. Это пошло, это уныло, это зафейлено техчастью даже не на уровне экспотройки, а на уровне света. Нахуй это тут нужно вообще, ты сам не видишь говна, надо носом ткнуть?
>На втором и вовсе
Очевидно на первом, ну вы поняли.
Ты мало того, что техно[понто]дрочер, так ещё и долбоёб, неспособный в внимательное чтение. Иными словами — плебс, быдло, мотивированное своими эмоциями, а не разумом, потому и агришься сейчас.
>Вторая самый обычный говнопейзаж с палкой и без резкости
>Это обычная фотка на мыльницу какая-то, не более.
>как эта самая облезлая, ободранная палка, серо и невзрачно.
Уже сказал выше.
>только огрехи темнотой скрыты
Бери с него пример как скрывать ошибки, дятел.
>а кусок облаков за которыми солнце — очевидно пересвечен
В данной композиции совершенно неважно. Рандомный человек это не увидит, так что снова бери пример.
>На чем у меня тут должен остановиться взгляд, скажи мне? На небе?
>На палке? Палка как палка, еще и ничем не выделена.
>Нет идеи
Я уже обозначил эту ошибку автора, но ты долбишься в шары и думаешь, что я доказываю обратное.
>Оно темное, нереалистичное и его мало
>Отражение просто темное, да и вода не стоячая.
>нет красоты, нихуя нет
Это не имеет значение в этом кадре. Рандомный это не поймёт, а ты просто приёбываешься.
>все твое фото
Я уже сказал, но повторюсь — ты хуёвый шерлок. Это не мои фотографии. Моя фотография только с Ракетами. Можешь экзифы проверить.
Я на основе сказанного делаю вывод, что ты обычный идиот, который не понимает из теории ничего, вообще. Всё твоё возможное мастерство — эмпирика, ненаполненная смыслом.
Я снова с вами, аноны
признавайтесь, где что хуёво, и что надо исправить, стремлюсь работать над ошибками [/spiler]
признавайтесь, где что хуёво, и что надо исправить, стремлюсь работать над ошибками [/spiler]
ну как так можно проебаться с разметкой, куда я вечно тороплюсь...
Справа без зонта, слева с зонтом. Ну тень мягкая, да. А где студийный look, почему как было колхоз, так и осталось колхзом? Статьи читал, книги читал, ничего не выходит, как у них. Картинка один хер говенная. Научите дауна, как выставлять свет, чтобы было хотя как на втором пике. Почему там смотрится, а у меня не смотрится(
скажите тупо что выставить, я выставлю, и пришлю сюда результат. на каком расстоянии поставить и т.п.
кункривые руки
скажите тупо что выставить, я выставлю, и пришлю сюда результат. на каком расстоянии поставить и т.п.
кункривые руки
как на первом пике
фикс*
Bitches dont know about flash to subject distance
Долбоеб тут только ты, а я сейчас это докажу ради шутки:
>Бери с него пример как скрывать ошибки, дятел.
Я беру пример с тех, кто их не делает, петух.
>В данной композиции совершенно неважно. Рандомный человек это не увидит, так что снова бери пример.
"творчистфо ни для фсех...", иди на хуй, все с тобой понятно. Идея может ускользать лично от меня, но она должна быть, я могу видеть ее и не понимать, но не могу ее не видеть. Тут ее нет. Это не творчество. Соси хуй, быдло, пустая лестница из планов это лестница из планов и ничего более, пока она не подкреплена чем-то еще, пусть даже это что-то будет простой красотой или цветом. Попытка подкрепить это завалом композиции напоминает рисование хуем, когда руки растут из жопы.
>Я уже обозначил эту ошибку автора,
Ни с чем не связанная композиционно коряга на переднем плане, от ее нерезкой версии отличается мало чем. Взгляд падает на нее не потому, что она резкая, а потому, что она находится там, блядь! И поебать насколько она резкая, пока не сливается нахуй с травой.
>Это не имеет значение в этом кадре
Там вообще нихуя значения не имет, случайное срабатывание затвора как оно есть.
>Это не мои фотографии.
Поверю тебе на слово... или не поверю. Говнодел защищающий говнодела это говнодел, дискас.
>Моя фотография только с Ракетами. Можешь экзифы проверить.
Залетный во всей красе, съеби отсюда еще на полгода, непризнанный гений ты наш.
>Я на основе сказанного делаю вывод, что ты обычный идиот, который не понимает из теории ничего, вообще. Всё твоё возможное мастерство — эмпирика, ненаполненная смыслом.
На основе вышесказанного я делаю вывод, что ты просто претенциозный долбоёб-говнодел.
Конечно, не знаем. Дай конкретные цифры, няша, а что получится, я выложу сюда.
чем ближе и больше площадь источника света, тем мягче
очевидно же
Ты мудак
Очень светлое небо, темнее надо было
Спина/10
Силуэт/10
Концерт/10
Говномакро/10
Молодец, анон, чтишь заветы фотача: даже постановочные портреты - со спины
Алсо на второй руку ампутировал.
Понравились цвет и тян, не понравились фото.
ты знаешь, я залил вот на фоторесурс забугорный, и эти снимки поднялись в топ. Смотрел кто лайкает их, так там охуенные фотографы.
Это получается что ты говноед-озлобыш на весь внешний мир
Кстати, запили-ка свои работы, уебок
и да, последняя фотка на телефон
сейчас и собаке отлайкают, время такое
уебывай
Ну тащемта, там только 2 фото более менее, остальное действительно говнецо.
Свет на собачке понравился.
мимо
>пок-пок пудах тах тах
нихуя не понятно, работы покажи свои, а то только кукарекашь
>2015
>вестись на очевидную толстоту
Ну ты чего? Алсо, фотощке охуенные.
Унесите кто-нибудь отсюда этого порванного идиота.
какой город, анон?
Российский
и если vrn, то какая тушка?
d3300 kit 18-55 vr2(он же перевернутый становится макриком) + 35mm 1.8g
Быдлу неприятно, когда его высеры называют говном?
1. колхозный пейзаж, так на мобилу снимают, когда вид есть из окна машины на пикнике
2. Случайно нажал на спуск?
3. Вырвиглазная переконтращенная блевотина.
4. Комозицию завалил, зато виньеточку накинул, быдло?
Мои фото - пикрелейтед, например. Но тебе не понять, развивайся, дитё.
Вот со спины неплохо так, ты ей еще и десять лет скинул за счет высоты подоконника + бантик, малаца. Довершить картинку старой, можно даже потертой или фарфоровой, вот уж не знаю, но чистенькой куклой в платьице под стать модели — и у тебя отличная фотография, хоть и довольно пространная. Кто-то начнет думать про Золушку, кто-то про свою дочь, да про что угодно. Еще можно маленький цветочный горшочек со случайной зеленью, сунуть с другого конца подоконника, сделать облупленное пространство чуть более "жилым". Конкретизировать мысль надо уже работой с объектами в бокехе, абстрактная размазанная телка манекен, ололо в красном с читающимися длинными волосами и у нас вообще годнота выйдет. Я бы наверное куклой еще сделал так, чтоб эта разруха без оконных стекол так в глаза не била, пусть рама торчит, Вот переснимешь так и получится охуенно.
или говно, я не знаю, но попробуй найти вторую телку, которая согласится поработать ярким пятном
Вторая нет, просто нет. Опять свет нам нарисовал непонятную впуклость-выпуклость над глазом, как у парня в начале треда, торчит один обрезанный кусок локтя, второй остренький и оттягивает глаз от сисек, сама тян в позе и с прикрытыми глазами, аватарка вконтакте закончена короче. Может у меня просто баттхерт после первой, особенно после дорисовки ее в мозгу на мой лад, не знаю.
Больше бликов белого сверху паучку, в черной части, ну и наоборот, черных бликов на белом. Короче ебашь контраст еще, мало контраста. Ориентация мне кажется любая хороша. Первая не знаю, противоречивые чувства, вторая ок, третья ч/б концерт, отдал заказчику и в корзину, ну может флешку на полку если скряга совсем. Паука выше расписал.
Налайкают небось, хомяки с фотосайтов и няшная собака, я ее даже помню ведь. Мы тут говном кидаемся друг в друга, а не лайки ставим. Макрожук, силуэтный пейзаж с цветами и стоячей водой, велосипед видел тоже вроде, ничего стоящего. Техчасть отработал, дальше давай вали.
Тысячи их, ну цвет, ну вода, ну берег вдали. Норм турфото, вклей в свой альбом.
Фото военных на технике с 9 мая, с очкарика кекнул. Туда же.
Малаца, все правильно сделал, отличные свечи, теперь открывай редактор и правь наклон. Берег кривой, мост плохой, это уже не важно, важно поправить.
Рептилия из террариума.
Все заданное на лето прочитал уже?
>3
я им специально улыбался чтобы поймать благородную, ответную улыбку
Сама тян просила её со спины снять мол так лицо лучше выходит лалала
Вот есть ещё, где вроде ничего не обрезал
ну и последнее фото придаёт загадочности, согласись
слив засчитан, епт
мимодругой
>Смотрел кто лайкает их, так там охуенные фотографы.
Это хуйня все, на самом деле. Все эти сайты с лайками и кармочками не более, чем социодрочилово, оценивать фотографию там не очень. Охуенные фотографы лайкают, чтобы ты охуел от того, что тебя лайкнул охуенный фотограф и подписался на него и лайкал его работы. И подписываются они еще, а потом, когда ты видишь, что фотки заебца, хочу видеть в ленте и подписываешься в ответ, отписываются обратно. И ходят так по полям и собирают урожай. Блевать от этого хочется. Ты тоже таким мудаком хочешь быть?
А приходить на харкач за лайками и обижаться на малейшую критику пусть даже уровня б, это каким дебилом надо быть, вообще не представляю.
на первых двух у нее явно ожидающее выражение лица, напряжение - "вот-вот сейчас нажмут кнопку"; от этого надо избавляться
расшевеливай ее и снимай более динамично
А у тебя полтинник 1.8?
Ты просто внушаемый долбоеб с шаблонным мышлением, написали анончики на фотаче, что спины это плохо всегда и везде, конечно же, а ты и рад любую хуйню поддерживать. Культ карго, ей-богу.
Благодарю, анон
Есть ещё сет с речки в том же платье, доделаю, вброшу, там очень атмосферненько вышло
Короче эта тян профессиональнее тебя, я тебе так скажу. Раз она аж на коленки встала ради того кадра со спиной.
ноуп, не всегда
меня в интсе лайкает, например, некий николас форестер /nicolasleforestier.net/, причем, четко заметно, только попадающие в его стиль фотки и весьма редко
хотя среди масс, описанное тобой, конечно, имеет место
ес
и пыха
>Рептилия из террариума.
у меня от вас, мудаков, жопа не перестает полыхать.
Идите нахуй в общем, впервые сюда зашел, теперь хуй приду. Из треда вышел
снято на 35mm 1.8g nikon
>николас форестер
фу, говно. ты его лучше снимаешь, серьезно
Помню твоих баб.
ну чё ты сразу начинаешь, давай лучше я тебе попозирую
А нехуй виньетку ебашить, она просто в террариумах сама по себе от говна и недостатка света получается, вся фотка выглядит искусственно. Я еще удивился, думаю хуя, как в лесу насыпали говна в аквариум, а это и правда лес. Не надо так делать больше.
Поддвачну, открыл сайт, а там портреты на фоне бокех с филтрами, две интересных фотки на весь пул.
Конечно не всегда, общая тенденция. Встречаю и лайкодебилов и адекватов, первых на порядки больше просто, вторые теряются в их числе.
да я блядь за ней бегать сука заебался с 35mm.
а тут сидя на жопе, в кресле, мудак заявляет - Т Е Р Р А Р И У М блять.
to
fix
fix
хз как с этим бороться вот, постоянно делает странное лицо перед каждым спуском поэтому со спины такие удачные фото
>на коленки встала
Она даже привстала немного на заброшка же, пол разрушен полностью
про фоточки я серьезно, оставь контакты
какое мыльцо, как хорошо, что я его продал
https://vk.com/usr753
подписался
подписался
пиши, фейкомыло [email protected]
Короче понесло меня, не могу не высрать, вот так. Куст ромашки в отбитой чашке, контрастное бабопятно с красной сумочкой-шляпкой, надо взросло и агрессивно, мусор смести, поставить куклу, возможно раму переместить за куклу, по ситуации, низ уравновесить фаллической ручкой веника, который вероятно придется угробить обрезанием. Наше пятно можно ебануть хоть по пояс, лишь бы взрослая баба угадывалась. Кончил, закурил, пересними обязательно.
теперь я буду обзязан это переснять, благодарю за развитие идеи
Чтоб твой член до конца твоей жизни был такой же поникший, как эти цветы.
я тут ещё подумал, можно сделать ещё ахуенней эту серию
сначала снять как она заходит в этот дом
затем как она осматривается вокруг
потом снять как девочка грустно и с надеждой смотрит из окна
ебать у меня мысли полетели
ок, дебил который подписался, я тебя вижу http://vk.com/mtchk
Тогда дом делать надо как жилую развалюху, я его как бы не видел, не знаю получится ли, плохо без стекол будет. Опять же модель тебе загонять придется, она сильно позирует, надо чтоб перестала на хлопки зеркала реагировать, а это часа три ее мучать, бесплатную-то может заебать и пойдет по делам, да и свет уйти может. Заебешься короче серию, тут-то просто, она в этой позе не напряжена, а мы еще и фокус внимания смещаем на наше пятно, уж то положение будет куда неудобнее и забавнее чем у первой модели. Тут-то просто создать "домашнюю" обстановку халупы, там вот веничек торчит, там вот импровизированный цветочный горошок из помойной крушки набитой землей и выкопанного на лугу кустика лекарственной ромашки, куколка, даже выбитые стекла могут сойти просто за очень сильно чистые и хорошо отдраенные, если через них света много проходить не будет, а в серии... Ну попоробуй если можешь, просто силы трезво рассчитывай, а то замахнешься на пять часов съемок, а моделей через полтора заебет.
Иисус, зачем ты оделся как хипстер, опять наколдовал вина из воды?
Пиздец, ебаные каникулы.
Опять в тред налезло ебаных клоунов и поливают желчью все подряд.
Опять в тред налезло ебаных клоунов и поливают желчью все подряд.
это заброшенная туберкулёзка, да, согласен, сделать это всё будет сложновато
Пиздец, ебаные каникулы.
Опять в тред налезло хуесосов и они начали друг другу отлайкивать.
алсо, напиши мне
>ахах смарите мы тут пофоткались и с книгами типа и дерево кароч бля как это а во АНТУРАЖ лол
В целом неплохо, за исключением последних двух, но нахуя столько сразу лить? Плюс не кадрировал бы ты потртреты по центру
Первая ничего, но скучновата всеравно, остальные нинужны
Хорошие портретики кстати, колоритный бородач.
Приятные цветочки. Вторая хороша.
не слушай мудаков
Неплохо, но зачем по второму разу в тред фоточки кидать?
Приятненько.
Говноэ.
Девочка ничего, но портретики так себе, ничего особенного в них нет. Ты с кадрированием объебываешься, везде у тебя либо места слишком много, либо наоборот узко скадрировано, спины просто нинужны. Алсоу, нет объема совсем. Прозреваю что объектив у тебя говно.
Очень неплохо все, молодец.
мудаков не слушай
лодка очень хороша, остальное не произвело впечатления
Приятный пейзажик.
Чем то интересная фотка, но нинужна.
Интересный ракурс, но какая то пластмассовая она у тебя, переобработай.
шахматы\10
Кривое кадрирование, но в целом хороший портретик, только вот фингал над глазом это фиал впрочем, если бы не анон я бы наверное его проморгал
слышь, чмо, ты рамсы не попутал?!
>говноэ
И все? А конкретней можешь? Я ж так не и научусь ничему.
А что тут скажешь то? Сраное ЧБ, хуевый ракурс в профиль, капитальный недосвет мешающий рассмотреть нормально лицо и убивающий напрочь светотеневой рисунок, уродливая текстура кожи, никакое кадрирование, слишком узкое впрочем, сомневаюсь что от перекадрирования снимок стал бы лучше, такое он говно сомневаюсь что от плюс даже при всем этом чувствуется, что девочка не то чтобы супер.
В принципе твой снимок просто брак, потому что снята девочка попросту хуево.
Такие дела.
Поддвачну, уродская майка из шуток про клипы Дибилана, к которой абсолютно не подходят брюки, а нужны треники с пузырями на коленках, в принципе нетипичное наличие кабинета с библиотекой у подобной пролетарской рожи, которая явно туда помещена для съемок и не вписывается, даже в этот сквозящий совком кабинет, натужный позирующий клоун с крайне ненатуральными эмоциями, хотя может это просто лицо такое ассиметричное у него, рот почти на всех фотках слева больше. Последние две карточки вообще крах, напоминают только того вопящего школьника с лентой выпускника на голый торс, в серию не укладываются, да и он все время до этого был с обычным мужским жирком, а на них сразу бац и весь такой сушеный унтерменш с тощими плечами уже жопы. Сходу вот у меня претензия натурально только к майке и последним кадрам, ну никто не мешал нарядить его как совка или хотя бы в рубашку с часами, где он с планшетом и девайсами нашего времени сидел бы в этом нефункционально кабинете, ну и поехало, развивай идею до упора или придумай свое. Можно было лучше, но подозреваю парню хотелось именно так.
Уже не сегодня наверное.
Вот теперь все понятно.
Но мне норм( видимо, я совсем неисправимый говноед. Прости меня, бро.
Хуямсы. Откуда вы лезите только, долбоебы нетерпимые и легковоспламеняемые, пиздец просто.
Картинки твои выглядят вроде бы приятно на первый взгляд, но несоответствие модели и обстановки все рушит на корню, а уж от этих обезьяньих ужимок хочется блевать просто.
-товарищ, по своему благородству, все пояснил тебе доходчиво и развернуто. Но ты вряд ли оценишь, вам же, залетным гениям, только лойсы подавай.
>Хуямсы. Откуда вы лезите только, долбоебы нетерпимые и легковоспламеняемые, пиздец просто.
«Не всяк — ОП, кто отвечает» — народная мудрость АИБ.
Тут два нюанса, которые я не догадался в ОП-посте отметить: 1. Я ленивое хуйло и поленился продумать образ и идею серии. В итоге вышло три несвязанные между собой, недоразвитые темы. 2. Это не художественная фотография, а скорее тренировка в ремесленной.
На борды, я никогда не выкладываю снимки ради лойсов — только ради критики и интересных мыслей. В данном случае, по вышеописанным причинам, интересна критика не идеи, а техники.
Да ладно образы, ладно художественность, майку прикрыл бы чем и все. Бросается же в глаза этот пиздец.
А ожидания свои лучше таки озвучивать, телепаты в /mg водятся.
оп-пост - только первый пост в теме, остальные - обычные
Продолжай, в общем, я бы посмотрел что-то другое от тебя.
>майку прикрыл бы чем и все. Бросается же в глаза этот пиздец.
Это как раз субъективщина и спор о фломастерах. Мне майка — норм. Я даже специально попросил его ее оставить.
>А ожидания свои лучше таки озвучивать, телепаты в /mg водятся.
Привычка — обычно стритуху-тревелуху, пощу, к которой не нужны комментарии. Это, в общем-то, первая вменяемая портретная сессия.
>Продолжай, в общем, я бы посмотрел что-то другое от тебя.
Спасибо, планирую наконец начать набивать навык и порфель, по портретке.
Блять, нет ничего хуевей когда на фото кривляются и что то изображают, ненавижу всю эту постановочную хуиту. Но это мое мнение, кому то может и нравится.
Лучше этого ничего не нашлось, самые годные залил?
Эй, было уже, помню мост и собаку лойсал.
Обе понравились.
Первая годная - классический портрет в три четверти у окна. Вторая тоже могла бы быть не хуже, если бы не стороны 2:1, вот нахуя? Делай 4:3 и будет щастье.
Чувствуется навык, выкладывай еще
такая-то гречка
Охуеть, с каких пор в цц стали постить годноту?
С начала каникул.
Спасибо, Абу!
спины
И что ты сделал с огнём, что он у тебя серый?
хайлайты в минус закрутил, очевидно же
часто вылет по одному из каналов дает еще и пиздатый цвет в этих местах лол
Здаров посоны. Сегодня у нас коротенький сказ, про то как жук кузнеца побил. А еще муха. Наслаждайтесь
Да.
Надеюсь ты шутишь, в каждой из фоток ведь дофига недостатков.
Вот это уже лучше, бро, экшон подвезли, муха пусть и в статике, но в принципе интересная, на зеленом фоне вместо черного и таки яркая для этого фона. Вот теперь интересное макро.
А ты надрочился, муха ваще порадовала. Продолжай, пожалуйста.
Какая гречка?
Учусь фотографировать. Снял 400 кадров, выбрал эти. Больше ничего не было нормального. Инбф пошел нахуй.
Да и эти не я сфоткал, а ребенок, лол
Да и эти не я сфоткал, а ребенок, лол
Кал.
Не понимаю восторга местного контингента этим говном. Полный ноль композиции, резкости, красивого цвета.
Вбей в гугл макро насекомые - и сравни со своим говнецом.
Такое впечатление, что ты вываливаешь вообще все подряд. что снимаешь. Учись кадрировать и обрабатывать.
Как-то так. В субботу скатался, один только кадр более-менее вышел.
А ты зацени гир на который снимает этот анон и тех, что ты рекомендуешь. А ну да, да, техническая составляющая в макро полюбас не при чём, тут всё дело в криворукости. Сука съеби в просторы тырнета.
>и тех, что ты рекомендуешь
там обычно снимают на д3100 и перевернутый кит :3
А у него довольно мощный гир, свет и т.п. Не умеет просто пользоваться.
Суть еще в том, что если бы он делал супер-макро технически нормальные - там бы без композиции вытянуло: любых букашек интересно вблизи рассматривать. А так - ни то ни се, епта, глазу вообще не за что уцепиться.
Короче, надо переквалифицироваться в супер-макриста и научиться уже в стекинг дохлых тварей.
Вот макро на д3100. Муха живая. Хотя бы так, блядь, делай.
Лол, я месяц макро снимаю. Профессионалами за пару дней не становятся. Прогресс есть же.
Ай не пизди. Мороженая муха, да еще и стекинг. Мне тухлятину снимать не доставляет, хотя на первых порах нечто подобное делал, но потом надоело.
Да тот дядя говорит, что живых снимает. Мб не конкретно тот пик. Могу ссылку дать.
Технически норм. Но нихера не видно же. ракурс идиотский. Тени надо вытянуть чуть, цвет покрутить. Но с таким кадрированием явный брак.
Посмотри, как на том пике муха расположена. Не идеально, но глазу приятно. А у тебя обрубки, груда какого-то мусора. Инбф это мой стиль.
Ну еба антош, я все это знаю. Я тут не заявляю на звание нового никки бэя. Снимаю месяц буках. А муху стекингом фотографировал первый раз.
А я вообще не фотограф и снимаю на всякое подручное говно и на телефон.
ну из этих на телефон только третья снята.
Вторая ваще пушка.
Горизот мог бы и поднять, всёравно вверху смотреть нечего.
Снимай и прогрессируй, не слушай всяких хейтеров и мамкиных критиков, уж твои фотки лучше, чем спины.
Заебись. У тебя получается все лучше и лучше.
Неплохо весьма, но серый огонь это да..
>Снял 400 кадров, выбрал эти. Больше ничего не было нормального.
И не должно быть. После пары десятков тысяч может получится
Ничего так, немного скучновато, но ничего.
>После пары десятков тысяч может получится
Вот ты тупой-то, бивень. Даже пояснять лень.
Тут что-то не так. Это что, плоский HDR? Тут он не нужен.
Про серость пламени я что-то не сообразил, подправил и температуру поднял.
А чем в данном случае спина плоха? Лучше чтобы была перекошенная и зажмурившаяся рожа поя? Хз, хз..
это сложение экспозиции, первый кадр снят почти ночью
Так ведь снизу тоже смотреть нечего.
Не нужно.
Покажи свои работы, где есть на что смотреть, говно.
Эмм... А как нужно?
Оцените фото. Какие ошибки, что не так?
Фото не со спины - не канонично. На фотаче засмеют (:
зато с расстояния в триста метров, чтобы не увидела меня не дай бог
Лучше бы ты девушку в белом дождался. Зачем фотографировать старую уставшую южанку с пакетом герыча?
Цвет приятный, что накручивал?
А вот теперь представь, с расстояния 300 метров и со спины)
Вроде почти ничего, насыщенность убавил, да разбиение тонов покрутил, и контраст синего в минус.
Очень красиво получилось, молодец
А это как, норм вышло?
рейтаните, фотаны!
Криповато вышло.
Атмосфера какого-то ужастика, но однозначно охуенно. На что снимал? Как снимал?
p.s.: долблюсь в глаза по жесткому.
Тебе вес камеры сказать или линзблока?
Говно, вот вроде и с моделью поработал, а хуета вышла. Ну баба, ну стена с надписями, ну ногу отпиливает, ну кирпичи битые, ну под старину фильтрики. Это еще тень удачно сливается с фоном, а так жесткая, вообще говно могло выйти.
Модель камеры и какие стекла.
d3100 + 35 1,8
че криповатого в этой пиксельной каше?
Canon EOS 1D X + Canon EF 200-400mm f/4L
Хм, а мусоровоз на него сфоткаешь?
С таким гиром только вопросы вроде "как, норм вышло?" на дваче и задавать )))
>На что снимал? Как снимал?
На БФ Корзунар 200мм
Sony A7II + Zeiss Loxia 50mm f/2
Pentax 645Z + 90/2.8 macro
Canon 5D Mark 3 Ixus 145
юмор уровня /бэ
Спасибо, добрый анон.
вульгарно
Окуня поймала.
Почему у этой картинки дохуя лайков и восторгов на фликре?!
Это же просто кал вырвиглазный.
Или нет?
Это же просто кал вырвиглазный.
Или нет?
>Почему у аватарок тяннейм дохуя лайков и восторгов вконтаче?!
>Это же просто кал вырвиглазный.
Потому что это взаимное лайканье анусов друг другу.
моя группа о глубоководных животных, основана в 2010м, присоединяйтесь https://vk.com/life_in_the_deep
забыл написать, это какой то карась мутант, всрал фокус, нервничал а автофокус сломался, епт
Азербайджанское лобби.
очень заебись
Фотографировать пейзаж когда есть свет, например, мудила. Никому не интересно, сколько кг говна ты съел, чтобы сделать хуёвое фото. Это только для тебя ценность добавляет.
Еще и настолько статичные фото, что проще было бы не кобениться, как мудель, а дождаться рассвета.
Тащемта это отдельная тема, не стоит ее вскрывать.
А снимок на самом деле интересный, чувствуется рука Богав смысле провидение.
Кому делать нечего, но жутко хочется снимать, а объект съемки не определен, определю что снимать. Суть такова.
В любом городе есть пригороды, где есть строения народного творчества - это частные дома сделанные самими жильцами под свои причуды, архитектурные изыски и восзомжности. Сегодняшний новострой конечно блещет стандартной пресной новизной проектов под зарубежные представления о красоте. Но остались еще деяния советских времен поражающих своим разнообразием и нелогичностью постройки, построенные в свое время людьми по большему счету не богатыми и опирающиеся лишь на свои скудные возможности. Хотеть.
Может сайт какой есть, где все это есть?
так как старые дома сносятся у угоду новоделу под европейский стандартный и пластиковые окна
В любом городе есть пригороды, где есть строения народного творчества - это частные дома сделанные самими жильцами под свои причуды, архитектурные изыски и восзомжности. Сегодняшний новострой конечно блещет стандартной пресной новизной проектов под зарубежные представления о красоте. Но остались еще деяния советских времен поражающих своим разнообразием и нелогичностью постройки, построенные в свое время людьми по большему счету не богатыми и опирающиеся лишь на свои скудные возможности. Хотеть.
Может сайт какой есть, где все это есть?
так как старые дома сносятся у угоду новоделу под европейский стандартный и пластиковые окна
Привет, фотач. Подрабатываю быдлофотографом в Тайландах, чисто по приколу и ради бесплатных обедов.
Давеча попалась туристка-пельмешка и в процессе фотосессии возник вопрос выгодных поз и ракурсов. Покритикуй и дай советов, пож.
Взамен подкину симпатишную тню.
Давеча попалась туристка-пельмешка и в процессе фотосессии возник вопрос выгодных поз и ракурсов. Покритикуй и дай советов, пож.
Взамен подкину симпатишную тню.
>d700
>пикрелейтеды
а где же фф объем и пластика?
Я хуй знает, мне самому не нравится. Оптика Sigma 17-35mm f/2.8-4, весь угар от неё только тёлкам ноги вытягивать. Есть ламповый Гелиос-81н, но с ручным фокусом я постоянно лажаю, ибо подслеповат.
Бери 200/2, еби фон
Лол, в Тайланды ради фона едут.
Может попробовать захватить в кадр пальмы целиком? не нужно ее тело широкое крупно фоткать. тем более на ширик, лол,
скала - захватить скалу целиком?
Хотя у тебя главное говно, в том, что ты не обрабатываешь снимки. Снимай в рав. Крути бб. А если есть у тебя равки, скинь, покажу, как надо обработать.
за советы с тебя лоля.
Сними с авторежима камеру. Поставь крестовые точки фокуса на центр
О блять, мамкин обработчик. Даже интересно стало, что же ты там покажешь.
мимо
Завали ебало, чмо обдристанное.
Да ну нах, стоит автоматический фокус по всей области, для ручного выбора я слишком тормоз.
Мне б примерчики, как таких сажать чтобы телеса смотрелись гармонично и ничо не свисало.
> Может попробовать захватить в кадр пальмы целиком?
Это всё делается, когда китайцы не мешают. Лишние тела в кадре реально беда, самых толстых можно вежливо попросить убраться, остальных приходится либо ждать, либо просто плюнув снимать.
Насчет обработки я совсем лох - так как линуксоид, ибо программист по основной профессии. И у меня GIMP, лол. На глаз корректирую уровни, лайтнесс, ровняю горизонт и всё. В любом случае с коррекцией заёбы, так как сдавать результаты надо быстро, а говнофоток много. Коллеги тут советут лайтрум с пакетной обработкой, запарюсь как только так сразу.
Лолями не обзавёлся пока, держи Олю.
дерево из головы - это ты специально?
>>так как линуксоид
про darktable слышал, красноглазие?
> дерево из головы - это ты специально?
Лол, да. Индейцы же!
> darktable
Неа. Пакетно умеет делать красиво?
>Неа. Пакетно умеет делать красиво?
пакетно умеет
ты Оле вдул хотя бы?
О, збс, сегодня обмажусь в таком случае. В винды грузиться совсем мало охоты.
Не, она с куном была. Слишком славные ребята, думаю не из тех кто МЖМ практикует.
А фокус-пикинг туда не завезли?
Если тебе платят, то продолжай снимать, возможно со временем у тебя появится чувство композиции и вкус. В целом твои фотки чуть лучше стандартного контактоодноклассники говна
Вроде пошел ветеранов со свечками пофотографировать, а получились спины, голуби и бокех. Что со мной не так?
ты слоупок, очевидно же
писец
даже у таких криворуких готовы сниматься за деньги
покаж свое, некриворукий
Почему я художник, а не философ? Потому что я мыслю словами, а не идеями.
Лол, пизда, уходи.
пшел нахуй, чмо
Не видел такого, походу нет.
Сейчас лоу сизон, зарплаты копейки, погода говно. Катаюсь действительно ради экспы, да чтобы дома не тухнуть.
Коллеги ебашат всё по-накатанному, турики выстраиваются в очередь, занимают в нужных местах однотипные позы и машут ручками как проложено. Наверн тоже к этому приду в конце-концов. Тем более туристам, как правило, надо не высокоэстетичное фото, а тупо чтобы было развлечение во время экскурсии, внимание со стороны и тому подобное. Врочем, всё это сам знаешь.
Куда им деваться-то с подводной лодки. С комфортабельного круизного катера, шучу.
>f29
Ты че, ебанутый? По голове треснуть? Ой не отвечай, лучше просто вызовите санитаров. Доктор, помогите!
Вагинька треснула.
Что же вы делаете, содмиты!
Говнарски перетемненный фендер, дальше что?
свое сначала покажи, опущенный, а потом вякай
Показал тебе на ротешник, обращайся.
Обратился к твоей червивой матери.
Я камеру в руках год не держал, фотка первого дня. Наверн 1/30 поставил и забыл. Сходи водки выпей, я за тебя уже волнуюсь.
Слишком много пустого темного пространства внизу, я б урезал. Примерно так, получается ни о чём, зато абстрактненько.
ищи на досочке телочек
меня по мелкобуквенности уже должны узнавать
>не может показать пару фоток, которые под рукой, считает, что настолько значим, что люди должны их сами искать
>уверен, что мелкобуквенность - его отличительный признак
еды не будет, пуся)
Какое из них твоей работы?
Какой еды, дауненок? Тебе просто показали, что ты говно, реакции никакой не ожидается.
унижай, унижай меня полностью
Да ладно, настроение плохое у меня.
И вообще. Смотрю видео карташова - ставит свет, щелкает - на выходе норм коммерческое фото. Я ставлю такой же свет, также шелкаю - на выходе колхозное говно. И хуй пойми почему. Суицид поможет дауну.
Ну давай, вбрось нам два близких фото, его и свое, мы говном польем как надо.
Фотографии без смысла, Антош. Серьёзно. Что показать-то хотел.
Я тут Дыко начитался, и понял что книга дико охуенная. Первые процентов тридцать одно да потому, вода, а вот дальше реально инфа полезная идёт. Главное читать по одной, максимум две главы в день, если что-то освоено уже. И очень вдумчиво, а потом пробегаться раз-два по главе, чтобы закрепить материал. Рекомендую.
Стало получаться ощутимо лучше, чем было до.
Фотаны, я вам цветочков принес
>Что показать-то хотел.
Ну видимо не показал, а вообще просто руку в репортажке набивал для проформы, ну и всякую абстрактную херню вроде свечек бахнул. Голубей перевернуть забыл, а то они в другую сторону идут.
А чего все сплюснутое такое?
гравитация
Кропал, разметки много, от голубей взгляд уводит.
Слишком плоско, неверное фокусное.
Да он за каким-то хуем взял телевик на максимум выкрутил и стоит далеко. Потому и плоское. Да и то это мало помогло бы, так как в кадре перспективы кроме центральной прерывистой линии нет, глазу не за что зацепиться. Хуёвое кадрирование, местоположение. Блядь, читайте Дыко.
+ на хуя вы фотографируете то, что все каждый день видят? Кого вы этим думаете удивить?
просто ты забыл ПРИПРАВУ
Всё достоинство кадра в жопе девушки. Да и то вангую плюс только в шортиках.
Вот скажи, ты мудак? На хуя у тебя всё такое желтое?
-кун
почему тут все так ненавидят телевики и любят фиксы?
Да и хуй с ними. Че пикселы жалеть, ресайз!
а телевик не может быть фиксом?
>птицы
>за каким-то хуем
Чет проигрунькал с этого книжного кукареки, голуби конечно птицы похуистичные аж до попадания под колеса машин.
> на хуя
Читай орфографию.
> читайте Дыко.
Всем ее теперь будешь советовать? Как ты смотришь тогда на высказывания текущих рашкованских топовых фотографов, винящих фотошколы совка в убийстве советской фотографии?
>каждый день видят? Кого вы этим думаете удивить?
Гхм, ну ладно. Буду знать, что для широкой аудитории придется ебашить фильтрики и кропать в квадрат, спасибо. Иначе не дойдет.
>голуби конечно птицы похуистичные аж до попадания под колеса машин, но все же на людей внимание обращают. Спугни и даже такого снимка не будет.
Ты же понял о чем я. О нищезумах и 35 1.8, лол
У дурачка голосок прорезался. Ну кидай сюда свои поделия, оценим как ты хорошо научился на современных фотографах. Они тебе так взяли и раскрыли все секреты, ага.
>мам, фотографы скрывают, ну маам
Твоих работ мы вообще не видели, школьник с мыльницей.
Да всё ты видел в этом треде и ни хуя не сказал.
Потому что натурально песочек - жёлтый, а море - зелёное. В сплошной облачности и то и другое получается более чем серое, а чудеса цифровой обработки не настолько чудесны и задирают белую майку в желтую, когда вытягиваешь цвета окружения.
Сексапильная фотографиня в своей естественной рабочей позиции щёлкает стрёмненькую бабу, изо всех сил старающуюся быть сексапильной. Вроде как очевидно.
Удивляюсь, что все обращают внимание только на попан по центру, с чего бы это.
Учитывая, что в треде не ответили только на три "фотки", чести тебе это отнюдь не делает.
Ебать ты закомплексованный ебанат. Ты серьёзно пробежался по всем фотографиям в треде и подсчитал на что сколько отвечали? Сразу чувствуется почерк омежки.
А смысл тебе говорить какие фотографии именно мои? Ты ведь всё равно не сможешь их объективно оценить и конкретно описать суть ошибок. Да и зачем это нужно, собственно? Если ты читал Дыко и усвоил материал, то и сам легко проведёшь работу над ошибками.
Цветные фильтры в принципе применяются в 99,99% случаев для черно-белого фото. Фотографии на открытом воздухе гораздо приятнее смотрятся в естественных цветах. Всё ведь давно пройдено.
Ебать ты на личности соскочил, петушок, почему-то в моей практике только закомплексованные и орут про комплексы. Да, это секундное дело, мне не жалко.
>А смысл тебе говорить какие фотографии именно мои?
Действительно, объективно в треде нет ни одной нормальной фотографии.
Фотаны , знаете где достать равки портретов на фф и стекла EF например 85mm f/1.2L II , чтоы прокачать частотое разложение качествено
Быстренько поправил. Сам смотри, намного приятнее.
Раз в треде нет норм фотографий, то может быть ты исправишь положение?
Как же вы все заебали ущербные пидарасы, запертые в клетках своих понятий
Отклеилось.
Define "нормальная фотография"
Что-то со вменяемой идеей и без технических ошибок.
а чем равки с этого стекла должны отличаться от любого другого 85-го?
подсказка, для ретуши берут снимки на прикрытых дырках со студии
подсказка, для ретуши берут снимки на прикрытых дырках со студии
забыл "#", ублюдок приплюснутый
То, что вы сейчас увидите, называется "бугурт".
а это у него хуй стоит? аж кольчюга оттопыривается
БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!БУГУРТ!!!
на дырке прикрытой да , но имею ввиду топовые стекла портретные , сейчас пробью бро
>этот шум заместо текстуры
у меня с него равы есть, но для ретача не пойдут точно
возможно он гдето их клеил в кантактле или фото ру. даже и шум выглядит прилично в данном случае если не на печать
для местного говнобыдла это что-то в духе рашапа, разумовского и т.п. Для местного эстетствующего быдла - пинхасов
>вменяемой идеей
Не путай визуальное и логическое
>без технических ошибок
Социальная игра
Иди короче нахуй, тупой дегенерат.
Вообще, давно заметил, что фотографы и художники чрезвычайно тупы. Поэты, прозаики, режиссеры - довольно умны.
>а это у него хуй стоит?
Это мизерикорд, для добивания павших противников :)
Смотрите, второй Брессон заявился.
так если он прав
вы вообще всех обсираете, что рашапа, что пинхассова, ньютона
у брессона и то, только одно фото признаете
Купон на скидку Corel AfterShot Pro 2 был упакован в коробке с процессором AMD.
Просто выбросить в мусорку не решился. Вдруг кому пригодится.
Просто выбросить в мусорку не решился. Вдруг кому пригодится.
Скачал, но как-то не пригодился. Удалять жалко. Вот ссылка:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4761654
Про тени, кадрирование, блики и странную обработку знаю. Какие еще ошибки?
>Какие еще ошибки?
Взял камеру в руки.
>.png
Мм, да и в общем-то, с кудахтером тоже наверное не стоило связываться.
Есть за что засрать, вот и засирают. Фотограф может видеть как угодно, результат его видения сначала пропускается через фотоаппарат, а потом через личностное восприятие зрителя. Без четких критериев "шыдевра" его не по чему оценивать, а их как известно нету. Ну и как сноска, людей вроде Рашапа, сующего коммерцию в портфолио, засрать легче всего.
У вас белый нигер вместо модели.
Твой саркастический тон говорит о том, что ты совсем не хочешь помогать учиться новичку. Тогда я вообще не понимаю для чего нужен этот тред и зачем ты здесь, такой желчный и злой, сидишь?
Я фоткаю пару месяцев от силы и нигде не утверждал, что умею это делать. (Или где-то утверждал, чем вызвал твой баттхерт? где?)
Хочу, чтобы опытные товарищи помогли и подсказали. Так что немедленно исправляйся, няша.
А так получше?
Иначе говоря, обработка совсем не в кассу, да?
А чего ты от меня хочешь?
Бобронзовка.
Обработка делает из него того стремного ватана из этих известных русофобских картин
С гитарой у тебя лучше выходит, чем с фотоаппаратом, или так же?
Лол, понятно.
покажи своё сначала, хуйло, а вот потом уже рот раскрывай поганый
>кудахтер
Кстати, что это такое?
Захожу я в фотачик, а тут какой-то зеленый мужик, вызывающий неприятные ощущения - вот и нахуй бы оно надо. Я поэтому и говорю - не фотографируй. Все просто и никакого баттхерта-хуяттхерта.
А тред этот нужен затем, чтобы не плодить их для каждого очередного жучка или хуйца, вот и все, а его название - это просто с форчана спиздили, типа модненько чтобы было, так-то неправда.
заберите уже этого ололошу с его "покажите", оно меня окончательно доебало
нет, я не тот анон
Ну и теперь объясни, почему это не вырвиглазный пиздец, а качественное фото?
Я серьезно. Как научиться понимать и любить такие ужасные, вырвиглазные фотографии?
Продолжу.
>такие ужасные, вырвиглазные фотографии, где модель разрезана черными тенями на куски и выглядит почему-то оргазмирующей. И приставляет рожки к глазам, лол. Мечтает о сексе с лосем? В чем суть? И кому это может нравиться, кроме тебя, клоуна, и твоего клуба садомазохистов?
а кто сказал, что это качественное фото?
видишь, ты сам установил рамки-критерии и искренне ждешь, что кто-то в них будет себя запихивать
нахуй нам это сдалось, угождать тебе, ололош?
То есть на предложение показать, чего добился высокомерный критик, он грузит некачественное фото?
Это типа троллинг? Или юмор?
Фотки у тебя охуенные, кстати, но слишком некачественные и странные (действительно), чтобы на них учиться и чтобы их показывать в качестве примера новичкам.
Ты ведь умеешь в стандартный рекламный лук?
вот его и залей.
Да и вообще походу ты тут один с такими фотками сидишь. Потому что больше ничего подобного тут не мелькало уже тредов двадцать вроде. Самоутверждаешься?
ты не очень умеешь читать
я же сказал, что я не тот анон
просто вы меня уже доебали пиздецом в этом треде
ноуп, провоцирую, работает стабильно, как видишь
как тебе анон , набрасал на скорую
я не хочу произносить классическое "до лучше..", за которое в фотокузнице банили потом...
но..
слева ведь оригинал?
- ты заговнял цвет (желтые примеси)
- шум/режущая кожа, на которой блеск-влажность теперь смотрится инородно
- оставил пятна на шее
- губы
- и, по-моему, косяки у рта
ну хз бысто пролистал уроки , прошолся блеск и шею нетрогал резкости прибавил для веба , в полноразмерном получше
>резкости прибавил для веба
не трогай ее нахуй!
порезаться можно
гугли это на трекерах.. 2-3 части для тебя
The Complete Guide to Fashion and Beauty
что-то вроде классики этого дела
ну ок ясен хер что так бы неоставил , все ето мелочи , вот как бы текстуру кожи сделать покачественней причем когда частично в фокусе
>Фэшен в качестве эталона фото.
Кстати забавное отличие нормальных людей от подобных портвешковых говнариков без вкуса, если у вас даже не возникало подобной мысли, что размалеванная блядь перед размазанным фотофоном и с неправильным для этого фона светом может быть хорошим фото, поздравляю, у вас явно есть зачатки вкуса.
Слева как раз явная ретушь, хотя и так себе, блики не пидорнул, у мешка и вверху переносицы, усы не замазюкал, прическу не правил.
Да быть того не может, я не верю в то, что есть настолько слепые люди, которые максят шелушащиеся куски кожи и гордо называют это "правильной обработкой".
я знаю, что у вас бомбит от этого жанра даже сильнее, чем со свадебки, мой говноедушка-искусствовед :З
Вот в том же банк раве есть примеры ,
по сути нечего сложного здесь нет , нужно только время , тем более если хороший макияж и свет
Фэшн в качестве того, что можно продать, что максимально быстро работает на подсознание быдла.
А про эталон тут вообще никто не говорит. Учиться есть смысл - только для коммерции.
творчество - это другое. это волшебство. тьут либо есть волшебник, либо нет. и свой поганый вкус туда не суй
заходите в телфеонный тред, там моя черепашка
Последняя очень красивая
Ходил смотреть на природы
Так же лол. Ну и камера-то у меня меньше недели. А шум я специально сделал, люблю шум.
Ммм... ватная водичка. На последнюю фотку журавликов бы неплохо.
Зачем? Зачем блядь?? Посмотри на её шёки и спроси себя ещё раз: "ЗАЧЕМ?". Да, у меня бомбануло.
Воронеж, не видно что ли?
Где у вас faq "как сделать нормальное фото для вк без йоба-камеры"?
Есть только телефон и старый цифровик.
Как сфотографировать себя, чтобы не выглядить пафосной хуйнёй?
Есть только телефон и старый цифровик.
Как сфотографировать себя, чтобы не выглядить пафосной хуйнёй?
а) Фотографии делает не камера, а фотограф;
б) Йоба-камера нужна только для качественной картинки;
в) Качество картинки не имеет ничего общего с образом на картинке;
г) Качество в случае ВК никому в хуй не упёрлось;
д) Как бы ты сделал "нормальное" фото, будь у тебя на руках йоба-камера? Сделай точто так же, только используя телефон.
Ладно, ну а последний вопрос?
Серьёзно, есть какие-то рекомендации для полных нубов? Хочу поставить что-нибудь на аватар, но нечего. Я везде либо слишком серьёзный, либо какой-то всратый.
a) Вырезаешь из картона шапку как у Наполеона, красишь чтобы было похоже;
б) Идёшь к местной поликлинике, выбираешь место чтобы было понятно, что это - поликлиника, а не бензозаправка какая-нибудь;
в) Принимаешь важную и властную позу, делаешь своё серьёзное лицо;
г) Просишь кого-нибудь зафотать.
Если ещё замутишь себе саблю, то все тёлки твои, я гарантирую это.
А САБЛЯ-ТО ЕСТЬ, АНОН!
ТАК И ХУЛИ, САБЛЮ В ЗУБЫ И К ЗЕРКАЛУ - СЕЛФИК ЕБОШИТЬ!
Каникулы..
Здаров посоны.
И тебе привет.
Вторая хороша.
Приятненько, но без изюминки.
Здраститя, братишки.
Вы там как, по птичкам успели соскучаться?
Вы там как, по птичкам успели соскучаться?
короче, вот купил 50 1.8 на кэнон
мыльный.
зато цвета приятные искаропки и контраст хороший
боке так себе
Но 1.8, походу нерабочая, да. Может, у меня только.
п.с. Любой гелик намного лучше в плане резкости и цветов и боке. Контраста только там мало. Совершенно не понимаю тех, кто его хает. мудаки-с.
мыльный.
зато цвета приятные искаропки и контраст хороший
боке так себе
Но 1.8, походу нерабочая, да. Может, у меня только.
п.с. Любой гелик намного лучше в плане резкости и цветов и боке. Контраста только там мало. Совершенно не понимаю тех, кто его хает. мудаки-с.
Картинку забыл.
А, и еще одно. У гелика-то 2.0 рабочая. жаль, что меня с переходником с чипом прогр. фронт фокус.
такие дела
вся проблема и мыло в не точной фокусировке
>Любой гелик намного лучше в плане резкости и цветов и боке
Святая толстота
Почему ты отрицаешь? У меня 44-6, и да, он лучше. Разный уровень совсем.
Брофист.
Основная причина расхожего мнения, что "у советских стекол огромный разброс по качеству" - то, что разных людей руки растут из совершенно разных мест.
Атож. Давай, заливай чего есть.
так запили парные кадры, лол
у меня был 44М
на открытой там резкостью и не пахнет
Запилил. Как же я проиграл!!! Ты разрушил мою веру в советские объективы, скотина такая. Как теперь жить?
впрочем, он просто контровый не любит, надо днем потестить нормально. Сделаю завтра на улице.
>заливай чего есть.
Вот вам еще до кучи тяночек с уличного занятия по фитнесу нет, страшнее найти не мог
А лоли есть?
ну фитнесом тоже чтоб(
и половина с портаками
били бы что приличное, нет, сука, надписи
Каким надо быть пиздоглазым, чтобы так обрабатывать? Кислотно-блять-какие-то-розовые, перенасыщенные ебала. Ты что, ебнутый?
Да, я ебнутый
И у меня никон 3100
И ебусь в жопу
Выебешь меня в жопу?
никоновские скинтоны
с собачкой погулял.
зенитар на кропе
но это пентакс
и собачку выебу
и мячик в жопу вставлю
нет, яичко!
Вот это никон.
хуй его знает что это, но скинтона адовы.
это стёб
Лоли есть и дохуя, но я их сюда принципиально не пощу :3
Угу :3
ах ты пидар
Хороши! Растешь определенно.
>Любой гелик намного
ЛОЛЩИТО?
жирный уходи
Спасибо! А вот у тебя хуйня какая-то.
А мячик ебать не будешь?
Слежу за тобой, пости еще.
R8 me lolieb
Цветы — это свободная красота в природе
Иммануил Кант
тусклота
пошпионил
Годно. Представил, как ее насаживают на него и кончил.
мимо
Она между прочим потерлась об него сначала этим самым местом. Чесалось наверное. Потому и пришло в голову сфотать.
Наверно, просто помастурбировала чутка. Я думаю так.
Предложил бы почесать.
За ней как бы взрослые присматривали, лол.
Я просто стекло новое купил :3
охуенно момент поймал :3
Хорошо.
В чем профит такого вырвиглазного шарпинга фотографии? Казалось бы студия, света много, фотик хороший, так нет надо изговнить фото. Зачем?
Или это как-то влияет на печать, и напечатанная будет намного лучше с таким говном?
Или это как-то влияет на печать, и напечатанная будет намного лучше с таким говном?
Как вам?
Тень убрать отражателем и норм?
Тень убрать отражателем и норм?
Как насчет добавить улыбочки?
Тень-то да, но что один граз в грипе, а второй нет, тоже как-то не радует.
*глаз
но тут не вырвиглазного шарпининга
хотя хватает другого дерьма
свет и цвет не нравятся
>но что один граз в грипе, а второй нет, тоже как-то не радует.
всегда поигрывал с этих придурков ВСЕ НУЖНО В ГРИП!!!
Ну вот 100 процентный кроп, сраный шум же. Исо что ли было запредельное? зачем?
или у меня монитор глючит
С первой проиграл.
Хуйня какая-то плоская. Ты что отпечатанную фотографию отсканировал?
Это
Тебе
Тебе
Нет, нашел в сети. Может, и поэтому, да. Хорошая мысль.
ты ебанат?
это - артефакты сжатия
покормил
Пиздец, ты больной долбоеб.
Тогда почему у других, блядь, фотографов сжатые снимки без артефактов сжатия?
покормил
а почему лицо не обвел, оно же все в артефактно-шумовой каше?
я обвел области с явным проявлением артефактов, зелень
Тётка потратила кучу денег на косметолога и парикмахера и сильно хочет казаться стройняшей без единой морщины. Фотограф прикрыл ей пузо котаном и выжал МАКСИМУМ РЕЗКОСТИ, чтобы тётка решила что её бабос не улетел в трубу просто так.
Вот прям хорошо пояснил, по хардкору и РЕЗКО.
Проявленные равки с минимумом обработки.
Лишь чуть прибавил яркости + ресайз.
Пришло в голову, что фото мы воспринимаем целиком, а книгу только фрагментарно, ибо память не может сразу все подробности развернуть. По этому поводу сделал демонстрацию того, каким было бы фото, если бы оно стало текстом.
А почему надпись по-английски - хотел на фликорь выложить.
А почему надпись по-английски - хотел на фликорь выложить.
Понравилось.
А что за заброшка. Случаем не УВБ в Поварово?
Мне нравятся.
Если и фрагментарно то явно не рандомные моменты, а какие то детали, глаза лицо, вся фигура целиком
>делает странное лицо перед каждым спуском
У меня встал
потому, что тебе попадались их файлы не пережатые по 9 раз с увеличением на 146%
охуел от такой толстоты
В первую очередь человек оценивает лица, потом замечает крупные пятна. Ты неправильно все изобразил. Надо перевести фоточку в чб и ебануть гаус, и увидишь как твое подсознание вдит картинку.
Хуинта?
Знаешь что сказала бы твоя обработка умей она говорить?
СМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!!!!! СМОТРИТЕ!!!! Я ОБРАБОТКА111одинодин
>В первую очередь человек оценивает лица, потом замечает трупные пятна.
Good, good...
Я думал это скриншот из игры.
Если ты спрашиваешь, то уже, наверное, понимаешь, что это хуита, правда же?
Что не означает, что тебе надо прекращать этим заниматься - можно намеренно делать вырвиглазные цвета и обработку, и это будет охуительно смотреться.
И что плохого?
Bugatti Veyron 16,4 SuperSport тоже говорит ...
>СМОТРИТЕ НА МЕНЯ!!!!!! СМОТРИТЕ!!!! Я Bugatti Veyron 16,4 SuperSport111одинодин
У вас автобыдло головного мозга в брендодрочерской стадии.
Напомнило кадр из современных йоба-игр. Все в разноцветных вырвиглазных источниках света и хурр-дурр-блюре-блуме. Которые маскируют хуевые текстуры и модели уровня десятилетней давности.
Ммм... Скайрим с модами... Найс.
Фота треда на мой вкус.
rate /p
рашапчик, ты пизденки начал снимать?
ты ебанулся? тут главное - не пизденка, а взгляд хозяйки
"заебала эта школа?"
Годно.
Очень понравилось.
Может стоило сдвинуть лампу ближе к книгам?
Фотай девочку еще.
О, это сразу лойс!
Наконец-то годнота в треде!
Охуенно. Не сравнить со спинами и цветочками.
Анончик, не бросай!!! У тебя явный талант!
Весьма неплохо. Потенциал есть.
Вкусная картинка, мне понравилась!
Атмосфера - зачетная!!!
Лучшее в треде.
Очень!
Обычно я не комментирую высеры местных, но это сразу видно другой уровень. Лойс.
Завораживает. Смотрю уже полчаса и не могу оторваться. Как ты это делаешь?!
Кинь свой фликр, няша.
Семен атакуе!!
Тоньше, еблан, тоньше
Тоньше, еблан, тоньше
а что нельзя фото вкинуть сюды-ть?
рашап
в чем же тут постмодернизм у него?
бляди
голые
фэшн стайл
постмодернизм
/0
ну-ка объясни!
Вообще, объявляю фотографирование женщин зашкваром.
кто их фоткает - тот с этой минуты чмо!
кто их фоткает - тот с этой минуты чмо!
Двачую.
Подписался.
Доля правды есть в твоих словах...
Лайс!
мимохекккамакроеб
>скорее всего на картинке илья рашап
Что ж он пизденку себе не бреет?!
Годно. Лучшее фото в треде.
Мда..
квинтессенция пошлости...
Голуби лучше.
пнг-кун
ФэшOн фотографу припекло?
Охуенно! Давайте дадим клятву не фоткать женщин в течение года.
Торжественно клянусь не фотографировать баб голых или одетых в течение года!
Клянусь!
Даю клятву. Пусть моя мамка сдохнет, если я сфоткаю блядей.
Обещаю не фотографировать их.
поддерживаю вас, посоны. клянусь не фоткать баб
мимо мелкобуквенный
Предлагаю вместо них фоткать говно. Весь год.
Поддерживаю! Будем фоткать говно!
Хорошо, няша. Интересный экспириенс...
предложение принятно
мелкобуквенный
Пиздец, ты поехавший однако.
ну ладно, лол, пофоткаю. Интересно же, что выйдет.
Отличная идея! Принимаю!!!
Ну хуй знает. Попробую. все лучше, чем баб.
Бессюжетное говно, выдающее в авторе бездаря и показушника. Настолько жалкие потуги на жанр, что лучше бы вообще не брался.
Либо на бабу надеть трусы, дать ей книгу в руки и лапму зажечь, либо вообще убрать нахуй книги и лампу и фотографировать их как натюрморт отдельно.
Читающая тян в трусиках в 10000 раз эротичнее, чем пизда на одной полке нищеантиквариатом.
Вообще людей не снимать.
Он тащемта объяснял как делал это фото, у модели такой взгляд появляется только при раздвинутых ногах без труханов, он его и фиксировал. Остальное просто дополняет. Ну и
>зажечь лампу днем для чтения книги
та еще постанова, тут хоть она почти не просматривается.
Молодец, охуенно.
У меня, как хикки, от такого взгляда поднимается желание убежать и спрятаться под кровать.
Короч, говно, а не взгляд.
А у меня наоборот, желание насильно взять ее прямо на ворохе одежды и ее детских игрушек.
>зажечь лампу днем для чтения книги
Темноты дождаться, не?
> у модели такой взгляд появляется только при раздвинутых ногах без труханов
> Остальное просто дополняет
ЧЕМ ДОПОЛНЯЕТ, пустое место что ли занимает? Ну хоть бы лампу на бок положил, к такому-то еблету. Блядь, он даже книги толком расставить не смог.
>Темноты дождаться, не?
Именно, а потом еще и свет ставить другой, вместо естественного. Совсем другой кадр же. и очки, сука, как ты мог забыть очки!
>ЧЕМ ДОПОЛНЯЕТ, пустое место что ли занимает?
Делает подоконник её подоконником*.
> Ну хоть бы лампу на бок положил,
Это ебаная настольная керосинка, ты поехал? Асоциация от лежащей керосинки у меня только одна: пожар. Да впрочем простые настольные лампы тоже не лежат, так что хуйню сказал. По объяснениям кстати это была попытка приблизить временным штампом героиньку к Набоковской Лолите, но я тоже считаю, что не очень вышло. хотя у меня просто стоит похожая керосинка переделанная в настольную лампу, вот она заебись зашла, а простая как-то не оче, слишком прослеживатеся наше время в кадре
>Блядь, он даже книги толком расставить не смог.
Обычная стопка из книг, высоковата и только. Да, я бы поделил на две, кинул бы пару разноцветных закладок и снимал бы очевидно в цвете, нахуй-нахуй ваш чб поставил бы одну ближе к окну с керосинкой, со второй пусть шалава в очках читает, да еще и с улицы фотку нужно тогда бахнуть с сиськой в окне, но снимал не я и не ты. Ну вот видит он так или даже показывает, чтоб ослу понятно было. Все равно основную мысль он передал нормально, мы тут и этого зачастую не можем.
> Асоциация от лежащей керосинки у меня только одна: пожар
Лол, как раз смысл лежащей керосинки в том, что её даже не собираются зажечь.
Книжками наоборот стоило завалить весь левый угол, реально дохуя книжек надо, чтобы область на фото была чуть меньше чем область девки.
В принципе сюжет "Я ебала читать" получился бы.
Вообще, не понимаю, что вы так серьезно обсуждаете это плохое фото. Мои бы обсудили лучше.
Вроде вполне конструктивная критика получилась. Давай своё.
Потому, что фото не плохое, а неплохое. Вот тут например и обсуждать особенно нечего, мужик чистит подошвы о красивое чугуниевое заграждение с гранитными столбиками, иначе я не вижу других причин такой неестественной позы.
вот моя постмодернистская собака :3
фотаны, скиньте примеры годных ростовых и грудных портретов devчат на улицах
ё-мое, договорились же баб не фоткать!
Хорошая собака. Делай аэрографию на холодильнике, расплющивай его асфальтозакаточной машиной и выставляйся.
Что не так с композицией?
Братишки, я вам хуёв принёс. Вроде разобрался как быть с толстотянами: сажаю их в позу русалки или прошу прикрыть фон за пузом рукой.
Теперь другая проблема - ёбаные китайцы, неебическая прорва китайцев и вообще всякие левые туловища на фоне.
Вдобавок туристы нифига не всасывают куда и как я их прошу встать, и им не очень нравится ждать пока туловища выплывут из фона. Тем более часто не хватает времени на ожидание.
Есть какие-нибудь секреты репортажников по этому поводу?
Теперь другая проблема - ёбаные китайцы, неебическая прорва китайцев и вообще всякие левые туловища на фоне.
Вдобавок туристы нифига не всасывают куда и как я их прошу встать, и им не очень нравится ждать пока туловища выплывут из фона. Тем более часто не хватает времени на ожидание.
Есть какие-нибудь секреты репортажников по этому поводу?
Первая - ок.
Вторая - если бы сумка висела на петле, было бы ок.
Третья - по-моему, как ни крути - одно говно.
Зачем это снимать? Скучно же.
Кто договорился? Семен что ли?
Опущенки договорились.
Ну у вас тут какой-то творческий кризис.
а я так типа тралю, вдруг что-то расскажете интересное.
пиздолизы, съебите вконтактик
скинь равку, заебал
А вот и главная опущенка закукарекал
пошел нахуй, чмо
Ну не снимаю я в равки, оно мне нафиг не надо. Для тебя, так уж и быть, специально в следующий раз сделаю.
У меня на коррекцию одного фото в идеале не должно больше 30 секунд уходить, поэтому зачем заморачиваться насчёт RAW мне не понятно.
С Darktable, кстати, повозился - не вкатило. Автоматом неплохо корректирует экспозицию, но в пакетном режиме оно не взлетает.
>авторежим
>снимаю в жепег
>диафрагма 20
>30 секунд на фото
Классика.
Да ладно, не обижайся няша :3
У тебя детектор поломан.
> F9 1/400 ISO400
> Как сфотографировать себя, чтобы не выглядить пафосной хуйнёй?
няша, возьми меня к себе помощником, специально приеду из деревни своей.
буду тебе обрабатывать. фото.
а?
А не пидор ли он часом?
корректируешь рав в лайтруме - минута.
потом эту настройку применяешь ко всем равкам в сете
выигрышь во времени
*выигрыш
Так у меня освещение от места к месту скачет, это ниче? Бля, когда же я этот долбаный лайтрум установлю-то...
О, мне тоже Ай Вэйвэй по нраву.
Если вдруг приедешь, то проще и выгоднее сразу в фотографы идти. Ситуация такая - тур.фирма ставит штатного фотографа на экскурсию, чтобы стрясти больше шелестящих купюр с туриков. Фотограф получает ссаные 30% и бесплатный обед. Аппаратуру можно тащить хоть самую энтрилевельную, главное чтобы вид внушал доверие. Дорогую наоборот лучше не брать, так как песок, вода, тараканы и так далее.
В принципе у нас есть несколько девченок, которые на этом довольно давно зарабатывают и как-то им на жизнь хватает. Я лично занимаюсь всем просто по приколу.
Поподробнее. Сколько выходит, сколько времени занимает, какие подводные камни?
Экскурсии либо один день, либо два. За пакет фоток из однодневки турик отдает 1,5к бат, за двухдневку - 2,5к. Считаются по группам, то есть одна семья, пара подруг и т.д. - получают один пакет. Обещаем примерно по 50-60 фоток, может получиться больше. Фотосессия - дело добровольное, поэтому совсем не факт что хоть кто-то согласится, но обычно соглашаются и за поездку можно отснять один тирэ четыре пакета, может конечно и больше но это пиздец надо уметь организовывать эту прорву народа. Соотвественно за каждый сданный пакет ты получаешь 30%, т.е. с 1,5к это будет всего 450 бат. После экскурсии тебе надо всё наснятое говно откорректировать. Я как лох парюсь с ГИМПом, поэтому убиваю ещё часов 4-5 на обработку.
Сейчас низкий сезон, из-за этого много минусов. Во-первых, часто либо сплошная облачность, либо переменная, поэтому цвета довольно серые. Может быть гораздо хуже - дождь. Во-вторых, цены на туризм в сезон падают, соответственно зарплаты тоже. То что я расписал - в высокий сезон должно быть больше. В-третьих, может в конце-концов наскучить, так как маршруты в принципе одни и те же, простора для творчества особо не будет, всё скатывается к шаблонам - тут сидим так, тут прыгаем, тут лезем на пальму. Если хочешь творчества, лучше искать на стороне. Ещё стоит беречь технику, так как все турики любят поплескаться в воде, а могут быть волны и замочить тушку камеры как нефиг.
что? 750 рублей?
не, тогда я к тебе не поеду.
Двощ, смотри, панорпа вульгарис сидит.
О,, еще один макроеб. Где живешь антош?
Ну а ты чего ожидал за такую халтуру, халявные развлечения, бесплатный транспорт и фактически отсутствие конкуренции? Если хочешь других денег, то ясен пень и подход к делу у тебя совсем другой должен быть.
Да мы тут все макроебы по твоей классификации.
МСК. И нифига я не мокроеб, у меня прост птички временно закончились.
Как плохо-то дома подобной хуйней страдать, даже два одинаковых источника света хуй найдешь... Чтение уровня /p короче, напомнили вы мне своим Рашапом про керосинку, сдул с нее пыль. Бабы в кадре нет, как и просили. Спокойной ночи.
Ну что, у семена там отпустило попку от рашапа?
Хорошо же подгорело
Хорошо же подгорело
У одного семена?
Бог стоков в треде.
Первая превьюшка с дровами смотрится как будто фотографию ровных дров изуродовали фотошоповским смуджем.
Портретная ориентация - фейл. Фон - тоже фейл, мог бы пошпионить за рыжиком пару десятков метров.
Свет крутой, молодец, что спустил затвор. Но мог бы чуть напрячься и сделать фото.
Лойс, охуенчик.
опять юпитер?
>у меня прост птички временно закончились.
Как так? Заебался их снимать штоле?
Привет, аноны, я только учусь, хочу что бы вы посмотрели как я снимаю и покритиковали.
Занятно. Но я бы "горизонт" пониже опустил.
снимать надо в пять утра или вечером в 11
со штатива и предподнятием зеркала
полярик и градиентный фильтр купи
диван
Никак, у тебя говномыльинце уже лет десять небось?
Сам не лучше небось.
Цветочков вам
rate dis, plz
Проходняк, первая неплоха с силуэтами, но сделать бы их узнаваемыми было неплохо. Например притаранить ветку сраного клена, а то и конопли какой зеленые листья. Второе мыльно, а может просто слишком жарко, зачем-то в чб, зачем-то днем, хотя с таким количеством окон и дорогой в кадре тебе всегол лишь нужен штатив и выдержка подлиннее.
Норм солнышко, большое и круглое. Вот только в нижней части, а особенно в нижней левой, пустовато.
Авто/p/ортрет.
Ничего не происходит в кадре. На первой можно добавить дым, на второй пару банок у двери мусоропровода, а то и попытаться обыграть сюжет с упавшим туда ребенком, но темновато для этого, в третьей нас просто уводит перспективой в стену.
Своих полно.
Шел-увидел-щелкнул. Момент не поймал, а может изначально скадрировал не так или ракурс плохо выбрал. Просто фото мимокрокодила, взгляд не задерживается.
Первая ок, но скучновата, вторая норм, хоть и банально, третья на свету плохо и в то же время много темноты в кадре.
Я не понял, ололо. Скрепки на диване, фотограф на полу.
Проходняк.
Такой же проходняк, но меньше идеи и больше Европки.
мамин критик вышел на охоту за чсв
расскажи вобще про свое житье там, как попал, чем питаешься где живешь?
Именно так, откусываю куски вашего и прячу в кладовую, дабы слепить из них свое.
Да вообще Nikon d5000 с китом. Не фонтан конечно но всё же.
смотри, анон
Смотрю.
Оно на соседнем толчке сидело? А ты над перегородкой фотик с пыхой поднял и ебнул?
Отлично-отлично. Композиция - гуд, приглушенное освещение - гуд.
Это с 35 мм !!!??? Но как? Что за заповедник!?
Пока что лучшее в треде.
Белки в парках наглые, я примерно с такого же расстояния и на 35мм их снимал в Павловске в ДС2. Они там сами на дорогу к тебе выходят и начинают еду требовать.
Зацени боке.
Ты заебал уже
Ну хуй знает, ни хуя не интересно.
Это мой первый пост.
Спасибо, ваше мнение очень важно для нас.
Я бы кадрировал на хуй или в пизду. Ну и фотошопа туда децел.
Хромота, фокус проебан, пиздецовый бокех. На какое стекло снимал?
еще бы, ведь для этого ты постишь свою хуету
Я тебя в другой теме видел.
Боке хуйня
Ты не меня видел. 100%.
Почему боке хуйня? Как добиться не хуйни?
Братцы, что скажите? Атмосферу пытался создать.
Значит ты пизданул снимок...
Купи стеклышко нормальное, я так полагаю это было снято на 50 1,8 канон ?
Я только в город вернулся, даже спиздить ничего не успел. Стекло 1,8, да. Денег же нет. Хочу юпитер купить.
Ты и такого не постишь, лол. Давай задай планку высокую. Так ведь нет же, только тявкать умеешь :3
Так и должно быть. Это 50 1.8 кэнон на полностью открытой при выдержке 1/4000.
И правда не ты.
Ну просто , ну ты сам понел
>Хочу юпитер купить.
полтос?
Вроде получилось, но для атмосферы зеленого многовато.
Ага. За 2,5 продают в фото секонд хенде.
В редакторе зеленого подубрать или я не понял?
сначала добейся!
Да, ты же хотел мрачняка и саспенса, если я правильно понял, а зеленый цвет для этой сюжетной программы не катит, нужно что-то более бледное, тусклое и безжизненное.
Разве могут быть другие критерии критики? Если человек добился, к нему стоит прислушаться. А иначе можно смело посылать его нахуй :3
пиздец, на полном серьезе обсуждают вырвиглазгный блевотный высер
А как ты его на канон свой будешь прилаживать? Гемор же. Бери что нибудь с резьбой м42
Алкашь
Не, просто чтобы лес таинственнее был, так скажем, я хз так то, ну так шоб интереснее было идти по нему, а мрачняка не хотел
Покажи свой невысер, обсудим.
Тогда норм получилось.
Так он с м42, разве нет? По крайней мере, так селлер заявил.
Нет, юпитер 50 только м39, если только с помощью самодельной конструкции, два переходника М39-М42 + М42-Canon EOS.
Нуарненько. Рассказывай.
Ночь, улица, фонарь, аптека
Ночь, улица, фонарь, уебок с фотоаппаратом
рейт пейзажик
Не то чтобы говно, обыкновенная фоточка. Основная претензия в том что место ничего особенного из себя не представляет или ты не сумел выбрать правильный ракурс, чтобы оно смотрелось интересным.
Третья нравится, вторая тоже ничего так, первая никакая.
Отлично.
Нинужно.
Резкость где? Ватность буркехи тоже что то как то не особо мне, ну и вообще безблагодатный кадр у тебя.
Внезапно заебись. Вторая вообще охуенна.
Колоритно, но никому нинужно
В целом неплохо, но очень избитая идея, в которую хуй что новое привнесешь из-за чего все такие кадры выглядят совешенно одинаковы из-за чего интереса чаще всего не вызывают.
На первой листочки лишние совсем вот. Вторая нравится.
Мило поймал, но голова слева портит кадр.
Снято неплохо в целом, но объект некрасивый из-за чего кадр брак
Шумоеб дохуя? Вторая впрочем любопытная такая
Лойсоваю, неплохо.
Объебался с кадрированием. Вертикально снимать надо было.
Свадебный бомбила порвался.
>Объебался с кадрированием. Вертикально снимать надо было.
Вертикало ёб шоли?
>АИБ
>Если человек добился, к нему стоит прислушаться. А иначе можно смело посылать его нахуй :3
Караван дебилов продолжает свое шествие.
>Внезапно заебись. Вторая вообще охуенна.
Да неплохая серия, картинка только не очень, на пленку надо было снять.
Ты в главе каравана.
Критик может дать ссылки на свои работы, способов подтвердить авторство даже на АИБ - много.
Лол бля. Нахуя я, спрашивается, нойз там наводил однопиксельный, когда на следующий день по картинке как каток проехал?..
Но нахуя? Вы, мдкшные выблядки, валите нахуй в свои вкудахтики с фотосрушками и там слушайте своих местечковых авторитетов. На АИБ ваши аватарки, кармочки, авторитеты и прочая поебень нахуй никому не нужны, они не для этого создавались.
вот мудак-то, пиздец.
ну а ты сиди тут и слушай 14-летних уебков без вкуса и опыта
подожди... ведь ты и сам такой.
Так за этим я сюда и пришел, а ты пиздуй давай на майвед, у Медведева как раз подсоски кончаются.
Я хуею над этим зоопарком, везде языками зацепятся
Палю из личного
да не мельтеши ты, этот хуй сам не знает, куда он зашел, но уже всех забрызгал анальной кровью
ещё палева
sRGB - всё правильно сделал
>на пленку надо было снять.
Зачем?
первая
Просто так
Унтер с б/у зеркалкой за 5 тысяч, с пронзительным свистом влетает в этот тред. Нука, псикните на меня. С утреца после дрочки, решил разобраться с режимами съемки, теперь вот на А снимаю. Я теперь уже могу звать себя фотографером и лепить на каждую фото лого в 1/3 изображения?
А как тебе мои цветочки, няша?
У вас дваждыкроп и оранжевый по пизде, это неизлечимо.
карательными голубями, хуяк!!!
Такие, что просто хоть сейчас шышку из трусов доставай и наяривай.
Охуительные голуби, бро! Давай еще своих работ.
А не пожалеешь!? есть ещё подслеповатый от вспышки кот
Ка считаете, это ХДР или нет ?
Нет, но тени подтянули.
Первая заебись, остальное хуета
считай это уроком
за некоторым исключением, никому не нужно твоё качество, смотрят картинку а не пиксели под лупой.
Нет, это сониматрица. Тебе без хдра так не снять, сапожная свинья.
Это верно для сюжетных или репортажных снимков. В зверячих фотографиях, и особенно в макрухе, важно качество исполнения, а не факт нажатия на спуск.
Только лишь от части. Тебе надо преодолеть необходимый минимум дальше твои заморочки нелинейно повышают восприятие картинки, то бишь всем похуй.
И все же в макро имхо важнее сам инсект. Я вот например к ним абсолютно прохладен и твои работы не вызвали никакого интереса и уже не важно какая там у тебя резкость и цвета, мне просто не интересно.
Разбавлю пластилиновой кошкай. Не гоните в телефонный тред, это очень умная кошка, она умеет говорить "карвалол
Иди нахуй поехавший, тебя моча опять разбанила? Нахуя?
А как же белые просветы в ветвях, на фоне темного неба?
>не знает, что такое пересвет
>думает, что моча тут кого-то банит
Сапожный сектант во всей красе.
Двач,что со мной?Мне перестали нравится вобше любые фото.Я могу отличить только крайнее говно,и прям чтото совсем заебись.А все остальное как будто одинаковая хуйня.Это лечится?
Это не болезнь, это нормально. Просто у тебя развивается вкус, ты становишься более утонченным ценителем прекрасного в фотографии. А так как 99% того, что ты видишь в вк и инстаграмах - говно, и нормальному человеку не может нравится говно, следовательно ты нормальный человек.
Ебать дылда на меня похож.
Местный юродивый закукарекал(кстати, пшел нахуй).
Цвета поправить и будет норм. :3
Зойчем ты с Менсона грим смыл?
Ты всё равно заебал.
Есть ещё фото с Сейбер?
Здаров посоны. Чет у меня вдохновение заканчивается. Жуки одни и те же, погода отстой, фотографировать с пыхой надоело. Хочу в скором времени попробовать фотать со штатива с подсветкой отражателем. А пока вот вам шмель.
Вот это манямирок!
Посоны, поясните про макро: эти жучки же ползают, не? Как удается вообще их сфотографировать в таких условиях, если грип меньше хуя комара и эта блядь норовит уползти/улететь? О каком штативе вообще речь?
Кто это и где?
Скажите, лучше 1 или 2?
Есть! Моя знакомая же :3
Не скажу.
Есть! Моя знакомая же :3
Не скажу.
Любой рандомный аниме-фест.
кстати показательно, красивые тянки в образах, говнотайтлы, говнари-язычники и клубные петухи без костюмов в роли парней, вроде всего 2015, а аниме-тусовочке пиздец пришел
Второе конечно же, на первом Регина Дубовицкая после терапии стволовыми клетками решила влезть в костюм. Что впрочем не отменяет надобности чуть занизить экспозицию вниз и пройтись ретушью по ебалу.
>не отменяет надобности чуть занизить экспозицию вниз и пройтись ретушью по ебалу.
Там просто хайлайты задраны чтобы лицо засветить.
Чем ретушить? ДоджБерн тут не нужен, да я и не умею. Потретурой пройтись? Лол.
совершенно не умею в портреты
Для совсем мелких жуков при масштабе большем 1:1 выставлять дырку на 25 и выбирать ракурс при котором большая часть жука включая глаза попадают в грип. Стрекоз, шмелей и бабочек легко фотографировать при масштабах в районе 1:5. Тут уже не нужно дыру до 25 зажимать, достаточно 11. Насекомые часто подолгу сидят неподвижно на ветках. Нужно аккуратно медленнно к ним подбираться и делать кадр. Лучше всего рано утром или поздно вечером, когда они сонные. Это легче, чем кажется.
Рано утром можно фотографировать со штатива, когда насекомые вообще в отключке. Можно возле них без проблем ставить штатив и снимать на блинных выдержках. Длинные выдержки нужны, чтобы адекватно проэкспонировать фон. Ибо при использовании вспышек на коротких выдержках получаем освещенное насекомое и черный фон. А со штативом получится светлый размытый фон. Если еще само насекомое подсветить золотистым отражателем, то вообще сказка получается. Вот профиль одного мужичка, снимает вот так со штатива. Дрочу на него.
http://www.photosight.ru/users/188201/?pager=2
Повезло тебе со знакомой. :3
Еще она божественно рисует аниме-персонажей и обладает характером благородной девы 19 века. Ей только восхищаться со стороны!
Ну вон то ли прыщи, то ли родинки на правой щеке видны.
А еще мешки под глазами и линии у носа сделать более незаметными, хотя полностью убирать нет смысла.
>А еще мешки под глазами и линии у носа сделать более незаметными
Это уже для меня за пределами возможностей, никакого опыта ретуши.
Как снимать так что бы цвета на фотографии выглядели так же? Есть какие приёмы или мой вопрос быдловатый?
Просто выбери подходящее время для съёмок.
Во-первых, режимное время. Утро, когда солнце взошло, но еще низко, или вечер, когда солнце заходит, но еще не покраснело. Во-вторых, можешь при обработке равочек чуть-чуть усилить яркость желтого и чуть-чуть уменьшить яркость синего.
Спасибо, сегодня попробую!
Я снимал сразу после рассвета, где-то в 4 часа утра (солнце в ДС2 нынче восходит в 3.30). В первый раз так сделал, охуенные ощущения, кажется что с таким светом каждый кадр - шедевр, лол. Вот только часто объектив зайцов ловит.
А на второй то унтер каноничный, на канон снятый. Надо бы в физач закинуть, там таких любят.
Ебать, давненько сюда не заглядывал. Сейчас полистал тред, чуть не обосрался от смеха. Выкладывают лютейшую, ну прям пиздец лютейшую, хуйню и еще обсуждают ее на полном серьезе, советов отвешивают, диалоги даже какие то начинаются. А те единичные фотки, которые хоть какие то, либо игнорят, либо в говно спускают так, хотя на фоне то... Блять, вот циркачи то.
Вот не пойму, фокус на глазах проебан или тут качество такое. Или ты на 5,6 из грип умудрился вылезти?
Ну слава магогу, ты заглянул наконец. Поясняй по хардкору, где говно, где годнота, и давай советов мудрых.
фотач, какой в фотошопе шорткат что бы перейти к следующему изображению? в инете ответов не нашел, но шорткат точно есть, я его когда то юзал а теперь уже не помню
К следуючему где? Среди открытых в другой вкадке шопа?
ага
извиняюсь что тредом промазал, ступил
ctrl+tab
Это не ты сюда хуйцы приносил, педрила эстетствующий?
> советов отвешивают, диалоги даже какие то начинаются. А те единичные фотки, которые хоть какие то, либо игнорят
Потому что какой смысл говорить о хорошем фото? Что там можно сказать? "ЛОЙС" или еще какую-нибудь хуйню в том же духе. На конструктивную дискуссию не очень похоже. Можно конечно обсасывать экзиф и обсуждать длину выдержки, но это достаточно бесполезно, если ты не задаешься целью снять точную копию.
В то же время плохое фото - повод разложить по полочкам как делать не надо и обсудить это, научиться на чужих ошибках.
Надо попросить мочу запилить лайки, как в политаче
это оно, ура, спасибо
Высокодуховный мусоровоз-кун заглянул на огонек?
Что скажет избирательный зритель?
Безыдейное говно с упавшим контрастом, тень никуда и ни к чему не ведет. Камеру из сумки доставал и спуск случайно нажал?
У тебя тени куда-то проебались
Для поста с музычкой в ВК нормально
Блять, че нельзя было вышку целиком в кадр засунуть?
Лес и бокеха. Нахуй вы вообще такое фотографируете?
Контраст я уронил, а к чему тень должна вести? Нет я пьяный по лесу гулял, мне пришло на ум, что по пьяни отрубаются все фототипы и ты просто снимаешь?
Тени, тени , тени в цветах или от предметов?
А что фотать?
Ну вот без бокехи, так лучше? Чем тебе лес не нравится, очко трепещит?
>какие тени
А ты сам не видишь? Должно быть примерно так.
Намного, хотя это скорее от ебанутости заднего плана.
Эротика и ню всегда в тренде.
Хули тут ТАК МЫЛО?!
>Поясняй по хардкору, где говно, где годнота, и давай советов мудрых.
Пояснил.
Проверь за щекой, петух ебаный.
>Какие еще ошибки?
В ДНК.
>А не пидор ли он часом?
Нет. Ему просто хуй в жопу подкинули.
>Атмосферу пытался создать.
Пытался создать атмосферу - получился кал.
>Покажи свой невысер, обсудим.
Поищи за щекой, хуесос.
За твоей щекой только высер.
Что угодно и так чтобы это было чуть сложнее, чем простой клац на кнопочку. Иначе, что оценивать-то?
Так лучше.
А вот ты тени как раз сильно провалил. Знаю я вас таким любителей контраста накрутить.
Какой ещё нахуй пересвет на фоне теней, клоун ты ебанный?
сам
как задний план сделан?
Ясно, понятно.
Мне кажется такие планы и цвета подошли бы лучше для видео.
Рати криворукого.
>фокус на браслете, лицо вне фокуса
Серьезно? Технический брак хотя бы не выкладывай.
Рейт портрет браслета.
Отлично смотрится на женской волосатой руке. Закрывает собой плоское лицо девочки с видом мальчика.
Спасибо.
Вышел из магазина и начал снимать на обновку?
Оч плохо?
Очень натужно, дай ему поиграть просто. Или не умеет?
Проф музыкант типо. 2 и 4 фото вроде как репоражка тип.
Недостаточно задрана точка черного, ебани повыше.
Нормальненько. Снимай то же, но на 2 часа попозже, тени жесткие
Снималось часов в 17.
Задранная точка черного для меня это вроде виньетки на каждом фото, не могу без нее.
Спасибо.
Вторая ничотак на авку, остальное мусор. Вечером-утром снимайте, ну хватит уже ебашить в 11-16 часов летом такие откровенно постановочные серии.
>Снималось часов в 17.
В июне это как полдень весной. Надо было еще подождать или искать где нету такого прямого света.
Сплит-тонинг норм, а вот шума не накидывай (см.3), он портит чаще, чем улучшает. Особенно на портретах, где нужны тона.
>а вот шума не накидывай (см.3)
Окей, просто хотелось, что бы фото было более текстурным и менее плоским.
Кларити 15-30 и резкости тогда ебани с masking 20-40. Шум летним днем - фу фу.
Спасибо большое.
о, мои картинки популярны хехе
Оцени, анон. Хотелось в наплывах красного и синего показать всю жизнь человека.
А тут все тоже плохо?
Тут VSCO головного мозга.
3 4 неплохо, но пресеты стоит добивать резкостью, убирать шумы и вообще их допиливать.
Да, отчасти и по твоей вине с центральной композицией, ну и конечно же тян в позе.
Зачем она босая? Нет, не так... Нахуя она напялила белые колготки на свои жирные ляхи, она ебанутая? Запомните уже, пидоры, стройнит черный, белый наоборот полнит. Не хочешь черные, ок, телесные одевай, но блядь не белые с такими ляхами. Опять же белые колготки и босые ноги. На какой-то ебаной земле и пылище. Ну еб твою мать, уже хочется уебать, уже передергивает от понимания сколько грязищи набилось и в какую помойку они улетели после съемки. Цвета по пизде настолько, что в этой серии у нее на каждом снимке разный скинтон. И снимаем в лоб. В ебаный анфас. Бабу с тяжелой нижней челюстью. Заебись все, охуенно блядь, только не хватает хипстерских фильтров под пленочку.
ты не с /fet, бро?
Из /per/, хули уж тут. Просто в кадре сильно обращается внимание на ноги, а они получились по ощущению зрителя толстыми и грязными. Ну и не стоит забывать о распространенности общего футфетиша в принципе, положи уже пачку влажных салфеток в фотосумку, чтоб кидать модели когда у нее ступни запачкались. Тут ведь суть даже не в этом, суть в белых колготах посреди пыли, ржавчины и камней. Обувь в кадре на самом деле исправила бы ситуацию, мол дошла в обуви, сняла и села дать отдохнуть ногам, но тут надо безмятежность поймать, а не позирование.
>только не хватает хипстерских фильтров под пленочку.
Это они и есть. Цвета, шумы и скинтона их вина же. VSCO
> Тут ведь суть даже не в этом, суть в белых колготах посреди пыли, ржавчины и камней.
Наоборот же клево, нет?
Это моя идея была так ноги в белых колготках сфоткать посреди индастриал шита, сознательно потому, что белые, поэтому и попросил балетки снять.
Алсо колготки живы вроде.
Ну я про совсем уж пидорские, типа эмуляции царапин и засветки.
Ну вот для меня ты их выделил, да, но отнюдь не в позитивном ключе, это как смотреть на фотографию лимона.
Больше виабушности в тред. Нужны любые советы портретников, снимающих НЕ постанову. От поливания говном с указанием на ошибки до сдержанной похвалы с указанием где получилось.
Сменить кит на пару объективов.
Это 50mm 1.8 на закрытой f4-f5.6
Просто этот пидор мазал фокусом часто, не знаю почему. До этого все было норм год.
Оцените. Сестренка моя.
бамп
Бокехъ где блеать? Куда смотреть? На ее ебальник, повернутый в полоборота или может быть на фактурную белую куртку? Нет бляать, мне нравятся эти крыши зданий, дайка я их увеличу, неплохо бляать. Хорошие годные крыши, убери пожалуйста эту девочку, она их закрывает этой курткой.
нихера не понял. Это на телефон, какой буркех?!
а если резануть крыши - сам же первый скажешь, лол, что ВОЗДУХА мало возле тни.
Зато настроение - есть. и какое! тут и близко такого не было уже тредов десять.
Лойс. Неплохо снято и смысл есть.
Объясняю для особо тупых. В кадре лишняя куртка и крыши. Портрета здесь нет.
Как нет-то? Посмотри на лолю. Глаза - самое главное в портрете - здесь работают на 100 процентов!
развивайся, короче
Позвонил куда надо, щас тебе разовьют.
Ты не любишь лолей? Как же так? Расскажи мне о своих комплексах.
а на мой вкус кларити это фу фу
Делай больше кадров, люди любят моргать.
И юзай пыху нормальную, в таких помещения, зачастую, уебанский свет.
> Это на телефон, какой буркех?!
Хрена ты забыл в C&C с телефоном?
алсо, пикрилейтед снят на телефон
Мне глаз режет твоя обработка. Ты тени грязными делаешь, а света пережигаешь. ББ в желтый еще уебываешь.
Нате вам, критикуйти.
Говно, снятое на PS3
Аргументируй. Что такое PS3?
Ну, я предпочитаю ебать твою мамашу вместо лолей, как-то так.
фу
Больше кадров сложно - пыха же перезаряжается. А времени мало.
>И юзай пыху нормальную
Nissin Di-600 на TTL вверх, в белый потолок. Софтбоксов нету. Нормальная это какая?
>Ты тени грязными делаешь, а света пережигаешь.
Да, только на первой. Света всегда можно всегда с -100 сделать -50, лол. "Грязные" тени - это как?
>пыха же перезаряжается
Поднимай исо @ уменьшай мощность пыхи @ ускоряй перезарядку. Алсо, помогают быстрые аккумуляторы (Eneloop Pro, например) и внешние блоки питания на 6-8 аккумуляторов.
>Поднимай исо
А как же ПОТЕРЯ ДД И ПОЛУТОНОВ от поднятия исо?
>Алсо, помогают быстрые аккумуляторы (Eneloop Pro)
Всегда мечтал отдать 1000 за 4 аккумулятора и еще 1000 за зарядник для них.
>и внешние блоки питания на 6-8 аккумуляторов.
К поясу, как шахид, прицепить и так ходить? Хм.
>А как же ПОТЕРЯ ДД И ПОЛУТОНОВ от поднятия исо?
Ну так заведи себе камеру с нормальным рабочим исо. Впрочем в репортажке, да еще с таким низким уровнем скилла, на дд и полутона просто похуй.
>Всегда мечтал отдать 1000 за 4 аккумулятора и еще 1000 за зарядник для них.
>занимается фотографией
>думает, что 2к — это значительные расходы
Бросай это дело, сириусли.
>К поясу, как шахид, прицепить и так ходить?
Меня ебет, где ты это будешь носить? Впрочем, в твоей, вроде нет возможности воткнуть внешний блок.
>Впрочем в репортажке, да еще с таким низким уровнем скилла
А вот это обидно!
>Бросай это дело, сириусли.
Это хобби. Для примера, набор сониевских батареек - 100 рублей.
>А вот это обидно!
За лайками и лизанием жопы тебе в другие места надо.
>Это хобби.
Парусный спорт и космический туризм — тоже хобби. Дальше что? Хочешь дешевое хобби — займись чем-нибудь другим. Или бейся головой о потолок ограничений. Впрочем, не иметь 2к на хобби — это я уже не знаю, каким дном надо быть.
>Для примера, набор сониевских батареек - 100 рублей.
Сам посчитаешь за сколько съемок тебе окупятся аккумуляторы и зарядка, в сравнении с одноразовыми батарейками (и природу меньше засрешь).
Заебись.
А ведь мог бы на телевик вторую снять, с хорошим размытием. И чёткости, чёткости!
мам, гляди - оно размывает!
мам, не как на мыльнице!
не, в 1 и в 3 что-то образное найти можно (если смотреть в превью, лол)
но я ж уверен, что вкинуто просто так
Сынок, ты теперь фотограф. Предлагай свои услуги женихам.
Немношк концептуальности.
рейт посоны
обоссыте
сделал для тебя 2 варианта, лучший сам выбирай.
Вторая норм.
Годно.
Первые две гут, но что ты сделал с цветом неба? Хуле оно такое черное вообще сверху?
Третья скучная и ни о чем.
Мыловарня. Наебался ты с диафрагмой.
Ты у мамы хипстор
Ты видимо только начал.
Небо распидарасил, а трава уёбищная осталась.
Вторая и третья норм.
На кой ширь снимал?
Как-то так.
Сап, я дед пейзажист
Имхо если б была картина маслом то смотрибельно, а как фото скучновато.
Батя специальные травы принимает?
Не замечал за ним такого.
Что за адовый нойз без всякого повода? У тебя 1100 какой-нибудь?
600d
Может контакт пережал, вот напрямую.
Это вроде тоже самое что и 1100d
отлично!
Напоминает фотку псины, которая в паранормаче гуляет.
Луна на гелиос
Это шумы вылезли от кларити? или матрица ухватила что-то
Это шумы вылезли от кларити? или матрица ухватила что-то
Можешь обнаружить сходство шума на фоне луны и на фоне черноты.
Матрица шумит на длинных выдержках. Закрой объектив крышкой и сделай полностью черный кадр, охуеешь.
так это 1/100 5.6 iso100
кропоболь
Котаны, объясните пожалуйста. Вот я смотрю фотки фотографов, которые считают себя крутыми, ведут мастер-классы и тд. Ну хуйня какая-то же. Больше всего у меня бомбит, когда они выдают какой-нибудь расфокус или шумное говно и представляют как лекарство от рака.
Вот в этой фотке и ни резкости тебе никакой, и зернище ебаное, хоть на мельницу неси да хлеб пеки.
Почему так? Я нуб и не понимаю. Я бы это фото направил в мусор. Почему нельзя просто взять и снять нормально?
Вот в этой фотке и ни резкости тебе никакой, и зернище ебаное, хоть на мельницу неси да хлеб пеки.
Почему так? Я нуб и не понимаю. Я бы это фото направил в мусор. Почему нельзя просто взять и снять нормально?
>опять рашап
толсто же
сейчас придет местное быдло и объяснит тебе, что ты сам быдло, лол
на самом деле, разница в том, что те люди смогли себя поставить - язык подвешен, деньги, связи, удача и т.п. - и неважно, что они снимают - будут продаваться и светиться все равно
Вкуса и стиля в реальности нет - это все искусственные категории, они формируются в узких кружках социально активной элиты (арнхейма туда же), а потом навязываются массам читай простым людям. В т.ч. на уровне обучения.
Социум - это, блядь, рынок.
Ну тут есть какая-то идея. Наверное. Я ее понять точно не в силах. Не знаю даже, как он ее назвал-то хоть, "Выход в свет"?
Потому что было бы обычным претенциозным говнопортретом, а так, шумом, мылом и ч/б, автор делает акцент на формах, композиции и светотени, пытаясь экспрессией создать атмосферу безысходности (нет).
Лучшее в треде.
Разница в том, что эти люди могут держать свой, пусть и крайне говеный уровень съемок, а не сегодня шыдевр, а завтра какое-то говно, чем грешат все эти юные #ЯБРЕССОН и #КАКПИНХАСОВ
Оцените.
>хипстер
>кедики
Ну все, теперь я спокоен, думал тред так в говно и не скатится.
Вот про вот это я и писал, блять, ну какое нормально, хуета хуит и играть он не умеет, по нему видно что задрот и не может в импровизацию, джем, а если и играет то рокерок русский в три аккорда.
Поехали дальше...
Фотки хуевые по композиции и сюжету, только 2 композиционно ничего. Зачем пытаться что то там изображать, не мог сказать ей будь собой? И, чувак, vsco нужно уметь крутить, а не просто включать пресет. Ножки у нее заебись, тут ты не прав, но на вкус и цвет...
Таки да, бэк у тебя был на предыдущей фотке, где на глазах фокуса не было. Если это кэноновский полтос, то скажу секрет, у него блок линз болтается, поэтому он мажет как сучка, попробуй сфокусироваться и чуть нажать пальцем на хуевинку выдвигающуюся спереди, фокус соскочит. Можешь попробовать новый взять, который только вышел, либо 1.4.
Напишу сдержанно, постобработка такая же важная часть как и съемка, и эти фотографии просто никакие, и никаких норм и гут, тут и рядом нет, а есть только ХУИТА!!!!
Тоже отвечу тебе, по мне это полная хуйня и не хуйней, я думаю, она будет считаться везде кроме рашки, где большинство фотографов (людей) отличаются каким то стадным безвкусием.
Субъективная оценка связана с географическим положением? Что ты куришь?
Думаю, что связана, это мое конечно мнение, но мы выросли среди грязи, ебучих хрущевок, блатняка и тд, поэтому и уровень музыки, кино, фото ... у нас какой? Хуевый, он у нас. И это немножко печально, на самом деле.
>Если это кэноновский полтос
Не, Никон. Но расфокус я заметил только сейчас, до этого не было, и он вылезает в 1 кадре из 3. На кривые руки жаловаться не буду - раньше все ловило.
Хорошо что можно в тушке регулировать и юстировать.
>уровень музыки, кино, фото
Самый высокий в мире. Был, по крайней мере.
великое кино 60-х и 90-х
музыка уствольской
фото родченко
так что - мимо
Общий уровень. Ну и опять же, все эти хрущевки, грязь и прочая обстановка внезапно влияют на кадр. Ну ничего, когда ты встретишь в своей жизни пятого "фотографа из Нью Йорка" ты это перерастешь.
У тебя аватарка отклеилась.
Понятно.
>везде кроме рашки
именно поэтому того же мекурро берут галеристы
Ну попробуй назвать свое "великое кино", давай. Заодно еще можешь живопись эпохи коммунизма помимо агитплакатов покидать.
Ты мудак? Или просто притворяешься? иди в гугл или в первый класс. Пиздец, зачем я с ребенком говорю.
вот навскидку:
калатозов
калик
параджанов
тарковский
Хуциев
Кайдановский
Ковалов
добровольский
черных
и сотня других
иди, пидор, найди мне в Австрийском поле пропаганду коммунизма, блядь
твои антонионЯ у них посасывают, начиная от картинки, заканчивая содержанием
>живопись эпохи коммунизма
Как-то неудобно. Но на, может станешь поумнее, дурачок https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Крестный отец, космическая одиссея, да зведные войны же), джимми хендрикс, боб марли, пинк флойд. За фото и художников не буду говорить, не силен в их истории. Назовешь советские аналоги? Нет, идешь на хуй.
>среди грязи, ебучих хрущевок, блатняка
Ты в какой-то фантазии живешь. Назови хоть одну страну с населением больше миллиона, где этого нет. И как это связано с уровнем музыки, кино и фото? Я за тебя отвечу - никак. За этот уровень отвечает степень просвещения и образованности населения. Ты классическая жертва пропаганды потребления - отсутствие критического мышления и логики, ненависть к совку.
Нет, у меня оче высокий уровень. Вот такие фото примерно.
Чуть выше дна, любое хуйло с белой столешницей и настольной лампой так может.
Тень уёбищная
ШТА? Бесконечность вполне резкая, а большего и не требовалось. Шумновато, конечно, но это мыльница и длинные выдержки.
Покажи
А что вообще требовалось то?
>За твоей щекой только высер.
А за твоей щекой мой хуй.
Всосал, хуесос?
Снять вечерний вид же.
Да. Ты доказал свое превосходство интеллектуально и физически, а я осознал, что мои пути порочны.
Ракурс со стороны лежащего на дороге человека. Почему он лежит и смотрит на закат? Наверное это его последний закат. Крипотно.
Не псины, а какой-то нех. Ошибся. Ну и пофиг, всё равно похоже.
Серьёзное исследование, лол. Просто длинную выдержку надо было отработать, а штатива нет с собой, вот с земли и снимал.
Армения? Или все еще хуже?
Из окна только что.
Гомосятина какая то
Прямо из окна??? Ты высунулся от туда и нажал на кнопку? ТОЛЬКО ЧТО??? Офигеть ну ты даешь!
Мда
ха-ха-ха
18.7 мп против 12.6 и размер матрицы чуть больше.
Вот еще немного.
какой ты у мамы жирный
Чет вобще ниочем.
С трамваем фотка была еще туда-сюда, только убрать миньетку и скадрировать нормально.
Это на прямую связано, братишка. Все окружение в котором ты растешь, живешь влияет на тебя, музыка которую ты слушаешь влияет на тебя, твой характер, твое чувство стиля, здания которые окружают тебя, люди и их культура, фильмы, книги и тд. Если ты этого не поимаешь еще, то ты мудень скорее всего.
круто, самая недооцененная фотка в треде. это тилт-шифт?
Проиграл с дауна первый раз увидевшего ИК, съеби в ридонли на годок.
С хуёв ли тут шифт? Перспектива явно не исправлена. Тилтом даже не пахнет.
ну, потому что дома параллельные границе кадра, а не назад валятся. ну или просто издалека снято, да.
Российская культура многократно уничтожена, а затем перевзаимствована у кого только можно и насквозь вторична. Это выражается во всем, начиная от сериалов в твоем телеке и заканчивая колымагой на которой ты ездишь. Сколько есть современных звезд мирового уровня, которые на слуху, которых знают за рубежом, воспитанных в России? Кроме теннисисток (воспитанных не в России, кстати) и Путина, никого больше в лицо там не знают. Однако даже ты сам легко мне назовешь 150 деятелей западной культуры, которые и создают мировую культуру современности.
Именно. Они как раз слегка непараллельны.
Тебе действительно не похуй, знают ли о твоей попсе за рубежом? Да ты же поехавший.
Вот тебе шифт. Выглядит даже слегка переисправленным.
Стоки такое не возьмут. Фон не вычищен, тень резкая, цвет тухлый, стоковый потенциал околонулевой.
Вопрос был:
>Субъективная оценка связана с географическим положением?
Если ты считаешь, что зернистая расфокусная блевотина () это искусство мирового класса, то ты тот еще говноед.
Oh boy, here we go again. Очередной дурачок, который вместо того чтобы задрачивать свой скилл, тратит внимание на неугодных ему фотографов.
Тату знают.
Витаса знают.
Камаз знают.
Это чисто про колымаги и попсу.
пиздец дебил, иди нахуй
Это очень мало в соотношении с Европой и США.
Я тебе назову 3 исторических периода, когда российская культура была вырублена под корень.
1. Крещение Руси
2. Правление Петра 1
3. Октябрьская революция
А ты говноед.)
С какой Европой, что ты несешь, блеать? Кого ты из Чехии кроме президента знаешь, например? Уебывай вообще со своей политотой, долбоеб юный.
говноед это человек, который на боба марли и звездные войны дрочит, лол
Никого не знаю вообще, на политиков мне насрать вдвойне. Вполне допускаю, что такое говнище прокатит в Чехии. И в Венгрии какой-нибудь. Ты сам-то чего сказать хочешь, уеба?
Бля ты настолько жалок, и туп, впрочем как и подавляющее большинство. Никто на них не дрочит, но факт, что они очень сильно повлияли на мировую культуру, поп культуру? не важно, думаю даже такой даун как ты не будет отрицать.
>мировую культуру, поп культуру
Съеби, школьник.
Как вам?
Поникли лютики, чо уж там...
Смотри мам, фон размывает. На мыльницу так не получится!
Лол. Попробуй сделать лучше.
Одни из моих первых фоточек на новую зеркалку, год назад.
Мимошел
Сделай из этой серии фоллач.
пиздец говно. Мои цветочки в разы лучше.
Твои цветочки параша по сравнению с моими. Они на порядки лучше.
Второй обалденный. Сочные цвета, боке в тему, виньетка. Всё норм. Первый очень эротичный, сразу захотелось тёлке своей вдуть.
Ты просто нихуя не понимаешь в фотографии и у тебя вкуса нет. Вообще. Это не лечиться. Мои цветы это совсем другой уровень. А как у тебя я на мобилу снимал, когда мне 5 лет было.
Но я ж на дваче, лол, среди говноедов.
*тся
Когда мне было 5 лет, сынок, мобилок еще не было. А пейджеры только у элиты.
Внезапно двачую про безвкусие у русских. 97% "профессиональных" фотографов в России это просто шарлатаны с деньгами, которые смогли убедить окружающих в своей крутости.
Это безвкусие какое-то бессознательное, его даже в этом треде можно увидеть, где люди постят снапшиты облаков и цветочков, и искренне хотят какую-то критику услышать. Потому что в русско-говорящих странах, понятия фотографии как искусства нет; есть только "Кэнон Марк Три" как показатель успеха фотографа и унылые съемки унылых пёзд в студии.
Чего тут делать? Берешь любой светосильный фикс, открываешь дырку на максимум и фотаешь рандомный цветок. Тут только заслуга техники.
Ну вот тебе мой прошлогодний цветочек. А вообще мне буках больше кайфу фотографировать. Кстати привет посоны.
И чем же 97% профессиональных нерусских фотографов лучше? Тем что ты ничего о них не знаешь?
Какие мухи охуенные оказывается
сколько денег вбухал в оборудование, чтобы такие фоточки рожать?
Да, действительно, я ошибся. Русские фотографы - лучшие во всей галактике!!!
Как это влияет на уровень?
Раз ты такой умный, может подскажешь как называется человек, который читает одно, а видит другое?
>Чего тут делать? Берешь любой светосильный фикс, открываешь дырку на максимум и фотаешь рандомный цветок.
ну какбэ я так и сделал. фикс (чек), дырка (чек), цветок (чек). Чего же местное быдло агрится. Ах да, потому что оно быдло тупое.
С каким бы удовольствием я бы вас всех расстрелял, жили бы мы в 37-году. Ох, мрази ебаные.
>расстрелял
Спили мушку comrade
>С каким бы удовольствием я бы вас всех расстрелял, жили бы мы в 37-году. Ох, мрази ебаные.
Лол. Когда криворукому унтерку как следует припечет, то ВНЕЗАПНО обнаруживается, что он еще и ебучий ватник.
Завали ебало, петушатина и нишкни под шконарь. Расстреливать он будет, орел комнатный, блядь.
Типичные представитель рашкобыдла, которое считает что количество денег, вложенное в технику, прямопропорционально качеству снимков.
Ой, братиш, наверное он на Марк с Эльками снимал...
Пробую в предметку. Оцените. Норм для стока?
>Как вам?
Как земля.
Сдохни, даун тупой. С тобой давно уже давно все понятно, чмо.
D7100, Tamron 90, автофокусные макрокольца (чтоб диафрагмой управлять), йонгнуо 568 и самодельный софт. Не знаю сколько все это добро сейчас стоит. Но если для вэба ебашить, то идентичное качество получишь хоть на д3100 и китовый объектив с макрокольцами. Главное свет правильный поставить.
Остров Крит
Красавчик.
Ты выебнулся и попросил меня сделать лучше. Видимо это подразумевало, что твой уровень высок. Я тебе объяснил, что твой уровень хуйня, так может каждый, только дырку открыть надо. Фото лучше я тебе предоставил. По сути твоей заслуги в том фото цветочка нет. Хуль выебывать тогда?
А что там на фоне? Волосатая мошонка?
До слёз.
Я скучал, хуец-кун!
>Фото лучше я тебе предоставил.
Да ты что. У тебя слишком высокое самомнение.
Там идеально белый фон, все как надо для стоков. Тебе мерещится :3
Набери в пасть говна, разжуй хорошенько и плюнь в монитор.
Тебе определенно полегчает.
Я, конечно, понимаю, что очень обидно, когда тебе указывают твое законное место у параши и говорят, что ты не умеешь фотографировать, но против правды не попрешь, capisce?
>пооооок-поооок-поооок-кооааа-коаааа-коаааа
>категория: очередному кандидату в рабочие петухи взломали анальную целку
В данном случае это говорят малолетние дауны и слепые дегенераты, без вкуса и развитого эстетического чувства, которые с чего-то считают, что у них есть оное. Не обидно совсем, но шваль поставить на место нужно. Хотя бы попытаться, лол, пробить говно у вас в голове.
Хотя это бесполезно.
Я не оратор. Просто пожелаю, чтобы ваши дети (реальные или будущие) умерли в автомобильной аварии.
Это ты про себя, чмошник.
Так аппетитно! Отличное фото.
НАЙС.
Какой пультик использовал?
Настрелял у мамки на гнилос и 350д.
Фокусироваться оказалось немного сложнее, чем я думал, а экспозамер не работает вовсе.
Фокусироваться оказалось немного сложнее, чем я думал, а экспозамер не работает вовсе.
Нет композиции. На самом деле вообще нихуя нет, но из первой можно было сделать что-то, сними ты это на ширик, подойдя ближе к стулу и хернувши всё в фокус.
Мухи-хуюхи. А цветок обалденный, скинь фулсайз, пожалуйста.
Тебе самому-то нравится, а?
На вторую просится человек, третью пережарил.
Давненько не заглядывал. Aнчоус, покритикуешь?
Девчёнка на 3-й и нига норм. Олсоу, у тебя клипинг по всем цветам.
Прив)
Обожаю твои работы, няша.
Ну тут с геликом чувствуется такая вот объёмность, пластичность картинки. Выглядит прикольно.
Мб, я долбоёб, но мне это оче нравится.
о, я смотрю в сс срач и без меня
привет, жалкие
привет, жалкие
Спасибо, бро
интересно, а ты их сам в позы ставишь ГОЛОСОМ или они сами их принимают рандомно?
Я просто никогда бы с бабой не заговорил, страшно же(
девственник 30 с хуем лвлов
Алсо, что прохожие говорят? Предлагают помощь больной?
Вроде фотал человека, а видно только забор.
ты не понимаешь, это так модна типа
и чб еще пережаренное
надо восхищаться!
чет вы сеня слабоваты
малаца!
вот этот понимает суть
зерно, сук, забыл
Потому что фото твое слабовато. Дай крутое - будет и разнос крутой.
Концептуально?
Фотач, покритикуй меня, я хочу правды.
Первое и второе - просто какое-то несусветное непонятное дерьмо. А вот третья мне нравится.
Первая похожа на головку.
Вторая ни о чём.
3 была бы душевной, если бы люди были нормально одеты и расположены.
Пюрешка, мы все сделаны из пюрешки
Здание дерьмо.
Няша, а как бы ты их расположил?
да норм здание, там еще рядом дополнительное есть, деловой центр
Зато ракурс и кадрирование дерьмо.
К такому "поэтическому" пейзажику с туманом вообще одёжку бы поприличнее. И поставить в один ряд, например. Или хотя бы поближе друг к другу.
Но я не няша и совсем нюфак, поэтому не воспринимай всерьёз.
А да, виньетка как-то не очень выглядит.
ну вообще да. Мы еще хотели назад отойти, а потом подумали что назад пути нет и дальше пошли. Это все ваш сабвей наркоманский
а еще в этом здании можно увидеть пиксельного динозаврика, который жмется к правому краю
Вброшу пару своих хипстерских фоточек с мыльницы.
нет.
так в лобешник лучше чтоли?
Но не хуже заваленного набок и хз зачем обрезанного.
ну вообще спасибо) Наверное, оставлю так. Почередуй пикчи, дракошу то сразу не заприметил?)
Вообще никак не оставляй, козел. Хочешь критики? Либо завязывай вообще с фото, у тебя вкуса сейчас нет, и если тебе больше 20, то врядли и появится, либо снимай дохуя и удаляй дохуя. То что ты выложил дерьмо полное.
что конкретно не нравится? делай себе дальше свои холодные дерьмоснимки, че до меня докопался, уродец?
LOL
если у тебя бомбануло, знай, что вода состоит большей частью из живых бактерий - простейших организмов, инфузорий и проч. Воде своейственно запоминать форму и переходить в агрегатные состояния. И если где-то сдох жираф, то за пару сотен километров он возрождается облаком. Развивай воображение и не бугурти.
Либо разубеди меня, что все это мутят контролеры шлюзов дамб и сумасшедшие пилоты. И без тебя тошно
Язык где?
1. снимал без полярика
2. провода
3. ракурс неверный. наверняка там можно было лучше подойти.
Ну вроде композиция почти не разваливается. Можешь нарисовать? :3
Это стекло очень хуевое.
>стекло очень хуевое
Руки у тебя хуёвые.
Rate
Пластичное говно лучше, чем простое, конечно.
Про что фотографии? Содержание там, композиция? Если человек ставит мануальную оптику, а тем более савецкую на свою днищезеркалку, то он, очевидно, намерен делать что-то серьезное. Так сделай же.
нет ли тут пропаганды лгбт среди несовершеннолетних?
Нет, это просто радуга. На флаге лгбт голубой полоски нет.
Это надо же было такой символ свой пидорасней заговнить. Все таки не зря говномесов пидрилами зовут.
Ну это конечно шутка была по поводу концептуальности, но по цветом мне доставляет почему-то (напоминает VHS наверн), да и по сюжету - велосипедист, трейлер все дела, разве нет? что плохо? Кроме того, что снято на айфон?
Что ты показать пытался? Это выглядит как случайный кадр из окна автобуса.
Заморозить момент? Удивительно уникальное сочетание красного автобуса велосипедиста и закрытого стадиона?
>Содержание там, композиция?
Ну бля, первый раз в жизни воще портреты снимал. Чисто потестировать как оно, какую картинку даёт.
забавно, годнота снова без комментов
inb4 симём)))
Первая очень хороша
как следствие, вопрос, а зачем тогда вообще выкладывать сюда что-то более-менее годное?
Годное — это вопрос субъективный. Я может и считаю свои снимки годными, но тут может получу порцию конструктивной критики (что конечно случается исчезающе редко). Ну а если и не критики, то каких-то интересных идей или интерпретаций. Ну и ЧСВ, конечно.
>напоминает VHS
А, то есть ты реально говноед. Ясн.
ну как?
Весьма живописный серый кусок ничего на одну треть кадра справа.
Недавний закат после ливня был чересчур красив.
Как земля.
конфликт смыслов
либо скейт отобрать, либо выражение лица и позу менять
алсо, фон мешает, скорее, да и нижняя точка съемки врядли имела смысл
Как земля.
ну-ну, скейт отобрать, майку намочить, ноги целиком показать,раком поставить
Но ты этого как-то не передал, да еще и горизонт до кучи править не стал.
А мой город уже не спасти.
>ну-ну, скейт отобрать, майку намочить, ноги целиком показать,раком поставить
как ты догадался?
Телка отличная, фото - говно
лол
ХА дави, мудак.
Она упоролась? На двух нога стоять совсем не может. Кеды на 2 размера больше.
правильный пейзаж
где такое?
Казахстан вроде бы. Но фото не мое. Кинул сюда несколько кадров "мастеров", чтоб понять, кому стоит верить, кому нет. Не обижайтесь.
как-то косовато
Это что? я не шарю просто ( сам мудак )
Хроматические аберрации убирай. При увеличение заметно очень.
мимоанон
Одно из оче популярных фото на фликре. Все хвалят композицию, фактуру и обработку.
ну хз хз
ну хз хз
Фликр это воплощение c&c в виде сайта, 500 пикселей имеют самый ебанутый интерфейс эвер, инстаграм заполнен ботами и быдлом. Как жить то так, блять, как жить то?
Может это 3D?
"Гениальные" фотки элитных фотографов настолько убогое дерьмо, что я даже не понимаю, троллишь ты или серьезно.
Я задрачиваю. Но я же пытаюсь учиться у тех, кто лучше, и когда вижу такое дерьмо, я не понимаю в каком направлении двигаться.
Автор - вот этот сложный технический писатель.
http://www.amazon.com/Edward-Yourdon/e/B000APLEO6
https://www.flickr.com/photos/yourdon/
Ни в каком, лол.
Нет тех, кто "лучше". Есть те, кто завоевал социальные силы.
1. Двигайся в сторону коммерции, например (кэнди ай любят).
2. или в сторону выставок (там чб любят)
и т.п.
все от тебя зависит.
>https://www.flickr.com/photos/yourdon/
Как будто его мыльница висела в поясном чехле, и у нее заклинила кнопка спуска, а потом он разгребал снятое говно и думал: "о! на эту фотку попали люди, прикольно, надо выложить". И так пару тысяч раз.
3я охуенная. схоронил
720nm
На первой подоконник почти ровно делит кадр. Мог бы взять чуть выше на уровень талии.
На первой подоконник почти ровно делит кадр. Мог бы взять чуть выше на уровень талии.
шум\10
фотки пYшка, анон
Ilford pan 100 дискас плз
фотки слабенькие, но критикуйте. могу еще залить
Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/339598.html
Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра.