24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>100341956 Гугли волосатики, паразиты, котролирующие разум насекомых, заставляют стремиться животных к воде, те идут к воде и самоубиваются, а они выползают наружу и ищут нового носителя.
>>100342208 Не продадут? Типа вероятный противник? Кстати этот вопрос и к амерам относится. Да и на дюжину абрамсов хватит. >>100342222 Ну там ебаные абрамсы, а надо хайтек брать и на них мины тестировать. Пробьёт новейший абрамс заебись. А тут Т-55 блять. Они бы ещё на тигре тестили.
>>100342155 ДАА ЁБАНЫЙ В РОТ ЧТО ЗА ХУЙНЯ КАКОЙ УЕБАН ЭТО УДАЛИЛ СУКА НАХУЙ БЛЯЛЬ ПОИДАРССА выоажфвоажлдфвопждлфвоапдфловпждмфовэвлэлфуаовУэауфокэпляоамулцЛЕ ПВ ЯВЩЛОПВАышор уеХШ Рхш реыФЩ ЦХш рЕП ОШ ПВЫ
>>100343340 С постоянной частотой не вставляет, пусть частота меняется в какой-то ритм, чтоб хуяк - уровень ультрастробо (но чтоб не выше глазного фпс а то мозг просто будет думать что это шим)
>>100343634 Видео изначально с ними же, редактор не поддерживает вырезку чёрных полос. Другое дело, если редактор пилит под твоё соотношение, а ты ставишь 16 к 9 на вертикальном видео
>>100343655 И действительно, оригинал-то с полосами, но вот здесь >>100343364 и здесь >>100342799 исходники без полос, а всё равно хуита получается. При рендеренги ставлю "размаер кадра как в оригинале".
>>100343804 А у меня был еок-Юра, но я по изветным причинам не сказал ему. Даже общался с сним исключительно в официальной манере - чтоб наверняка не спалиться.
>>100344523 Демагог здесь ты, а он все по делу говорит. Наука работает, религия нет. Религия существует во множестве вариаций, ни одна из которых не может доказать своих догм. Нахуй религию. Раньше религия существовала как цемент для создания обществ и стран. Сейчас она не нужна, потому что наука лучше отвечает на поставленные вопросы. Наука - современная религия, но в отличие от религии ты не обязан в нее верить.
>>100344668 > ни одна из которых не может доказать своих догм. Лол, так и должно быть! Ты в курсе, что аксиоматика в формальной системе по умолчанию недоказуема? Точно также можно взять любую науку - и будет невозможно доказать ее аксиомы ее методами.
>>100344644 Ничо не знаю, жизь тибе боженькой дана не для того, чтобы ты ее выбросил. Ну и что, что рак? Люди и чем похуже болели и ниче, работали, пользу приносили! А тут утопился, еще и паренька молодого с собой забрал ирод окаянный!
>>100344713 Я же говорил, что ты демагог, которому надо поспорить. Наука работает и постоянно совершенствуется. Религия стоит на месте, т.к в своей основе является противоречивой системой, используя аксиомы которой можно доказать все, что угодно, но проверить на практике не возможно. Нахуй религию.
>>100344668 >Демагог здесь ты, а он все по делу говорит.
Нет блядь, он демагог и стрелочки переводит вместо нормального ответа на вопрос и доебывается до вопрошаюшего.
Приведу пример что-ли, для большей понятности:
Почему вы считаете что Y лучше чем X?
Нормальный ответ: потому что те или иные качества Y лучше чем у X
Тут
Почему Y лучше X? Докинз: Ну ты явно поклонник X. Ты родился где любят X, а вон там с рождения любят Z, а вон еще там любят U, а вон вон там любят в жопу долбиться. Че ты спрашиваешь у меня про Y, лучше ответь почему ты считаешь что X не хуже чем U, Z или в сраку ебаться?
>в отличие от религии ты не обязан в нее верить.
Какая параллель-то интересная и верная, только ты на ней подобосрался знатно.
В религию ты, сюрприз, тоже верить не обязан. Только вот общество тебя за это не будет любить.
-Я не люблю религию. -Ты че сука, пидор, госдепу продался, анус лижешь сосешь.
Я не люблю науку. -Ахахах, лол, тупой вероблядок, гагарин летал бога не видал, попы на джипах, азазаз))00
>>100345478 >ты историю совсем не учил или по твоему сейчас у нас кого-то сжигают на кострах именем святой инквизиции Бабахи как камнями закидывали людей, так и закидывают.
>>100345360 > Почему Y лучше X? > Докинз: Ну ты явно поклонник X. Ты родился где любят X, а вон там с рождения любят Z, а вон еще там любят U, а вон вон там любят в жопу долбиться. Че ты спрашиваешь у меня про Y, лучше ответь почему ты считаешь что X не хуже чем U, Z или в сраку ебаться? Дружище, эта часть видео была вырезана из контекста. Поэтому оспаривать твою идею я не буду.
> Какая параллель-то интересная и верная, только ты на ней подобосрался знатно. > > В религию ты, сюрприз, тоже верить не обязан. Только вот общество тебя за это не будет любить. Обосрался здесь ты, родной. Религия противоречива в основе своей аксиоматики, что бог может все. Отсюда она не доказуема на практике. Поэтому тебе остается только верить в нее.
>>100345513 Я не беру в расчет необучаемых дебилов, которые потеряны в пространстве и времени, а про белого человека говорю. Им вообще наука нахуй не нужна, дай им науку - будут Аль-Двачабу создавать и Есть Одна Наложница треды постить в лучшем случае.
>>100345698 Какую еще позицию? Я у тебя спрашиваю, что, если ты неправ? Ты только что доказывал, что на этот вопрос надо отвечать по той схеме с X и Y. Давай чемпион, постарайся не обосраться.
>>293265 У вас же новая религия из науки растёт, seti называется. >Адепты Церкви SETI > позиционируют себя как "атеисты" >атеисты > Не нужен такой термин. Вот это вот хуёво. Они, да и вообще все, понимают это буквально как "неверие в бога(это его первоначальное, бессмысленное значение) и всё, в нибиру верить можно и лох-неское чудище, и в санта клауса и хуем им водить хотелось по здравому смыслу". Хотя как я понял всякие Докинзы форся этот термин как обозначение человека скептически относящегося к любой хуйне без доказательств- искажают первоначальный смысл, нахуя я хз.( рилигия включается во всю хуйню, но так как религия самая заметная из такой хуйни то невериевбога стало таким же просторечивым синонимом(никак не вспомню верный термин) для атеизма как и название фирмы производящей копировальные аппараты Ксерокс для всех копировальных аппаратов или Фери для всех моющих средств, хотя это лишь обозначение 1го частного случая. Нужно ли изобретать определения для каждого конкретного случая неверия? Разве только для того что бы сделать из этого бренд и продавать, бренд Атеизм продаётся очень хорошо). Эти АТЕИСТЫ, убеждёны в верности научных фактов или просто разумных рассуждений противоречащих утверждениям не угодных им религий, но при этом абсолютно убеждёны что эти же самые факты или другие просто разумные логические рассуждения не каким образом не шатают конкретно их религию(сами они не признают свои убеждения сродни религиозным) и с концом противостояния атеизм vs неугодные им религии, их "логика и рационализм" заканчивается и начинаются магические кристаллы, гороскопы, хиромантия..... инопланетяне, отрицание фотошопа и искажений записи. И эти поехавшие ведь наделяют инопланетян теми же свойствами что и религиозники свои книжки и своих пророков - высшей моралью, добродетелью, считают что те нас когда придут( обычно это второе пришествие, следствием первого было наше происхождение от секса обезьяны и этих самых инопланетян(сотворение, короч как бог создал адама.....) вознесут на вершины науки(пока что вроде как всех, может дойдёт до только избранных, сектанты лишними не бывают) которой адепты контакта слепо поклоняются, у их верования прослеживаются черты уже существующих верований. Но так как эти уебаны очень заметны и называют себя атеистами( и ведь не поспоришь, в классических богов то они не верят, хули) то у быдла формируется следующая хуйня, не верит в бога=атеист(спасибо Докинс и ко) атеист=верит в зелёных человечков(спасибо адептам контакта). И сука , говоришь что ты не веришь в любую хуиту, тебя начинают спрашивать - а в бога? говоришь, что бог частный случай хуиты и тебя нарекают атеистом(ну а чё, всё верно так то).... потом спрашивают, а в инопланетян? Про каких инопланетян ты меня спрашиваешь? Как про каких? Про таких с большими головами как в роузвеле. Нет. Рассказываю дальше пасту про Антропный принцип и миллиарды миллиардов планет. И типа из этого значит что шанс того что они где то там есть или были или будут, есть, равно как вероятность того , что нет никого кроме нас и не будет и не было, тоже есть и всё такое, но факт того что мы с тобой существуем( я надеюсь ты это отрицать не решишься) вселяет оптимизм и искать есть смысл, но то что был контакт или то что он вообще будет очень сомневаюсь. И обычно у человека фатал эррор и он грит ну тыжи атеист и все кто верит в инопланетян атеисты и типа как так. Тут я начинаю пытаться указать на логическую ошибку, но (честно таких случая было всего 2) мне говорили что я заебал умничать и пошёл нахуй.....
СУКА БЛЯТЬ
Зато я наверное понимаю какого чёрному когда его называют нигером, наверное я тоже самое испытываю когда меня называют атеистом.
>>100345525 Я ему про Фому он про Ерему. Речь про восприятие большинством в общистве тех или иных убеждений, а не про доказуемость наличия/отсутствия бога (что в принципе невозможно и ).
>>100344668 >Наука работает, религия нет Ты долбоеб просто потому, что противопоставляешь религию науке. Наука констатирует окружающий мир, религия затрагивает те вопросы, которые наука не в состоянии разрешить: вопросы выбора, вопросы плохого и хорошего, вопросы философии. Тупой аметист пытается применить научное мировоззрение для понимания религиозной философии и терпит сокрушительное фиаско, принимая это за победу науки. Ни одна религия не ставит себе целью объяснить мир, она объясняет лишь человеческое бытие и его роль в этом мире просто потому, что сами эти вопросы возникают в человеческом разуме. У тебя крайне узколобое понимание сути религии, как раз как у клиента Докинза.
>>100346608 Наука не в состоянии разобрать работу мозга? Или у тебя разум отделён от него? >вопросы плохого и хорошего Считаешь что человеческая мораль происходит из священных текстов ?
Что Докинз демагог? Он не отвечает на прямо поставленный вопрос, а аппелирует к личности собеседника и цепляется к деталям, уходя от сути "а вот если бы ты там родился, то верил бы в это", и в конечном итоге сам задает вопрос "а если ты ошибаешься". Демагог as is.
Про то, что группа лиц с определенными убеждениями будет недружелюбно настроена к тому, кто эти убеждения не разделяет и как минимум будет стараться от этого человека отгородиться я может тоже неправ? Ну так ты скажи что-нибудь противоречащее точки зрения какой-либо группы (например заикнись среди гомофобов, что гомосексуализм не болезнь или среди комми, что коммунизм-хуита на постном масле и недостижим) и посмотри на реакцию.
>>100346608 >Ни одна религия не ставит себе целью объяснить мир. Именно поэтому в их книжках пишут что земле 6к лет, что если убить неверного попадёшь в рай? Что бог создал всё и всё контролирует? Что если помолится пройдут болезни? Как раз таки под давлением науки сфера влияния религии ужалась с объяснения мира до всякой философской хуиты. А то что сейчас у бабахов это и есть истинная вера не помутнённая наукой, и ты сам дебил если называешь их дибилами они то как раз истинно верующие. (средние века не помнишь?0
>>100346839 >Наука не в состоянии разобрать работу мозга? Или у тебя разум отделён от него? Если бы человек был исключительно биороботом, он бы никогда не пришел к понятию души/духа. Материализм итт, ты до конца не знаешь как работает твоя клетка, но при этом уже знаешь суть человека. >Считаешь что человеческая мораль происходит из священных текстов Засунь догматику себе в анус и дальше додумывай за меня мои мысли, пес. Я считаю, что человеческая мораль не есть производная лишь системы нейронов в голове. >>100347274 >Именно поэтому в их книжках пишут что земле 6к лет Пруфлинк. Если ты про библию, то срачи на тему того, как понимать 6 дней творения мира идут еще со времен Римской Империи. >что если убить неверного попадёшь в рай Это искаженное понимание догматики теми, кто в ней не ебет вообще ничего. Такая же хуйня в наших деревнях или головах православных активистов, которые ничего не знают про христианство и творят пиздец. Масштабы необразованности разные + у бабахов генетическая ненависть к не-исламским нациями за то, что те в лице Бриташек, Пиндосов и Русни запилили на их земле Израиль, развалив до этого Османскую Империю ака последний каноничный халифат с шахматами и наложницами. >Что бог создал всё и всё контролирует Там очень сложная философия понимания бога как абсолюта, но до этого понимания доезжают на нужном уровне лишь те, кто имеет адекватное образование. А про фанатиков читай выше. Плюс даже ребенок понимает, что эти бородачи решают свои геополитические проблемы прикрываясь религией. >Что если помолится пройдут болезни? Нет, не пройдут. Например в христианстве люди сами выбрали эти болезни в прошлом, а бог создавал людей свободными к выбору. Ему не нужны были биороботы, справляющие культ, это тупо. >Как раз таки под давлением науки сфера влияния религии ужалась с объяснения мира до всякой философской хуиты Ну это пушка, почитай про то, как гоняли ученых во время инквизиции. Церковь не принимала лишь того, что кто-то публично отрицал бога и связано было это скорее с нравами того времени, когда убить-то можно было без проблем. Тот же Галилей с церковниками спорил дохрена лет открыто и никто его не трогал, пока его конкретно не понесло в сильную оппозицию. > А то что сейчас у бабахов это и есть истинная вера не помутнённая наукой, и ты сам дебил если называешь их дибилами они то как раз истинно верующие. Они верующие, но верят не в ислам. Прочитав Коран ты не станешь специалистом в исламе, лол. Или ты считаешь, что любой селюк с калашом шарит в теологии и философии столько же, сколько ученый?
>>100341848 Староверы жопы вытерали друг другу бородой, чтоб пидаров отпугивать и было на Руси всё хорошо, а потом сука брить бороды стали и пизда настала русне, эх.. проебали мы своё наследние - бородогавнистое
>>100349237 Бля, анон, по твоей ссылке всего лишь одно мнение на этот вопрос, из-за него сука воевали в древности, а тут какая-то щель типа все по полочкам разложила.