Ну и кто будет читать весь этот текст?
ПАСМАТРИТИ Я УМНЕЕ ЧЕМ МУСЛИ ОНИ ТАКИЕ ДУРАКИ А Я УМНЫЙ )))))
мимомуслим
ПАСМАТРИТИ Я УМНЕЕ ЧЕМ МУСЛИ ОНИ ТАКИЕ ДУРАКИ А Я УМНЫЙ )))))
мимомуслим
няша, не надо бугурта, просто объясни где мои выводы неправильны, свободное общение же на сосачах, выслушаю твои аргументы.
Ябы не прочь жить по шариату, ты только представь, как бы рзменился мир, никакой водки, сигарет, убийств, изнасилований и геев, крепкие браки. Накосячил - забили камнями.
> убийств
Ох ю.
>никаких убийств, изнасилований
Но они-то как раз легализированы в шариате.
Всё правильно говоришь, ОП. Авраамические религии - это история пиздеца на пиздеце. Смерть, кровь, кишки, гроб, кладбище, пидор. Лучше держаться от них подальше.
По отношентю к тем, кто отступил от норм.
Какими именно? Махаяна, или Тхеревада. От выбора зависит кому резать головы за "пальцы Будды"(правильную распальцовку при "медитациях") - вьетнамцам с тайцами или ионголам с бурятами.
Житель другой=отступивший от норм, ну а правильно, хуле. Нападай на других, пленниц в наложницы. А если иноверцы закончились, то режем шиитов/сунитов, закончились шииты либо сунниты - ищем кривоватых внутри своего течения - суфиев или ималиков, как и эти закончились - режем уже кривоватых в своем мазхабе.
А что ты вообще знаешь о Исламе? Нормальная религия, намного демократичней того же Христианства, свежо, молодежно, популярно.
В любом случае если уж выбирать, то однозначно Ислам.
Любая организованная религия - форма контроля над массами. Внутренняя часть религии ВООБЩЕ НИКОГДА не будеть иметь общего с декларируемой наружней, по многим причинам. Если IQ человека не позволяет ему этого понимать, ну пусть будет барашком для своих пастырей лол. Придумай отговорку для бесед с таким. Вообще тебе призадуматься надо чем ты его привлек что его потащило прозелитизмом заниматься.
> Любая организованная религия
Ислам, кстати, гораздо менее организован, чем любое из течений христианства.
А кстати кто с муслимами общается, как они себе рационализируют что когда пиндосики с жидами бомбят орабов это сатана и крестоносцы, а когда то же самое делают саудиты то все заебос? Все дело в том кому принадлежит монолит?
Потому что Христианство - это диктатура, а Ислам - это плюрализм мнений и демократия.
Ну а индуизм он вообще в каждом селе уникальный, и что?
Для начала просят собеседника выражаться по-русски и научиться формулировать вопросы.
> Ислам - это плюрализм мнений и демократия
Действительно. Только уже после отрезания головы собеседнику с другим мнением.
>Ислам - это плюрализм мнений и демократия
Единственный татарин-суфи(на весь 200тыс. район города-полумиллионика), которого знаю, давно бухает курит шмаль, фанат Лафкрафта и слушает Deicide, благодаря вашему покорному слуге.
В городе есть мечеть, недалеко от дома(построили на бабки азерботских криминалитетов), но она вечно пустая - весь приход менее сотни человек, хотя полно в городе азеров-торгашей и крімских татар.
В какой-то параллельной вселенной возможно.
Возможно ли навесить любые преступления сотен различных народов иной наружности и представителей этих народов на Ислам?
Ответ однозначен - да возможно. Так и работает пропаганда.
Хорошо я сформулирую еще раз. Почему бомбардировки арабских стран проводимые ВВС США и Израиля вызывают бурное негодование мусульман, а аналогичные бомбардировки вызывающие даже большее число жертв гражданского населения на один вылет бомбардировщика, осуществляемые ВВС Саудовской Аравии, не вызывают у мусульман возмущения?
Алсо, мичеть - шиитская.
> Это не учение виновато, это адепты плохие.
Без этих народов твоего ислама бы попросту не было.
Напомню, что в Новый Свет отправилась только десятая часть чернокожих рабов из Африки, большая часть рабов была угнана мусульманами, а рабство в исламе не запрещено до сих пор.
Религия, носящая социальный характер, а не список упражнений для просветления, обретения Дао, etc, всегда будет причиной войн и раздоров. Чего тут обсуждать?
Отвечу тебе следующее.
Для начала хотелось бы увидеть репрезентативную выборку по соцопросам в данной категории вопросов.
Вполне возможно, а так скорее всего и есть, что ты подразумеваешь реакцию определенного сми (скорее всего Альджазиры), которое выражает мнение определенных конкретных людей, обладающих своей политической волей и несущих в массы свои политические цели и идеи.
К Исламу это не имеет никакого отношения.
Кстати, а куда эти рабы делись? Померли?
Где хоть одна фотка протестующего против бомбардировок Йемена мусульманина?
Геноцид иудейского рода Бану Курайза по прямому приказу Магомета тоже не имеет отношение к исламу?
Напомни свои фантазии кому-нибудь другому.
Это всего лишь твое субъективное мнение.
Практики и упражнения для просветления в Исламе при нужной подготовке и подходе дают даже более глубокие трипы, чем все эти новые течения околоДао и даже классическая христианская практика.
Говорю как практик
Около 60-ти миллионов за период с конца 19-го до серидины 20-го века - да.
Ну они стерилизованы были на 90%, поэтому вымерли да. Хотя говорят генотип арабов оказался перемешан с неграми чему они обязаны своему среднему IQ на грани дебильности и неподражаемому поведению.
"Практик", напомнить сколько суфиев вырезали те же талибы в Афганистане за подобные практики с музыкой и зикрами? Обезглавливали прямо на стадионах.
>Практики и упражнения для просветления в Исламе при нужной подготовке и подходе дают даже более глубокие трипы, чем все эти новые течения околоДао и даже классическая христианская практика.
Это вот такие упражнения?
http://www.youtube.com/watch?v=mtT5RfDfeIE
Это осуждено каким-нибудь меморандумом ООН или вообще признано геноцидом?
Сколько стран-членов ООН признают этот "геноцид"?
НИКТО? Я так и думал.
Ты совсем толстишь.
> Практики и упражнения для просветления в Исламе
Суфизм? Все практики взяты из индии, лол.
Талибан - международная террористическая группировка, признанная ООН и Интерполом. Они преступники и убийцы.
При чем тут Ислам?
ООН осудило бы, существуй при Магомете в 7-м веке, также как и осудило массовые убийства суфий талибами в Афганистане.
Они исламисты и действуют согласно корану. На любоё врёти, отвечаю: это всего лишь твоё мнение.
Нет даже не суфизм. Обычная жизнь, практики, молитвы, ураза.
Календарь сделан очень хорошо для просветления, диета подобрана идеально.
Если конечно вы нонстопите 24/7 по практикам и соображаете что к чему и о чем я вообще говорю.
Цели талибана - не создание исламского халифата?
Всего лишь твоё мнение.
Нужно хоть какие-то зачатки разума иметь, чтобы выстраивать логические цепочки.
А, значит геноцид суфиев талибами и ваххабитами - это норм, как и геноцид иноверцев на Аравийском полуострове во время "пророка", не говоря уже о шовинизме в последующее время и до сих пор.
Это уже манипулирование. Террористы - это террористы. Их цель - терроризм.
Это также манипулирование. Бери любую битву, войну и говори, что, дескать, люди эти - приверженцы религии, а не люди своего времени с соответствующими навыками и мировозрениями.
Вот и нам интересно- почему среди террористических группировок самые многочисленные- среди мусульман.
Я отвечу за него. Раз ООН не покачало пальчиком (похуй что его ещё не было) значит норм. Всё остальное - твоё мнение.
> Их цель - терроризм.
Это всего лишь твоё мнение.
С обычной жизнью мухамеда чуть было еврейский колдун-мимокрокодил в могилу не свел, о чем упоминается в коране. Смотри не влезь куда со своим просветлением.
"Талибан" - это террористическая организация.
Ваххабизм - это всего лишь течение в Исламе.
Так же ты употребляешь слово геноцид не к месту. Если был геноцид - будь добр покажи историографию по этому "геноциду" и упоминание его в рецензируемых академических журналах и монографиях.
Потому что анархисты всё просрали.
>Террористы - это террористы. Их цель - терроризм.
Терроризм - это не цель, а МЕТОД для достижения цели. Ничуть не менее кровавый, чем исламские завоевания средневековья.
Магомет (основатель религии) дал прямой приказ об убийстве стариков и детей, когда захватывал земли Бану Курайза. Магомет преступил законы ислама?
Еще каких-то полвека назад среди террористических групировок самые многочисленные - коммунисты.
В частности на рубеже XIX- начале XX века русским терроризмом пугали Европу.
Ничего не меняется, меняются лишь тренды. Будь умнее, научись анализировать информацию и делать выводы.
Терроризм - это метод.
Это всего лишь ваше мнение, господа.
Прошу предоставить по данным высказываниям упоминание в рецензируемых академических изданиях и монографиях по Мухаммеду и его словам.
И на RT ещё, плиз.
>"Талибан" - это террористическая организация.
Цель которой - создание и доминирование ИСЛАМСКОГО халифата.
>Ваххабизм - это всего лишь течение в Исламе.
О чём и речь, когда неверных под рукой нет - различные течения мусульман (и даже внутри самих течений) начинают "во имя Аллаха" резать друг друга. Что же это за аллах такой? Ислам совершенен, люди не совершенны? Но, пардон, такими их создал аллах (предопределение в ислам), аллах создал войны и насилие. Выходит ислам - деструктивный культ жестокости.
Пруфы на рецензируемые журналы о мухамеде или это твои фантазии.
Поклонение непогрешимым с каких-то хуёв бородатым дидам на облаке не нужно.
Поклонение бесконечно совершенствующемуся ИИ - путь будущего.
Слава Шодан.
Поклонение бесконечно совершенствующемуся ИИ - путь будущего.
Слава Шодан.
>Поклонение
Это всего лишь твоё мнение. И да, буз пруфов на рецензируемые научные журналы я даже спорить с тобой не буду.
Утром они сдались на милость Посланника Аллаха. Ауситы возмутились и сказали: «О Посланник Аллаха! Они наши подопечные, а не хазраджитов. Ты поступал с подопечными наших братьев раньше так, как ты знаешь». (Пророк до Бану Курайза осаждал Бану Кайнука. Они были союзниками хазраджитов и сдались Пророку. Абдаллах ибн Убайй ибн Салуль просил Пророка отдать их ему, и Пророк отдал их.) Когда ауситы обратились с этими словами к Пророку, он сказал: «Вы согласны, о ауситы, на то, что их судьбу будет решать один из вас?» Они согласились. Саад ибн Муаз сказал: «Вы даете слово в том, что мое решение о них будет принято вами?» Они ответили: «Да». Потом Саад спросил: «А тот, кто находится здесь?» и указал на место, где находился Посланник Аллаха, но не поворачиваясь к Пророку из уважения к нему. Пророк ответил утвердительно. Саад сказал: «Я выношу им приговор: убить мужчин, разделить имущество, пленить детей и женщин». Мне передал Асим ибн Омар ибн Катада со слов Абд ар-Рахмана ибн Амра ибн Саада ибн Муаза, со слов Алькамы ибн Ваккаса аль-Лайси, который говорил: «Пророк сказал Сааду: «Ты осудил их судом Аллаха, исходящим с семи небес».
— Ибн Хишам: «Жизнеописание Пророка Мухаммада»,
«Потом они сдались, и Пророк запер их в Медине в доме Бинт аль-Харис, женщины из Бану ан-Наджжар. Потом Пророк пошел на рынок Медины и вырыл там несколько рвов. Потом велел их привести, и им отрубили головы в этих рвах. Людей приводили к рвам группами. Среди них были враг Аллаха Хавай ибн Ахтаб, Кааб ибн Асад, глава племени — всего шестьсот или семьсот человек. Говорят также, что их было от восьмисот до девятисот человек. Когда их уводили к Пророку, они говорили Каабу ибн Асаду: «О Кааб! Что же он с нами сделает?» Он отвечал: «Неужели вы и здесь ничего не понимаете? Разве вы не видите: тот, кто вызывает, не прекращает вызывать, а тот, кого уводят из вас, не возвращается? Это, ей-богу, убийство». Это продолжалось до тех пор, пока Пророк не покончил с ними. Привели Хавайа ибн Ахтаба, врага Аллаха, на нем был плащ разноцветный, дорогой, но с дырками с разных сторон, чтобы не сняли с него, а руки его были привязаны к шее веревкой. Увидев Пророка, он сказал: «Ей-богу, я себя не упрекаю в том, что враждовал с тобой. От кого Аллах отказался, тот пропадет». Потом, обратившись к людям, произнес: «О люди! Что решил Аллах, то и сбылось. Это предписано Аллахом на Бану Исраиль!» Потом он сел, и ему отрубили голову.
— Ибн Исхак
Тогда Посланник Аллаха повелел вырыть рвы, их доставляли связанными и затем обезглавливали. Все их было 700-800. Дети, не достигшие подросткового возраста, и женщины были взяты в плен, а их имущество было захвачено.
— Тафсир Ибн Касира — Поход на Бану Курайза
«Потом Посланник Аллаха разделил имущество Бану Курайза, их женщин и детей среди мусульман. В этот день были определены доли всадников и пеших воинов, а также была выделена пятая часть добычи. Всаднику полагалось три доли: лошади — две доли, а всаднику — одна; пешему воину — одна доля. Во время осады Бану Курайза было тридцать шесть всадников. Это была первая добыча, разделенная на доли и выделенная из нее пятая часть. На основании этого обычая продолжался раздел добычи и в дальнейшем во время походов. Потом Пророк послал Саада ибн Зайда аль-Ансари из Бану Абд аль-Ашхаль с пленниками из Бану Курайза в Неджд и обменял их там на коней и оружие. Пророк выбрал для себя из пленниц Райхану бинт Амр — одну из женщин Бану Амр ибн Курайза. Она находилась у Посланника Аллаха до его кончины, была его собственностью» [4][5]
— Ибн Хишам: «Жизнеописание Пророка Мухаммада»
Сообщается, что Абу Саид аль-Худри сказал: «Некоторые люди (т. е. иудеи из племени Бану Курайза) согласились принять вердикт Саада ибн Муаза, после чего пророк послал к ним (Саада ибн Муаза). Он приехал верхом на осле. Когда он подъехал к мечети, Пророк сказал: «Встаньте (и подойдите) к своему вождю (или: к лучшему из вас)». Затем Пророк сказал (Сааду): «О Саад! Эти люди согласились принять твое решение». (Саад) сказал: «Тебе (следует) казнить их бойцов и пленить их женщин и детей!» (На это Пророк) сказал: «Ты принял решение, соответствующее решению Аллаха! (или: соответствующее решению Царя!)»
— Сахих аль-Бухари, 5:58:148
Как видим, Магомет (в том числе и по свидетельству сунны) приказывает КАЗНИТЬ, ТЕХ КТО СДАЛСЯ В ПЛЕН и этого хочет аллах по его словам.
О да это шаблонная хуита, у нас Миша такой по району ходил, в какую-то парашу христианскую зазывал, хуйня короче, методичка для совсем тупых. Намного лучше всё это можно, хотя нахуй не нужно, тот кто ищет всегда найдет.
Это неправильный русский перевод. К тому же я просил научный журнал, а не коран.
Как и ожидаемо все нападки на Ислам идут на догматику.
Ничего нового. Типичные богоборцы - никто иные, как простые мракобесы, низкокультурные люди и прочие деграданты.
Вся их риторика строится на опровержении догматики и все их нападки идут в сторону таких же примитивных людей, которые веруют в Аллаха, не утруждаясь в понимании самой сути, так как Аллах дал им малое - лишь веру. Именно поэтому их так просто вывести из себя и получить тонны смешного "качественного контента".
На деле же Аллах дал некоторым и понимание. И суть в том, что ни один мракобес-богоборец не может в адекватную объективную дискуссию против содержания а не обложки и догматики.
Эти богоборцы настолько примитивны, что они даже не понимают что речь может идти о философии Ислама и его тонкостей, а не о простой догматике.
Все очень печально.
Ничего нового. Типичные богоборцы - никто иные, как простые мракобесы, низкокультурные люди и прочие деграданты.
Вся их риторика строится на опровержении догматики и все их нападки идут в сторону таких же примитивных людей, которые веруют в Аллаха, не утруждаясь в понимании самой сути, так как Аллах дал им малое - лишь веру. Именно поэтому их так просто вывести из себя и получить тонны смешного "качественного контента".
На деле же Аллах дал некоторым и понимание. И суть в том, что ни один мракобес-богоборец не может в адекватную объективную дискуссию против содержания а не обложки и догматики.
Эти богоборцы настолько примитивны, что они даже не понимают что речь может идти о философии Ислама и его тонкостей, а не о простой догматике.
Все очень печально.
Все это только твои фантазии и субъективный взгляд на вещи.
Талибан - это Талибан и цель его терроризм.
> Как и ожидаемо все нападки на Ислам идут на догматику.
Есть пруфы в рецензируемых научных журналах этому высказыванию? Или это всего лишь твоё мнение?
> Талибан - это Талибан и цель его терроризм.
Научные пруфы в рецензируемых журналах об исламе есть?
Это похоже на рецензируемый журнал? Какое издание его издает? "Профессорская Москва" может быть?
Может это новая серия "Дрофы"?
Не находишь себя смешным?
Почему нельзя срать, обратившись жопой к 21.4167°N, 39.8167°E ?
А вот в ход пошла демагогия.
Ожидаемо.
Пруфов нет? Значит это твоё мнение и оно ничего не стоит. Обоссан.
Следующий?
>Талибан и цель его терроризм
Цель Талибана - грабёж, убийства и акты устрашения? Но такая же цель и у Магомета была и это подтверждают хадисы.
Пруфы на журналы, что это демагогия есть?
>аллах создал войны и насилие
Человек же.
Аллах он всевышний, сколько бы люди ни резали друг друга, победитель только он один, и то, что муслимы тыкают пальцем вверх, еще не означает, что они понимают о чем вообще речь, и что означает фраза "Аллах един".
>— Сахих аль-Бухари, 5:58:148
Это прямой хадис. Выходит, что и сунна несовершена?
Ислам хороший, мусульмане плохие?
Цель Мухаммеда - рассказать откровение и распространить его. Это главное.
>Двоемыслия
зачем мыслить когда в коране все и так написано
Но стоп! Аллах ПРЯМО приказал Магомету вырезать племя, что само СДАЛОСЬ В ПЛЕН арабам.
Пруфы, что это прямой хадис? И не надо мне тут тыкать кураном. Я хочу пруфы в научных рецензируемых журналах. И желательно не западных, а то американцы любят врать.
Прямой приказ аллаха из хадиса Бухари убивать сдавшихся в плен - часть этого откровения?
Пруфы в журналах будут?
Нет, это всего лишь твоё мнение, жалкий кяфир.
http://d1.islamhouse.com/data/en/ih_books/single/en_Sahih_Al-Bukhari.pdf
Ищи по оглавлению 5:58:148
> islamhouse.com
Yep.
Там тоже есть старые сказки, как и в ветхом завете, это ради исторической хроники, литература двойного назначения.
Ты понимаешь, что это всего лишь описание борьбы племен на Аравийском полуострове за господство?
Неужели ты настолько примитивен, что до тебя это не доходит? Готов поспорить ты атеист, только они настолько примитивны.
Это не рецензируемый журнал. Обоссан.
Там таких откровений в каждом психдиспансере по нескольку штук в неделю выслушивают. Например книга мормона, натурально прилетал ангел с документами, есть юридически заверенные свидетельства очевидцев, и было это не тыщу лет с гаком назад а лет 200 всего.
Граждане которые присылают подобные откровения они на самом деле добра хотят, и все верно у них. Только они от человечества отделены сотнями тысяч лет развития, и ситуацию у нас мягко говоря не понимают. Плюс канал связи очень кривой а желающих внести тухлой инфы полно. Цели твоего Мухаммеда это одно, а цели его жены на бабло которой он жил и творил и цели тех граждан которые после его смерти все переписали другие.
>Ты понимаешь, что это всего лишь описание борьбы племен на Аравийском полуострове за господство?
То есть в борьбе за господство аллах разрешает нарушать любые правила. Так Талибан это делает!
Журнал выше Корана? Так вот как они вербуют!
Ещё каких нибудь полвека назад мусульманского терроризма просто не было. А сейчас ни одна террористическая группировка не может соперничать ни по количеству членов, ни по количеству фрагов с мусульманскими.
Это и есть анализ ситуации. Ислам- не проблема. Исламский терроризм- проблема.
Пруфы-то в научных журналах есть? Хуле вы без пруфов пиздите, полуёбки? В моей мечети за это голову отрезают нахуй. Обосанны. Оба.
https://youtu.be/6DxWRPES7yM
По поводу мормонов. Ржал с того, что они ещё и САМИ ПЛАТЯТ, чтобы потом миссионерствовать.
Но у Талибан и других террористов те же методы, что и у Магомета.
Это всего лишь твоё мнение, не подкреплённое пруфами из рецензируемых научных журналов.
Ты ржал, а у людей просветление между прочим.
Алсо, Яаков Бенедиктович - толстяк.
По поводу "полвека назад не было терроризма" - орден хашашинов деда Хасана - 12-й в., убийство заложников - 7-й век сам Магомет.
П-Р-У-Ф-Ы, СУКИ, ПАДЛЫ! Почему вы их не прикрепляете к своим доводам? Мне что вам верить на слово надо? ПИДАРАСЫ! ГДЕ МОИ ПРУУУФЫЫ!
>аллах разрешает
Блять он дал силу воли, если примитивные Талибы слушают своих наёбщиков и бездумно взрываются и стреляют, то это еще не означает, что они все правильно делают и гурии в раю не заставят себя ждать.
Ты понимаешь, что ты дикий замшелый примитив?
Аллах - это Бог, это же не человек разрешать что-то или нет.
Ты хватаешься за последнюю соломинку догматизма и пытаешься тут вертеть задницей.
То, что описано, часть исторической хроники арабского народа в религиозном стиле, ради пропаганды и дальнейшего распространения.
Я уже писал, что некоторым Бог мог даровать только веру, но понимание не всем.
Ты действительно примитив. Самый что ни наесть.
Но Муххамед не террорист, когда он жил - еще не существовало такого социального явления как терроризм, это совершенно другая эпоха и другие социальные и политические институты, в частности племенная война за господство при кочевом образе жизни.
Тебя послушай с ствоей демагогией, у тебя и Атилла с Чингизханом будут террористами, и даже какой-нибудь Острогота.
Ты просто необразованный, мелочный мракобес, не более.
Я бы не назвал терроризмом устранение политических оппонентов ассасинами. Не могу утверждать точно, но массакром они не занимались.
>Блять он дал силу воли
Но ведь всё по воле аллаха, как записано в Коране, и примитивные талибы - тоже воля аллаха.
Вон самому Магомету(носителю его откровения) аллах прямо приказывал нарушать свои же постановления(убийство пленников), не держать слова, грабить и убивать.
Коран - это часть исторической хроники арабского народа в религиозном стиле, ради пропаганды и дальнейшего распространения. Не стоит воспринимать его буквально.
Тебе не мешало бы немного образования. Терроризм - это социальное явление Новейшего Времени.
Тебе пора подучить академический курс мировой истории и обществознания.
Отправляю тебя в библиотеку.
>Аллах - это Бог, это же не человек разрешать что-то или нет.
Значит аллаху похуй - бухают, или нет, едят свинину или нет.
>То, что описано, часть исторической хроники арабского народа в религиозном стиле, ради пропаганды и дальнейшего распространения.
Эта "историческая хроника" - ОСНОВА ислама, или ты не признаёшь хадисы, отвергаешь сунну? Какой же ты тогда мусульманин? В Египте за это сажают, в СА казнят.
А зачем вообще нужны рассказы как надо жить от человека который жил в другую эпоху и при других социальных и политических институтах?
А гашишины чем по твоему занимались?
>Но ведь всё по воле аллаха, как записано в Коране, и примитивные талибы - тоже воля аллаха.
Может теперь ты поймешь суть Откровения? Ничего необратимо и нет судьбы.
Мир - это хаос и мы несовершенны. Суть философии Ислама - путь Праведности и ожидание Апокалипсиса - как некого культруного и физического катарсиса, как завершение хаоса и обретение вечного рая на земле, как воздаяние.
Хотя думаю для тебя слишком сложна эта философия, ты и Гегеля и Канта по-видимому осилишь с трудом.
Развлекались.
> Терроризм - это социальное явление Новейшего Времени.
Сикарии - 1-й в. до н.э.
Буддийские атманы - 4 в. до н.э.
Я уже молчу о гибели Македонского (политический терроризм).
Чел, думаю никто и никогда не думал, что террористам сам Аллах велит (хотя по накурке может и велит). И вопрос треда не в том злой Аллах или добрый, а в том - почему именно на основе его учения было совершено больше всего убийств непричастных людей.
А про Муххамеда было упомянуто чисто для примера- запрет на убийство в исламе есть, но его обходили уже тогда.
Вся агрессия и двоемыслие от дикости. Муслимы сознательно отказываются от цивилизации и делают из себя диких обезьян. Так сейчас и русские поступают. Это все осознанно, они думают что отказ от цивилизации им дает какой-то свой путь, делает их особенными и правыми, но на самом деле они просто превращаются в животных. В этом плане русня ничем не отличается от муслимов. Не зря рашку называют игилом с ядерной дубинкой.
Что ты знаешь об основе Ислама, дорогой мой?
Основа Ислама - это цель Ислама.
Это Путь человека и определенные практики к просветлению Разума и ожидание неизбежного Апокалипсиса.
Вся суть Ислама, хомячок просит пруфы на РТ по любому вопросу выходящему за грани его манямирка, при этом любое свое слово выдает за чистую монету, такая то полемика, у белых людей может вызвать только смех, твои жалкие ужимки и то как ты вертишься на причинном месте, пытаясь объявить белое - черным.
Что лично мне не нравиться в Исламе, это дикость их религиозных обычаев, будем честными, они отстали на несколько столетий.
И главная причина моей нелюбви к этой религии - это то, что свое варварство они пытаються навязать другим, при этом навязывают его крайне жестокими и жесткими методами.
Исламу нет места в современном обществе, в эру современных технологий смешно видеть как люди взрывают себя и себе подобных, за какого то там чувачка который якобы создал мир и какого то там пророка.
>за это сажают, в СА казнят
Вот и молчи и ознакомься с терминологией и понятием терроризм, его введением в культуру, его использованием, историографией по этому вопросу и научными трудами на эту тему.
А уже потом, сверившись с научной школой - делай свои выводы, чтобы не выглядеть дураком, как это делаешь сейчас ты.
>Ничего необратимо и нет судьбы.
Противоречишь сам себе в одном предложение. Если нет судьбы, значит будущее обратимо, если она есть, то необратимо.
>Мир - это хаос и мы несовершенны.
Магомет - несовершенен? Если да, то откуда мы знаем, что совершенен Коран? В Медине Магомет говорил одно, а в Мекке совсем другое.
>Суть философии Ислама - путь Праведности и ожидание Апокалипсиса
Зачем тогда нужно резать неверных, ведь можно просто ждать? Вон - Бахаи ждут того же, но за всю свою историю никого не убили, даже когда на них нападали те же мусульмане.
еще один фантазер. Встречаем его, братья.
Ты уже отрицаешь сунну, второй после Корана институт на котором строится исламское общество. Толстить начинаешь, "мусульманин".
Ха-ха. Фантазёр. Даже спорить с тобой не буду, чмо.
Бог не нужен. Вообще ни для чего не нужен.
Может до тебя все таки дойдет, а?
>Зачем тогда нужно резать неверных, ведь можно просто ждать?
А люди и ждут, все остальное - это политика, это не религия, это человеческая история, несовершенство мира. Это грехопадение, понимаешь? Это и есть суть Ислама. Показать тебе это, чтобы ты осознал все то, что ты говоришь и думаешь. Без греха - нет покояния.
Судбьбы действительно нет, но будущее необратимо, обратимо лишь твое мировосприятие и твой ЛИЧНЫЙ Путь, где ты окажешься там в будущем, какое место займешь.
Все кто ему ответят - беспруфные фантазёры со своим очень важным всего лишь мнением, а он прав, потому что прав. Я всё сказал.
Я ничего не отрицаю. Я пытаюсь общаться с тобой на понятном тебе языке. Не нужно играть на показ исламской терминологией и текстами, это ни к чему, я могу пояснить тебе все обычными словами и пояснить суть Ислама и цель Ислама.
Книга - это Книга, но Слово - это Слово.
Освящу-ка я тред духовностью.
У тебя есть ссылка на научно популярный журнал, с подробным анализом и разборкой того что я фантазер?
Не нравиться, а ведь именно так ты себя ведешь, няша, фантазер тот, кто верит в сказки типа корана, где доказательства существования алаха? Их нет.
> нравиться
Ты просто неграмотный дебил.
У верунов говно в голове было и будет. Скрыл тред демагогов, которые спорят о том, что ни доказать, ни опровергнутью
Но русский не мой родной, мне можно.
Ещё один беспруфный фантазёр.
Почитай францисканского монаха Оккама, он как-то доказал существование Бога в своих трудах по принципу "лишнее не нужно".
С тех пор этот принцип называется Бритва Оккама.
Пруфы, что русский не твой родной? А фообще ты слишком зафантазировал, а на самом деле ты русский, ислам - самая мирная религия на земле, а я всегда прав.
Пиздец сколько тут траллей и мудаков, я ебал. И самое забавное, что ни один не является исламоведом, а мнит себя знатоком истории раннего ислама и биографии Пророка, лол. Как уже заебала эта доска, где все собираются друг друга потраллить и посраться, прям второй Б.
Всё ещё ждём ответа на вопрос- почему именно на основе ислама было создано больше всего наиболее многочисленных и кровавых террористических группировок.
В конце концов, как было замечено, террористов хватало и раньше, но ни одной другой террористической группировкой не было совершено больше всего убийств непричастных людей чем мусульманскими.
В конце концов, как было замечено, террористов хватало и раньше, но ни одной другой террористической группировкой не было совершено больше всего убийств непричастных людей чем мусульманскими.
Ньютон кстати повторил это в своих богословских трудах. Он очень четко все изложил по Богу, что это и в чем суть.
Правильно говоришь, лови гурию.
> почему именно на основе ислама
Это не ислам, а исламоподобная секта, коран в исламе - не самое главное. Коран всего лишь книга, Слово - это Слово, в Буква - это Буква и из них состоят Слова. А вообще ты беспруфный фантазёр.
Удачи жить в манямирке.
Есть десятки книг доказывающих отсутствие бога, лол, с принципом бритвы Оккамы я знаком, так что давай не будем множить сущности без необходимости, ведь сам принцип мира доказывает ущербность религии ослоебов и отсутствие бога.
Это твое субъективное мнение, не более.
И чем ты лучше, такое же говно и еще дрочер. Иди нахуй.
Давай строить утверждения на творчестве Лео Таксиля, лол, ну ты и клоун.
Если есть десятки книг, способных доказать отстутствие Бога, тогда срабатывает критерий Поппера, и Бог - существует с научной точки зрения.
Тебе не кажется, что ты сам себе нагадил своей необразованностью?
>Книга - это Книга, но Слово - это Слово.
То есть Коран - просто книга? Почему тогда мусульмане убивают за него?
>Судбьбы действительно нет, но будущее необратимо
Если судьбы нет - значит, будущее обратимо. С логикой не дружишь?
По поводу "греха", если Коран - просто книга, а Магомет несовершенен, что переиначивал сказанное им же раньше, а то и открыто нарушал, то и определения греха, может, несовершенны?
Почему грешно - есть сало? Почему грешно заниматься сексом с любимой женщиной до свадьбы, либо просто, чтобы доставить друг другу удовольствие?
И сунна - основа шариата. Шариат, ОСНОВАННЫЙ ДО СИХ ПОР НА НОРМАХ ТЁМНЫХ ВЕКОВ(ты сам это заметил) - тоже не ислам? Почему тогда большинство мусульман (подавляющее) говорит, что шариат - это неотъемлемая часть ислама, и что останется от ислама, если выкинуть из него шариат, сунну со свидетельством жестокости "пророка" и "просто книгу" Коран (что противоречит сам себе в мединских и мекканских сурах)?
Ты просто фантазёр с субъективными фантазиями (даже не мнением). Смысл спорить с тобой?
Все норм, по дресс-коду. Жалко в седьмом веке только хлопковые тряпки из греции были, латекса не придумали
Поздравляю тебя, ты понял, что догматика - это лишь оболочка.
Возможно теперь ты станешь более открыт Аллаху и сможешь стать мусульманином и спасти свою душу перед Судным днем.
Аминь!
Ну давая я не стану учить тебя пользоваться гуглом и ты сам узнаешь численность и методы мусульманских террористов по отношению к другим. Есть к примеру IRA. Ребята тоже взрывали много чего, но хотя бы предупреждали об этом.
>Это не ислам, а исламоподобная секта, коран в исламе - не самое главное.
Так это даже и не обсуждается. Ислам сам по себе- секты сами по себе. Вопрос сугубо в том почему эти сексты именно мусульманские, а не скажем христианские (крупнейшая выборка в мире), иудейские (прочное участие в повседневной жизни) или любая другая.
Ты придираешься к догматике и это твоё субъективное мнение. Ислам не такой. Какой он - узнать невозможно, потому что кроме догматики ничего нет и я хуй его знает как его понять.
Пасаны с кем вы тут спорите, татарская студентота с глубоким внутренним миров пришла потопить за свое просветление и потраллеть.
ХАХАХХАХАХ лол, сраный клоун, ты хочешь что бы я доказал отсутствие? Сначала докажи существование Бога, твой аргумент инвалид, хахахахах, смеюсь тебе в лицо.
>Тебе не кажется, что ты сам себе нагадил своей необразованностью?
>Тебе не кажется, что ты сам себе нагадил своей необразованностью?
Вот анон, спеши видеть Ислам религия обезьян, этот клоун просит меня доказать отсутствие и на этом строит свои утверждения, хаххааххахахха, не могу остановиться, ты сделал мой день, иди в метро подорвись.
Это просто ты как хочешь думать, не более.
Историческая наука и ее мнение на этот вопрос имеют другие ответы.
Уверяю, ислам как таковой меня ничуть не волнует. Только секты на его основе.
Значит это не ислам. Шах и мат, исламофобы.
Но быть мусульманином - это жить по шариату(что исходит из сунны - жизнеописаний "пророка"), чтить Коран СВЯЩЕННЫМ, а Магомета НЕПОГРЕШИМЫМ.
Какие же мы с тобой "мусульмане", если не делаем этого?
И от чего мне "спасать" душу, если, как мы выяснили определение греха несовершенно?
А и правильно - быдло должно грузиться кучей правил и г'аботать, пока правильные пасаны живут себе в удовольствие за их счет.
https://www.youtube.com/watch?v=KpQMc_WItCY
Это всего лишь:
1. Ненужная догматика.
2. Всего лишь твоё мнение.
3. Твоё субъективное мнение.
4. Пруфы на научные рецензируемые журналы?
5. Это ты так хочешь думать, а на самом деле всё не так.
Выбирай по вкусу.
Истории мусульманского терроризма, чтобы тут не заявляли- без году неделя. А между тем более других именно он цветёт и пахнет. Что то я не помню в истории равных террористических группировок, которые бы попутно с террористическими акциями обеспечивали ещё и войнушку на весь ближний восток.
Я не просил тебя ничего доказывать.
Ты сказал, что у тебя есть книги, которые дают утверждения, что Бога нет, то есть существование бога становится опровержимым. Следовательно Существование Бога проходит фальцифицируемость по критерию Поппера.
Я ничего не просил тебя доказывать, я лишь сказал, что если книги эти у тебя есть, о которых ты писал, значит это и есть доказательство существования Бога.
Твоя цитата:
>Есть десятки книг доказывающих отсутствие бога
А твои "ХАХАХХАХАХ" только показывают твою примитивность и необразованность.
Учись лучше в школе.
Что ислам, что авраамизм сорта говна без вариантов. Всем норовят какую то хуйню постоянно навязывать. Тупые агрессивные животные, блядь. Только древние славянские Боги, только хардкор. Слава Роду ! Слава Перуну !
Окстись, ислам здесь и не обсуждался. Только террористические организации на его основе. Сам ислам- сферическая религия в вакууме. Тут даже спорить не с чем.
Я ничего с тобой пока не выяснял.
Чтобы понять, что такое шариат - как духовная практика и как жизнь и его значение, и многое другое, понятие священности Корана, и понятия непогрешимости - нужно очень много понять и осознать.
Начинать нужно не с этого совершенно.
Да в общем современному исламу вообще лет 50, с тех пор как арабам в шестидневную доперло что от надевания пиджаков они европой все равно не стали, с тех пор и начали строить арабске мир с восточным орнаментом.
Обратно же славянское неоязычество - это нечто вроде толкинизма, ибо не имеет ничего общего с реальным дохристианским периодом Руси. Знаешь, что твои предки дрочили в бадью, а потом раскидывали это по полям? А жертвоприношения скота? Какой в них смысл в современном мире?
Я с тобой пока ничего и не обсуждал.
Чтобы понять, что такое террористические организации - как словосочетание из двух слов и как набор букв и их совокупное значение, и многое другое, понятие языкознания, и понятия самого слова "понятие" - нужно очень много понять и осознать.
Начинать нужно не с этого совершенно.
Ты кто по этническому происхождению?
Чорд!
Но шариат - это сборник ЗАКОНОВ, а не духовная практика. Как значение в том, что зимми(неверному) запрещено ездить на лошади или иметь дом выше дома мусульманина?
"Священность" Корана это как? Мединские суры, разрешавшие музыку и вино, менее священные, чем более агрессивные мекканские, либо наоборот?
Возвращаясь к "непогрешимости" - ты сам заметил, что понятие греха несовершенно. Можно оставаться непогрешимым хавая бутерброды со свинным салом и передёргивая на Еву Нотти(смотреть на другую женщину по сути), когда жена в ночную, или у неё болит голова?
>Знаешь, что твои предки дрочили в бадью, а потом раскидывали это по полям
А мои еще и деревянным хуям поклонялись.
Русский (1/4 тунгуский эвен-ульчи, 1/4 черкеский адыг).
Ты начал приводить книги, которые якобы доказывают его существование, я же сказал что твой аргумент инвалид, так как существуют десятки книг доказывающих обратное, ты же начал строить на этом свои утверждения, что является в корне неверным решением, так нет ни одной книги доказывающей наличие бога, то есть
> Следовательно Существование Бога проходит фальцифицируемость по критерию Поппера.
является инвалидом.
Клоун, от того что ты прячешься за псевдоинтеллектуальными выражениями, не доступными большинстве публики, ты не становишься умнее и ты знаешь, что обосрался. Мне забавно наблюдать за твоим верчением.
Ну и не лезь рассуждать за дохристианскую русь, раз ты новиоп. Просто времена такие, не нужно этого делать.
А ты у мамки РУСИЧ?
Я сам четверть-жид по этому тебя как новиоп новиопа дружески предупреждаю )
Это не только сборник законов. Ты не видишь Главного, но берешь только то, что тебе бросается в глаза.
Это нужно смотреть через приму исторического континуума, понимаешь?
Чтобы тебе было проще - возьми Левит, Шариат по сути это видоизмененный Левит в немного другой форме.
Ты же не приедешь в Израиль и не потребуешь обменять двух коз на рабыню? Понимаешь о чем я говорю, употребляя термин "исторический континуум"?
Или опять будешь играть в примитив?
Твоя главная ошибка - это считать людей глупее чем ты сам. А это и есть Гордыня - один из злейших врагов человека. А Ислам помогает от него избавиться. Вот суть Шариата в том числе.
Что значит якобы? Ньютон и Оккам для тебя недостаточно авторитетны?
Призывающая убивать атеистов.
Я ничего не имею против шариата, как правовой системы.
Но что делать людям у которых не отбит мозг и они понимают что никакого бога нет и разговоры о нем чистой воды надувательство с целью получения контроля над массами? Идти в Имамы? Для гуманитариев норм. А технарям куда деваться?
> за дохристианскую русь
Эм, в дохристианской Руси не было жертвоприношений богам и ритуала "осеменения земли", как и других устаревших родо-племенных обычаев?
Кстати, один из обычаев был приём иноземцев в род (вспомнить угров, которых принял Вещий Олег, либо торков с берендеями из печенег).
Тебе ислам в деле избавления от гордыни помог очень слабо. Так тебя и распирает со своей азиатской смекалочки.
Тебя послушать тут кто-то топит за христианство.
Как система управления подневольными оно очень даже эффективно работало.
Но атеисты - это дети марксизма.
Я даже не буду продолжать эту мысль и у кого отбиты мозги.
Пока в этом треде я вижу совершенно иную картину. Смешнявочки, тралинг мамкин, вайп какими-то девушками.
Я все вижу и ты это видишь.
Но я не азиат.
Бля, да с кем вы тут дискутируете? Короче, всем Невзоров, друзья. На тему "Как разговаривать с вероблядками" у него есть очень годные советы (в форме видеороликов на ютубе должны быть). К примеру, пусть, для начала, веровыблядок докажет почему я должен верить в какого-то аллаха, а не в Зевса, например. Чем его аллах лучше Зевса, собственно?
В вопросах религии нет, очевидно же. Или ты хочешь сказать что они доказали существование бога?
А от этого строятся все твои утверждения и по этому они являются инвалидами, так же можно по Лео Текстилю утверждать, он тоже для многих авторитетный, ты смешон, но в свою очередь он прав хотя бы из-за того, что пока никто не доказал наличие, можно утверждать об отсутствии.
Кто-то скатился в демагогию, обвиняя в демагогии других. Впрочем, ничего нового.
В дохристианской руси точно не было обычая чтобы русичу срали на голову. У нас доллар уже по 70, что будет завтра никто не знает. А тебя екнет на публику рассказать про устаревшие обычаи. Олесь Бузина например дорасказывался.
Нет, это все артакузенные браки.
>Никита
>Что?)))))))
Блять, и вот эти уебки приходят из своего вкудахта на аиб и потом еще выкладывают свою говнопереписку сюда, как в личную днявку. Нет, все, мне нечего сказать.
А ты скажи сразу свой этнический бакграунд и конфессию.
>Твоя главная ошибка - это считать людей глупее чем ты сам.
Но это в треде делаешь ты.
>Чтобы тебе было проще - возьми Левит
Не вижу смысла в нём также - обычаи давно устарели и неактуальны и с этим в отличие от мусульман согласна большая часть иудеев(реформация иудаизма 18-19 веков).
>Ты же не приедешь в Израиль и не потребуешь обменять двух коз на рабыню?
В современном Израиле это невозможно(тем более он построен на политических принципах сионизма, а не устаревшего, давно реформированного иудаизма), в отличие от территории ИГ, где действует шариат, либо шариатских стран восточной Африки (Сомали и Судан), где так же действует шариат с его ЗАКОНАМИ РАБСТВА.
Ты так и не ответил на мои вопросы. Коран и Магомет несовершенны?
Мне достаточно весело наблюдать за ним, ведь они не умеют в доказательства своего мнения, все превращая в полемику, забавно то, что кто то может посчитать его умным, хотя аргументы которые он приводит по дефолту не работают даже на тех, кто окончил среднюю школу.
Бог - это не персонаж, это Абсолют, но ты примитив и не понимаешь этого, как и твой Невзоров, разговаривающий с лошадьми и зарабатывающий на этом деньги. Впрочем, ничего нового, его 600 секунд мы помним.
У тех, кто верит и покланяется тем кто себя никак в материальном мире не проявляет, и использую эту веру в качестве аргумента?
Кто-то расчехлил пак с боевыми картиночками. Впрочем, ничего нового.
Нет этнический тип сменился, исторические арабы себя выморили то ли смешением с неграми толи нулевой вследствие применения прерванного полового акта рождаемостью. Мухаммед бы некисло прихуел если бы увидел кто теперь живет в его аравии.
Да-да. Для полноты картины осталось объявить, что у меня баттхёрт, а ты всех затроллил.
>Олесь Бузина например дорасказывался.
Олесь Бузина называл Шевченко вурдалаком, говорил, что голодоморы это правильно и умалчивал о том, что Скоропадский был союзником Деникина и Краснова, не говоря уже о том, что он оправдывал террористов из Ды/ЛыНыРы.
А теперь посмотри - Нойнец, Бирюков, Семенченко-Гришин этнические русские, не говоря уже о Турчинове. Их кто-то ущемляет?
Впрочем у нас тут речь об исламе. Не скатывай в "чё там у хохлов".
Что есть материальный мир?
Опять маркизм и его детище материализм приносишь?
Дальше что? Начнешь про диалектику и классовую борьбу? Котов душили, душили, в очередь сукины дети, еще парочку.
Дальше что?
Бог это именно персонаж фольклора. Можно с одинаковым успехом верить в любого персонажа любого произведения. Так как они не проявляют себя в материальном мире эти веры абсолютно равноценны и могут измеряться лишь количеством носителей.
Но это уже сделал ты.
> НЕТ ТЫ!
С каждым постом у тебя аргументы всё хуже и хуже. Так резко соскочить с псевдофилософии на уровень vg. Стыд тебе и позор!
Укажи источники этих определений в авторитетных академических рецензируемых журналах или монографиях.
А мы посмотрим, согласна ли с тобой мировая научная философская школа или нет.
Абсолют это вселенная, дятел, нахуй пройди со своими аллахами, сектант ебаный.
А борю немцова кто грохнул?
Нет он реально существует только все рассуждения про него с человеческой кочки абсолютно бессмысленны в силу полной несопоставимости масштабов.
Укажи источники этих определений в авторитетных академических рецензируемых журналах или монографиях.
Собственно ничего нового.
Абсолют - это и есть дао, брахман, абсолютная идея, Аллах.
Но тебе этого не понять, ты же примитив.
Укажи определение авторитетного академически рецензируемого журнала.
Ты можешь просто уйти из треда? Своей тупостью и упорностью ты позоришь ислам, хотя казалось бы, куда более, я выше доказал, что все, на чем ты базируешь свои утверждения неверно, сначала докажи существования бога, а потом приходи.
>жертвоприношений богам
>устаревших родо-племенных обычаев
Может расскажешь, кто до сих пор баранов в жертву режет ? Стильно, модно, по современному ? Несомненно это высококультурно и не имеет ничего общего с устаревшими родо-племенными обычаями.
Материальный мир есть то, что нас объединяет. То что нас окружает и одинаково для меня и тебя. Законы ньютона работают для нас совершенно одинаково.
И не нужно тут марксизм приплетать, это такой же продукт человеческого сознания как и религия. Их можно разве сравнивать по критерию эффективности для решения задач контроля и предсказания.
Я к тому что не нужно лезть в чужую голову и я и ты можем верить во что нам угодно. И лично мне не хотелось бы врать что я верю в какую-то ерунду, и следовать каким-то глупым обрядам, ради своей безопасности, как произойдет в случае если в моем городе окрепнет ислам.
Вы все примитивы, а у меня есть источники в рецензируемых журналах для каждого слова? Не верите? Значит вы фантазёры и ваше субъективное мнение меня не волнует.
Бог — это пидор и хуесос. Он хуже червя-пидора.
Еще такой охуевший наворачивает тут термины, абсолют пок-пок, типа раз человек не разбирается в сортах говна, значит он не развит? Если у тебя есть хобби верить во всякую хуйню, то почему остальные тоже должны воспринимать это всерьез?
Даже Вселенная не Абсолют, ибо в конце концов умрёт. Абсолюта не существует, спасибо энтропии. Единственный способ победить энтропию это самим стать Сверхсатаной и сброситиь тварные оковы мира Туры Сатаны, пройдя порого сверхматериализма и возрадившись ктулхоидными сферами... Блджд, занесло.
В общем абсолюта не существует.
Авторитетный академический рецензируемый журнал, в котором присылаемые статьи перед публикацией представляются на рецензирование независимым специалистам, которые обычно не входят в состав редакции журнала и ведут исследования в областях, близких с тематикой статьи. Также такой журнал проходит обычно аттестацию.
Какой Абсолют, Маня? Сказочный персонаж из времён, когда считалось, что Земля плоская, не более. Тебе же задали прямой вопрос - почему я должен верить в твоего аллаха, а не в Зевса или какого-нибудь Ра? Чем один сказочный персонаж лучше другого? Поясни.
На самом деле не важно существует он или нет если он ни как не проявляет себя в материальном мире. Его существование в таком случае мало того что недоказуемо так и информация о нем совершенно бесполезна.
Татарчонок пришел потроллеть духовностью, весь запутался и перешел к привычному аргументу - "скажи кто из уважаимых лудей такое гаварыл, да?"
Но материализм - это и есть марксизм, ты хоть это понимаешь или нет? Это Карл Маркс тебе придумал современный материализм таким, каким ты его понимаешь. А теперь ты говоришь, что марксизм у тебя не причем. Ты смешон, Авенир Олегович.
Ты так и не ответил на мои вопросы. Коран и Магомет несовершенны?
Почему в Израиле нет рабства, а там где шариат - есть? Шариат несовершенен, как и сунна с Кораном? Какой смысл тогда утверждать, что "совершенен" ислам, если несовершенно даже определение греха?
Я не татарин. Я немец.
Ну и где тут хоть одна такая ссылка с твоей стороны, или твоя книжка по определению в авторитетных журналах не нуждается?
Не парься по поводу идеи из-за чуханов которые ее типа распространяют.
Ага. Только жить куда-то надо.
Веруны, объясните, зачем нужно верить в бога?
> Я немец.
В Левите есть рабство.
Все остальное я тебе объяснил - перечитай.
Если ты аутист это еще не значит что ты немец XD
>Ненец
Не благодари
Верунам потому что хозяин приказал. Людям - потому что так хочется.
Об этом и речь, НЕОЯЗЫЧЕСТВО - это современная РЕКОНСТРУКЦИЯ того ЯЗЫЧЕСТВА (эдакий толкинизм с текстолитовыми мечами и доспехами из фанерами и фольги). И даже так, я не спорю, что неоязычество получше некоторых течений христианства и тем более ислама. Но зачем они вообще нужны в современном мире?
> PRODUCED AND BOTTLED IN AHUS
Чот проиграл.
Зачем тебе папа с мамой нужны? Потому что родные.
Мне вот интересно, когда настанет Апокалипсис как вы будете все извиваться в тредах типа "легитимный Апокалипсис #543 Почему я не спасся и не верил веруноблядкам" или "Привет двач, я грешник"
Я за него, мага не может, давай ка разберем по частям.
>Ты так и не ответил на мои вопросы.
Обезьяны не могут в ответы, они могут лишь в полемику, но поняв что обосрался, он решил не разговаривать с тобой.
>Коран и Магомет несовершенны?
Ты хочешь поговорить о совершенстве книги сказок и выдуманном персонаже?
>Почему в Израиле нет рабства, а там где шариат - есть?
Потому что последователи Ислама застряли во времени в несколько столетий, а то и тысячелетие, они не могут в современное, цивилизованное общество.
>Шариат несовершенен, как и сунна с Кораном? Какой смысл тогда утверждать, что "совершенен" ислам, если несовершенно даже определение греха?
Абстрактно само понятие совершенства, а ты о религии обезьян подтирающих камнем жопу.
>Верунам потому что хозяин приказал
Тут всё ясно.
>Людям - потому что так хочется.
Во-во. Кому-то хочется марки собирать, например. Кто-то увлекается исторической реконструкцией. Кто-то верит в Бога. У каждого свое хобби.
>В Левите есть рабство.
Реформация иудаизма 18-19-го веков. Израиль - СВЕТСКОЕ государство.
Почему рабство и нормы Тёмных Веков - это основа ислама? Если определение греха несовершенно, то зачем становится мусульманином с несовершенным "пророком", Кораном и вообще несовершенным исламом?
тред не читал, надеюсь этому пидору в ФСБ пояснили, что их сотворил другой бог, и у него свой шариат
А у меня что-то за двоемыслие либерах мысли зашли. Они сейчас чурок ну ненавидят просто, хуле, залупа напустил, русские вымирают, залупа. А вспомните, как либерахи агрились от удара точкой по рынку в Грозном или искандером по площади в Гори. Представляю, как бы они сейчас радовались со своим модифицированным с тех пор "мировоззрением". Ха-ха, по толпе чурок баллистической ракетой! Это праздник был бы либераший.
Мань он 3 года назад как случился, и ты вообще в другом мире уже живешь, прост ты переезд на другой сервак даже не заметил. В "элитке" целые пласты например отъехали в твои ад. А ты здесь остался с унылым говном "ни холоден, ни горяч". Извини ссылок на авторитетный источник не будет.
Норма где? В Татарстане? В Иране? Может в Индонезии? В Саудовской Аравии?
О какой стране ты говоришь, чтобы я понимал.
Хотя ты и сам на все ответил и понял с иудаизмом, хоть немного соображать начал.
Я не изучал трудов Маркса. Расскажи чем они так плохи с твоей точки зрения. Но я уверен он куда состоятельнее и эффективнее в качестве инструмента познания и прогнозирования окружающего нас мира чем устаревшие мифы о богах и их пророках.
>Во-во. Кому-то хочется марки собирать, например. Кто-то увлекается исторической реконструкцией. Кто-то верит в Бога. У каждого свое хобби.
Когда твоим хобби станет вербовать чуханов в иг, хобби твоего ближнего будет стрелять твой тупой башка, ишакоеб
Христобляди чуть-чуть лучше бабахов, потому что загнаны под шконарь в цивилизованных странах.
>их сотворил другой бог
пруф?
Мой папа - классический совок, это значит, что я тоже должен любить СССР?
Моё мнение - русский должен быть разным - русский протестант, русский НЕОязычник, русский старовер, русский викканец и как самый верх - русский агностик/атеист. Шит тиер естественно русский православный>говно>моча>русский мусульманин>русский благовер(заратушрист аkа Юдик "отсосу у чеченца" Шерман).
Долбоеб тупой. Я считаю, что это хобби. Пусть верят у себя там в специально отведенных местах, допустим, участок земли купили по рычной цене, построили за свои деньги свою постройку для хобби и платят налоги. Я вовсе не говорил, что заставлять других это нормально. Я выступаю за равенство всех людей перед светским законом.
Материя - носитель свойств объективной реальности.
Движение - атрибут материи как совокупности тел, изменение всех свойств тел и отношений между ними.
Сознения - форма движения высокоорганизованой материи, - субъективное идеальное отражение объективного мира.
Как-то так.
Тем, что он не прав и абсолютно неэффективен, тем более в качестве познания .
Религия - опиум для народа, как сказал товарищ Ленин, хоть он и был сам сраным мудаком. Тем не менее запрет мракобесия это одна из немногих реальных и хороших заслуг коммунизма в России.
И да, стрелять твой башка не может быть хобби, это преступление. Хобби — твое любимое занятие, которое не ограничивает в правах (в том числе на жизнь) других людей.
Вот уже и марксисты сняли маски. За Красный террор уже покаялись?
У тебя никогда не будет другого папы. Папа тебе с ходу понимает, а чужой дядя может подумать и в задницу послать.
А он наступит? Инфа 100%?
Извини, но религия себя в качестве инструмента предсказания состояния окружающего мира давно себя дискредитировала.
Теперь этим занимается наука.
Это я к тому, что по крайней мере в этом надо откатиться назад и запретить всех христоблядей, бабахов, кришнахуев и буддапетушков с иудачервями.
Они одну религию заменили другой — коммунизмом. Сейчас опять дохуя православных. Нужно было просвещать людей, бороться с магическим мышлением. А красножопые всего лишь устранили конкурента в лице церкви.
Норма ШАРИАТА. Рабство до сих пор по шариату НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
В Татарстане - шариат? В Индонезии - шариат? В СА есть рабство.
А вот в Иране же "неправильный шариат"(с казнями гомосексуалистов и разрешённой проституцией с одной стороны), и то на который похуй городским жителям (де-факто разрешена продажа спиртного с другой, в Тегеране и Тебризе дохуя митол-групп), но побиванием камнями за "прелюбодеяние" и "осквернение ислама" в глухих сёлах. Последний довод суннита-татарчонка - это враждебные шииты?
Он вроде как уже прошел, в смысле суд, в связи с этим у нас идут в частности все эти терки с многополярностью и украины. Предсказанием состояния окружающего мира у нас занимается мировая элитка, как скажут так и нужно верить что будет )
Отчасти да, они сами сделали себя богами заместо мужика на небе, и до конца не вытравили эту заразу из мозга уже современных бабок. Ну они хоть старались.
Да, жаль не всю мразь к стенке поставили.
>Папа тебе с ходу понимает
О, ты его не знаешь. Мне тесть намного ближе отца и сделал больше для меня, как для члена семьи.
>и не потребуешь обменять двух коз на рабыню?
Да, но я могу поехать в ИГИЛ и легко там обменять двух коз на симпатичную девочку 14-15 лет. И будь я проклят, если там там не общество построенное на принципах Ислама, не так ли? Впрочем вместо коз лучше взять деньги,хм..
И,да, кстати, любой из настоящих правоверных за твоё верчение на протяжении всего треда, отрицание догматов, сунн, Корана и пренебрежительные отзывы о Пророке и Жизни Его в духе нелепых отмазок "это все было давно и неправда", правоверные братья-моджахеды - сектанты-террористы" и прочее бла-бла-бла - отрезал бы тебе твою тупую башку во имя Всевышнего и насадил бы на пику. И был бы прав. Таких дегенератов надо уничтожать, вы только искажаете смысл Веры и позоритесь перед кяфирами.
Конечно наступит, друг мой.
Теория популяций, антропогенез, антопология, экология, теория катаклизмов - все это говорит нам о том, что Апокалипсис будет ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Ислам же поясняет как к этому относиться и как сохранить свою душу и как понять все это и быть готовым. Также он раскрывает причины и суть явлений.
Рабство - Норма ЛЕВИТА, дальше что?
Ты понимаешь, что сражаешься с ветряными мельницами? Я тебе уже сказал, не считай себя умнее других, умерь свою гордыню и ты поймешь суть. Я думаю ты уже ответил на свои вопросы.
Террор это не симптом коммунизма или марксизма он свойственен человечеству в целом и я считаю что с этим нужно бороться отсюда. Религии террор свойственен в куда большей степени. Если задуматься террор это основной инструмент многих религии особенно ислам. Это ведь религия пугает чистилищами алом и вечными муками. Самый что ни наесть террор. Это опуская религиозные войны.
Я нигде этого не отрицал - это твои фантазии. Это во-первых.
Во-вторых, кто они твои мифические эфемерные люди, чтобы судить меня? Ты недооцениваешь силу Ислама, вот и все.
Нука вкинь пример удачного прогноза со стороны ислама, а не интерпретации чего-то свершившегося под свой манямирок.
Левит где-то действует? И ещё раз - РЕФОРМА ИУДАИЗМА 18-19-х веков. Да от Левита, как от последней инстанции по многим вопросам, именно как УСТАРЕВШИМ, уже в Талмуде отказались рабби 10-12-х веков.
И какое "умнее других"? Я как раз задаю тебе вопросы, чтобы набраться "знания", но ты на них не отвечаешь.
Магомет и Коран несовершенны, как и определение греха? Если Коран несовершенен, не говоря уже о сунне "пророка", то зачем ты так защищаешь шариат, вытекающий из несовершенной сунны?
Ответь, наконец.
>Но зачем они вообще нужны в современном мире?
Может затем, чтобы наконец жидовские сказки про поехавшего сына плотника и шлюхи в сторону хуя сходили ? У неоязычества адептов кстати все больше и больше становится, у нас около 400 человек в общине, не бухаем, не употребляем, занимаемся боевой подготовкой и в обиду мы себя никому не даем, для нас Боги родичи, а не ХОЗЯЕВА. Весной такой пизды знатной хоругвеносцам выписали, когда они на Купалу к нам приперлись "идолов жечь". Вспомнить приятно. Пущай свечки поставят, что им их иконы с хоругвями в анусы не позапихивали. Ибо нехуй !
>Теория популяций, антропогенез, антопология, экология, теория катаклизмов - все это говорит нам о том, что Апокалипсис будет ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Как именно доказывает?
И в чем сила ислама кроме верчения незрелыми умами дураков?
Это ты стрёкодаун?
Хочешь набраться знания об Исламе - слушай меня.
Во-первых Левит преподают в еврейских школах. Эти заповеди священы, но это не значит, что люди меняют коз на рабов. Совершенно нет. Это условности. Шариат - аналогично. Нужно уметь отделять зерна от плевел, суть от вторичного.
Попробуй понять это.
Прямым образом доказывает гибель человечества. Изучи эти науки и ты поймешь.
>Я немец
Вообще это конечно пиздец если так, немцы уже изгадили первобытно-общинный строй, феодализм, протестантизм, социализм, фашизм, теперь за ислам взялись, требуя ссылок на авторитетные источники почему не нужно в 21 веке резать баранов на центральной улице.
>у нас около 400 человек в общине
Вот это да! Ещё трёх найди и можно новую мировую религию регистрировать.
Они предсказывают надвигающийся пиздец, но как этот пиздец относится к религиозной концепции апокалипсиса как акта страшного суда и проявления бога в материальном мире?
Эти дисциплины как раз показывают что никакого бога нет, а есть объективные процессы и реакции на взаимодействия никакой бог там не нужен.
То еще говно, часто не имеющее ничего общего со старыми верованиями наших предков.
>Нужно уметь отделять зерна от плевел, суть от вторичного.
Суфист-сатанист не палится. Запомните дорогие дгузья, все есть относительно.
>Весной такой пизды знатной хоругвеносцам выписали
А мемберы Dub Buk хуярили беркутню коктейлями.
Смысл менять одни сказки на другие? Перун ничуть не реальней аллаха.
Славянские боги это силы природы? Ох, блин, так это уже та же каббала с элементалями. Природа - это просто набор атомов.
А помнить предков? Большинство не помнят своего прадеда в РФ, не говоря уже о бате. Куда полезнее обычное академическое знание истории своего народа либо государства.
Мелаш - молоток, не спорю. Но неоязычество я рассматриваю, как хобби и клуб по интересам аля-толкинизм либо D&D, а не религию. И это идёт ему в плюс.
>Как то, что человечество как появилось, так и исчезнет, доказывает существование твоих воображаемых друзей?
Пфффф
Теперь мне и перед террористами ИГИЛ каяться? Или тебе ближе Шабиха и Хизбалла?
Этому треду не хватает последователей мира и добра.
Ну начинается.
Это твое субъективное мнение. Реальность иная.
Ты можешь понять, что бог это не сущность, не бородатый старик, не мифический герой, а абсолют в понятии философии? Ты читал хоть раз Гегеля? Я могу тебе пояснить суть Аллаха с позиции гегелизма, но думаю ты не готов.
И где в гибели человечество ты езрел след бога?
Перечисленные дисциплины никакой концепции бога в себе не имеют. Они изучают и прогнозируют естественные процессы. Я могу с таким же успехом заменить твой концепцию своей с невидимым летающим единорогом.
Фишка в том что когда это твое, там от сердца все идет. Хотя я не видел каких-либо родноверов которые не были бы унылыми фашиками. Что в общем делает их только опаснее.
>Смысл менять одни сказки на другие?
Вот тут ты неправ, во-первых мораль и ценности религии, хочешь ты того или нет, но лежат в основе общества.
Во-вторых, тупо прикольней христианства, но опять же, они зачастую далеки от веры предков.
И да, если Бог не нужен, то зачем тогда в ведущих университетах Европы и Мира есть богословские факультеты и в том числе кафедры Ислама?
>Во-первых Левит преподают в еврейских школах.
Только в ортодоксальных (менее 13% от всего иудейского мира). Для остальных Левит - иносказателен давно и рассматривается как устаревшее АНТИЧНОЕ ПРАВО. Всё забываешь про реформацию иудаизма, что началась фактически с записью Талмуда даже, а в 19-м веке только окончилась.
>Нужно уметь отделять зерна от плевел, суть от вторичного.
Но шариат не иносказателен, он прямо говорит об отношении к неверным, исламском праве (свидетельство женщины меньше свидетельства мужчины и т.д.). Или это плевела, исходящие из сунны и Корана? Какой тогда смысл в несовершенном исламе, почему просто нельзя жить, как хочешь (жрать сало, дрочить на порно с жирухами, слушать хэви-митол, гамать в ММО), не мешая другим и не нарушая СВЕТСКИЕ законы своей страны?
Это постановка, на экране профессиональные актеры.
Если магии не существует, то почему на абучане есть раздел /mg/? Шах и мат, атеисты.
Что начинается, что там где твои братушки просветленные в достаточных количествах собираются начинается видеорилейтед с трансвеститетами и лгбт?
>Хочешь набраться знания об Исламе - слушай меня.
За весь тред ничего путного ты не сказал кроме кучи обтекаемых фраз и нелепых отмазок. Только опозорился.
>Во-первых Левит преподают в еврейских школах. Эти заповеди священы, но это не значит, что люди меняют коз на рабов. Совершенно нет. Это условности.
Конечно условности. Библию тоже читают. И Левит. Но на текущий момент не осталось стран где законы религии преобладают кроме мусульманских стран. И как бы ты не вертелся - ты должен признать это. За коз продают девочек. И за нарушение законов Шариата следует карать. Если ты не признаешь это в качестве основы правоверного общества - ты не мусульманин.
>Нужно уметь отделять зерна от плевел, суть от вторичного.
Ты богохульник, за это одно тебя уже надо судить по законам Шариата.
>>>10535666
Левит - часть Пятикнижия. Я даже не хочу с тобой это обсуждать.
По всему остальному тоже. Ты еще не дорос.
Левит - часть Пятикнижия. Я даже не хочу с тобой это обсуждать.
По всему остальному тоже. Ты еще не дорос.
Дикари потому что. Насилие по отношению к неверным не считается потому что они неверные. Как в анекдоте "а нас то за что?".
>Прямым образом доказывает гибель человечества.
Каким образом конкретно? Наоборот, к примеру, кривая Курцвейла показывает развитие цивилизации в геометрической прогрессии, а вот что будет после наступления технологической сингулярности уже даже не предскажешь - возможности станут ещё шире.
>За весь тред ничего путного ты не сказал кроме кучи обтекаемых фраз и нелепых отмазок.
Так в этом вся суть его секты
Это не объсняет зачем я должен верить в твой абсолют и следовать твоим традициям и терминологи, а не любому другому абсолюту из другой религии, древних мифов или детской сказки.
Абсолют он один.
Катаклизм и вырождение начнутся раньше твоей гипотетической сингулярности.
>Левит - часть Пятикнижия.
И за книгу Левита, как и за весь Танах(Ветхий Завет) не взрывают дома, не режут головы, в отличие от НЕСОВЕРШЕННОГО Корана. Да и большинство евреев нерелигиозны.
Какой смысл тогда в несовершенном исламе?
Чтобы контролировать баранов вроде тебя. Кому-то достаточно законов и морали, другим нужны сказки и страшилки с апокалипсисом и чистилищем.
Ага и почему твой способ поклонения и описания в виде ислама его лучше моего в виде познания с научным аппаратном в качестве инструмента?
>Катаклизм и вырождение начнутся раньше твоей гипотетической сингулярности.
Уже идёт, но локально - там где как раз борются за распространение ислама, остальные 75% мира этого не замечают особо, клепают спэйсшипы, более совершенные компьютеры.
>Абсолют он один.
Кто нибудь, вызовите милонова, он знает как с ними бороться.
Он вообще не мусульманин, он суфист с относительностью.
Но он совершенен.
потому что когда начнется Апакалипсис твой научный аппарат тебе не поможет. Это будет вопрос морали больше, нежели вопрос технологии. Люди будут в перманентном психозе. Наука тебе не поможет, когда в твой дом ворвутся голодные соседи и начнут рвать на части твое жилище.
Ты просто слепец и не видишь многого. Но и тебе откроется потаенное.
Да, блджд, заебали с абсолютом! Нет его! Научно доказано (пик). Через 10 в миллионой степени с хуем лет - всему пизда и тепловая смерть, даже аллаху.
>кто они твои мифические эфемерные люди, чтобы судить меня?
В отличие от тебя они настоящие правоверные, плоть от плоти Ислама, без нелепых двусмысленностей, обтекаемых фраз и ссылок на давно почивших ученых 17-19 веков.
>Ты недооцениваешь силу Ислама, вот и все.
А ты недооцениваешь силу пули 5.45 мм, разрывающую твою тупую башку с овечьими мозгами. И эту пулю направит твердая рука настоящего мусульманина, пока ты будешь стоять на коленях в слезах и моче и испуганно бормотать свою ересь про истинную веру, Абсолют и несовершенство.
/thread
>Но он совершенен.
Как совершенен ислам, если ты утверждаешь, что Магомет(сунна) и Коран несовершенны?
Обратно упираемся в то, что судьбы нет, но все предопределено?
После написанного выше в этом посте (ты даже не можешь в логическую связь) мне открывается то, что ты психически больной человек, у которого нарушен даже мыслительный процесс, либо недотролль, цель которого вообще непонятна.
Походу у них логика что всех не перестреляешь. И ведь не перестреляют - в пакистане "третий пол" уже легален.
Ислам мне поможет только если ко мне в дом ворвутся озверевшие муслимы. Это я и до нашей беседы знал, а я думал мы тут о высоком говорим. Олсо ты сильно недооцениваешь науку, наука дает мне инструменты для избежания и глобального пиздеца и озверевшей толпы верунов. И твою концепцию апокалипсиса как страшного суда я не разделяю и в загробную жизнь не верю. И нет мне для соблюдения законов и моральных принципов пугалка в виде апокалипсиса и ада не нужна.
Ты не понимаешь сути абсолюта и что это такое. Слишком примитивно мыслишь и путаешь понятия и термины.
А кто ты чтобы судить людей и называть их настоящими праведными? Ты может праведный?
Я не утверждаю. Это ты утверждаешь.
Аллах и есть наука прежде всего. Философия - наука. Тебе этого почему-то еще не открылось.
И да, именно Ислам и его концепция Апокалипсиса поможет и только она. Но ты так ничего и не понял.
И в этом тоже суть Ислама, ведь именно от этого, от твоего непонимания и случится Апокалипсис. И таких как ты миллиарды.
>тепловая смерть
Никогда не забывай добавлять: в рамках существующих теорий, лол.
>Я не утверждаю. Это ты утверждаешь.
Ответь прямо на 3 вопроса - да/нет. Магомет(исходя из сунны, то есть хадисов) совершенен? Коран совершенен? Шариат совершенен?
Три основных ЗАКОНА термодинамики - это теория?
Ага, и поэтому нас нужно уничтожать. Логично.
Что там муслимы за последние тысячу лет в мировую науку привнесли интересного?
Твой ислам это лишь маленький кусочек философии и не самый лучший.
Марксизм это тоже философия и наука, атеизм это тоже философия, даже анархизм это философия. Чем твоя философия лучше моей?
Опиши свой инструмент предсказания апокалипсиса, как он связан с отсутствием веры в пророка и нежелании соблюдать твои обычаи, в частности поедание свинины.
ОП даун, как можно не догонять что мусульмане не однородны.
То что Ислам это религия мира и добра давайте все дружно жахнемся в десны кричат этнические, малознающие Ислам корзинки.
Те кто хоть немного знают историю Ислама и базовые понятия однозначно могут ответить что эта Религия силы, самопожертвования и жестокости к неверующему миру.
Вот есть какая то атеистоблядь, на двачах таких дохуя развелось например, нынче модно быть жывотным хуле, или ПГМнутая ебанашка поклоняющаяся святому николаю и дрочащая на мощи, - вот вся эта поебота нинужна, ее надо выжигать к ебаной матери для сохранения здоровья общества.
Вот взять вас мамкиных анонов, вся борда засрана вашими проблемами которых у тру мусульман просто нет. Вы ноете что тян бляди по хуйцам ашотов прыгают, ноете что вас воспитывала ебанутая мамаша шлюха которая родила антошу по залету, про алкашку вещества и самовыпилы я вообще молчу. Вот вы тут засираете ИГ а там нет нихуя ни алкоголя ни сигарет ни наркоты ни проституции ни пидоров ни воров ни коррупционеров итд итп все это уничтожается на корню, здоровые убеждения - здоровый образ жизни - яркая жизнь - яркая смерть - профит. Чуваки шатают города ебут лолей дышат свободой а ты сычуешь у комплюктера пидор и еще что то про мусульман кукарекаешь
То что Ислам это религия мира и добра давайте все дружно жахнемся в десны кричат этнические, малознающие Ислам корзинки.
Те кто хоть немного знают историю Ислама и базовые понятия однозначно могут ответить что эта Религия силы, самопожертвования и жестокости к неверующему миру.
Вот есть какая то атеистоблядь, на двачах таких дохуя развелось например, нынче модно быть жывотным хуле, или ПГМнутая ебанашка поклоняющаяся святому николаю и дрочащая на мощи, - вот вся эта поебота нинужна, ее надо выжигать к ебаной матери для сохранения здоровья общества.
Вот взять вас мамкиных анонов, вся борда засрана вашими проблемами которых у тру мусульман просто нет. Вы ноете что тян бляди по хуйцам ашотов прыгают, ноете что вас воспитывала ебанутая мамаша шлюха которая родила антошу по залету, про алкашку вещества и самовыпилы я вообще молчу. Вот вы тут засираете ИГ а там нет нихуя ни алкоголя ни сигарет ни наркоты ни проституции ни пидоров ни воров ни коррупционеров итд итп все это уничтожается на корню, здоровые убеждения - здоровый образ жизни - яркая жизнь - яркая смерть - профит. Чуваки шатают города ебут лолей дышат свободой а ты сычуешь у комплюктера пидор и еще что то про мусульман кукарекаешь
Китман-и-такия, например.
Это навскидку.
Вроде RHCP - не фанк.
Это навскидку.
Вроде RHCP - не фанк.
А знаешь что, попробуй ответить себе сам на эти вопросы. Только не спеши с выводами.
Поясняю, религиозная практика в целом, в том числе диета подготовит тебя и твой организм к Апокалипсису, а духовная моральная составляющая поможет тебе не оскатиниться и возможно ты спасешь и других людей, своих близких и многих других даже возможно.
Для себя я давно ответил. Ты тоже назвал Коран "просто книгой"(с чего теперь не соскочишь), чем уже показал свою несостоятельность в знания ислама. Худей, старайся лучше, недотралль.
>нет нихуя ни алкоголя ни сигарет ни наркоты ни проституции ни пидоров ни воров ни коррупционеров
Как в совке не было?
Для себя я давно ответил. Ты тоже назвал Коран "просто книгой"(с чего теперь не соскочишь), чем уже показал свою несостоятельность в знании ислама. Худей, старайся лучше, недотралль.
Но я не называл. Я писал Книга - это Книга.
ты все правильно сказал, молодец
Извини. Но инструменты которыми меня снабжает научный подход эффективнее твоей религии и не требуют эзотерических костылей.
Есть диетология, а для того чтобы не оскотинится мне дубинка не нужна в отличии от всяких муслимов им это на пользу, вот бы еще к другим не лезли со своей дубинкой, цены бы не было.
>Как в совке не было?
наркоман штоле сука ?
а так же никаких новых штук, деградация науки и техники
И так до ближайшего пиздеца. Самый долгий срок 5 миллиардов лет, а потом Солнце сжигает Земляшку с ее тупоголовым населением.
А в транс ты как входить будешь? Тоже наука твоя поможет достичь просветления?
Среди муслимов процент пидоров зашкаливает.
Так Коран совершенен? Почему тогда мединские суры противоречат последующим мекканским? Почему Магомет нарушал прошлые предписания аллаха и говорил, что так хочет аллах, в частности с геноцидом рода Бану Курайза?
Ищи ответы в измененном состоянии сознания, тогда тебе откроется Откровение и ты поймешь суть твоих вопросов и их ответы. Найди Аллаха в себе. Достигни Аллаха.
Да, нейробиология например?
Только нахуя мне входить в транс и достигать просветления?
Чтобы все ахуели как я могу?
>измененном состоянии сознания
Ну да, нет наркомании, как выше ваш адепт накизякал. Короче, очередное сборище долбоебов с неокрепшим умом.
ты статистику у киселя спиздил ?
у чурок да пидоров много, а у тру муслимов заднеприводные подлежат уничтожению, гугли как в иг пидоров вылавливают и сбрасывают с крыш
Чтобы спастись.
ИСС - это не только наркомания, ты даже не представляешь сколько всего есть такого, чего можно достигнуть с одного такого трипа под Исламскими практиками. Буддизм стоит в сторонке.
Воду льешь. На человека в устойчивом эмоциональном состоянии и здоровом рассудке не сработает, тем боле если он умен и не испытывает острого дефицита чего либо от безопасности по пирамиде до самореализации.
мудило ты откуда эту хуйню взял ?
некоторые более поздние Аяты отменяют предыдущие а не противоречат, сначала вино например было нежелательным а затем по мере очищения и укрепления общества оно стало запретным, шурупишь? про остальное хз откуда ты взял у кураева и поехавших наверно
Обдолбются тут, муслимы херовы, а потом идут резать неверных и думают, что несут мир.
Чем вы отличаетесь от красножопых мразей, чмошники?
Любой умный человек знаком с многими практиками и с удовольствием поинтересуются.
аллаху постоянно надо человеческие жертвы, отрезанные во его славу головы и кровь-кишки-распидорасило, а все потому что аллах ебаный дьявол и черт, и те кто в него верит бесноватые чертопоклонники, готовые головы резать за любую хуйню.
От чего?
от дождя я спасусь зонтиком от жары кондиционерам от хвори лекарством.
Глобальные проблемы нашего мира я буду решать с другими учеными разработкой мер по их предотвращению и воплощением этих мер в жизнь, но ни как не с тобой молитвами.
А вообще ты уже скатился. Старайся лучше толстячек.
>гугли
Погугли статистику сам, кисель.
>в иг пидоров вылавливают и сбрасывают с крыш
Ну видишь, все-таки они есть. Видишь логику (точнее ее отсутствие) в своих опусах? Я ж говорю, у вас моск слабый, нет нужный нейронных связей, чтобы соответствовать текущему уровню развития цивизации. Есть ислам - ты муслим, не было бы ислама - засрал бы себя чем-нибудь еще.
Два чаю. Вот вам схема. Найдите аллаха.
Пардон, но ислам не утверждает никакого просветления. Само слово ислам - это покорность. Покорность аллаху, шариату и халифу.
Просветление - наоборот выход из сансары, если брать буддизм(кстати, отрицающий богов и разные абсолюты).
Транс? А зачем он нужен, и чем наркотический, либо сомнабулический транс отличается от "духовного", что зачастую как раз и вызван искусственным истощением организма? Транс - это как раз самобичевание и надругательство над организмом. Христиане(некоторые секты) для транса бичуют себя цепями, мусульманские зикры - наркотическое опьянении, либо тоже истощение как у буддистов.
Ты сам хоть раз входил в транс, "мусульманин-практик"? Лучший рецепт для транса - купи электронный тонометр, надень себе на шею его и запусти. Кислород перестанет поступать в мозг на минуту, наступит физическая смерть и ты увидишь, что нет никакого аллаха, абсолюта и т.д. Смерть - это пустота, ни мыслей, не самоосознания. Абсолютно только энтропия (и то она закончится с тепловой смертью вселенной).
Единственный выход - не ислам, не христианство, а устройство Сверхустановок Сатаны, что прорвут выход в более молодую вселенную, где можно будет спастись от энтропии, подстроившись под другие физические законы, став ктулхоидными сферами.
Аллах создал все сущее , создал добро и зло, и те кто выбрал сторону добра должны захуярить тех кто выбрал зло и стал атеистоблядью например, а Господь с высоты 7ми небес будет улыбаться своим послушным рабам. В этом суть пути Ислама, что тебе не нравится ?
>можно достигнуть с одного такого трипа под Исламскими практиками
Как я обожаю эти оправдания упоротых. Какие знания, тайный опыт получают, но как только спрашиваешь конкретно, что они получили или изучили, то сразу или сливаются или несут абстрактную, очевидную чушь.
Хм...
Не согласен. Прмеры в студию. Авторитетных людей с публикациями которые такой херней интересуются и занимаются. Я ни одного не знаю. Обратная корреляция между IQ и теизмом просматривается четко.
Норм стратежка, где скачать?
Аллах - это не мифический персонаж, не личность, не старик с бородой. Сколько же мракобесов кругом.
Друг, Аллах - это Абсолют.
Страшный Суд же. Зонтик и ученые тебе не помогут. Ученые также грешны. Начнись серьезный катаклизм, ученые будут обслуживать алчность, то есть богатых людей, очень богатых. Ты будешь в последних рядах.
Максимум где тебя накрмят когда будет мировой голод - это в Мечетях и Храмах, и это будет так. Там будет Аллах.
Но не среди твоих ученых. Ученые твои тебя просто изолируют, ты будешь лишь статпогрешностью, допустимой потерей.
Какой же ты глупый. Открой глаза.
>А кто ты чтобы судить людей и называть их настоящими праведными? Ты может праведный?
Видишь ли,ты за весь тред так и не смог доказать правоту и свою истину потому что их нет,траль ты недоделанный. Так что остановимся на факте того,что философия государства,построенного целиком на неукоснительном исполнении догм Шариата,имеет под собой более твердую идеологическую основу, чем ты и твои расплывчатые рассуждения. Им не надо доказывать,что они правоверные - они это доказали уже делом. Аллах не помогает неудачникам, не так ли? А без веры тем более. А вот ты,судя по неуверенности и размазанным сентенциям,и есть та самая паршивая овца отбившаяся от стада. А овец или стригут или пускают на шурпу.
Но именно что утверждает Спасение. Это и есть просветление.
И да именно то, что ты описываешь, но с кучей нюансов также. Транс трансу рознь в плане глубины и степени ощущений. Те же ОСы как продолжение грамотного ИСС.
А какой Ос после свинины? Никакой. Это тебе любой скажет практикующий, что жирную пищу лучше исключить вообще в любых практиках.
И только Ислам поможет спастись в Судный День. Это однозначно. Кто прозреет - тот Спасется.
Ты так ничего и не понял.
Я не верю в страшный суд.
Не буду, я компетентный специалист. Ты не представляешь сколько народу нужно, для воплощения трудов ученых. Вот веруны не нужны и пытаются утянуть нормальных людей к себе в болото. У вас то вообще средств и инструментов по преодолению глобального пиздеца нет и не можете вы в них.
Ты путаешь ЦА, я как раз из тех кто будет от вас изолироваться при необходимости. А потом каяться перед вами за то то бросил на произвол судьбы. Лол.
мамкин логик, взрослые люди не оговаривают мелочи т.к. они понятны по умолчанию, но тебе хуесосу я разложу по шекелям: очевидно что даже в Шариатском обществе есть люди которые в тайне гомосячатся и курят гарик, но Исламская система не дает этим людям действовать в открытую и портить общество, в этом суть. И даже те кто косячат скрытно рано или поздно могут попасться и полетать с крыши, поэтому пидорам проще уехать в гейропку или пахомию чем всю жизнь так рисковать.
>Аллах - это Абсолют.
Но абсолюта нет в природе. Законы термодинамики, блджд.
Хотя аллах может быть ИДЕЕЙ. Ну, так тогда эта идея совсем неполезна и ничего не несёт. Идея братьев Райт - подняла человека в воздух, идея Циолковского - в космос, да даже идеи упорков-фантастов двигают прогресс и приближают сингулярность и бессмертие человека, идея сатано-коммунизма(прометеанского псевдотроцкизма) поможет людям(точнее после сингулярности это будут уже не люди, а транс-люди, человеки-люциферы) построить установки Сатаны через 10 в десятой с хуем степени миллиардов лет, чтобы спастись в другой вселенной.
>Аллах - это Абсолют
Абсолюту не нужны твои намазы, обрезание и прочая хрень. Абсолюту вообще ничего не нужно, он каждому дал волю для того чтобы тот сам строил свой путь, а не для того, чтобы тот его просрал, воюя во имя выдуманных самим человеком традиций и обрядов.
Не верь. Но изолироваться ты не будешь. Ты будешь сидеть тут в коммиблоке у себя и плакать в апокалипсистреде.
>Аврамические религии
Ебала жаба гадюку.
Ебала жаба гадюку.
При чем тут твоя термодинамика?
Уточни, что такое Абсолют.
Абсолюта нет в нашей природе, но кто сказал, что Вселенная ограничена только ею? Ведь математика доказывает, что используя только лишь методы из внутреннего подпространства, нельзя заглянуть за его пределы, но это не значит, что мир ограничен только этим подпространством.
Обряды нужны для практик, чтобы стать частью Абсолюта-Аллаха. Ты ничего не понимаешь.
А ты будешь молиться, ни чуть не лучше чем плакать в плане эффективности. Кому то вера может дать стержень, но лично мне все равно она не нужна как и тем, кто будет встречать пиздец трудом и работой.
Я буду спасать тебя заблудшего, ты чего, друг. Я правда буду спасать вас всех. Я приду и в твой коммиблок и уведу вас. Все в порядке. Не сердись на меня. Ты все равно перестанешь быть слепцом.
Абсолют - вечен?
Он вне времени-пространства. Вопрос не корректен.
Практики угнетают мозг и сознание, заставляют его мыслить шаблонно и одинаково, убивают личность. Особенно жесткие муслимские практики.
То что вне времени и вне пространства - то НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Не существует только внутри времени-пространства.
Перерезав мне горло? Не, спасибо.
Как ты нас спасать собрался молитвами? У тебя есть подтверждения тогоЮ что они работают?
Конечно ничего не понял. Судя по твоим постам у тебя окончательно случился приход и ты несешь уже откровенную чушь. Ты хоть на один вопрос можешь ответить?
Мамкин максималист,съеби отсюда. Шариатское общество у него. А том же ИГ тебя давно та же самая шариатская полиция повязала за богохульство,а потом в лучших традициях повесила где-то за углом. Шариат - это тебе не гурии,девочки и всеобщее равенство. Шариат - это жесткое общество построенное на системе подчинения. И если тебе говорят обвязаться взрывчаткой и ползти на окопы - поползешь. И никаких тебе лолей не будет. То же самое во всех других аспектах. Ты равный,но есть ровнее,сечешь? И,да, сказки про здоровое общество оставь бородачу с пикрелейтед в оп-посте. Есть у них и сигары и бухло. И рабы и богачи. Все как полагается.
Гностицизм>Тхеравада>Нео-Платонизм=Герметика. Всё остальное - рептилоидные разводки для плебеев.
Ну, так и для него мы не существуем. Ведь мы для него вне ЕГО времени и пространства. Смысл дрочить на того, кому на тебя не то что похуй, а в другой реальности от тебя - это бессмыслено.
Вообще-то нет. Ты бы хоть физику подучил.
Молитвы - часть практик вообще-то они помогают войти в ИСС и находить путь к Спасению.
А приду я конечно в пастве Иисуса, пророка Аллаха. И я спасу тебя.
Ну нет, ты же даже не пробовал, а говоришь. Не будь самоуверенным, это Гордыня.
Это по сути и есть Ислам. Изучи вопросы.
Слышал про искривление времени-пространства? Тебе еще много предстоит услышать.
>ты же даже не пробовал, а говоришь.
Результат то виден в лице например тебя. Лол.
До встречи когда хоть кого-то именно спаешь, а не затянешь в болото своего воображения.
Ты что ОШО обчитался?
Ахах, нахуй пройди.
ВРЁЁЁТИИИ!!!!!!!! ВАШ ИСЛАМ НИПРАВИЛЬНЫЙ!!!!!!!!! МУСУЛЬМАНЕ ОБКУРЯТСЯ АНАШИ И ЯБУТЬСЯ В АНУСЫ!!!!! ЭТО В НАШИХ ПАХОМИЯХ И ГЕЙРОПАХ ВСЕ ЗАЕБИСЬ А НЕ У ВАС!!!!!
Объясняю на пальцах. Есть двухмерное пространство, и есть трехмерное пространство. Первое является подпространством второго, это значит, что координатами трехмерного пространства можно описать двухмерное, но наоборот - нельзя.
Ошо слишком много занимался гордыней.
Ты не прав.
Это искривления НАШЕГО времени и НАШЕГО пространства. Сверхпустота Эридана - дыра во Вселенной? Не смеши - это просто реликтовое холодное пятно, или аллах - это пятимерный ктулхоид?
"Практик" ты сам хоть был в трансе, либо испытывал состояние клинической смерти? Что тебе дали тогда галлюцинации из-за кислородного голодания мозга, кроме сдвига по фазе?
>Не будь самоуверенным, это Гордыня
Самоуверенный тут ты, раз утверждаешь, что твоя религия единственно верная.
Законы никто не трогает. Но если бы ты действительно их знал, а не просто бравировал тут отрывочными знаниями, то сразу бы понял о чем тебе этот кун пишет. Теория тепловой смерти справедлива для замкнутой системы(из тех же самых законов), замкнутая система или нет, про вселенную мы пока не знаем.
>Я не входил в транс и не видел Спасения, значит и нету никакого транса и никакого спасения. Я полон своей гордыни
Изменись лучше, прими Аллаха.
Но Аллах - един и один. А я не самоуверенный, а покорный. Это разные вещи.
Ты его видел? За ручку здоровался? Он тебе лично сказал, что курение гашиша приводит к спасению, а не наоборот?
Вот и не пизди.
Ты забрался в теорию. Есть и пятимерное пространство (в своё время я писал об этом), но даже в нём существует энтропия и нет никакого вечного абсолюта. Есть пространства моложе нашего, либо старше, либо уже прошедшие полный цикл энтропии. Через миллиард в хуевом десятке степени лет транс-человечеству придётся искать выход из этого пространства, не спорю, но до тех пор дрочить на какого аллаха из ДРУГОЙ вселенной,.. Тут у мифологии Ктулху серьёзнее и правдоподобней базис.
Не спорю - есть вероятность возникновения больцмановского мозга(сотворённого самим по себе, в следствие хаотического движения атомов) даже в нашем пространстве, но и он не абсолют и его тоже ждёт смерть.
Для меня это регресс в худшую сторону. Проповедуй среди дна.
Опять начинается? Аллах - это не человек, не сущность, не мифический герой, у него нет ручек, он не говорит, Аллах - это Абсолют, это абсолютная идея, беспредельность, абсолютное бытие, первоначало.
Ты понимаешь это?
самое интересное, что никому нахуй не надо чтобы копротивляющиеся принимали Ислам. Это современные проповедники гешефтмахеры ходят за рукав дергают атеистов долбоебов с предложениями принять Ислам, а в олдскульной версии Ислама никто никого не уговаривал, вот тебе инфа , или принимай или иди нахуй
>пространство
>энтропия
Ты что несешь, поехавший?
Откуда ты знаешь, что есть в пятимерном пространстве, если ты живешь в трех/четырехмерном? Ты не можешь описать элемент, принадлежащий надпространству, находясь внутри подпространства - какая то там теорема линейной алгебры.
Откуда ты знаешь, кто такой Аллах? С чего ты взял, законы ислама дал Аллах?
см. уравнение
Энтропия будет и в пятимерном и в евклидовом пространстве. Гиперкуб не вечен тем более, там просто другое измерение.
Все даже проще. Есть информация, она нематериальна на нее, не действуют законы энтропии и термодинамики. Но неужели кто-то думает что она может исчезнуть бесследно и нет никаких накопителей?
А знаю я о Аллахе и Исламе потому что я мусульманин. Я практикую и сам все вижу и чувствую. Некоторым Аллах дает понимание.
При чем тут физика, когда я говорю тебе о математических законах?
>Я практикую и сам все вижу и чувствую.
А не слишком ли ты самоуверен? Наркоманы тоже много чего видят и чувствуют, так что теперь, наркоманы знают истину?
Ты же понимаешь, что Бог/Аллах не для того делал человека таким, как он есть, чтобы тот пытался выйти за рамки данного ему?
И да я поясню. Информация не будет исчезать в черной дыре, это противоречит квантовой механике. Элементарно нарушатся законы квантовых чисел, не связанных с барионными зарядами, например.
Так в том то и дело что Спасение только так и получить.
>Есть информация, она нематериальна
Если брать мысль, то это работа нейронов (абсолютно материальное действие по СТРУКТУРЕ). Информация - всего лишь продукт деятельности человека. Всё, что известно о твоём аллахе(либо яхве, ахуре-мазде) исходит только от человека.
Аллах не вечен, его создал сам человек и уже намного позже идей про Яхве и Ахуру-Мазду, не говоря уже об индийском пантеоне, либо мифе о Прометее.
Обратно же - есть куча идей(информации) намного полезнее аллаха, либо шивы. Идея пенецилина и т.д.
А о чем тред? Любая вера была навязана, не пришла из душ вероблядков. Любая вера агрессивна по отношению к инакомыслящим. Сейчас исламисты плохие, вчера христиане. Только светское общество способно хоть в какоц-то конструктив - эти же продолжат религиозный нацизм на основе древних сказок.
Нет, ты вообще не понимаешь о чем речь идет собственно. Но ничего страшного, научишься.
Упарывая гашиш/вводя себя в искусственный транс другими путями? Кто тебе это сказал? Ты уверен, что это был Аллах? Не слишком ли ты самоуверен?
>Информация не будет исчезать в черной дыре, это противоречит квантовой механике.
Информация только ПОБОЧНЫЙ ПРОДУКТ деятельности человека? Если человека, или коран бросить в чёрную дыру - им гравитационная пизда.
Почему нет упоминаний аллаха до арабов? Он не существовал, пока его не придумал(сделал информацией) Магомет?
Информация это не побочный продукт или в студию рецензируемые авторитетные академические журналы или монографии.
Информация - это информация. А ты путаешь теплое с мягким.
Аллах - это Абсолют. Абсолют - это противоположность бытию вообще-то, он не может быть или не быть. Это другое.
Имя не важно. Это другое.
Не маневрируй. С чего ты взял, что заповеди ислама - единственно истинные, кроме твоих субъективных ощущений? Почему я должен доверять твоим ощущениям?
Я не маневрирую, ты путаешь семантику и информацию в целом, как понятие.
Ты не должен. Но ты попробуй довериться. В этом и есть суть Ислама.
Кому довериться? Тебе? А кто ты такой? Не много ли ты о себе мнишь?
Я такой же человек как и ты. Улыбнись.
Первая твоя ошибка - ты принимаешь Бога, как некое существо.
Попробуй мыслить шире. Прими его как Абсолют. И ты начнешь понимать, это целая философия.
Для начала достаточно только понимания.
>Информация - это информация
Тебе по семиотике сотни книг принести? Информация ВСЕГДА упоминается, как ПРОДУКТ жизнедейтольности ЧЕЛОВЕКА, либо созданных ИМ устройств.
Ок, Алистеру Кроули в его "практиках" явилась "Багряная жена" Ра-кхоор-нут, сказала трахаться без ограничений и что воля и желания человека превыше всего. Это тоже аллах? Асахаре после занятий йогой явилось откровение убивать буддистов и торговать наркотой - тоже аллах?
>Первая твоя ошибка - ты принимаешь Бога, как некое существо.
Но в исламе у аллаха есть руки и ноги, он скачет по небу на космическом-коне и вообще он - личность. Выходит, что по твоим словам - ислам неверно принимает этот "абсолют".
Я имею достаточно сформированное представление об абсолюте. От тебя я хочу услышать ответ на один вопрос - почему именно ислам?
Ты путаешь информацию и семантику. Это твоя ошибка. Я только указываю тебе на нее.
То что увидел Кроули я знаю, он намерено исказил понимание и стер рамки. Это намеренный грех. И он на него пошел.
>То что увидел Кроули я знаю, он намерено исказил понимание и стер рамки.
Но суть оставил верной - "Делай что хочешь"? С чего ты взял, что Магомет в своём учении не исказил? Тем более сам Магомет постоянно отступал от него, достаточно посмотреть на историю с Бану Курайза, количеством жён "пророка", превышавших "дозволенное", казни неугодных людей, не согласованные с доктриной.
У Аллаха нет рук и ног. Аллах - это Абсолют. То, что ты думаешь, что ты понимаешь, это Откровения, которые так и приходят, как и Багряная жена та же. Это лишь как раз деятельность твоих нейронов.
Потому что Ислам - это одна из мощных школ по реальным практикам погружения. Сама же концепция Апокалипсиса и моменты ее полностью нивелируют другие авраамистические религии, убрав все лишнее.
>путаешь информацию и семантику.
Да нет, это ты путаешь информацию, идею и "божье откровение". Идея - это информация?
Понятно, гашиш, который дают в мечетях - самый забористый гашиш среди всех гашишей, вот и вся причина. Свободен.
С того, что я тоже видел то, что видел он, точнее ощущал.
Ты не понимаешь о какой информации я говорю, к сожалению. Упавшее дерево - это тоже информация. Взрыв звезды - это тоже информация.
>То, что ты думаешь, что ты понимаешь, это Откровения, которые так и приходят
Ок, я выдумал сатано-коммунизм и то что нужно резать и убивать всех несатано-коммунистов в Вечной Революции, в том числе и мусульман. Это же откровение от аллаха! Давай его исполнять.
Самый забористый гашиш у индийцев. Из-за него кстати википедию и запретили.
>Упавшее дерево - это тоже информация. Взрыв звезды - это тоже информация.
А сатано-коммунизм - тем более информация. Так что, я жду того, что ты станешь на путь человека-люцифера, "убийцы богов", либо повесишься, чтобы было меньше работы для воплощения идеи сатано-коммунизма.
Ты не можешь выдумать Откровение. Это приходит в практиках и ты сам решаешь что делать.
>С того, что я тоже видел то, что видел он, точнее ощущал.
Ты, тоже, как и Магомет нарушаешь нормы ислама? Впрочем, я вижу твоё "покорство" - плюешь на сунну, упарываешь наркоту. Верной дорогой идёшь, "товарищ"!
>Упавшее дерево - это тоже информация. Взрыв звезды - это тоже информация.
Только в человеческом сознании. Само по себе это просто факт, нигде не задокументированный.
Но ведь выше ты утверждал, что
>То, что ты думаешь, что ты понимаешь, это Откровения
У меня было состояние клинической смерти, после неё пришла идея(информация) о сатано-коммунизме. Следовательно сатано-коммунизм - это откровение.
Сатано-коммунизм уже есть тем более. Почитай Масодова Илью, особенно его трилогию.
Я не употребляю наркотиков. Никогда - я всегда чист. В Ислам я пришел вообще из буддизма.
В том то и дело что нет, учи информатику и теорию информации. Любое действие, событие и тд - все информация, все имеет свой вес и тд.
Я утверждал следующее -
>То, что ты думаешь, что ты понимаешь, это Откровения, которые так и приходят, как и Багряная жена та же. Это лишь как раз деятельность твоих нейронов.
Чтобы тебе было понятно:
Образы о которых ты говоришь в Откровениях всякого рода пророкам - это как раз действия нейронов и они подстраиваются под облик. Само же откровение приходит извне пространства-времени через соприкосновение с абсолютом, так как на информацию не действует энтропия в целом и возникает парадокс черных дыр.
Все не так сложно как ты думаешь, но думаю ты понял меня.
>учи информатику и теорию информации.
Первое - продукт жизнедеятельности человека и вообще наука о вычислении и упорядочивавший баз данных. Второе вообще наука о кодировании и обработки сигналов, обратно же созданных людьми устройств.
>Сатано-коммунизм уже есть тем более. Почитай Масодова Илью, особенно его трилогию.
Читал, общался с ним. Его "сатано-коммунизм" - ЛИТЕРАТУРНАЯ идея, мой сатано-коммунизм(прометеанский псевдотроцкизм) - идея СОЦИАЛЬНАЯ и ДУХОВНАЯ, причём в её основе лежит один из самых первых мифов человечества, бывший задолго до аллаха и аврамических религий.
Был "буддистом", стал "мусульманином", станешь и "человеком-люцифером".
Ты постоянно лжешь.
Ты не мог общаться с Масодовым - это выдуманный персонаж группы литераторов.
И да информация - это вокруг, независимо от существования человека.
С появлением Вселенной - появилась и информация об этом. Все кругом информация.
И она есть в определенной базе данных независимо видел ли ее кто-то или нет. И также в этой базе данных есть информация о том, что и не материально и существует вообще вне времени-пространстве. Вся эта база данных и есть Аллах.
>так как на информацию не действует энтропия в целом и возникает парадокс черных дыр.
>возникает парадокс черных дыр
>парадокс черных дыр
Ну, он-то как раз и заключается в том, что в Чёрной Дыре объект с энергией (сигнал, который ты по недоумению называешь "информацией") ИСЧЕЗАЕТ и УНИЧТОЖАЕТСЯ. Доклад Хокинга не читал?
Он как раз не уничтожается, это невозможно, так как это противоречит квантовой механике. и это твое недоумение. Поверь. У меня высшее профильное образование по этой теме. Я заканчивал МИФИ.
Даа, забористый у тебя гашиш, а твой Аллах явно "матрицу" обсмотрелся.
>это выдуманный персонаж группы литераторов
Это один человек под псевдонимом, с которым в 01-02-м можно было пообщаться даже в жж, не говоря уже о моём личном знакомстве с ним в Харькове на одном из литературных мероприятий.
Блджд, шизофазия больного. Аллах - база данных! Зачем тогда этой базе данных шариат с шовинистическими постановлениями, либо твои "практики"?
>Он как раз не уничтожается, это невозможно, так как это противоречит квантовой механике.
Путаешься, "выпусник МИФИ". Не уничтожается (так как чёрная дыра - вечна) по НЕКВАНТОВОЙ теории гравитации. Уничтожается (переходит в излучение) по КВАНТОВОЙ теории (где чёрные дыры как раз невечны). В любом случае теории квантовой гравитации ещё теории и только развиваются.
Со старым бородаты НФ-фантастом говоришь, не обсирайся так, "выпускничок"-"мусульманин".
Но это были пиар-менеджеры проекта, а тебя обманули, они согрешили.
Я общался с Сорокиным и он говорил мне, что он частично участвует в создании книг и еще там человек 7 в проекте. Именно поэтому многие рассказы так сильно отличаются, хотя и отредактированы одним человеком, тоже достаточно известным.
Затем, чтобы подать людям в свое время путь Спасения.
Путаешься ты, поверь. Особенно вот это вот "теории - еще теории", закончи, остановись пожалуйста, друг. Теория - это теория, она объединяет в себе теоремы, законы, эксперименты, теория - это высшая единицы научного знания.
Ты сейчас мракобесием занимаешься антинаучным.
Ладно, ребята, всем добра. А мне пора.
>Затем, чтобы подать людям в свое время путь Спасения.
Путь спасения от чего? От технологической сингулярности, свободы и равенства, просто нормальной жизни?
Шариат - это свидетельство женщины меньше свидетельства мужчины (уже неравенство), гнобление зимми-неверных, подчинение халифу. Обычный ФЕОДАЛЬНЫЙ свод правил, совсем неактуальный сейчас и тем более через 100-1000-100000 лет.
>Я общался с Сорокиным
Естественно, особенно, после того, как я упомянул, что являюсь писателем - ты общался с Сорокиным (чьё говно - совсем не треш).
>Путаешься ты, поверь.
Да нет. Как раз по квантовой теории - уничтожима, т.к. чёрная дыра не вечна, по устаревшей неквантовой - нет, т.к. чёрная дыра вечна.
Ну вообще он уже упоминал, что ислам для него всего лишь оболочка, а суть заключается в просветлении и познании Бога (замени в его постах слова Бог/Аллах на жизнь и ничего не изменится). Это не мусульманство как таковое, от него там только название. А почему он топит за него не совсем понятно.
Топит и тут же обсирает. Какой-то поехавший просто, ибо это даже не тролль.
Видимо ещё просто не до конца просветлился :D
и волею судеб, на рабочий аккаунт мне написал клиент и естественно начал пытаться в завербовку ссвои славные ряды.
попытался отвечать ему проще и доходчивее, не обессудьте
Man
я когда то шел к тете она живет долеко
18:47:52
чтобы к ней попасть
надо через море переходить
подошел я к морю
вижу нет лодок
там обычно были лодки чтобы пройти
и вдруг древья начали падать сами по себе
и стали превращаться в лодку
Никита
Что?)))))))
18:48:57
Man
она превратилась в лодку\
18:48:58
Никита
Ахахах
18:49:00
Man
пришла ко мне
18:49:02
я сел
и она перетащила в другой конец
Никита
Лодка пришла? На ногах пришагала?
18:49:32
Man
ну не совсем
18:49:55
приплыла
и вот вопрос
может ли такое произойти
?
Никита
Нет
18:50:11
)
Man
ок
18:53:35
теперь подумай
Никита
о чем? о том что этого не может быть?
18:57:35
Man
если одна лодка не может сама по себе произойти, то столько морей столько гор люди птицы не смогли сами по себе произойти)
18:58:35
Никита
так они произошли не сами по себе
19:01:01
Man
ну в конце какого то взрыва или что то еще
19:01:30
каждая вещь в этом мире
имеет цель
например
Никита
нет, ничто не имеет смысла)
19:01:53
Man
ботинки чтобы босиком не ходить
19:01:54
или ручка чтобы писать
одежда чтобы одевать
но и человек тоже для какой то цели
Никита
нет)
19:02:28
человек стал человеком, потому-что его предки выживали
соответственно приспосабливались каждый раз к новой среде
Man
понял
19:03:07
Никита
это сделало нашу ЦНС более гибкой и развитой
19:03:12
Man
а извини
19:03:14
какое твое мнение на счет ислама
религия мусульман
Никита
каждый сам выбирает во что верить
19:04:36
но пускай его свобода заканчивается там, где начинается моя
никто не под каким предлогом не имеет мне навязать свою волю или картину мира из-за своих предубеждений
если человек совершает насилие или дискмфорт другим прикрываясь высшими целями - грош цена его высшим целям и верованиям
Man
понял)
19:06:37
Аллах не меняет положение людей пока они сами не поменяют положение самих себя
войди в Ислам
будь нашим Братом по вере
это религия
мира и добра
чистоты и уважения
Никита
зачем мне куда то войти?
19:07:47
Man
и имею в виду принимай
19:08:02
это значит войти
что то принимать
Никита
зачем мне что-то принимать?
19:08:12
Man
но это для твоей благи
19:09:41
Никита
я светл, добр и открыт ко всему вокруг меня без предрассудков и без правил из книги из античных времен, без указаний, я брат для всех вокруг, пока они не нарушают мою свободу и личное пространство, мне нужен повод или причина творить благодетель, мне не нужна вера, что-бы познать добро.
19:10:13
Man
Хорошо,
19:11:05
Man
за все что у тебя есть надо же благодарить кого то
19:11:32
Никита
родителей за сотворение меня
19:11:48
за условия, которые сделали меня мной
Man
но родителиже не могу тебе все дать
19:12:25
все что хочешь
тебя сотворил Бог
Никита
но они могут меня сделать таким, что-бы я сам все сделал
19:12:41
нет, его не существует и никогда не существовало
Man
и ты должен поклонять единому Богу
19:12:51
хорошо
Никита
я никому ничего не должен
19:13:00
Man
на этом остановимся
19:13:06
)
Никита
почему столько смертей во имя религии добра и любви?
19:14:23
откуда неверные в религии добра и любви?
Man
я не понял твой вопрос
19:15:03
Никита
откуда шариат и зиндан в странах с религией добра и любви?
19:15:18
почему люди религии добра и любви навязывают миру как ему жить?
устраивают казни и массовые протесты от того, что другие не хотят эить по их законом?
где в этом любовь и доброта?
Man
нет друг это не правильно
19:16:43
смотри
я щас тебе оюъяню
например
кто-то нападает на тебя
ты должен защищаться и напасть на него
или просто стоять чтобы навредили тебе
Никита
с таким подходом можно оправдать любое убийство или страшное преступлние
19:20:28
тогда это перестает быть религей добра и любви
а становиться религией повод для убийства и захвата
Man
khorowo
т.е что в итоге? они сами верят в свою доброту и мир, а свои ахуевания преподносят как защиту. охуительная же позиция, можно творить любую хуйню и самому себя оправдывать.
дисскас