24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля "Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584 Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные. На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 Oxford / Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/ Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com/ У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее: http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта; http://italki.com/ - интерпалс за деньги; http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext); http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности; http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы? Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
ОП, ты ебанат: а) проебался с нумеровкой треда б) не указал предыдущий тред в) написать нужно было в шапке, что тут обсуждается ТОЛЬКО методики, а то опять дауны будут залетать с вопросами из English Threadов. Лови сажу и перекатывайся: >>142638 (OP) >>142638 (OP) >>142638 (OP)
>>142647 >а) проебался с нумеровкой треда >б) не указал предыдущий тред Ты дебил или дебил? >в) написать нужно было в шапке, что тут обсуждается ТОЛЬКО методики Это написано в названии.
>>142854 Ну давай, расскажи как выучил. Заодно запали нам свой https://www.efset.org/en/ Хотя это крайне распространённая ситуация, когда reading на охуенном уровне, а остальные навыки не развиты вообще. Сам таким был.
>>142892 >>142892 No, I'm not. I have developed my listening skills substancially. Хотя ты прав, я до сих пор недоволен своими активными речевыми навыками.
>>142911 Окей, как Залупняка пройду, так гляну твой вариант. Хотя думаю он мне уже не понадобится, ибо с каждым уроком чувствую как мои знания улучшаются. Вчера тест вот сдал, месяц назад был elementary, теперь уже upper intermediate.
Ёп, вообще по беспределу удалили 14 тред: там была соблюдена нумерация, в отличие от этого, а еще там в шапке было упоминание про Залупняка. Тут - ничего. Тред нелегитимный. Мод, зачем?
Сап, лингво-анон. Решил подтянуть инглиш, потому что особо ему внимания не уделял, а для работы нужно. Пытался читать Мерфи - не понравилось. Помню у нас в школе давали материал в таблицах. Ну, грамматические таблицы там. Времена, пассивный залог и т.п. без убогих картинок и примеров, как в Мерфи. Так вот. Забыл фамилию автора. Помню, что что-то смешное. Мы его почему-то "Залупой" называли. Помогите вспомнить, а? Гугл вообще молчит.
>>142925 Залупняк И. В. Английский язык (что-то там в схемах и таблицах). На руторе полная сборка есть. Плюсую, Мерфи говно. Английский по И.В. ложится как родной, Мерфи и рядом не валялся.
>>142973 Зачем вы сюда эту сленготу тащите? Она же нишевая, как бордосленг, к примеру. На тебя будут странно смотреть, если ты начнёшь с продавщицей в магазине или с рандомным чуваком использовать бордосленг. С английским сленгом то же самое. Если ты обитаешь в кругах, где это используют, ты и без сосача научишься. А где попало совать — и не поймут, и вообще некомильфо.
Ну конечно, из всех трех тредов оставили самый хуевый, с самым хуевым оппиком, в котором не было никакого обсуждения (в отличие от остальных двух). А я вообще-то вопрос задавал в удаленном треде.
Моча, ты говно. Надеюсь, что твоя мать сдохнет от рака.
>>142178 Похоже, в /b/ мы недавно наблюдали второе пришествие deftness-куна: >Cease to burlesque the lofty parlance, it comes out awry. >My dеftness is unеrring; I hаve fared in grаsping my flаir for decаdes. Но он ли это?
>Мисс Ролстон пробыла в Филадельфии около недели, прежде чем поняла, что ничего не может сделать для Сэма. >Mrs. Rolston had fared in Philadelphia for about half a fortnight before she fathomed her disability to contribute to Sam's plight. Опять fared. Это заговор?
И что там сложного? Просто используешь слова романского происхождения - endeavor вместо try, malady вместо sickness и т.д. Мне в своё время помог хуёвый словарь, лол, который выдавал редкие и устаревшие варианты.
>>143063 Там очевидные гугл транслейт и thesaurus.com С тезауруса: ridicule -> burlesque noble -> lofty language -> parlance С гугла: прекратите -> гугл даёт "cease to" в вариантах выходит криво -> it comes out awry, тоже гугл вариант
>>143070 Т.е. к burlesque он скорее всего пришёл с mock, а к parlance от speech, т.к. гугл "прекратите издеваться над благородной речью" выдаёт как "cease to mock the noble speech" если выбрать варианты с артиклем и с to (т.е. минимальное представление о грамматике всё же потребовалось)
Аноны, имею вот такую проблемунаверное уже давно платина. Читаю легко, фильмецы без сабов легко. А вот в письмо и не могу. Где можно позадрачивать именно перевод текстов с русского на ангельский? duolingo уже прошёл
>>143091 >Читаю легко, фильмецы без сабов легко >в письмо и не могу О-ох, сука, как же припекло с этого уебанского поста. Блять, или это троллинг, или просто местный мемас, хуй знает. Но для нормально человека это выглядит так: >НУ, КОРОЧ, АНГЛИЙСКИЙ ЗНАЮ ХОРОШО, ПРОСТО ПОДСКАЖИТЕ, КАК ЕГО ВЫУЧИТЬ, А? Представляю, как он "легко" хуярит Джека Лондона в оригинале без словаря и смотрит что-то уровня "Побега из Шоушенка" без субтитров, опять таки "легко", но, блять - ХУЯК! - и не может связать и двух слов на английском. Что за пиздец. >duolingo уже прошёл Бля, ты б уже лучше про Залупняка написал, чтобы правдоподобнее было.
>>142972 Кто пояснил? Косноязычный гастарбайтер с острой жопоболью? Does his opinion matters? >>143091 Do NOT translate. It's a sure way to develop a runglish sentence structure and all that. And translating is harder than writing from scratch. >>143098 Вообще непонятно, что ты там понял. Если используется глагол to be то он конечно согласуется в числе с подлежащим.
>>143109 Нихуя тебе бомбануло от крайне распространённой ситуации. Для тебя открытие, что ли, что восприятие языка и пассивный словарный запас развиваются легче, чем использование и активный. Почему ты думаешь во всяких IELTS'ах с TOEFL'ами listening, speaking, writing и reading оцениваются раздельно?
Сап, анон. Я тут первый раз. Учился, в основном, по отечественному учебнику в школе (забыл фамилию автора). Английский толком никогда не учил. Только 9гаг и дота. Начал читать Джека Лондона в оригинале - показалось, что слишком легко и примитивно, дропнул. Можешь посоветовать годной не детской литературы, которую интересно читать?
>>143251 В рутрекере дохуя всего. В поиске по разделу напиши "2015" или "2014" и выбирай. Сам читаю детектив ирландской писательницы. В принципе норм, не очень сложно и в меру интересно. Пробовал Кинга читать, там посложнее. Ну опять же, от романа к роману. "Долгая прогулка" совсем легкая, а вот "Оно" посложнее будет. "Кладбище домашних животных" где-то между.
>>143313 >>143313 Да нет никакого Залупняка, блядь. Есть один дебил-форсер, который думает, что "учебник Залупняка И.В. 49-го года издания" это дохуя смишно и аригинально.
Залупняка книга хороша. Но минусы имеются. Она не даст вам аудирования, лишь хорошую грамматику. Так что заказывайте с форсом. Тем более добрая половина раздела не найдет этого вашего Зулупняка.
>>142959 Занять себя чем-то уйти от реальности А задно повыёбываться знаниями. Особенно приятно прийти на какой-то "разговорный клуб" и доминировать там, лол
>>143385 Лол, только щас заметил, что написал "заказывайте", вместо "завязывайте". А потом задумался, сколько же сленга и идиом в русском. Взять то же "завязывать с чем-то".
>>142959 Учу дабы съебать нахуй в какую-нибудь нормальную страну. И что бы читать и смотреть то, что не переводят на русский, а такого контента довольно таки многож.
>>143496 Съеби в >>143328 (OP) В очередной раз убеждаюсь, что нужно было оставлять 14й тред, там хоть в шапке для таких долбоебов разжевывалось, что этот тред ТОЛЬКО о методах, а не о петросянских вопросах типа почему такой артикль, а не другой.
Есть у кого-нибудь линки на упражнения по переводу по временам? Например по симпл формам(с ответами конечно) и так далее. Гуглил, либо мало упражнений, либо сложный уровень, какитут например: http://samlib.ru/k/kskij_s_l/exercises.shtml - Сборник упражнений (перевод с русского на английский или наоборот)
>>143522 Ох, лол. Думал, что Залупняк - тупой форс, но нет. Всё вполне оправдано. Сука, торренты, интернет магазаны - просто бери. Тут и книги кембридского издания, и оксфордского, и лонгман, и берлитц, - нет, блять, хочу наяривать Залупняка и другим советовать присоединяюсь к форсу
>>143596 Не то чтобы совсем плохо, но вообще нежелательно. Ты начинаешь неосознанно копировать синтаксические структуры и лексическую сочетаемость родного языка. В результате у тебя выходит пресловутый рунглиш. Сильную паранойю по этому поводу тоже включать не стоит, а то некоторые отвергают вполне себе нормальные английские фразы, только потому, что в русском такая же структура. Но тем не менее всякие упражнения по типу "опиши картинку" и "изложи основную мысль статьи другими словами" гораздо полезнее перевода.
Deftness-кун bestowing himself here. To say I am astonished that my loftiness in speech has produced so much controversy is an understatement. Ask y Inquire your issues.
>>143616 How you could read classicists? There are a lot of unusable words that's even hard to translate into Russian. I should consider you as a fucking troll, shouldn't I?
>>143601 Why are you drowning this ITT in off-topic, and not excel in english thread, your trollness? >>143621 Это важно, да. Заведи себе знакомства в интернете.
>>143639 Ты правда тупой такой? Я Оконор читал, она писала всегда shitted. Ой все, иди нахуй и кури грамматику, а также не забывай, что предложения типа How you could read classicists показывают удивление.
>>143663 Хикка с низким голосом (или высоким), хуй знает. >>143675 Я когда писал этот пост проигрывал сам с себя, если дописал. Подобные лулзы я ловил с прочтения в слух вот этой пасты: >Так и представляю лежит такое хуйло на диване в носу ковыряет справа на стене ковер в ногах - карта мира по старому засранному телевизору выебанная во все щели в прямом и переносном смысле дикторша с первого канала объявляет о 146% Путина на выборах. Взгляд ОПа скользит под это монотонное кукарекание от США к Европе но везде видит для себя красный свет. Но тут внезапно ОП замечает существование страны Ебучая_страна.нейм. "А что если?.." - проносится у него в голове и он спешит к компу в Википедию и бложики путешественников. Посмотрев красивые фотки природы и посчитав на сколько лет жизни в этой заново открытой стране хватит его скудных запасов плюс 35$ в месяц с покера/фриланса он уже представляет как он живет на новой родине а российская хипстота завидует ему какой он оригинал. И вот в предвкушении он создает тред на дваче с дебильным вопросом "расскажите про особенности жизни в Ебучая_страна.нейм и про подводные камни" даже не надеясь на ответ а так чтобы покрасоваться своим оригинальным взглядом на вещи и "пообсуждать" свою тупую идею с такими же как он диванными теоретиками.
>>143643 >предложения типа How you could read classicists показывают удивление "Как ты мог читать классиков?" с интонацией удивления? Ты долбоёб? Про эту фичу я знал давно, и она не работает, когда предложение начинается с вопросительного слова. >that's А вот тут ты уже не отвертишься
Добрый день, анон, помоги с расширением словарного запаса. Знаю Инглиш на уровне B2, по крайней мере так сказали преподы, с которыми я общался. Не могу сказать, что знаю его хорошо, но времена, conditionals, complex object, used to/get used/to be used to и прочее - знаю. Разве, что с пассивами и Complex Subject'ом кое-что до конца уточнить надо. Я не знаю, что мне делать дальше, лексики я знаю недостаточно, хотелось бы что-нибудь такое взять, где куча неизвестных, но полезных мне слов. А то мне уже начинает казаться, что дальше уже и делать нечего, кроме как бросить лексику и аудирование. Учу английский относительно недавно, в школе не особо им занимался, но через неделю начинается универ.
Могу уделять по 2-3 часа усердного труда в день, хоть меня и воротит от контекстуальных и аналитических языков
>>143795 >Разве, что с пассивами и Complex Subject'ом кое-что до конца уточнить надо >B2 Бля, вы откуда такие берётесь? Если есть вопросы по строю предложения - это максимум А2.
>>143799 А то. "I like there music" - аналог нашей вкрации и вообщем.
>>143802 Б-же, я же не сказал, что я их не знаю, просто иногда есть ошибки в устной речи, когда не столько времени подумать. Уровень я не сам себе ставил.
Я понимаю, что двачеры любят обсирать, но я не за этим сюда притащился.
>>143875 Ну, я их использую только для того, чтобы смотреть ТЕД с интегрированным гугл-переводчиком в субтитры. В других отношениях этот ресурс что называется "на лоха". Залупняк в 100 раз лучше.
Антуаны, я тут залетный. английский на уровне забытой школьной программы. Стоит ли брать там расширенный акк на год со скидкой, или нахуй не нужно? Когда-то давно заходил на сайтик, вроде ничего так выглядело, удобно
>>143988 Он наверное и не знает, какой у нас пиздец в отечественных "Залупняках" творится в виде, например, "how do you do", который уже никто не использует, кроме постсоветского пространства
>>144007 Сам про себя сказать не могу, не зарекаюсь. Времена прошел все, условные, и т.д., теперь прочто не знаю, как развивать уровень знания языка и что вообще делать. Опять же говорю, что мне поставили В2, но я вообще не могу понять ваших уровней, ибо вообще непонятно, чем вы их мерить можете. Голицынский задрочен пол года назад, ещё под конец школы.
Помимо того, что я могу насосать хуёв исделать бочку, и прочее, что с инглишем делать-то?
Кто-то оплачивал голд статус на лингвалео, чтобы учить грамматику? Накупил бумажных учебников, справочников, Мерфи рапечатал, но не могу в традиционное обучение, хочу тыкать мышкой.
>>144017 Я оплачивал. Нормально грамматика пошла, мне понравилось. Мерфи тоже будет нужен для упражнений для повторения, ибо в лингве их немного дается при объяснении и все.
Кто-то оплачивал Залупняка, чтобы учить грамматику? Накупил бумажных учебников, справочников, Мерфи распечатала, но не могу в традиционное обучение, хочу тыкать мышкой. Если ли Залупняк в форме лингвалео?
>>144018 24/25 Сука, на последнем вопросе слился. >The farmhouse was so isolated that they had to generate their own electricity... Выбрал power, а надо было supply. Т.к. слово supply я уже использовал в ответе на A local company has agreed to ...... the school team with football shirts, я его даже не рассматривал, колебался между current/power.
недавно наткнулся сообщение с быдлору: Если язык УЧИТЬ, а не подучиваться ему, то сложен любой! Всё зависит от того какой язык вы учили в детстве и юности (школа, техникум, вуз) , или, напротив, какогй язык вызывает у вас положительные эмоции. В короткие сроки ВЫУЧИТЬ язык НЕВОЗМОЖНО!! ! возможно только и исключительно получить необходимую базу ( "1-2 сваи в фундамент") которую позже, неизбежно расширять, углублять и улучшать. С точки зрения общества необходим английский, как язык международного общения, немецкий меньше. Для взрослого человека подойдёт учебник Бонк, Лукьянова, Котий в 2-х тт. он расчитан на 2 года основательной работы и используется повсеместно. Из иностранных Эккерсли, но он "кому-как". ОДНАКО!!!! Выучить язык вне группы, а, ТЕМ БОЛЕЕ, без преподавателя НЕВОЗМОЖНО! Так можно только совершенствоваться, когда уже есть опр. наработки. АНДРЕЙ
Мне вот интересно, что не так у людей с такой логикой мышления. Лично я всю жизнь учу английский самостоятельно, и прекрасно читаю, смотрю фильмы и общаюсь с друзьями с америки познакомившись на 4чане и реддит.
>Кто-то оплачивал голд статус на лингвалео, чтобы учить грамматику?
У меня голд проплачен аж на год, все равно копейки стоит.
Грамматика у них сделана так себе. Сам курс на тех, кто хотя бы что-то помнит со школы, при этом с дырами нехилыми - нигде вообще не изучается конструкция used to, также отсутствуют модальные глаголы should и would. Ненужная хуйня же, чо вы.
В общем, учиться грамматике можно, но регулярно подглядывая в Мерфи.
А вот что мне нравится во Льве - так это интеграция их системы изучения слов со всем, чем только можно. У меня, например, стоит их расширение для хрома: тыкаешь по любому слову в браузере, тебе сразу выдаются варианты перевода, а если хочешь - то можешь отправить слово на обучение. В самом льве дохуя текстов и адаптированных видео с субтитрами, слова из которых также можно закидывать на обучение.
В общем, у меня слова с lingualeo учатся намного быстрее, чем с анки той же самой.
У меня плохо с написанием. Знаю, что значит произнесённое слово, но не могу его записать. Но я даже не знаю, если писать сочинения, что писать, и на русском еле выдавлю из себя пару предложений. Что делать?
>>144240 Во-первых, язык невозможно выучить, а во-вторых, я уже прочитал много романов в оригинале, в том числе и Диккенса. Знаю его лучше чем русский, на который кстати забил давно. Ты очередной игнорант, который не видит, что я пытаюсь донести. Мамку твою бы выебать, ух!
>>144241 Кому ты пиздишь про Диккенса с заявлениями в духе "язык невозможно выучить"? Впрочем, в то, что это невозможно лично для тебя, я склонен поверить, наблюдая твое знание русского и отсутствие в словаре альтернатив "игноранту". Необучаемый, что тут поделать, даже преподаватель не поможет. Поссал на дегенерата.
>>144243 я понял уже, что ты хуесос, не надо больше так делать. а на русский мне глубоко насрать, так как я латыш, не говоря уже про то, что английский мой найболее активный язык. так что соси хуй, гнида
>>144245 Маняоправдания неосилятора. Иди мамке своей загоняй про "найболее активный язык", только дождись пока мы с пацанами из неё три хуя вынем, чушка латышская.
>>144224 >Выучить язык вне группы, а, ТЕМ БОЛЕЕ, без преподавателя НЕВОЗМОЖНО! Ну, сосачую. Этой точки зрения, думаю, придерживается подавляющее большинство доски, которое, кстати, тоже самостоятельно учит. Что сказать-то хотел?
>>144251 Толк от препода будет, если он нейтив и если он будет говорить с тобой 99.9% времени на реальном языке с употреблением общепринятого сленга, идиом и прочего, а не в таком примерно стиле >>143988 и не пичкать в тебя грамматику. Найди такого в рашке сложно, велик шанс наткнуться на шведа какого нибудь.
>>144254 Тогда чем этот преподаватель превосходит десяток пятнадцатилетних пиндосов с видеочата? Задача преподавателя, среди прочего, пичкать тебя грамматикой
>>144209 На доске есть тред, посвященный ему. Там даже скидывали торрент со всем "обучающим материалом". По-моему - говно и развод на даллары. По инглишу, что я успел посмотреть, там рассчитано вообще на начальный уровень, прям с нуля. Сам этот петух, кстати, вообще ошибки делает как в английском, так и в корейском. Поэтому не рекомендую.
>>144234 >нигде вообще не изучается конструкция used to >отсутствуют модальные глаголы should и would Все там есть. Просто не все в заголовках разделов написано. Ты наверно проходил давно, а там частенько обновления.
Смарите, вот я занимаюсь по красному Мерфи, встречается мне неизвестное слово, я его выписываю в тетрадочку, в которой задания делаю, но, мне кажется, что я так это слово хуй запомню. Што делать?
>>144282 Там же постоянно какую-то хуйню обсуждают, как ни зайду так 90% тредов про политику, питушиные бои стран между собой, какие-то локальные проишествия и т.д.
>>144357 Хуй знает, я вообще не парюсь о незнакомых словах когда занимаюсь по Мерфи, потому что если оно используется довольно часто то как не крути запомнится, а если нет то вероятнее всего встретится в тех ~3к словах из колоды анки в шапке, если и там не встретится, то в колоде "12к самых употреьляемых слов английского языка" встретится точно. Но для красного Мерфи первой половины первой колоды мне кажется должно хватить за глаза.
>>144352 Ну, во-первых, нужно постоянно повторять юниты (пройти учебник не меньше 3 раз), чтобы был толк. Фразу "повторение - мать учения" не зря тебе в голову 10 лет запихивали. На основе повторения и учится язык. Это, так сказать, ядро. Ну, а слова незнакомые все равно будут попадаться, этого не избежать. И они будут попадаться до тех пор, пока не станут знакомыми. Лично я никогда не понимал долбоебов, которые не знают элементарного, но гонятся за новыми словами уровня архаизмов, жаргона или диалекта, которые далеко не каждый нейтив распознает. Тетрадки со словами и карточки - это что-то из давней эпохи Гульнар Прокофьевен и Залупняков. Тупая трата времени
Аноны хочу начать учить шведский язык на доулинго, но там только версия для англоговорящих. Смогу ли я подтянуть таким способом английский и шведский одновременно?
>>144439 Стоп-стоп, антош, подожди-ка. Т.е. ты хочешь сказать, что, не зная такой пустяковый и ненужный язык, как английский, ты собираешься начать учить такой распространенный и важный шведский? Или я что-то не так понял? Ты что, блять, долбоеб?
>>144260 Ну чего ты доебался до этого фашиста европейца. Прав он. Ну что по твоему значит выучить язык? Где та грань, которая разделяет знание и незнание. К примеру, я нейтив рашн, мне 30 лет, более или менее приличное образование. Но почти каждый день я встречаю новые для себя слова. Читая книги, я периодически встречаю оригинальные авторские конструкции грамматические в том числе. Я уже знаю русский или еще нет. Я сам учу английский смотрю фильмы в оригинале, читаю периодику, по работе общаюсь с иностранцами, правда не нейтивами- итальянцами и немцами. Я уже выучил английский или еще нет? Процесс изучения не оканчивается никогда, даже после получения максимального балла тоефл.
>>144458 Ничем. Я на лингволео не заходил ни разу. Мне кажется, что и даулинго с Мерфи поначалу хватит. Если кто-то не согласен со мной, ставьте пальцы вверх, подписывайтесь на канал.
Как отличить AE от E? Я их не могу различать на слух, хотя пытаюсь упорно это делать (тем более, что я действительно знаю они разные - AE - это что-то вроде русского А, а E - это и в Африке E).
>>144447 Видишь ли, все это, конечно, заебато, но проблема в том, что это распространяется абсолютно на любую область знаний, любой навык и любое занятие. При этом, как ни странно, слово "выучить" существует и подразумевается под ним вовсе не только "выучить наизусть". В дальнейшем оперируй каким-нибудь "совершенствованием", когда надумаешь втирать подобное и никаких разногласий не возникнет.
А процесс обучения заканчивается, когда ты избавляешься от нужды обучаться целенаправленно.
>>144488 Видишь ли, я как нейтив рашн спикер волен сам выбирать терминологию и не навязывай мне твое понимание терминов. К примеру я собрался поехать в какую-то страну. Выучил алфавит и слова, достаточные чтобы ориентироваться в дорожных знаках и уличных указателях. Больше мне этот язык, к примеру - польский, не нужен. У меня нет нужды его дальше целенаправленно учить. По-твоему выходит я его выучил. И да, ты прав, это касается любой области знаний. Поэтому выучить язык невозможно. Можно выучить стишок или таблицу неправильных глаголов или грамматические таблицы залупкина , но не язык.
Успешное прохождение тестирования по данному уровню свидетельствует о свободном владении русским языком, близком к уровню носителя языка.
Официальные требования: четвертый уровень РКИ:
понимать и адекватно интерпретировать оригинальные тексты любой тематики: абстрактно-философские, профессионально-ориентированные, публицистические и художественные тексты, обладающие подтекстными и концептуальными смыслами; уметь писать собственные тексты, отражающие личные представления о предмете речи, и тексты воздействующего характера; максимально полно понимать содержание радио- и телепередач, отрывков из кинофильмов, телеспектаклей, радиопьес, записей речей публичных выступлений и т.д., адекватно воспринимая социально- культурные и эмоциональные особенности речи говорящего, интерпретируя известные высказывания и скрытые смыслы. уметь достигать любых целей коммуникации в ситуации подготовленного и неподготовленного монологического и диалогического общения, в том числе и публичного, демонстрируя умение реализовать тактику речевого поведения, характерную для организатора коммуникации, который стремится воздействовать на слушателя; проявлять знание языковой системы, демонстрируя понимание и навыки употребления языковых единиц и структурных отношений, необходимых при понимании и оформлении отдельных высказываний, а также высказываний, являющихся частью оригинальных текстов или их фрагментов, с учетом их стилистически выделенного использования. Объем лексического минимума должен достигать 20 000 единиц, в том числе в активной части словаря - 8 000 единиц.
>Смарите, вот я занимаюсь по красному Мерфи, встречается мне неизвестное слово, я его выписываю в тетрадочку, в которой задания делаю, но, мне кажется, что я так это слово хуй запомню. Што делать?
Во-первых, закидывать слово лучше в анки, как уже посоветовали выше. Но по анки нужно еще и заниматься, желательно каждый день.
Во-вторых, слово нужно прогуглить - в словарях с примерами его употребления в разных предложениях, да просто в живых текстах в интернете. Если твой уровень уже достаточен для составления предложений - то попробуй придумать два-три предложения с данным словом. Иначе ты выучишь не слово, а словарную карточку с ним - т.е. будешь вспоминать его в анки, но не факт, что поймешь даже при чтении, не говоря об использовании в разговоре.
Лучше все это делать в несколько заходов. Сначала зазубрил слово с перводом, потом прогуглил, потом потренировался в предложениях.
Хочу сдать TOEFL где-то в середине ноября, мой уровень С1, пожалуй. Желательно набрать 90 баллов, минимум 80. Есть 2.5 месяца, я пока не работаю. Кто сдавал, ответьте, пожалуйста, на несколько вопросов: 1) На что посоветуете сделать упор? Может быть есть наиболее оптимальная программа подготовки? Учебники? Проштудировал голубого мерфи, слушаю подкасты, читаю худ.литературу, учу слова, но экзамен довольно специфичен, что включить еще? 2) Где взять Cracking the TOEFL? Находил только 2011 года, или он подойдет? Хотел купить электронную версию поновее, но кажется только в бумаге есть, с Амазона долго ждать. 3)Какие советы дадите относительно самого экзамена? К чему быть готовым, подводные камни. 4) Стоит ли выходить на работу и готовиться к экзамену лишь вечером и по выходным? Или же экзамен сложен настолько, что стоит потратить 2 месяца на подготовку ежедневно и по 6-8 часов? В принципе, есть накопления и могу позволить не работать 2 месяца. Спасибо заранее, ананасы.
>>144758 Попутал, у меня В2. Насчет сразу: тофл своего рода егэ, специфичен, т.е. можно просто быть не готовым к формату экзамена и заданиям, поэтому спрашиваю.
>>144805 ну вот я сказал что это Present Perfect, так как акцент на том что действие уже сделано. А преподаватель сказал что это Past Perfect. А я нихуя не пойму почему. Он както так изъебнулся объяснить что я нихуя не понял. Может потомучто действие "Он сказал" после того как "сделал математику". Типо прошедшее после прошедшего? Хуй проссыш как это объяснить
>>144808 Мерфи 47 юнит, параграф "С". Он, наверное, как и любой советский преподаватель уровня бабы Гули считает, что в reported speech обязательно, блять, надо время "смещать" на шаг назад. Тыкни его рыло в этот урок. Чесслово, анон, учи лучше сам. Уже не совок. В торрентах терабайты отборного материала для самостоятельного изучения от нуля до чуть ли не нейтива
>>144804 Тут по смыслу два основных варианта: 1. He said (that) he did math 2. He said (that) he had done math, - что, наверное, и советовал учитель. >>144809-кун
>>144857 Давай, я, все же, открою тебе причину того, что ты вышел из школы с пустой головой. Она не в Залупняке и не в бабе Гуле, а в том что ты на эту школу клал хуй.
>>144866 Не вся, как ни странно. Но на большинство экстраполировать можешь запросто. Как и знание математики. Как и знание истории. Как и знание биологии... и любого другого предмета. Сам виноват, не перекидывай ответственность на "совковые учебники" и "преподавателей-деревенщин".
>>144871 Нет, я пускающий слюни сельский дурачок не осиливший программу второго класса даже по рисованию. Тебя это каким образом оправдывает? И каким образом это перекладывает твою вину на кого-то ещё? Щенок трусливый, даже в зеркало взглянуть ссыт.
>>144878 Самое прямое. И то, и другое учат в школе. И на то, и на другое школьнику срать. Очевидно же, причем тут вообще учебник и преподаватели, если в первый школьник не заглядывает, а второго не слушает?
>>144879 Ну, если это происходит чуть ли не поголовно на уровне государства, то уже проблема не в школьнике, а в системе образования и программе обучения, правильно?
>>144880 Нет, не правильно. Учебники физики и математики, например, были написаны на высочайшем уровне. Пропагандировалась охуенность естественных наук среди детей, прочая поебень. И вот, советские люди, включая твою мамку, выросли, и каждый из тех, кто не занимается этим говном профессионально, обсирается в попытке решить показательное уравнение уже на втором курсе. Система говно? Нет, людям насрать. Как и тебе было. Уж извиняй, что к физике и математике апеллирую, я не филолог, хуй знает, что именно по части немецкого у нас творилось, я учил французский. Со столь же паршивыми результатами, кстати, что и ты английский, только я их преподавателями не оправдываю.
Мы видим школьника, который умудрился стать видным историком. Школьника, сумевшего стать химиком. И школьника, изучившего английский. Если у этих школьников получилось что-то одно лишь по той причине, что все остальное преподается уебанами, то как они все втроем могут существовать единовременно?
Система образования виновата в том, что школьник не хочет учиться. Вообще охуеть. Вини воспитание, нравственность, идеалы. Ни к чему из этого система образования отношения не имеет.
>>144881 что школьник не хочет учиться Тут родители виноваты, думаю. Они должны с первого класса следить за тем, какая у ребенка программа, что задают. Им нужно вместе, по возможности, подтягивать отстающие предметы. А сейчас, имея интернет и не похуистичных родителей, можно сделать из ребенка нейтива
>>144881 Не благодаря учителям, скорее вопреки. Во всей Рассеюшке найдётся пару тысяч отличных учителей. На каждого из них приходится по сотне долбоебов, которые сами школьную программу понимают лишь отчасти, либо же разбираются в предмете, но доносятся материал до ученика словами "тупой кретин, как можно не понимать элементарного?". Либо одновременно и сами не понимают, и доносят свои неполноценные знания ором и оскорблениями. Математику пропагандировали. Был "Квант", "Библиотека матшкольника", дохуя прочего. Если родители покупали эти книги и ребёнок их читал и понимал, никакая пиздливая МарьИванна не смогла бы отбить любовь такого школьника к математике. Потому что это охуенно, понимать, как устроены двумерные многообразия, знать, почему у ёжика всегда найдётся торчащая колючка, читать сказки о бесконечных отелях и делах породах, приходящих за 2^(-n) минут до нового года. Аналогичная ситуация была в физике, химии, истории. Да и сейчас так. А с англицким либо все хуево, либо мне никогда за 24 года не попадались книжки, внушающие мысль: "Узнавать язык безумно интересно". К тому же ценность английского появилась совсем недавно. Жителям Совка он нахуй был не нужен, учили либо дипломаты и шпионы, либо диссиденты. В начале нулевых лишь все стали чуть не с рождения своих жеребят на курсы и в англицкие спецшколу запихивать.
>>144923 Was Jane busy - глагол to be в прошедшем времени. Джейн была занята - состояние. Тут не нужно континиус. А вот Was Jane reading when you when you went to see her уже паст континиус.
Сап языкач. Не подскажете приличную контору в ДС для подготовки к сдаче First Certificate in English, был в трёх разных чтобы посмотреть (English First, Language Link, BKC) особо не впечатлён. Везде после тестов и собеседования сказали что мой уровень intermediate. Самостоятельно готовиться возможности нет по причине отсутствия времени.
объясните популярно и на примерах , как использовать артикли и как использовать to have с глаголами % "time has come" например ?
вот эти небольшие ,казалось бы, вещи отделяют меня от очень высокого уровня знания английского. Я просто не учу и не учил его систематически т.к на меня накатывает тоска от упорядоченных правил и прочего дерьма, но зато я читаю книги на нём, слушаю лекции и прочее. моё знание использования артиклей полностью интуитивное
>>145030 >ЧТо думаете? Нет, не так: что, думаете, лучше? Я лично считаю, что можно сначала Залупняка, а если мразота начнет выебываться, то вежливо просить дать ротешник
>>144994 Забудь про правила, можешь хоть на наизусть выучить все учебники грамматики, говорить ты не станешь лучше. Если хочешь говорить по английски не открывай ссылку. Это хуйня про которую ты спрашиваешь, вдолбится в твой мозг навсегда, после 2-х дневного прослушивания детский неадаптированных книг. Ты должен чувствовать грамматику, а не думать "ага слово начинается на o, e, u, a, i значит нужно an egg". И так во всем. А ну иди нахуй сюда >>143328 (OP) http://www.youtube.com/results?search_query=a+an+the
Посоветуйте учебник или пособие, если пройдя reading и listening из книги вышли баллы 6.5 и 7. Хочу подарить учебник, чтобы тянка дальше прокачивалась, а что дарить хз.
>В это сложно поверить, но трейлер и постер "Дэдпула" ТАК плохо перевели, что даже сама студия Fox осталась в ярости. >2015 >смотреть фильмы в переводе
>>145047 Говорят, что эти учебники нового образца не такие хорошие и продвинутые как, например, дореволюционного издания. Правда, сам понимаешь, их трудно найти.
>>145136 Да, только ты не забывай, что дореволюционные учебники с дореволюционной орфографией. И совсем ньюфагу будет тяжело читать. Englishъ типа "Londonъ isъ the capitalъ ofъ Greatъ Britainъ."
>>145126 >с 160 рублей в месяц Там можно бесплатно. Только придётся ригэкспами в каком нибудь notepad++ csv для импорта в анки херачить. >с методом spaced repetition ? anki, memrise, vocabulary.com
>>145108 Подкасты, радио этого хватит. А о кино, то Друзей смотреть на репите профитней, чем любой фильм. Без сабов >>145113 Нет такой книги, ищи аудиокурсы по типу Хога и прочих, посмотри на рутрекере, там много годноты.
>>145190 >Нет озвучки слов. И что? Озвучку слов можно ещё в миллионе мест найти, а вот словарные статьи уровня и подробности OED ты хуй где найдёшь. >Зачем эти ребятам здесь сидеть? В треде в котором для них ничего нет – конечно незачем. А так: самим всегда есть куда развиваться и другим помогать например.
Omegle как-то зашкварился - попадаются одни боты и американские школьники-деревенщины. Есть ли годный аналог? Сижу на interpals, но хочется общаться мгновенными сообщениями, не думая особо, что написать.
Есть ли какой-то ресурс с дрочем из русского в английский? Я понимаю многое, могу читать тексты половину речи на слух понимаю. Вот сказать не могу нихуя совсем. Всякие лингвалео и дуолингво дроч идет из английского в русский. И при этом никак не настраивается. Я же сам вижу что ошибаюсь только при переводе из русского в английский.
>>145238 Говорю же там это не настраивается. Проходишь тест 90% заданий на перевод из английского в русский. Как не знал куда артикли ставить так и не знаю.
Решил, что стыдно в 20 лет не знать английского и зарегался на этом вашем дуолинго. Сначала проиграл с "Вы знаете английский на 10% через пару дней недолгих занятий". Потом накопил 25лингтонов и купил какой-то тест, за который мне выдали пикрелейтед. Мне кажется я делаю что-то неправильно.
>>145182 Я видимо короче хуево что-то понял, мне нужен метод может это и не метод, так наверное нихуя не запоминается, просто хочу приятное с полезным совместить, чтобы типа был текст на английском и возможностью быстро узнать неизвестные слова (типа читать что-то со словарем, только не нужно вводить каждое незнакомое слово в гугл транслейт, а навести на это слово), и чтобы текст именно мой был.
>>145275 Зачем он тебе? Что он вообще такого охуенного дает, что ты за него косарь заплатил? Ведь, по сути, все что там есть можно и бесплатно на других ресурсах найти, или нет?
>>145356 Но ведь дуолинго и есть Залупняк в чистом виде.
КАК ВЫУЧИТЬ АНГЛИЙСКИЙ ПО МЕТОДУ ЗАЛУПНЯКААноним02/09/15 Срд 13:35:22#470№145409
1. Дуолинго, Лингвалео прочие подобные двуязычные сервисы; 2. Учебники по грамматике в таблицах и схемах; 3. Пимслер и ему подобные курсы; 4. Зубрежка слов/правил по методу Залупняка; 5. Просмотр фильмов/сериалов на русском языке с английскими субтитрами. 6. Обязательный перевод слов по методу Залупняка; 7. Обязательное наличие преподавателя который сможет организовать процесс, желательно русскоязычного.
Для создания нового языкового центра в мозге лучше основываться на том, который уже есть (русский), т.е. до уровня интермедиэйт заниматься только по русским учебникам. Это мнение авторитетного лингвиста Залупняка И.В., автора знаменитого пособия "Английский в таблицах и схемах", ставшее уже именем нарицательным.
(Оригинал: To create a new language center in your brain, you should base on the one you already have (Russian), i.e. only study by Russian textbooks until you attain the intermediate level. This is the opinion advanced by the trustworthy linguist Zaloopnyaque I.V., the author of the renowned textbook "English in Sheets and Schemes" which has become a common noun)
ALARM Нужен англо-русский словарь. В моей программке встроено только 2 словарика для нубов: "Basic English" и "250 common words", однако есть возможность импортировать свой. И вот никак, через гугл нахожу только сканы реальных словарей в пдф или ерунду как на втором пике: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3369767 Анонче, подскажи обычный словарь формата: английское слово - русское слово, а то я страдаю от безделья на телефоне
>>145425 Зачем тебе нужен такой словарь? Если исходить из того, что задавая свой вопрос в треде об изучении английского, ты хочешь выучить английский, то правильный ответ - такой словарь тебе не нужен.
>>145447 Слово quake, транскрипция и два перевода. Явно ближе к первому пику, нежели ко второму >>145425 Если бы кто-то нашел подобное файлом, был бы мммаксимум благодарен
>>145461 фу таким быть >>145462 Если тебе прямо нужен двуязычный, возьми "Русско-английский объяснительный словарь Русско-английских соответствий" С. С. Хидекель и М. Р. Кауль
Если я будут читать Advanced литературу этого мне хватит или нет? Просто я совсем не могу в оригинал, там много слов, которые никто не использует, зачем себя насиловать? Мне вот кажется, что оригинал нужно читать, когда уже несколько лет прожил в англоязычной среде. Облегчите мои страдания и удвойте меня, чтоб на душе полегчало.
>>145502 Какая у тебя цель? Я лично считаю, что адаптированная литература, это говно без задач, и читать надо то, что тебе интересно. Но если ты из тех, кто любое незнакомое слово бездумно тащит в спэйсед репетишн карточки, и до посинения задрачивает, то тебе конечно будет нелегко.
>>145502 Ну хуй знает. Если что-то читаю и вдруг попадается какое-то ебанутое слово, которое мозг не принимает, то 99% вероятность что с синонимах этого слова есть нормальное, общеупотребительное, а 1% уходит на специализированные термины.
>>145506 Моя цель - свободное общение, свободная писанина. Разве для этого не хватит Advanced левела, Advanced словаря? Ведь суть любого языка - как можно больше комбинировать слова, делать как можно больше комбинаций. Карточки не веду совсем. Слова стараюсь запоминать прямо из текста, некоторые выписываю в тетрадь, как и сложные выражения.
>>145512 Адвонсед это же C1 а этого достаточно чтобы работать в американской кампании какой-нибудь при должном владении какой-нибудь специальностью помимо языка
>>145514 Адаптируют литературу мариванны совкового пошива, ты хочешь такое читать? Читай что-нибудь современное, обзоры на игоры, например. Если нужно что-то легкое, читай детскую литературу, но адаптированную не трогай
>>145516 Вот и я о том же. Не понима, почему в /fl/ испокон веков дрочат на ОРИГИНАЛЫ, на изъебистые слова. >>145517 Кто тебе такое сказал? Есть же адаптированная литература самими англосаксонцами.
Учу руглишь по алгоритму в перфом посте тхреада. Упаруюсь Розетой и Мерфи Поясните за исключения. Как их лучше запомнить. Вот, например, список глаголофЪ, которые могут употребляться в present simple, но не present continuous: want, like, need, understand, remember, ... как это получше затолкать в голову? Впереди куча этого.
>>145837 я для себя логически решил эту проблему - то есть ты можешь хотеть, помнить и т.д. в течение какого-то неопределенного времени. Иными словами, понятие о продолжительности действия этих глаголов крайне расплывчато, поэтому их и не употребляют в continuous. А вообще таких проблемных глаголов, которые нужны в разговорной речи, крайне мало, так что, возможно, будет проще их просто зазубрить. Понимание логики потом придет, со временем
"Где скачать/найти ..." http://rutracker.org/ http://kat.cr/
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Параллельно учим грамматику.
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике Мёрфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential Grammar in Use, тем же, кто учил что-то в школе можно English Grammar in Use.
Essential Grammar in Use Third edition (красный) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
English Grammar in Use Fourth edition (синий) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition (зеленый) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Основы по-английски:
http://www.englishpage.com/grammar/
https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar
По-русски:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.mystudy.ru/
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson, на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules For Excellent English можно прослушать.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к разговорному языку.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Курс от Хога рассчитанный для уровня Intermediate.
В качестве альтернативы Хогу, существует матричный метод Замяткина http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Замяткин
Подкасты и пр.:
http://eslpod.com/
http://learningenglish.voanews.com/ - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты (аудио+текст) с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко.
http://www.bbc.co.uk/radio/stations - Список радиостанций BBC
Каналы на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl
http://www.youtube.com/user/philochko
Задрачиваем словарный запас карточным методом:
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и добавлять слова с переводами из любимого словаря.
Рекомендуется http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 для Анки.
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда:
http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
На выбор:
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford / Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com/
У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее:
http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com/ - интерпалс за деньги;
http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext);
http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности;
http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
Архив тредов:
http://pastebin.com/cNVy4Bjv