24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>100785225 А че бля, мы все равно дальше луны хуй полетим и то только несколько человек, так что уноси эту хуйню обратно себе в жопу, пока полеты в космос нам не доступны, а ты хуйло.
>>100784645 (OP) А че бля, мы все равно дальше луны хуй полетим и то только несколько человек, так что уноси эту хуйню обратно себе в жопу, пока полеты в космос нам не доступны, а ты хуйло.
>>100784645 (OP) Я не понимаю, школьника пугают большие цифры? Наша галактика просто одна из миллионов галактик, довольно стандартная по размеру и форме. Хуле ты тред то создал? Конкретизируй что ты хочешь обсудить то.
>>100785515 У меня только после твоих сообщений остались вопросы: 1. Полетим ли мы дальше луны? 2. Будут лететь несколько человек или не несколько? 3. Что это? 4. Куда я должен это унести? 5. Доступны ли нам полеты в космос? 6. Хуйло ли я?
>>100785745 Хочу обсудить как вести себя в школе, просто один ерохин меня заебал уже все время подшучивает надо мной а я омежка, есть одна тян а я хикка хочу с ней лампово няшится под пледиком мм :3
>>100785819 1. Ну может когда нибудь в далеком далеком будущем . 2.Да пес его знает, может в будущем полет в космос будет обычным делом. 3.Это что? 4. В жопу 5. На данный момент нет. 6. Хуйло ты.
>>100784832 Млечный путь - называется так потому, что богиня Гера кормила грудью младенца Геракла, но от как-то сжал грудь или укусил (что то неожиданное случилось) что молоко из груди брызнуло - так и появился Млечный путь.
>>100785668 Ну представь, что ты стоишь посреди белой круглой комнаты. Берешь в руки кисть, макаешь в краску, вытягиваешь руку с кистью в сторону и начинаешь быстро вращаться вокруг своей оси. После чего смотришь на стены и видишь везде горизонтальный черкеш. Сам черкеш по сути круглый, но ты внутри него и видишь его горизонтальным. Так и галактика наша имеет форму диска, но мы находимся в ней и видим ее как пояс вокруг планеты, и такой далёкий, что пиздец, на самом деле похожая картина почти из любой точки галактики. Ну просто в центре больше солнц. И черная дыра.
>>100785745 Блядь, буквально пару месяцев назад создавал такой тред, аноны подтянулись, стали спрашивать, обсуждать, восхищаться, рассказывать что-то. А сейчас народ отупел как-то.
>>100784645 (OP) Несколько лет увлекаюсь любительской астрономией. Но даже несмотря на то, что смотреть на звездной небо - дело уже привычное, каждый раз стоит немалого труда охватить воображением, что это не небесный свод плывет, словно вращающийся зонтик, а вращается та твердь, которую ты все время привык считать неподвижной и плоской, что она вертится и несется сквозь пустоту подобно теннисному мячу, однажды пущенному чье-то ракеткой. Стоит ли говорить о млечном пути, планетах-соседках по солнечной системе и тем более о совсем далеких галактиках? Чем старше ты становишься, тем больше звезды напоминают плевочки-жемчужины и ты уже не помышляешь о далеком инопланетянине, который, может, тоже стоит под чужим звездным небом и смотрит на желтую точку нашего Солнца, силясь рассмотреть рядом с ней планету с живыми глазами, устремленными в космическую пустоту.
>>100784645 (OP) Господи, все эти вопросы затерты уже до дыр, прям как анус мамаши опа, все одно и тоже, пока мы не полетим в космос мы так и будем вот только такую хуйню обсуждать потому что больше ничего по факту и нету, вообщем не стоит вскрывать эту тему, ОПЯТЬ!
>>100785845 Добра тебе, брат. Мало осталось таких как ты. >>100785904 Это охуительно. Это настолько далеко, что самая быстрая вещь во вселенной несет нам эту информацию десятки тысяч лет. А от соседних галактик сотни миллионов. >>100786077 А что у тебя не так? Сильно светло ночью? >>100786350 Блядь, точно. Думал, куда пойти в Москве. Обязательно схожу, когда приеду. Спасибо, анон.
>>100786682 Лол, за 100 с копейками лет люди продвинулись так, что сказать когда пройдет 1000+ лет, а уж о млн и млрд лет говорить не стоит, там уже будет наверное бессмертия\машины времени и т.д.
>>100786383 Анон, как же мне приятно, что ты тоже сечешь эту фишку. Я обычно смотрел на небо и не видел всей картины, но однажды что-то произошло и вдруг на миг осознал, прочувствовал насколько все это объемно, далеко и огромно. И в такие моменты приходит незабываемое ощущение величия вселенной. Ее громадность, чудовищность.
>>100787073 Какие факты, если ученые до сих пор точное расположение нашей солнечной системы в галактике не знают, а только строят теории, нигер норм поясняет за эту хуйню, мы не те кто улетит с планеты.
>>100787239 Машины\самолеты\лекарста да блядь список этот можно долго продолжать, через сотню вторую лет я думаю мы уже будем вовсю летать по планеткам.
>>100786975 Добра, друже! Помню, с батей ехали ночью на грузовике. Попросил остановится, сошёл с дороги, лёг на траву, куртку под голову подложил и полчаса пялился на небосвод. Прекрасно...
>>100787361 Теперь, когда ты это пишешь, я хочу съебать подальше от города, как тем летом, лечь на бетонную плиту на развалинах какого-то завода в диких ебенях и смотреть Туда. для лучшего эффекта обкуренным
>>100786027 ахахахахаххахаа блять проиграл, может жопа твоей мамки и входит, но точно не наша галактика. >>100786246 были треды по черным дырам, и собственно о космосе вцелом, ты же блять создал гнилой тред про млечный путь, это тоже самое что создавать треды про "двач я посрал"
>>100787855 В измененном я начал многое осознавать. А так не курю уже полтора года. Полюбил тогда научпоп, астрономию, биологию, до сих пор читаю. Тогда осознал две самые удивительные вещи в этом мире - космос и эволюция. Охуеннее ничего нет.
>>100784645 (OP) Меня всегда интересовало: неужели на земляшке есть такие места от куда звёздное небо так именно выглядит? Просто у меня в зп сибирской рашке видны лишь малое количество светлых точек на тёмном синем фоне.
Что ж вы делаете, сволочи? За последние лет 20 столько рассмотрели в космосе, что ппц. И скорость сбора данных растёт на порядки (тут вот пускают новый телескоп). Вроде круто, что это вот на глазах происходит, а с другой стороны... Знаете, как обидно, что приктических результатов этой работы мы скорее всего не увидим. Вот я смотрю свой стар трек, и мне становится очень грустно от осознания этого факта. И такое каждый, мать его, раз, когда я читаю новости об исследовании космоса.
>>100786027 даже блять самая ближайшая галактика к нам имеет размер в 3 раза больший чем у млечного пути, а звезд в ней в 2.5 раз больше. а к примеру галактика IC 10 11 имеет диаметр как 60 блять млечных путей Сдева внизу точка это наша галактика, улави суть блять.
>>100785482 А вот и быдло подъехало. Мы видим миллиарды звёзд, красоту космоса и поражаемся масштабами космоса, даже наша галактика - лишь песчинка в огромном пространстве. А быдло как всегда потреблядстует и не может насладится красотой вселенной, быдло думает КАГДА ЖЕ МЫ НА ЛУНЕ РЕСУРСЫ НАЧНЁМ ДОБЫВАТЬ. Умри, животное. Да, у меня бомбит
>>100788404 Трудно сказать как, наверное просто дико доставляет, некое новое ощущение, разгружает голову, придает спокойствия, или, возможно, немного волнения, даже страха перед космосом.
>>100788543 Дебил что можно разглядеть в твой сраный телескоп? не проецируй манька со своими ресурсами, вот если бы полететь на другую планетку и в живую на все посмотреть, на разные виды существ и т.д! А так пока толку от этого ебучего космоса нету нужно подождать лет эдак 200-300
Я бы обосрался в скафандр если бы оказался на Луне. Прикиньте, стоишь ты, вглядываешься в просто черную пустоту и в ней среди звёзд видна наша планета. Я бы просто вжался в лунную поверхность, боясь что меня унеёт в космическое пространство и я там умру, а до этого сойду с ума.
>>100788208 За 300 баксов лет 5 назад брал, щас еще дешевле такой стоит, после того как ну луну посмотрел два дня ходил под впечатлением. Юпитер видно хорошо, все экваторы и написано даже пятно можно увидеть с такой мощность, но я не видел ни разу, на Сатурне щель в кольцах видно. Многие из знакомых посмотрев в него ожидали еба картинки как по дискавери и разочаровывались просто увидев звезды, а мне норм, так как зимой небо самое охуенное мы, с теми кому понравилось, в 15-20 градусный мороз выходили много раз, каждый раз говоря ну его нахуй в такой мороз смотреть, но каждый раз выходили снова и снова. Так, что если любишь смотреть на небо, то конечно бери, но если ожидаешь еба картинку, то посмотри лучше дискавери.
>>100788055 На самом деле копенгагенская интерпретация квантовой механики тянет всю науку на дно, с которого нам может просто не выбраться. Хорошо что были такие ученые как Raychaudhuri которые двигают науку параллельно обсыкая Энштейна с его тупыми парадоксами. Вы разумеется о нем даже не слышали, но сейчас в Европе и Америке его уже преподают на всех кафедрах теоретической физики. Ссылка релейтед https://www.physicsforums.com/threads/raychaudhuri-equation-in-jacobsons-paper-gr-qc-9504004.403983/
>>100788637 > дико доставляет О, да! > разгружает голову Потому что перестаёшь о хуйне повседневной думать > придает спокойствия Скорее, душевные силы восстанавливает > или, даже страха перед космосом А у меня наоборот, страха нет, только восхищение. Как бы жалок я не был, Я ВИЖУ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ СИЕ ВЕЛИКОЛЕПИЕ. Какими букашками мы бы не были, мы- часть этого мира.
>>100788461 Те кто будут летать спокойно по Солнечной системе будут ныть, что не смогут пролететь в центр Млечного Пути. Те кто будут летать по галактике будут ныть что не смогут пролететь в другую, те кто смогут летать к другим галактикам будут ныть что не смогут облететь всю Вселенную. ВСЕГДА БЛЯТЬ, ПРОСТО ВСЕГДА ЕСТЬ О ЧЕМ ЖАЛЕТЬ.
Только вот никто из нас не будет пролетать мимо этих звезд, летя на Бетельгейзе к ЕОТ на звездной маршрутке с матерящимся каждую минуту водителем-кроганом. Ведь дележка территории для власть имущих куда важнее, блядь!
>>100788876 зато начиная с тнг (местами) и дс9 (глобально) появляется вроде бы даже сюжет общий. Многие ситают не ок, но это выход на новый уровень. А тут в 1 фильм пытаются впихнуть сюжет сериала серий на 20.
>>100788503 Аноны вот очень большая галактика, получается что в ней должно время течь медленней чем у нас, ведь там гравитационный потенциал в тысячи раз больше.
>>100789183 И че это за поебота, наверное и в подметки не годится гравитации и интерстеллару, как обычно одна манька посмотрела трейлер и ей уже понравилса ФЕЛЬМ и она орет и тащит это говно сюда и называет ГОДНАТОЙ)))) ГОДНА но по фатку эта хуйня окажется хмм, полным ГОВНОМ
>>100788972 >на Сатурне щель в кольцах видно Норм, я тоже щель Кассини видел, но только один раз, у моего штатив хлипкий, заебешься ловить, у тебя что за техника? >>100788834 > вот если бы полететь на другую планетку и в живую на все посмотреть У меня приступы агорофобии даже от видов Луны в 4мм линзу, вплоть до рвоты, полететь, блять.
>>100789347 Да это обычная сопледавилка, ой забыли собачку на острове, но ведь наш корабль уже уплыл, ай ай ай, а оказалось собачка выжила и нужно ее спасать.
>>100789299 и что? после этого ты не сможешь летать рядом с ней? звезда же просто освобождается от части своей массы что бы прийти в равновесное энергетическое состояние. Ядро то останется.
>>100789378 Кому нахуй луна всралась идиот, это же просто кусок камня, хотя если с луны поглядеть на космос было бы красиво и ужасно одновременно, наверное.
Рассказывал шкуре про Млечный Путь. Мол вот та белая полоса на небе, это наша галактика, бла-бла-бла. В ответ получил "ммм, прикольно... а вот тян-нейм шлюха, ебется с хачами на вписках" Блджат, я разочаровался в тянах еще давно, но тогда у меня взорвался пукан что надо. Тян не нужны, аноны. Добра.
>>100784645 (OP) Только вдумайтесь, что сейчас миллионы людей по всему миру срут. Попробуйте себе представить сколько говна вылезает из их жоп, а может быть у кого-то понос? Подумайте об этом. вдумайтесь, подумайте Только на минуточку представьте ВДУМАЙТЕСЬ ААААА БЛЯТЬ КАК ЖЕ Я НЕНАВИЖУ ЭТИ "ВДУМАЙТЕСЬ" ,которые рассчитаны на тупых пезд ,быдла и школьников
>>100788625 Вот ты дебил. Созерцающий оказывает не меньшее воздействие на объект созерцания, чем объект на него. Но понять этот принцип быдлота не в состоянии по определению.
>>100790070 Тян тян тян тян тян)))) Писечку полизал бы ммм такая пися сладенькая я бы твою писю лизьк лизьк, привет тян я кун хочу писю полизать расказал я как то тян про млечный путь ну в надеждах что она даст мне свою писю полизать но она о хуях и о хачах не получилось полизать писю но ничего дома собаке анус полижу, пошел нахуй мудак со своими селедками.
>>100789892 >Sky-Watcher 1149EQ2 А, ну норм. У тебя тот же штатив, просто труба полегче и диаметр поменбше. У меня тян пожадничала в этом смысле ололо, поэтому аллюминиевый штатив противовес шароебит сильно. Т-кольцо не вешал, фотки есть какие?
>>100790237 >КУДАХ ТАХ ТАХ ТА Я ЕСЛИ ЗАХАЧУ, МНЕ ВАБЩЕ ПОХУЮ, НЕ ПРОВЕЦИРУЙ Петушок, я столько раз слышал подобное от тупых пиздолисов\спермотоксикозников, ты просто не поверишь, ЛУЗЕР.
>>100790255 Жизнь в млечном пути с большей вероятностью может зародиться только там, где живем мы — между галактическими рукавами. Так что там нихуя нет. Кроме бесконечной красоты.
>>100790378 хуйню не пиши, на отдаленной планете возле гигантов тоже вполне, т.к. магнитное поле защитит от потоков частиц при взрыве сверхновых. а вот наше Солнце хуй, и мы сдохнем просто когда рядом ебнет любая звезда.
Вот как выглядит наша видимая часть Вселенной, точки на видео это скопления галактик. Видимая - т.к. уже давно не секрет что есть галактики, свет от которых еще не дошел до нас.
>>100791060 я недавно научную статью читал и так было сказано, что количество галактик было очень сильно преувеличено. и новые исследования говорят, что вселенная в большинстве своем - это пустующие без света участки, а галактик не многа. ну я мог не точно понять, если что.
Оп не волнуйся, Избранный пипл полетит на хауз в другую систему. Не проеби момент, до конца года всех заберут. Здесь останутся только скотолюди и Машины для терраморфинга, которые их всех угандошат. Мимоизбранный
Где блядь фото созвездий, туманностей, всяких спутников? Не тред а моча какая - та! Родина им дала телескопы, смотри - нехочу, а они, нет хочу жрать говно, сидеть на двачах и сраться со школотой, тьфу блядь!
>>100791279 Всегда интересовало, что у таких колонистов в голове. Думаю, пошатнувшаяся психика заставляет верить в любую хуету, в который они уходят в закат, а травители страдают.
>>100791204 ты не понял статьи, или сам автор слишком слаб. галактик уже сейчас около 100 миллиардов, но сама Вселенная двигается что их должно быть еще больше, поэтому и все сводят к черной материи. Еще есть очень много пространства во вселенной где галактик или вещества нет вообще. Как в релейтед. То есть галактики тоже пытаются собраться в структуры.
>>100790922 >>100791121 Вот после таких видео осознаешь, что во вселенной есть такие силы и энергии, которые даже представить пока что нельзя. И то громадное пространство, что открывается взгляду на вершине горы - это даже не песчинка на пляже, это атом водорода в океане, на фоне остальной вселенной.
>>100791831 ебать ты охуенный парень, который приводит как довод мультик,пусть и не самый хуевый. необъясненных вещей на сегодняшний день хуева гора, это факт. причем здесь логика ?
>>100792537 ты проводишь аналогии полностью абсурдные галактики так структурируются из-за законов природы, тебе даже видео покрутили что если бы разная была постоянная хабла, то и структура отличалась бы. нейроны же имеют такую форму только что бы занимать обьем имея меньшую массу.
>>100792370 Ты еблан? Вебм до конца просмотрел, или в глаза ебешься? Сверхмассивная черная дыра по весу 20 млрд солнц, по размеру вместит в себя сотню солнечных систем, причем даже не сжимая. Пиздец, с кем я сижу на борде.
>>100792548 если бы ты хоть читал физику, то понял бы что ничего черная дыра поглотить не может. т.к. ты будешь для стороннего наблюдателя бесконечно долго падать на горизонт событий, при этом черная дыра исчезнет за фиксированное время из-за излучения хокинга. Соответственно ни одна частица не может попасть через горизонт событий внутрь черной дыры, как и выбраться оттуда.
>>100792722 потому что я проводил не физическую аналогию, а визуальную. ты прочитал что хотел прочитать. мой посыл заключался в том, что я верю в некую общую идею,замысел, в структурно-метафизический фрактал сущего.
>>100792740 ахахахаххахахаахха СУКА ТУПАЯ, ПРИЧЕМ ТУТ ВМЕСТИТ. Размер блять ЧЕРНЫХ ДЫР это их горизонт событий, который высчитывается по гравитационному радиусу.
А теперь открываем справочник для дебилов: diametr of smbh phoenix cluster 19 times the distance from the Sun to Pluto. То есть радиус это 9.5 расстояний от Солнца до Плутона. Теперь смотрим какой же радиус Солнечной системы, берем хотя бы облако Оорта 50 000 а.е. Радиус же орбиты Плутона 40 а.е. умножаем 40 на 9.5 получаем что радиус ебаной твоей ЧД 380 а.е. ПОНИМАЕШЬ БЛЯТЬ 380 а.е. при этом облако Оорта радиус 50 000 а.е. Даже у ебаной Седны(карликовая планета), которая вращается вокруг Солнца радиус орбиты больше чем у твоей ссаной ЧД. Поссал на гуманитария.
>>100793589 > Размер блять ЧЕРНЫХ ДЫР это их горизонт событий, который высчитывается по гравитационному радиусу Кто сказал, а? Кто-то в ЧД что ле уже побывал?
>>100793805 Побывал только в пизде твоей мамки. А этот факт доказан на бумаге, и засвидетельствован на сотнях обьектах, которые являются "черными дырами", их радиус сопоставим с гравитационным радиусом.
>>100794003 так ты же молодец если обожаешь. нейтронные звезды тоже сначала нашли на бумаге, потом стали искать в космосе и нашли и их все параметры четко совпадали с теорией.
>>100794275 я тебе уже блять все посчитал клоун. радиус твоей ЧД в 10 раз больше радиуса орбиты плутона, но блять Солнечная система имеет намного больше радиус понимаешь, открой хотя бы статью на вики и прочти блять.
>>100793922 >Чтоб дешево и сердито Возьми бинокль 8х40 нормального бренда (Пектакс, Никон и прочие фотопроизводители). Под хорошим небом получишь удовольствие от наблюдения млечного пути и нескольких наиболее ярких объектов (туманности Ориона, Андромеды и т.д.). Если не понравится, бинокль все равно пригодится. Для города - хз, на балконе или в окно наблюдать не вариант, а на улице стоять в темное время суток в стороне от фонарей... Не совсем безопасно.
>>100794553 хуйня видео, просто склепали на скорую руку, взяли ЧД из интерстеллара и типа ебать такая же за окном. У нее радиус больше чем радиус орбиты Земли, мы бы вращались в ней блять. Почему Бетельгейзе они притарабанили на все небо, а ЧД просто протащили по небу лол.
>>100794682 Согласен, с остальными объектами тоже беда (кроме шарового скопления). Чтобы получить цветное детализированное изображение галактики или туманности, нужно накопить несколько часов фотоэкспозиции. Так что все эти вау-объекты за городом выглядели бы как тусклые кляксы типа млечного пути, а в городе так и вовсе исчезли бы в засветке.
>>100794411 Использую такой. Хороший и достаточно универсальный аппарат. Увеличения до 144 (с окуляром 4.5мм) вполне осиливает. Тренога может несколько хлипковата, но на первое время сойдет.
>>100794365 Хотя бы открыл, хотя бы статью, хотя бы на вики. Хуй там плавал, самая удаленное космическое тело сопоставимое по размерам с твоей мамашей - Плутон. Есть еще пояс койпера но это хуета какая то, давайте теперь солнечной системой считать все до чего дотягивается гравитационное поле Солнца вся вселенная.
Впрочем формально может и есть какие то точные данный о том какого размера Соляр систем из, но кого ебет-с?.
>>100795245 Ну как бе да. Хотя в защиту "наших" можно сказать, что популяризация космонавтики и астрономии - не основная задача таких организаций. Для этого минобр есть.
какой нахуй пояс койпера облако Оорта является солнечной системой, в нем множество карликовых планет которые вращаются вокруг блять Солнца, понимаешь, Планеты вращаются вокруг Солнца нахуй. Вот тебе даже на твоей сраной вики перечислены основные из них.
>>100793589 Пиздец ты ебалайка, я охуеваю. Сверхмассивная черная дыра вращает вокруг себя ебучую галактику. Возьмемся посчитать размер черной дыры, исходя из объектов, которые вращаются вокруг нее, по аналогии? Мне кажется, что ты соснешь. Впрочем, так же, как и в школе сосешь, лол.
>>100784645 (OP) >почему мы видим ее именно так Потому что там постоянно все взрывается, потому столько ярких пятен. Там полный пиздец творится в той части галактики.
>>100796228 >Считается, что облако Оорта является остатком исходного протопланетного диска, который сформировался вокруг Солнца приблизительно 4,6 миллиарда лет назад
Дальше обьяснять? Или уже перестанешь делать из себя идиота.
>>100784645 (OP) Круто. Там целая галактика, состоящия из миллиардов планет, а я всего лишь маленький человек на одной из них... Хотя эволюция идёт, ведь раньше были только простейшие создания, состоящие из нескольких клеток, а сейчас это лишь песчинки, на фоне человека. Так что через несколько миллионов лет вполне могут появиться существа пожиратели планет.
>>100786810 >>100786682 да вы ебанутые, человечество столько не протянет планета и так охуевает от всего, что творят люди, скоро(относительно) произойдут необратимые изменения в атмосфере земли, и произойдут они до того, как мы научимся их контролировать или отслеживать, которые превратят нашу планету во второй марс, или же просто люди перебьют друг друга как недоразвитые обезьяны
>>100797373 Т.е. в галактике есть только сверхновые, и происходит только то, что они взрываются? Т.е. ничего не сталкивается, не пульсирует, не излучает, нет планет, спутников, прочей еболы? Есть только одни ебучие звезды, которые взрываются раз в 110 лет?
>>100797107 >Омежки не смогшие стать планетами. - Планетач, почему у кого-то и орбита чистая и атмосфера есть и луна 10/10? Как мне стать альфа-планетой? - Тащемто секретов то тут и нет. Просто без задней мысли собираешь массу и приглашаешь понравившийся астероид на орбиту.
>>100797577 >. ничего не сталкивается, не пульсирует ты дебил? он сказал про взрывы, которые мы видим. мы же видим только свет звезд, а если там столкнется астероид с планетой мы это нихуя не увидим
>>100797606 про другие, неведомые пока нам факторы. я так думаю потому, что природой не было задумано, чтобы человек строил заводы, города, выпускал машины, и всего того, что нас отличает от неандертальцев. а когда что то с природой не согласовывается - она от этого избавляется, тем более что жизнеспособность человека настолько ничтожно, что ей это удастся просто немного ослабить атмосферу для впуска ультрафиолетовых лучей, или допустим незначительно поменять состав воздуха. в природе все очень тесно переплетено и сложно взаимосвязано, и как мне кажется, человек со своим влиянием в эту картину никак не вписывается
>>100798109 да все поняли что ты думаешь что природа имеет разум, или что ей не похуй что кто то вымирает, а кто то нет. Динозавры вымерли и она им никак не помогла. Так и все живое вымрет, но человек останется.
>>100798151 >квантовую механику открой Тогда не созерцание, а фиксирование. Совершенно разные вещи. Кот шредингера как раз про это. Верхушек понахватался, а вникать лень было?
Группа из Венского университета во главе с профессором Цайлингером попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом. После, нагретые внешним воздействием, молекулы начинали светиться и тем неминуемо обнаруживали для наблюдателя свое место в пространстве. Вместе с таким нововведением поменялось и поведение молекул. До начала тотальной слежки фуллерены вполне успешно огибали препятствия (проявляли волновые свойства) подобно электронам из прошлого примера, проходящим сквозь непрозрачный экран. Но позже, с появлением наблюдателя, фуллерены успокоились и стали вести себя как вполне законопослушные частицы материи.
>>100798571 А если в лесу насилуют мальчика, но этого никто не слышит - то этого мальчика не насиловали. Инб4 Пап, мне не нравится ходить с тобой в походы.
>>100798506 >ну так ты узнай когда происходит коллапс волновой функции Когда частицу начинают фиксировать, не благодари
>попыталась внести элемент наблюдения в подобные опыты. >Для этого они облучали движущиеся молекулы фуллерена лазерным лучом Ты сам то понял, что только что лишний раз подтвердил мои слова?
>>100798822 Ну тогда надо делать пометку, что этого события не было для "наблюдателя". Событие то все равно происходит, т.к. наблюдатель тут не является причиной падения
>>100799349 Деревья падали, потому что ты знаешь об этом, изучив школьный курс ботаники. Соответственно ты экстраполируешь локальный вывод на всю совокупность событий. Подразумевая, что, например, дерево не может улететь на луну самостоятельно. Кроме того, ты не можешь конкретизировать. какой конкретно дерево и когда упало, а не сгорело, например.
>>100799587 Откуда тебе знать, будет оно падать или будет сгорать? Это не описание СОБЫТИЯ, потому что события НЕТ, это всего лишь твое допущение, что исходя из статистики и курса ботаники, ты понимаешь, что в некоторый момент времени может сложиться ситуация, которая может привести к падению дерева. Но вот описать ситуацию конкретнее не наблюдаяя ее ты не можешь.
>>100799729 В начале было обговорено, что дерево упало. Потом пошло утверждение, что дерево не падало, т.к. мы этого не знали. Мой довод: т.к. в начале договорились, что дерево все-таки упало, то значит оно упало, и плевать это дерево хотело на "описание"
>>100799985 >а допущение по статистической вероятности С этого надо было начать. Если нам не известно, падало в лесу дерево или не падало, а какой-то хуй делает вывод, что ОНО ПАДАЛО, то вполне логичным будет сказать, что этот хуй неправ, т.к. это уже вероятность и утверждать подобное с 100% уверенностью - ошибка. Конец.
>>100801000 А я всегда думал, что быдло это те, кто постоянно делит общество на две категории. Прямо как ты прямо сейчас поделил женатиков с кредитами и любителей повтыкать в картиночки. Кто из вас ограниченный, еще большой вопрос.
>>100801075 А что не так? Тут уже не раз звучала мысль "нахуя нужны звезды, если в обозримом будущем их изучение не даст никакого профита?". Собственно, когда слышишь подобное, не знаешь, что ответить. Хочется пойти на кухню, хватануть водяры и ругать жидов за развал СССР.
>>100801000 Ты себе льстишь всем попросту похуй на ваш манямирок. Бесите вы лишь тем, что считаете, будто дрочка на фотки галактик делает вас каким-то мнимым образом лучше остальных.
>>100801293 Меня тоже такое раздражает. Только я очень сомневаюсь, что анон, который подобное спизданул, и анон, который только что с тобой "спорил" - это один и тот же человек.
>>100801630 Ты залез в наш тред, в котором мы мирно дрочили на галактики, и стал называть нас всех говноедами. Где тут перефорс то? Что есть, то я и описал.
Почему до сих пор не запилили огромный ковчег, на котором отправили бы человек 200, которые бы летели в пучины космоса, обреченные на смерть и репродукцию?
>>100797990 > что природой не было задумано Мань, всё, что делает человек сейчас и сделает в будущем, задумано природой, как бы тебе ни хотелось обратного.
>>100801776 1) Дорого и пока не нужно. 2) Пока нет надежных материалов и технологий, способных работать несколько человеческих жизней. 3) Пока первый корабль с одичавшим от изоляции экипажем пердит в пустоту, на Земле создадут космический автобус с варп-движком, делающий мучения первопроходцев бессмысленными.
>>100802249 если до этого на Земле не произойдет катастрофа и не вымрет все живое. тогда эти в ковчеге будут единственной надеждой на сохранение человечества.
>>100802615 Даже если люди не сойдут с ума и не совершат групповое (само)убийство, при нынешнем развитии любой корабль рано или поздно рассыпется под действием космической радиации.
>>100802866 Очевидно, что рынок сделает свое дело и скоро в топ выйдут всякие Теслы и иже с ними. Кстати, собираюсь прикупить сие поделие, в ДС2 уж станции для электромобилей пилят вовсю.
>>100803458 Термин «гхола» наводит на мысль об английских словах «ghoul» (упырь), «golem» (голем) и «ghost» (призрак). Корни слова «ghoul» арабские, как и многие корни других терминов из вселенной Дюны. В современной литературе «ghoul» (упырь) — это создание, которое появляется после смерти человека. Голем имеет отношение к искусственному человеку, полученному с помощью сверхъестественных сил в еврейском фольклоре. В «Мессии Дюны» Эдрик из Космической гильдии описывает Хейта так: «Весьма необычный призрак…»
>>100802758 почему же люди на земле не совершили групповое самоубийство? >корабль рассыпется от радиации это что то уровня детонации воды достаточно иметь технологии для диагностики корабля и воспроизведения "поломанных" деталий. Для этого на данный момент и развиваются 3д-принтеры. Уже вроде бы даже давно на 3д-принтере напечатали сам 3д-принтер. То есть он само воспроизводится, достаточно иметь энергию и сырье. Сырье можно получать из сломанных деталей например.
>>100804131 100% от сломанной детали ты не получишь. Хоть что то, да испарится/отсыпится/отколется. Как недостаток материала восполнишь? Учти, из говна пока что делают только мясо.
>>100803442 >массу больше Земли >гравитация в несколько миллиард раз все ясно, очередные далбаебы отождествляющие эффект приливных сил и гравитации. да да, черная дыра размером с манетку имела бы массу как 5 масс земли, но блять при этом миллиарды раз сильней гравитацию ага.
>>100804467 В космосе, при ударении астероида об обшивку, энергия меняет свое состояние, происходит нагрев поверхностей, часть обшивки откалывается/испаряется/отлетает. Повторяю свой вопрос.
>>100804605 Поясни, зачем расписывать перед быдлом действие приливных сил, и их отличие от гравитации? Видео рассчитано на быдло. Если оно попытается дать новую инфу долбоебам - оно потеряет часть долбоебов, которые не хотят получать новую инфу. Про гравитацию знают все ну, почти все, лол. Про приливные силы - нет.
>>100804646 как там в 20 веке? гилера победили уже?
>>100804528 обшивка сделана будет явно не из куска алюминия. при бомбардировке обшивки действительно будет нагрев, но из-за теплового излучения будет и охлаждение
>>100804791 Видимо, маня хуево представляет себе скорости движения космического мусора, да и скорость движения корабля - тоже. Похуй из какого материала сделают обшивку - ее в любом случае будет пидорасить даже маленькими камешками.
Некоторые никак не могут въехать, почему мы видим ее именно так.