24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вы только посмотрите на этих воистину великих титанов и настоящих хозяев планеты, трагически оставивших (не без довольно успешного наследия) эту бренную планетку, тем самым открыв дорогу мерзким унтерменшам, кормящих своих детенышей молоком. Самые приспособляемые, самые большие и маленькие, самые сильные, быстрые и ловкие... властвовавшие на протяжении почти двухсот миллионов лет...
В общем, это будет динозавров тред и других исполинов мезозойской эры. В тхред призываются диванные и не очень палеонтологи, и просто любители этих величественных тварей.
И сразу бамп аргентинозавром из отложений среднего мела. До 40 а то и больше метров в длину и до 100 тонн чистого веса. Самое большое сухопутное животное Земли, из достоверно существующих. По весу лишь немногим уступает современному голубому киту, но уделывает его в длине.
>>100994174 Нет, не обосранец. Быть доминирующей группой животных на протяжении 200 миллионов лет — это тебе не в тапки срать. Ну и то, что они пережили массовое пермское вымирание, которое уничтожило в сумме 98% видов на Земле, как бы намекает. Для примера, меловое вымирание унесло 70-75% всех видов и при этом динозавры до конца так и не вымерли, оставив наследие в виде птиц, которым млекопитающие сильно уступают в разнообразии.
Пятнадцатиметровый, неповоротливый на суше, увалень спинозавр. Сейчас предполагается, что по суше передвигался он опираясь на все четыре конечности, дабы хоть как-то мог поддерживать свою двадцатитонную тушу. Но это ничего, так как большинство времени животное проводило в воде.
А я напоминаю, что все картинки с динозаврамы - чистой воды фантазия, никаких оснований полагать каким именно цветом они были, были ли у них перья или шерсть не существует. Вот так. А тиранозавр вообще падальщиком был.
А откуда они вообще появились? Я в детстве читал книжку по Палеонтологии, и вроде появились сначала водные мелкие твари. Или это я путаю? Ну не суть - откуда высрался самый первый динозавр?
>>100996454 Ну, типа, с 2010 года у всех представителей цератопсид официально на жопе располагался ряд тонких шипов. До этого предполагали, что така хуйня была только у ранних цератопсид на манер пситтакозавра, но тут, внезапно, обнаруживают мумифицированную кожу трицератопса, у которого эти впадины под шипы имеются тоже.
>>100996599 >А тиранозавр вообще падальщиком был. А тут споры прекратились уже с десяток лет назад. Ибо имеем множество останков представителей семейства с тяжелыми ранами, нанесенными травоядными животными, типа различных цератопсид и анкилозавровых. Не говоря уже о том, что сейчас тирекса считают не убиваемой машиной выносившей, чуть ли не самые смертельные раны.
>>100995873 >>100995873 Вот будет проигрышь если динозвры действительно были все с перьями. Правда человечество это не никогда не узнает без машины времени.
>>100996644 До динозавров Землей правили так называемые звероподобные рептилии синапсиды, которые относительно близки к млекопитающим. А до них миллионы лет хуйни и гигантских насекомых, если говорить грубо.
>>100997033 Про половой отбор слышал? Скорее всего именно он виноват. Ну или осталось, как атавизм. Я не думаю, что они такими здоровыми были, как на том пике.
>>100996905 Для хищника даже легкая рана может стать фатальной, какие уж там смертельные. Падальщику похой, тот отожрется на мертвечине, а хищник не сможет нормально охотиться и помрет.
>>100997150 Именно. Но тут множество теорий, одна из которых заключается в том, что тираннозавры были стайными животными и на произвол судьбы своих не бросали. Слишком уж множество скелетов с затянувшимися ранами находят. Так же сейчас считается, что у них был охуенный иммунитет и метаболизм, который и позволял им такое проворачивать.
>>100997409 Ну и да, добавить забыл, мол, этим самым иммунитетом и метаболизмом обусловлено их довольно быстрое и успешное распространение по северному полушарию.
>>100998367 Ты это дизайнера фильма спроси, но надо признать, что выглядит довольно здорово. Объяснений, на самом деле, можно найти вагон и маленькую тележку, но зачем, если это всего-лишь стильный дизайнерский ход для фильма?
>>100998674 Ну, мне лениво сейчас гуглить, но по моему есть представители живой природы, конкретно у птиц, у которых частичный раскрас внешних тканей повторяет черты черепа животного. Но спорить не буду, ибо ни одного наименования вспомнить не могу, а гуглить лень. Алсо, всякую мелочь еще можно вспомнить, типа бабочки мертвой головы, но это несколько иное.
>>100998453 Если ты о фильме с вебм выше, то это Dinotasia. Довольно посредственный фильмец и не то чтобы саенс аккюрет, скорее мило наивный и детский.
>>101001566 Ты обосрался, они вымерли 60 миллионов лет назад. Вот и сравнивай, сколько млекопитающие правят бал, а сколько динозавры и их непосредственные наследники — птицы.
>>101001857 Отчасти меняет — до конца-то не вымерли. По некоторым современным классификациям да кладограммам, где птицы непосредственно входят в отряд динозавров.
>>101001307 При этом потомки терапсид охуенно непохожт друг на друга по строению тела и повадкам, а потомки архозавров это в основном штампованные копипастом тысячи видов, различающиеся только формой клюва, размерами, способностью плавать и наличием/отсутствием киля. Есть всего три позитивных исключения: совы, пингвины и киви. Скукота.
>>101002064 > По кладограммам Ой всё. По кладограммам весь этот пушисто-пернато-чешуйчатый цирк шапито соснул у первичноротых ещё в докембрии. Это конечно хорошо, но как-то неинтересно.
>>101003973 Охуеть какие млекопитающие разнообразные — первая половина конвергентная эволюция, а вторая различные вариации одних и тех же форм одного и того же вида. Нет, я, конечно, отрицать не буду, что птицы уступают млекопитающим в разнообразии форм, но про повадки — это отдельный разговор.
>>101004724 У млекопитающих поинтересней всякие взаимодействия внутри вида, стаи, стада, семейная организация бывает разная. А у птиц как правило моногамия, а стаи если и бывают, то очень примитивные. Впрочем, и это уже шаг вперёд по сравнению с архозаврами, многим из которых вообще было насрать на потомство сразу после откладки яиц.
Что за фигня Ghosts на видео выше? Можно подумать, у них какая-то культура, связанная с представлениями о смерти была. Белый череп - чисто людская хуета, для животных это нифига не страшно.
>>101005873 Ну так почитай про социальные особенности поведения попугаев кеа, которые способны кооперироваться и взаимодействовать между собой, загоняя, к примеру, овец, привезенных человеком в их среду обитания; стайных (и не только) врановых и, хотя бы, тобою упомянутых пингвиновых, где индивидуальные особенности некоторых особей, способствуют выживанию и адаптации к среде всей колонии. Про потомство, так вообще пушка, ибо тут выделяются аж две особенности ухода — птенцовые и выводковые. Птицы не так просты, как было принято считать в двадцатом веке. Про поведенческие особенности вымерших животных судить не берусь, ибо тут достоверно сказать абсолютно нечего.
>>101006205 Некоторые считают, что аждархиды утратили способность к полету, в пользу своего гигантизма. Но это некоторые.
>>101007279 Уноси эту хуйню, она была неактуально еще в восьмидесятых. Динозаврам незачем было принимать гуманоидную форму — это ни разу не целесообразно.
>>101007606 Потому что принятие подобной формы не имеет смысла для группы животных из которой эта хуйня бы произошла, если утрировать. Это нецелесообразная растрата энергии, для формирования такого вот нескладного представителя вида. ЕМНИП, это хуйня типа из троодонтид должна была выйти.
Разумный динозавр скорее бы выглядел, как пикрелейтед
С хвостом - нет, тк не сможет в цивилизацию типа человеческой со всякой техникой и т.д. А если бдудет разумен, но без материальных благ - то это хуета получится, и его пришельцы с нибиру нагнут как сучку.
Нарисуй мне истребитель или танк для динозавра, будь добр. Только не говори что это не совершенно, и у них были бы ёба-тарелки какие-нибудь на все случаи жизни.
>>101009403 Ты слишком узко мыслишь и проецируешь все на нас, на людей. Гуманоидная форма не совершенна, как и адаптивность человеческой техники и инфраструктуры под иные формы.
>>101009403 я не он, но скажу: хуя ты такое нарисуешь. Твое сознание и техническая мысль определены твоим гуманоидным телом, как ты нарисуешь плод технического гения негуманоидного существа?
Да, но представим, что есть цива людей и цива ящеров. И они враждуют между собой. Кмк, последние не смогут предоставить оборудование такого же уровня что и лысые макаки. Ибо мелкая моторика и вот это все. Плюс, если они еще и хладнокровные - то это вообще лажа.
Такие, что существовать цивилизация ящериц-философов, которые кроме домов из говна и палок ничего не делают, может только при отсутсвии каких-либо конфликтов с кем-либо. А такое вряд ли возможно. И какое-то племя ящеров додумается до использования каких-то приспособлений, ну и понеслась.
Хотя ладно, насчет танков я, может и загнул. У людей это только 100 лет назад появилось все.
Но как же разные другие достижения? Строительство всякой херни, мореплавание и так далее?
Кмк, ящеры не смогли бы достичь чего-то большего, чем уровень современных африканских ниггеров. И даже меньше, тк вместо человеческих калашей в своих межплеменных распрях им приходилось бы пользоваться хз даже чем.
>>101009752 Ну да, привет двадцатый и девятнадцатый век. У нас и птицы-то до недавнего времени были животными сугубо инстинктивного и рефлекторного характера, по Лоренцу, а сейчас вдруг выясняется, что логические задачи они решают на уровне, а то и лучше высших приматов (не считая человека, конечно). Хотя надо признать, что эмпатически они стоят, пожалуй, куда ниже оных.
>>101010375>>101010665 Ты обосрался. Динозавры гомойотермные животные и это давно установленный факт. Причем, включая этих громадин-зауроподов, хотя, возможно, они из-за своих невероятных размеров и были инерциально теплокровными, как, например, крокодилы. И да, ты все еще узко мыслишь.
>>101010801 >а сейчас вдруг выясняется, что логические задачи они решают на уровне, а то и лучше высших приматов (не считая человека, конечно). Хотя надо признать, что эмпатически они стоят, пожалуй, куда ниже оных. Сделаю ремарку, что тут я говорю сугубо о врановых птицах и некоторых попугаях.
>>100993679 (OP) Оригинальнаый кадр ОП-пикчи - мой любимый кадр из всех фильмов. Олимп человеческих возможностей. Именно с этого момента кинематограф доказал что может абсолютно все. Спасибо Спилбергу.
Я в ваших пахомиях ничего не забыл, а в цивилизованных странах, где мы у руля, к тому же, теплый климат. В европке сложнее, но кто там работает получает больше благ за то что много приходится сидеть в помещении и редко гулять. Хотя среди людей делать один фиг нечего.
Глобальное потепление мы же и организовали чтобы окончательно землю под себя подстроить. Только мощностей не хватило сделать это так быстро, как хотели. Сейчас вот еще стравим на холодном континенте всех мартых между собой, пусть там проредят как следует - и можно раскрывать карты.
>>101012358 у млекопитающих метаболизм намного бвстрее. Даже если допустить, что поздние динозавры были теплокровными, они бы все равно не выжили при серьезном похолодании (замедленный метаболизм)
>>101012919 Во-первых, все динозавры были теплокровными и у них был невероятно быстрый метаболизм — доказательство в срезе костей, который свидетельствует о очень быстром физическом росте животных. Во-вторых — птицы. Млекопитающие всасывают в сравнении с ускоренным птичьим метаболизмом.
>>101013059 Читал школьником, в нулевых. И уже тогда казалось неактуальным. Плейстоценовая фауна на ура, конечно, описывается, но как до динозавров дочитал тут же бросил.
>>101012507 ваш план не сработал. специально обученные люди в мировых правительствах специально опрокинули экономику, чтобы снизить выхлоп парниковых газов. ВРАГ НЕ ПРОЙДЕТ
>>101013777 Потому что они до конца не вымерли и превратились в птиц, если утрировать. В добавок, во все возможные крупные массовые вымирания, которые настигали земную жизнь, ничто крупнее двадцати килограммов и не выживало. Ну и их исчезновение до сих пор тайна покрытая мраком. Десятикилометровый астероид — просто мейнстримная теория и, возможно, только один из факторов.
Да, люди всегда подсирают. Мы-то мыслим по-своему, а вы вечно начинаете мерятся, у кого срака краснее, и весб идеальный план идет на смарку из-за такой ерунды.
>>101014329 Ворон решает логические задачки, в которые шимпанзе не может и даже умеет создавать примитивные орудия труда, как и высшие приматы (человек не в счет). Повторюсь, опять же, эмпатически они стоят куда ниже оных шимпанзе.
>>101014537 Млекопитающие в те времена являли собой подножный скам, самый максимум размером с некрупную собаку. В остальном же не больше современных мышей.
>>101014824 Тем ни менее "динозавры" тоже и являют собой большее видовое разнообразие, нежели млекопитающие. Птицы - 10 580 видов Млекопитающие - 5 500 видов
>>101015025 "ни менее" - надо писать через Е. Видовое разнообразие ничего не доказывает. Есть один доминирущий вид, и он относится к млекопитающим, а не к птицам
>>101015461 Представляю. По одной из теорий поэтому и нужны были такие здоровые шеи — чтобы как можно меньше тратить энергию, совершая движения. Еще по одной они были все же инерциально гомойотермными. >>101015506 И этот доминирующий вид сосет хуй, в попытках найти смысл своего бренного существования.
>>101015475 ну чего ты так? серьезно, с какой целью ты это спизданул? Это никого не зацепит, но так ты показал, что в этом ламповом тренде завелся пидор/школьник
>>101016215 Тебе надо бы сделать ремарку, что не все представители твоего вида способны на это. В остальном же, это, конечно так, но животным, и, конкретно представителям класса птиц, это и не нужно.
>>101016555 Сметали все вокруг аки гигантские пылесосы, постепенно удаляясь все дальше, где еще имелась растительность, попутно оставляя, без преувеличения, тонны удобрений.
>>100993679 (OP) Это те самые, которые смотрели вхс сгличами и пикселями на марио и придрачивали на всё это? Ну хуевое время восмедисятые не спорю, но не нужно все так восхвалять или это фишка такая фишка у молодежи?
>>101016944 в процентном соотношении млекопитающих выжило гораздо больше. Что доказывает мою мысль, озвученную несколькими постами ранее - млекопитающие более припособлены к жизни, особенно в условиях переменчивого климата
>>101017247 Нет, они появились еще перми, а в триасе начался рассвет и захват всевозможных экологических ниш. >>101017270 В процентом соотношении млекопитающих было меньше, чем переживших катастрофу тогда еще зубастых птиц. Остальное дело рук матушки природы. Собственно, история дала круг и все повторилось, как и во время пермского массового вымирания, только в этот раз на сцену вышли млекопитающие, вместо динозавров.
>>101017456 Тебе же говорят, передвигались очень медленно. Постепенно, пока дойдут из одной точки в другую, сохраняя драгоценную энергию — обрастало. В общем-то, спаривались поэтому редко и в меловом периоде зауроподы были в упадке, уступая место боле продвинутым орнитоподам, сохраняясь лишь как изолированные популяции на манер сумчатых.
>>101017816 В прошлом году то ли следы нашли, то ли полные остатки конечностей иил еще что, но выдвинута новая теория, дескать, передвигался он именно на четвереньках и на сушу выходил крайне редко, практически всю жизнь проводя в воде, подобно первым китообразным.
>>101017690 я миел ввиду процентное соотношение выживших млекопитающих и динозавров (это ведь тред о динозаврах?) если ты хочешь сказать, что птицы - потомки динозавров, так ведь все мы потомки одних и тех же существ(про трилобитов не буду говорить, знаю,что доебешься)))))
>>101018753 Ну а что тут дискутировать? В процентном соотношении выживших действительно у меня проеб, как бы я не изворачивался и не утрировал, к тому же, повторюсь, животные больше двадцати килограмм катастрофу не пережили, а динозавры сука здоровые были. Алсо, пару лет назад, что динозавры вымирали медленно и постепенно и еще шарахались с пяток миллионов лет в кайнозое. >>101019426 По моему, эораптора (или же эрреразавра) относят к перми, нет? Впрочем, могу и неебательски ошибаться.
>>101021782 Это манятеория какая-то. Пару лет, если не больше, назад читал, дескать, изолированные популяции сохранялись еще на протяжении пяти миллионов лет, с момента катастрофы. Даже какие-то доказательства были, лол. Касаемо крокодилов, то они тоже разные бывают. К тому же они достигли своей совершенной формы и не особо менялись на протяжении, скольких там миллионов лет? 200? Не считая размеров, конечно. Узкоспециализированные, которые пытались занять определенные ниши, конечно, относительно быстро исчезали.
>>101022416 Анон, приятно было с тобой пообщаться, но мне пора на работу. Если возникнут какие-то вопросы насчет динозавров - пиши на фейкомыло [email protected]
>>101014416 Хули ты старцев притащил? Они были просто колонией на земляшке. Их даже люди могут перебить если захотят, не говоря уже о грибах или древних.
>>101014329 По-настоящему великий маг — это орел, вернее, он может превращаться в орла. Черный маг — «теколот», то есть сова. Он — порождение ночи, поэтому ему наиболее подходят горный лев и другие дикие кошки, а также ночные птицы, и в особенности — сова. «Брухос лирикос» — лирические маги, то есть маги-дилетанты, предпочитают других животных, например, ворону.
>>101025395 Не все так просто. Даже перед самой чертой вымирания популяция, насколько я помню, была достаточно высока. Если бы ресурсы истощались быстрее. чем восстанавливались, к концу мела уже было бы полтора динозавра, а это не так.
>>101015129 ТАк они еще могут крючочки из предоставленной проволоки загибать.. Но мне их все равно не жалко стрелять. недавно немножко улыбнулсясо статьи в Максиме где они бугуртили от кроухантеров и всяко переживали за ворон
>>101026135 Ученых так просто не наебешь же.. они после прохода разведчиков меняли лабиринт на новый не пахнущий. и иным способом кроме как именно отсчитать нужное количество вешек- муравьи б не нашли хавку.
>>101026472 корчое суть в том что б найти\унюхать хавку муравьям надо было заглянуть в каждую нычку. они не штыбит на весь лабиринт. потом когда обученный муравей бёг на доклад к своим лабиринт меняли.
>>101026693 дык это хавку то они не меняли поди? разведчик ее пометил да и все тут, а там по мелким колебаниям воздуха уже, они на эту хуйню чувствительные, вроде
Возвращаясь к звериным тестам на IQ, нужно подчеркнуть, что человек по многим категориям разумности проигрывает тем или иным животным. Крысы, медведи и сойки обладают замечательными способностями к ориентированию и запоминанию объектов на местности, в этом человеку с ними не тягаться. Так что крысиный IQ включал бы пробежки по лабиринтам, где испытуемый человек запутался бы в первых двух коридорах, а крысы бы легко добежали до конца. Сойки-экспериментаторы заставляли бы участников своих экспериментов вспоминать, где спрятаны сотни кладов, и изумлялись бы глупости людей, припомнивших местоположение всего лишь десятка. Шимпанзиный тест на IQ, или даже предложенный бумажными осами, мог бы включать способность к узнаванию и запоминанию множества своих товарищей по лицам и/или другим признакам: и опять же, человек оказался бы среди последних двоечников.
>>101026968 >Сойки-экспериментаторы заставляли бы участников своих экспериментов вспоминать, где спрятаны сотни кладов, и изумлялись бы глупости людей, припомнивших местоположение всего лишь десятка. Я такую хуйню на гусях видел, в каком-то фильме по культуре. Там им только ящики с хавкой предлагали запоминать
Если несколько дней подряд лакомство появляется на одной и той же дорожке "гребенки", то мураши могут сказать друг другу: "Все, как вчера!". На такое сообщение насекомые тратят всего пять-семь секунд. Чуть дольше будет послание: "Как вчера, но на две дорожки раньше!". А если еда лежит на последней - 30-й - дорожке, то муравей будет рассказывать про находку не меньше минуты, а то и трех, что считается продолжительным диалогом. Новосибирские ученые полагают, что муравьи используют систему кодов и сокращают слова при общении.
Но вся суть в "если". Когда мне какая-то обосранная сойка предлагает пройти тест, я просо ставлю ей хедшот со слона, ведь я человек разумный, хуле там ебана.
Блядь сука как заебала капуста, с 10 попытки угадал бля. Не понятно вообще по какому принципу ее выбирать. Вроде все зеленое указываю. Сука.
Вот начал смотреть эту Динотазию, до этого никогда и не слышал о ней. В начале фильма игривый долбоящер-детеныш кархародонтозавра, кожется, получает по щам от дееныша зауропода, при этом ломается челюсть. И тут показывают его через 11 лет, живого и вполне здорового. Какого хера, товарищи? Зачем с места в карьер обрисовывать невозможную ситуацию?
>>101027391 Соль в том, что эту диностайшу делали по мотивам найденных останков. Это, кстати, аллозавр и довольно знаменитый. Челюсть зажившая, судя по всему, задолго до момента смерти, что как бы должно намекать на приспособляемость этих тварей.
>>101027569 Охренеть, но вот в тот момент, когда у него висит пол-челюсти буквально на коже. как-то уж очень не верится. что он выживет? За счет чего? Ему через соломинку жиденьким питаться надо с такой травмой. А аллозавры и кархародонтозавры, вроде как, два родственных семейства. Я просто привык к аллозаврам как в "Прогулках с динозаврами", с красными гребнями, хотя один хер. они выглядели наверняка как-то еще, отличаясь от наших представлений.
>>101027796 Там много таких фантастичных моментов, много и допущений. Совсем уж всерьез я этот фильм воспринимать не советовал бы, это скорее сказка с несколько очеловеченными динозаврами. Что касается этого аллазавра, то вангую, что травму эту он получил не в столь раннем возрасте, а где нибудь в промежутке от года до двух-трех, пока организм активно и быстро растет, если сравнивать с крупными птицами.
>>101028411 у я понял, что там уж как-то все за хвост притянуто. Тоже в начале: раптор получает пинка от зауропода и попадает в воду, при этом не умирает, а начинает пытаться выплыть (и тут же сжирается крокодилом или еще кем, но это уже совсем другая история). Мне думается, что после пинка зауропода не выжил бы никто размером с раптора.
>>101028259 Почему? Отчего же блаародному дону не посмотреть на жидовских шутов? Али вы господин предпочитаете чтобы шуты были определенной национальности?
>>101030430 Господи, какой же охуенный тред. Схороните его кто-нибудь, что ли. Вот сразу видно, лето заканчивается. Как глоток свежего воздуха, братцы!
>>101030430 > не такой уж и большой, кстати Ну да,всего-то 30 метров. Если еблом его положить к борту "Айовы,то кончик хвоста в аккурат у другого окажется."
С детства люблю динозавров, не мог думать ни о чём, кроме них. И черепашек-ниндзя, лол. Пикрелейтед - мой календарик то ли за 1997, то ли за 1998 год. Висел на стене после ещё лет пять. До сих пор храню.
>>101039923 На самом деле всего около 20. Он так сильно вырос из-за того, что кушать акул со смертью монстров мезозойских морей некому стало. Да и из-за того, что климат теплее в разы стал.
>>100996166 Ццц, вот было бы смешно, если у них и правда перья были. Так сразу образ хладнокровных жесткочешуйчатых рептилий разрушится. Вместо него будут какие-то петушки, да курочки с зубами. Фи. Всегда считала их крутыми, а с перьями они что-то вообще не такие.
Греющиеся лиеллиназавры, из отложений Австралии раннего мела. В то время Австралия располагалась как раз в районе южного географического полиса и животные, которые не могли мигрировать, сталкивались с довольно таки суровыми условиями полярной ночи.
>>101041741 >кушать акул со смертью монстров мезозойских морей некому стало Врёти, после морских ящериц появились хищные киты, а уже после вымирания последних(конец эоцена - начало олигоцена) появились мегалодоны(миоцен вроде-бы).
>климат теплее в разы стал Во время появления мегалодонов климат был другой, более засушливым и холодным чем раньше: Антарктида стала сидеть около полярного полюса как сыч и отгородилась ото всех мощным циркулярным течением. А самый высокий пик температур был в палеоцене, за 30 миллионов лет до мегалодона, когда Россиюшка была покрыта морями и трпоическими лесами.
А вообще, рыбоящеры сдавали позиции ещё в верхнем мелу, когда появились акулы современного типа(чуханы с рожками над глазами и плавниками а-ля наковальня были примитивными и уже вымерли к тому времени), которые дали пососать многим. Правда остатки акул очень плохо сохраняются и нельзя с уверенностью сказать, доминировали ли они в морях-океанах между окончательным вымиранием рыбоящеров и появлением крупных хищных китов.
Алсо, на территории Украины могно найти 2 и 3 пикрилейтеды. Если постараться найти, откопать и отреставрировать.
>>101009403 Запросто. Сидений нет, пилот лежит на брюхе, пристегнутый к днищу ебаному. Хвост упрятан узкую трубу. Ну или на манер мотоциклиста-креветки
>>101042847 Маня, акулы, как и крокодилы, фактически не менялись на протяжении двухсот-трехсот миллионов лет. Сформировали же более-менее известный нам облик эти хрящевые рыбки уже в триасе, если не раньше, и практически никак не изменились за все это время. Что же касается рыбоящеров, то ни черта они не сдавали, обосрались уже в конце мела как и динозавры.
И да: >Мегалодон (греч. μέγας и греч. ὀδούς — «большой зуб») — вымерший вид акул, останки которого находят в отложениях от позднего олигоцена (примерно 28 миллионов лет назад) до плейстоцена (1,5 млн. лет назад).
>>101043272 И что? Настоящие млекопитающие как бы только в юре появились. И чего ты цинадонтов своих сюда притащил? Предки динозавров еще в перьми, очевидно, шараебились.
>>101007279 что за бред и с какой стати ящерам превращаться в приматоподобных прямоходящего типа? А почему они не превратились бы, скажем в КОТИКОВ? Есть же дегенераты, которые до такого додумываются.
Ну да. Так успешно прятались, что аж на землю обратно вернулись, а те, что остались бороздить небо ударились в гигантизм и достигали размеров птерозавров, дабы млекопитающих в постоянном терроре держать.
>>101044458 Не вижу что-то их. Сраные страусы в пустыне и кузуалы в траве, от людей подальше, вот и все гиганты. А грифы вообще килограмм 20 с трудом набирают.
>>101044630 На последней пикче аргентавис, дурачок. 70 килограмм чистого веса и около 8-9 метров в размахе. Истинный властелин неба, и судя по строению черепа активный хищник. >>101044685 >Теризинозавр
>>101028626 потому что даже для скептика этот сериал какой-то криповый и нездоровый, действительно галимая конспирология, что это за хуйня: несколько молодых (хотя всем давно за 30) людей живут вместе как подростки в детском лагере и общаются БЕЗ половых отношений. Что это за бред? Три телки и три самца тупо... друзья.
Доктор Геллер, все-таки я не пойму некой логики этих ящеров. Вот он, тиранозавр - машина смерти. Есть челюсть, рост, мыщцы, хвост, мощные бедра и ноги, как у футболиста. Все хорошо, за одним очевидным упущением - передние конечности всратые как у дцпшника. Нет бы ему бицуху вкачать, стал бы ещё круче - не только челюстью цапнуть, так и в туже челюсть прописать. Или даже косточку придержать на обед пока обгладываешь... Так нет же, решил пойт другим путем - стал отращивать крылья. Причем в итоге они стали сильнее и длиннее, чем руки. Так не проще было бы сразу с бицухи начать? А так глядишь и до больших пальцев и мелкой мотрорики недалеко.
>>101009403 а с чего господин тупой школьник решил, что истребитель - это признак разумной расы? Потому что голые обезьяны такие строят чтобы лучше мозги друг-другу разбивать?
>>100993679 (OP) >восстановлены по трем с половиной полным скелетам и десяткам скелетов из 4-5 костей ПАВЕЛИТЕЛИ ЗЕМЛИ! САМЫЙ УСПЕШНЫЙ ВИД ЗА ФСЮ ИСТОРИЮ!
>>101041741 >кушать акул со смертью монстров мезозойских морей некому стало. Ну уж! Взрослого Большезуба врядли кто сожрать мог. >>101044415 Ну ладно, признаю, пошёл на поводу у устаревших данных. Всё равно, 16 метров тоже - не в тапки ссать.
>>101046477 Мне batya рассказывал, что их тральщик (судно такое) чуть стая касаток не опрокинула, когда их боцман одну из них пристрелил. Касатки не акулы, но так к слову.
>>101043161 Врёти, крокодилы и акулы менялись! А рыбоящеры которые ихтиозавры? Они же совсем фуфелами стали к меловому периоду и вымерли, считай сдали позиции другим мосрким животным.
>>101046477 У меня от тебя КАК ПОГИБ КАНГ. Ну да, люди могут вполне. >>101046563 Касатки пострашнее акулы. И почему они людей жрать не пробовали? Поражаюсь.В тральщик поверить можно. Что там-шестьсот тонн водоизмещения. Катерки прогулочные больше бывают.
>>101046571 >Врёти, крокодилы и акулы менялись! Практически нет, не считая размеров и, конечно, узкоспециализированных представителей отрядов. >А рыбоящеры которые ихтиозавры? Если ты про них, то да, сильно уступили всяческим плезиозаврам. Почему-то подумал, что ты распространяешься на все рептильную морскую нечисть.
>>101046887 Откуда ты всё знаешь о животных того периода? Поделись литературой, я в только детские книжки про динозавриков читал лет 16 назад, а там инфа скомканная, упрощённая.
>>101046608 >кит И есть. >>101046877 Ну Олтена никто всерьёз не воспринимает. У этого пидора мегалодон прокусывает прочный корпус подводной лодки. Ну о чём с ним разговаривать? А ящер из Мааса вполне мог пересечься с крахородоном в позднем меле. Или я не прав?
>>101046953 Это какой угрозы? Пережили вымирания триасо-юрское же. А с мел-палеогенвым вымирание все очень туманно. >>101047000 Ну хуй знает, литературы я не особо много читал. Если тред живой будет скину через несколько часов, что есть. В основном почитывал всевозможные статейки в разных журналах, а как их сейчас искать - хуй знает.
>>101047300 А, блядь, я всё перепутал. Всё уже забыл нахуй. А ведь столько читал в детстве,что даже купаться боялся- а ну там дунклеостис мне что-нибудь отгрызёт?
>>101047108 И не только у динозавров он есть, емнип. Хз за что он отвечает. Около года назад у диметродона что-то подобное нашли учёные и палеонтологи. у ихтиозавров и других морских завров он есть.
>>101047626 СЕНСАЦЫЯ ДОИСТАРИЧЕСКИЙ ХИХАНТ ЖИФ (как Цой) МАШИНА ДЛЯ УБИЙСТВА НЕУТАМИМЫЙ НОГЕБАТОР ФСЕГО ЖИВОГО ТОЛЬКА В ЭТАЙ КНИГЕ. Факты нахуй, правдоподобность нахуй, пусть обыватель срется
Почему учёные не скрещивают современных потомков динозавров, для получения йбанагибаторских гибридов? Черепах, мимокрокодилов, страусов, ящериц и т.д. Если мимокрок поняшит страуса в пуканчик, то вполне может получится какой-нибудь завалящий теропод.
>>101049454 Вообще Джек Хорнер сейчас творит непотребства и пытается при помощи манипуляций с генами сотворить из курицы нечто напоминающие динозавра с зубами и хвостом. Но он хуйню сморозил, да.
>>101051209 То есть ты говоришь, что та собака без передних лап, научившаяся ходить на задних на самом деле массовая галлюцинация миллионов людей и фотошоп на видео?
>>101051209 Ну тут от адаптивных способностей животного зависит, наверное. Наверняка-то мы все равно не знаем, как на самом деле животное будет функционировать с активными атавистическими генами.
Вы только посмотрите на этих воистину великих титанов и настоящих хозяев планеты, трагически оставивших (не без довольно успешного наследия) эту бренную планетку, тем самым открыв дорогу мерзким унтерменшам, кормящих своих детенышей молоком. Самые приспособляемые, самые большие и маленькие, самые сильные, быстрые и ловкие... властвовавшие на протяжении почти двухсот миллионов лет...
В общем, это будет динозавров тред и других исполинов мезозойской эры. В тхред призываются диванные и не очень палеонтологи, и просто любители этих величественных тварей.