24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>101091084 Дык о том и речь, что вау-эффект в первые секунды происходит, когда раздутая блоатварями ось грузится. А когда с ссдюком данные пропадают - малолетний дебил уже про ссд слюной не хлещет и в подобных тредах не участвует
>>101091362 Пошли маняоправдания. Дебил малолетний, всё моё дерьмо на винте - это моё дерьмо, и мне решать что там важно а что нет. Переплачивать за понты, рискуя эти данные потерять, я не намерен.
>>101091296 Не неси чушь, после включения компа ты им не пользуешься что-ли? Браузеры хуяузеры не запускаешь? Фотошоп или другой тяжелый софт? Игры? Система в целом становится гораздо отзывчивее и это трудно не заметить.
>>101091379 Основное это BD фильмы/сериалы, ну и конечно порнуха, lossless музыка и так далее, не говорю что это особо важные данные, но мне как-то приятно если что иметь под рукой любимый контент в хорошем качестве.
>>101093646 Провайдер которым я пользуюсь есть только в моем миллионнике-мухосранске. >>101093724 0 - есть китайские облака,которые 50-80TB предоставляют бесплатно.
>>101091695 >Браузеры хуяузеры не запускаешь? Фотошоп или другой тяжелый софт? Игры? Система в целом становится гораздо отзывчивее Лол, сразу видно маньку, которая ещё от первоначального вау-эффекта не остыла, да и пользоваться новой игрушкой толком не пробовала. Дебилушка, по мере заполнения диска ссд не то что не "становится отзывчивее" - у него скорость падает в разы. Это если даже допустить, что ты не параноик, и систему, несмотря на все ёбнутые законы последних лет, не криптуешь
>>101093904 >Провайдер которым я пользуюсь есть только в моем миллионнике-мухосранске. блять ты чо несёшь? у тебя какое-то местное хранилище файлов? туда только с городских ип пускают?
>>101094500 Увы, вполне с ними конкурируя. А вот цена вполне остаётся настолько выше, что впору сравнивать ссд не с одиночным хдд, а с рейд-массивом. Каковое сравнение ссд, естественно, неминуемо сольёт по всем параметрам. Ну кроме разве что энергопотребления
>>101091506 "Бутишься" ты раз в несколько дней по несколько секунд. Всё остальное время большая часть рамы так и остаётся кэшем. Намного более годным, чем любой ссд.
>>101094253 HDD, маня, вообще от нагрузки не откидываются. Блины у них крутятся независимо от того, пользуешь ты их или нет. Головки царапаются вообще только при включениях - выключениях. Единственные факторы для харда - температура и качество питания. Если с ними всё окей, то хард выпасть может только по закону подлости или томущо сигейт, иначе проходит много дольше морального устаревания.
>>101093904 >китайские облака,которые 50-80TB предоставляют бесплатно Ты ими сам-то пользовался? Запили что ли гайд какие кракозябры там тыкать, с меня как обычно.
>>101096928 Когда много возился с данными - все подозрительные харды слеплял в зеркальный рейд и становилось строго похуй на их дальнейшее помирание. Прыщавый mdraid позволял (да и сейчас собсна позволяет) довольно гибко их комбинировать. Одна проблема - с софтовым рейдом в оверклок не поиграешь, лучше тогда из старого железа отдельный йоба-NAS пилить. Кстати, опыт с хардверными рейд-контроллерами был весьма неоднозначным - они глюкавые, особенно со временем, когда производителю становиться всё более лень пилить драйвера под новые оси.
Не знаю, что вы там храните, мне 1 тб хватает для скачал/посмотрел/поиграл/удалил. Для системы 128 гб SSD, опять же, стоят жирные VSTi по несколько гиг, еще 40 гиг места свободно.
>>101100626 Именно так. Если, конечно же, имеем в виду диски, которые а) прилично заполнены и б) прилично используются (перезаписываются). Почти пустой почти не юзаемый ссд конечно имеет шансы долго протянуть, вот только у кого, кроме маменькиных сынков с шальными бабками, такой заведётся?
>>101101926 ИТТ любители маркетингового говна воображают, будто то что им продали можно причислять к "Мерседесам", когда на самом деле получили весьма нишевый товар с кучей своих недостатков вроде mercedes balance bike.
>>101095217 Двощую этого знатока - всё верно говорит. У самого до сих пор уверенно крутится 60Гб HDD производства 200х года. Уже и морально и умственно устарел, а всё работает.
>>101102549 А ты представь, как забавно будет, когда через пару-тройку лет электронные харды таки неизбежно станут дешевле механических. Школьничкам неслабо подгорит, не будут знать за что топить.
>>101102932 Увы, няша, механика по удешевлению техпроцесса никогда не поспевает за микросхемами. Оглянись - сколько товаров вокруг тебя уже лишились механических и аналоговых компонентов (кнопок, ручек, плёнок, рычагов, шестерёнок, зеркал и т.п.) в пользу более дешёвой чувствительно-вычислительной цифры.
>>101103145 При чем тут механика? Говорилось, когда ссд подешевеют, школоте бомбанет, ведь топить уже не за что, ссд у любого бича будет. Но к тому времени, когда ссд подешевеют >какие-нибудь йобаскоростные винты изобретут, память ДДР6, процы с 128 ядрами и 10ггц, за них и втопят
>>101103145 >лишились механических и аналоговых компонентов >в пользу более дешёвой чувствительно-вычислительной цифры >сравнивает механику с цифрой Ты тёплое с мягким путаешь. И вообще создаётся впечатление, что ты про быдлопрогресс тут нам лечишь.
>>101104821 >тачпадом Ну я тоже не пользуюсь, если за ноутом сижу, но на дваче исключительно на диване с планшетом валяюсь, сидеть впадлу, иногда когда на старости лет захочется поиграть в пк, то тогда сижу.
Какие профиты от SSD, помимо ШИНДОВС БИСТРА ГРУЗИТСЯ и возможности загрузиться раньше всех в картофельных танках, где один хуй придётся ждать как минимум 30 секунд отсчёта? Некоторые вообще пеку месяцами не перезагружают. Про цену и объём не буду упоминать, ибо призовёт МОГУЩИХ ПОЗВОЛИТЬ.
>>101105641 Отклик системы. Примерно та же разница, что между последним эплодевайсом и старым ведродевайсом - на ведре ты будешь по две секунды ждать открытия приложения, и по полсекунды вообще любое действие, когда на гейфоне все будет происходить ровно тогда, когда ты провел пальцем по экрану. После ссд люди, садящиеся на хдд, начинают жаловаться, что всё тупит и тормозит.
>>101105641 Игоры быстро грузятсо, бд-рипы быстрее кодируютсо, при свопе на ссд сможешь мгновенно переключаться на кучу открытых приложений/вкладок. Главный плюс ссд - скорость. Но не в привычном понимании. Жесткие тоже достаточно быстрые, но только при последовательной записи или чтении. Ссд же быстры всегда, особенно при случайном доступе. Можешь покурить тесты.
>>101092727 А потом в один прекрасный день твой аккаунт заблочили может даже и не за ЦоПе или всё хранилище зафейлилось вместе со всеми юзерскими данными. Не, маня, тот, кто не контролирует свои собственные данные не достоин вообще заходить в интернеты.
>>101092727 Сравни скорость любого, даже самого тухлого, жёсткого диска и передачи данных через интернет в это твоё облако. Оно может и годно под очередную файлопомойку или файлы, которые должны быть всегда под рукой из любой точки мира, но никак не для серьёзного и долговременного применения.
>>101093904 >китайские облака,которые 50-80TB предоставляют бесплатно Как там на диване? Они могут что угодно предоставлять, вот только IP пакеты до Китая летят через всю планету (Европа - США - Тихий океан), а это пиздец какой отклик и скорость.
>>101105913 Упомянул айось и ведро, поговорил абстрактно - сразу меня в жертвы маркетологов записываешь? Разницы в субъективном ощущении того, насколько комфортно пользоваться инструментом, вполне достаточно при рассмотрении данного вопроса. Нужны объективность и факты? Поставь две одинаковых пеки рядом, с ссд и с хдд, делай на них одно и то же, и запиши на видео оба монитора. Замеришь задержки отклика интерфейса. Можешь даже проще поступить: найти какую-нибудь софтину, которая логгирует активность жесткого диска, записывать параллельно видео чем-нибудь фрапсоподобным, визуализировать логи, совместить и совершенно наглядно ощутить, когда и зачем ОС и приложения обращаются к жесткому диску, почему он является узким местом и всё остальное.
>>101094763 >с рейд-массивом >сравнение ссд, естественно, неминуемо сольёт по всем параметрам Ну и какой смысл сравнивать RAID 1+0 (ты же, про него, очевидно?) и одиночный диск? Алсо, покажите мне ебанутых, которые будут заморачиваться с RAID в домашних условиях. Гораздо полезнее иметь больше свободного места и бэкапы всего ценного. Физически диски могут дохнуть сколько угодно (да и крайне редко это случается действительно внезапно), а вот потери собственно данных не восполнишь.
>>101106260 >заморачиваться с RAID Хули там заморачиваться-то? Зеркало даже многие биосы искаропки умеют. Да и софтовый mdraid с полпинка настраивается. не ебу чё там у вендоблядей но наверняка тоже несложно
>>101106419 RAID с зеркалированием имеет смысл только в серверах 24/7, где простои на замену оборудования и перенос данных недопустимы, и в сочетании с каким-нибудь дорогущим контроллером (а не ширпотребным чипом, до кучи распаянным на материнке). А дома нахуй нужно на это тратить ресурсы. Любой умирающий диск можно своевременно задетектить по SMART.
>>101106301 Не научится. Жёсткие диски сейчас - самая прецизионная механика из всего изготавливаемого человеком, куда там швейцарским часам за лямы баксов. И единственная причина, по которой сейчас харды стоят не лямы баксов - это то, что они продаются миллиардами штук, и производитель может иметь навар даже при их нынешней цене. Обратное тоже верно - продавать их миллиардами штук тоже возможно лишь потому, что они стоят немного. Именно поэтому стоит рынку для хардов начать схлопываться (например, из-за долбоёбов, решивших слить все свои деньги на говно без задач с оппика), как цена на механические харды немедленно улетит в космос, и ссд неизбежно станут дешевле.
>>101106563 >RAID с зеркалированием имеет смысл только в серверах Выше в треде я говорил про личный опыт - куча сомнительных хардов, которые могут сдохнуть в любой момент. Из них зеркало собирать и саркастически зоонаблюдать - милое дело.
>дорогущим контроллером Нинужен. Ибо драйверы тот ещё ад. С Софтовыми рейдами проще.
>чипом, до кучи распаянным на материнке Это как раз и есть софтовый, лел. Там на чипе только ата/сата-контроллер, всё остальное драйвером делается.
>Любой умирающий диск можно своевременно задетектить по SMART Охлол, ебать ты нюфаня. Если бы это было так, никто бы рейды и не юзал, все просто отключали и меняли бы диски за день до фейла. Неоднократно видел, как хард без всяких признаков тревоги по самарту брал и дох, равно как и случаев, когда зафейливший все смарты работал ещё годами разумеется только на том компе, чей биос не впадал в панику при виде такого плохого харда лел.
>>101106867 Всем, кто ещё не научился цепляться к ним по нейроинтерфесам. Монитор всяко место занимает, клавиатура тоже. Алсо для моника видео-сопроцессор нужен, как ни крути. Так потихонечку и собирается груда железа.
>>101102649 Уже - да да не удивляйся, у нормальных перепродажников а не барыг SSD пусть и на 64 гигабайта к 3,5 формату приспособленные НА НЕСКОЛЬКО СОТЕН РУБЛЕЙ ДЕШЕВЛЕ 3,5 формата HDD пусть и с 250 гиагайбайтами. Через год можно будет смотреть уже на ссд, и вполне их брать.
>>101088555 (OP) Большие хранилища на них организовывать не рентабельно, два хороших HDD на 1Тб в Raid 0 гораздо дешевле одного SSD на 1 Тб, а скорость выдают немногим меньшую, чем твои говеные Kingston'ы V300 и SiliconPower'ы. Не иметь SSD под систему - ну да, зашкварище.
>>101089964 >7тб Ты там записи с камер по всему дому хранишь чтоли? Или всю санта-барбару в HD? Мне уже более 5 лет хватает полутора терабайт с лихвой, при том что 100гб выделено под шинду и мусор с ссача в папке "документы", еще 250 под криптоконтейнер с самипонимаетечем, и еще 50 под виртуалочку которую я и не запускаю, лол
Маняфантазии блиноуродов не нужны. У меня 2 хдд на 2 и 1 тб и 2 ссд по 128 гигабайт. Соглашусь, что 20и-гиговые фильмы между ССД и ХДД переносятся с одинаковой скоростью, но если запустить какую-нибудь игру с кучей файлов (а не многогиговыми архивами) - то просто ОХУЕВАЕШЬ от того, как хдд медленно думает. Это даже не 2 раза, это раз 5 разницы. К сожалению для блиноплебеев, почти все ресурсоемкие приложения и игры на данный момент используют много мелких файлов, а не один большой. Ну а жертвам пропаганды, у которых "сдд ломается через неделю", просто сру на голову без комментариев. Один из ссд дисков у меня уже живет дольше 4 лет и не потеет.
>>101111820 То что у SSD доступ к рандомным паттернам и к мелким файлам будет быстрее, это понятно, Америку не открыл. Но вот вопрос - брать себе 1Тб SSD под хранение кинца, мыльца, анимы, в моем случае, отснятого видеоматериала - долбоебизм чистой воды. Для меня это сумма в 50000 (за два SSD в зеркале), хотя raid 10 на хардах мне обошелся в 17000. Под систему работает Sandisk Ultra Plus на 256. Кэши тоже там храню. >почти все ресурсоемкие приложения и игры на данный момент используют много мелких файлов, а не один большой. Это ложь. Все зависит от того, какие данные пишешь.
>>101111999 Никто и не говорит о том, что нужно брать ТОЛЬКО ссд. Я на примерах могу показать, что фильмы из одного источника что на ССД, что на ХДД копируются с одинаковой скоростью. Но устанавливать игры на ХДД я больше никогда не стану. Меньше 50% на времени загрузки благодаря ССД я еще не экономил. В первую очередь хотелось бы, конечно, обоссать долбоебов с "ненадежными ссд".
>>101112124 Смотря какие тоже. Сурс ведет себя однохуйственно, например, та же Лефта вторая грузится одинаково что с HDD, что с SSD, перенес её туда. Всякие MMO - SSD онли.
>>101112226 Как я уже сказал, бОльшая часть. Игры с многогиговыми архивами действительно грузятся столько же у них узкое месте другое, если вы понимаете о чем я Но обычно все выглядит как на пикрилейтед. А если там еще и используются совсем мелкие файлы, 1-2 мегабайта, то всё, пиздец.
>>101105641 >Какие профиты от SSD, помимо ШИНДОВС БИСТРА ГРУЗИТСЯ я погромист, на работе нет ссд, дома есть небо и земля просто иде индексирует быстрее, гит комитит быстрее, компилируется быстрее
несомненно, дети с их ЗАГРУЗИТСЯ ВИНДА И ТАНКИ ЗА 5 СЕКУНД вызывают смех
а вот если что-то делать га пеке серьёзное - то просто 10из 10
>>101088555 (OP) Объясняю. Накопи́тель на жёстких магни́тных ди́сках или НЖМД (англ. hard (magnetic) disk drive, HDD, HMDD), жёсткий диск, в компьютерном сленге «винче́стер» — запоминающее устройство (устройство хранения информации) произвольного доступа, основанное на принципе магнитной записи. Является основным накопителем данных в большинстве компьютеров. Стыдно в 2015 не знать
Аноны, прошу хелпы коли нить о хардах. Тред постоянно чекать не смогу, так как на работе. В общем, есть ххд ВД кавиар блек на тб, там бэдблоки. Я решил не ебаться и прочекав викторией хард выяснил, что последний бэд в районе 200-го гига. Я отрезал 300 гигов и скрыл акронисом. Но трабла в том, что тсам по себе диск медленно работает. Есть ли у них какая-нибудь прошивка или что-то такое, что может на это влиять? Бэды были с покупки но по гарантии менять не стали ибо пидорасы. алсо реквестую ответ на почту [email protected] и надеюсь на доброту :*
Сосоны, что выбрать, ссд на 240 за 7к или или простой терабайтник за 4? Играю довольно редко, ничего тяжелее кс го не упарываю. Основной реквест - надежность и долголетие. Мой хдд на 500г пашет уже 8 лет, и не жалуется, прихуел от отзывов в маркете, где пишут про срок службы 1-2 года.
>>101088555 (OP) 1. HDD надёжнее 2. HDD хранит информацию оче долго, диски с 80-х хранят файлы, а SSD теряют информацию, если ими не пользоваться пять-десять лет 3. SSD - это ёбаная флешка, может сдохнуть от прикосновения к нему в шерстяной кофте или от незаземлённого корпуса компа
SSD хорош только тем, что быстрее и бесшумный. А так параша же. Хотя из-за отсутствия движущихся деталей для ноута даже лучше - можно трясти, не испортится и не чиркнет случайно куда не надо головкой, ведь её нет.
Так что хуй тебя знает, ОП... Нахуй я это написал?
Зачем ссд не для системы, программ и игор? Все равно большую часть картинок и прочей сохраняемой мной фигни я никогда не открываю, для этого шдд самое оно.
>HDD
Я жду объяснений.