24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля "Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584 Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные. На выбор: Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 Oxford / Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/ Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com/ У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее: http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта; http://italki.com/ - интерпалс за деньги; http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext); http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности; http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы? Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
>Что за Залупняк Английский в таблицах и схемах? Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
Сап, форенач. На днях понял, что нужно подтянуть инглишь для работы. Пробовал Мерфи, но он тупо оформлен: какие-то картиночки, обилие ненужных примеров, разноцветное все... Помню в школе мы учили английский по одному учебнику, который был великолепно оформлен. Там грамматика была вся в таблицах, не было ссаных примеров и картинок. Но тупо забыл фамилию. Помню лишь, что мы по малолетству ее находили смешной
поссал на долбаебов и их унылом тредов, где сидят какието надутые петухи, а вместо ответов конкретные на вопросы, которые им тут задают, посылают за учебниками и т.п
>>145567 >Что тебе не нравится? Ты, сука, читать не умеешь, я же тебе, сука, перечислил, что мне не нравится: >Замяткин >Залупняк >Oxford / Cambridge Оксфорд и Кембридж это, сука, разные университеты и издательства, и словари.
>>145572 Тупой, понятно. Поясню по буквам. За Замяткина да и Залупняка в шапке надо обоссывать сразу. Оксфорд и Кембридж нельзя ставить в одну строчку через слэш, это принципиально неверно. >>145542 (OP) >>145573 >Rosetta Stone >ощущение прогресса с самого начала изучения. Yeah, right. Absolutely. </sarcasm>
>>145585 У меня племяннику в 3 классе поставили 3 по инглишу за год, только за то что он ходит к репитору, училка говорит мол "знаешь на 5, но так как ходишь дополнительно к репитору, то только 3".
>>145596 Чтобы отвечать на вопросы правильно, не обязательно знать, значения слов. Допустим, там 4 картинки, на одной семья что-то делает, на другой два друга, на третьей сестра и брат, на четвертой чемодан. И чтобы раскидать ответы правильно (например, сестра толкает брата, человек везет чемодан и т.д.) Знать эти глаголы не нужно вообще, лол. Даже в том же дуолинго так не выйдет.
>>145597 Странный подход, если ставить цель угадывания зачем что-то вообще проходить? Перед тем как пройти к заданию такого вида розетта знакомит тебя с этими словами, интуитивно понятно что они значат в последствие, зачем знать что это глагол, если и так понятно что значит конкретное предложение просто взглянув на картинку? Глаголы, существительные, местоимения это всё грамматика, она не делает акцент на этом. > It's also the most intuitive, using a mixture of words, pictures, speaking and listening. There's no books, no memorising, no grammar tables, so it's actually fun.
Еще раз задам вопрос. Может мне не выебываться и читать книги advanced уровня, вместо того, чтобы читать оригинал, в котором чуть ли не каждое предложение перепроверять нужно и искать перевод слов.
ALARM Нужен англо-русский словарь. В моей программке встроено только 2 словарика для нубов: "Basic English" и "250 common words", однако есть возможность импортировать свой. И вот никак, через гугл нахожу только сканы реальных словарей в пдф или ерунду как на втором пике: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3369767 Анонче, подскажи обычный словарь формата: английское слово - русское слово, а то я страдаю от безделья на телефоне
>>145566 Там есть другое приложение за 16 часов, и оно от того типа который вел лекции на канале культура?"Английский за 16 часов" вот его лучше качай, а не это.
>>145617 Пошел нахуй, пидарас >>145619 Сказали обычное название физического словаря, который можно купить или скачать скан? >>145620 >prodict Мне нужна база слов, не словарь (вписываешь слово - смотришь значение) в привычном понимании.
Ещё раз суть программы: есть база слов, они высвечиваются одно за другим, я жму ок (добавить в список задрачивания) или пропускаю, потому что слово знакомо. Задрачивание на втором и третем пике, многократное повторение по многу раз значений и правописания. Работает отлично, но МНЕ НУЖНА БЛЯТЬ БАЗА СЛОВ
>>145630 >Нужен англо-русский словарь >Мне нужна база слов, не словарь Ты б сначала на русском научился говорить так, чтоб тебя понимали, а потом уже за английский брался.
Товарищи, подскажите, как я могу в анки изменить порядок повторяемых слов? Что бы сначала повторялись сложные слова, которые я только начал учить, а под конец шли простые с месячными, к примеру, интервалами. Сейчас просто стоит всё наоборот, и я уже 50 новых и 200 старых, поэтому когда идут сложные слова мой моск уже устал и хочется побыстрее всё скипнуть. Мне кажется я видел такую функцию, но вот ищу её уже третий день и не могу найти. Спасибо.
>>145810 Канешна четать нинужна! Зачем четат? Знат как пишиться слова чтоли? Я и так знаю што и как нада писат. Тупые пидирашки какуйу то ерись тварят, а я маладец!
БЛЯТЬ НАХУЯ ЗНАТЬ ВООБЩЕ ГРАММАТИКУ????? СУКА НЕ ОДИН В МИРЕ ЧЕЛОВЕК НЕ ДУМАЕТ О ГРАММАТИКЕ КОГДА ГОВОРИТ, ПИШЕТ, ЧИТАЕТ И БЛЯТЬ СЛУШАЕТ, БЛЯТЬ УХ СУКА, НАХУЯ ОНА НУЖНА ВООБЩЕ БЛЯТЬ КТО ЕЕ ПРИДУМАЛ НАХУЙ?????
>>145830 Вот так так, вот это ты няша :3. Не понимаю почему я сам не нашел это приложение, искал же вроде. Спасибо большое, именно этого я и хотел. Все теперь грамматика пойдет в гору. Я надеюсь.
>>145825 И тебе спасибо! Вот только разве в GoldenDict разве нельзя настроить само приложение что бы оно брало информацию онлайн например из urban dictionary или Oxford dictionary? В настольной приложении вроде есть такая возможность, но только с первого раза завести у меня не получилось, и что-то еще руки не дошли решить эту проблему.
>>145953 21. Да. Думаю что-то около pre-intermediate/intermediate. Вчера бухал с американцами(заказчиком), пьяный я не обращал внимание на правильность, но они вроде понимали. Я думал, что у меня ещё год будет, а тут пришлось меня познакомить, а я в английском очень слаб. Умею вести диалоги на все времена, кроме перфектов. Переписал все времена в тетрадку, осталась куча непоняток, сейчас пытаюсь гуглить фразы, чтобы понять в чем отличие. В будущем, правильное применение времен же будет на автомате?
>>145996 Да, ибо за один раз ты все не выучишь, а постоянно упарывать, чтобы выучить английский - ну хуй знает, надо быть миллионером и ебанатом одновременно. Хотя если тебе к экзамену подготовиться, например, то норм.
У кого-нибудь есть книга в формате epub или PDF Сергея Нима - Как выучить английский язык? Скиньте. С меня тонны нихуя. Покупать не хочу, найти в интернетах тоже не могу.
Аноны, есть ли годный учебник грамматики, но только на русском? Чтобы по-быстрому подглядеть если что забудется. Желательно так, чтобы сразу все, ну или многие, аспекты языка охватывал.
>>145834 на самом деле она нужна, но сильный акцент лучше делать на слушании и чтении материала и пополнении словарного запаса. Конечно, начальное понимание как устроен язык надо, но всякие нюансы и закрепление всех правил, придет только если применять язык довольно долго, и не на скучных упражнениях, а на интересном тебе материале.
Грамматика дается, слова тоже, благо память норм. Но вот как развить слуховой навык? абсолютно не улавливаю слова, сложно воспринимать вообще, слова какие то другие слышатся.
>>146032 Ну, ты же озвучиваешь прочитанное внутренним голосом, правильно? Ну так когда ты слышишь чужую речь, то этот голос помогает понимать услышанное, как-то так. >>146034 Нет.
>>146035 В подсознании возможно, ну я вообще не практикуюсь в чтении , так как большинство слов еще не знаю и надоедает постоянно смотреть перевод. Приму на заметку.
Анон, насоветуй годный учебник для подготовки к IELTS (хотя у меня будет просто будет экзамен в вузике в IELTS-формате). Желательно чтобы учебник был в формате, читабельном с Kindle (т.е. не сканы), но не обязательно. У меня осталось всего лишь две недели, нужно хотя бы на 4 сдать. Нужно ХОТЬ КАК-ТО СДАТЬ. Основные проблемы с Writing- и Speaking-частью, читать и воспринимать на слух я хоть как-то могу благодаря годам, проведённым в интернетах. Грамматику повторяю по учебнику Мёрфи, говорят для IELTS достаточно его элементари-части.
Прошел сегодня дуолинго. 51 день ударного режима, то есть я учу английский уже где-то два месяца, но блин, как заставить себя заниматься больше? Последние пару недель я только и делал что отдалбливал Анки 50 200 и проходил дуолинго. Хотя конечно не особо то и проходил, потому что я в основном только закреплен навыки, но сегодня подумал что пора ч этим кончать и сдвинуться с мертвой точки, и прошел последнюю часть проходя почти все секции кроме грамматических напрямик. Это значит что дуолинго по хорошему зная школьный курс английского если не получиться можно пройти за 1-2 дня. Вот думаю теперь как побороть себя, наверное нужно поставить четкую цель например в виде какого-нибудь экзамена? Ведь у меня есть абсолютно все что бы проводить 95% своего свободного времени в изучении языка, а за год нормальные люди уже должны свободно общаться на английском если не раньше. На планшете Мёрфи в приложении и куча других полезных штук, и просто электронные книги на английском. Блин, чувствую себя ничтожеством когда вместо того что бы заниматься языком я смотрю аниме. Надо совмещать приятное ч полезным и смотреть её в английском дабе, что ли? Слов уже 1.5к изученных и столько же изучаемых, но без практики в этом смысла нет ибо помимо того как слова забываются, еще и теряется их точное значение, я имею в виду, когда читаю книгу вижу картину как во сне, если сравнивать с русским -- наяву. Да да, я вот что хотел еще спросить. В далеком 2007 irc был очень популярен, сходочки, блейзеры, паленка... Ой не туда, короче я хочу узнать, какой формат часов распространен в наше время? Есть сборка мест "по интересам" куда можно прийти и просто начать общаться с людьми из других стран, как в чятиках в 2007. Просто зашел, написал hello my name is ~{{EgOrKa)))~ и дело пошло? Ведь от такого общения и до скайпиков не далеко и до живого общения, живое общение с носителями языка лучшее что может произойти с полиглотом, а мы живем в чудесное для изучения языков время. Блин как обычно прорвало.
>>146083 >Ну, как я понял, языка ты толком не знаешь - нахуя вообще тест сдавать-то? >(хотя у меня будет просто будет экзамен в вузике в IELTS-формате Потому что я не хочу вылетать с технарской специальности из-за английского.
>Думаю что-то около pre-intermediate/intermediate. >Умею вести диалоги на все времена, кроме перфектов.
Так толсто, что пиздец.
>Вчера бухал с американцами(заказчиком), пьяный я не обращал внимание на правильность, но они вроде понимали.
Я с первыми американцами общался когда знал язык настолько хуево, что лучше не вспоминать - стыд ебучий. Тоже типа понимали. Нэтивы очень толерантны к косому языку, но это не значит, что ты заебись его знаешь.
>В будущем, правильное применение времен же будет на автомате?
Со временем да, но это если практиковаться много.
По существу - я бы начал со вдрачивания синего Мерфи (там как раз со времен стартует все) и аудиокурсов Хогга. Хогга я бы рекомендовал слушать более быстрыми темпами, чем он рекомендует. Два-три урока в неделю, но каждый все равно повторять хотя бы немного.
Слова я начинал учить по карточкам в свое время, но совсем скоро понял, что учу не слова, а карточки - т.е. в анки отвечаю, а в жизни хуй использую. Сейчас просто читаю книги, реддит и фочан, смотрю фильмы и евроньюс на английском, все прочитанные/услышанные пару-тройку раз слова - вбиваю в месмерайз с переводом и примерами. Так намного лучше.
>>146097 >но совсем скоро понял, что учу не слова, а карточки - т.е. в анки отвечаю, а в жизни хуй использую. Сука, хоть один адекват на доске. Лично я бы за карточки обсыкал здесь.
Прошел пикрелейтеды. Очень понравилась серия от Бетти Азар. Зеленая шла с трудом. Много чего выучил, некоторое не поддавалось просто, но сделал. Что дальше делать? Читать книги и пополнять словарный запас? Алсо читаю 4 книгу о Гарри Поттере, идет нормально.
>>146120 а сколько же ты зеленого тогда проходил? Мне синий мерфи очень легко дался, а в зеленом мне не понравилось скудные объяснения и очень мало упражнений по сравнению с Азаром.
>>146040 Не слушай мудака с внутренним голосом. Надо МНОГО, просто МНОГО слушать. Да, ищешь интересный тебе материал и слушаешь. ВВС, Подкасты, аудиокниги, телепередачи, что угодно. Главное, чтобы был интерес, и, желательно, транскрипция. На первых порах она крайне желательно. Сам так же как ты, поначалу нихуяшеньки не понимал на слух, а сейчас улавливаю многое. Просто слушай дохуя.
>>146135 Ах да, избегай адаптированный для обучающихся аудиоматериал. Тебе нужен тот, который нейтивы делают для нейтивов, без пауз даунских. Да, тяжеловато будет поначалу, но не беда. И выписывай слова незнакомые, и учи их. Ключ к языку это больше словарный запас и слушание, чем грамматика. Грамматика сама выучится, если будешь слушать много материала (он ведь поставляется без ошибок, вот и привыкнешь к правильной речи), просто периодически либо повторяй что-то, либо подучивай, но без фанатизма.
>>146132 вы заебали своим залупняком. Не смешно нихуя. Мой реквест >>146022 вполне серьезный, вы наверняка окрестиили очередной попыткой форма и не ответили, а между тем, мне действительно нужен какой-нибудь учебник с грамматикой на русском. Часто вижу либо на англ., либо краткие пособия. А мне не краткое надо.
>>146136 >Ах да, избегай адаптированный для обучающихся аудиоматериал. Тебе нужен тот, который нейтивы делают для нейтивов, без пауз даунских >зачем есть суп ложкой, если это можно делать китайскими палочками?
>>146029 >>146032 >>146035 Не слушай его, читать нужно тогда, когда ты уже знаешь, как вообще правильно прочитать что-либо. Читать книги без аудио - это подход аутистов, пока точно не будешь помнить правильное звучание хотя бы 95% слов книги, дропай любые книги в том числе и по грамматике. Не говорю, что грамматика не нужна, просто читать что-либо не стоит пока не знаешь как это правильно прочитать. Иначе ты просто придумываешь для себя звучание каждого незнакомого слова и привыкнешь к нему. В итоге у тебя в голове образуется уникальный язык, на котором ты сможешь потом даже возможно и говорить, только понимать тебя никто не будет, так же, как и ты не поймешь ничего, т.к. это совсем другой язык, отличный от придуманного тобой. Но читать сможешь прекрасно, именно в таком состоянии сейчас пребывают те, кто десятилетиями учил язык в совке.
>>146139 Смотря какой уровень, конечно. Если совсем бегиннер, то без таких материалов не обойтись, а вот интермидиейт и выше уже без адаптированной фигни можно.
>>146148 Я говорил без аудио, перед тем как прочитать слово разумеется нужно посмотреть как оно произносится, но ведь лучше это делать когда уже знаешь как оно звучит.
Поясните за чаты. Irc'ом еще кто-то пользуется или сейчас есть что-то другое? Где найти место с большим количеством разных людей которые как раз и посещают эти места что бы "чатиться"
>>146170 А если не хочешь, то тогда придётся быть интересным в общении/учить русскому (при условии что найдёшь желающего изучать русский), и то гарантий что тебя не дропнут нет никаких
>мне действительно нужен какой-нибудь учебник с грамматикой на русском
Дуолингво для совсем азов, а затем синий Мерфи. Сам лингво не дрочил, но судя по виденной в нем программе - после прохождения того курса можно переходить на Мерфи.
И не надо упираться в то, что учебник по английскому должен быть на русском языке. В пятом классе школьников учат русскому языку при помощи учебников на русском языке - с какого хуя английский надо учить иначе?
>Читать книги и пополнять словарный запас? Алсо читаю 4 книгу о Гарри Поттере, идет нормально.
Чтение больше для словарного запаса, а так книжный язык заметно отличается от разговорного.
Поэтому - треть времени на чтение, а остальное на прослушивание (Хогг + подкасты, радио, телепрограммы и проч.), а также практику. Пробуй писать сам короткие тексты, затем отдавай их на растерзание нейтивам (линки есть в начале). Пробуй общаться на интерпалс, это полезно, весело и интересно.
Анон, суть в том, что я внезапно понял, что английский мне дохуя нужен, в первую очередь по учебе. Кое-какие знания у меня со школы сохранились, в универе его, считай не было. Я более менее нормально читаю тексты со словарем, на слух понимаю только если человек говорит медленно и четко, при этом нужна довольно ощутимая концентрация, отвлечешься - и всё, теряешь нить. Но при этом у меня очень маленький словарный запас, я пишу с грамматическими ошибками и с трудом могу что-то пробормотать. Мне просто брать Мёрфи и читать, выполняя упражнения? Как со словами, брать какой-нибудь Merriam-Webster он вроде для планшетов есть и читать по 20-30 слов в день? Или просто смотреть любые незнакомые? И, да, ребят, если честно, у вас в шапке раздела два дублирующих фака и в каждом треде частично дублирующий, вы бы хотя б на пастебин шапку заливали, потому что хуй разберешься, миллион ссылок, принципиально разные методы через две строчки друг от друга, хаос пиздец.
>>146198 >>146199 Duolingo Мёрфи Хог Анки чтение книг, а когда отдыхаешь англоязычные интернеты и сериалы на английском, хотя это вряд ли будет отдыхом, общение с нэйтивами
>>146203 Сразу всё? У меня не так много времени, чтобы всем этим заниматься, я встаю рано утром и прихожу домой вечером, так что нужно хотя бы по очереди всё это осваивать.
AJ Hoge - очень годный аудиокурс, хотя автор немного и наркоман. Я бы не советовал упарывать по схеме, которую он рекомендует сам (слушайте каждый мой аудиоурок всю неделю, повторяя по хуй знает сколько раз) - если урок тебе понятен, то достаточно одного-двух повторений, а затем переходи к следующему или занимайся чем-то другим.
>ну еще анки дрочить, все правильно тогда будет?
Если ты уже нормально читаешь Гарри Поттера, то дроч рандомной колоды Анки не имеет смысла - писал выше, что так ты выучишь не слова, а карточки (т.е. будет отвечать в программе, но в жизни хз слово вспомнишь).
Возьми мемрайз - он удобнее анки для составления своих колод - и толковый словарь английского языка (без перевода на русский). Ну и потихоньку вбивай в собственную колоду слова, которые тебе встретятся при прочтении и прослушивании. Причем с описанием на английском и с предложением-примером этого слова (русский перевод можешь запихать глубоко в подсказки). Выученные слова еще и эффективно прописывать - просто берешь и пробуешь составить предложения с их участием. Если не лениться, то заодно можно повспоминать грамматику, используя по очереди будущее в прошлом, косвенную речь, пэссив войс, модальные глаголы и т. п.
>Сразу всё? У меня не так много времени, чтобы всем этим заниматься, я встаю рано утром и прихожу домой вечером, так что нужно хотя бы по очереди всё это осваивать.
Работу, разумеется, бросать не надо. Смотри сам, как поделить свое время. В транспорте можно слушать подкасты и книги на английском, новости можно узнавать с англоязычных сайтов, двач можно сменить на фочан и т. п.
>>146225 Ну, как, "с описанием на английском и с предложением-примером этого слова". Или же с мемрайз ты, в отличие от Анки, учишь слова а не карточки, потому что он "удобнее в составлении колод"? Или, может, наличие "рандомных колод" делает Анки говном? Месиво у тебя в мозгах какое-то. Я, пожалуй, насру на твои советы. И на твою мать.
>Как так получается, что Анки - говно, а мемрайз - заебца? С Анки учишь карточки, а с мемрайз - нет?
Говно не анки, а идея дрочить заранее составленные колоды тогда, когда язык уже выучен до уровня чтения Роулинг. На этом этапе уже стоит составлять свою колоду, вбивая в нее в первую очередь те слова, которые часто встречаешь при чтении.
Мемрайз предложен просто потому, что составлять колоды в нем на мой взгляд проще. Можно и в анки то же самое делать, если хочется.
>>146230 >>146231 У Семы подгорело? Знание иностранного языка всегда отличало интеллигентных людей. Что ж, ещё один повод насрать на невежественного дегенерата.
Почему бы Абу не создать доску для самообразования (вместо того мусора, что есть сейчас в "прочем") и ввести там жесткую модерацию? С баном залупняков, мерфиистов, прочих троллей? Надо внести предложение.
>>146269 Он говорит: Now, hang on a minute... I... Now, hang on a minute... I... Now, hang on a minute... I... Now, hang on a minute... I... А вообще – субтитров что ли нет?
Нужно составить 15 предложений сложности уровня пикрелейтед. Сам не могу т.к. Английский не так хорошо зная, а только начал учить. Что за тема не знаю. Написано что проходим будущее время и тема задания дружба. Единственное до чего додумался это найти другие учебники с такой темой и заданием и скопипастить примеры от туда, но не могу найти. Может есть где целый список учебников готовых текстов или хоть чего-нибудь что могло бы помочь?
>>146284 Не прогуливаю. Но мне действительно надо. То что там написано легко переведу со словарём, написать свой не могу. Может есть сайты где люди практикуются в инглише выкладывая свои сочинения чтобы другие проверили и проверяют чужие?
>>146289 >lang8, interpals, italki Спасибо. Проверил пока 2. На первом не нашёл поиска чтобы вбить friend different и получить все тексты за всё время с этими словами. А на первом вовсе не нашёл ленту. Где у них поиск?
>>146277 Friendship is a faithful and loyal relationship between two or more person living anywhere in the world. We cannot leave our whole life alone and need a faithful relationship to someone to live happily called friends. Friends have intimate relationship and ca trust to each other forever. It is not limited to the age, sex and position of the person means friendship can be between men and women, men and men, women and women or human to animals of any age group. However, generally it grows between the persons of the same age without the limitation of sex and position. Friendship can develop between persons having similar or different passions, emotions or sentiments.
A true friendship is the most precious gift of the life of persons involved in it. A person is called very lucky having true friends in his/her life. True friendship gives us memorable, sweet and pleasant experiences of many types in the life. Friendship is the most precious asset of one’s life which he/she never wants to lose. True friendship leads two or more persons involved in it towards success without any demotion in life. Searching a best friend is not an easy process, sometimes we get success and sometimes we lose because of misunderstandings to each other.
Friendship is a devoted feeling of love to which we can share anything about our life and care for each other always. A friend is someone who understands and appreciates other one without any exaggeration. True friends never becomes greedy to each other instead they want to give something better to each other in life. There are any boundaries or differentiation of age, caste, race, creed and sex exist between them. They know the realities of each other and live satisfactorily by helping each other.
Human is a social being and cannot live alone; he/she needs someone to share his/her feelings of joy or sorrow. Generally, a successful friendship exists between persons of same age, character and background. Friends are the loyal support for each other who aimlessly support during bad moments of life.
>>146220 why did dr. phil want them to go to nude beach in alaska on new year's day?
Какие наиболее распространенные ошибки делают изучающие английский язык?Аноним10/09/15 Чтв 06:35:40#216№146334
Продолжаем форсить Хога
Какие ошибки должны быть исправлены для того, чтобы изучение английского шло намного быстрее?
Пять самых распространенных ошибок:
1. Чрезмерное внимание грамматике
Это самая большая, наиболее распространенная и приносящая наибольший вред ошибка. Исследования показывают, что изучение грамматики в действительности наносит вред способности говорить на английском. Почему? Потому что грамматика английского языка очень сложная для того, чтобы помнить ее и использовать логически, а реальный разговор (общение) происходит очень быстро. У вас нет достаточно времени, чтобы подумать и вспомнить сотни или тысячи правил грамматики, выбрать правильное и затем использовать его. Ваш мозг не способен на это. Вы должны учить грамматику интуитивно и бессознательно как ребенок. Это происходит, когда вы много слушаете правильный граммотный английский, и ваш мозг постепенно и автоматически учится правильно использовать английскую грамматику.
2. Форсирование разговора
Как изучающие английский язык, так и их учителя стараются форсировать разговор прежде, чем учащийся готов к этому. В результате большинство учащихся говорят очень медленно и неуверенно. Ускоренное начало использования разговорного английского - большая ошибка. Не спешите с разговором. Фокусируйтесь на "слушании" и будьте терпеливы. Говорите только тогда, когда вы готовы говорить - когда это происходит легко и естественно. До этого никогда не форсируйте разговор.
3. Использование только формального английского из учебников
К сожалению, большинство изучающих английский учат только офицальный язык из учебников. Проблема в том, что носители языка не используют такой английский в большинстве ситуациях. При общении с сотрудниками, друзьями, в семье носители языка используют неофициальный английский, полный идиом, расхожих фраз и сленга. Чтобы общаться с носителем языка вам не следует опираться только на учебники, вам надо изучить неформальный язык.
4. Стремление к совершенству
Учителя и ученики часто фокусируются на ошибках. Они обеспокоены ошибками. Они исправляют ошибки и нервничают по их поводу. Они стараются говорить идеально. Однако никто не совершенен. Носители языка все время делают ошибки. Вы тоже будете делать ошибки. Вместо того, чтобы концентрироваться на негативном, концентрируйтесь на ОБЩЕНИИ. Ваша цель не говорить идеально, ваша цель - донести идеи, информацию и чувства ясным и понятным образом. Сфокусируйтесь на общении, на позитивном. Ваша речь автоматически улучшится со временем.
5. Зависимость от школы и учителей
Большинство изучающих английский полностью полагаются на школу (курсы). Они думают, что учителя и школа ответственны за их успех. Но это не так. Вы, изучающие английский язык всегда ответственные. Хороший учитель может помочь вам, но в конечном итоге вам следует взять на себя ответственность за ваше обучение. Вы должны найти уроки и материалы, которые будут эффективны. Вам надо управлять вашими эмоциями и оставаться мотивированными и энергичными.
Хотя эти ошибки очень типичны, хорошая новость заключается в том, что вы можете их исправить. Когда вы перестанете делать эти ошибки, вы измените способ изучения английского, ваше обучение пойдет быстрее. Ваш разговорный английский улучшится. Вам будет нравиться изучать английский.
>>146337 >>146337 Да хуй тебя знает. > в большинстве ситуациях. >Вы, изучающие английский язык всегда ответственные. Вообще весь текст в целом напоминает инструкции к китайским товарам.
>>146220 Можешь кинуть ссылку или как гуглить его аудиокурс. У него как оказалось очень много контента, даже на ютубе канал. Не хочу не правильно начать.
>>146359 Flow совсем старый курс, Business не полный, 7 Rules это как вступление, на ютубе глянь если хочешь, подкасты в той раздаче не обновлялись с 2008 года.
Я кажется застрял на уровне intermediate или даже pre- и не могу выбраться. Что делать? Грамматику вызубрули, а вот слова не учатся. Подскасты надоедают, а сериалы я нихуя не понимаю на слух, в отличие от подскастов, даже самых быстрых. Книги уровня Advanced может чинуть? Как раз там будут встречаться непонятные мне слова и обороты.
>>146358 >пиздюки и подростки Охуеть. Вот сколько у меня незнакомых слов. И как такое читать? Ничем не отличается от типичной американской художки типа On the road - так же тяжело читать и куча незнакомых слов, за которыми нужно лезть в словарь. Правда большинство из этих слов если вводить в переводчик хоть по одному, хоть целыми предложениями выдают абсолютную бессмыслицу.
>>146364 >если я не читаю БЫДЛОФЭНТЕЗИ >>146365 >Подскасты надоедают
>ПОЦОНЫ, ДАЙТЕ, КОРОЧ, ПА-БРАТСКЕ, СОВЕТ, КАК НИХУЯ НЕ УЧИТЬ И БЫТЬ НЕЙТИВОМ, А? НУ, ПОСМОТРЕЛ ТАМ ЛЮБИМЫЙ ХЕНТАЙ И СТАЛ СВОБОДНО ГОВОРИТЬ НА ЕНГЛИШЕ? Сука, теперь понимаю, откуда форс Залупняка пошел.
>>146334 Зачем его форсить, если у него годный аудиокурс? Мне не надо было его увидеть на лингваче, чтобы найти самому. Кто ищет - найдет. Так что предлагаю дальше форсить Залупняка с бабой Гулей.
>>146371 >>146371 Ты на самом деле не знаешь слов типа hillside, relieve или combine? Тебе явно надо больше читать. >абсолютную бессмыслицу С каким из этих слов возникла проблема?
Суп. Как правильно слушать курсы Хога, если всякие тесты на английских и не очень сайтах выдают мне уровень граматики и listening B1-B2? Я имею ввиду, что именно нужно слушать? Power English или Flow English?
>>146416 Да, анончик. Вот посмотри на вопрос - >>146431 - дауненка: уже сказали, показали, немытым еблом тыкнули, а оно все равно тащит его сюда и задает хуйню. Сколько людям не давай годных методик, они все равно будут возвращаться и задавать вопросы уровня "ХАЧУ НИХУЯ НЕ УЧИТЬ, НО СМОТРЕТЬ ЛЮБИМОГО НАРУТУ И ХЕНТАЙ И ЗНАТЬ", "АНКИ НАРМАЛЬНА ТАК СЛОВА ПОДУЧИЛ, НО ЧОТ НИХУЯ ВСЕ РАВНО НЕ ПОНИМАЮ", "ПАСАВЕТУЙТЕ ГОДНЫЙ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ СПРАВОЧНИК ПО ГРАММАТИКЕ, А ТО МЁРФИ НЕ ПАНРАВИЛАСЬ". Адекват сам все найдет.
>>146434 Ты как маленький, скачай все его курсы их всего 4 и прослушай. В Power English и Conversation уровень сложности одинаковый. В Original разбиты по сложности. Если понимаешь все, то удаляй курс. Если ты интермидиет то тебе можно не слушать Хога вообще. Слушай подкасты уровня FTL, China232. Только если действительно интермидиет.
>>146421 >Ты на самом деле не знаешь слов типа hillside, relieve или combine? Тебе явно надо больше читать.
Интуитивно догадываюсь и по смыслу бывает догадываюсь, но все же хочеться быть уверенным на 100%. Первое a hillside - на стороне холма или на склоне холма. to relieve - облегчить, сделать проще. to combine - комбинировать. Но эти слова я и правда до этого встречал. Так что делать? Это сложно чтиво. Может начать хотя бы с Advance, т.е. адаптированной литературы? А потом уже переходить на такие рассказы, а?
>>146560 Като Ломб говорит читать что посложнее. Мне кажется нет ничего страшного если ты не понимаешь 100% текста в художественной литературе, ведь как и говорила эта Като Ломб "какая разница за кустом какого типа сидит детектив во время слежки" естественно вольный пересказ. Другое дело если ты боишься эти детали упустить потому что давно например вожделел прочитать какое-нибудь произведение в оригинале что бы насладиться каждой строчкой, ну ты понял.
>>146569 >>146571 >>146573 Семен незаметен. Анки - годнота. Как и Мёрфи. Как и мемрайз. Как и дуолинго. Из-за таких мудаков как ты тред в говно с залупняками превращается.
Как же вы заебали. Отличная доска, казалось бы, но нет, обязательно нужно срать друг другу на голову. И в саентаче то же. И в /муз. И вообще, любое желание узнать что-либо с помощью харкача наталкивается на пидоров заливающих все вокруг своим коричневатым юмором. Доска с модерацией - единственное возможное решение.
>>146593 То что ты в англотредах всё позассал и позасрал это конечно факт – ступить некуда. Только не стоит так гордиться своим недержанием, форсер ебаный.
>>146597 >>146594 Анон, но я не форсил "ротешники" и "струю" - это без моего участия распространилось по всем доскам еще год назад. Я лишь подарил этой доске бабу Гулю, Залупняка и критический возраст изучения языка, чем ее заметно и преобразил
>>146599 >Я лишь подарил этой доске бабу Гулю, Залупняка и критический возраст изучения языка Зачем ты мне это рассказываешь? Думаешь я тебя дебила не узнал что ли? >форсер ебаный
>>146613 Даунёнок. За меня уже сказали. >>146614 В комоде из оппоста каждое слово имеет значение на английском и пример его употребления, а так же произношение. Мало?
>>146613 >Слова учатся в контексте. Золотые слова, антон. Как говорил высоко уважаемый мною Хог, учить слова и не понимать, каким образом их вставляют в целые предложения - редкая глупость, которой учат зачем-то во всех школах и вузах. >>146614 Ну, можно, конечно, но: 1. Нужно выбрать "красивый" пример (и не один) - отнимает время, которое мог бы потратить на подкаст или чтение интересующего материала. 2. Твоя карточка не будет озвучена. И теперь вопрос: почему нельзя просто прослушать несколько раз подкаст со скриптом вместо дрочни с карточками? Да, я сам учил как-то - по неопытности - карточками (как в школе/на курсах/в вузе советовали, но когда перешел на многократное прослушивание интересных мне подкастов, я увидел ахуенную разницу: я научился говорить и думать на инглише.
>>146603 Я вот про что. В англотредах и так почти нет адекватов, из контента только ответы даунам на легко гуглящиеся вопросы на удивление терпеливым местным американцем. На доске народа мало, но всё таки периодически новые люди заходят, и среди них статистически должны быть адекватные, которые потенциально могли бы тут помогать кому-то или задавать нормальные вопросы. Так вот есть мнение (у меня по крайней мере), что эти твои inside jokes уровня петросяна создают о треде только ещё более удручающее представление у мимо-читающих об и без того довольно посредственных тредах, и избегать тредов с бесконечными постами про залупняка будут не только те кого ты хочешь ими отпугнуть, а вообще все.
>>146622 >>146621 Озвучиваются не только слова, но и предложения целиком. Собственно, >>146624 в анки можно учить все что угодно. Для меня анки это возможность не заглядывать в словарь по каждому второму слову уже после месяца двух упражнений, узнав приблизительное значение определенного слова, читая книгу на этот скелет уже можно нарастить мясо об остальных употреблениях слова. У тому же, что тебе мешает слушать хога и дрочить анки. Учу английский 2 месяца, без проблем читаются не специализированные статьи, комментарии, начал читать книгу и очень приятно осознавать, что несмотря на отсутствие некоторых деталей я могу понимать что там происходит, диалоги, действия, пусть и не так, как на русском. Но прошло всего два месяца ленивых тренировок. Это естественно заслуга не только анки потому что помимо этого я поглащал и Хога, и прошел дерево Дуолинго, и еще полиглота навернул. И еще некоторое количество контента пока искал годноту. И я уже чувствую, если я начну меньше уделять времени двачам а больше упражнениям, то через год мой английский будет на таком уровне что можно будет ехать за бугор и не выглядеть там дауном.
>>146622 >отнимает время Прослушивание несколько раз одного и того же материала и постоянное лазание в словарь тоже отнимают время. Изучение языка отнимает время, да. Есть такое вообще.
>Нужно выбрать "красивый" пример (и не один) >Твоя карточка не будет озвучена Основной недостаток анки в том что надо учиться ей пользоваться, а хочется конечно же сразу учить английский. Под контекстом я имел в виду не подобранный из ниоткуда пример предложения с изучаемым словом, а конекст твоего текста который ты читаешь/аудио-книги/подкаста/тв шоу/фильма/песни. Взял текст/транскрипт/субтитры, кинул в wordsfromtext (для больших текстов - по частям, чтобы не заебаться отмечать известные слова), вывел на печать, скопипастил в текстовый файл и импортировал в анки – будет тебе и контекст (при чтении/прослушивании/просмотре) и SRS чтобы спотыкаться о неизвестные слова в несколько раз реже.
>>146623 >о треде ... об и без того довольно посредственных тредах ... избегать тредов Ой бля, только щас перечитал. В общем первое "о треде" выкинуть – уже будет несколько менее кривое предложение.
стоит ли хога слушать аппер интермедиэйту? Который может в чтение и упражнения довольно хорошо, но у которого уровень разговорного средний, хотелось бы получше конечно.
Слушаю сейчас The day of the dead очень легко. Так и надо?
>>146636 что я подразумеваю под "Средний разговорный", это то что я могу с нейтивами и со студентами по обмену общаться довольно легко, но не чувствуется комфорт. Продумываю вечно на перед грамматику. Если что сказал не так потом перевариваю, как правильно надо было сказать.
>>146636 За каким хуем вообще слушать хога? Лексика у него бедная, а "интуитивное знание грамматики" так себе плюс, ведь чтоб впитать эту "интуитивность" предложение нужно понять, то есть грамматику изучать все равно придется. Или я неправильно понимаю суть Хога?
>>146593 Мань, я в ваши англотреды уже очень давно не захожу. В /fl/ я 5 лет, а судя по тому, что ты до сих пор учишь английский в 2015-м, то недавно здесь именно ты. Ставь анки и не будь уебаном. Можешь не отвечать, я вряд ли вспомню про твой пост.
>>146639 Не правильно. Например, чел юовнк, прошедший хога, знать не знает никаких правил употребления слова see в симпл и континиус, но делает это правильно.
>>146651 Ты ведь понимаешь, что употребление слова see в простом и длительном временах, различие похожих по смыслу слов и прочие мелочи - совершенно вторичны? Если суть именно в этих деталях, то чем прослушивание Хога отличается от прослушивания любого другого подкаста или попросту пиндоса с ютуба?
Вот, нарыл предложение с простыми словами и без особых выебонов, но длинное. So few of the other planets had any life at all, the few that did more often than not had only the simplest of vegetable life or, perhaps, tiny organisms on the borderline, things that might be slightly more than vegetable, but not yet animal. В состоянии ли человек слушавший Хога, но не читавший учебник грамматики его понять?
So few of the other planets had any life at all; the few that did, usually had only the simplest of vegetable life or, perhaps, tiny organisms on the borderline—things that might be slightly more than vegetable, but not yet animal.
>>146624 Я мимо проходил, но отвечу. Хочешь учить нормально - делай СВОЮ колоду. Это достаточный аргумент? Вместо того, чтобы учиться, ты пердолишься. Покажите мне хоть одну колоду, которая отвечает критериям, которые затрагивались анонами выше и я признаю годноту анки.
>Возможно ты делаешь/хочешь... Я так и сам перевел, но что это вопрос значит? Там Грейс пишет письмо некой Эбби, пишет что за проблема у нее с мужем и в самом после "He swears he's not having an affair, and he doesn't know why he has changed" идет вопрос "Perhaps you do?". Если перевести "Возможно ты делаешь/хочешь...", то звучит как то странно. Может "Возможно ты поможешь?" Но правильно ли это будет?
>>146653 Из смысла самого текста понятно что значит. Проблема в этом что ты проецируешь знания русского на английский язык, переводишь, думаешь на русском. К примеру не один муриканец на вопрос что происходит не ответ I don't know, он ответ в лучшем случае i have no idea, так же как и ты не ответишь на этот вопрос У меня нет никаких идей You have no idea... or maybe, perhaps you do
>>146668 >Perhaps you do know why he has changed Я бы до такого не догадался. Видимо надо все таки курить грамматику что понимать роль "do" в таких вот предложениях. Как я понял тут "do" играет роль отсылки к предыдущему предложению, чтобы вопрос был короче.
>>145542 (OP) Посоветуйте какую нибудь хорошую статью которая научит меня чётко отличать одну часть речи от другой. Я до сих пор плохо отличаю герундий от причастия, и прошедшее время от причастия, в нестандартных предложениях и словосочетаниях, типа компьютерных интерфейсов.
Хочу сдать экзамен на знание английского потому что я его учу, и мне нужно к чему-нибудь стремиться, это поможет достичь лучших целей. Является ли TOEFL камнем преткновения и лучшим выбором или же есть какие-то более престижный экзамены. Алсо, знающий анон, является ли знание английского плюсом при устройстве на работу если я заводское быдло? Или же все слишком индивидуально/зависит от навыка?
Анон, есть сайт/программа где дурачье типа меня может выучить английский с 0, бесплатно без смс. Что б была программа, и можно было как по рельсам катится и учить английский.
>>146748 Во-первых, у ТОЕФЛ ограниченный срок годности - два года. Так что сдавать его есть смысл только под определенную цель, тем более сдача экзамена возможна каждый месяц. Просто для "будет висеть на стене в рамочке", имхо, нет смысла выбрасывать 200-250 долларов. Во-вторых, все языковые экзамены имеют срок годности, даже FCE/CAE/CPE (эти вроде без срока годности, только внимание - для сертификата старше двух лет работодатель все равно может попросить дополнительное подтверждение).
Один из самых сложных экзаменов - CPE (Cambridge Proficiency in English), впрочем GMAT тоже далеко не фунт изюму (впрочем, он включает еще математику, так что это не чистый языковой тест).
Что касается работы - хз. В разных местах предпочитают разные экзамены. В Азии котируется TOEIC, а также ТОЕФЛ (в Китае его любят). IELTS - Британия и Содружество, а также, вроде бы, Ближний Восток со всякими Саудовскими Аравиями (откуда любят ехать учиться в Британию). FCE/CAE/CPE - британские вузы. Хотя, впрочем, результаты практически всех экзаменов пересчитываются в результаты других.
>>146801 День 1 (Понедельник) - 3-4 раз слушаешь саму историю, ту которая чуть больше минуты, потом вокубуляр 1-3 раза, хватит одного если с первого раза все поймешь. Потом весь оставшейся день, около 2 часов слушаешь только министори. В общем в 1 день выйдет около 2-2,5 часа. И все последующие.
День 2 - можешь уже сам рассказ не слушать вообще, как вокубуляр, если все помнишь и знаешь. После чего весь оставшейся день, около 2 часов слушаешь только министори.
День 3-7 - Весь день, около 2 часов слушаешь только министори. Вокубуляр можешь уже не слушать, так как Хог в первые дня выебет тебя фразами из него.
Министори это самое важное, в них отвечай на каждый вопрос.
По итогу на один рассказ уйдет от 14 до 21 часов в неделю. Разбей каждый день чтобы удобно было слушать, у примеру с утра полчаса, в обед полчаса, после обеда полчаса и вечерком полчаса, можешь больше, но понятное дело слушать больше 3 часов не нужно.
Транскрипт который идёт вместе с министори, в него лучше вообще не смотреть, разве если ничего не понимаешь, а тот транскрипт в котором текст самого рассказа, можешь глянуть пару раз, чисто для ознакомления, он в нем слова/идиомы выделяет, на которых будет акцентировать внимание в вокабуляре.
C 5 рассказа (Drag) его стори апнутся по сложности, но в министорях все останется на прежнем уровне. Сам Хог в подкастах с айтюнса рекомендует слушать каждую историю 20-50 раз, подкаст называется Introduction To Effortless English можешь глянуть.
>>146776 Спасибо, хорошо пояснил. Тогда ясно, что сдавать экзамен ради экзамена смысла особого нет. Два года конечно маловато, было был бы этот сертификат как права на 10. Просто как конечная цель выбрать один из экзаменов было бы хорошим стимулом.
>>146811 Другой анон Спасибо за опыт. Я вот думаю, сейчас я слушаю 3 стори и все предыдущие истории я в принципе понимал с первого раза, стоит ли в таком случае перепрыгивать на более сложный уровень?
>>146823 Это логичное умозаключение из прочтения статей о методах изучения языков, метод который используется в русских школах и в большинстве своём местными анончиками, тоесть грамматико-переводческий https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grammar-translation_method применялся для изучения греческого и латыни и других языков, в последствие был поставлен под сомнение некоторыми людьми, читай раздел Influence, одним из них и был >>146816 Берлиц, в последствие открывший множество школ в америке и других странах, метод базируется на том же, что и использует Хог. У метода есть название https://en.m.wikipedia.org/wiki/Direct_method_(education)>>146829 Прослушай подкаст A Kiss, он не рекомендует пропускать первый уровень.
>>146827 Если ты учительница английского, то полезно иметь кучу всяких сертификатов в рамочках Да и можно на двощах выебнуться тип смотрите у меня тофель 100+
Есть кулстори анонов которые начинали с 0 и пришли к ADVANCED левелу? Что-то я сомневаюсь, что с этими всякими временами, идиомами и тд. можно самому разобраться.
Хелло, гайсы, ходил сегодня на собеседование, где одним из критериев приёма на работу был интермидиейт левел англика, но, как оказалось, само собеседование тоже было на английском, усное. И вот тут я так растерялся, не успевал в уме составлять предложения, тем более правильно. Мне конечно сказали, что перезвонят и сообщат результаты, но, боюсь, не сообщат.
Так вот, как инкриснуть спич абилити? И вообще воспринимать язык на слух, а не только в письменном виде?
Привет. Захотелось выучить английский, внезапно. Никогда особо им не владел, в школе 4 была. Не могу нормально пояснить уровень своих знаний. Ну, могу более-менее легкие тексты переводить и понимать, придумывать легкие предложения, что-то вот такое. Грамматику вообще не знаю. Хочу, чтобы более-менее нормально мог изъясняться, ибо за границей очень-очень важно. С чего начать изучать этот милейший язык? Хотелось бы чтобы был один автор, и чтобы поднималось от легкого к более трудному. Помогите пожалуйста. И еще. Если не туда написал, то куда написать, чтобы помогли? алсо, дополню еще, если надо
Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь большой и тяжелый учебник по грамматике уровня "Advanced", т.е. что-нибудь более сложное обычных учебников с временами и видами условных предложений. И ещё вопрос по поводу шапки: >Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется. Я сталкиваюсь с проблемой, что если учить определения слов на английском, а не их перевод, то при переводе, например, текста с английского на русский не всегда получается быстро подобрать правильное слово. Так и должно быть?
FAQ v. 1.2 Что добавить/убрать?Аноним13/09/15 Вск 18:46:55#391№146925
Я, наверное, рукожоп. Решил свою колоду в ankidroid сделать, а там какой-то убогий редактор карт. Вопрос, на обратной стороне ответ, и все. Озвучку не подхватывает, поля для ввода ответа, как в колоде SSE 4000 нету, нихуя нету. ЧЯДНТ? Тут один анон писал, что в Memrise якобы свою колоду удобнее вести, но там я вообще не нашел, как колоду создать.
>>146852 >временами Ох, анон, если бы это было самым сложным. >>146889 Сколько лет? >>146921 Тебе грамматика, как я понял, именно в таблицах нужна? >>146863 English Pronunciation in Use и гигабайты подкастов
>то при переводе, например, текста с английского на русский Перевод, например, текста это совершенно отдельный от знания языка навык. Можно бегло, например, переводить с английского на русский и не мочь заказать пиццу. И, да, так и должно быть. Переводчик который хуячит словарные соответствия - хуёвый переводчик.
>>146993 >, мань. "мань" здесь только ты. От того, что в английском языке нет морфологического будущего, разница между настоящим и будущим никуда не исчезает. То есть, I'm leaving tomorrow это конечно формально present continuous. Но по сути это будущее. Слово "аспект" ты тоже используешь как-то по своему.
>>147003 >нет морфологического будущего Вот именно. >разница между настоящим и будущим никуда не исчезает А кто-то с этим спорил, что ли? >Слово "аспект" ты тоже используешь как-то по своему Как интересно.
>>147013 Это я и был, дурачина. Речь изначально об этом шла, ты просто не в состоянии оценить илитную шутку, которая всплывает всякий раз, когда речь заходит о том, что в английском многаврименнипанятна.
>>147017 >ты просто не в состоянии оценить илитную шутку Нет ты. Элитная шутка состоит в том, что в любом языке времен три. Их три, блядь, независимо от того, о каком языке мы говорим. Я её прошлой зимой сам тут форсил.
>>146925 >>146927 Убери нахуй Замяткина из шапки. "Матричный метод" - это метод впаривания матриц лохам, а матрицы для английского спизжены из американского аудиокурса. Также настойчиво советовать и Мёрфи и Хога в одной шапке - это шизофрения.
>>147036 Знаешь, когда мы с >>146959 начинаем на сложных щщах говорить, что в английском два времени, то весело хотя бы нам. И это высказывание более-менее соответствует действительности. Форс Залупняка же уныл целиком.
>>147037 Ты похоже долбоеб. Мерфи- грамматика. Хог- аудирование. Это две разные вещи, долбоеб. Мерфи это тебе не Залупняк, после его прохождения лиснинг у тебя и спининг не разовьется. А Замяткин ничем не хуже Хога, я бы сказал, что даже лучше. Потому что там нет министори, а есть именно крутые диалоги, которые слушать и повторять проще, чем Хога, который извертывается в министори.
>>145542 (OP) Все просто есть 2 метода: 1. Грамматико-переводческий 2. Аудиолингвальный А также множество вариантов мало чем отличающихся от оригиналов, нюансы лишь в качестве самих материалов. В бурж инете много инфы по этим методам (научные исследования, десятки лет опыта преподавания, статистики и прочее) в рунете в основном шлак. Предлагаю переименовать тред в что нибудь типо Пособия/курсы по изучению английского языка иначе /thread, либо сраться насчёт этих двух методов.
>>147022 >в любом языке времен три Топ-кек. Это в твоём восприятии времени три, а форм выражения этих времён везде по-разному. В японском есть только прошедшее и настояще-будущее, и хуй ты сможешь мне доказать на отдельных примерах без контекста, о будущем речь идёт или о настоящем.
>>147081 Двачую, как такое спиздунуть можно, все же знают что в нашем с вами языке очень много времен, вот например
Прошедшие Прошедшее неопределенное = я ходил Прошедшее однократное = я сходил Прошедшее продолженное = я шел Прошедшее многократное = я хаживал Прошедшее однократное продолженное = я пошел Прошедшее многократное продолженное = я похаживал
Настоящие Настоящее неопределенное = я хожу Настоящее продолженное = я иду Настоящее многократное = я хаживаю (похаживаю, захаживаю)
Будущие Будущее неопределенное = я пойду. Будущее однократное = я схожу. Будущее продолженное = я буду идти. Будущее многократное = я похожу. Будущее многократное продолженное = я буду ходить. Будущее многократное совершённое = я буду захаживать.
Чтобы их знать нужно слушать маму и папу, неужели не понятно.
>>146836 Двачую вопрос. И вообще, существует ли в природе годный онлайн словарь? С произношением, желательно американ инглиш. А то я обычно в гугле слушаю.
>>147185 Как к нему прикрутить UrbanDictionary и Оксфордский словарь? Я видел там была возможность напрямую из интернета выкачивать результаты, но что-то не работает. В гугле забанили ничего не нашел.
>>147197 Еще есть годный: http://www.howjsay.com/ Для нетипичных случаев окончаний в сложных словах, когда merriam и cambridge не находят, а в звучании сомневаешься. Гугло-переводчик говняный, им можно только пользоваться с тем, чтобы искать наиболее частые случаи употребления.
Дрочу дуо линго уже 2 недели. Чувствую что перевожу с инглиша на русский даже не вникая в смысл фразы на автомате. А другие пишут надо учиться мыслить на инглише. Не сказал бы, что ничему не научился. Несколько слов новых узнал и фраз. Я все правильно делаю?
Гайс, за полтора месяца нужно импрувнуть письменный английский для работы. До уровня общения с клиентами в лайв-чате. Ничего сложного, никаких кондишиналов и паст перфект, просто intermediate уровень грамматики и письма. По факту у меня сейчас intermediate и есть, но все равно боюсь писать длинные предложения или предложения вообще, кажется, что делаю кучу ошибок и все такое. Куда писать, что писать и что вообще делать? На lang-8 никто нихрена толком не проверяет.
Я правильно понял? "What is the" переводится "Каков" (Что есть конкретный предмет дословно) "What is a" переводится "Что такое" (Что есть абстрактный предмет дословно) What is the weight? - Каков вес? What is a weight? - Что такое вес?
По ссылке - лучшая подборка фразовых глаголов, которую я видел. Полностью на английском, плюс глаголы очень грамотно сгруппированы - по похожему смыслу и похожему звучанию. Так учить намного проще, чем вразнобой.
Минус - необходимость прописывать sb и sth в некоторых ответах.
купил дешевый микрофон, поставил розетту а до этого ни по скайпа, ни в играх никогда не общался и вот на упражнениях на произношение вдруг выяснил какой же у меня уебищьный голос, не ну правда хоть мне и к тридцатнику, я пищу, проглатываю окончания и вообще мерзко спасибо, теперь буду знать какое я говно, мое самомнение теперь вообще ниже нуля
>>146811 >C 5 рассказа (Drag) его стори апнутся по сложности Я вот до 5 рассказа все понимал, а вот с 5 стал плохо понимать, причем понимаю плохо текст, историю и вокубуляр, а не мини-стори не плохо понимаю. Сразу столько не знакомых слов и аж 3 модальных глагола, которые я понимаю. Жаль он не делает транскрипт к вокубуляру.
Где можно можно найти понятную инфу по модальных глаголам? (Желательно на русском) Мне кажется в следующих рассказах я вообще ничего не пойму, если так резко апатся сложность и дальше.
>>147369 Не еби мозга, если будешь дрочить курс произношение по Зенне в течение года и более, будет ахуенный голос. По началу будет горловое ебливо конечно в прямом смысле слова, ротешник твой будет страдать от того что ранешь не использовал мышцы для выговоривания звуков чуждых тебе.
Анон, я заебался заниматься самообучением, поняв, что мне тупо не хватает устной практики. Собираюсь пойти на индивидуальные курсы с нейтивом. Годная идея? Какие рекомендации дашь?
>>147371 В 5 из вообще нету вроде, или я просто не заметил, ибо может он пару раз их использовал. Вот в 6 министори B, много. А что тебя в этих глаголах смущает? Could это как Can но в прошлом, ну к примеру. Просто переведи этот глагол и поймёшь.
Could James have sex at night? No, poor James, he couldn’t have sex at night. Why couldn’t James have sex at night? Well, he couldn’t have sex at night, because he had a disease. He hadno sexual power at night.
>>147377 погоди, что ты имел в виду под 90%? это к тому, что он может нагрузить меня посторонней хуйней вместо того чтобы непосредственно спикинг практиковать?
>>147381 ну так дай ссылку точную, что ты имел в виду под хогом, я впервые его фамилию слышу. я скачал подкасты из оппоста, но подкасты и радио я итак уже достаточно много послушал
>>147386 Ну да, а зачем мне к нейтиву за грамматикой идти к примеру , пусть поясняет за тебе косяки в говороние, произношение и хитровыебанные слова, ну примерно как на elspod.
Необходимо подтянуть грамматику и разговорный с pre-intermediate на intermediatе, либо выше. Анон, посоветуй что-нибудь ещё кроме материала в шапке. Ещё нашёл сайт Lingq, действенен ли?
Ну купил я ваш курс за 15 к рублей "Английский за 8 часов", считаю, что потратил не зря. Теперь могу разговаривать с нейтивами и переводить за деньги. Какой профит в углубленном изучении? В МИД возьмут после синего Мёрфи?
Предыдущий тонет здесь
"Где скачать/найти ..." http://rutracker.org/ http://kat.cr/
>Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Параллельно учим грамматику.
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике Мёрфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential Grammar in Use, тем же, кто учил что-то в школе можно English Grammar in Use.
Essential Grammar in Use Third edition (красный) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
English Grammar in Use Fourth edition (синий) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition (зеленый) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Основы по-английски:
http://www.englishpage.com/grammar/
https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar
По-русски:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.mystudy.ru/
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson, на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules For Excellent English можно прослушать.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к разговорному языку.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Курс от Хога рассчитанный для уровня Intermediate.
В качестве альтернативы Хогу, существует матричный метод Замяткина http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Замяткин
Подкасты и пр.:
http://eslpod.com/
http://www.betteratenglish.com/
http://learningenglish.voanews.com/ - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты (аудио+текст) с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко.
http://www.bbc.co.uk/radio/stations - Список радиостанций BBC
Каналы на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl
http://www.youtube.com/user/philochko
Задрачиваем словарный запас карточным методом:
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и добавлять слова с переводами из любимого словаря.
Рекомендуется http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 для Анки.
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда:
http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
Словари: для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
На выбор:
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford / Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com/
У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров из корпуса, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее:
http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com/ - интерпалс за деньги;
http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext);
http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности;
http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
>Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
>Что за Залупняк Английский в таблицах и схемах?
Учебник 1949, по которому учились все высшие чины этой страны. Очень хорошая книга, где все доступно и понятно объясняется. Лежит на рутрекере, но периодически удаляется.
Архив тредов:
http://pastebin.com/cNVy4Bjv