24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>101262807 (OP) Вот они внатуре устраивают вписки как сычи. Поглядите какие они внатуре хикки. Хотя...блять если бы мы видели лица всех кто пишет в тредах то было бы 40% хипсторков с петушиными прическами, 30% быдла, и 30 % школоты. А теперь вопрос, где те самые социофабы что сидят с немытыми волосами и не выходят на улицу? Что за мода пошла выпендриваться тем что сидишь на этой помойке? Такими темпами все будут обмазываться говном чтобы быть в тренде.
>>101263253 >Такими темпами все будут обмазываться говном чтобы быть в тренде. Не вышло. Как видишь, в говне они изнутриони это будут отрицать и писать, что я ханжа, вата и вообще, а они модные, прогрессивные, авангардные, СМОУК ВИД ЕВРИДЭЙ ЕЕЕЕЕЕЕЕ, а снаружи - хипстерки тщедушные.
Хотел бы ещё подписчиков ЛЕНТАЧА))))))))) и прочих нитакихкакфсе паблосов покидать, но там, блять, половина - охмячьё-хохлячьё, в смысле, западнее Донбасса. Лол.
>>101263917 И что тут такого? Лучше пусть они выглядят так, чем обфапанными с ног до головы и вонючими даунами с брекетами, ботаническими усиками, немытой головой, кривыми роговыми очками и прочими "прелестями".
>>101264461 Зато он молодой, красивый, рок-звезда, модный и знает 4 языка.Русский на 4ку, украинский на уровне суржика, чтобы ПС не отпиздил, англ на уровне ДАБЛЯНЭЙТИВ, когда паст континуус и презент континуусом путает, но ВСЁПАНИМАЮ, а немецкий добавил для красоты
>>101262807 (OP) Фууу какое быдло. Стильно одеты, не воняют, пидарасы блядь. С тянками стоят. Настаящеи мужеки сиье такова не позволяют! Настаящие хекки сидят дома! Социобляди не нужны5!!!! - САП ДВАЧ Я ТАК ОДИНОК((((ХОЧУ ПИСЕЧКУ ХОЧУ СОЦИОБЛЯДСТВОВАТЬ((((( ПОЧЕМУ МОИ ОДНОКЛАССНИКИ ХИПСТЕРЫ ТАКИЕ УСПЕШНЫЕ И ПОПУЛЯРНЫЕ((((((((((( Я НИКТО ПЛАК ПЛААК
>>101264652 >САП ДВАЧ >Я ТАК ОДИНОК((((ХОЧУ ПИСЕЧКУ ХОЧУ СОЦИОБЛЯДСТВОВАТЬ((((( ПОЧЕМУ МОИ ОДНОКЛАССНИКИ ХИПСТЕРЫ ТАКИЕ УСПЕШНЫЕ И ПОПУЛЯРНЫЕ((((((((((( Я НИКТО ПЛАК ПЛААК Нет, не так.
Вот так: >Всё удивлялся, отчего так часто появляются треды о доебах гопников. А тут вон оно что.
>>101264255 Вообще, ничего в таком виде нет, все понятно, модная одежда, причесочки, все нормально. Двач изначально был местом страшных неудачников, троллей, маргиналов и разного рода поехавших. Поэтому непонятно, что здесь нашли эти успешные, относительно "коренного" населения двача, модники.
>>101264820 Всё. От комменятщего и репостящего контингента, до слога уровня АХАХА БЛЯ НОВОЕ ДНО))))) ВАТА БЛЯЯЯ))))))))). Впрочем, как видим, ЦА хавает и просит ещё.
>>101264792 С хуя ли я петух? Это ты петух с низкой самооценкой и комплексом неполноценности раз тебя ебет как одеты другие, и ты как последнее ничтожество пытаешься самоутвердиться за их счет
>>101264579 вот это логика самого настоящего быдла. иметь такое представление о геях в 2015 году - это надо из пещеры лет 30 не вылезать. вот посмотри как выглядит гей. ни туннеля, ни сережек у него нет, как и у любого другого гея.
>>101264895 > Расплакался в подушку, сжав потные и жирные кулачки в бессильной ярости, ясно понимая, что нет друзей, тян/куна и много другого в жизни. Фикс. В общем, очередная отговорка обосранного несчастного дауна. Прелесть.
>>101264653 почему под свободой, искусством, культурой и одухотворенностью почти всегда имеется в виду бухать-бахаться герычем-иметь не ту сексуальную ориентацию-красить волосы в синий?
>>101264916 Любое крупное сообщество обречено иметь контингент, с крайне низким средним показателем iq. "Ничто так не портит музыку, как ее слушатели".
>>101264653 Фу, блять. Знаю я такую илитку. На деле тупые шкуры, которые хуярят блейзер не потому, что нищие, а потому что "могут себе позволить". Более того, такие шкуры дико охуевали когда я со своими друзьями, половина которых выглядит как быдло с района, обсуждали всякую "высокоинтеллектуальную" хуйню, в которой богемные шлюхи вроде должны понимать, а нихуя
>>101265401 Так Лентач: 1. Это как раз таки "наоборот". 2. Прокремлевские, как ты и твои друзья из определяют, читать не обязатльно. Есть другие.
Просто ты ________ и тебе приятней читать лентач))))), потому что носоти на Гугл Ньюиз или Яндексе ты не переваришь. Захочется окунуться поглубже, в желчь и НОВОЕ ДНО ЕЕЕ))))))
"У меня было 2 возможных варианта развития событий: мне откажут и моя жизнь будет слабо отличаться от того, какой она была ранее - либо мне дадут шанс, который может навсегда изменить мое существование и мою жизнь в целом.
Я думал об этом свыше 3-х месяцев, понимая, что если удача будет на моей стороне, я оставлю здесь, в Одессе, и в Украине в целом, всех, кого я когда-либо знал, любил и уважал. Я буду начинать с чистого листа и обязан буду отпустить все то, что может удерживать меня тут, в Одессе.
Мне выпал второй вариант. В посольстве я вызвал доверие и моя годовая виза активна с первого сентября.
Ровно через 2 недели я уезжаю. Куда - скажу позже.
Далеко. Надолго. Возможно, навсегда.
Все, кто знал/плохо знал/не знал меня вообще, но очень хотел познакомиться, о ком я забыл/забил/не вспоминал. Ребята, последние дни, чтобы мы с вами встретились и обнялись в последний раз. Напишите в лс, буду рад вас увидеть.
Есть еще пара козырей в рукаве, которые я должен скинуть перед отъездом. Не переключайтесь."
>>101264550 Тут суть не в том, как они выглядят, а в том, что они - ёбаные позеры, которые используют местечковый сленг в соцсети и в реальной жизни, потому что это МОДНА. Раньше за двачесленг называли долбоёбом, а выражения "кун" и "тян" считались какой-то ебанутой хуйнёй. С приходом Абу и пиара двачей вконтактике - имеем, то что имеем. Скоро это пройдёт и модные, прогрессивные переключатся на что-то другое, нужно всего лишь подождать. Алсо, горите нахуй в аду со своим автобаном, ненавижу вас блять. С телефона писал - получил бан за ЦП. ЗА ЦП БЛЯТЬ, ГДЕ СУКА В ПОСТЕ ВООБЩЕ СЛОВА О ЦП СУКА, НЕНАВИЖУ ВЫЕБКИ СРАНЫЕ ГОВНО НАХУЙ ПИДОРЫ!
>>101265854 Эрудированность позволит выйти за рамки бесед в духе "Прикинь, Колька с Машкой поебалися" и тп.А интеллектуалом он себя и своих друзей не называл.
>>101265197 Очевидно из-за того, что покрасив волосы в синий цвет и начав бахаться хмурым, ты будешь менее похожим на окружающих, чем, если бы ты направил свою энергию, например, в созидательное русло. К примеру, будешь ты заниматься проблемой возникновения черных дыр. И хули с того? На вид, ничем не примечательный человек. А вот с волосами синего цвета ты становишься явно заметнее, ведь ты же НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ.
>>101264550 1. Ты не должен знать как он выглядит. 2. У него нет страницы в соц. сетях, если и есть, то фейковая. 3. Он не использует бордесленг за пределами борды и не кричит на каждом углу, что он АНАНИМАС, БИТАРД, ХЕККА)0))00)))
>>101265828 Ну я как бы про научную литературу говорил, а не художественную. Хотя и она присутствует. Ну и просто люди от природы сообразительны. Вот только они как питурды, социум говно, тян нахуй мне не нужна и так далее
>>101265600 >Есть еще пара козырей в рукаве, которые я должен скинуть перед отъездом. Не переключайтесь. >Не переключайтесь. Вот же тщеславный хуесос. И не лень ему было такую простыню про себя любимого писать.
>>101265895 Пройдёт, будь уверен, когда то все неистово ржали с мемных комиксов, а сейчас подписи на картинках в моде. Пройдёт это всё, подождать только надо.
>>101266018 >3. Он не использует бордесленг за пределами борды и не кричит на каждом углу, что он АНАНИМАС, БИТАРД, ХЕККА)0))00))) Вот это сука палками надо выбивать из нынешних долбоёбов. Разговаривал как-то с другом, так он сыпал этими "тян", "кун", "тнн" и прочими модными мемасами. И это было так мерзко, что я попросил его перестать использовать эти слова.
>>101265828 >Книги теперь показатель элитарности Нет. >эрудированности? Да. Интересно, с помощью чего ты еще можешь стать эрудированным? Помимо книг, остаются еще статьи в интернете, которые, как правило, являются выжимкой из книг, и фильмы, КПД которых, ИМХО, ниже, чем у книг.
Раньши абсуждали тупое анимеговно, троллили чесных людей в интернетах, а сейчас тут базарят пра настоящие жизненные ситвации и прикалюхи!)0)))) Крута жи, гадната!
>>101266873 >Помимо книг, остаются еще статьи в интернете, которые, как правило, являются выжимкой из книг, и фильмы, КПД которых, ИМХО, ниже, чем у книг. Просвети меня, как еще можно получать знания?
Забавно. Вот будешь ты усераться, доказывать, приводить аргументы, а на том конце интернетов сидит хуй с оппика и шлет тебе скобочки. И как после этого харкач можно воспринимать всерьёз?
Кстаи. о скобочках. Я не знаю, идейные, нанятый на i-army.org или просто каклы, но вот напр тред - http://2ch.hk/po/res/10680127.html - дебилы, которые скобочками и перефорсом отвечают на твои сообщение, академичный саммоподдув - это же они, хохлы с оп-пика, укрывающиеся от могилизации
>>101263716 Пиздец. Вот за что не люблю /б/, это за ОБИЛИЕ лысых, тнн-щиков и девственников (это всё одни и те же люди, поверьте). А парень пиздат, сам бы с такой гривой пол Москвы переебал бы.
>>101265197 Потому что похуй им на свободу, искусство,одухотворённость, они, скорее всего, видят во всём этом лишь атрибутику. И хуй какая пизда будет тебе ходить на выступления ессоя, если тот разжиреет и сбреет патлы.
>>101266522 Научные статьи, например. КПД в мильён раз выше, чем у книг, и знания менее поверхностные. А также живое общение с людьми, которые делятся опытом.
>>101267173 С чего ты взял что Усач и Псих двачеры? Они конечно часто всякие подкасты записывают, на ютуба, пикабу и т.п. Но если так судить, то и кацапа - Евгена можно назвать двачером
>>101268001 Про статьи я написал, но они, по сути, по сути, не отличаются от прочтения книг. Да и пишутся они одними и теми же людьми. >КПД в мильён раз выше, чем у книг, и знания менее поверхностные. В зависимости от книг. Само собой, если книга - какой-нибудь энтрилевел, а статья написано сугубо научным языком для специалистов, то тут у статьи КПД выше. Но если литература специальная, разницы никакой нет. >А также живое общение с людьми, которые делятся опытом. Для этого нужно иметь возможность вживую общаться с такими людьми.
>>101266018 >>101266464 И какой же в 2015 году бордосленг? Тяны-куны есть где угодно, употребление большинства мемсов не выдаёт в тебе битарда. Остаётся свежачок, которого нет, тухлые форсы недавнего времени пит буль, БОЗДО etc и техчасть, вроде бампов и семёнов.
Самое хуевое, что раньше на борды попадали в следствии естественных причин, из-за неприятия образа мыслей других людей на других ресурсах, то есть, это было следствие развитиядеградациичеловека. А сейчас это обычный форум без регистрации, который заполонили те самые уебки от которых когда все бежали. И что самое страшное, эти уебаны мимикрировали создав карго культ с еблей мамок и прочими внешними атрибутами тех людей, которые тут сидели раньше.
>>101262807 (OP) Итак, аноны, обратим внимание на ноги сабжей. Что характерно, у кунов абсолютно такие-же ноги, как и у тяночек, хуй их по ногам разлечишь, ибо очевидно, пидарасы ебаные. Так-же обрати внимание, анон, на этих унтерпарней с серёжками в ушах, это ведь пиздец.
>>101268466 Нет, но ты почти почти угадал, просто вниманиебляди такого гейского типа провоцируют на агрессию в их адрес, против самих геев ничего не имею
>>101268417 РАНЬШЕ РАНЬШЕ РАНЬШЕ а что если все, кто раньше пришел сюда, на еще тот двач, просто умерли или обзавелись делами поважнее, чем анонимный форум? хотите чтобы просто тут никого не стало? приход новых людей неизбежен, иначе двач перестанет существовать. да, я пришла на новый двач, а не старый. да, но я уже тут более трех лет. я бы и на тот двач хотела попасть, вот только при его существовании мне было 9 лет.
>>101268656 У нормального мужика не должны быть такие тоненькие ножки >>101268755 и даже, если они у него присутствуют, то он не будет носить ебаные обтягивающие пидоротянские жынсы, да и точно не с такой тянкопидорской обувью.
>>101263253 Здесь епта, когда я попал на двач тоже подумал ебать я илита, а лет через 5 мне вообще стало стыдно, что я попал на двач еще и остался тут, никому не говорю, что сижу на этой параше, а если еще и пытается меня задектить как двачера, например гоовря бордосленгом и спрашива типа А ЧЕ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЧТО ЛЬ?)))) искреннее удивляюсь и говорю, что вообще не знаю, что юзернейм пизданул
>>101268785 > а что если все, кто раньше пришел сюда, на еще тот двач, просто умерли или обзавелись делами поважнее, чем анонимный форум Куда они денутся с подводной лодки?
>>101266197 Я 88 года рождения и я ответственно заявляю, что таким петухам, как на пиках в этом треде, мы в школе харкали на спины и подсрачниками загоняли под шконари. Почему они сейчас понавылезали и не бояться этого? Это - теперь доминирующая часть молодёжи? Обидно-то как стало.
Есть легенда, что где-то глубоко в интернете есть настоящий "тот самый" двач со старым контингентом, который вырос, разбогател и занимает сейчас одну из тайных лож в Петербурге, они решают судьбы стран и политиков, у них нет лидера и названия, но есть практически безграничная власть над всем глубоким и не очень интернетом.
>>101268386 >Про статьи я написал Ты, я так понимаю, писал про статьи в свободном доступе, а для научных статей нужен доступ к подписке или сайхабу лол. Технически ты прав, я на всякий случай дополнил.
>если книга - какой-нибудь энтрилевел Технически ты, опять же, прав, но под чтением книг обычно имеют в виду именно энтрилевел или вообще художественную литературу.
>Но если литература специальная, разницы никакой нет. Статьи более свежие и освящают более широкую тематику. Вся околонаучная литература - обзорная выжимка из обзорных же в основном статей, не затрагивающая статистику экспериментальных данных, описание многих экспериментов и так далее, что лишает тебя возможности альтернативных трактовок информации. Учебники ещё лоулэвэльнее в этом плане. Но, к примеру, в философии и иногда в математике книги в выигрыше.
>Для этого нужно иметь возможность вживую общаться с такими людьми. Один из критериев интеллигента, как по мне.
>>101268938 >Я 88 года рождения и я ответственно заявляю, что таким петухам, как на пиках в этом треде, мы в школе харкали на спины и подсрачниками загоняли под шконари. ГОПНИКИ НА ХАРКАЧЕ.ЖПЕГ
>>101268938 а мне обидно за то, что ты обижал младших, очевидно, чтобы самоутвердиться за их счет. вот таких дюдей вы считаете ОЛДФАГАМИ И ИЛИТКОЙ ДВАЧА? ЭТО ПОКАЗАТЕЛЬ? СЕРЬЕЗНО?
>>101262807 (OP) Кокая няшная жируха! Шишка колом! Хотя кому я вру, я 50летний ноулайфер и шишка у меня уже давно не стоит ни на что кроме копрофильского порно.
>>101269077 Гопники на харкаче не сидят. Гопники - православные, алкаши, живут по понятиям, а смотреть на трапов и гомо-нигр насколько я знаю не совсем по понятиям.
>>101269009 >>101266038 >Ну я как бы про научную литературу говорил, а не художественную. Да, иногда я пёхаюсь в глаза. Но тогда возникает другой вопрос: >обсуждали всякую "высокоинтеллектуальную" хуйню, в которой богемные шлюхи вроде должны понимать Почему шлюхи должны что-то понимать в ложной высокоспециализированной хуйне, а не говне вроде краткой истории времени, и почему твои друзья имеют такую же облать научных интересов?
>>101269016 Да пиздец. Такое ощущение что те кого понимают под настоящими двачерами это на самом деле такие вот интеллихеты с района. Вот будешь ты усераться, доказывать, приводить аргументы, а на том конце интернетов сидит хуй с пика >>101268599 и шлет тебе скобочки. И как после этого харкач можно воспринимать всерьёз?
>>101269077 Почему младших? Не младших, ровестников. Причём за дело. За вечное бабское нытьё, крысятичество и трусость. За индивидуальность и собственное мнение никто никого не гнобил. Что в этом плохого?
>>101264446 Задумчивый)) Не ну бля, пиздец просто. У меня ещё район такой, где вот так вот выделяться лучше не следует. Все либо со спортивными причёсками, либо просто без выебонов, кароче быдло эдакое, но я и сам быдло так что похуй. Ещё в центр города когда еду охуеваю от количества таких педерастов как в этом треде, с патлами, с тоннелями в ушах когда ты парень бля, с разноцветными волосами. Пиздец кароче, у меня от этих опарышей бомбит, надо выглядеть по мужски, а не как пидоры полные.
>>101269272 >>101269076 Быдло или нет, альфач или забитый омеган, это всё не важно в рамках двачах. Позером быть нельзя. Кем и являются все, до единого, люди в этом паблике. Основная идея - анонимность, вы её убиваете. Впрочем, хуй с вами, вы потом на что-нибудь другое переключитесь. Вопрос времени.
>>101264550 Не раковать для начала. Я ирл не позволяю себе шутки с сосача шутить и всячески показывать, что я битард. Веду себя как быдло, коим и являюсь впринципе и с нормальными людьми общаюсь.
>>101269445 >Видишь дрищеватую наружность >провоцируешь на разнараз >соглашается >просто пиздишь >не соглашается >пиздишь за трусость Никогда такого не видел, на самом деле, но в теории это должно работать так.
>>101266018 >нет аккаунта в соц сетях. Лолбля, это те же самые позёры, про которых вы говорите. Которые мнят себя илитными битардами, а все вокруг быдло и вообще нахуя мне страничку в вк. Нормальные битарды ничем не отличаются от остальных людей, тоже имеют страничку и не ракуют, ни там, ни ирл. А дауны с фейков обычно как раз ракованием и занимаются.
>>101269555 >Нет, потому что тянки ДОЛЖНЫ демонстрировать своё тело, чтобы привлекать мужчин. >Обычного размера, а не зауженную хуйню. Ебешь страшил или девственота, инфа сотка!
>>101269009 >но под чтением книг обычно имеют в виду именно энтрилевел или вообще художественную литературу Худлит в плане приобретения знаний почти ничего не дает. А насчет энтрилевела - ничего плохого в такой литературе не вижу, прекрасный способ понять как происходят многие процессы в окружающем мире, пусть и в упрощенном виде. Невозможно быть специалистом во всех научных дисциплинах.
>Статьи более свежие Вот с этим согласен. Но опять же, здесь все сильно зависит от того, являешься ли ты специалистом в данной области.
>околонаучная литература - обзорная выжимка из обзорных же в основном статей Да, научпоп - выжимка из серьезных научных трудов, в том числе статей.
>Вся околонаучная литература - обзорная выжимка из обзорных же в основном статей, не затрагивающая статистику экспериментальных данных, описание многих экспериментов и так далее, что лишает тебя возможности альтернативных трактовок информации. Далеко не вся, это во-первых. Во-вторых, научно-популярная литература как раз и нацелена на обывателя, и служит для того, чтобы доступно объяснить человеку, не имеющему специальных знаний, те или иные явления.
>Один из критериев интеллигента, как по мне К сожалению, человеку не всегда везет с окружением и местом, где он проживает.
>>101270463 Это вроде Анна Левченко, борцунка с изнасилованиями и педофилами. Года три назад ЦП в тредах спокойно постили и раньше не было такой истерии о педофильском лобби, обороты только набирались.
>>101269983 >Худлит в плане приобретения знаний почти ничего не дает. А насчет энтрилевела - ничего плохого в такой литературе не вижу, прекрасный способ понять как происходят многие процессы в окружающем мире, пусть и в упрощенном виде. Невозможно быть специалистом во всех научных дисциплинах. Я вообще не вижу ничего плохого в том, что не во вред. Исключение для провокационных вещей в худлите, вроде Кастанеды, которые склоняют внушаемое быдло к больному мировоззрению и поведению. Другое дело, что смешно смотреть, как менеджер из Евросети говорит, что чтение худлита/научпопа причисляет его к интеллектуальной элите и думающим людям, хотя на самом деле он просто расширяет спектр тем для обсуждения.
>Но опять же, здесь все сильно зависит от того, являешься ли ты специалистом в данной области. Многие статьи по экспериментальным дисциплинам можно нормально читать, имея ВО и научно-популярное представление о сабже. Да, будет трудно, но новые знания как раз и добываются через грызьбу гранита.
>Далеко не вся, это во-первых. Во-вторых, научно-популярная литература как раз и нацелена на обывателя, и служит для того, чтобы доступно объяснить человеку, не имеющему специальных знаний, те или иные явления. Нет, я про научную литературу для имеющих специальные знания. Например, книга Лифшица про физику полимеров. В большинстве областей она нужна для быстрого поверхностного ознакомления с облатью, причём не очень узкой, причём по довольно древним на сегодняшний момент исследованиям. Ну не перечитывать же статьи 20-50-летней давности.
>К сожалению, человеку не всегда везет с окружением и местом, где он проживает. Интеллектуальной элитой не рождаются, а становятся. Если голова на плечах, то легко свалить из деревенской школы, из мухосранского вуза, из страны, с Земли в поисках лучшего. А там будет и место, и окружение.
>>101268938 Меня самого в школе подтравливали (сибирский мелкогородок, где почти все подростки жили по понятиям в начале-середине нулевых), называли нифером ебаным и спрашивали за волосы. А я, еблан, думал: да какое им дело до моего внешнего вида? Теперь уже 7 лет живу в ДС2. Каждый день в метро вижу модников, которых, будь я чуточку маргинальней, сам бы с удовольствием отпиздил и спросил за пидорское шмотье. Слава б-гу, хоть петушиные гребни из моды вышли.
>>101270792 >Другое дело, что смешно смотреть, как менеджер из Евросети говорит, что чтение худлита/научпопа причисляет его к интеллектуальной элите и думающим людям, хотя на самом деле он просто расширяет спектр тем для обсуждения. Согласись, читающий человек, пусть даже это будет научпоп или худлит, имеет больше знаний, по сравнению с тем, кто книг не читает. Причисляет он себя к элите лишь по банальной причине необразованности населения, которая школьный курс освоила с трудом. В чувстве собственного превосходства в таком случае нет ничего плохого. Другое дело, что такие люди зачастую забывают о том, что их знания очень упрощены, а ЧСВ остается задранным под потолок. >Многие статьи по экспериментальным дисциплинам можно нормально читать, имея ВО и научно-популярное представление о сабже. Ну так сначала научно-популярное представление нужно как-то получить. >Интеллектуальной элитой не рождаются, а становятся. Если голова на плечах, то легко свалить из деревенской школы, из мухосранского вуза, из страны, с Земли в поисках лучшего. А там будет и место, и окружение. Все равно до 18-20 лет сменить место жительства самостоятельно крайне трудно, а до 18 хорошо было бы, если бы тебя не окружали одни быдлогопники и алкашня. В целом, согласен, свалить в поисках лучшей жизни потом можно.
>>101271678 >Согласись, читающий человек, пусть даже это будет научпоп или худлит, имеет больше знаний, по сравнению с тем, кто книг не читает. Соглашаюсь. >Другое дело, что такие люди зачастую забывают о том, что их знания очень упрощены, а ЧСВ остается задранным под потолок. this. И ещё они, не будучи приложены к действию, не стимулируют интеллектуальное развитие, а только эрудированность. Я понимаю, что эти люди эрудирование васяна из подъезда, но студент-третьекурсник, интересующийся своей областью, уже даст им в ней пососать. В свою очередь я дам пососать студенту-третьекурснику, а мой научрук - мне, причём не только в своей области, но и в науке-философии вообще,а после этого отправится сосать на конфу в Европку, и так по кругу. Возможно, я забыл, что провожу большую часть времени в окружении таких как я, и поэтому считаю профессиональную научную деятельность нормой и не вижу большой разницы между васянами с книгами и без. Хуй знает. >Все равно до 18-20 лет сменить место жительства самостоятельно крайне трудно, а до 18 хорошо было бы, если бы тебя не окружали одни быдлогопники и алкашня. В целом, согласен, свалить в поисках лучшей жизни потом можно. Надо не потом, а тогда, когда одновременно есть возможность и желание. Я в 15 свалил в дс, в ололо-интернат для особо одарённых, хотя там две трети списывающих дцпшников было. Из страны пока не свалил, пхд получу и буду думать, пока так комфортно.
http://vk.com/id17102078
Мне не лень.