24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Одна из наших любимых тем - Государственный долг США, который сейчас составляет ~113% от ВВП. Кто больше? Ирландия и Италия 116%, Греция 165%... Япония 250%! Евросоюз наступает США на пятки имея средний госдолг 107%. При этом внешний долг США (который включает долги и государства и частников) почти равен госдолгу. Если же рассматривать именно внешний долг, т.е. долги и бизнеса и государства, то от долгов некоторых развитых стран захватывает дух: Германия 159% от ВВП, Швеция 188%, Австрия 194%, Франция 236%, Великобритания 396%, Исландия 699%. Исландия, та самая страна, которой многие любуются, закредитована по самые помидоры. Каждый житель Исландии в среднем должен 312411 долларов (для сравнения каждый американец должен 57104 доллара). На самом деле это понятно, ибо нельзя поддерживать такой высокий уровень жизни экспортируя лишь овец и рыбу.
Внимание вопрос: почему все говорят лишь про госдолг США? Неужели непонятно, что весь развитой мир сидит в ниебических долгах, рассчитываясь за импорт долговыми расписками?
Ну а теперь о России. У нас один из самых низких госдолгов - 34 млрд. долларов или 12% от ВВП. Государсвто у нас давно не стремится брать кредиты, но кредиты любят... любили брать заграницей крупные компании, особенно государственные. На 1 апреля 2015 года внешний долг составлял 553 млрд долларов, при этом 1 июля 2014 (как раз когда мы смеялись над санкциями) внешний долг был 733 млрд. Это как раз эффект от санкций - бизнес не может больше кредитоваться заграницей и вынужден возвращать долги. Это, кстати, одна из причин роста доллара - компании вынуждены скупать валюту для платежей по кредитам. При этом, ясен пень, денег для инвестиций и развития уже не остается. При сохранении текущего порядка вещей нам придется забыть о каком-либо экономическом росте на ближайшие 3-4 года, пока не будет выплачена большая часть текущего внешнего долга. Анон, плохо это или хорошо? С 2006 по 2014 мы, как все нормальные страны, наращивали внешний долг и экономика росла (пусть и не развивалась толком), сейчас же нам придется стагнировать несколько лет и только после этого начинать развитие.
>>10701475 (OP) Если бы внешние долги наращивали только нормальные компании, развивающие производство, то ок. Но есть же ещё и хуева туча покупателей импортного говна, и уродцев типа Роснефти и РЖД.
>>10701475 (OP) Экономика не может расти вечно. Но нерастущая экономика - боль для популистов. Вот и накачивают деньгами. Теоретически, такая система может рухнуть, парализовав экономику. (За исключением США - они способны выплатить любой долг)
>>10703216 Будем посмотреть конечно. Но придется корсет штангиста покупать, что б животик не надорвать от смеха, когда РФ в 2016 году дальше на дно пойдет.
И да, импортазамещение само по себе не выгодно. Ибо убивает разделение труда.
>>10701475 (OP) В целом это хорошо, то что ввели санкции. 700 млрд долгов это очень серьезно. Если бы цены нефть упала бы без санкций, то рашка бы начала влезать в долги, чтобы удержать стабильность, а закончилось бы это дефолтом. Нужно жить по средствам, а не в долг. Пусть даже с рублем за 70.
>>10703380 Ты видишь какую мудацкую политику залупин и ко проводили 15 лет? Мы сейчас в состоянии валютного ипотечника в масштабе страны. Они бы гарантированно сейчас еще долгов набрали, если бы не было санкций.
Я реально не понимаю, почему государство само не могло кредитовать свои компании в рублях, вместо того чтобы вкладывать деньги в облигации сша, а потом брать у них в долг под больший процент.
Государственный меркантилизм (конец XVII — начало XIX вв.)
Противодействие политике протекционизма как правило оказывалось из-за рубежа. Так, в годы, предшествующие Крымской войне, «под именем „русского варварства“, о защите против которого английские публицисты взывали к общественному мнению и своей страны, и всей Европы, речь шла, в сущности, о борьбе с русским промышленным протекционизмом»[16] — собственно, сама эта война была во многом войной наиболее развитых стран Европы за открытие российского рынка для своей промышленной продукции
>>10703489 так изъясняйся не бордосленгом, хули тогда. Принято.
Аноним ID: Олег Аталлахович04/09/15 Птн 14:15:07#18№10703676
>>10701475 (OP) >нельзя поддерживать такой высокий уровень жизни экспортируя лишь овец и рыбу Почему нет? Вопрос только в том, сколько чинуш будет подворовывать прибыль с этого, и какой стоимости будут часы на их руках.
>>10703327 >И да, импортазамещение само по себе не выгодно. Ибо убивает разделение труда. Смотря кому не выгодно. Покупатели товара да не выгодно, но производители товаров очень даже выгодно.
>>10703736 А в чем проблема? Они могут создавать доллары. Другие доллары могут только зарабатывать. Хорошо ещё что США ведут себя более мене ответственно, и не слишком наглеют.
Любой долг номинированный в долларах, в конечном счёте это долг эмитенту доллара ФРС Ну ахуеть теперь частная охранная лавочка по имени США должны своему учредителю и хозяину 17 трюлей... И ЧО??? Это как это как дядя Бафомет дал сыну Ерохину в долг 17 тысяч, а Сычов от зависти визжит от неоплатном долге Ерохина. Очевидно, что отдача долга даже и не предполагается, ибо долг внутри хозяйствующего субъекта это перекладывание из кармана в карман. А вот остальные лошары должны и по настоящему.
>>10703908 Не согласен напрмер у Украины вообще нет шансов выплатить долг, и в случае дефолта ей придется договариваться с теми кому она должна. Правителву США же надо договориться только с ФРС, и они любой долг могут погасить.
>>10703216 Не будет. До тех пор, пока не будет в приоритете бизнес, пока не будет дешевых кредитов, пока не будет дебильных поборов и пизеца в налоговой сфере, пока не будет гарантий защиты от охуевшего чинушка, никакого производства в стране не будет. Запретить мало, надо реформы, а залупа и его долбоебы никаких реформ стране не дадут, ноудискасс.
>>10703908 >Ну внутренний пиздец (гиперинфляция). Нит. Ну немножко, Пахомия и не такое переживала.
>Т.е. твое "выплатить" является не более, чем формой дефолта, который может устроить любая страна. Нит. Знаешь почему разные слова по разному называются? Потому что это разные вещи. И да, штаны постирал?
>>10704119 Займут у ФРС под 0,1% в год. Просто у других стран даже гипотетически нет такой возможности со внешними долгами. Так что США всегда выплатит свой долг. А цена и проблемы это уже второй вопрос.
И я забыл сказать что нет нужды отдавать долг США здесь и сейчас. Сроки погашения растянуты во времени, ежегодная плата ОЧЕ маленькая (не помню, то ли 200 то ли 600 ярдов). И это легко покрывается эмиссией, с минимальным риском инфляции, которая и так около нуля, ни смотря на количественное смягчение.
>>10704535 Надо разделять поянтие гос.долг и внешний долг. Напрмер Урюпинская районная администрация не платила зарплату и за электрэенгрию, это госдолг. А компания ИП "Рога и вектор" закупли в Монголии варежки это внешний долг. Плюс деньги вешь весьма эфемрная и абсраткная на макроуровне.
Долг пограничных с Россией карликов может быть реструктурирован и перекредитован в рамках нового плана Маршалла Единственная страна кромеСев Кореи которая решила жить на свои это Россия Нехуй было слушать всяких Стариков и шуметь в Мюнхене в 2007 надо было делать все тоже самое но ТИХО. Рашку развели как в 1914, на этот раз китайцы и прочие БРИКС. Сиделибы тихо импортозамещались модернизировались, копили бы бабло, выдавливали бы бакс, воровали бы техи, выдавливали бы тихо прбалтов и хохлов с рынка ИТП. США бы бодались с Китаем. Но нет блядь, покукарекать захотелось. По идиотии равносильно вступлению в Первую Мировую
>>10704731 >По идиотии равносильно вступлению в Первую Мировую даже хуже. В ПМВ у России были союзники, теперь же с голой жопой и в одиночку на ежей кидаемся.
>>10701475 (OP) Т.е. у всех стран с высоким уровнем жизни большой госдолг? Ммм, это заставляет задуматься, не так ли, залупки? Алсо реквестирую экспертов по госдолгу в тред, чтобы они наконец объяснили мне чем так плох этот ваш госдолг?
>>10704810 Да хуй знает, так то чисто с моего ватного дивана видится так: тебе дают деньги в долг значит это выгодно, потому что ты отдаешь с процентами и тебе можно доверять. А ты на эти деньги себе страну прокчиваешь. Но если не рассчитать можно соснуть и вся страна будет работать ради выплаты процентов, а потом вообще дефолт гроб-кладбище-твиттор.
>>10704810 Представь, что ты берешь ипотеку, но отказаться от взятия ипотеки не можешь. При этом, процент ипотеки и сумму годовых выплат ты тоже не имеешь права выбирать. Все это вместо тебя выбирает левый поц.
Вот это и есть госдолг, который будет платиться с твоих налогов.
>>10704795 И что? ФРС может печатать доллары. А вот больше никто не может, то есть США всегда сможет погасить свой долг. А вот остальные страны должны эти доллары как-то заработать.
То есть госдолг США - это инструмент ватопропаганды (как и Йеллоустон, угнетение геями натуралов и т.д.), это некое демоническое сверх оружие, последняя надежда, которое выстрелит в последний момент и спасет рейх. Вате - норм.
>>10705036 Да и Сирие и Ливией не понятно. Госдолг у них был около 75-100 процентов до начала праздника непослушания. И что-то мне подсказывает что им долг либо списали либо забили на подсчеты.
>>10704900 В итоге количество долларов увеличится и доллар обесценится. Даже если не печатать, а делать кредиты виртуальными долларами, то есть цифрами на банковском счету, то все равно доллар обесценится.
>>10704446 Сути не меняет. Например государство может предоставить льготы и субсиди производителям и уходить в долги, а могут наоборот - производители уходить в долги. Например автором в США, там новые автомобили одни из самых дешёвых в Мире. Государство за счёт роста госдолга стимулирует развитие автопрома.
Сам факт того, что Исландия до последнего бараньего ануса в залоге не сильно оправдывает низкий госдолг. Низкий опять же относительно. 12 млрд на 320 тыс.чел это один хуй очень дохуя. Возьми какой-нибудь город в Подмосковье с такой же численностью населения и представь, что мэрия, больницы, школы должны 12 млрд долларов (ну и ещё 687 млрд должны жители этого города, лол).
>>10705506 >Россия >Small Goverment Совсем уж фантазии. А тут дело, если уж от крепкой руки некуда не деться то уж использовать ее на благое дело рационально.
>>10704535 Весь мир должен 71 триллион долларов. Каждый житель Земли, будь то фермер из Китая , оленевод из Якутии, тибетский монах, должен всреднем 10 тысяч долларов. Ясен хуй, что большая часть населения никогда этих денег не занимала, а за бесценок производила товары, которые золотой миллиард покупал за долговые расписки.
>>10705087 Вот именно. Большая часть должников уже не сможет вернуть долг, может только платить копеечные проценты и перекредитовываться. Мы вон Кубе долги списали, считай просто спонсировали развитие кубинской экономики.
Пока доллар принимается везде, он обеспечен всей мировой экономикой, включая Сев. Корею И финансовый интернационал и свободные капиталы игроков поменьше крайне заинтересованы в едином стабильном инструменте, который не падает как рубль и не анально огорожен как юань. Они не хотят конца гегемонии бакса ибо у них вненациональные оффшоры. То есть каждый каждый коррупционер, надёжный союзник доллара. То есть БРИКС должна деглобализовать мировую экономику и уничтожить оффшоры, чтобы лишить бакс поддержки всех бизнесменов и так называемых патриотов всей планеты. Путин охуеть какой ДонКихот, ящитаю Нахуя он любезно не предоставил почетную обязанность таскать каштаны из огня Китаю я не понимаю.
>>10705612 Ну правтиелво официльно заявило что проблемы банков их не волнуют, и что за них они платить не будут. Тем более что банки оснвную деятельность ввели в Соединенном королевстве. А то 12 млрд это дохуя я соглсен, но цифра все-таки терпимая.
>>10705764 Например ты. Много кто должен России, и в пироге американского госдолга есть русский кусочек. Исландии помню хотелит4 млрд дать несколько лет назад. Греции опять же. Януковичу Путин планировал выписать 14 млрд. Опять же в структуре Украинского госдолга очень много русских денег.
>>10705798 >То есть БРИКС должна деглобализовать мировую экономику Вот только БРИКСу пиздец тогда полный. Все их благополучие стоит на встраивании в глобальную экономику. Без нее - обратно на пальмы.
И ничего плохо что есть единое мерило ценностей - доллар - нет. Ибо стабилен. В отличии от того же юаня который КПК крутит на хую как хочет.
>>10705824 И да из воздуха, вернее дань с завоеванного во Второй мировой и Холодной войнах. Если бы Сталин не игрался бы дебила гегемона, и не поставки всю Красную армию впритык к германским аэродромам, то деньги из воздуха сейчас бы делал бы Госбанк СССР . при условии наличии своего ДенСяоПина в СССР ясенхуй
>>10701475 (OP) > сейчас же нам придется стагнировать несколько лет и только после этого начинать развитие Зато Крым наш. Иди учись картошку сажать, креакл.
>>10705810 Без этих 12 млрд Исландия вместо ровненьких дорог и красивых домов представляла бы собой сибирскую деревню с раскисшими грунтовками. У них экспорт в 2 раза больше импорта.
Исландцы уже много поколений живут припеваючи и так же будут жить их дети и внуки их внуков, хоть даже их долг вырастет до небес. А мы гордимся относительным отсутствием долгов, но живём в разы хуже Исландии и так же хреново будут жить наши дети и наши внуки.
>>10705996 Ну по сути говоря это мошенничество такое. Вырастил ты картоху, пришёл на базар, а я напечатал на принтере денег и купил у тебя эту картошку, а ты потом можешь купить на эти деньги моркови у бабы Маши. И вы вынужденны рассчитываться между собой этими деньгами, потому что у вас принтера нет.
>>10706088 Взлетит, но сильно ебнется. Нет смысла создавать если твой капитал данный в кредит помножили на 0. Плюс - сокращение денежной массы - земля живет раз в 5 беднее.
Погугли, древние евреи такую процедуры называли Юбилей.
>>10701475 (OP) Никогда не понимал сути госдолга. Когму они должны-то? Госдолги похоже у всех есть, значит все друг другу дают бабки в долг. Чё будет, если все друг другу долги простят?
>>10706131 Ошибаешься, не мошенничество. Ниуто не заставляет торговать за доллары. Принтер у бабушки есть - ЦБ РФ. То что им правят воры и жулики это не проблемы покупателя морковки.
>>10701475 (OP) Если нищеброд Вася набрал долгов на свою годовую зарплату,и не может отдать, то это не смертельно. А если олигарх Абрамович взял кредит в размере своего годового дохода и не отдает, то он ограбил сто тысяч нищебродов вроде Васи.
А если США поднимут ставку рефинансирования до 1%? То есть все будут брать кредит под 2%, чтобы отдать кредит под 1,25% годовых станет менее выгодно. Этак они еще лет 200 протянут, если Китай не сбросит облигации, однако.
>>10706088 Не взлетит. Я например должен 1000 доларов Пете, Петя должен тебе 2000 тыся долларов, а ты мне 500 долларов и тут Петр говорит "а ну нахуй эти долги", я говорю "согласен", а ты соглсишься?
>>10706154 Госудрава могут одалживать у центробанков, могут выплатить песнии и запрлаты из денег которых ещё нет и т.д. Могут выставить облигации на продажу и т.д. Вообще государов не является единственным участинком экономической деятельности. так и появляются долги.
>>10703843 Самое забавное, о чем забывают залупки - это то, что сша должны доллары, которые без проблем могут напечатать. А РФия должна доллары, которые надо купить.
>>10706637 >скорее всего евро займёт место доллара А почему не рубль? Конечно последствия будут, но возможность есть. Вон совок свои внутренние долги так списывал, и ничего.
>>10706637 Как же вы заебали. Обслуживание долга США в 2014 году это всего 430 ярдов. Они только по 2 триллиона печатали в QE и нихуя не было. Цифры, блядь, смотрите.
>>10704659 >деньги вешь весьма эфемрная и абсраткная на макроуровне Какой смысл тогда всех этих картинок и графиков, если они отображают какую-то эфимерную и абстрактную хуйню.
>>10705711 >Весь мир должен 71 триллион долларов. Кому, блеать, он должен?
>Каждый житель Земли, будь то фермер из Китая , оленевод из Якутии, тибетский монах, должен всреднем 10 тысяч долларов. Можно еще на кол-во звезд в нашей галлактике поделить. Они тоже ничего об этом не узнают им тоже будет похуй кому они должны.
>Ясен хуй, что большая часть населения никогда этих денег не занимала, а за бесценок производила товары, которые золотой миллиард покупал за долговые расписки. Какие-то взаимоисключающие параграфы. Денех должен в случае, если купил, а не произвел. Если произвел, то тебе должны. Кто владеет производством и ресурсами, того и наебал золотой мильярд со своими расписочками. Всё вполне охуенно укладывается в современную картину мира. Восток бугуртит против наебалова, которое со средних веков тянется по инерции.
>>10706879 Раньше это когда? История вещь долгая и в древности вполне торговали за бумагу. Вон в междуречье торговали записями на глиняных табличках и норм.
>>10706900 Это значит что они могут обслуживать долг без проблем (и обслуживают, кстати). А остальное - бредни озабоченной ваты которой не дали пососать
>>10707012 >Кому, блеать, он должен? Должны государства, это видимо совокупный гос долг госудрав. И вообще когда ты покупаешь товар, то от 20-80% это проценты по длогу производителя товара.
>>10706879 Золото тоже наебалово в плане выбора оборотной единицы, которая отражает ВВП. Можно ведь золото накопать просто, и нихуя больше не проиводить. Скупить на него всё производство и ты в дамках. Золото или бумага - однохуйственное наебалово. Единственный + золота в том, что оно со временем не гниет и его не подделаешь. Но современные циферки в компе тоже не гниют и их не подделаешь. Так что любая проекция натурального продукта на средство обмена заведомо будет наебаловом, потому что средство обмена можно неконтролируемо произвести без производства натур продукта.
>>10707070 >Должны государства У всех государств и так свой ебический долг больше годового ВВП. У кого они деньги то взяли, чтобы этот долг у всех появился? Должно быть хоть одно гос-во, которому суммарно должны эту сумму.
>>10707119 Они могли занять у частных банков и организаций. У меня например есть облигации. Государству обычно верят если оно занимает деньги, то скорей всего найдет способ их отдать.
>>10707130 >Ну много золота ты не накопаешь. У него и удельная стоимость будет выше значительно, это первое. А второе какой-нибудь гондурас найдет кимберлитовую трубку, выкопает из нее всё золотишко и поработит нахуй весь мир в одну секунду. Циферки ты хоть сколько производи, но они под контролем и их удельная стоимость мгновенно упадет, так что сорта говна.
>>10707162 >Они могли занять у частных банков и организаций. Тогда пересчёт на душу населения неверен. Потому что получится, что те, кто занял гос-ву, как бы еще и сами будут должны. Хуйня выходит с внешним долгом. Наебалово какое-то.
>>10707296 >Должен - другим государствам и гражданам. Другие государства сами должны. Причем все. Граждане должны в пересчёте на душу населения. Лучше что-нибудь придумай.
>>10707277 Начнет с того что внещний долг и госдолг разные вещи. Гос. долг это сколко должно правителво, как правило праителво получает деньги из налогов граждан, так что пересчет имеет смысл в плане показать сколько примерно должен граждан в среднем. И соотвевнно сколько будет уходить на оплату долга из его налогов. Внешний долг это долг и госудрава и банков и компаний перед, государваними организация и т.д. из зарубежа. И скорей всего ты не будешь оплачивать долги ООО "Вектора". Но долги ООО "Вектор и копыта" могут повлиять на экономическую ситуацию в елом.
Буржуй типа дает (ирл обычно не дает, а делает финт ушами) бабло государству. Государство его типа тратит (ирл происходят попилы и откаты тому самому буржую). После чего государство (т.е. все население страны) платит проценты за "взятые" в долг деньги.
Дальше начинается "финансовый рынок" в котором буржуи выцеживают бабло с государство (как с налогов, так и через банки с помощью инфляции), пока государство не начинает шататься. Когда появляеться возможность, что бумажки с долгами перестанут что-то значить, их продают лохам (т.е. какому-то государству).
>>10707255 Рынок золота на самом деле очень маленький. Это кукурузой и нефтью торгуют, а золото под матросом лежит, и если кто-то начнёт активно продавать золото, то оно упадёт в цене моментально. Поэтому Гондурас с горой золота просто сильно обесценит золотые резервы других стран.
>>10707376 >Гондурас с горой золота просто сильно обесценит золотые резервы других стран Это уже тактика сбыта. Суть дела не меняет. Как бы там ни было, гондурас нихуя не произвел, а вот проекцию ВВП он получил. Его накопанное золотишко ведь можно будет обменять на айфончик или на завод айфончиков.
>>10707274 Детко, немцы нагнули всю Европу не потому что все были дохуя тупыми, а ты один умный.
Дело было том, что мобильность, выучка, командование, снабжение и инфраструктура были лучше у немцев. Никто не был готов с ними воевать. Так что прекращай махать кулаками.
>>10707374 > Когму они должны-то? >Буржуям. Давай с этого места чуть подробнее. Что это за люди и откуда у них несколько годовых ВВП всего, блеать мира? Ну т.е. дополнительно к существующим ВВП всего мира они дали в долг еще ВВП. Откуда он взялся?
>>10707665 >Ну охуеть теперь. Никто никому не должен, да? Существование госдолга не вписывается в твой манямирок, значит его не существует. Чини логику, петухевен
>>10704535 Ну что значит откуда? Кредитные обязательства государства свободно продаются и обмениваются на рынке. У твоего соседа по лестничной клетке может быть бумажка, по которой клятые пендосы должны ему 10к доллярей. И эти деньги они получили не от России, а от твоего соседа, то есь Россия этих денег не получит. А Россия соответственно должна какому-нибудь торгашу Джону и соответственно США этих денег не получит. В итоге у России и США по 10к долларов долга, а ОТКУДА ДЕНЬГИ?!
>>10716022 А большая кепка - признак крутого пацана!
Аноним ID: Олег Мухаммедович05/09/15 Суб 07:33:33#138№10716077
>>10701475 (OP) тому что если наебнется россия или даже кто то из евросовка это тяжко но плохо но жить можно, а если наебнется экономика сша(не важно почему) наебнуться все, в не зависимости от того у кого какой долг. это как на подводной лодке, если затопит один или два отсека лодка будет жить, если затопит рубку пиздарики
Аноним ID: Олег Мухаммедович05/09/15 Суб 07:59:15#139№10716183
>>10716032 кстати в кое чем он >>10716022 прав, используя твою аналогию только крутой пацан может позволить себе долго носить шляпу, и те более увеличивать её размер
Аноним ID: Олег Мансурович05/09/15 Суб 09:27:08#140№10716707
Блять, у США ВВП растет по 3% в год, а выплаты по долгу составляют 2% ВВП в год. И им, блять, не надо доллары печатать, чтобы долги отдавать. Они так никогда не делали и делать не будут.
При этом внешний долг США (который включает долги и государства и частников) почти равен госдолгу.
Если же рассматривать именно внешний долг, т.е. долги и бизнеса и государства, то от долгов некоторых развитых стран захватывает дух: Германия 159% от ВВП, Швеция 188%, Австрия 194%, Франция 236%, Великобритания 396%, Исландия 699%.
Исландия, та самая страна, которой многие любуются, закредитована по самые помидоры. Каждый житель Исландии в среднем должен 312411 долларов (для сравнения каждый американец должен 57104 доллара). На самом деле это понятно, ибо нельзя поддерживать такой высокий уровень жизни экспортируя лишь овец и рыбу.
Внимание вопрос: почему все говорят лишь про госдолг США? Неужели непонятно, что весь развитой мир сидит в ниебических долгах, рассчитываясь за импорт долговыми расписками?
Ну а теперь о России.
У нас один из самых низких госдолгов - 34 млрд. долларов или 12% от ВВП. Государсвто у нас давно не стремится брать кредиты, но кредиты любят... любили брать заграницей крупные компании, особенно государственные. На 1 апреля 2015 года внешний долг составлял 553 млрд долларов, при этом 1 июля 2014 (как раз когда мы смеялись над санкциями) внешний долг был 733 млрд. Это как раз эффект от санкций - бизнес не может больше кредитоваться заграницей и вынужден возвращать долги. Это, кстати, одна из причин роста доллара - компании вынуждены скупать валюту для платежей по кредитам. При этом, ясен пень, денег для инвестиций и развития уже не остается. При сохранении текущего порядка вещей нам придется забыть о каком-либо экономическом росте на ближайшие 3-4 года, пока не будет выплачена большая часть текущего внешнего долга.
Анон, плохо это или хорошо? С 2006 по 2014 мы, как все нормальные страны, наращивали внешний долг и экономика росла (пусть и не развивалась толком), сейчас же нам придется стагнировать несколько лет и только после этого начинать развитие.