Приветствую, букач, пишет тебе духовная аристократка 27 лвла. Хочу высказаться. Накипело. Среди моих друзей очень много быдла, которое читает книги и очень хвалится этим. Я хочу развеять миф и доказать, что книги читают в основном одни дебилы и маргиналы, геи наконец, и что книги вообще не развивают, а только заковывают человека в цепи, порождая замкнутый круг сомнений и внутренних противоречий, не оставляя ему иметь свое личное мнение. Я в своей жизни прочитала только пару книг в школе и Коран и очень этому рада. Книга навязывает читателю мнение автора и через какое-то время он сам начинает думать, как автор, вместо того, чтобы выражать свое собственное мнение. Надо развивать свой кругозор без книг, думать своей головой и жить счастливо, посматривая на книгоблядей, как на хуесосов и пидорасов. Что нам дает одна прочтенная книга? Абсолютно НИ-ЧЕ-ГО! Разве не так? В мире гибнут множество деревьев из-за того, что какая-то мразь захотела почитать и выебнутся этим перед друзьями. Большая часть читающих людей делают это лишь для того, чтобы не выделяться среди других людей и чтобы не быть "белой вороной" в своему кругу! А мне, например, все равно, кто и что обо мне скажет плохого. Лучше бы вы сексом занимались и слушали отменную музыку нежели читали. Хотя, кто вам даст… Вы же прыщавые очкарики и девственники, которые дрочат в Интернете и читают, на более вы не способны. Вот я, в свои 27 лет, уже переебалась со многими читающими парнями, так с ними не о чём поговорить вообще. А с нормальными пацанами, которые не читают, можно найти очень много общих тем для разговора! Жаль, что не многим понятно, что чтение книг — это стереотип! Лишь мимолетный тренд и очень скоро мода на чтение пройдет. Это ёбанный мэйнстрим, если вам так более понятно. И все вы, как стая диких собак, идете и читаете всяких Набоковых и Тереховых с Сиратори. Я же пойду против системы и не буду уподобляться веяниям тупорылой толпы книгодрочеров. Зачем мне читать каких-то уебков, которые писали бредни при своей жизни? Что мне от этого будет? Появится больше денег? Нет! Вместо того тупого чтения, которое убивает ваше время, лучше бы сходили в Церковь или к родителям, это было бы полезнее. От чтения портится осанка и зрение, а оно вам надо? Откажитесь от чтения, ведь если вы не перестанете читать, ваша жизнь станет скучной и однообразной, будете сидеть со своими книгами, как чертовы неудачники! Можете меня не гадить, я всё равно не буду читать ваши комментарии! Пойду лучше макияж сделаю.
>Приветствую, букач, пишет тебе духовная аристократка 27 лвла
Дальше не читал, дежурная сажа.
Дальше не читал, дежурная сажа.
Быдло пёрнуло во сне и улыбнулось.
Сентябрьский КНИГИ ДЛЯ БЫДЛА открылся.
>Я в своей жизни прочитала только пару книг в школе и Коран
И вот тут я вскакунькнул от смеха. Новые нотки в классической теме. Оп - молодец.
>Я в своей жизни прочитала только пару книг в школе и Коран
И вот тут я вскакунькнул от смеха. Новые нотки в классической теме. Оп - молодец.
Кажется, где-то я уже это читал, но похуй. Обязательно же по паре подобных тредов в месяц всплывёт. Вот сидим мы тут, спокойно обсуждаем литературу, и появится же великий разоблачитель, который нам пояснит, что книжки-то нас не развивают. Вот ведь горе-то какое, вскроюсь пойду, меня литература не развивает, блять, всё, нахуй, пиздец, умру! Сдохну под камнем, осознав свою ущербность. Достоевского читал - ничего; Кафку читал - ничего; Камю читал - ничего; пост твой прочитал - кризис экзистенциальный сразу. Ладно, я умирать ушёл.
Не поленюсь сагануть
Слишком толсто
>В мире гибнут множество деревьев из-за того, что какая-то мразь захотела почитать и выебнутся этим перед друзьями.
И этим людям разрешили голосовать.
Училка по литре двояк поставила, да?
>аристократка
Mademoiselle, vous connaissez les règles.
Сажи, тупой шлюхе
111111
>Несколько тредов о буктьюберах
>Толстяк пытается разжечь политосрач, создавая очередной Прилепин-тред
>Треды о Пелевине являются самыми популярными на букаче в 2015(!!!)
>"Книги для быдла"-тред с использованием пасты с луркморья
Доколе?!
>Толстяк пытается разжечь политосрач, создавая очередной Прилепин-тред
>Треды о Пелевине являются самыми популярными на букаче в 2015(!!!)
>"Книги для быдла"-тред с использованием пасты с луркморья
Доколе?!
Реквестирую скриншот из вконтакта, где тня говорит что-то вроде "хахаха я не читаю, я до всего привыкла доходить своим умом".
Это "Атлант расправил плечи"-тред или нет?
>аристократка не читающая книг
Зачем преувеличивать, ты просто быдло. Аристократы всегда отдавали должно литературе. Они ее и читали, они ее и писали.
Алсо
>муслимка доказывает, как плохо читать и что чтения якобы сковывает, тупит и т.п., забывая о том, как отрицательно муслимство влияет на верующих в него, когда человек практически полностью себя ограничивает, уповая на веру.
Поговорил с пастой, в общем.
>Они ее и читали, они ее и писали.
Читали то что имело практическую ценность, а писали нанятые писаки для быдла, чтобы его держать в узде и развлекать.
Это "Атлант расправил плечи в доме, в котором 451 градус по фаренгейту".
Кем нанятые, Госдепом что ли? Что за манямирок? Илита всегда любила писать, и делала она это прежде всего для себя. Если хочешь почитать чтиво для МАСС, то я тебе и писателей могу назвать - Толкиен, Мартин, Роулинг.
>Кем нанятые, Госдепом что ли?
Государством нанятые, чтобы обслуживать его интересы, транслируя в массы нужные идеи под нужным соусом.
>"Сказки темного Атланта расправившего плечи в доме, в котором 50 оттенков радуги тяготения"
Твоя проблема в том, что ты говоришь о ящике, думая, что говоришь о книгах и писателях.
>говоришь о ящике
Раньше не было, его заменяли книги. Кстати все эти длинные романы это было что-то вроде сериалов, они печатались частями в журналах по мере написания и выходили раз в месяц.
Вот я, в свои 27 лет, уже переебалась со многими читающими
Мне нравится
Мне нравится
>духовная аристократка 27 лвла
А я ТОМАТ.
А я написал без сажи. Я куда больший томат.
Двачую Оп-ку. Сам захожу раз в день в эту быдлюшню, чтобы лишний раз почувствовать себя солью земли, которой я и являюсь в сравнении с читающим плебсом.
мимо завсегдатай /a/, /vg/, /mov/ и /tv/
мимо завсегдатай /a/, /vg/, /mov/ и /tv/
>vg
Самое распространенное занятие у молодежи - это игра в видеоигры. Т.е. видеоигрульки для масс, значит для быдла.
>Т.е. видеоигрульки для масс, значит для быдла.
Чая адеквату. И такое быдло еще и залупается на чтение. Иди дракончиков поубивай, манька.
В /fem/ съеби, шлюха.
ПАМАГИТЕ, У МЕНЯ ЭКРАН ЖИРОМ ЗАПЛЫЛ(((((
уховная аристократка 27 лвла. Хочу высказаться. Накипело. Среди моих друзей очень много быдла, которое читает книги и очень хвалится этим. Я хочу свое собственное мнение. Надо развивать свой кругозор без книг, думать своей головой и жить счастливо, посматривая на книгоблядей, как на хуесосов и пидорасов. Что нам дает одна прочтенная книга? Абсолютно НИ-ЧЕ-ГО! Разве не так? В мире гибнут множество дерео вам даст… Вы же прыщавые очкарики и девственники, которые дрочат в Интернете и читают, на более вы не способны. Вот я, в свои 27 лет, уже переебалась со многими читающими парнями, так с ними не о чём поговорить вообще. А с нормальными пацанами, которые не читают, можно найти очень много общих теак стая диких собак, идете и читаете всяких Набоковых и Тереховых с Сиратори. Я же пойду против системы и не буду уподобляться веяниям тупорылой толпы книгодрочеров. Зачем мне читать каких-то уебков, которые писали бредни при своей жизни? Что мне от этого будет? Появится больше денег? Нет! Вместо того тупого чтения, которое убивает ваше время, лучше бы сходили в Церковь или к родителям, это было бы полезнее. От чтени
Сосём?
Слишком толсто.
Это просто новый уровень толстоты. Я такого даже в /б не видел.
Мимозашелнайтичтопочитать
Эту пасту(в исходном её виде) как раз вбрасывали в /b/ пару лет назад.
>Пойду лучше макияж сделаю.
Советую тебе маску из спермы, хорошо омолаживает кожу. Покормил.
>протухшая паста двухлетней давности
>36 ответов
Не узнаю тебя, букач
>36 ответов
Не узнаю тебя, букач
Захожу раз в год, чтобы обсудить новую книжку Вити, и каждый раз вижу подобный тред, мол, книжки нинужны, чтение убивает. Тралли сменяются, а букач не меняется.
Пропустил, похоже.
> каждый раз вижу подобный тред, мол, книжки нинужны, чтение убивает.
Как будто это не так. Разве кто-то привел хоть какие-то аргументы? Нет, только вопли о том, что это троллинг, потому что по существу возразить нечего.
>Разве кто-то привел хоть какие-то аргументы?
А ты попробуй сам возрази этой пацанской мудрости: https://vk.com/wall-48767255_100
Отчасти паста говорит правду. К нам на поток сейчас перевели чушкаря, он сразу же начал заливать всем какие он книги читает, такая-то илитка. Особенно самой интеллигентной тне из группы. А она ему сказала чтобы он зубы почистил, потому что воняет.
>А ты попробуй сам возрази
Зачем, я с ней согласен. Нет, по форме может и грубовато, но ведь согласитесь от чтения художественной литературы человек скорее всего лучше, умнее, духовно богаче не станет. Ведь что движет заядлым книгочеем, когда он бесконечно читает одну книгу за другой? Каждый раз он думает, что прочитав очередную книгу она как-то изменит его унылую жизнь, откроет ему какое-то тайное знание. Этого разумеется не происходит, тогда он берет следующую книжку и все повторяется.
А на самом деле все просто, нужно жить своей жизнью, реальной, а не подглядывать за жизнью других, тем более за жизнью вымышленных персонажей. Это все равно что смотреть порно, вместо нормальной сексуальной жизни.
Попробуйте мне возразить, ответьте на прямой вопрос: для чего вы читаете художественную литературу? Что это вам дает?
Скажу только, что отождествление себя с героями и фокус внимания только на сюжете есть признак низкой читательской культуры.
Что тебе даёт чтение постов на борде?
Вы юлите вместо ответа на прямой вопрос.
Похоже на то, что это ты юлишь. Спрашиваю ещё раз, что тебе даёт чтение постов на борде? Ответишь на этот вопрос - сможем продолжать дискуссию.
>Спрашиваю ещё раз, что тебе даёт чтение постов на борде?
Развлечение.
>Развлечение
Kак и худлит, ага.
Что даёт тебе это развлечение? Оно изменяет твою унылую жизнь, делает тебя духовно богаче, открывает тебе какое-то тайное знание? Нет? Ну так почему ты ждёшь этого от книг? И с чего ты решил что кто-то другой ждёт?
Скажу за себя. Для меня чтение - роскошь. Ебля, дорогая пища, какой-нибудь подлинник Пикассо на стене - не дают тебе ровным счётом ничего. Это просто приятно. С чтением тоже самое. Читать же много, то есть много заниматься непродуктивной деятельностью = купаться в роскоши.
>Что даёт тебе это развлечение?
>Это просто приятно.
/thread
Слишком толсто
Та-та-та! Поняли уже.
>Лучше бы вы сексом занимались и слушали отменную музыку нежели читали.
Как будто это нельзя объединять.
>для чего вы читаете художественную литературу?
Я на самом деле читаю редко, потому что мне приходится по вкусу. Возможно, завышенные требования. Но не считаю это чем-то плохим. Это как с девушкой - не размениваешься на чешуру, зато потом все-таки встречаешь ту, которая нужна - и все отменно.
Так о чем я. Возможность побыть другим - это залог развития человека. Если бы наши предки-дикари не имели потребности побыть тотемными животными, то не было бы никакого развития личности, личности просто не было бы.
Худ.чтиво - один из таких способов. Да, старый, да, возможно архичный, и многие предпочтут фильмы или игры. Но все же - они необходимы.
И добавлю. Плохо не чтение книг, а считание этого чем-то илитным. Ничего илитного в этом нет как и ни в чем.
Все в жизни суть "развлечение". Просто разные "развлечения" доступны разным по уровню людям. Эйнштейн рассказывал, что в поезде, когда ему было нечего было делать, он задрачивал что-то из геометрии в уме. Для него это было развлечением. Культура это пирамида: те кто на нижних ступенях - читают Донцову и смотрят на тех посредине, те кто посредине - читают Паланика и Пелевина и смотрят на тех, кто на вершине. А те, кто на вершине смотрят в небо.
>А те, кто на вершине смотрят Эйнштейну в анус.
>А Эйнштейну в самый раз.
Сажа
Тащемта, навернёшь ты хотя бы 50 околонаучных книг по определённой тематике, и будешь уже весьма неплохо ориентироваться в вопросе. Выше 200 сугубо научных книг - это уже уровень учёных-академиков.
А художка - да, просто развлекалово. Впрочем, порой не лишённая культурной или языковой ценности, но откуда ж необразованному чурбану об этом догадаться.
>околонаучных
Если ты прочитаешь "Физики шутят", "Краткая история времени", "Элегантаная вселенная" и прчочее, то в вопросе ты нихуя ну начнёшь разбрираться, потому что вопрос - это дохуя математики. Если ты прочитешь "Эгоистичный ген", Маркова, Ридли, Еськова и даже книжку Кунина - то всё равно, вопрос - это специфическая математика и биохимия.
А про "200 научных книг" ты кого-то недопонял, я думаю.
паста с форчана расходимся
>>Greetings Bukach writes you a spiritual aristocrat 27 lvl. I want to express. Boiling. Among my friends a lot of cattle, which is reading a book and highly praised it. I want to dispel the myth and prove that the books read mainly among morons and marginalized gays at last, and that the books do not develop, but only fetters man in chains, creating a vicious circle of doubt and internal contradictions, leaving him to have his own opinion. I read in my life only a couple of books in the school and the Koran and very glad. Book reader imposes views of the author, and after a while he starts to think, as a writer, instead of expressing his own opinion. We need to develop their horizons without books, think with your head and live happily, looking at knigoblyadey, as cocksucker and a fag. What gives us a reading of the book? Absolutely nothing! Is not it? In a world of many trees are dying due to the fact that some scum wanted to check out and vyebnutsya it to your friends. Most of the people who read do so only in order not to stand out among others and not to be the "black sheep" in your circle! And I for one do not care who or what to say bad about me. You should have engaged in sex and listening to the music delicious than reading. But who will give you ... You spotty bespectacled and virgins who drochat online and read more, you can not. Here I am in my 27 years, I have pereebalas to read a lot guys, because they were not something to talk about at all. A normal boys who do not read, you can find a lot of common topics of conversation! It is a pity that many do not understand that reading books - it's a stereotype! Only a passing trend and very soon the fashion for reading will take place. This fucking mainstream, if you do so more clearly. And all of you, like a pack of wild dogs, go and read all of Nabokov and Terekhova with Shiratori. I'll go against the system and will not be like trends roundnose knigodrocherov crowd. Why would I want to read some uebkov who wrote nonsense in his lifetime? That to me is this? You will see more money? No! Instead of dull reading that kills your time, you'd better go to church or to the parents, it would be more useful. From reading the spoils posture and vision, and you need it? Avoid reading, because if you do not stop to read, your life will become boring and monotonous, will sit with their books, how fucking loser! You can not spoil me, I'm still not going to read your comments! I go for the best make-up do.
>>Greetings Bukach writes you a spiritual aristocrat 27 lvl. I want to express. Boiling. Among my friends a lot of cattle, which is reading a book and highly praised it. I want to dispel the myth and prove that the books read mainly among morons and marginalized gays at last, and that the books do not develop, but only fetters man in chains, creating a vicious circle of doubt and internal contradictions, leaving him to have his own opinion. I read in my life only a couple of books in the school and the Koran and very glad. Book reader imposes views of the author, and after a while he starts to think, as a writer, instead of expressing his own opinion. We need to develop their horizons without books, think with your head and live happily, looking at knigoblyadey, as cocksucker and a fag. What gives us a reading of the book? Absolutely nothing! Is not it? In a world of many trees are dying due to the fact that some scum wanted to check out and vyebnutsya it to your friends. Most of the people who read do so only in order not to stand out among others and not to be the "black sheep" in your circle! And I for one do not care who or what to say bad about me. You should have engaged in sex and listening to the music delicious than reading. But who will give you ... You spotty bespectacled and virgins who drochat online and read more, you can not. Here I am in my 27 years, I have pereebalas to read a lot guys, because they were not something to talk about at all. A normal boys who do not read, you can find a lot of common topics of conversation! It is a pity that many do not understand that reading books - it's a stereotype! Only a passing trend and very soon the fashion for reading will take place. This fucking mainstream, if you do so more clearly. And all of you, like a pack of wild dogs, go and read all of Nabokov and Terekhova with Shiratori. I'll go against the system and will not be like trends roundnose knigodrocherov crowd. Why would I want to read some uebkov who wrote nonsense in his lifetime? That to me is this? You will see more money? No! Instead of dull reading that kills your time, you'd better go to church or to the parents, it would be more useful. From reading the spoils posture and vision, and you need it? Avoid reading, because if you do not stop to read, your life will become boring and monotonous, will sit with their books, how fucking loser! You can not spoil me, I'm still not going to read your comments! I go for the best make-up do.
ntcn
Лол, некоторые думают, что есть только художественная литература.
> Вместо того тупого чтения, которое убивает ваше время, лучше бы сходили в Церковь или к родителям, это было бы полезнее.
А вот и годнота подъехала. Литр святой воды автору!
Внутрь и наружно, да.
>Я в своей жизни прочитала только пару книг в школе и Коран и очень этому рада
Если не читать жопой, то ты просто обязан запомнить полтора имени и пару-тройку дат. Вкупе с собственно концепциями это уже кое-что. К тому же, в нормальном научпопе всегда указана библиография, так что при желании можно потом глубже копнуть.
И у тебя какое-то странное представление о "разбираться". Очевидно же, что едва ли с помощью одного лишь научпопа ты сможешь смело вещать с кафедры и писать оригинальные статьи хотя в этой стране чего только не бывает. Но просто ориентироваться в теме ты станешь, а дальше уже вопрос твоего же интереса и трудолюбия.
>про "200 научных книг" ты кого-то недопонял
А ты попробуй навернуть 200+ источников, например, по теории чисел. Ещё на первой сотне кончатся вменяемые советские издания и предётся копать в сторону зарубежных авторов. Даже в сотню ты вполне можешь уместить как все важнейшие классические работы, так и современные исследования. Тащемта, если ты это действительно осилил, причём осилил с пониманием, то ты уже явно можешь претендовать на звание серьёзного специалиста.
Толсто же, сажи в тред!
Жир с экрана потёк, но годно.
>предётся
не отберете у нас нашу руSSкую "Ё", фашисты!
КОРАН ЧИТАЙ
@
ВСЕХ ВОКРУГ БЫДЛОМ ОБЗЫВАЙ
Сажи тебе, быдлосина
Хуёвая у вас группа, если даже самая интеллигентная тня на столько невоспитанная быдланка.
>на столько
>Лишь мимолетный тренд и очень скоро мода на чтение пройдет.
Проиграл вот на этом моменте. Сейчас читает, наверно, 1% молодежи от силы. Есть еще огромная прослойка дебилов, которые считают, что читают, при этом одолев лишь одну книгу Коэля, и то не до конца, но это не суть. Главное написать везде, что ты типо дохуя умен и начитан. Выделяюсь из толпы. Вниманиеблядь. А статейка, конечно, толстовата.
У тебя на детекторе очень низкая чувствительность стоит.
Я проиграл уже с этого момента:
>Приветствую, букач, пишет тебе духовная аристократка 27 лвла
Анон, тут такой вопрос. Где-то полтора года назад начал усиленно читать, прочитал несколько интересных романов из классики и не только. Но вот с лета почему-то менше начало тянуть к этому делу, прочитал пару вещей (не считая нон-фикшн), а все остальное - короткие формы, эссе. Почему-то начали пугать толстые книги, иногда возникают мысли, нахуй вообще читать, и что книги не нужны, хз.
Что бы это могло быть? Может какая-то культурная болезнь?
Что бы это могло быть? Может какая-то культурная болезнь?
Всё правильно, нахуй книги. Иди с пацанами пивасика на лавочке ёбни, и то больше толку будет.
А если без впадания в крайности?
>какая-то культурная болезнь?
Да, называется "неосиляторство".
Можешь этикетку на пивасике почитать.
>почитать
Родителей почитать надо, грешник!
Ну и в церковь зайди, свечку поставь.
Там ещё Коран полистай, вот, как наша духовная аристократка, ну чё, родителей навести, вот.
яростно плюсую, книги для быдла
Я еще в отрочестве все прочел. Можно что-то новое?
Заткнись сука! Заткнись! Заткнись! Сука! Пойду кота отпизжу!)))
sucer le bétail dick
Из тебя очень хуевая француженка. На родном говняном отвечай, чего ты.
Каждый, кто отписался в тред со словами "эээ быдло ты че, сама тупая!1!1", очевидно, даун.
Зачем ты эту толстоту бампаешь? Даун?
Годный вброс ОП.Проорал с пасты и реакции жителей раздела.Освящаю Аллахом этот тред
Какая-то баба унижает букачеров на их же территории. Давно так не смеялся!
Сёма, угомонись.
