24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Это не время, а пространство, которое сложили пополам и сделали дырку(кротовую нору), вся эта херь показывает что расстояние между любыми двумя точками пространства равно нулю(ну это как бэ на повседневно-пигмейском)
>>102251214 Пространство состонит из трех измерений, сколько массы ты не приложи в одну точку пространтва с другой она не соеденится. Ну, блядь, вообще никак.
Да, для наглядности. Можешь представить это как просто плоскость с норой как радугой из одной точки в другую, просто визуально так нора выйдет длиннее и будет неочевидно что путь через нору короче, но представь нору просто как телепорт еба, как в игрушках епта!
>>102251911 Н усмотри - если взять два события, идущие друг за другом - например дым из сиги - то окроче между ними нет событий и нельзя сложить пространство в котором они
>>102250595 (OP) Короче, посоны, решил я в своей квантовой дрищевальне отложить пару галактик попутно подрочить в бутылку кляйна. Сижу натираю свой нейтроный стержень свежими кварками, рассматривая черные дыры через заветную бутылочку. Как вдруг понимаю что через год ко мне в туалет вломится батя застав меня за этим занятием. Хуево быть четырехмерным сушеством, батя тоже все понял но промолчал.
>>102251384 Если оно в четвёртом измерении находится, то запросто, там куча места ещё есть куда заворачивать. Это все вообще аналогия - двухмерная плоскость на картинке загибается в третье измерение, но это показывает, что трёхмерный объём можно так же повернуть и сложить через четвёртое. Сама теория про норы ни на чем не основана, кроме фантастики, но чисто геометрически так сложить трёхмерное пространство можно. Я тебя может ошарашу, но оно ещё и не во всех местах равномерное, о чем инфа соточка, где-то метры длиннее, где-то короче. Да вообще блядь, это все ещё ебаных сто лет назад открыли, неучи ебаные. Буквально сто, без преувеличений, а вы тут дрочите на хуедевок и нихуя не знаете, блядь.
С хуя вы взяли вообще что чёрные дыры существуют. Это всё теории физиков кукаретиков, не факт вообще что такие вещи существуют, а если и существуют, то работают как их описали.
>>102253350 Нет. Время движется еще быстрей. Свет движется всего лишь со скоростью 299 792 458 м/с, а это значит, что каждая секунда движется 299 792 458 сама на себя. А поскольку количество секунд бесконечно, значит и скорость времени бесконечна. Свет снова соснул.
>>102253350 >Свет движется быстрее всего вов селенной? В вакууме не нашли ничего быстрее. Но в плотных средах свет замедляется и можно двигаться медленнее других частиц, имеющих массу.
>>102253509 Типа подтверждено косвенными наблюдениями, до 99.9% инфы. Там казус в том, что у чд не так много наблюдаемых свойств, а те что есть не позволяют сказать что это она 100%, то есть существуют объекты с такими же свойствами как чёрные дыры + специфические, но у чд нет такого специфического свойства, о том что это дыра судят только по отсутсвию других свойств, что чисто формально не позволяет сказать точно, но на практике это чёрные дыры. К тому же теория их поведения и образования очень хорошо описана и согласуется с наблюдениями. Ты бы об этом знал, если бы не был очередным голословным дебилом с громкими кукареками. >>102254034 А ты не Сырно, ты типичный сосачеребенок, открепляй картинки, пидор.
>>102253697 Отбросим тот факт что нужна бесконечная энергия, вот есть она у меня и я разгоняюсь до скорости света, что мне помешает перейти порог скорости света?
>>102254246 окей у меня два двигателя, пока работает один, другой заряжается, вырывая водород из пространства. Если мало два двигателя, будет N двигателей. Что мне помешает перейти этот порог?
>>102254288 Тут нихуя еще нельзя сказать, это область где начинается фантастика, а не наука. Так что любые истории что там с другой стороны ничем не подкреплены. >>102253652 Пространство-время "растягивается" в присутствии массы.
>>102250595 (OP) Потому что это ДВУМЕРНАЯ модель. Представь, что там изображена трехмерная модель, а туннель — это неизвестное "куда-то", куда уходит материя, проще говоря, пространство кротовой норы, которое находится не в нашем мире. Пока что так, если это поймешь, то можешь дальше гуглить, я упрощённо объяснил
>>102253350 Да, свет движется с бесконечной скоростью в своей системе отсчета. Смотри, если ты начнешь разгоняться до скорости света, то время для тебя будет идти иначе. С околосветовой скоростью можно долететь до соседней звезды за десять минут. Для тебя 10 минут. А для жителей Земли пройдут десятилетия. Если двигаться со скоростью света, ты преодолеешь всю вселенную за 0 секунд. Алсо, все время вселенной для тебя превратится в ноль секунд, то есть все события произойдут разом.
>>102255243 Хуйню не пори, тогда свет от солнца до нас никогда бы не дошел. Если свет движется со своей скоростью, так что вокруг замедляется время, относительно его, то и на земле прошла бы хуева туча времени, пока свет дошел до нас или же ты хочешь сказать, время замедляется, только когда человек движется со скоростью света? Вообщем это все пиздешь и провокация.
Чёрная дыра это не дырка в пространстве, а просто сверхплотная звезда. Как только только ты достигнешь поверхности "дыры", или же "горизонта событий", тебя просто раздавит на атомы.
>>102255952 Первый учебник, который советую выкурить: по русскому языку. Хотя бы для начальных классов. Потом кури теории гравитации и ОТО/СТО, хотя бы с википедии или лурочки. Хотя вряд ли ты их осилишь.
>>102256067 До нуля таки. Алсо, есть ещё сокращение длин. Когда быстро движущееся тело сокращает свою длину. Если двигаться со скоростью С, то ты для окружающих будешь очень сплющен. А для тебя всё, что тебя окружает, будет сплющено, таки тоже до максимума.
>>102250595 (OP) Эта хуета похожа на особую точку в теории функций комплексного переменного, где при ее обходе происходит переход на другие листы комплексной плоскости.
>>102258235 А нахуй тогда нужен этот Титан? В лучшем случае для фарма метановых озер сойдет, но это, скорее всего, будет слишком дорого. >>102258621 Никаких няш-мяш.
>>102258874 Ок, предположим что у одной из лун юпитера на поверхности океан. Надо долететь, пробуриться (Чем? Какую энергию использовать чтобы оптимально быстро топить?) и посмотреть есть ли в водевнизу жизнь. Вдруг есть?
>>102259070 Насколько это невозможно, давайте прикинем - если до солнца 150 миллионов а до юпитера пусть 800, то намного дальше в 5-6 раз чем до солнца. Сколько лететь до солнца если при скорости 300 тыс мс - 8 минут, надо 300000 разд на что?
>>102259012 Ты не понил. Я знаю, что кому-то интересна астрономия и все такое, но чел в треде спрашивает можно ли туда слетать. Если он не полный еблан, то знает, что Плутон находится несколько дальше Сатурна и его спутников, а значит, знает про спутники и все такое. Стало быть чел интересуется можно ли туда послать лысых приматов в скафандрах. Принципиально можно, но зачем?
>>102259447 Чел еблан но не полностью. Для начала имел ввиду не людей а станцию с буровой хуйней (Какой?), чтобы до полета нас абушек подтвердить или опровергнуть наличие в океане Европы корюшки
>>102259286 Ебаная тётя. Самый быстрый космический аппарат в истории человечества имел скорость 240000 км/ч. Бери расстояние от Земли до Юпитера и дели его на скорость.
>>102259893 >Рекорд скорости космического аппарата (240 тыс. км/ч) был установлен американо-германским солнечным зондом «Гелиос-Б», запущенным 15 января 1976 г.
>>102260479 Ну правда я не понимаю, я гуманитарий и идиот. Просто разгоняется же долго, вот и не знаю на что делить чтобы было ориентировано на 240000.
>>102251958 Это не М-теория, это число Грэма. 26 или 27 измерений, емнип - максимум, при котором ребра куба можно раскрасить в два цвета так, чтобы цвета не повторялись.
>>102260876 Расстояние, блядь, с википедии возьми. Расстояние от Земли до Юпитера, а не от твоего рта до твоего же члена! В километрах. И скорость в км/ч, блядь! И теперь дели одно на другое. Расстояние делишь на скорость, получаешь время, блядь, в часах. Понил?
>>102261154 Смотри - расстояние 800000000 км, скорость я не знаю но возьмем 240000 и делим и будет 3333. и куча троек после точки. так сколько это лет? ну не надо ну не стукай
>>102261281 139 дней с такой скоростью. Почти полгода. Но нельзя забывать, что этот космический аппарат представлял из себя огромный двигатель с прицепленным к нему конплюктером.
>>102258996 Вот тебе список проблем, решай: а)Поддерживать жизнь и ментальную стабильность экипажа на протяжении четырех с хуем месяцев, в ебаном космосе, пиздец как далеко от Земли и пиздец как близко к всеубивающему вакууму. б)Набрать топлива, которого хватит чтобы преодолеть земное притяжение и все четыре месяца корректировать курс в случае непредвиденных обстоятельств(Которых быть не должно. Ты все восемьсот с хуем миллионов километров по сантиметру разобрать должен) в)Посадить эту ебалу так чтобы не порвало ни ее, ни планету. г)Поднять эту ебалу с поверхности, не убив при этом экипаж в)И самое главное - все эти пункты собрать в одном корабле, да так чтобы он не порушил при старте атмосферу Земляшки, иначе Зелёные придут к тебе домой и посадят тебя на бамбук.
Как показывают расчеты, в 1992-94 гг. возможен полет к Сатурну с использованием гравитационного поля Юпитера. Продолжительность такого полета может колебаться в пределах 6,5-11 лет, при этом скорость подлета к Сатурну "на бесконечности" будет изменяться от 10,8 до 4,5 км/с. Минимальные значения скорости старта с низкой круговой орбиты ИСЗ составят 6,24-6,3 км/с. Параметры двух наиболее приемлемых (с точки зрения стартового импульса и длительности полета до Сатурна) траекторий приведены в табл. 3.1.
Отметим, что при прямом полете к Сатурну стартовый импульс составит около 7,6 км/с, длительность полета — 10-11 лет. Таким образом, полет к Сатурну через Юпитер обладает значительными преимуществами перед прямым полетом. В последующие несколько лет сохранится возможность использования гравитационного поля Юпитера для достижения Сатурна.
>>102261921 Kerbal space program, лол. Окей, людей убрали. Нахуя тогда туда вообще лететь? 70-80% инфы ты можешь получить просто уставившись в телескоп с кучей функций.
>>102262209 Ну докопаешься ты до Чужого. Толку то? МКС приносит реальные профиты от экспериментов и производства которое на Земле нельзя организовать. Маршрутные такси "Усть-Перепиздюйск - Титан" ты не организуешь, дорого. Дальнобойщиков, метан у инопланетян пиздить, тоже не наймешь. Так нахуя? И на чьи деньги?
>>102262492 А если там организмы которые развитей нас? Тогда куча профита. Стоит 1 раз слетать 10 лет чтобы потом лечить нелечимое и тд, кривить пространство
>>102262561 Станут они с нами общаться? Стал бы ты рассказывать правила умножения столбиком муравьям или лягушкам? Вот и более развитые цивилизации вряд ли стали бы обращать на нас внимание.
>>102255243 >С околосветовой скоростью можно долететь до соседней звезды за десять минут. Для тебя 10 минут. А для жителей Земли пройдут десятилетия Мда, наворотили говна, обмазываются и дрочат. По хорошему, половину физиков-теоретиков не плохо было бы отправить на работы в лагеря, лес валить а не писать какие то бессмысленные сказки. Есть Земля, на ней сидят господа, господа говорят - завезите полимеров с соседней звездной системы через 10 дней. А ученые говорят, вот полетят грузчики, они будут лететь как 10 дней но для нас 10 лет, но околосветовой скорости они достигнут. Правда вернуться когда мы уже все умрем.
>>102264315 О чем и говорю. Причем т.н. "Забота об окружающей среде" - это же не беготня по лесам с ведром зеленки за раненым медведем, это банальные вещи. Не сри где живешь, не порти другим жизнь, пронеси окурок два шага до мусорки, возьми мусор с собой и выкини по дороге. Совершенно мизерные усилия.
>>102262561 Ты ебанутый? Когда пробу грунта с той же венеры обследовали, и увидев начинающуюся реакцию сразу же нахуй сожгли, и уже потом доисследовали. Теперь всегда так делают. И правильно. А то будем вторыми майя и пиздарики.
>>102264883 А я еще хочу чтобы мы думали друг о друге и о себе как о части человечества и нашей прекрасной голубой планеты, развивали науку, и думали о слдующих поколениях, жили ответственно. Запретили табачников
>>102265108 >Запретили табачников Зарепортил пидора. >>102265177 Завезут тебе пиздатых микроорганизмов, внеземного происхождения. И хуй знает, как они отреагируют в нашей атмосфере. Может и подохнут, т.к. живем мы в условиях агрессивной среды, а может выйдет какая-нибудь оспа, и все. Человечеству пизда.
>>102265306 Табачников - я имел ввиду не курильщиков, а именно методы табачников. Потому что я говорил об ответственности за будущее поколение например, на клеточном уровне, который как раз разрушает сигарета. Но мы курим не потому что мы плохие а потому что нас обманули И вот. Запретить не курильщиков а обман
>>102265575 >Но мы курим не потому что мы плохие а потому что нас обманули Нормас так за миллионы пояснил. Это оказывается я курю не потому, что я хочу курить, а потому, что меня так обманули, ага.
>>102265702 Ладно не серчай. Я понял что ты куришь потому что тебе нравится
>>102265744 Особенный. Потому что эти организмы могут быть незнакомыми но состоят они точно из звезд как и мы и почему нельзя поместить их удаленно в томограф я не понимаю
>>102265814 >они точно из звезд как и мы Ну смотри. Конкистадоры, точно также, как и коренное население южной америки состоит из звезд. Оспа, которую конкистадоры с собой привезли, тоже состоит из тех же звезд. Да и, по сути, пиздец, который настал коренному населению южной америки тоже состоит из, опять-таки, тех же звезд. Смекаешь? И полноценный анализ грунта и вообще микроорганизмов как ты думаешь возможен ли удаленно? За несколько миллионов километров от тебя. Это только в фильмах все так красиво.
>>102266075 Но как тогда изучать? Удаленно в томограф - оспы нет и прочего, трубок коскистадоров и черепов майя- короче если на сканере согласно нашим знаниям все безопасно то тогда запись томограммы отсылается 1 кб.с. - долго но почему бы и нет. НО ВООБЩЕ ТЫ ПРАВ. Просто не хочу верить что ничего живого завезти нельзя пока не полетим сами чтобы там все проверить - потому что человека в отличие от зонда так далеко никогда не отправить
>>102266264 >Но как тогда изучать А вот так и изучают. Зонды привозят пробы грунта. Его ТУТЖЕ БЛЯДЬ сжигают и уже с останками работают. В первый раз ошшень пересрали.
>>102266583 >а что на венере было Хз, просто увидели, что реакция какая-то идет и тут же все сожгли. Потом изучали. Примечательно, что углеродный анализ ничего не дал, а кремниевый что-то да дал.
>>102267181 У меня есть. И я совершенно точно представляю, как положение твоего рта в пространстве, практически совпадает с положением моего члена. С некой погрешностью.
>>102267302 Ну так запилили бы новую религию, под современное представление о мире. Бог обитает в другом пространстве и управляет всем через кротовые норы.
>>102250595 (OP) Сорян за офтоп, в образоваче 1,5 анона Как решить пример такого вида "z=(sin(x)+cos(y))/(y-2x), x=e^(t^2), y=1/sqrt(t), dz/dt - ?". Или хотя бы название, потому что гугл на запрос "найти производную сложной функции" дает не то. Решал в школе, но забыл. Там вроде сначала надо найти производную функции, а потом как то сделать подстановку значений.
>>102267586 Не Гравитация, а Выдавливание. Не Время вперед, а время назад. На будущее, а память. Не ситуация, а решение. Не смерть, а рождение. Так честнее.
>>102268186 Но ведь это другой мир! Значит наш мир значительно шире чем мы думали! И мы станем иначе жить и относиться друг к другу и исследовать космос а не убивать!
>>102268263 >И мы станем иначе жить и относиться друг к другу Хватит толстить. Если на европе и будут обнаружены каки-нибудь рыбы, то максимум все скажут - "о, круто". А уж тому же самому ИГИЛ-у вообще будет плевать.
>>102268511 Есть осьминог, который вращает зеркала, и каждое из отражений вызывает вспышку в его мозгу, которая передаётся на мускулы щупалец, и это происходит снова и снова. Тот пучок света, который он ловит зеркалами не может вырваться наружу, а эта боль одиночества и безысходности создаёт в его мозгу очень четкие картины, одна из которых перед тобой.
>>102271736 Может. Мы в космос полетели совсем недавно, наши знания о космосе и способах перемещения в нем охуительно малы. Быть может лет через 500 эти вопросы будут занимать первокласников, а умудреные опытом сычи из космо/б/ будут неуставая проигрывать с потуг наших ученых в очередном историк кун треде. Но с точки зрения нашей науки,таки нет(
Поясните следующую хуйню: 1. Вначале была СИНГУЛЯРНОСТЬ и потом хуяк ВЗРЫВ, причем не из одной точки, а отовсюду - как так? Сингулярность это же фактически точка и кроме нее ничего нигде не было. 2. Все начало разлетаться в разные стороны с какой-то охуенной скоростью (но ниже скорости света), так? И за счет каких-то там темных сил (окей, их природу никто не знает) оно может ускоряется - это речь идет вообще обо всем во вселенной, в смысле все галактики разлетаются в разные стороны и каждая из них как-то ускоряется (по-разному?)? 3. Я правильно понимаю, что при появлении вселенной при взрыве она (частицы) заняла какое-то большое, но конечное пространство (но настолько большое, что за время существования часть из него нам еще не доступна в смысле за нашим горизонтом событий) и дальше все ее расширение - это только за счет разлетающейся хуйни?
>>102271897 >Сингулярность это же фактически точка Нет. Сингулярность - это отсутствие пространства, там не работают его законы. Может прокол, а может свёртка - что угодно, но нам не понятно. 2 и 3 - пространство "развернулось" из сингулярности, можно сказать "появилось" сразу везде - это и есть Большой Взрыв. Всё остальное - фемтосекундные эпохи Большого Траха, то есть развитие и последствия. Это же так просто - как можно это не понимать?
>>102271897 И еще поясните: 4. Форма галактики плоская потому что такой момент вращения она получила при взрыве? Вселенная выходит тоже плоская? Если лететь перпендикулярно, то там нихуя (в смысле вакуум и частицы все реже и реже и пиздец)? Если не так, то поясните какую она имеет форму и почему.
>>102271897 Ускорение расширения вселенной вроде бы хаббл описал так, что все постоянно удаляется друг от друга и скорость этого увеличивается. Почему кстати? Не из за начального же импульса
>>102272039 >2 и 3 - пространство "развернулось" из сингулярности, можно сказать "появилось" сразу везде - это и есть Большой Взрыв. Я правильно понимаю, что само пространство развернулось на бесконечность, так же как и частицы (из которых потом сформировались галактики) в этом пространстве? Когда говорят об ускорении вселенной речь идет не о том, что она сейчас занимает какой-то конечный объем и разлетается увеличивая его, а о том, что какие-то ее части удаляются друг от друга с таким ускорением, что выходят за горизонт событий друг друга (но значит они так же должны попадать в горизонты событий других, ранее недоступных им частей)?
>>102272165 Заключается в том, что люди, которые нихуя не знают, но "чё-то там читали на википедии" отвечают тут на вопросы ибо "а хуле, всё понятно же", а люди которые хоть что-то понимают (вроде меня), понимают, что отвечать не в состоянии в виду низкой компетенции. Но даже с моей, нихуя не квалифицированной точки зрения, видно, что 90% ответов в треде - лютейшая хуета. "Сингулярность - это точка/пустое пространство" ну АХУЕТЬ просто. >>102272192 Чай в своей коммуналке помешивать - это ещё не эксперимент.
>>102272164 Блядь, заебали фантазеры. То что скорость света преодолеть нельзя не просто наотьебись придумали. Это следствие сотен экспериментов и тысяч наблюдений. Так работает наша вселенная, а то что какие то долбоебы задают вопросы типа а пачиму ей поебать. Приходи с рабочей теорией подтвержденной экспериментом или можешь нахуй со своим манямирком сходить.
>>102272243 Очередной титакойкаквсе илитный учоный делит на белое и черное. Лучше знать в общих чертах чем не знать нихуя. А что б понимать в общих чертах не нужна нобелевка.
>Ну мне же интересно, ну что вы ну ребята, ну не злитесь Нет, было бы интересно, взял бы и начал читать учебники. Или спрашивал бы не на двачах, а на dxdy.ru
>>102272330 >Лучше знать в общих чертах чем не знать нихуя. А что б понимать в общих чертах не нужна нобелевка. Ну не знаю про "общие черты", но 90% ответов - лютейшая хуета не то что "где-то около рядом, просто без формул", а вот вообще не в кассу. Чтобы что-то знать - нужно ещё потратить силы на поиск и фильтрацию источников информации.
>>102272198 >само пространство развернулось на бесконечность Очень грубо, но если так понятнее, то да. >также, как и частицы Нет: котлеты отдельно - мухи отдельно. Даже взаимодействия сначала были не разделены. Да посмотрите уже хоть что-то популярное, хоть того же Хокинга с его художественным фильмом по мотивам Большого Траха, в конце-то концов! Это же очень увлекательно - ваши Трансгендеры-авточоботы сосут. >>102272229 >волк-одиночка Именно так меня бывшая жена и назвала недавно. >>102272243 >Чай в своей коммуналке Вот и я говорю - от математиков толк только как подай-принеси-не-мешай, то есть как от инструмента.
>>102272444 >Вот и я говорю - от математиков толк только как подай-принеси-не-мешай, то есть как от инструмента. Да мы бы и рады "принести и подать", но физики в большинстве своём ничего сложнее тензорных полей на гладких многообразиях освоить не могут. И до сих пор уровень строгости у них на уровне 18 века с Лебницем и его "бесконечно малыми". Впрочем, с кем я разговариваю.
>>102272375 Не совсем так среди религиоблядков тоже были ученые мужи, просто они поясняли картину мири исходя из доступных им знаний. Тем же самым занимаются наши ученые. Я не говорю, что вся физика говно,а я тут в белом плаше стою, просто возможно через сотни лет обладая гораздо более глубокими знаниями о вселенной человечество допрет до чего-то, к чему нельзя прийти нашей наукой. Добра твоя мамке, думаю она хорошая женщина
>>102272506 Зато они мыслят свободно! Как Айнштайн. Без математики им ничего не описать конечно, но иногда именно выход за пределы рамок создает невероятное!
>>102272493 Свету и скорости както похуй на математические модели. Можешь хоть говном формулы понаписывать, важна суть а не ваши пиздоблядские интерпретации.
>>102272549 Ты читаешь то, что хочешь читать, дурак. Когда опровергнешь то, что скорость света это максимум, тогда и говори. Существующая модель дает возможность делать предсказания и несет дофига профитов.
Окей, если серьезно, я тут прочитал недавно одну хуйню, и там говорится, цитирую по памяти: "Если представить, что атомы, составляющие Солнце, разнесены на бесконечное расстояние, то они обладали бы тогда нулевой гравитационной энергий, поскольку сила притяжения между двумя частицами пропорциональна единице, деленной на квадрат расстояния между ними. Но если частицы падают друг на друга, образуя звезду, то они сталкиваются и разогреваются за счет выделения гравитационной энергии, которая превращается в кинетическую (нечто подобное действительно происходит при образовании звезд, подобных Солнцу). Но гравитационное поле первоначально имело нулевую энергию, так что теперь его энергия меньше нуля. Несложный подсчет показывает, что если всё вещество звезды сколлапсирует (сожмется) в точку, то общее количество выделившейся гравитационной энергии будет в точности равно энергии массы звезды согласно знаменитой формуле Эйнштейна (E = mc2). То есть в этот момент энергия массы материи будет в точности компенсироваться отрицательной энергией гравитационного поля этой материи. Вы получите целую кучу вещества массой со звезду, но общее количество ее энергии будет нулевым. Это значит, по сути, что можно сделать звезду из ничего, как и скопление материи, расширяющиеся из одной точки." Потом я прочитал про виртуальные частицы. Которых, как бы нет, но они есть, появляются из ничего, исчезают в никуда и зарегестрированы эксперементально (т.е. это не фантазия квантовых наркоманов)
Так вот: что пиздец? Все эти виртуальные частицы, нулевые колебания полей, мой мозг сейчас взорвется.
>>102272528 > допрет до чего-то, к чему нельзя прийти нашей наукой. Если и допрет, это будет базироваться на нашей науке как фундаменте. И когда (не если, а когда, нет абсолютной модели) опровергнут нынешнюю модель, это сделают в соответствии с научным принципом.
>>102272575 Кит Самое большое животное, от слова совсем. Вот мы и предположим что есть киты чутка побольше которые землю держат. Не белочки же а киты. Сейчас ты радостно ликуя тыкаешь пальцем в слово предположим Не надо этого делать, на этом половина физики строится
>>102272773 Потому что она притянута за уши. Но что еще ожидать от дремучих средних веков? Очень вероятно, что наша наука через 500 лет будет выглядеть абсолютно по другомуи строится на других теориях.
>>102272817 Вот затем ты и нужен, чтобы упростить физикам задачу и облегчить жизнь. Не будь такой букой - есть и от тебя польза, не надо превозносить себя. (миролюбиво) Обучаемый, значит будет из тебя толк. Пиво-то где?
>>102272722 >А если не будет? Что значит не будет? Разница между нынешним научным подходом и суевериями предыдущих веков - принципиальна. Модель считают рабочей, если она дает результаты. Все дальнейшие модели будут испытывать в соответствии этому принципу. И не важно, что это за модель, она будет соответствовать научному принципу или не будет моделью.
>>102272871 >Очень вероятно, что наша наука через 500 лет будет выглядеть абсолютно по другомуи строится на других теориях. Но базис останется тем же. Модели поменяются полностью, а способ построения моделей - нет.
>>102272881 И откуда они появляются? А как же закон сохранения энергии? Значит ли это, что нечто можно создать из ничего (пусть и на короткий отрезок времени)?
>>102266927 Пиздец. Черная звезда - хуита с оче большой массой. А из-за большой массы, она притягивает еще больше объектов и гравитации растет в геометрической прогрессии. Потом она достигает такое силы, что уже свет не может отражается от поверхности этого объекта. Ну а что такое гравитация всем уже понятно. Плоскость, на ней лежит объект, чем он тяжелее, тем сильнее плоскость прогнута под ним, и получается своеобразная яма в ней.
>>102272871 Не будет. Посмотри на ньютона, когда он свою хуйню придумал про тяготение? А когда люди точку посадки на луну расчитывали по его формулам? Может там еще что то наоткрывают дохуя, но фундаментальные вещи такие как електромагнетизм, ядерные силы и так далее уже открыты, нихуя нового не будет.
>>102272940 И еще. Если ты упадешь в черную звезду, то ты не из другой выйдешь, а расхуяришся на атомы, да с такой скорость, что будет казаться, что время замедлилось. Твои ноги, если ты ими в нее полетишь, расхуярится, а ты еще нет. Тебя растянет в пространстве, ты нихуя не поймешь и БАЦ. Тебя нет.
>>102272875 Ну конечно, конечно. Ночей не спим, всё думаем как бы наши построения в физикам объяснить, да чтоб у них болезных головушка от тензорного анализа, да от метрик не лопнула.
немиролюбиво Будете хамить, будете продолжать работать средствами XIX века, впрочем, пардон вы и так ими работаете.
>>102272992 Гена на рыбалке, ему ща кроме рыбки больше никакого мяса нельзя, а то он вчера на газель напал, водила, чуть нас не отпиздил, ели уши унесли из универсального солдата.
>>102273076 Если б вписывалась то уже б теорию всего запилили. А пока что хуй. Вот эти манятеории с 26-ю измерениями не в счет потому что они только на бумаге.
>>102272997 >наши построения Не смешно. Это как будто моя бывшая жена будет высказывать свои "построения" о Большом Трахе (нет, не о нашем с ней сексе, хотя и в этом она мало смыслит тоже). Проще надо быть и люди к вам потянутся. >вы и так ими работаете Ничего так работаем, когда грузчики заносятся - таскаем сами, мы не гордые. Вон, Хиггса выкопали из бозона, не дождался гордых землекопов-математиков. >Пива сам возьмёшь, попутно мне бренди захвати. Какой грубый пролетарий. Станочники и то интеллигентнее. >>102273095 >чиновник Это заразно?
>>102273106 Думаю, что дело в игре слов. Ну, типа мыло, душ... Ну ты понел. А вот Госта, да, жалко. Но если бы его оставили в живых, то он угробил бы Гостов.
>>102250595 (OP) Потому что это геометрическое представление математической идеи, не имеющей никакого отношения к физике реального мира. Или говоря проще: наукодебилизм.
>>102273053 Гравитация такая, девица. А может и не такая. Хотя все они такие. >>102273113 >манятеории с 26-ю измерениями не в счет потому что они только на бумаге Математики потому что своими сапожищами лезут куда их не просят.
>>102273199 > не имеющей никакого отношения к физике реального мира Но математика использует понятия, которые основаны на физических явлениях, просто сильно упрощенных.
>>102273202 Так значит это был хач-трюкач, а почему Биг Смоук решил предать Гроув стрит, ведь Карл нихуёво поднялся, даже собственное казино с блекджеком было.
>>102273245 При чём тут контрамоция? Хотя, передайте ка вашу папироску, товарищ! (пых-х) Гм, а в вашем предположении что-то есть, как и в вашей папиросе.
>>102273370 То есть работает грузчиком на математическом заводе и что грузит, цифры, чё платят, тяжело? Тож работка нужно, даж грузчиком готов идти, за одно и похудею.
>>102250595 (OP) Какие кротовые норы, вы что поехавшие? Библию почитайте, петушки, блядь, а то почитают всяких Эйнштейнов и Хокингов и выёбываются. Весь этот бредー чистой воды три поехавших учёных, которые выбивают гранты на свои маняисследования.
>>102273145 О, с сексом ты хорошую аналогию привёл, я тебе помогу. Вы... гм... ну ладно. В общем вы физики, похожи на малолетних брата и сестру, которые заглянули в родительскую спальню случайно, увидели чем там взрослые занимаются и ну повторять, сопя и подражая, а... ведь нельзя ещё. Не доросли ведь, поучиться бы. Но нет, потыкаемся покопаемся и как-то оно затянется. Почему... что... Подсмотрели у мамы с папой.
>>102273494 Я могу отучиться на ЧСВ, уверен курсы такие у нас есть, хотя идти на грузчика да ещё и курсы какие то кончать за свой счёт это не выгодно, думаешь пригодится твоё ЧСВ? Мне химия так со школы и ни разу не пригодилась, а я ещё тогда класснухе говорил, нахуя мне химия, я чё наркоман?
Аноны, у меня такая идея. Короче, берём вертолёт, взлетаем вертикально на нём, висим над землёй 12 часов и.... приземляемся на противоположной стороне Земли. Хули не догадались ещё так сделать?
>>102273475 Какие незрелые проекции в духе васяна из подъезда, а впрочем, понятно. Впрочем, понятно всё - хорошо, что за пивом не послал, а то плакали бы мои денежки. Чому математики думают о низменном постоянно? У них неудовлетворённость и поэтому они такие нервные? Да и Нобель подкузьмил им.
>>102273541 А я детей люблю и аборт считаю тоже убийством, да и не по христьянски дитё в унииаз смывать, можно же и схоронить в морозилке до лучших времён, а как Сталоне разморозят, так и малыша тоже, хоть отец хороший будет Сильвестор.
>>102273530 А вот коней шахматных ты зря затронул, так ведь можно и обидеть, у меня девушка просто коней любит частотим в конюшню соль носит, как то прихожу к ним в стойло, а моя любимая голая лежит, а три коня свои копыта показывают и сфоткали, вот чудеса думаю.
>>102273570 В математики без хорошего ЧСВ не возьмут - будешь лаборантом-крысой. Впрочем, ЧСВ можно попробовать отрастить, но это кто как может крутится.
>>102273696 Так вертолет же, пока стоит на земле, вращается вместе с землей, т.е относительно неё покоится. Когда взлетает, он все еще вращается, только медленнее. Сколько нужно подождать, пока он прекратит вращение? И прекратит ли?
>>102273724 А с хуяли он при поднятии вращается вместе с Землёй? Ты наркоман что ли, сука? Я говорю: поднимаем вертолёт вертикально, висим столько часов, сколько нужно, и профит: мы там, куда хотели попасть.
>>102273690 >лаборантом крысой За крысу и ответить можно, а я всегда с места плохо отвечал, вот у доски отвечал хорошо, а с места всегда плохо, не знаю даже, что со мной такой, либо сглазила бабка на рынке либо увлечение Дональд Дакком так сильно повлияло, а ещё песнили люблю: не важно, что день несёт свежесть иы ощути, ты с ментос свеж и полон сил, свежесть жизни вместе с ментос, свежесть жизни, ты с ментос свеж и полон сил.
>>102273628 >Чому математики думают о низменном постоянно? Ну ты же первый начал, а с Нобелем миф кстати. Ладно, чувак, давай мировую. В конце концов вы нам нужны для апликейшена безумств наших (иначе ж полное пифагорейство будет) , мы вам для моделирования и абстрагирования ваших результатов, ну а обосрать на дваче - это ж традиция. Пошли вместе за пивом (купим у политолога).
>>102273759 >А с хуяли он при поднятии вращается вместе с Землёй? Ну вот выкинь что-нибудь из поезда, не прикладывая усилий. Это что-нибудь будет некоторое время лететь по направлению движения поезда.
>>102273725 Конечно интересная, Марусей звать, её правда в цирк не взяли, плохо кругами бегает, все затычки по кустам разлетаются, а она дрожит, а я как заору ява-ява, не дрожи шалава, смеялись всей труппой, только один клоун не смеялся, у него просто бабушка в этот день умерла мотоциклом переехало, ему не до смеха было.
>>102273789 Конечно мы вам нужны - с вами никто, кроме нас не пьёт и норовят по еблу съездить, потому что вы занудные и высокомерные, а мы, физики, мирные. А безумства ваши от умствований пустых - надо выпить и на мир смотреть расслабленно - гладишь, может и полймёшь что да как. У Политолога не купим, а займём под твой аванс за двадцать первое измерение.
>>102273825 Срочно реквестирую ту гифку с чуваком, который поднимает палец чтобы что-то возразить, но потом передумывает и глубоко задумывается о бесплотности попытки.
Я один раз видел как тред на дневном, до 700 ответов дошёл и утонул, никто ему даже круга спасательного не кинул, на ночном и до тысячи наверное может дойти.
>>102273827 У меня тоже подруга есть, Гравитацией звать. Слыхал мож? Слыхал, пади, её весь раён знает. Ну так вот, давит она на меня, всё давит и давит, но не уходит, грит уйду к Сильному взаимодействию, в Невесомость свою поедешь из цернтра. И как напьюсь, так лупит она меня почём зря, девка своенравная и всё трахнуть норовит, да посильнее. Так и живём.
>>102273846 Хер с ним пусть будет апельсин (чего не сделаешь ради эксперимента). Короче бери апельсин, прицепи к нему какую нибудь маленькую хуйню, положи на стол и сильно крутани. Хуйня должна отлететь. Вдобавок нарисуй на столе стрелку под хуйнёй которая идёт от неё.
>>102273938 В туалете свет должен всегда гореть - вдруг приспичит? Да и спокойней оно как-то, когда свет в туалете горит. У меня вот лампочка в туалете перегорела, так я его не закрываю больше. А потом в ванной, пришлось и ванную открытой держать и с водой внутри.
>>102273987 А ты силой возьми, моя как из мухи слона начинает делать, так я сразу в зоомагазин иду, купи слона говорю, а мне все отвечают, а на кой он мне, а я им: а все так говорят, а ты купи слона. Заводная она у меня, давно бы на этих слонах разбогател да не в ходу они, что-то диаголью только ходят.
>>102274061 Ну то, что дверь не закрываешь это верно, хоть батя не подглядывает, а ванной это не гоже совсем, лучше уж свитер не снимать, но ванной не гадить.
>>102274056 Прицепил хуйню, как ты и сказал, в этот момент зашёл batya, и ему эта хуйня попала прямо в глаз. Теперь орёт всякую хуйню и пытается достать из глаза хуйню. Что делать? Травы не предлагать.
>>102274111 А стиморол, тебе не повредит, я то сам больше риглиспермент люблю, щелочной баланс подлерживатт надо, а волосы не мягкие и шелковистые, как попка младенца, мммм данон.
>>102274065 Как зять, Я же не Сильное, да и фамилие у меня неподходящее, не физическое. Пусть уходит, я с Математиком пить буду на бабки Политолога, у него бабки пенсию получают, а нам много не надо, только на троих измерений сообразить. Но от выпивки Математик совсем с ума сходит - он и так ненормальный, а как выпьет, так всё рвётся морду Политологу бить, а мне их с Хокингом потом растаскивать. У Математика потом истерика и он всё про то, как Гравитация петляет кричит и струны на двадцатиоднострунке рвёт, про пространство на три аккорда голосит.
>>102274450 Сначала корабль надо взять, а там и к вантам можно подойти, если не укачает по пути кротовой норы с доктором Фрименом в белом халате. А при дуализме надо чего-нибудь крепящего попить, скрепок например или кнопок. Я не робот.
>>102274655 Я к Тьюрингу не ходил, так что всё может быть. А идти не хочу - вдруг я и правда, того, выпишут тогда белый билет и клюдям не будут пускать. А ещё бывают гей-роботы, про которых ты сказал, но об этом лучше совсем не думать. Почему я должен постоянно говорить, что я не робот? У меня от этого расстройство.
>>102250595 (OP) >>102250595 (OP) 1. Ебашей в sci 2. Это типичная двумерная интерпретация 4-мерного пространства-времени, искривлённого по любому другому многомерному пространству, в котором достаточно измерения дабы описать нору. А так сам подумай: если нора - "прямой туннель" из одного момента времени в другой, то как ты изобразишь этот туннель на плоскости? тебе приходится включать третее измерение и по нему искажать имеющийся лист, но как бы то ни было лист остаётся многообразием, т.е. локально евклидово. Надеюсь сап вкатил
>>102250595 (OP) 1)На картинке нет никакого времени. Изогнутая плоскость - это пространство. 2)Схема условная, на самом деле пространство никуда не загибается. Точно так же как и пространство не является плоскостью. Это сделано для наглядности, чтобы показать, почему через кротовую нору от одной точки до другой путь короче.