Креаклы часто верещат о том, что Россия не должна жить за счет нефти, мол нужно поднимать промышленность как Сталин кок-пок... Однако человеку разумному очевидно, что из-за огромных энергозатрат в нашем климате наша промышленность никогда не будет конкурентоспособной, особенно по сравнению с Азией. Ничего не попишешь - рыночек порешал( ну или надо возвращаться к советской автаркии, но креклы будут опять недовольны).
>Креаклы часто верещат о том, что Россия не должна жить за счет нефти, мол нужно поднимать промышленность как Сталин
>Креаклы
>нужно поднимать промышленность как Сталин
>Креаклы
>Сталин
Залупа не успела одного предложения написать, а уже обосралась.
Глупая лябяраха не может в сарказм.
Ну, оно так и есть - при рыночке, при свободной, незапятнанной разумностью эволюции наша страна обречена на бытие колонией. Нельзя ждать милости от природы, подчинить её человеку - вот наша задача.
>КЛИМАТ ПЛОХОЙ
Ясно-понятно
>Отрицает очевидное
Что тебе ясно то? Физику учил? Или сейчас будет крекальский пример про дороги в финке?
Ну смотри. Предположим ты хочешь поставить завод производящий мобильные телефоны. Тебе нужно:
1) Хороший фундамент, ибо рашка это либо ебун, либо болота, либо тайга. Как максимум переместить производство на ДВ или к Сочи. Но сам понимаешь, никто не разрешит тебе ставить заводы в курортных зонах. Более того, тогда терпениум у сибирских и уральских пидорах закончится и они посваливают в теплые края.
2) Тебе нужны теплые стены чтобы пидорашки не замерзли к херам не успев собрать и один йотафон.
3) Тебе необходимо чтобы конструкция была прочной, чтобы ее не повело от перепадов температур.
Все это выливается в кругленькую сумму. Тогда как в Китае можно поставить каркас, нацепить листья жести и подвести электричество. Все. Цех готов.
Мы тут про промышленность, так что будут примеры про Скандинавию в целом. Климат не лучше, производство есть, экспорт есть.
Смотри выше, почему в Скандинавии производят, а Рашке китай не дает?
Хуйню написал, в СССР она была вполне конкурентоспособной по части вооружения, и я не вижу причин для совка именно в холоде, в той же Канаде вполне нормальная промышленность, нет совка, и вполне российские морозы.
>почему в Скандинавии производят
Потому что Скандинавия ближе к потребителям чем Китай или Раха где целый отдел логистов будет размышлять как бы провести партию йотафонов с минимальными пошлинами и откатами ментам. И если в Китае это отбивается дешевой рабочей силой и дешевым выхлопом. То раха так не окупится. Затраты на электроэнергию зимой посчитай. А Норвежцы просто взяли, кораблем отправили, товар уехал. Страна компактная и небольшая. А пока с какого нибудь Омска подвезут до границы с Европкой, даже через финку тот же йотафон подорожает минимум в 2 раза.
Вот вам страна полного YES.
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/swe/
Население в 15 раз меньше России, сумма экспорта всего втрое меньше. Причем этот экспорт без сырой нефти-газа, а переработанных всего 8 процентов.
https://atlas.media.mit.edu/en/profile/country/swe/
Население в 15 раз меньше России, сумма экспорта всего втрое меньше. Причем этот экспорт без сырой нефти-газа, а переработанных всего 8 процентов.
>провести партию йотафонов с минимальными пошлинами и откатами ментам
Может в этом все дело, нет? Коррупция и добровольное окукливание в собственном экономическом поле в виде всяких ТС?
Именно. Но дело не только в коррупции. Обычные расходы на транспорт. А ты представь. Вот взять Омск, фура с йотафонами едет через урал, всю центральную рашку, доезжает до Питера и границы с финкой откуда йотафоны растекаются по швитому, сам то прикинь сколько это будет. И Климат играет не последнюю роль.
>Обычные расходы на транспорт.
>И Климат играет не последнюю роль.
Дороги вместо ям тоже климат строить не дает, я помню, да.
А вобще пример плох тем, что для товара с высокой удельной стоимостью вроде техники или тем паче телефонов расходы на логистику выходят относительно небольшие.
Вот зубочистки из Урала придется использовать на самом Урале, это да.
Да как ты заебал со своим дебилизмом, лемминг. Вычитал хуйню и повторяешь, чтобы оправдать собственную неспособность что-то сделать. Давно уже разобрали этот миф, в жарких странах точно так же куча энергии на кондиционирование уходит, так что неизвестно, кто еще энергозатратнее. Очевидные же, блядь, вещи. Нет, не хочу думать головой, хочу ныть, как всё плохо. Грёбаный неженка.
>Дороги вместо ям тоже климат строить не дает, я помню, да.
Вот ты почти подошел к этому. Рахе нужно построить дороги, искоренить зажравшихся ментов, дать пизды губерам на местах чтобы в каком нибудь Томске можно было нормально построить без откатов всяким пожарникам и прочим чинушам. И кто этим будет заниматься? Быстрее в Китае коробку поставить. И суть не в климате, мы с тобой оба к этому пришли. А в банальном осознании того что это - рашка.
Скажем ты еиздишь, потому что именно в целом климат лучше. И давай посмотрим затраты скандинавии на оборону. У скандинавии есть атомный подводный фолт? Нет. У скандинавии есть тысячи километров границы с бабахами - нет. У скандинавов вообще проблем нет потому что рашка в разы культурнее любого бабахостана. 1 подлодка типа юрия долгорукого и накроется пиздой весь бюджет скандинавов. А это необходимость для нас. Я не отрицаю что мы можем жить лучше и охуевшие чиновники охуели в край. Только вот не надо отрицать очевидное. Затраты ресурсов на проживание в рашки в разы выше, при том чтотплотности населения не хватает для поддержания инфраструктуры.
>рашка в разы культурнее любого бабахостана
>Однако человеку разумному очевидно, что из-за огромных энергозатрат в нашем климате наша промышленность никогда не будет конкурентоспособной
Давай, открывай ебало пошире - туда сто хуёв должно поместиться как-никак.
Давай, открывай ебало пошире - туда сто хуёв должно поместиться как-никак.
>Климат
Отрывай ротешник пошире - туда сто хуёв должно поместиться, как-никак.
Впрочем климат да. Но для этого надо сделать очень простую вещь - надо перестать платить пенсии в любых поселках, где отчисления в бюджет меньше отчислений из бюджета. Так мы избавимся от Мухосрансков где из 10 трудоспособных 8 работают на государство.
Затем надо закрыть школы и больницы (и тоже перестать платить пенсии) везде севернее Петрозаводска в Европейской части и севернее Тюмени за Уралом - чтобы все оттуда уехали и "сибирское проклятье" изжило себя.
Ну это так, навскидку.
Отрывай ротешник пошире - туда сто хуёв должно поместиться, как-никак.
Впрочем климат да. Но для этого надо сделать очень простую вещь - надо перестать платить пенсии в любых поселках, где отчисления в бюджет меньше отчислений из бюджета. Так мы избавимся от Мухосрансков где из 10 трудоспособных 8 работают на государство.
Затем надо закрыть школы и больницы (и тоже перестать платить пенсии) везде севернее Петрозаводска в Европейской части и севернее Тюмени за Уралом - чтобы все оттуда уехали и "сибирское проклятье" изжило себя.
Ну это так, навскидку.
так от неё и не требуют конкурентоспособности от неё нужно невозможность срыва поставок
Вакаба расшаталась от моего бугурта.
Чтотна пике? Хухтамаки единственная компания которую знаю.
А еду выращивать тоже не можем. Почему россияне не разбивают огромные сады? Почему трава на полях пропадает, когда её моглибы барашки и овечки переработать в баранины?? А??
Потому что если кормить барашка или овечку одной травой то вместо мяса получится говно.
Потому, что мы не можем снимать по 3-4 урожая в год, как топовые бантустаны?
Почему пидорахи всегда начинают ныть про плохой климат, при том что Рашка расположена в 4 климатических зонах?
Ты агроном дохуя?
В траве тоже много чего должно быть, чтобы баран дал годную шерсть или мясо. А в средней полосе лето два месяца максимум и нет нормальной почвы, чтобы росла годная трава.
>из-за огромных энергозатрат
Это неебические поборы и произвол чинуш теперь так называется?
http://www.youtube.com/watch?v=h8TMdcrE4fs
Паршева прочел?)
Жутко наблюдать, в какую вату теперь он превратился.
> ну или надо возвращаться к советской автаркии, но креклы будут опять недовольны).
Зачем кидатьсяв крайности? Умеренный протекционизм скомпенсирует и климат, и отставание. Было бы желание у правительства..
Карготек - контейнеры
Фортум - оборудование для генерирующих мощностей, полный цикл инжиниринга и сервиса(в поле тебе ГЭС построят)
Кемера - промышленные химикаты, доминирует в своем секторе (ну после БАСФ)
Коне и Коне Кранс - ну посмотри на лифт своём бизнес-центре и в половине лифтов в Гейропе. Это я еще молчу про подъемное оборудование, от пятитонной кран-балки до ебического портового крана
Метсо - хтоническая организация, от оружия до хер знает чего. Основной промысел - горное оборудование, в частности мельницы. Одна мельница от миллиона евро. Мировой лидер, львиная доля рынка.
Несте и Нокия - ну ты чо.
Оутокумпу - мировой лидер в производстве нержи (не по количеству, но по качеству)
Оутотек - мини-метсо, но как технологи посильнее
Стора Енсо - туалетная бумага которой ты вытираешь жопу и из которой Хухтамяки делает стаканы. Имеется в виду технологии в том числе.
ЮПМ - мини Стора Энсо
Вяртсиля - мировой лидер в дизелях, огромная доля рынка. Совки так и не смогли в двигатели для кораблей, на всех пок-пок-пок атомных ледоколах двигатели Вярсиля
ЮИТ - строители, не только жилья но и мостов и прочего. Свои фабрики и заводы.
>из-за огромных энергозатрат
Каких энергозатрат, по пунктам распиши.
> А в средней полосе лето два месяца максимум и нет нормальной почвы, чтобы росла годная трава.
Напомню что "рискованное земледелие" придумали совки чтобы как-то оправдать что они бухали до посевное, во время посевной и после посевной.
"Рискового земледелия" не бывает в природе. Либо у тебя растет и ты выращиваешь, либо у тебя не растет потому что ты не выращиваешь.
Совки и россиянцы берут дотации и говорят что выращивают, но у них не растет потому что "район рискованного земледелия".
Уссачка вообще.
> Впрочем климат да. Но для этого надо сделать очень простую вещь - надо перестать платить пенсии в любых поселках, где отчисления в бюджет меньше отчислений из бюджета. Так мы избавимся от Мухосрансков где из 10 трудоспособных 8 работают на государство.
Дай свободу действий рыночнику-либералу - он любых фашистов перплюнет.
А, стоп, именно это же мы и наблюдали и в 90-е: геноцид под вывеской "вписывание в рыночек"..
Не слишком ли много МИРОВЫХ ЛИДЕРОВ на страну с 5 млн. населения?
> "Рискового земледелия" не бывает в природе. Либо у тебя растет и ты выращиваешь, либо у тебя не растет потому что ты не выращиваешь.
Рискованное, школьник, земледелие, означает, что осенью имеешь шансы выкопать из земли меньше, чем закопал весной.
Но даже если в плюсе, себестоимость труда может оказаться дороже отпускной цены импорта, т.е. колхозник просто раззорится.
Ни о чём не говорит на самом деле.
Ещё раз повторюсь, эти компании не несут тех издержек, которе идут в россии. Если в рашке поднять уровень дизни рабочих до аналогичного то с климатическими и транспортными издержками стоимость продукции вырастет в раза два. И ты учти что сырьё по дешёвке этим компаниям поставляет та же рашка, типа леса или металла, а подыми в рашке зп лесорубам до уровня сша по ппс и пизда твоей финке. А так то да. Никто не любит считать почему то.
А кто просит поднимать уровень жизни вотпрямщас, клоун? Россия тем и выгодна, что в ней рабочай сила дешевле китайской (с недавних пор). Шоб ты знал.
На внутреннем рынке в РФ сырьё в подавляющем числе случаев будет дешевле.
45 тысяч ВВП на рыло говорят что я не пижжу.
Фашизм и геноцид это когда в Норильске дети живут.
Фашизм и геноцид это когда ебанувшиеся старики из Мухосрансков ради прибавки к пенсии в три тысяч лишают страну будущего навсегда, в принципе. Ты понимаешь что все эти тёти глаши пергидрольные обрекли Россию на участь Африки на ближайшие лет триста, пока мировой порядок не изменится?
>геноцид под вывеской
Это не геноцид, это самозащита - как мы убедились. Может когда рецидивиста, вора и убийцу, отправляют в тюрьму или в дурку мозги разжижать это тоже геноцид "людей с альтернативным взглядом на гуманизм"?
>Рискованное, школьник, земледелие, означает, что осенью имеешь шансы выкопать из земли меньше, чем закопал весной.
Это называется "я не умею выращивать рожь и всякие овощи"
>Колхозник просто разорился
Это значит "Взял субсидию, купил себе крузак и сыну квартиру в муравейнике в Питере, а потом себестоимость труда оказалась выше отпускной цены и я разорился"
Ну вот смотри, чтобы поставить завод в Японии нужно:
1) Хороший сейсмоустойчивый фундамент чтобы завод не разъебало очередным землетрясением
2) Нужны мощные кондиционеры и теплоэффективные стены чтобы узкоглазые не сварились и не задохнулись к херам в жару, не успев собрать тойоту.
3) Тебе необходимо чтобы конструкция была прочной, чтобы её не повело от очередного цунами или землетресения.
Оправдывайтесь, запуклы.
> Россия тем и выгодна, что в ней рабочай сила дешевле китайской (с недавних пор).
А инвесторы и не знают..
> это когда ебанувшиеся старики из Мухосрансков ради прибавки к пенсии в три тысяч лишают страну будущего навсегда, в принципе. Ты понимаешь что все эти тёти глаши пергидрольные обрекли Россию на участь Африки на ближайшие лет триста, пока мировой порядок не изменится?
Ну вот на западе принято заботиться о старичье, из-за чего они живут долго. А ты нашим, на помойках роющимся, и последние копейки отменить.
>эти компании не несут тех издержек, которе идут в россии.
Они еще большие издержки несут, так как
- в Финляндии надо платить зарплату
- в Финляндии надо платить налоги
- в Финляндии надо ставить сверхдорогие очистные сооружения
- в Финляндии надо постоянно модернизировать основные фонды на соответствие последним стандартам безопасности, а не как у некоторых "Бросили трубу по полу, Кузьмич споткнулся и улетел в чан с расплавленным металлом - да и хуй с ним"
>Это называется "я не умею выращивать рожь и всякие овощи"
>Это значит "Взял субсидию, купил себе крузак и сыну квартиру в муравейнике в Питере, а потом себестоимость труда оказалась выше отпускной цены и я разорился"
Да-да, у тебя все просто, РАБОТАЛ ПЛОХО, ЛЕНТЯЙ И АЛКАШ, не ставить же под сомнение швитой hsyjxtr.
>Ну вот на западе принято заботиться о старичье
Так там вроде как партия старичья не собирается через свои КПРФ протащить закон о колосках и не копротивляеся пиндосам до последнего?
>А инвесторы и не знают..
Знают, лолка. Великолепно знают. И почему это в Россию поток инвестиций не хлынул? Неразрешимая загадка, никто не разгадает вовек.
Двачую чухонца. Алсо, это ты пилил морозные истории про то, как у Рашки просо отказываются покупать сталь, предпочитая чуть похуже качеством, но шведскую?
Нет, у меня всё сложно - именно по этому РАБОТАЛ ПЛОХО, ЛЕНТЯЙ, ВОР, СВОЛОЧЬ И АЛКАШ
На самом деле этот вывод гораздо сложнее, так как прежде чем к нему придти надо реально отбросить остальные варианты.
>но креклы будут опять недовольны).
Эти обезьяны всегда недовольны.
Но смысл кудахтанья про то что плохо живём зачем? И так тогда всё отлично. Нипанимаю либералов, то кудах кудах людей обижают, то 15 миллионов не вписались в рынок - новых нарожают. Вы уж определитесь наконец
>ки просо отказываются покупать сталь, предпочитая чуть похуже качеством, но шведскую?
Да, но там манёвр другой.
Покупают российскую реэкспортную. Шведы берут дешевле себестоимости (нерыночным методом договорившись быть монополным покупателем), а потом продают уже несколько дешевле своей.
Качество одинаковое, просто стали разные (марки одинаковые, а стойкость в различных применениях разная)
Во-первых, Япония это страна-капиталист. Реальное производство всяких тойот выносится в третий мир, особеннго то чт она рподажу.
Во-вторых, ты с пафосом перечисляешь копейки.
Японским летом человек худо-бедно, но может работать.
Российской зимой в неотапливаемом помещении ты дашь дуба.
Спасибо. Подобные вещи многое объясняют в плане экономического развития РФ.
На отопление этого помещения ты потратишь от силы долларов пятьдесят.
1/6 часть суши (пока), а жить так чтоб не дать дуба негде. ПРОКЛЯТЫЙ РУССКИЙ КРЕСТ
>Креаклы часто верещат о том, что Россия не должна жить за счет нефти, мол нужно поднимать промышленность
>Креаклы
Ну-ка напомни, кто там громче всех про импортозамещение кукарекает? Кому там хамон и пармезан нинужнаааа?
В россии налого платить не надо? Ты долбоёб? В россии налоги побольше чем в большинстве сран мира.
> На отопление этого помещения ты потратишь от силы долларов пятьдесят.
Какого "помещения", школьничек? Ты бы хоть площадью, состоянием стен, температурой за окном поинтересовался для приличия, прежде чем авторитетно спиздануть про ПИСЯТ ДОЛАРАВ..
Ну, конечно ,если ты строишь из картона, тогда да. Но современные здания класса энергоэффективности имеют 44 ≤ EEI < 55.
ахахаха! Ебланище, в России налог всего13%, а не как в нейропе - 80%! Учи матчасть и больше так позорься, гуманитарий оловянный.
>Спасибо. Подобные вещи многое объясняют в плане экономического развития РФ.
Это я еще повторю как волшебным образом цены на станки и оборудование для производства при пересечении границы вырастают в два раза (при таможенных пошлинах в районе нихуя, а грамотный ВЭДовец сделает так что тебе еще и приплатят). РЫНОЧЕК ПОРИШАЛ, при этом цены для Норвегии или ОАЭ как говорится "цена плюс косты офиса в Тромсё или Эль-Рияде". Да ладно там Норвегия - в Чили, Бразилии и прочей Латине при их бюрократии, коррупции и защите рыночка (для Бразилии очень характерны высокие пошлины) стоит так же: "доставка, растоможка и косты офиса". То есть тут как бы закрадывается сомнение что не рыночек тут немножко, да.
>В россии налоги побольше чем в большинстве сран мира.
Это ты у Албурова прочитал? Или аналитика Наганова?
В России налоги такие же, но абсолютно не обязательны к уплате.
>Япония это страна-капиталист.
А Россия это страна-гомосексуалист?
>Во-вторых, ты с пафосом перечисляешь копейки.
Сейсмоустойчивые небоскрёбы это копейки? Архитектор в треде?
>Японским летом человек худо-бедно, но может работать.
Ага, ебанись, если за окном +25, в помещении где работают 50 человек температура будет все 45, а кислорода не будет вовсе. На самом деле на производстве проблема охлаждения стоит более остро чем проблема обогрева, т.к. от работающего оборудование ВНЕЗАПНО даже от компьютеров идёт ЖАР. Охуеть да?
Так что всё нытьё про обогрев не стоит сопли из носа. В россии до 50% тепла теряется при транспортировке, а они тут ноют про обогрев. Сделайте нормальные локальные котельные, нормальные теплоэффективные стены (а не как в панельных хрущёбах) и всё будет тип топ.
климат, что ты делаешь, прекрати
А социалочка разная в стоимость труда уже не входит?)
А во-вторых, сравнивай не с европкой, с а остальным третим миром, конкуренцию с которым на рынке труда мы проигрываем. У капиталистов своя атмосфера.
Да вот у нас есть замечательный тёплый Краснодарский край, в котором тысячи квадратных километров простаивают без дела. Нахуяривай там производств сколько хочешь.
Чтобы их потом отжали?
Зачем ты сравниваешь самую заселенную часть одной страны с задворками другой? Ты что, тупой?
Ладно, тред бы мог получиться интересным но мне надо работать.
Короче указываю вам на кое-какую ошибку.
Категория А считает что Россиюшку губят рептилоиды, а в России трудолюбивые русские из последних сил превозмогают
Категория Б (более мудаческая чем А) считают что в России живут полулюди-алкоголики и животные, а швятой Жапад спит и видит как бы нас включить в золотой миллиард.
Истина посредине - и рептилоиды гадят, и в России живут дегенераты. Одно другому не противоречит, из этого и исходите, од
Короче указываю вам на кое-какую ошибку.
Категория А считает что Россиюшку губят рептилоиды, а в России трудолюбивые русские из последних сил превозмогают
Категория Б (более мудаческая чем А) считают что в России живут полулюди-алкоголики и животные, а швятой Жапад спит и видит как бы нас включить в золотой миллиард.
Истина посредине - и рептилоиды гадят, и в России живут дегенераты. Одно другому не противоречит, из этого и исходите, од
Морозы отжали?
Вежливые люди.
Ты не воруй, у тебя и не отожмут. Заебали вы уже, деревенские Ваньки вчера приехавшие в Питер макаронами торговать и рассказывающие мне (МНЕ БЛЯДЬ) сказочки которыми вас, сейлзов обоссаных, пичкают кузьмичи на крузаках.
Кто мешает сделать там выгодную экономическую зону? С нулевыми налогами? C субсидиями и дотациями? Обама?
Ну конечно-конечно. Жаль, а ты мне вроде адекватным показался.
> А Россия это страна-гомосексуалист?
☺
>Сейсмоустойчивые небоскрёбы это копейки? Архитектор в треде?
> рассуждает про производственные цеха
> СИЙСМАУСТОЙЧИЫВЫЕ НИБАСКРЕБЫ
> Ага, ебанись, если за окном +25, в помещении где работают 50 человек температура будет все 45, а кислорода не будет вовсе.
> На самом деле на производстве проблема охлаждения стоит более остро чем проблема обогрева, т.к. от работающего оборудование ВНЕЗАПНО даже от компьютеров идёт ЖАР. Охуеть да?
Кислород, школьник, восполняется не охлаждением, а вентиляцией. Физики в школе еще не было?)
> Так что всё нытьё про обогрев не стоит сопли из носа. В россии до 50% тепла теряется при транспортировке, а они тут ноют про обогрев. Сделайте нормальные локальные котельные, нормальные теплоэффективные стены (а не как в панельных хрущёбах) и всё будет тип топ.
> НАРМАЛЬНЫЕ
> ИФФИКТИВНЫЕ
> КАНКУРЕНТНАСПАСОБНЫЕ
Отопление, школьничек, тянут от ТЭС, потому что там остаются излишки тепла, что для создания электричества уже не создать.
Было, а Калиниграде. Уебки не могли даже наладить производство янтаря - карьеры стояли брошенные и только под бандитской крышей старатели-одиночки там катались. Потом пришли черви-москвичи которые только жрут и воруют, купили оборудование, поставили начальство и инженеров, обучили и вышли в профит.
Гавноед, япония вся умещается в Москву и спб + ихнее области.
Только вот в случае чего их бомбить не будут и бабахи к ним не полезут.
Ты хоть раз открывал своё дело еблан? 13 пррценто это вычет с зарплаты. Помимо этого платится есн 22 итого уже 35. А ещё ндс, который не добавляет конкурентноспособности и на самом деле является налоном на на чистую прибыль а на оборот. Итого 52%. И это надо ещё учитывать что компенсация ндс должна быть включена в зп работников, в минималку, иначе они с голоду сдохнут.
> Кто мешает сделать там выгодную экономическую зону? С нулевыми налогами? C субсидиями и дотациями? Обама?
Видишь ли, ребенок, если ты не собираешь на территории налогов, да еще и приплачиваешь производителям, то в итоге оказываешься в минусе))) Подумай немного, это довольно очевидная мысль))))
Ах да, по правилам ВТО, что мы взяли на себя, на нас могут подать в суд за нарушение ЧЕСТНАЙ КАНКУРЕНЦИИ))))
Ну если ты в роснефти работаешь то может и не обязательны.
смехуйчики, смехуйчики... сманяврировал. По делу есть что сказать?
>И почему это в Россию поток инвестиций не хлынул?
Сколько надо, чтобы построить производства и сервисы для нашего рынка, на столько и хлынул. Даже больше пришло, чем нужно, так как сейчас эти заводы ни один не работают на полную мощность.
>как волшебным образом цены на станки и оборудование для производства при пересечении границы вырастают в два раза
Для разных покупателей цена разная, вот тебе и весь сказ. Для русского ваньки одна, для глобальной корпорации другая. Американцы одни вот как то строили тут один заводик, так все оборудование ввозили в Россию уже от себя, а не от поставщика оборудования непосредственно. Так что догадываюсь, что оборудование они купили у поставщиков по "своим" ценам.
> По делу есть что сказать?
Я тебе ответил по делу. Есть еще аргументы?)
Блядь, ванечка, перестань. Я не знаю ни одной рашкованской конторы которая бы не нарушала бы закон. Ладно бы кузьмичи нарушали закон стыдливо, не имея другого выхода, по чуть-чуть. Ладно бы они использовали нарушения закона чтобы потом не нарушать.
Но они нарушают нагло, с боем в барабаны и герольдами, они вместо того чтобы использовать коррупционные сверхприбыли для обратных инвестиций проёбывают их на Лазурном берегу.
Ты не знаешь нихуя, засунь навальнеровскую методичку себе в жопу. Вообще навальнята какие-то поразительно дремучие и зашоренные деревенские дети (хотя какими еще быть деревенским детям, которые вчера в Питер или Москву приехали и начали по ресторанам ходит и даже носить на работу костюм)
Так и есть. Эта страна нежизнеспособна, именно поэтому власти и олигархи её разворовывают, хотя, казалось бы, построй производство и греби доходы лопатой.
Разумеется у родившихся в бесполезном болоте этот факт вызывает жуткое припекание и они начинают отрицать факты и искать выход, но его нет. Россия мертва.
Но я не Навальненок вообще ни разу. Странно, откуда ты мог такие выводы сделать. Вот видишь, уже приписываешь мне всякие левые мысли и клейма.
>Ты не знаешь нихуя
Один ты такой охуенный в белом пальто всё знаешь, да.
Ясно всё с тобой.
Видишь ли, прокси-ебанько, чтобы сначала собрать налоги с чего-то, это чего-то должно быть построено и должно приносить прибыль. Для этого надо вкладывать деньги. Чтобы банально вырастить картоху, сначала надо вложиться чтобы распахать поле, купить семян, засеять, периодический полив и обработка от вредителей.
А пустые земли не приносят дохода по определению, если там ничего нет.
Вы основы экономической деятельности представляете себе хотя бы в общих чертах, мусье?
>для глобальной корпорации другая
И для Хосе и для Мухаммада она такая же.
Ты нихуя не ответил. Ещё раз обогрев помещений это сраные копейки блять, по сравнению с другими затратами. Проблема обогрева на производстве стоит менее остро, чем проблема кондиционирования и фильтрации воздуха.
Есть что сказать по делу или маняманёвры будут продолжаться?
>всё знаешь, да.
Не всё, но побольше многих.
Каким образом государство получит прибыль с земли, если не собирает там налогов, да еще и приплачивает производителям, ребенок? Ты глупый?
Идиот, так охлаждение стоит в разы дороже чем обогрев — технодаун, блядь, мамкин. Кого греть-то? Роботов на заводе? У всего есть свои плюсы и минусы.
Но это всё — поэзия; главное то, что энергия у нас в разы дешевле (европейские машины ездят за 2 евро, русские за 0,5), и локальность производства всегда решает не приедет же европейский парикмахер меня подстричь — местные конкурируют.
Обогрев посещений это блядь климатические стандарты строительства, в тгм числе почвенные. Сука. Ты хоть блядь возьми свою ебаную дачу и посчитай сколько нужно денег чтобы там можно было жить зимой! Откуда вы лезите идиоты.. Обогрев он считает по стоимости топлива... Ебать, ты зоть квитанцию еа оплату комунальных услуг видел? Или мамка платит всё ещё?
А почему так?
> Ты нихуя не ответил.
Хуя-дохуя, школьничек) Когда аргументация хромает, школоло начинает ПАВЗРОСЛАМУ матюгаться. Как обычно..
> Ещё раз обогрев помещений это сраные копейки блять, по сравнению с другими затратами.
Ты еще раз беспруфно бзднул в лужу.
Вон хохлы в более теплом климате эти "копейки" обсуждают на международном уровне. Но школьнику виднее, да..
Можешь рассказать примеры без личностей?
> Кого греть-то? Роботов на заводе?
Ну хотя бы трубы, чтобы не полопались, роботизированный школьник)))
Внимание. Это говнокопирайтер https://twitter.com/ovinnikstreet из Ссавушкино, разумеется. Его оплата зависит от ответов.
Но проблема обогрева и правда не особа острая. На производстве тепло генерируется в процессе производства, его просто перераспределить надо.
Блять, теперь у нас стоимость завода, это блять стоимость его сраной бетонной коробки? Ты хоть понимаешь насколько это ничтожные затраты, по сравнинию с затратами на ОБОРУДОВАНИЕ БЛЯТЬ, НА ЗАРПЛАТУ РАБОЧИХ, НА ЗАКУПКУ МАТЕРИАЛОВ. Ты прикидываешься или совсем дурачок?
Завод строят один блять раз, его что каждый месяц перестраивают?
Работающее оборудование на производстве выделяет тепло нахуй. Очень дохуя тепла, так что все визги про сраный обогрев пидохарозавода - суть идиотизм чистой воды. Может тебе ещё плавильный цех надо обогревать? Может с плавильной печью тебе ещё повесить батареи, а?
Как же вы заебали, кукаретики.
>в нашем климате
РРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! КЛИИИИИМАТ!
Тепло генерируется и самим телом человека, школьничек.
Вот только это не отменяет факта, что в неотапливаемом помещении зимой дашь дуба.
У тебя комплекс школьника в каждом посте. Уёбывай, пока не научишься со взрослыми разговаривать.
>Ничего не попишешь - рыночек порешал
Тогда почему залупки бомбят когда рашку называют бензоколонкой и банановой республикой? Ведь ты сам признал что это так и ничего с этим не поделаешь?
Трубы для чего? Для обогрева роботов? Блядь, а на морозилках-то какая экономия — а это самое дорогое и технически и по энергозатратам. Ты хоть современное производство видел, уровень роботизации максимальный, на завод по 20 человек, включая уборщицу и бухгалтера — как с ними конкурировать без технологий? Там себестоимость вон на али по 50 центов мп3-плееры — в рашке их за 50 долларов не создадут не потому что холодно.
>Скандинавии
>Климат не лучше
Что там в Скандинавии? Сырьевая Норвегия с аналогичной структурой экспорта, что и РФ. Упс.
Финляндия, где вся львиная доля промышленности сводиться к химической продукции и дерево переработке и паре заводов обанкротившейся Нокии.
Ну и Швеция с неебической ролью государства в экономике и де факто социалистической системе распределения.
При этом климат за исключением приполярных районов (да и там море не замерзает в отличи от Обской Губы или Таймыра) теплее и мягче, чем 80% территории РФ.
>Дороги вместо ям тоже климат строить не дает, я помню, да.
Вообще на Земле есть два региона мира с аналогичным климатом, где живет достаточное количество людей. Первых — Аляска. Второй северо-западные провинции Канады. И внезапно качество тамошней транспортной инфраструктурой аналогично российскому. Кому не лень посмотрите в гуглокартах федеральную трассу, связывающую Канаду и Аляску.
Тут у нас дикий финн решил сравнить среднемесячные температуры скажем Новосиба и Хелсинги?
Платина.
Я не школьничек, я работаю на производстве.
В отопительный сезон мощность котельной увеличивается процентов на 15, максимум.
В краснодарском края что мешает строить транспортную сеть?
Ты хотел сказать так?
нет, теперь там тоже хуёвый климат.
Для воды, школьник. Если воду заморозит, объем льда больше, и трубу ломает изнутри.
Ты школьник уже потому, что говоришь за любое произвоство и в любом климате, от выплавки стали до сборки из импортных деталей.
Я говорю про своё предприятие с полным циклом, это ты говоришь про все.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3
В каждой из этих областей отличный умеренный климат, неплохие условия для аграрной промышленности, можно строить заводы и мегаполисы на многие миллионы жителей. Каждая из областей ЦФО могла бы быть не хуже МО - однако хуй там. По уровню развития это ебучие пустыни с редкими полями.
В каждой из этих областей отличный умеренный климат, неплохие условия для аграрной промышленности, можно строить заводы и мегаполисы на многие миллионы жителей. Каждая из областей ЦФО могла бы быть не хуже МО - однако хуй там. По уровню развития это ебучие пустыни с редкими полями.
> Реальное производство всяких тойот выносится в третий мир,
Передергивание.
Только с 2007-го больше половины тойот производится вне Японии. В 2000-м это была примерно треть производства, а в 88-м меньше 6%, а в 1980-м в районе 2%.
Япония же была сильно индустриализирована еще с 70-х годов. Т.е. если что-то островитянам и мешало, то это было преодолено. Впрочем, и Союз вполне себе индустриализировался и экспортировал технику, чтобы там сейчас Кремль не выдумывал и не писал в учебниках.
>Креаклы часто верещат о том
>как Сталин
Этот пизданулся. Уносите.
> Я говорю про своё предприятие с полным циклом
- глубокомысленно спизданул школьник. Нахрена ты это рассказываешь без подробностей?
>Трубы для чего? Для обогрева роботов?
Хуй с ним, что при низких температурах меняются прочностные характеристики пластика, каучуковых и композитных материалов и легких сплавов, не говоря про вязкость жидкостей для смазки и гидравлики. Про увеличение токов утечек в КМОП ИМС при низких температурах можно и не вспоминать.
>Ты хоть современное производство видел, уровень роботизации максимальный, на завод по 20 человек, включая уборщицу и бухгалтера
Лол. Сборочный цех готовой продукции одно из заводов любимого вами Яболока — сотни человек. Про логистический персонал молчу. В своё время жаловались, что дешевая себестоимость труда в Китае погубило автоматизацию.
Петербургское предприятие, инженерные сети - гигантские откаты на госзаказе, в итоге пошли пристяжными когда чиновника вскрыли (ему само собой ничего), банкротство
Петербургское предприятие, проектная деятельность для инженерных сетей коттеджных посёлков - учредители и директора набрали кредитов на предприятие и вывели всё под чистую в личное пользование, в основном просто красивая жизнь (только один из трёх человек вроде что-то там стартапил в области ойти)
Контора по импорту КИП - абсолютно безграмотная черная растаможка (вернее её отсутствие, вплоть до примитивнейшего контрабаса коробок с датчиками через Финляндию), разумеется везде нал - чпокнута по наводке официального дилера.
Проектанты хуевы для нефтеотрасли, владелец один из бигбоссов ведущем проектном институте - тотальный подкуп Ростехнадзора, тотально черный нал, сведение прибыли в ноль. Итог немного предсказуем.
Сервисная контора на Южном Урале, принадлежала главному инженеру фабрики и еще кое-кому, проводила фиктивные аудиты оборудования. Получила пиздюлей после истории с СШГЭС (там та же схема была).
Колбасный завод в пригороде Петербурга - сливали стоки мясного производства в овраг под окнами колхозных пятиэтажек, работали таджики с купленными оптом медкнижками, фабричонка из сэндвич-панелей построена за земле сельхозназначения за взятку муниципалом. Самое интересное попались на попытке ускоренной амортизации оборудования.
надо ещё дополнить что на этих территориях нет землетрясений, цунами, тайфунов, торнадо, смерчей и прочего дерьма что есть на других территориях.
Сравнивать сраные копейки на обогрев завода, с заводом который может в любой момент быть разрушен цунами или торнадо или землятресением - это надо быть вообще конченым дауном.
> Только с 2007-го больше половины тойот производится вне Японии. В 2000-м это была примерно треть производства,
Ну так ты в каком году живешь? Я говорю в настоящем времени.
Ну я смотрю для некоторых наша промышленность сверхприбыльная, что бесятся с жиру уже. Может их под стражу взять да по комми-учебнику допросить с пристрастием? Может и для нас эти предприятия прибыльными станут?
> с заводом который может в любой момент быть разрушен цунами или торнадо или землятресением
А в России в любой момент может накрыть метеоритом, толстячок))
Какие тебе нужны подробности? Ты вообще без примеров и про всё сразу говоришь, почему ко мне, вдруг, другие требования?
Проиграл с мамкиного животновода.
>Тут у нас дикий финн решил сравнить среднемесячные температуры скажем Новосиба и Хелсинги?
Давай в Нарьян-Маре еще построим сборочное производство холодильников, еще пижже будет валить на климат.
Совки жили в параллельной экономической реальности, где экономической географии места не было. Постсовки выбрались в реальный мир, охуели от перспектив работать и побежали обратно. Окей позиция.
сравнивать метеорит с цунами и землетрясениями... разговор с душевнобольным больше не имеет смысла.
Ах ну да, и про сборку из импортных деталей. Почему западные автоконцерны, и не только авто-, но и Самсунг тот же, делают сборку в России для рынков СНГ и при это их продукция бывает дешевле, чем "родная"? Экономят на отоплении?
Я за общие вещи и говорю в общем. Это ты какие-то свои +15% не пойми где не пойми на чем генерализируешь на всю промышленность.
На этих территориях можно захуярить ЧТО ХОЧЕШЬ. Вообще. Это золотая середина мира, только моря-океана и всяких редких горных ресурсов под боком не хватает, чтобы ещё и их эксплуатировать.
А про разную стоимость оборудования расскажешь?
Если есть примеры конкретные, то тоже пиши лучше со ссылками, интересно.
На столько отличный, что как на Алсяке. Климатические диаграммы Анкориджа и Нижнего совпадают. Про Урал и Сибирь заикаться не стоит. А ЦФО пустыня именно потому, что выгоднее работать в ДС или
А она там сильно плохая? Поддерживать в хорошем состоянии инфраструктуру можно и на Таймыре. Только цена этого содержания будет в разы дороже, чем Финляндии.
Насколько я помню, особенность пошлин. Ввезти по частям и собрать здесь выходит дешевле, чем готовую продукцию везти.
Где я про всю промышленность говорил, лол.
Вообще-то у нас тоже неконкурентное говно, но не из-за расходов на тепло, а из-за хуёвых кадров.
Но у нас ещё до текущего кризиса цены на некоторые новые авто были ниже, чем в Европе. Сейчас-то и подавно.
Разговор про рентабельность индустриальной экономики.
Я показываю, что индустриальная экономика (и хайтек вообще) в Японии вполне себе может успешно функционировать.
> Где я про всю промышленность говорил, лол.
--->
> Вообще-то у нас тоже неконкурентное говно, но не из-за расходов на тепло, а из-за хуёвых кадров.
Факторы суммируются вообще-то, школьничек.
Но тред именно о климате.
Государство предоставляет инфраструктуру, ФОТ разумеется ниже, при грамотной бухгалтерии налоги ниже, маржа закладывается разумная. При этом российские предприятия дают огромный кусок корпоративной прибыли.
Ах да, у них есть еще доступ к "дешевым деньгам", они сами себе поставляют оборудование (то есть ситуации не складывается) - начальные инвестиции меньше.
На самом деле ебучая зима и вынужденное капитальное строительство добавляет цену не только прямо - продукция завода дорожает, но и косвенно - налоги приходится тратить на вывоз снега, на ремонт отопления, дорог и прочей городской инфраструктуры; и при прочих равных наш рабочий тупо тратит больше ресурсов чисто на поддержание минимального комфорта и как следствие живёт беднее.
Вы забываете про ещё одну важную деталь не в нашу сторону.
Товар мало произвести, его надо ещё и доставить с завода в магазин.
Самый дешёвый транспорт - водный, потом ж/д, потом автомобильный, потом авиация.
Посмотрите на гейропу - там кругом со всех сторон вода. Посмотрите на карту плотности населения в США. У них и доставка дешевле выходит. И нихуя тут не поделать.
Вы забываете про ещё одну важную деталь не в нашу сторону.
Товар мало произвести, его надо ещё и доставить с завода в магазин.
Самый дешёвый транспорт - водный, потом ж/д, потом автомобильный, потом авиация.
Посмотрите на гейропу - там кругом со всех сторон вода. Посмотрите на карту плотности населения в США. У них и доставка дешевле выходит. И нихуя тут не поделать.
>А она там сильно плохая?
ну как тебе сказать..... климат беспощаден к русским.
Для воды, школьник. Если воду заморозит, объем льда больше, и трубу ломает изнутри.
То есть это из-за трубы с водой в рашке не выпускают мп3-плееры по 50 центов?
>Поддерживать в хорошем состоянии инфраструктуру можно и на Таймыре. Только цена этого содержания будет в разы дороже, чем Финляндии.
Тем не менее у финнов даже за полярным кругом нормальные дороги, где одна тундра.
А вообще вас послушать, так у вас климатические условия минимум уровня какого-нибудь Марса с соответствующими затратами на промышленность и с/х.
Амортизационные затраты из-за суточные температурные колебаний в 30-50° весной-осенью и январские морозы на порядок выше страховых отчислений на случай стихийных бедствий.
Я же не говрил, что не может. Она в теплом климате, кругом порты, высокая плотность населения, а рынки еще складывались..
Просто выше с Японией сравнивали постсоветскую Россию.
Отопление не при чём?(
Ладно, я сказал "производство" без уточнения, впрочем так же, как и ты.
>Есть примеры конкретные
Есть но пруфов не будет
>Климатические диаграммы Анкориджа и Нижнего совпадают.
Могу я увидеть пруфцы?
В том числе, школьничек)
Ты дурак?
>Отопление не при чём?(
Нет :(
Я же говорю что Данон строит завод в Костромской области, а не в Воркуте (вот дурачки-то - очевидно же что в Воркуте пижже)
Ну хотя бы без пруфов. И почему так вообще?
>продукция завода дорожает, но и косвенно - налоги приходится тратить на вывоз снега, на ремонт отопления, дорог и прочей городской инфраструктуры
Давайте уже конкретные цифры. Я с таким же успехом могу утверждать что продукция в китае не выгодна, т.к. приходится защищать завод от комаров, чтобы они не кусали рабочих и не отвлекали их.
>суточные температурные колебаний в 30-50°
Ольгинцы уже высадились на Марс.
+15
Что на этот раз не так с климатом? Эти две территории находятся в одинаковом климате, в непосредственной близости к морю.
+15
>В том числе
В том числе такие факторы как Путин и его ребята из кооператива? Согласен.
Теперь хоть буду знать что в рашке не делают мп3-плееры по 50 центов из-за того что в Краснодарском крае холодно рабочему трубы разрывает изнутри, кровь, кишки, распидарасило, вороны глаза выклёвавают.
Да, и это тоже, Что не отменяет климатического фактора, о котором, собственно, и тред.
Я не ебу. Либо англичанка гадит, либо уж слишком перестраховываются.
Скорее всего и то, и то. Одним махом троих побивахом - и глобальную задачу не пускать русских на внешние рынки выполняют (нет станков, электропривода, датчиков - нет конкурентной продукции, либо она сверхдорогая по таким-то ценам на оборудование), плюс заработать сразу и много, раз можно.
В отношениях между собой есть определенная бизнес-этика и чтоб её не нарушать есть куча комиссий которые ебошат при попытке уж слишком нагло сговориться. В отношениях с ниггерам понятно никакой этики быть не может. ВТО это же не организация для "честной и равной торговли", это организация чтобы богатые богатели, а бедные сохраняли status quo или хотя бы беднели не шибко быстро, с соответствующей процедурой. В рамках ВТО свои интересы надо отстаивать, а наши комсомольцы и их детки этого делать не могут, даже если бы захотели.
Ну примерно один ДС платит ~300-400 млн $ ежегодно только за снег.
>В том числе такие факторы как Путин и его ребята из кооператива?
Путин и ребята из кооператива не мешают LG, Samsung, Metso, Fortum, VAG, Siemens, Schneider Electric и прочим иметь великолепно работающие активы в России.
Одним блядь климат мешает, другим какой-то Путин - ну срать ебать, откуда вы лезете-то блядь?
По сорок долларов с физлица в год.
Причём здесь ДС? Это что за производство такое? Где нормальные пруфы?
Нормальные пруфы это такие: вот два завода, один в россии другой в китае, вот такая у них структура расходов, здесь наглядо показано что завод в россии тратит на обогрев\кондиционирование\фильтрацию помещений на столько-то больше, чем китайский завод.
В противном случае это всё голословные утверждения впечатлительных вьюношей, перечитавших поцреотический говновысер "почему россия не америка".
Ничего, я думал, что плотность населения сильно отличается, но нет.
Ну итальянцам рабы дороги строили)
>Ничего, я думал, что плотность населения сильно отличается
ну вообще то она сильно отличается, краснодар 829к рыл, венеция - 264к рыл. Более чем в 3 раза. А по карте то так и не скажешь, да?
А, хотя нет, не там посмотрел, отличается же. в 4 раза минимум.
>когда рецидивиста, вора и убийцу, отправляют в тюрьму или в дурку мозги разжижать это тоже геноцид "людей с альтернативным взглядом на гуманизм"?
В мировосприятии пидарахи всё именно так и обстоит.
Зря ты что-то вообще пидарахам объяснить пытаешься.
А как же цунами, для заводов электроники юго-восточной Азии? Как же США с торнадо? Япония с цунами и землетрясениями? Почему Израиль в голой пустыне стал импортёром сельхоз продукции — даже в Рашку? Страны Бенилюкса (Бельгия, Нидерланды, Люксембург) живут ниже уровня моря на 200 метров у самого берега, и если насосы встанут — их не будет? Скандинавия, Канада, Аляска? Швейцария или другие страны с горами в горах дырки сверлят для дорог — как же так?
И, да, тред не про климат, а про энергетику, которая в рашке в 10 раз дешевле чем у Европе. Сельское хозяйство — на 90% цена ГСМ.
Там не город, а пригород.
Вот сравни.
Не нашёл с одинаковым масштабом, если найдёшь дополни.
>Давай в Нарьян-Маре еще построим сборочное производство холодильников, еще пижже будет валить на климат
Ч.Т.Д.
>Совки жили в параллельной экономической реальности, где экономической географии места не было.
Был и ещё как. В СССР так же размещали предприятия по отношению к потребителям и ресурсам, порой даже более рациональнее, но с учетом изоляции СЭВ от продукции прочих экономик.
В ходе либеральных реформ вместо а) создания стимулов для повышения производительности труда в с/з, б) повышения эффективности логистики, в) создания условий для поддержания частной инициативы в тех отраслях, где государство не справлялось (легкая промышленность, сфера услуг и т.п.). Вместо этого тупо открыли собственный рынок для с/х импорта, под видом конверсии уничтожили потребителей высокотехнологичной продукции, резко сократив тем самым налоговую базу. Для борьбы с бюджетным дефицитом стали привлекать заемные средства на условиях сокращения расходов на поддержание банковской системы и промышленности. Какой бизнес может развиваться при процентной ставке ЦБ в 240% и на какую отрасль не распространялся запрет на гос.инвестиции догадаетесь сами.
Блять, я ухожу нахуй, бето у него не стоит. Кстати сейчас не из бетона стараются строить а металлокаркас с профлистгм и утеплением. Энергоэффективность ниже, но если завод горячий то норм.
Школьник, посмотри в википедии что такое таможенная пошлина. А потом посмотри уровень локализации сборочных цехов в Рашке.
Будем вечно качать нефть. Миллионы лет.
я смотрю в википедию и вижу:
Венеция: население 264 579 человек (2014) Агломерация 304 674
Краснодар: Население 829 677 человек (2015) Агломерация 1,34 млн человек
какие ещё данные нужны?
Внезапно пошлины на комплектующие ниже, чем на готовую продукцию.
Пик релейтед.
Плотность населения, детишечки, измеряется не в чел., а в чел. на кв. км.
Школьник посмотри какие таможенгые пошлины в Японии, например. На рис например от 800 до 1200%, промышленное оборудование так же. А в рашке это не инструмент экономики а кормушкадля мудаков.
Никаких. На Кубани вполне себе нормальные дороги.
плотность населения офк. Это отношение количества к площади.
Вообще-то я не сомневаюсь, что транспортная инфраструктура в одном из наиболее развитых регионов, с одними из лучших климатическими, географическими, культурными и социальными условиями развита лучше, чем в колхозном Краснодаре.
Но ты всё-равно непроходимо туп.
Он про плотность дорог говорит. Выше пики прикрепил с развитой сетью там и куцей, с двумя магистралями и нихуя в Краснодаре.
>. В СССР так же размещали предприятия по отношению к потребителям и ресурсам
Пиздеж, в СССР размещали предприятия по отношению к рабочей силе. Совки не справились с задачей внутренней миграции это раз, затем им надо было поддерживать класс-гегемон и превозмогать. В итоге в Карелии строили алюминиевые заводы, знаменитый пикалёвский завод таскал сырье из Апатитов, а потом таскал туда же полуфабрикат.
>создание стимулов
Создали - выпиздили на мороз
>Повышения эффективности логистики
Звучит красиво, но к этому идут только сейчас - отменяют электрички в ебучие Тумбстоуны
>Открыли собственный рынок для сх импорта
Так жрать было нечего, на гуманитарке выезжали. Механизация отсутствовала (пропита, разъебана, сломана, существует только на бумаге), ГСМ нет, посевного материала нет, агрономы все пьяненькие валяются и рассказывают про "рискованное земледелие"
>Под видом конверсии уничтожили производителей высокотехнологической продукции
Которая существовала только в воображении совков, зеленоградские микросхемы это легенда.
>Резко сократив налоговую базу
Даем предприятию А сто тысяч из бюджета, даем предприятию Б сто тысяч из бюджета, имитируем между ними экономическую деятельность, собираем с них и их сотрудников ну по 50% налогов, в итоге на выданные двести тысяч получаем сто тысяч.
Так в общем не дали им на имитацию экономической деятельности двести тысяч и их сэкономили (ну их строго говоря и не было, проёбывать на все твои "высокотехнологичные" военные заводики)
>Внезапно
я про местные цены.
Сборочных цехов чего? Станков с ЧПУ? Роботов с гидравлическо-пневманическими манипуляторами? Датчиков давления? Расходомеров для работы в жестких условиях нефтехимии? Взрывобезопасного электрооборудования? Преобразователей частоты всего спектра мощностей?
Долбоеб блядь.
При Сталине промышленность была вполне себе конкурентоспособной. Сейчас этого не повторить, так как уже нет дешевой молодой рабочей силы. Приходится кормить пенсов, вместо того, чтобы инвестировать в производство. Япония из-за этого же находится в стагнации уже четверть века.
А, т.е. в Краснодаре уже не климат виноват, а исторические и культурные особенности? Я правильно понимаю?
Вообще это можно вечно дискутировать, можно искать примеры одинаковых территорий, но в конечном счёте всё будет сводится к: виноват климат, если виноват не климат, виновата история, виноват размер территорий, виноват наконец Обама, который лично не даёт русским строить и развивать инфраструктуру должным образом.
>Завод строят один блять раз, его что каждый месяц перестраивают?
У меня от тебя АМОРТИЗАЦИОННЫЕ ОТЧИСЛЕНИЯ. Это не только не только на капитальные сооружения, но и на то самое оборудование, срок эксплуатации которого вне температурного режима +5..+30° ниже.
>Может тебе ещё плавильный цех надо обогревать? Может с плавильной печью тебе ещё повесить батареи, а?
Так речь не о металлургии, которая у нас вроде как рентабельна, а о производстве высокотехнологичной продукции?
>При Сталине промышленность была вполне себе конкурентоспособной
На бумаге
Сталинское время - время непрофессионалов, волюнтаризма, очковтирательства и сверхэксплуатации. Неудивительно что совки хотят его вернуть и вспоминают отца народов с нежной любовью.
>>10917
Недоумок, в Японии население примерно как в рашке к слову. В Рахе 140 лямов, в Японии 120 лямов.
Недоумок, в Японии население примерно как в рашке к слову. В Рахе 140 лямов, в Японии 120 лямов.
>а о производстве высокотехнологичной продукции?
Ну дык давайте, посчитайте сколько стоят затраты на обогрев помещения в россиюшке, и сколько стоят затраты на кондиционирование в каком нибудь китае. Вангую и там и тут сраные копейки, если речь идёт о выскотехнологичном производстве.
> Вангую и там и тут сраные копейки, если речь идёт о выскотехнологичном производстве.
Надо сравнивать не "копейки", а долю в себестоимости, школьничек. Во всяком случае пока говориам о конкуренции.
А во-вторых, ты по-моему путаешь "высокотехнологичное" с "брендовым".
Ага, только при этом "неэффективном" Сталине в сжатые сроки догнали индустриальный запад. Не удивительно, что буржуи струхнули и начали холодную войну, это же убивало миф о сверхэффективности РЫНАЧКА.
Жаль только индустриальный запад не знал что его догнали.
Узнал, когда советские танки и самолеты добрались до Берлина.
ну так, школьник, посчитай, школьник, эту, школьник, долю, школьничек. Потому что, школьник, пока не посчитаешь, школьник, ты будешь, школьник, беспруфным школьником, школьник. Усёк, школьник?
>Производство танков и самолетов для тотальной войны в условиях военной экономики
>догнали индустриальный запад
Ну так-то и я догнал индустриальный запад по числу пупочного войлока.
самое интересное что всю эту идустрию, которая догнала запад, построил на территории СССР сам запад. Вот это многоходовочка!
Да еще и втридорога!
Ты дже спизданул про копейки, школьничек, и не раз, вот и давай пруфы.
Мне вот допустим известно, что специально гововятся к отопительному сезону, обсуждают цены на энергоносители, а "охладительный" летом как-то сам себя решает.
Да-да, ЛЕНДЛИЗ, СТАНКИ ЗАПАДНЫЕ, САВКИ НИЧИВО НЕ УМЕЛИ!111.
Вот только в реале мы долгое время удерживали паритет сил со всем капиталистическизм западом, вели ядерные и космические программы. ЭТО ВСЕ ЗАПАД НАМ ПАСТРОИЛ, ВРЕТИИИ!!!!!1111
>Специально готовятся к отопительному сезону
Ну так это ритуал такой, как у картежников прежде чем раздеть дурачка в поезде.
Вообще если бы хотели, то к отопительному сезону подготовились бы раз и навсегда. Но ведь это вери гуд бузинесс каждый раз покупать уголь и мазут для кототельных в последнюю очередь, вскрывать вчера положенный (ну вы понеле) асфальт чтоб трубы менять.
>никогда не будет конкурентоспособной, особенно по сравнению с Азией.
В странах Азии тоже огромные энергозатраты, только не отопление, а на кондиционирование. Попробуй поработать при температуре 40 в тени и влажности как на болоте. Кроме того, россия крайне неэффективно использует свои энергоресурсы, 40-50% процентов энергии вообще расходуется впустую на обогрев улицы. Помнится при медведев начинал реформу энергопотребления, правда после 2012 все быстро стухло. Вообще твой высер, ОП, изложен в книге некоего Паршева, которого еще лет 15 назад обоссали почти все серьезные ученые.
ты забыл "школьник" написать.
> вели ядерные и космические программы.
Ценой такой концентрации сил и средств, что если бы запад решил грабить свое население так же как Совок давно бы на Альфе Центавра пели Land of free, land of brave.
>Паритет сил
Просто западу нужно было пугало. СССР был идеален - абсолютно контролируемый из-за внутренних проблем, в то же время СТРАШНЫЙ И УЖАСНЫЙ. При этом вместо танковых клиньев до Ла-Манша за десять дней совки бы получили танковые клинья до Москвы за неделю и это знали все (ну кроме кефирных баранов, свято уверенных что непобедимости очередного Т-62АБРЫНРН)
Нужно за счёт нефти но как Катар или Норвегия блять. А не 5 раз дороже чем в ЕС с уровнем жизни замбии при таких то запасах.
> Но ведь это вери гуд бузинесс каждый раз покупать уголь и мазут для кототельных
Ну да, он тратится при отоплении, сюрприз!
> которого еще лет 15 назад обоссали почти все серьезные ученые.
"Все" это так понимаю никто? С удовольствием почитал бы опровержение т. Паршева. Только по существу, а не обычную рынководу про НУ КАКНИБУДЬ ТАМ ВСЕ САМО ПАРЕШАЕТСЯ НИИФФИКТИВНОЕ УЙДЕТ ПОСТРОЮТ ИФФИКТИВНОЕ КАРОЧЕ))
Мамка твоя виновата, что по пьяни залетела, а тут развитие регионов обусловлено этими факторами.
>Попробуй поработать при температуре 40 в тени и влажности как на болоте.
Как же они работали до возникновения кондиционеров?
>Пиздеж, в СССР размещали предприятия по отношению к рабочей силе.
Рабочая сила, внезапно тоже ресурс.
> Совки не справились с задачей внутренней миграции это раз
Скорее с разрушением института семьи и(или) задействованием женской рабочей силы в сфере услуг. Это я к тому, что четыре единственных случая о которых я знаю, где расположение рабочей силы сыграло роль в размещении предприятий.
>знаменитый пикалёвский завод
размещали по отношению к потребителю — стройка МО.
>Создали - выпиздили на мороз
Если бы просто выпилили (лишили гос финансирования), это можно было пережить. Так ведь сразу сразу лишили рынка сбыта.
>Так жрать было нечего, на гуманитарке выезжали.
Гуманитарки было поставлено аж 100 т. Инфоповод, а не реальная помощь. Остальное оплачивалось за счёт целевых кредитов, которые потом пришлось возвращать с процентами.
>Механизация отсутствовала (пропита, разъебана, сломана, существует только на бумаге)
На столько отсутствовала, что до сих пор во многих частных мелких хозяйствах техника 88-94 г/в.
>ГСМ нет
Экспорт нефти стал источником реальных доходов. Зачем их продавать на НПЗ по бартеру, если можно толкнуть за валюту?
>Которая существовала только в воображении совков, зеленоградские микросхемы это легенда.
Новосибирский "Катод", НИИПП, НИИП им. Тихомирова, РПЗ, "Фазатрон", НИИ Точмаш, НПОМАШ, "Артем". На столько легенды, что живы до сих пор. Высокотехнологическая продукция это не только ИМС для ЭВМ.
>Даем предприятию А сто тысяч из бюджета, даем предприятию Б сто тысяч из бюджета, имитируем между ними экономическую деятельность, собираем с них и их сотрудников ну по 50% налогов, в итоге на выданные двести тысяч получаем сто тысяч.
Куда лучше кредитовать предприятие на 100 тыс. и заставить выплатить 240 тыс. Ну или не кредитовать, а под доходы от экспортных пошлин или акции госпредприятий закупить ещё "гуманетарки".
>в последнюю очередь
Ты специально не заметил?
На рисовых полях кондиционеры не нужны.
Ну промышленности там не было. Отлеживались в тени и воде, я думаю.
мимо датчанин поссал на зеленого. Климат ничего не решает, если норм страной управлять.
Ремесленники-то были.
>Рабочая сила, внезапно тоже ресурс.
Хуесурс. Чтоб перевести человека из Териберки в Самару надо сто рублей, чтоб привести завод к человеку в Териберку надо тысячу рублей и сто рублей ежегодно чтоб возить продукцию в Самару.
Ресурс ёпта. Я же говорю - параллельная вселенная.
>Институт семьи
ШТОБЛЯДЬ?
Переход от аграрного к индустриальному обществу не хочешь?
>Стройка МО
ГЕНИАЛЬНО
>Лишили рынка сбыта
РЫНКА СБЫТА ЧЕГО?
>За счет целевых кредитов
Окей, это что-то меняет? Надо было чтобы люди не дохли с голоду - они не дохли. А могли бы.
>Во многих частных хозяйствах
Вот потому что она в частных хозяйствах она в колхозах и отсутствовала.
>Экспорт нефти
Так не соляры
>НПЗ
Еле пахали
>НИИ ПИНАЙХУИ
Ясно. Ардуино-то они могут там разработать?
>Закупить еще гуманитарки
Самое правильное. Еще раз - в стране был возможен натуральный голод.
>что если бы запад решил грабить свое население так же как Совок давно бы на Альфе Центавра пели Land of free, land of brave.
Крайне сомнительное и беспруфное утверждение, особенно если воспринимать его буквально.
>Ценой такой концентрации сил и средств, что если бы запад решил грабить свое население так же как Совок давно бы на Альфе Центавра пели Land of free, land of brave.
А он и грабил. Только не собственно население, а население бывших колоний и зависимых стран. За счет стоимости труда на уровне рабского в Латинской Америки США имели дешевое продовольствие. СССР наоборот из идеологических тратил собственные ресурсы на развитие вассальных территорий (сколько СССР инвестировал в ДРА и сколько США в Афганистан?). При этом тем же США не пришлось восстанавливать промышленность после войны. Да и в Европе серьезно пострадала только Германия и ВБ (в которой карточки отменили позже, чем в СССР).
>танковые клинья до Москвы за неделю
>105 мм до самого 84 года и отсутствие ДЗ до 2006
>Нет ОЛС на истебителях
>Нет единой АСУ ПВО и ВВС до 89-го года
>Нет сверхзвуковых ПКР
>Нет войсковой ПВО
>7,62 как основной калибр БТР и БМП до 83-го.
>Нет мобильных ОТРК и средств борьбы с ними до 2011 г.
>Нет спутниковой системы целеуказания в режиме реального времени до сих пор.
>Флот второй по величине страны блока не может противодействовать 4 машинам 3-го поколения с 5 ПКР на всех.
Нахуй пошёл.
На швятой космос и "военный хайтек" в СССР уходил значительно больший процент ВВП, чем на западе. Расходовался, разумеется, бездарно - но уж слишком был большой. "Недоедим, но полетим"
Я уже дважды подрочил на оппик и хочу еще.
Естественно, дурашка, у нас и населения меньше было, чем на западе, и капиталла. Холодная страна с огромными территориями.
А паритет, школьничек, означает равенство сил. Поэтому советскому гражданину на военку приходилось работать больше, чем западному.
>А он и грабил. Только не собственно население, а население бывших колоний и зависимых стран.
Предъявы уровня "я нажрался и проебал зарплату - а ты хуле трезвый домой пошел и телевизор купил"?
>ПОК-ПОК-ПОК ЛУЧШЕЕ В МИРЕ СОВКОВОЕ ОРУЖИЕ
Привет от Моше Даяна и Ариеля Шарона которые срать ебали советскую войсковую ПВО. Уёбывай-ка ты к сисадминам-историками из Рязанского приборостроительного на форум WoT
Лол, этот снобизм понаеховшей пидорашки восхищает.
Никак. Кондиционирование мене энергозатратнее отопления. КПД кондиционеров 40-60%. КПД отопительных систем 35-40%. Плюс охлаждать приходиться на 10-15°, нагревать на 60-70°.
>танковых клиньев до Ла-Манша за десять дней совки бы получили танковые клинья до Москвы за неделю
>Нет единой АСУ ПВО и ВВС до 89 года. (В СССР с появлением МиГ-25 в строевых частях)
>105 мм устаревшие еще с появлением Т-62 вплоть до появления М1А1. Про отсутствие ДЗ, АЗ, КАЗ молчу.
>Нет спутниковой системы целеуказания в реальном времени. До сих пор.
>Нет сверхзвуковых ПКР и корабельных ПВО, способных отразить даже одиночные пуски дозвуковых ПКР.
>Нет мобильных ОТРК и средств борьбы с ними до 2006-го года.
У вас Война Судного Дня отклеилась, когда к советской войсковой ПВО приехало чутка советских инхтамнетов для управления, после чего у жидолетов случился блохопад.
> Холодная страна с огромными территориями.
Чтобы было пижже мы имея огромные территории осваивали Заполярье
>Равенство сил
Никакого равенства сил не было, запад мог раздавить СССР в любой момент. Вопрос стоял в приемлемых для этих ссаных гуманистах потерях. В СССР такой вопрос не стоял, просто по результатам ВМВ в советской верхушке наконец родилось понимание что они могут хоть 250 миллионов в ура-атаках положить, нанести адовые потери - но в итоге будут отброшены за Урал, в долину Енисея.
>Советскому гражданину приходилось работать на военку
Ну я бы не назвал эту ИБД "военкой" и "работой".
Плюс советская концепция сапогизма-сталинизма не допускала того чтобы русские одевались в нормальные штаны и жили в нормальных домах (параллельная вселенная, помнишь?) - потому направить производственные силы на нормальное строительство и потребительские товары было НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО, ТВЕРДО И ЧЕТКО!
Это по результатам которой Израиль в очередной раз увеличил территорию и блохопад жидолетов случился лишь в отчетах уцелевших дидов-генералов, остальной мир про этот блохопад не знает (раша тудей только несет правду)
>запад мог раздавить СССР в любой момент
>основные доктрины - ядерные фугасы в Западной Германии, мегатонный ад в Польше дабы не допустить усиления ГСВГ и REFORGER как основная ударная сила ибо натопидорашки сами по себе считались бездарным мясцом.
>НИВЕРЮ НИКТО НИЗНАИТ ВРЕТИИИИИИИ
Открывай ротик, манечка.
https://en.wikipedia.org/wiki/Yom_Kippur_War
>Предъявы уровня "я нажрался и проебал зарплату - а ты хуле трезвый домой пошел и телевизор купил"?
Нет это реальный показатель ценности человеческой жизни.
>Привет от Моше Даяна и Ариеля Шарона которые срать ебали советскую войсковую
Привет
https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Battle_of_El_Mansoura
>после чего у жидолетов случился блохопад.
Как только швитые США подвезли ракеты Шрайк и комплексы РЭБ, так сразуже ихтамнет на своих Квадратах соснули.
Да уж, дали пасасать пархатым.
В общем загнав туда труд ванек за пять лет и отправив в цинковых гробиках ихтамнетов...а в общем ничего - сумели немножко озадачить изральтосов а потом традиционно проебали.
>нагревать на 60-70°
завод за полярным кругом надо полагать?
Я уже сто раз спрашивал, но ещё раз спрошу - вы в курсе, климатологи, что оборудование, даже компьютеры, выделяют тепло?
>Чтобы было пижже мы имея огромные территории осваивали Заполярье
Если бы этого не делали сейчас не было и доходов от нефти и газа.
>Никакого равенства сил не было, запад мог раздавить СССР в любой момент.
Вторая по силе страна блока ВБ даже Аргентину раздавить не смогла. Контейнеровоз пришлось использовать в качестве авианосца. Да и тот потопили.
>Нет это реальный показатель ценности человеческой жизни.
Да, и он не в пользу СССР
>Если бы этого не делали сейчас не было и доходов от нефти и газа.
БЛЯДЬ ТАК ВОТ ОНО ШТА ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДРУЖИТЬ С ЗАПАДОМ БЛЯДЬ РАЗВИВАТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ДАВАТЬ ПАСАСАТЬ АМЕРИКОСАМИ ПО ВСЕМУ ШАРИКУ СОВКИ ЗАБОТИЛИСЬ О НАШЕМ БУДУЩЕМ ЗАВОЗЯ ДЕТЕЙ В НОРИЛЬСК.
Ты ебанутый?
>Вторая по силе страна блока ВБ даже Аргентину раздавить не смогла
Аргумент уровня "СССР не смог победить Финляндию".
Вот только подвезли их туда когда уже война кончалась, бидапичаль.
Около 20 погибших из 2000 контингента. Бедные ваньки, такая расплата за 400 жидолетов.
>Война Судного Дня
>Квадраты
Сходил бы проспался, что ли. Серьезней "Печор" (С-125) только Ливия С-200 получала.
Ох же эти израильские потери с массовым списыванием техники через год после конфликта. До сих пор помню, как на жидонлайне виляли с фото подбитого в воздушном бою, но дотянувшего до своих и упавшего на брюхо F-15A, который почему-то в официальных отчётах не значился.
>102-387
>102
>-387
похоже не только пидорашки освоили распил-откат блохолётов на цветмет
И еще потом тысяча умерла при падении с высота в урюпинской части.
Ну так диду-то с иконостасом вместо мозгов надо очередную цацку получить.
>когда уже война кончалась, бидапичаль.
Ну не совсем. Там успели пвошных ванек даже танками и артиллерией погонять по пустыне. Хотя в кои-то веки совкопидорашкам удалось аж 3 дня дать пососать ВВС Израиля.
>ВРЕТИ ТЫЩИ ПОГИБШИХ САВОК СКРЫВАЕТ Я СКАЗАЛ
У меня вон по ссылочке написано 20. А вот источника твоих маняфантазий до сих пор не видно.
Пощадите, сисадмины-военачеры. Я уже не смогу с ваших отрицаний того что главная причина почему СССР не был оккупирован это то что это нахуй надо, совки и так справлялись.
Дополнительной причиной являлось что если каким-то чудом сделанная при керосинке советская копия Фау-2 взлетит, каким-то чудом не упадет по пути, каким-то образом прилетит куда целилась плюс-минус сто километров и еще каким чудом взорвется то это убьет кучу честных налогоплательщиков.
СССР была самая миролюбивая и самая безопасная страна в мире, на уровне Зимбабве. Просто потому что зулусы с АК-47 никому особо навредить не могут и это знают и местные Мугабе, и правители Запада. Только зулусам забыли донести где их место, кекус.
Дополнительной причиной являлось что если каким-то чудом сделанная при керосинке советская копия Фау-2 взлетит, каким-то чудом не упадет по пути, каким-то образом прилетит куда целилась плюс-минус сто километров и еще каким чудом взорвется то это убьет кучу честных налогоплательщиков.
СССР была самая миролюбивая и самая безопасная страна в мире, на уровне Зимбабве. Просто потому что зулусы с АК-47 никому особо навредить не могут и это знают и местные Мугабе, и правители Запада. Только зулусам забыли донести где их место, кекус.
Сказать что хотел?
>Аргумент уровня "СССР не смог победить Финляндию".
Смог но ценой больших потерь. Пирова победа.
>БЛЯДЬ ТАК ВОТ ОНО ШТА ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ ДРУЖИТЬ С ЗАПАДОМ БЛЯДЬ РАЗВИВАТЬ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ НЕ ДАВАТЬ ПАСАСАТЬ АМЕРИКОСАМИ ПО ВСЕМУ ШАРИКУ СОВКИ ЗАБОТИЛИСЬ О НАШЕМ БУДУЩЕМ ЗАВОЗЯ ДЕТЕЙ В НОРИЛЬСК.
А ресурсы для промышленности где брать? Ну разведай месторождение бокситов в теплом климате. И вообще чего бугрутишь? Норникель вполне рентабельное предприятие.
+22—(-40) = 62°. -37..-40° средняя температура января на юге Западной Сибири.
Про всплеске смертей от несчастных случаев и самоубийств пилотов ВВС Израиля после каждой серьезной заварушки напомнить?
Так наваляли, что Фатомам пришлось от "Балалаек" убегать.
>https://en.wikipedia.org/wiki/Air_Battle_of_El_Mansoura
То есть Рашка просто никак не может быть нормальной страной? Она так расположена что обречена быть дном?
>+22—(-40) = 62°. -37..-40° средняя температура января на юге Западной Сибири.
Кто тебя долбаёбушка заставляет строить завод в сибири? Сталин?
Вот кто тебе мешает поставить завод под Воронежем например? Средняя температура января -6 всего. Или под ростовом-на-дону со средней температурой января -3?
Хуй ты в Ростове хачей и кубаноидов загонишь работать
>Я уже не смогу с ваших отрицаний того что главная причина почему СССР не был оккупирован это то что это нахуй надо, совки и так справлялись.
Ты уже нашел аналог АСУ ПВО и ВВС у USAF в 81-м году?
Нашел танк НАТО с АЗ, КУВ, ДЗ и раздельным заряжанием нормальным бронированием крыши корпуса и башни?
Нашел снаряды для РСЗО или авиабомбы с самонаводящиеся кумулятивным боеприпасами (хохлы из прошлогодних котлов тебе расскажут, что это) в 81-м?
Нашел спутниковую систему ЦУ в реальном времени?
Расположение месторождений сырья?
вмопидорахи протекают
>авиабомбы с самонаводящиеся кумулятивным боеприпасами (хохлы из прошлогодних котлов тебе расскажут, что это)
Хочешь сказать что котлы устроили не шахтеры а рашкоармия с авиацией и артиллерией?
Вкатился и обоссал пидораху-Алисофага
>в нашем климате
Подождите, подождите. Т.е. там климат уже не виноват, там виноваты хачи и сырьё? Чтобы разрабатывать хайтек нужно чтобы под боком был карьер с рудой?
Ох уж эти потешные отговорки, сколько мы ещё их услышим? Я вот сейчас могу загнаться и найти с десяток мест где железная руда лежит под боком, но чую там будут виноваты уже жидориптилоиды и обама. Мартышкин труд.
И одни хуй помещение придётся нагревать на 30°.
На 60-70% в январские не хочешь? Летом 55-60° в пером контуре. В отопительный сезон уже 70-80° держать надо. Зимой привет 105°. Занимаюсь автоматизацией котельных.
Местные цены на что?
Сука! Как я раньше этот перл не увидел.
>Вообще если бы хотели, то к отопительному сезону подготовились бы раз и навсегда.
Во-первых, подготовка к отопительному сезону это не только закупка угля и мазута (которых тратиться каждый сезон), но подготовка сетей, выполнение текущих и капитальных ремонтов.
>в СССР она была вполне конкурентоспособной по части вооружения
- CCCР не мог в микроэлектронику, какая конкурентоспособность оборонки без неё?
- много желающих звонить тян из шлема лётчика, выходить в инет через стрелку осциллографа и у танка гусеницу лижете-сосёте?
>Нашел снаряды для РСЗО или авиабомбы с самонаводящиеся кумулятивным боеприпасами (хохлы из прошлогодних котлов тебе расскажут, что это) в 81-м?
Почему участие советских вооружений и советских военспецов было гарантией проеба, кроме двух ЮВА-исключений, подтверждающих правило?
Если мы такие умные то почему везде проебывали?
>Сказать что хотел?
Что нормальные страны выжимают ради ресурсов негров и используют полученный профит максимально эффективно.
Совки выжимали ради ресурсов сами себя и проебывали полученный сомнительный профит.
Повторяю "Я нажрался и обблевался а ты чо как не ГУМАНИСТ?"
>Ресурсы для промышленности
Зачем в Норильске детские сады? Зачем в Воркуте школы? Весь ресурсный бонус уходит на обеспечение жизни лишних людей в местах где они нахуй не нужны. Вот есть нормальные вахтовые посёлки - зачем города?
>Железная руда под боком
Можешь не загоняться - все месторождения под боком разработаны и частями даже исчерпаны.
>И одни хуй помещение придётся нагревать на 30°.
во-первых, нагревать придётся только градусов на 20-25, ибо температура в помещении, где работают люди, оборудование и т.д. выше чем на улице.
во-вторых, не важно насколько нагревать, важно с какой эффективностью нагревать, и насколько теплоэффективно здание.
Если в стенах щели с футбольный мяч, обогревать помещение очень затратно, и наоборот если здание построено нормально то топить его впринципе обойдётся за низкую плату.
В-третьих, не важно сколько ты тратишь денег на обогрев, елси ты выпускаешь дырявые носки, а японцы выпускают нормальные. Тут хоть топи хоть не топи, результат один.
Так что главное в производстве - быть конкурентно способным, остальное не так важно.
>но подготовка сетей, выполнение текущих и капитальных ремонтов.
Ты смотри, слова знает умные - текущие и капитальные ремонты. Которые капитальные и текущие проводятся в авральном порядке без проведения тендеров и экспертиз каждый год на одном и том же оборудовании.
Во-первых потому что они не проводятся (для навальногнид я выше привел классическую схему с конторами-субчиками для аудита и сервиса оборудования), во-вторых даже если проводятся то никто не заинтересован в результате. В итоге "капитальный и текущий ремонт" заключается в том что кузьмич наваривает заплату на кусок со свищем, со склада достают задвижку, по бырому её красят и ставят на место сломанной (сломанную тянут на склад, где целый год красят и на следующий год меняют)
Вот тебе твои "текущие и капитальные ремонты", умник блядь.
А о чём спор? Могу заинсайдить в сфере ЖКХ.
Мосводоканал-кун.
>во-первых, нагревать придётся только градусов на 20-25, ибо температура в помещении, где работают люди, оборудование и т.д. выше чем на улице.
Ты уманетарий или матрицы пересмотрелся?
>во-вторых, не важно насколько нагревать, важно с какой эффективностью нагревать, и насколько теплоэффективно здание.
Тепловые потери при прочих равных пропорциональны разнице температур внутри помещения и снаружи. Если с кондиционированием ты выполняешь и вентилирование помещения, то при отоплении вентилирование — гарантированные тепловые потери.
>Которые капитальные и текущие проводятся в авральном порядке без проведения тендеров и экспертиз каждый год на одном и том же оборудовании.
Привет недостаточному финансированию в 90-е и изношенности сетей.
> без проведения тендеров и
Ох уже эти тендоры, где выигрывают фирмы без опыта работы с данным оборудованием и откровенные кидалы, которые побеждают только потому, что удовлетворяют формальным требованиям и предлагают наименьшую цену.
>Во-первых потому что они не проводятся
Проводятся в противном случае новости бы как в эпоху свободного рынка пестрели бы сообщениями о замерзающих жителях.
>во-вторых даже если проводятся то никто не заинтересован в результате
При фиксированной прибыли (тарив на ГКалл регулируется) и при штрафах за недогрев по нормативу авария зимой неебический убыток.
>Хочешь сказать что котлы устроили не шахтеры а рашкоармия с авиацией и артиллерией?
Снаряды с СПБЭ на вооружении с ЕМНП 84-го года. Очень большой проеб новых властей оставить в руках ополчения склады обеспечения второго эшелона.
Привет, коллега тут один сказочник про ситуацию с ремонтом теплосетей и котельных рассказывает.
>из-за огромных энергозатрат в нашем климате наша промышленность никогда не будет конкурентоспособной, особенно по сравнению с Азией.
Почему, если обставить все как в Вахе, приносить жертвы Астрономикону, то можно копротивляться индустриально. Вот только заходят ли пидорашки вайпаться в новый Дальстрой?
Почему, если обставить все как в Вахе, приносить жертвы Астрономикону, то можно копротивляться индустриально. Вот только заходят ли пидорашки вайпаться в новый Дальстрой?
>Тендеры хуйня ведь в них выигрывают конторки без опыта работы которые принадлежат начальству Водоканала потому надо отменить
Ну логично
>Привет недостаточному финансированию
И татаро-монгольскому игу.
>Пестрели бы сообщениями о замерзающих жителях
Скоро запестрят, не ссы. Нельзя же всё время воровать и заваривать свищи и чтоб при этом ничего не пиздануло
>неебический убыток
Убыток сбытовой компании, а прибыль от проведенного только на бумаге ремонта - конкретному человеку.
Короче ясно всё.
>- CCCР не мог в микроэлектронику, какая конкурентоспособность оборонки без неё?
Настолько немог, что предприятия здравствуют и поныне. Микроэлектроника это не только КМОП 95 нм и ниже. В потребные для оборонки 0,5-0,1 мкм включая GaAs GaIn CCCH мог. Плюс опережение в экзотических областях и ядерных технологиях.
>Почему участие советских вооружений и советских военспецов было гарантией проеба, кроме двух ЮВА-исключений, подтверждающих правило?
Мб потому, что самоё современное вооружение кроме этих двух случаев на поле боя не появлялись? В Корее воевали новейшие на тот момент МиГ-15. Итог: тотальный проеб сил ООН в воздухе (2к машин против 340 МиГов). Во Вьетнам шли новейшие на тот момент С-75, Стрела-1. Оба Лайнбрейкра провалились не выполнив стоящих целей.
Арабам поставляли хлам снимающийся с вооружения. Когда поставили что-то более или менее (хотя С-125 у СССР были уже Буки, а Луны-С стояли в музеях) современное Израиль едва не кончился.
А чем могут похвастаться американские советники кроме Анголы и Афгана?
>проведённого только на бумаге ремонта
Это только в глубокой провинции, в больших городах такие простые схемы не работают. Коррупции много, но она далека от твоих детсадовских представлений. Фильма "Дурак" насмотрелся?
>Настолько немог, что предприятия здравствуют и поныне.
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>Мб потому, что самоё современное вооружение кроме этих двух случаев на поле боя не появлялись?
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
>Всё так но на самом деле не так, кузьмича с китайским сварочником зовут петрович.
>А чем могут похвастаться американские советники кроме Анголы и Афгана?
Всей Латиной, всей Африкой, половиной ЮВА, всем Ближним Востоком, Югославией.
Всей Латиной, всей Африкой, половиной ЮВА, всем Ближним Востоком, Югославией.
Давыд, начнём с того, что тебе понты следует урезать. Да в СССР появилась независимая микроэлектронная база. Стартанули они примерно одинаково с американцами. Вот только к 90-му году совочек уже как следует насасывал у проклятого запада. В России было очень много крутых начинаний, которые конкретно у нас ни во что не реализовывались, потому что советская государственная система - говно. То же самое и с оружием. Во времена господина Морозова наши танки были далеко впереди. И что же мы видим вскоре? Уже в 80-е, пока советские конструктора всё так же ебались с железом, загнивающие запилили годные системы целеуказания, которые практически свели все железные преимущества совковых танков к нулю. Эта история в вооружении повторялась постоянно. Люди везде одинаковые, везде есть таланты, но только в советском союзе если ты талантливый предприниматель, то пиздуй в тюрьму, если ты талантливый генетик, то иди на хуй, лжеучёный. Но вот если пятнадцать лет назад советскому союзу принесло большой профит изготовление деревянных чурбанов, то талантливый изготовитель деревянных чурбанов будет в почёте, хотя эти чурбаны могут уже десять лет как устареть.
Я никак не поймаю суть вашего спора о ЖКХ.
Нихуя себе тебя разорвало.
http://katodnv.com/ru/catalog/
http://www.micran.ru/
http://www.niip.ru/
Про РПЗ не слышал только ленивый.
А что Буки где-нибудь кроме Грузии воевали? Осы-МА были в Ираке и неплохо коалиционных пепелацев настреляли, но это ПВО СВ. Из авиации 9-11 в Югославии, но к тому моменту они давным давно устарели. Иракские "Эльбрусы" наделали шуму, но и они давно устали, на вооружении их давным давно сменили "Точка-У" и "Ока". Да и то уверенно поражать нарядом из 15 ЗУР на одну Р-17 США научились только в 2012-м.
>Хуесурс. Чтоб перевести человека из Териберки в Самару надо сто рублей, чтоб привести завод к человеку в Териберку надо тысячу рублей и сто рублей ежегодно чтоб возить продукцию в Самару.
Ресурс ёпта. Я же говорю - параллельная вселенная.
А инфраструктуру для работников ты тоже на электричке привезешь? Тем более это же плановое социалистическое государство, там стратегии всякие: нельзя чтобы всё хорошее в европе, а у братских народов хуй да тайга + уроки вмв. Батя одобряет.
>Катод
>Анод
>База-колектор-эмиттер, сток-исток-затвор
Чувак, я тут один сайт нашел про микроэлектронику, компания называется ТЕХАССКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ, там можно скачать пидиэф файлы и без регистрации и смс!
Хочешь еще скажу сайты компаний: НАЦИОНАЛЬНЫЕ ПОЛУПРОВОДНИКИ, МИКРОЛОМТИКИ, СИЛИКАТНЫЕ ЛАБОРАТОРИИ
Ладно этот Давыд такой откровенный кретин или ольгинец что может быть если ему не отвечать он уйдет?
С современными утеплителями не нужно строить крепостные стены из кирпича. Достаточно стальной каркас обшить утеплителем и сайдингом. Собственно, так и строят логистический центр неподалеку от моего мухосранска.
Два пеноблока этому зеваке
>А инфраструктуру для работников ты тоже на электричке привезешь?
Да, из ближайшего к Самаре кирпичного завода за год построим пятиэтажек.
>уроки вмв
Пиздец ебанаты, отличные уроки - спустя сначала 50 лет после конца вмв русские победители клянчили жрачку у побежденных и с удовольствием бы приветствовали колонны НАТО и оккупационую одминистрацию если бы эти бляди над нами смилостивились и таки устроили нам оккупационную администрацию как в Германии или Японии.
>тем более это плановое социалистическое государство
БЫТЬ МОЖЕТ В ЭТОМ И ПРИЧИНА?
бдыдыдыщьь
Так и насосные в тайге строят. Ты не поверишь - охуенно получается. Вот только жить в ней нельзя. Без шапки зимой ходить можно, в операторской без куртки сидет - а вот жить КАК-ТО НЕ ОЧЕНЬ
похоже у твоего оппонента бомбануло
Сказать-то что хотел?
http://www.micran.ru/productions/MIS/amplifiers/MP531/
>Всей Латиной,
Никарагуа и Куба уже на ЛА?
Опиздюливание своих же в Панаме не в счёт. Ах, да эпик фэйл на Гренаде, где бравых "Котиков" кубинские срочники загнали на радиостанцию, а морпехи проебали три вертушки с десантом?
> половиной ЮВА
>Югославией
Эммм. А там были российские военные советники? И ЕМНП ПВО подавить так и не получилось, хотя бомбили всем НАТО (соотношение сил в воздухе 109 к 12, про количество "Томогавков" можно не говорить), это при том, что современне "Печор" у югославов не было. Ну и развенчание мифа о неуязвимости F-117A.
>Уже в 80-е, пока советские конструктора всё так же ебались с железом, загнивающие запилили годные системы целеуказания, которые практически свели все железные преимущества совковых танков к нулю
Пока на западе ебались унитарникаим в СССР запили два поколения ДЗ и КУВ сведя танковую угрозу для советских танков к минимуму. Наличие целого букета противотанковых средств начиная от одноразовых реактивных гранат и носимых ПТРК (в войсках НАТО легких пехотных ПТРК до Джвелина не было) заканчивая упомянутыми СПБЭ закрывало вопрос о сухопутной техники противника окончательно.
Идем дальше. Фронтовая авиация противника имела (да и имеет) ограниченный запас топлива, для применения на вменяемую дальность приходилось использовать либо топливозаправщики (а значит никакого внезапного удара) либо базировать самолёты в прифронтовой полосе, что делало их уязвимыми для ОТРК.
Продолжать?
Не отвечайте пидорасу, пожалуйста. Какая-то Куба (на которой Фидель победил только потому ему советские диды не помогали), какие ДСЫФВАРЫРАЙФЛАОРУ КЭБ ДЭЗ НАТО
Про каких-то долбоебов которые делают СВЧ в штучном количестве на коленке я уже молчу, уссачка.
>сведя танковую угрозу для советских танков к минимуму
АБИЗЬЯНЫ НЕ УМЕЮТ ВАИВАТЬ
@
ВМЕСТА Т-72 КУАФЫВА НАДО БЫЛО НЕ ЖАДНИЧАТЬ И БРАТЬ Т-72 ЫАЫВАПЫВП
Сказочник с финской проксей не знает, что вот уже лет 7-8 единственным источником дохода эксплуатирующих водопроводные и теплосети компаний являются оплата за услуги, которые регулируются на уровне регионов. Никто не оплачивает непосредственно ремонт или закупку из муниципального, регионального или федерального бюджетов. Наоборот за малейший недогрев по нормативам идут штрафы. Поэтому описанная схема — это выстрел в ногу и воровство у самого себя.
> единственным источником дохода эксплуатирующих водопроводные и теплосети компаний являются оплата за услуги, которы
Сказочник из Ольгина зачем-то строит из себя дурачка. Что не удивительно, при его-то, с позволения сказать, профессии сисадмин в водоканале, в лучшем случае проектант хуев который на ПНР в жизни не был и тем более к финансовым документам и пушечный выстрел не подпущен
>сведя танковую угрозу для советских танков к минимуму
Что в слове "танковая угроза" недоступна для твоего понимания?
Фото 1. БТРЗ или БХВТ.
Фото 2. Грузинский Т-72Б уничтоженный из российского ПТРК.
Фото 3. Т-72М брошенный экипажем.
Ты тупой или при разрыве пердака в и выше задело мозг?
То есть лучшие советские танки были КОРОБОЧКАМИ?
Еще была сведена к минимуму угроза лазерного удара с орбиты.
Перестань маневрировать и покинь тред - ты уже на ужин в Макдональдсе на Комендантском себе заработал, жадность тебя погубит.
Димон, ты ж ебаный говноед.
Над твоей ПОЧТИ ПОЛНОСТЬЮ УСТРАНЕННОЙ ТАНКОВОЙ УГРОЗОЙ даже сами русские уссыкаются. Ты извини что я тебе боевых картиночек из гугла принёс, ничего? Смешно же.
Какие лучшие, дебил, бешкам уже четверть века, эмкам больше, они ровесники оригинального М1 со 105-мм.
Нет ты нет ты.
Извинити, ничего новее советские и российские конструкторы не придумали.
Ты еще и в вопросе не разбираешься, ну молодец.
А ведь необучаемый девол тоже димон. Совпадение? Не думаю.
>но креклы будут опять недовольны
ЧСХ подходит к любой ситуации.
>В вопросе
Смотришь любую статью в википедии
@
Везде вооруженных российским и советским оружием дебилов гоняют ссаными тряпками
Но в вопросе я не разбираюсь.
Может, вопрос в том, что они дебилы, а не в том, чем они вооружены? Вот например индусы были вооружены советами, а паки американцами. Одна проблема - паки большие дебилы.
Свои первые ПНР я выполнял в 17 лет в рамках институтской практике после второго курса. Было это в Стрежевом на одном из объектов Транснефти (Тогда еще Центрсибирьнефтепровод).
1. Опять грузинский Т-72 подбитый... ТАДАМ Т-72БА.
3. Т-72М, ровесник гаубичного М60А2.
2. ЛОЛ. Это вообще М1А2 ебнувший на фугасе.
Просто смирись, ущербный.
Вот на этом хрупком предположении (а еще на откатах, сводящих прибыль от торговли так называемым "оружием" в ноль) и держится миф о советских и российских военных технологиях.
>танковую угрозу
Лел, а ведь тебя здесь военачером обзывали. Танки с танками не воюют, танковые клинья уже во времена штурма ламанша силами т-80у уже были важными фантазиями генералов. Реальная угроза современных танков -это беспилотники в поле и птрк в городе. Почитай о характере повреждений Саддамовских танков, можешь на том же военаче спросить. Недостаточная топливооруженность американских самолётов - давняя история, но учитывая тотальное превосходство американцев в опыте применения авиации, мне кажется, что это российский генштаб что-то не понимает.
Ну вот зачем ты так. Я сперва Ирано-Иракскую бы вспомнил. А ты так сразу. Паки не дебелы, не дебильнее индусов. Просто индусам, таки поставляли современное вооружение. Например Ту-142 даже в Китай не поставляли.
О чем ты? Он фото с рем завода и М1А2 тащит в качестве свидетельств ущербности тешек.
Вообще-то это для американцев танковой угрозы не было, потому что это в СССР танки были в первую очередь средством поддержки пехоты, а вот западные танки все сплошь пт-сау с башнями.
>Свои первые ПНР я выполнял в 17 лет в рамках институтской практике после второго курса. Было это в Стрежевом на одном из объектов Транснефти (Тогда еще Центрсибирьнефтепровод).
Возможно. Потом уехал из Томска в Москву работать сисадмином. Или до сих по в Томске клавиатуру наяриваешь. Может быть ты даже какой-нибудь ОЙТИ СПЕЦИАЛИСТ в Уватнефтегазе, в Тюмень перебрался. Тогда у тебя макдональдс сразу напротив, в парке.
>Опять Т72 подбитый другим Т72 по методу Гастелло поди
Ты невозможен. Весь мир забит сожженными совковыми коробочками и ты мне тут рассказываешь что ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ТО ЧТО ЕСТЬ.
> я выполнял в 17 лет в рамках институтской практике после второго курса
>Второй курс
>17 лет
Наш гений экстерном первый курс закончил и даже второй?
Ты запизделся, аутист.
>Весь мир забит сожженными совковыми коробочками
Может, потому что тешки воевали в двух десятках конфликтов, в то время как западные танки пару раз скатались на сафари с пострелушками по пустым танкам не добитым А-10 и Апачами? А некоторые так даже и никуда вообще не катались.
Да, ЖКХ на самообеспечении, но воровать это никому не мешает, наоборот. Все что тратится на распиздяйство и коррупцию восполняется с помощью задранных тарифов ЖКХ. ЖКХ - это кормушка не только и не столько для своих внутренних начальников, сколько кормушка для муниципальных чиновников. Да и примеры разграбления топ-менеджерами своих государственных предприятий отнюдь не редкость. Тот же Якунин -очень яркий пример. Если бы компании жкх были частными и тариф определялся бы конкурентным рынком, то да, коррупции бы не было. А госмонполиста хоть гуп назову, хоть око - один хрен
Зато когда они появлялись, как в Ираке - ну ты понел.
>Танки с танками не воюют
Ты это амерам расскажи, у них до сих пор ПТ-САУ вместо танка на вооружении с картечью вместо ОФС дистанционным подрывом и бронированная НЛД фанерной броне. И легкий танк вместо БМП.
В СССР эту прописную истину ещё с ВОВ понимали, создавая отдельные ПТ средства (спрева САУ, потом ПТРК), а танк используя как средство поддержки пехоты.
>Недостаточная топливооруженность американских самолётов - давняя история, но учитывая тотальное превосходство американцев в опыте применения авиации, мне кажется, что это российский генштаб что-то не понимает.
На их опыт применения авиации можно ответить опытом применения ПВО. Опять же современное на момент конфликта ПВО подавляла со времен Вьетнама только российская армия. Но речь идёт не о ней, а начале середине 80-х.
>а танк используя как средство поддержки пехоты.
В итоге ни танков, ни пехоты - вообще нихуя, только дохлые ваньки и дохлые солдаты дурачков-диктаторов которые поверили совкам.
Действительно, в Ираке тешки соснули. Дело ведь не в том, что у Саддамки была армия из 60-х, а ПВО и авиация 70-х, в то время как его шатала коалиция, возглавляемая сильнейшей державой мира.
Ты неправильно понимаешь проблему. Чтобы налаживалось сложных производство потребительских товаров, надо создавать условия, чтобы было выгоднее его организовать здесь.
Как пример, ситуация с автомобилестроением. Потихоньку перетащили сюда производственные мощности — теперь есть и рабочие места и сравнительно дешевые автомобили. Плюс привносится культура производства.
Эту же практику надо применять к другим сложным потребительским товарам, например, к электронике. Сначала локализуется производство корпусов, затем узлов на печатных платах, затем простые компоненты (резисторы/конденсаторы), а затем уже и микросхемы. И внезапно окажется, что страна может крупными сериями производить потребительскую электронику.
Причём, просто подымать пошлины смысла нет, т.к. наши перестанут следить за качеством или начнут ломить цену (см. ситуацию с сырами). Надо именно побуждать зарубежных производителей локализовать производство в России.
>возглавляемая сильнейшей державой мира.
Ну наконец мы добрались до сути проблемы. СССР и Россия - ебаный технологически и социально отсталый Третий мир, а вокруг коалиция (и военная, и культурная и экономическая) возглавляемая сильнейшей державой мира.
А теперь давай на фоне данной вводной пересмотрим сказки про российские и советские танки, ПВО и АСУ.
Может ли Гаити создать истребитель пятого поколения? Не может, сколько бы обкурившийся гаитянский вождь об этом ни заявлял и сколько бы бредящие от голода гаитянцы в этом не верили.
Может ли СССР создать современный танк, может ли РФ создать современный танк? Ответ очевиден. Чудес не бывает.
Кстати хуевый климат наоборот должен теоретически способствовать развитию всякой промышленности и интелектуального труда.
Потому что что бы выжить ты не сможешь нихуя ни сеять ни выкопать ни турристов обслуживать. Придется только что то клепать.
И да в Рашке же дохуища энергоресурсов, газ, нефть, уран, что бы все это отапливать.
Вот шведы тоже живут в холодных ебенях но делают машины же.
Потому что что бы выжить ты не сможешь нихуя ни сеять ни выкопать ни турристов обслуживать. Придется только что то клепать.
И да в Рашке же дохуища энергоресурсов, газ, нефть, уран, что бы все это отапливать.
Вот шведы тоже живут в холодных ебенях но делают машины же.
Лулз в том, что защищались ПТ-САУ как раз именно от танков (привет толстой НЛД и тонкой ВЛД для стрельбы с обратных склонов). А от реальных противотанковых средств СССР (упомянутые боеприпасы для ОТРК и РСЗО, самоходные ПТРК вроде "Штурма-С" и пехотных ПТРК) бронетехника НАТО была защищена чуть менее, чем никак. Защитой от РПГ и ПТРК в США озаботились только после вторжения в Ирак. И то как показали нынешние войнушки с ИГИЛ самый защищенный танк НАТО пробивается в самую защищенную часть — скулу башни, так что энергии струи хватает для детонации БК в нише башни и вышибные панели не помогают.
>Ну наконец мы добрались до сути проблемы. СССР и Россия - ебаный технологически и социально отсталый Третий мир, а вокруг коалиция (и военная, и культурная и экономическая) возглавляемая сильнейшей державой мира.
Но в качественное вооружение как не могли, так и не могут.
>Может ли СССР создать современный танк, может ли РФ создать современный танк?
Мог и создавал. Западная школа в этой области была догоняющей. Аналог "Контакт-1" в США приняли на вооружение в 00-е.
То есть это ты преподносишь факт военной слабости Ирака по сравнению с коалицией как факт слабости российских технологий по сравнению с западными? Не, это даже не демагогия, это дебилизм. Следуя этой логике Франция тоже говно полное, французского оружия у Саддама тоже дохуя было.
Пока что самый слепящий вин это обрущение рубля. Это реально самое лучше что можно было сделать, ссыте креаклам с их сырами в ротешник.
Кстати сыры не показатель, контрсанкций никто не ожидал и банально негде взять молоко (да и вообще оно вроде как на год вперед законтрактовано всё)
Побуждать надо перестав выводить на улицы толпы обезумевших от безнаказанности бюджетников (ты не поверишь, но инвестор НЕМНОГО ПУГАЕТСЯ когда на улице вешают абаму-абизяну, жгут флаги), перестать ихтамнекать хотя-бы про Сирию (это тоже инвестора НЕМНОГО РАЗДРАЖАЕТ - вроде как страна которая ведет войну это понятно, страна которая не ведет войну это понятно, а страна которая хер знает сколько денег проёбывает на камуфлированную гуманитарку и выплаты за мертвых ванечек - это уже непонятно).
Плюс выгнать половину бюджетнков на мороз, так как любой инвестор видит что государству надо кормить люмпенов (а это 50% населения на бюджетной сиське), нефть эцсамое и теперь кроме как с честных людей денег взять негде. То есть налоги будут повышать, повышать и повышать, а за попытку их оптимизировать - ебать.
Алсо, переведу твой школомаксимализм на более простой язык: Джон самый сильный в классе, альфач, собрал своих друзей и они вместе отпиздили Ахмеда, следовательно Джон самый умный, сильный, благородный и изобретательный, а все остальные дауны.
>Франция говно полное
Франция говно полное.
А вот и навангованный школомаксимализм.
Почему так быть не может? Ведь все остальные варианты исключены. Ахмет не умеет читать, Вася потомок пяти поколений алкоголиков и ссыться под себя и так далее.
Джон мог бы конечно подтянуть чуваков хотя бы до уровня читать-писать и считать до тысячи, наняв корректирующего педагога за свои деньги - но нахуй ему это?
>человеку разумному очевидно, что из-за огромных энергозатрат в нашем климате наша промышленность никогда не будет конкурентоспособной
И при этом проклятые пиндосы кушать не могут - так хотят эту землю под себя подмять.
Уроки логики от ваты, хуле.
Но прости, кроме выставок на МАКСе еще не созданного но уже не имеющего аналогичных аналогов перспективного оружия будущего вроде как везде советские коробочки эцсамое, советские свистки то это.
Да боже, у нас самолет разбился нахуй при показательном полете на международном салоне, у нас пьяный водитель снегоуборщика убрал нахуй личный самолет главы Total, выпил, занюхал рукавом и перекрестился. Какие танки, ты о чем.
>у нас самолет разбился нахуй при показательном полете на международном салоне
У них тоже бился, и бьется регулярно, слевдовательно, они дебилы. Следуя твоей же логике.
>у нас пьяный водитель снегоуборщика убрал нахуй личный самолет главы Total
А у них обнюхавшийся Ахмед угнал самолет и вьебался в небоскреб, а они бухнули, перекрестились и разьебали пол ближнего востока непонятно нахуя.
Моя вторая основная специальность промэлектроника. ОЙТИ никогда не занимался. Ну не счиать же ОЙТИ программы для ПЛК на сях, тсл или лд.
Тут ты ошибаешься. Водоканалы и теплосети — локальные монополисты без конкурентов (объем денежных средств на создание альтернативной сети ты уже представил?)
>своих государственных предприятий
Ты поделил на нуль. Он был наемным менеджером. Предприятия ЖКХ как правило частные.
Так да, немного запизделся. Я пошел в школу в 6 полных лет. Школу закончил в 16-ть (тогда учились 10 лет). 17 исполнилось на первом курсе. Когда после второго курса была практика мне было таки 18. Это было 15 лет назад.
А вот твой возраст мне уже примерно понятен, сынок.
>А вот твой возраст мне уже примерно понятен, сынок.
А мне твой
>Моя вторая основная
А третья дополнительная?
Как вы доебали-то, а.
>Да боже, у нас самолет разбился нахуй при показательном полете на международном салоне
http://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-33748256
>А третья дополнительная?
Сварщик. Но это в школе получена.
>А мне твой
Ну ещё бы с арифметикой не дружил.
>тогда учились 10 лет
Последние кто учился 10 лет были те, кто пошел в 86м году. Ну ладно, в 87м еще можно было вскочить в три класса.
15 лет назад тебе было 18 лет. То есть теперь тебе 33 года (ты младше чем я). Ты 82 года рождения. То есть в школы ты пошел не ранее 88 года, когда 10ти летки уже не было.
Иди. Нахуй. Ольгинская. Мразь.
Запомните дети - если какое-то говно начинает вылезать и демонстрировать знания в микроэлектронике, сыпать терминологией танков и прочая и прочая (включая ЖеКеХа) - перед вами вчера понаехавший "оптимизатор контента"
Ясно, негров у них по прежнему линчуют?
Хотя что удивительного, это же деградировавшие АНГЛО-САКСЫ, то ли дело советские гении. Какжитаг, почему советские гении всунули в приборную панель "надежды авиабизнеса" китайскую кнопку из Платана, а потом уебались в гору?
Summary по пидорасу с финским флажком:
Имя: Дмитрий
Соцсети: https://twitter.com/ovinnikstreet https://instagram.com/ovinnik/ http://mengele-kun.livejournal.com/
Почему-то очень напоминает хуесоса-копирайтера некоего Пряникова http://users.livejournal.com/_devol_/ (словечко "кефирный"), да и в целом в твиторе постоянное пряничное тилибоньканье, так же негативно относится к украинцам https://twitter.com/ovinnikstreet/status/528140800396251139
Имя: Дмитрий
Соцсети: https://twitter.com/ovinnikstreet https://instagram.com/ovinnik/ http://mengele-kun.livejournal.com/
Почему-то очень напоминает хуесоса-копирайтера некоего Пряникова http://users.livejournal.com/_devol_/ (словечко "кефирный"), да и в целом в твиторе постоянное пряничное тилибоньканье, так же негативно относится к украинцам https://twitter.com/ovinnikstreet/status/528140800396251139
>Сварщик
Какой катет для пяти мм?
>Последние кто учился 10 лет были те, кто пошел в 86м году.
Гонишь ты чего-то, я в 96 пошел в школу, 4 класса не было, учился, получается, 10 лет
ПРИВЕТ :))))
Что же вам так бомбит?
Мань, ты ведь выпускник какого-то истфака, как выяснилось у перископа, хули ты лечишь про самолеты с канализацией.
У тебя детектор сломался. Анон уже не тот.
Кек, это твой аргумент, не мой. Ты приволок бьющиеся самолеты на авиашоу как признак дебилизма. Вот только почему-то у тебя бьющиеся российские самолеты это признак, а любые другие - несчитово.
> сравнивает советскую технику 30-летней давности с современной американской
> Вывод: СССР и Россия - ебаный технологически и социально отсталый Третий мир
Проксихохол или финнов опять начали накачивать военной пропагандой об унтерменшах?
Потому что они уже не знают куда бабки засовывать и всё всем доказали. А мы с криком РОССИЯ МОЖЕТ ебались в гору.
> Тут ты ошибаешься. Водоканалы и теплосети — локальные монополисты без конкурентов (объем денежных средств на создание альтернативной сети ты уже представил?)
А в чем вообще профит был приватизировать эту сферу? Вроде бы "естественная монополия" такое называется, не?
> всё всем доказали
А СССР не доказал, победив в Отечественной, а потом выиграв космическую гонку?
>Подразумевает что советская техника 30-летней давности отличается от советской техники 50-летней давности отличается от не имеющих аналогов секретных вооружений российской армии.
Чувак, у нас на половине бомбардировщиков и транспортных самолетов чуть ли не до конца СССР размеры были какие-то странно дробные и странно делящиеся на 2,54 - сам догадаешься почему?
Где сейчас СССР, напомни-ка?
Почему на Римскую Империю англосаксам можно дрочить вприсядку, а нам нельзя?
Это ты так пытаешься оправдать свое двоемыслие? Плохо получается.
>CCCР не мог в микроэлектронику
И виноват в этом климат, ога.
Доказал. Что ебаный кретин.
Кстати СССР единственная страна целиком и полностью проигравшая в ВМВ
- самые большие жертвы
- самые большие разрушения
- долг за то что победили по ленд-лизу
- обязанность содержать Восточную Европу
- никакого плана Маршалла
- закабаление и укрепление тоталитарного режима.
После того как весь мир увидел что советские вожаки в общем мало сказать что не от мира сего всё стало ясно с СССР.
Испанцы хоть своих Хуанов дивизиями под Москвой не клали.
Ты так завернул, что я уже не понимаю, что ты пытаешься доказать. Что Т-34 до сих пор на вооружении стоят?
И так ты финн или проксихохол? А то мне не очень понятна твоя агрессивность.
Дрочи пожалуйста, пидораш. Пуще англосаксов дрочи.
>что из-за огромных энергозатрат в нашем климате
полнейшая хуета, даже обсуждать лень
Но ведь действительно претендующий должен стараться втройне.
Согласись что у нас нет ни инженерной школы, ни производственной културы, не управленческой культуры, ни собственного производства чтобы спроектировать и произвести что-то сложнее газонокосилки.
>Может ли СССР создать современный танк
Дядя петя, ты дурак?
>Чувак, у нас на половине бомбардировщиков и транспортных самолетов чуть ли не до конца СССР размеры были какие-то странно дробные и странно делящиеся на 2,54 - сам догадаешься почему?
Это на каких?
>Кстати СССР единственная страна целиком и полностью проигравшая в ВМВ
А то. Не дали себя завоевать, отгеноцидить и превратить в рабов. Проиграли так проиграли.
> Кстати СССР единственная страна целиком и полностью проигравшая в ВМВ
Я ошибся. Не финн и не хохол. Расеянский школьник.
Что нет никаких "новейших советских/российских вооружений"
Я проксирусский, меня просто доебали кефирные дауны, а от танкодрочеров-сисадминов я становлюсь вообще triggered
Тебе двойку поставили? Чего ты так батхертишь?
>нет никаких "новейших советских/российских вооружений
>советских
Таки дурак. Откуда им взяться-то? СССР променяли на чизбургеры.
>Что нет никаких "новейших советских/российских вооружений"
Ага, а те что есть плАхие, потому что ты так сказал.
>А то. Не дали себя завоевать
Оккупированы собственной псевдоэлиткой
>отгеноцидить
Так жить как совки жили это даже не геноцид
>превратить в рабов
Вообще уссачка
Успех уровня "сломали позвоночник, но не пробили башку - я победил"
Ну, а когда станет грустно,
Ты не сдавайся судьбе,
Вспомни пурпурный свой паспорт,
Пусть он поможет тебе.
Правильно сделали
Но ведь это всем известно кто более-менее представляет собой что такой культура производства, что такое инженерная школа, какова коррупция в сфере ВПК.
Советская и российская системы в принципе не могут породить ничего хорошего, чудес не бывает.
23 года понадобилось чтоб блядь солдаты не выглядили как зачуханцы (и то на камеру собрали со всей страны позировать в Крым поди) - а ты танки, целеуказание...
Канешн, надо было сдаться, сейчас бы пили немецкое пиво. Точно дебил и школьник.
Коррупция в сфере ВПК у нас весьма умеренная.
>Советская и российская системы в принципе не могут породить ничего хорошего, чудес не бывает.
Я и говорю - только плохое. Ведь ты так сказал.
>23 года понадобилось чтоб блядь солдаты не выглядили как зачуханцы
И что?
>Канешн, надо было сдаться,
Можно было бы и победить (хотя куда уж с большевиками побеждать)
>коррупция весьма умеренная
Американцы выдают миллиард, воруют десять миллионов.
У нас выдают десять миллионов, воруют пять
Внимание, вопрос - у кого коррупция умеренней?
>И ничего
Если Министерство обороны только спустя десять-пятнадцать лет реформ смогло одеть подразделения в одинаковую форму (напомню что традиции таковы что каждый одевается во что горазд и по цвету, вплоть до афганок) - то как можно говорить о том чтоб специалисты МО разработали нормальное ТЗ на нормальный танк? Хотя бы ТЗ.
Ну, собственно, вот - на этом танкодрочеров из Ольгино можно смело сагать
http://2ch.hk/po/src/10922620/14429342491380.webm
http://2ch.hk/po/src/10922620/14429342491380.webm
>Американцы выдают миллиард, ничего не воруют и создают чудо-корабль с рейлганами. По факту продают кораблик с обычными пушками за 10 миллиардов.
Ну, технически это не коррупция, а оборонке никто не мешает заявить про обосрамс и пойти к другому производителю кораблей. А, нет других ? Ну, печаль, но это все равно не коррупция.
Пофиксил.
> Можно было бы и победить
Хм. Младше 16 лет, как я подозреваю.
Да нет. У них последняя эпопея с попилами - F-35. Там корабль вообще плавает только в специальном бассейне, а стрелять может только пришвартовавшись. Впрочем, по слухам это чудо уже немного допилили, так что может быть, уже не такой пиздец на колесиках, как был изначально.
>климат
Бля, не надоело ?
Просто хуею с местных дебилов-военачеров, фин красиво взорвал пердаки ущербным.
1. Арабы просрали все войны с еврееями, просто все. Притом вооружение арабам в целом поставляли далеко не самое старое, особенно это касается Сирии в 80-х.
2. Причина проеба арабов заключалась в дебильности русского вооружения (хваленные ЗРК подавлялись замечательной еврейской РЭБ) и в непроходимой тупости русских военных советников, которые мыслили категориями второй мировой войны. Почитать хотя бы воспоминания Яшкина, это же пиздец! Хотя и он впрочем понимал всю отсталость советского ВПК.
Про советскую электроники даже и говорить не хочу. Просто есть интервью сотрудника Ангстрема в 80-х http://www.sbelan.ru/book/export/html/180 .
>23 года понадобилось чтоб блядь солдаты не выглядили как зачуханцы
плохие новости. Хоть форма теперь адская смесь между натовской и совковой, но они всё равно почему-то выглядят как бомжи. Даже не знаю почему, хотя какой-то прогресс в этом есть.
> почему-то выглядят как бомжи.
Потому что в армию идут только бомжи, видимо.
>Там корабль вообще плавает только в специальном бассейне, а стрелять может только пришвартовавшись
Как летают российские ракеты мы видели
Как "корабль плавает в специальном бассейне" мы только читали на сайте "Русские Патриотические Новости", между статьей про победу над Китаем 5000 лет назад и сбором пожертвований ихтамнету на костыль за полторы тысяч рублей.
>Проводятся в противном случае новости бы как в эпоху свободного рынка пестрели бы сообщениями о замерзающих жителях.
Хорошо что у нас не свободный рынок и за попытку сообщения о том что тебя недостаточно бодрит температура в квартире к тебе с одной стороны придёт товарищ майор, а с другой стороны придёт крепкий мужчина от сбытовой компании и пояснит что если тебе холодно, то он сейчас сделает так что тебе на температуру будет плевать.
Ну это в лучшем случае, а то людишки вод - под завалами освидетельствованного и признанного годным к дальнейшей эксплуатации дома лежат мёртвенькие. Это еще ведь в доме был проведен капремонт, укрепление несущих конструкций и замена газового оборудования, дададада. Такой конторкой где ты якобы работаешь проведен.
Это для тебя бьющиеся на авиашоу самолёты признак отсталости. Могу целый вагон таких признаков выложить.
>Последние кто учился 10 лет были те, кто пошел в 86м году. Ну ладно, в 87м еще можно было вскочить в три класса.
Вот тут хохолик ты и спалился. С 1990 по 2001 года на территории РФ была 10-тилетка (исключение составляли профильные лицеи и гимназии), где начальная школа была три года (1-3 классы), основная ещё 5 лет (5-9 классы) и старшие классы (10-11). 4-й класс был отстающих в развитии. На вики не всё пишут.
>Согласись что у нас нет ни инженерной школы, ни производственной културы, не управленческой культуры, ни собственного производства чтобы спроектировать и произвести что-то сложнее газонокосилки.
Атомный реактор или БРЛС проще газонокосилки? А сколько стран в мире имеют собственную авиапромышленность?
>Хорошо что у нас не свободный рынок и за попытку сообщения о том что тебя недостаточно бодрит температура в квартире к тебе с одной стороны придёт товарищ майор, а с другой стороны придёт крепкий мужчина от сбытовой компании и пояснит что если тебе холодно, то он сейчас сделает так что тебе на температуру будет плевать.
Какие оухенные истории. Сбытовые конторы не продают тепло населению, а эксплуатирующим жилой фонд компаниям, которые выбираются ТСЖ или муниципалитетом. Причем продают не по нормативам, а по данным УУТиВ. И в режиме реального времени публиковать данные о температуре носителя тепловых узлов. При подогреве более, чем в пол градуса начинаются иски и штрафы. (Для муниципалитета и эксплуатационников это повод не платить).
>под завалами освидетельствованного и признанного годным к дальнейшей эксплуатации дома лежат мёртвенькие.
Ты даже близко не знаешь о причинах взрыва, но уже делаешь далеко идущие выводы.
>фин красиво взорвал пердаки ущербным.
Ага, особенно вот в этих постах . Ну просто разовало.
>1. Арабы просрали все войны с еврееями, просто все. Притом вооружение арабам в целом поставляли далеко не самое старое, особенно это касается Сирии в 80-х.
Израиль получал самые современные образцы вооружений (F-16 и F-15 появились в ВВС Израиля до принятия их на вооружение в USAF), арабы всегда воевали на устаревшей технике при этом в тот же Йомкипур Израиль едва не стал историей.
>хваленные ЗРК
У сирийцев были новые "Осы","Буки". Они прау "квадартов" увидели, когда в ПВО СССР "Бук-М1" встали на БД. Про "Торы", "Тунруски", С-300П и С-300В можно и не заикаться.
Когда в конфликте участвовали актуальные образцы техники события разворачивались иначе (см. Индо-Пакистанский конфликт)
> Весь мир забит сожженными совковыми коробочками
При таком множестве материала из 6 попыток ты умудрился облажаться 6 раз, один раз притащив Абрамс. Эталон необучаемости.
>Просто есть интервью сотрудника Ангстрема в 80-х
И какой отношение Ангстрем имел к ВПК?
Кому доказали? Имея тотальное численное превосходство не смогли подавить устаревшую ПВО и нанести серьезный ущерб военным объектам, что пришлось наносить удары по гражданским объектам и посольству Китая?
Что проебать вертушку в спецоперации давняя традиция со времен Лаоса? (операция в Могадишо или ликвидация Усамы это ещё ничего, вот "Орлиный коготь"...)
Как перехватываются учебные дозвуковые мишени кораблями НАТО мы видели ещё раньше. Впрочем, и ПКР не надо. Можно незаметно подобраться на контейнеровозе или танкере и взять на таран. Один хуй не заметят.
>Когда в конфликте участвовали актуальные образцы техники события разворачивались иначе
Римон 20.
>4-й класс был отстающих в развитии.
Видимо, только в твоей школе. Вангую, ты его и посещал.
У вас там 12-ти часовые смены что ли? Или ПОСТ СДАЛ - ПОСТ ПРИНЯЛ?
>F-4E и гораздо более поздние Mirage III против Балалаек.
>актуальные образцы техники
>Креаклы часто верещат
>мол нужно поднимать промышленность как Сталин
Дальше не читал.
А зря, тут один финн так рвётся, так рвётся шикарно, аж мелким бесом рассыпается.
Прошел день, уже раз 10 суммарно спустил на оппик.
Какая промышленность вы чего? Современная промышленность - это цех, которым управляет полтора рабочих и те из европы приехали. Промышленность не создаёт рабочих мест уже лет двадцать как.
А у вас офис с видом на Залив или на железку и Приморское шоссе?
Аноны, да какого хрена вы спорите с этим финским флажком?
Читал и блевался. Он же дебил конченый. Визжит в каждом посте, кроет матом оппонентов, маневрирует. Орет как резаный. Аноны ему грамотно поясняют за суть, вежливо, без понтов, а он в ответ верещит. И откуда только силы берутся? Загадка. Посылайте нахуй этого клоуна смело.
Читал и блевался. Он же дебил конченый. Визжит в каждом посте, кроет матом оппонентов, маневрирует. Орет как резаный. Аноны ему грамотно поясняют за суть, вежливо, без понтов, а он в ответ верещит. И откуда только силы берутся? Загадка. Посылайте нахуй этого клоуна смело.
Ну хоть айпи меняешь, молодец.
Повторяю вопрос - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
Тупицы блядь, МОЙ ПЕРВЫЙ ПНР Я ПРОВЕЛ В 17 ЛЕТ нахуй.
Ты совсем клинический?
Повторяю вопрос - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
Галоперидол принять не забудь.
Это не ответ. На всякий случай повторяю вопрос - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
Хули ты рвешься прокладка? Как только к дискуссии подгребают военные люди которым в рамках ВУСа твой пиздежь на уши не навесишь, так сразу начинаются слив и маневры.
Начиналось все как ЭТАЛОННОЕ отрицание климатического фактора в России и ВСЕ ВРЕТИ касательно зоны рискованного земледелия. Продолжил отрицанием успешной индустриализации проведенной Сталиным ( 4 успешных аналога в мировой истории). Где то между этими портянками еще был вброс про алкашей Ванек которые и знают только как бухать, а не работать.
Ну и хули с твоими портянками спорить и по делу тебе что то отвечать? Ты же как мандовошка, один раз набросил потом по ебалу аргументами получил, затем сразу на другую тему перескочил. И так далее в бесконечном цикле.
Получай диагноз: мать твоя шлюха, отец членодевка, а сам ты копирайтер на зарплате. Ссылочку на твой пост специально не ставлю, чтобы кураторы тебе за ответ к набросу не засчитали. Всего доброго.
Начиналось все как ЭТАЛОННОЕ отрицание климатического фактора в России и ВСЕ ВРЕТИ касательно зоны рискованного земледелия. Продолжил отрицанием успешной индустриализации проведенной Сталиным ( 4 успешных аналога в мировой истории). Где то между этими портянками еще был вброс про алкашей Ванек которые и знают только как бухать, а не работать.
Ну и хули с твоими портянками спорить и по делу тебе что то отвечать? Ты же как мандовошка, один раз набросил потом по ебалу аргументами получил, затем сразу на другую тему перескочил. И так далее в бесконечном цикле.
Получай диагноз: мать твоя шлюха, отец членодевка, а сам ты копирайтер на зарплате. Ссылочку на твой пост специально не ставлю, чтобы кураторы тебе за ответ к набросу не засчитали. Всего доброго.
>Россия не должна жить
это
Усложняем задачу
>касательно зоны рискованного земледелия
Почему в РФ в той же зоне всё растет, под руководством зарубежных агрохолдингов? При этом в десяти километрах от кукурузного поля Бондюэли у фермера Петровича каждый год то засуха, то потоп.
>Успешная реиндустриализация
Почему по результатам этой успешной реиндустриализации продукцию совка покупали разве что на вторчермет, и то за счет того что жизнь и труд русского стоили дешевле чем труд индийца сейчас?
Ну и раз ты запостил дидов повторяю вопрос - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
>Как только к дискуссии подгребают военные люди которым в рамках ВУСа твой пиздежь на уши не навесишь
Но ведь военные люди в России знают только как отпиздить солдата так чтоб когда ему ноги отрежут у военного человека с офицерской честью на всю стену была бы жопа прикрыта.
ВУС это я так понимаю один день на военной кафедре в течении двух курсов, потом самосовершенствование в админской при помощи сайта ОРУЖИЕ ПОБЕДЫ.РУ ?
Других "серьерзных военных людей" не бывает, извини.
>по результатам этой успешной реиндустриализации продукцию совка покупали разве что на вторчермет
Пруф или пиздабол
>Россия не может сделать нормальный самолет
Пруф или пиздабол
>его разъебывает в пух и прах западное вооружение
Пруф или пиздабол
>то его разъебывает в пух и прах западное вооружение?
Половина мира покупает русское вооружение, половина - американское.
Но для нашего проксипетуха это не показатель же.
>Пруф или пиздабол
a) Экспорт за пределы стран СЭВ и вообще соцлагеря (внутри - бартер на немецкие полуботинки, бананы или просто так, за целевой кредит)
б) Назови мне хоть один советский и российский самолет, распространеный за пределами бывшего СССР. Даже в бСССР предпочитают летать на латанных-перелатанных латиноамериканских лизинговых боингах
в)Югославия, Ирак, Ливия, все арабо-израильские войны
Теперь иди нахуй, ольгинская мартышка. Буду держать тред пока могу и давать каждому из вас мощную струю урины в лицо, принципиально. Потому что вы не можете ответить на вопрос - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
Ииии эта половина....даёт в сумме сколько процентов мирового ВВП? 10? 15?
Половина. Реквестирую ольгинскую карту с "весь мир против России - на самом деле нет!"
Принимай лопату говна в ротешник и глотай, быгыгарарраааа
Так что пруфов не будет? Ясно. Пиздабол.
Чтоб ты запил моё говно - вот тебе струя мочи на ебло. Оборот РОЭ - 18 миллиардов рублей, оборот старбакса 13 млрд долларов. Петушки сейчас крикнут про портфель заказов, но тут мы просто дадим им в перекошенное от пяти поколений алкашни рыло шваброй - "соглашение о намерениях" это скорее то что можно списать в чистый убыток в виде номеров для красных деректоров, их хуесосок и их выблядков за 1000 евро, попытку блестную соплей перед ДАРАГИМИ ЗАКАЗЧИКАМИ в ресторанах с астрономическими счетами, чем записать в "портфель заказов"
Что это у нас заманеврировал блохастый? ВВП, проценты.
>Доля Соединенных Штатов в мировой торговле оружием составила 31 процент
>Доля России на рынке вооружений составила 27 процентов
Всё остальное ноунеймы.
Соответственно в мире два крупнейших продавца вооружений. Но наш пидараха в голос верещит, что оружие у РФ плохое.
ПРУФСТЕРОК ПОРВАЛСЯ
Тебе привели пруфы, но так как у тебя гидроцефалия из-за того что бабка согрешила с деревенским пепкой-дурачком то ты их не понимаешь. Да тебе и методичка не велит, но ты об этом не знаешь так как способен запомнить только на какую пивчагу в Ленте на Савушкина нынче распродажа.
->
>>Доля России на рынке вооружений составила 27 процентов
Кто-то пиздит :))))
>>Доля России на рынке вооружений составила 27 процентов
Кто-то пиздит :))))
ЭЙ ЛУЧШИЙ В МИРЕ ТАНК Т-902ЦВЫВПЫЦ, ХОРОНИ РЕБЯТ
>ПРУФСТЕР... блоп-блоп... ПОРВАЛ.. бргх лхгх Тебе при.. абрлгх... пруфы, но так как... кфлх... лфлгх... ой ну не глубоко только... блогхп... хлогпф...
>Но наш пидараха в голос верещит, что оружие у РФ плохое
Итак, чья микросхема стоит в твоём ноутбуке - основанная на гениальных решения советских инженеров или...
Псссс....псссс....
Ебать, дебил. Ты сколько не маневрируй, а урины уже наглотался.
>то его разъебывает в пух и прах западное вооружение
Одновременно, реальность такова, что 31% проданного в мире вооружения от США, 27% от РФ. И это два крупнейших экспортёра.
Только США экспортер вооружений, а РФ экспортер дешевых КОРОБОЧЕК для полоумных диктаторов которым США своё оружие не продает по понятным причинам.
Как ты расцениваешь вкус моего хуйца? Всегда было интересно знать, а тёлок всегда спрашивать стеснялся. Судя пот тому как ты сосешь ты его распробовал.
Не, США экспортер вооружений за свои деньги. Они так продавали танки Египту и Ираку. Сами продали - сами заплатили, ага. Ну а потом за жеппку и давай, покупай, иначе запчастей не получишь, будешь как Иран на F-14 наземные ЗРК цеплять.
>Итак, чья микросхе.. бргх лхгх... стоит в тво.. ноутбу...брглх... блофг... основанная на ген...блоф.. прглх... сове...абрл... или... ой, хвати... блоп-блоп...
>для полоумных диктаторов
В твоём манямирке? Несомненно. Особенно полоумные диктаторы в Индии, да.
>дешевых КОРОБОЧЕК для полоумных диктаторов
А кого сношает? У нас глобализм, главное что баксами платят. А там хоть пусть в ковёр укутывают, хоть капусту ими квасят.
>на F-14 наземные ЗРК цеплять.
Как что-то плохое. Вейт, о щи...
Вообще-то логика говорит нам что при большом количестве энергоресурсов пенальти от сурового климата сводится к нулю.
>В твоём манямирке? Несомненно. Особенно полоумные диктаторы в Индии, да.
>
Ты там это, не подавись - пережевывай говно.
Правильно, это и есть бизнес в отличии от россиянских втюхиваний чуть ли не бесплатно в обмен на финики, ФИНИКИ БЛЯДЬ.
> нас глобализм, главное что баксами
Они ничем не платят, Россия - щедрая душа потом спишет в ответ на то что очередной завернутый в тряпки дикарь скажет что "подумает насчет вашего ОДКБ"
>Ты там...брглх... блофг... это...бргх... лхгх... не пода... пере... кфлх... лфлгх... мальчики прекрати... блоп-блоп
>Правильно, это и есть бизнес в отличии от россиянских втюхиваний чуть ли не бесплатно в обмен на финики, ФИНИКИ БЛЯДЬ.
Ты что, тупой? Отдать добро И отдать деньги - это бизнес? Особенно смешно на фоне заказов кучи военной фигни от новых "союзников". Вейт, ох щит, они все равно в РФ пушки заказывают, ну что ты будешь делать? И что плохого в финиках? Товар как товар.
>климате
Серанул
Почему ты называешь собеседника ребенком в каждом посте? У тебя какие-то комплексы или просто бомбит от несостоятельности собственных аргументов?
Порватка, так расскажи о полоумных диктаторах в Индии то.
Вообще-то логика говорит нам, что согреться проще, чем охладиться. Мало-мальски работающее производство сифонит теплом так, что даже в морозы градирни на ТЭЦ работают например почти так же, как и летом. Да хули там - сраные лыжники и те в тряпочках по снегу гребут практически. А вот если на жопе сидеть и ничего не делать, тогда конечно и морозы и дороги и неурожай, и пиндосы климат в жопу залили.
Как обычно когда нечего сказать ольгинские дегенераты переходят на какие-то звуки и шутки уровня детского сада.
Вопрос-то только один - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
Пока вы даже не пытаетесь на него ответить, только просто ОТРИЦАЕТЕ само наличие проблемы (того что т.н. российские вооружения не являются вооружениями, а являются просто металлоломом)
Вообще я бы на месте всяких коалиций не воевал бы, а просто устроил бы стояние на Калке. Им бы ничего не было, а вот дурачки с совковым вооружением при попытке завести его и сдвинуть с места положили бы столько народу, что вызвали бы банальный бунт в войсках.
Прямо дзен получается - сиди и жди пока твой враг не взорвется в Т-90ЫФАЫВП23423 просто потому что лучший в мире советский инженер не рассчитал нагрузку на кабель, а лучший в мире российский рабочий спиздил на дачу порошок из системы пожаротушения. Не то что бы он ему был нужен, просто он клептоман.
>Они ничем не платят
Ойданипизди, часы и яхты с шубохранилищами не от сырости заводятся у радеющих за россиюшку.
>И что плохого в финиках? Товар как товар.
Это какая стадия? Признание, отрицание или торговля?
Да это вообще урюки беднее хохлов, от нищеты покупают (плюс им не продают так как китайские братушки де-факто союзник США, и при этом противник Индии)
Да ты просто гений. Пойди теперь китайцам и индусам расскажи, они же тупые, говно всякое покупают. Остальным тоже расскажи, Ираку и Египту, например, че они после того как получили американское вооружение опять наше покупают? Они дураки, ты умный. Пойди, расскажи им.
>Это какая стадия? Признание, отрицание или торговля?
Финики товар? Денег стоят? Платят эквивалент X долларов в финиках? X нас устраивает? Значит все в порядке. А ты школьник и идиот.
>Да это вообще урюки беднее хохлов
То есть диктаторов там нет? Уже прогресс.
Алсо, Индия на 10 месте по ВВП, хохлуту на 54.
>плюс им не продают так как китайские братушки де-факто союзник США
Ага, вот только китайские братушки даже больше индусов покупают. Нищие, наверное, тоже.
>американский танк 70го года
>Серийное производство машины, получившей официальное название М1 General Abrams, началось 28 февраля 1980 года
>Т-80 — основной боевой танк, производившийся в СССР. Первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой[4]. На вооружении армии СССР с 1976 года.
Китайцы возвращают российские противокорабельные ракеты из-за принципиального несоответствия заявленным характеристикам и ржут когда Турчак-папа начинает суетиться потому что все деньги-то он уже освоил, индусы голожопые как хохлы.
>опять наше покупают
Так им американцы не продают. Если они своё поставят то аллахбабахи могут поранить честного нигру-морпеха. А от трех тысяч танков Т-72 только профит при освобождении - такой-то классный металлолом.
Ты сейчас так глубоко у меня заглотил что я не знаю что и думать, мистер глубокая глотка рыыыгаагаооо
Бедный деревенский мальчик меряется ВВП, а не подушевым ВВП и думает что так и надо.
Есть один путь для того, чтобы Рашенька процветала, и для этого почти ничего не нужно будет менять, но залупы будут всё равно против.
> Тогда как в Китае можно поставить каркас, нацепить листья жести и подвести электричество. Все. Цех готов.
Так и у нас тоже самое, только вместо жести сендвич-панели.
>меряется ВВП, а не подушевым ВВП и думает что так и надо.
И как подушевое ВВП мешает покупать государству танки, дурачок?
Я уже писал - лишить всех совков пенсий и работы в НИИ ПИНАЙХУИ, а на Северах люди должны жить только вахтовым методом. Чтоб их простимулировать - въебать налог на личное жилье и закрыть детсады и больницы.
>Китайцы возвращают российские противокорабельные ракеты из-за принципиального несоответствия заявленным характеристикам
А может ты еще и пруф принесешь? А то что-то они ничего не возвращают. Ни двигатели, ни сушки.
>Так им американцы не продают.
Тебе принести египетский апач, египетский абрамс или иракский абрамс? Иракский могу даже горелый принести.
Это те самые Абрамсы, которые бабахи выпиливают древним советским РПГ, о чём они крайне любят делать видео?
БЛЯДЬ КАКИЕ ВЫ ТУПЫЕ-ТО откуда ты лезешь, мудло ссаное? Кретин ебаный, низкий подушевой ВВП говорит о том что в бюджете на танки остается хуй да нихуя, потому что ссущих и срущих в колодцы индюшат надо постоянно лечить, обустраивать им инфраструктуру и так далее. Да куда вам, ёпта. Иди пиздуй на Тупичок.
Это те Абрамсы которые бабахи использовали в трех с половиной операциях. Либо ссут либо амеры запретили.
Восьмое место, 45 триллионов в год. Ты сейчас обделался просто по самые уши. Фактов ты не знаешь вообще, даун ебаный.
> А может ты еще и пруф принесешь?
С Раши Тудей?
>А то что-то они
Откуда тебе знать, торговец макаронами?
>Апач
Так они же сначала купили, а потом на совкоробочки перешли
Особенно смешные видео получаются из целых полей сгоревших Т-224234. И о том что почему-то бабахи снимают кучу видео как при помощи Аллаха их псайкеры сбивают самолеты, но почему-то на гусеницы наматывают всегда бабахов. Вооруженных при этом советским оружием, что характерно.
>Восьмое место, 45 триллионов в год.
Миллиардов, блядь.
фикс
Не, надо просто дать автономию регионам и разрешить им проводить свою внутреннию и внешнюю политику. Тогда бы например Мурманск и Архангельск вписались бы в экономику Скандинавии, получали бы поставки из Финки и Норвегии и не парились бы о логистике с остальной частью Пидорашки.
Каждый регион бы вписался в соственный рыночек, запановал бы. При этом доходы от нефти и газа надо и дальше размазывать по всей стране. Плюс въебать лютые квоты москвичам и питерцам на организацию бизнесов в регионах, чтобы они не давили баблом и не рушили тонкую экосистему. Тогда страна будет процветать, так как сейчас Россия представляет из себя Москву/Питер и их колонии.
Восьмое место по чему, ёпта? По сосанию залуп, при этом первые семь мест у твоей мамаши и её родни?
>45 триллионов
Ты еще и в школе хуево учился, триллион и миллиард не различаешь
610 миллиардов США - вот это бюджет. Остальные нищие параши. Одним надо мало и хорошо, и чтоб гражданам на велферочек хватило, другим надо для зерг-раша накупить КОРОБОЧЕК побольше на копейки.
>С Раши Тудей?
Да любой.
>Откуда тебе знать, торговец макаронами?
Они на них летают. Это достаточно очевидно.
>Так они же сначала купили, а потом на совкоробочки перешли
Да.
>Особенно смешные видео получаются из целых полей сгоревших
Да ничего, в бабахских руках скоро и поля Абрамсов увидим. Защиты бортов никакой, бабахает только в путь.
Протип для тебя, дебила: танки в современной войне не горят только тогда, когда их прикрывает грамотная пехота. Потому что от Корнета/TOW/Вампира в борт до сих пор защиты стоящей на вооружении хуй да нихуя.
Ой блядь, ну все, приехали. Иди в школу к марьванне демонстрируй свой юношеской максимализм.
>Тогда бы например Мурманск и Архангельск вписались бы в экономику Скандинавии
Как? В Скандинавии не очень хорошо относятся к проституткам, а больше ничего кроме жоп жители Мурманска и Архангельска (в том количестве в котором они там есть) окружающему миру предложить не могут.
>Россия представляет из себя Москву/Питер и их колонии.
Ясно - или хохол и мудак из дотационного региона, считающий что мы грабим дядю Васю из Саратова пока он пьяненький на улице валяется.
>Особенно смешные видео получаются из целых полей сгоревших Т-224234.
Это как-то отменяет, что суперамериканскийдемократический танк новейшего поколения выпиливается древней советской шайтан-трубой?
>что в бюджете на танки остается хуй да нихуя
Так нихуя, что Индия один из крупнейших покупателей оружия в мире - самолётов, кораблей и танков.
>надо постоянно лечить, обустраивать
Им там норм - живут как при средневековье и не жалуются.
>Покпокопооок в современной танковой войне покпокпоооок
Ясно всё, еще один танкодрочер в засаленном свитере. NAHOOY PROSLEDUI
Ну проксипетуху конечно лучше знать.
Просто он уже попытался предложить свою жопу на рынки Скандинавии и прогорел. Вот теперь проецирует и бесится.
>Им там норм - живут как при средневековье и не жалуются.
БРАТУШКИ!
>50 миллиардов
Ясн
Конечно лучше знать - как только кто-то начинает фрякать о том что сейчас-де регионы отделятся и запануют значит точно мамкин сепаратор с пьяным дядей Васей в сенях.
Я-то как раз за федерализацию чтоб запановали. Но не ваши мухосрански, а Москва, Московская область, Татарстан, Питер - те регионы, которые сейчас трудятся в поте лица, а их обдирают как липку чтоб жирная православная скотина могла купить путинки.
Блядь ты понимаешь что на всей Кубани не могут сделать коробку картонную для подарочной упаковки бутылки с винищем? В Москву везут.
Ой, как ты бомбанул. По делу будет что, или так и будешь бомбить? Или опять соскочишь с темы и начнешь верещать про какие-то мифические ракеты и финики?
>в нашем климате наша промышленность никогда не будет конкурентоспособной
Злоебучая тупорылая залупа и ей подобные дегенераты, давайте мне быстро поясняйте, какая доля в цене виндовса, процессоров интел или айфона затрат на обогрев или охлаждение помещений? 0.000001%? А если будет 0.000002% тогда все, неконкурентны? При производстве какого-нибудь спутника даже цена на сырье изготавливаемых для него материалов, между прочим неебически дорогое, типа платины или редкоземельных металлов, составляет минимальный вес в цене конечного продукта. Только при производстве какой-нибудь дешевой хуеты типа калош, затраты на отопление и логистику будут иметь решающее значение. Но тупая пидораха не хочет думать о таких вещах, она мыслит категориями калош, так как иного ее мозжечок не понимает, и может только высрать заученный вскукарек про рыночек)))
Так это и есть по делу, уёба. Ad hominem - единственно верный аргумент. Приходишь и на серьезных щщах в /pol рассуждаешь про тактику использования бронетанковых соединений - тупой безграмотный мудак, нахуй тебя.
Это не бомбанул, это просто назвал тебя безграмотным мудаком начитавшегося поцтреотической хуйни и вообще блядь не понимающего что такое причинно-следственная связь.
А причинно-следственная связь такова что Россия без проходимца Бу Андерссона не способна сделать легковой автомобиль, а двигатель неспособна сделать даже с проходимцем. Единственный вывод из этого следует такой что все россиянские супер-танки - фанерные конструкции на двигателе от китайской газонокосилки. А самые лучшие ТТХ вы покажите матерям тех кто в этих коробочках горел в Грозном.
Вообще ты прав, конечно, и эта хуйня про климат, собственно, хуйня. Но основной обьем рынка делают таки калоши а не спутники.
И ТАНКОВЫЕ КОЛОННЫ.
Ну так всё, маневры кончились? Диктаторов в Индии нет, денег на оружие хватает, покупают они у РФ. А Абрамсы уничтожаются советским РПГ.
Кстати, они там автомат заряжания сделали или до сих пор нигра снаряды подносит?
>А причинно-следственная связь такова что Россия без проходимца Бу Андерссона не способна сделать легковой автомобиль, а двигатель неспособна сделать даже с проходимцем. Единственный вывод из этого следует такой что все россиянские супер-танки - фанерные конструкции на двигателе от китайской газонокосилки
У тебя очень странные причнинно-следственные связи. Почему ты не сравнил производство танков с производством баклажанов? Связь та же - никакой. В НИОКР автоваза последние полсотни лет вкладывали хорошо если полпроцента того, что вкладывали в УВЗ. Так что иди нахуй, и там сравнивай танки хоть с бабушкиными тапочками, дебил тупой.
И да, ты таки соскочил с темы.
>Автомат заряжания
>АБРАМС ПОДБИВАЕТСЯ ЛАПАТАЙ
Вопрос по поводу автомата заряжания только один - почему Россия не может сделать нормальный самолет и бумагоделательную машину, но сисадмины-танкодрочеры считают что у нас современное (ну хотя бы отстающее не более чем лет на 15) вооружение?
Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение? Ведь так как западное вооружение отстающее то американский танк 70го года должен быть на равных с советским танком 50х-60х годов.
То есть автомата заряжания у абрамса до сих пор нет. Всё как деды, ручками подносят.
>то его разъебывает в пух и прах западное вооружение
А пруфцы то есть? Пока есть советский РПГ уничтожающи Абрамс.
Или знаменитый посос новейшего F 117 сбитого старым советским ПВО в Югославии.
>Как обычно когда нечего сказать ольгинские дегенераты переходят на какие-то звуки и шутки уровня детского сада.
Говорит человек, воображающий, что ссыт другим на лицо через интернет, лол)
Но я не об этом. Просто меня вчера подобным образом один хохол затроллел. И я просто не нашелся, что сказать ему в ответ. Поэтому решил применить данную тактику против тебя, так как ты произвел впечатление мастера пиздежа, и я подумал, что вот ты бы мог ответить на такую толстоту достойно. В-общем, я надеялся получить остроумный ответ
>. Почему ты не сравнил производство танков с производством баклажанов?
А можно и с производством баклажанов сравнить - увидим что с баклажанами в России проблема.
Потому что производство танков, автомобилей и баклажанов это вопрос
- культуры производства
- инженерной культуры (даже не школы!)
- управленческой культуры
Исходя из этого ты в НИОКР УВЗ можешь вваливать каждый год хоть бюджет стабфонд Норвегии - на выходе ты получишь КОРОБОЧКУ
Потому что в России
- нет культуры производства
- нет инженерной культуры (даже не школы!)
- нет управленческой культуры
Если ты дашь племени мумба-юмба миллиард долларов они не то что не построят космический корабль, они даже не разбогатеют так как через месяц проебут всё и еще останутся должны.
Это надо знать, знать какие кадры в УВЗ сидят, какие кадры во всех этих "НИИ Точного машиностроения" сидят - из серверной это нихуя не видно.
>автомат заряжания
А зачем он нужен? В Ираке и без него неплохо совкобашнеметов нащелкали.
>Пока есть советский РПГ уничтожающи Абрамс
В твоем манямирке? Обратись к психиатру.
>посос новейшего F 117 сбитого старым советским ПВО в Югославии.
За всю историю своего боевого применения F 177 был сбит только 1 раз. Покажи мне другой такой самолет, ебанашка.
>А пруфцы то есть? Пока есть советский РПГ уничтожающи Абрамс.
Обгорелый металлом вдоль ближневосточных дорог за пруфцы сойдет? Сотни ебанувшихся без всяких ПВО "бабалаек" за пруфцы сойдут?
Покайся, маня.
>Как диды заряжают
Ну они как диды заряжают, а горят в танке как диды русские ваньки и те кто доверился так называемым русским "вооружениям"
Про процессоры и айфоны ты видимо умышленно умолчал, а между прочим цена одной яблочной компании сравнима с ценной всех рашкинских предприятий.
проиграл
Ну так давай уже пруфы столкновений равных поколений русских и американских вооружений в последние лет 10.
>А зачем он нужен?
Действительно, а можно вообще от танков отказаться. Колесницы - вот это сила.
>В твоем манямирке? Обратись к психиатру.
Не толсти, уёба. К твоим услугам гугл и ютуб.
>За всю историю своего боевого применения F 177 был сбит только 1 раз.
Старой советской ракетой. Особенно можно он воевал против Панамы, где и войск то не было у панамцев.
Предупреждая вопрос об атомных реакторах и космосе.
Во-первых это штучный продукт и ради одно реактора в год можно и поднапрячся.
Во-вторых за столько лет копируя глушковские двигатели можно довести их до приемлемого качества.
>Китайцы возвращают российские противокорабельные ракеты из-за принципиального несоответствия заявленным характеристикам
Пробема в том, что последний раз из ПКР Китаю продавали "Москиты" и это было в 90-е.
>индусы голожопые как хохлы.
Крупнейший в Азии рынок сбыта продукции военного назначения. Хохлам до голозадости паков пилить и пилить. Индусы для них не достягаемы.
>б) Назови мне хоть один советский и российский самолет, распространеный за пределами бывшего СССР.
Ил-76. Ми-8/17. Последние даже в ВВС США эксплуатируются.
>в)Югославия, Ирак, Ливия, все арабо-израильские войны
А почему в Индо-пакистанском конфликте и в Африке разебали американское вооружение? Может быть все дело в том, что арабам никогда новейшие разработки не попадали, а только морально устаревший хлам. Что бы научиться подавлять ПВО уровня Вьетнама без потерь и выполнением всех задач амерам понадобилось 40 лет.
У Абу спроси, лол.
>Почему если у нас вооружение самое хорошее и опережающее время, по уверению сисадминов с тупичков гоблинов), то его разъебывает в пух и прах западное вооружение?
Но ведь когда встречаются актуальные образцы техники в пух и прах разебанным почему-то оказывается западное вооружение (Корея, Вьетнам, Кашмир, Ливан-06 и отсос Меркав, Отсос М1 в Ираке)
>Действительно, а можно вообще от танков отказаться. Колесницы - вот это сила.
Пидорашка ударилась в философию. Однако в реальности Абрамсы без автомата заряжания дали посасать великим тэшкам. Ну и нахуй он нужен?
>К твоим услугам гугл и ютуб.
Пруфов нету вобщем.
>Старой советской ракетой.
Пруф? Кто-то говорит, что его миг 29 сбил, кто-то вообще из дшк, а кто-то говорит, что он сам упал.
>Особенно можно он воевал против Панамы, где и войск то не было у панамцев.
А вот и маневры. Найс.
>Израиль получал самые современные образцы вооружений (F-16 и F-15)
Ну начнем с того, что самолетов 4-поколения у СССР тогда вообще не было, а то что поставлялось в частности Сирийцам (МиГ-25, МиГ-23) можно было назвать самым современным советским оружием с чуть заниженными характеристиками (прежде всего это касалось бортовой РЛС, что на таком малом участке боевых действий некритично).
Так что результат например операции Арцав 19, где было сбито 80 блохолетов (МиГ-21, МиГ-23, МиГ-23М, СУ-22) и уничтожена вся система ПВО Сирии (уж точно не самая старая) и трех поврежденных еврейских самолетах говорит сам за себя.
Ну а по теме. Виноват ли климат в отсталости рашки? Безусловно. Но ещё больше виноват русский менталлитет, даже в самом говне можно построить успешную нацию. Пример Финляндия, Исландия и т. д.
>Исходя из этого ты в НИОКР УВЗ можешь вваливать каждый год хоть бюджет стабфонд Норвегии - на выходе ты получишь КОРОБОЧКУ
Но и ИРЛ почему-то получается самый современный и коммерчески успешный танк.
>Ну начнем с того, что самолетов 4-поколения у СССР тогда вообще не было
В 76-м? Ну-ну.
Ааааа, ясно! Пожадничали и вместо новейшего Т-72А241254ВП купили Т-72ДЖЛОД235
А знаешь почему Россия не дает НОВЕЙШИЕ ВООРУЖЕНИЯ? Потому что диктаторы не такие кретины чтобы брать новейшие вооружения у России потому что все эти Т-90 и двадцать пятые модификации МиГ-31 существуют только на бумаге и в единичных образцах, они неспособны подняться в воздух или сдвинуться с места.
Когда супертанк доведут до такого состояния что его будет готов купить хотя бы какой-нибудь Асад он уже устареет лет на 10-15.
Продолжим. Шестидневная война:
Арабы + русские:
23510 погибших,
25451 раненых,
469 самолёта
1200 танков
Израиль:
776 погибших
2563 раненых
48 самолетов
около 100 танков
Напомню, что все войны, которые велись советским оружием с середины 70-х непременно проёбывались с разгромным счетом. А это, можно сказать, натур-эксперимент, а не вскукареки вроде "дали бы посасать" .
>А зачем он нужен?
Что бы иметь высокую скорость заряжения не зависимо от условий и избавиться от крайне уязвимого сарая в башне.
>В твоем манямирке? Обратись к психиатру.
Запостить видео или сам найдешь?
>За всю историю своего боевого применения F 177 был сбит только 1 раз.
Древней С-125 во время второго боевого вылет в конфликте. Больше самолёт-невидимку в районах не подавленного ПВО не использовали, что есть лютый фейл.
>Пробема в том, что последний раз из ПКР Китаю продавали "Москиты" и это было в 90-е.
Ты нихуя не знаешь
>Ил-76. Ми-8/17
Ну а теперь сравни с Боингом
>Ливан-06 и отсос Меркав
По результатам отсоса Израиль увеличил территорию, быггыгы?
>Отсос М1 в Ираке
По результатам этого отсоса у Саддама голова эцсамое.
Почему вы такие необучаемые?
По результатам опроса участников форума WoT?
>Однако в реальности Абрамсы без автомата заряжания дали посасать великим тэшкам
Где? Можно видео? Что-то я танковых баталий между одинаковым поколений Т и Абрамс не видел.
>Пруфов нету вобщем.
>ниумею гуглить
Ясно.
>Пруф? Кто-то говорит, что его миг 29 сбил, кто-то вообще из дшк, а кто-то говорит, что он сам упал.
>One F-117 (AF ser. no. 82-0806) was lost to enemy action. It was shot down during a mission against the Army of Yugoslavia on 27 March 1999, during Operation Allied Force.[50] About 8:15 pm local time, SA-3s were fired from about 8 miles (13 km) away, launched by a Yugoslav version of the Soviet Isayev S-125 "Neva" (NATO name SA-3 "Goa") anti-aircraft missile system.[50][51][52]
>А вот и маневры. Найс.
>В декабре 1989 года, непосредственно перед началом вторжения США в Панаму, вооружённые силы Панамы насчитывали 12 тыс. военнослужащих[12]:
Ага.
Да зайка, даже в 82-м НЕ БЫЛО. МиГ-29 был принят на вооружение в 83-м, а Cу-27 в 1985 . Напоминаю, что принят на вооружение, означает, что построена пятерка сырых блохолетов, которые нужно ещё доводить в строевых частях до полноценного запуска в серию.
Принимай пополнение. Вот этот вот самый смешной, разбирается во всём абсолютно и на серьезных щщах рассказывает как сбытовые компании в России платят по искам от ТСЖ за недогрев полградуса.
>А знаешь почему Россия не дает НОВЕЙШИЕ ВООРУЖЕНИЯ?
Но ведь продает. Просто не всем, лол.
>апомню, что все войны, которые велись советским оружием с середины 70-х непременно проёбывались с разгромным счетом.
Иран-Ирак, Кашмир, Ливан-06 и разебанные "Фаготами" и "Корнетами" меркавы это происходило в другой реальности, да?
>Что бы иметь высокую скорость заряжения не зависимо от условий и избавиться от крайне уязвимого сарая в башне.
Это все теория. В реальности тэшки соснули. Вот и все.
>Запостить видео
Давай.
>Древней С-125 во время второго боевого вылет в конфликте. Больше самолёт-невидимку в районах не подавленного ПВО не использовали, что есть лютый фейл.
Мне тебе на слово поверить?
Давай ка я тебе напомню, что те же египтяне просто бросали танки при малейшей опасности, не озаботились их должной эксплуатацией и прочее.
А если говорить об авиации, то жиды ебанули как немцы в 41 - с утра и без объявления войны.
Невидимое вооружение, благодаря которому либерэйторы не нападают на Суринам. Ясно-понятно, пошло отрицание.
>Ну а теперь сравни с Боингом
Ты просил, я назвал. У боинга в этой нише нет коммерчески успешных машин.
>В реальности тэшки соснули
Где и когда?
Можно посмотреть на танковые бои между Т и Абрамсами? Желательно, чьто это были не Т 60-х годов против Абрамсов из 90-х.
>просто бросали танки при малейшей опасности,
Так они не дебилы же. Если советский танк просто так может взорваться, стоя на хранении - что же с ним будет во время боевых действий?
>Что-то я танковых баталий между одинаковым поколений Т и Абрамс не видел.
>ниумею гуглить
>В декабре 1989 года, непосредственно перед началом вторжения США в Панаму, вооружённые силы Панамы насчитывали 12 тыс. военнослужащих
Но ведь применение F 117 не ограничивается Панамой и Югославией, маневренный.
>ниумею гуглить
Так гугл молчит. Найди уже.
>Но ведь применение F 117 не ограничивается Панамой и Югославией, маневренный.
То есть 2 из 5 боевых применений уже можно исключить?
Может быть это успех уровня атомных ледоколов? За счет средств выжатых из населения сделали никому не нужную хуйню, втюхали за "целевые кредиты" которые сначала отдавали финиками, а потом вообще списали и рады.
Т - ТЕХНОЛОГИИ
Г - ГЕНИЙ
К - КОММЕРЧЕСКИЙ УСПЕХ
>бросали танки при малейшей опасности, не озаботились их должной эксплуатацией и прочее.
О, всё по знакомому сценарию, уже про необучаемых бабахов. Конечно бросали, но не гореть же в них? А знаешь почему? Напомню, что военные операции арабов планировались "Группой советских военных специалистов в Египте/Сирии". Русски диды конечно хотели дать посасать как против фашистов, отправляя танковые колонны без прикрытия глубь Голанских высот, (это к примеру, один из немногих эпизодов). Где последние методично уничтожались евреемя, если могли проскочить сквозь минные поля.
Это немного о русской военной науке.
>за столько лет копируя глушковские двигатели можно довести их до приемлемого качества.
А почему с Жигулями так не получилось?
>коммерчески успешных машин.
>5% рухнули просто так
>Если считать с военными - 7,5%
>Используют только негры
>В США какая-то частная контора в 90е за ящик водки у РУССКИХ ОФИЦЕРОВ купила чтоб тушить пожары
Охуеть авиационная промышленность, врагу не пожелаешь.
Так на глушковские двигатели вваливали ВВП целыми процентами, вместо того чтобы совкам жратвы подкинуть и обувки. Количество как-то всё-таки с пинками и матами перевалило в подобие качества.
>Т 60-х годов
А если я в него туристический GPS/ГЛОНАСС возьму, да квадрокоптер с камерой с ибея, это каких годов Т будет?
О боги, какой долбоеб. Может танковый биатлон ещё устроить? Абрамс и какая-нибудь не имеющая аналог в мире ещё существующая только из фанеры Армата?
Тебе объяснили - есть результаты натур-экспериментов, по результатам которого башнеметатели в современном военном конфликте бесполезны. И даже автомат зажигания не поможет, когда консервная банка дырявится с воздуха, а потом немногочисленные остатки добиваются пехотой и Абрамсами.
Ой как заманеврировал. То есть то, что арабы не могут в современную войну и бросают танк при малейшей опасности это вина русских? 10 из 10.
Это не учитывая того, что у египтян уже не было авиации для прикрытия.
И теперь - как все эти факты говорят о том, что вооружение было плохое?
>в подобие
Ну не преуменьшай так-то, там не подобие а лучшие до сих пор. А ещё янгелевские движки ты забыл. Да и с процентами ВВП врёшь.
>Может танковый биатлон ещё устроить?
Ну мы же сравниваем танки.
>башнеметатели в современном военном конфликте бесполезны
Если танки не прикрывают с воздуха то они бесполезны.
>Абрамсами
Который сам подрывается полудикими бабахами.
>Это не учитывая того, что у египтян уже не было авиации для прикрытия.
Что неудивительно так как у них была советская авиация и советская ПВО
>из фанеры
Протестую, из картона!
проксифин, ты еще тут? ты ж работать идти хотел, хули до сих пор срешься? вот из-за таких как ты, которые в своем НИИ на политаче срутся вместо работы и появляются проблемы
Сколько лететь от границы жидостана до бабахов и нанесения удара?
Кстати, советское ПВО уничтожило твой любимый 117 стелс.
>Это не учитывая того, что у египтян уже не было авиации для прикрытия.
Была у них авиация, но быстро кончилась.
Была примерно такая цепочка: Матвей Сергеич с Тагила когда просыхал делал танк на УВЗ, за что получал свои 250рублей в месяц. Когда не просыхал, танк не делал, а валялся под станком. Половину из дохода он пропивал, а остальную тратил на колбасу (завозили её один раз в неделю, а то и в месяц нужно было с утра очередь занимать, но он слал свою Клаву).
Танк отправляли бабахам в Сирию/Египет, где консервная банка вскрывалась в первой же стычками с евреями. Дальше два варианта, если башня отлетела, то евреи даже не утруждали себя выковыриванием остатков. Если башня осталась, то танк переделывался в еврейский тягач (после переборки ходовой, часто замены двигателей и т.п.). Деньги бабахам списывались.
Таким Матвей Сергеич бесплатна строил тягачи жидам, которых очень не любил. Точнее даже не бесплатно, а за тухлую колбасу и водку. Чудна советская экономика.
Я просто хочу сказать что большинство танкодрочеров заканчивало совковые Рязанские приборостроительные и потом проходило практику в КБ Точного очкостроения. Потом уже переехали в Москву и начали серваки поднимать с ПИФФОМ. Потому и имеют такое интересное мнение.
А в КБ Точного очкостроения подходы весьма специфичные. Вот представьте себе там задача - принять сигнал с параметрами от и до и в условиях таких-то преобразовать его в такой-то вид, ну обработать там.
Что делает лучший советский инженер? Ну сделать особо ничего не может, так как криворук. Потому он делает не то что надо, а что у него получается. Затем он такой держит залитую лаком сборку из рассыпухи и начинает её НАЛАЖИВАТЬ. Она не налаживается, так как ну вот как бы советский инженер-разработчик плюс советская монтажница плюс советская элементная база.
Выход просто. Вместо сигнала от и до заказчику говорится что вместо сигнала от и до она работает в диапазоне от сих до сих. Заказчик (как правило сами понимаете кто это - сапоги) сначала охуевает, задействует номерной НИИ МО, но там уже договариваются потому что им премию хочется. Предзаказчика накрывают поляну. Потом выясняется что это говно не проходит вибрацию и климатику. Специально под испытания заливают еще больше лака, подсовывают резинки кох-и-нур под шайбы - проходит, три из пяти. ВЫХОД ГОДНЫХ В НОРМЕ.
Потом получается что оно не влезает в лючок. Ну хуйня, тут два варианта - либо подпилить лючок, либо перед тем как вставлять в корзину пару плат снят, а потом уже на установленные добавить (техник должен отрастить щупальца).
И вот это всё у них называется "работает". И ведь работает, формально. Но фактически мы видим падающие самолеты, невозможность серийного воспроизводства опытных образцов и сгоревших в танках солдат.
И в принципе они не виноваты, у них нет ни культуры производства, ни инженерной культуры, ни любви к своему труду (только гордость за Великую Россию которая при помощи лака и резинки кох-и-нур даёт пасасать). Они не знают что это такое, они не видели.
Имменно через призм такого знания и надо рассматривать охуительные истории танкодрочеров.
А в КБ Точного очкостроения подходы весьма специфичные. Вот представьте себе там задача - принять сигнал с параметрами от и до и в условиях таких-то преобразовать его в такой-то вид, ну обработать там.
Что делает лучший советский инженер? Ну сделать особо ничего не может, так как криворук. Потому он делает не то что надо, а что у него получается. Затем он такой держит залитую лаком сборку из рассыпухи и начинает её НАЛАЖИВАТЬ. Она не налаживается, так как ну вот как бы советский инженер-разработчик плюс советская монтажница плюс советская элементная база.
Выход просто. Вместо сигнала от и до заказчику говорится что вместо сигнала от и до она работает в диапазоне от сих до сих. Заказчик (как правило сами понимаете кто это - сапоги) сначала охуевает, задействует номерной НИИ МО, но там уже договариваются потому что им премию хочется. Предзаказчика накрывают поляну. Потом выясняется что это говно не проходит вибрацию и климатику. Специально под испытания заливают еще больше лака, подсовывают резинки кох-и-нур под шайбы - проходит, три из пяти. ВЫХОД ГОДНЫХ В НОРМЕ.
Потом получается что оно не влезает в лючок. Ну хуйня, тут два варианта - либо подпилить лючок, либо перед тем как вставлять в корзину пару плат снят, а потом уже на установленные добавить (техник должен отрастить щупальца).
И вот это всё у них называется "работает". И ведь работает, формально. Но фактически мы видим падающие самолеты, невозможность серийного воспроизводства опытных образцов и сгоревших в танках солдат.
И в принципе они не виноваты, у них нет ни культуры производства, ни инженерной культуры, ни любви к своему труду (только гордость за Великую Россию которая при помощи лака и резинки кох-и-нур даёт пасасать). Они не знают что это такое, они не видели.
Имменно через призм такого знания и надо рассматривать охуительные истории танкодрочеров.
В НИИ политачи и интернеты перекрыты, там все Стругацких с экрана читают. Этож блядь азбука, это знать надо.
Бедненький, так ты еще и через 3g сидишь)
>Была у них авиация, но быстро кончилась
Ну да. Нападение без объявления войны и разъёб на аэродроме это показатель авиации. 10 из 10.
>Была примерно такая цепочка
Только в твоём манямирке. Экспортное оружие всегда делалось на совесть + проверялось покупающей стороной.
Эксперт про советским инженерам в треде, все в НИИ.
>Экспортное оружие всегда делалось на совесть
дадада, припоминаю про гнилые МиГ-29 для Алжира.
>Нападение без объявления войны
нападение без объявления войны было как раз во время "Войны судного дня". Как ты понимаешь, это не спасло советcкую авиацию от полного разгрома.
>Эксперт про советским инженерам в треде, все в НИИ.
Да, в тн оборонных НИИ главным сотрудником являются не ИТРы, а вахтер и сотрудники первого отдела. Можно ничего впрочем и не делать, главное дисциплина. В совке в особо критических случаях, чтобы попИсать нужно было докладную писАть, а сейчас просто отбирают телефоны и флешки. Но хвала богам, можно 3G модем в трусы засунуть и спокойно сидеть 8 часов и играть в WoT.
>припоминаю про гнилые МиГ-29 для Алжира.
25 из нескольких сотен? Вот это показатель.
>нападение без объявления войны было как раз во время "Войны судного дня".
Точно также как и жиды до этого. И что забавно - при внезапном нападении арабы точно так же своих семитских дружков пропесочили.
А то, что арабы не могут в стратегию и закрепление успеха - это проблема арабов, а не военной техники.
>семитских дружков пропесочили.
лол, это когда такое было?
>арабы не могут в стратегию
ау, пидораш, план той же войны судного дня был полностью разработан советскими военными советниками.
>лол, это когда такое было?
Ну так наступление когда было - семиты горели сначала с жидовской стороны, а уж потом с арабской.
>план той же войны судного дня
Это кто тебе сказал?
>Используют только негры
Транспортники "Боинга" даже негры не покупают, лол. Вертолётное отделение вообще нерентабельно уже лет 10, тогда как у Росвертола половина мирового рынка транспортных вертолётов.
Маня, ты объяснишь почему паки сосали и сосут до сих пор, хотя вооружены американским вооружением?
https://en.wikipedia.org/wiki/Indo-Pakistani_wars_and_conflicts
> втюхали за "целевые кредиты" которые сначала отдавали финиками, а потом вообще списали и рады.
Это М1 поставлялись исключительно по "целевым кредитам". В Египте даже производство в рамках программы военной помощи развернули. Продукцию Росвертола закупает даже МО США.
>дадада, припоминаю про гнилые МиГ-29 для Алжира.
Алжир отказался от МиГ-29 в пользу Су-30МКИ.
Ты уже нашел ППМ X-band с КПД свыше 40% и мощностью 10 Вт пр-ва США или дальше будешь маневрировать?
МиГ-31 в строевых частях с 79-го.
>МиГ-31
Как он мог быть с 79-го года, если в 79-м для него двигатели доделали, а в 81-м РЛС?
В показательных целях, чтоб инженеры Сикорски Эйркрафт знали как делать не надо?
>половина рынка транспортных вертолетов
Состоящего из уёбищных советских "летающих кранов" для перевозки вышек в русской же тайге.
У США может быть мощности и не 10Вт, зато они работают. А советские и российские ватты это как китайские терабайты в китайских облаках - вроде есть 40 терабайт бесплатно, а не работают.
Ебаный ссаный ольгинский хуесос, военный бюджет на 45 миллиардов это не значит что у Уралвагонзавода купят миллион танчиков, это значит что они на 45 миллиардов дадут своим зарплаты, купят им риса с карри, пошьют сипаям чалмы и сделают свои Арджуны. А знаешь почему они сделают свои Арджуны? Потому что любая страна способная произвести катанную сталь и обварить ей трактор способна в танки, не уступающие по реальным ТТХ очередному Т-100 и прочей Армате.
Уебки пропагандонские, ВЫ ТОЛЬКО ПОСМОТРИТЕ НА ИХ БЮДЖЕТ! А ВЫ ИХ ГОСДОЛГ ВИДЕЛИ?
Вы посмотрите на оборот Рособоронэкспорта и Старбакса.
Вы хоть кстати понимаете, мразота, что вас, офисную перхоть, первыми же отдадут под люстрации - чтоб ваша Потупчик с Пригожиным могли и дальше икру слизывать?
Короче
1. Рискованного земледелия не существует. Либо ты сажаешь в вечной мерзлоте и у тебя, благодаря использованию технических и научных достижений, там растёт кукуруза - либо ты не сажаешь.
Земледелие может быть противоестественным, как израильские поля кругового полива, но оно не может быть "рискованным" в 20 и 21 веке в стране, претендующей на то что она не Зимбабве.
2. Климат влияет на производственные расходы, особенно на производство низкомаржинальных продуктов. Ебаные дебилы думают что тонна квадратной трубы это низкомаржинальный продукт, а ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН высокомаржинальный, но это не так. Маржинальность с высокими технологиями никак не связана, а связана с местом в мировой торговой иерархии. Где это место было у Совка и есть у России пояснять надеюсь никому не надо.
Так как климат влияет на стоимость производства, то не ясно зачем размещать заводы по производству болтов посреди тундры, увеличивая производственные и логистические расходы. Надо у совков спросить бы, но они ответят что им Маркс во сне явился и повелел идти и строить Норильски, имея Краснодарский край.
Таким образом климатический и логистический фактор на производство товаров в России не влияет никак так как совсем не обязательно в Мурманске делать сантехнику и даже не обязательно "размещать произвдства ближе к сбыту" потому что непонятно зачем в Мурманске люди живут.
3. Советские и российские танки и прочие "вундервафоли" говно, так толпа папуасов не может сделать современный танк в силу объективных причин. Они даже могут сделать приемлемую модель Ездящего Огненного Дома Белых Дьяволов, но при первом же столкновении с танком нормального человека эту коробочку из говна и веток разнесет на куски.
1. Рискованного земледелия не существует. Либо ты сажаешь в вечной мерзлоте и у тебя, благодаря использованию технических и научных достижений, там растёт кукуруза - либо ты не сажаешь.
Земледелие может быть противоестественным, как израильские поля кругового полива, но оно не может быть "рискованным" в 20 и 21 веке в стране, претендующей на то что она не Зимбабве.
2. Климат влияет на производственные расходы, особенно на производство низкомаржинальных продуктов. Ебаные дебилы думают что тонна квадратной трубы это низкомаржинальный продукт, а ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫЙ ТЕЛЕФОН высокомаржинальный, но это не так. Маржинальность с высокими технологиями никак не связана, а связана с местом в мировой торговой иерархии. Где это место было у Совка и есть у России пояснять надеюсь никому не надо.
Так как климат влияет на стоимость производства, то не ясно зачем размещать заводы по производству болтов посреди тундры, увеличивая производственные и логистические расходы. Надо у совков спросить бы, но они ответят что им Маркс во сне явился и повелел идти и строить Норильски, имея Краснодарский край.
Таким образом климатический и логистический фактор на производство товаров в России не влияет никак так как совсем не обязательно в Мурманске делать сантехнику и даже не обязательно "размещать произвдства ближе к сбыту" потому что непонятно зачем в Мурманске люди живут.
3. Советские и российские танки и прочие "вундервафоли" говно, так толпа папуасов не может сделать современный танк в силу объективных причин. Они даже могут сделать приемлемую модель Ездящего Огненного Дома Белых Дьяволов, но при первом же столкновении с танком нормального человека эту коробочку из говна и веток разнесет на куски.
