Финансист купил права на производство лекарства и поднял цену в 41 раз
Аноним
OP 22/09/15 Втр 18:17:50 #1 №10923354 OP 22/09/15 Втр 18:17:50 #1 №10923354 
>Государство даёт возможность выкупить монопольный патент
>Проклятый рыночек! Опять нас порешал! Доколе?!
А кто монополию установил на технологию?
>новая цена составила 750 долларов.
Но ведь свободный рынок же. СОбственник устанавливает на свою продукцию свою цену. Все правильно же! Любой либерал не согласится за такую цену, но умрет за право назначать любую цену.
>Государство даёт возможность выкупить монопольный патент
>Тупая либераха даже не поняла, что обосралась
Ты еще скажи, что государство должно вмешиваться, не стесняйся.
о, сколько сижу на политаче, и наконец-то кто-то создал тред про фармацевтику в сша, а рынок лекарств там реально ебанутый и выпячивает все недостатки рыночка
ну что, либералы, готов вас послушать
ну что, либералы, готов вас послушать
>либерал
У тебя какой-то маняобраз в голове. Либеральная сшашка шлет этого петуха на хуй, че несет, охуеть.
Концентрированный пиздеж на фото. Если бы в коле было столько сахара - ее бы просто невозможно было пить.
Попробуйте в стакане воды намешать сахара как на втором пакетике - уже будет невыносимый приторный вкус.
А на последнем?
>готов вас послушать
Ответ очевиден - монополия.
Рыночек порешал.
Свобо́дный ры́нок — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование).
Рынок фармакологии целиком и полностью регулируется правительством.
О чём вы вообще говорите? У производителя монополия на производство - он мог и 10 000$ поставить цену, когда речь идёт о госах тут уже вопрос не экономического расчёта, а жадности. Ну вот у этого производителя совесть взыграла на 750$, другой бы на 5000$ успокоился.
Государство снова окропило уриной народ лол.
если ты год не будешь пить колу - ты ее и не сможешь пить, я именно поэтому ее и не могу пить, у нее НЕВЫНОСИМЫЙ ПРИТОРНЫЙ ВКУС. Еще удивляюсь как это его никто не чувствует.
Я так от глутамата натрия подгода чистился, теперь ни одно говно с этим вкусом просто не лезет в рот, сразу тошнит.
Почти как с нафтизином, был 5 рублей, стал 40.
>
>Я так от глутамата натрия подгода чистился, теперь ни одно говно с этим вкусом просто не лезет в рот, сразу тошнит.
Как от глутамата чистился?
Я просто собираюсь заказать набор суши на дом, хочу покушать, очень интересно тебя выслушать. Кстати согласен по поводу колы, я сам отказался от сладкого и очень давно его не ем, удивительно но у колы и прочего сладкого дерьма невыносимый приторный вкус, аж тошнит.
Нафтизин не нужен.
Тред - отличный детектор левой петушни.
Не употреблял с ним продукты. Суши да - дело такое, но если долго не жрать глутамат - суши не пойдут, поверь мне.
Собственно отказался по одной простой причине - переедание и собственно плохое качество продуктов с ним.
Ага, то есть норм палиться накуренным с красными глазами?
Д-р Бетти Донг, врач-исследователь Университета штата Калифорния в Сан-Франциско (UCSF), имела несчастье выполнять именно это последнее задание - протестировать фирменное лекарство-брэнд на «фирменные» же деньги. Донг была руководителем проекта, спонсированного британской фармацевтической компанией Boots (теперь она называется Knoll) совместно с UCSF. Судьба этого партнерства проливает свет на то, как мандат, выданный университетам на исследования в интересах общества, порой не соответствует интересам брэндов. Задачей исследования д-ра Донг было сравнить эффективность тироида (лекарства против заболевания щитовидной железы) под названием Synthroid производства фирмы Boots с эффективностью конкурирующего с ним дженерика - просто тироида без громкого фирменного названия. Компания надеялась, что исследование подтвердит, что ее гораздо более дорогостоящее лекарство лучше или, по крайней мере, существенно отличается от продукции конкурента - претензия, которая, будучи подтверждена исследованием, выполненным респектабельным университетом, повысила бы объем продаж Synthroid. Вместо этого д-р Донг обнаружила прямо противоположное. Оба препарата оказались биологически эквивалентными, что означало потенциальную экономию в 365 миллионов долларов в год для восьми миллионов американцев, принимающих фирменный препарат, и потенциальную потерю 600 миллионов для Boots (выручка от продажи Synthroid). Когда коллеги д-ра Донг изучили результаты исследования, они выдвинули работу на публикацию в Journal of the American Medical Association от 25 января 1995 года. Однако в последнюю минуту Boots благополучно отменила публикацию, воспользовавшись пунктом партнерского договора, дающим компании право наложить запрет на публикацию полученных в ходе исследования данных. Университет, страшась дорогостоящего судебного иска, стал на сторону компании, и статью зарубили. После того как весь этот кошмар был освещен в Wall Street Journal, Boots пошла на попятную, и статью все-таки опубликовали - в апреле 1997 года, с двухлетним опозданием. «Кто здесь жертва, очевидно: это университет, - писала Дороти С. Зинберг, научный сотрудник Центра науки и международных дел Гарвардского университета. - Всякое нарушение его неписаного контракта с обществом, требующего избегать секретности везде, где только возможно, и поддерживать свою независимость от правительства и от корпоративного давления, марает его честное имя».
>препарат используется для лечения паразитической инфекции
И?
Сколько был объем продаж тогда, а сколько сейчас?
Когда-нибудь ты поступишь в институт и вам там будут рассказывать про эластичность спроса.
Постарайся не прогулять эти лекции.
Странно, дараприм это же один из сульфаниламидов, их разных хоть жопой жуй. Найдутся аналоги. Не ссыте.
ебанат, ты перепутал глазной визин и каплидля носа нафтизин.
купил патент, может распоряжаться как хочет и ниче ему никто делать не может и не должен - это его собственность, ога.
все претензии к петушкам, копротивляющимся за "автораские права" и "патенты", данные конкретный случай - всего лишь следствие.
все претензии к петушкам, копротивляющимся за "автораские права" и "патенты", данные конкретный случай - всего лишь следствие.
Дебил что ли? Это базовые либеральные принципы. Пока нет ограничивающих свободы рынка структур рынок решает сам. В данном случае фармкомпанию назначает такую цену какую считает нужной и ссыт тебе протухшими анализами в твой либеральный гнилой рот.
В 1998 году аналогичный скандал пронесся по Торонтскому университету и его филиалу, детской больнице, только на этот раз исследователь обнаружил, что тестируемое лекарство может быть прямо-таки вредоносным для пациентов. Д-р Нэнси Оливьери, ученый с мировым именем, специалист по талассемии (болезнь крови, связанная с нарушением структуры гемоглобина), заключила контракт с фармацевтическим гигантом - компанией Apotex. Компания заказала Оливьери протестировать эффективность препарата деферипрона при лечении юных пациентов, страдающих талассемией. Когда Оливьери обнаружила, что в некоторых случаях лекарство может оказывать опасный для жизни побочный эффект, она решила предупредить участвовавших в испытаниях пациентов, а также своих коллег, специалистов в этой области. Apotex перекрыла проекту кислород и пригрозила Оливьери судом, если она обнародует свои открытия, ссылаясь на неприметный пункт контракта, дающий ей право придерживать результаты исследования на протяжении года после окончания испытаний. Оливьери не испугалась, напечатала статью в New England Journal of Medicine, и снова ни администрация университета, ни ее больница не стали отстаивать неприкосновенность научного исследования, проводимого в интересах широкой публики. Мало того, они еще больше оскорбили исследователя, понизив ее в должности. (После долгих публичных баталий Оливьери восстановили в ее должности ведущего научного сотрудника в клинике.)
Они из одной хуйни сделаны, ебанашки.
Как нурофен по 180 и ибупрофен по 20.
>основатель Turing Pharmaceuticals, американский бизнесмен албанского происхождения Мартин Шкрели
>албанского происхождения
Я даже не удивлен, лол.
А так, учитывая, что в США очень развиты всякие SJW организации, то не удивлюсь, если этого хитрожопого поца так быстро заебут, что он и сам не рад уже будет.
А нурофен плюс?))
Да хоть минус.
Действующее вещество одно.
Просвещайся, ебанат.
http://www.youtube.com/watch?v=yKZ2ZqBYlrI
А у колы действительно невыносимо приторный вкус. Хаха, тебя объебывали все это время и ты пил тонны белой смерти, лошок!
Если препарат не имеет аналогов - то это монополия.
Если аналоги есть - то похуй.
Если аналоги есть - то похуй.
нет, они вообще состоят из разных веществ - нафтизин (нафазалин) и визин (Тетризолин и еще несколько).
И нельзя капать капли для носа в глаз, хотя я хочу на это посмотреть.
Салат с помидорами употребляешь?
>препарат не имеет аналогов - то это монополия.
Объемы продаж, лолка.
Никто не зависит от этого препарата.
Аналогов жопой жуй.
http://proglaza.ru/lechenie-glaz/eyedrops/sosudosuzhivayuzhiekaplidlyaglaz/naphthizin-v-glaza.html
Сразу видно неопытное быдлецо, которое в своей жизни ну максимум пиво пило. Что, кстати, говно. Если бы был легалайз - алкашка бы обанкротилась, ибо дурь куда легче переносится и с куда более веселыми эффектами
из-за левой петушни, ты ещё от спида не сдох мамбет
врач который хочет в сша итт
FDA на сегодня самая прогрессивная во вселенной министерство которое одобряет новые лекарства. лекарств которые продают в сша ты не найдешь нигде в мире и тем более в пидорашке, в которой любая новая таблетка должна по новой регистрироваться по 12 лет даже если на западе используется 20 лет пройдя все испытания. так что ничего ебанутого в фармрынке сша нет
я не про тот глутомат, это другой, который порошок, ты свою ерунду иди бабке своей втирай про помидоры.
>нельзя капать капли для носа в глаз
Где-то в Самаре на цоколе одной длинной девятиэтажки написано:
Запомните дети, нафтизин для глаз, а цикламед для носа.
Ты просто мало жил на этом свете.
У амеров, что нет антимонопольного законодательства?
Рынкоблядям снова поссали на лицо, а они только просят добавки.
Самый, может быть, пугающий случай такого рода произошел с профессором Университета им. Брауна в штате Род-Айленд, который работал специалистом по профессиональным заболеваниям в филиале университета - Мемориальном госпитале Род-Айленда в городе Потакете. Д-р Дэйвид Керн получил от местной текстильной фабрики заказ на расследование двух случаев легочного заболевания, которые он лечил в госпитале. На фабрике со 150 сотрудниками он обнаружил еще шесть случаев этого заболевания - цифра настораживающая, поскольку в среднем оно встречается у одного человека из 40 000. Как д-р Донг и д-р Оливьери, д-р Керн собрался опубликовать свои результаты, но текстильная фабрика пригрозила судом, ссылаясь на пункт договора, запрещающий обнародование «коммерческих тайн». И снова администрация и университета, и госпиталя твердо стала на сторону компании, запретила д-ру Керну публиковать свои результаты и закрыла состоявшую из одного врача клинику, в которой он проводил свои исследования.
Лел, формула одна и та же
В России есть список жизненно необходимый лекарств, цены на них регулируются государством. Средняя цена упаковки для месячного курса - 25 рублей (омепразол, лоперамид, флуоксетин)
В сраном пиндостане олигархические кланы правящие страной вертят свое население на хую как хотят.
США говно
Есть.
Но тут не тот случай.
Это лекарство одно из, а не единственное в своем роде.
вторую неделю пиарят FDA в разнызх тредах. FDA - одно из самых коррумпированных и старейших организаций (с 1906), которое замешано в гигантских сканлдалах, подделках, взятках и даже опытах над людьми и их участии совместно с депортаментом здравоохранения (HHS).
ты в теме шаришь, сам читал про такое, но поясни все же про выкуп старых патентов и отсутствие гос. регулирования цен
ты слово
"если" не процитировал, петушок.
если не единственное (кстати, где пруфы?)
Потому что если не единственная, то в чем проблема?
А нурофен+ теперь не продают =(((
Рынок порешал
в когце новости вообще ахуенно. парень ничего не боится, потому что защищен конституцией соединенных штатов, лел. угадайте чтобы было в пидоращке с ним если бы он повысили цены на хуйню как наше всё PHS? нихуя. а если бы не поделился? 25 лет лагерей лел
> в чем проблема
Ни в чём.
Решил человек заработать - пидором обозвали.
у графита и алмаза тоже формула одна, ты не понимаешь сути глутамата и почему его лучше избегать.
>XXI век
>Думать что корпорации и государства живущие за их счет заботит что то кроме прибыли
не думаю что большой. Профилактику токсоплазмоза у вич инфицированных назначают когда колличество т клеток меньше 100 на мм3. А это уже очень запущенная стадия в 21 веке и тем более в сша.
СВОБОДНЫЙ РЫНОК
В
О
Б
О
Д
Н
Ы
Й
Р
Ы
Н
О
К
>Это лекарство одно из, а не единственное в своем роде.
Тогда в чём проблема? Он занимает больше 25% долю на рынке? Если нет, то похуй - его лекарства просто не будут покупать, из-за бешеных ценников.
Иди перекури полезными сигаретами, пидоран.
>В сраном пиндостане олигархические кланы правящие страной вертят свое население на хую как хотят.
Такая то ирония, ох лол.
Проблема только в том что он может вызывать психологическую зависимость от вкуса ды которую он усиливает
А что там у хохлов то?
Только что перекурил. Пидоран - это ты кстати.
Норм поссали на рыночников-пиндосов. В пиндосии здравоохранение худшее среди развитых стран как раз из-за рыночка.
Государство виновато в повышении цены. Потому что оно не допускает до рынка других предприятий, производящие лекарство. Нет конкуренции --> рост цен.
Пора бы уже понять, малограмотные пидорашки.
Назови страну где не крутят?
>Ты еще скажи, что государство должно вмешиваться, не стесняйся.
Государство не должно мешать другим производить, устанавливая патентный режим.
Все нормально, рыночек же порешал. Не нравится - разработай аналог и продавай дешевле.
собственник патента это вообще ебанутая хуйня. Надо ввести закон, что правообладателем может быть только непосредственный создатель/изобретатель и то ограниченное время.
Это только часть проблемы. Большинство продукции с ним - колбасы, майонезы/соусы, полуфабрикаты и прочее прочее сделаны из низкого сырья, что приводит к тому что там высокий процент жиров. Психологически асоциируя продукт с мясными изделиями человек не задумывается о массовой доли жира, а вкупе с глутаматом у него развивается эффект переедания, вот именно поэтому у нас и такие жирные бесформенные коровы, у которых вроде и денег жрать особо нет а такие жирные.
Поняв это я сбросил 30 кг за 3 месяца. И уже год держится вес.
Игил вот сам правительство крутит как хочешь.
Оно для лечения токсоплазмоза? Кстати, недавно было установлено, что это заболевание вызывает шизофрению. Совпадение?
Короче - по моему твитерным вбросам вообще верить нельзя. Это как верить вбросам в политаче.
Амеры уже один раз уехали в глубочайшую депрессию в 30-хх из-за того, что не прикрылись от монополистов - я на 100% уверен, что их антимонопольное законодательство которое кстати работает в отличии от оного в парашке решает вопрос с этим клоуном.
Пора бы понять что в современном мире государство это часть рынка, кто может себе позволить его крышу тот и вписался в рынок
Почему государство запрещает производить ту же молекулу, под тем же названием? Это уже не свободный рынок. При свободном рынке нет и не может быть патентного права
А в чем вообще проблема? Он купил патент, на СВОИ деньги, это ЕГО собственность, тем более
>Сверхприбыль на ВИЧ-инфицированных
будто зарабатывать на пидорах и нариках что-то плохое
>Сверхприбыль на ВИЧ-инфицированных
будто зарабатывать на пидорах и нариках что-то плохое
ИГИЛ это совок в момент своего рождения, суть тот же интернационал только в место Капитала у них Коран
Патенты надо вообще упразднить, оставив купивших их с ненужной бумажкой.
>государство это часть рынка
Нет. Так не будет никогда. Государство основано на насилии и принуждении, а рынок основан на взаимовыгодном обмене. Это антонимы, эти две силы противопоставлены друг другу как огонь и лёд.
Не гони волну. Даже самые упоротые либералы и капиталисты признают, что нужны установленные правила игры для компаний занимающих доминирующее положение на рынке. Эти правила игры должны разрабатывать парни с дубинками - в нашем случае это государство.
Я не верю, что право в Америке стоит на таком низком уровне, что не регулирует всю эту бадягу.
Все эти патентные бюро - это просто жулики, которые дурят людей
>свободный рынок
> ... с патентами
>нельзя нарушать патент
>нельзя не получать согласие монополиста
>обязан отчислять монополисту
>свободный рынок
>нельзя, обязан
>свободный
ПНХ.
Кек, наши жирные коровы такие жирные из за питания высокоуглеводной дешевой пищей и малой подвижностью, от жиров не так сильно толстеют от них только вонять начинают и печень садится
>Решил человек заработать - пидором обозвали.
таземта дараприм может быть 500 тысяч раз суперважных лекарством по версии Воз, но в америке таки главное это свобода. люди в штатах никогда неплатят полностью за лекарства. Почти все самые важные лекарства которые есть на рынке включены в перечень когда ты покупаешь страховку. для застрахованных большую часть выплачивают страховые компании(если это лекарство есть в страховке). для бомжей - благотворительные организаций который в США больше страховых компаний(ты вообще представляешь что такое может быть когда тебе лекарство бесплатно дают когда какой нибудь джон смит решил пожертвовать тыщу баксов со своей зарплаты?)
если лекарство пиздец дорогое для какой нибудь редкой но не очень смертельной болезни(как например пароксизмальная ночная гемаглобинурия- ссышь кровью иногда) то ни страховые компании ни благотворительные фонды о цене лекарства не заботятся надо будет - найдут бабла. так вот тут получается что больше вс в америке о стоимости лекарств беспокоятся не простые американцы(у них цена за страховку фиксированная) а страховые и благотворительные компании, лел.
Дараприм необходим для профилактики токсоплазмоза при вич инфекции с колличеством т клеток меньше 100(у здоровых людей >500) этих любей не очень много в сша, где вичом заражено 16 человек на 100 000. а вичом последней стадией предспидовой и того меньше. так что страховые компании побуянят побуянят и забьют хуй на дараприм(тем более там помоему. 2 других еще лекарства есть для профилактики токсполазмоза)
Все верно, ОПГ - это просто корпорации, занятые в теневом секторе экономике.
Нет, не дурят. Все всё прекрасно понимают. Просто не могут же в формально "демократическое" государство написать "дай нам денег, и мы дадим тебе услуги полиции по силовому обеспечению наёбывания пидорах".
Фансидар, тиндурин, хлоридин
>свободный рынок
>... с собственностью
>нельзя не получать согласие собственника
>обязан отчислять собственнику
>свободный рынок
>нельзя, обязан
>свободный
Ну ты понел.
Да ладно тебе "не могут..." их коллеги было время даже индульгенции продавали
,
> на пидорах и нариках
А также на их детях, половых партнерах и людях, которым случайно перелили их кровь.
На свободном рынке его тут же вытеснили бы конкуренты с таким же лекарством, но по 10 долларов. Ситуация, когда каким-либо товаром имеет право торговать лишь один человек ничего общего со свободным рынком не имеет.
Можешь считать государство корпорацией которая предоставляет услуги охраны и инфраструктуру, если не нравится всегда можешь её сменить
Ну государство защищает свои активы - землю, америка перед началом бума электроники ввела жесткие экологические нормы
Кек, максимум что это даст изобретатели потеряют даже иллюзорный шанс поиметь что то со своеих изобретений
Ну, вообще-то, да. Человеку принадлежит теперь право на выпуск препарата, почему он должен устанавливать цену исходя не из своих желаний, а из чьих-то потребностей? Он же никого не принуждает, а лишь предлагает. Это - его собственность, он ей распоряжается как хочет.
> услуги охраны
От самого себя? Алсо, не государство, а правоохранительный холдинг с корпорациями-дочками - ЗАО МВД, ЗАО МО, ЗАО Прокуратура и т.д.
> инфраструктуру
Этим тоже занимаются отдельные юридические лица.
Торговать и даже производить могут все, тот у кого патент может претендовать на часть прибыли от продаж
>что это даст изобретатели потеряют даже иллюзорный шанс поиметь что то со своеих изобретений
Наоборот - это сейчас так, а тогда бы они могли продавать изобретение сотням людей и нормально бы имели
>Монопольные права, защищаемые государством
>СВОБОДНЫЙ РЫНОК
У совков совсем плохо с экономикой
>СВОБОДНЫЙ РЫНОК
У совков совсем плохо с экономикой
Это просто разные отделы, но если хочешь считай это конгламератом
Почему в тред еще не набижала куча дресированных хохлов защищать своих хозяев?
Потому что они в твоем воображении.
Так бы им надо было его еще произвести, сейчас же у них просто покупаю право на производство с выплатами за каждую единицу товара, или за процент от продаж, или за фиксированную сумму.
А там бы им разово платили за наладку производства, но много больше заказчиков
>права на патент
>монополия
Лол поехал что ли?
>патент
>швободный рыночек
красножопые в край охуели
>швободный рыночек
красножопые в край охуели
СВОБОДНЫЙ РЫНОК
ВОБОДНЫЙ РЫНОК
ОБОДНЫЙ РЫНОК
БОДНЫЙ РЫНОК
ОДНЫЙ РЫНОК
ДНЫЙ РЫНОК
НЫЙ РЫНОК
ЫЙ РЫНОК
Й РЫНОК
РЫНОК
ЫНОК
НОК
ОК
К
Патент - форма государственной монополии
Ну хуй знает, вот гудьир был заебись изобретатель но бизнесмен из него был никакой
СВОБОДНЫЙ РЫНОК
ВОБОДНЫЙ РЫНОК C
ОБОДНЫЙ РЫНОК СВ
БОДНЫЙ РЫНОК СВО
ОДНЫЙ РЫНОК СВОБ
ДНЫЙ РЫНОК СВОБО
НЫЙ РЫНОК СВОБОД
ЫЙ РЫНОК СВОБОДН
Й РЫНОК СВОБОДНЫ
РЫНОК СВОБОДНЫЙ
ЫНОК СВОБОДНЫЙ Р
НОК СВОБОДНЫЙ РИ
ОК СВОБОДНЫЙ РЫН
К СВОБОДНЫЙ РЫНО
Запретить котов не пробовали?
У тебя какие-то проблемы с организмом, у нормальных людей все нормально со вкусом колы. Я на диете тоже не пил полтора года никакой газировки, вкусы были теми же самыми.
Уебище, что за говно ты запостил? Просвещаться чему? Ты свое ебанное видео открывал? Там на поверхность банки сыпят с ложки сахар. Это че блядь, просвещение, дегенерат ебанный. Сьеби нахуй с двачей и не возвращайся никогда.
Кстати, да.
Одна серьёзная эпидемия позволит забыть игишат, как что-то ебанутое, лол.
Итак, поясняю всем мамкиным пидорахам, которые что то имеют против свободы, лёл. Не нравится патентное право, пидорахи? Ученый трудится горбатится, компания платит ахуилиарды и вот он открывает новое лекарство, которое апруфается 8 лет, ученый уже давно лежит на гавайях и трахает жену/негритосок, ученому ахуенчик, компания купила у него право на патент за миллионы баксов. Ах не нравится что патенты перекупаются? Ну а как иначе то? Например вы открыли лекарство от СПИДа, вы хотите чтобы ваши дети получали бабки(по 10 центов с каждой пачки) или нет? Или вы хотите не ебать себе мозги с апруфаньем лекарства(которое кстати состоит из 3 ступеней клинических испытаний на безопасность, побочные эффекты и сравнения с другими лекарствами и стоит ахуилиарды) и продать патент за ахуилиард фармкомпании?
фармкомпаниями(которым внезапно лекарство может совсем не всраться, если не будет много профитов, как например лекарства против паразитов - долго муторно, редко кто ими болеет, а если и болеют, то какие нибудь пещероисследователи/бомжи так что против паразитов используют лекарства off-label то бишь лекарство создавалось совсем для другой болячки, потому что тупо дешевле и не надо от 4 до 8 лет проводить испытания и тратить охуилиарды бабла.
Вообщем, если хотите жить при коммунизме и изобретать ракеты по гулагам - то милости прошу в безпатентный мир ананасин-у мамки на шее, лёл.
фармкомпаниями(которым внезапно лекарство может совсем не всраться, если не будет много профитов, как например лекарства против паразитов - долго муторно, редко кто ими болеет, а если и болеют, то какие нибудь пещероисследователи/бомжи так что против паразитов используют лекарства off-label то бишь лекарство создавалось совсем для другой болячки, потому что тупо дешевле и не надо от 4 до 8 лет проводить испытания и тратить охуилиарды бабла.
Вообщем, если хотите жить при коммунизме и изобретать ракеты по гулагам - то милости прошу в безпатентный мир ананасин-у мамки на шее, лёл.
>Вообщем, если хотите жить при коммунизме и изобретать ракеты по гулагам -
Кроме тех кто изобретает по гулагам есть еще те кто их стерегут, те кто лечат тех кто их стережет, кто им с те рассказывает в какой прекрасной стране живут и вплоть до тех кто на яхте вывозит изобретателей с семьями, обмотанных скотчем в гулаги прямо с калифорнийских пляжей. У тебя поверхностные представления
На твоем манямирковом анархическом рынке не было бы никаких новых лекарств, потому что смысла не было бы в их производстве. Тем более ты же понимаешь, что лекарство это не новый сорт говна и его на рынок без всех заебов с безопасностью не выпустишь? Гугли Thalidomide, лекарство для устранения рвоты при беременности пустили на рынок без апруфанья, патаму шта оооччеееень эффективнае, зуб даю! В итоге начали рождаться дети без рук без ног, лол. 10 долларов ебать её в жопу. +ты же понимаешь, что клинические исследования препаратов приходитася проводить за свой счет, ебать лаборантов, нанимать исследователей, искать пациентов, которые согласятся на новое лекарство с непредсказуемыми побочными эффектами в будущем?
Просто смысла никакого новые лекарства производить не будет, потому что тратишься тратишься, ебешь себе мозги тратишь миллионы долларов, вот наконец ты апруфнул лекарство и тут китайский конкурент на твою лицензию делает его не за 100 баксов, а за 10, тупорылая ты пидораха
Ты поехавший? Важен сам прецедент, вот в чем суть. А не в том, что кто-то на лекарство даст денег.
Суть кароче треда.
Фишка в том, что эти $700 будут тратить не больные люди, а левацкий Obamacare, который должен всем, включая нигеров, которые даже не знают зачем нужен презерватив покупать эти лекарства в 40 раз дороже.
>Ах не нравится что патенты перекупаются
Да, потому что бабки важнее жизней людей, в случае с монопольным владением жизненно важных лекарств. Ладно бы это говорил ценник с реальными патентами на руках и триллиардами долларов, так нет, обычная нищая пидораха защищает чужой капитал. Пиздец.
>патентное право
>и вот он открывает новое лекарство, которое апруфается 8 лет
Смотрю ты в курсе патентного права, прямо на сто процентов. В Штатах патент - это идея. Ну допустим ты можешь запатентовать идею межзвездного двигателя.
В данном случае речь не идет о патенте, пассажир приобрел лицензию на производство. Те кто это лекарство изобрел, разработал и прочее давно получили свой профит.
Данный пассажир, типичный пидораха, который монопольно производит лекарство определенного типа, не имея никакого отношения к его разработке и даже к патенту.
Да ладно, хули тупорылым пояснять, у них всё рыночек порешал.
Хищение бюджетных средств. Не удивлюсь если все справки о терапевтическом эффекте препаратов поддельные
Чего прецедент сука? Того, что новый собственник изменяет цены? Я вообще ахуеваю, я то думал что мы при космическом коммунизме живем, где все цены только снижаются!
Ничо так, что чтобы дараприм попал на рынок, он проходил хуй знает сколько клинических испытаний, апруфался 8 лет, и принес дохуя головной боли своим создателям/фармкомпании?
Дараприм это не единственное лекарство против токсоплазмоза, если его никто не будет покупать то он или нахуй уйдет с рынка или его патентодержатель согласится снизить цену. Американцы никогда не платят полную цену за лекарства, за них это делают страховые компании которые и бугуртят, хотя они и не очень много потеряют.
кстати, пидорашки в треде знают, что эксклюзивное право на патент временное?
Рыночек порешал
Прецедент чего, дебилушка? Тебе только что пояснили, что ИРЛ ситуация отнюдь не такая, как её пытается представить оп-олька. Лекарств много, производителей ещё больше, благотворителей вообще хоть жопой жуй.
>с монопольным владением жизненно важных лекарств
Не жизненно важный препарат это блядь! ты посмотри этот список ВОЗа! Туда все препараты запихиваются, которые хоть на чуточку против социально значимых болезней помогают. Ты представляешь, сколько в Америке больных вичом с т клетками меньше 100? 10 000 максимум?
У него куча аналогов.
не, ИГИЛ как и совок полехны в своей радикальности, вообще для правительства любые восстания нищеты полезны если они не у тебя в стране
Вполне нормальное предложение. Если работает, то отобьет все затраты, а затем снизят цену
Назови три.
хинин, делагил, фансидар.
я вообще вангую кто то решил подзаработать на акциях компании, учитывая как все эти скандалы сказываются на краткосрочных ценах компаний
Ну в основном что я ебу ваших мамаш шлюх. Но прецедент того, что купивший лицензию на производство цену на лекарство не опустил, как это было всегда до этого, а поднял. Уж не берусь утверждать, что лекарство уникально, но важна сама идея данного действия, покупаем лицензию на производство монопольного лекарства и быстро рубим гешефт.
Теперь этот пример получит развитие, как и патентные тролли. Рамбусу недавно HK в очередной раз 412 млн. долларов отвалил.
хуита лютая на пике. У пидорашкинского сока со смешариками наверняка передоз сахара
То есть, нам стоит ожидать НЭП и стояние Ленина на коленях перед Вернадским в ИГИЛе?
> для лечения паразитической инфекции
Ну и правильно. Не моешь руки перед едой, ходишь дома в ботинках, кладешь ноги на стол, вот и энджой ёр глисты и таблетки по 750 долларов.
Ты понимаешь, что ты ебанутый дегенерат?
>о прецедент того, что купивший лицензию на производство цену на лекарство не опустил, как это было всегда до этого, а поднял
>о прецедент того, что купивший лицензию на производство цену на лекарство не опустил, как это было всегда до этого, а поднял
>о прецедент того, что купивший лицензию на производство цену на лекарство не опустил, как это было всегда до этого, а поднял
>Ничо так, что чтобы дараприм попал на рынок, он проходил хуй знает сколько клинических испытаний, апруфался 8 лет, и принес дохуя головной боли своим создателям/фармкомпании?
Ебнутый пидоран, повторюсь еще раз, его создатели не имеют отношения к этому пассажиру мудило ты ебаный. Лицензию на производство создатель препарата продает, ровно тогда, когда все деньги отбиты, а прибыль получена - этот препарат уже давно на рынке.
Да, вот только судя по всему на лекарство была монополия и пока другой производитель не наладит выпуск лекарств - текущий собственник будет делать с ценами что хочет.
Если бы подобное произошло в рашке, ты бы на весь политач визжал.
Тут всё сложнее. 10% планеты заражены токсоплазмозом(от кошачьих фекалий, да) в скрытой форме. При Виче, когда клетки иммунной системы умирают ты становишься в 10000000 раз подверженнее простой простуде, не говоря уже про такие серьезные оппортунистические инфекции как токсоплазмоз
Понимаю, что ты тупой пидоран. Смотри как это выглядит, разработка-испытание-патентование-продажа-получение-прибыли-передача производства путем лицензии с сохранением наименования.
В Рашке любое лекарство, одобренное в Европе или в США или и там и там одновременное должно проходить РАССЕЙСКУЮ ГАСУДАРСТВЕННУЮ АТТЕСТАЦИЮ(то бишь отвалить бабла и подождать лет 10-12)
Руки мыть надо. Не хочешь мыть руки и жрешь бургеры после того, как подбирал кошачьи какашки - страдай.
Какое хищение? Он с чиновниками и другими лицами, ответственными за распределение денег не связан.
Нет, государство - это просто опг, имеющая ресурсы контролировать территорию, на которой оно объявляет себя государством, а государства, неугодные себе - опг и экстремистами.
Ты дурачок, я тебе еще раз объясняю. Что прикинь защиты у организма против грибка, вирусов и паразитов вообще нету? Вот это и называется ВИЧ. Чем меньше иммуных т клеток тем больше подверженность разным заболеваниям. Профилактика ведется только против самых серьезных, типа Пневмоцистоза, Токсоплазмоза, кандиды
Но ведь кошечка лижет попку, а потом лижет хозяюшке носик и ротик, такая-то няша. А потом хозяюшка разносит миленький вирус, в том числе детишкам, через своё молочко. Любите кошечек.
как только сил воевать не останется да, затем грызня за власть и установление диктатуры
Поясните что происходит в этом итт - те кто называют ГОСУДАРСТВЕННЫЙ нахуй блядь патент капитализмом и свободным рынком это кто вообще такие - с особой формой разума ребята или тралли?
ключевое слово
>в своё время.
Сейчас конечно придёт своё время, когда высшей касте законом закрепят её привелегии наёбывать пидорашек-опущенцев, но пока оно не до конца пришло, будут играть в "права". Что такое патенты и авторские права? Это способ наёба, обозванный правом, чтобы пидорахи меньше об этом задумывались, а особо поехавшие из тех, кто не допущен или на 1 зимбабвийский рупь попущен к кормушке - и поддерживали.
При коммунизме - всё лучшее людям бесплатно
При капитализме - всё лучшее буржуям, на людей насрать.
Кошколюбы должны страдать.
> ВИЧ
Меньше надо жахаться в жопу, колоться и больше мыть руки.
>препарат используется для лечения паразитической инфекции
тохоплазмоз, который передают котятки
В производстве свободного по тоже нет смысла, на нём много денег не заработаешь, потому что каждый может форкнуть, да? Вот только спо лидирует везде. Научные программы - спо, лучшая и доминирующая на рынке ось для телефонов - спо, браузеры - почти исключительно спо (майкрософтовское дерьмо под названием ие/эдж за браузер не считаем). А всё почему? Потому что свобода от патентов не значит, что каждый ринется производить конкретно этот товар, потому что не всем это интересно, а всё на свете производить нельзя.
Короче, этот копираст раскритикован в пух и прах, уносите.
Ещё один альтернативно одаренный.
Красножопка, блять, ну вот нахуя ты сюда это притащил? Скажи мне, почему "буржуи" не имеют право на честно заработанное? Потому чтш у ущербных людей от зависти жопа докрасна раскалилась? (Заработанное с помощью монополии, основанной на принуждении, такой как патенты и копирастия, безусловно не является честно заработанным, честно заработанное зарабатывается на свободном рынке).
котяткам, собачкам и себе надо хотя бы раз в год давать противопаразитарное щито поделать
кек патентное бюро США как и в последствии WIPO запилили корпорации
если цена защиты от копирования-прибыль от продаж<0, то спо решает да, если >0 то нет
Фармацевтика в США ебанутая.
Вот для ознакомления:
https://www.youtube.com/watch?v=YQZ2UeOTO3I
Из самого смачного: аптеки рапортуют компаниям, какой доктор какую таблетку прописал. И если доктор прописал таблетку конкурента, к нему идут с вопросами.
Вот для ознакомления:
https://www.youtube.com/watch?v=YQZ2UeOTO3I
Из самого смачного: аптеки рапортуют компаниям, какой доктор какую таблетку прописал. И если доктор прописал таблетку конкурента, к нему идут с вопросами.
лол ещё один булки расправил, буржуи такими какими их описывали комми начала XX века уже вымерли, сейчас буржуй это CEO корпорации которому похуй на качество продукта, главное прибыль. Сейчас ХХI век, всем концентрация капитала такова что многие страны могут быть куплены с потрохами какой нибудь крупной фирмой, и этого не происходит только потому что издержки владения страной велики
Зачем ты защиту от копирования сюда приплёл? Защита от копирования - мера техническая, а технические меры каждый волен делать на своё усмотрение, не нравится - выпили защиту или не пользуйся. Патенты и копирайт же меры юридически-насильственные, по типу "слюшай дарагой, дэнги давай, ылы <показывает нож>". Вот такие меры нарушают наши права.
Так какое качество нужно решает рынок, если за него готовы платить, почему бы и не делать такого качества проду4ты? Кто ты такой чтобы свободному человеку указывать, что ему делать и какого качества? Не нравится - не покупай.
не, не фармацевтика а школы менеджмента, у них это началось в середине XIX века после изучения методов организации труда в имперском китае и усилилось после появления некоторых форм философии вроде ницшеанства и прочих объективизмов
а рыночек так порешал что купив премиум версию абонемента от ЗАО "FDA" компания из оп поста получила эксклюзивное право наебывать на бабки спидозных кошатников
Хуле тут вскукареков столько?
Такой ценой даун закопает свою репутацию и тупо соснет с низких продаж.
Да и рынку такое бесчеловечное чудище не прийдётся по душе.
>вирус
Паразит, при полноценном иммунитете безвреден.
Наёб пидорах - нелегитимная бизнес-модел . Как и бизнес-модель киллера. Как и бизнес-модель грабителя. Как и бизнес-модель вора. Как и бизнес-модель копираста и патентного тролля.
То есть при этой ситуации выгоден картельный сговор, заваливание рынка дешевым говном и наращивание цен на более качественные вещи по экспоненте.
Ахуенно, чо.
Там вроде проблема что этот чувак - единственное место где ты можешь такое лекарство купить. Потому выбор у тебя прост - либо платить, либо умирать. Надо ждать когда анонимный интернационал выкопает все данные на его и его семью и начнётся всемирная травля. Потому что нелюдь человеческих прав иметь не может.
Если инженеров не проебать, такого не будет.
Вангую, что заставят-таки снизить цену, а глава этой компании уйдёт.
https://meduza.io/feature/2015/09/22/sverzpribyl-na-vich-infitsirovannyh