24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему 90е годы используют как пугало либерализма? Я хуею просто с этой картины мира. То есть получается, что жил прекрасный богатый сытый совок, а потом вдруг пришли злые либералы и свалили страну в пиздец и нищету на грани голода? Конечно нет. Совок планомерно просирал полимеры, губил отрасли, брал на западе кредиты и т.д. Очевидно же, что 90е - это результат совка, разгребание насранного им говна, грохот его наебнувшейся туши. Либералы виноваты лишь тем, что оказались у руля в этот момент.
Аноним ID: Григорий Лукич22/09/15 Втр 20:12:56#2№10925090
>>10925027 (OP) Таки совок влезал в долги ради банановых недостран а ля Грузия. Но развал совка, который вроде как был ярмом на шее России, в итоге привёл к тому что атлант расправил плеви экономика и так дышашая на ладан окончательно пошла по пизде, так как совкоуправленци не соорентировались в рыночной среде и не могли найти ни покупателей, ни поставщиков. В итоге экономика перешла почти на бартер, деньги пошли по пизде, появились схемы отжима собственности, когда акции выменивали на ЖРАТ. То есть тебе анон, обещали твою долю от всего, что было внутри совка, но в итоге ты её обменял на тушкан, ибо дома дети хотели жрать. Вот и вся история. Поэтому у многих и бугурт.
>>10925027 (OP) Обывателю похуй на внутренние связи, причины, следствия. Они видят результат. Из той же оперы: "Восточная Азия и Западная Европа живут хорошо, потому что им США помогли, а ещё потому что там гей-браки есть — значит надо сменить власть на проамерскую, разрешить гей-браки и попробуем чё получится". Просто политики не так часто увлекаются историей, а уж электорат и подавно.
>>10925027 (OP) >То есть получается, что жил прекрасный богатый сытый совок, а потом вдруг пришли злые либералы и свалили страну в пиздец и нищету на грани голода? Но ведь так и было, маня. даже сами "либералы" не особо отрицают такую хуйню, но оправдываются что все правильно делали лишь бы коммунисты обратно к власти не пришли. Та же приватизация, это же просто верх идиотизма и коррупции например.
Коммунисты, либералы, православные фашисты.. какая разница. Совок развалился из-за того, что упала цена на нефть. А все потому, что в рашке и в близлежащих ее шестерок никогда нормально не жили и ничего полезного по сути не производили. Поднимайте революции, роптайте за стабильность и скрепы - плевать. Если цена на жижу падет, вы будете жить в говне, если поднимется - бохато. И это еще хорошо, что у нас есть нефть, другие страны бывшего снг находятся в куда более удручающем состоянии. Вся эта шваль ездит в Москву на заработки, потому что у нас денег тупо больше.
>>10925355 Совок никогда не был богатым вот и все. Либерахи ничего не сделали, кроме как распределили доход по другому, что сопровождалось его невьебенным падением, так что делиться с быдлом было уже нечем.
>>10925027 (OP) Совок был говном, но 90-ые были ещё большим говном. Было то наследством совка или нет никого не ебёт в принципе. Ты должен либо показывать положительный результат, либо идти нахуй.
>>10925283 Ну в основном я говорю про всяких "революционеров" типа Ельцина, майданщиков, всяких марионеточных царьков в бабахостанах и т.д. Они же ьипа будущее строят, ну а прошлое не актуально, че копаться, ну ты понял. Путин и его команда, стоит признать, историю знают неплохо, и работают старыми, проверенными методами. В администрации США тем более, но революционер Обонго попортил малину. Короче, консерватизм и исторический опыт — вот на чем строится общество здорового человека. А на эмоциях и игре в русскую рулетку (авось прокатит) — только общество курильщика.
>>10925410 Так даже после ебанутого либерашьего перераспределения, когда три с половиной десятка олигархов всё поделили, Россиюшка стала жить бохато когда всё утряслось, города миллионики на уровне всяких чехий например, а Москва так вообще западная Гейропа. Запилили бы нам нормальное распределение так вообще бы запоновали, лол.
>>10925027 (OP) Потому что для любого пропившего мозги алкоголика ясно, что хорошее время было - пока он пил-гулял и здоровье до упора просаживал, и было ему море по колено и миллион друзей, а плохое - когда он с убитой печёнкой валялся в больничке связанный и злые дядьки в халатах делали ему больно. С государствами из запойных пидорашек та же хуйня, только вместо алкоголя нефть, а вместо метаболизма - экономика.
>>10925355 > оправдываются что все правильно делали лишь бы коммунисты обратно к власти не пришли Ну и тем самым подорвали идею частной собственности как минимум на век. Отличная, блядь, работа! Неспособность думать о последствиях своих действий у этих людей просто потрясающая.
>>10925027 (OP) >Почему 90е годы используют как пугало либерализма? Может быть из-за пришедших к власти бездарных псевдолибералов, которые ещё вчера радостно сжимали партийные билеты и клялись в верности идеалам коммунизма?
>>10925489 Как видишь олигархи строить не хотят, они жижку продают или прочий чермет и цветмет. А как цена падает, так Чехия плавно переходит в бразильские фавеллы. При этом для закрепления распределения стать олигархом с нуля уже нельзя, потому что зачатки давит олигарх.
>>10925489 >Запилили бы нам нормальное распределение так вообще бы запоновали Ничего бы не изменилось. Все что тебе досталось бы, оказалось у олигархов все равно. Потому что ты необучаемый.
>>10925027 (OP) >Совок планомерно просирал полимеры, губил отрасли, брал на западе кредиты и т.д. Очевидно же, что 90е - это результат совка, разгребание насранного им говна, грохот его наебнувшейся туши.
>>10925573 >псевдолибералов >псевдо Вот ключевое слово. Никаких либералов в 90-е и не было, лол. Были вчерашние комми, только для своей выгоды назвавшиеся либералами.
Аноним ID: Иван Рабабович22/09/15 Втр 20:54:47#24№10925757
>>10925702 Ох не знаю, анон. В 80х так то уже полный пиздец был, даже Горбачёв пришёл на разбитое корыто полностью, его реформы которые так ругают совки (при этом забывая что либерализация экономики например и поощрение частной инициативы без гласности невозможно) - это как раз попытка спасти систему несущуюся на всех парах к краху.
>>10925027 (OP) >Совок планомерно просирал полимеры, губил отрасли, брал на западе кредиты и т.д. Очевидно же, что 90е - это результат совка, разгребание насранного им говна, грохот его наебнувшейся туши. Либералы виноваты лишь тем, что оказались у руля в этот момент. Все верно. Но попробуй доказать это вате.
>>10925756 Никто из якобы "настоящих" либералов не объявлял о том что ничего общего с тем скамом не имеет. Некоторые группы (например "Демократический Выбор") в открытую молятся на нелюдей вроде Гайдара.
>>10925027 (OP) Отчасти справедливо. Точно также путинская Россия - есть прямое следствие неолиберальных реформ, за которые рашку из экономистов не пнул только ленивый, приватизации с залоговыми аукционами, расстрела парламента.
>>10925027 (OP) Вот представь. Играешь ты в ММО, где все твои друзья, и нет плохих, и все хорошие, и все помогут. И вот ты взял все ачивки: и про пионера, и про комсомол, и вырастил сына, и построил баню, и посадил картоху. Раз в неделю рейд на охоту. Посиделки с друзьями у костра с гитарой, беседы о высоком, шутки Шурика. Новый год с любимым оливье и селедкой под шубой. Ирония Судьбы. И все хорошо. А тут накатывают патч, в котором оупен-пвп, дохуя нового дропа, можно грабить корованы, старые ачивки никому не нужны, в данжы никто не ходит. И жена какая-то уебищная стала, и дети обмудки, да и сам ты тоже нихуя не паладин. Как тут не запить? Как тут не заворовать?
либералы нынче какие-то уебищные просто. Изначально либерализм - свобода, равенство и т.д. А современные либерасты топят за то, чтобы дружить с западом. Просто дружить не смотря ни на что. Ельцин дружил - и все нефтегазо-компании продал западу. Путин не дружил - и отжимал все обратно. Если бы не отжал - весь профит от высоких цен на нефть в нулевые пошел бы в карманы западным владельцам, а не в бюджет Рашки, и у нас были бы до сих пор 90-ые.
>>10925027 (OP) Любой желающий может просто посмотреть на Польшу и Чехословакию, пережившие девяностые с минимальными потерями. И сделать верный вывод: либералы СССР и пост-СССР - говно, не умеющее в управление. Сунулись туда, куда не знают - получилась хуета.
>>10926050 >Просто дружить не смотря ни на что. Еще одна пидорашка с нелепыми обобщениями. У тебя есть исследования, где хотя бы большинство либералов призывают жахаться в десны с западом? Давай пруфы, хули.
>>10926081 тут на дваче что ни либераст - то давайте дружить с Западом! Нужно дружить! Путин - хло, не дружит, а мы хотим! Надо Путина свергнуть и помириться с западом, они снимут санкции ( ну позязя, мы же такие хорошие, все сделаем ), курс рубля вернется обратно, а уровень жизни повысится.
>>10926141 > Это лучше чем распад страны. Чехословакия. Хотя да, одно дело мирный расход, другое - распад по срачами и спорами, которые в незалежней непременно случатся.
В конце 70-х стало очевидно, что СССР рассыпается в экономическом плане. Во власти понимали это. Встал вопрос: как разрулить надвигающийся пиздец? Запад развивался гораздо качественнее (количественно - медленнее, но широким слоям населения жилось неплохо). Решили поучиться у Запада. Туда была направлена команда советских экономистов (Явлинский, Гайдар и его товарищи). Они вернулись и сказали: "Мы знаем, что и как сделать!". Их и называют либералами 90-х годов. По их планам была скроена перестройка, приглашены экономические советники из США ("чикагские мальчики"), и началась мегареформа, которая привела к мегапиздецу. Трудно сказать, почему они не учли несколько вполне очевидных вещей: нежелание "новых революционеров" уходить из власти, уход в тень большого куска экономики, монополизацию и ещё кое-что, что подразумевает "дикий рынок". Так или иначе, в 1991-1998 годах эти люди оказывали определяющее влияние на власть. Благодаря им появились олигархи, рулившие властью, бандюки, рулившие без власти и всякий прочий скам. Поэтому 90-е и считают фэйлом либералов - они могли сделать страну процветающей, а скатили в окончательное говно.
Вся проблема в том, что рашкованы объединяют разные сущности, чтоб было проще, а потом пытаются ПОНЯТЬ. Чубайс, собчак, навальный, ельцин — они все либералы, они все виноваты. Ну заебись теперь.
Альзо в 90-х модно было обзывать всех не-комми "дерьмократами", хоть тренд поменяли, и то ладно
>>10926281 Мы выбираем свободу, а не сытую жизнь в клетке. Кроме того путинский президент Янукович напиздел все что смог и на занимал тоже. http://index.minfin.com.ua/index/debt/ Кроме того путин аннексировал Крым и части Донецкой и Луганской области. >>10926210 Чехия и Словакия - как две разных страны. Так и два разных народа. В Украине есть только украинцы, совки и вонабирусские.
>>10926427 Как там свобода? За неношение вышиванки не сношают ещё? И конечно злодей Янукович прям пол страны в чемодане вывез, ещё палку, подпирающую курс гривны, сломал. Да, и с разморозкой, разделились мы ещё в 91, за 25 лет вторая Франция не построилась, потому что Янукович мешал?
>>10926472 Свобода в том что мы не будет колонией путина. >Короткоствол уже разрешили? К сожалению, нет. Но будем добиваться. У нас больше возможностей и рычагов влияния на власть чем у россиян, которые их вообще не имеют.
>>10926192 А нахуя не дружить с западом? Я вообще поражаюсь как пидорашки быстро схавали врага-америку. Ладно при совке занавес и всётакое, но сейчас же все видно, нахуя быть таким
>>10925027 (OP) > пришли злые либералы и свалили страну в пиздец и нищету на грани голода? Это были не совсем либералы. Точнее совсем не либералы. У них это была лишь вывеска, маска, под которой скрывалась жажда ноживы. Однако, зашкварили они именно маску, а сами - вышли из 90-х сухими и богатыми.
>>10926543 Запад совершенно не собирался дружить, а учреждал медальки за победу в холодной войне, клепал сибиряков с поморами, пытался навязывать невыгодные СРП (которые легко сожрали бы 200% прибыли от нефти хоть за 150), науськивал няш с грызунами, ограничивал доступ к технологиям, насаждал деструктивные секты.
>>10925027 (OP) БОлее того та человеческая безжалостносить и злоба, "беспредел" также обясняется не тем что эти люди прожили собачью жизнь а потом их спустили с цепи, а опять таки "либералы 90тые"
>>10926487 >Как там свобода? За неношение вышиванки не сношают ещё? Ватные фантазии. >И конечно злодей Янукович прям пол страны в чемодане вывез, ещё палку, подпирающую курс гривны, сломал. 1. Не пол страны но дохуя. 2. Курс гривны он держал искусственно. А долго такие вещи не работают и обязательно аукиваются. >Да, и с разморозкой, разделились мы ещё в 91, Нет. Разделились мы только сейчас, реально. А до этого - формальности. >за 25 лет вторая Франция не построилась, потому что Янукович мешал? Нет, конечно. Не Януковичем единым. Сначала был Кравчук который делал не понятно что, но я не могу оценить его действия. Потом был Кучка который маневрировал по средине между западом и востоком. Потом - Ющенко который обещал Европу, а в результате скорешился с донецкими. И Янукович который разворовывал страну, убил собственных граждан и съебался к хозяину. Теперь Порох который что=-то яко бы делает. В целом я с тобой соглашусь (если ты это имеешь в виду) что всю жизнь украинская элита обворовывала свой народ, только ворюги были разного калибра. Но Украинский народ борется за свободу и таки побеждает в сражениях. 1. Не дали Кучме посадить Януковича приемником - не дали. 2. Кинул Янукович с Европой - скинули Януковича. В сражениях с властью народ побеждает и Украинский народ - сила в своей стране. Вернее не народ, а его лучше сыны и самые сознательные люди. Битву же никак выиграть не можем. Но боремся и борьба продолжается. Все кровавее и кровавее. На майдане 2004 погибших не было, насколько я знаю. На майдане 2014 погибло около сотни или больше и тысяци ранены. Теперь вовочка подтянулся украинцев убивать чтобы не подавали плохой пример. и тут уже десять (или может десятки) тысяч убиты и до стони раненых если не больше. Борьба продолжается. Но историческая правда на нашей стороне.
>>10925027 (OP) Для быдла это все слишком сложно. Экономика-хуеномика, в 90-х правил ЕБН и было относительно хуево, значит он и виноват, ведь до него ничего было. И теперь быдло очень легко пугать 90-ми, мол, не нужны нам реформы, у нас стабильность, а если нестабильность — все происки сша. Забей, короче, совок = failed state, посмотри на хохлов, даже революция ничего не изменит.
>>10926602 >При совке бандитов расстреливали и корупционеров тоже. Это ты скажи Брежневу у которого были десятки иностранных автомобилей, десятки резиденций, оружие, бриллианты, царские вещи и т.д.?
>>10926634 и хули толку от этого ебейшего количества станков? Что на них пилили-то? Танчики? КРАЗЫ МАЗЫ БЕЛАЗЫ? Быдлу нада паркетник полужып. Чому не пилили такое?
>>10926733 ну видимо эти конкретные станки были не корентны. ибо кто будет останавливать производства котоыре приносят прибыль?? какая мне разница что ты там производишь станки или часы если ты их делаешь 3 раза дороже и они в 5 раз хуже конкурента я у теяб их не куплю
>>10926634 Давай так. А зачем эти станки? Что они производили? Они производили что-то прибыльное или производили чтобы производить? Чтобы сказать: "Вот мы произвели на 100 000 деталей в это году больше чем в прошлом." А то что они валяются по складам и ржавеют от того что никому не нужны, это уже никого не ебет.
>>10926322 >они могли сделать страну процветающей, а скатили в окончательное говно.
Каким, блядь, образом можно сделать страну без производства, сидящую на нефтяной игле, с дорогущей инфраструктурой, социалкой и оборонкой процветающей, в условиях падения цен на нефть, расскажи мне, умник?
>>10926625 > невыгодные СРП (которые легко сожрали бы 200% прибыли от нефти хоть за 150) нефь по 150 это и есть дружба с западом само по себе, бестолочь. вот теперь посидишь на 30-ти, похаваешь бересту, может ума прибавится
>>10926634 Отрасли, тебе же сказано. Клепал всё более неконкурентоспособное говно и планомерно докатился до превышения импорта над экспортом, после чего от такого перекоса и наебнулся.
>>10926778 Закупать технологии, пилить производства, ебашить в агротех. Короче не делать чего то вроде "короче вот вам рыночек, мы его не регулируемой никак совершенно, сами крутитесь, вот такие мы охуенные реформаторы, на бандитов не обращайтесь внимания, состоят и уйдут"
>>10926769>>10926771>>10926773 Можно было бы начать производство чего угодно, так как станку всё равно, что делать. Но либерахи решили, что вместо танчиков лучше вообще никакой продукции не производить и просто обменить на нефть всё у других стран.
В стране нет денег на поддержание инфраструктуры, блять, и социалки, нефть по 20, инвесторы шлют нахуй, у тебя ахуенные долги, на что ты там закупать производства собрался, мамкин вождь?
>>10926866 >На этом убогом говне до сих пор в космос летают и никак не могут заменить ничем другим.
Потому что двигатель не есть что-то очень технологичное, а пидорахи его пилят за 30000р зарплату, да еще и на экологию хуй кладут, естественно пендосы так не могут и им дешевле закупать.
Только при чем здесь станки? Покажи-ка мне совковые чпу и на что они годятся?
>>10925027 (OP) > Совок планомерно просирал полимеры, губил отрасли, брал на западе кредиты и т.д Давай подробнее про это все, клоун малолетний, особенно про "брал кредиты!
>>10926830 обменивать на нехть решили еще до либералов. >Можно было бы начать производство чего угод Только танчики да ракеты и стали производить и корабли еще. А, и станки (больше станков богу станков). А машины гражданские нахуй не нужны, на запад что ли их продавать, там же с поршем да с бмв бодаться надо. А на внутреннем рынке их нет. Поэтому достаточно лады.
>>10926896 > Не брать долги всего совка + нефть. Манёвры, манёвры. А выписать пиздюлей путинским хуесосам слабо? Сразу бы доход в бюджет увеличился процентов на 85
>>10926928 Ничем не хуже аналогичных иностранных из того же времени. Хуже современных, но сегодня рашка вообще никаких станков не делает, как видно из графика. >>10926939 А при либералах сразу стали охуенные машинки делать?
>>10926945 >А выписать пиздюлей путинским хуесосам слабо? Неа, но тогда придут новые хуесосы. Как на Украине. Или в России после 1917 или после 1991. Ну там еще война будет, кровища, голод и прочие приколюхи. Безболезненно такое редко происходит.
>>10925264 У меня вот такой вопрос, почему необучаемые поляки, которые проебали все не хуже совка так забавно тявкают на русню, которая проебала пока меньше? Почему они не задаются вопросом когда уже во главе польши будет относительно вменяемый лидер чтоб вывести их с помойки государств и сделать из них что-то достойное? Неужели им настолько похуй на самих себя и они так переживают за соседей? Поебень какая-то получается..
>>10926891 Ну вот смотри, простой пример. В США: В 1949 в США появилась первая автоматическая стиральная машина. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0 В СССР: Вятка-автомат — марка стиральных машин производства завода Веста г. Киров. Выпускается с 1981 года. Единственная автоматическая стиральная машина, производившаяся в Советском. Как появилась тоже примечательно: В 1974 году кировский завод «Электробытприбор» покупает у итальянской фирмы Мерлони Проджети (ныне, Indesit) лицензию на производство стиральных машин автоматов.
Т.е. в США СМА появилась в 1949 году. А в СССР 1981 и СССР не сам её изобрел, а купил технологию у Европы. Чем и как стирает народ СССР было поебать 32 года.
>>10926939 > обменивать на нехть решили еще до либералов. До либералов экспорт\импорт с западом был небольшим, практически все товары нар. потребления СССР производил сам, а сейчас практически все покупается за нефтедаллары. >А машины гражданские нахуй не нужны, на запад что ли их продавать, там же с поршем да с бмв бодаться надо. А на внутреннем рынке их нет. Поэтому достаточно лады. СССР экспортировал автомобили на запад, в том числе в Англию и Францию, хотя и не так много (несколько десятков тысяч)
>>10927006 > Сразу бы доход в бюджет увеличился процентов на 85 Топ кек, мы уже видим как вы запанувале свергнув янука. Нет братишки, пануйте в одиночестве. Без нас.
>>10926891 Далее Посудомоечная машина: Однако до 1950-х годов посудомоечные машины не находили широкого применения, оставаясь слишком дорогими для широких масс потребителей. Только к 1970-м годам они стали обычными в домах Северной Америки и Западной Европы. В СССР А вот в СССР бытовых посудомоечных машин не выпускалось. Политика партии была направлена не на отдельного индивида с его потребностями, а на коллектив, поэтому заводы производили посудомоечные машины для столовых, школ и больниц. Головным предприятием по производству отечественных посудомоечных машин считался (и считается до сих пор) Гродненский завод торгового машиностроения, хоть он и находится ныне в другом государстве — дружественной Белоруссии. Производительность последних моделей посудомоек, выпускаемых на этом заводе, составляет 720, 1400 и 2800 тарелок в час. При этом стоимость изделия 75 тысяч рублей, что в полтора-два раза ниже стоимости зарубежных аналогов. http://zoom.cnews.ru/publication/item/2191/3
>10927017 Поляки не совсем необучаемые, за верное сосание-лизание обонгам и меркелям им подарили сотни миллиардов шекелей, а свиномрази хотят повторить их судьбу (см переможные картиночки >>10926684)
>>10926983 а я и либералов не оправдываю. Совки ресурсы тратили на гонку вооружений да на поддержку бантустанов, а либералы набивали карманы. Ни те ни другие не развивали экономику. Но тут пришел Путин и завертелось, нанотехнологии, веста, иксрэй, сколололково...
>>10926684 > борется за свободу и таки побеждает в сражениях Как водится, выиграли сражение, но проиграли войну. Мой батя хоть и ворчал на Леонида Даниловича, но в общем-то всё прекрасно понимал, и за Юща голосовал как за наименее вонючее говно. Считал, хуже уже не будет. Год назад во время очередного созвона по скайпу сказал, что про политику больше никогда и ни с кем беседовать в жизни не станет. В общем, как видится сейчас, мне посчастливилось съебнуть как раз в нужный момент, потому что ситуации, когда не бороться с мудаками у власти нельзя, но знаешь, что в результате там будут мудаки ещё большие, моя хрупкая психика бы не выдержала. Однако же, колесо генотьбы и необучаемость не с пустого места зафорсили.
>>10927006 > Неа, но тогда придут новые хуесосы лишь бы хуже не было.жпг > после 1917 о да, масон керенский был пизже > после 1991 после 91 был 93, но вы всё проебали, а теперь омерика виновата
>>10927039 >СССР экспортировал автомобили на запад, в том числе в Англию и Францию, хотя и не так много (несколько десятков тысяч) Ты вообще поехавший? Как СССР мог экспортировать автомобили на запад если почти все автомобилестроение СССР - клон запада. http://neznal.ru/20130118_sovietauto
>>10927112 экспортировал онли в страны соцлагеря, типа гдр и всяких вануату. Вся суть коммиблядей-заставить жрать собственное говно по завышеным ценам, а потом кричать что мы поставляем на запад товары
>>10927067 Блять, сейчас вообще ничего не производится практически, к чему твои пасты. У вас в Хохланде вообще уровень жизни как в Африке, но все равно идиоты находятся которые топят за рыночек. >>10927112 >ВРЕТИ http://gloriaputina.livejournal.com/267497.html Экспорт в Францию 26 тыс в 1982 году в Англию 17 тыс До кучи могу сказать, что СССР в эти страны продавал так же станки с ЧПУ
>>10927182 >У вас в Хохланде А причем тут хохленд? >gloriaputina Это пиздец. У товарища выше аргументы серьезнее. >>10927181 Ок. Постовлял но, видимо, мало. Есть данные по волгам >Ежегодно на экспорт уходило около 3 000 "Волг". В год это не много. И газам >Интересно, что Lada пользовалась неплохим спросом. За четыре года в североамериканской стране реализовали 12 900 машин. по 3225 штук в год
>>10927269 Как быстро ты из "совки никуда свои копитазы не поставлян" перешел "поставляли но мало". Может давай посмотрим на поставки тех же крайслеров в СССР?
>>10925027 (OP) Так ты спроси, что хочет любой либерал? Он тебе ответит: - Свержение власти. - Развал страны. - Покаяние русских перед всем миром. По-моему очевидно, что этих пидоров никто не считает за людей.
>>10927269 >У товарища выше аргументы серьезнее. Что значит "несерьезные аргументы"? Я тебе вообще первую ссылку из гугла дал, по запросу "Экспорт автомобилей из СССР". Данные он из статстики внешней торговли СССР брал http://istmat.info/node/21347
>>10927298 >Как быстро ты из "совки никуда свои копитазы не поставлян" перешел "поставляли но мало" Я согласился с твоим пруфом. Т.е. признал свою не правоту. И ты меня за это упрекаешь? Наркоман? >Может давай посмотрим на поставки тех же крайслеров в СССР? А причем тут крайслеры в СССР?. Если бы у нас была статистика по миру какой-то одной модели одинакового класса советского и американского вот тогда бы можно было говорить. Суть в том что у СССР почти вся автоиндустрия заимствована с запада. Мало того что машины - клоны, так они еще выходят позже оригиналов, когда оригинал уже устарел. Из этого делается простой вывод: кому нужны скопированные устаревшие автомобили? Я думаю никому. Но в журнале http://www.kolesa.ru/ написано что покупали. Ок, согласен. но их не могли покупать много, по причинам расписанным выше.
>>10927348 > Ок, согласен. но их не могли покупать много, по причинам расписанным выше. На экспорт шло 55% автомобилей произведенных в СССР, это по твоему немного?
>>10927344 Ангар помню. Союз помню. Проблемы с частной ракетой помню. Больше не помню.
>>10927348 >Я согласился с твоим пруфом. Т.е. признал свою не правоту. И ты меня за это упрекаешь? Наркоман? Ты хочешь сказать что ты понятия не имел о таком обсасываемой в политаче теме экспорта автомобилей в СССР. Ты ньюфаг зеленый или меня за идиота держишь? >А причем тут крайслеры в СССР? Плохие машины, видать, если СССР их не ввозило. >Мало того что машины - клоны, так они еще выходят позже оригиналов, когда оригинал уже устарел. Из этого делается простой вывод: кому нужны скопированные устаревшие автомобили? Хмм, вроде 2015 год, а все равно такие вопросы. Вот скажи мне, почему ты используешь клон айфона? Зачем ты используешь скопированный устарелый телефон?
>>10927420 Блять, там 280 страниц, я заебусь искать. >>10927421 >Ты хочешь сказать что ты понятия не имел о таком обсасываемой в политаче теме экспорта автомобилей в СССР. Ты ньюфаг зеленый или меня за идиота держишь? Не видел таких тредов никогда. >Плохие машины, видать, если СССР их не ввозило. СССР о людях не думал. Тем более кто может купить крайслер если джинсы стоили 3 зарплаты инженера? >Вот скажи мне, почему ты используешь клон айфона? Я не пользуюсь клоном айфона.
>>10926771 Эти самые заводы "приватизировались" по цене меньшей чем стоило сдать всё там на металлолом, обычно без всякого аукциона, среди "своих". Потому никаких причин оптимизировать и улучшать производство не было.
>>10927486 >Не видел таких тредов никогда. Ты ньюфаг зеленый или меня за идиота держишь? >СССР о людях не думал. Тем более кто может купить крайслер если джинсы стоили 3 зарплаты инженера? Двадцать зарплат. И одну почку. >Я не пользуюсь клоном айфона. Кнопочный?
>>10927516 >Ну вот у меня Sony Xperia Z1 в чем это клон айфона? А что, нет? Прямоугольник с экраном, скругленные углы.
>>10927543 >Ты ньюфаг зеленый или меня за идиота держишь? Нет, не ньюфаг. >Кнопочный? >А что, нет? Прямоугольник с экраном, скругленные углы. Ты яблодрочер и считаешь все это эппл сделало? Никогда не знал о телефонах на windows mobile с сенсорным экраном и т.д.? http://appleinsider.ru/analysis/6-veshhej-kotoryx-apple-ne-izobretala.html
>>10927589 >Нет, не ньюфаг. Значит меня за идиота держишь? >Ты яблодрочер и считаешь все это эппл сделало? Никогда не знал о телефонах на windows mobile с сенсорным экраном и т.д.? Начнем с того что кирпичик симона не похож на современные телефоны. А кончим тем что на первый взгляд твою сони от айфона не отличить. Одна разница что кнопу подвинули.
>>10927644 >Значит меня за идиота держишь? Держи себя хоть за хуй. Я с тобой нормально общаюсь, а ты с претензиями. С переходом на личности. >Начнем с того что кирпичик симона не похож на современные телефоны. А кончим тем что на первый взгляд твою сони от айфона не отличить. Одна разница что кнопу подвинули. Да айфон задал современную телефонную моду, но не отличить это - пиздешь. Вот HTC Touch на год раньше айфона. Подобных на WM хватает.
>>10927651 Суть в том, что основными ПАРТНЕРАМИ были страны соцлагеря которые и были основными получателями нефти и газа, да и импорт\экспорт СССР был небольшим (порядка 70 млрд. тогдашних долларов). По зерну смотри сам, его покупали в Канаде на 1 млрд рубл. в год, что то не вяжется с нефтезависимостью.
>>10927651 Что не так? >>10927731 >Держи себя хоть за хуй. Я с тобой нормально общаюсь, а ты с претензиями. С переходом на личности. >Ты вообще поехавший? Фитиль прикрути, хам. Переходить на личности ты начал первым. >Да айфон задал современную телефонную моду, но не отличить это - пиздешь. Да что там отличать, клон он и есть клон. >Вот HTC Touch на год раньше айфона. Подобных на WM хватает. Большая кнопка снизу - чек Звук слева вверх - чек Выключение сверху - чек Форма - чек
Подведем итог - ты гуманитарий, клеящий ярлык клона основываясь на внешнем виде изделия. Технарь сразу бы сказал про проц с рам, или на худой конец про ОСь. Вот для тебя советские автомобили и являются точным клоном американских.
>>10925027 (OP) дело не в обеливании совка, а в том, что в 90е у власти были ЛИ-БЕ-РА-ЛЫ и эти хуесосы с таким цинизмом добивали и так нищее население и разграбливали страну ещё больше, что воспитали к своему политическому движению лютую ненависть в сердцах большинства адекватных граждан. Молодое поколение долбоёбов, в 90е бывшие ещё неразумными мальками нихрена не понимающими часто бывают оболванены (отчасти от юношеского максимализма и желания бросить вызов системе) современными либералами орущими о том, как не надо вспоминать нашу историю именно по этой причине. Достаточно вспомнить 93 год, когда нелегитимное решение президента расстрелять к хуям прокоммунячье правительство (мешающее ему и молодым, находчивым либералам грабить страну) вместе с случайными мимокрокодилами либерастня встречала авациями.
>>10927849 >Фитиль прикрути, хам. И что будет? Ты обидишься? >Переходить на личности ты начал первым. >>10927543 >Ты ньюфаг зеленый или меня за идиота держишь? Склероз одолевает. Я тебе напомню. >Большая кнопка снизу - чек >Звук слева вверх - чек >Выключение сверху - чек >Форма - чек Т.е. Айфон клон HTC Touch. Я правильно понял? >Подведем итог - ты гуманитарий, клеящий ярлык клона основываясь на внешнем виде изделия. Да, я гуманитарий. И внешний вид тоже является частью изделия. И насколько я знаю на него тоже есть патенты или что-то в этом роде. >Значение знаешь? Знаю
Аноним ID: Роберт Миронович22/09/15 Втр 23:42:21#191№10928008
>>10926427 >Мы выбираем свободу, а не сытую жизнь в клетке Дык вам сытую жизнь никто и не давал - выбор у вас был только "свобода".
>>10927965 >И что будет? Ты обидишься? Я тебе хохлом обiзву и спитаю чого ти не в армii. >Склероз одолевает. Я тебе напомню. >Ты вообще поехавший? Не к тому диагноз. >Т.е. Айфон клон HTC Touch. Я правильно понял? А то. Только клавиатурку оторвали и все. >Да, я гуманитарий. В таком случае не говори на технические темы, как кто и у кого что скопировал. >И внешний вид тоже является частью изделия. И насколько я знаю на него тоже есть патенты или что-то в этом роде. Ага, основной. Буду выпускать клоны феррари на основе жигулей.
>>10928103 >Я тебе хохлом обiзву и спитаю чого ти не в армii. Вот это да! >В таком случае не говори на технические темы, как кто и у кого что скопировал. Хуй соси губой тряси.
>>10933489 Ваши родители были унтерменшами, а я вот в 90е не плохо так жил, у меня все было, кроме отдыха в Египте / Испании (родители меня не брали с собой, сука сука сука)
>>10933551 Не пизди. В одном только 1994 году было ликвидировано и разворовано 6201 промышленное предприятие. Источник: См.: Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. М., 2000. С. 277.
Я хуею просто с этой картины мира. То есть получается, что жил прекрасный богатый сытый совок, а потом вдруг пришли злые либералы и свалили страну в пиздец и нищету на грани голода? Конечно нет. Совок планомерно просирал полимеры, губил отрасли, брал на западе кредиты и т.д. Очевидно же, что 90е - это результат совка, разгребание насранного им говна, грохот его наебнувшейся туши. Либералы виноваты лишь тем, что оказались у руля в этот момент.