24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Методы изучения английского им. проф. Залупняка #18
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля "Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584 Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда: http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее: http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта; http://italki.com/ - интерпалс за деньги; http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext); http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности; http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы? Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
>>148885 (OP) Пардон, забыл добавить: Для тех, кто хочет сделать упор в изучении английского языка непосредственно на его грамматику, но, при этом, на русском языке - школьный учебник под редакцией проф. Залупняка И.В. Можно найти на торрентах, но его часто трут.
> Когда можно начинать слушать http://eslpod.com/? После Хога или вместе? Какой там нужен уровень? Параллельно слушай ELSPod и EnglishPod, найди на рутрекере и скачай.
C чего начать нормально изучать наглийский и сколько на это надо тратить времени в день? Есть куча хаотических знаний, учил в школе / вузе, ходил на какие-то курсы, ездил по европам и сшашкам, но уже мало что помню.
>>148970 > если сообщить миру о своих действиях и намерениях ты не можешь, то бегинер I'm going to masturbate. After I'm going to do my homework. After I'm going to play DOTA II. Mimobeginner
>>148971 You are GOING to take my big dick in you asshole, and murmur for me what i am your best fucker ever, after i am fuck you, i will come on the face to your mother.
>>148977 Получается, ты ебаное никчемное говно. Нахуй тебе английский, пиздуй в нихонский тред. В Японии стране хиккам заебись живется, там ничего не надо делать и все есть, а сотни пиздоглазых няшек сами стремятся запрыгнуть на твой хуец.
>>148973 No, I'm going to masturbate, to do my homework and to play DOTA 2. I'm not going to have sex with you. I'm too young and extremely shy. I'm lampoviy nyasha-stesniasha.
>>148988 Окей. Вот может это внесет ясности >He passed several blocks, then turned turned to the right and walked along another street. He walked as far as the corner, crossed the street and turned to the left.
>>148994 Что тебе надо-то, поехавший? Фраза совершенно очевидна и переводится примерно так. Или тебя в школе задрочили, что нужно переводить слово-в-слово, и ты до сих пор в это веришь? Ты, блядь, еще перевод на листочек учи, потом пересказывай на русском и переводи свой русский пересказ обратно на англицкий. Охуенная методика, залупнякофаги одобряют.
>>148930 Всё в ОП-посте написано же. Для начала, напиши о своём нынешнем состоянии. Как пишешь, читаешь, воспринимаешь на слух, говоришь. Исходя из этого, подберём тебе программу обучения.
>>149040 В двух словах ты нуб и ничерта не знаешь, а амбиций на целого профессора. Поэтому засунь своё мнение в задницу делая точно, что тебе говорит разработчик методики. И доставай после года каждодневных занятий. Зихь ферштейн?
>>149043 Но я Хога слушаю только для подтягивания слушания, я свободно читаю. Письмо собственное только и речь страдают иногда от проблем с грамматикой, и мне интересно, пофиксит ли их Хог, если слушать его с 3 уровня, а не с 1? Потому что 1 и 2 уровень мне совсем понятны.
>>149046 > Потому что 1 и 2 уровень мне совсем понятны. Платиновые вопросы, блджад. Нет. Пропускать нельзя. Но если тебе похуй на то, что говорят проходившие и пишет Хог, то можно. За подробностями в гугол или архив трендов - этот вопрос в каждом втором треде задают.
Аноны, у меня есть проблема. Я могу смотреть фильмы и тв шоу, но непонятую часть сознание просто отсекает. То есть я взял метод Замяткина и прогнал за неделю первые 10 минут аудиокниги Страны Оз. Результат меня обескуражил. Оказалось, что восприятее на слух было несколько поверхностным. Вообще какие методики кроме Замяткина можно использовать для исправления таких проблем, что на ваш взгляд лучше?
>>149074 Это не относится к изучению языка, но все же.
Меня очень забавляет его манера говорить, объяснять слова. Я люблю его интонацию. Я проигрываю с некоторых его министори и мне кажется, он остроумный человек. А еще Хог безумно красивый. И даже быдлострижка не портит его внешний вид и кажется органичной на нем. Я не пидор, честно.
Вытяну ли я на B2 с неплохим чтением/письмом, но с нулевым лиснингом и почти нулевым спикингом (произношение поставлено, отдельные слова говорю правильно, но в цельные предложения не могу, язык заплетается)? Подтягивать что-либо времени уже нет.
>>149097 >>149103 Двачую, сейчас слушаю урок 1.7 проигрывал чет. Хог ТНН походу, почти во всех уроках то им мужики-импотенты не дают, то не обнимают, то отправляют в магаз за тонной кошачей еды, то нищенка хочет замуж за успешно-куна.
>>149035 >>149046 Некоторые вообще ошибочно считают, что простые времена, простые конструкции и повседневные фразы - это легко и до автоматизма учить не надо. А подавай им исключительно Перфекты Континюисы, Условные наклонения и герундиальные конструкции. В то время как они просто не умеют читать или не умеют понимать написанное. Этот курс для тех, кто хочет научиться говорить на повседневном английском языке и понимать такой же. Курс для этого предназначен. Он не предназначен для того, чтобы жаждущему герундиального оборота, который в разговорной речи не используется, научить его употреблять. Это тренажер для головного мозга, предназначенный для выработки способностей ко пониманию и говорению. Как ребенок, носитель английского языка. Он не учит грамматику, он учит язык. И прежде чем лезть в условное наклонение, он лет шесть учится говорить элементарные вещи. Как Майкл Джордан всю жизнь тренирует свободные броски.
Некоторые из моих соратников по борьбе (языковому вузу) могут выйти к доске и дать полный расклад по всему условному наклонению, без запинки, но они не в состоянии пересказать только что услышанный текст на английском языке. Потому что после третьего предложения выпадают в муму и начинают думать, как строить фразы. Я и лично Вам рекомендую проделать то же самое. Или взять любую разговорную тему, как-то: "Хорошо или плохо занимать или давать в долг?" - и дайте связный рассказ на 5 минут. Потом выложите этот файл для прослушивания, чтобы мы тут могли ознакомиться. А после этого продолжим дискуссию про симплы.
Почему-то большинство из так называемых "давайте нам посложнее и побыстрее" не соображает своей головой, что разговорная речь обычного человека на 90% - это простые конструкции. И фишка заключается не в знании о том, что они где-то в природе существуют и что "мы их знаем" и что "а давайте нам побыстрее и посложнее". Фишка заключается в том, чтобы, не задумываясь, с помощью этих простых конструкций вести диалоги и монологи. А задумываясь над совсем другими вещами - например, над смыслом того, о чем говоришь. А если ты будешь думать одновременно над временами и о том, хорошо или плохо давать в долг или занимать, то выпадешь в муму уже на первом предложении, а не на втором.
В реале в речи используются: simple и continuons, даже perfect в американском варианте вполне заменяется на past simple. Поэтому для начала надо научиться элементарные вещи говорить: утвердительные, вопросительные, отрицательные и отрицательно-вопросительные предложения, к примеру. Простое упражнение, чтобы грамматическое время "легло на язык": проспрягайте в этом времени вслух несколько глаголов. Если прослушали несложный текст, потратьте 3-4 минуты, расскажите его сами себе.
Тут недавно был пример, правда из французского, продвинутая группа изучения, уровень B2, учили всякие грамматические изыски типа futur antérieur, subjonctif passé, при том, что 90% группы не может задать вопрос с возвратными глаголами, а построить отрицательно-вопросительное предложение - вообще верх пилотажа оказалось.
Анон, оцени мою способность к письму: Hi there! Anon, may you regard my ability to write in English? I have studied English since I was seven years old, and still got a very little success. My main problems are grammar (my speaking and writing suffer of it, not as much as possible, but there are certainly some problems) and listening - I understand almost nothing, my level is Hoges's podcasts of third level (sounds resembling close contacts of third kind, lol). My desirable level is native-like, so I got really work hard to improve my English. And, after all, I haven't started to do something with my accent yet; my pronunciation is not on "vodka and bears" level, but I would like to talk in a Standard English accent. It may sound mad, but I really great believer in possibility of accent eliminating, at least Russian accent. We got some great examples of Yul Brinner (famous western movie actor, he was Russian) and some else. I think it probable to achieve such an ability trough listening to BBC and watching Mighty Bush much, but these matters are still belonging to future at the moment. I am only listening to Hoge third level and doing two units of Murphy's blue book daily now, combining with reading reddit and books in a free time. I wrote that text without any grammar or spelling checking, as if I was talking, so you may also kind of rate my talking too.
Кто-то говорил, что надо быть чуть ли не нейтивом, чтобы понимать подкасты Free Talk Radio - могу сказать, что они явно "по-простому" сравнительно говорят. Что-то уровня The Rob&Bob show. Да, А-1/2 вряд ли что-то там поймет, но если сравнивать с материалом, который действительно для носителей подается, то это небо и земля. Хуй знает, короче.
>>149112 Съезди в Гейропу на месяца три, пообщайся с местными. На акцент сейчас всем похрен, кроме России, наверное. Если хочешь потренировать акцент дома, смотри фильмы и повторяй каждую фразу за героями например.
C чего начать нормально изучать наглийский и сколько на это надо тратить времени в день? Есть куча хаотических знаний, учил в школе, ходил на какие-то курсы. Мой левел - pre-intermediate. Могу читать адаптированные текстом со словарем, могу различить пару слов и понять смысл текста в разговорной речи(смотрю Рика и Морти на ангельском).
>>149139 Мерфи - это такой британский Залупняк. Не учит говорить, читать, писать, слушать. Учит лишь грамматике. Охуительно полезной вещи, которая пригодится лишь при сдачи тестов (на 20%).
> Though it may be true to say that the Grammar-Translation Method is still widely practiced, it has no advocates. It is a method for which there is no theory. There is no literature that offers a rationale or justification for it or that attempts to relate it to issues in linguistics, psychology, or educational theory
>>149146 Это понятно грамматико-переводческий метод давным давно устарел. Учебники грамматики нужны лишь для тестов и для экзаменов. Дропнул бы нахуй это говно из шапкиЕсли совсем убрать инфу по грамматике, то анончики бунтовать начнуть.
>>149146 Хуйню несёшь, грамматику тоже знать надо. Другое дело, что заниматься только по Мёрфи - долбоебизм, это нужно комбинировать с чтением и слушанием.
>>149166 Ну в первом еще понятно что он через кладбище идет, не пойму только зачем там to. А вот смысл второй фразы для меня весьма не однозначен, он конечно поясняет в вокабуляре, но без представления русского аналога для понимания будет тяжело пользоваться и воспринимать эту конструкцию.
>>149164 Стоп, анон. Подожди-ка. Т.е. ты учишь определение незнакомых слов без контекста и в ссаном анки да еще из чужой колоды? Да еще и уровня "through"? Ебанулся?
>>149119 Совсем про него забыл. Помню, что давненько - по совету самого Хога - скачал. Да, анон, ты прав. Это как раз тот уровень, когда достигаешь Дзэна. Я его понимаю только на 80-90%. Но самая жесть - это обычные американские фильмы, изобилующие сленгом и диалектизмами.
>http://eslpod.com/ - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутркере можно найти транскрипты ко всем подкастам Я вот только нашел с 164 по 1082. Где найти с 1 по 164? Начинать обязательно с 1 подкаста или без разницы с какого?
>>149180 А есть ли какие-нибудь программы, автоматически записывающие голос в Анки. Заметил, что если слово озвучено, я запоминаю его со второго-третьего раза. Если нет, то ебусь над одним словом по три дня, прежде чем узнавать.
>>149231 > как сектанты Ты адекватно пояснить можешь? Все эти, "сам дойдешь", "сам поймешь", "время покажет", нихуя не объясняют. Я тебя внимательно слушаю, говном не закидываю, переживать не из за чего, просто объясни, почему ты считаешь, что это не эффективно?
>>149228 А что такого? Тащемта, уже три книги благодаря анки прочитал: Хоббита, Алису в стране чудес (обе книги были с подстрочниками и я мог контроллировать, не перевел ли я хуйню)и Джека из тени (так как недавно читал. Тоже отчасти контролль). Сначала выбираю все незнакомые слова, встречающиеся чаще одного раза, потом делаю колоду с 2 примерами из книги и учу. Параллельно Розетту стоун задрачиваю. Но Розетта стоун это скучно, а читать книги забавно.
>>149232 Потому что я на собственном примере и опыте в этом убедился. Да, карточки лучше, чем совсем нихуя, но этот дедовский залупняк-стайл метод несравним, например, с прослушиванием подкастов или чтением интересующей - желательно популярной - литературы
>>149232 Стандартная отговорка анкихейторов: вы учите карточку, не слово. Вот в книге увидите/услышите и соснете. Отчасти правда, иногда приходится лезть в словарик за словом, которое я учил. Но более хорошей методики я не знаю.
>>149235 А теперь важный вопрос к анкофилам: без гугла можете сказать, в чем отличие в звучании и транскрипции между формами глагола и существительного слова "record"?
>>149234 > лучше, чем совсем нихуя По началу, как раз таки, ты в этом "нихуя" и прибывашь. Для меня анки, не более чем, простой тренажер пассивного словаря. За то время, что Я его использую, никаких претензий к нему тренажеру нет. Возможно "после", он и меня заебет, но как сказал этот Анон >>149235 , другой методики наработки словаря нет, вернее, мне о ней не известно.
>>149237 >другой методики наработки словаря нет Как нет? Читать и слушать, как уже было сказано выше. Чем тебе "читать и слушать" не по душе? Вместо слов уровня "embodiment" и "deportment", - которые без практики все равно забудешь, - ты будешь встречать самые часто употребляемые и нужные в различных контекстах и окрасках. Толку от них, если пиццу не сможешь прилично заказать, правильно? Без контекста учить слова, по-моему, это как, например, учить 10 тысяч знаков после запятой числа пи - когда-то выучишь, может, только нахуя?
>>149239 Дело в том, что учу Я, не европейский язык. Читать, слушать, вот так с "нихуя" не удастся. И да, ты ведь не думаешь, что анки, это то единственное, чем "изучающие" занимаются?!
>>149239 Ты какой-то невнимательный. Сказали же, пассивного. Естественно, просто учить карточки никто не будет и после освоения 1,5-2 тысяч слов начнут читать или слушать. И намного проще встретить слово в тексте, подумать: блджад, а это точно было в карточках. Повспоминать минуту и-таки сказать значение без словаря. А после k-того вспоминания слово уже будет мгновенно приходить в голову. Может у кого-то и так отлично слова запоминаются. Но я имею отвратительную память, за 7 лет изучения англицкого в школе я даже не смог выучить значения слов give и get. Хотя что-то мне подсказывает, что за школьные годы я увидел их несколько тысяч раз.
>>149241 >анки, это то единственное, чем "изучающие" занимаются?! Думал еще сказать, что вместо получаса с анки лучше послушать подкаст, но мне реально уже лень что-то доказывать и кого-то переубеждать. >учу Я Что, тоже мистера Фримана смотрел?
>>149146 Нихуя. При чтении основы грамматики не хило так помогают. Но разговаривать по Мерфи не научишься конечно, правильно ананасы пишут надо комбинировать.
>>149242 В теории да, на практике нет. Использование английского языка это непрерывный процесс, где ты будешь забывать слова и учить их. Стратегия зубрёжки, при видимой эффективности не окупается. Ты тратишь много усилий, а через пол года после издевательств над собой замечаешь, что что то идет не так. Слова забываются, ты начинаешь их зубрить по новому. В финале получается запутавшаяся, закомплексованная особь спустившая кучу усилий в унитаз. Уверенная на 100% в своем дибилизме по поводу изучения иностранных языков. Хотя дело не в этом, а в ошибочной стратегии выбранной в начале.
>>149256 Хотя безусловно минимум слов должен быть. Если цель читать, луше взять курс полиглот выучит от туда граматику и слова(всё остальное бред), а потом читать и слушать адаптированную литературу с easy start. Хога я не знаю, но язык без усилий не учится.
>>149241 Замяткин, на счёт чтения не скажу. Но почитай его книгу и послушай час на протяжении 9 дней ( в реальности надо 3часа по 3 дня) я с китайским в своё время пробывал, после 4 дней по три часа я начал слышать структуру предложений и немного тона. Но потом стал вопрос китайский или чтение на английском и я решил читать. Сейчас вот слушаю, по его методике английские аудио книги.До этого я смотрел фильмы. Качество восприятия на слух прыгнуло в верх.
>>149239 >слов уровня "embodiment" и "deportment", Зависит от того, что читать. Я люблю читать классику: Ирвинга, По, Мелвилла - и там таких слов полно.
>>149403 Лалка, ты делаешь ошибки уровня 5 /б/ и собираешься пропустить первые истории Хога? Заслушивай их неделями, пидор, чтобы среди ночи просыпаться и на ангельском отвечать, где именно стояла атмосфиа лайк э пати. Тогда хоть бред нести не будешь.
>>149403 >what not so? А тут как раз всё правильно, один из немногих случаев, когда английская структура совпадает с русской. Не каждый день такой обосрамс увидишь.
>>149256 О, адекват. Многие забывают, что язык - это не таблица времен Залупняка и не карточки по совету бабы Гули - это то, чем активно пользуются, не задумываясь о правилах; что-то, что используют на подсознательном уровне
Есть ли какой-то сайтик или пособие, с помощью которого можно найти свои пробелы в грамматике? Что-то помню, что-то забылось, хочется комплексно так вычислить пробелы и устранить.
>>149419 Так в оп-посте написано больше про устранение пробелов, а мне их нужно именно выявить. Что-то вроде теста из кучи вопросов, по итогам которого мне выпадет рекомендация в духе "Вам нужно повторить Future Indefinite, употребление артиклей с географическими названиями, genetive case и Suppositional Mood"
>>149412 > один из немногих случаев, когда английская структура совпадает с русской А как же проебаный глагол? >Не каждый день такой обосрамс увидишь. Буду специально сюда писать, что б тебе повылазило. > собираешься пропустить первые истории Хога ОТкуда вывод что я пропускаю первые истории, Хуерлок? Вы же здесь как стая шакалов, вам даже ответить западло односложно "Да" или "Нет". "xxx: Словно умудренные жизненным опытом стервятники в пустыне, они смотрят вслед проползающим путникам. На вопрос, где можно напиться, они долго обсуждают, нужна ли тебе вода и неизменно приходят к выводу, что нет, тебе, брат, вода ни к чему. Неспешно перечисляют причины, по которым тебе лучше жить без воды. И ни один из них не покажет в какой стороне колодец.
>>149200 Транскрипты доступны только тем кто зареган на сайте, а рега платная. >>149470 >>149400 Все верно лучше говорить "я хотеть есть, вот тот лимонад", чем стоять и мычать покупая гамбургер в макдональдсе, 100 раз услышишь как люди говорят что хотят, будешь тоже правильно говорить. > vocab and mc and certain mini store as SET Да, все верно, но ms имеет первостепенный приоритет. Тебе вроде тут отвечали? >>146811
FAQ v 1.3 BetaАноним27/09/15 Вск 08:28:48#135№149476
>>149426 Сказать "открываешь любой учебник и листаешь" я тоже могу, да ещё это и оскорблениями приправить. Я просто спрашиваю есть ли что-то быстрее? Какой любой-то? Какого уровня? У меня обрывочные знания разных уровней, хочется их в систему привести. Или предложишь все учебники с А1 до С2 пролистывать в поисках пробелов?
>>149470 >xxx: Словно умудренные жизненным опытом стервятники в пустыне, они смотрят вслед проползающим путникам. На вопрос, где можно напиться, они долго обсуждают, нужна ли тебе вода и неизменно приходят к выводу, что нет, тебе, брат, вода ни к чему. Неспешно перечисляют причины, по которым тебе лучше жить без воды. И ни один из них не покажет в какой стороне колодец.
А знаете почему такая херня происходит? Потому что ответ на вопрос "Где можно напиться" обсуждался на таком форуме уже овер 9000 раз, а так же легко гуглится через поисковики, но путнику лень подумать своей головой, он хочет, чтобы это за него сделал кто-то другой.
>>149495 Но ведь мы в тёплой ламповой тематике, а не в /b. Мне кажется, какой-то такой обширный тест будет полезен тем, кто в школе что-то там учил, а сейчас хочет закрыть белые пятна в грамматике.
>>149502 Найти-то я найду, уже в процессе, но можно меня при этом нахуй слать не будут? Не ожидал столкнуться в тематике с таким неадекватным поведением, если честно.
>>149509 Так никто и не выебывался. Задаю вполне себе нормальный адекватный вопрос, ответ на который может быть полезным не только мне, а тут какое-то говно мне выдают. Что-то в духе вопроса "Двач, подскажи как найти интересеный подкасты, а то мне на bbc не очень нравится" и ответа "Ты че, совсем тупой, вводишь в гугле подкасты на английском и слушаешь, уебок, а теперь нахуй иди". И ответ не в кассу, и говном обдали.
>>149475 >Тебе вроде тут отвечали? >>146811 Это не мне отвечали, но все равно простите меня, ленивого засранца. Просто впадлу читать как тут друг друга говном поливают и обсыкают, пропускаю много.
>>149414 Да оба вы на самом деле какие-то неадекватные. Вы вроде бы из правильных предпосылок делаете какие-то ебанутые выводы. Чем тебе не угодили карточки и таблицы времён? Хотя о чём я. Тред покинут Мёрфикультистами, и захвачен Хогосектантами.
>>149531 >хогасектантами Тут в соседнем треде пацан готов отдать ногу, руку за то что быть нейтивом ангельского. Так что быть сектантом это так, цветочки. Я тут дошел до 50 юнита Мерфи и уже чуствую что забываю первые юниты. А тут еще пошли правила и исключения из этих правил, это пиздец. Я всякие исключения забываю через 20 минут после того как закрыл учебник. Хотя и то что я уже выучил у Мерфи здорово помагает сейчас при чтении.
>>149534 Смысл? У них примерно одинаковые уровки, у розетты даже чуть ниже, совсем уж для новичков + по исследованию на дуолинго уровень знаний на дуолинго растет в два раза быстрее.
>>149528 >>146811 Аноны, помогите уточнить. Даже, если я всё понимаю и отвечаю быстро, мне все равно нужно прослушать мини-стори (третья на пике) несколько раз в течение дня?
>>149504 >Найти-то я найду, уже в процессе, но можно меня при этом нахуй слать не будут? Как найдешь и принесешь, я расцелую тебя в жопу и назову няшей. До тех пор просто иди нахуй.
Анон, который хочет узнать свои пробелы - не бугурть от пидоров, видимо, у нас протечка из /b/. По хорошему, открываешь синего Мёрфи, там на 326 странице Study Guide - тест по всем разделам грамматики английского языка. Проходишь его, на 370-какой-то странице написаны ответы, проверяешь, смотришь, где обосрался. Возле каждого вопроса в тесте написан номер юнита, к которому он относится. Обосрался в вопросе - учишь соответствующий юнит.
>>149538 Смотри. Многократное прослушивание Хога, кроме очевидного пополнения вокабуляра и обучения слушанью, заставляет тебя автоматически выбирать времена, артикли, предлоги и прочее говно в твоей речи. Задрачиванием нрамматики этого не добиться. Либо Хогом, либо прочтением тонны литературы. Если тебе это не надо, можешь любым образом менять программу. Можешь вместо многократного прослушивания министорей заниматься многократной анальной мастурбацией, а вместо вокабуляра дрочить на его фото. Ей-богу, за это Хог не приедет и не даст тебе пизды. В худшем случае батя даст, если увидит твои непотребства. Но методику ты нарушишь и автоматизма не получишь.
>>149549 Пиздец, вот характерная черта русского анонимуса - бросаться из крайности в крайность. Почему ни до кого ИТТ не доходит, что с одним Хогом твоя речь будет бедна словарным запасом и очень проста грамматически, а с одним Мёрфи ты никогда не научишься говорить и слушать и читать будешь с одним ебучим словарём? Нужно читать книги для увеличения словарного запаса и запоминания грамматики, и читать лучше всего то, что интересно, слушать Хога для развития навыков слушания, переходя после Хога к подкастам, радио и кино/сериалам, ну и читать учебник Мёрфи и прорешивать его упражнения для изучения грамматики. Вот самый адекватный метод. Пруфы: так делает мой друг, выучивший испанский до идеала таким образом, обучающийся на переводчика в языковом ВУЗе.
>>149492 > Какой любой-то? Какого уровня? Это очевидно, начинаешь с самых азов > все учебники с А1 до С2 Да, и нет, с "пробелами" ты столкнешься еще до уровня B
> оскорблениями приправить Истина, не является оскорблением.
За те три дня, что ты здесь вопрошаешь, ты мог спокойно проштудировать необходимые учебники, выявить все свои "пробелы"И приступить к "работе". НО! нет, ты предпочитаешь, размазывать сопли по стенам тематики, кто ты если не баран?!
>>149550 > с одним Хогом А это твои маняфантазии. Никто не говорил, что с одним лишь Хогом твой язык будет идеальным. Сам Хог човетует параллельно читать книги (Харди бойз и Нэнси Дрю, лол. Попробовал, как-то скучновато. Фантастика уровня Желязны поинтересней будет). Смотреть подкасты, задрачивать слова в Анки и прочее тоже полезно и многие этим занимаются. Характреная черта русского ананасиса - напридумывать разной хуйни, о которой не говорилось, и опровергать придуманное.
>>149538 Как ты сам оцениваешь свой знания? В Power English все уроки одинаковые по сложности. Если понимаешь все, то слушай что нибудь другое, например China232. Перед тем как дропнуть, прослушай 7 урок из этого курса и слушай China232.
>>149550 По-моему, уже писал здесь, ну да ладно. Работал как-то полгода на судне со смешанным экипажем. С нами работала шведка, которая страдала дислексией (она не прочитала ни одной книги в жизни), но она говорила свободно на любые темы и совершенно без акцента
>>149562 Вывод: нужны прокачивать слуховую память. У этой шведки не было выбора и всю информацию она поглощала через слух. А так как Швеция толерантная в плане "не такой как все", то ее всячески поддерживали, возможно, в этой стране бы заклевали бы. Так что анончики качайте слуховою память, точнее она у вас уже прокачана, только не способна воспринимать английскую речь. Поэтому слушать, слушать, слушать и еще раз слушать, ну да и читать вы же не страдайте дислексией. Потому что не особо важно, как вы обогащайте речь, можно прослушать все книги Карла Сагана, а можно их прочитать. Эффект в плане тем для разговора появится в любом случае, разницы лишь в том, что, если вы читали дополнительно улучшатся навыки правописания. > совершенно без акцента Я так полагаю на борту были носители языка? Которые сделали вывод что у нее нет акцента?
>>149573 >Я так полагаю на борту были носители языка? Которые сделали вывод что у нее нет акцента? Порой не нужно быть гуру языка, чтобы это заключить. В любом случае, я в этом абсолютно уверен.
>>149536 In December 2007, the United States Army offered a special military version of Arabic to help troops deploying to the Middle East learn the language for conversations and phrases important in a military situation. It was available to all US Army personnel, US Military Academy cadets, contracted US Army ROTC Cadets and other special guests with a sponsor. The United States Army "E-Learning", a SkillPort product, offered the full Version 3 Online, with the exception of only a few languages. The Army E-Learning web site was accessible by most Army members with a valid AKO (Army Knowledge Online) e-mail address or CAC (Common Access Card). Rosetta Stone's Army contract ended on September 24, 2011. Other branches of the U.S military also offered Rosetta Stone software. The United States Air Force also offers a similar version to company-grade officers. The United States Marine Corps also offers an online version of all the languages that Rosetta Stone offers through their MarineNet Distance Learning portal. The U.S. Department of State uses Rosetta Stone (Version 3 as of 2009) as a companion to their in-class and distance learning language programs provided through the Foreign Service Institute. It is free for civil and foreign service employees. In April 2011, James Madison University was the first university to partner with Rosetta Stone to offer the Rosetta Stone Version 4 TOTALe as an accredited Conversational Spanish I language learning course. The program teaches Spanish through a series of images that, when clicked on, show the vocabulary word. The student will speak into a microphone and speech recognition software will correct mispronounced words, according to Reilly Brennan, Rosetta Stone's Director of Public Relations. The course is available to adults who want to complete a degree for teaching and non-degree seeking students are eligible to take the class. The Rosetta Stone TOTALe accredited offering is a 16-week, intensive language-learning program. The program is accessed completely online and follows a syllabus approved by Rosetta Stone and James Madison University.
>>149536 Розетта на голову выше ссаного даулинго, в котором многие фразы или неадекватно проигрываются, или прогрываются каким-то роботом, а не человеком. Также у розетты картинки, а у даулинге только перевод
>>149536 Чет проиграл с этого исследования > исследование по заказу компании > исследовали только чтения и письма > исследование не измеряло разговорные навыки > в процессе исследования 108 из 196 человек, изучающих язык на Дуолинго, бросили занятия менее чем через два часа
>>149612 Ну, логично, что проводившие официальное исследование собственной компании плохо о себе не скажут. Я просто говорю исходя из того, что я пользовался и тем, и другим. Розетта таки на голову выше.
>>149621 Неоднозначный минус, если не уделять изучению языка 20+ часов в неделю, то ты его никогда не освоишь. Не представляю зачем в первые 60 часов изучения языка нужны навыки чтения и письма.
>>149626 Ты вообще про исследование читал, умник? >дают столько же навыков чтения и письма, сколько даёт начальный семестровый курс американского колледжа, занимающий порядка 130+ часов
>>149631 Я этого не делал я лишь упомянул о этом что исследование не оценивало испытуемых по этому параметру. >>149634 Как можно проводить исследование среди студентов американского колледжа и сравнивать их блять с результатами в дуолинго? Учитывая то что если ты не сдал TOEFL то не можешь там учиться.
>>149641 >Как можно проводить исследование среди студентов американского колледжа и сравнивать их блять с результатами в дуолинго? Учитывая то что если ты не сдал TOEFL то не можешь там учиться. Я про это.
Эй, уёбки няши, а кто-нибудь может мне порекомендовать какой-нибудь самоучитель? Я сторонник традиционных методов изучения языков в одиночку хоть ещё ни один не выучил.
Что скажете насчет этого учебника? Имхо, пизже Мерфи будет, т.к. сразу даются все случаи и нюансы употребления того или иного времени и упражнений побольше будет, нежели в Мерфи.
>>149112 >regard my ability to write (расценивать как что?) >avery little success >suffer of from >no as much as possible (as they could хотя бы уж) >sounds resembling close contacts of third kind (напоминают... братан, лучше перефразируй. В целом понял, что ты хотел сказать, но англоговорящие впали бы в ступор, инфасто) >desired level >got to work hard >talk with the Standard English accent >I really believe in possibility of eliminating an accent, at least Russian accent(one). >I think it is possible to gain such skill through... and watching Mighty Bush a lot. >...but these activities are for the future. >I am only listening to the Hoge's third level(tasks?) >in my free time (time=uncountable в этом случае) >rate my talking(speaking would be better, for it is more neutral) skill Ты, случаем, не проговариваешь/продумываешь сначала по-русски предложения? Если так, лучше избавиться от этой вредной привычки, в том числе и при говорении. В целом ты нормально пишешь, только нужно больше практиковаться и грамматику продолжать изучать. С Grammar in Use и Хоугом ты, в принципе, на верном пути. Можешь еще какие-нибудь лайтовые ситкомы на английском с субтитрами смотреть, ибо это вполне годные примеры того, как англоговорящие строят свою речь.
>>149783 >Ты, случаем, не проговариваешь/продумываешь сначала по-русски предложения Не а, само так идёт. Ну, надеюсь, с помощью Хогов и сериалов как-нибудь это пофиксится.
>>149849 Я не спрашивал, как меня отговорить изучать Английский. Я попросил совета, как мне начать его изучать. Времени у меня полно, почему не посвятить его изучению какого-либо языка?
>>149850 ну, есть мнение специалистов - профессоров лингвистики и когнитивной психологии, - что если ты не начал учить иностранный язык до 12 лет, то нормально ты его уже никогда не выучишь. пруф: https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_period_hypothesis вряд ли ты это будешь читать, но в общих чертах я ее описал.
>>149850 1. Идёшь на порнолаб. 2. Качаешь видео, в которых есть интервью с актрисами перед съёмками, фильмы от кинка, например, или ещё что-нибудь. 3. Смотришь эти видео по три часа в день, во время просмотра теребишь хуец, чтобы отгонять кровь от мозга и бессознательно транслировать английскую речь в мыслеобразы. 4. Через полгода занятий можешь понимать беглую английскую речь, через год можешь говорить на английском. 5. ????? 6. PROFIT!
Этого >>149851 хуесоса не слушай, я сам выучил английский по порнухе и теперь свободно общаюсь с иностранцами по скайпу.
Полиглот на Культуре, Английский за 16 часов, чтобы понять вкус языка. + Wordsteps (или другой сервис) чтобы увеличить словарный запас. + Берёшь самые простые книги на английском, скачиваешь на телефон Play Books и читаешь, переводя непонятные слова.
Потом:
Смотришь сериалы с сабами + Читаешь на английском + Люто дрочишь Хога
>>149877 Если уж советовать полиглота, то нужно упомянуть что дропать его не задумываясь после 3 серии, не верить ему на слово, этот полиглот говорит что shell 30 лет как отменили, помню проиграл когда смотрел. И вообще пройти 10 юнитов из мерфи будет даже лучше.
Читать вообще опасно в самом начале, есть риск выдумать произношение для всех новых слов. А чуть позже да бесспорно читать обязательно. И конечно же слушать.
Насчёт сериалов то лучше смотреть сериалы по типу Друзей, Беферли Хилз и прочих ситкомов как упомянул тут один анончик. Лучше начинать с Беферли Хилза, так как то что они там говорят очень сильно привязано к происходящиму на экране.
>>149881 >Читать вообще опасно в самом начале, есть риск выдумать произношение для всех новых слов. Есть такой минус, но я рекомендую чтение, чтобы выработать понимание как строятся предложения бывают, какие финты в речи и т.п. Сериалы тоже подходят для этого, но в книгах перерабатывается больше текста.
Алсо, для просмотра сериалов с сабами люто рекомендую ororo.tv, который давно пора в шапку запихать.
>>149891 Оror хотят мнага денег за свои сериалы, а если не платишь тупо банят, где то через часик просмотра случаеться ОЙ РАЗРЫВ СВЯЗИ, и потом бай-бай нищеброд. Жадные пидорги. Про чтение. Я много читаю, сейчас большинство фраз понимаю с лету, но возможность самому писать, придумывать предложения это никак не влияет, имхо конечно
>>149897 Да и вообще хуйня эти сериалы. Тупо сидишь и читаешь субтитры. Как будто и смотришь, но нихуя не запоминаешь в бешеном потоке инфы. А там еще шутки, игра слов, ты как бы понял что сказали что то смешное, но повторить эту фразу не сможешь, не то что разобрать и объяснить структуру. >>149896 Иди Маши Хуем Олух
>>149891 >Алсо, для просмотра сериалов с сабами люто рекомендую ororo.tv, который давно пора в шапку запихать. В чём суть этого сайта с регистрацией? Не проще ли просто скачать сериал?
>>149907 В таком случае это не просмотр сериала, а чтение субтитров со словарем. Вряд ли очень полезное занятие: и сюжет хуево поймешь, и произношение слов (в тех же подкастах нет лишних звуков или пиздежа на заднем плане). Всему свое время. Если не понимаешь сериал - лучше выбери другой, понятный. Каких-нибудь покемонов или свинку Пеппу.
>>149913 Двачую, нет смысла смотреть и переводить, где-то была у меня паста про годный способ работы с таким материалом пойду искать. А пока https://youtu.be/791cOfTEkEc
>>149913 Ты тупой? Есть сериалы со специфическими словами, значение которых не каждый нэйтив знает. В тех же престолах дофига средневековых терминов, которые вообще не встречаются в современной речи. Откуда их русня должна знать?
Ананасы, а вы выписываете все незнакомые слова, когда читаете книгу? как для себя определяете выписывать то или иное слово? Вот к примеру прочитал я страницу, общий смысл понял, но много навороченных прилагательных не перевел.
>>149920 Есть специальный сериал для изучения языка, называется Extra, нет будем жрать говно смотря сериалы с большим наличием средневековых терминов. Хотя каких нахуй средневековых терминов, там действия развиваются вообще блять в далёкой галактике. И нейтивам нахуй не всрался такой лексикон, потому что не один человек так говорить не будет, как говорят там. Или ты что наплодил бастрадов по всему Вестросу и собрался с ними за жизнь тереть? Король Баратерон, блять. Не говоря о том что престолоблядков вообще обасывать надо.
>>149862 Потому что заебал ты всех уже своим "гипофизом". И в этом >>149851-посте ты кратко излагаешь не содержание статьи, а свои фантазии на тему. Окропил тебя уриной. >>149907 В чём смысл такого занятия?
>>148973 Если я увидел у этого ПОЛОВОГО ГИГАНТА только две ошибки то какой я уровень? >and murmur for me what i am your best fucker ever Так правильнее "and murmur to me that i am your best fucker ever" . Сейчас читаю SnowCrash и часто нахожу предложения конструкцией похожее на это. > after i am fuck you, Это по моему тоже не правильно.
>>149964 Ну, знаешь ли, меня недавно хуем назвали за употребление слова "атавизм". Дескать, слишком мудрено, и вообще, "такие" слова употребляют надрачивая свободной рукой, когда ходят пыль в глаза пустить. Я лично знаком с людьми - и людей таких очень немало - которых причастные и деепричастные обороты заставляют секунд пять обдумывать предложение, иначе смысл не доходит.
Пиндосу я бы советовал изучать язык ориентируясь не на меня, не на большинство, а на людей, которые этим языком действительно владеют. Себе самому я такой же совет могу дать сам.
>>149974 Если ты писатель или дипломированный лингвист, то твое желание понятно. Но, как известно, литературный язык значительно отличается от повседневного.
>>149986 Хог не запрещает пользоваться словарями, он не запрещает переводить. Хог и грамматикой не запрещает пользоваться. Он говорит, не изучать язык на основе грамматики, а как справочник вполне.
>>149986 >одноязычными словарями Это типо толковый словарь? Хогоебы могут и в пердак долбиться и быть уверены что тян не нужны, но на сексуальную ориентацию Хога это абсолютно не влияет.
>>149923 >престолоблядков Ох, лол, сосачую. С таким-то графеном съемки, с таким-то сюжетом. И это, блять, в 21 веке, нахуй. Я ебу, до какой степени нужно обыдлиться, чтобы такое жрать. >>149924 Сам-то со скольки начал учить? И какой уровень? %Отразил струю обратно в твой вонючий ротешник%% >>149986 Бля, зачем вам неэффективный Хог, если есть продуманный и эффективный профессор?
анонцы, посоветуйте годный самоучитель по грамматике. мерфи пробовал, вообще не понравилось. хочется, чтобы информация подавалась в виде таблиц, ну грамматических таблиц, но не могу найти подходящий учебник. желательно на русском языке
>>149987 Ты написал Х-г с маленькой буквы. Гореть тебе в лингвистическом аду, чтоб твой тофель выше единицы не поднялся, чтоб ты всю жизнь граммматику зубрил, еретик проклятый.
Чтобы нейтрализовать этого >>149862 уебка предлагаю в шапку и FAQ внести пункт о том, что единственно верным ответом на вопрос "Сколько лет?" является ответ "11".
>>150024 Есть один такой, правда 1949 года. Т. е. современные тенденции в нем не учтены. Никакой политкорректности и толерантности. Язык на уровне нейтва ты естественно по нему выучишь за 6-9 месяцев. Но в разговоре с нейтивом можешь огрести по щам за неполиткорректность.
>>150024 Сука как же мне печет что в мои 11 у меня не было этих ваших интернетов, хогов, мерфи, courser, alreader, смартфонов и онлайн переводчиков. Меня аж корчит от зависти к нынешним пиздюкам и сжимаю кулаки от ярости когда вижу как они проебуют свою жизнь и выше изложеные возможности. Мимо-тридцателетний-маг.
>>150037 Да, но в твои 11 у тебя был божественный Залупняк ты был таким же уебком как и нынешние одиннадцатилетние. Вряд ли ты бы учил самостоятельно и осознанно английский. %мимо 31-летний хогодрочер%
>>150041 Я верю, что хог - единственная методика по которой можно выучить инглиш до уровня "indistinguishable from a native speaker". Но я не говорил конкретно про его подкасты, а про методику повторного прослушивания любых подкастов. мимо-гипофиз-сколько-лет-отпугиватель-залетных-кун
>>150041 В мои 10 лет старший братишка решил меня научить английскому. За каждую ошибку я получал подзатыльник. Он так сразу мне сказал. Через 15 минут, я ревел как белуга и рыдал навзрыд. Наверное плохо что мой брат запальчивый, но быстро отходит. Может быть если бы он вскорости не бросил эти уроки английского сейчас бы я насмехался бы тут над вами.
>>150111 Еще одно очко в пользу хого-элиты и минус одно у залупозависимых. Последние будут думать: "Так, я совершил действие, поэтому использую past... нет, только что совершил - present perfect. Та-ак, дальше у нас третья форма глагола do... do-do... did... ну-у, короч... done! точно!". Когда хого-элита просто незадумываясь скажет: "I've done something"
>>150129 Человек не может прийти к совершенству в изучение языка, все что понял из статьи. Мне этого не надо. То что у меня будет акцент, другое произношение роли не играет в моей цели излучения языка.
>>150131 Шварценеггер уехал в штаты после 20 и двух слов связать не мог по английски он однако сделал кинокарьеру и дошел до должности губернатора штата.
>>150160 Как блять IQ связан со способностью изучить язык? То возраст мешает, то уровень айкью не тот. То хуй длинный, то майка короткая, пиздец. Тут кто то рассказывал что продумывать предложения на русском, а потом проговорить их на английском оче хуевая практика. И как же избавиться от такой привычки?
>>150169 > И как же избавиться от такой привычки? Учить язык с малолетства. Сейчас хоть обосрись, без перевода не сможешь говорить. Твой максимум - рунглиш.
>>150169 > Тут кто то рассказывал что продумывать предложения на русском, а потом проговорить их на английском оче хуевая практика. И как же избавиться от такой привычки? А чего ты хотел твой мозг пытается воспринимать информацию самым простым способом. Ему не остаётся ничего делать как переводить автоматом, потому что база для восприятия другого языка нету. Будь с английскими каждый день и это пройдёт, главное не бросать. >>150024 Да, надо добавить про возраст, про гены, про талант, про всякие другие оправдания. И добавить время в неделю которые нужно уделять изучению, что 15 часов в неделю это самый минимум. >>150045 Хог не автор это метода, я уже писал об этом >146835, но это не шипко важно подход "Учить ушами, а не глазами." единственный верный путь. >>149989 Да, это так. Ещё он не двухсмысленно намекает что не надо слушать его одного. >>150126 А на егэ нет аудирования?
>>150171 Ну а почему тогда все анончики, которые здесь показывали крайне высокий уровень знаний, признавались, что либо учили с детства с репетиторами, либо учились, - опять-таки, - с детства в школе с углубленным изучением английского, либо жили/живут в пяндосеи?
>>150183 Ты пойми, преподаватель лишь говорит тебе что делать, он не может быть с тобой 40 часов в неделю. Он говорит тебе "Антошенька в этот месяц будешь делать вот это, а в следующий вот это". Но всё это зависит от тебя. Другой фактор это если препод ебанутый и заставляет тебя заниматься всякой хуйней. Тут собрались те кто не хочет ходит к репитору, а сами выбирают как и что они будут делать.
>>149185 >Но самая жесть - это обычные американские фильмы, изобилующие сленгом и диалектизмами. Бамбануло. Читаю сноу краш, сама книга интересная, но блять от сленга и "простеньких" предложений Стивенсона выпадаю в осадок. Иногда приходится пропускать целые абзацы, и о чем там речь понимаю только через время когда прохожу тот же текст по новой.
>>150124 Как же ты заебал. Хуле ты в этом итт тренде забыл? Есть же у тебя тред про критический возраст, сиди в нем и не высовывайся. Здесь ты никому не интересен. Тебе есть что сказать кроме статьи в Википедии? Нет? Ты бесполезен, ты рождаешь только информационный шум. Да лучше сюда вставлять цитиаты героев дома-2, толку столько же. фу отлегло, как же мне все таки печет от критканов, которые в жизни ни чего не достигли и ищут себе оправдания. И в добавок проецируют свою ущербность на других У меня все.
>>150183 Что-то не верится. Англобоги не снисходят до разговоров с простыми смертными и уж тем более не скажут тебе, как стать одним из них. Лишь раз в год пишут что-нибудь на своём безупречном английском, чтобы мы вообще знали об их существовании.
>>150045 >подпись Ты любитель золотого дождя что ли, подписываешься ещё тут? I am thirty two and yes, I started to learn English in a first grade of soviet school when I was seven. And yes I actually did read that wiki-article that you keep bringing here. And it doesn't prove any of your words about age.
>>150220 А вот и перевод mere mortal посмотрел в словаре Sounds fishy. English gods never condescend to talk to mere mortals, let alone tell you how to become one of them. They only write something in their flawless English once in a year so that we know about their existence at all. По отдельности все куски гуглятся, а вместе получается говно. Ну почему так? Алсо, сделайте нормальный перевод.
>>150121 That is not true. A grammar learning guy will think something like that for a couple hundred times and it will become automatic. And cultist of a saint AJ won't say anything, cause he is still not ready. Learning grammar is not about memorising the rules.
>>150224 >а вместе получается говно Да нет, почему же.
>>150224 >Ну почему так? Ну не так уж и говно, просто как-то криво написано, да и слишком книжно. >сделайте нормальный перевод I don't actually believe it. Englogods don't condescend to colloquies with mere mortals, and, moreover, they would not tell you how to become on of them. They only write anything in their brilliant English once upon a year, just to let us know about their existence.
>>150197 > иногда приходитсы пропускать целые абзацы. Блджад, как мне от подобных даунов припекает. Не можешь - подбери более простую книгу. Нет, блядь, нихуя не пойму, но прочту до конца. Вы похожи на пятиклассника, который внезапно решил заниматься матешей по университетскому учебнику: "Там какие-то закорючки и буковки. Пропускаю целые страницы, ибо нихуя не понимаю. Но однажды я увидел "2+7" и решил!!!".
>>150234 Kek, я рад что у тебя печет. Я так и учился читать. Алридер + словарь + абсолютный ноль в ангельском. Я абсолютно нихуя не знал. Догадаться о чем предложение было настоящим квестом, собрать в кучу слова с 4-5 вариантами перевода. Потом я увидел уроки Драгункина, очень помогли с грамматикой , я хоть на его уроках узнал что грамматика очень нужна, потом был Полиглот...
>>150238 Плохо в таком подходе как у меня, что я научился ТОЛЬКО читать. И все. Что бы знать язык, я даже не знаю как это объяснить, нужно понимать структуру, мыслить как носитель. Хуй его знает как этого добиться, тут наверное надо ломать матрицу свое языка, отказываться мыслить на своем языке. Ехать бомжевать в штаты на годик наверное было бы эффективней 10 лет моего обучения.
Анон, нужно через 1.5 месяца понимать английскую речь на слух.Где-то через 2 недели окончу пимслера, также по ходу дела буду поглощать аниме в английском дубляже понемногу.За что дальше взяться?
>>150241 Плохо то, что ты выдумал тысячи новах слов, потому что, естественно, не читал транскрипции (а если и читал, все равно не смог бы в точности воспроизвести звук). Уверен, таджики говорят на русском чище тебя.
Скачал пак книг "по методу Ильи Франка" и мне не понравилось.
Грубо говоря, это худ лит, писатель там использует на полную богатства языка, выразительные средства, мне пока не нужно знать 10 синонимов слова красивый.
Мне нужно узнать как можно больше основных слов. И как мне их узнать? Есть книги из разряда "4000 самых полезных английских слов", но я не хочу просто учить их по очереди
Мой словарный запас.Почитал частично тред, так через Анки не годится?Как поднять-то?Прогресс в этом очень мизерный, как стоит около 2.5к так с места и не двигается.Алсо, покажите свои
>>150290 Я вообще не задрачивал специально, за исключением где-то слов пятисот-тысячи от силы. >>150287-кун >>150303 Нет, только возле слов, которые знаю хотя бы примерно. Т.е. например conflate я ТОЧНО дефинировать не могу, но встречал его много раз в контекстах, и могу самостоятельно проследить этимологию, там суффикс con и flate (предположительно от flat). Во второй вкладке где-то 1/3 или даже меньше слов отметил, кстати.
А когда можно к Хогу переходить? Задания в RS слишком легкие, а, значит, скучные а еще эти слащавые яркие картинки раздражают мою внутреннюю мразь, однако, я с трудом могу в диалог в чатике, и почти не могу в чтение/лиснинг/спикинг. Пока вяло ковыряю Мерфи. Писькомерка выше оценила пассивный словарный запас в 7 тысяч.
>>150309 Ну пройди лейпцигский. Там правда тоже дезигн не алё из-за кривоватости флеша. >>150311 Ой иди нахуй. Я привёл пример, что для меня "хотя бы примерно".
>>150279 При этом у меня иногда бывают проблемы с грамматикой. Этот текст, например, написал я: >>149112 Говорю примерно так же. На слух вообще понимаю только Хога 3 уровня, которого сейчас и слушаю, чтобы слух прокачать. Заодно Мёрфи каждый день прорешиваю 1-2 юнита. Ну и стараюсь каждый день читать англоязычные интернеты или книги.
>>150333 Я и говорю. Недоработанный активный запас. Надо хотя бы это, сочетаемость по разным словарям и образцам текстов проверять, когда пишешь, а не ждать, чтобы это сделали другие.
>>150338 >>150333 Ну я весь свой английский задрочил простым чтением, грамматику не учил после конца школы, слух и говорение не развивал никогда. Надеюсь, Хог, читать ещё больше и Мёрфи помогут пофиксить косяки. >>150336 http://vocaroo.com/i/s0g0MfpHbw3u
>>150351 Ну, я начал читать книги, смотря каждое непонятное мне слово в словаре. После школы, института и иногда форчана/реддита/английской википедии у меня был уже достаточный уровень, чтобы понимать общий смысл текста. Я начал с 451 по Фаренгейту - книги, которую я много раз читал на русском языке. Прочитал 3/4 её на английском, проверяя каждое неясное слово в гугл транслейторе и на вордреференс. Забросил, потому что я её и так уже знал наизуть. Затем я какое-то время читал английскую википедию, реддит и форчан на постоянной основе. Потом снова взялся за книгу. Архитектура Мезоамерики, мне было интересно читать про майя, ольмеков и ацтеков, а на русском про них почти ничего нет (хотя, кстати, их письменность расшифровал русский учёный). Прочитал примерно половину книги, обогатив свой словарный запас научными и архитектурными терминами, но в итоге тоже не дочитал до конца, книга огромная, куча иллюстраций и местами очень уж занудная - мне была интересна архитектура именно в контексте общей истории региона, а там было много разбора чисто архитектурных моментов. Затем я купил томик Эдгара По в 500 страниц и начал читать. Сейчас прочитал почти до конца. Могу авторитетно заявить, что большинство его переводов на русский - хуита. Разве что Бальмонт не плох, но и он сильно отстаёт от оригинала в красоте слога. Ну и не переставал читать англоязычные интернеты.
>>150302 В активном словарном запасе последнюю часть сделать просто не успел, только первые пару строчек. Ну и не очень уверен в эффективности теста, я больше размышлял не над поисками нужного английского слова, а над поиском понятия, как такового. Актёр не выучил роль, потому что потерял sc~ - думал минуты три, пока догадался, что речь о сценарии Пассивный запас сделал вовремя.
>>150371 У меня в немецком сейчас такой перекос перцептивного вс. продуктивного теста. Я даже думал было, что продуктивный тест несколько переусложнен, но потом прошёл английский и русский и разубедился в этом.
>я больше размышлял не над поисками нужного английского слова, а над поиском понятия Можешь русский глянуть. Там даётся однозначный контекст на самом деле, в котором как правило может встречаться только от силы два слова. То есть там идёт структура типа "make up one's m..." etc. Активный словарный запас это в первую умение применять слова в присущем им контексте, с присущей им сочетаемостью. Т.е. watch TV, see a movie, вот это всё.
>>150377 >Как тебе тестик-то, интересно проходить было? Ну так, на пассивный запас интереснее, на активный - не так. Может, кто ИТТ пройдёт этот тест? Интересно сравнить свой уровень, и как результаты коррелируют с тестйорвокабом. Думаю, пассивный запас он отражает адекватно - если у меня 142/150 в этом тесте, то, наверное, это неплохой результат, а 23500 в тестйорвокабе - тоже неплохой. Так что, вокаб, в принципе, как грубое мерило вполне себе подходит.
>>150278 >>150314 >>150324 >>150326 >>150434 Откуда такое желание заниматься по курсам не от носителей? Искать какие-то методы? Всего то нужно это слушать правильную речь и читать книжки через некоторое время после аудирования. Соблюдая лишь одно правило, от простого к сложному. Все.
>>150438 Всё зависит от того как ты хочешь читать. Если не переводя, то инфа из оп-поста. Вообще в факе есть вся информация (в новом расписано чуть подробнее), чтобы стать как нейтив. Если же переводя, то просто наращивай словарный запас + грамматика. Но, учти в таком случае ты выдумаешь собственное произношение для каждого слова, ты будешь прекрасно читать, но это будет твой собственный язык. Ты не сможешь воспринимать речь. Может и сказать что-то сможешь, только никто не поймет. Так это твой уникальный язык существующий только в твоей голове. Этой проблемой страдает вот он >>150241
>>150384 3000 words - to wind, to allocate(насчет to wind можно было еще догадаться, но меня to render обманул, а вот to allocate не знал) 4000 words - tremendous провтыкал
>>150461 Правда сам. Но испытываю проблемы с грамматикой (не очень большие) и большие проблемы с восприятием на слух. И при чтении почти любого текста встречаю незнакомые слова, но это воспринимать текст почти никогда не мешает. Но вообще, лезу в таких случаях всегда в словарь, чтобы узнать значение слова и постараться его запомнить.
Бля, анончики вторую неделю спать не могу, всякая хуйня на английском всплывает и фраза и прочая поебень связанная с этим. Что это за хуйня? Ебашу по 4 часа в день.
>>150264 Тоже не могу разделить аниме и учебу, аниме часа побеждает такое я ничтожество. Где ты собрался качать аниме в дабе? Есть команды известные вроде рашкинских анидаба или где там еще озвучивают более-менее сносно... Или тогда уж лучше полный дубляж смотреть? В общем ты уже интересовался этим вопросом?
>>150522 Палю самый годный сайт всея руси, со всеми возможными переводами сериалов, фильмов, анимы и прочей хуйни + оригинал на английском + 1080p без смс и регистрации www.cxz.to
>>150546 А tremendous из песенки про Баггер чего-то там, самую огромную машину в мире. В той песенке штук 10 различных синонимов к слову "огромный" использовалось. "A massive steel leviathan" навсегда запомнилось, такое-то сравнение. Если подумать, на англицком я научился читать лишь благодаря песенкам, игорам и всякой фантастике (настолько низкого уровня, что ее даже не переводили).
>>150555 Нихуя не неожиданно. Ты аллоцируешь некий объём памяти для какой-то структуры данных. По сути это то же действие, что аллоцировать кому-то его долю денег. Я вот на ваинд обосрался, это обиднее =(
>>150561 Не забывай, здесь не все кодеры-говнарики >>150555 Вот смотрю на этот аллокейт уже какой раз, и понимаю, что можно было элементарно догадаться, не маунт же это и не компрайз(хотя если честно, я и компрайз забыл, сейчас вот только вспомнил что comprise of, ну понятно уже). Плюс тест упрощается тем, что ты выбираешь 3 слова из пяти, а не наугад. Короче, надо меньше тупить. Это обращение к самому себе, если что >>150562 spoiler alert випинг и мелтс
>>150571 >comprise of Лол, коллинс даже такое о компрайзе говорит: >Usage: The use of of after comprise should be avoided: the library comprises (not comprises of) 500 000 books and manuscripts
>>150443 > Если не переводя, то инфа из оп-поста Вся инфа, или будет достаточно и .. > Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух: ну и грамматика само собой разумеется.
Предыдущий тонет здесь
"Где скачать/найти ..." http://rutracker.org/ http://kat.cr/
> Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля
"Игровой" формат обучения Rosetta Stone базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение. Озвучен найтивами и избегает перевода на родной язык. Даёт неплохой джампстарт и ощущение прогресса с самого начала изучения.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4232584
Тот же метод, но подходит больше для переводчиков, озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский. – http://www.duolingo.com
Параллельно учим грамматику.
Маст-хэв, каноничный самоучитель по грамматике Мёрфи, учебники написаны на английском, нубам качать Essential Grammar in Use, тем же, кто учил что-то в школе можно English Grammar in Use.
Essential Grammar in Use Third edition (красный) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135
English Grammar in Use Fourth edition (синий) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149
Advanced Grammar in Use Third edition (зеленый) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике.
Основы по-английски:
http://www.englishpage.com/grammar/
https://en.wikipedia.org/wiki/English_grammar
По-русски:
http://www.native-english.ru/grammar
http://www.mystudy.ru/
http://www.homeenglish.ru/Grammar.htm
После прохождения Rosetta Stone качаем курса от A.J. Hoge
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson, на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules For Excellent English можно прослушать.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1501991 Курс максимально приближенный к разговорному языку.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Курс от Хога рассчитанный для уровня Intermediate.
В качестве альтернативы Хогу, существует матричный метод Замяткина http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Замяткин
Подкасты и пр.:
http://learningenglish.voanews.com/ - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты (аудио+текст) с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;
http://eslpod.com/ - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все, на рутркере можно найти транскрипты ко всем подкастам;
http://www.bbc.co.uk/radio/stations - Список радиостанций BBC;
https://www.freetalklive.com/ - Живая американская речь, множество разных тем. Особенно хорошо, то что в программах много телефонных разговоров со слушателями. Можете сами позвонить. Вещают каждый день;
http://www.china232.com/ - Подкасты от поехавших канадцев;
http://www.betteratenglish.com/
Фонетика:
AE:
The American Accent Course – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305
Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591
Pronunciation Pairs - http://www.twirpx.com/file/407418/
American Accent Training - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=351838
Master Spoken English - Feeling Phonics - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498
BE:
Tree or Three? (Elementary) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469
Ship or Sheep? (Intermediate) - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924
BBC Learning English - Pronunciation Tips - http://www.bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/pron/sounds/
Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation%20in%20Use
Каналы на YouTube:
http://www.youtube.com/user/engvidenglish
http://www.youtube.com/user/rachelsenglish
http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink
http://www.youtube.com/user/coachshanesesl
http://www.youtube.com/user/philochko
Задрачиваем словарный запас карточным методом:
Memrise - http://www.memrise.com
Anki - http://www.ankisrs.net
Есть много готовых колод, но можно и пойти своим путём и добавлять слова с переводами из любимого словаря.
Рекомендуется http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687 для Анки.
Для смягчения эффекта от столкновения с большим количеством новых слов в текстах, ТВ, песнях и фильмах загружаем тексты и субтитры перед прочтением/просмотром сюда:
http://www.wordsfromtext.com отмечаем уже знакомые слова, получаем список незнакомых с которым можно начать ознакамливаться, либо в результате некоторых изъёбов загружаем список в анки и учим.
Учить новые слова рекомендуется в контексте, увидели не знакомое слово, добавили всю фразу с эти словом в анки.
Наборы аудио-книг с текстами, отсортированные по уровню сложности – отлично для продолжения расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.html
https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
Словари:
Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные (толковые) словари английского – выкидываем все двуязычные.
Longman Dicitonary of Contemporary English, для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Перед тем как ставить Viewer, сначала ставим сам словарь http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514
Oxford - http://www.oxforddictionaries.com/
Cambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/
Merriam-Webster's Collegiate Dicitonary - http://www.merriam-webster.com/
У каждого есть плюсы и минусы, в принципе не важно какой выбирать, но порекомендую Longman из за большого количества примеров, огромного количества озвученных фраз и вообще хорошего pronunciation.
Прочее:
http://www.interpals.net/ - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;
http://italki.com/ - интерпалс за деньги;
http://www.vocabulary.com/ - spaced repetition изучение слов, можно добавлять свои листы (например, из wordsfromtext);
http://knoword.org/ – Угадываем слова по английскому описанию из словаря, расширяем активный словарный запас, три уровня сложности;
http://lang-8.com/ - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки.
> Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?
Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Любое использование русского языка при изучении не рекомендуется.
Архив тредов:
http://pastebin.com/NXsNYcu9