24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Какой-то мудак советовал Calvaire. Так вот, пусть себе пальцы отрубит, чтоб подобного больше не печатать. Как тот фильм относится к тематике треда? Никак, тот парень просто ебанутый. Вот когда будут просить что-нибудь типа Слоника, можешь советовать, а пока запрись в чулане.
Aeon Flux Chronophasia и Sinister End хорошо подходит тем кто хочет нихуя не понять или просто задуматься. На YouTube можно посмотреть бесплатно и без смс, хоть в русеке, хоть на ангельском.
При всём уважении к другим произведениям меня ещё так ничто не цепляло, разве что Повелители Времени.
>>595569 А я еще закрыл вкладу, удалил двач из истории, закрыл браузер, выключил компьютер, выставил его на Авито на продажу, не дождался покупателя и выкинул компьютер в окно
А мы тут просто называем фильмы, которые мы не поняли или также пытаемся объяснить друг другу? Если мы тут ещё и объясняем, то я хотел бы вернуться к пикрилу. Его уже называли в прошлом треде, фильм меня заинтересовал, и я, собственно, его только что посмотрел. У меня остались некоторые вопросы: Правильно я понял, что до утра добралась не та главная героиня, которую нам показывали в самом начале, а та, которая из реальности с теннисной ракеткой в коробке? Реальности начали перемешиваться уже до ужина? Иначе почему одна из тёлок не узнала главного героя сериала, который ей так нравится? Она уже изначально была из другой реальности?
>>607555 Да, даже профессиональным фотографам с трудом получается выбрать правильный ракурс, чтобы сделать хороший снимок этой свиньи, сбежавшей из колхоза.
>>607556 Да, даже профессиональным фотографам с трудом получается выбрать правильный ракурс, чтобы сделать хороший снимок этой свиньи, сбежавшей из колхоза.
Шамьялан, Нолан, Финчер. Во всех их фильмах есть ВОТЭТОПОВОРОТЫ. Из всех трех меньше всего пока скатился Финчер, по причине того, что экранизирует книжки, а не выдумывает хуиту из головы.
>>618026 Я вот когда смотрю подобные фильмы, то понять не могу: с чего это вдруг Южная Корея - успешная страна первого мира, если там такая жопа во всем.
>>618026 Я этот фильм с википедией на пару смотрел. В конце, пока в википедии не прочитал, и не обратил внимание на кровавый след, который тянется за машиной, лол.
>>617853 В мементо оказалось, что виновный в аварии давно убит. В престиже 2 Бейла и клонирование. В межлюбовном пятимерные люди. В ватманах кто такой расальгул. И так далее. Во всех фильмах есть классический твист. Так что не пизди мне тут.
>>617859 Хули, если так и есть? Любой образованный человек, читавший классику детективов, в самом конце без проблем догадается, что в коробке и кто - 2 последние "жертвы" убийцы. Это все очевидно, лежит на поверхности.
Кроненберг But a superhero movie, by definition, you know, it's comic book. It's for kids. It's adolescent in its core. That has always been its appeal, and I think people who are saying, you know, Dark Knight Rises is, you know, supreme cinema art, I don't think they know what the fuck they're talking about.
>>621044 Вообще, у сценаристов такой ход считается слабым. Мол, когда конфликт раскаляется, подходит к эпичной кульминации, у сценариста не хватает яиц правильно раскрутить завязанное.
>>595557 (OP) Пикрелейтед. Серьёзно. Меня хватило минут на 10. А потом я ощутил мощнейший когнитивный диссонанс от того, что эти экскременты ещё и оказались успешным фильмом.
>>595567 Вчера наконец поддался хайпу и хорошим рейтингам - все-таки посмотрел эту парашу. Более унылой хуйни в жизни не видел. Серьезно, в этом фильме нет нихуя - ни интересного сюжета, ни экшена, ни актерской игры, ни развязок. Любой диалог с главным героем вызывал у меня в памяти картинки "autism intensifies". Я буквально до самой последней секунды ждал, что вот тут будет то самое, за что это говно называют хорошим фильмом. После первых десяти минут уже хотелось дропнуть, а я все ждал и ждал, но не поменялось АБСОЛЮТНО НИХУЯ
Как такое возможно? Серьезно, это первый фильм, который меня настолько разочаровал. Почему этой хуйне дали такие заебатые оценки и я очень часто слышу как кто-то упоминает ссаный драйв? Ни с одним фильмом такого еще не было, если что-то расхайпленное оказывается говном, то его как минимум можно смотреть не засыпая.
Сайт очень обширный, собственно в основной список попадает только отборная ебанутость. Многие фильмы ждут решения или не попадают в список, будучи слишком "прямолинейными". Среди них тоже можно найти интересные экземпляры.
>>620031 Ты из тех кто весь фильм бубнит, что кино тупое и вот этот мужик убийца а потом спустя пару минут бубнишь что этот мужик не убийца, а вон тот убийца
>>601829 >Иначе почему одна из тёлок не узнала главного героя сериала, который ей так нравится? Она уже изначально была из другой реальности? Вобщем-то да, всё началось когда у главной героини треснул экран телефона.
>>616885 Сердце Ангела - лютое устаревшее говно на любителя: если ты смотрел больше 3.5 фильмов, это тебя не удивит вообще (зато мулаточка оче няшная).
>>634377 Запутано, но если вдуматя в суть того, чем давят на зрителя что члеовек может сменить ПОЛ, сам себя трахнуть и в чем собственно заключается сюжет - фильм становится мылом каким-то.
>>638438 Причём тут снобизм? Я не виноват, что тематика убийств раскрывается сразу же после первого убийства. Я не виноват, что было использовано клише "он был рядом вот под носом мы могли его схватить!". Я не виноват, что в фильм вводится жена, которая почти не раскрывается, лишь для того, чтоб её убить.
"Пустой дом" Ким Ки Дука очень впечатлил. Смотрел другую корейщину, но такого эффекта больше нигде не встретил. Посоветуйте что-нибудь такое же символичное, медитативное и залипательное. Как такового майндфака нет, но он наполнил меня столько странными и необычными эмоциями, я будто смотрел на мир той ночью по-другому, что думаю, это тож в тему.
Блять пиздец нихуя не понял. Все эти таймлупы адово скрестились, по 5 разных временных копий главных героев, этот фильм надо смотреть под адеролом чтобы ничего не упустить.
>>643925 Улетела на хуйце гг. А вообще, умышленная недосказанность, но ты удивишься, насколько сильно люди могут в отрицание при определенных болевых триггерах. Подобные фильмы позволяют тебе самому порассуждать и сделать себе самому концовку.
>>651221 >Фильм был лучше. Удвою. В конце нигра так нарочито голову повернул что аж четвертую стену сломал, дескать смари ща охуеешь че мы придумали. Больше доставила вся эта возня в медкомплексе, снаружи и дизайн протезов. Эти белые угловатости и мощь... Ммм.
Смотрел во времена диалапа и двд 8в1 (ммм, любимое затертое до дыр двд с эквилибриумом, гаттакой, кодом 46 и еще какими-то релейтед винами), посему спойлеров и даже развернутой аннотации, которая безбожно сполерит, прочесть было негде. Был приятно удивлен твистами. Хотя самая развязка, конечно, угадывалась с какого-то момента.
Ещё вопрос по фильму связь. Кстати спасибо за рекомендацию, отличный фильм, хоть и исках хоррор, но теперь образу внимание на такой жанр. Так вот, кто звонит мужику в финале фильма? Если в реальности остался только один представитель себя. Или остаются все живые и есть ещё одна блондинка, у которой телефон не сломался? Но ведь в последней реальности они не уходили от дома, а комету увидели только в конце. Алсо, стоит ли смотреть треугольник и рекомендации к этому фильму с кинопоиска?
Плоттвистобыдло и майндфакочернь вынужденно страдает и это радует. Ибо все сюжетные повороты любым человеком который посмотрел больше 10 нормальных фильмов угадываются в первые 10 минут. Но не буду о быдле и черни, а лучше отрейчу фильмы которые быдлецо тут друг другу "Палит". Хотя на самом деле фильмы все общеизвестные, но на то они и быдло, чтобы смотреть массово-популярную жвачку. >>622012 Здесь нет плоттвистов. Самый худший фильм Линча. >>622255 По постеру видно что хуйня. >>623538 Прочти "Убийство на улице Стайлз" Агаты Кристи и любой другой её классический роман. Там тебе будет такой же "Плоттвист". >>634377 По постеру видно что хуита. Не смотрел. >>636262 >винсан кисель Бля, нет. Извините. >>636304 Вы серьёзно всё это смотрите? Зачем? >>636617 Предсказуемая хуита. >>636618 По названию ясно, чем дело кончится. Джон выживет. Пиздец плоттвист. >>637908 Хотел глянуть, но из-за Джека Николсона не стал. Может нормальный фильм. >>642783 Коммент анона явно не понявшего сюжет фильма, но сам фильм - хороший и сюжетный поворот интересный. >>642803 Револьвер - говно, престиж - говно, самозванец - не смотрел, планета ка пекс - не про майндфаки и сюжетные повороты, просто милый фильм. >>650649 Надо будет глянуть, постер нравится. >>654522 Говно. Просто говно. Отвратительный фильм. Картинка иногда красивая, но это всё. Пожалел что посмотрел. >>661482 Не смотрел, но по тому что слышал могу сделать вывод что говно. Странная хуита ни для всех под линча. Ну понятно же, что ничего хорошего. >>663123 >Да, понимаю, Нолан, зашквар, все дела Пиздец у школьника суждения. >КОНЕЦ У НАЧАЛА ЭТОЖПИЗДОС >НОЛАНГЕНИЙ Концовка - предсказуемая хуита, спизжено у Филиппа Дика, у которого она намного более запутанная и крутая.
>>654522 Кодер замечательный фильм, но могу понять, почему он многим не нравится. Мне пришлась по вкусу атмосфера, и ost. Просто вышка. Из тех фильмов, которые просто смотришь, и наслаждаешься.
>>662773 Только благодаря майндфак-рулетке этот тред до сих пор держится на плаву. А параша — это то место, с чьей стороны раздаётся твой пронзительный голос.
>>664904 Я все понял. Потом посмотрел под грибами и еще более понял, да так что рукоплескал Крону стоя. Фильм поднимает глубокие темы экскапизма и его возможных последствий.
Довольно натянутое и русофобское утверждение. Не чеши все население РФ под одну гребенку. Сказать что быдло, показанное в Горько - все россияне в целом все равно что сказать будто white trash - это все население США в целом лол.
Посмотрел пикрел. Твист неплохой. Понравилось, как мотивацию героини раскрывают. Однако, накопление трупов и барахла бессмысленно и дает возможности для ляпов. 6/10
>>663486 Нет, это экранизация рассказа Харлайна "Уроборос. Вы все зомби". А фильм не видел но сомневаюсь что по такому майндфаковому рассказу можно снять годное кино
Что же получается, кидман таки тоже была той ночью в загородном доме? И что значит ее последняя фраза про трахнуться? Это такой посыл, дескать, все мы животные и нам нужен только секс, что ль?
>>669408 Долго не хотел смотреть из-за кукуруза, в итоге таки вчера решился, и внезапно, понял что смотрел давно частями. Блядь, у меня все еще в голове на повторе аудиоряд из сцены в доме, фильм просто 9/10.
>>672212 Ма бой. Первая попытка тоже была неудачна, не смог увлечься, но какое-то неуловимое очарование осталось. Когда посмотрел внимательно, остался доволен.
>>663471 >винсан кисель >Бля, нет. Извините. Собоссал тебя. >Хотел глянуть, но из-за Джека Николсона не стал. Обосрал тебя. >По постеру видно Откуда такие берутся вообще блять?
>>601829 Вот и у нас тоже с супругой по этому поводу спор возник. Я ей доказываю, что главная героиня с самого начала приехала не туда, а она говорит - нихуя, они начали перемещаться после того, как свет рубанули.
>>595557 (OP) Лестница Иакова. Возможно, всего лишь посмотрел его в удачное время для восприятия, однако я испытал то самое чувство, которое воспроизводилось во мне не так часто ( после фильма "Древо жизни" и во время ночной поездки в автобусе с Алтая, когда в полудреме в моих ушах ебашила развязка интерстеллар овердрайв) >>662648 Безумие ещё туда-сюда. Остального месива не смог переварить. Хотя, атмосферу ту ещё задаёт. Хоть вешайся во время просмотра.
>>595557 (OP) Все фильмы - говно по определению, способ коротания досуга, максимум красивая жвачка для мозга. Гуманитарии нихуя интересного снять не могут, 80% фильмов сняты быдлом про быдло для быдла.
>>677621 Собираю роботов в подвале из старых приемников и телеков, охочусь на крокодилов по выходным, поебываю свой гарем, когда совсем ничего не хочется.
>>663471 >>677614 Простите парни, но людей, которые сидят на двачах двачах, Карл, и при этом орущих "Быыыыдла! Быыыдла! Я скозал! Вот я илита, а вы быыыдло" у меня серьёзно воспринимать не получается. И самое смешное в этом то, что вы сами не понимаете, насколько вы глупо выглядите со стороны. Парень, пишущий "по постеру видно..." особенно рассмешил, браво!
>>678068 Господа, обсуждая положение в философском труде "Кино" Жиля Делёза, согласно которому кинематографический опыт является скорее над-персональным, чем делом одного индивида, внезапно окинули свой взор и услышали невнятное сопение в луже жёлтой жидкости. Говнарик заплетающимся языком вяло мял что-то себе на уме, господа услышали только: >сидя на двачах, двачах Карл >двачах Карл Что в целом резонировало с общей картиной смрада и интеллектуального упадка. Лелея в своих грязных намозоленных от тяжёлого труда на галерах бутылку портвешка говнарик продолжал плести чепуху, скалясь в сторону господ и посмеиваясь от их витиеватых речей. >И самое смешное в этом то, что вы сами не понимаете, насколько вы глупо выглядите со стороны Продолжал он. Но господа уже отвернулись, продолжая дискуссию. Один из них подбил итог их дискуссии: Только говнари делят общество на современное и прошлое. В метамодерне нет и не может быть времени, поскольку оно обтягивает, а метамодернизм несет за собой безмятежность. Человек, что не понимает это, никогда не сможет въехать в метакино. Он просто не поймет, что надо смотреть в нём. Будет сидеть как дурак, говорить, что видит только рандомно раскиданные сцены, накрученные фильтры и эмбиент, тогда как мимо него будут незаметно проскальзывают крошечные детали классической школы монтажа, радует глаз экспириенс в духе poor cinema, продакшн, столь тонко подчеркивающий атмосферу конструктивного коллапса, - того, чего никогда не было в обычном кинематографе..
>>678797 Не оправдывайся, нашёл одну опечатку в сообщении элитного ценителя кинематографа - сделай вид, что её нет. Иначе господа подумают - а не говнарик ли ты часом?
>>678799 >одну опечатку в сообщении элитного ценителя кинематографа Во-первых, я нашел целый ворох фиалов в пафосной пасте (хоть бы блять писал грамотно, элитный ценитель), во-вторых, я ОП. Галкой не пруфану, так как ip динамический.
>>678801 Всё таки говнарик решил в субботний день отдохнуть как следует и отгулять свой единственный выходной, ввязавшись в ругань с одним почитателем итальянской школы кино-авангарда >я нашёл целый ворох фиалов в пафосной пасте Уверенно пробурчал он, хотя единственное, к чему смог прицепиться его взгляд обывателя это >будут незаметно проскальзывают Вместо >будут незаметно проскальзывать На что уважающие себя господа в принципе не обращают внимание, ибо это является формальной опечаткой. Но говнарик всё никак не утихнет, он победил, попутно заметив, что организовал с другими любителями дешёвого пойла встречу в местном кабаке >во вторых, я оп Что с него взять - на то он и говнарик, что не видит смысла, а видит лишь ярлыки, которыми оперирует его сознание простолюдина. Но не волнуйся, я прощаю тебе твоё невежество.
>>678807 Лол ну ок. Твои высокопарные высеры обличают твою общую безграмотность, а необходимость боязливо использовать маску даже перед лицом очевидного дурачка (>>678068) показывает, что кроме макаки, способной нажимать Ctrl-C и Ctrl-V, ты ничего из себя не представляешь. Окончательно проебанный детектор запирает тебя в сельском сортире, а неистовая жажда не глядя засирать заставляет тебя обсирать самого себя, в то время как деревянный пол твоих прогнивших аргументов ломается, и ты оказываешься по уши в говне, как своем, так и тех господ, о которых так упоенно вещаешь в третьем лице (подсознательно показывая свою к ним непринадлежность).
>>678809 Разразившись тирадой косноязычных признаний в собственной необучаемости, говнарик решил поставить жирную точку в споре с господином в твидовом пиджаке. Он написал длинную, сбивчивую тираду о том, как сильно неправ ценитель мета-кинематографа. Но в итоге вернулся к тому, что видел всю свою жизнь, к своему собственному микрокосму, к тому, что заполнило после рождения его tabula rasa, к своему жизненному опыту, что наложил вечную печать на его образе мышления. >высокопарные высеры >сельском сортире >неистовая жажда не глядя засирать >заставляет тебя обсирать самого себя >по уши в говне, Такая вот вечная комедия простолюдина-селюка, что работал всю жизнь на конюшне, вдруг стала трагедией о нелицеприятной жизни конюха, что не виноват в своём дурном происхождении. Да простим его ему дурость, ибо не каждому повезло родится с идеальным вкусом и способностью понимать суть вещей.
>>678815 В очередной раз буркнув себе под нос очередную банальность, говнарик хлебнул из своей бутылки портвешка. Действительно всё так, как говорят аристократы, чернь не благодарна за снисходительность к ней, ибо считает что это уравнивает её и мета-господ, ценящих европейский нейро-авангард школы чистого кинематографа.
>>678817 У нас на связи осатаневший копрофил. Скажите, вы в совтоянии отвечать на вопросы? Почему вы предпочли копрофилию всем остальным удовольствиям мира? Може быть потому, что она позволяет абсолютизировать свои предрассудки и игнорировать все, что посягает на иллюзию собственной возвышенности? Кстати, как в вас уживается страсть к отвратительному с таким лютейшим эгоцентризмом, может быть, причина в том, что ваше это и есть говно?
>>678818 В безрезультатных попытках сказать что нибудь дельное, малограмотный селюк снова, словно идя по ленте Мёбиуса внутренней психотравмы, возвращается к навязчивой идее дерьма, которая есть суть выражение его жизни, опыта, микрокосма и основных ценностей в жизни. Словно Пахом из небезызвестной картины художницы-акционистки, он вновь и вновь излагает своё видение мира, сконцентрированное вокруг процесса дефекации. И раньше: >высокопарные высеры >сельском сортире >неистовая жажда не глядя засирать >заставляет тебя обсирать самого себя >по уши в говне И снова, сейчас: >осатаневший копрофил. >предпочли копрофилию >есть говно Он выдаёт целый ворох проблем человека из глубинки, ударяясь зачастую в шизофренический, полный манихейского бреда и диктата невежества поток сознания. Думаю, Баскова с удовольствием бы согласилась дать тебе роль в одном из своих фильмов.
>>678827 Ты это все кому рассказываешь, лол? У меня-то как раз есть, с чем сравнивать, ради того этот (и предыдущий) тред и был запилен. И я не виноват, что вместо всего вселенского многообразия вещей ты выбрал именно самую бесплодную и мерзкую.
Ты, кстати до того домувачевался, что не отличаешь персонажа Поехавшего от актера Пахома.
>>678830 То, ради чего вы собрались в кабаке, обсуждать свои среднего пошиба фильмы для подростков меня не особо волнует, так что не оправдывайся, надоело уже наблюдать за твоими >ты выбрал именно самую бесплодную и мерзкую. Копрофильными манёврами и другими >Ты, кстати до того домувачевался, что не отличаешь персонажа Поехавшего от актера Пахома. Глупыми попытками сохранить своё лицо, будучи неоднократно униженным мета-господином, предпочитающим интеллектуальное кино.
>>678843 >Тогда ты не туда зашел. Зашёл, проехался по селюкам с их пристрастием к дешёвому портвешку, дал пару уроков благопристойности и хорошего вкуса. >Хоть один пример? Если бы я был уверен, что ты способен воспринимать человеческую речь, я бы показал тебе, где ты был унижен. Но ты уже показал, что снисхождение к себе не ценишь, да и не барское это дело - простолюдинам указывать на их ошибки. Читай то что я писал, анализируй, делай выводы для себя.
>>678839 А, я понял. Ты везде плещешь говном, чтобы скрыть свою внутреннюю гиперкрутую природу от простолюдинов. Но проблема в том, что под слоем стратегического кала у тебя только точно такой же кал, ведь пока не видно примеров того, как ты выдал в свет что-то иное. Ну и да, сознание эскейпнуло, и ты уже не в силах видеть эти реалии, только фигуры своего шизофренического бреда (к которым, повторяю, ты себя пытаешься причислить, но не имеешь отношения).
>>678846 >пару уроков благопристойности и хорошего вкуса. Пиздец. Ни уроков, ни благопристойности, ни (прости господи) вкуса.
>я бы показал тебе, где ты был унижен Вопрос был не об этом, кретин.
>Касательно примеров интеллектуальных фильмов - я не палю годноту быдлу, уж прости. Следовательно, кроме собственного дерьма ты ничего не жрешь, ведь ни одного подтверждения своему иллюзорному статусу предоставить не в силах. И что самое замечательное, ты радикально не можешь в логику, подтверждая мои заявления в n-ный раз.
>>678851 И снова опять - дерьмо, дерьмо, кал, кал. Было приятно наблюдать за этой фантасмагорией в голове обывателя, это действительно впечатляет - что таят в себе глубины бессознательного обычной деревенщины.
>>678856 Селюк окончательно замкнулся в себе, уныло пытаясь хоть как нибудь утвердительно стоять на коленях, иногда падая на бок. Я думаю, унижать тебя уже не имеет смысла - весь тред видит, как низко ты пал, поэтому оставляю тебя в луже любимого тобой дерьма.
>>678862 >Угадай, почему. Угадаю - копрофил вроде тебя всегда найдёт себе оправдание, чтобы в очередной раз ввернуть в повествование излюбленную тему копро. И да, ты видимо селюк мало того что необразованный, так ещё и долбящийся в глаза. Навскидку вот этот >>622135 Пост содержал упоминание о любимой тобой эссенции, как и другие дальше, по треду. Наверняка и в прошлом тоже. Часть из них - не твои ли, лол? Вопрос риторический. Т.е. ты мало того что попытался на ровном месте выебнуться, так ещё и показал себя не отвечающим за свои слова треплом. Но низкой черни в принципе свойственно не отвечать за свои действия, так что я не был удивлён.
>>678870 >в очередной раз ввернуть в повествование излюбленную тему копро В какой очередной, долбоебина? Пока ты не зашел, все постили фильмы и обсуждали. Ты же начал просто срать не глядя на все что видишь, и все никак не можешь остановиться. Ты считаешь, что назвать какой-то фильм говном это то же самое, что назвать шитпостинг шитпостингом?
>>678870 >показал себя не отвечающим за свои слова треплом Кто это говорит? Не ответивший ни за одно свое заявление говноед (да говноед ты, говноед, смирись)? Охуеть.
>>678874 Опять селюк о говне. Мало того, что треплом оказался, так ещё и продолжает свою мантру, словно пластинку заело. Оставляю тебя наедине со своими комплексами, лол.
Не заходил я несколько дней в этот итт тред, решил чекнуть, а тут вас прям распидорасило. Объясните мне, зачем вы так усираетесь, доказывая что-то друг-другу на анонимной борде? Не верится, что вам от этого лучше становится. >>678068-кун
>>679331 нищие духом, убогие интеллектом, потому сидят и хаят друг-друга, пытаясь выдать свою субъективную реальность, за объективную истину, обычно это свойственно молодым и рьяным, но иногда и у отставших в развитии средневозрастных недоумков тоже встречается. ну и не надо забывать что на хачане обмазываться говно и ссать в глазешки/ротешки это модно, свежо и молодежно
>>679331 Любовь к данному поджанру фильмов заставила меня создать предыдущий тред, и я потом еще много чего хорошего почерпнул из него и из этого, потом сюда зашло это хуйло и давай все поливать говном. Я не захотел терпеть это в том месте, которое мне дорого. Да, можно было просто сожрать все, что он навалил, но это не мой выбор, сорян.
>>680333 >Равно как и Кубрик, экзистенциалист Глейзер каждой новой своей работой пытается ответить на один и тот же вопрос: что есть такое человек? Схожее любопытство гложет и нашу главную героиню. Что они чувствуют? Почему ей помогают? Зачем живут? За людьми мы наблюдаем прекрасными глазами анемичной машины для убийств из далекого космоса, которая однажды проникается жертвами настолько, что начинает их жалеть. Сострадание, судя по финалу ленты, и есть то самое, что и делает тебя человеком. В момент осознания этого факта на красивом, но большую часть хронометража мертвом лице Йоханссон, кажется, впервые отразится подлинная человеческая эмоция — страх, который пронзит ее тело острыми иглами; безмолвный ужас от понимания еще одной прискорбной для ее бытия мысли. Как только ты прирастаешь намертво к чужой шкуре, к превеликому сожалению, ты мгновенно перестаешь быть охотником и становишься добычей.
>>661482 >На последних секунда отложил один огромный кирпич. я вот тоже, не ожидал такой хуйни. И вообще слабо понял о чём фильм. Это, вроде как, иносказание всё. Братишка проебал все полимеры подобно раздавленному пауку и мечты его на актёрскую карьеру тоже
>>622255 Посмотрел. Фильм так себе, среднячок. Только концовка порадовала. Ещё вроде как вместе с копом догадываешься, даже постер намекает (вот она социальная инженерия) и тут на тебе. Многоходовачка. Из дибильных моментов про молоток, в метро, в кибер пространстве, стекло, жучок.. Ааааааааа, сука. Вы ещё скажите что это был инвайт в закрытую конфу. Ага. Где через стеклышко все видно. Сука. И ещё. Нахрена в конце, в сцене с фокусом, видно какого то чувака за окном. Понятно что это кто то из clay, но нахрена светиться? Я уж рассчитывал что это из fi3nds пришли всех убивать..
Борн 4, который без Деймона. Может быть мне кто - то объяснит: Какого лешего они говорят что БорнЪ не принмает колеса уже 3 года? Разве он их принимал? Если да, то где это можно увидеть?
>>757877 Поцаны(из будущего) запилили машину времени назад на день или сколько там, возвращаются, изолируются от самих себя и близких(из прошлого), снимают номер, где выкупают помалясь акции, которые взлетят, ждут когда их двойники(из прошлого) отправятся в прошлое и повторят их(поцанов из будущего) опыт, а те которые переместились(поцаны из будущего) занимают их( поцанов из прошлого) место. Группы написал немного глупо, но все же на случай если ты одаренный. Ну там проблемы возникают емнип телефонный сигнал приходит на мобилы из будушего, прознавший о проекте поцанов левый крок итп.
>>778976 Да Вильнев просто чуть первоисточник подкорректировал, превратив рассказ в стиле магического реализма в линчевский майндфак. Нихуя особо сложного там быть не должно. Но фильм очень доставил, хотя без чтения перед просмотром рассказа Саромаго я бы наверняка воспринимал его по другому.
Как по мне так фильм сделан в виде неразгадываемого ребуса специально, чтобы потом говорить на пресс-конфах "ну тупыыыые! там же всё понятно, что вы меня спрашиваете?".
>>788242 У Линча почти все фильмы такие, кажется, что вот-вот уже ухватил суть, а потом какая-нибудь маленькая или не очень деталь перечеркивает все нафиг.
>>595557 (OP) Пикрелейтед остался непонятен. Но под критерий треда подходит немного. Cмотришь его как аутист и слушаешь охренительные истории. А цель гг не ясна.
Анон, я что-то запутался. Что есть плот-твист и майндфак?
>>788242 Малхолланд Драйв тот ещё майндфак из майндфаков.
Поскролил прошлый тред: где-то 2/3 фильмов из него смотрел. Среди них как годнота так и среднячки. Заметил, что три фильма с Крузом как раз не смотрел. Хотя Магнолия 4 года уже на харде валяется. И взял на заметку ещё несколько фильмов.
Из последнего смотрел Подозрительных лиц лет 5 на харде лежал и ждал своего часа. Фишку, которую провернул гг я часто замечал во множестве других, в основном пародийных фильмов.
>>621981 Действительно визуально необычный и сюжетно неясный фильм.
>>622255 Довольно годно. Хотя бы айти реализм присутствует, а не хуита как в прочих хакирских фильмах для обывателей. Но и есть некий налет ёбы. Гильзы прям явно в глаза бросались. Так получается гг никогда и не был аутистом >>636431 roll
>>642803 1. Очень ламповый фильм. Сколько смотрел, так и не понял. Прот улетел? А пустая оболочка осталась?%%
>>654522 Один из любимейших фильмов. Такой-то киберпанк. Без этих ваших сопротивленцев-торчков-алкоголиков с крашеными хаерами, супирхакиров_ненажимающих_пробел и Адамов Дженсенов.
>>816812 А я только что посмотрел как раз, не хотел смотреть, ведь думал будет опять простенькая хуита вроде костей или исчезнувшей. Но ребята, это наверное лучший детективный триллер эвар.
>>622012 Два раза смотрел под грибами, лол. На самом деле кое-как разобраться можно, если все время держать в голове, что логика там не линейная, а ассоциативная (как и везде у Линча, но тут особенно). Охуенный кинч. Смотрю довольно часто. Но, имхо, пик еще больший майндфак от Мэтра.
>>817154 Перед прыжком за борт убийца женским голосом говорит Джесс, что скоро убитые вернутся, и она должна будет опять убить их всех, чтобы вернуться домой. Ну а потомпоймет что в петле.
Продюсеры предлагали изменить сценарий таким образом, чтобы в финальной сцене Доу был убит выстрелом Сомерсета, а не Миллза (таким образом, план убийцы не был бы реализован). Фримен поддерживал такую идею, но Питт был категорически против
Бля вот питт мудак, это же несло бы смысл, что они обыграли маньяка и вместо гнева было бы самопожертвование фримена типо.
А вообще мне больше нравится вариант где трейси жива ив коробке была капуста, а стреляет питт да.
>>817318 Ты долбоеб, и варианты тебе нравятся которые бы слили фильм. Самопожертвование блять, капуста в ящике вообще охинея. Фильм заканчивается каноничной мрачной концовкой, так и должно быть.
>>817367 А ты не подумал что эти варианты концовки предложили продюсеры? А они всегда пытаются надавить на режиссера и смягчить фильм, как и в данном случае. А Питт все правильно сделал.
>>817374 С чего ты взял, что концовка должна быть обязательно максимум плохой.
И я тут вспомнил, про капусту, это была речь, что нам же не показали голову, но это не сходится, негр то сказал бы что там не голова тогда. Хотя хуй знает. Я лучше буду думать, что там голова, тогда концовка неплохая.
>>817380 Концовка должна быть самой интуитивно подходящей к фильму. А Финчер и задумывал такую концовку. Понимаешь, структура Севена такова, что финальный шокер смягчить никак нельзя. Иначе эффекта нужного не было бы. Там почти весь фильм тянется расследование, а последние 15 минут переворачивают все с ног на голову. Следовательно концовка должна быть максимально контрастной и шокирующей, иначе получилась бы хуйня.
я вновь бампаю ИТТ, дайте мне фильмов с твистами прошу вас!11111111111111
Твист "Бойцовского Клуба". Если ничего про сабж не знать и не особо внимательно его смотреть, то твист будет довольно неожиданным. Ещё "Игра" того же Финчера. Когда я смотрел, то до самого конца был уверен в версии героя Дугласа о том что его облапошили мошенники. А потом намёк на то что это-таки "игра" перед самым концом. Ещё "Исчезнувшая" того же Финчера тоже твистануло нормально. Я был уверен что всё будет по классике жанра про мошенников — жену Аффлека разоблачат и запрут под замок. Но финал был для меня внезапным, и даже немного разочаровывающим.
ОЙ ВСЁ. Ну ты понял, Финчеро-фаг в треде. Но в общем-то и не Финчерские фильмы могу назвать. "Идентификация" для меня стал охуенно твистовым. "Грязь" тоже удивила меня концовкой и трехличностью МакЭвоя двуличность показана по ходу всего фильма, а третья личность в конце раскрывается.
>>840613 На ютубе разжевано же. Бродим по подсознанию Джейка, имеем альфаджейка, любящего издеваться над паучихами, и омегаджейка ноулайфера, который решает приобщиться к красивой жизни своего альтер эго. Омегаджейк сливает альфаджейкус вою нелюбимую подружку, пробирается к его жене, и казалось бы начинает жить счастливо, но находит типа пропуск на шоу давления паучих. А так как это метафора к женщине, жена альфаджейка сразу же превращается в испуганную паучиху.
>>855821 А мне он показался скучным и мутным. Концовка здесь не майндфак, а скорее просто фига в кармане. Из плюсов только то, что Кристина тут весь почти фильм демонстрирует свои голые телеса.
>>643934 Так там же однозначно всё. Он улетел с негритянкой на свою планету, а свою оболочку, в которую он вселялся, пока жил на земле, оставил гнить в больнице
>>661482 Герой один. Герой женат и его жена ждет ребенка.Имеет хорошую работу - преподавателя истории. Он пытается побороть в себе страсть к измене и свои мечты о карьере актера. Эта борьба доводит его до психоза и раздвоения личности. Его жена догадывается о его проблеме. Мать - что-то подозревает. Он перебарывает в себе желание изменить жене (виртуально убивая актера с любовницей). Но ключ от порноклуба (который в начале фильма) оказавшийся в конверте в конце, распаляет в нем порочные страсти снова. Пауки - женщины. Герой ассоциирует женщин с паучихами, желающими привязать его и выпить соки. Отсюда и главный большой паук - его жена.
>>855892 Хуйня. Я даже прочитал концовку книги по которой фильм поставлен, но там всё не так с момента аварии. Авария была, двойник был, те кто в машине был погибли. А дальше идёт совсем другая история, зато в фильме всё обрывается на пауке. Блять как сложно в кинцо всё завернули СЛОЖНА!СЛОЖНА!СЛОЖНА!НИПОНЯТНО! А главное, что никаких логических объяснений нет. И вот нахуй так делать?
>>860894 >Ты почему-то считаешь, что тебе обязаны палить годноту в этом итт треде С чего ты взял? Я просто сказал что девушка с татуировкой слабенький триллерок, я не просил никого ничего мне палить да и я в треде не сижу даже. Алсо просто хочу напомнить что девушку тоже Финчер делал.
>>816874 >лучший детективный триллер эвар. Толсто блядь. Говно как и твиста никакого нету. Не так давно Идентификацию навернул, весьма годно кстати. Советую всем кто не видел навернуть японского Расёмона. Очень хорошо всё обыграли, история с пересказом одной истории разными людьми очень интересно получилось.
>>862631 Мне больше интересно, какого хуя ты решил сейчас оставить коммент именно на этот фильм, который был почти 500 постов назад, в 2 часа ночи блять
>>817101 Двачаю. Такой то триллер с медленным повествованием в духе северной Европы. А от одного взгляда на актрису американской версии в гриме блевать хотелось. Так и не стал смотреть.
>>855896 Так и даны зацепки для обоих теорий псих/алиен, а зритель пусть думает. Но я считаю Прот улетел.
Аноны, смотрели Порожденного? Мнения сильно разняться. И снят он в необычной манере. Меня от одного взгляда на скрины в гугле бросает в дрожь. Если посмотрю, то в конец не съеду?
>>874416 >Аноны, смотрели Порожденного? Мнения сильно разняться. И снят он в необычной манере. Меня от одного взгляда на скрины в гугле бросает в дрожь. Если посмотрю, то в конец не съеду? Беготтен давно уже такая же попсня как и зеленый слоник. Да, снято охуительно, да, завязка мощная (по сюжету данному в авторском описании), но весь остальной фильм там такая лютая ссанина, что я даже не знаю. Не, ну ты если любишь всякую там мизантропическую павер электронику и дрон, погружаешься в атмосферу и все такое, может и проканает.
>>823279 >Ещё "Игра" того же Финчера. Когда я смотрел, то до самого конца был уверен в версии героя Дугласа Ну тогда и остальные триллеры с Дугласом посмотреть стоит. Там почти везде майнд в разной степени факи по паре раз за фильм проскакивают.
>>759824 Поглядел, спасибо. Смотреть было интересно, где-то даже весело. Но вот за что не люблю я сюрреализм дак это за то, что нет логической развязки, Подождите, я объясню. Вот у нас есть сюрреалистичный мирок - в нем герои и события. Любому понятно, что этот мирок - пародия на реальный мир. Но это не значит, что в том мирке не должно быть логики и причин поступков и событий. Все упирается в подоплеку. Мол вот, намек на перестроечное время. Ну и что? Что дальше то? Намекай сколько хочешь, блять, но сделай сам фильм завершенным. Ебаный в рот.
Ознакомиться с первым тредом можно тут: