24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>И в 2009 году начинается создание пилотного ролика с участием актера Сергея Светлакова, и начинается сотрудничество по созданию этого рекламного ролика с компанией "Семь АРТ". Эта компания, которая также продюсирует "Комеди Клаб". >с полным описанием концепции и сюжета под рабочим названием "Марсианин"
>>10951776 (OP) пиздец, пол года назад навернул аудиокнигу, не плохо на самом деле годно, просто недавно наворачивал эпичный танец льда и пламя и на фоне блекло всё, потом увидел что пиндосы снимают фильм, отнесся скептически, ведь вся маковка в диалоге ГГ с самим с собой в одиночестве на Марсе. Да и дизайн скафандров и транспорта не понравился.
Теперь встаю на колени, каюсь перед американцами. Что это блядь за балахоны вместо скафандров, что это за интерьер базы, что это за говнографика в трейлере, почему ГГ ведёт себя как ебанутый, вместо той невероятной хладнокровности и оптимизма, что это за юмор 7б класса "Люди давно хотели попасть на марс - Вот и папали - ахаха, чётка сказал гы" что за пиздец?
>>10951776 (OP) Надеюсь Владимир Красно Солнышко запретит холопам ходить на бесовское кино от пиндосов, а можно будет только на наше, на православненькое!
Пиздец, смешно с картофельных и сальных унтерменшей. Столько ахеджаковщины из-за какого-то говнокинца, которое даже под пивас не факт что пойдет. Дауны, блядь, вы хоть понимаете всю глубину своей никчемности?
>>10951776 (OP) Бля, но даже по трейлеру видно, что в рашке могут снять только говно вместо фантастики. Есть аксиома российского и советского кино: в России (СССР) не умеют снимать фантастику. Всё. Никто не назовёт ни единого годного отечественного фантастического фильма. В то время, когда жалкие пиндосы снимали "Чужого" и "Терминатора", на просторах необъятной снимали ебалу про пионеров прилетевших на планету тупых роботов.
>>10952218 >Чеченец, армянин, грузин, еврей чего-то добился, сделал годноту, стал чемпионом >Эх велика расея))) эт нагш рузкей магометушка накатем за расею) РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ >прилюдно обосрался, спалился на друснявом пиздеже >СУКА ЭТА НЕРУСЬ ЕБАНАЯ ХАЧИ ИХ НАДА СЖЕЧЬ НАХУЙ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>10952284 Кстати в трейлере у амеров показывают виды Марса, подготовку к полёту, выживание на марсе, а в русском показывают каких-то омоновцев "андрюха у нас летун, возможно выживший по коням", добрых начальников и зачем-то спиженного из американского мультика робота.
Годных пидорашьих фильмов - всего два: "Даун-хаус" и "ДМБ". В фантастику русня не может, хотя есть пара годных писак. Алсо характерно, что эти два фильма суть пародия на пидорах и их жизнь. Ничего кроме пародии на самих себя пидорахи выдать не в состоянии.
>>10952353 >Гостья пиздата только собственно Алисой, ящитаю. Имхо, Алиса переоценена. В мрачном совке такая лоля-пионерка была лучиком света, но по сравнению с Лесли, Сюзи Сэлмон и прочими персонаж бледноват, да и рожа у неё на самом деле страшная, андрогинная с широким азиатским носом и ебовой челюстью. По внешности проигрывает даже сибирским мышам.
Но стоит отметить что пидорахи передали свое проклятие пиндосам и уже 10 лет толковой космической фантастики толком нет. Сейчас пиндосы штампуют фильмы для даунов типа трансформеров и форсажей по 10 частей.
>>10952460 Ты ебанулся. Луна 2112, Гравитация, Интерстеллар, ебаное количество экранизаций дика, всякая хуита с томом крузом, 9-й район, элизиум - да ебом годных фильмов, это только то, что вспомнил, пока писал.
>>10952457 Я бы таки всего Балабанова в годноту записал. Да, Братов тоже. Но Балабанов - это таки тоже артхаус, который почему-то понравился быдлу.
И небольшой пласт околоперестроечных фильмов из конца 80х начала 90х. Кин-дза-дза, Фонтан, Курочка-ряба, вот это всё. Хотя по современным меркам это тоже сорт оф артхаус.
Как же ущербно звучит русский язык, по сравнению с богоподобным английским. Так еще от этого ебучего акцента ты никогда больше не избавишься, какой язык не учил бы, стараясь изо всех сил. Клеймо славщита на тебе ставится уже с 3 лет
>>10952484 >Там и ебля и гурота, геноцид, копротивление, поедание инопланетян. Зелёный слоник. Только там вместо поедания инопланетян поедание хлебушка.
>>10952483 Пидорахи знают толк в абсурде. Представь, как если бы Asylum не меняли название и судились бы с Кэмероном и Спилбергом, претендуя на оригинальность.
… Советский профессор Громов (Н. Гринько) изобретает «Электроника» (В. Торсуев), робота, неотличимого от человека. Внешность Электроника создана по увиденной в журнале фотографии обычного школьника Сергея Сыроежкина (Ю. Торсуев). Робот умеет невероятные вещи: поднимать огромные тяжести, открывать любые замки, производить немыслимые вычисления. Не умеет только главного: думать и чувствовать. Но случается неожиданное — Электроник сбегает от профессора и встречает на улице своего «живого» двойника. Сыроежкин рад новому «другу». А почему бы не переложить скучную школу на робота? Ведь это — мечта любого подростка. Электроник заменяет его в школе, дома. Но вместо радости от долгожданной свободы мальчишка вдруг ощущает, что стал никому не нужен. Что же делать? А дальше — как «бог из машины» происходит похищение Электроника неким иностранным гангстером — Урри (Н. Караченцов), по заданию крупного «мафиози» — Стампа (В. Басов).
Я увидел «Электроника» много лет назад, еще школьником. Фильм не понравился, пополнил мой «черный» список. Взрослым я читал положительные отзывы о нём. Из любопытства прочел книги, по которым снят фильм, решил посмотреть еще раз — с позиции взрослого, прихватив для компании 10-летнего племянника.
«Электроник» — экранизация двух книг Евгения Велтистова: «Электроник. Мальчик из чемодана» и «Рэсси. Забытый друг». 1-я книга кое-как экранизирована, от 2-й почти ничего не осталось. Удивлен, как бесцеремонно обошлись с книгами. Иностранный профессор Стамп — конкурент и антипод Громова, превращен сценаристами в гангстера. Его доверенное лицо, бывший «солдат удачи» Урри — в мелкого жулика. Сюжетом 2-й книги была не кража картин из музея, а охота за редкими африканскими животными, необходимыми Стампу для создания «киборгов». Были приключения в тропической Африке, в Индии. Поиски древних подводных кладов, с намеком на модную в 1960-гг (время написания книг) тему Атлантиды. В книгах чувствовалась немного наивная вера автора в могущество современной науки, чуть приправленная приключениями и идеологией.
Не понимаю, как нудный, нравоучительный, не смешной фильм стал популярным? Нелепый Сыроежкин, холодный как лед Электроник, с видом оракула изрекающий банальности, «телепузик», непрерывно произносящий «правильные» слова. Сомневаюсь, чтобы такой «Электроник» пользовался малейшим авторитетом у сверстников. Да и идея механического накопления знаний, без эмоционального осмысления кажется мне ошибкой. Почему из сценария исчезло противостояние двух ученых: Громова и Стампа? Зачем заменять научный спор, пусть и ведущийся недозволенными методами, на уголовщину? И, еще, слишком много «поучений». Например, Сыроежкин, спящий в детской коляске. Аллюзия ясна… Много пустого «шутовства». Показательны: падение штанги из окна, нелепые ужимки запаянного в рыцарские латы Урри. Что впрочем, не редкость в советском детском кино, концепцией которого было «Забавляя — поучать», а вдобавок: неписаное правило «Не больно, не страшно, не жалко». Не «учить видеть прекрасное, воспитывать чувства», а «забавлять — поучать». Не понимаю, категорически не приемлю. Азбучные истины дети игнорируют, а «шутовство» может воспитать только эмоционально глухого человека, требующего, чтобы его непрерывно забавляли.
Часто детские фильмы рассматривают как воспитательные. В надежде, что ребенка вдохновит чей-то пример. Предпосылки к этому есть, но не в «Электронике». Неужели кто-то захочет, чтобы живой человек стал похож на «телепузика»? Представив на минуту реальность происходящего, скажу, что не хотел бы. Как не хочу, чтобы чей-то ребенок учился в показанной в фильме школе. Ведь в ней «живой» человек не нужен. Педагогам были неудобны эмоции живого и непоседливого мальчугана. Зато «Электронный болван» с компьютером вместо мозга вызвал восторг. В голову приходит мысль «Что-то не в порядке в этой школе».
Фильм перегружен песнями. Так и хочется выбросить половину, фильм только выиграет. Кроме того, режет ухо исполнение песен взрослыми артистами вместо детей: Е. Камбуровой (Электроник), Е. Шуенковой (Сыроежкин). Фильм очень пестрый — как лубок, как кич. Гараж, выкрашенный Электроником в ярко-красный цвет — нечто! Недостаток вкуса у кого-то из постановщиков. Кстати, интересно узнать, сколько времени перед съемками гримировали детей? Сыроежкин и Электроник выглядят так, будто их несколько часов завивали, а затем наложили на лица толстенный слой грима. Остальные дети лучше, но тоже неестественны.
Что же такое «Электроник»? Комедия? — совсем не смешная. Музыкальный фильм? — слишком много «вставных» песен, мало фоновой музыки. Мюзикл? — номера недостаточно прорепетированы. По тому, насколько беспардонно обошлись с книгами, предположу, что пытались снять «кинокомикс». Но задора, фантазии, вкуса, чувства юмора — не хватило. Вышел статичный «киноконцерт» с элементами фарсовой комедии. Жанр, модный в СССР в 1980-е. Таких сняли много: «Петров-Васечкин», «Буратино», а для взрослых: «Мушкетеры», «Чародеи»… Что-то выходило неплохо, другое — бледно, а из «Электроника» получился ничем не выдающийся фильм. Разрекламированная чепуха, о которой можно сказать: «Фильм очень неважный, но для детишек — сойдет». Сериал, рассчитанный на возраст, когда ребенок еще не умеет пользоваться пультом от телевизора. Выбор у бедняги: или смотреть до конца, или встать и убежать. Уже у младшего школьника фильм вызовет тоску, холодный и злой «стёб». Стоит ли покупать для детей, смотреть с ними? Купите, если не боитесь увидеть скучающего и зевающего ребенка, в глазах которого будет: «За что?» Вам гарантированы 3,5 часа бездарно убитого времени. Если интересна тема двойника-робота — рискну посоветовать: венгерский фильм «Волшебник» (A Varazslo, 1969), где тема раскрыта всерьез, американскую комедию «Другой я» (The Other Me, 2000), «Искусственный Интеллект» (A.I., Artificial Intelligence, 2001), «Дэрил» (D.A.R.Y.L., 1985). Разумеется, это мое личное мнение.
Уверен, что отзыв «заминусуют». Стандартно, если пишешь негатив о «всенародно любимом» фильме, даже если фильм «никакой». Прежде, чем поступите так — прочтите книги Велтистова. Решите, сколько следует ставить за экранизацию. Заодно — представьте себя на месте детей, которым хотите показать «Электроника». Кого вы хотите показать, актёров-детей? Дети видят в кино прежде всего сверстников. Игра детей — нулевая, уровня «Ералаш». Чтобы улучшить фильм, режиссер продублировал ВСЮ роль Сыроежкина голосом актрисы Ирины Гришиной. Именно поэтому Сыроежкин кривляется, гримасничает как мартышка, смеется идиотским смехом. Взрослые актеры не чета детям, профессионально отыграли роли, но не более. Например, Гринько сыграл еще одного «папу Карло» — через 4 года после «Буратино». Караченцов — такого же жулика, как в «Короли и капуста». Басов — очередного циничного негодяя. Невнятный сценарий, лишняя третья серия с досочиненным сюжетом и неприятно-пафосными песнями. Не интересные песни, ни один ребенок не захочет их слушать. Не навязывайте это детям, фильм им не нужен. В нем нет мыслей и эмоций. Фильм заслуживает объективной оценки «0», но добавлю один балл из уважения к личности Владимира Басова.
>>10952520 >На ноль поделил. Артхаус - это априори для небыдла. "Снимался для небыдла" не подразумевает "не может понравиться быдлу". Балабанов всю жизнь снимал гротескную карикатурную чернуху, просто в определённый момент бунтарско-пососательная фаза пидорашьего населения совпала с карикатурой, и режиссёр обрёл популярность. Потом фаза сменилась, и режиссёр популярность так же быстро потерял.
>>10951776 (OP) їбааааааааааааааааааааааааааааааааааать Выглядит так буд-то снимали студенты-первокурсники на мотыгу, а CGI сцены делали левые петарды из /gd/ за пасскод.
>>10952619 Двачую, книги читабельны, экранизация - полный пиздец. Разве что спецэффекты норм, осбенно для своего года, но они там прикручены хуй пойми зачем, было стойкое ощущение, что визуальщику было просто по кайфу показать, как он может, сюжетно они никак не обусловлены. От килотонн кровищи блевать хотелось. В упор не понимаю хайпа.
>>10951961 Трейлер настолько хуйов во всем - начиная от декораций и заканчивая игрой актеров, что я выключил на середине. Может позже досмотрю, но пота испанский стыд не дает этого сделать.
>>10952619 Книги Лукьяненко сами по себе говно, а тут хоть визуализировать пытались, хотя и по своему, да и сюжет проебали к хуям, да. Могут, вот только незачем. Практически весь российский киношный бизнес это "как мне занять знакомых актеров", не более. И в книгах кстати многое из этого есть, но ты видимо жопой читал. Воронка из ворон, например, была замечательным ходом.
>>10952566>>10952604 Смотрел у Тарковского Солярис и Сталкер. Солярис - просто унылое говно, в котором нет ничего кроме охуевания тупого дегенерата от зловещщщего космоса. Можно было и поинтереснее снять. Сталкер - блджад, от этой хуйни моя жопа улетела на Солярис. Три, сука, часа какие-то бомжи ползают по помойке и пиздят о том, какая она страшная. Потом находят какую-то хуйню, которая исполняет желания, чтобы не загадывать желание, потом хотят её взорвать и не взрывают, потом все сидят в говне и духовно смотрят в никуда. Персонажи никакие, от главбомжа у меня возникло ощущение, что меня изнасиловал Достоевский и хуем по морде поводил. Весь псевдоинтеллектуализм шедевра заключается в затянутых планах. Более переоценённой хуйни в жизни не видел.
Подозреваю, что у Тарковского всё в таком же духе.
>>10952824 Не отменяет того факта, что говно. Ну вот серьёзно. Мало того, что скукота, так ещё и конец мудацкий, а весь фильм- жевание соплей вокруг непонятно чего. >>10952850 Ещё скажи, что у вас и идею кино вообще украли.
>>10952284 Согласен, но есть один фильм, который отдулся вообще за туеву хучу жанров и за фантастику в том числе. >>10952488 Ну, "Пекло". Хотя спорно да и не новый фильм уже.
>>10952881 > но есть один фильм Ладно, внесём его в исключение. Кин-Дза-Дза доставляет, хотя я не понимаю чем. >>10952931 Хороший манёвр. Интересно, как бы ты маневрировал, если бы я из-под хевена писал.
>>10952865 >Не отменяет того факта, что говно. Ну вот серьёзно. Мало того, что скукота, так ещё и конец мудацкий, а весь фильм- жевание соплей вокруг непонятно чего. Одиссея вин, потому что: 1. Снято реально пиздато. Для 68 года так достоверно передать невесомость и искуственную гравитацию - это был слепящий вин круче сегодняшнего аватара. Читал, что надувного космонавта заполняли гелием, лол. 2. Космический выживач с обезумевшим кампуктером. 3. Телега про древние артефакты - сегодня уже замыленная, но во времена Саймака и Азимова была годнотой.
Одиссею запорол финал. Кубрик смог в космос, но ниасилил ебучий сюрреалистический параллельный мир. Предполагалось сделать что-то на уровне ДОБовых бэдтрипов, а вышла унылая хуета.
>>10953057 Ну, про то, что это был вин для 68-го года я спорить не буду. Даже согласен с тем, что это таки классика фантастики и кинематографа вообще, но уныло ведь. Помню, как я его посмотрел. Тоже начитался фапающей илитки и решил, что должно быть крутое кинцо, по итогу, еле досмотрел.
>>10952497 Единственное годное в Одиссее это сочетание картинки с музыкой. Актеры.... Бля ну это же пиздец, каменные ебла, смотреть из-за этого не интересно.
>>10953173 Ну щито поделать, сегодня возможности другие. Однажды и Аватар с Интерстелларом станут никому не нужной хуитой типа немых фильмов с титрами.
>>10953060 я до последней главы дотерпел, потом дропнул эту сказку на том моменте, когда экипаж межпланетного челнока решил взорвать двери шлюза для придания ему большего ускорения. Пиздец же
>>10953085 Там дофига намешано, трудно даже жанр определить. Но элементы научной фантастики там имеются.
Аноним ID: Евгений Ионич24/09/15 Чтв 18:53:30#117№10953550
>>10951776 (OP) лол а знаете, даже если действительно голивуд спиздил идею простого русского ивана, то с точки зрения зрителя - это ОГРОМЕННЫЙ плюс, ибо российская киноиндустрия, даже по великолепному сценарию, может высрать только ГОРЬКОе говнецо.
Аноним ID: Ярослав Радиевич24/09/15 Чтв 18:54:55#118№10953561
>>10952860 > Подозреваю, что у Тарковского всё в таком же духе. Меня просто убивают его затянутые немые сцены. Трудно осилить, да и сюжет от этого не раскрывается нормально.
>>10952665 Ты просто промыт наглухо. Если переклеить накрейку с российской на made in USA, то сразу же начнёшь за него топить. А если на зроблено в усраине, то вообще устроишь перемогу вселенских масштабов на 10 тредов.
>>10953893 >Пока ни одного аргументированного довода против шоты в ИТТ я не нашел
Я где-то в 2004-2005 году в универе писал мультиплеерные танчики в 3д в качестве курсача. А потом СРАНЫЕ БУЛЬБАШИ украли у меня идею и сделали WoT. Суки блять.
>>10953943 сука пидар я другу в детстве рассказал мол было бы круто поиграть в танчики толпой на большой катре он потом в россию уехал димон это ты гнида? хуй я тебе прощу когда
Аноним ID: Володимир Федотиевич 24/09/15 Чтв 19:31:29#134№10953997
Максу Сураеву верю, постоянно читал его блог, когда он на станции вертелся.
>>10953293 Если честно, по мне так Аватар и так ненужная хуета, которая прост сорвала хайп прежде всего за счёт спецэффектов и тридэ. Но на спецэффекты у меня уже давно шышкан не стоит, приелось, рили, да и при оскароносных бюджетах можно себе позволить что угодно, технологии сейчас позволяют, а в тридэ сейчас снимают вообще всё, что лень, скоро даже боевички про ментов в тридэ будут. А больше внятных фишек фильма нет, единственное, что было интересно - культурологически выискивать сюжетные цитаты с другой фантастотой (Чужими, например).
«Пидаранен» — научно-фантастический триллер об алконавте-одиночке, оказавшемся на поверхности Рашки после многих лет беспробудных запоев. Рубль поехал окончательно, но все говорят что от этого только лучше. Находясь в отчаянном положении(нет денег на опохмел и работы), герой вынужден искать возможности, чтобы нактывать добывая бухло самыми необычными способами… Права на экранизацию пока еще неизданной книги Адрея Вейра «Пидаранен» уже купила кинокомпания ТНТ.
>>10952860 У Тарковского случился адов батхёрт от того, что "Андрея Рублёва" сходу сунули на полку, так что он мальца поплыл. "Андрей Рублёв", к слову, довольно годен. На тему затянутых планов - это ты ещё Антониони не видел.
>>10952741 Двачую про могут, только хз зачем. Недавно вон "Территорию" глянул - бля, ну вот уже и актёры, хотя бы делающие вид, что играют, есть, и годная литературная подоснова, и мегаэпические северные пейзажи, куда не поленились доехать, и отличная операторская работа, даже саундрек хорош, но всё вместе сливается не в годноту, а в затянутую хуету на 2 часа, которую сложно понять, даже если быть знакомым с книжкой. Хз как так получается.
>>10952630 Популярность он потерял потому, что снимал буквально одно и то же про уродов и людей. Найди 10 отличий "Кочегара" от "Брата". Разве что сиськи главгероини норм, а так - одно и то же.
>>10951776 (OP) Пииииздеееец, книга писалась нонейм автором в течении нескольких лет и по главам публиковалась в его блоге, а теперь 4 года спустя, обоссанная пидараха сняла за месяц свой убогий высер с графикой из 90-х и еще хочет отменить показ оригинала, ну просто охуеть. Синопсис он разсылал, ну не пиздец ли? Еще принес какую-то говнобумажку с росийской печатью типа все так и было, ебаный стыд пидорашки, ебаный стыд. Жаль раньше этого не увидел, вчера с ним можно было на реддите пообщаться. Можно кстати на его мыло написать [email protected] и спросить наняла ли его коварная студия с воровонной гениальной идеей для фильма от пидорах.
>>10951776 (OP) Бляяяя. Почему спизданул лютейшую хуитень Шота, а стыдно мне?
Алсо обмзеился с трейлера шотахуйни. Экспедиция еще не то что не вернулась, она еще даже не приземлилась, а ЭКСПЕДИЦИЮ НА МАРС РОССИЮШКИ УЖЕ ПРИЗНАЮТ УСПЕШНОЙ.
Аноним ID: Марк Мартимьянович 24/09/15 Чтв 20:52:48#155№10955001
>>10954820 >принес какую-то говнобумажку с росийской печатью Наверн, завереную министерством правды и культуры. Чтобы запретить и непущать потому что бумажка есть с печатью.
>>10954873 Не запретят, пруфов-то ноль. Просто попиздели, пиар обеспечили, соловей свою вечную тему подтвердил, на том и закончится. Ну и фокс ведь тоже не лошки, если на них попробуют залупнутся, этот камедиклаб по асфальту раскатают, сириус бизнес всё же.
Если они выбросят фильм аккурат в начале октября, могут неплохо нажиться.
>>10953561 >>10953618 Поясните за Асилум. Видно же, что деньги есть, в графон могут +-, почему они не снимают годноту? Не могут придумать сюжет - взяли бы какую-то годную книгу, пригласили бы молодого сценариста с задатками, который еще не боится шкварится об Асилум и сняли бы что-то нормальное. Чому не хотят?
>>10951776 (OP) русский фильм про спасительную миссию ради одного пидорана, особенно доставляет тем, как на самом деле было бы. у пендосов такая фишка еще со времен рядового Райана, и падения черного ястреба. А у пидорашек только форс футболок "своих не бросаем"
>марсианин Идите нахуй. "Робинзон Крузо" просто блять в разы более интересная и достоверная книга, а у американца рояли из кустов везде торчат. И взрывом внутри купола его не контузило\не ранило\не убило, и костюм он ни разу не порвал (один раз треснуло стекло шлема, но он, блять, каким-то чудесным образом остался жив), и картошка у него проросла, и говном удобрилась (кстати, про говно. Оно ведь настояться должно, перебродить в присутствии нужных бактерий. Сколько он его настаивал?), и протечек кислорода серьёзных не было, и 9G УСКОРЕНИЯ ЕГО НЕ УБИЛИ!!111111
>>10952488 >Гравитация ТП просто дико выбешивает весь фильм >ебаное количество экранизаций дика Особенно "Человек в высоком замке" про злобных фошшыстов невероятно культурно ценен. >элизиум >обливион Открывай рот, я тебе туда нассу. Уноси нахуй свой культурный марксизм и сайентологию. >>10953612 >>10952881 "Европа репорт" и "Пекло" хороши.
>>10963799 "Белый Ягуар" Аркадия Фидлера прямая калька Рробинзона, но с анти-расистским подтекстом в отличие от расистского выпердежа нациста Дефо (советую почитать его заметки о России и Китае, где он прямо называет русню и ханьцев недочеловеками).
А вот какого хуя россияшки относятся к американскому фильму с сценарием по роману американского писателя Энди Уира, я тоже не понял.
Проиграл с пидорашьего трейлера, каргокультизм во все поля. Надеюсь в тайных подвалах Мосфильма уже готовят наш ответ новым Звездным войнам.
>Эту экспедицию готовил весь мир несколько десятков лет. Они думали, что будут на Марсе первыми. Они думали, что открывают путь всему человечеству... Загадочные необъяснимые события, которые произойдут в космосе во время полета, изменят навсегда не только судьбы экипажа корабля, но и всех жителей Земли. Кто виноват в том, что корабль потерпел крушение? Почему именно капитану пришлось остаться одному на Марсе? И что предстоит ему пережить? Теперь за этим будет следить весь мир. И не только наш… >Кто виноват в том, что корабль потерпел крушение? >Кто виноват
надеюсь четко прояснят в фильме, что Обама виноват.
>>10963980 > расистского выпердежа нациста Дефо Бро, ты ебнулся? Тогда это было нормой, все друг-друга считали недочеловеками и никого это не беспокоило.
>>10963799 Две недели он говно настаивал и разводил, достаточно реалистично описано. Бродит оно на своих же бактериях, в кишках живёт очень разнообразная популяция. Но в целом да, 30% книги составляет сплошной гик-хуик-порн с очумелыми ручками. Ещё 30% неуёмный сарказм, 30% ребятам о космонавтике и на сдачу насовские интрижки.
Намедни навернул "Сквозб снег" от корейского режиссёра с Капитаном Америкой в роли ГГ. Но там пост-апокалиптическая годнота с сюром. https://youtu.be/r6UmqNuMdY4
>>10964223 А, ну тогда естественно тебе Дефо норм. Рекомендую его заметки о путешествиях и "Дальнейшие приключения Робинзона Крузо". Во второй книге Крузо опиздошивают по возвращении на остров неблагодарные дикари, которым он пытался социум и сословия привить, Пятницу съедают и Робинзон возвращается в Англию через Рашку, где сталкивается уже с дикостью осознанной у русни, вместо тупого дикарьства тихоокеанских каннибалов-нигроидов.
Аноним ID: Роман Осипович 25/09/15 Птн 15:12:54#197№10964421
Человечество, как таковое хорошо обосрали со всех сторон и "золотую верхушку" и страждущих революционеров.
А про вторую книгу о Робинзоне от Дефо реально у нас мало знают, потому что она была запрещена не только в совке, но и в царской Пидорахии. Там основная идея, то что негры жрут друга друга потому что тупы, а русня убивает и предает друг друга, потому что свинособаки озлобленные на всё.
Не понял, с чего хохлы-то бугуртят. Быстро пролистал вторую книгу про Крузо, там больше про ебанных туземцев, набигающих на остров, отморозков-англичан и английское матросское быдло. Француз и испанцы вполне благородные люди. В конце фигурируют вполне себе положительные русские. Там основная идея в суровости климата и жестокости дикарей, что живут в\рядом с Россией, отчего русские применяют такие методы, нигде он особо не возмущается по этому поводу. Насильник-англичанин куда больше его возмутил.
Ты отцензуренное пролистал, без того, как Робинзона наебала русня и как портовая наташка пытался продать ему собственную дочь, чтобы тот увёз её во Францию.
Но марсианин - говнокнига же. Такие же логические дыры, как у Нолана в его межзвёздном. Решения сбухтыбарахты, проеб кучи логичных ходов экипажа и похожего. Например.
Уотни запилил стабильный канал связи из говна и палок, почему не сделать канал автономным и постоянным ещё до прилета? Или всем похуй на Марс, пока там нету храброго астронавта? Ни станций измерения погоды, ни геологических, нихуя?
База оказалась крепче, чем модуль? То есть в пыльной буре взлететь безопаснее, чем сидеть внутри станции? "Карочи, посоны, миссия сорвалась из за плохой погоды, улетаем, похуй на то, что у нас как бэ расписание, по которому мы не должны улетать с орбиты марса, чтобы был выгодный маневр."
>>10951776 (OP) Даже воровать это говно не стану. Русские не могут во многие вещи, в том числе автомобили и кино. Танки с ракетами получаются хорошо, так и нехуй суваться в другие области.
>>10951776 (OP) >Трейлер оригинального фильма: Почему-то первый контент по фильму я нашёл от >Опубликовано: 25 мая 2015 г. >Пидораший фильм поделка: А у поделки трейлер вышел аж >Опубликовано: 31 марта 2015 г. Как же так?
Аноним ID: Григорий Рабабович 25/09/15 Птн 17:30:47#220№10966601
>>10951776 (OP) В рашке никто бы никогда не полетел ни за кем. Попы бы помолились прими раба твоего блаблабла. На миру и смерть красна...
>>10966725 > Неукратимая планета > Бондарчук, ты тут? Хватит. Он уже "Обитаемый остров" зашкварил. Вот нахуя он это снимал. Мы так и не дождёмся теперь нормальной постановки от белых людей.
Аноним ID: Назар Васимович 25/09/15 Птн 18:17:59#225№10967251
Даже если Вейр спиздил идею и общую линию, он сделал это по уму. Выкинул всякую хуйню про реалити-шоу и голоса в голове, впихал интересных для ца деталей, хоть детей просветит и правильно мыслить научит. А то реалити шоу, блядь. Это на самом деле главное доказательство, что сценарий в 2007 написан.
>>10963012 Потому что они не хотят снимать годноту, они хотят денег. Годнота не всегда деньги приносит, да и субъективно это понятие, а снимать треш и выпускать его мимикрируя под фильмы которые у всех на слуху выгодно.
Мне кажется или местные аноны пропустили ВОИН (15 год) и WARRIOR (11 год)??? Весь сюжет фильма строится на том что два брата встречаются на боксерском ринге как противники, но русня делает вид что это оригинальный фильм и вовсе даже не ремейк.
>>10963938 >"Пекло" хорошо чем оно хорошо блять? Как космолодка с р=2 г/см^3 пытается медленно утонуть в плазме с р=100 г/см^3 (кем надо быть чтоб придумать такую херню?), пытаясь доставить с Земли остатки топлива чтобы чуть подогреть всю Солнечную систему? Родина им учебники дала за 5-й класс дала, читай учебники блять! Не хотят учебники читать, хотят "Пекло" смотреть!
Аноним ID: Лев Остапович 26/09/15 Суб 20:46:35#258№10982530
>>10953732 Да нет же, ты не понял. От трейлера как и от актеров, монтажа, озвучки и графики реально возникает рвотный рефлекс. Взаправду. Перестань защищать любое убожество которое высирает твоя страна. Или это такой сорт патриотизма?
Да то все хуйняАноним ID: Лев Остапович 26/09/15 Суб 20:50:28#259№10982575
Что-то в лесу сдохло, коли в России, кажется, что-то нормальное снимут и не про войну. Только знакомые ебала все портят. Это как с фильмом "Гравитация", холеная рожа Клуни ну никак не ассоциируется с космонавтом, хоть ты тресни. А в России такое впечатление, что всё кино - это серии одного огромногос ериала, в котором российские актеры играют самих себя.
>>10952690 Лем - пидорас. И не в Тарковском с Содербергом дело. Лютейший свой вин о первой экспедиции на Альфу Центавра "Магелланово облако" он мало того, что обозвал говном, так еще и отрекся от авторства.
>>10973263 Да и сами по себе Стругацкие так себе, мне у них лишь две вещи понравились - первый их роман - Страна багровых туч и За миллиард лет до конца света.
>>10979942 А ты потрудись, а то кинокритики например с тобой не согласны. Такое ощущение что в политаче дауны какие-то 16 летние сидят - Космическая одиссея им говно, Район 9 тупая хуйня, наверное потный гарри и человек паук им по вкусу придётся
http://radiovesti.ru/episode/show/episode_id/35618
Трейлер оригинального фильма:
http://www.youtube.com/watch?v=ej3ioOneTy8
Пидораший фильм поделка:
http://www.youtube.com/watch?v=rceIwRfyozY
Вскукареки "Мы были первыми!!! ВРЕТИ!!!! РЯЯЯЯЯ!!!"
http://www.youtube.com/watch?v=tSwq6bDCmz4