Наглый пиздежь.
Зачем прожигать электричество, если все тесты и так уже давно есть в интернетах.
В Дании живешь?
Двощую, нафига гнать процессоры на 5 гигагерц если они нагружены в обычных задачах на 3%?
Или вы что игродебил?
А НУ БЫСТРО ВЫЧИСЛЯТЬ НОВУЮ ИНФУ
> нафига гнать процессоры на 5 гигагерц
ЧТОБЫ ПОМОГАТЬ НАУКЕ КОНЕЧНО.
Какая наука - такой и форс.
пожаловался на этого жида.
Попахивает пиздежом, ай5 обходит 8 потоков разогнанного ай7 ? Кому ты пиздишь.
Ничего не попахивает, просто вам в сэндики avx2 не завезли.
Дурачек, два слова для тебя: Сэнди и Хасвелл.
А мне норм.
Тебе не страшно с таким напряжением свой камень гонять, у меня на 65нм коре дуба меньше.
Вкiтился.
Сколько лет твоему камню?
Производились они с начала 2010 года.
не бейте, лучше обоссыте!
2 ядра
2 гига
2 гига
2 ядра
2 гига
2 гига
2 ядра
4 гига
4 гига
ЗБС тебе. И это же без AVX еще.
6 ядир
8 гиг
8 гиг
1.45 потолок, выше уже опасно, правда для 24/7 рекомендуют не выше 1.4v.
Ну да, апгрейд в ближайшее время не грозит.
то что на скринах стили разные и версии GPU-z тебя не смутило? Ясен пень он пиздит.
а есть такая же табличка для хуйсвел-рефреш?
Пиздец какой-то, мало же, не похоже на правду.
Она и для рефлеша подходит.
у них напряжения в корне отличаются жиесть
Можешь не верить, но скрины просто чуть в разное время сделаны были.
Я хочу видеть в треде результаты от фена х6, ай3 хасвельного и прочих ай5 без К.
А сделать скрин с двумя окнами одной и той же программы и одной версии конечно же тяжело было, поэтому надо было разные версии программ постить двум скринами, ага.
Ксеонобратишка :3
Для первого треда я вообще только результаты скринил и попросил проц угадать, вот. А сейчас что-то не хочется таинственного из себя строить.
i3-2100
Это один камень или два?
Ну так сделай нормлаьный скрин с двумя окнами одной и той же программы, разве это так тяжело? Что ты жопой то вертишь?
Один конечно.
Вот тебе сток. Результаты пропорционально разгону растут, если че.
Ты лучше покажи, что там твои евреи намайнили на ТВОЕЙ амуде.
Он напомнил также, что каждый доллар, инвестированный в проект Геном человека, вернулся в экономику 140 долларами.
Предварительный проект "Коннектом человека" был запущен Национальными институтами здоровья США (NIH) в 2009 году с исходным финансированием в 30 миллионов долларов.
Учти что все комплектующие ПЕК ИМЕЮТ ЮРИДИЧЕСКОГО ХОЗЯИНА ИЗ США.
Жизнь конечна, имея все богатства мира, и все деньги ты не сможешь восстановить своё здоровье и замедлить старение.Богатые - тоже умирают, но особо жадные долбоебы не инвестируют в науку
Хвалёный ЗИОН тут как тут!
E5450. Стабильность - гарант вашего успеха.
Люблю опускать штеудаунов, доказывая им что мой божественных FX-8350 дрючит кукарекорки i7, которые дороже его в два раза.
Презрительно пинаю петуха, форсящие тут трояны для "полезных вычислений".
Пользуясь случаем, хочу спросить, почему у меня скачет частота проца?
Энергосберегайки не отключил потому что.
Где это отключается?
А зачем их отключать?
В бивисе.
Чтобы сэкономить два киловатта.
> Энергосберегайки
> отключить чтобы сэкономить
Что ты несёшь?
Хуйню. А ты?
Да этот двухведерный ноутбучный обрубок даже зеон 5450 дрюкает как нефиг. Нашел чем выебнуться
Это же аэрокун, разгон не для него, а так-то он стоковый ш7 дрюкнет.
А, тьфу, не узнал, думаю что за дегенерат, а это - он.
Такие дела. Скоро буду менять железо все, но удручают цены.
На 2011-3 перекат?
Дороха. На 1150 может.
Дурачек? Зачем перекатываться тогда? Прирост КРАЙНЕ МАЛ.
Я не глядел новые процессоры ешею Думао что за столько лет что-то годного выпустили.
Перекатывайся уж на скайлейк лолка. И мамку бери под DDR3.
Нихуя они не выпустили. Жди 2017, может Зен будет годнотой.
Ахуенный совет.
4800@0,32
Просто иди нахуй.
ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ. 1.340v
Лол, попугаев мало выжал?
у фенома трехногого чуть больше 200, так что правда.
Ой бля, белки он рендерит. Сервак EXPASY+UNIPROT зарендерит тебе любой сиквенс за пару минут, хоть в диссер вставляй. Это майнер, а вы — обоссанные клоуны.
Чому такая разница маленькая? Нахуя ай7 этот новый нужен вообще?
Тогда ладно. У меня на 1,34 тоже 4,8 выжимает. На пике мой, но разгонять не стал.
Пикчу проебал.
Неплохо +30% попугаев по сравнению со стоковым.
Я ТАК СКОЗАЛ!
>Нахуя ай7 этот новый нужен вообще?
Не старое говно мамонта же покупать если собираешь новую пеку.
Этот вообще больше разогнан, а выдает по бенчу меньше чем этот старый
Що за хуйня?
Толсто.
>Этот
>больше разогнан
Лечись от жопоглазия.
Наёб лохов на доллары.
Ого, в многопотоке на уровне с фх6350!
6350 хороший проц, второй пека с ним стоит у родаков.
> у родаков
Оверкил для родаков.
Если у тебя алкаши вместо родаков, это не значит что у всех такие же.
Ну зачем ты так? Не всем повезло реснуться в успешной семье :(
Ну ладно, извини.
Да пошел ты нахуй!
Не обращай внимание на школьника.
Я им купил такой, чтоб поиграть у них можно было, когда я там. Еще отчим видеомонтажем занимается, ему как раз норм. Сам бы он не слез с корки дуба.
Сосай, лузер.
Еще и ёбыря мамки спонсирует, пиздос.
Сразу видно, ты из средней школы.
Иди отчиму конфет купи.
Может лучше тебе, пиздюшонок? Какие любишь?
Любые, но мамку не предлагай.
Замеряйте ЗИОНЫ.
Доктор_как_вам_моя_конфетка_я_бы_сказал_как_мишка_на_севере.webm
На, из наших склепов с любовью.
В виртуалке делал?
В играх отсос дак хоть бенчмарками померятся.
Так твой же что-то около уровня i5 в играх должен быть. Я бы не сказал, что это такой уж отсос.
> должен быть
но никогда не будет
Ну хз.
Единственная игра, где вафельница на уровне ай5. Нахуй иди, даун.
Мань...
Вот тебе уже за меня шершавым по губам провели:
CPU-Z продался штеуду, других объяснений не вижу.
Полный сток, без признаков разгона.
5
О, еще один шестиядерник на 1366 сокете.
Что ж без разгона, хватает?
Чёт соснул.
SpeedStep отключи, даунёнок.
Я бы и разогнал, если бы умел. Есть какая-то хуйня в биосе Genius 4, она мне поднимает частоту до 4.3 Ггц, но температура повышается до 40C, начинают гудеть куллеры. В реальных приложения дефолт меня устраивает.
>Разогнал если бы умел
>2015
Блять, ну откуда вы такие берётесь, а?
Пиздуй в BIOS, отключай SpeedStep и Turbo, затем ставь шину на 100 (уже стоит? Хорошо) и РУЧЕЧКАМИ МАНУАЛЬНО прописывай что нибудь вроде 44*100 (итого = 4.4GHz в итоге), сохраняй и грузи ОСь. Турбо это для школьников без K, SpeedStep вообще для долбоёбов. У тебя 6600K, с таким камнем просто ПОЗОРИЩЕ пользоваться Турбо и ШКОЛОАВТОКОРРЕКЦИЕЙ.
> она мне поднимает частоту до 4.3 Ггц, но температура повышается до 40C, начинают гудеть куллеры
Типичный интелодаун купил процессор с разблокированным множителем и пользует его в стоке на уебищном боксовом кулере. Главное что дорохо.
С учетом цен на память и мамки, 4790 вышел бы не дороже, но всяко лучше этой хуйни.
>Этой хуйни
>Skylake 6600K
>Этой хуйни
Двачую адеквата. -кун выруби нахер лишние дефолтные свистоперделки, подними множителем частоту до 4.2 хотя бы (лучше всё таки повыше, пока кулер позволяет держать температуру в пределах 85 по всем ядрам) и попробуй прогнать тест CPU-Z ещё раз.
Так и есть. Хуйня. I5 скалека вообще говно без задач, i7 скалека +5% производительности по оверпрайсу.
Жопобольствующий Амудок не палится.
Эталонный просто аутотренинг идиота. Купившего оверпрайс говно которое сливает "старому" 4790 и по цене и по производительности и рад.
>Devil's Canyon, отборный камень
>Старый
Чего ещё спизданёшь?
>Не разогнанный скайлейк 6600K с включённым спидстепом сливает разогнанному дьявольскому каньону
Ты реально даун, походу.
> сливает разогнанному дьявольскому каньону
он вон и с турбобустом 4690k в половине тестах сливает
Амд может хоть раз не всосать
И вся эта ваша новоиспеченная параша сливает процам пятилетней давности.
Ну ради справедливости зивоны всетаки не мейнстрим потребительское железо, и пять лет назад они были куда дороже чем эта новоиспеченная параша.
Сравни вон эти зивоны с современными зивонами.
В фотошопе я и селерону могу 8к попугаев нарисовать.
пошли интелоотрицания
правда ради справедливости FX на таких частотах и с таким вольтажем не будет полностью стабильным, если это конечно ни какой то отобранный камень, на водянке.
>на водянке
Водянка не панацея. Когда у меня был fx-8320, то максимум что я вообще смог из него выжать из относительно стабильного это 4.7 гигагерца, при этом даже загружалась винда и запускался cpu-z через раз.
Стабильно с водой было 4.6 и то в обычных приложухах в линпаке он начинал троттлить.
Слабовато. Даже до уровня фх 6300 не дотянул.
Уёбки тупые, почему вы делаете по два скрина вместо того, чтобы запустить рядом две версии программы?
Чтобы тебя порвало от паранойи.
Шо? 4хъядерный селерон?
Не хочу рисковать ради того, чтобы поднять себя в глазах общественности.
Так же греться будет сильней, а мне нравится, чтобы в пиковых нагрузках выше 50 не поднималось.
Мерятся цифрами температуры даже еще хуже чем мерятся попугаями в бенчмарке.
Поднял до 4. Разница несущественна, а вот температура поднялась почти на 10 градусов.
А нахера ты переплатил за К-процессор, мудило?
Поторопился. К счастью, видеокарту не взял отдельно, тут плюс. Встроенная все игры тянет. Пул памяти 8+ Гб ddr4. Анизотропия на 16, постэффекты высокие, только сглаживание отрубаю.
Пробовал в той же доте врубать, ебучее мыльцо становится, в гта тоже самое, я бы может сказал, что антиэлайзинг вещь хорошая, но мои глаза и мозг кровоточат и блюют от лишнего блюра.
Считай за 19к (знаю, сейчас дешевле, так как доллар уже 65, а я брал когда был 67) я взял хороший проц + хорошую видеокарту. Тот же фоллач 4 я думаю без проблем поиграю.
Вообще пока только в ведьмаке тормоза встречал, фпс проседали даже на средних, но на низких вполне себе играбельно на 2560 на 1080, а если снизить до 1600 на 900 так вообще летает, но погружение меньше.
В gta просто охуительно стало играть после того как обновили дрова, особенно от первого лица. Наконец-то перестала вылетать, теперь стабильные 60 фпс на высоких, без сглаживания и с нормальными тенями.
Это просто переименованый в селерон атом.
Выебнулся? Пиздуй.
>Рисковать
>Разгон по множителю
>Троттлинг
>100500 встроенных защит от перегрева и перенапряжения камня
>Рисковать
>2015
Ты тупой что ли?
Всё что до 85 градусов по Цельсию - абсолютная норма, дебилка ты. С 85 градусов начинается болевой порог, а в точке в 88 градусов этот болевой порог уже достигнут и начинается троттлинг. 99.99% всех современных камней (и даже сраный Пентиум 4 запощенный выше) имеют функцию троттлинга которая включается при достижении температуры в 88 градусов. Спалить или расплавить ты свой камень ну просто вообще вот никак уже никогда не сможешь, этим страдали только камни из начала 2000-х и более старые. Максимум какого вреда камню сможешь ты нанести, это просто укоротишь его общий срок службы на пару лет если слишком сильно завысишь вольтаж. Всё. Остальных проблем нет. Вообще. В принципе. Гони ты хоть до сотни градусов, если вольтаж меньше 1.5V то твоему камню не будет ничего плохого вообще чуть более чем нихуя. Ты заебал со своим нытьём и параноей.
Для этого камня это мало (всё равно как Турбо включить, блять). Ставь хотя бы 4.4GHz и делай тест, сучечка. Даже более того, ты даже на стоковом говнокулерке можешь спокойно поднимать этот камень как минимум до 4.6GHz, на самом деле. А если ты ещё и к тому же победитель в силиконовоц лотерее, то вообще до 4.8GHz на стоковой воздушке поднимешь без особых проблем.
На температуру вообще болт забей ровно до тех пор пока она не поднимается выше 85, причём по всем ядрам, а не по какому-то одному.
>Встроенная все игры тянет
Обосрался ты. Ибо сейчас на подходе ТАКОЙ-ТО 5775-й, а там встроечка в раза эдак четыре лучше той затычки для браузинга и эмуляторов что у тебя сейчас. Я серьёзно. Iris Pro что в 5775, самый первый камень от интола который умудрился таки перегнать AMD'шные APU по мощности встроенного видео. Эра доминации AMD APU походу наконец-то постепенно подходит к концу, по крайней мере до выхода Zen.
> Даже более того, ты даже на стоковом говнокулерке можешь спокойно поднимать этот камень как минимум до 4.6GHz, на самом деле.
Да вообще блядь даже без куллера может до 4.8 погнать, это же швитой интел! Пошли мантры дебильные.
Потуши своё очко, тупой школоамудок нихуя не разбирающийся в современном железе.
>до выхода Zen.
Скорее до внедрения в APU памяти HBM, буст производительности обещает быть очень заметным.
В Zen будет неебическое видео занимающее почти весь камень, в этом суть.
Очко своё потуши петушара опущенский, тебе сказали.
>Выебнулся? Пиздуй.
>нимагу малчать!1
Даже всратый, но новый селерон на 10 ватт из встройки в стопицот раз лучше, чем некропень-4. А вот теперь ты точно пиздуй.
> купить i5 6600k чтобы играть на встройке в доту
Ты вообще нихуя не понял, раз на полном серьёзе веришь что я это запостил для того чтобы меряться попугаями. Ну пиздец же, откуда вы такие лезете-то, а? Фу блядь, фу нахуй.
Для этого и брал, ещё в фоллач поиграю. Но вот дальше буду смотреть что нвидиа высерет в первом квартале 2016 года. Кто-то говорит про карты с 16 гб на борту. Поглядим. Уж больно вкусно звучит.
Сам понимаешь брать с 4гб, когда встроенная имеет больший пул не хотелось, а титан за 70к, у меня комп с монитором и всеми приблудами вышел дешевле.
Да я и не собирался брать с расчётом, что буду на встроенной в йоба игры играть, то что могу это плюс, но взял чисто, чтобы пересидеть момент, когда топовые карты морально устарели.
Каков максимальный разгон и при каком вольтаже?
Есть те, кто разогнал выше 5, но разумным считается отметка 4.8 на воздушном охлаждении любителями. Температура 53 градуса. Вольтаж не помню, поищи в интернетах.
> > купить i5 6600k чтобы играть на встройке в доту
> Для этого и брал, ещё в фоллач поиграю
> Кто-то говорит про карты с 16 гб на борту
> Сам понимаешь брать с 4гб, когда встроенная имеет больший пул не хотелось
Мда.
Я бы сам не лез выше 4.5.
> Очко своё потуши петушара опущенский, тебе сказали.
Да это совершенно ебнутый штеудодебил-невидияблядь. что с него взять.
> Вообще пока только в ведьмаке тормоза встречал, фпс проседали даже на средних, но на низких вполне себе играбельно на 2560 на 1080, а если снизить до 1600 на 900 так вообще летает, но погружение меньше.
> 15 фпс в 720р на минималках
Ну кому ты пиздишь?
http://www.youtube.com/watch?v=fmOe-JWNEzM
Ты дурак? Для "пересидеть" любого APU хватило бы за глаза, особенно с быстрой памятью.
>Волосикс и ГейВоркс на максимуме
Ясно всё, понятно.
Все игры на максималках...
Дуалксивончик за 10К. Игорь нет. Рендерю. Быстро. Недорого.
Котики, а 2к в сингле так никто и не выбил?
Что-то насмотрелся на зеонщиков с x5650 и аж себе такой захотелось.
i3 strong!
Попробуй. еще захочешь. Но есть некоторые минусы: на моей мамке только один разъем псие х 16 и все, ни псие, ни пси нету. Есть шесть сата, 12 разьемов под ддр можно поставить до 48 гигов обычной не серверной памяти, но мне хватает 20 пока. Алсо, нету звука. Ставлю внешнюю юсб звуковушку. Есть на видяхе звук через хдми, но я х.з., там самостоятельная звуковуха, или тупо дублирующий выход. Кабеля хдми и монитора с колонками под рукой нету.
Алсо, мамка большая, нужен корпус Е-АТХ. Я лично просто выкинул отсеки под хдд, а сами хдд просил на дно корпуса.
Из плюсов - дешевые камни на припое.
Для меня этот комп стал глотком свежего воздуха после фх6300, рендерится сейчас все раза в три быстрее, чем на нем. Доходы от визуалки сильно подросли, сейчас в среднем работаю из расчета 2-3К в день.
Гм, а где искать двухсокетную материнку под 1366 сокет?
вкатился
Я на авито за 3500 нашел, рили, еще джва кулера пассивных за 500 поставил на них обычные 120 мм кулеры. Дело случая, конечно, но продаван писал, что долго ее продает, что еще было 30 гигов оперативки серверной за копейки, и вот только переде мной ее выкупили.
Вообще, у меня вышло так по деньгам: мать 3500, кулеры 500, камни 7500 за оба. Плюс, докупил БП 500 ватт, ну и оперативки 12 гигов к моим 8.
Лучше не парься и возьми десктопную мамку, на серверные свои коннекторы БП, нужно будет искать переходники и корпус в который она влезет.
>на серверные свои коннекторы БП
Нихуя, обычные там конекторы, 20 или 24 пин. На камни тоже. С камнями такой расклад: до 100Ватт хватит и двух 4пиновых разъема с бп хотя на самой мамке разъем 8 пин, но просто втыкаешь его и он встает как родной в свою позицию Для более горячих камней нужно 2 6-пиновых разъема, но до 125 ватт можно на 4-пиновый поставить переходник 4-8 пин или 4-6 пин, там просто на мамке если 4 пин воткнуть, то гнездо может начать греться.
Для моей x8dtu-f достаточно 20 пин + 2х4 пин, ну и остальное уже по ситуации.
не на всех, вот HP Z800 использует нестандартные, она новая 90 бачей на амазоне лежит.
И где там нестандартные? под камни идет 8 пин можно воткнуть 2 по 4 пин, возле ОЗУ стоит 10 пин опять же, можно воткнуть 6 пин + 4 пин или купить переходник на али за полтинник В правом нижнем углу тоже 6 пин, так что все это нормально запустится с обычным БП и кучей переходников, или же просто взять и подобрать нужный БП, много их.
>новая 90 бачей на амазоне лежит
Дашь ссылку?
http://www.amazon.com/HP-Workstation-Motherboard-LGA-1366/dp/B00LSWKZC2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1443465159&sr=8-1&keywords=1366
http://andybrown.me.uk/2014/11/01/z800/
тут чел подробно описывает все возможные проблемы с этой платой и как он городил переходники.
Сам сегодня думал собрать хоум сервер на паре X5670, но пока решил отложить эту идею в дальний ящик.
совсем забыл, вот еще процессоры новые X5670 & X5660
http://www.amazon.com/gp/product/B004EET1J4?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_12
http://www.amazon.com/gp/product/B006LLBDR6?refRID=M4PH7TFC7T1ARF6BY92F&ref_=pd_ybh_a_13
Годнота, знал бы - взял бы вместо своей x8dtu-f %%смущает только что у продавана лежит 3 новых мамки по 91, 1 старая за 90 и 2 отремонтированных по 116.
Насчет коннекторов - наверное про эту мамку и читал, что китайцы делают переходники на плату и продают задорого, а чтобы покупашки не наделали клонов с их поделия, делают все провода одного цвета.
А за камни - ну его нахуй это новье. Гарантии один хуй нет, а сам камень вечный, ибо припой и из-под сервера, а в серверах разгон не предусмотрен. Алсо, я свои на али по 75 баксов брал с бесплатной доставкой.
>3 новых мамки
это не кол-во плат, а кол-во продавцов готовых продать этот товар по 90$ или дороже.
Серверные камни разгоняют успешно до 4+ ггц в Х58 платах, но они по 300 баксов даже б/у.
А какого значения у процессора Интел достаточно для комфортной игры в современную йобу? У меня 1к сингл и 3к мультипоток. Этого будет достаточно?
Кокой-то амудофобный тест, вафли еще ладно, но слив вторых пахомов в два раза 775 сокету это интересно
Cinebench
Двачую, совсем мало на разогнанном@разлоченном пахоме, который по ощущениям просто пушка.
Cinebench тред? Cinebench тред!
Нет таких процессоров пока. Надо ждать когда HBM/HMC интегрируют напрямую в камень, а будет это не раньше чем через пару поколений, на 10нм и меньше.
>для комфортной игры в современную йобу?
Если речь о всей самой свежей, этого года, то с лихвой хватит 500 по ядру и от 2500 в мультике. Там сейчас не столько проц решает, особенно теперь, с появлением Mantle, DX12 и Vulkan OGL, сколько видео. Сегодня правильным и абсолютно модным молодёжным подходом является брать двух-четырёхядерный камень нижнего или среднего сегмента, вместо топский камушков вроде 5960Х, а вот видео самое крутейшее, самое топское. Проще говоря - тотальная годнота это какой нибудь i3 в комбинации с 980 Ti или Fury Nano/Fury/Fury X или вообще APU, а полный зашквар - 100500 ядерный ксеон или любой камень на 2011 сокете в комбинации с двумя-тремя Титанами в SLI/
Но у меня GTA V тормозит. Причём ощутимо упирается в процессор. Как так?
Поставь вторую 980 Ti
Какой у тебя цп?
Но у меня 7970
i5 750
Ему же шесть лет уже, дряхлый пенсионер таки, а без разгона даже 4690k в GTA V обычно под 90 процентов загружен.
Но он 3к набивает. Выходит, что этого недостаточно?
Покажи лучше Cinebench, он более реально отражает суть.
Максимальный разгон на моей материнке.
Как-то так...
Как твой разгон связан с материнкой?
2к в сингле это хасвелл на 5.2GHz.
> хасвелл на 5.2GHz
> 5.2GHz
Представляю это адское энергопотребление и температуру.
>Как твой разгон связан с материнкой?
так что там скорее всего подсистема питания плохая
4670К@4.6
SOOQA MAMU EBAL
А ведь с менее засранной виндой он на 4.9 1918 показывал
И не спрашивайте почему фотка вместо скрина
А ведь с менее засранной виндой он на 4.9 1918 показывал
И не спрашивайте почему фотка вместо скрина
>почему фотка вместо скрина
?
> И не спрашивайте почему фотка вместо скрина
Потому что винда нестабильна.
EZ
i5 4460, пздц производительность на уровне E5450. Хотя... на то он и залочен.
i5 460М быстрее чем i5-2450M
Купи себе нормальный кулер вместо Hyper 212+ вменяемую термопасту вместо КПТ-8, уёбок.
2600K до 5.2GHz на воздухе без проблем, Noctua NH-D14 и божественный Arctic Cooling MX4-бог
Лети отсюда, беспруфный петух.
Лол, интелоинновации.
Упитанно.
>1.6 вольта
>проц деградирует со скоростью света
>гоняет говнобенчмарк из cpu-z вместо чего угодно, что в HWBOT учитывается.
А нахер мне HWBOT тот? Я вообще-то на сосаке выебнуться хочу.
а мне нравится, жаль времени не было побенчить всё что через руки проходит :c
Слив засчитан.
Очко зашей, любитель конской спермы под крышкой.
Ему конечно 6 лет, но на 4ггц результаты отличные. Дождусь нового кулера и буду пытаться ещё немного поднять. Будет на уровне с этим
Для статистики вброшу результаты своего говно-штеуда. Правда во время бенча ГТА5 устанавливается, но думаю не сильно на результат повлияло
Победитель треда.
Уже четвертый год живу так. Мб у кого-то есть старая пекарня для анона?
Ну чё, детишки?
Давайте, открывайте ротешники и становитесь в очередь. Все-все.
Тред не читал.
Давайте, открывайте ротешники и становитесь в очередь. Все-все.
Тред не читал.
Ну у меня тоже такие результаты с этим камнем, вот только 4460 970 раскрывает, а зивон нет, а фх тут вообще всех рвут, но в игорах и в других задачах нет.
Ну и где же твои пруф-скрины, кукарекула?
Крутой у тебя на работе сервер, да.
>сервер 2012 на русском.
лол, АМД СОСНУЛ ТАК СОСНУЛ
Забыл добавить, мне 2450М пришлось задушить до 2GHz.
У меня то круче.
Ппц, даже в cine результаты почти одинаковы. Жесть.
Разница в частоте всё же немалая. У тебя примерно на 30% производительнее за такт.
Что-то в multicore на 1000 попугаях застрял ещё с 3700.
В какой же жопе амд по синглпотоку(ipc), это просто пиздец.
А чему удивляться? Они со времен AXP Barton путнего ничерта не выпускали.
> по синглпотоку
> 2015
> сингл
Бида-бида, в танкоговне будет меньше фпс!
То то в большинстве игрушек 8350 с i3 конкурирует :)
Упитанно :)
Эх, щас бы в 2045 по игрушкам ЦП сравнивать!
Вся суть процессоров AMD. Зато быстрее архивы сжимает ;)
Да, кажется я незаслуженно обидел i3
Какой-то левый хуесос уровня пеникса, но из другого лагеря, не легитимен. Digital Foundry лучше неси и былинный отсос нищештеудов в курваке3
И этот тест тоже феникс делал ? :)
Амдманевры стартуют далее.
Амдманевры стартуют далее.
Подписчик Максима не палится.
Двачую. Амд перманентно, нет, даже априори сосет, все кто на амд - лохи.
О, это те самые ребята, которые кукурузное ФПС в чистом поле с травой меряют? Круто, хороший обзор.
Думаю, я победил
Как долго ты будешь постить это видео?
Пикрелейтед - манятест-гейгпу, а вот как обстоят дела на самом деле . Ты здесь недавно я смотрю или просто толстишь так :)
А тебя что-то смущает?
У тебя в вебм 8350 не отстает считай от i5
Манямирок трескается? https://www.youtube.com/watch?v=MjdxhKz6wp0
Помню на оверах была статья не пеникса, где тестили в играх цп, так во всех нормально оптимизированных играх разница между 860к и ай7 была всего пару фпс.
Няшный проц
Его монтировали на ш7.
В предыдущих тредах был одноядерник с 80 очками :)
Курва делалась под консольки и не процессорозависима, а вот что твориться в тех же стратегиях с АМД ?
Вангую: "Близзард не умеет в оптимизацию" "поляки пиндят"
Мне кажется, или тут есть ОДИН СЕМПРОН??
>Как долго ты будешь постить это видео?
До тех пор, пока хейтеры не успокоятся.
Врёти.
Щя будет победитель) если на нем cpu-z запуститься :)
Пошел нахуй со своими мемчиками и этим блоховозом, сын дерьма.
>CYRWILIZACJYA
И вот теперь ты вплотную пододвинулся к пониманию смысла термина "сарказм".
лол, а вот и порвавшийся обладатель того самого эталонного СЕМПРОНА
Ты еще ВРЕТИ сейчас включи.
>порвавшийся
>СЕМПРОНА
Буднично насрал дегенерату с его МЕМАСИКАМИ))))00 В паблик к максиму уёбывай.
Просто смотри на пикрелейтед и сюда . Вся суть этих манятестов.
>одноядерник с 80 очками
Что за модель?
ХУЛИ ОНИ В МОБИЛЬНЫЙ CPU-Z НЕ ПИЛЯТ БЕНЧМАРК?!
Интересно же будет письками меряться. Вон, винрар и тот впилил в андроидную версию бенчмарк.
Интересно же будет письками меряться. Вон, винрар и тот впилил в андроидную версию бенчмарк.
Я помню, ты верещал как сука когда твоим семпроном начали измерять производительность других камней в первом CPU-Z треде
Щадят жопы амдэшников
Шизоид, ты совсем ебанулся?
VS
Картиночки, конечно победили. АМД снова соснула, расходимся, посоны.
83хх в разгоне даже может перегонять 4460, но конфиги стоят одинаково, если выбирать вариант максимальной экономии, амд даже без разгона не любит дешёвые матери, интелу пофиг, охлад нужно получше амд, залоченному интелу пофиг, ну и работает интел сразу, без запар, а амд если гнать, то надо задуматься о доп. охладе на мамке и уровень шума всё же выше будет, плюс много однопоточных приложений, игр, где интел будет в выигрыше. Выходит так, что при конфиг на интел для тех, кто любит тишину, имеет небольшой корпус, амд для тех, кому пофиг на шум, тепловыделение, для тех, кто хочет получить тот самый выигрыш раскочегаренных полуядер в оптимизированных приложениях и запускать одновременно много приложений. Это именно про выбор между 4460 или 8300, например.
>семпрон
Слепошарый котик, это мобильный атлон
О боже мой, как же я оргазмирую со своего i5 750
> амд даже без разгона не любит дешёвые матери, интелу пофиг, охлад нужно получше амд, залоченному интелу пофиг
Сразу видно диванного да ещё и фанатика.
да нет же, в прошлом треде меньше всего очков было у семпрона, и анон решил измерять производительность семпронами, отчего у владельца того семпрона образовались анальные трещины и он забрызгал слюной весь тред. Как видишь, он никак не угомонится
Слепой даун с мемчиками и колобочками, съеби нахуй.
тогда ясно
Вот ещё такое, но это конечно же врёти. https://youtu.be/4hmNltwUUsc
А зачем он сидит в /hw/ с таким дном? У него наверное перманентная боль лол.
Жепку тренирует.
Ты представь, каким каменным станет его пердак, если он в современном /hw усидит с семпроном.
Чет не вижу в треде модных-молодежных четырехъядерных ноутбучных атомов, которыми завалены прилавки быдлорад
Вот здесь низ треда прочитай, как амд сосет с проглотом с учетом паритетных цен.
мимо
Вот тебе уже не модный сокетный мобильный Хасвелл. Возможно, последний мобильный сокетный процессор от Штеуда.
ещё от(с)оси зависит: на ч64 результат больше, чем на ч32
Ути кокой няшный процессор :3
На матери за 3к 8300 будет жить нормально, без сброса частот, без перегрева? Ну а то, что охлад нужен лучше при разгоне (по сравнению с залоченным интелом) - это логично.
Блин, долго я флешку искал чтоб это чудо сожрало.
Предлагаю новую единицу измерения производительности - 1 Coppermine
Предлагаю новую единицу измерения производительности - 1 Coppermine
Оно действительно живое? Потрясающе.
Смотри чтобы было питалово не меньше 8 фаз (не 6+2 а именно 8 основных на проц) и хороший охлад на VRM, иначе даже 4.5 не возьмет.
х86 планшет с виндой и вот такой вот хуятом (bay trail).
Значит этот тест вообще не использует продвинутых инструкций, а только базовые x86. Это объясняет небольшой отрыв соверменных процессоров от старья. Лучше бы тестировали кодирование x264 например или рендеринг какой-нибудь.
Пейнт бмпшку сохранял секунд 10, какой там рендеринг.
MMX и SSE наверняка пользует.
У кобылки 3 ноги, а бегает как будто их 2.
Мне сразу этот способ понравился. Не понимаю, почему некоторые его хейтят.
Там по-моему еще и очков было ровно 100.
> На матери за 3к 8300 будет жить нормально, без сброса частот, без перегрева?
Насчёт 8300 не знаю, но 6300 без проблем работать будет.
А маневры начались у интелобоев:
Вот так поворот.
ебать...
Этот проц старше тебя?
ДА!
Не вижу никаких маневров, наоборот 4460 незаслуженно принижают, сравнивая с каким то пелидрайвером.
Ну так внимательнее прочитай, если не видишь.
Интелобои с боевых диаграммочек перешли к мантре: ДОРОХИЕ МАМКИ@ДОРОХИЕ КУЛЕРА.
А вот твоя боевая табличечка - это уже что-то новое.
>А вот твоя боевая табличечка - это уже что-то новое.
Нихуя не новая. Издавна висит и периодически обновляется.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
Ну и глядя на мой пикрелейтед + глядя на название ресурса по ссылке, всё должно быть ясно.
Сравнительная таблица со старенького сайта thg.ru, которая является дословным переводом статей с сайта http://www.tomshardware.com. Довольно рейтинговое интернет-издание между прочим.
Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com для прикола решил сравнить на нем 8350 и древнее говно мамонта i5 2400, пикрелетед.
Так дык зачем тогда жидорептилоидов кормите? Есть же Ельбрус, есть Байкал. Можно играть в дум3 и нескучные обои.
>Довольно рейтинговое интернет-издание между прочим.
Понятно.
>Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com
"Ну и глядя на мой пикрелейтед + глядя на название ресурса по его второй ссылке , всё должно быть ясно."
Понятно.
>Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com
"Ну и глядя на мой пикрелейтед + глядя на название ресурса по его второй ссылке , всё должно быть ясно."
Амудедети все сайты на которых обидели их процессоры записывают ?))) gamegpu.ru тоже шекели получает? и overclockers.ru\ua и ixbt ?
Это все заговор жидомассонов и AMD, кстати, тоже. Выход очевиден.
> Или вот еще один известный сайт http://www.anandtech.com для прикола решил сравнить на нем 8350 и древнее говно мамонта i5 2400, пикрелетед.
> интеломаня показывает графики тестов в древних полутороядерных играх
Вот 6350 против i5 4690 http://www.anandtech.com/bench/product/1281?vs=1198 Что-то не наблюдаю тут двукратного прироста фпс, а только +1-10%, зато цена ай5 в два раза выше.
RTS и MMO всегда были очень требовательны к процессору. Еще скажи что Blizzard в оптимизацию не умеют. Эх, насмотрелся я плача АМД юзеров в RIFTе, когда у них 10 фпс в рейде 40ке.
И на твоих графиках очень существенная разница в минимальных фпс, что самое важное. Далеко за рамками 10%
Больше боевых картиночек, чтобы амд-опущи лучше осознали свое положение в мире.
Давайте архивы на скорость разархивировать. Какие-нибудь с ультра сжатием и в программе с многопоточной распаковкой.
> RTS и MMO всегда были очень требовательны к процессору.
Ну так бери тогда пень юбилейный и гони его до 4,5, раз пара кривых ртс и ммо-говно очень требовательно к цп.
> Еще скажи что Blizzard в оптимизацию не умеют.
А что, умеют? ВОВ одно ядро юзает, это умение в оптимизацию?
> И на твоих графиках очень существенная разница в минимальных фпс, что самое важное. Далеко за рамками 10%
Блядь, хоть ссы в глаза, всё ровно будет свои мантры повторять. А то что разница таки 1-10% в большинстве игр это ты решил проигнорировать.
Кстати, вот эти видео подтверждают вот этот график .
Сдаюсь, ты ПОДЕБИЛ.
-кун
/thread
Про вов это ты сам придумал или по пиратке 1.2.0 версии сравниваешь? Пикрелетед.
И по поводу того сравнения что ты кинул, опять же глаза разуй. Там всего 5 игр. В 4х играх из 5 у с 770x2 минимальный фпс резко отличается. В том же Bioshock он вообще неиграбелен. Средний фпс это полная херня, когда у тебя возможны просадки до 17 фпс. Пикрелетед.
И опять же с какойнибудь 970 результаты были бы еще показательнее, тк 770 уже устарели.
Ещё один школьник который не знает/не понимает что на таких камушках надо в обязательном порядке отключать сраный SpeedStep.
Зачем?
Без разгона это может прибавить производительности только 2xxx серии и ниже.
> Про вов это ты сам придумал или по пиратке 1.2.0 версии сравниваешь? Пикрелетед.
Что пикрелейтед, ты хоть понял, что и как они тестили там? Они отключали модули фха, при отключении моделей он начинает некорректно работать. Ты специально хуйню несёшь и отрицаешь очевидное? ВОВ использует максимум полтора ядра цп и это факт, я не собираюсь тебе доказывать, что 2х2=4, все это есть в гугле.
> В 4х играх из 5 у с 770x2 минимальный фпс резко отличается
> с 770x2
И только с двумя видеокартами видна разница переплаты за цп в 100%, но нет прироста производительности в 100%, что в очередной раз доказывает, что нет смысла покупать цп по цене видеокарты типа 4460+960, а фх6300/8300 отличный выбор за свою цену.
> когда у тебя возможны просадки до 17 фпс
Опять же, это видно только с двумя видеокартами, иначе один хуй, что просадка до 10 на амд, что до 14 на интеле который в два раза дороже – это неиграбельно.
И х2 770 мощнее чем 970 или хотя бы на уровне, зависит от нвидиа-оптимизации драйверов под сли, так что тесты более-менее адекватные.
Разве ксеон не должен быть мощнее? Объясните пожалуйста.
А разгон на i5 тебя не смущает?
>Они отключали модули фха, при отключении моделей он начинает некорректно работать.
После этого я понял что диалог с тобой вести бесполезно. Большей чуши сморозить было невозможно.
Вся суть была в том, что семпрон набрал РОВНО 1 очко.
Дебл, в биосе это можно сделать.
Мне это ни о чем неговорит
Да то что в биосе это понятно. Ты лучше скажи с чего твой скудный умишка решил что отключение одного из модулей влияет на корректность работы процессора? Это называется масштабирование. Отключи один модуль у 83хх - получишь 63хх. Тест вовки показал ее прекрасную масштабируемость и то что стабильный прирост есть при использовании до 6 потоков. Но я же совсем забыл что при отключении одного из модулей манямирок амдшника рушиться и процессор начинает работать "не корректно".
Разогнанный@разлоченный пахом врывается в этот итт триде.
Средний результат на 3.8, верхний на 4.2.
Средний результат на 3.8, верхний на 4.2.
> Ты лучше скажи с чего твой скудный умишка решил что отключение одного из модулей влияет на корректность работы процессора? Это называется масштабирование. Отключи один модуль у 83хх - получишь 63хх.
Потому что ты еблан туполобый и непробиваемый, который нихуя не знает и кукарекает с дивана. На нахуй, посмотри как ведёт себя 8350 при отключённом модуле в биосе https://www.youtube.com/watch?v=KsvMGfNafWo А теперь иди нахер, меня заебало доказывать тебе простые истины.
Этот копробенч не выставляет высокий приоритет, нахуй его.
Ну вот, например. Все тот же Phenom X4 B55.
Рендерер ему не понравился.
В винраре, оно, конечно, писюнами мериться интереснее.
Смысл этих мерок? Естественно, что в бенче разогнанные даже сэнди будут лучше не разогнанных хассвелов. Но что это меняет если в игорах хасвелл дольшее время будет чувствовать себя лучше, а сейчас просто без разницы и никакой разницы в фпс не будет. Тем более, что проц не заканчивается на очках однопотока и мульти.
Xeon e5450 upped to 3?6 ghz.
Разлет результатов обусловленЛуной в Водолее игрой на Vcore. Последний вариант наконец-то принес стабильность, даже в двухчасовом прайме.
Надо же, я думал, что будет больше отличаться от .
Сижу таки на 3.8. Если поднимать Vcore, кулер дает о себе знать, поэтому оставил стоковое. Да и мосфеты на матери начинают греться довольно сильно.
Я вот тоже на этих 3,6 так и остался, дальше не пускает оператива. И правильно, ящитаю. Высоты оверлокинга не для меня, пусть лучше работает без проблем.
>Надо же, я думал, что будет больше отличаться от
Да примерно паритетные процессоры. В какую сторону думал будет различие?
Да думал что Феном намного слабее будет, все-таки ИНТОЛ, SSE4, и всякое такое.
Возможно, даже почти не проебался, обновив амуду на амуду, лол. Неплохая мать + этот проц обошлись в 4.5 к, лол.
Конечно, оперативки DDR3 еще придется прикупить, пока одолжил планку.
Ты больше местных школьников слушай, которым все что ниже i7 - и не процессор вовсе.
Зеоноап встает примерно в эти же деньги, если разогнать до твоих частот, то будет чуть лучше. Но, имхо, разница вообще не критична.
Конечно, это все-таки только бенч, но я сомневаюсь, что в играх между этими процессорами будет большой разрыв в пользу кого-то из них.
Тебе бы карточку обновить бы, оперативу до 6-8 гб увеличить, если еще не обзавелся и сможешь наворачивать всю современную ебу.
Дауж, карточка таки слабовата. Но как-то жаба давит выкладывать за б/ушную 10к.
так третья - это не нога! Это другой орган, который АМД показывает пользователю.
Ничего он не брызгал, не приукрашивай
Это не так. Можно и на 4+1 разогнать если фазы хорошие. если 8 фаз+, то не всегда охлад обязателен
Ну и главное забыл - любой 8300(например) легким движением руки превращается в 8370, при этом тянет его любая мать, т.к. все это происходит на пониженных относительно 8370 напряжениях
Амд манька, это всё не отменяет факта что лучший процессор от амд не раскрывает карты выше 280х
Чувак, ты весь тред лаем залил, думаешь тебя кто-нибудь слушать будет? Один анан с тобой разговаривал, так ты и на него лаять начал после того как врети кончилось. Иди нахуй, ролидовый
Почитал коментарии "кок-пок, 1366 гавно видяшкиу нитянид ((((((, шыстиядирник на 1366 хужы читырехведерника на новой плотформи, посоны покупайти новую кампликтуху базарю в танках на 10 фпс больши!!1!"
Охуел слегка даже. А ну и то, что они i7-960 нишмагли даже до 4.2 поднять это уж вообще позорище, я понимаю еще какой-нибудь i7-920 с ними тяжелее, но 960 на новом техпроцессе их до 4.6\4.7 кочегарили с отключеной виртуализацией, HT и энергосберегайкой, что б уж наверняка, лол.
>ДОРОХИЕ МАМКИ@ДОРОХИЕ КУЛЕРА
Это логично же. i7 самый крутой залоченный будет стабильно работать на матери на h81, самой дешёвой, трёхфазной, мать при этом не будет греться. Охлад можно взять проще, т.к. тепловыделение будет меньше. Но а уж тем более, если брать в пример реальные случаи такой комбинации, а именно мать за 3к+младший i5, то там уж точно на охлад похуй. Амд 83хх стоит дешевле младших i5, но мать за 3к не справится с ним просто, там будет перегрев всего, т.к. радиаторы нормальные и много фаз на такие не ставят как бы. Там даже ещё другая проблема - старые чипсеты на дешёвых матерях, т.е. они проектировались к пахомам, а не к фх изначально, отсюда часто бывают траблы с фх на этих матерях. Иначе все бы побежали за конфигами на амд, т.к. в таком случае действительно дешевле, а так цены на конфиги равны. Ещё и хороший кулер от 2к добивает разницу в конфигах в ноль просто.
Очередные мантры интелодебила предлагающего вставить процессор в спаянную из всякого говна и урезанную со всех сторон атх затычку да еще охлаждать это все боксовым говнокулером на пластмассовых прищепках.
От чего вы такие говноеды?
Школьник confirmed.
Давай теперь следующий эталонный маневр, про ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИЕ.
Не вижу ничего плохого в том, что проц будет менять частоту и напряжение в зависимости от нагрузки.
Может расскажешь, зачем SpeedStep отключать?
Хз, взял б/у 7970 за 8, самое вкусное, что нашлось для моего конфига на летнем авито. Навернул за отпуск самую интересную ебу, какую хотел, остался доволен.
Сейчас в скачи@мочи поигрываю и жду вторую часть.
лол, динозвр конфермд
Нахрена спидстеп отрубать ? Ты поди на ХР сидишь все еще, в 8 уже давно добавили пикрелейтед.
inb4 я тоже школьник 3 года назад закончил школуеще я на 1м месте по HWBOT Prime в категории i5 3470хоть тут выебнулсяспойлероблядь, да))0)
SpeedStep нарушает естестваенный поток, из-за чего бенчи беснуются и в 99.99% случаев выдают некорректные результаты. Одно дело пользоваться SpeedStepо в повседневной жизни, просто для души и экономии энергии, а другое дело бенчить что либо с этим говном будучи включённым.
Мультитред ебанулся.
>3 года назад закончил школу
А я 14 лет назад. И шо теперь? Как ещё выебнешься, даунёнок тупой? Я ПеКарни с нуля собирал ещё тогда когда тебя и на свете не было, щеночек.
Я нихуя не понял, меня селерон на 3.9 обогнал, так сильно частота роляет?
т.е ты в начале 90х пекарни собирал. Круто, только это, дядя, технологии вперед шагнули и слот 1 уже немножк не актуален )))0)
>А я 14 лет назад. И шо теперь?
Да собственно, нихуя. По прежнему сычуешь целыми днями за спорами с какими-то полуёбками.
НУ и мусор, сосёт у народного E5450
Рендеринг нужно смотреть. Толку-то с синты?
Мимо на e5450.
8320
Хули тут так мало?
сток
Ну это же бред, у меня фх6300 на 3,9 ггц в мультипотоке 4100 выдаёт, а тут 8 ядиръ на 3,7 ггц 2700?
> Вкiтился
Да тебе зимой можно и с амуде вместо газа сидеть
>3792 MHz
>8320
>сток
Ну кому ты пиздишь?
Такое вот.
Мда, жалею, что когда я покупал 6300 не было 8300, он появился только через 6-7 месяцев.
Главное чтобы тебя устраивала его производительность в игорях или чем ты там занимаешься. Дрочить на циферки в бенчмарках гиблое и бесполезное занятие.
Dno
Ссылка на пост лишняя. Пардон.
>нет single core теста
Необучаемые.
А смысл теста на одном ядре для амуды? И так ясно будет что там тотальный отсос.
Да, со своими задачами он без проблем справляется. браузинг, батла и пару других игр
Так в этом же вся суть таких тредов.
> 2015
> синглтред
Владелец пенька юбилейного?
Если ты не заметил, в теме написано про многопоток.
Что mp ratio такой низкий?
томущо фейковые потоки.
Так у него 932 очка, а у тебя всего лишь 660. дальше сам в калькуляторе можешь высчитать.
>у него 932 очка
И все порваные.
>фейковые потоки
Имплуинг, что у амуды эти потоки настоящие.
АМД не эмулирует 2 потока на одном ядре.
Интересно, почему у тебя больше чем у меня, и чем же обычный 4790 так кастрирован. Пиздежом попахивает, сдается мне ты с другим множителем бенчи гонял.
-кун
Ага, она эмулирует два ядра из одного полноценного.
Да, там x46 стояло. Я тогда ещё побаивался в разгон (старая картинка. Первая тоже, но чуть новее)
Это всё объясняет.
Ну тебя же сейчас матчастью обоссут, зачем ты срёшь себе в штаны?
Я сам кого хочешь обоссу если захочу, не беспокойся, энурезник.
Мне не понравить то, что без выставления высокого приоритета с запущенным браузером у меня сразу на 30 попугаев меньше.
Тут как бы действительно правда, но большинство похуй, как и мне, тем более, когда карта от амд, а не от нвидиа, вообще разница может быть несущественна из-за проца.
Даже на дешёвые матери ставят твердотельные кондеры как бы. И опять же это же вопрос нищебродства: у меня был выбор i5 4460+мать на h81 (функционала которой мне за глаза) или 8300+ud3p (функционала которой мне слишком много), я выбрал первый вариант. Кулер взял башню с 4-мя трубками и 120 мм вертушкой для тишины (но не крутую, самую дешёвую айс хаммер), для амд в разгоне её, может быть, хватило, но вентиль пришлось бы на максимум выкручивать - это точно, а это шум.
Это интел эмулирует два ядра из одного полноценного, а АМД эмулирует два полноценных ядра из двух полуядер.
эээ блэт хули тут так мало???
Видимо из-за отсутствующих инструкций.
Какие инструкции маня, этот бенч даже на 3 пне работает.
У меня был почти такой же, 9550. Запусти Cinebench, плиз. http://www.maxon.net/products/cinebench/overview.html
>т.е ты в начале 90х пекарни собирал.
С 1997. Первой ПеКарней полностью собранной с нуля была система на 266MHz'овом Klamath'е.
ММММКУКУРУЗААААА
>АМД эмулирует два полноценных ядра из двух полуядер
Ты хотел сказать: АМД эмулирует два полуядра из одного полноценного.
Заодно в диспетчере задач посмотри, сколько, как считает современная ОС, у тебя ЯДЕР.
У АМД физически по два полуядра в каждом модуле с общим кешем и FPU. У штеуда одно целое ядро с 2 фейковыми потоками.
AMD A10 - честный четырехъядерник, или ЭМУЛЯТОР ЭМУЛЯЦИИ ПОЛУЯДЕР? Хочу мини-пека собрать
Там два модуля с полуядрами при этом еще и нету L3-кэша.
>нету L3-кэша
И почему это плохо? Я не тралл
Процессор если можно так назвать эту нелепость будет чаще обращаться к медленной оперативке, вместо быстрого кеша, пропуская такты в ожидании (а в это время мог бы работать второй фейковый поток, как у штеуда). Это снижает общую прозводительность.
Я и без тебя знаю что к чему, мань.
Выше, если ты не понял об этом говорилось. Вот кратко суть:
ИНТЕЛ: "Вот вам ахуенный четырёхядерник, ну и потоки в нагрузку, это так, чтобы в некоторых задачах молотить ещё быстрее. Пользуйтесь, радуйтесь".
АМД: маке море корэс "Вот вам восьмиядеркик, ёба! все соснули!" И троллфейс. А мелким шрифтом дописано, мол "ну эта.. типа... ядра неполноценные... эта.. , а были бы полноцеными - всё равно сливали бы конкуренту... ну эта.. мы вас наебали... вот".
Пошли какие-то тухлые маневры. Обосрался — отбекай, амдаун.
Обосрался тут только ты. Причём два раза потому что у меня интел.
Амдаун продолжает копротивлятся, не в силах признать собсвенный обосрамс, как типичный школьник. Лови контрольную струю мочи в рот.
Да ты уже третий раз за сегодня фейлишь, косоглазый энурезник.
Обтекай, малыш.
> троллфейс
Уёбывай в рактакт, быдло.
У тебя ещё и жидкий стул. Держись там.
Лол слежу тут за разгоревшимся срачиком и намечается занимательная тенденция:
- Интелобои: АМД - говно, хуже i3. Пруф табличками и диаграммками
- Амдбои: Да ну? Вот вам контр-пруф несколько видео из запущенных игр.
-Интелобои: Кудах, игры плохие. И вообще это, на Амд мамки и охлады дорогие получаются, вот, в итоге цена у решений выходит одна и Интел, выходит, все равно лучше!
хотя уже о i3 речь не идет и про обосрам-с в игорах решений одинакового бюджета - тоже уже не говорят
-Амдбои: не обязательно, можно и на более бюджетной мамке спокойно запускать.
-Интелобои: Да? Ну ладно, но вот ядра-то...
И знаешь, анон, некоторые определенные выводы я для себя сделал.
- Интелобои: АМД - говно, хуже i3. Пруф табличками и диаграммками
- Амдбои: Да ну? Вот вам контр-пруф несколько видео из запущенных игр.
-Интелобои: Кудах, игры плохие. И вообще это, на Амд мамки и охлады дорогие получаются, вот, в итоге цена у решений выходит одна и Интел, выходит, все равно лучше!
хотя уже о i3 речь не идет и про обосрам-с в игорах решений одинакового бюджета - тоже уже не говорят
-Амдбои: не обязательно, можно и на более бюджетной мамке спокойно запускать.
-Интелобои: Да? Ну ладно, но вот ядра-то...
И знаешь, анон, некоторые определенные выводы я для себя сделал.
Да тут пиздец, собрал еба вафельницу за 66к, которой бы мне хватило на все, ответы немного предсказуемы: бери ш5, ну и что, что мать матх, ну подумаешь бп хуита, зато сэкономили на нем и на кулере, а то, что в бф 4 я сосну с ш5 похуй. 4 потока в 2015 - пиздец.
держи, анон :3
На самых дешевых трехфазных матерях нормально не работают даже и3(стоит только вспомнить недавнюю историю про жижу на б85)
Сейчас вообще "нормлаьность" работы - сложная штука, т.к. производители матерей выучились троттлить при перегреве питалова. ТО есть твой Н81 на паре фаз запустит и5, даже кино на нем покрутит, стол рабочий покажет, а как до дела, так будет скидывать частоту.
Напоминаю разницу.
Святая толстота.
Кекус, слишком упитанно.
И еще боевые картиночки с ценами не пойми какого года.
Алсо, воду нужно было еще дороже засунуть, чтобы неокрепшие умы лучше почувствовали отсос амд. Это не говоря уже о кулере на интел за 81 рубль, эх, было золотое время.
Короче говоря, анон, вбрасывай эту толстоту кому-нибудь другому. Фанбоям итела понравится, фан-бои амд взорвутся, а мне - не интересно.
>эти цены
Ох лол, сейчас 9590 стоит дешевле этого зевона.
Прошло 1.5 года, а АМДауны до сих пор не знают как оправдатся за то, что топовая система АМД отсатывает абсолютно во всем у бюджетого Интела.
Считать, что кто-то должен оправдываться за явления, происходящие в твоем воображаемом мира - это очень эгоцентрично с твоей стороны, ты не находишь?
Хороший тред где школьники сравнивают у кого отрисовка "ботов" и текстурок лучше а вот про науку молчат. и распределенные вычисления тоже
Да потому что все нормальные люди играют в играх на консолях с автоприцелом, а компьютер нужен "для очень специфических задач"иначе процессор будет 98% простаивать.
ебаная гуугл капча уже 20 пропусков дорожных знаков
Ммаксимум лох. Еще называет кого-то школьниками.
Давай теперь свои мантры про бессмертие.
А вот и прожигатель мамкиного электричества с электровафельницей. Каким надо быть лохом, чтобы добровольно жить в ботнете?
Прекратите его кормить, дебилы.
Нет, ты не понял. Мое восприятие мира как матрицы - сводит все к тому что все стремится к получению новой информации.
Новая информация - это мотив любой реальности быть проявленной. игры/кино/сюжеты/ любой процесс
Но любой процесс требует вычислений - так вот представь что на самом деле нету никаких вычислений и все вероятности уже вычислены - следовательно все статично. Судьба ли? Все состоит из одних и тех же атомов, фактически все предопределено ничем.
Нельзя доказать или опровергнуть то чего нет в принципе.
Тем более это ничего, рисует для каждого картинку "свою матрицу" отражая и преломляя уже известную информацию
Что будут вычислять машины или компьютеры когда вся информация будет вычисленной.
Весь интернет работает через ключевые 13 DNS серверов.
Все эти "корневые" серверы или "рубильник" интернета находятся в супер защищенных бункерах с защитой от ядерных угроз - где за всей активностью и протоколами следит специальный отдел ЦРУ\ФБР
Активность любой внешней сети отслеживается без вмешательства, при этом вычисляют и отключают ботнеты даже через TOR
При этом каждый провайдер обязан иметь ретрансляцию копию запросов через "god's way" иначе просто будет убрана лицензия.
Бот сети до уровня провайдера вычисляют COPM
У интернета есть хозяин, и этот хозяин заинтересован в организации информации для реализации целей и проектов для лучшего учета и контроля за ресурсами.
>добровольно жить в ботнете?
Любой закрытый код по факту это ботнет, и каждый может это проверить на xbox/ps4/ios по потреблению электричества что в режиме простоя 5% ресурсов идут на вычисления научных проблем человечества для благих намерений. Тем более в договоре об аренде софта это сказано, включая отсыл диагностической информации
Технологии "быдлу" не даются просто так, умные это понимают - глупые считают что это не так.
http://www.3dnews.ru/602912
>Любой закрытый код по факту это ботнет
Мой "ботнет" не прожигает мне электричество. Твои аргументы инвалиды.
Итак, сравнительный анализ, возможно первый за тред.
CPU-Z:
Phenom B55 = 555 / 1626 ()
Phenom 9950 = 417 / 1223 ()
Xeon E5450 = 1037 / 3030 ()
Cinebench:
Phenom B55 = 383 ()
Phenom 9950 = 235 ()
Xeon E5450 = 395 ()
Как видите, CPU-Z оценил очень высоко зион, при том, что в реальной задаче он оказался на уровне с феном B55, который CPU-Z оценил в два раза ниже!
А теперь ответьте на риторический вопрос: кто наябывает?
CPU-Z:
Phenom B55 = 555 / 1626 ()
Phenom 9950 = 417 / 1223 ()
Xeon E5450 = 1037 / 3030 ()
Cinebench:
Phenom B55 = 383 ()
Phenom 9950 = 235 ()
Xeon E5450 = 395 ()
Как видите, CPU-Z оценил очень высоко зион, при том, что в реальной задаче он оказался на уровне с феном B55, который CPU-Z оценил в два раза ниже!
А теперь ответьте на риторический вопрос: кто наябывает?
Никто не наябывает. Но рендеринг сцены довольно комплексная задача и подобному показателю я бы доверял больше чем noname-попугаям из cpu-z, которые совершенно непонятно как вычисляются.
Вот и я о том же. Но, все-таки, очень интересно, чем же зион может быть аж в два раза лучше.
Скорее всего дело в SSE4.
В начале треда сравнение с FX, у них тоже оче мало вышло попугаев, и это при наличии SSE4. Видимо, CPU-Z просто пользуется оптимизированными под интел операциями в бенче, лол, что выдает его неадекватность в задаче оценки. Даже вендовая оценка получше будет.
не трогай мой 9950!
во-первых у е5450 частота 3.6 против моих 2.8
во-вторых техпроцесс 45нм против 65нм
а так же кэш, набор инстркуций, и прочее...
Сорьки, я хз, зачем его вообще приплел))
А, вроде цпу-з оценил его слишком близко к б55.
Вы арестованы! Процессоры, найденные на вашем компьютере, могут быть использованы против вас в суде!
и кстати от операционки тоже зависит показания этого говно-теста.
на виндовс10 выдало больше попугаев, чем на висте. вот мой первый тест (вин10)
плюс прикрепляю бенч винрара. здесь же не давно мерялсь письками по этому бенчу :)
алсо заебался ребутаться туда-сюда.
> сравнение с FX, у них тоже оче мало вышло попугаев
наркоман чтоли, у FX все впорядке с попугаями.
Действительно, лол, в глаза ебусь. Похоже, все-таки в неиспользуемых инструкциях дело.
Антох, да адекваты и так все понимают. Любая синтетика хорошо показывает только одну вещь- на сколько хорошо система молотит именно эту синтетику.
Непропорционально низкие результаты у амд? Ну и пускай. Мы с тобой выбирем камень исходя из потребностей, а школьники и великовозрастные дебилы пускай веруют в онли ШВИТОЙ интель.
-кун
2 ядра, 4 потока, 8 гигабайт. Для игр хватает, потому как у консолей процы слабенькие, хватит на все поколение консольных игр.
Сбрось свой сайнбенч, плз
А10 5750м нубучный
Посаны, поясните хотя-бы просто теоретически каким должен быть камень чтобы в этом CPU-Z'шном тесте выдавать от 5000 очков на ОДНО ядро? Реально ли увидеть такой проц в ближайшие лет пять, или это надо минимум ждать 7нм или проца на полноценном кванте/HMC/HBM/3DXP? Как должен выглядеть камень, на какой литографии/техпрочессе он должен быть чтобы в этом тесте жарить на 5000 очков по одном ядру?
Неужели тут совсем нет никого с ТАКИМИ-ТО i7 990X или i7 5960X? Хочется посмотреть их сравнение по многопоточке, на одинаковых частотах.
Вот он. Настоящий зверь! Не то что ваше говно.
> i7 990X
Погляди на результаты и на той частоте это как раз он и получается, и ядер столько же, и кэша и техпроцесс тот же.
>1.072V
>3.2GHz
Кому ты пиздишь, мань?
О боже ещё один из "сравнял частоту - ТОЧЬ В ТОЧЬ ТОТ ЖИ КАМИНЬ!" даунов. А на новые инструкции, наличие или отсутствие конской спермы под крышкой, улучшенный контроллер памяти и техпроцесс похуй. Зато "РАЗ ТАКАЯ ЖИ ЧИСТАТА ТО КАМИНЬ ТОЧЬ В ТОЧЬ ТАКОЙ ЖИ"! Сука как же вы меня бесите, мудаки тупые.
Дебила кусок, это одинаковые процессоры, только у i7 частота в стоке выше и один QPI заблочен к херам.
А что не так?
зверюга блядь
Я думал как-то это все лучше будет
Посаны, а может кто нибудь замерить Raspberry Pi? Уж очень интересно глянуть.
Чем? Это ж ARM, cpu-z и cinebench для этой архитектуры недоступны.
Ну выыыложи сайнбенч.
Ты бы еще ардуину попросил.
Винда на Raspberry Pi спокойно встаёт, а значит и должен по идее встать CPU-Z без проблем.
>Винда на Raspberry Pi спокойно встаёт
А ты шутник.
Чего?
Raspberry Pi 2 вроде как поддерживает Windows 10, например.
Вам осталось найти версию CPU-Z под ARM.
Вы, я надеюсь, не из тех кто считает что на мобильных платформах с виндой способно работать хуй86 ПО как на компе.
Он у тебя перегревается походу, и начинает троттлить. Тут где-то 3750 под 200 выдавал.
>найти версию CPU-Z под ARM
"CPU-Z для смартфонов? Не, не слышал".avi
>Это ж ARM, cpu-z для этой архитектуры недоступны.
Не неси чушь, идиота кусок.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cpuid.cpu_z&hl=ru
У зиона показатели чуть хуже, чем у i5 4430, так что тест не объективен, как и вся синтетика.
В 2500 году узнаем наверное.
test
Бамп.
Линк: http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
1) Устанавливешь
2) Открываешь вкладочку BENCH
3) Жмёшь BENCH CPU
4) ?????
5) Profit!
6) Выкладываешь результаты в тред с указанием модели своего процессора.