Хуйня
Гуманитарий уже вучил значение слова аргумент?
>вучил
Не нажалась кнопка, с кем не бывает. Уверен, что в моей простыне есть пара таких же опечаток. Баттхерта у меня это не вызовет, хоть ты 100 картинок выложишь, потому что я ценю в беседе суть, а не различного рода атрибутику, этику и другую гуманитарно-животную хуйню. Аргументы ценю короче. Из-за наших разных ценностей и умственных способностей, я стою выше в пирамиде грэмма, поэтому понимаю тебя, но ты с трудом поймешь меня. Но благо есть другие аноны на доске, с которыми возможен осознанный диалог. А ты дальше побампай мой тред, холоп.
Как говорил доцент у нас на кафедре, хорошие студенты продразумевая тех, кто хорошо учится, а не душевные качества станут инженерами, а плохие студенты станут начальниками инженеров. Как показала жизнь, именно так оно и получается.
Т.е. пока технарь изучает науки, гуманитарий учится манипулировать людьми.
ОП, два чаю, три кофе и текилу тебе. все норм расписал.
Глупость какая-то. Где учился?
Начальниками в нормальных компаниях становятся специалисты высшего уровня с огромным опытом, потому что они могут управлять разными специалистами, а не небольшой группой своих корешей.
Ну я не говорю про полную административщину, конечно, где для специальности места вообще не осталось. Но вот лично у меня на работе всё мое начальство больше меня шарит в моей специальности и всегда помогает, если я что-то еще не знаю.
Да и есть один мужик знакомый, у которого еще из 90-х it бизнес, он начинал сам с друзьями на коленке, а сейчас управляет, потому что знает каждый аспект в их области, и знает как что делается, так что сотрудники не могут его обмануть и халтурить.
Брофист
ну, я так думаю, что начальнику для успешной деятельности все же немного экстра-качеств к своему логическому мышлению. но гуманитарию нормальным главой IT компании или конструкторского бюро не стать.
Тебя гуманитарии в детстве изнасиловали? Просто похоже на пасты ТНН-щиков, которых отшивают девушки.
по существу-то есть что-нибудь?
>Гуманитарий
>Технарь
Какой же ты дебил, шёл бы ты на хуй, школота ебаная.
Поверь мне. Высшее руководство почти везде с гуманитарным складом ума. Ну IT-компании наверно исключение. Я просто дохуя где работал. Потому и знаю.
Все началось с гуманитариебляди в одном треде, которая кукарекала, что умеет считать, потому что училась в школе. А написал так развернуто, потому уже давно в голове зародилась мысль, что разносторонность и многогранность - это вовсе не эрудиция, а именно iq, потому что люди с высоким интеллектом имеют больший потенциал в любом деле, то есть способны добиться успеха в любой области. Эта тема у меня в голове скрестилась с тупым делением на гуманитариев и технарей, и я подумал, что в этом что-то есть.
В каком-то смысле гуманитарии меня насиловали. Насильно засоряли мой мозг информацией, абсолютно бесполезной любому человеку в мире.
Какая разница какое высшее руководство? Технарь в состоянии научиться оптимально управлять компанией с точки зрения стратегии, экономических и других аспектов. Вот и все что я сказал. Я вовсе не говорил, что в жизни только технари ебут всех в рот. Это вовсе не так, потому что жизнь - сумасшедшая, непредсказуемая и несправедливая хуйня.
Не придирайся к словам, а вникай в мною тебе написанное. Я же не писатель, я передаю свою идею как могу, навыками популизма не овладел, чтобы заставить таких пидрил как ты вчитаться. Не понял - ну и пиздуй молча, че ты как шлюшка пмснутая. Wait...
Управлять компанией -- значит управлять людьми и налаживать деловые связи с людьми. При том с очень разными людьми. Очень хитрыми. Порой ебанутыми. Это нужно быть охуенным практическим психологом и уметь помнить и связывать между собой абсолютно неструктурированную информацию. С такими задачами только лучшие из лучших гуманитариев справятся. Технарю такое не под силу, если конечно он не универсальный гений, способный мыслить как гуманитарий.Ты конечно можешь привести кучу примеров технарей, добившихся успеха в управлении людьми. Но они лишь капля в море гуманитариев управленцев. Они, эти технари, потому и знамениты, что это нехарактерное, из ряда вон выходящее явление, когда технарь успешно конкурирует с гуманитариями на поприще управления людьми.
Надеюсь, я не слишком гуманитарно изложил и ты поймёшь смысл.
Эти лучшие из лучших гуманитариев - это люди тоже с высоким iq, просто у них другой тип мышления. Кстати если взять таких же лучших из лучших технарей - их типа мышления и высокого iq будет достаточно.
Большинство гуманитариев вообще не умеют мыслить логически, только запоминать факты, но в эру внешних накопителей это совершенно не актуально, только в россии это понимает 1% населения.
>Технаряпроекции
Собственно ничего нового
Собственно ничего нового
Мда. Похоже ты не понял. Чтобы управлять людьми, достаточно навыков логического мышления на уровне ПТУ-шного быдла, но надо помнить хуеву тучу всяких мелких фактов о каждом человеке, с кем имеешь дело.
Имея развитый механизм мышления, можно научиться чему угодно. В том числе получить опыт управления, и справиться с любой управленческой задачей. Технари отличаются тем, что сохраняют только полезную информацию, это вовсе не значит, что у технарей нет памяти вообще.
Хеносцы - ошибка природы!
момотянтехнарьнеуродкаиссиськами3размера
Ты берешь какие-то абстракции на уровне лурка и пытаешься на их основе что-то кому-то доказывать. Короче, жирно и зелено.
Практически во всех производственных компаниях у руля на всех должностях "технари", и прекрасно справляются со своими обязанностями, тут все больше зависит от жизненного опыта, личных качеств
и знания своей области.
Нельзя. Никто тебе не даст этого опыта управления, пока ты сам не докажешь, что умеешь взаимодействовать с людьми, умеешь влить на них, мотивировать. Проблема яйца и курицы. Гуманитарии со школьных лет учатся понимать все говно в головах людей. Технари им не конкуренты.
Хуй знает оп, сколько видел в своей жизни настоящих технарей, все они были полнейшие аутисты, и как ты говоришь сверхобучаемость не помогла им стать гениями или хотя бы просто успешными.
Как гуманитарий, успешно закончивший технический вуз, заявляю - ОП несколько хуй. Гуманитарные науки - они про поиск закономерностей и интерпретации фактов в условиях отсутствия четко прослеживаемых закономерностей. Аналитическое мышление там тоже ого-го как нужно.
Сиськи третьего размера говорят, что у тебя удачно откладывается жирок из-за большого количества эстрогена, но у тебя очевидно также и много тестостерона больше чем надо тянке, чтобы она не выглядела как кун в своей манере общения, походке, поступках и так далее
Чой то тебе так припекло?
И да, размер не имеет значения. Главное форма и умелое использование :3
>Как гуманитарий,
судя по твоему тексту - те не особо то и гуманитарии, ты просто считаешь себя таким.
Ну вот пример - тот мужик, про которого я писал в начале треда. Начинал с нуля, спустя 20 лет стал отличным управленцем, имеет нереальный доход. Не просто технарь, а человек с реально высоким iq.
Редкое исключение из общей тенденции.
Всё дело в менталитете. Есть технари, которые осознают свои безграничные возможности. Я вот, например, по жизни интересуюсь всем. От любого человека всегда пытаюсь что-то почерпать, в том числе от этих споров на дваче.
А есть подавленные аутисты технари, которым ебали мозг мамка, школа, вуз, армия, двор - и жизнь их сломала.
оп ты в основном прав но вот насчет айкю - это полная хуйня и бредятина, невозможно как то вычислить КИ ибо люди слишком разные. имхо
> вникай в мною тебе написанное
Во что вникать, умник? Вся твоя писанина сводится к вскукареку гуманитарии соснули у технобогов!. А это ставит под сомнение ценность твоих стараний.
Пидор у меня белые волосы на руках, ногах и лице и я ниразу не схожа с хачихами и им подобными "славянками". Я не жирная, и без жира там железа есть неплоская. В манере общения я больше аутист, но если открою рот, всем пизда. С общением обычно проблем нет, но я не могу в "социальные контакты" с ихними правилами к которым и желания нет адаптироваться. Я не как кун, и не как тян. Мне посрать на и тех и других.
Там сказано было про гормональные нарушения и аномалию.
Ну, я работаю дизайнером(с корочкой айтишника, ага), а в свободное время - играю музыку. Математику ненавидел до зубовного скрежета - не за что зацепится воображению, скучно, но понимал легко - она поддается визуализации.
Суть в том, что люди с высоким iq редко занимаются поиском закономерностей в условиях четко прослеживаемых оных. То есть люди с развитым мышлением чаще всего занимаются точными и околоточными науками, и работой, с ними связанной. Но иногда протест в маленькой хикке социофобе заставляет его в своей физматшколе стать не таким как все. Жизнь складывается по разному, но если взять математическое ожидание - чем выше iq, тем выше абстракция деательности от насущных проблем.
Не хочу ломать голову и объяснять тебе более доходчиво, раз учился в тех. вузе - значит знаешь, что такое мат.ожидание
Знаю я одного такого технаря. Пытался мной командовать. Я тоже технарь, но имею больший опыт работы в гуманитарных организациях. Вертел его на хую как хотел. То леща кидал, то морально опускал. Под конец им, как неопытным управленцем (хотя технарь он хороший) овладел т.н. "админстративный восторг", или по народному говря самодурство. В итоге он был закономерно послан нахуй и теперь не управляет ничем, кроме своих маняфантазий.
Музыка - это математика. Если ты конечно играешь музыку, а не читаешь рэпчик. В рэпчике никакой математики, только литература для быдла.
ОП, я просто плюсану тебя и уйду. Подписываюсь под каждым словом.
Ну не надо так агриться. Девушки, способные контролировать свои эмоции, на вес золота и всегда добиваются успеха. Добра тебе, няш. Алсо вопрос, это не ты ли свои сиськи с супом вбросила в линуксовый тред?
>но понимал легко - она поддается визуализации.
именно, технарь, с небольшими отклонениями но таки технарь
>Пидор у меня белые волосы на руках, ногах и лице
У тяночки не должно быть волос на ногах и лице.
>В манере общения я больше аутист, но если открою рот, всем пизда
тестостерон
>ихними
низкий iq
>Я не как кун, и не как тян
потому что у тебя в избытке и женских и мужских гормонов. если хочешь жить как все - сходи к эндкоринологу
Если для тебя интеллект - способность решать iq-тесты, то у тебя технарь головного мозга у меня плохие новости.
Спасибо, братишка.
В целом - да. Ты сначала пройди http://iqtest.dk/main.swf на максимальный результат - потом будем тебя слушать все.
Да там вся математика заканчивается размером и отсчетом интервалов. Как технику отточишь начнутся в основном проблемы вроде "обыграть так, чтобы были слышны гордость, радость и немного злорадства".
Нихуя всё не так просто. Есть различные тонкости частотного диапазона, грамотного составления композиции и баланса, и вообще можно всю жизнь посвятить - никогда не будешь знать все технические аспекты.
У меня по стандартным государственным IQ тестам выходило от 125 и выше. Это 1 из 100. Я технарь. И я сожалею порой, что не получил второго образования в гуманитарной сфере. Так бы уже начальником был бы, а не инженегром.
Короче там овердохуя технарской физики, математики и прогания. Самое главное в музыке - творчество, креативность автора, богатство воображения и так далее. Но технарь всегда сделает лучше.
Что тебе мешает, будучи технарем, зарабатывать на своей специальности хорошие деньги за бугром и горя не знать, или вообще в рашке замутить ЛЮБОЙ бузинес, и быть начальником, если уж так охота. Не особо стремился, видать. А потенциал есть.
JAVA-ENTERPRIZE-LORD
вкатился и хочет поговорить нимног(((
вкатился и хочет поговорить нимног(((
Вполне возможно, что гуманитарии обладают настолько же развитым аналитически мышлением, просто способ подачи информации в IQ тестах им не привычен. Если технари привыкли к пиктограммам, например, то гуманитарию придется каждый раз делать догадку, что порядок светлых и темных участков в прямоугольнике несет семантику. Как и технарям зачастую сложно считывать невербалку в общении.
Не, не я.
>У тяночки не должно быть волос на ногах и лице.
Тонкие и мелкие. Без волос на теле совсем, людей не бывает. Посмотри на лицо своей тяночки если она у тебя есть, обнаружишь что там у нее, оказывается, растут волосы.
>потому что у тебя в избытке и женских и мужских гормонов. если хочешь жить как все - сходи к эндкоринологу
Не, меня мучает сомнение в моей психике, тут скорее иное, lyl. Нащет эндокринологии я начинаю понимать где собака зарыта, надо ебошить сию науку, многое разное станет на свои места.
>Жить как все.
Ахах, рожать выблядков ебать ашотов и ванек? Шел бы ты нахуй.
Много музыкантов-технарей знаешь? Или композиторов?
Отсутствие деловых связей. Когда годы на пролёт ебёшь мозги с техникой, как-то не до делового общения становится.
Проходил несколько лет назад айкью тесты, вышло что-то около 120-124. Догадайтесь, технарь я или гуманитарий.
>Я не как кун, и не как тян
>потому что у тебя в избытке и женских и мужских гормонов.
Ограниченность мышления. Дальше пизды видеть не можешь?
Привет, аутист.
привет, мы знакомы?
ты погромист?
Ой блять, ну да, басы внизу, у гитар середины не проваливаем и нормально саунд настраиваем.
Если ты например про грув - он чувствуется. На уровне моторных навыков и реакции тела.
У тебя всё сообщение сквозит БУШПРИТОМ от тройбанов по истории.
Also, Пушкин был гуманитарием, например.
Also, только долбоёб будет разделять на гуманитариев и технарей. Потому что существует 9000 других ступеней и состояний, и говорить про "гуманитарий-технарь" - как всерьёз обсуждать один кирпич во всём кирпичном доме.
Якобы бездарные гуманитарии сделали овер 9000 искусства и культуры категориями которых ты сейчас мыслишь.
Поссал на тебя и твою "логику" вместе с классификацией наук.
мимофилософ
В IQ тестах в равной степени заложены технарская и гуманитарная составляющие. Так что хуй тебя знает.
У меня две догадки относительно тебя, и я думаю все взрослые и мудрые куны со мной тут согласятся. Ты конечно считаешь себя невьебенно уникальной интересной личностью, но по сути есть два стула - либо у тебя переходный возраст, либо у тебя проблемы на гормональном уровне, что сформировало твой образ и окружение.
Типичная тян - тупая блондинка шлюха. Чем сильнее ты отклоняешься от этого - тем больше у тебя физиологических проблем, и тем менее ты привлекательна для кунов. Всё очень просто.
Когда-то был. Завязал.
Дохуя и больше. Особенно композиторов.
Философия - это не наука. Это средство удоволетворения метафизической потребности.
был нормальным погромистом или сайтодебилом? чому завязал?
>батхёрта не вызовет
>целая простыня текста в качестве реакции на картинку
))
пройди http://iqtest.dk/main.swf потом отпишись, и я тебе скажу
Двочирую насчет двух стульев. Пизда сошла с ума и чего-то лебезит. Монокль упал, пусть поднимает.
Я должен был ответить в манере "анус дерни, пес"? Опять же, мы мыслим разными категориями. Для меня важна суть, истина, справедливость. Для быдла важна манера, поза и другая животная хуйня.
Понел?))
Я сейчас мобильноблядь без флеша. Ну гумусопетушки соснули офк.
Кстати двачую. Мне философичка в универе зачёт автоматьм поставила только за то, что на вопрос, считаю ли я философию наукой, я ответил, что нет, философия наукой не является. Но сразу же пояснил, что философия -- это искуство. Искуство мыслить. Так эта баба аж разомлелась от такой внезапной точки зрения. Дура ЧСВ-шная. До сих пор проигрываю, вспоминая тот момент.
Define "метафизическая потребность".
Лоооол
Сделал день!
> тупая блондинка шлюха
Далеко не единственный секс-шаблон.
Умная женщина довольно таки редкость, и в ней нет столько желчи, как у пациентки итт, так что скорее всего там правит переходный возраст.
А критерии и условия возможности научности в рамках какой науки разрабатывается?
Define "define"
> искуство
ну ты понел
>Далеко не единственный секс-шаблон.
Конечно же я утрировал, пытаюсь говорить на простом языке.
Был ведущий инженегр-программист клиент-банка. Понял, что программирование -- это спорт для молодых и в перспективе ведёт к одинокому аутированию. Перекатился в сисадмины.
Категориям он мыслит, ну да. Щенок.
так вроде одно и то же, не?
что изменилось? как зп изменилось?
Пошла демагогия.
Едиственное что мне дала философия - экзистенциализм. Есть теперь хоть как религиоблядков заткнуть. Хотя конечно самых отбитых ничем не заткнешь.
А так, философия - историко-культурный предмет. Практической философии нет. Когда-то давно это было основой науки, бла бла. Только близится время технологической сингулярности, тут не до пиздоболии. Сечешь?
А мне почему-то хочется верить, что она адекватный человек. Сколько таких технарок знаю -- все оказались спокойными, адекватными в общении интровертками.
Легко: explain the meaning of (a word, phrase, etc.).
Прошел.
Творческие задачи часто подразумевают нелогичное решение.
В таком случае человек должен быть всесторонне развит, чтобы применять опыт из разных аспектов жизнедеятельности в совершенно другой сфере.
То есть быть и гуманитарием (мыслить нешаблонно), и технарём (логически).
Напоминаю тебе, что это - твои определения. На самом деле и "гуманитарий" и "технарь" должны мыслить нешаблонно и логически одновременно, чтобы добиться успеха. Не изобретай тут у нас дивергентов.
Шучу, изобретай, сколько влезет, дружок.
В таком случае человек должен быть всесторонне развит, чтобы применять опыт из разных аспектов жизнедеятельности в совершенно другой сфере.
То есть быть и гуманитарием (мыслить нешаблонно), и технарём (логически).
Напоминаю тебе, что это - твои определения. На самом деле и "гуманитарий" и "технарь" должны мыслить нешаблонно и логически одновременно, чтобы добиться успеха. Не изобретай тут у нас дивергентов.
Шучу, изобретай, сколько влезет, дружок.
Чет проиграл
>типичная тян - тупая блондинка-шлюха
>Чем сильнее ты отклоняешься от этого - тем менее ты привлекательна для кунов
Почему ты считаешь тупую блондинку привлекательной? Тупые тян не могут в сексуальность и эмоциональный контакт, секс с чувственной женщиной цепляет куда как сильнее, чем просто "3 размер и большая жопа".
Ах ты пес. Защищайся. Пшш пшш
> Я вот элитный технарь - мыслю категориями только в самую суть. А кто по-другому - тот быдло
Какой блять технологической сингулярности, что ты несешь. Не будет ее в ближайшем будущем точно
>Пошла демагогия.
95% долбоёбов не могут в детектирование демагогии
поясни какой приём он использовал тут
Умный гуманитарий. Эм ай райт?
у меня осознанные 138, потом случайно набрал 140, но так и не понял как
А ты знаешь значение слова "демагогия"? И даже "экзистенциализм"? И философия - предмет, да ты что!
Ну я быдло с высоким IQ. А ещё я люблю писать "чо", "щяс" и тому подобное. И чо?
Баба-технарь - самое плачевное зрелище, что мне довелось видеть.
Представь себе, в 18 свалила из дома и пыталась выживать подсаживаясь на шею хахалям. Тут то ты ошибся насчет моей внешности. Проблем гормональных нет. Я ненавижу вас, пидорасы ограниченные своим хуем, вы как мальчики маленькие со своим "потрахушки", умственная ограниченность, вы же ущербны. Посмотри на вас, когда вам самка откажет или прервет процесс когда ты образно в ед числе было вставил, это же поведение маленького ребенка. Пиздец еще много можно продолжать, но вы просто ущербны. Самки-овуляшки которым лишь бы выблядка сделать, тоже животные, нахер они нужны. Ограниченность.
==>>>103010413
Да тут, на дваче, 9 из 10 анонов желчью наполнены. Чо ты несёшь!
Ага, гуманитарий с ООП в закладках.
господи что вы несёте?
на дваче ещё не поняли что икутест - говно ебаное?
его больше нигде не используют по прямому назначению
просто как рандомный ориентир с кучей других признаков
МОЧА, У НАС ТУТ КНН ПРОТЁК
На картинке написано
"women leaves kitchen"
Women жеж множественное число, чому у глагола "s" на конце?
==
Потому что это английский, детка. Другое произношение.
Сложно, я же не философ. Наивно выражаясь - ответы на вопросы "Что значить "значить"?", "Что есть причина причин?", и попытки изучить сами способы познания.
шок!
нативспикеры не обладают 100% грамотностью!
3 размер и большая жопа - это залог умения сексуально одеваться и краситься. Если у тебя специфические вкусы ввиду комплексов или чего-то в этом роде - то знай, ты один из миллиардов. У тупых шлюх тысячи пиздолизов УСПЕШНЕЕ чем ты. Их ты не волнуешь.
А вообще, как я уже писал, шаблон я сделал слишком узким, конечно же это всё сложнее, просто пытаюсь говорить на простом языке.
автор - чсвшный даун, въеби говна. только ситхи возводят в абсолют, учился в физмат гимназии из топ20 россии с ограниченными инфантильными даунами, сейчас учусь в топ3 эконом вузе(относится к гуманитарным) с бухающими ебущимися на вписках также ограниченными даунами. считаю себя выше своего окружения, не отношу себя ни к технарям ни к гумам, 95% и тех и других - биомусор, как и 95% всего человечества.
Стал больше с людьми общаться и лучше понимать, зачем нужна вся IT индустрия. От этого работа наполнилась реальным смыслом. По зарплате же сколько получал, столько и осталось.
Ты уже не знаешь, как работает вся техника в твоем доме, кроме дай бог розетки (если она без заземления) и лампы накаливания.
Так что не тебе пиздеть.
Это что-то из разряда "и чо?".
ну подробнее, нахуй мне твои односложные ответы блять
что мешало после работы с поцонами в баре посидеть?
что мешало назначить митинг и под кофе перетереть новости?
что изменилось то?
Нет, не одно и тоже. Писать софт и обеспечивать работоспособность вычислительных систем -- это совершенно разные задачи.
Он бесполезен, пока ты набираешь максимальное значение. Если ты набираешь меньше, то ты уже классифицируешься рамками теста, и явно не умнее, чем это заложено в тесте. Логично?
Другими словами, тест неплохо характеризует >99% людей
Ну так то да. Мозгоёбщицы ещё те.
со стороны общения в чём разница?
То есть это как к холодильнику за едой ночью сходить? И часто такая потребность на тебя нападает?
>и явно не умнее, чем это заложено в тесте
этот тест никак не меряет ум, алло
поэтому нет, не логично
про 99% бред полный
не умничай плис, ты туповат
смотри, вот это и есть демагогия
Другими словами петушок хочет по понятиям говорить, а я говорю не по понятиям, беспредел.
По крайней мере он измеряет интеллект в рамках одной из моделей. Лучше чем ничего.
Явно лучше, чем оскорблять других.
Ты ведь понимаешь, что секс - это процесс? Причем качественный секс - это блджад сродни искусству, ибо зацепить каждый спусковой крючок партнера, создать определенное эмоциональное состояние, выражаясь антинаучным языком, организовать "обмен энергетикой" - это недоступно тупым. Разве что очень талантливым в этой области.
А один раз распробовав это - возвращаться к механическим фрикциям как-то не хочется.
А ты знаешь? И как работает, например, ноутбук?
Пиздец, какой же ты тупой, это самый худший пример, который я только видел. Понять такие простые вещи может любой обыватель с интернетом. Если ты не понимаешь, что такое тех сингулярность и к чему она приводит, не выебывайся.
ты жопкой не виляй
какой приём он использовал в том посте?
Ну хуй знает. А мне вот нравится брёвна ебать. Главное чтобы удобные позы принимали и были мокрые. По мне бревно с охуенной фигурой ближе к сердцу, чем горячая, но всратая тян.
Да он и собаке кончит.
Не логично для человека, манямир которого говорит "ты что братишка, забей на свой iq 90, ты всё равно очень умный"
Ну блин, я же мыслю. И на определенном этапе развития личности начинаются мысли о самой природе мышления, мира, познания. Кто-то идет в философию, кто-то в религию, кто-то отмахивается от них, загоняя в подсознание.
>Лучше чем ничего.
вся суть
это я вам и пояснял
так куда ты дел 99%?
обосрался? подотрись и продолжай умничать, скажи спасибо что это анонимный форум
Псу
фикс
Другими словами, ты не понимаешь значения слов, которые употребляешь, и разговор становится бессмысленным. Тебе это и твоя кошка взглядом покажет, если начнёшь ей мяукать.
Я анон с 118, если что - не тот, с кем ты до этого говорил...
-кун
Так чтобы поебаться не нужно уметь логически мыслить - это же инстинкт животный. Если по самке внешне видно, что у нее правильный набор гормонов - то для среднего самца этого достаточно
когда ты вмешиваешься в разговор, нужно подписываться мимопроходилом, анимемразь ньюфажная
проблема в том, что ты так назваемая псевдо-элита которая думает что умнее других и познал тайну вселенной. Да обычно технари более обучаемы, но кого это ебет - никого, далеко ходить не надо и Путин и Медведев гуманитарии.
Мимо-препод-по-пахту-в-тех-вузе
Очередной вьюношевский высер. Через это говно ты ищешь оправдания своим слабостям и изливаешь бугурт, ведь так?
>Он просто ебал эту историю, он уже нашел для себя занятие поинтереснее
Это вообще охуительное заявление. Это лишь значит, что школьник - ленивый пиздюк, а его "занятие поинтереснее" скорее всего заключается в ультовании траксой на миде.
Полная хуйня, короче. А ОП тупой.
Откажет -- не растроюсь. Останемся просто друзьями и переключу внимание на поиск другой тян. Прервёт в процессе без очевидной причины -- это уже неуважение к партнёру. Таких нахуй. Как показала практика, это вам, самкам начинает бомбить, начинаются обидки, когда "друг" дропает френдзону и переключает внимание на другую девушку. При том это даже не зависит от вашего интеллекта. Бомбите всегда. Не умеете контролировать свои эмоции. Не умеете в настоящую, обоюдовыгодную дружбу.
Да я кроме Миядзаки ничего не смотрел!
У тебя явно проблемы с детектором.
Ну блин, одно дело поебаться как разрядка, на уровне инстинктов. А другое дело поебаться с целью получения максимального наслаждения от процесса или например с целью установить тесный межличностный контакт с человеком. Тут на одном инстинкте далеко не уедешь.
> *добавил
да мы познаем тайны вселенной но нихуя поделать не можем, с пидарасами в нашей жизни.
доставь откровенные фото с ней
Про ноут знаю, так как я погромист и проходил все уровни построения эвм, работы сетей и т.д. и т.п.
Более того, я человек крайне любознательный, меня интересует всё. Но я не понимаю огромного количества вещей. Прикол-то в том, что я не хочу выебнуться, что я всё знаю а ты нет, пидор. Я наоборот говорю, что люди уже не понимают, как устроен мир, всю науку уже невозможно охватить за одну жизнь. Это же касается и меня. Я могу научиться чему угодно, но выбрал для себя конкретные темы, не обязательно по специальности кстати. Но факт в том, что никто не сможет вернуться в 2007 не осилит всю науку уже сегодня. Что будет через 50 лет?
>Ну блин, я же мыслю.
Предполагается.
А наука преследует другие цели? Психология занимается природой мышления, физика - мира, а методология науки - природой познания.
>загоняя в подсознание
И, пожалуйста, не нужно терминов, сути и механизмов которых не понимаешь.
Музыка - не только математика. Подтверждение тому - 100500 групп, играющих математично и по учебникам, но полнейшую неслушабельную хуету и в принципе не могущих в музыку.
Мы все читали эту статью на хабре. Попробуй сказать что-нибудь новое.
-кун
Хули там понимать. Несколько раз упорись чем либо LSD-подобным и найдёшь все ответы на любые вопросы о природе мышления. Мне двух раз хватило, чтобы начать видеть насквозь среднестатистическое быдло.
Методология науки охватывает только научную деятельность. Это не единственный аспект бытия.
Объясню для тупых. Привлекательность самки измеряется не тобой лично, а числом и качеством самцов, которые подкатывают яйца.
Увы, но подписываюсь под этим.
Многознание не есть ум.
>в ультовании траксой на миде
Ебать ты лох)))) Тракса не ультует.
Это общепринятое понимание этих слов. Задачу передать смысл - я выполнил. Один задрот лингвист никогда не заставит меня испытывать баттхерт, придравшись к тому, что я говорю не по понятиям. Уймись, буйный. Твоя философия никому не нужна.
Всю науку нельзя охватить за одну жизнь уже очень и очень давно. сам пидор
Сразу вспоминаю о Лейбнице - очень разносторонним человеком был.
Что мешало? -- професиональная деформация же. Вот что. Все программисты - это ебанутые люди, у которых мозги засраны алгоритмами. В итоге программисты и с людьми начинают обращаться как с компьютерами, не принимая во внимание психологическую составляющую общения. И я тоже был таким ебанутым, хотя мне казалось, что я один адекватный, а все вокруг тупые. Разжовывать более подробно не имеет смысла. Ты всё равно не поймёшь, пока твой мозг забит программистскими мыслительными стереотипами.
Ок, шире - эпистемология (которая, кстати, раздел философии).
Если мы измеряем привлекательность для "среднего человека по палате", то мы оцениваем не только биологические параметры, но и соответствие тян эстетическим предпочтениям и понятию о сексуальности, бытующих в общности, среди которой производится измерение.
Его просто больше.
Суть эволюции знаешь? Наименьшее сопротивление.
Большинство людей мало отличаются от животных, и при выборе партнера - мало думают о чем-то, кроме внешней привлекательности.
>В рэпчике никакой математики, только литература для быдла.
Дальше не читал
>эпистемология
Знаешь термин - знаешь и про онтологию. Вопрос вроде как исчерпан.
Пример. Причем и нематематичной непродуманной технически, но крутой музыки, и продуманной, но неслушабельной музыки.
>смотри, вот это и есть демагогия
>общепринятое понимание
Общепринятое понимание - это тыкать пальцем в каждую вещь по отдельности и говорить "Вот оно!". Так смысл передаётся в науке? Ну ты эффективный технарь, наверное. Не понимая смысла ты даже не говоришь в полном смысле слова.
>внешней привлекательности.
Которая зависит не только от инстинктов, но и от социокультурной надстройки.
>заливает про логику
>грит, что технарь-тян - ошибка/болезнь/гроб-гроб-кладбище
>считает себя технарем
Пиздец ты мразь, лезущая в дебри, которых не знает и не понимает.
Так хорошо начал и так обосрался.
Но даже он не отважился бы сказать, что знает всю науку. Даже не могу себе представить кого-то, кто смог бы.
Ну это же очевидные вещи. Гуманитарный склад ума - это отсутствие технического. Если человек не может в матан и физику - он гуманитарий. А не мочь в литературу, историю и философию невозможно впринципе.
Потому что ты тупой и не любишь лишний раз почитать. А будь умнее - поинтересовался бы, схуяли. И пояснил бы, почему автор не прав.
Тебе совсем не обязательно знать все на свете - достаточно иметь хорошее воображение и логику.
Порвалась шлюха с избытком тестостерона.
Знаю, я же тот мимофилософ. Пытался пояснить пояснить про то, что наука одни задачи с религией решает. А с философией - то вообще одно целое.
Хорошо сказал, запомню.
>Это вообще охуительное заявление. Это лишь значит, что школьник - ленивый пиздюк, а его "занятие поинтереснее" скорее всего заключается в ультовании траксой на миде.
но это правда. никогда не видел пользы в дроче на оценки, будь то школа или вузик. в аттестате куча троек, зато 275/300 егэ (причем завалил математику, всего 86 баллов) и бюджет топвузика. к сожалению, нигде не учат правильно расставлять жизненные приоритеты, а ведь это самое важное. зубрилки учатся, потому что им так говорят родители, а потом глазами хлопают и не знают что делать.
В репе на самом деле тоже есть и музыка(бит по-вашему что?), и акценты в речитативе. Это не отменяет огромного процента шлака относительно другой музыки.
Позвольте, религия не решает совершенно никаких задач, ведь это просто лекало моральных установок для простых, довольно ограниченных этими же установками людей.
Имею в виду, что продумать (имея логику и воображение) даже только первопринципы всех наук на свете не хватит жизни.
Прервет процесс с причиной, конечно же. Вдруг перехотела, это и причина. Ну там что-то увидела то что вызвало внезапно отвращение например.
>Останемся просто друзьями
>начинаются обидки, когда "друг" дропает френдзону
Думаю, ты сам не веришь в "френдзону", как дружбу с ж полом. Мол если дропает френзону, то тогда, если условие - переключает внимание на др. девушку.
Мне похер было бы в данной ситуации. Дропнул как собеседника/делового партнера - значит была причина. Переключил внимание на другую, - это как? Значит на мне всё же внимание было как на девушке? Лол, противоречие.
Ладно, короче если переключил внимание с контактов со мной на кого-то другого, ну значит не видит смысла в интеллектуальном контакте.
Пиздец у меня складный слог. Короче свою мысль в ответ выразила.
Лол, так меня никто не называл. Я кун, да. ОП не понимает сути эволюции, но приводит пример и даёт ему оценку неправильную, блджад. Какой он после этого технарь? Да он хуй.
Я не мог, когда в школе учился. Алсо не мог в языки. Подтянулся только в универе. Там я просто всех обогнал. Переломный момент наступил после прочтения второго тома "Война и мир". Я вдруг резко научился грамотно писать, излагать свои мысли, запоминать новые слова. Вот так вот, просто прочитал эту сраную книжку, этого сраного Толстого и сразу стал другим человеком блять. Даже материться научился.
Лол, убери из репчика слова, что останется? Кто будет слушать? Ну вот предположим даже не убрать, а заменить на "нанана" с теми же акцентами.
Реп это стихи, с примитивнейшим музыкальным сопровождением, но суть не в нем, суть только в стихах. Другой вид искусства. Музыка - это музыка. Стихи - это стихи. Картины - это картины.
Перестань, ты ничего не имеешь в виду. Человек ограничен рамками собственного мышления, то-есть совокупности воображения, ощущения, восприятия, памяти и представления о сути вещей.
Нельзя понять "все науки на свете" - это приводит к парадоксу всех множеств даже в теории. Доволен?
>технарь
>обосрался с определениями
Дело в том, мань, что без развитого абстрактного мышления и воображения, умения "почувствовать" суть явления, ты со своей сраной логикой далеко не продвинешься, вот так.
>обосрался с определениями
Дело в том, мань, что без развитого абстрактного мышления и воображения, умения "почувствовать" суть явления, ты со своей сраной логикой далеко не продвинешься, вот так.
Сега отклеилась.
Абстрактное мышление и воображения, не имеют НИЧЕГО общего с запоминанием точных определений.
Долбоёб ньфажеский
Она подходит к бесконечному многообразию Вселенной с другого ракурса, только и всего (тут я апеллирую, например, к Огюсту Конту). Научный оптимизм и вера в то, что с помощью науки познать можно всё, закончился ещё 50 лет назад.
Он, наверно, пытается сказать, что наука загоняет сама себя в рамки своей же терминологии. От этого никуда не деться.
Здесь с тобой согласен, но позволь - нельзя исследовать того, чего нет.
Тупо зубрить определения, не понимая при этом, в чём заключается их суть, - гавно без задач, разве нет?
>Прервет процесс с причиной, конечно же. Вдруг перехотела, это и причина. Ну там что-то увидела то что вызвало внезапно отвращение например.
Это плохая причина. Неувадительная. Я к примеру, как мужчина, подобного себе никогда не позволял. Если уж начали, даже если не встало, всё равно извернусь, но доведу девушку до оргазма. Был даже случай, когда девушка, просто подруга по сексу пришла неподмытая. А у меня не стояло. Собрал волю в кулак и отработал языком. Потом сходил почистил зубы. Просто потому что я как друг ценил и уважал её желания.
А на счёт полноценной дружбы с женщинами -- она бывает, но очень редко. У меня из подруг одна лишь осталась. Да и то лишь выдержав 3 года моих объяснений, что такое тупая пизда и почему это плохо. Очень умная девушка оказалась, на редкость обучаемая. Теперь благодаря этим знаниям собирает вокруг себя толпы пиздалисов, при том что сама по внешности "смесь бульдога с носорогом" это её слова, но так оно и есть
Чем отличается ощущение от восприятия? Чем отличается память от представлений (например, о сути вещей)?
Выходит, ты веришь, что то, что нельзя помыслить, не существует?
>Нельзя понять "все науки на свете" - это приводит к парадоксу всех множеств даже в теории. Доволен?
И что это за набор слов вообще?
>Глупость какая-то. Где учился?
Посмотрите как беспомощен технарь без инструкции. Как? Нет решения? Даже методики решения? Нас этому не учили.
двачну
Нет, просто у меня сложилось другое мнение на моей практике, и мне интересно, в каком говновузе препод посмел сморозить такой бред.
набор слов - парадокс Рассела.
За остальным отсылаю тебя на Википедию, ведь коллективный разум умнее одинокого диванного философа.
Чуствуется вкус ВП в словах этого оратора.
А как решить, что есть? Иначе: что составляет гносеологические основания научного познания?
Вопрос ко всем бравым технарям, конечно.
мимофилософ устал указывать всем на непонимание используемых терминов и расширять горизонты; давайте дальше сами
Я всего лишь технарь, для меня истина - бытие определяет сознание.
На короткое время мне показалось что оно хочет меня, я решила "ладно, можно уж, чего бы и нет". Доходит уже почти до секса, (я без джинс и нижнее белье было почти снято) и тут блядь вижу что это тело просто хочет мою пизду, что не я нужна ему, а моя пизда нахуй, просто секс и ничего больше. Дропнула не думая, просто послала и ушла.
Здесь что-то не то. Умных гуманитариев не меньше, чем умных технарей. Просто технари и гуманитарии мыслят по-разному, потому и кажутся друг другу дебилами. Сам я технарь, если что. Полностью технарь.
Я тебе как технарь отвечу. Для меня истина лишь то, что поддаётся эмпирическому познанию. Всё остальное (например устройство атома) -- для меня не более чем просто удобная умозрительная модель абстракций.
Понятие всех наук не входит в множество наук. Понятие всех наук - само по себе не наука, другими словами. Хорошо знать не только парадоксы, но и области их применения.
Первоисточник того, что ты пишешь - Кантор.
>нематематичной непродуманной технически, но крутой
Burzum - Jesus Tod.
Многое из старого британского хэви, трушный гриндкор. Сюда же минимализм, эмбиент.
>продуманной, но неслушабельной музыки
Мешугга, Дрим Театр, Спастик инк., Behold the arctopus.
Ты прав.
Ты ебанутая просто. А кун всего лишь очень сильно возбудился. Судить о личностных качествах человека, находящегося в состоянии сексуального аффекта -- ебанутейшая затея.
>в каком говновузе препод посмел сморозить такой бред
Т.е. ты исключаешь возможность, что это в твоем говновузе и на протяжении всей жизни это тебе и ты "морозил бред"? Ты так говоришь, словно ты бесспорно прав, а это тебе не математика, чтобы все идеально точно было.
Ты всего лишь марксист (скорее всего, через популяризацию этого учения в СССР). Если это утверждение верно, то в головах граждан СССР (и нынешнего СНГ) был (есть) просто адок. Так что я бы за него не держался.
Вот и признал что мозгом управляют у вас яйца. У тянок не знаю что, не ебалась с тянками и нет желания познавать ихнюю психику на личном опыте
Гуманитариев, косящих под технарей, полон тред, лол.
Недотехнарь
Недотехнарь
Больше не за что держаться. Это выглядит хоть более-менее правдоподобно для меня
Не понять суть определения можно только если в определении этого определения есть неизвестные тебе определения.
>нематематичной непродуманной технически, но крутой
Сюда же всякий неофлок: Orchis, The Moon Lay Hidden Beneath A Cloud. Блацк эмбиент: Aghast, всякие LLN.
Ранний Мортиис. И всякие стрёмные стили, где играют две ноты в течение 20-ти минут.
Ты грубо поделил, есть люди с лидерскими качествами, ораторскими, актёрскими, люди умеющие убеждать, умеющие правильно и красиво строить свою речь. И вот тут-то высоко интеллектуальные легкообучаемые технари и соснут у них.
мимотехнарь
>Вот и признал что мозгом управляют у вас яйца.
В момент интимной близости -- да. Это норма и это хорошо. Но это же не распространяется на всё остальное время, свободное от секса.
>У тянок не знаю что
Тянки ещё больше поддаются сексуальному безумию. Проверено. Совершают такие отвратительные вещи, что потом сами отказываются поверить, что они такое сделали. Прямо так всегда и говорят: "Я не могла этого сделать. Оно само по себе произошло".
Мешугга вполне слушабельна, если хорошая аудиотехника. Кстати она не шибко продуманная, просто ритм под травой такой получился.
Остальное в списке "продуманной" музыки не слушал.
Бурзум - говно для псевдоинтеллектуалов. Ноу дискасс.
Короче ты знаток еще тот, как я погляжу.
Аксиоматику мышления никуда не денешь, к сожалению. Для тебя что-то должно быть вне зависимости от того. есть ли это на самом деле.
Кто тебе сказал, что две ноты на протяжении 20 минут - это обязательно непродуманная музыка?
Кстати большая часть из этих групп имеет очень качественный звук, а значит на сведение и звукорежиссуру потрачено овердохуя времени и мозгов. А это тебе не про понятия пиздеть, называя себя фелосафом.
Зато все эти сверхлюди никогда не смогут построить простейший автоматизированный лопатный завод в майнкрафте.
Мешугга - УГ по определению, потому что кроме дрочбы размеров там ничего нет. И звук здесь не причём. Сам материал никакой.
В Бурзуме ты тотально не шаришь, походу. Даже спорить не буду, всё равно всё во вкусовщину скатится.
Не существует всемогущих, кто-то и оргазм от дрочбы жопы не сможет получить.
Во всё это можно научиться. Более того, все эти вещи работают на уровне животных инстинктов и регулируются гормонами. Харизму можно захуячить при помощи химии. Развитый аппарат мышления - никогда.
Аха, мимо филодог в треде, считаю в мыслях бытрей всех встресенных мною технарей. Если математика после 9 класса для тебя асоциируется с пиздатой логикой, то я бы и сейчас за секунду решил все задачи (23лвл). А там было банальное дрочилово "сделайте 150 упражнений домашнее задание". А у меня в то время (17-18лвл) был мелкий бизнес по продаже айфонов (не барыга- не из пахомии я) и я как то забил.
Филолог с кашей в голове. Смотрите на него.
Извини конечно, но можно пруфов про развитие харизмы? Не верится что-то. И ещё, можно ли научится в эмпатию? это я про умение убеждать
>потому что кроме дрочбы размеров там ничего нет
Вот тут-то ты и соснул. Ты сука в курсе, что опытный гитарист слышит из какого дерева гитара? Там много что есть, просто для меня это недостаточно продуманная музыка, но вполне себе интересно иногда послушать. Но если слушать через мамкины колонки за 500 рублей из эльдорадо - то я даже не знаю, что не говно.
Красота в гармонии.
>дрочбы
>дрочбы
Блять я думал я ебанутый такое слово использовать. Пиздец.
Не читал ваш сраный тред, чего вы тут на 200+ постов нагородили. Технарь никогда не станет годным художником(и прочее подобное). Не просто технарь, который вышку техническую имеет, а склад ума - именно это вы, детишки, надеюсь, обсуждаете. Технарю сложно постигнуть визуальную красоту, гармонию кривых линий, охуенность пропорций(обосрешься вычислять и не вычислишь). Мозги гуманитария(ясен хуй ни у каждого) надрочены жизнью работать определенным образом.
Приведу пример. Я смотрю на рисунок, годный такой, линии красивые, но в нем есть косяк, я неделю ебусь выдрочить общую гармонию рисунка. Приходит спец, гуманитарий, за пару минут правит все так, что я сам в ахуе. Я так не могу, блять, джва года уже в этой сфере работаю, отлично рисую сам, образование техническое. Что за сфера не скажу, но конкретно гуманитарная.
Но ведь для понимания сложного, высокоуровневого определения нужно уметь из предыдущих, более простых, сформировать целостную картину определяемого явления, представить её и осознать.
Иначе заёбешься каждый раз воспроизводить в голове поехавшую цепочку терминов и связанных с ними "простых" образов [поскольку в более сложные твоё воображение не умеет].
Вонючий мутант. Иди дальше миазмы нюхай свои, обезьяна.
>ваш сраный тред
>вы тут
>вы, детишки
Порванка с сажей заглянула. Как дела? Отсосал у того гуманитария?
>Не иметь мозга вне половых органов - ты же просто тупо стояковое чмо, ты же никто, ты же...
> Совершают такие отвратительные вещи
Мозг отключается, внутренняя сущность проявляется.
Ты просто в рисование не можешь.
мимо технарь, умеющий в рисование
">" прилипло
>Манька рассказывает про человека с опытом
>CРАНЫЕ ТЁХНАРИ Я СКОЗАЛ!!!
Маня, всем похуй на твои говнорисуночки, можешь дальше утешать себя псевдо-элитарностью
Видимо, ты не слушал Фокус или Unquestionable Presence.
Я всякую вот эту парашу, типа Мешугги, называю музыкой для гитаристов. Их там чего-то прёт всё, когда гитарист сыграл так-то, а зачем и для чего он это сыграл - хуй знает. Даже сам музыкант не знает. По факту: тупое дж-дж.
А у Варгуши получается из говнозвука, говноинструментов и нескольких нот создать мелодию, настроение и целый стиль.
Ну так счетоводы - не технари.
>технарь может во всё что угодно.
Технарь не может в нормальное социоблядство, а значит во многие сферы ему попросту закрыта дорога
/thread
Иди нахуй технарь, ты из своего уравнения исключил естественные науки такие как физика, химия, биология, генетика, ботаника etc.
Ренат батыров залогиньтесь
Создать говномелодию и говностиль.
Кстати Мешугга - далеко не моя любимая группа. А сразу сказал, что она не особо продуманная, но слушать можно, если говноколонки не превратят её в нойз, типа варга.
Продуманной музыки плохой - не бывает. Если люди подходят с головой - то это сразу слышно. Даже если это попса, которую не переношу - я не буду врать, что сделано плохо. Я просто скажу, что мне такое не нравится.
Опять какой-то первокурсник или старшеклассник фантазирует, лол.
Даже спорить стыдно.
>Просто потому
))
>Гуманитарий менее обучаем
Критерии обучаемости?
>у технаря более развито логическое мышление
Ну, что сказать, следственные и аналитические группы всего мира обоссаны слесарями, пойду в местный терем, переквалифицируюсь.
В общем кекнулс ньюфагов, которые спорят с переделанной пастой
>две ноты на протяжении 20 минут - это обязательно непродуманная музыка?
Ну, ежели глянуть концерт Sunn O))), то там сплошная импровизация. Там нет заранее заготовленных вещей, типа, играть так-то и так-то. Нет, никаких привычных нот и прочей фигни. Голый звук, по сути.
Звук и звукорежиссура - это хорошо, но я о музыке. О материале самом. Что он из себя представляет как таковой.
В треде эта тема уже поднималась, и был контраргумент.
Не исключал.
Первый раз слышу (оп)
ВРЕТИ!
Два сую этого биолога.. Заебал уже срач между технарямипограмистами и гуманитариями.
Технарь, все судьи, сделает и опера- это внезапно гуманитарии. Намек ясен.
мимобиотехнолог.
Продуманная музыка - одно, музыка от головы - другое. Мешугга - от головы на 100%. По учебникам. Там творчества - 0.
Варг самобытен. Он думал о музыке как о выражении своих эмоций и мыслей, а не просто наебашить диста в редких размерах.
Слесарь - не технарь. Он как раз гуманитарий, потому что не может в точные науки, а может только помнить и выполнять примитивные инструкции, которые дал ему начальник.
А кто тебе сказал, что музыка это только сырой материал? Вообще нихуя. Для меня музыка должна не только быть сложной и интересной, но еще и приятной. Каждому свое, это уже дело вкуса. Но сказать, что звукорежиссура не имеет отношения к музыке в принципе - это сука невежество.
Контраргумента не было.
Как раз исключил
Что врети. Естественники в ваших срачах не участвуют
Две чашки Петри тебе.
История про 20 лет ИТ бизнес ставил напомнила его, сейчас в СКОЛКОВО какую то топ должность занимает
Астрахань-пилот-кун
Какие нахуй учебники, они же чистые наркоманы. Сидят и дрочат две струны под травами из узистана, лол. А потом от этого пляшут
Высказывание - своего рода контраргумент. Контраргумент - не обязательно обязан содержать список пруфов, документов, паспорт анона и адрес его прописки. Мне гуглить для тебя лень, гугли сам. Я давно это слышал, возможно я прав не во всем, я просто высказываю свою позицию. Если тебе это так принципиально - гугли сам, и приводи пруфы или антипруфы. Я не настолько аутист задрот.
>Как раз исключил
Извини, что ты так понял. Я старался писать, даже чтобы самые конченые правильно меня поняли. Задачу не выполнил, буду учиться на своих ошибках.
Я на твой первый "контраргумент" не ответил как раз потому что мне до безумия похуй. Я еле заставил себя предыдущий комментарий написать, этот пишу на излете уже. И больше нихуя в тред не напишу уже.
Ну и закрой рот сучка, тебе тут не рады.
Да ну? Ткни. Аналитическое мышление и умение решать задачи не поможет в социоблядстве. Социоблядь может не понимать матан, но может в общение с людьми, шутки так же естественно и непринужденно, как и дышит. А уже располагая к себе людей, социоблядь добивается своих целей, и поносив за нужным человеком чемодан и в нужное время поулыбавшись, становится начальником над умными и обучаемыми технарями.
Почитай тред, я тебе не мальчик на побегушках
Да я тебя умоляю. Какие, нахер, наркоманы?
Хуйнёй они занимаются. Гоняют между первым и пятым ладом на самой толстой струне. Просто пиздец. Скучища. Ни мелодий вменяемых, ни риффаков, ни аранжировок. Все аранжировки на той же струне, на тех же ладах. Честное слово - деревянная какая-то муть.
Не имеет. Она имеет отношение к звукозаписи. Как бы, музыка была за 100500 лет до звукорежиссуры.
Если сыграешь bleed на гитаре - поймешь, в чем изюминка. Можешь на ютубе посмотреть, как это делается, если совсем от мира гитар далек.
Тема для своих, да. Но уважения они заслуживают - это точно.
Я вот лет 10 на гитаре играю, до сих пор блид больше 30 секунд играть не могу.
Если ты хочешь высказать какую-то точку зрения, то это в твоих интересах указывать на какие-то аргументы.
Но мы как бы живем не 100500 лет назад. И кстати композиторы называются композиторами, потому что составляют композицию. Не просто играют мелодию, а сочетают разные частоты, манеры игры и так далее. Звукорежиссура для древних людей, хули.
Я уже все высказал, повторяться не собираюсь. Если найдется чуть менее наглый анон, чем ты, и хотя бы пробежится по треду - буду рад с ним пообщаться.
В школе до поры, до времени норм учился пока не забил и не дрочил в ммо.
Все знания матана свелись к реальному матану.
Проходил и тесты на icq был выше среднего, а после овощевания и сбившегося режима на порядок меньше стал, лол.
Захотел погромистом стать и курил материал с практикой как хотелось сразу же чем-то другим заняться игорем там или оняме и ичсх далеко не продвинулся ЗА ДЖВА СУКА МЕСЯЦА
Анон я безвольное дерьмо способное только на сычевание или просто амёба которая способна только дворы мести?
19 лвл кстати.
Значит ищи для себя что-то, что будет тебя мотивировать. Я так понимаю, возможности у тебя есть.
Ты встал в позу обиженки, а ведь если бы был технариком, то додумался бы до того, что эта позиция ошибочна. Ты кто, глупый гуманитарий?
увлечения только тогда ценны, когда они перерастают в поле деятельности человека, а так, я могу увлекаться собиранием монеток, могу даже получить звание какое-нибудь почетное, в ближайшем клубе нумизматов, но это не сделает меня экономистом. политик увлекающийся физикой или химией - это как ребенок увлекающийся раскраской. до художника и понимания сути далеко, на карандашики в руках держать уже умеет. все на уровне "познавательно". Если бы политик серьезно увлекался естественно-научными дисциплинами он бы и не стал политиком.Политика основана на гуманитарных дисциплинах в своей основе, так что политик это гуманитарий, как ни крути. Вообще тут надо разобраться по каким причинам они идут в политику? по двум: 1 - это сруб бабла или желание получить власть. 2 - это желание изменить жизнь как им кажется в лучшую сторону. но.. к сожалению им не на что опираться, кроме как опыт прошлых лет, то есть на историю, а учитывая то что история такая наука где нельзя что то сказать наверняка, так как большинство данных по ходу времени теряется или скрывается или намеренно искажаются. и поэтому эти люди анализируя изначально не верную\не полную информацию делают ошибки в выводах. и им ничего не остается только как повторять ошибки снова и снова чтобы убедиться что они ошибались. как известно одного поколения не хватит чтобы проверить все опытным путем и прошлое поколение сменяется новым, которое в свою очередь идет по тому же пути. видимо поэтому и говорят что история постоянно повторяется. что касается технарей то эти люди помимо того что используют опыт прошлых лет и выдвигают гипотезы, они еще и опираются на факты и знания, проверенные опытным путем и воплощённые в жизнь. Поэтому, та же физика повторятся не может она идет вперед всегда, так как ее законы однозначны, они не подвержены полемикам дискуссиям и тд, в отличии от неточных наук. наверное тут можно вспомнить теоретическую физику, но как по мне, так она остается полетом творческой фантазии, пока выдвинутые теории не будут проверены опытным путем, тогда она превращается в физику. ну сами понимаете. и сама суть людей которых называют технарями или технократами и тд это люди познания их работа всегда направлена на развитие по единственно возможному пути и он всегда будет верным, потому как другого не дано, если ошибется физик, то его формулы не будут работать, то что он создавал не будет работать, если ошибется инженер который строит мост, то понятное дело какие печальные последствия могут быть. если ошибется философ то тут можно наплести что угодно и сказать что это философия.. кстати не понятно можно ли ошибиться в философии в принципе.. а потом в море этой дезинформации построенной на ошибках и неточностях люди как то должны уловить какую то истину? смех да и только.. можно ли сказать что усвоив систему заблуждений человек обладает знаниями? хотя не отрицаю того что гуманитарные науки нужны конечно, они развивают гибкость мышления и творческое начало. наверное...но в любом случае на мой взгляд образование должно включать в себя 90% естественно-научных дисциплин и 10% гуманитарных. а писать стишки может и обезьяна, без обид, не имею ввиду кого-то конкретно.. тут много ума-то не надо, главное чтобы за душу трогало, то есть играло на чувстах. вся эта деятельность направлена на удовольствие в целом. музыка живопись и тд..все это призвано удовлетворить потребности зрителя или слушателя в удовольствии, и удовлетворить потребность автора нести "прекрасное в массы" конечно есть необходимость и в этом, расслабляться тоже как то надо. но на мой взгляд все это дело получило столь широкое распространение, потому что люди просто любят красивые картинки и приятные звуки. народ всегда хочет хлеба и зрелищ.. насчет гуманизма.. гуманизму и толерантности учить это толочь воду в ступе, пока человек не будет знать суть вещей и зачем это нужно, учить его сможет любой и чему угодно, сегодня его научат что хорошо родину любить, завтра научат что хорошо не любить чужую родину, после завтра что вообще мир надо уничтожить.. надо повышать уровень образования, вот единственный способ и стимулировать тягу к знаниям всегда и в любом возрасте. просто для некоторых людей выгоднее чтобы человеки достигали того уровня знаний, когда они будут профессионалами в своем деле, но тем ни менее управляемыми. а то вдруг сообразят, что всему виной политика, политики и деньги. тогда ребята в белых домах сдадут позиции, а это никому не нужно. имхо - эволюция расставит все по своим местам и только она, потому как пока что тупость людей безгранична.. все дело в том что человек, умеющий думать, делает выводы основываясь не на чувствах, а на умозаключениях.. такой человек понимает почему важны такие вещи как дружба, любовь, взаимопомощь и так далее и вообще зачем природа позаботилась о том, чтобы вложить в нас это. а ведь все не так сложно, не вдаваясь в подробности, потому что это все укрепляет социальные связи, а наиболее эффективное развитие может быть только когда люди объединены, как говориться один в поле не воин. а глупый человек получается тогда, когда его начинают воспитывать такие же не особо умные люди. говорят ему что дружба и взаимопомощь это хорошо, но не знают сами почему, для них это загадка, они живут чувствами. а чувства - сегодня любовь, завтра кто-то наступил на ногу и уже ярость. и тут мы получаем неконтролируемую неизвестность.. и как я уже сказал, не понимания происходящего вокруг и происходящего с человеком и ведет к тому что человек запутывается, ошибается, перестает адекватно воспринимать что то, подвергается чьему-либо воздействию. и вот наступает момент, когда он уже не способен пользоваться мозгом. его тут надо уже направлять, потому как сам вряд ли выберется, и тут на сцене появляются некоторые не особоумные ребята, но умнее тех, кто утратил способность мыслить, и они начинают скармливать ему идеологии, философии, религиозные догмы и тд..и это очень выгодно для них, потому как глупый он и в африке глупый, он не задумывается, не задает вопросы он делает так, как ему скажут, просто потому что хочет, чтобы все было хорошо, ну или всего чего он там может хотеть.. в этом суть этих вещей их предназначение, и тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понять что религию и идеологию создают политики они же гуманитарии.. вот их основная заслуга. и да, естественно я не говорю про то, что все именно так в 100% случаев, мы ведь знаем что 100% истины не бывает в жизни. всегда есть исключения и погрешности. но я говорю о подавляющем большинстве случаев. кстати что касается кто больше принес деструктива, то гуманитарии тут как всегда на коне, если даже не учитывать явных проявлений озвученных в видео, то гуманитарные науки, ввиду своей простоты в освоении, имеют большое влияние на людей, особенно история и литература, особенно современная литература с ее деструктивно направленными жанрами, с ее чаками паланиками и джеками керуаками. И все это успешно используется гуманитариями всех типов для извлечения своей выгоды.поэтому странно, что, как вы сказали, большинство образованных людей не оспаривают пользу изобретений физиков и биологов,при этом заняты в гуманитарных сферах деятельности,учитывая что польза их стремиться к нулю.вам не кажется это странным? может они не оспаривают потому что им так сказали? а спроси кто виноват в уничтожении парочки известных городов в 45ом так немного подумав скажут, что физики, мол если бы не придумали, не соорудили, ничего бы не было подобного.
https://www.youtube.com/watch?v=LE1ZoI_bdik
https://www.youtube.com/watch?v=LE1ZoI_bdik
В моем классы было 3 круглых отличницы, все три были гуманитариями, при этом одинаково знали и историю и физику.
тред не читал
Высер, состоящий из воды более чем человек, который практически не имеет общего с темой оп-поста. Мне за тебя стыдно, анон.
Мне само понятие мотивации не нравится, как будто на то что мне нравится должно быть мотивация, а погромирование мне нравится и возможности которое оно даёт но - эта блядская леность и праздность превратила меня в тупого овоща.
Я думаю начать наконец ходить на учёбу, подработку найти, свободное время погромировать. Я сейчас чувствую себя просто нереальным говном даже досуг олл тайм не доставляет, а он уже стал наркотой.
Видимо в вашей недошколе достаточно было помнить некое количество инфы, чтобы сдать всё на пять. Плюс имеет место факт, что отличников вытягивают.
Без режиссуры музыка себя хорошо чувствовала. Что-то никуда не девалась и была очень даже великой, хе-хе.
Режиссура позволяет грамотно перенести звук на носитель и поработать с эффектами. Композиторы - это по сути музыканты, которые сочиняют музыку, а не тупо исполняют.
А без подработки кстати никак. Практика всегда нужна. А на учебу забей, лучше на курсы походи. По братски советую.
>Ма-а-а-ам! Тут пост не из двух предложений! Ну ма-а-а-ам! Многа букаф жы! Хнык-хнык.
Иди спать уже. Я вот прочитал и всё понял, а ты сосёшь, т.к. гуманитарный имбицил.
Подработка не по специальности будет наверняка с моими знаниями в области разве что чай подносить в веб студии возьмут.
На курсы нет шекелей, учусь дома.
На учёбу и так ложу большой и длинный но если буду дальше то просто и на остальное повлияет и вернусь к сегодняшнему состоянию.
Да в курсах я за эти Блиды. А толку?
Причём тут сыграешь?
Получается, что это музыка для музыкантов. Музыка для гитаристов, как я и сказал. Т. е., меряние пипиструнами.
>до сих пор блид больше 30 секунд играть не могу.
А нахуй его играть, если он ничего не выражает, кроме голой техники.
Вот этот парень двадцать блидов уделает, потому что музицирует, а не дрочит инструмент.
https://www.youtube.com/watch?v=7gphiFVVtUI
Режиссеры же тоже не исполняют, это работа такая же творческая, как и писать по сути музыку. Ты по-ходу просто себе неправильно представляешь этот процесс. Каша у тебя какая-то в голове.
Музыка была в своем роде великой. Я люблю музыку многих композиторов 20 века, но это другая музыка, разве можно сравнивать tool и шостаковича? Это как сравнивать Сериал во все тяжкие с южным парком, и спорить, что лучше. Разные вещи абсолютно, разные ценности и цели.
Твоя позиция безосновательна. Раньше не было режиссуры и музыка была великая. Время идет вперед, и грамотное использование технологий - искусство и творчество, требующее при этом быть нихуевым технарем, лол. Но тебе этого по-ходу не понять, ты, как я понял, в музыке не особо шаришь. Ну слушай свой эмбиент и бурзума.
Тред читать смысла не вижу, поэтому сразу к делу.
>Сейчас будет срыв покровов
Все эти одинакового содержания "срывы покровов" по сути такая защитная реакция манямирка технаря. Как только технарь осознает, что его "легко обучаемость" никогда не заменит ему таланта, одаренности, гениальности, начинается стадия отрицания - "этого нет, это придумали гуманитарии, талант нинужен" и т.п..
Вообще подобного рода заявления, как со стороны технарей, так и со стороны гуманитариев, говорят о том, что мы имеем дело с инфантильным дебилом, у которого ущербное, однобокое восприятие действительности.
Если честно - меня вообще не впечатляет. Для тебя это наверное пиздец как круто, но на самом деле такое же дрочилово только на аккустике, только мелодия примитивная. На гитарные курсы походишь - за год научишься так импровизировать. Ничего уникального. Но это чисто моё технарское мнение. Если это для тебя пиздец душевно - не обижайся.
Я тебе приведу пример. Недавно у меня один наглый хуй делал дома ремонт. Когда он начал наглеть и много вперед просить - я его выгнал нахуй, и вдруг понял, что все эти строительные навыки - это пиздец как просто. Для этого не нужно учиться - просто берешь и делаешь. Я подумал, ну как тут можно сделать что-то не так? Это же так просто блять.
И чем больше было у меня в жизни таких ситуаций - тем больше я понял, что могу абсолютно всё. Научиться чему угодно. Нет такого понятия талант. Есть предрасположенность, но потратив 10000 часов - будет и талант и всё остальное. Нужно просто не быть дебилом и иметь хоть какой-то интеллект. Вот тут я и понял, что криво ремонт могут сделать только тупорылые животные чуреки, у которых iq 70. Они не могут научиться делать простые вещи. А типичный гуманитарий с iq 90 не может научиться в школьную математику на уровне производных и тригонометрии.
Это вовсе не от того, что я никчемный и ничего не могу. Всё как раз наоборот.
>работа такая же творческая, как и писать по сути музыку
Творческая, но это доведение до ума готовой идеи. Кроме тго, сейчас музыку перепродюссируют и душат продакшоном. Там инструменты уже не похожи на себя.
>разве можно сравнивать tool и шостаковича?
Смотря по каким критериям. В композиции, аранжировках, гармонии, фактуре Тоол даже не просто рядом не лежит - а на уровне грунта местоположение.
>грамотное использование технологий
Скоро, кароч, создадут конпку одну, которая тупо разные куски соединяет. Получатся будет хит. Как в 1984. В данный момент технологии по факту сильно тормозят музыку и зацикливают внимание музыкантов на всякой херне.
У всех банд одинаковый калькированный звук, убитый аццкой компрессией и Протулосм. Панорама никакая (а ведь в 70-х умели), динамики нет. Охенные технологии.
Что ты несешь, долбоеб? Для успеха в строительном бизнесе нужно иметь знания и уметь работать руками. А всему этому нужно учиться и нарабатывать опыт. Какой-то ты поверхностный.
>В композиции, аранжировках, гармонии, фактуре Тоол даже не просто рядом не лежит
Много ты понимаешь, лол. Ты если такой придирчивый - почитай литературу тематическую, послушай внимательно тул на хорошей акустике, посмотри на частотные характеристики, обрати внимание на детали. У шостаковича столько головы в музыке не заложено, это я тебе гарантирую. Хотя охуенный композитор, создал своего рода направление в советской классической музыке, была даже его тусовка, из которой вышло еще дохуя крутых композиторов. Но взять и сказать что тул говно - а шостакович это просто как небо и земля - это невежество на уровне моей бабули.
Вот я и говорю, что на практике это оказалось очень легко, и вообще не стоит тех денег, которые запрашивают фирмы и частные рабочие на рынке.
Какие-то вещи я конечно делал не сам, за отсутствием специфических инструментов, которые нужны 1 раз в жизни. Но сэкономил я охуенно, и сделал идеально, как хотел, никаких сюрпризов и недопонимания.
Это трустори, если ты еще не понял.
Смешно тебя читать.
Что тогда мешало технарям иметь 5ки по всем предметам?
Заканчивал гимназию,а не просто шкалку
Отсутствие смысла, лол. Этим технарь и отличается. Наличие развитой логики позволяет самостоятельно расставить приоритеты, а не тупо слушать маму.
Я не очень понимаю, зачем смотреть частотные характеристики, если можно просто слушать. Тоол - квадратное зариффованное музло с куплетами-припевами на гитарках. Не надо копать диапазоны, чтоб это услышать.
Попробуй тоньше.
138 iq, гуманитарий. ОП - хуй.
Что значит квадратное?
Был бы ты хоть немного в теме, оценил бы продуманность рифа, целостность альбома, как отдельного произведения, связь между альбомами на протяжении всех 20 лет их существования, и множество других факторов. Смотришь на поверхности, как полагается гуманитариям, лол. Никогда не интересуются фактами, просто копят инфу вешая ярлыки. Гитара куплет-примев - значит ничего особенного.
Вконтакте проходил? Тогда у меня 186 %))
>отсутствие смысла бла бла бла
Тебе не кажется,что ты нашел отговорку на любой аргумент? Что мешает гуманитарию забил болт в сторону точных наук? Расставить приоритеты в сторону общественных?
И если технарям так легко все дается,то потратить час в неделю на историю,дабы получить хороший диплом-не составить труда.
Хочу добавить, что как бы ты ни покрутил эквалайзер у тул, даже немножко, ты сразу бы понял, что ты испортил звук. Прикол в том, что я это и так слышу, мне не нужно крутить эквалайзер. Но это не работает с типичными рок-группами которые на слуху, в которых звук можно реально сделать лучше.
Короче рок року большая рознь. Не стоит вешать ярлыки, если не понял - так и говори - не понял.
Это такой "тонкий троллинг" от технаря. Его уровень вполне соответствует твоему интеллекту, видимо.
>Расставить приоритеты в сторону общественных?
В них нет смысла.
> потратить час в неделю на историю,дабы получить хороший диплом
Кому надо, тот потратит.
Я искал про какую-то очень умную обезьянку с самым высоким iq, про нее я смотрел, но не выдало поиск.
Еще один дефектный с пиздой под носом решил поделиться своим охуенно нужным и важным мнением. Такое озлобленное говно нужно в гуманных целях пристрелить, как блохастого пса, чтобы не вертелся под ногами.
1) технарь понимает, что хороший диплом нахуй не нужен, главное знания и личностные качества
2) На практике не видел ни одного гуманитария, который бы имел тройку по математике из-за того, что это для него слишком просто и не интересно
При этом не видел ни одного технаря, который просил бы помочь понять историю/обществознание/етц
А вот гуманитарии ко мне частенько в школе подходили, чтобы я им матешу пояснял, лол.
Бешеный гуманитарий? Не ново.
Все что ты говоришь, сводится к тому,что технари могут во что угодно,только не хотят расставляют приоритеты,лол
Боже, нет желания разговаривать с анлогичным человеком.
Школьник, уймись.
Даунёнок понял, что обосрался и решил выехать на упорстве, отрицая здравый смысл, обманывая самого себя и стараясь не замечать запашка говнеца из его просранных труханов. Бедное убогое униженное животное, лол. Поскорее бы тебя усыпили.
Маня, ты кушать на что будешь со своими личностными качествами и знаниями?
Это был не я. Я вот
Ну я ж не вчера родился и кое-что послушал. Поэтому худо-бедно ориентируюсь в некоторых стилях.
>продуманность рифа
Например.
>целостность альбома
Музыкально не цельные вообще никак. Куча интерлюдий ни о чём, звуки электричества и т. д. Не удивительно, что эта тягомотина растягивается на 80 минут почти.
>связь между альбомами на протяжении всех 20 лет их существования
Да хоть Войну и мир пусть напишут. Музыка-то от этого лучше не станет. Отдельную песню это как спасает?
На зарплату. Диплом из рашки не нужен ни одному работодателю, если ты не знал.
Но ведь школьная математика ничем не лучше других предметов - от детей также требуют задрачивать готовые решения, а после ставить циферки в формулу. С этим любой идиот справится, но это настолько скучно, что многие люди с явными математическими способностями под конец обучения уже ненавидят этот предмет. Школьные оценки вообще нихуя не показывают кроме лояльности учителя к детям. В рядовой школе педагоги настолько плохи, что у них все предметы сводятся к бессмысленному задрачиванию трёх с половиной фактов лишь затем, чтобы потом пробубнить их у доски. Это не обучение, а профанация как она есть.
А так - да, если у человека хорошо работает логика и всё такое, то он очень быстро схватывает что от него хотят. Но в случае с той же школой дети хоть слегка умные могут также задаться вопросом "а нахуя мы это делаем?". Ответить на этот вопрос школа не может. Быть может, только потом по ходу учёбы в универе, или ещё дальше человек вдруг осознает пользу и необходимость знаний и собственно познания, и только тогда начнёт учиться.
Ну да, в мак тебя и так возьмут.
Удобно кстати,можно там и кушать сразу
Анус твой хочу.
Для таких как ты,я и держу ствол.
>Например
Например берешь любую песню, вслушиваешься в риф, и почти сразу получаешь разрушение ожиданий. У них очень иррациональная музыка. Например песня lateralus - главный риф, вроде простенький, но сука хитровыебанный на практике, с ходу его нихуя не сыграешь, надо медленно слушать и долго пытаться, если даже не ноты табы смотреть. И так постоянно, что мне лично очень доставляет, интересная в мелочах музыка.
> тягомотина
Да, музыка не простая, это не делает её плохой.
>Музыкально не цельные вообще никак
Слушай внимательно. На протяжении 4 альбомов повторяется повторяется манера вокала из parabola, переход с intesion на right in two - гениален, без него сука вообще не то. И это пол процента от моих впечатлений, я могу тебе часами указывать на детали, которые очень в тему, и которых не встретишь у обычных исполнителей.
И я еще не говорю про вокал, Кинан - уникальный человек, такого вокала я не слышал просто нигде.
>Отдельную песню это как спасает?
Отдельно песни слушают только гопники из контакта. Господа слушают весь альбом, смакуя многогранность автора.
Сука ты заебал, мудак!
Я мимокрокодил, но вспомнил, что ты писал в одном из предыдущих тредов и не смог пройти мимо.
В МАКЕ НА ШАРУ НЕ КОРМЯТ, ТУПОЙ АУТИСТ С СИНДРОМОМ ДАУНА
работники покупают всё говно за свои бабки сука. и перерыв не оплачивается, а его надо брать обязательно.
Я уже работаю по специальности же, потому что у меня голова есть. Если бы читал тред внимательнее - знал бы.
На собеседовании спрашивали личностные вопросы и вопросы на логическое мышление, место охуенное.
В любом приблюзованном хард-роке, начиная от Гранд Фанк, дико интересные риффаки со множеством деталей. Послушай Ningen-isu, например. Там вообще космос.
В чём именно интерес тоолавских риффов - не вижу.
>музыка не простая
Ну, как бы, можно написать музло с глубокомысленными паузами, замедлениями и т. д., только это не сделает музыку "непростой", а просто утяжелит восприятие свистелками. В интерлюдиях у Haggard есть смысл, поскольку музыка носит налёт театральности. У тоол в принципе гранжевый изначально материал театральностью и не пахнет.
>На протяжении 4 альбомов повторяется повторяется манера вокала из parabola
Ну, вот, честно, уже 100500 групп так делали. В чём именно особенно тоола - не вижу.
>Господа слушают весь альбом, смакуя многогранность автора.
Песня есть песня. Она обладает завершённостью. То, что её нельзя слушать вне контексте альбома - скорее минус.
Не, я понимаю, что они тебе нравятся. Я их всех переслушал где-то года два назад. Но возвращаться желания нет. И я объяснил почему.
Ладно. Я спать. Нормально пообщались, вроде.
Много слов, а смысл уплыл.
В этом эссе есть только гипотеза: "Технари могут всё". Противоречивая, сомнительная и попахивающая подростковым максимализмом гипотеза.
Хорошо, у каждого есть своё мнение и любая гипотеза имеет право на жизнь. Но гипотеза существует лишь для того, чтобы её обосновать. Без какого-либо логического довода гипотеза не сдвинется с места и никогда не получит шанса стать теорией. В этом треде-эссе нет ни единого предположения. Есть только сугубо личное мнение ОПа, которое имеет опору лишь в сомнительных личных наблюдениях. Вера в гипотезу без оснований/с сомнительными основаниями является основой религии. Забавно, да, ОП? Получается что ты веришь в необоснованную гипотезу. Значит ли это, что ты латентный гуманитарий? .
Однополярность никогда не приносила ничего хорошего. Желания людей сделать мир однополярным никогда не венчались успехом и приносили в своем большинсвте смерть и горе. Например: Гитлер хотел поставить всех под один флаг, пропогандировал арийскую нацию, как единственную нацию имеющую право на существование Технари единственная группа людей, которая имеет право на существование ОП . И только не начинайте исторический дискус насчет союзников не про это тред. И да, гипотеза без док-в. Если бы план Барбаросса пошёл по маслу, Индию поставили раком и Америку ударили хуем по лбу, Гитлер не стал бы делить мир с Япошками и другими "низшими". Итогами Гитлеровских стремлений стали многомиллионые смерти, становление Германии раком и его собственную смерть. Список можно продолжать, но не нужно.
Хотя, наверное зря я пошел далеко за примером. Давайте заглянем внутрь себя. Если чувства негармоничны, мы несчастны. К 7 хорошим ощущениям, нужно 1 плохое. Без этого счастье становится обыденностью и теряет смысл. Греки беднеют от лени, японцы мрут от работы. Капелька одного в море другого могло бы изменить ситуацию в лучшую сторону.
Я устал писать, поэтому к сути: Гуманитарии и Технари могут быть одинаково счастливы. Хватит уже говорить о полезности. Откройте глаза. Всё что мы делаем отправится в мусорный бак, все чем мы гордимся умёрт с нами. Нужно стремится к счастью, а не полезности. Смысл всего этого "техно-гумо" разделения в том, что человек выбирает свой путь развития, своё любимое дело. Если человек не идет к своей цели, то неважно электрик он или писатель, он уже умер. А о мёртвых плохо не говорят.
высер
Сейчас будет срыв покровов, подумываю даже создать отдельный тред на эту тему, но пока напишу здесь.
Я сначала опишу следствие из своей гипотезы, а потом уже объясню причину.
Весь прикол в том, что технарь может во всё что угодно. А гуманитарий нет. Эту мысль можно выразить не так грубо, но менее выразительно: технари более обучаемы. И теперь я объясню почему.
Все же знают что такое iq тесты, и хоть раз их проходили. В большинстве своем они представляют из себя задачи на причинно следственные взаимосвязи и взаимодействия. Логические задачки короче. Иногда прямолинейные, иногда запутанные.
Я считаю, и на своей практике не раз замечал, что люди с развитым логическим мышлением (равно высоким iq) - быстрее всё схватывают, и могут научиться любому делу. Чем выше интеллект - тем выше человек может добраться в любом деле. Всё конечно не так просто, есть еще понятие тип логического мышления, а не только уровень общего интеллекта. Другими словами - умные люди, хоть и могут научиться любому делу, но у них есть некоторые предрасположенности, и в каких-то отраслях они просто могут добиться успеха, а в чем-то - стать гениальными выдающимися личностями.
Но если говорить более простым языком и не углубляться в сложные детали - то если у человека развито логическое мышление - он может быть и юристом, и врачом, и музыкантом, и строителем. Он может всё, и учиться долго не придется, нужен только интернет.
Люди потупее - просто не в состоянии осилить что-то на уровне школьных уравнений и что-то более сложное. Собственно школа это индикатор. Есть дети, которым не дается. А есть дети, которым дается всё, но они для себя в чем-то не видят смысл и экономят энергию, что кстати заложено эволюцией. И если ребенок знает математику на 5, но по истории у него 3, то это вовсе не значит, что математика ему дается, а история нет. Он просто ебал эту историю, он уже нашел для себя занятие поинтереснее. А если какая-нибудь девочка пыхтит, чтобы получить 4 по математике, но задротит и зубрит историю на пять - это вовсе не значит, что её способности в истории сильнее, чем у того троечника.
Извиняюсь за эту тупейшую аналогию, решил её вставить для самых одаренных, на всякий случай.
Ну так вот, о чем я всё это. Люди с более развитой логикой, почти всегда занимаются точными или точными-естественными науками. Просто потому, что это интересно. Что это пробуждает мыслительные процессы. Им нет смысла что-то учить, они и так понимают, что всегда всё можно посмотреть в смартфоне. Главное понять - осознать смысл, суть, узнать как что-то работает и взаимодействует. Вовсе не учить все тригонометрические формулы, как гуманитарий, а уметь вывести, грубо говоря.
Вот в чем разница. Гуманитарий может не всё, потому что он менее обучаем. Технарь сам решает, что ему знать. Есть редкие исключения, например 5% баб в технических вузах, которые пришли не мужа искать а реально знания получать. Но это даже не исключение из правил - это гормональное отклонение, болезнь, другими словами. Ошибка природы.
Всё в этой жизни не так просто, существуют разные люди на разных местах. Но если брать эталонного гуманитария и эталонного технаря - у технаря более развито логическое мышление, а значит и мышление в целом. И любую задачу, которая появится в его жизни, он решит быстрее гуманитария. И грамотность, грамматика, знания снобских исторических и художественно-литературных фактов - не сделают этого человека глупее. Он более совершенен, это факт. Я всё сказал.