БАААААААААААААААААААААААААААААМП
>АМЕРИКАНЦЫ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ
Этот вопрос волнует только нищих пидорах.
волнуют фоточки, а не вопрос.
овер 8500 хайрез пикч!!!! ололол
ап
Пиздец блядь вот это клад. В кои то веки хочу сказать спасибо америка!
ага!
Все 60 лет фотошопили такое количество.
Щитки на ровере красные, а лунный грунт очень ровного серого цвета.
При том, что поверхность Луны неоднородного цвета. Да, там ещё кучи косяков, но это самый явный.
ох ебать, спустя 50 с лихвой лет пиздобольства и так и не как не необъяснённого бага с флагом они вкинули фотки, да за эти 50 лет они и не такое в голивуде отснять могут, нет конечно они там были, но вот количество раз которое они там были это уже вопрос.
Так что просто хорошая графика, в кол-ве 8к штук, что им раньше это мешало сделать?
Пидораш, тебе хоть от чего-нибудь в этом мире не бомбит?
Неужели рассекретили? Не прошло и 40 лет.
Вот тебе самое главное доказательство того, что американцы на Луне были и этот вопрос должен быть закрыт:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/mag/2005/1045/24532/
Уже второй или третий раз ссылку на эту статью вбрасываю, но поток необучаемых идиотов неиссякаем.
Ящитаю Берлин в 45 брали и войну в целом выиграла Америка, мало ли что там за это время совки наснимать могли))))
Посмотри на задний брызговик, или в глаза ебешся?
Ну, теперь Пахомии не остается ничего другого, как законодательно отменить полет Америки на Луну.
Пидорашки (вата) в курсе, что мюриканцы (12 человек) были на луне 6 раз,
3 из них - с охуенным багги ?
Но пидараха-сми мусолит фейковость только одной экспедиции.
3 из них - с охуенным багги ?
Но пидараха-сми мусолит фейковость только одной экспедиции.
Какую луну? Что это такое?
Модуль мог быть без людей, а съемки на земле.
А почему видео не выкладывают?
Его там тоже не мало наснимали за все миссии.
Его там тоже не мало наснимали за все миссии.
Это который в лунном цементе?
А почему с людьми не мог?
Они перехватывали не только телевизионную картинку, но и разговоры экипажа с Землёй.
ДЕДЫ ЛЕТАЛИ
Какого бага с флагом?
Флаг развивался на ветру.
> Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.
Если бы полёт был фальшивкой, СССР бы сделал всё возможное, чтобы уличить в этом американцев. Но СССР, построив перехватывающую сигнал антенну, подтвердил полёт американцев на Луну. Они слышали телефонные разговоры экипажа, видели картинку с камер. Какие тебе ещё нужны доказательства, кроме свидетельств злейшего врага и соперника США?
>Флаг развивался на ветру.
Прежде чем разговаривать на такие серьёзные темы, дружок, нужно развиваться.
хуита, выложили бы засекреченные фотки с инопланетными кораблями - другое дело.
СССР вместе с американцами объединились под эгидой ZOG'а для одурачивания всех землян. Полёта НЕ-БЫ-ЛО!
ты блять
ты
и ты
найдите мне ссылку на статью где обьясняют схуя флаг развиваеться? с учётом что по данным вики она в десять триллионов раз разреженней земной? они пердели на этот флаг что ли всем аполоном? что он стал развиваться? И да жопочтецу который мне статью кинул, я же написал что не отрицаю что были, но вот всели высадки они провели или пару просто отсняли уже другое.
Точно же, как я мог не додуматься.
Автозамена на телефоне.
> Какие тебе ещё нужны доказательства, кроме свидетельств злейшего врага и соперника США?
Доказательств полёта американцев на Луну нет и быть не может, потому что в те времена не было RT.
Типа если в космосе нет воздушного ветра, то флаг должен был застыть так, будто он из картона.
Не обращай внимания.
В те времена и R то небыло
>схуя флаг развиваеться
>развиваеться
О чём с тобой можно разговаривать?
гагарин в космос летал пиндосов не видал. Значит их там не было.
тся/ться в слове РАЗВИВАЕТЬСЯ у тебя тоже автозамена?
Кто-нибудь в треде за всю свою жизнь наснимал 8к фоток? А тут за пару часов, пусть и в несколько экспедиций, наснимали дохуя фоток, получается они только то и делали что только снимали. А потом такие - вот мы потратили дохуя времени на фотки, но мы их не покажем, пусть 50 лет полежат. Бля, вы сами верите в этот идиотизм?
> флаг развиваеться
США - самая прогрессивная стране же, у них все развивается.
За 80 часов.
ОК, развевалться.
Нет ни одной фотографии как они летели назад.
>8к фоток?
Как нехуй делать, я за несколько часов на свадьбах до 3-4 к делаю, потом отбираю.
мимофотограф
>развевалться.
типа пендосы сами себя пруфанули,
хаха найс трай
любая видеозапись - набор фото, так что легко
MYTH BUSTED!
>>>11105042
Это я про фотки которые на поверхности были сделаны, их около 5к. Многие фотки сделаны сериями или с ровера.
Это я про фотки которые на поверхности были сделаны, их около 5к. Многие фотки сделаны сериями или с ровера.
> Кто-нибудь в треде за всю свою жизнь наснимал 8к фоток?
А хули ты думал?
Фотки снимать, это тебе не штаны столярным клеем пачкать, коммидаун.
Ты тупой или прикитываешться?
Тупые пиндосы послали машину с шинами, охуеть как используется полезная нагрузка
кстати, есть история, будто леонов тоже был на луне и исследовал инопланетный корабль вместе с американцами. Была типичная операция "союз-аполлон", так говорили в сми. А что они делали - не уточнялось.
https://www.youtube.com/watch?v=hEvwDkP2GFg
А ты смешной. Кстати, Луна - это выдумка властей и американцев. За небом - ничего нет, а то что ты видишь ночью - просто проекция.
Т.е. Леонов уже стал предателем Родины, пятой колонной, подпиндосником и обязан лечь в могилу рядом с Немцовым? И всего-то за то, что сказал не то, что хочет слышать среднестатистический ватник?
Ну пиздец теперь, пропаганда реально людей в зверьё превратила.
Неси фото которое тебя смущает, неси статьи по которым от фото у тебя ВРЕТИ - тогда и будет разговор. Сейчас же у тебя ватный пердеж вместо слов.
Это по 36 секунд на фотку.
Ты сука дебил в скафандре делаешь с ёба фотоаапаратом или поставил на многокадровую съёмку, одной рукой зажал спуск, другой дрочишь под столом на невесту, третьей уплетаешь халявный оливье. Иди нахуй короче, фёдор, дочь фотографа, на луне не всё так однозначно.
Убивай астронавтов, они лезут на небо!
Зайду в политач, а тут про небесную твердь рассказывают. Как вы тут вообще существуете?
Коммиблядь как всегда зашла в тред и сразу обосралась, штаны постирай чтоль.
А почему лавров под левым ником на ютубе?
> другой дрочишь под столом на невесту,
Наш коммидаун на невест под столом дрочить предпочитает?
Ну ты чего, читать не умеешь? Там же написано лижет сосёт. Мнение - расстрел.
в ожидании чуда
>большая часть фоток - из капсулы
>за секунду можно наделать десяток снимков, потом лучшие отбираются
Это ты тут — самый особенный? На каждую экспедицию там около 200 фото по альбомам.
Кстати, а пыль на Луне обязательно должна оседать на металле или из чего там были щитки ровера?
806060*2/5000=57 секунд.
Шо за жесть на видео?
КУ-КУ ЕПТА!
она на всем оседает, и прилипает
Это хай резолюшн фото, это не могло сниматься в видео-формате. ы вообще еблан представляешь сколько бабин 80 часов видео? тогда не было хуйфона с 64 гб и снимали на камеры размером с верблюда.
БЛЯТЬ, ШТА Я ТОЛЬКАШТА УВИДЕЛ?!
Не уходите от ответа рептилоидные подпевалы, где видео которое наснимали за все миссии аааа? То то же, так что ШАХ И МАТ.
малый и большой йоба
>найдите мне ссылку на статью где обьясняют схуя флаг развиваеться?
С чего ты решил, что он развевается?
покормил
>Это хай резолюшн фото
>ы вообще еблан
еблан тут ты. это не цифровые записи, а пленочные, поэтому их можно хоть до 4к отцифровывать.
>и снимали на камеры размером с верблюда.
Вполне компактный Хассельблад с 70-миллиметровым задником.
на 8 тысяч делить надо, крот ёбанный
Мне вот интересно- почему, когда снимали эти фотки, никто не додумался, что в безвоздушном пространстве должно быть охренительно видно звёздное небо? Ну даже просто из соображения логики, что если небо тёмное, то на нём видны звёзды. Тут может быть только два объяснения- либо забыли, либо пробовали, но получилось плохо. Потому что для астрономов любителей, что беззвёздное небо, что небо с неправильными звёздами- всё одно ересь, но для большинства звёздочки то должны быть?
Пиздец
Но, там же разреженное пространство. Открытый космос блять.
Я про фотки на лунной поверхности, хуило.
Как они увидели землю если были на той стороне Луны и мы их с земли никак увидеть не могем?
>и снимали на камеры размером с верблюда
Коммидаун как всегда блещет познаниями. Сходи подрочи лучше.
Так эта савецкае, саветы могли, а пендосы нет) азаза
Якобы секретное видео с исследованием инопланетянена. Вместе с ним почему-то опубликованы явные подделки. Видимо старый трюк американцев - добавить в правду лжи, чтоб думали, что все - ложь.
https://www.youtube.com/watch?v=FLtCAmrPbtc
http://vlasti.net/news/171347
А помните, как 5 лет назад ФБР рассекретили допрос реднека по теме 51 (1947) ?
Такой ажиотж на нульче был, будто пришельцы УЖЕ, вот прямо сейчас прилетели и двигают тазом.
Такой ажиотж на нульче был, будто пришельцы УЖЕ, вот прямо сейчас прилетели и двигают тазом.
Там вроде 16 мм пленка, качество как из жопы.
На эту хуйню снимали, так же как и на луну летали. Я в детстве частенько сидел в рубке с кинопроектором и представляю как выглядят 3 бабины с плёнкой 2 часового фильма.
Должна быть полная темнота же, а у них там прожектора.
Когда полетят на Луну, то сразу отпишутся в твиттере, мама я на Луне.
Так-то это охуенно, я бы охуел находится на местности, где нихуя нет.
Так-то это охуенно, я бы охуел находится на местности, где нихуя нет.
>где обьясняют схуя флаг развиваеться?
Почему пидорашки мало того что безграмотные, так еще и тупые все поголовно?
http://www.vkf-renzel.co.uk/Outdoor-Advertising/Flags/Flag-Masts/Crossbar-Flag-Pole.html
Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом.
По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм). Цвет темно-серый, до чёрного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск. Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации. Кроме того, лунная пыль легко поднимается вверх от ударных воздействий и хорошо прилипает к поверхности твердых тел, что доставляло много неудобств участникам экспедиций «Аполлон». По утверждению Армстронга, Олдрина и профессора В. Ф. Скотта[5] в земной атмосфере реголит имеет характерный запах гари и отстрелянных пистонов.
от луны отражается очень много света. Поэтому фотографировали с этим расчетом на низкой экспозиции
> Так-то это охуенно, я бы охуел находится на местности, где нихуя нет.
Самый кайф чуваку который остался в орбитальном модуле. Когда все посоны тусовали на луне этот омежка залетел на темную сторону и на 45 минут оказался в ебаном нихуя без какой либо связи с человечеством
Там фотки не с одной миссии а из 11.
А тебе я уже в пятый раз говорю: сними значок, клоун.
>залетел на темную сторону и на 45 минут оказался в ебаном нихуя без какой либо связи с человечеством
Пидец у меня анус сжался, что я бы мог ломать лунный камень.
>На эту хуйню снимали, так же как и на луну летали
Лол, у пидорашки ОТРИЦАНИЕ.
Вот полная версия именно по этому поводу.
В тот раздел заходил пару раз. Там дети восновном гуляют.
https://www.youtube.com/watch?v=As-wYmFYb3I
А почему тогда у китайцев Луна более коричневая, чем серая. Я понимаю, конечно, что местами пыль серая и липкая, но китайский заяц всегда с чистыми колесиками и никаких облаков пыли, например. Да, чо там насчёт образцов лунного грунта? Его за все эти дохуя-полетов должны были тонны притащить. Куда весь проебался?
Добра тебе, ОП
Представь, что ты на Луне, что у тебя запас максимум 4 часа, до лунного модуля 10 км и в случае чего тебе пиздец.
Пиздец они намусорили там.
Вот почему на всех фотографиях лунной поверхности линия горизонта находится в 20 метрах от снимающего? Всегда нахуй. Потом небольшой холм и - линия горизонта! Или может луна всего 10 км в диаметре? или может у павильона есть ограниченный размер?
И в лунном модуле шлюза не было. Кислород спускали подчистую. И так шесть раз. Что нибудь сломается - умрешь мучительной смертью.
https://youtu.be/DmB2n2e7KYQ?t=26
Вот тебе лизатель американского ануса объяснит, как теперь выяснилось.
Ну Луна маленькая, глянь гуглмун, складывается впечатление, что её можно за сутки пройти, если бы была такая возможность.
сук ,все НЛО зафотошопили, пидоры
А вот и звёзды поткатили.
Снимали видно без своих прожекторов.
Снимали видно без своих прожекторов.
Потому что ты коммидаун, очевидно же!
Здесь тоже прожекторы?
Блядские ватники. Сука убивал бы веслом по голове каждого, сука!
Да блядь, такая маленькая, что через 20 метров уже за изгибом поверхности нихуя не видать. Ебу как-то раз твою мамку на луне, только ты скрылся за горизонтом - гляжу, уже с другой стороны появился.
Вся суть коммипетухов.
Чому креаклы переходят на визг, с вами невозможно вести диалог.
На третьей пикче на небе не видно звезд, снимали в павильоне, где потом снимали титаник и кингконга.
Ты просто ебанутый наглухо.
Да, мы все ебали твою мамку.
Наличие спутника никто не оспаривает. Мы говорим о пилотируемой высадке. которая вызывает сомнения у здравомыслящих людей.
50 лет срачей с необучемыми. Уже даже слетали и сфоткали, но животные не унимаются.
Так забавно слушать все эти пидорашечьи визги, столько лет прошло, а петухам всё печет от того, что совок не смог в лунную программу.
> Коммиблядь.
> Людей.
Так в космосе солнечный ветер, вот флаг и развивается.
За 50 лет даже я тебе акварелью нарисую как в туманность андромеды летал.
Нет твою.
на политаче вообще есть латыши которые пишут не из под коммифлажка?
Во первых поверхность ровнее земной, даун. Во вторых горизонт ближе. Вот спокойное море тоже не таким и далеким кажется.
В флаге металлическая проволока была.
Там другая гравитация.
¯\_(ツ)_/¯
>должны были тонны притащить
ну его вроде и привезли дофига
Пока что ты только кончей на своих трусах рисуешь, выродок.
Нет, что как-то очень странно.
>лизать
ну и хули. луна, блять. серая пыльная хуита на которой нихуя нет.
пояс ван аллена сука блять
всё я спать, с дебилами спорить бесполезно, вам что высрут, то и схаваете. Ни крохи ума и собственной точки зрения. За сим откланиваюсь.
я хз выкрутил контрасты, похоже на фотошоп
Пусть тебе приснятся чистые штаны.
Звёзды делаются легко - пробиваются дырки в тёмном полотне, и свет с двойной стены создаёт эффект.
Теперь точно спать.
> .jpg
> я хз выкрутил контрасты
Утилизировать.
Ночное небо когда нибудь видел?
Так почему за 50 лет никто так и не смог это повторить?
ну ты зазумь, посмотри на эти точки в местах звезд, толстота насчет джепег отваливается
>серая
Она розово-коричнево-зеленая, если что.
Какая мерзость. Представляю какие особи живут на том шаре.
РБК тащит новости с двощей и возвращает взад? Журнашлюхи, вы охуели.
Даже не знаю с чего начать.
Это снимки на пленку. Т.е. это могут быть химические пятна.
Это оцифрованные фотки. При оцифровке на (скорее всего) барабанном сканере добавилось глюков.
Это ебаный джепег, который побывал в интеренете и пережался много раз.
А что там?
Потому что фотографировали Луну, а не звёзды. Поэтому экспозицию выставляли по освещённой поверхности Луны.
Помимо всего этого, о чем вообще говорят эти точки? Если нафоткать звездного неба, а потом до усрачки крутить параметры в лайтруме, их не будет?
Да и мониторы у вас говно, это самое главное.
да ты посмотри на эти точки в местах звезды, каждая же блять как под копирку, сюда ни какие химические пятна приплетешь
думаю нет
Ты понимаешь, что когда делают фейк на миллиарды долларов, то не обосрутся на таком?
Вы заебали. Любые заявления нужно доказывать же.
Американцы хотябы фотографии и образцы грунта показывают.
Нет, если они не летали, а СССР признал то это печально.
Но начать пиздеть и не доказать это гораздо хуже.
помоему мы с тобой как раз и стали свидетелями такого редкого и исключительного события
Блеядь, я хоть и сам в некотором смысле ватник, но хера мне припекает так от долбоебов, насмотревшихся РЕН-ТВ, считающих себя дохуя умными и утверждающих что ВРЕТИ ПОСАДКИ НЕБЫЛО!
Долбоебы, вы хоть жили в то время, у вас есть хотя бы среднее образование, не говоря о высшем?
Долбоебы, вы хоть жили в то время, у вас есть хотя бы среднее образование, не говоря о высшем?
>от луны отражается очень много света.
Чому тогда тени такие резкие?
Я бы анус поставил, что это химические пятна при проявке или съемке.
А что ни в один телескоп не видео след от маленького шага?
Американцы доказывают все это дело с помощью лазера расположенного на луне зеркала. НАСА воспроизводило соответствующий эксперимент, любое другое косплеящее НАСА агенство может сделать то же самое.
Сфоткайте звезды на свою жопозеркалку. Нихуя там не увидите.
Нет. Причем в любой телескоп.
потому что телескопов таких нет, толстый.
Бандеровец, сэр. Эти фашисты утверждают, что небесная нвердь - не твердь вовсе. А луна кусок камня, летающий в пустате. А пустата так у них не пустая совсем.
я сейчас в фотошопе глянул на эти два изображения одно через другое, это даже пятна не на местах звезд, а на темном пространстве просто лежат, как будто не дорисовывали, а наоборот что-то прятали ими
>залетел на темную сторону
Так посадки были на темной стороне Луны. Ты врешь.
Если насрать на Луне, то говно останется? Будущие поколения смогут заценить?
Сгорит скорее всего.
Днем там намного больше 100 градусов.
Даже из Хаббла или какой там сейчас на орбите?
Вообще с любого. Особенности оптики.
Я точно не помню, но там нужна линза сколько-то километров.
Так можно утверждать что великий совок тоже туда человеками летал. Тоже ж есть отражатели.
Под воздействием безжалостного солнца оно скоро превратится в ядерный пепел.
:3
Кстати, почему говорят, что их там не было, экспедиций было же несколько, не одна. Вот сейчас загуглил, было 6 полётов на Луну с посадкой.
>Флаг развивался
И во что он развился? В штандарт? В герб? Куда была направлена эволюция флага?
Б А Т Т Х Е Р Т.
Для начала о букваре. Отвичаю, в первом классе нам про буквы рассказывали и подобное.
На какой занавеске? Это передний план же.
В анус твоей мамаши.
Кстати интересный факт, а нынешняя пидорашка 100% бы пиздела шо их там не было и это все подделка, на рт бы приглашали экспертов по лунным высадкам и к нашему времени 90% снг бы верило что на луне не высаживались
> 10 км за 4 часа
> 2,5 км/ч
как нехуй делать
По идее он сейчас должен быть абсолютно белым потому что краска вся выгорела
Самое просто это слетать туда и посмотреть. Или спутник шпион вывести на орбиту Луны вывести. Следов один хуй не видно будет
Толстячок держи пятачок.
Кстати, если этому фото прибавить яркости и контрастности, то видны какие-то полосы, похожие на отражение флага
Какая же няшная фотка. Доброта в космосе.
Катарая в павильони студеи ))))0)))
>Сгори
>больше 100 градусов.
Говно разве при больше 100 градусах горит? Не при 300?
Следы советского лунахода, лол.
У животных до сих пор врети.
Да ну тебя! Это дырки в жопеугадай чьей жопе?
>По идее он сейчас должен быть абсолютно белым потому что краска вся выгорела
Не исключено и такое.
Так я о том и говорю. Разрешения не хватает на детальные фотографии поверхности.
Следы шагов один фиг не увидишь. Хотя они там есть.
Дырки в фотографии тащемта.
вот вот тоже так считаю
Даже когда будут закукарекают про роботов.
Я это, перепутал. Толстяком я имел ввиду анона с британской тряпкой.
>>Следы шагов один фиг не увидишь
А это что? хуй собачий?
Ссылочка на РТ. Где звезды суки?
https://youtu.be/vuxM-UTsbC4
https://youtu.be/vuxM-UTsbC4
На колесе (правый нижний угол) дырка же.
Я же про человеческие шаги же. Хули ты ебешь мне мозги?
фотокарточка зашкварена
Чудесным образом после подтверждения полёта на Луну американское зерно по ценам ниже мировых попало в СССР, а советские нефть-газ - в Западную Европу. Просто случайность. Ну, решили помочь своему заклятому другу, а то играть не так интересно будет.
Пририсовали :3
врети :(
Неужели ещё остались долбоёбы, которые не знают, что многие фотки и видео снимались в голливуде Кубриком, т.к. в то время полностью показать ВЫСАДКУ НА ЛУНУ было невозможно по техническим причинам.
Ну так потому что коммунизму после Хрущева капец пришел.
Чего сразу толсто? Если в качестве пруфа пребывания на луне приводят отражатели, которые вполне могла оставить автоматическая станция, то ещё неизвестно кто тут толще. Я тебе напомню, что основная претензия к амерам - это полное отсутствие даже потуг повторить полёт. Где все эти сверхтехнологии которые позволили им обогнать СССР? Какого хуя они летают на советских двигателях?
>ебатьследы
Значит все таки луноход был сделан на базе танка?
Около 5 тон весил.
Таки скорее всего, если красители органические. Долбоёбы флаг совковый в Чернобыле над разпизованым реактором вешали, так меньше чем за сутки от радиации выгорал.
И совсем они не такие, те что к нам прилетают. Очень даже на людей похожи.
А это какие? Аполлон 11 и 12. Роверов еще на них не было.
>Неужели ещё остались долбоёбы, которые не знают, что многие фотки и видео снимались в голливуде Кубриком, т.к. в то время полностью показать ВЫСАДКУ НА ЛУНУ было невозможно по техническим причинам.
какого хуя я должен терпеть таких уебанов.
>отсутствие даже потуг повторить полёт
Они летали туда 6 раз.
Хотя сильно вру, 836 кг.
правди :)
Там что-то снимали для тв.
Сейчас бы просто графики компьютерной вставили, а тогда пришлось постараться, чтобы показать как оно все было.
>Толстячок держи пятачок.
Коммуняк? Получай в пятак.
А мне иногда страшно на него смотреть. Кажется, что я туда могу упасть. Потом вспоминаю, что меня держит земное притяжение и отпускает. Но мысль, что мы все вниз башкой ходим держит не хуже, чем сотка грибов.
Гагарин не летал значит в космос. Ракета взорвалась при выходе из атмосферы, а подставили его двойника. Все переговоры после 50 секунды полета - подделка. Можешь идти гулять.
Блять, ты тупой? Это всё один и тот же проект. Чому потом ничего не было? Куда делись все эти сверхмощные ракеты на двигателях Ф1? Чому даже через 50 лет полёт на луну до сих пор выглядит жутко сложной и дорогой проблемой?
>>5 тонн,
Хрюндель? Держи в мундель.
Теперь это хохлосрач
На самом деле не стоит скрывать эту тему...
Там уже были готовы ракеты для следующих экспедиций, осталось только заправить, но что-то их напугало там и они взялись за марс.
А что там делать? Какие профиты туда человечков отправлять? Это же неебическая трата денег за нихуя, проще луноходы отправить, если кто-то хочет дрочить на них вприсядку.
Ты чо, с документированными фактами спорить вздумал?
Я так и понял
>Какие профиты туда человечков отправлять?
Потешить ЧСВ, например.
Заменили не менее сверхмощным шаттлом. Ну еще скайлэб был и две ракеты еще остались.
Потугов полететь туда даже не нужно было делать. Ракеты уже были. Может и летали, но в секретном режиме. Возможно даже из совковыми ребятами.
https://youtu.be/RwpyxsFO3k8?t=125
Странно что не было даже попытки окупить проект (такие-то буржуи). Тот же туризм вполне могли развивать. Да мало ли для чего станция на луне могла бы понадобиться. С СССР воевать например.
>Очень даже на людей похожи.
Главное надо запомнить что двухголовых следует остерегаться.
https://www.youtube.com/watch?v=aiSI3lt7iaQ
>Чому потом ничего не было?
Тому что они летали туда 6 раз, идиот. За такое количество полетов можно все что нужно и не нужно на этой ебаной луне переделать.
>Это всё один и тот же проект.
Какая разница? Суть одна и та же - высадка на луну.
Олдрин вроде говорил, что во второй раз бы не полетел. Оче было страшно и опасностей дохуя.
>с плёнкой
>в космосе
Коммидаун, ты можешь хоть за один тред не обосраться? Что ты там наснимаешь на пленку с космическим излучением?
Для тупых: они слетали туда 6 раз за пару лет. Потом туда уже никто никогда больше не летал. Почему?
— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Дай денег - полетят.
Ебанатов которые за деньги готовы свести счёты с жизнью во все времена было дохуя. Странно было этим не воспользоваться
1966-1972, 11 миссий, 6 высадок, три облета Луны. Хули тебе мало блять. 1 авария. Корабль был далек от идеала.
Ну есть и другие конечно, но это гости залетные.
Когда там был переход на нефтедоллар и в Святой Америке деньги стало возможным делать из воздуха? Каких ещё тебе денег нужно?
Знаете почему на всех фотах нету даже намека на звезды?
Потому что по ним, можно сразу определить, наебка это или нет, а расставить правильно все звезды, нереально, сразу поймут что наебали с полетом.
Ну вот смотри. Совок в течение короткого времени запустил в космос 6 человек и перестал бы запускать. Как бы это выглядело?
Няша не может в иронию.
>Почему?
Ты совсем конченый? Они слетали туда 6 раз. Все, нехуй там делать.
Ну запустили на Сатурне-5 Скайлэб еще, дуру с полный Мир, потом Шаттлы-Вояджеры-Викинги надо было тоже делать. Полеты на Луну это тебе Бесплатно что ли?
Обратите внимание на траекторию движения вылетающей из-под колес ровера пыли. На заключительных кадрах отчетливо видно, как стремительно вырасываемая колесами пыль под углом около 45 градусов затем оседает вертикально вниз. В безвоздушном пространстве песчинки, образующие клубы пыли, должны двигаться точно по пораболе, сохраняя горизонтальную составляющую скорости постоянной до момента падения. Превратить пораболу в баллисту, когда горизонтальная составляющая угасает почти до нуля, может лишь торможение песчинок в среде газа (воздуха). Но откуда он на Луне?
Если нереально расставить, значит нереально и проверить.
бляяядь, там митол мягче чем на китайцах
>Все, нехуй там делать.
Да ты охуел?
А что там ловить?
откуда ты взял что 45 градусов? от 0 до 70-80 градусов
И пыль не зависает, а прилетает новая пыль.
Бабочек. Нахуй вообще космос нужен? За 50 лет могли бы вполне лунную базу построить. Готовиться к полёту на тот же Марс.
дайте название трека музыки завываний. пожалуйста
Был бы воздух - было бы одно сплошное облако пыли.
>лунную базу построить
И что делать на этой базе?
>Готовиться к полёту на тот же Марс.
Этим обязательно на луне надо заниматься?
Бля самое смешное. Что отставая от СССР на 5-7лет в космосе в 60тых, США каким то хуем за 3-4года не только сделала рывок, так еше и обогнала СССР на 10-15лет.
Так в жизни бывает? Конечно нет.
Либо им помогли рептилойды, либо полет это фейк. Потому что нация которая играючи запускала на луну людей, в 2015году даже спутник не может вывести с космос и летает на Русских двигателях. Да ну нахуй, это фантастика.
Так в жизни бывает? Конечно нет.
Либо им помогли рептилойды, либо полет это фейк. Потому что нация которая играючи запускала на луну людей, в 2015году даже спутник не может вывести с космос и летает на Русских двигателях. Да ну нахуй, это фантастика.
Что-то из Dead Can Dance.
Нет конечно, нужно сидеть и дрочить в интернетах. Лучше ответь нахуй вообще вся эта наука нужна?
В смысле не летали? Даже в Форресте Гампе показывали их по телевизору на Луне.
Умный анон, просвети плиз, а то я наивный.
Сначала ты ответь, что на этой ебаной луне делать?
>жиды
>были на луне
ну всё, теперь точно поверил
Веруны такие веруны или вечно желчные снобы с хабра пожаловали просто. То сами везде в интернетах кудахчут КОКОКО Я БОГА НИВИДИЛ ЗНАЧИТ ИВО НЕТ, А ВЫ ВСЕ ПГМНЫТЫЕ11111111111ДОКЕНС1111
А как сами не видели не полетов, ни сами на Луне не были, так сразу ВЕРЯТ. Даже ядра Земли не видел никто, а ВЕРУЮТ в него.
Вы же до Сноудена желчью плевались КОКОК ЫШЫЛОНА НЕТ НИКТО НИСЛИДИТ ТЫ ПОРОНОЕК, а сейчас ему ножки лижут. Скоро и 11 сентября с пруфами вам докажут, что это была црушная атака, а ваш доверчивый манямирок полетит к хуям. И, что странно, у вас такое доверие ко всему с расхваленным вами же критицизмом и здравомыслием (есть еще одноименный фонд пидарасов). Шизофрения наверное это.
Пока я сам лично на Луне не побываю, значит никто еще не бывал. Пока обратную сторону лично не увижу, то пусть пока там будет база нацистов, несмотря на фоточки мерзкого пидарашьего фликра. Лет через 5 будет новость, что давно есть инструмент, позволяющие имитировать под фотографии реальный мир, и все фото поддельные. Вот же весело будет как полетит ваш пидараший доверчивый снобский мирок.
Как же я вас ненавижу.
А как сами не видели не полетов, ни сами на Луне не были, так сразу ВЕРЯТ. Даже ядра Земли не видел никто, а ВЕРУЮТ в него.
Вы же до Сноудена желчью плевались КОКОК ЫШЫЛОНА НЕТ НИКТО НИСЛИДИТ ТЫ ПОРОНОЕК, а сейчас ему ножки лижут. Скоро и 11 сентября с пруфами вам докажут, что это была црушная атака, а ваш доверчивый манямирок полетит к хуям. И, что странно, у вас такое доверие ко всему с расхваленным вами же критицизмом и здравомыслием (есть еще одноименный фонд пидарасов). Шизофрения наверное это.
Пока я сам лично на Луне не побываю, значит никто еще не бывал. Пока обратную сторону лично не увижу, то пусть пока там будет база нацистов, несмотря на фоточки мерзкого пидарашьего фликра. Лет через 5 будет новость, что давно есть инструмент, позволяющие имитировать под фотографии реальный мир, и все фото поддельные. Вот же весело будет как полетит ваш пидараший доверчивый снобский мирок.
Как же я вас ненавижу.
Строить обитаемую лунную базу. Тащемта это близко к базам в Антарктике. Научно-исследовательская работа. В качестве промежуточного пункта к дальнейшим межпланетным полётам тоже очень годный вариант.
зачем все обмотано фольгой ?
>Строить обитаемую лунную базу.
Нахуя?
>Научно-исследовательская работа.
Туда слетали 6 раз. 6 раз. Наука получила от луны все что надо было.
>промежуточного пункта к дальнейшим межпланетным полётам
Зачем он нужен, этот промежуточный пункт? Чтобы бабла проебать побольше?
не за 3-4 года а за 8-9. Потом лунную ракету готовили еще до Гагарина, двигатели F-1 у них тогда еще испытанные были.
Поговорите с пожилыми американцами, и они вам расскажут, что это событие вызвало не столько баттхёрт, сколько дикую, бешеную панику в рядах штатовских хомячков. Целая страна на полном серьёзе насрала в штаны от страха, что русские будут их бомбить из космоса. Это же событие вызвало в Штатах немало дискуссий о длине национального педагогического пинуса. Логическая цепочка проста: Советы первыми запустили Sputnik, значит, у них научно-инженерный пинус подлиннее. Стало быть, красных инженеров и прочих технарей готовят лучше. То есть, нужно быстро, решительно что-то менять в национальной системе звездно-полосатого образования на всех его ступенях, начиная с начальной школы. И пошло-поехало.
Как земля, прям.
>лунную ракету готовили еще до Гагарина
Лол. Дохуя ты за 8-10лет поменяешь? На это нужно 25-30лет, как минимум. за 8-10лет даже школьников новых не подготовишь.
Я скорее поверю в это.
Сша дико обосрались и слили космическую гонку на глазах у всего мира, и варианта тут осталось 2, либо согласиться и проебать авторитет на весь мир с последующим развалом США, либо намутить что-то невероятно авантюрное(полет на луну которого не было). Игра ва банк. Других вариантов у них не было. 11 сентября кстати почти из той же оперы.
host of seraphym Lisa Gerrard
>пораболе
Почему все пидорахи в этом треде такие безграмотные?
пасиб
Тебе жалко бабла, которое после введения нефтедоллара можно буквально получать из воздуха? Странно.
Так почему тогда ты, видя список миллиардеров, не заработаешь хотя бы миллиард от горящей пылающей жопы. Нет, хотя бы миллион. Это полегче будет, чем слетать на Луна за 5 лет.
>Скоро и 11 сентября с пруфами вам докажут
>Лет через 5 будет новость
Ты в это ВЕРИШЬ?
Как бы в космос человека, они отправили не через год, а чуть ли не через три недели.
Почему вокруг так много тян, а ты до сих пор девственник?
Представь себе.
>С 1960 по начало 1962 гг. в Центре космических полетов им. Джорджа Маршалла НАСА рассматривались проекты ракет-носителей серии «Сатурн C» (Сатурн C-1, C-2, C-3, C-4) для осуществления (кроме «Сатурн C-1», предназначенной только для полетов на околоземную орбиту; проект «Сатурн C-1» был реализован впоследствии в ракете-носителе «Сатурн-1») пилотируемого полета на Луну.
>после введения нефтедоллара можно буквально получать из воздуха
Сколько нефтедолларов ты уже получил из воздуха? Ты уже миллиардер?
Через месяц. И то на низкую орбиту без облета земли.
фотографии и параметры орбиты бога запили мне.
Дам Лунная миссия поражает величиной инженерного гения человечества, такой то вин что нуга человека ступила так далеко, как они высаживались на Луне, очень интересно как они назад возвращались, вообще поражает конечно это все. Скорей бы технологии продвинулись до постройки стационарных баз.
по тому что ты не летал на луну
у меня нет идей на миллион дораров, а у пиндосо был кубрик, карл цейс и сумрачные немецкие головастики с наследием ананербе и разобранной вииманой из зоны 51
все норм - летали.
Теперь вот рассекретили тысячи годных фоток.
Таким образом бредни о фальсификациях полетов опровергнуты и тему можно считать закрытой. Бобро победило.
затем же, зачем и шапочки из фольги
чтобы лучи из космоса не проникали внутрь
>H-1, H1 (индекс ГУКОС — 11А52) — советская ракета-носитель сверхтяжёлого класса. Разрабатывалась с середины 1960-х годов в ОКБ-1
Ты чем и кого здесь удивить хочешь? И у совка был таки Юрий Гагарин. А вот Вернер фон Бранун облажался.
не думаю что они отфотошопили 8.4 хай рез фотографий. Для того времени это был титанический труд. Легче реально на Луну слетать, чем устроить такой фейк
>чтобы лучи из космоса не проникали внутрь
Ох еблан, ты знаешь какое излучение в космосе? А в Поясе Ван Алена знаешь какое? Там нужен полметровый слой(около луны)свинца, чтоб нихуя не проникло.
Фольга у него защищает, лол.
>Там нужен полметровый слой(около луны)свинца, чтоб нихуя не проникло.
Как же тогда святые американцы летали на луну?
Что мне мешает нанять десяток людей, закрепить жесткие условия в договоре за неразглашение и нафотошопить сотни фоток, что в Австралии на самом деле нет ни одного города? Таких же верующих во всякие полеты среди вас много найдется для этого?
Свинец защищает от нейтронов и гамма-лучей. В поясе Ван-Аллена там протоны и бета=частицы в основном. Там вроде и фольги достаточно. Ладно, я спать.
Сейчас пидорахены расскажут, что Кассини не летала к Сатурну, а Новые горизонты не долетели до пояса Койпера, черных дыр не существует, темная материя и темная энергия миф, а во Вселенной только одна галактика, и вообще Земля плоская.
почему я тогда вижу кусок черного шёлка развевающегося над головой киноактёра?
>Вернер фон Бранун облажался
>запустил человека на луну
>облажался
Пиздец.
>H-1
Ну и где твоя Н-1? На луну полетела Сатурн-5, которую облажавшийся Браун разработал.
Для идиотов еще раз - это не та радиация,
Вот этот правильно пишет. Радиационные пояса создаются магнитным полем планеты и соответственно состоят из заряженных частиц: протонов и электронов, а от них фольги достаточно, потому что они взаимодействуют с электронами и ядрами атомов.
Так они летали или нет? А то великий СССР со всей его промышленной мощью не смог, а жиденько облажавшийся фон Браун по твоим словам - смог. Моя Н-1 стала жертвой сговора между криптокапиталистами из СССР и пидорасами из СШП, ибо проекты на такой стадии готовности просто так не прекращают
Что мешает нанять сотню наркоманов, закрепить жесткие условия в договоре за неразглашение и насочинять сотни охутельных историй? Таких же верующих во всякую хуиту на РЕН-тв среди вас много найдется для этого?
С пылью все правильно. Она "испаряется" продолжая двигаться прямолинейно в условиях низкой гравитации. Если бы было сопротивление воздуха, то она клубилась.
Там пластина 0.5 мм снижает в 1000 раз ее.
Пидорахены на самом деле тут вы, верующие доверчивые такие во все эти фотошопы, что преподнесут, то и сжуете. Хотя везде нахваливаете свое якобы критическое атеистическое мышление.
А звёзды - это серебряные гвозди на небесной тверди.
>Нахуя?
Что-бы двигать прогресс? Изучать новые технологии? Продвигать науку? Предотвращать глобальные катаклизмы? Заселять другие планеты, исключая полное вымирание? Ты хоть представляешь сколько вещей которые твоя потреблядская морда использует были разработаны и изобретены вследствии космических програм?
Я охуеваю с руснявых, если бы мы первые высадились так пена бы из рта до сих пор шла от криков о величии, а раз это были американцы - то "хуйня и не нужно" "и чё теперь? и чё?"
во-первых я отшутился в некотором роде
во-вторых радиации они хапнули.
А вредное для техники излучение - это не только радиация, там дохуя разных типов излучения и разных вредных эффектов которые они вызывают.
Защита объектов в космосе весьма ебанутая и не только от радиации, а еще от электорстатики и тд. Современные спутники также укутывают в 100500 слоев всякой фольги и прочих хитростей.
>великий СССР со всей его промышленной мощью
Лол блядь. В чем он великий? Даже в ВПК, на которую пахала вся страна, от пиндосов отставали постоянно.
>Так они летали или нет?
Летали.
>великий СССР со всей его промышленной мощью не смог, а жиденько облажавшийся фон Браун по твоим словам - смог
Облажался тут великий СССР как раз. Нишмагли, нипотянули.
>Н-1 стала жертвой сговора между криптокапиталистами из СССР и пидорасами из СШП
И рептилойдами еще.
>проекты на такой стадии готовности просто так не прекращают
Тебе конечно лучше знать, чем конструкторам ракеты.
Как там F35? Летает? А может СОИ вспомним?
>Летали.
В качестве доказательств опять будут отражатели на Луне?
Разумеется летает. А ты лчуше вспомни, когда у тебя аналог Раптора на вооружении в России примут, вернее, через сколько лет.
Лол, пока нет источника неограниченой дармовой энергии все "лунные базы" и заселения других планет неосуществимы. А следом идут проблемы водички, жратвы и биологии.
>а расставить правильно все звезды, нереально, сразу поймут что наебали с полето
Ты хочешь сказать что созвездие "Большой Медведицы" к примеру , с Луны выглядит так же как с Земли? Совсем упоротый?
>ВРЕТИ ИХ ТАМ НЕ БЫЛО НЕ БЫЛО Я СКАЗАЛ
Ну так оно никогда и не появится, если все будут сидеть и нихуя не делать, тип и так сойдет, а неограниченная энергия сама изобретется. Космос это фронтир науки и исследований, даже решая такую "бесполезную" задачу как лунная база или высадка людей на Марсе, наука будет двигаться вперед очень быстро и в неожиданных направлениях. Это что-то вроде инвестиции.
В качестве доказательств распада СССР опять будут беловежские соглашения?
>Что-бы двигать прогресс? Изучать новые технологии? Продвигать науку? Предотвращать глобальные катаклизмы? Заселять другие планеты, исключая полное вымирание?
И для этого обязательно надо построить базу на луне? Без нее никак эти проблемы решить нельзя разве?
Ну смотри, пидораха. Пиндосы наделали фоточек, видео, оставили дохуя вещей на поверхности луны, которые можно увидеть в телескоп, привезли грунт. А ты только пердишь в интернете про теории заговора. Почему при выборе "кому верить" должны поверить тебе, а не им?
>НУ БЫЛИ БЫЛИ АНИ ТАМ, НУ КАК ТАК, НАТО ВА ШТО ТА ВЕРИТЬ, НИ ПГМНЫТМ ЖЕ БЫТЬ, ТИМ БОЛЕЕ ЭТА ЖЕ НОУКА!11111 А НОУКА НИКАГДА НИВРЕТ111111 ПРАГРЕС ЕЩЕ ТАМ, Я ВСИГДА ЗА ПРАГРЕС, ПАТАМУ ШТА ЗДРОВОМЫСЛИЩИЙ
Нельзя, потому что это застой, а во время застоя хорошего мало случается, вылазят всякие бабахи и все херят, царьки с манией величия и так далее.
Одинаково жи.
>неограниченная энергия сама изобретется
Ну тип ее в темпе соyной мухи изобретают. Лет через 8-10 будет эксперементальный термояд, а потом и промышленный лет через 20-30.
У лунной базы столько же научных задач, сколько у исследовательского модуля на какой-нибудь мкс, а логистика в 100 раз ебанутее и трудозатратнее - имено по массе/топиву. Дорого блядь, даже для СШП.
>Нельзя, потому что это застой
И как только построим базу на луне, застой сразу прекратится и бабахи залезут обратно? С чего бы это вдруг?
Ну смотри, пидораха. Пиндосы наделали якобы реальных фоточек, видео, говорят, что оставили дохуй вещей на поверхности луны, которые еще никто через телескоп с айфоном не сфоткал для реддита, привезли грунт. А ты только пердишь и истеришь в интернете про ОНИ БЫЛИ ТАМ, пропагандируя свой фанатизм, где видится очередной очевидный желчный неприятный типаж с атеистическим мышлением. Почему при выборе "кому верить" должны поверить тебе, а не другим?
В качестве доказательства отсутствия небесной тверди опять будет письмо Тихо Браге Кеплеру?
В науке это называется плато, когда идет процесс накопления опыта.
Лол, утренняя паста из /b/, лол.
А ведь ведутся же.
Слушай пидорахенс, Солнца тоже не существует? Или это залупа греет планету?
Ты немножко поехавший.
Надо сейчас заценить паблики и форумы конспиролухов, где они обсуждали старые фоточки, то-то у них батхерту будет.
Ну понятно, что задач мало, но в ходе реализации полюбому будет найдено множество новых решений, лучше способы доставки, двигатели, материлы какие-то которые могут пригодиться для чего-то еще. И на самом ли деле надо так много денег? Видели недавние успехи НАСА? Зонд около Плутона, роверы на Марсе, космические телескопы, МКС, на это все дается 0.4% американского бюджета. Увеличили бы в 2-3 раза и вполне потихоньку бы делали что-то эпичное вроде высадки на Марс.
Ну тип они уже не смогут остановить прогресс, надо лишь завести шарманку. А если сидеть на месте, через 100 лет будет тут средневековье с шариатом на месте Европы.
>отставая от СССР на 5-7лет в космосе в 60тых
влажные мечты пидорашки
Не забудь на свои сноб и слон зайти еще, комментик про своих ненавистных КАНСПЕРОЛУХОВ)))) оставить, чмо.
ты мониторишь /b 24/7? ты ебанутый?
>ты знаешь какое излучение в космосе?
какое?
Пиздец из тебя ненависть прет. Это же ты тут треды про атеистов, про какую-то хуйню непонятную создаешь? Реально вот сосач последнее прибежище вот таких полоумных маргиналов. Куда им еще идти?
Весь твой высер строится на слове "якобы". Но почему "якобы", потому что ты так сказал? Тогда опять же упираемся в вопрос недоверия к твоему кукареканью, ибо ты даже "якобы" пруфов принести не смог, а пиндосы смогли. У всех мамкиных заговорщиков такие проблемы с логикой.
То есть желчь атеизнутых в интернете и как другое чмо хочет поглумиться над альтернативной точкой зрения, оскорбляя их кансперолухами так ничего, а как в ответ, так сразу ненависть и маргинальство? Нахуй пройди.
Типичное словоблудие, манипулятивность на уровне придержания к логике, сухой терминологический язык. Еще на лурк свой сошлись для придания себе большего веса слова.
Тут утром тухло было и чот туда поперся.
А там точно такой же ИТТ тренд, только более веселый.
Он вроде в бамплимит ушел за пару часов, тут хуй знает сколько провисит.
Впрочем, вы тоже ебанутые, если всё ещё обсуждаете это говно связанное с Луной и американцами. Ну, если летали, то молодцы. Если не летали, но всех наебали - тоже охуенно зделали няшки.
Интернет-пиздаболам занятие на пару вечеров, хули.
Да, я вас тоже ненавижу.
Какие виляния жопой, прямо горжусь Россией!
> атеизнутых
Мань, почему я должен верить книге, где мир создан за семь дней? Кто ее написал? Когда? Может быть это ложь Любой может написать книгу.
>ДРУЖНО НАЧИНАЕМ ПОИСК ФОТОШОПА.
на 2 оп пике замыление как унчартеде
А еще можно выйти из подъезда и встретить динозавра. Или не встретить. Шансы 50%
это норма
40 лет рендерили маленький шажок для человечества. Ибо в чем логика "секретности" — непонятно.
> но поток необучаемых идиотов неиссякаем
Логично, ведь по-ссылке не менее охуительные истории.
Успокойся, прилунившийся. На Луне никого не было. Достаточно одного свежего лунохода с потоковой трансляцией видео, чтобы это подтвердить. Показать нам флаг, показать нам ровер и прочие следы пребывания.
Пока этого нет, пожалуйста, не пропускай приём своих пилюлек, шизоид.
>Достаточно одного свежего лунохода с потоковой трансляцией видео, чтобы это подтвердить
Китайский устроит?
>Солнца тоже не существует
Оно внутреннее.
Реальность вообще блять достаточно сумасшедшая, чтобы ваш унылый мозг смог безболезненно это усвоить.
Хоть эфиопский. Когда ожидать?
Всех, отписавшихся в треде, просьба не покидать планету и оставаться на местах.
За вами уже вылетели.
Мимо_рептилоид
За вами уже вылетели.
Мимо_рептилоид
2013
Ясно.
Интересно какое давление было в шинах ровера.
В первой ступени есть окислитель, жидкий кислород - от нее идет пар, а вторая и третья ступени полностью фейковые - жидких кислорода и водорода там нет.
Что еще расскажешь? Они там неделю в космосе летели, прямо под солнечным излучением. Без магнитного поля и атмосферы. Просто за фольгой спрятались, ага.
Никакое, они из сетки на металлическом
каркасе.
Может заправочный шланг один на все ступени?
>давление было в шинах ровера
>Жирослав
БАЙКИ О ЛАЗЕРНЫХ ОТРАЖАТЕЛЯХ
ТЕПЕРЬ ВСПОМНИМ ЕЩЕ ОДНУ БАЙКУ ДЛЯ ЛОХОВ - про так называемые "лазерные отражатели", якобы установленные на поверхности Луны т.н. "американскими астронавтами", а также на т.н. "луноходах", предназначенные якобы для точного измерения расстояния от Земли до Луны.
Нет никакого смысла обсуждать, кем могли быть "установлены" на Луне т.н. "отражатели" - "астронавтами", автоматами или марсианами. Потому что это - чушь собачья.
- Во-первых, лазерный метод измерения этого расстояния применялся гораздо раньше (на 8 ... 9 лет) всей этой аферы с "полетами на Луну" (как и с советскими "луноходами").
Но самое интересное (и что совершенно мне не понятно), полезные функции "отражателей" никем не оспариваются. А зря, потому что...
- Во-вторых, для измерения расстояния до Луны ТАКОЙ ОТРАЖАТЕЛЬ БЕСПОЛЕЗЕН! Поэтому, скорее всего, НИКАКИХ ОТРАЖАТЕЛЕЙ НА ЛУНЕ И НЕТ! Читаем про т.н. лазерную локацию т.н. "лунохода": пикрелейтед
Это - задача для 5-го класса средней советской школы. Что значит "несколько"? Ну пусть будет минимум, т.е. 2 ... 3 угловые секунды. Если я правильно помню школьную математику, умножив расстояние до Луны (около 400 тыс. км) на синус этого угла, получим: лазерный луч, достигнув поверхности Луны, имеет диаметр порядка 5 километров (плюс-минус - не существенно). Площадь такого круга порядка 20000000 кв.м. При этом площадь отражателя (при заявленных размерах около 0.5х0.5м) - примерно 0,25 кв.м. Ну посчитайте же долю этого изделия в общем потоке отраженной мощности!!! Даже если он возвращает 100% падающей мощности, а поверхность Луны хотя бы один процент!!! Речь идет о десятитысячных долях процента. И это при том, что общий уровень отраженного сигнала от измерения к измерению может отличаться в РАЗЫ из-за постоянного изменения отражающих свойств поверхности Луны при малейшем движении (доли угловых секунд) приемопередатчика. Эту коробочку НЕВОЗМОЖНО ЗАМЕТИТЬ С ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ!!!
- В-третьих (для самых безнадежных идиотов, не понимающих "во-вторых"): Какое угловое разрешение должно быть у аппаратуры слежения, чтобы обнаружить на расстоянии порядка 400 000 километров объект размером даже не 0.5 метра, а целых 5 км? Все равно получится порядка одной тысячной градуса. Существует ли механическое устройство типа телескопа с таким шагом установки?! Плюс вот этот патентованный бред (скан внизу слева) второй пикрелейтед. Покажите мне эти расчеты! Световой луч проходит расстояние до Луны и обратно примерно за 2,3 сек. За такое время земная поверхность (за счет вращения) может сместиться на расстояние порядка километра (это, кстати, относится и к предыдущему примеру). Как клоуны измеряют что-то с точностью до сантиметра в горизонтальной плоскости?! Где расположены "нулевые" точки Японии и Азии, относительно которых высчитывается расстояние в сантиметрах?! Эти идиотские байки сочинялись только с одной целью - придумать хоть какие-то доказательства "высадки на Луну" - как т.н. "астронавтов", так и т.н. "луноходов". А если какие-то энтузиасты захотят этот бред проверить - бесполезно. Уже "засыпала пыль". Повторяю - отраженный луч лазерного локатора будет "пойман" всегда, как это бывало еще до идиотских баек про "полеты на Луну". О чем было написано, как я помню, во всех журналах. Эй, лохи! Выключите вики-мики-педию и откройте учебники физики и математики!
Посмотри разрушителей легенд. Хочется нахуй послать но не буду.
У китайцев пока сплошной рендер и имитация невесомости на ИЛ-76
http://www.youtube.com/watch?v=EI-Vp8Ks3eg
http://www.youtube.com/watch?v=BhxLyR-TY5E
Ведь вправду, стоит только внимательно посмотреть на эти тридцатисекундные вставки "прямых эфиров" с "космической станции", чтобы начать смеяться. Затянутые тканью стены, на соплях приделанный к полу мат с ручками для перемещения космонавтов, эти неловкие движения цепляясь руками за ручки, волосы у бабы не торчат во все стороны. Смотришь репортажи с МКС - одна картина, смотришь китайскую станцию - совершенно другая, смотришь видео с тренировок в "летающей лаборатории" - Ба! Да это же один-в-один китайский "Небесный дворец".
Такшта, пруф от китаёз пойдёт по взаимозачёту. За то, что белые люди пруфают их пиздёж на Евроньюс.
а знаете что прикольно? они начали ОПРАВДЫВАТЬСЯ. значит чуют за собою.
>посмотри развлекательное шоу для быдла
Проще тебя нахуй послать.
Тогда иди нахуй. лазер у него, наводится на луне на полметра, блять.
Анотошки, давайте переименуем доску и "Политика и новости" в доску "Пикейные жилеты".
Петицию можно подписать тут http://2ch.hk/d/res/264358.html
Петицию можно подписать тут http://2ch.hk/d/res/264358.html
Учитывая, что в свое время был мощный скандал, когда выяснили, что все пленки с негативами по крайней мере первого лунного аполлона благополучно проебали прямо из архива, это выглядит как жалкая попытка оправдаться.
> пленки с негативами
Точно?
А может не пленки и не с негативами? А пленки с записью телетрансляций? Не?
Блять, точно, но все равно обосрамс вышел знатный.
Максимальная степень аутизма. Я бы не отказался.
Почему все Леонова упоминают? Этож бля пассажир ракеты, его дело педали нажимать да рычаги дергать, кто его вообще в чето посвящать должен... Обоссал голивудских луноходов и микимауса
ДА ХВАТЕТ БЛЯ ВСКРЫВАТЬ ЭТУ ТЕМУ ВАТНИКИ ПИДОРЫ БЫДЛО ХВАТИТ!!!!!!! США ПОКОРИЛИ ЛУНУ ВЫ СУКИ СЭШЭА СЭШЭА!!!!!
Тред сильно не читал, но думаю кто-то уже это написал - 12, блять, человек"якобы" было на Луне, еще шесть летали по кругу когда ждали этих 12. Еще до этого летали пробные полеты вокруг луны, еще был апполон-13, они поломались и просто вокруг луны прокатились. Сука, эти люди (плюс ЦУП наса с количеством овер дохуя человеков), из которых до сих пор большинство живы, все это время молчат и не пишут мемуары "как мы наебали весь мир"?!
СССР все полеты отслеживал и нихуя за "фейк" не предьявил. чуть ли не тонну грунта амеры с луны привезли. Дохуя оборудования было развернуто на луне, автоматика, что сможет сама это сделать появилась-то только в конце 90х. Кончил.
Не проецируй визгливая вонь бомжа, податливое очкоблядунство.
Не проецируй визгливая вонь бомжа, податливое очкоблядунство.
вот это все не удивляет, когда группа лиц совершает подлог, они молчат как немые, а когда против них совершается подлог так кукарекают на всю земляшку мы не виноватые, нас подставили
Космонавты давали подписку о неразглашении.
Как и те люди, которые знали, что на деле всё это спектакль.
Попробуй выступить против государственной машины - потеряешь всё. Промолчишь - поможешь родине победить в идеологической войне.
Вот чт0 я тебе всё тут разжевываю, как ретарду какому-то?! Грунт ещё. Проебали они свой грунт, как и плёнки оригинальные.
Нет! Верю, что были и всё. Как Иисус и его апостолы. Несерьёзно это, антош.
Так не делается, сначала ставятся цели миссии, потом разрабатывают проект, его финансируют. Когда проект выполнен, идет долгая кропотливая работа ученых над полученными результатами, обновляется картина мира, вырастает новое поколение ученых и тогда уже можно запускать новый проект с новыми целями. После луны стало очевидно, что людям в космосе делать нехуй по большому счету. Современные компы могут делать все в разы быстрее и качественнее. Всяких марсоходов с полным фаршем и ЦУПами можно наделать на эти бабки десятки штук и поотправлять их во все концы солнечной системы.
>из которых до сих пор большинство живы, все это время молчат и не пишут мемуары "как мы наебали весь мир"?!
"Вход рубль, выход два" - слышал такую поговорку? Тебе сначала дают подписать бумагу, в которой ты обязуешься хранить государственную тайну, иначе тебя посадят в тюрьму, расстреляют, а твою семью подвергнут гонениям и лишат пенсии, а уже потом тебя посвящают в гостайну. И это не касаясь вопроса о разграничении доступа - каждый знает лишь то, что ему положено знать на его уровне и может даже не представлять всю картину целиком. На этом и стоит вся секретность. История знает немало тому примеров. Высадка десанта в Нормандии, например. Тысячи кораблей, тысячи самолетов, десятки тысяч человек, сотни тысяч тонн оборудования и боеприпасов были стянуты в одну точку и внезапно направлены на десантную операцию. И всё это в условиях, когда противоборствующая сторона вела активную разведывательную деятельность. Сотни шпионов на всех уровнях подкупали участников деньгами, шантажировали, собирали информацию, наблюдали и слушали эфир. И что в результате? Ноль результата. День Д стал полной неожиданностью для немцев.
Так что твой аргумент инвалид.
это же плутон?
>обновляется картина мира
Чо там, выяснили уже, почему Луна вокруг Земли вращается, вместо вращения обеих небесных тел вокруг общего центра масс?
Официальное фото NASA L-65-5579 (Project LOLA – Lunar Orbit and Landing Approach)
Чота у пиндосов космические аппараты из желудей и спичек. Про марсоход уже был тред с кукареканием про допустимость применения нейлоновых стяжек и скотча. Теперь фоточки лунных модулей из фольги и скотча. Такой вот хай-тек по-американски.
Явный фейк причем ориентированный на малолетнюю хипстоту с инстаграмма. Как будто тогда не было широкоугольных плёночных зеркалок.
Только не говори долбаебам верящим что марсоход может дольше нескольких недель работать на другой планете с литивыми батарейками как в нокии, а то у них куриосити треснет и жир потечет с марса.
>День Д стал полной неожиданностью для немцев.
Бро, ну че ты толстишь, а? или ты не знаешь, как чуть ли не за пол года немцы еще больше начали укреплять берега нормандии, а за месяц до высадки высшее полит руководство и генералитет немцев вывезли подальше от туда свои семьи. короче дохуя кому было известно.
>"Вход рубль, выход два" - слышал такую поговорку?
Слышал такую поговорку? - знает двое, знает свинья?
>Космонавты давали подписку о неразглашении.
Это понятно, но, например Сноудену это не помешало, лол.
Да и прошло уже пол века почти.
>Промолчишь - поможешь родине победить в идеологической войне.
Но ведь победили уже, года 22 назад.
>Вот чт0 я тебе всё тут разжевываю, как ретарду какому-то?! Грунт ещё. Проебали они свой грунт, как и плёнки оригинальные.
Грунт проебали не весь - боюсь, распиздяйство - это национальная черта пиндосов.
Пленки оригинальные по той же причине, но, блять, их же копировали перекопировали с оригиналов много раз.
>Нет! Верю, что были и всё. Как Иисус и его апостолы. Несерьёзно это, антош.
ВРЕТИ!!! как раз от тебя исходит. Никто и никому не верит, просто оперируем неопровержимыми(даже про флаг есть охуенные разьяснения с имитацией среды луны. Для быдла есть разрушители легенд) фактами. Реально, слетать на луну легче чем мутить всю эту залупу с заговорами-хуяговорами.
Так на фотках видно что на флагштоке специальная палочка поддерживающая флаг.
Забыл добавить. Я не выгораживаю пиндосов, просто есть же научный метод, всякие там бритвы окама и тд. Не надо плодить лишних сущностей, они обязательно будут ложные и сложные.
За полетом Гагарина сильно никто не следил, чето амеры не кукарекают, что фейкХотя они делают проще, просто у себя в школах говорят, что первый был Шепард(хотя суборбитальный же). Я вообще Гагаринский полет за зашквар считаю, даже полного витка небыло, хотя орбитальный. Вот Титов, третий в космосе, второй на орбите и первый кто по хардкору почти сутки.
>начали укреплять берега нормандии
Угу. На протяжении скольки тысяч километров, не вспомнишь? Кроме Нормандии еще где?
Ты вот сейчас что пытаешься доказать? Что немцы просто сглупили и встретили десант силами одного полка инвалидов-резервистов? Или более общо, что секретности в этом мире нет?
Ну ты чо, это же АМЕРИКАНСКИЙ ФЛАГ! Зарядился хЭНЕРГИЕЙх патриотизма и начал трепыхаться. А после слов Армстронга о шаге так воопщи можно было хоть в чёрной дыре водружать, не помялся бы даже.
Третий день проигрываю с пидорашечьих визгов ВРЮОТИ!! ФОТАСШОП!! СОВОК НИШМОГ ЗНАЧИТ И ПЕНДОСОВ ТАМ НЕБЫЛО!!! ДАДИМ ПОСОСАТЬ!!1
Это не трепыхания от ветра а колебания флага, дебилы ебучие
>звёздное небо
>звёзды
Днем на Земле небо светлое благодаря рассеиванию света в атмосфере. В космосе или на луне нет подобной атмосферы, и небо остается темным даже в дневное время. Но это не означает, что оно не такое же «светлое» как на Земле. Посмотрев в окно космической станции, астронавт увидит такое же количество солнечного света, если даже не больше, чем можем увидеть мы из своего окна в самый ясный день.
Если мы хотим сделать снимок в солнечный день, мы обычно выбираем функцию быстрой экспозиции и апертуры на нашем фотоаппарате.
Значит, астронавт или спутник должны сделать то же самое, чтобы сфотографировать яркие объекты в космосе. Благодаря этому астронавты могут получить хорошие снимки Земли или лунной поверхности, но при этом звезды не будут видны на фотоснимках, так как в космосе они не излучают достаточно света, чтобы проявиться на фотографиях.
Еще раз подтверждает тот факт, что совок, хоть он мне и не нравиться, был реально Сверхдержавой - великой и могучей, а рашка - это скулящее подобие страны, проебавшее самоуважение и вообще все что можно и вечно кричащее рррряяяяя.
70-летнему Баззу Олдрину сказали, что он не был на Луне. Результат — поистине космический пиздюль из первых рук старого спейсмарина.
https://youtu.be/1wcrkxOgzhU
https://youtu.be/1wcrkxOgzhU
Охуенно, все правильно сделал.
Уже давно все разобрали, рассказали, провели опыты. Но детям похуй. Дети такие дети.
>обьясняют схуя флаг развиваеться
ну сука тупой ты пиздос
Как ни зайду в по, так смешно. Столько тупорылыйх детей, ни хуя не знающих, ленящихся почитать/узнать, но зато с самомнением. Было 2 места возможной высадки союзников. Нормандия и Кале. Так вот, для тупорылых поясняю. Что бы высадить миллион человек с техникой и прочим необходим пирс, поскольку корабли имеют свойство сажаться на мель и несколько высокие борта для выгрузки всякого. Естественно немцы с самого начала думали на кале, но понимали, что может и хуйня случиться и на побережье нормадии высадятся. Дальше работала британская разведка через своего двойного агента, не помню уже как звали загуглить - легче легкого, донесли до немцев мол атакуем кале. В дополнение бриташки выкинули трупешники рядом с кале братишек с картой кале или чем-то подобным, мол разведывательная группа. Это убедило немчуру укреплять кале. Был такой гражданин Ромель, которого назначили ответсвенным за этот участок фронта. Он предлагал не пихать миллиард юнитов в сам город, а оставить необходимый для обороны контингент. Из остальных сформировать мобильные группы, дабы если что выкинуть союзников из кале или с побережья нормандии. Но посрался с генералом ответственным за эти самые войска и в итоге все остались в кале. Дальше, я думаю, всем известно чем закончилось.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО КОСМОДРОМУ И УВИДЕЛ БОНА В МАЙКЕ "МЫ НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ", НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ "НЕ ЛЮБЛЮ ПАРАНОИКОВ", ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО АППОЛОНУ, ПАЦАНЫ ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ ЖИВЁТ ТОЛЬКО В НАСА, ГДЕ ЕБАШАТСЯ ПО ХАРДКОРУ, ГДЕ ПАЦАНЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ И ЕБУТ СИСТЕМУ В РОТ! ТОЛЬКО НАСА, ТОЛЬКО АППОЛОН!!! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР МЫТИЩИ!!! пацаны ебашьте мракобесов, псевдоученых, параноиков, сторонников заговора, угорайте по Сатурн-5, любите свой ЦУП, пацанов и стартовый стол! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! АППОЛОН БЫЛ НА ЛУНЕ!
Секретность есть, мой batya имел не хуевую такую секретность в связи. До сих пор не все рассказываетили важного строит скорее всего, хотя самое важное и секретное рассказал. Тут другое. Слишком много людей должны были знать об этой затее, слишком много шансов, что это все всплывет и всплыло бы если бы так оно и было.
Адекватный фотограф в треде. Двачую.
дак он под действием гравитации и без отсутствия ветра просто уебется на полшестого!
Ребенок поясняет, отлично.
Какое сочное отрицание у коммипетухов
Ребятушки, может поможет кто?
Читал как-то статью про пендосскую вроде ракету какуюто, или что-то вроде пилотируемой кабины. Там ссылки все на официальные фотки НАСА. А на фотках говно какое-то. со строительными заклёпками на тончайшей обшивке, и петли на дверях, как от сортира деревенского.
Блять, не могу найти. Но тогда я знатно прихуел с этого насовского обосрамса.
Читал как-то статью про пендосскую вроде ракету какуюто, или что-то вроде пилотируемой кабины. Там ссылки все на официальные фотки НАСА. А на фотках говно какое-то. со строительными заклёпками на тончайшей обшивке, и петли на дверях, как от сортира деревенского.
Блять, не могу найти. Но тогда я знатно прихуел с этого насовского обосрамса.
Бумп
Кстати, а какие есть пруфы полета Гагарена?
Юра упал с Луны.
>ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! АППОЛОН БЫЛ НА ЛУНЕ!
Всегда так делаю!
Вернуться с поверхности Луны на Землю, легче, чем с орбиты Земли долетель до орбиты Луны. На первое нужно около 2,5к дельты, на второе около 3к
Долго же они рисовали. с69того
Так он под люсей туда летал, же.
Он сам признался, что Земля полая, что с Луны видно не всю Землю.
А где фотка флага с супом ?
Вернуться с Луны вообще энергии не надо - достаточно с лунной орбиты сойти, как у Жуль Верна.
чо за йоба на холме в центре?
Коммунизму уже при Сталине капец пришёл. Учи матчасть. Гос. надстройка в лице номенклатуры стала владельцем средств производства. Прикрепили крестьян к земле, рабочих к станкам - вот и получился госкапитализм или, как его называет авторитет в этом вопросе Ю. Семёнов - индустрополитаризм.
Лунный модуль.
Да, побывать на луне - это вам не макаку гагарина на пару месяцев раньше амеров выкинуть в космос
Всего несколько часов на луне, а засрали всё вокруг, пиздец пидорашки.
вобщем а луну они летали, но назад уже не моглии вернуться, поэтому уе 60 лет не могут придумать технллогию возврата с луны ине летают больше
Ну и что же такое коммунизм. И как ему мог прийти капец, если его и не было при Сталине. И при Хрущеве.
Да что ты говоришь! А то, что робот "Луноход" раньше был отправлен - это тоже хуйня? Просто неудачную конструкцию развивали - Н1, потом Люлька разработал "Энергию" - она по возможностям до сих пор сильно опередила потребности всего человечества по освоению космоса.
Были американцы на Луне или не были Американцы на луне - это совершенно не важно. Главное - что русские там не были.
Это как завидовать соседу, что у него есть Мерседес S класса и при этом причитать НИВЕРЮ НИВЕРЮ.
Человек на эту тему здоровенную книгу написал и статью впридачу, а ты хочешь, чтобы я в двух словах тебе объяснил? Совсем дурачок? Если бы ответ был так прост, то он был бы всем очевиден, тебе не кажется?
Если действительно интересно, прочитай версию историка Семёнова, по крайней мере, я не видел опровержения от других учёных его версии. Статья "Россия: что с ней случилось в 20-м веке" http://scepsis.net/library/id_128.html
Вообще то - это американская народная конспирология.Так что в пешее эротическое прошу пройти.
>Были американцы на Луне или не были Американцы на луне - это совершенно не важно. Главное - что русские там не были
Ох и дебил. Русские потому и не были, что проиграли космическую гонку, зачем там быть вторым, если практической пользы от ПИЛОТИРУЕМОГО полёта не больше, чем от полёта "Лунохода"?
>Такой вот хай-тек по-американски.
Если что-то выглядит глупо, но работает, то это не глупо.
Под скафандром не видно.
1. Нет ни одной фотографии следов присутствия американцев на Луне, сделанных какой-либо другой страной, кроме США.
2. Спустя более полувека у США нет таких технологий, а новая лунная программа закончилась в 2010 не дав ничего в обмен на потраченные млрд долларов.
3. Последний обосрамс с фотографиями спутника LRO не известен только ленивым.
http://www.youtube.com/watch?v=Dor9ZnGEMjI
http://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw
http://www.youtube.com/watch?v=0wV8lwX65tk
http://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
http://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs
http://www.youtube.com/watch?v=qAiXG9PL6X0
http://www.youtube.com/watch?v=NNy9AgVMnlQ
2. Спустя более полувека у США нет таких технологий, а новая лунная программа закончилась в 2010 не дав ничего в обмен на потраченные млрд долларов.
3. Последний обосрамс с фотографиями спутника LRO не известен только ленивым.
http://www.youtube.com/watch?v=Dor9ZnGEMjI
http://www.youtube.com/watch?v=8-r0CSs-cCw
http://www.youtube.com/watch?v=0wV8lwX65tk
http://www.youtube.com/watch?v=wlHQZsR9hxI
http://www.youtube.com/watch?v=wkTOpUqXEFs
http://www.youtube.com/watch?v=qAiXG9PL6X0
http://www.youtube.com/watch?v=NNy9AgVMnlQ
По моему, сомнения могли возникать только у конченых даунов и пидорах. Хотя пидорахи и дауны - это одно и то же. Доказательств полёта Гагарина куда меньше, однако никто в этом не сомневается.
Я имел в виду именно с самой поверхости Луны.
Луноходы примерно в то же самое время, но позже Армстронга.
Этажи касмичетческий скотч, ты непинимаишь.
На Луне абычный скотч не держится, а держится толька касмитческий.
Лол, это все аргументы аполловеров в одной строчке.
>однако никто в этом не сомневается
В том, что доказательств меньше или в том, что он приземлился на парашюте, а не в спускаемом аппарате?
гавно фаташопленое! Врети! сколько вам заплатил абамка?
Ну так хули Россиюшка не может послать лунный спутник хотя бы? Или не хочет. Ответ - не хочет, чтобы покукарекать еще лет 50.
Нет смысла посылать. Лунная афера часть соглашения между странами по не сливу компромата. Или ты наивно думаешь у США на Россиюшку ничего нет?
Зачем? Луноход был, лунный грунт для исследований получили, что тебе ещё нужно? Лунная база? Пока путлер не прекратит строить СССР 2.0 - хуй что выйдет.
Зачем опоры покрыты фольгой? Зачем их от радиации защищать?
Почему сколько я не смотрел фоток с луны, всегда ахуенное ощущение, что задний фон и горизонт всегда статичен и не естественен?
Потому что на земле нет места, где человеческий глаз увидел бы такую линию горизнота.
СССР со спутником повезло - американские вояки били себя лапой в грудь и обещали запустить американский спутник на ракете, которая не летает. После того как даже идиотам стало понятно что оно у них не полетит они наконец-то дали фон Брауну запустить свою ракету.
Если бы не нацифобия, США вполне могла бы обогнать СССР во всем. Но случилось как случилось.
А что ты вообще надеялся там увидеть на "заднем фоне" кроме солнца и земляшки?
Проблема даже поднять столько г-вна на эту вашу орбиту. Слишком много топливо пожирается, слишком дорог каждый грамм лишнего веса.
Как достроим орбитальный лифт с Гандамами в качестве охраны, тогда можно говорить об освоении других планет.
Очевидно, что лик путина.
это фото фейк.
Скорее лик Йобы.
Единственный свидетель полета это Агентство национальной безопасности США
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/TVostok/TVostok.htm
http://www.svengrahn.pp.se/histind/Vostok1/Vostok1X.htm
Пиндосам достаточно сказать ВРЕТИ
Нет воздушной перспективы, поэтому твоему глазу кажется плоским.
Эх, хотел бы я умереть на Луне. В полном одиночестве. Вот это смерть, так смерть.
Пиздец ты даун
Луна 2112.мп4
>Нет ни одной фотографии следов присутствия американцев на Луне, сделанных какой-либо другой страной, кроме США
А почему так?
А есть какой нибудь художественный/документальный фильм про этот полет?
Потому что лунный заговор - это неофициальное утешение всех недостран, которые в Луну не смогли. Построить спутник с камерой - плевое дело, но они не будут этого делать, потому что пиздеть про то как их тамнебыло после этого уже совсем неудобно будет.
Есть.
For All Mankind
Аполлон 13
Moon Machines (2009) National Geografic
А потом понадобится луноход, который подтвердит существование первого лунохода, ваше ВРЁТИ границ же не знает.
пендостан гамно
скрыл
скрыл
Лунная афера будет рассекречена в США в 2026г. Так решено ещё при Буше. Тогда уже не будет смысла скрывать.
Китай вступает в лунную гонку и разоблачение американцев станет вопросом принципа.
Как будто то, что американцы не были на Луне кому-то выгодно.
Да это головная боль для всех.
Как объяснить народам своих стран, что их держали за лохов пол века?
Вопрос - нахуя? И впрямь слетать проще, чем подделать то что все равно бы раскрылось. Ни одного факта, доказывающего обратное нет и не будет. Только кукарекание и домыслы, опровергнутые сотню раз.
Спасибо за вебм. Не знал раньше о шапито-шоу.
Объясните мне кто-нибудь, почему на фотографиях с лунной поверхности Земля такая маленькая, ведь она в несколько раз больше Луны и по идее должна выглядеть намного больше с лунной поверхности?
Сфоткай луну на свою мыльницу.
Слетать на Луну - проще и дешевле, чем подделывать этот полёт.
Тем более, что летало >12 человек >б раз, задействовано - десятки тысяч человек.
Тем более, что летало >12 человек >б раз, задействовано - десятки тысяч человек.
Летали хохлы, инфа 100. Только они из западных азиатов не чувствительны к радиации.
Может быть.в этом году сына в школу отвел
>ХОХЛЫ, ХОХЛЫ, ЧЁ ТАМ У ХОХОЛОВ, ПОЧЕМУ НЕ В КОТЛЕ, ХОХОЛ, КРЫМ НАШ, ПУТИН МОЛОДЕЦ, А У ХОХЛОВ БАНДЕРОВЦЫ РУССКИХ ДЕТЕЙ УБИВАЮТ, ХОХЛЫ, ГЕЙРОПКЕ И СШАШКЕ ПРОДАЛИСЬ, СОСЕТЕ У ОБАМКИ-ОБЕЗЬЯНЫ, ТАК ВАМ И НАДО, ХОХЛЫ, САП /Б/, ЕСТЬ ОДИН ХОХОЛ, ЧОМУ НЕ В АТО, ХОХОЛ, ДНР, ЛНР, А ХОХЛЫ-БАНДЕРОВЦЫ СОСНУЛИ, ВОТ СЕЙЧАС ДОНЕЦК НАШ СТАНЕТ ЗАЖИВЕМ, А ХОХЛЫ СОСНУТ, НУ И ЧТО, ЧТО У НАС ХУЕВО, ВОН НА ХОХОЛОВ ПОСМОТРИТЕ, У НИХ ВООБЩЕ ПИЗДЕЦ, ХОХЛЫ ЖЕ, БАНДЕРОВЦЫ, ФАШИСТЫ, ПРИТЕСНЯЮТ РУСКОГОВОРЯЩЕЕ НАСЕЛЕНИЕ, ХОХЛЫ, САЛОЕДЫ, КАК ТАМ В КОТЛЕ, СВИНЬЯ БАНДЕРОВСКАЯ, ХОХОЛ, НЕ БУДУ ДАЖЕ СЛУШАТЬ ТВОИ АРГУМЕНТЫ, АРГУМЕНТЫ ХОХЛА - НЕ АРГУМЕНТЫ, ТЫ Ж ХОХОЛ, КАК ТАМ ОБАМКЕ СОСЕТСЯ, ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ, КАКОЙ ГОС. ДОЛГ США, ХОХОЛ, А САМ КРЕДИТЫ КАК ОТДАВАТЬ БУДЕШЬ, САЛОЕД, КРЫМ ПРОЕБАЛИ, НУ ВЫ И ХОХЛЫ, ПОСОСАЛИ, РАСИЮШКА С КОЛЕН ВСТАЕТ, ДАДИМ ПОСОСАТЬ ОБАМКЕ И БАНДЕРОВЦАМ-ФАШИСТАМ, НЕОБУЧАЕМЫЕ ХОХЛЫ, ЧТО ВАМ ПРИ ЯНУКОВИЧЕ НЕ ЖИЛОСЬ, БАНДЕРОВЦЫ, ХОХЛЫ, ВАС ИСТРЕБЛЯТЬ НУЖНО, САЛОЕДОВ, РУССКИХ ПРИТЕСНЯЕТЕ, ХОХЛЫ, РЕШИЛИ ПОДСТАВИТЬ НАС, БОИНГ СБИЛИ, НУ НИЧЕГО ХОХЛЫ, ПОСОСЕТЕ ЕЩЕ, РАСИЮШКА ВАМ НА РОТ ДАСТ, ЕБАННЫЕ БАНДЕРОВЦЫ
https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/with/72157658592613769
СРОЧНО!!!! ПОСОНЫ, ДРУЖНО НАЧИНАЕМ ПОИСК ФОТОШОПА.
САМЫЙ ГОДНЫЕ ПИКЧИ ПОСТИМ СЮДА!!!
Более 8,4 тыс. фотографий в высоком разрешении, сделанных во время лунной программы NASA «Аполлон» (Apollo), опубликованы в интернете. Изображения доступны на странице Project Apollo Archive в фотохостинге Flickr.
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/society/03/10/2015/56101a2f9a794774139d15fa