24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Я не помню, лол. Схизматрицу Стерлинга разве. Начинал Азимова Основание, но отвлекся и не дочитал. Еще Стивенсона Лавину, Алмазный век, Зодиака, Ртуть и что-то там про бродяг. Алмазный век - годнота. Начинал читать Путешествие на запад, но тоже отвлекся. Еще вспомнил "Луна - суровая хозяйка" Хайнлайна. Хуй знает, что еще читал.
Вот, еще парочку вспомнил. Заводной апельсин этого уебка, куда приводят мечты Мэтисона, две какие-то слюнявые книжки скандинавских хипстерков, Впусти меня Линдквиста. Последнее доставила.
>>103703641 Первый попавшийся. Кажется, Ковалевский и Штуцер. Честно говоря, книга оставила смешанные чувства. С одной стороны, читалось легко и увлекательно, с другой - ничего после себя не оставила. Как донцову какую-нибудь навернул.
>>103703988 Я помню, что-то годное он тоже писал. Мне по сосничеству его "сколько-то там островов и какие-то рыцари на них" очень хорошо зашли. Да и что-то еще было. А вот дозоры эти хуйня.
>>103704056 Спектр у него хорош, цикл искатели неба отличный, про диптаун цикл так вообще классика. Про кея дача ещё ниче так, а дозоры это чисто бабки я так понял нарубить уже, читаю просто потому что надо, все у него читал же.
>>103704148 Возможно. Но мне и так очень хорошо заехал. Вообще люблю истории про поехавших и агрессивных как "Американский психопат" и сабж. Посоветуешь что еще?
Gardens of the Moon добил Стива Эриксона, 4 книги про Дрездена Джима Батчера, 5 романов по Шедоурану. With a Single Spell и Искателей Ветра Пехова по совету друга. Погрыз немного Брэдбери 451 по Фаренгейту.
>>103704223 Сирижа -даун, он описывает фантазии жирного хлопчика, которого чморили в школе чоткие поцаны. Придя домой отпизженный и обоссаный он забирается в холодильник, жрет а потом срет в туалете измышляя как он страшно отмстил бы обидчикам и какой он на самом деле крутой только пидорасы окружающие почему-то не хотят это замечать.
>>103703021 (OP) >"Основание" Азимов - 8/10 Пробовал начать — какая-то лютая фентезийная поебень, затянутая до невообразимых пределов к тому же. Оверрейтед из 10.
>>103704762 Спасибо, посмотрю… Он какой-то слишком простой. Друг говорит мне что я говноед и зря люблю пурпурную прозу, наверное стоит попробовать быть проще.
>>103704939 Слушал аудиокнигу на английском пока гулял, потом оказалось что пролюбил примерно 20% т.к. отвлекался да и на слух не идеально воспринимаю. Надо перечитывать наверное.
>>103703021 (OP) 1. Й. Хёзинга - Homo Ludens. Лучшее, что я читал по культурологии. Очень масштабная работа, масса годных ссылок и пояснений. 2. Ф. Бродель - Грамматика цивилизаций. Отличная книга по истории, француз явно знал о чём пишет. Раньше я даже не обращал внимания насколько в рашке хуёво преподают мировую историю - сам посуди, анон, среди наших соотечественников практически никто не знает что вообще происходило в Юго-Восточной Азии и даже в Южной Америке. 3. С. Бурлак - Происхождение языка. Толковый обзор состояния проблемы на 2011 год. Неожиданно много генетики и антропологии, но в целом хорошо читается. 4. Э. Деминг - Выход из кризиса. Ну это сущая классика статистики и управленческой науки. Пусть местами авторские доводы порядком устарели, но всё равно это просто замечательный труд. 5. В. Успенский - Апология математики. Эта книга вернула мне давно забытую тягу к математике. Ни разу не жалею, что прочитал.
>>103704985 Тут от перевода зависит, есть какой то гнусный перевод в котором читать не возможно, как учебник истории читается, а есть вполне нормальный, хотя сейчас может и больше уже появилось переводов.
>>103704835 Ну я имел в виду тех кто фентези пишет.
>>103705009 >слишком простой Ты наверно юноша максималист лол, какая тебе сложность в чтиве для отдыха? Пересмешник у Пехова заебись, про Гарретта цикл так себе, цикл ветра и искр получше.
1984 Вино из одуванчиков О дивный новый мир Повелитель мух Кэрри И грянул гром Жизнь взаймы Убить пересмешника На западном фронте без перемен Ночной портье Над кукушкиным гнездом Погнали Сборная солянка Книга всеобщих заблуждений Тяжело в учении, легко в бою Как стать авантюристом? Размышления миллионера Опиум для народа Физика будущего (наполовину) В диких условиях Бродяги Дхармы Хорошо быть тихоней Немецкий снайпер на восточном фронте Стив Джобс Черный монах Я был власовцем Зов предков Младший брат
>>103705396 А почему нужно читать только классику? Кучи жанров, куча авторов, но нет, мы будем пережёвывать творчество говноедов, которых другие говноеды записали в классики. Хотя есть классика годная, но не зацикливаться же на ней.
>>103705572 Вот-вот. Здесь дело явно в том, чтобы потратить свое время на чтение чего-то достойного. Чем больше это котируется тем больше шансы, что будет что-то стоящее.
Окей, макаба сегодня работает как надо. Расскажу в обратном порядке, что читал в этом году от недавно прочитанного к январю:
1. Пьесы А.П. Чехова - Тарарабумбия, сижу на тумбе я /10. Чайка, Дядя Ваня, Три сестры. Для посетителей борд, утративших смысл жизни - лучшее лекарство. Одиночество и безысходность. Декаданс и сожаление об упушенной жизни.Рассуждение о мире будущего через 100 лет от конца 19 века.
2. Записки из подполья - Ф.М. Достоевский - 9/10. Краткая повесть. Выжимка ключевых идей писателя. Читать с лицом зеленой лягушки. Состоит из двух частей - довольно занудного философского трактата о человеческих чертах в эпоху всеобщего научного подхода и довольно занятного рассказа с искуплениями и самокопанием. Монолог, прочитанный проститутке, которая будет бить холодной рыбой запертые перед ней двери в исступлении просто 10/10. Хочется выучить для драматической декламации.
3.Ногти - Михаил Елиззаров. 7/10. Мистика. Нестандартный сюжет. Чувство детской наивности смешанное с концентрированными страшилками и ощущением лихих 90-х. Читается буквально за ночь. Был впечатлен приятно.
>>103705628 >Чем больше это котируется У Донцовой вроде зашкаливающие рейтинги, но ведь ты от неё лицо то воротишь небось. >>103705572 >Читать общепризнанную годноту Остаться на всю жизнь ограниченным дурачком, который для вида перелистывает общепризнанный набор книжек и мнит себя разбирающемся.
Линор Горалик, Сергей Кузнецов - "Нет", 9/10 Джек Керуак - "Бродяги Дхармы" - 5/10 как литература, 10/10 как культурный феномен Станислав Лем - "Следствие" - 8/10 Ф. М. Достоевский - "Идиот" - 10/10 П. Бормор - "Игры Демиургов" - 9/10 П. Бормор - "Книга на третье" - 6/10 Тони Моррисон - "Жалость" - 3/10 Ричард Бах - "Чайка по имени Джонатан Левингстон" - 5/10 Ч. Айтматов - "Тавро Кассандры" - 2/10 Д. Липскеров - "Мясо снегиря" - 8/10 Р. Злотников - цикл "Землянин" - 6/10, скатился С. Лукьяненко - "Шестой Дозор" - 3/10, скатился полностью С. де Мари - "Последний эльф" - 7/10 П. Несс - "Голос монстра" - 6/10 В. Осеева - "Динка" - 6/10, если бы не совок, дал бы больше С. Логинов - "Свет в окошке" - 8/10 В. Некрасов - "В окопах Сталинграда" - 7/10 Э. М. Ремарк - "Время жить и время умирать" - 10/10 С. Кинг - "Сияние" - 9/10 С. Кинг - "Керри" - 6/10 М. Уэльбек - "Платформа" - 10/10 С. Аваллоне - "Стальное лето" - 10/10 Дж. Кэррол - "Дневники баскетболиста" - 5/10 Д. Маханенко - цикл "Путь шамана" - 9/10 Д. Рус - цикл "Играть чтобы жить" - 5/10, ватничество просто нереальное В. Пелевин - "Чапаев и Пустота" - 3/10 Харпер Ли - "Убить пересмешника" - 10/10 В. Серкин - "Хохот шамана" - 6/10 Р. Брэдбери - "Вино из одуванчиков" - 10/10 К. Воннегут - "Колыбель для кошки" - 5/10 Н. Амманити - "Я не боюсь" - 4/10 А. Бушков - "Сибирская жуть" - 2/10 Ф. Ницше - 2Так говорил Заратустра" - я вот не буду оценивать, да?
>>103705871 бред полнейший, сборник "типа страшных истрий из жизни", из всего шлака 2-3 годных авторства самого Бушкова, остальное - сельские сказки о живом конском черепе и записки искателей снежного человека
>>103705881 с точки зрения человека, который читает достаточно дохуя, удовольствия от слога, сюжета или описания пейзажей/характеров людей я не получил, но осознание того, что этот дядька дал толчок огромному количеству других ребят-битников, которые потом написали годноту, делают ему честь
>>103705010 >Апология математики. Эта книга вернула мне давно забытую тягу к математике Вспомнил, что читал интервью Вишенвского в котором говрилось, что он стал биологом в 36 лет. А сейчас в вики уведел, что это наебалово. Чет взгрустнулось.
>>103705906 не читал вообще не люблю читать несколько разных книг одного и того же автора может быть, позже но вообще он слишком депрессивный, осенью и зимой не хочу точно
>>103703021 (OP) >"Основание" Азимов Дропнул на второй книге. Не люблю азимовщину, лень объяснять. "Нейромант" Уильям Гибсон Прочитал. Нахуя - непонятно. И это, блядь, иконе киберпанка. >>103703088 >"Цветы для Элджерона" Читал. Посыл мощный, но читать неприятно. В итоге оценка книги положительная, но перечитывать никогда не буду.
>>103704056 >"сколько-то там островов и какие-то рыцари на них" >>103704223 >Спектр Типичный Лукъяненко. Прочитал одну книгу - прочитал все. Нет, он не плохо пишет, и всё такое, но как-то одноразово. >>103704702 >Искателей Ветра Пехова А вот это хорошо зашло. Только "моё солнце" автозаменой в "жена". Иначе сопли с сахаром. В остальом - отличный уровень, всегда бы так. Но нет, сука, хочет про вампирчиков писать в соавторстве с бабами. Такого писателя испортили! Да, он фентези писал, а не ололо-серьёзную литературу (тм), но мне доставляло. >>103705211 >Вино из одуванчиков Срань господня. >>103705211 >Повелитель мух Лютая ненависть и к книге и к фильму. >Кэрри Это Стивена Кинга? Читал, не зацепило. >>103705826 >С. Кинг - "Сияние" - 9/10 Момент, когда пацан лазил по детским горкам под снегом, а кусты-звери его чуть не ожрали - я чуть не обосрался. >В. Пелевин - "Чапаев и Пустота" - 3/10 Неплохо зашло, у Пелевина книги под интересным углом написаны. >В. Серкин - "Хохот шамана" - 6/10 Русский Кастанеда. Облегчённая версия.Но неплохо так почитать. >Р. Брэдбери - "Вино из одуванчиков" - 10/10 Не люблю Бредбери. Вообще фантастов той волны - Азимова, Хайнлайна, кто там ещё был? Все эти роботы, ракеты - суть социальные проблемы пролетариата первой половины 20 века, только в фантастической обёртке.
Майкл Ши «Рыбалка в море демонов» - годно. Стратегикон Маврикия - годно. Избранные труды по истории Византии. В.Г. Васильевский - конечно годно, лучший византивист как никак. Циммер Карл - Паразиты: тайный мир - узнал много нового, теперь я эксперт по паразитам. Питер Уоттс - трилогия Бетагемот, Ложная слепота - вот вроде и годно, но как-то не очень. Джо Аберкромби «Море Осколков», хуже предыдущих работ. Сборник книг про Ультрамаринов - годно для тех, кому сам сеттинг нравится. Несколько книг Буковски - хорош как всегда. Остальное не вспоминается, значит было не очень.
>>103706030 >Сияние я, когда читал, как раз начал в отеле работать администратором, с ночными сменами. срал не кирпичами, а теми штуковинами, из которых древние ебиптяне пирамиды заделали >Пелевин имхо, чистый СПГС >Серкин мне его именно как русского Кастанеду и советовали. Не то что бы я любил Кастанеду, то же, что и с Керуаком, хороший начинатель и плохой литератор, но для общего, так сказать, просветления честно осилил. Шаман - классный, автор - уг
>>103706081 >Буковски я нажрался, обблевался, поехал куда-то бухой и снял шлюху, влюбился, она набухалась, отрубилась у меня на кровати, обоссалась, я пил всю ночь, рассуждал о бабах, наутро мне было херово, поэтому я пил и выгнал шлюху, она разбила мне окна, женщины прекрасны вот и весь Буковски
>>103703021 (OP) Воннегут, "Галапагосы". Читаю его постепенно, роман за романом. Уже даже как писателя особо не воспринимаю - просто дядька, любящий порассуждать и пофантазировать. В этот раз вот выдумал, что люди эволюционируют в каких-то тюленей. Хватку ещё не потерял, но в целом ещё с самой Бойни пишет фактически одно и тоже, пусть развитие идей и присутствует. Рю Мураками, "Дети из камеры хранения". Неплохая сказка для подростков, как всегда есть несполько годных описаний и мыслей о судьбах Японии. Замятин, "Мы". Среди антиутопий это одна из лучших книг. Хотя бы потому, что описанное в ней общество вполне жизнеспособно. Фэнни Флэгг, "Жаренные зелёные помидоры". Намёки на лесбийские страдания, дремучие негры, дикий коктейль из скорби и радостей, атмосфера Южных Штатов - годно, очень годно, не ожидал такого от женского романа. Ли Мун Ёль, повести. Жаль что в РФ мало корейцев издают. Обе истории из книги дюже хороши, особенно та, что про мудака-школьника и школьного же альфача.
Древний Тармашева, 4 книги. Понравилось только начало первой. Марсианин, так же только начало годное. Особенно, когда Уотни ещё не наладил связь с НАСА. Тау Ноль Пола Андерсона. Лютый вин, но нихуя не понял. Технотьма Левицкого, Бобла. Ну блять, обосыте, но первые 4 книги прям отдуши зашли. Особенно про Разина. Дневник гауптмана люфтваффе, Липферт. Просто хорошие мемуары, с пояснениями и отсылками. Сейчас читаю Гиперион Симонсона.
>>103706221 Ага весь. Кристально прозрачен и прост. Тем и дорог. Пока очередной соплежуй будет 50 страниц рефлексировать, наш старина просто откупорит следующую пинту.
Третья штанина - Алехин. 3/10. Мне не зашло. Слишком много самолюбования автора. Посмотрите на меня, я надежда российской прозы, выдающийся российский писатель и поэт. Вот мои охуительные истории, как я мацал Машку за ляшку в общаге Кемеровского университета в перерывах между поездками в Москву, буханием и нытьем о своих головных болях. У меня из-за него у самого начала голова болеть.
Путешествие на край ночи - Селин. 9/10. Крайне сочное и яркое описание войны, колониального быта и мира жестокого капитала. Безысходность и мрак во все поля. Но общий авантюризм автора сглаживает ситуацию и читать интересно.
Жизнь как способ употребления - Перек. 10/10 Сложный эксперимент с текстом. Описание жизни конкретного французского дома в застывший момент времени методично комната за комнатой.
V - Пинчон. Очень крутое и грустное произведение. Нуар Америки 50-х замешан на бесконечных флешбеках времен первой мировой войны. Безумные персонажи, джаз, битники, общее чувство потерянности, а также оригинальные и неожиданные сюжетные ходы, вроде ловли аллигаторов в канализации Нью-Йорка или жизнь священника вместе с крысами.
>>103705310 Я, например, не знаю даже что еще можно почитать, и действительно классику читаю. Хотя только начал Дивный новый мир читать, особо не обмазывался антиутопиями. Что можно годного почитать из современной литературы?
"В финале Джон умрет" и "Эта книга полна пауков" Вонга — 9/10 Очень много прочёл из Симмонса, дохуя как годноты, так и посредственного чтива, но Гиперион — хорош. "Последний вервольф" Глена Дункана очень понравился, прямо радугой кончил.
>>103706632 Вроде бы достаточно ясно написано. Как не создастся подобный тред, обязательно налетит кучка убогих, которые не читали ничего кроме раскрученных книжных брендов.
"Парк юрского периода" и "Затерянный мир" Крайтона - 5/10 и 3/10, соответственно. Цикл "Хроники Дюны" Герберта - первый роман 8/10, ближе к концу повествование становится довольно скомканным и сумбурным; остальное говно/10. "Братья Карамазовы" и "Идиот" Достоевского - 8/10; злоключения Раскольникова - 10/10. "Пикник на обочине" и "Трудно быть Богом" - 7/10 - вроде бы читается на одном дыхании и все очень даже интересно, но при прочтении не покидало ощущение, что их творчеству чего-то сильно не достает. И это не говоря уже о их манере заканчивать свои сочинения абсолютным ничем - будто хуец посреди бешеной дрочки берет и ни с того ни с сего падает.
Ща еще библиографию Лавкрафта наворачиваю, и он что-то как-то совсем отвратителен. Как писатель, по крайней мере.
>>103706750 Клайв Баркер, Восставший из Ада и все такое, читал того же Хелббоунда - доставило, читал Книга демона или исчезновение мистера Б - тоже понравилось но слишком гейское. Вот хочу еще что-то почитать где побольше мистики и поменьше мяса.
>>103706030 До чего же у тебя пиздецки плохая привычка рейтить всех подряд, на десять постов ответил, и чтобы понять, на какой, надо навести, блядь, да ну тебя нахуй. Прости, если задел тебя, как-то желчно получилось.
Что касается меня, прямо сейчас мой глаз упал на собрание сочинений Паланика, которое мне подарили пять лет назад. Переоценённая срань, Бойцовский Клуб особенно. Невидимки у него получились более-менее хорошо за счёт некоторых пробирающих до костей историй, что время от времени проскакивают средь потока мутотени, остальные книги вовсе не заслуживают внимания.
>>103706829 >До чего же у тебя пиздецки плохая привычка рейтить всех подряд, на десять постов ответил, и чтобы понять, на какой, надо навести Самому не нравится, но это ты макаку за скрытие номеров постов благодари, а не меня.
Золотой телёнок Ильф и Петров - 10/10, намного лучше стульев Три товарища Ремарк - 8/10 На западном фронте без перемен Ремарк - 10/10 Чехов Рассказы - 6/10 Посоветуйте хорошей классики, только чтоб весёлое было как телёнок, в жизни итак говна хватает. Из-за этой хуйни дропнул Ремарка
>>103706896 Сука, оценки забыл написать 1) марсианин - 7/10. Довольно занятное чтивцо 2, 3) Воннегут вообще хорош, 8,5 и 9 из 10 соответственно 4) негритята - классика, 8/10 5) книга всеобщих заблуждений - интересно, но не поучительно, 6/10 6) сказки на ночь - очень смешно, 8/10 7) жутко громко - 9/10, классно написано, и переводчик постарался, я прям чувствовал даже с какой интонацией надо читать 8) аэропорт - 9/10 за очень ламповую атмосферу 9) в дороге - 7/10, очень долго не мог прочитать, не мог зацепиться 10) убийство собаки - похоже на жутко громко, но не дотянул, 7/10 11) хошо быть тихоней (да, я на некоторое время увлёкся книгами про аутистов) - бомбило, что даже у аутиста бывают такие ламповые друзья и тяны, но в то же время погрузился в эту атмосферу с головой - 8/10 12) полная иллюминация - тоже не долго не мог прочитать, 7/10
Цветы для Элджернона 9/10 Девять просто потому что идеал недостижим. Хорошая история, интересные стилистические приемы, в целом очень хорошая книга. Улисс 5/10 Искренне не понимаю всемирного хайпа небыдла вокруг этой книги. Ахматова похвалила? Ахматова - шлюха и нытик, ее мнение выеденного яйца не стоит. Два раза перечитал, не вынес ничего полезного, поставил на полку. Любовь к трем Цукербринам 8/10 Пелевин чертовски забавно издевается над всем сущим. И вообще продолжает традицию своих книг, угождающих всем группам. Можно читать, не думая, можно изучать и искать СКРЫТЫЙ СМЫСЛ. Хорошая, годная книга.
Сейчас читаю Пелевинского же "Смотрителя", затем думаю оценить "Этику" Аристотеля.
>>103706924 Башню Шутов Сапковского наверни. Она сорт оф фэнтези, но еще и хорошую атмосферу Средневековой Европы дает, со всеми местечковыми знаменитостями и лулзами.
>>103703021 (OP) Прочитал кучу всего у Филиппа Дика. Очень понравился, особенно "Небесное око" и "Лейтесь, слёзы" Перечитал томик Эдгара По, что нашёл ещё в детстве в родительской библиотеке. Впервые в жизни почитал Лавкрафта, пару сборников рассказов. Писатель он, конечно, так себе, но фантазия у него великолепная. Ну и ещё много всего, но это самое значимое.
>>103707237 >Впервые в жизни почитал Лавкрафта Ну вот, наконец-то я выбрал, что почитать. Сосницким старшей категории попробовал - показался очень мутным. Будет интересно сравнить ощущения.
Дмитро Корчинський - «Війна у натовпі» 10\10 Леонід Кучма - "Украина - не Россия" 10\10 Антiн Мухарський - "Смерть малороса або Ніч перед Трійцею" 10\10
Рей Брэдбери - 451 градус по Фаренгейту 5/10 Коротко и притянуть за уши. Не понравилось, хотя люблю тематику антиутопий. Чак Паланик - Проклятые 10/10 Стивен Кинг - Мизери 8/10 Концовка смятая какая-то. Какой-то хрен с горы - какой-то сборник рассказов 2/10. Только и запомнилось, что понаписал он полную чушь.
>>103703021 (OP) 1 Анафем Стивенсона. 7/10 Голливудщина все испортила. 2 Ложная слепота Уоттс 8/10 3 Невроз и личностный рост Хорни. 9/10 Многое понял в себе и в людях. 4 нивен, Флот миров. Мир-кольцо. 4/10 так себе чтиво.
Айзек Азимов Конец вечности - 7.5/10 книга отличная, но мне почему-то не очень нравится, когда в фантастике ставят отношения на передний план. Френк Герберт Дюна - вот это просто 10/10, теперь моя самая любимая книга. Патрик Зюскинд Парфюмер. История одного убийцы - 6/10 слишком легко написано, как будто для девочек, но интересно. Сейчас Гарри Поттер и методы рационального мышления дочитываю - охуительная вещь. Ни разу до этого фанфики не читал. А вообще я очень мало читаю.
>>103707314 >Ложная слепота Уоттс 8/10 Тю. Всё скатилось к невозможным с точки зрения здравого смысла перемещением во время стаккад и весьма странной концепции разума без сознания.
Вопрос Кто-нибудь читал "Доктор Живаго" Пастернака? Или знакомые читали? Посрался с однирм эмигрантом, доказывая, что этот опус рахуй никому не нужен, хоть и нобелевку за него дали.
Фромм - антология человеческой деструктивности. 9/10
Остальное лень писать, полтреда уже исписано этим. В основном даже не читал, а перечитывал. Симмонса, Кинга, Хайнлайна и фантастов той волны - от Бредбери, Шекли и до Желязны.
Ложную слепоту прочитал по совету друга, это одна из его любимых книг. Неплохо, но на мой вкус суховато. Джеймс Хэрриот - навернул 4 книги, читается легко, как лекарство от хандры 10/10. Сейчас наверное за Диккенса возьмусь, мало что читал у него к своему стыду. Годный тред.
Г. Мэнкью - Принципы экономики 10/10, Экономикс рядом не стоял К. Маркс - Капитал 1 том, 7/10, как ни крути, много идеологии/пропаганды, да и детишек в шахтах уже нету Т. Пикетти - Капитал в 21 веке, 9/10, много стат. данных, нет кукареканья про капиталистов, хороший стиль М. Горький - Детство, 10/10, такая-то чернуха Ф. Достоевский - Преступление и наказание, 7/10, Раскольников очень раздражает Достоевский - Идиот, 5/10, все персонажи раздражают Достоевский - Бесы, 9/10, против революции, убийства, самоубийства, заговоры, растление малолетних Достоевский - Братья Карамазовы, 7/10, это как смесь ПиН и Идиота, но персонажи лучше, не раздражают Ф. Герберт - Дюна, 3/10, первая книга хороша, потом как-то не так, да и концовки нет (хотя винить автора в смерти глупо) Джо Хилл - Рога, 7/10, жаль, что он отошёл от Клайв-Баркеровского стиля, рассказ весьма хорош
Много чего ещё читал, но так сразу и не вспомнить.
Вальтер Скотт - "Айвенго" - 10\10 Это классика Милорад Павич - "Ящик для письменных принадлежностей" - 6\10Колоритненько, но как-то отдаёт коэльей Э.М.Ремарк "На Западном фронте" - 7\10 годно, может в своё время было мегавином, но в наше время кажется сборником избитых клише и труизмов Э.М.Ремарк "Ночь в Лиссабоне" - 10\10 Много сильнее "на Западном.." Джером Сэлинджер - "Над пропастью во ржи" 1\10 СУКА ЁБАНОЕ ПЕРЕОЦЕННОЕ ГОВНО ПРО ЗЛОГО ШКОЛЬНИКА, НЕНАВИЖУ ВСЕХ КТО ХВАЛИТ И КОГДА ЛИБО ХВАЛИЛ ЭТУ ПОЕБЕНЬ
Мировая война Z - 8/10, иногда терялся в персонажах Штамм (дочитываю третий том) - 7/10, маловато описания мира и много соплей, мать уже третий том как вампир, но к ней есть чувства, охуеть вообще Гибель гигантов - 8/10, суховато в середине, но очень интересно Столпы земли - 9,9/10, лютый вин, ночи не спал из-за нее Левиафин/Голиаф и как там вторая книга называлась - первая 6/10 за подробное описание альтернативной реальности, вторая и третья 5/10, слишком детски Тактика малых групп - 7/10, сюжет охуенный, язык хромает очень сильно Скачал еще автобиографию офицера Вермахта На войне и в плену, пока не начинал. Годно вообще?
Иэн Бэнкс - многое, от Осиной Фабрики до Алгебраиста. Все как есть годнота.
Еще вспомнил детство и перечитал Асприна, тогда смог достать лишь 5 книг, дико перся. Сейчас скачал весь цикл. Ну да, первые несколько книг 10/10, дальше уже хуже.
>>103707726 >качал еще автобиографию офицера Вермахта На войне и в плену Как и все немецкие мемуары после войны. Гитлер плохой, солдаты хорошие, Иваны бесконечны.
>>103703021 (OP) А я люблю читать практическую литературу, которая реально может пригодиться в жизни. Техническую, энциклопедическую, из рубрики "сделай сам" и тд. А также криминалистику, документалистику, автобиографии и всё то, что связано с реальным миром напрямую. Хотя иногда раньше позволял себе аутировать над какой-нибудь книгой из разряда "sci-fi"/ "научная фантастика". Навскидку из нетехнической литературы: Дивов - "Не прислоняться"(реальные истории из жизни работника метро) Дятлов - "Как это было" Профессия "Телохранитель" Философия Преступника Убергоднота, но найти сможете только в торе
>>103707878 Алсо Дятлов - Как это было - рассказывает об аварии на ЧАЭС от лица присутствующих на эксперименте на реакторе, который в ту ночь и привёл к трагедии.
>>103707834 >про Чечню вообще понравилось прям. Советую читнуть первую книгу отсюда>>103707274 русский перевод в открытом доступе в Сети.Там УНСО за чичей копротивляется.
Гёте "Фауст" 10/10 стала любимой книгой, перечитаю через 10 лет и переосмыслю Шекспир "Буря" 8/10 люблю когда написано в стихах, и читается легко, и картина ярче. Жаль не хватает знаний английского для прочтения в оригинале Селинджер "Над пропостью во ржи" 4/10 забавно было наблюдать за трещащием анус школьника максималиста Булгаков "Собачье сердце" просто 10/10 Оруэл "Скотный двор" 8/10 Пытался так же читать "1984", но не заходит антиутопия Толстой "Смерть Ивана Ильича" 4/10 ну что то как то нет Паланик "Удушье" начала веселое но дропнул, вернусь потом Сейчас читаю Достоевского "Бесы", заходит хорошо
За последний месяц: Дом в котором - 7/10 Мертвые души - внезапно 8/10 дохуя переосмыслил Сирены титана - годнота 8/10 Божественное дитя - пойдет 7/10 Остров доктора Моро - внезапно 8/10 дохуя переосмыслил
>>103703021 (OP) Нетерпение Сердца - Стефан Цвейг. Под пиздострадания 8/10 Диктатор - Сергея Снегова. Для имперца-милитариста 9/10 Дверь в Лето - Роберта Хайнлайна. Заебись читаеться когда у тебя кот, теплый пледик и что-то 40ка градусное под рукой. У Роджера Желязны что-то годное читал, там про крестоносцев и борьбу бабла со злом. Охуенная книга, но забыл как называется.
>>103706030 Зря так про Сережку, Линия Грез у него охуенна. Но да, книги похожи, что поделать, конвеер. Хотя Мальчик и Тьма очень душевная книга вышла, благо из первых. не уходи, останься! А Нейромансера читать надо ради атмосферы, а не сюжета. 3 раза перечитывал, так до конца и не разобрался. Виню хреновый перевод. Вторая с вуду-всадниками какой то полный пиздец-бред-наркомана. Последняя книга - Ада Набокова, забавная ебля, хорошие герои, но прочитал и забыл. Еще добрался наконец до МиМ, не понял хайпа по этой книге, ничего особенного.
1. Нил Стивенсон - "Анафем". Очень крутой сюжет, такие экстремальные путешествия. О чём пиздели, не помню, так как прочёл за 4 дня, 2 половину за 1 день. Пизделки на конвоксе просто пролистал. 2. Франк Шетциг - "Стая". Разум океана взбунтовался против людей и решил их изжить. Жаль, что не изжил. 3. Айн Рэнд - "Источник", "Атлант расправил плечи" 4. Джон Мильтон - "Потерянный Рай" 5. Тацухико Такимото - "Добро пожаловать в NHK". За душу взяло. 6. Эдвин Эббот - "Флатландия" 7. Майкл Суэнвик - "Кости Земли". Учёные используют машину времени, чтобы исследовать динозвров. Проёл за 1 день, мечтал в детстве выкапывать динозавров.
Это книги, прочитанные до конца. Сколько дропнуто, отложено к прочтению или продолжению - не сосчитать.
В начале года "преступление и наказание" с удовольствием перечитал, а потом появился планшет на котором за лето все циклы "Плоского мира" прочитал. Сейчас думаю или Пелевина опять перечитывать или "Закат Европы" навернуть.
>>103709842 > "Анафем". Забавно. Тебе в нем понравилось то, что не понравилось мне. Вообще, книга как из двух кусков слеплена, боевичок ближе к китайскому, и всякое философское.
>>103706221 Двачую, такое говно. И еще каким то образом притягивали сериал калифорникейшен, притом что ГГ был натуральным романтиком с инфонтильным поведением и страхом ответственности, буковский же, что не прочитал - везде сырой хриплый запах перегара, хруст щетины и пьяная катавасия, мокрые и сухие вагины, обвисшие сиськи и зппп (это по возникающим ассоциациям)
У меня очередной приступ вылезаторства, такшто я читал всякую хуету
Лео Бабаута. Жизнь без усилий. 4/10 Лео Бабаута. Руководство к действию. 5/10 Барбара Шер. Мечтать не вредно. 5/10 много воды Барбара Шер. О чем мечтать. 8/10 Джон Эйкафф. Начни. 10/10 рекомендую вылезаторам
Макс Фрай. Всякие охуительные истории из Ехо. 8/10 на самом деле говно, но читать легко и весело. Коэльо. Алхимик. Начало 10/10 концовка 3/10
Дропнул. Так говорил Заратустра. Сто лет одиночества Монах, серфингист и директор.
Роберт Гэлбрейт(ага) - Шелкопряд, Зов кукушки 7/10 Фазиль Искандер - Детство Чика 9/10 Михаил Сеславинский - Частное пионерское 4/10 Томас Манн - Волшебная гора 8/10 Дэниел Киз - Цветы для Элджернона 4/10 Патрик Ротфусс - Имя ветра(и дальше по списку) 7/10 Дэн Симмонс - Эндимион, Восход Эндимиона 7/10 Захар Прилепин - Обитель 9/10, Грех и другие рассказы 8/10, Черная обезьяна 8/10 Лев Толстой - Детство. Отрочество. Юность 7/10, Севастопольские рассказы 5/10 Ремарк - Искра жизни 6/10, На Западном фронте без перемен 7/10 Веллер М.И. - Бомж 4/10 Джек Палмер, Линда Палмер - Эволюционная психология. Секреты поведения Homo Sapiens 10/10 Алексей Толстой - Петр I 8/10 Юнас Юнассон - Сто лет и чемодан денег в придачу 7/10 Чингиз Айтматов - И дольше века длится день... 7/10 Рэй Брэдбери - 451° по Фаренгейту 1/10 Михаил Бабкин - Слимп 4/10 Билл Брайсон - Краткая история почти всего на свете 7/10 Станислав Лем - Солярис хуйзнает/10 Олег Ладыженский, Дмитрий Громов - Пасынки восьмой заповеди 7/10 Виктор Пелевин - Чапаев и Пустота 8/10 Филип Дик - Убик 7/10 Аркадий и Борис Стругацкие - Жук в муравейнике 6/10 Павел Тетерский - Muto boyz 9/10 Илья Ильф, Евгений Петров - Золотой теленок 7/10 (Больше на драму похоже, из всех персонажей только интелегент комичен) Антон Чехов - Дядя Ваня. Три сестры. Вишневый сад 6/10 Джордж Оруэлл - Да здравствует фикус! 8/10, 1984 5/10 Терри Пратчетт - Мор, ученик Смерти 3/10 Габриэль Гарсиа Маркес - Сто лет одиночества 8/10 Леонид Рабичев - Война все спишет. Воспоминания офицера-связиста 31 армии. 1941-1945 5/10 Достоевский Ф.М. - Идиот 8/10
>>103703088 Черт, киньте ссылку на список годной литературы. Я отрицательно отношусь к худ. литературе, считаю любителей худ. типичной псевдоэлитой, но прочитав краткий сюжет в вики я немного заинтересовался литературой.
О, нихуя! Тред, не посвящённый сиськам, смешным картинкам, биопроблемам, гуро, срачам и тупым вопросам школьников и юношей. В таком случае делюсь с аноном своим мнением по поводу прочитанного. К сожалению, я плохо запоминаю, когда и что читаю, поэтому пишу, ориентируясь лишь на историю чтения своей читалки. В логах отсутствует дата, поэтому всё приблизительно. Итак, приступим.
Сезон Гроз, Сапковский Такое чувство будто поел говна чего-то несолёного. Вроде Сапковский, вроде Герка, а вроде и не отложилось, не понравилось. Пресно как-то, что читал, что не читал.
Скука, Чехов Экзистенциальные мысли умирающего старикана. Читать приятно, но скучновато)
Дуэль, Чехов Когда читал, понравилось. История преображения планктонины с богатым внутренним миром, кажущаяся нереальной. С другой стороны то, что происходит в жизни порой ещё более невероятно, чем то, что на бумаге или экране.
Драма на охоте, Чехов Я люблю драмы. То, что произошло на охоте, мне понравилось. Но за каким-то хуем это всё надо было запихнуть в обёртку типа детектива с "неожиданным" финалом. Хотя на то время это было, наверно, разрывом шаблона.
Застава, Пол Вилсон Норм такой хорор, атмосферный. Правда в атмосфере попахивает гавнецом изрядно, но я на это забил хер, там ведь Трансильвания, вомпер, эсэсовцы, няша-сосняша, бобёр с ослом и счастливый конец. Какой же я говноед, что дочитал это до конца с причмокиванием.
Степной Волк, Гессе Классика, знать надо. Но я ебал такую классику, мне такой не надо. Какой-то фантазёр-хика-битурд, торчит на чердаке, упивается одиночеством, страдая от него же, и пишет о том, какой он весь из себя Степной Волк. Я бы назвал это произведение не так: Сказочный Долбоёб, так более верно отражалась бы суть. Дропнул, не выдержав обилия поиска смысла и экзистенций. Оверрейтед.
За бортом, Ален Бомбар 10\10. Видно, что писал не писатель, но читать стоит. Если конечно тебе интересно, как харизматичный, энергичный и бесстрашный пассионарий отправляется в плавание через Атлантику на резиновой лодке без воды и еды, чтобы доказать, что человек может выжить среди моря на водяном матрасе, имея из эквипа лишь удочкуэто я преувеличил, конечно. ЧСХ, доказал. Книга очень интересная: чего стоит только сеттинг и куча интересной инфы, а так же борьба с бюрократией и то, как видит этот мир человек, на которого обрушилась внезапная слава чудака-самоубийцы.
Кирино Нацуо "Аут" 7/10 неплохой триллер Илья Стогоф "Грешники" 10/10 о музыкальных клубах в 90 Александр Варго "Нечто" 10/10 что то между ужастиком и триллером Джон Стейнбек "О мышах и людях" 6/10 чтиво в дорожку
За этот год? Нужно вспомнить. "Дьюма-Ки" Стивена Кинга - 6/10. Занимательный триллер с каким-то убогим концом. "11/22/63" его же - 7/10. Вообще, у него занимательное чтиво без особой смысловой нагрузки. "Мы" Замятина - 5/10. Вроде и интересно, но, сука, занудно. Оруэлл лудше в общем. "Степной волк" Гессе - пока ниасилил больше половины. Не знаю, почему, но не идет. "Священная книга оборотня" Пелевина - 7/10. Пелевин мне всегда нравился, но есть у него книги и получше. Трилогия "Дети Арбата" Рыбакова - 8/10. Сейчас дочитываю вторую книгу. Такой-то миллиард расстреляных Сталином. Очень интересно.
За этот год почти нихуя не прочитал, а вот за предыдущий: Мы Замятина, 451 по Фаренгейту, 1984, Дивный новый мир. Расположил по убыванию пиздатости, со слога Замятина вообще кончил. Вино из одуванчиков - так себе, не понимаю хайпа по нему. Убить пересмешника - 10/10. С удовольствием почитал бы еще что-нибудь из Ли. Страдания юного Вертера - средне. Большая телега Фрая - мне понравилось, уютное чтиво. Куча произведений Кинга - развлекаловка, не более, но читается интересно. Большие надежды Диккенса - не слабо у меня жопа пригорела во время чтения. С Уловки 22 просто кончил, охуительно написано. Повелитель мух ничего так. Ну и еще кучу не дочитал и дропнул: Браться Карамазовы, Дневники Кафки, Котлован Платонова, Невыносимая легкость бытия - заебало когда все скатилось к отношениям, Приключения Швейка - просто говнище. Ну и это только часть, все не вспомню, а блокнот на домашнем пк.
>>103711690 Двачую сезон гроз, когда читал даже нравилось, но сейчас уже минут 5 не могу вспомнить о чём там вообще. Помню что мясо какое то с двумя мутантами троллями и некромантом или это из игры? Всё перемешалось блядь
>>103711632 >Черт, киньте ссылку на список годной литературы. >Я отрицательно отношусь к худ. литературе "Колобок", "Курочка Ряба", "Иван-царевич и серый волк".
>>103711690 >Степной Волк, Гессе Школьникам льстит, что вот, взрослый дядька, а такой же хуйней мается. Но следует отметить, что Гессе писал, вообще-то, про себя. Так что все-таки интересно.
>>103712402 Вынужден не согласиться с этим юным дарованием. Прочитал за год все части серии, на тот момент был 21 год. Могу сказать, что каждую книгу смело можно порвать пополам, а затем раз еще пополам, вот тогда останется интересное произведение без воды и говна, пусть и с клишейными кошмариками и моделями поведения. Как самобытная полноценная вселенная - интересно, хорошо; как сказка нашпигованная изобилием персонажей, 2/3 которых мелькают на пяти страницах - муть, муть и еще раз муть. Держит только Джон сноу и его будущее, Бран, неудачник-Станнис и Сансав сериале такие знатные сиськи у неё, так и хочется поняшить. Джейме скатили в унылое говно, как и Арью. Зачем все эти крякены я вообще понять не могу, неинтересно про них. Алсо, Сэм, душка-жиробас держит, ну и в целом судьба королевств. Конечно же неповторимый Тирион опять же сериал повлиял, по книге интересно, но он действительно урод не вызывающий симпатий . С Дэйнерис совсем заебали, особенно толпа пиздолизов. Мало того, что в книге эта девка является прообразом блуда, так еще и цопэ, в добавок еще и тупая как сковородка, благо хоть слушает Барристана. Скомканное впечатление, вроде как говна поел, но вкусно.
>>103712856 Стальные пещеры, Жискар Ревентлоу... Бля, последний раз я это читал лет семь назад. Стоит перечитать, наверное. Все книги Азимова связанные с робототехникой мне люто доставляют, особенно тот факт, что там все рассказы переплетены , и в тех же самых пещерах были отсылки к Сьюзен Келвин, итд.
>>103703021 (OP) Немного. To aru Majutsu no Index: Vol.2,8,11-13,16-19,НТ1-4 - 10/10, лучшая серия книг в формате ранобэ. Василий Головачев - Тень Люциферова Крыла - 6/10, некоторые главы весьма интересны, есть неплохо описанные миры, но унылое начало и немного слитый конец все портят.
Обмазался сейчас Камю. Дико доставило. Раньше читал постороннего и чуму, но показались какой-то хуитой. Сейчас прочитал миф о сизифе, после этого прочитанное воспринимается совсем по-другому. Еще почитал Калигулу и падение. Калигула, наверное, одна из самых мощных пьес, которую я читал. Не скажу, что мне нравятся его идеи, но из чистого интереса мне это нравится. Алсо, он очень хорош как литератор. В стилистическом и структурном плане работы очень хороши. В общем, рекомендую.
Антон, объясни, почему на бордах ненавидят Дейнерис? Вот прочитал этого долбоеба >>103713135, сразу же понеслась хуйня какая-то: >прообраз блуда Из-за чего? Из-за того, что ей захотелось поскакать один раз на хуе наемника и потребить писечку служанке? Чет проиграл. У реальных правителей и правительниц та же Россия XVIII века ебарей и любовниц было в десятки, если не сотни раз больше. И у баб, да. >тупая как сковородка Помню ее охуительно верное решение наебать работорговцев, до чего не допер ни один из ее советников. Про УМНОГО Барристана можно здесь же написать, ага. Заглянул в вики по ПЛиО - он два раза спас ей жизнь, а вот умного нихуя не насоветовал. Совсем. То есть ее ненавидят только из-за отвергнутого рыцаря френдзоны и из-за того, что она посмела пользоваться своим положением и ебать понравившегося наемника, так?
>>103713966 Ну хуй знает, мне его стиль очень понравился. Такой-то монолог в падении, такие-то аллюзии и метафоры в чуме. Ну и если прочитать эссе, то становится ясно, что это не просто охуительные истории о чуваке, убиравшем трупы и о мужике, ебущем без разбору баб. В общем, ясное дело, что такая литература на любителя, но как невероятно богатым культурным пластом ей можно поинтересоваться.
>>103703021 (OP) "История Японской цивилизации" - 7/10 - слишком сумбурно написано. В цифру бы со ссылками это. "Третий Рейх. Зарождение империи." - 9/10 - наконец дочитал этот первый том. Интересно очень, наводит на мысли. "Офсетные печатные машины и работа на них" - 8/10. Заодно решил упомянуть. Если бы не '72 год выпуска, то было бы совсем волшебно.
>>103714205 >что такая литература на любителя Несомненно, но тот же Сартр просто блять на порядок интереснее показался, лол. >такие-то аллюзии и метафоры в чуме Чума=фашизм. Не сказал бы, что прям такая-то аллюзия.
>>103714351 Сартр какой-то депрессивный пиздец, намного тяжелее шел. Хотя он тоже доставил. Там же не только в фашизме суть. Абсурд, бунт и принятие, вот это все.
"Научитесь учиться или жонглировать", Майкл Дж.Гелб, Тони Бьюзен - 10/10 - мастрид для всех, не важно хотите вы жонглировать или нет. Грамотная книга о том, как правильно воспринимать свои ошибки. "Краткая история всего", Кен Уилбер - 10/10 маст рид вообще для всех. "Червь" Джон Фаулз - 3/10 красиво, но полный провал. Не ожидал такого от Фаулза «Практика интегральной жизни», Кен Уилбер, Терри Паттен, Адам Леонард и Марко Морелли - 8/10 годнота по Уилберу. «Интегральные отношения», Мартин Учик - 7/10 Уилберовская тема в контексте отношений полов.
Набоков - дар. Какое-то унылое метафизичное говнище, просто пиздец. Читал только из-за божественного стиля, в остальном эти охуительные истории и это самолюбие очень утомляли.
>>103714702 С приглашения я вообще охуел, кто такую парашу пишет-то. В общем хуй знает, не могу я в его постмодерн. Доставили только защита Лужина, король, дама, валет и взгляни на арлекинов.
>>103714655 Мне пиздецово доставил "Соглядатай", очень жаль, что это достаточно короткий рассказ. >>103714702 Больше всего проиграл с того, что ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ говорят, что этот Омск-аллюзии на жизнь Христа и древнегреческие мифы, что-то такое.
>>103714821 Лол. Хуй знает, где они там Христа увидели, но этим литературоведам только повод дай. Я однажды ходил на выставку современного искусства. Там кароч инсталяция: рельсы, на рельсах коляска, вокруг лежат тулупы, на тулупах булыжники. Ахуеть да? А потом я прочитал текст из 10К символов о том, что в этой хуйне углядел какой-то искусствовед.
>>103714903 >Хуй знает, где они там Христа увидели >приговорен к смерти >гносеологическая гнусность >страдания >унижения >гносеологическое вознесение >приход к праведным людям Ну хуй знает
>>103703021 (OP) Прочитано за этот год "Основание" Азимов - 7/10 "Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд - 1/10 - нудная книга с адово долгими описаниями ненужноестей. "Колыбельная" Чак Паланик - 2/10. Вот что будет если историй которую рассказывают за 30 секунд двое детей друг другу - растянуть на книгу. "Великий Гэтсби" Фицджеральд - 9/10. Хороша. Но недотягивает до шедевра "Множественные умы Билли Миллигана" Киз Дэниел - 5/10. Биография. Скука, но впринципе всё-равно что приключения битарда писать. Норм. Еще вот не могу не написать про "Цветы для Элджерона" - 5/10 Опять Киз Дэниэл. Пулицера за неё получил вроде как. Но если начало было красивым. То к концу всё слилось в банальное обсирание науки и биопроблемы. А жаль. >>103705211 1984 10/10 и обсуждать нечего "Вино из одуванчиков" долго советовали но так руки и не дошли к сожалению. >>103705212 Кафку прочитал книги 4. Дропнул. Не понимаю почему все любят это нудное тянуччее говнище без развития сюжета. Да и без сюжета впрочем. В общем в итоге поставил на него клеймо 0веррэйтед. 0 из 10. >>103705194 Тоже открыл его в этом году только прочитал всего. Не скажу что он годен По крайней мере не самое моё большое открытие за год. >>103705826 >>103706030 Вот про элджернона самое мнение!
>>103715353 + Я перепрочитал "Жизнь ПИ" и по прежнему думаю что она тянет на 10 из 10. Даже не из-за истории как таковой а просто из-за повествования, сколько всего в ней нового и интересного и как это всё преподнесено. Просто 10 из 10. Вспомни анон хоть одну книгу которую ты перечитывал?
Алсо считал себя ленивым и глупым. А начал вспоминать и выяснилось что прочитал с января около 100 книг. Включая 12 томничек рассказов стругацких включая всякое до этого неизданное. Даже немного настроение приподнялось.
>>103703021 (OP) "100 лет одиночества" Гарсия как-то там 7\10 "пикник на обочине" Стругацкие 7\10 7-только из-за концовки. "смотритель, орден желтого флага" Пелевин 8\10 "дом в котором" Мариам Петросян(лол) 9,5\10 и 0,5 не додал опять же из-за концовки, а вообще шикарно сейчас дочитываю град обреченный пока что 8\10 дальше хз.
>>103715640 > книга настолько WIN, что я на следующий день заказал на озоне вообще всё что было написано Фэйнманом Это ты зря. У меня с Фаулзом такая история. Сначала я прочел "Коллекционера", потом сразу же "Любовницу французского лейтенанта", потом махом "Волхва", а потом мне попался "Червь"... с тех пор Фаулза не читаю.
>>103715627 >"пикник на обочине" Стругацкие 7\10 7-только из-за концовки. Мне пикник не понравился из-за его рваности повествования. Вроде рассказ идёт идёт идёт, потом резко \\ прошло 2 года потом опять повествование \\ потом ещё два года потом опять повествование. И так почему-то жалко было что 2 года повествований пропустил.
>>103715776 Неа, прочитал уже всё что он писал. Вполне остался доволен. Разьве кроме его лекций по физике. Но там 9 томом, когда-нибудь руки дойдут и до них.
>>103715805 Это было круто лет 50 назад, когда никто кроме него об этом и не писал. А так - согласен с тобой. Повествование ватное особенно первая его часть. Зато вторая полна событий, нештампованных сюжетов, интересных поворотов, цитат, грёбаного ток шоу в котором полиция гонится за преступниками и убивает всех кто под руку попадётся. А потом всё это сгорает в огне ядерного взрыва... В общем таки да. Вполне норм.
>>103715993 Кстати про Кастанеду. Прочитал 3 тома и на 4 меня реально начало смаривать в сон. Не могу понять почему такой хайп вокруг. Первые 2 книги были норм. А потом он похоже бабла захотел. Алсо знаю что ещё матушка моя его читала и практиковала какие-то там практики медитаций из его книг.
Петрося Марьям - Дом в котором. 11 из 10 , без комментариев Дьяченки супруги - Vita Nostra. 9 из 10 необычно, увлекательно, не ясно. Дьяченки супруги - Цифровой. 4 из 10 , попытка в надмозг. Дьяченки супруги - Пещера. 6 из 10, попытка утопии. Прилепин Захар - Обитель. 10 из 10. Люблю такое. Прилепин Захар - Восьмерочка, повести 7 из 10, забавно. Быков Дмитрий - ЖД рассказы, 8 из 10 мне скорее доставило. Кинг Стивен - Страна радости , 7 из 10. Как всегда у мастера. То что вспомнил, было еще пару детективчмков, но названия и авторов уже не вспомню.
>>103705310 >всё что-то кафку перелистывают Что его перечитывать то? Одноразовое нужное говнище. Причём можно прочитать одну книгу. Во всех остальных ровно такое-же одноразовое нудное говнище без развития сюжета.
>>103716105 Еше вспормнил Трилогия про скинджекеров Нил Шустерман. Книга на 9 из 10. Но не однозначная. Вроде детская, но в то же время и нет. Тоже могу сказать и по новому его роману Здесь был Шва тоже добрые 9 из 10.
>>103713928 Вовсе не из-за отвергнутого медведя. Он мне еще больше противен, так то. Еще раз подчеркну - она неинтересная. Ладно там глупость можно списать на возраст, но всю завязку вокруг неё, очевидно же, введены, чтобы писюхи всякие тоже читали и текли от того как бывает. А эта её фанатичная тяга ВЕРНУТЬ КОРОЛЕВСТВО. Ты кто, блядь, ты кто, грязь из под ногтей! Бурерождённая, срсли, вся семейка Таргариенов без царя в голове. Вспомним её жажду вернуть Дрого и прибегнуть к магии крови, ага, молодец вообще. За это её только любить и защищать в таких тредах. А Дрого то ведь няшкой был. Алсо, вспомним её братца, да, тот еще омежка от осинки не будет апельсинки, тащемта. ИМХО, лучшие, интереснейшие персонажи - Арья, Тирион, Джейме, Снег, Тарли.
>>103713135 Вынужден согласиться с этим вот аноном. хоть и не во всём. >Конечно же неповторимый Тирион опять же сериал повлиял, по книге интересно, но он действительно урод не вызывающий симпатий . Умный, начитанный, знает 100500 историй. И про него всегда было интересно читать. Потому-что "Ну хоть этот карлик имеет шанс не оказаться в конце страницы со шлюхами в барделе". И вообще - единственный персонаж который хоть что-то делает. А не сидит на жопе из книги в книгу. > С Дэйнерис совсем заебали, особенно толпа пиздолизов. Мало того, что в книге эта девка является прообразом блуда, так еще и цопэ, в добавок еще и тупая как сковородка, благо хоть слушает Барристана. Была перспективной первые 2 книги. Потом она стала тупой и всё слилось. В конце - так вообще она тупо улетела на драконе и книга посвящена её обитанию посреди хуй знает где и непонять зачем, зато с драконом. А вообще - самые эпичные описания просторов необятной планеты. Только из-за них и читал.
>>103717068 >В конце - так вообще она тупо улетела на драконе и книга посвящена её обитанию посреди хуй знает где и непонять зачем, зато с драконом. Очевидно, что кочевники, которых она встретила в итоге бросятся ей пизду нализывать, и с их КХАЛАСАРОМ она пойдёт всех разъёбывать.
>>103717063 Захожу в тред посмеяться над даунами, которые читают высерные фантазии поехавших долбоебов. Вы скам, который даже не может включить СОБСТВЕННУЮ фантазию.
>>103709883 пелевин вкатывает своей речитабильностью так сказать, сам в перерыве между книгами почитываю его. только дропнул многое, у него хорошо выходят цельные произведения а не рассказики
>>103711618 ну я например узнаю чем бы еще обмазаться и захожу в такие треды, мне важно твое мнение и только когда я прочитаю какое-нибудь воспоминание связиста 31 армии и оно окажется лютейшим дерьмом я пойму что твои 5\10 это мои 1\10 но зато я найду что почитать когда вновь встанет выбор. сяп тебе няша за твои труды
>>103703021 (OP) Книги для ебаных позеров. Как же вы заебали, неужели вы не понимаете, какие вы жалкие, выебываетесь что прочитали. Пиздец. Может когда пройдет этот ебаный мейнстрим, что нибудь и прочитаю.
>>103707191 читал лет пять назад. он рассказывает в предисловии, что проверял свой мир на прочность, читая книгу детям, и они ему типа верили. это доказывает что автор долбоеб а книга говно.
Бог как иллюзия, Докинз - 8/10 Эгоистичный ген, Докинз - 10/10 Цикл Азимова про Оливо и Бэйли: Стальные пещеры - 10/10 (хороший фантастический детективчик с удачной концовкой) Голое Солнце - 9/10 (вселенная и сюжет всё ещё интересны, но здесь начинают появляться карикатурные злобненькие космониты со злодейскими планами) Роботы Зари - 8/10 (по-прежнему интересная вселенная, но концовка слита к хуям, плюс злобненькие карикатурные космониты во всей красе) Роботы и Империя - 6/10 (читается уже не так увлекательно, ещё более эпичный слив концовки, карикатурность и злобность космонитов выкручена на максимум)
Контрапункт, Олдос Хаксли - 8/10 (увлекательное чтиво, в некоторых местах у меня был ТЭНТЕМАУНТ, а иногда даже БАРЛЕП)
Автостопом по Галактике - 10/10 (нуфф сэйд, не оценит только тот, у кого нет души).
Что прочитал анон за этот год? Пишите название, автора и свою оценку. Я начну.
"Основание" Азимов - 8/10
"Портрет Дориана Грея" Оскар Уайльд - 8/10
"Колыбельная" Чак Паланик - 4/10. Лютое говно, за что его так любят?
"Великий Гэтсби" Фицджеральд - 5/10. Очень переоценено, как по мне.
"Нейромант" Уильям Гибсон - 7,5/10.
"Американский психопат" Брет Истон Эллис - 9,5/10. Лютый вин.
"Множественные умы Билли Миллигана" Киз Дэниел - 6/10. Занимательно, но написано паршиво.
дальше лень писать.