NASA Releases Trove of Over 8,000 HD Photos from the Apollo Moon Missions
Аноним
OP 12/10/15 Пнд 21:02:49 #1 №11227665 OP 12/10/15 Пнд 21:02:49 #1 №11227665 
А что ты подразумеваешь под интересными?
Бамп лунными просторами.
Твою мамку шлюху, например.
Ну ладно.
Я по телевизору видел что это фейк и никуда они не летали.
А что, в те времена умели в HD?
К твоей мамаше шлюхе залетали, например. Так появился ты, лунный ребёнок.
Астронавт просит подать ключ на 19.
Поломка межпланетного двигателя.
Поломка межпланетного двигателя.
Нет не умели, это сканы фотографий в цифровом формате
Кусок луны заглядывает в иллюминатор.
Неизвестная планета на фоне луны.
Лол, плёнкобоги ссут на цифроблядей!
В те времена умели в плёнку, которая любому современно ХэДэ пососать даст.
Самое прикольное, что полеты пидорашек в космос были засекречены настолько, что как выглядит корабль "восток" стало известно только через несколько лет после полета Гагарина. Ракеты скрывали еще дольше.
Тот хассельблад сейчас стоит примерно как десятилетняя почасовая аренда твоей мамки.
Астронавт преградил путь камешку.
А какие есть пруфы полета в космос Гагарина?
В процессе.
Нечно подлетающее к капсуле с инопланетянами.
Эй, псссс
Камера секьюрити.
Бжжжж бжжж!
На самом деле нет. Там практически нет носителя звуковых волн.
На самом деле нет. Там практически нет носителя звуковых волн.
Пытаясь сфокусироваться на долбанной антенне...
Селфи камешка с астронафтом на фоне луны.
Люк заклинило.
Подписался на тред. Оп, спасибо.
Ну вроде разошлись...
Блять, я вангую просто ВЗРЫВ визгливого кукареканья о том что НИЛИТАЛИ НИКУДА ВРЁЁЁТТИИИ РРРРРЯЯЯЯЯЯ по всему интернету с пруфами из новых фоточек.
Тут недавно новость проскочила, что мол наши энтузиасты решили проверить были ли швятые на Луне. Отправятся типо их следы искать. Кто что думает об этом? Мне почему-то смешно становится от этой хуйни
....
Проклятые туристы теперь не дадут покоя.
Сфоткай типа, на фоне луны.
Готовимсялунным гонкам.
Да перебор, но у нас например в жизни никто не задался вопросом летал ли Гагарин, доверие государству 100%.
Продешевил ты как-то этот хасселблад.
http://news.yahoo.com/camera-used-moon-landing-sold-758-489-104535621.html
За эти деньги его мамка тебе всю жизнь прислуживать будет.
Секретный план захвата луны на малоизученном языке.
....ну и печет сегодня.
Представляю с какой силой он уебал по Луне.
Свобода слова и совести, хуле.
Проверка насоса, турбонадув, компрессоры, тааак, опять ебучая пыль...
Когда они уже раскроют правду? Заебали они, в том числе и Леонов.
https://www.youtube.com/watch?v=hEvwDkP2GFg
- Ты уже сфоткал?
Пойду прогуляюсь...
Между землей и луной радиационный пояс, так что они просто физически не выжили бы там.
Лунный кэмпинг.
- Должно работать.
Пещера неизвестного животного...
мы были на луне, были!! хуле вы говорите что не были?? вот, глядите как доказательства много странных фотографий.
Зловещщщая нога триножника. Брр..!!
А чо они их раньше не выкладывали, а? Ждали пока прогресс дойдет до цифровых редакторов фото?
Они бы не выжили, если бы год там крутились. Но эти пояса пересекаются за десятки минут, и дозе радиации очень далеко до смертельной.
Там мой батя живет, не советую.
>очередная попытка опровергнуть теорию лунного заговора
ОП, зря стараешься.
Всем вменяемым давно понятно, что амеры на Луне были.
Если кто-то верит в заговоры - это его проблемы.
Что сказать-то хотел?
ОП, зря стараешься.
Всем вменяемым давно понятно, что амеры на Луне были.
Если кто-то верит в заговоры - это его проблемы.
Что сказать-то хотел?
>кукарек
ясно.
- Ну ебана, ты сфоткал или нет?
Отправим фоточки этой поломки техникам, пусть ебутся...
Что скажете про развевающийся флаг?
То что ты физику не знаешь, маня.
Пруф.
Луна на фоне чьей-то тени.
Тебе твоя училка по физике пруфать будет когда ты контрошу по маятникам и сохранению энергии завалишь.
Луноходы и марсоходы - тоже миф. У людей просто нет средств доставки техники на такие расстояния, все что мы видим - монтаж и попил бабла. СМОТРИТЕ МЫ СФОТАЛИ ПЛУТОН))))))))) ГОНИТЕ НАМ СВОИ БАБКИ ЛОХИ))))))))
Выкладывали, смотри на наса.гов.
увы, да.
>21 июля 1969 года астронавты программы Аполлон-11 установили на Луне первый уголковый отражатель. Позднее подобные же отражатели были установлены астронавтами программ Аполлон-14 и Аполлон-15. Отражатель Аполлона-15 является наиболее крупным, представляет собой панель из трехсот призм, два других отражателя «Аполлонов» имели по 100 призм, термоизоляция представляла собой тяжёлую коробку из сплава алюминия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D1%8B
Как они преодолели радиацию, ась?
Даун не знает что на луне нет атмосферы и флаг не может так себя вести. Даун верит всему что ему говорят, найс.
Поперек.
Дождемся твоей контроши и выясним кто из нас даун :3
А нахуй они его устанавливали бы?
Маня я уже давно ЕГЭ по физике сдал.
СРОЧНО звоните директору Рен-ТВ!Американцы обчистили его дачу на Луне.
а че нетак с флагом? там верхняя реечка же, даже на фото видно
А что дает этот отражатель?
Допустим, свет с Земли на луну пиздячит сколько-то там времени, а Земля еще и блять вращается.
Нахуй нужен отражатель, если он ничего не отражает?
- Фильтры вроде на месте...
Чтобы любой желающий лазером с Земляшки мог посветить чтобы петушки меньше кукарекали. Но это петушков не останавливает.
Кожа не испортилась?
Не, они быстренько.
Ну это хороший показатель качества образования если великовозрастный даун не может в маятники и моды колебаний.
Кто-то намусорил. Конечно же не мы.
...
Не гони, мы там прилично насрали.
>2015
>верить в космические программы
Короче палю годноту
1)Строим ракеты
2)Делаем вид что запускаем их в космос/на орбиту
3)На самом деле ВСЕ запущенные ракеты падают в океан сразу после запуска. У землян нет технологий позволяющих хотя бы вывести спутник на орбиту.
4)Пиздим деньги из бюджета тип на изучение космоса)))))))))))
5)?????
6)ПРОФИТ!!!
А разгадка простая. Все страны просто пытаются наебать друг друга показывая что могут в космос, чтобы не казаться отсталыми друг перед другом. Хотя в реальности в космос никто не может т.к. это в принципе невозможно.
>верить в космические программы
Короче палю годноту
1)Строим ракеты
2)Делаем вид что запускаем их в космос/на орбиту
3)На самом деле ВСЕ запущенные ракеты падают в океан сразу после запуска. У землян нет технологий позволяющих хотя бы вывести спутник на орбиту.
4)Пиздим деньги из бюджета тип на изучение космоса)))))))))))
5)?????
6)ПРОФИТ!!!
А разгадка простая. Все страны просто пытаются наебать друг друга показывая что могут в космос, чтобы не казаться отсталыми друг перед другом. Хотя в реальности в космос никто не может т.к. это в принципе невозможно.
- Ну всё! Немедленно отдай мне эту камеру!
Причем здесь пидорахи? Полёт на Луну в основном отрицают креаклы-креационисты, а для любого советского человека очевидно, что американцы на Луну летали. Да мы и сами запулили туда несколько луноходов.
> показатель качества образования
Твоего образования, мань
Вообще-то это правда.Посмотри например сериал Теория Большого Взрыва,в одной из серии они напрвляют луч и измеряют чего-то там,короче блестящая штука там есть.И любой может провести подобный опыт.
Маня, но ведь ты не знаешь ничего про маятники а не я.
> т.к. это в принципе невозможно.
небо то твердое, ахахаха, шат и мат атеисты.
Межпланетная лопата.
Я знаю про маятники, даун. Теперь объясни при чем тут флаг на луне и маятники? Подсказка для тупых: связи тут нет
мы да, они нет.
Маленький триножник подобрался к камешку.
>любой может провести подобный опыт
При чем здесь небо? Мы просто не сможем преодолеть силу притяжения для того чтобы выйти на орбиту.
>Я знаю про маятники, даун. Теперь объясни при чем тут флаг на луне и маятники?
Жертва пидорашьего образования, ты навоза въебала?
Подготовка к старту.
ну я говорю, небо то твердое, упирается ракета и не летит дальше.
Флаг на Г-образном флагштоке - маятник в безвоздушном пространстве будет качаться пока твоя мамка не прекратит делать миньеты а этого как мы знаем не произойдет никогда
> маятник в безвоздушном пространстве будет качаться
А пыль будет прилипать к колесам в безвоздушном просранстве?
Скажу что он не развевается, а ведет себя как типичная тряпка, повешенная на палку в условиях отсутвия атмосферы и хуёвой гравитации. Очевидно, что фотка - фейк. Пендосы просто постоили павильон в Голливуде, из которого откачали воздух, а потом еще отправили его почти в свободное падение. Пиндосы на Луну не летали, максимум что они могут делать - это свободно падающие павильоны в вакууме.
Не не. Её боженька щелбаном сбивает. Нехуй православным наверх лезть потому что они черви
А схуя ли ей не прилипать?
а почему нет? она же как то лежит на поверхности луны.
Статика же.
Кормим камешек с консервной банки...
А схуяли прилипать?
А что, в российских учебник врут? Там формулы неправильные или что? Чего несешь то дебил?
С чего ему качаться? Флагшток - это не маятник.
Лежит она из за притяжения, неуч.
>статика
>безвоздушное пространство
КЕК
>это свободно падающие павильоны в вакууме.
По моему проще на луну отправить, чем снимать в свободно падающем павильоне. Это какой же высоты должны быть конструкция
ну и прилипает к колесам по той же причине.
>она же как то лежит на поверхности луны
Так то графитация.
А у колес какая гравитация?
Да, как они с Луны улетели, если этого не позволяет теория относительности?
Флагшток - не маятник, а флаг - маятник.
>Флагшток - это не маятник.
Да ты дружок в глаза ебешься, я выше написал что флаг - мятник.
Причем здесь флагшток?
Зайк, ты пыль на подошвах своих тапочек никогда не видела? Почему она не отваливается под действием силы тяжести, мм?
Плазмоган.
На самом деле нет, просто камера.
На самом деле нет, просто камера.
Ебать, охуенно ты физику сдал чую.
Флаг тоже не маятник.
>флаг - мятник
Он прошит нитями и по сути, как фанера.
>а этого как мы знаем не произойдет никогда
Пиздишь, мамкин физик, тряпочка колыхаясь туды-сюды будет тратить энергию на трение ниточек, волокон м-ду собой и в итоге успокойица.
Потому что у нас есть атмосфера, а на Луне нет.
>Электризация диэлектриков трением может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ из-за различия атомных и молекулярных сил (из-за различия работы выхода электрона из материалов). При этом происходит перераспределение электронов (в жидкостях и газах ещё и ионов) с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоёв с равными знаками электрических зарядов. Фактически атомы и молекулы одного вещества, обладающие более сильным притяжением, отрывают электроны от другого вещества, создавая вихревое движение ионов среды, в которой они заключены.
Бегом в школу.
лично я щитаю что врут пендосы, сфабрикованно все, ловкая ложь в гонке вооружений. послали спутник, остальное досняли в павильонах, а наивные совки купились веря в фэйр плей.
Рыхлим песочек..
Они преземлились с видной стороны и оставили там машинку под сигнализацией,стартовый модуль и тарелку.
У нас есть точные координаты и телескопы позволяющие читать газету оставленую на Луне,не говоря о том что точное растояние до Луны замеряли по лучу что отражался от тарелки.
У нас есть точные координаты и телескопы позволяющие читать газету оставленую на Луне,не говоря о том что точное растояние до Луны замеряли по лучу что отражался от тарелки.
75 баллов
Лунная пыль как цемент по строению гранул, а он липнет охуенно.
это уже слишком толсто Возьми тряпку за два уголка и покочай ей. Удивишься как она качаться будет.
>Почему она не отваливается под действием силы тяжести, мм
Эмм, медвежонок, тут какбы атмосфэрное давление.
Воздух там, вся хуйня.
Списывал в туалете небось, раз ты такой дегенерат
Не прошло недели как очередной споупок принёс это снова в политач.
- Драгоценности в мешок я сказал!
Это давление видимо мамка твоя создает когда заглатывает.
>Пиу-пиу
>Пиу-пиу-пиу
А теперь объясните, ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СДОХЛИ ОТ РАДИАЦИИ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ А? ПОЧЕМУ КАМЕРА ПРОДОЛЖАЛА РАБОТАТЬ, ХОТЯ РАДИАЦИЯ ДОЛЖНА УБИТЬ ВСЮ ТЕХНИКУ? Вот и все, неучи.
>У нас есть точные координаты и телескопы позволяющие читать газету оставленую на Луне,
Нет такого
>не говоря о том что точное растояние до Луны замеряли по лучу что отражался от тарелки.
Тарелка на советском луноходе
Возможно они бурили шахту через центр Земли до Вьетнама, но недобурили и решили её использовать для симуляции поведения звёзндо-полосатой тряпки и прыжков астронавтов при 1/6 G, роняя в шахту павильон для съёмок.
+ к этому вверху есть кратер названый Океан чего-то там в котором разбит наш спутник,который был отправлен вслед за амерокосы,сделал пару оборотов и ебнулся выше них в этот кратер.Это во всех документалках есть,по этому властям начихать на все эти бредни.Факт установлен-летали.
О, может быть на свои источники уровня радиации на Луне ссылку дашь?
Желательно в рецензируемых журналах.
Потому же, почему не подыхают в открытом космосе.
Давление придавливает пыль к подошве?
Ноуп, это кагда Ашот, сосод сверху твой анус буравит своим волосатым членом без смазки.
Вот там у тебя давление, так давление. Весь член в говне, а потом Ашот дает тебе облизать.
В безвоздушном просранстве такого бы не случилось.
>тут какбы атмосфэрное давление
И что "давление"? Расскажи пожалуйста, чем прилипание частицы к поверхности отличается при "давление" и без оного.
Погнали...
Она как цемент.
Да.
Пфффф, но в открытом космосе еще как подыхают. И если бы люди правда летали в космос, то все космонавты умирали еще на первом полете.
ФЛАГ РАЗВИВАЕТСЯ НА ВЕТРУ
@
СЛЕДЫ НА ПЫЛИ НЕ ПРАВИЛЬНЫЕ
@
СНЯТО В ГОЛЛИВУДЕ
>ПОЧЕМУ КАМЕРА ПРОДОЛЖАЛА РАБОТАТЬ, ХОТЯ РАДИАЦИЯ ДОЛЖНА УБИТЬ ВСЮ ТЕХНИКУ?
По твоему спутники как только уходят дальше от земли сразу ломаются? Техника тогда была пленочной, аппаратура большой тяжелой - все работало бы и после ядерного взрыва.
>ПОЧЕМУ ОНИ НЕ СДОХЛИ ОТ РАДИАЦИИ НА ПОВЕРХНОСТИ ЛУНЫ А?
Даже полет на марс сейчас считается предельно допустим по уровню полученного излучения.
> Это какой же высоты должны быть конструкция
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космическая_одиссея_2001_года
>Геббельсович
Итак подведем итоги треда для конспирологопетушков:
1. Флаг не развивается на Луне потому что он - не маятник
2. Статики в безвоздушном пространстве НЕТ
3. Пыль к тапку прилепляет атмосферное давление
4. В космосе тебя за 10 секунд изжарит радиация
не стесняйтесь, дополняйте
1. Флаг не развивается на Луне потому что он - не маятник
2. Статики в безвоздушном пространстве НЕТ
3. Пыль к тапку прилепляет атмосферное давление
4. В космосе тебя за 10 секунд изжарит радиация
не стесняйтесь, дополняйте
Посмотрите все наща фильмы и док-ки.Нигде нет опровержения.Только подтверждение.Мы отправили вслед за ними спутник зависть была и инфа нужна была.
Есть место и координаты приземления.Там техника.Бинокль мощный позволяет разглядеть кратеры.А телескоп в Обсерватории?
Лох-не мамонт лох не вымрет. Естественно некоторые не верят,но что с вас взять если вы несли деньги в МММ,заряжали воду через экран,а?
Есть место и координаты приземления.Там техника.Бинокль мощный позволяет разглядеть кратеры.А телескоп в Обсерватории?
Лох-не мамонт лох не вымрет. Естественно некоторые не верят,но что с вас взять если вы несли деньги в МММ,заряжали воду через экран,а?
>По твоему спутники как только уходят дальше от земли сразу ломаются? Техника тогда была пленочной, аппаратура большой тяжелой - все работало бы и после ядерного взрыва.
Пиздеж.
>Даже полет на марс сейчас считается предельно допустим по уровню полученного излучения
Пруфы, лол.
А Гагарин летал за твердь небесную?
Луна-3 как снимки передала, м?
> В космосе тебя за 10 секунд изжарит радиация
стекломоя опился,а Леонтев?А те кто сейчас на МКС выходят и чинят всякое?
Нет.
Он даже приземлился на парашюте, а потом пиздел, что в капсуле.
Спиздел ровно два раза, тут и в Париже.
И всем похуй.
Там не там радиактивность что ты читаешь в своих комиксов,дебил
Потасовка.
Не было никаких снимков, полеты в космос начались с появлением киноиндустрии, вот и вся суть. Теперь уж компьютерная графика позволяет слетать хоть на марс, хоть на солнце.
Гагарин никуда не летал, ракету утопили в океане, а гагарин в это время сидел дома.
>А те кто сейчас на МКС выходят и чинят всякое
Они на орбите, мань.
Это 200-250 км от поверхности Земли.
А вот через 25к километров начинается ад.
И никого там не было до сих пор.
А что, радиация разная бывает, да? Ну не знал!
Это не та радиация.
долбаеб
Представь.
долбаеб
Я верю в том что там были Амерокосы и ватник.Я верю в науку и факты потверждающие это и слова наших и заморских людей которые следили за ними и также слушали их сигналы.
Спутник нельзя запускать-это будет пиздец как позорно
Спутник нельзя запускать-это будет пиздец как позорно
Разгружаемся.
>Там не там
Тут не тут, долюоёб.
Представь.
>И никого там не было до сих пор
маня наверное думает что для защиты от радиации необходима свинцовая стена метровой толщины
фотка в тему для тех кто в теме
говноед
Чо?
>защиты от радиации необходима свинцовая стена метровой толщины
60-90 см, да.
>А что, радиация разная бывает, да?
Да, зай, разная. Рентген, гамма, нейтронная, альфа, бета. Тебя в школе в туалете запирали, или почему ты такая невежда?
долбаеб
Вот тут поставим туалет.
http://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/vyshe-24-000-km-nad-zemlei-radiatsiya-ubivaet-vse-zhivoe Короче вот вам
> У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна
Не слишком ли подозрительно, что тем кто побывал на Луне так повезло выжить и не изжариться? Еще одно подтверждение что эти "полеты" проводились только в Голливуде.
> У Луны нет поясов Ван Аллена. У нее также нет защитной атмосферы. Она открыта всем солнечным ветрам. Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка, то колоссальный поток радиации испепелил бы и капсулы, и астронавтов на той части поверхности Луны, где они проводили свой день. Эта радиация не просто опасна – она смертельна
Не слишком ли подозрительно, что тем кто побывал на Луне так повезло выжить и не изжариться? Еще одно подтверждение что эти "полеты" проводились только в Голливуде.
Это рептилоиды за американцев летали. Поэтому за скафандрами и лиц не видно. Специально забрала зеркальные сделали, чтобы морд ящеров не увидели.
долбаеб
>Рентген, гамма, нейтронная, альфа, бета.
Та радиация - потоки заряженных частиц от солнечного ветра. Высокоэнергетические протоны и бета-частицы, электроны то бишь. Эта радиация 95% поглощается скафандром, а про корабль вообще молчу.
долбаеб
>60-90 см, да.
нет, гуманитарий
нужна разница в давлении
в т55 и остальных танках она создается вентилятором
Да мудак, это от нейтронов и гамма лучей.
Для справедливости хочу заметить, что защитить биороботов, чтоб они пару дней смогли еще повоевать и защитить белых людей, чтоб они потом смогли нормально жить - немного разные вещи.
Бля.. в случае запуска спутника.Прошу зачислить их стороников к гражданам Сомали.Не хочется позорить Гагарина и саму России.Это будет фейл которым все нас будут тыкать.
Т.к. начнется-Смотрите,эти люди верили в МММ,заряженную воду через телек,стабильность и тд. Но они не поверили своим ученым и всему миру и спустили бабло на хуйну которая даже не взлетит..
Т.к. начнется-Смотрите,эти люди верили в МММ,заряженную воду через телек,стабильность и тд. Но они не поверили своим ученым и всему миру и спустили бабло на хуйну которая даже не взлетит..
Устал немношк.
долбаеб
>Эта радиация 95% поглощается скафандром, а про корабль вообще молчу.
А кто тебе дал право рот открыть, дебил?
inb4: кукарек всё подделка
>Если бы во время лунной экспедиции произошла сильная солнечная вспышка
Но солнечная активность была в норме. А если бы мудака Мухина, или какого долбоеба ты там цитируешь, вовремя вылечили, то и обсуждать было бы нечего.
Есть разные виды радиации по по природе носителей излучения. Где защитится фольги достаточно, где полметра свинца нужно.
Да нехуя кораблем не поглощается, наоборот от осколков атомов металла корпуса она усиливается, поэтому космическую электронику не экранируют.
...
ебать ты дебил
Насмотрятся бля сами пендоского Супермена и давай кричать о радиции.. пиздец просто.
Зверей запускали,даже Абу летал,люди выходили в космос и все живые.Не говоря и бактериях что залетают на астероидах.
Зверей запускали,даже Абу летал,люди выходили в космос и все живые.Не говоря и бактериях что залетают на астероидах.
>Да нехуя кораблем не поглощается, наоборот от осколков атомов металла корпуса она усиливается
а давление внутри корабля ее останавливает
Конкретно радиационные пояса состоят из заряженных частиц. То есть взаимодействуют с электронными оболочками атомов. А протону и гамма кванту надо в ядро уебать, которое относительно атома очень маленькое.
> солнечная активность была в норме
Была ночь?
Защитись мне от любой хуйни с энергиями в пару ТэВ, вызывающие эффект particle shower.
> Советский космонавт Леонов все же вышел в 1966 году в открытый космос – правда, в сверхтяжелом свинцовом костюме. Но спустя всего лишь три года американские астронавты прыгали на поверхности Луны, причем отнюдь не в сверхтяжелых скафандрах, а скорее совсем наоборот! Может, за эти годы специалисты из НАСА сумели найти какой-то сверхлегкий материал, надежно защищающий от радиации?
Однако исследователи вдруг выясняют, что по крайней мере «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» отправились в путь именно в те периоды, когда количество солнечных пятен и соответствующая солнечная активность приближались к максимуму. Общепринятый теоретический максимум 20-го солнечного цикла длился с декабря 1968 по декабрь 1969 гг. В этот период миссии «Аполлон-8», «Аполлон-9», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» предположительно вышли за пределы зоны защиты поясов Ван Аллена и вошли в окололунное пространство.
Тем кто еще думает что на луне кто-то был
что ты несешь долбаеб. радиации похуй на давление кретин. уроки сделал?
На пути назад...
Ну таких то частиц считанные единицы, пиздюк ты блять.
Что тебе ясно, поддуватель?
Уж не семен ли ты часом?
Это твои "пруфы"?
А данные хотябы будут?
> сверхтяжелом свинцовом костюме
Сходи в музей на школьной экскурсии.Там скафандр Леонова
> шел 2015-ый
> никаких полетов небыло врёти я скозал
> никаких полетов небыло врёти я скозал
>Однако исследователи вдруг выясняют
Не исследователи, а исследователь. Один. Мухин. Который электрон от электроники не отличает.
Давление внутри твоего ебучего танка нужно, чтобы не впускать крупные излучающие частицы, радиоактивную пыль и т.д. От проникающего излучения оно нихуя не защитит.
>Всем вменяемым давно понятно, что амеры на Луне были
Ой, пиздуй уже Новосирию освобождать.
Умник ёбаный.
Можешь не наскребать на экскурсию-вот читай https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82_%28%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%29
нахуй иди блять
Какие данные, даун? Может тебе самому сначала школу закончить надо?
я бы не верил источнику, который врёт даже в общеизвестном факте. Для начала, Леонов в открытый космос вышел в 1965 году, а его скафандр был обычным
Попадая в свинцовую оболочку энергетические частицы выбивают из нее кучу осколков, усиливая поражающее воздействие, защищаются водород-содержащими материалами: водой, полиэтиленом.
>А данные хотябы будут
Так читай пруфы американцев, которые давно уже пишут открыто, что они лишь попытались сделать охуенное шоу для своих лет.
Да, им помог реквизит для кубриковской Одиссеи 2001.
>Относится к скафандрам «мягкого» типа, то есть, не имеющим жёсткого каркаса.
>Масса скафандра — 20 кг.
Лол блядь как забавно криптопетушки сами себе в рот ссут. И где там свинец, маня?
И? По-твоему это не свинцовый скафандр?
Там максимум десятки МЭв.
Уеба я же дал тебе ссылку
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%82_%28%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%29
ГДЕ там блять ты видел слова СВЕРХТЯЖЕЛЫЙ СВИНЕЦ ПОД !)) тонн весу??
>уроки сделал
Еще до твоего рождения
> От проникающего излучения оно нихуя не защитит.
А пишут что защищает
Що ж тогда спутники с китайскими микросхемами пропадают?
Ну замеры радиации. Откуда ты своё кукаречное говно достал?
Какой тип, какая мощность излучения? Какую дозу Леонтьев получил?
это я не ктому посту прикрепил,маня.Я свой
На википедии чего только не напишут... 20кг ага
Принеси свои данные, посмотрим.
Friendly fire
Вот сюда смотри. Больше 20 МЭв почти нихуя. Такие частицы из пояса улетают.
http://www.astronet.ru/db/msg/1171214/galper.html
Да Ты Просто ПИЗДЕЦ =)
Бля.. может ты еще с инженерами,с сами Леоновым поспоришь диванный маменькин школьник,а?
Леонов разумеется никогда своего скафандра и в глаза не видел, т.к. он просто актер.
>сторонник теории заговора порвался сильнее, чем от несбывшихся 48 часов
Странно, почему?
Да ты реально тролль =)
Скажи что еще в Мосфильме все сняли крикни в конце ВИ ВСЕ ВРИТЕЕЕЕЕ!
> ты траль!!!!!!!! врети!!!!!!!!!!!
)))))))))))))))))))))))
Я вот могу поверить что амеры часть съёмок провели в павильоне, поскольку никто не гарантировал 100 % картинку с Луны. А тут вся нация смотрит куда делись миллиарды долларов, этим зверям надо что-то показывать, а то вообще всё закроют, летать только на кукурузниках будут. Но чтобы совсем не летали - просто хуйня.
Ага, т.е. ты противоречишь даже своим пастам. Сначала пасту "пруф" того что там радиация принёс, что леонов в скафандре свинцовом выходил а муриканцы в маечках по Луне скакали, а теперь выходит что и Леонов в космос не летал. Ты уж определись, мань.
>в т55 и остальных танках она создается вентилятором
Пиздец дебил. Вентилятором там создается изоляция от внешней воздушной среды, чтобы радиоактивная пыль в танк не попадала. А защита от излучения там создается специальным подбоем.
Леонов мог бы выйти в свинцовом скафандре в теории, на практике конечно не выходил. Американцы даже в теории обосрались.
В лагере...
И на чем же основывается твоя теория если там не был никто?
Откуда данные про радиацию? Или тебе боженька подсказал?
Окружен, но не сломлен.джепег
Нижний РПЗ на 4ккм, дебилы. Леонов гораздо ниже летал. Пролет РПЗ на апполоне - несколко минут, доза ничтожная.
Вы о чём?
Тех-осмотр...
Тащемта да, я на 146 % у них было что-то для телевизора на случай отсутствия сигнала. И для гибели экипажа они что-нибудь пафосное заготовили.
Вентилятор от излучения? Ну может не так жарко будет.
>Вентилятор от излучения?
Сдувает это самое излучение.
>я на 146 % у них было что-то для телевизора на случай отсутствия сигнала. И для гибели экипажа они что-нибудь пафосное заготовили
Обычное дело, для ответственного лица готовится несколько вариантов выступлений, чтоб отсебятину не порол и не мычал в прямом эфире.
Ну да налипает, а так сдул и норм, ну и то что еще летит в строну отлетает, если вентилятор сбоку поставить, перпендикулярно излучению.
Не уверен, что так всё цинично, если бы никто не верил ничего бы не взлетело, слабо представляю себе чувака пишущего некролог на старте, хотя сегодня да, тогда проще делали - все смотрели в небо.
Дальше сами, сосоны.
Инфа 100%:
1. Тред создан Электростальским петухом.
2. Каждый пост с лунным фото и идиотическими комментариями уровня 5-го класса средней школы - это посты Электростальского петуха.
Не пишите в этот тред ничего, не отвечайте Электростальскому петуху, сагайте тред, скрывайте его, игнорируйте его.
1. Тред создан Электростальским петухом.
2. Каждый пост с лунным фото и идиотическими комментариями уровня 5-го класса средней школы - это посты Электростальского петуха.
Не пишите в этот тред ничего, не отвечайте Электростальскому петуху, сагайте тред, скрывайте его, игнорируйте его.
Ностальгирующий романтик в треде, все в вишнёвый сад.
Но ведь я из ДС.
Мимо_оп.
Cвинособака, плиз.
Но почему-то очень похож на Электростальского петуха, не знаешь, с чего бы это?
татсуя :3
Надо же, татсуе, оказывается, иногда надоедает дрочить на детские комиксы и Навального.
>слабо представляю себе чувака пишущего некролог на старте
Некролог нет, речь преза или кто там будет в прямом эфире базлать пишут заранее под разные варианты.
Судьба распорядилась так, что люди, отправившиеся на Луну для ее мирных исследований, останутся там навсегда, упокоившись с миром.
Эти отважные мужчины Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) знают, что надежды на спасение у них нет.
Эти люди отдают свои жизни ради самой благородной цели человечества: поисков истины и понимания.
О них будут скорбеть их родственники и друзья; о них будет скорбеть вся нация; о них будут скорбеть люди всего мира; о них будет скорбеть мать-Земля, отважившаяся отправить в неизвестность своих сыновей.
Своими исследованиями они воодушевили народы мира, заставив их почувствовать себя единым целым; своими жертвами они еще крепче сплотили людское братство.
В древние времена люди смотрели на звезды и видели в созвездиях своих героев. В современную эпоху мы делаем то же самое, но наши герои — это люди эпического размаха, но из плоти и крови.
За ними последуют другие, и уж они обязательно вернутся домой. Человеческие поиски не остановить. Но эти мужчины были первыми, и они останутся такими в наших сердцах, ибо любой человек из будущего, смотрящий по ночам на Луну, будет знать, что есть в других мирах уголок, который всегда будет принадлежать человечеству.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150323/227043755.html#ixzz3oOQrwaYx
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Эти отважные мужчины Нил Армстронг (Neil Armstrong) и Эдвин Олдрин (Edwin Aldrin) знают, что надежды на спасение у них нет.
Эти люди отдают свои жизни ради самой благородной цели человечества: поисков истины и понимания.
О них будут скорбеть их родственники и друзья; о них будет скорбеть вся нация; о них будут скорбеть люди всего мира; о них будет скорбеть мать-Земля, отважившаяся отправить в неизвестность своих сыновей.
Своими исследованиями они воодушевили народы мира, заставив их почувствовать себя единым целым; своими жертвами они еще крепче сплотили людское братство.
В древние времена люди смотрели на звезды и видели в созвездиях своих героев. В современную эпоху мы делаем то же самое, но наши герои — это люди эпического размаха, но из плоти и крови.
За ними последуют другие, и уж они обязательно вернутся домой. Человеческие поиски не остановить. Но эти мужчины были первыми, и они останутся такими в наших сердцах, ибо любой человек из будущего, смотрящий по ночам на Луну, будет знать, что есть в других мирах уголок, который всегда будет принадлежать человечеству.
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20150323/227043755.html#ixzz3oOQrwaYx
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Самое интересное, что я откуда-то знаю это го Татсую.
А разве на луне может быть тень?
Я правда не знаю, поясните посоны.
Я правда не знаю, поясните посоны.
задолбались поди всё рендерить
Не вижу ничего плохого в треде с фоточками высадки на Луне и совершенно насрать создан ли этот тред Электростальским петухом или нет.
В принципе ноудискасс.
На Земле может не быть, а на Луне - если есть Солнце, то тень по идее должна от всего всегда быть.
Это осколок самой Луны, падающий метеорит в пыль распидорасило.
Неудобно. Весь пак где можно скачать?
Да пиздец, с семидесятых сидели и рендерили.
https://vimeo.com/141812811
Нигде. Ручками. там 50 гигов набирается
Пока деньги только на проект собрали же. Идея хоть и глупая, но запуск мини спутника на народнособранные деньги в россии - это вин будет таки.
А что там строилось что то? Ну имею ввиду высотное здание для имитации низкой гравитации?
Бжжж слышно все равно будет. Корпус ровера -> по скафандр -шлем - воздух
Те, кто считают что флаг развивается на ветру - клинические идиоты ( яркий тому пример)
> развивается
Школьник детектед)
Флаг обязан развиваться от накопленной на нём статики, пытаясь принять максимально ровное положение, а у тебя на фотках он как приклеенный т.е. это фейк.
А по моему с флагом все норм. Помялся малость и хорошо держит форму.
>развиваться
Эволюционировать то есть?
>на ветру
Может он от солнечного ветра развивается?
>преградил путь камешку.
>безвоздушном просранстве
Дети ЭГЭ вообще нихуя не знают. Нахуй его ввели?
Лол, чувствую себя теперь настоящим пидорахой. Я думал только один раз летали.
Ты и есть пидораха, просто каргокультируешь.
Присел отобедать говяжьими анусами на работе, а по ТВ форсят пиндосов на луне.
Не иначе, как на Боинг выменяли.
Не иначе, как на Боинг выменяли.
Шесть раз на клыка дали красноблядям
Аргументировано
Если пиндосы с тогдашними технологиями летали на луну, то почему сейчас не могут? Шах и мат!
сказал петух с петушиным флагом маняросии.
Киев освободил уже, любитель стекломоя?
Это огромные деньги.Снятие с производства устаревших компонентов и ракеты.Перешли на Шаттлы.Тоже закрыли проект.
Перспектива полета на Луну ничтожна,не имеет смысла и трат.
Выгоднее слетать на Венеру или Марс.
Иди в жопу Ватник.Такие уебища позорят России.Как лохудры несли деньги в МММ,заряжали воду,верили в стабильность,защищают чувства верующих и сосут у РПЦ которые доит вас как коров.
Иди уроки учи школота.
А если взлетит и долетит, что делать будешь?
Ахахахахх... бабло давно уже распилино =) Вместо спутника картонная коробка которую выбросят в космос и скажут что не взлетело.
Это пиздец... позорище.Никто еще такое не делал.Отсюда вывод-у некоторых так пукан пригорел от америкашек что они решили потратит пару лямов на разоблачение.
Пиздабол.
Все знают, что им напечатать денег, как два пальца обоссать. Просто нет возможности доставить на Луну астронавтов живыми, тем более забрать обратно.
А Американца как прилетели и у летели?
Схера ли нельзя прилете и улететь.Ты там на своем пукане можешь даже улететь ибо притяжение там ничтожно.
Пол века назад возможность была, а сейчас нет?
Ну вот нахуя тратить миллиарды на Луну.
Тут Сирию нужно разъебать в хлам и у России движки для ракет забрать.
Марс в 100 перспективней и окупаем.
Кстати где тот петух и его петушарня что кукарекали что нет координат приземления и нет возможности разглядеть оставленую технику?
Держи пидорашка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11
Держи пидорашка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD-11
Ну возможности разглядеть (с земли во всяком случае) действительно нет.
Титов снял Землю из космоса. Гагарин же ничего не предоставил. Ну надо же - первый полет в космос, а документальных свидетельств нет! "Полет Гагарина" - плохо сделанная липа(чего стоит только фейл с катапультой), сфабрикованная для обгона американцев хотя бы на бумаге газет.
Криптопетухи не знают про мои радиоволны.
Ну что же вы, криптопетухи.
>Нигде. Ручками. там 50 гигов набирается
И хули, никто не скачал и не выложил?
Лень же. Скачай да выложи, а?
Итог второго тура.
Муриканцы не летали на луну потому что:
1. Флаг это не маятник
2. Статики в вакууме нет
3. Пыль прилепает к тапку из-за атмосферного давления
4. В космосе тебя испепелит радиация
5. У Леонова был сверхтяжелый свинцовый скафандр в отличии от муриканцев
6. Но он всё равно не выходил в нем в открытый космос потому что см. п.4
7. Газеты писали что Гагарин спустился в капсуле а не на парашюте
8. Ракеты разбиваются о небесную твердь
9. номинация из противоположного лагеря: радиацию можно сдувать вентилятором
10. Здесь мог бы быть твой аргумент криптопетуха
Муриканцы не летали на луну потому что:
1. Флаг это не маятник
2. Статики в вакууме нет
3. Пыль прилепает к тапку из-за атмосферного давления
4. В космосе тебя испепелит радиация
5. У Леонова был сверхтяжелый свинцовый скафандр в отличии от муриканцев
6. Но он всё равно не выходил в нем в открытый космос потому что см. п.4
7. Газеты писали что Гагарин спустился в капсуле а не на парашюте
8. Ракеты разбиваются о небесную твердь
9. номинация из противоположного лагеря: радиацию можно сдувать вентилятором
10. Здесь мог бы быть твой аргумент криптопетуха
Этим они ещё больше насрали себе за шиворот. Поясню.
В сети натыкался на интересное исследование интузиастов, которые привели факты, что количество фоток не соответствует количеству времени нахождения астронавтом на повертхности луны. Они же там не только фоткались, но еще и запланированные эксперименты проводили. И получается, что чтобы сделать такое кол-во фоток, как было до последней публикации (сейчас которая), им надо было делать фотку каждые 15 сек. А теперь вопрос: а когда они эксперименты проводили?
А сейчас они ещё фоток запостили ебалны
Не смотрел на фотки, но кукарекнул, вся суть либерах. Открой ссылку, дебил. Там большая часть фоток сделана с интервалом в секунду.
Нет ты.
мдя
Они там были шесть раз могли и нафоткать
учитывалось время пребывание за все вылазки и общее кол-во фоток
Но там еще на ноги накладки надеваются.
/zog mode on
Высадок было больше
Дебил блять. Да и вообще, предположим, как бы это оправдывало бы твой обосрамс с количеством фоток?
Как совки угробили Королева - так сразу американцы начали давать всем пососать в космической гонке. Теперь же повсюду ВРЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁЁТИ и кучи идиотских версий коспироулохов.
ВРЁТИ по поводу полёта на Луну кстати происходит из самой сшашки.
>обосрамс с количеством фоток?
Космо-угги?
Потому что никто не знал, вернется он или нет. Полет был тестовым и все понимали, что Гагарин может последовать за кучей дохлособак. О фоточках на память мало кто думал.
мимо-из-ЦПК
Ну все-же знают, что пиндосы няши, и не разуваются в домах, а тут хоть в космосе обучаемость проявили.
Поясните идиоту. Вот я смотрю на фотку с иллюминатором. Откуда такое йоба-качество в ебических годах? Тут же 2 мегапикселя минимум.
Не стоит вскрывать эту тему
ТЕПЛЫЕ ЛАМПОВЫЕ ПЛЁНОЧНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ
Прикиньте как печет патриотам.
50 ЛЕТ НАЗАД ВЗЯЛИ ЛУНУ И СИРИУС ВОЗЬМЕМ!!!
Воу-воу палехче, попей лучше российской мочи да за проезд оплатить не забудь
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
50 ЛЕТ НАЗАД ВЗЯЛИ ЛУНУ И СИРИУС ВОЗЬМЕМ!!!
Воу-воу палехче, попей лучше российской мочи да за проезд оплатить не забудь
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Тут же 2 мегапикселя минимум.
Ебанутый? Какие мегапиксели, у них пленочный аппарат. И да, хороший пленочный аппарат давал йоба-качество уже тогда.
декорации из фольги, пиздец, в Доктор Кто и то лучше.
Самый тупой пост в этом треде, поздравляю. Креаклиат уже в конец ебанулся со своими мегапикселями.
Какие же все-таки охуенные фотки. Просто пиздец.
Ебанашки - это вы. Я говорю не про разрешение матрицы пленочного фотоаппарата которой у него нет, я говорю про разрешение фотки.
вы как хотите а всё равно чёт не верю в эту хуйню. В век три де графона и прочих хромакеев можно и не такое сляпать.
Два чаю. И чего-то они их сразу не выложили, столько лет прошло, за это время можно и не такое нарисовать.
А никого не ебет веришь ты или нет. Есть факты, факты в вере не нуждаются.
Hasselblad 500EL, офигенная камера, пленка 6х6, цейссовский Биогон. Теплая ламповая классика, до сих пор дерет в жопу матрицы, в том числе большинство (не уверен что все, но вполне возможно что и все) профессиональных.
Иди в инстаграме лайки поставь, шизик.
>И чего-то они их сразу не выложили
Инопланетян закрашивали.
>до сих пор дерет в жопу матрицы
Ну она не дерет в жопу матрицы для среднего формата 6x6.
Но эти матриц обычно дерут в жопу тебя своей ценой
Шо, уже многослойные родили?
почему на первом пике флаг развивается от ветра, ведь на луне нет атмосферы и нет ветра
У тебя так флаги развеваются от ветра? Хуево быть тобой, там где ты живешь очень странный ветер.
А они вообще дальше концепта с этими многослойными хоть где-то пошли?
Запомни: флаг - это не маятник.
похоже флаг был чем-то залит типа эпоксидки, потому что на обеих фотках рельеф тряпки одинаковый
Пруф - регулярные современные посещения орбиты с целью выращивания мух, как я слышал.
А на Луну ни одна современная мразь не летит. Значит не может. Значит и не было.
>и одна современная мразь не летит. Значит не может. Значит и не было.
пруф уровня /b/
Просто жэ на луне в 10 раз меньше
я не про пруф лунных высадок говорю, а про его отсутствие, юный завсегдатай /b
Их дохуя, идиот.
Нет, дружок. У тебя пруф отсутствия высадок. Потому что пруфами высадок полон тред.
Шо це?
Пердак твоей мамашки когда твой папашка сказал ей что алименты платить не будет.
Хахил порвался, найс.
Раньше вояджеры запускали, аж два, а сейчас ни одна современная мразь не запускает. Значит не может. Значит и не было.
Повреждение пленки.
Потому что раньше была космическая гонка, а сейчас ее нет. Луна дотационная.
У тебя и Иисус на Луну высадится, если по соответствующих фоток в тред накидают.
Иисуса видно с орбиты? Иисус на Луне отразит лазерный луч, если на него с Земли посветить? Наличие Иисуса на Луне подтверждено первыми людьми космической программы СССР?
Вялое вихляние жопой. Ты можешь лучше.
А ты сегодня у мамки скептик?
Думаешь помимо фоточек пруфов не достаточно?
Ой, не грузи. Просто зашли туда луноход с миссией "Пруф" и покончим с этими сказками
Зачем?
Чтобы сделать такие вот дискуссии более предметными
Ты имеешь ввиду что твой визглизвый кукарек более предметен чем например эксперимент с лазером и уголковыми отражателями на Луне?
Всем срать на дискуссии, АМС запускают ради науки а не чтобы какоим-то дебилам что-то доказывать.
Забудь про отражатели, неугомонный. Снаряжай луноход за пруфами пребывания человеков.
Но зачем если пруфов и так предостаточно?
Лишь в твоём воображении. На деле же, это и не пруфы вовсе, сплошная фикция
Ну мнение анонимного эксперта с сосача конечно более весомо чем многочисленные задокументированные пруфы, некоторые из которых были подтверждены независимыми источниками.
Прям как похождения Иисуса, всё верно. Значит, луноход ты снаряжать отказываешься? Пиши отказ тогда
Похождение иисусика нигде не задокументировано кроме как в книжке сомноительного происхождения и десятка анекдотических историй. Видимо ты не в курсе про научный метод, дружок.
>Забудь про отражатели
Почему?
Читай пост до конца.
>8,000 HD Photos from the Apollo Moon Missions
>8,000 HD Photos
Походу у /zog/ача будет тяжёлый год
Я прочитал. По-прежнему не вижу причины забывать об отражателях.
Ну как же ты не понимаешь. Нужно закрыть уши руками, закрыть глаза и кричать ВРЁЁЁЁЁЁЁТИИИИИИИИИИИИ когда предоставляют факты против твоих не подтвержденных ничем убеждений. Поэтому нужно забыть про отражатели.
>рыжие не знают про мои магнитофоны
Почему при просмотре всех фотографий с луны, абсолютно на каждой фотографии не покидает ощущение что задний фон как будто наложен и он не естественный?
Потому что снималось в безатмосферных условиях с дьявольским контрастом между темным и светлым.
аааа капча дьявольская какая
Потому что атмосферы почти нет. Воздушной перспективы нет, непривычно.
А есть вероятность что задний фон всегда наложен(как это делалось в 60-70тыхгодах Голливуда абсолютно во всех фильмах)?
Нет.
Потому что тупые не придумали ничего лучше чем сплошной чёрный задник поставить.
Потому что звёзд нет. Звёзды тогда ещё не научились рисовать.
Звезды умели рисовать еще до Аристотеля.
Дырку в темном покрывале проделать большого ума не надо.
Почему за все время выступления президентов США и Политиков США, никто никогда не говорит о луне? Самое главное событие для ШТАТОВ, но все про него молчат. Хотя это сильный ход, напоминать что мы нация которая была на луне
Потому что этот аргумент уже заебал всех с семидесятых годов.
Дырку проделать, действительно, большого ума не надо. А воссоздать трёхмерную звёздную карту так, как она выглядела бы на двухмерной чёрной шторе - уже посложней задачка.
Точно, поэтому планетариев не существует - это всё конспирация чтобы прикрыть обман с полётом на луну.
Тогда где жн оно - звёздное лунное небо? Не могу найти его на фотографиях. Дабл_прокладка.жпг
Вообще, отсутствие хоть какого то намека хотя бы на пару звезд, на 8к фотографиях сверхвысокого качества, это просто пиздец странно.
Это как привезти 8к фоток с земли, но ни на 1 не будет голубого неба.
Это как привезти 8к фоток с земли, но ни на 1 не будет голубого неба.
Вероятно ты не можешь его найти потому что ты - необучаемый дегенерат. Это тебе подтвердит любой фотограф пытавшийся сфотать снимок с деталями освещенностью в 10 ступеней и более, тогда как даже самая охуительная цветная плёнка может вытянуть максимум шесть.
За настоящий цвет поверхности луны уже говорили?
За каким хреном НАСА все картинки поверхности луны перекрасило в ч/б ?
Вот ещё.
>кукарек я нихуя не знаю про баланс белого
Ясно. Понятно.
Дебил, выйди ясным солнечным днем на улицу и попробуй увидеть звезды. Так вот - на луне чуть ли не больше света чем на земле днем на улице, если ты поставишь такую выдержку, чтобы их было видно то просто засветишь кадр. Вот тебе поддельный модуль Заря несуществующей МКС, без звезд вообще. И в качестве еще одного подтверждения - Кононенко и Шкаплеров осуществляют выход в открытый космос в подвалах Лубянки, на фоне куска черного ковролина. Звезд также не видно.
Вероятно ты просто - всосавший хуец щенок, потому что изменить время выдержки и поставить на штатив фотоаппарат сможет даже такое говно как ты.
Малаца, засветил кадр.
> звёзд нет
Мда.
Залупой своей что своей.
Этот криптопетушок сломался, несите нового а они уже на подходе
Это говно протухло и воняет, смойте его в унитаз.
Мне вот интересно, почему биомусор который не то что не имеет необходимых знаний по механике, оптике и астрономии, но даже фотоаппарат плёночный ни разу в руках не держал (не то что пытался фотать на него что-то) смеет покукарекать про фековые или не фейковые снимки?
Мне вот интересно, почему ты говно сосёшь. Ни одной фотографии звёздного лунного неба не сделано. Ты обосрался и начинаешь опрожнять своё говно.
Вот такую хуйню ты получишь с выкрученной выдержкой. А теперь попробуй покукарекать что для этого нужна атмосфера.
>Ни одной фотографии звёздного лунного неба не сделано.
Не сделано потому что и не должно было. Еще вопросы или аргументы?
Можешь попробовать мне доказать что они там должны быть, раз начал кукарекать. Хотя с отстутствием системных знаний по физике у тебя кроме жиденького поноса ничего скорее всего не получится.
Такое говно получишь ты, потому что ты говно жрёшь.
Твой аргумент - это срать себе в штаны прилюдно и размазывать говно по монитору.
Это ночная сторона, даун.
Алсо это не звезды, лол.
Откуда там свет, когда они гуляли по темной(несолнечной) стороне?
Обосрался в голос с дегенерата. А звезды ближке к МКС чем Прогресс?
Как же это они НА ФОНЕ ПРОГРЕССА оказались?
Сама под струю пойдешь, маня или тебе помочь?
>я обосрался и у меня кончились аргументы
понятно.
Они гуляли не по темной стороне, они садились в лунный рассвет.
Говно изо рта вынь для начала. Воняет же.
Ты на фоточку свою посмотри лучше, сразу поймешь кто из нас обосрался.
Я вижу, что ты каждый день обсираешься и размазываешь говно по лицу.
Каким образом пленка выдержала 170 (на солнце радусов и ахуенное облучение радиации, а не расплавилась?
Не корми его, очевидно же, что это жирный.
170 градусов
Это не может быть ночной стороной, вон солнце бликует на панели.
1488 градусов
Ну до этого пытался быть потоньше, я вот жду пока он новые "пруфы" принесёт.
Повернулся к солнцу ебало погреть - пленочка нагревается, потом повернулся жопой - плёночка охлаждается.
А я вот жду, когда ты рот от говна почистишь.
И тебя?
А почему у них мозги не расплавились и почему пленка в куче АМС и спутников-шпионов не плавилась? Потому что термоизоляция, блядь.
Я уже понял что у тебя кончились аргументы. Можешь не продолжать.
Во 1 спутники не смотрят на солнце, во 2, не сравнивай технологии 80-90-2000 и технологии 60тых. Как они вообще смогли отправить с такими технологиями на луну, ни разу не сфеилится, и посадить с 1 попытки туда аппарат, вообще загадка. Даже в космос по статистике из 8-10 - 1раз счатился летальным. А тут блядь на луну отправили и все идеально.
Ты для начала своё прыщавоё лицо от говна смой.
>Во 1 спутники не смотрят на солнце
А камера смотрит на солнце?
>во 2, не сравнивай технологии 80-90-2000 и технологии 60тых
В 60-х спутники-шпионы и АМС ничего не фотографировали или у них пленка плавилась?
>Даже в космос по статистике из 8-10 - 1раз счатился летальным.
Откуда у тебя такая статистика? В СССР погибло 4 космонавта в двух катастрофах, у США 14 тоже в двух катастрофах. Летали явно больше.
>А тут блядь на луну отправили и все идеально.
У меня от тебя Аполлон-1 и Аполлон-13.
>Плёнка засветится
>Звёзды видно не будет
>Штатив сломался
>Звёзды видно не будет
>Штатив сломался
>Во 1 спутники не смотрят на солнце
Точно, и летают только по темной стороне.
>не сравнивай технологии 80-90-2000 и технологии 60тых
Спутники «Зенит» с плёнкой с 1961го запускают. Еще аргументы?
>Даже в космос по статистике из 8-10 - 1раз счатился летальным.
DA TI CHTO? A NE PIZDISH?!
<<--
Дружок, это не аргументы, это потужные высеры.
Ну у тебя и таких нет.
Ты околоземную орбиту с поверхностью луны можешь отличить? Где на околоземной радиации в 100раз меньше и температура в 5 раз ниже, чем на лунной.
У меня и плёнка не светится, долбоёб.
>Где на околоземной радиации в 100раз меньше
Шо, прям в сто?
>температура в 5 раз ниже
От Земли-матушки охлаждающие анус лучи добра истекают?
>и температура в 5 раз ниже
Может быть дашь определение температуры в условиях отсутствия конвекции и вакуума?
>радиации в 100раз
Она ни там ни там на много порядков не дотягивает до уровня необходимого чтобы даже засветить плёнку, не то что нагреть или расплавить её.
У Земли матушки магнитное поле есть сильное.
Температура тут при чем?
>У Земли матушки магнитное поле есть сильное.
И что, оно флогистон отклоняет?
Хорошо, допустим, мы малолетние дебилы и умудрились засветить плёнку, снимая звёзды. ну хоть фотография Земли у вас крупным планом есть? Или проектор сломался?
Радиацию
Нука прикинь какая должна быть мощность заряженного излучения чтобы хоть что-то нагреть?
>Хорошо, допустим, мы малолетние дебилы и умудрились засветить плёнку, снимая звёзды.
Ты что, идиот?
>ну хоть фотография Земли у вас крупным планом есть?
Да.
Выглядит как настоящая.
На Луну никто не летал.
Боинг никто не сбивал.
Все пидорасы, ололо.
Боинг никто не сбивал.
Все пидорасы, ололо.
>Ты что, идиот?
Конечно. Я отправил человека на Луну и не смог заснять ночное небо.
Какое ночное небо, там не было никакой ночи, дебил.
Ясен хуй, за ночные переплачивают.
Почему на 3ем пике Земля похожа на стульчак от сральника?
Это солнце, дебил.
Да уж, с фотками Земли они конкретно проеблись. Проектор работает хорошо, но регулировать яркость надо лучше.
> не смог заснять ночное небо.
Необучаемые
Still, i'm waiting for couple of explanations about enormous high thrust engines, beyond human reaction, full health astronauts and shit. And NASA gives me this shit.
>Это солнце
А может, хуй в оконце?
Криптопетух, ну удиви уже чем-нибудь более содераательным чем кукареканье про мамку...
/po/ - Политика и новости
Комета какая нибудь.
Красотищща и зависть, ведь простому Ивану никогда не побывать на луне. Хотел бы и я так же походить по лунному грунту, попрыгать, пощупать камушки, поглазеть на землю.
Да ну нахуй. У меня, как и у большинства жителей россиюшки - постоянные неврозы. Я бы обосрался уже в тот же день, когда бы мне предложили лететь и отказался бы
Всегда завидовал людям с богатой фантазией. Надо сказать, что зависть эта никогда не была выкрашена в тёмные тона.
Конкретно в нашем ИТТ случае некоторой малохольной части социума нравится принимать желаемое за действительное. И винить их, кроме легковерности, не в чем. Отчёты NASA - их библия. Фотки из павильона - иконы. Вот я и думаю, а стоит ли их разубеждать? Только негатив плодим, кмк.
Скоро пидорахи пахомию доведут до состояния луны. Тогда и попрыгают. Хотя нет, ножек не будет.
>некоторой малохольной части социума нравится принимать желаемое за действительное.
Манямирок, сэр.
Бамп во имя Луны!
Вам не интересно про Луну, рачьё?
Ну криптопетухи все разбежались, некого хуесосить.
От удобрения земли зелеными бумажками выгоды больше, чем от полета на луну.
Ты разделом ошибся.
Он не ошибся. В спейсаче его уже обоссали.
Заходим, ищем интересные фоточки.